517 评论

开博12周年庆,博文分类汇总

  每年一次的“周年庆”又到啦!根据历年来的惯例,俺在“周年庆”当天(或前后一天)进行【博文汇总】——把历史上的博文按照分类罗列出来,方便新来的读者了解旧博文。
  顺便说一下:
  今天同时也是【维基百科成立20周年】的纪念日。“维基百科”是俺经常使用的网络平台,给俺带来了很大帮助。也祝贺它20周年大庆。


★对【新读者】的几项说明


  在切入正题之前,先插播几条说明——主要是说给【新读者】听。

◇俺【无法】处理每一个“读者评论”


  在2013年或更早,俺基本上可以做到——回复每条读者评论;但如今,评论实在【太多】,无法逐一回复。
  在这里给大伙儿道个歉——俺的时间/精力非常有限,列位看官请多包涵。

◇尽量【别】给俺写邮件


  最近几年,俺很少处理邮件(理由同上)。
  由于评论是【公开】滴,能被大伙儿看到,所以俺优先回复评论。
  如果你有【重要且紧急】的邮件发给俺,建议你在发邮件之后,再到俺博客最新的一篇博文中,用【留言的方式】提醒一下。

◇对读者评论,俺回复的频度会比较【随机】


  首先,俺如果比较忙,回复读者评论的频度自然会降低。
  其次,为了降低安全风险,俺采用尽可能【随机】的方式回复评论。以免朝廷的走狗摸清俺在线活动的规律。比如说:俺有时候会连续几天不出现;有时候会一天出现几次。
  (注:“网络活动随机化”的好处,参见“这篇博文”)

◇本博客的界面分【桌面版】和【移动版】


  当你用个人电脑上的浏览器访问,默认看到的是【桌面版】;当你用手机访问,默认看到的是【移动版】。
  (注:Blogspot 博客平台默认就是这样设置滴)
  这几年来,俺对【桌面版】做了一些定制开发,增加了一些新功能。用手机访问本博客,需要切换到【桌面版】才能看到“定制功能”。

◇本博客提供【离线浏览】和【邮件订阅】


  这两个功能主要面向那些【不】善于翻墙的读者。具体的使用请参见——博客界面的右侧栏。
  对于“离线浏览”
  俺提供了【电子书打包脚本】,可以把离线浏览的内容打包成一个电子书(epub 或 chm)。这样就可以在手机或平板上阅读俺博客的【全部内容】。
  对于“邮件订阅”
  订阅之后,会在【每篇博文】发布的次日收到一封邮件,邮件内容就是博文的正文。
  “邮件订阅”对每篇博文只会发送【一次】。因此,如果俺后来又修改了博文的内容,你就无法看到俺的修改。


========




  闲话就不多说了。
  (为了保持分类汇总的【精炼】,下面的汇总清单【不含】“网盘电子书更新”的博文,也不含“博客通告”的博文)。
  为了让大伙儿看起来方便,归为几个大类(思维方式、政治、翻墙、信息安全、心理学、管理、编程......)。
  如果你订阅俺博客的时间不长,或许有些老帖子你也会感兴趣滴。


★学习方法与思维能力


学习与人生——700篇博文之感悟
时间与人生——跨入本世纪20年代的随想

如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”
如何完善自己的知识结构

学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY
用提问来促进思维——兼谈【非】技术领域的 WHAT HOW WHY 三部曲
聊聊【折腾】的重要性

聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”
比“欺骗”更有效的洗脑——基于【双重思想】的思维控制
比“欺骗”更狡猾的洗脑——基于【真实数据】进行忽悠

批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”
谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材

各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
思维的误区:幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲
思维的误区:忽视沉默的大多数

读书笔记:《反脆弱——从不确定性中获益》
聊聊【单点故障】——关于“德国空难”和“李光耀”的随想

《如何阅读一本书》——书评及内容纲要
书评:《学会提问——批判性思维指南》
书评:《你的灯亮着吗?——找到问题的真正所在》

如何挖掘网络资源(系列,已写3篇)

聊聊【阴谋论】流行的原因及其弊端
“片面强调 PX 低毒”属于【偷换概念】——茂名 PX 抗议活动随想
学会透过现象看本质,即使现象有时候挺诡异


★心理学


为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验
为啥俺很少看视频?——兼谈“视频”与“文本”在认知心理学方面的差异
为啥俺不常用微博——兼谈时间管理心得

不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害
思维的误区:从“沉没成本谬误”到“损失厌恶情结”

天朝民众的心理分析:圣君情结
天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症

为啥俺要写这个博客——动机的自我分析

书评:《少有人走的路——心智成熟的旅程》
“心智模式”系列:认识你自己——心智模式扫盲介绍
“心智模式”系列:你是如何看待成败的?——兼谈有效归因
“心智模式”系列:如何面对【逆境】?——兼谈“斯托克代尔悖论”

光环效应引发的认知误区
关于社会认同和从众心理——从连环校园凶杀及连环跳楼说起
说说世界杯的球迷——关于粉丝的心理


★政治


◇政治 / 常识


“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考
为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读
每周转载:关于辩证法(网文3篇)

谈革命(系列,已写9篇)
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念
扫盲常见的政治体制
聊聊天朝的政治体制

政治常识扫盲:澄清“言论自由”的各种误区
对政府——多些“监督问责”,少些“煽情感动”

谈谈【体制化】,并推荐《肖申克的救赎》
两个寓言折射天朝政治现状
每周转载:耶鲁教授关于【政治素质】的20条建议(俺的翻译及点评)

◇政治 / 真理部


如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验

五毛言论点评——“每个国家都有审查制度”
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例
关于抹黑 Google——谈谈党国对舆论的操纵手法

看看真理部是如何 PS 照片的
分析爱国主义忽悠的常见类型——顺便戳穿几个流传很广的谣言
看看真理部对利比亚革命的忽悠
关于本拉登的几个误区

朝廷为何落入“塔西佗陷阱”——天津火灾随想
各种迹象显示——党国喉舌正逐渐失去舆论阵地
党和互联网的较量

每周转载:真理部开始对娱乐圈下手——大批自媒体被封号(相关报道及网友评论)
每周转载:尴尬的2017年春晚(各种网友吐槽)
每周转载:不一样的猴年春晚(分享大量网友评论)
每周转载:党国红人周小平惨遭围观——网友称:请不要辜负这个傻逼
每周转载:关于“Gmail 彻底被墙”的网友评论
每周转载:网友热议《没有了祖国,你就什么都不是》
每周转载:关于学雷锋(网文4篇,评论若干)
每周转载:关于《南方周末》事件(网文5篇,照片若干,评论若干)
每周转载:关于真理部的几篇旧文(网文5篇)
每周转载:关于天朝的网络实名制(网文5篇,评论若干)
每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)
每周转载:关于香港抗议洗脑教育(网文3篇,图片多张)
每周转载:关于保钓引发的狭隘民族主义(网文5篇)
每周转载:看看当年的共产党是如何唱高调的(网文4篇)


◇政治 / 权贵


“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想
点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定
相当奇葩的天朝,【劫贫济富】的国度
若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场

看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈“议会道路的改良”行不通
聊聊“赵家人”走红网络的重要意义

王健林及万达集团背后的朝廷权贵家族(习、胡、温、贾、王)
中国电婊李小琳的精彩人生(多图)

习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产
每周转载:巴拿马文件曝光天朝权贵(大量网友评论)
每周转载:网友热议天朝权贵集团的“离岸”
每周转载:郭文贵撕逼王岐山——网友热议“海航、高空寻欢、习王斗”(多图)

热烈庆贺“太子党关系网络”开源项目率先获得朝廷认证
曝光天朝权贵家族——新鲜出炉的《太子党关系网络》(2018年更新)
《太子党关系网络》开源到 GitHub——大伙儿一起来曝光赵国权贵(2016年更新)
曝光天朝权贵——《太子党关系网络》2.2版本发布(2015年更新)
曝光天朝权贵——《太子党关系网络》2.0版本发布(2013年更新)
曝光天朝权贵——《太子党关系网络》1.0版本发布(2011年更新)
关于《太子党关系网络》的常见问题解答

每周转载:关于权力和笼子(网文5篇)
每周转载:关于权贵资本主义(网文5篇)
每周转载:关于天朝的政治改革(网文4篇)
每周转载:关于天朝富豪的移民现象(网文5篇)
每周转载:关于十八大之后的天朝政局(网文3篇)

◇政治 / 共产运动


人类自由的三大死敌——谈谈“共产运动、纳粹主义、政教合一”的共性

面对共产党——民国人文大师的众生相
影评:《苏维埃往事》——帮你看清苏联和纳粹的共同本质
金氏王朝的崛起——聊聊金日成的历次大清洗
最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史

◇政治 / 腐败


分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?
二十年目睹之怪现状——中国学术界、科技界的“奇葩排行榜”
八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇(多图)

每周转载:关于《编译局言情录》的电子书、网文、网友评论
每周转载:米兔运动(MeToo)冲击佛门,佛协会长竟是淫僧(举报材料及网友评论)
每周转载:网友热议近期多名贪官落马

◇政治 / 法制


如何理解“英美法系”(普通法系)——从“英国古代史”聊到“香港国安法”
聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立
美国选举制度为啥这样设计?——兼谈其历史演变
美国政党简史(上)——从“邦联时期”到“南北战争前”
中美政府信息监控的差异——“棱镜门”丑闻随想

被判“谋反罪”的都是哪些人?——“危害国家安全罪”出笼20年随想
每周转载:关于“浦志强庭审”的各方报道和网友评论
每周转载:710事件——全国性维权律师大抓捕(外媒报道及网友评论)

关于2018年修宪的随想
每周转载:两会、修宪、终身制、翻白眼、大外宣(各方报道和网友评论,多图)

每周转载:华为李洪元案——工作996、离职251、维权404(大量网友评论,多图)
每周转载:聂树斌冤案、死刑犯器官移植(相关报道及网友评论)
每周转载:雷洋案第1季——人大校友离奇死亡引大量网友围观
每周转载:雷洋案第2季——北京检方“不起诉”引发轩然大波
每周转载:辽宁交警执法,司机死在派出所,地方衙门称其“身体发生异样”
每周转载:大量网友围观庆安命案,并质疑 CCAV 视频(多图)
每周转载:网民围观长沙警方,区伯收到艳照要挟
每周转载:关于区伯“被嫖娼”事件的相关报道和网友评论
每周转载:网友热议“寻衅滋事”和“泄漏国家机密”的罪名
每周转载:关于“马三家”和劳教制度(网文若干、图片若干)

◇政治 / 八卦


八卦一下天朝党政军的情报机构
如何解读朝廷要员的盖棺定论?

每周转载:习呆呆上台五周年,糗事一箩筐(图片及网友评论)
八卦一下伟光正的十九大
八卦一下“十九大”高层权斗:王岐山高调现身,孙政才黯然落马,栗战书惹上麻烦

每周转载:近期朝廷高层乱象,凸显权力斗争加剧
党国喉舌反遭多次封杀,朝廷高层权斗日渐激烈

呼之欲出的大老虎——与之相比,徐才厚和令计划都不算啥
为啥周永康案还不公布?另八卦一下后续大老虎的热门人选
八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来去职的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来被立案调查的官方报道和小道消息
八卦一下王立军的官方定性
八卦一下薄熙来的净身出户——好戏还没完
八卦一下薄熙来的初审——澄清某些误读和忽悠
每周转载:网友热议薄熙来被双开

◇政治 / 其它


书评:《中国人的性格》
每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性

厉害国真的很厉害吗?——给小粉红们泼点冷水
我们还能指望什么?——钱云会事件有感
汇总最近几年天朝的雷人语录(此文会不定期更新)
聊聊政客的人品

书评:《一九八四》——反乌托邦的代表作
影评:《V 怪客 / V 字仇杀队》


★历史


回顾六四(系列,已写34篇)
每周转载:“六四事件”30周年纪念(各方外媒报道,多图)
每周转载:“六四事件”25周年纪念(【大量】照片和网友评论)
每周转载:“六四事件”23周年纪念(网文4篇)

美苏冷战的缩影——柏林墙简史(多图)
苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略

谈谈三年大饥荒(系列,已写3篇)
每周转载:关于三年大饥荒(网文3篇)

谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠
关于抗日战争——谈谈真理部对历史的篡改
谁是最可恨的人——写给仇日愤青们

中国是从哪个朝代开始落后于西方?

处在历史转折点的小人物们——回首80年代的几则往事
台湾民主运动与独立运动简史

伊斯兰教为何如此奇葩?——关于“巴黎连环恐怖袭击”的随想
伊斯兰教极端主义溯源——“《查理画报》惨案”和“尼日利亚大屠杀”随想
每周转载:伊朗迷你裙的变迁(值得某些毛粉反思一下)

聊聊二战中的日本——分析各方面的优势劣势
二战中日本是如何崩溃的?——兼谈中国战区的作用被夸大


★外交


聊聊“核战略的博弈模型”与“中美新冷战”
从量变到质变——中美关系40年
澄清“中美对抗”常见的一些【误解】
每周转载:约瑟夫·奈谈“美国对华战略”(中英文对照及俺的点评)
每周转载:半导体行业现状——华为全面断供、中芯前景堪忧、弘芯轰然倒塌(网文14篇)
每周转载:“中美对抗”进入【科技脱钩】阶段(网文7篇)
每周转载:中美贸易战升级,双方关税加码(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于美国封杀华为(网文8篇)
每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)

聊聊朝鲜半岛核问题——北朝鲜博弈策略分析
聊聊朝鲜半岛核问题——美国博弈策略分析
如何解读金三胖在近期的外交动作
每周转载:朝鲜试爆氢弹(各方的报道及评论)
每周转载:朝鲜准备核爆,南韩部署萨徳,中国抵制乐天(大量网友评论)
每周转载:金正男遇刺(汇总各方报道及照片)
每周转载:网友热议北朝鲜张成泽倒台
每周转载:关于朝鲜核试验(网文7篇,评论若干)

扫盲《联合国海洋法公约》——帮你更好地解读“中菲南海仲裁案”
澄清关于南海纠纷的常见误解

每周转载:缅甸军机多次越境并炸死多名中国公民(大量网友热议)


★翻墙姿势


如何翻墙——写在 BlogSpot 被封之后(扫盲教程)
“如何翻墙”系列:获取翻墙软件方法大全

学习一下德国人民的翻墙精神

如何让【不支持】代理的网络软件,通过代理进行联网(不同平台的 N 种方法)
多台电脑如何【共享】翻墙通道——兼谈【端口转发】的几种方法
如何用 Privoxy 辅助翻墙?

“如何翻墙”系列:扫盲 Tor Browser 7.5——关于 meek 插件的配置、优化、原理
“如何翻墙”系列:Tor 已复活——meek 流量混淆插件的安装、优化、原理
“如何翻墙”系列:关于 Tor 的常见问题解答
如何用 Tor 访问对 Tor 不友好的网站——扫盲“三重代理”及其它招数
扫盲 Arm——Tor 的界面前端(替代已死亡的 Vidalia)

“如何翻墙”系列:Lantern(蓝灯)——开源且跨平台的翻墙代理
“如何翻墙”系列:扫盲 VPN Gate——分布式的 VPN 服务器
“如何翻墙”系列:简单扫盲 I2P 的使用
“如何翻墙”系列:自由門——TOR 被封之后的另一个选择
“如何翻墙”系列:双管齐下的赛风3
“如何翻墙”系列:新版本无界——赛风3失效后的另一选择
“如何翻墙”系列:扫盲 VPN 翻墙——以 Hotspot Shield 为例
聊聊 GFW 如何封杀 Resilio Sync(BTSync)?以及如何【免翻墙】继续使用?
“如何翻墙”系列:fqrouter——安卓系统翻墙利器(免 ROOT)
“如何翻墙”系列:基于 Skype 翻墙

扫盲 DNS 原理,兼谈“域名劫持”和“域名欺骗/域名污染”
对比4种强化域名安全的协议——DNSSEC,DNSCrypt,DNS over TLS,DNS over HTTPS

用图片传播翻墙软件

2019年6月翻墙快报(兼谈用 I2P 突破封锁)
2017年10月翻墙快报(兼谈用 I2P 突破封锁)
2015年8月翻墙快报
2015年2月翻墙快报
2015年1月翻墙快报
2014年5月翻墙快报(继续补充 VPN Gate 经验)
2013年7月翻墙快报(补充介绍 VPN Gate 经验)
2013年1月翻墙快报
2012年11月翻墙快报(用I2P突破18大期间的封锁)
2012年9月翻墙快报(兼谈复活TOR的方法)
2012年7月翻墙快报
2012年4月翻墙快报
2012年2月翻墙快报

每周转载:关于 GitHub 和 GFW 的 PK(第2季)
每周转载:关于 GitHub 和 GFW 的 PK
面对墙,我们所能做的就是——让 GFW 陷入到人民战争的汪洋大海


★信息安全


“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量
每周转载:EFF 创始人约翰·佩里·巴洛和他的《赛博空间独立宣言》
每周转载:关于黑客文化和黑客精神

为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总
如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕(系列,已写10篇)
如何防止黑客入侵(系列,已写8篇)
如何保护隐私(系列,已写10篇)
信息安全之社会工程学(系列,已写5篇)
如何对付公司的监控(系列,已写3篇)

在线查毒工具 VirusTotal 的 N 种玩法——从“误报/漏报”聊到“攻击者对它的利用”
如何对付公安部门的“网络临侦”?——“黑暗幽灵(DCM)木马”之随想

扫盲文件完整性校验——关于散列值和数字签名

文件加密的扫盲介绍
如何用“磁盘加密”对抗警方的【取证软件】和【刑讯逼供】,兼谈数据删除技巧
扫盲 VeraCrypt——跨平台的 TrueCrypt 替代品
扫盲 dm-crypt——多功能 Linux 磁盘加密工具(兼容 TrueCrypt & VeraCrypt)
TrueCrypt——文件加密的法宝
TrueCrypt 使用经验(系列,已写4篇)
分析一下 TrueCrypt 之死(自杀 or 他杀?)——兼谈应对措施
用图片隐藏信息的技术实现

扫盲 Linux 逻辑卷管理(LVM)——兼谈 RAID 以及“磁盘加密工具的整合”
文件备份技巧:组合“虚拟加密盘”与“网盘”

为什么桌面系统装 Linux 可以做到更好的安全性(相比 Windows & macOS 而言)
吐槽一下 Windows 的安全漏洞——严重性超乎想象
扫盲 Tails——专门强化隐匿性的 Linux 发行版

弃用 Chrome 改用 Firefox 的几点理由——关于 Chrome 69 隐私丑闻的随想
基于安全性考虑,如何选择及切换 Firefox 版本?

扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议(系列,已写4篇)
数字证书及 CA 的扫盲介绍
CNNIC 证书的危害及清除方法

Startpage——保护隐私的搜索引擎,搜索质量等同 Google
使用 GitHub 的几种方式——兼谈安全性和隐匿性的经验
勒索软件是骇客攻击的新趋势,兼谈防范措施及各种误解

◇信息安全 / 动态及新闻


近期安全动态和点评(2020年4季度)
近期安全动态和点评(2020年3季度)
近期安全动态和点评(2020年2季度)
近期安全动态和点评(2020年1季度)
近期安全动态和点评(2019年4季度)
近期安全动态和点评(2019年3季度)
近期安全动态和点评(2019年2季度)
近期安全动态和点评(2019年1季度)

对 OpenSSL 高危漏洞 Heartbleed 的感慨、分析和建议
每周转载:关于“棱镜门”丑闻的相关报道
每周转载:天朝【御用骇客】是如何暴露的?
CSDN 及人人网的用户密码分析


★软件介绍


(注:关于翻墙软件的介绍,归入“翻墙类”,不放在这一章节;与“信息安全”相关的软件,归入“信息安全”类,也不放这里)

扫盲操作系统虚拟机(系列,已写7篇)

扫盲 BTSync(Resilio Sync)——不仅是同步利器,而且是【分布式】网盘

扫盲 Linux:新手如何搞定 Linux 操作系统
扫盲 Linux:如何选择发行版

扫盲 Linux&UNIX 命令行——从“电传打字机”聊到“shell 脚本编程”

如何用 ISO 镜像制作 USB 安装盘(通用方法、无需 WinPE)
如何用【内置硬盘】全新安装 Windows 2000/XP/2003/Vista/2008/7/8(无需光驱和 USB)

扫盲 Firefox 定制——从“user.js”到“omni.ja”
无需任何插件或扩展,定制 Firefox 外观
如何用 GreaseMonkey 扩展 Google Reader

扫盲 netcat(网猫)的 N 种用法——从“网络诊断”到“系统入侵”

Windows XP 大限已至——要不要换系统?如何换?
Google Reader 的替代品,哪个比较靠谱?

磨刀不误砍柴功——聊聊个人 IT 基础设施的完善


★经济


扫盲“货币经济学”基本概念——从“利率”到“央行货币政策”
博弈论入门教程——从基本概念到具体案例

股市点评:为啥大多数散户必定亏钱?——心理学层面的分析
股市点评:一头伪装成“改革牛”的“杠杆牛”

为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告
回顾历史上的加州淘金热——给比特币矿工的忠告

每周转载:中国智商税简史
每周转载:汇市的三个咒符(人民币汇率、官方外汇储备、中国持有的美国国债)
每周转载:2018年这轮股灾到底有多惨,看了你就知道了

每周转载:经济新常态,“中国模式”开始褪色——汇总2015年各行业萧条的报道
每周转载:天朝近期的宏观经济形势很不妙(国内外各方报道)

每周转载:关于天朝近期的股灾(外媒报道及大量网友评论)
每周转载:关于银行“钱荒”、地方债和理财产品
每周转载:帮你分析天朝的房地产市场
每周转载:关于天朝近期的宏观经济数据
每周转载:关于社保和养老(网文6篇)
解读《郎咸平10月22日在沈阳的演讲》


★企业管理与职场经验


什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?
成功学批判——简述其危害性及各种谬误
每周转载:关于人生(网文3篇)

每周转载:德鲁克谈【自我管理】——《哈佛商业评论》史上最受欢迎的文章
二八原理在管理中的应用(系列,已写3篇)

硅谷 CEO 们的教父——分享安迪·格鲁夫的管理经验
俺的招聘经验(系列,已写5篇)
招聘的误区

如何成为优秀开发人员(系列,已写7篇)
跳还是不跳,是一个问题——跳槽时该如何权衡?
闲话个人品牌的包装——从李开复离职联想到的
如何包装个人品牌?
唐骏的问题,仅仅是虚荣心那么简单吗?


★环境保护


谈谈环保问题的根源和解决之道
从几个不同的角度聊聊“雾霾的危害”

每周转载:连云港民众抗议核废料处理厂(相关报道及网友评论)
每周转载:上海金山区反 PX 环保抗议活动(大量图片)
每周转载:广东茂名反 PX 环保抗议活动(照片及网友评论)
每周转载:关于毒大米和土壤污染
每周转载:关于宁波镇海的环保抗议(评论若干,照片多张)
每周转载:关于启东的环保抗议(照片多张、视频若干)
会叫的孩子有奶吃——启东人民在行动,上海人民怎么办?
每周转载:关于什邡的环保抗议(网文3篇、照片若干、视频若干)


★科普


科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误
扫盲非洲猪瘟,点评中国疫情
聊聊不同学科中的坑爹翻译


★教育


聊聊麻省理工学院(MIT)的恶作剧文化——阿里巴巴月饼事件随想
每周转载:高考背后的“公平问题、人口问题、腐败问题”(网文3篇)


★时事点评


◇时事点评 / 原创博文


变相的“全民公投”,垂死的“一国两制”——2019香港区议会选举随想

“盛大庆典”难掩【内忧外患】——天朝沦陷70周年随想
十九大闭幕一个月,点评天朝的几条热点新闻

2020年美国大选的选情分析
2016年美国大选的选情分析
闲聊中美文化差异——9·11十周年随想

中共的“切尔诺贝利时刻”——武汉肺炎疫情随想
看看天朝官僚系统多么低效和无能——天津大爆炸随想

你意想不到的恐怖主义帮手——昆明暴力袭击事件随想
点评“台湾服贸问题”和“太阳花学运”
三中全会解读:名为改革,实为集权,天朝或重回个人独裁

行动起来,为了自由和开放的互联网
国际电信世界大会以失败告终——互联网躲过一劫

天朝的人命不值钱——动车追尾事故有感
7·23动车追尾事件一周回顾

让拆尼斯的茉莉花绽放
中国茉莉花革命——227集会多图回顾
参加茉莉花集会的注意事项

◇时事点评 / 每周转载


每周转载:朝廷推香港版《国安法》,【一国一制】降临(外媒报道8篇)
每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(10月至11月)
每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(9月初至10月初)
每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(8月初至9月初)
每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(7月初至8月初)
每周转载:香港“反送中”抗议活动的外媒报道和网友评论(6月16日至6月22日)
每周转载:香港“反送中”抗议活动的外媒报道(6月9日至6月15日)
每周转载:香港雨伞革命的外媒报道和【大量】照片(11-19至12-2)
每周转载:香港占中民主运动的外媒报道和【大量】照片(9-29至10-2)
每周转载:香港占中民主运动的外媒报道和【大量】照片(9-22至9-28)
每周转载:关于香港和澳门的特首选举(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于“一国两制白皮书”和“国台办言论”(大量网友评论和图片)

每周转载:关于习呆呆的93大阅兵(各方报道及网友评论)
每周转载:关于三中全会(网文5篇,评论若干)
每周转载:关于朝廷近期舆论和习近平的嘴脸
每周转载:“伟光正”的十八大(评论若干,照片多张)

每周转载:李鹏毙命,普天同庆(大量网友评论)
普天同庆金二胖归西

每周转载:刘晓波病危,举世关注,各方声援(大量网友评论)
看看网友如何评论刘晓波得诺贝尔和平奖
那些对抗诺贝尔奖的政权——和平奖颁奖致辞有感
每周转载:关于莫言的争议(网文4篇)
每周转载:网友热议莫言获诺贝尔文学奖

每周转载:“武汉疫情”爆发的时间线——【政府失职】堪比“非典/SARS”时期
每周转载:武汉疫情众生相——【平民篇】(大量网友评论,多图)
每周转载:“武汉疫情”暴露中国官僚体制弊端(网文6篇)
每周转载:魏则西事件、百度广告、莆田系、军队医院(各方报道及网友评论)
每周转载:疫苗之殇,万民遭殃(大量网友评论)
每周转载:关于“全国性疫苗丑闻”的引申阅读(网文5篇)
每周转载:震惊全国的山东疫苗事件(各方报道及网友评论)

每周转载:超级富豪王振华性侵9岁女童(大量网友评论,多图)
每周转载:汇总未成年人被性侵被嫖宿的案件(38起,附图)
每周转载:携程托儿所虐童事件(各方评论及照片、视频)
每周转载:幼儿园集体服药事件和相关抗议活动(网文若干,照片多张)
每周转载:关于“全面放开二孩”和“奇葩的计生政策”(各方报道及网友评论)

每周转载:关于盐城市响水县的化工大爆炸(相关报道和网友评论,多图)
每周转载:汇总中石化输油管爆炸事故(图片若干、评论若干)
每周转载:关于“东方之星”沉船事故(外媒报道及大量网友评论)
每周转载:关于哈尔滨桥梁垮塌事故(网文3篇,微博若干)

每周转载:全国各地的水灾以及背后的人祸(多图)
每周转载:汇总北京7-21暴雨的照片和评论

每周转载:关于新疆“民族、宗教、恐怖主义”问题的报道和分析(网文8篇)
每周转载:关于西藏日益频繁的自焚事件(网文5篇)

每周转载:关于土耳其击落俄罗斯战机(相关照片及网友评论)
每周转载:关于“俄罗斯卢布崩盘”的媒体报道和网友评论
每周转载:关于苏格兰独立公投的网友评论
每周转载:关于埃及近期的政局

每周转载:最近半个月的15起大规模罢工/维权事件(上百张照片)
回顾2011年重大群体事件(多图)

每周转载:上海外滩踩踏事件,相关报道和网友评论
每周转载:关于京温女孩袁利亚之死(许多评论和照片)
每周转载:关于朱令铊中毒案(网文5篇)

每周转载:关于雅安地震的种种乱象(大量网友评论和图片)
每周转载:关于禽流感的网友评论

每周转载:天朝科研的奇葩——透明计算,相关报道和网友评论
每周转载:关于中国体育的举国体制(网文4篇)


★编程


(注:近几年,编程类博文已经写得比较少了——精力都放在“政治”、“翻墙”、“心理学”、“历史”。
“普及这些领域的知识”比“普及编程”更重要,受益的人更多)

每周转载:IT 大牛谈编程语言(网文3篇)

架构设计:生产者 / 消费者模式(系列,已写4篇)
架构设计:进程还是线程?是一个问题!

C++ 的可移植性和跨平台开发(系列,已写6篇)
C++ 对象是怎么死的?(系列,已写4篇)
书评:《C++ 101编程规范》
C++ 多线程调试和测试的注意事项
C/C++ 中一个简单的 enum 手法(idiom)

Java 新手的通病(系列,已写5篇)
Java 性能优化(系列,已写4篇)
Java 新手进阶,细说引用类型

为什么俺推荐 Python?(系列,已写5篇)

有关封装和信息隐藏的误区
再举几个动态语言 eval 手法的例子
求质数算法的 N 种境界(系列,已写1篇)

聊聊分布式散列表(DHT)的原理——以 Kademlia(Kad) 和 Chord 为例


★开源项目


澄清“自由软件、开源软件”相关概念及许可证的误解
如何选择开源项目

GitHub 通告:整理了一个 C 和 C++ 开源库的清单(含示例代码)

开源点评:ZeroMQ 简介
开源点评:Protocol Buffers 介绍
开源点评:Sqlite 数据库扫盲
开源实践:Sqlite 的使用场景
开源点评:cURL——优秀的应用层网络协议库
开源点评:源代码版本控制系统介绍
开源项目:【自动】绘图工具 Graphviz——《太子党关系网络》就是用它制作


★软件工程


软件工程进阶之每日构建(系列,已写5篇)
如何开展灰盒测试(系列,已写4篇)
二八原理在软件开发中的应用
书评:《人月神话》


★IT 业界八卦


聊聊大伙儿(包括某些职业围棋手)对 AlphaGo 的误解
每周转载:AlphaGo 超快棋遍虐人类高手(职业棋手讲解及大量网友评论)
每周转载:关于人工智能对人类的影响(网文3篇)

老流氓 CNNIC 的接班人——聊聊“沃通/WoSign”的那些破事儿
CNNIC 干过的那些破事儿

“传统博客”过时了吗?——兼谈各种媒介形态的优缺点
每周转载:Google Reader 之死
Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训

Google 收购摩托罗拉移动,仅仅是为了专利吗?
高处不胜寒的苹果
Oracle 收购 SUN,会有啥影响?
微软需要 Twitter 来对抗 Google
从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2021/01/12-years-blogging.html

517 条评论

  1. 一转眼看博主三年了,三年钱我还是个粉红,谢谢博主的博文重塑了我的世界观。

    回复删除
    回复
    1. 俺看了博主8年以上,但俺早已看穿博主是【支那蛆】。
      它的醜陋嘴臉,刷新了俺對支那蛆的看法。

      删除
    2. 俺收集的【支蛆博主】的【醜陋嘴臉】,歡迎大夥兒添加:

      1.中國共產黨【一般黨員】是【無罪】的
      2.認為【華人】是【種族】
      3.支持【社會達爾文主義】
      4.推薦【劉慈欣】作品,是【劉慈欣】的粉絲
      5.格言中推薦【極端民族主義者】的思想
      6.公開收集用戶信息,親口承認實時抓取所有評論,【拉清單】
      7.宣揚【看新聞沒有意義】,號召讀者【兩耳不聞窗外事,一心只讀聖賢書】
      8.號召讀者【不要跑路】,在糞坑親自體驗【迫害死亡】
      9.避重就輕,不譴責大科技公司【破壞言論自由】。

      支蛆果然都是共蛆的打手。

      删除
    3. 俺通過看清博主嘴臉,只能祝支蛆早日滅絕(包括支蛆博主)

      删除
    4. 本來以為,十年前的博主是支納粹,推薦【社會達爾文主義】,但現在改邪歸正。
      可是去年支納粹博主發表【華人是種族】的言論,令人嘩然,它是支納粹的證據已經座實。

      删除
    5. 博主怎么看这波比特币大涨,透漏什么信息?

      删除
  2. 如今美国局势混乱,极左势力翻云覆雨的把拜登推上了台,推特、脸书、谷歌、亚马逊等大公司正在成为数字极权的代表,blogspot也未必安全了,博主是否有打算停止更新?

    回复删除
    回复
    1. 【支蛆博主】醜惡的一面,它不譴責大科技公司,反而持續使用它們的服務,助紂為虐,是邪惡勢力的幫兇。

      删除
    2. 极左也对tg不满吧,只是目前说的话没有川普那么严重
      博主不是也说了吗,要 听其言 更要 观其行

      删除
    3. TO null 2单元
      观拜登其行,45亿美元大案,内阁一个比一个亲共。

      删除
    4. 博主也是支持拜登的左派,大家散了吧

      删除
  3. 光編程先生博客頁面那些名言,都很值得打包下來一讀

    回复删除
    回复
    1. 【支蛆博主】在博客引用了迫害少數民族的緬甸民族主義者昂山素季的名言,讀者多次反饋,它都不做修改。

      俺的點評:支蛆博主是想做【習近平2.0】

      删除
  4. 转眼又一年,感谢编程随想兄,希望共匪倒台后能有幸见得庐山真面目:)

    回复删除
    回复
    1. 博主写过一篇分析[url= https://program-think.blogspot.com/2015/01/Islamic-Extremism.html?m=0]伊斯兰教极端主义[/url]并为其“ 溯源”的文章
      所以恐怕就算是中国的民主化转型成功过后也不能暴露身份了……
      同时,如果身份暴露,也不方便以后监督中国的新政权(参见护照被取消然后现在已经拿到俄罗斯绿卡的斯诺登夫妻俩……)
      顺便吐槽一句,别个的娃儿都快可以去打酱油了,俺却还是单身狗����

      删除
    2. 修改一下:
      博主写过一篇分析[url=https://program-think.blogspot.com/2015/01/Islamic-Extremism.html?m=0]伊斯兰教极端主义[/url]并为其“ 溯源”的文章
      所以恐怕就算是中国的民主化转型成功过后也不能暴露身份了……
      同时,如果身份暴露,也不方便以后监督中国的新政权(参见护照被取消然后现在已经拿到俄罗斯绿卡的斯诺登夫妻俩……)
      顺便吐槽一句,别个的娃儿都快可以去打酱油了,俺却还是单身狗:(

      删除
  5. 随想兄应该点评一下近期的拼多多事件

    回复删除
    回复
    1. 就像博主之前说的,那些具有更长时效的文章价值更高。而点评时事在这件事情热度过去后价值就会变低。如果你是博主你会发哪种文章?
      而博主发的时事点评类文章,大多由时事为跳板,引入生命周期更长的内容。比如沦陷70周年的点评,就以沦陷日为跳板,提到了天朝面临的问题。这些问题大多具有更长的时效

      删除
    2. 支蛆博主又開始屏蔽言論了,它跟大科技公司同流合污,沆瀣一氣,集體作惡。

      删除
  6. 博主啊,您认为这是个 https://program-think.blogspot.com/2009/08/examples-of-eval.html 优点,可以直接用eval,但实际上俺认为这么做非常不安全,特别还是对输入不加检查的情况下。现在python和js都不推荐这么做了

    回复删除
    回复
    1. TO 前篇博文搬运工(63单元)
      “纳米科技”能否让硬件达到“边际成本为零”?
      俺认为不能。或者更严谨地说,大部分情况不能。
      这由“物质”与“信息”的本质性差异决定——
      “信息”虽然依赖于物质,但它本身【不是】物质。

      1、
      信息是可以凭空创造的(通过复制,一份变成 N 份)
      信息的成本,主要在于“存储介质的成本”。基于摩尔定律,该成本以指数级下降。
      所以信息能够做到“边际成本为零”(严格说是“边际成本趋向于零”)。

      2、
      对于硬件,即使你用了纳米技术(或类似的技术),有些东西你是没法凭空创造的。
      比如说:
      即使你用了纳米技术,你还是没法以【低成本】的方式创造出某种稀缺的元素(原子)。
      (通过“核技术”创造稀缺的原子,成本很高)


      ===========

      您没有抓住重点,物质本身的组成不重要,他们如何结合成你想要的形式(从最微观的化学键到宏观的组装等)才是关键,在这个转变中的“熵是重点”

      删除
    2. 赞同 eval 是赞同 eval 带来的表达能力。不过由此带来的安全问题确实值得注意。安全或者是程序分析邻域把找出此类问题的手段称为污点分析。

      删除
  7. 從2011年開始看樓主的博客記得那時還是google+,後來也跟隨博主到了這裏,爲了安全不怎麼發表評論,以前對政治不怎麼感冒,但自從被共匪強拆逼遷兩次房屋後對這共匪政權真是深惡痛覺,另外對自己從沒有做過一天腦殘粉紅而感到驕傲,謝謝博主政治博文的分享

    回复删除
    回复
    1. 支那蛆一個無辜的都沒有,即便是博主這樣,它的本質也是企圖【維穩】的支蛆。

      删除
    2. 真是會顛倒黑白,一天在各樓層留言搗亂有何意義?

      删除
    3. 支蛆還敢說它們是白的?
      俺攪糞坑就純屬看蛆坑笑話,當然沒有任何意義。

      删除
    4. 支蛆博主和它的腦殘粉,黑歷史大把,挖出來全是黑滴。
      它的反共力度越來越低,【維穩】傾向越來越強。支蛆博主還暴露出它【愛支那】,欽點【華人是種族】,可見支蛆都是支納粹。

      删除
    5. 去你媽屄的狗雜碎支那賤畜,滾出老子的評論層,共匪的走狗,你一天到晚無是生非的搗亂你狗日的就不怕報應,狗日的共奴滾出去。

      删除
    6. 糞坑支蛆急了連自己都吃。。。它不敢吃支共,只敢吃自己。

      删除
    7. 支蛆滾出互聯網,滾回你的支那局域網去!

      删除
    8. 自從俺看到支蛆博主的博客以後,對支那蛆真是深惡痛絕,支蛆傳播【支那病毒】,危害人類,應當滅絕。

      删除
    9. 肏粉紅五毛全家女性2021年1月15日 下午10:27:00

      肏你媽屄的賤畜,共匪走狗一天擾亂視聽,你這狗日的雜碎對反共有何建樹?去你媽屄的粉蛆,你除了顛倒黑白還會幹什麼?狗雜碎你以爲你三兩句話就可以顛倒黑白?你狥日的只是一只粉蛆罷了,祝你狗日的全家早進火葬厂,呸,狥日的賤畜,爲了五毛連靈魂都出賣的畜生。

      删除
    10. 俺非常同意支蛆肏粉紅五毛全家女性的觀點。。。俺揭穿支蛆,支蛆就怒幹粉蛆。。。那俺還得繼續揭穿才是。

      删除
    11. 说下我对于中共看法的转变:
      2020年初新冠过后我真的信了中共那套所谓的“制度优越性”,认为中央集权制度确实比西方的制度要好,直到今年经济不断下降,各种公司开始用力压榨员工,最近看到的员工猝死、跳楼新闻比前几年的总和都要多
      而作为党媒对这种现象连屁都不敢放,连八小时工作制都不敢提,我现在觉得去年那样不惜一切代价封城只是为了保护廉价劳动力罢了(对于底层老百姓在官员眼中就是两种积累政绩的路径,GDP&扶贫,他们不是人,而是数据)
      最近“饿了么”外卖员自焚,原因是平台不给工资,这么大的事情上了几天热搜就没了,党媒和“饿了么”公司都没有做出任何回复,也不知道是权利寻租还是权利被资本渗透,墙内居然有人还希望改良,目前的现状只有革命才能解决。

      删除
    12. 我的天哪,支那蛆【自焚】自己烤熟自己給其它蛆吃。為啥不發揚【中華傳統文化】,當街生吃它的上司。

      删除
    13. 11单元这头支那贱畜真是毫无原则,一会儿一个想法的,俺估计共匪扔给它一根骨头,它立马就歌功颂德辣

      删除
    14. 看来12单元这头支那蛆非常了解它自己嘛

      删除
    15. 樓上的支蛆又在【以己度人】啦,俺的結論都是從【觀察支那蛆的行為】得出滴。

      删除
    16. 不用否认辣,你虽身为支那蛆也不【丢人】,至少深刻的认识到蛆的劣根性,不是很好么

      删除
  8. 继续询问BIOS硬盘锁是否影响读写?以及他的原理和软件加密的区别

    回复删除
  9. 编程随想前辈,冒昧请教一个问题!
    vpn gate这个软件安全吗,会不会跟天朝的gov有合作?!!
    这个软件是我查资料的时候导师告诉的,我最近用它注册一个品葱帐号,准备发言之前突然手一抖,赶紧来问问您!
    因为我平时发现vpn gate上的server,只有带有“japan academic”标记的那几个ip能连上,别的都被封了,会不会是gov故意留这几个蜜罐,然后监视我们?瑟瑟发抖...

    回复删除
    回复
    1. 因为japan academic那些节点同时也承担这科研合作的用途,如果VPN端口再是443,那GFW就更难以区分了。
      为了保障跨国科研合作,GFW就放过了那些节点。
      我反而觉得japan academic比较可靠,算是日本科研机构背书吧。
      但是你在品葱发言。。。那VPNGate只应该作为TOR的前置代理,赶紧看看博主相关博客吧

      删除
    2. 原来是葱油。
      光看没事,想发帖就上tor。

      删除
  10. 回复
    1. 支共兩頭押注,支那蛆作為打手,加大撕裂美國。

      删除
    2. 輪媒、郭媒、微信群的支川,通過【另類事實】扭曲美國輿論。
      編程隨想,通過【維穩】,維護【習蛆蛆統治】。

      它們都是萬惡的【支蛆媒體】。

      删除
    3. 支蛆博主說:“维基百科”是俺经常使用的网络平台,给俺带来了很大帮助。

      可見蛆博主它還沒有從【知識快餐】中畢業,自己查維基百科,比支蛆博主複製粘貼要強。

      删除
  11. 博主你好,Firefox的收入一部分是来自Google的,那为什么还继续使用Firefox呢?希望博主能够简单谈谈选择相关服务的决策过程。谢谢!

    回复删除
    回复
    1. 博主你好,Firefox的收入一部分是来自Google的,那为什么还继续使用Firefox呢?希望博主能够简单谈谈选择相关服务的决策过程。谢谢!

      删除
    2. Blogspot也是Google的,支蛆博主是大科技公司的幫兇。

      它從不譴責大科技公司侵犯【言論自由】。

      删除
    3. 制作Firefox的Mozilla公司的上级Mozilla基金会是非盈利组织,也就是说Mozilla出售用户数据用来盈利的动力更小

      删除
  12. 在华川粉的自媒体成为(华人圈)主流的时代,难得还能见到博主的文章。
    川普在1月6日的所作所为,让整个美国蒙羞。
    作为一个从没有从政经历,但是成功实现跨界奇迹的总统,川普本身是这个宪政体制最重要的形象代表,现在你因为不如意(且不论大选是否真有舞弊),就反过头来,用宪政下不可能被接受的运动方式,来试图破坏宪政的程序,满心想要推翻这个成就你的体制,这到底是为抽干沼泽,还是权柄永固?

    回复删除
    回复
    1. 支蛆又在曲線黑川,川普本人並沒有支持入侵國會大樓,也並沒有修憲無限連任。

      可見支那蛆干涉美國大選是真的。

      删除
    2. 即使有舞弊,你川普也不该捣乱,老老实实交权就行了。反正反共大势已成,大选早尘埃落定一天,推翻中共就早一天。
      智商感人啊。

      删除
  13. 各位博主的读者,如果你有telegram账号,欢迎关注电报频道 https://t.me/programthink 以及讨论群组 https://t.me/program_think

    上述频道和讨论群组都是由博主的某些热心读者维护和管理,如果你做好了安全措施,同时想要在一个单纯反共和友善的空间里交流信息,欢迎加入进来。

    友情提醒:讨论群组中的支黑言论和类似的言论(不管有无信息量)都会被管理员删除,相关发言者会被封禁。

    友情提醒2:加入讨论群组者,若48小时内未发言,将会被管理员视为僵尸和机器人,从讨论群组中删除。

    分享一些轶事吧:编程随想的非官方电报频道在几年前就创立了,而直到最近才建立非官方电报讨论群组,是因为电报公司终于给客户端开发了匿名群组管理员的功能,只要在管理员的权限中开启 "保持匿名",管理员就能以群组名义发布内容,并且还能在成员列表中隐身。

    本频道从今天开始由维护者提供义工服务

    服务范围(暂定):在本频道的相关群组 (https://t.me/program_think)内,不定时地为想要免费(同时稳定高速)翻墙的网友提供无偿指导帮助。

    回复删除
    回复
    1. 支蛆網警每次都來打卡釣魚

      删除
    2. 暂时还不能确定这个群的安全性,俺建议读者不要贸然加入。
      另: 千万不要下载他人提供的VPN等软件!

      删除
  14. 时间过得真快,又到了周年庆啦。催更一下博主的政党史中篇!

    回复删除
  15. 久未光臨,愈發熱鬧。恭祝博主洪福齊天,日進鬥金,八面來財。

    回复删除
    回复
    1. Sister, I am also in North America, can we have a dinner date?

      删除
  16. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午7:30:00

    论博主的《论革命》
    听说博主只会看最新的几篇博文下的评论,所以就把这篇摆这里了。前几天回顾了一下博主的论革命,结合了一下自己的想法提几点内容。

    1.目前来看,对于中国现状,网络不一定利好于传播民主思想
    编程随想作为一个网络上的提倡民主的博客,与之对立的是中共的口舌。民主更有利于民作为共识不再在此处讨论,仅仅考虑在宣传层面的优缺点
    稍微分析一下两者的优缺点:
    民主势力 中共小粉红势力
    优点 逻辑清晰,
    有理论支持,
    信服民主理论的人坚定程度很高 理论简单,
    易于传播,
    煽动鼓动性强,
    可以在墙内大肆宣传
    缺点 理解与认可需要花费大量时间,
    不能在墙内大肆宣传
    煽动鼓动性弱 信服共产主义的人坚定程度不高
    逻辑混乱
    1.正因为共产主义的理论是错误的,所以为了传播和洗脑,理论可以做出任意形式的改变,因此本身相比民主就具有更快的传播速度。再加之互联网影响,互联网不仅仅加速民主思想的传播速度,也同时加快共产主义的传播速度。
    2.从理论上来理解并认同民主需要大量时间(相比共产主义而言)。需要有经济学,社会学,逻辑学等一些方面的基础知识才能从理论角度认可民主。由此带来的好处是理解认同民主的人更不容易变卦。
    但是,由于中共统治环境下,两种理论的竞争并不是均衡的,所有人天生会潜移默化受到共产思想的影响,因此民主势力的好处“理解认同民主的人更不容易变卦”并不能在宣传层面构成优势。在整体上而言,民主思想的传播从以前无互联网时代的“民主传播,独裁截堵”转变为现在的互联网时代的“民主传播,独裁也传播”并不意味着民主具有宣传优势

    2.小粉红可能比想象的更多更坚定
    往往我们会说小粉红是幸存者偏差而实际上并没有那么多。我个人更愿意相信这并非幸存者偏差。很多小粉红具有翻墙能力,具有基本的价值观和伦理道德,但是仍旧能看到在墙外四处脱粪(比如博主zhao项目的评论区,基本两种思想参半,考虑到这个项目被墙了,能看到的人里面还是两者参半就更能说明实际上小粉红也许比想象的要多)。
    第二点在于小粉红的成因。一般认知下认为小粉红是无能,低逻辑性的表现。但我倾向于认为小粉红并不是完全无能的群体。小粉红当中有相当一部分人具有一定社会地位,学术能力与财产。这些能力和资产的来源也并非是他们舔共,而是他们在不同领域方面的能力差异。一个人可以在理工艺术等方面很强,但在政治经济方面很容易被洗脑(或自己想出错误的答案来),我认为这两者并不冲突。(比如说福缅科,俄国著名拓扑学家,同时也是反智历史民科)。尤其是如今的中国基础教育中政治与经济基本是瞎教,大众完全没有基本的经济学政治学或法制常识。
    但是,对于这类人而且,他们有着很强的自尊心和稳定的三观,会驳斥他们主流意识下的观点。很多人可能会以“洗脑是政府操控你的手段不是你的错”来尝试说服,但往往也是无效的,因为潜台词就是“你太傻了都没看出来这是政府给你洗脑”。
    这一类有能力的忠实小粉红我个人认为极其类似于悲惨世界当中的那个警察。要改变他们的意识形态往往需要更具有压迫感和权威性的说服方式,比如,抱有民主理念的说服者是抱有共产理念者的被说服者的上级(所以小辈去说服晚辈在中国是不太可能的,中年粉红自己的自尊和三观会主观地去抗拒民主观念)。
    而最最简单的方法是事实说话。但是此处的事实必须是未尽任何修饰直接作用于他们自身的事实,并且要确保其能明确地矛头指向共产专制。包括但不限于自己的亲人受到迫害,自己的仕途受到影响,生活水平大幅下降。而邓小平的改革开放使得中国的物质水平产生了一个巨大的飞跃。因此大部分人并不会在生活中体验到极其严重的负面事实,也就不足以打破他们作为小粉红的一面。
    由此得出结论,小粉红的数量和坚定程度其实比我们想象的要多要高,而且物质生活水平更好的地方更有可能产生坚定的小粉红。

    回复删除
    回复
    1. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午7:30:00

      3.欧美国家近几年来白左化倾向太严重
      白左和红左我大致认为是一个简单的衡量指标的倾向性问题。即规则归咎于集体(社会)或是个人。白左倾向于将责任归于社会,认为个人的不幸遭遇是由社会不公导致的(比如BML活动,比如反疫苗,比如川普支持者闯议会);红左倾向于将责任归于个人,认为社会的种种现象是因为个人的品德底下导致的(比如996大众普遍反资本家而不是指责政府管理不当,比如各大企业用“实习生”做挡箭牌,比如党中央永远正确贪腐的是中底层政治家)。
      我个人认为,这个理论往任何一个方向倾倒都是错误的,现在的白左和红左本质都是一种意图强调一种思想打破平衡的极端主义。但近年来美国群众的白左程度越来越高,这并不是一个好现象。导致的后果是在墙内用简单例子来捧民主变的非常困难,而举反民主的例子却非常容易(典型利用这点造势的粉红:乌合麒麟)

      综合上述三点,如果国内的经济状况不发生剧烈改变(显然中美贸易战并不够剧烈),共产党不搞大型清洗活动(显然习近平反贪还算不上大型清洗),欧美继续白左化,国内的舆论天平是不可能导向民主一方的。因而非暴力革命在这种境况下也是黄粱美梦。
      由上述理论继续推导,不难得知中国革命的前提是以上三点中任意一点(或更多)的改变(或崩溃)我觉得习近平不太可能也不一定有能力主动开展规模更大的清洗活动,欧美也不太可能停止白左化的脚步(虽然最近一些方面有反制过度白左化的苗头,但是欧美的小白粉也是政治正确的专业维护者。整体来说还是很艰难。而且欧美“正常化”了也不代表国内就会跟着民主化,无非宣传民主稍微方便一点点)。
      所以我倾向于认为中国民主化的充要条件是经济崩溃(至少也得是食水电煤某一方面出现重大供不应求,苏联末期的那种)才有可能导向革命。但至于谁能在这个革命中胜出,这个革命是否会是和伊斯兰革命一样的反革命不得而知,至少我并不抱有过高的期待。再加上,世界上各个民主国家的民主制度不尽相同,不同国家的民主制也多多少少有一定的缺陷或“特性”(比如美国的选举人团)。无法保证将来的民主中国的民主制没有漏洞或不会成为下一轮独裁的代名词。毕竟中国古代就是一个集权王朝不断覆灭崛起的迭代过程。更无法保证即使民主的新政府成立之后不会因为过于无能或经济打击过大而一蹶不振(这也有可能引起类似伊斯兰革命那样的变化)。笃信中国必定能走上自由民主的光明大道一定程度上和笃信共产主义必定能实现一样愚蠢。

      当然,我说这些的目的并不是斥诸恐惧叫大家不要革命,要不然我这话就没有意义了。我提出这个观点是为了说明一个不容忽视的问题。那就是中国的人才/人员流失。
      这个特指移民。
      中国,至少目前而言,于其他的共产主义制度的最大区别在于,他没有限制人口流动,任何人只要能被西方社会认可,就可以自由且合法地修改国籍入西方籍或是永居。我觉得中共在这个方面相当的精明。因为当你认同民主之后,你就会面临两个选择,一是改变社会(革命),二是改变自己(移民)。那显然前者的难度和风险要远远大于后者,所以大部分人都会选择移民自己跑路而不是留下来抵抗。这点导致的结果便是国内的维稳系统可以更好地运作,民愤的积累也会更慢,更不利于整个社会的革命。但很显然,移民是一种个人选择权利的体现,不可以阻止也没必阻止。

      删除
    2. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午7:31:00

      所以,我想提出几种也许可行的策略。
      一.一是宣传层面的改动。博主现在所有涉政的文章,都是巴不得共产党下一秒就死的语气说的,任何地方能黑共抨击马列的绝对不会放过。我认为这不是一个适合宣传的套路。
      的确,从某种角度来说,我承认这种说话方式具有震慑性和吸引力(有一点点类似标题党的那种感觉)。但不妨换一个切入角度,在宣传的时候,提出一个与主流思想相仿但是并不完全认同的观念。比如,拿乌合麒麟开刀。
      “中国国民当今所强调与急需的便是在艺术上的国际认同感与文化自信。但乌合麒麟在这方面是与之相违背的。乌合麒麟的所有作品都具有极强的攻击性。不妨设身处地的试想一下,你看到一副反华画作,会对他产生任何形式的认同感吗?反华画作只会激起你的愤怒与抵触。艺术作品是无法强加于人的,艺术也并非日常社会生活所需的必需品,任何人看到使自己不适的画作都会本能地去抵触。当我们沾沾自喜以为自己的讽刺画作刺痛了外国人的时候,同时也意味着我们失去了‘同化’他们的机会。反过来思考一下,以b站为例,近几年来,以日本文化为核心的ACG极其衍生文艺作品在亚洲乃至全世界取得了广泛的认可。很多中国人往往会说,‘我认可日本文化,但是不认可日本军国主义’。这其实已经体现了一种日本文化对世界其他范围的影响(或渗透)。这种转变使得中国从前几年的全面反日到最近的对日本抱有好感。我们自然希望这样的事例能同样发生在欧美国家上,将他们从反华转变为‘我喜欢中国文化’再进一步转为认可中国。而这个步骤其必须的艺术作品绝对不是乌合麒麟那样进攻性极强的作品。作为一个真正的爱国人士,我们要有高瞻远瞩,不能拘泥于一时口舌之快,宣扬中国的文化和思想要远水长流。”

      这样的文风我认为在墙内是绝对发的出去也不会被小粉红围攻的(至少评论区是不可能一边倒的,当然我没有尝试过因为我自己的账号没啥粉丝关注度,发出去也没人看)。很显然,我在文末站在爱国主义的基点上攻击民族主义。我觉得国内的小粉红是一个相当混乱的群体,大部分人是无法分清楚这些不同点的。向一个人宣扬民主的办法并不只有上来给他一板砖全盘否认之前他之前的所有认知,而是用他的一个认知去动摇另一个(毕竟中共修正主义本来就是一锅乱炖,自己都捋不清什么是对什么是错,相互对立的例子很容易找)。以一种循循善诱的方式将他引导直到能够理解民主(颇有美国当时对苏联搞遏制的那味儿)。博主不妨考虑一下这个提议往墙内发文章(毕竟我的博客维护经验是不如博主的)?

      二.二是一种具有争议性的做法,加速民愤的积累。利用国内的举报途径举报各类尚未被墙的外国网站,增加民众的不满。比如前段时间227事件AO3被墙一定程度上激起了反墙民愤,并且促进更多人开始了解使用VPN。再包括之前的游戏版号等等事件,其实最近党国的举动是在不断压缩民众的生活空间和自由度的。将其加速到一个民众难以忍受的压缩速度可以使得民众产生反感心理。但是从github上zhao项目来看,中共也在寻求一个压迫与反抗之间的平衡点,可能此举未必有效。
      当然这个方法也许能有一个更黑暗的用法,那就是通过在外网假装成小粉红发表反华言论来吸引政府处理,加剧民众与政府的对立。我个人认为朝廷是宁可多杀不会少杀的思路,不会注重于去证明无罪,所以这个方法应该是可以凑效的。但起本质在于道德负罪感与潜在法律风险。

      什么?你问我为啥提意见不自己去做?那当然是因为我懒,加上我有选择移民或永居这条路的能力,我为啥要和自己过不去。而且我在政治活动上没啥坚持的兴趣,纯属偶尔想到觉得有意思看看,没意思就放着不做了。
      比如我本来还像写关于白左的东西的,现在懒了麻了不写了

      删除
    3. 此评论已被作者删除。

      删除
    4. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午7:35:00

      表格格式好像不行。
      下次改成tab制表吧
      这次就姑且这样算了

      删除
    5. 俺認為博主現在對支共越來越寬容,它的讀者卻越來越智障,它的粉絲甚至呼籲學生學習【雙重思想】以應對【高考】

      删除
    6. 蛆博主以前號召上街,號召抗命、散步,寫談革命

      現在的它,連香港議題都不敢碰,逐步【體制化】,淪為糞坑一蛆。

      删除
    7. 随想,如今墙国跟欧盟签了投资协议,又跟东南亚签了贸易协定,拜登外交顾问又呼吁中美各退一步,拜登四年远远不比川普四年对共匪强硬,共惨党又捡了一条命,实在令人非常失望

      另外,你写的武汉肺炎是中共的什么切尔弄贝利,一年下来完全没看到效果,原因是当时苏共书记戈巴乔夫是开明独裁者,如今刁犬犬是毛泽东第二,完全集权统治,如同斯大林大清洗能杀一千万人,完全不能动摇对党的统治

      删除
    8. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午9:34:00

      必须承认的是,
      1.美国最近几年非常废拉不堪,甚至在欧美圈子内部也不看好美国(我人在英国,我遇到的大部分英国中产阶级都不喜欢特朗普,并不是当着我的面说,有时候在公共场所也能听到吐槽特朗普的东西)。我和我同学(中国)讨论之后得出的结论是美国太重视美式政治正确以至于引起一种反弹,这种反弹早就了大量美国底层人民投特朗普进而引起的一种割裂现象。简单来说就是过分注重结果平等而不是过程平等。
      当然这个点本事就可以讨论。比如说一个学生因为平穷导致教育水平不如另外一个更富有的人是不是正确的。
      2.作为两头跑的留学生,我可以很负责任地说,中国是世界上【抗疫】最好的国家,没有之一。可以说在早期的【告知】上做的不好,但是长时间的连续lockdown的确是有利于降低疫情影响的。欧美这里就纯犯病。这事儿也能对比一下英美的反应。之前圣诞节鲍里斯紧急封城英格兰,再加上1月头取消alevel和gcse,大部分英国民众的主流情绪是【沮丧】,但是同样的情况在美国,群主的主流情绪就是【反抗】

      旱的旱死,涝的涝死不是没有道理的。

      删除
    9. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午9:39:00

      是否学习双重思想应对高考是个很有意思的话题。
      关键在于你想在社会中起到什么样的作用。任何社会都会存在一个规则,无论规则好坏,在规则被打破或重塑之前,你都必须去遵循这个规则。以“规则是错的所以我不遵守”为理由无视规则,你是很难获得足够资源去改写规则的。
      这就好比你说我不喜欢上班,上班就是996,所以我应该天天在家打游戏看直播,那么在你活到996结束之前你大概率会饿死。可以选择的形式包括但不限于,自己找没有996的公司(不高考,出国留学),自己做产品出去买(不高考,自己创业)等等各类方法。
      但并不是说绕开高考事情就会变得简单。出国意味着英语水平的需求(以及对你主修学科一样有要求)。这些都是绕不开的东西。

      删除
    10. 樓主說:中国是世界上【抗疫】最好的国家,没有之一。

      支蛆又暴露了它的見識短淺,即使出糞坑也不例外。俺指出:抗疫最好的國家是【台灣】。

      删除
    11. 是否高考不等於是否沒有生存權。可惜支蛆們紛紛【自宮】切除JJ,甚至自己【活摘大腦】。
      難道這樣做,支蛆就成為糞坑一霸?可見它們是想加入支蛆互吃的行列。

      删除
    12. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午10:05:00

      学什么是一个客观问题。你可以选择学一些不学另一些。别老在哪里自高一等觉得高考很差。我记得我在上个博文里面就回复过,中国的理工科基础教育是完爆欧美的。至于说文科,你不学不就行了?6选3谁逼你选历史政治了

      删除
    13. 2021笑話:

      【填鸭式教育学出来的傻逼】說:“别老在哪里自高一等觉得高考很差”“中国的理工科基础教育是完爆欧美的”

      删除
    14. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午10:10:00

      以中立角度来看,台湾是一个更好的例子没错。但是拿台湾作为例子你觉得能在中国起到任何效果吗?完全起不到任何反驳效果。
      我承认台湾作为独立国家,但是很显然中国国内是不会认可台湾作为独立国家的。台湾无法处在中共的对立面去起到任何影响作用

      删除
    15. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午10:12:00

      我也不是很想骂人,但是有些人的水平就和小粉红差不多。那就很难交流。

      删除
    16. 支蛆邏輯:
      因為 【拿台湾作为例子你觉得能在中国起到任何效果吗】 所以 【中国是世界上【抗疫】最好的国家,没有之一】

      它們根本就無法交流,根本就不知道自己在說什麼,可見支那教育害人不淺,是非不分。

      删除
    17. 俺指出企圖脫支的支蛆脫支失敗的點,如果就因為俺揭穿它們,它們就把大腦扔回糞坑,俺當然不負責。。

      删除
    18. 能够无视抗疫初期的事情而说处【中国是世界上【抗疫】最好的国家,没有之一】就已经证明了它們根本就無法交流

      删除
    19. 台灣八個月沒有本土病例,居然說例子起不到效果。。。它跑出糞坑轉了一圈,腦子居然沒帶出去。。。

      删除
    20. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午10:34:00

      你查我错我可以接受,这是我自己看少了没注意到。

      但是这依旧不改变论点和结论
      新冠疫情没有起到“切尔诺贝利”的作用,反而很大程度上成为中共维护自己的正面新闻
      老实说,你在这里再怎么骂我意义都不大。本质上大陆人也只会考虑拿欧美作比较

      删除
    21. 武漢肺炎的作用是【珍珠港事件】。

      本質上大陸人(支那蛆)只能享受加速滅絕。
      例如本博客00後讀者公開呼籲習近平繼續加速:https://program-think.blogspot.com/2021/01/12-years-blogging.html?comment=1610710286803

      删除
    22. 本人在【上一篇】博文的【评论区】提出了【连续性】这一观点,用于解释为何【美国】面对瘟疫没有做好准备。之后博主进行了反驳,你可以看一下:https://program-think.blogspot.com/2021/01/Security-News.html?comment=1610613510978

      删除
    23. 十楼和十一楼显然是捣乱的五毛,你就不必回复他们了

      删除
    24. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午11:31:00

      TO 22单元
      我觉得还有一方面是自身利益问题。
      我几乎没见到过有人会去反驳森林大火,地震海啸之类东西是假的。因为这些自然灾害不要求“你”做什么事情。
      但是新冠对每个人都有一定的“作为”要求。因此,一定程度上,愿意自我牺牲的程度也决定了抗疫效率

      当然,美国丢人的主要原因还有bml加持,天天高强度protest加大感染概率。

      删除
    25. 前篇博文搬运工2021年1月15日 下午11:39:00

      TO 博主 前篇博文10楼3单元

      博主一直在为香港民主运动出谋献计,这点我很钦佩。
      但是难道博主不觉得香港已经完蛋了吗。基本上香港下一次天亮的时候得要等到中共垮台的那一天了。
      其实我觉得香港已经沦陷了,我们应该把我们的注意力转移到台湾这边了。
      博主在“weekly-share-142.html”的评论区的22楼21单元说过“不含台湾,台湾统独问题,基本明朗”。那可见博主也认同台湾算是从中共铁幕下逃了出来。请教一下博主为何香港和台湾的下场差异如此之大?是因为地缘政治的关系吗?还是因为其它原因?还是因为多种多样原因的作用?

      删除
    26. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午11:42:00

      TO 前篇博文搬运工
      本质上是对国家有实际控制权的是谁的问题
      台湾并不依赖于大陆但是香港依赖于大陆。
      香港表面上是香港自己的政府管理,但是这个政府是受到中共掌控的。
      台湾政府并不受到中共政府掌控,中共得舔屁股去和他签协议。

      删除
    27. 前篇博文搬运工2021年1月15日 下午11:42:00

      TO 博主

      老熟人Nikolas认为没有获得菲尔兹奖的数学家就不是菲尔兹级别的。现在烦请博主打一下老熟人Nikolas的脸:证明费马大定理的Andrew Wiles没有获得菲尔兹奖,难道说Andrew Wiles不是菲尔兹级别的数学家?!

      删除
    28. 前篇博文搬运工2021年1月15日 下午11:44:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 26单元

      但是面积比香港小的多的新加坡是独立国家,并没有依赖马来西亚,那为什么香港要依赖大陆呢?

      删除
    29. 很簡單的問題,在對支開戰前,美國不會單方面改變地緣政治版圖,香港並沒有軍隊也沒有美軍基地,台灣有軍隊也有美軍基地。

      删除
    30. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午11:49:00

      TO 前篇博文搬运工
      1.我觉得你切入点有问题,追究以菲尔兹级论处数学家就很不对劲了。
      我认为数学家的水平并不是由奖项评出的,费马带定理本身就很nb了,有没有奖意义不大(更何况他有阿贝多奖)

      2.新加坡
      大哥,香港贴在大陆脸上,1997年回归之后主权就和大陆绑定了。简单来说就是大陆对香港有控制实权,就和大陆对上海,杭州北京有控制实权一样的。无非就是给点面子搞个一国两制。
      新加坡那是远开几千里,中共的实际控制没有正常理由也没有简单手段去影响新加坡

      删除
    31. 馬來西亞認為華人(支那蛆)是顛覆力量,把它們剔除聯邦。而香港是支那竊取技術的輸液管

      前者踢出華人(支那蛆),是要撇清關係,後者是依賴香港地位。

      删除
    32. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月15日 下午11:52:00

      哦你说依赖马来西亚啊。不好意思我瞎了。
      “1942年至1945年间,新加坡曾被日本占领三年半之久,其后回归英国管理,并从海峡殖民地独立出来,1959年成立自治邦,1963年以独立城邦的形式加入马来西亚,称为新加坡州(简称星州)。1965年8月9日,马来西亚国会以126票赞成、0票反对,同意将新加坡驱逐出联邦。隔日,新加坡独立建国,新加坡共和国正式成立。”
      摘自维基百科,简单来说是马来西亚让新加坡滚蛋

      删除
    33. 如果2019年7月香港獨立戰爭爆發,美國會介入。而如果香港人無法有效組織,那麼美國只會制裁支那,而他們會變成政治難民受到庇護。

      删除
    34. #24

      你总结出的原因套用 CAS 的话,或许可以归为系统【远离】平衡点。不同的灾害对【个人要求】的不同,会让平衡点有所不同。针对这个话题,我再展开两点:

      一、你之前提到美国的【主流】情绪【会】是反抗。或许这一结论有【幸存者偏差】,忽略了【沉默】的另一部分。

      二、美国的【某些】自然灾害可以通过【每个人】都做一点努力来避免,也就是说,对【个人】是有要求的。《崩溃》这一本书有较多案例。不过此书的作者【并不排斥】金字塔模型,或许他没意识到【健壮性】的重要性。

      删除
    35. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月16日 上午12:01:00

      TO 34
      一。只有表现出来的情绪才能影响到实际决策,沉默者怎么想其实不重要
      二。我觉得有个“度”的问题。对于常规自然灾害,民众对每个民众作为的“期望度”是很低的,同时对每个民众作为的“要求”也是很低的。新冠多多少少背后有个“本可以被避免”的期望存在,但是地震山火是没有这种期望的

      删除
    36. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:20:00

      TO 博主 前篇博文35楼66单元

      好吧,勉强同意博主【“防疫”同时牵涉了“自然科学 + 社会科学 + 人文学科”三者】以及【CAS鲁棒性对于防疫适用】
      最后一个疑惑请博主赐教:苏联/纳粹德国虽然应对29年大萧条颇有一手,但是由于其制度本身的重大先天性缺陷,导致最后反而完败失国,符合博主的【CAS鲁棒性论断】
      但是现在这个疫情,自由世界放任其国民对于病毒的各种解读(包括否认病毒存在),个人自由选择防疫方法(包括不戴口罩),到现在为止,除了大大增加感染、死亡人数,似乎还看不出任何什么别的效应。
      我想请问博主:博主能设想一些未来可能发生的事情,导致自由世界现在应对疫情的方式的【高CAS鲁棒性】【反而由于中国应对方式】得以体现吗?
      让我换一种方式问一下博主:博主能不能举出一个或者多个例子,让我能够明白【美国红脖子】应对疫情的策略:认为新冠是民主党捏造出来,用以剥夺民众自由的幌子;坚决不戴口罩;坚决举办大型聚会,然后不断爆发超级毒王传染事件,【究竟在哪种情况下居然是可以【优于】科学的防疫措施(戴口罩、保持社交举例、居家令、必要时宵禁、封城)】。(当然我还是从博主这儿学到了东西:现在我懂得【寻找防疫和放任自由的“平衡点”】,所以我不会再以“博主难道认为18世纪末欧洲各国开始采取的货船到岸防疫隔离措施难道都是垃圾”这样的论断来抬杠博主了。我现在就想知道,按照博主CAS鲁棒性论断,CAS里面的那些完全不讲科学的美国红脖子应对方式究竟怎么样给系统带来鲁棒性,带来positive outcome的)

      还有就是博主在去年十月得知川普感染病毒的那一刻,有没有一种“川普求仁得仁,现世报”的感觉?博主有没有对美国红脖子那种完全不讲科学,认为新冠是民主党捏造出来,用以剥夺民众自由的幌子;坚决不戴口罩;坚决举办大型聚会,然后不断爆发超级毒王传染事件,有过哪怕【一丝丝,瞬间,transient】的反感?

      删除
    37. 灭绝兄告诉俺们,支畜就算出了支那猪圈也不见得会脱支,同理一个外国佬只要认可了劣等支那文化那也会变成支畜,楼里这头支那贱畜还挺有优越感滴,笑死俺啦

      删除
    38. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:26:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼30单元

      1. 非常非常感谢你已经帮我打了Nikolas的脸,【追究以菲尔兹级论处数学家】并不是我的切入点,而是Nikolas的切入点。我就是在请求博主打Nikolas的脸,没想到这么快就有其它热心读者帮我打了Nikolas的脸,十分感谢。

      删除
    39. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:31:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼30单元

      2.[quote]大哥,香港贴在大陆脸上,新加坡那是远开几千里,[/quote]
      你这么讲【正中】我的下怀!台湾也是贴在大陆脸上吧,尤其是【大小金门】,那简直是【揽在大陆怀抱里啊】!那为什么大陆已经七十一年了,从来没有甚至想到就单单把大小金门拿回来呢?

      删除
    40. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:32:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼32单元

      [quote]摘自维基百科,简单来说是马来西亚让新加坡滚蛋[/quote]
      那为什么大陆不让香港滚蛋呢?

      删除
    41. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月16日 上午12:38:00

      1.贴脸指的是陆地接壤
      2.马来西亚让新加坡滚蛋是因为马来西亚不喜欢新加坡
      中国不让香港滚蛋是因为中国喜欢香港(香港是中国固有的一部分不可分割balbalbal)

      删除
    42. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:42:00

      TO
      [quote]中国不让香港滚蛋是因为中国喜欢香港[/quote]
      中国喜欢香港,还把香港搞成现在这副鸟样?把香港变成了臭港?这个倒是和家暴丈夫总是说自己“喜欢妻子”一个鸟样。

      删除
    43. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:43:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 41单元
      [quote]中国不让香港滚蛋是因为中国喜欢香港[/quote]
      中国喜欢香港,还把香港搞成现在这副鸟样?把香港变成了臭港?这个倒是和家暴丈夫总是说自己“喜欢妻子”一个鸟样。

      删除
    44. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:48:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 41单元
      [quote]贴脸指的是陆地接壤[/quote]
      这点同意你所说。
      但是问题又来了,九龙新界和中国陆地接壤,但是香港【本岛】维多利亚岛【并不和】中国陆地接壤。而且九龙新界是【租界】,租期99年,到1997年到期。但是香港【本岛】维多利亚岛是【永久割让】英国的。连大小金门离大陆这么近的岛屿都能防守下来,我实在不明白当年为何英国把香港【本岛】维多利亚岛也一并归还中国,而不是固守香港【本岛】维多利亚岛。

      删除
    45. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午12:49:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼41单元
      [quote]1.贴脸指的是陆地接壤[/quote]
      外蒙古也和中国贴脸,也是中国固有的一部分不可分割balbalbal,没见中国想要把外蒙古收回来。

      删除
    46. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月16日 上午4:12:00

      1喜欢香港不是真心喜欢是面子上的喜欢,如果以夫妻关系做比较大概就是要求老婆出门看起来很贤惠在家包揽所有家务自己好吃懒做的那种
      2其实英国自己不是很想让香港归大陆,更加希望香港独立(我大概是这么猜测的)但是当时的英国并没有足够的军事实力去给香港背板,加上邓小平通过军队施压,就干脆还了算了
      3中国为啥要和俄罗斯大面积陆地接壤?闲的没事干吗

      删除
    47. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午5:26:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼46单元

      1 正解,基本上就是在家打老婆出门秀恩爱的那种标准渣男。
      2 同意,不过难道英国连防卫香港本岛维多利亚岛的军力都不行?英国可是海军强国啊,福克兰岛战役可见一斑。解放军海军不强大。退一万步说,就算英国海军防卫不了香港本岛维多利亚岛,不还是可以让世界第一的美国海军来协防香港本岛维多利亚岛嘛。
      3 难道蒙古还能帮助中国抵御俄罗斯入侵不成?蒙古自己都已经严重俄罗斯化了,还曾经一度要求变成苏联的第十六个加盟共和国,只不过一直被苏联拒绝而已。

      删除
    48. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午5:28:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼46单元

      [quote]3中国为啥要和俄罗斯大面积陆地接壤?闲的没事干吗[/quote]
      那干脆东北独立成新满洲国,那就和俄罗斯没有陆地接壤了。

      删除
    49. 97之前香港岛和九龙半岛跟新界已经深度耦合了,没有新界/九龙就收不住本岛,换个角度想如果英军能够单独守住本岛,或者请求美国协助,为什么撒切尔不强硬点?大家忘了二战的香港战役到底打了多久?

      删除
    50. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午5:57:00

      TO 17楼49单元

      同意。但是如果按照你的讲法,我们又回到了原来的论点:为什么大小金门到现在大陆打不下来?大小金门之于福建,和香港岛之于九龙半岛跟新界的情况是相似的。

      删除
    51. 49年的金门战役是国军少数海陆空三军协调的战斗,共军准备不足,没占便宜
      50年之后,美国第七舰队协防台湾,中共海空军实力远不如美国,拿下金门就没戏
      54年之后,美台签防御条约,包括外岛金门马祖,就更没戏了

      美国跟英属香港没有类似的防御条约,更没有义务协防,英国盟友澳洲,新西兰,新加坡未必会站在英国这边,英军单挑共军不会保住香港,哪怕中共牺牲十倍于英军的韭菜
      简而言之伦敦没多少保住香港的好牌

      删除
    52. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午7:41:00

      TO 17楼51单元

      [quote]美国跟英属香港没有类似的防御条约,更没有义务协防[/quote]
      很好,你把我下面想要问的问题也回答了,省了我不少口水,那我就根据你最新的这个回答继续问:
      美国既然没有义务协防香港,那为什么最近一年接连不断的通过制裁港共政府的法案?这些帮助香港人民的法案可谓是一波接着一波。我想问:早知今日,何必当初?97年那时就把香港本岛像金门那样防守下来(因为你自己已经说了,中共海空军实力远不如美国,所以美国防守香港本岛不成问题),不比现在为了保护香港搞出这么多不痛不痒的制裁香嘛。

      删除
    53. 你跑题了吧?原来谈香港97为何不能类比50年的金门,怎么扯到今天的香港局势了?
      按照你的思路,为什么美国在1949年不帮老蒋划江而治,抵抗共军?
      当初消灭了中共,那以后的文革,六四,大饥荒,香港反送中都没有了,多爽
      或者你也可以问,为什么1945年美国不出兵消灭俄国?连以后的冷战都不会发生了
      你甚至可以意淫如果马克思年轻的时候就死了,连共产主义都没有了,岂不是更爽?
      历史领域问早知今日,何必当初,是没有意义的

      删除
    54. 前篇博文搬运工2021年1月16日 上午10:47:00

      TO 17楼53单元

      这一单元我们两个可是想到一块儿去了。美国乃至自由世界永远是短视的,前有绥靖纳粹德国搞出了二战,后有绥靖苏共中共搞出了冷战和现在的香港。
      我们两个的讨论到这里划下圆满的句号。
      明天可能“填鸭式教育学出来的傻逼”还有一些后续讨论,我继续回复他。

      删除
    55. 路德社:
      https://www.youtube.com/watch?v=iy2vqGdG9O0

      删除
    56. 占个楼,博主的文章《每周转载:IT 大牛谈编程语言(网文3篇)》中第二篇文章第四段最后一句中文翻译中有一个“测不准原理”,这个翻译问题博主在《聊聊不同学科中的坑爹翻译》中有提到,建议博主在转载的那篇博文中加链接说明这个问题。

      删除
    57. [url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/267195705]爱国,对大多数人来说其实是幸福的源泉之一[/url]
      胡锡进

      爱国对大多数人来说其实是幸福的源泉之一,国家上升期的爱国者尤其会因此多一份幸福感。只要是爱,都是正面的,爱国家可以是天然的归属感,它会增加我们的充实感,减少孤独。它也可以是升华的人文情怀和责任感,甚至是一种信仰。
      爱国有不同的方式和表现,可以是平淡甚至无意识的,也可以是壮怀激烈的。但会有一些特殊时刻让爱国者或紧或松地集合起来,那往往是国家面临困难和重大挑战的时候。那些时刻,与祖国的利益站在一起,而不是与外部攻击者沆瀣一气,这是爱国者与非爱国者最简单的分野。
      有人狡辩:我爱国,但不爱政府。哈哈,不爱政府可以,但这也不是你或明或暗、自觉不自觉帮特朗普政府的忙搞中国的理由啊。中国从来都是有毛病的,想想岳飞爱的那个国家有多差劲吧。因为今天的中国也存在问题,你就屁股坐到攻击我们的外国政府一边,还说这是爱国的“真正方式”,臊不臊啊?
      再说了,爱都有些“讲不太清”的地方,爱国也是如此。你处处都算到小数点后面好几位,还能有爱吗?只有精致的利己主义者才会扒拉算盘算来算去,而且他们总能给自己不爱国找到花样翻新的托词。

      发布于 2020-10-21

      删除
    58. [url=http://baijiahao.baidu.com/s?id=1679369517439432329]爱国要爱新中国[/url]
      平原公子 发布时间:20-10-02 00:59

      1933年,上海《东方杂志》征集不同阶层的中国人的梦想。
      中央监察委员柳亚子的梦想是:“全世界成为一个大联邦,没有金钱,没有铁血,没有家庭,没有监狱,也没有宗教,大家各尽所能,一切平等,一切自由”。
      教育家叶圣陶的梦想是:“人人有饭吃,人人有工作,凡吃的饭不是什么人的膏血,凡做的工作绝不只为了填饱一两个人的肚皮。”
      开明书店编译所所长夏丏尊比较悲观,他说:“我梦见未来的中国捐税名目繁多,连撒屁都要交税;我梦见中国四万万人都在打麻将;我梦见中国人都在用外国货,中国的工厂里不冒烟......”
      在那个年代,大部分人都陷入了焦虑之中,所以他们的梦想并不冲突,一方面是求之不得的幻想,一方面是对现实恶化的绝望。
      大家都知道,历史上的中国很伟大。
      我们的祖先很早发明了二进制、十进制、车轮、算盘、割圆术、铸铁术、指南针、造纸术、印刷术、火药.......我们很早就形成了自己独有的文化和制度,建立了一个稳定强大的东亚超级帝国。
      特别是在盛唐时代,我们曾拥有全世界三分之一的人口、三分之一的经济成果,当欧洲大陆正在黑暗中因为种族宗教厮杀沉沦的时候,人口破百万的长安城,正在以兼容并包海纳百川的胸怀成为文明的中心。
      但是一千多年后,在资本主义殖民时代,我们落后了,成了愚昧、野蛮的象征,成了被嘲讽的对象。
      我们曾经引以为豪的文化、章典、制度,似乎都成了不合时宜的笑话。
      清末曾国藩号称军事大师,但他最擅长的手段是笼络湖南老乡、父子兄弟参军、用亲情取代纪律和组织,让士兵们“结硬寨,打呆仗”,因为曾国藩湘军的武器不差,有枪有炮,“结硬寨,打呆仗”,就是死守阵地,只管射击;一旦对手发动白刃冲锋,湘军就溃散了。
      甲午战争中,日本军人发现清军身上的枪伤,大多是在背后,因为他们大多死于逃跑的路上,这成了日本人嘲讽我们懦弱、没有真正的战士的一个段子。
      民国初年军阀混战,张勋和段祺瑞的部队在北京城打得热火朝天,枪声不断,外国记者去前线观察,看完了之后说:“他们都是隔着街道朝天放枪,打了半天一个人都没死,这种打法,还不如让大家换上弓箭互射。”
      国民党军队中,曾经有很多苏联顾问,那些苏联顾问第一次看到中国士兵开枪、跑战术的时候,曾经大吃一惊,因为“这些中国士兵都是文盲,不懂得瞄准,不懂得子弹的弹道,他们崇拜机枪的神威,却不了解机枪的原理,他们的军官以为,冲锋的时候,队伍一定要挤在一起,站的齐.......而不是使用散兵线......”
      如果你熟读中国近代历史,你会觉得很悲哀,因为上述的事情都是事实,我们的清朝军队、军阀部队、国民党部队,往往都是拉壮丁征来的苦难农民,他们不识字,迷信、怯懦、不懂任何现代知识,不懂先瞄准再开枪,也听不懂指挥口令,连走个整齐的队列都走不好,冲锋的时候只会挤在一起,逃跑的时候只会作鸟兽散......即使他们有现代化的武器,他们也只是把武器当作迷信神话中的一种“神器”......似乎任何一个近代西方国家的军队,都可以轻松击溃他们,从鸦片战争、到甲午战争、到庚子国难、到九一八.....我们一直在败退、投降、签不平等条约。
      自1840年以来,我们失去了数千年的尊严和自信,我们历史上的战神们,卫青、霍去病、李世民、李卫公、戚继光们,似乎都成了传说,什么运筹帷幄、决胜千里,什么兵法谋略,抵不过英国兵的一次白刃冲锋,抵不过日军的一次“大炮轰完步兵冲”。
      以至于北洋军阀、国民党政权,每一次看到西方的大炮巨舰、看到西方的军人就腿软,未战先怯,总想着妥协投降,七七事变前,蒋介石嘴上说的最多的就是:“抵抗三天就要亡国”。他们不研究自己的问题,而总是把对方神话了。
      但是啊,同样的一群士兵,一群农民,一群不识字的人,在中国共产党的领导下,他们可以读书,可以识字,可以懂得什么是子弹的弹道,懂得什么是迫击炮的弹道,懂得“反斜面”,进攻的时候“三三制”,撤退的时候有人断后,懂得什么是步炮协同,什么是火力掩护,他们就算被打散了,依旧能够靠着组织聚拢起来,再次成为一支强大的战斗部队。
      他们在最艰苦的条件下,都没有停止学习和进步,他们在长征的途中,在延安的窑洞里,都在“开眼看世界”,用着破烂的老套筒汉阳造,却能够获取全世界最先进的科学文化、军事知识,年轻的士兵们,甚至在讨论战列舰、航空母舰哪个才是未来。
      这样的组织,这样的制度,让每一个人都有了作为人的尊严,作为人的骄傲,对外来有着向往和追求。同样一群人,在解放战争中,就能炮击长江中耀武扬威的帝国主义军舰,并且让他们重伤搁浅,最后狼狈而逃;同样一群人,在50年代,就能够在朝鲜战场上,把全球最强的军事集团,从鸭绿江推回三八线,让他们在不能获胜的停战协定上签字。
      彭大将军说:“西方侵略者几百年来只要在东方一个海岸上架起几尊大炮就可霸占一个国家的时代一去不复返了。”
      但我们要知道,这一切是怎么来的?红军、八路军、新四军、解放军、志愿军,这支一脉相承的部队,是一支真正人民的军队,是真正思想上、组织上现代化的军队,有灵魂的军队。在他们身上,我们才能找到中华民族汉唐时代那种积极进取、骄傲自信、勇往直前的魂魄。
      在那个一穷二白,没有工业基础,钢产量只有对方零头的时代,英雄的中国人民在没有海军,几乎没有空军的条件下,靠着历史上最强的轻步兵战术,靠着两条腿,靠着神一般的穿插迂回,靠着身穿单衣在冰雪中的殊死搏杀,就能将世界上最强的超级大国和它的走狗们打得落花流水,哪怕炮火削平山峰,哪怕炸弹倾泻如雨,伟大的志愿军依旧能够让他们退却,让他们整团被歼灭,让他们无可奈何坐下来谈判。
      “中国人民站起来”这句话,似乎言出法随,转眼间就改变了国家的命运和世界大势的走向,你能想象吗?一个被三座大山压迫百年积贫积弱的国家,一群尚未摆脱贫穷和苦难的人民,就在1949年之后,从一个胜利走向另外一个胜利,我们不害怕了,内外反动派,都是纸老虎,东北剿匪,西南剿匪,解放西藏,抗美援朝,中华民族以前所未有的姿态,向四面敌人发起猛烈的进攻,这样的胆魄,可以说远迈汉唐。
      在黑暗中沉沦的中国人民,随着1949年天边那一抹赤色的朝霞,唤醒了所有的自尊、骄傲、热情和勃勃生机,人人平等,人人如龙的社会主义新中国,让我们脱胎换骨。当我们知道自己是谁,知道为什么而战的时候,即使我们还贫穷,还积弱,但我们已经是世界上最优秀的人民了。
      周虽旧邦,其命维新,新中国,有着传统中国的血脉,但是在精神层面,她重塑了一个国家,这个国家,比更尊重爱护每一个普通人,比汉唐更骄傲自信,因为她的使命,是“人类命运共同体”。
      今天的年轻人中,爱国的很多,他们喜欢穿汉服、唱古风、玩中国传统乐器,在B站的弹幕上刷“此生无悔入华夏”。
      我们国家有着悠久的文明,有着辉煌的历史,很多人喜欢那些浩如烟海的文学史学作品,喜欢诸子百家的哲学,喜欢夏商周春秋战国秦汉三国魏晋南北朝隋唐......二十四朝无数令人荡气回肠的英雄史诗。
      网络上有很多可爱的朋友,自称唐粉、明粉、宋粉......你要问我喜欢什么,我会告诉你,我喜欢新中国,因为像我这种农民出身的人,活在封建王朝,大概率是读不了书、吃不饱饭、活不过20岁的,若是在民国,我的尸骨早就填了沟壑。
      但是在新中国,我们千千万万的工农子弟,千千万万的劳苦大众,可以吃饱饭,可以读书上学,可以学习科学技术、文学艺术,可以在这个世界有一席之地,可以有自己的尊严和骄傲,可以站在历史的山峰上放声而歌,歌唱我们伟大的祖国,歌唱我们英雄的中国人民。
      没有共产党,就没有新中国,没有新中国,就没有“人民万岁”。
      节日快乐,祖国万岁!

      删除
    59. TO 2单元
      [url=http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2017-02-25/42811.html]“公知”阶级是国之巨贼、民之大害——中国社会长期停滞不前的罪魁祸首[/url](1/3)
      时间:2017-02-26 00:05:55 来源:察网 作者:黎阳

      谁是中国社会长期停滞不前、落后挨打、沦为殖民地半殖民地半封建社会、几乎亡国的罪魁祸首?“公知”阶级。
      “公知”阶级马上一蹦三尺高,堆出一副无辜而可怜的样子大喊大叫:不对,一切都是当权者的责任,文人书生无权无势,手无缚鸡之力,哪有这么大能耐?
      中国历史几千年,皇帝换了又换,朝代换了又换,每个王朝寿命往往不过数百年——存在几百年的政权怎么可能持续迟滞中国社会发展几千年?每次王朝灭亡,旧的当权派就不当权了,想阻碍中国社会发展也做不到了。几千年来唯一持续不断从无更换的是“学而优则仕”即“公知”治国——资中筠承认承载延续中国社会体制(即“道统”)的是“公知”(过去叫“文士”)而不是皇帝;解释真理的是“公知”而不是皇帝。由此可见几千年来换汤不换药地“顶层设计”出每个王朝一切规章制度、让一个又一个政权前赴后继坚持旧体制的是“公知”而不是皇帝;实现“天不变、道亦不变”、使中国腐朽反动体制得以延续千年之久的是“公知”而不是皇帝。因此造成中国社会长期停滞不前、落后挨打、沦为殖民地半殖民地半封建社会、几乎亡国的真正罪魁祸首只能是长期持续掌握软权力的“公知”阶级而不是间断短暂掌握硬权力的当权者如皇帝等。
      貌似“手无缚鸡之力”又如何?鲁迅说:
      【“害人的动物,可怜者正多,便是霍乱病菌,虽然生殖得快,那性格却何等地老实。然而医生是决不肯放过它的。”】
      “公知”阶级要生存就必然妨碍社会发展,必须妨碍社会发展。
      为什么?
      “公知”阶级既不创造财富,也不为创造财富的人服务,全靠吃老百姓生存。要吃老百姓就必须有高人一等的贵族特权。要获得贵族特权就必须有权力。要获得权力就只能靠“公知”阶级唯一本钱——主观夸张(舞文弄墨、搬嘴弄舌,用老百姓的话说是“嘴把式”)“空手套白狼”,用软权力攫取硬权力。

      “公知”阶级如何靠唯一的本钱“空手套白狼”攫取硬权力?“四步上篮法”:
      第一步,利用主观夸张攫取“绝对话语权”——过去叫“代圣贤立言”、“承载道统”,如今叫“言论自由是基本人权”、“普世价值”……
      第二步,利用“绝对话语权”攫取“绝对批判权”——“知识分子的职责就是批判”、“具有批判精神和道义担当”……不管三七二十一,只许我骂你,不许你还嘴。
      第三步,利用“绝对批判权”攫取“真理解释权”——有了“绝对批判权”就能独霸“真理解释权”——既然只有我否定你、没有你反驳我的份,那就意味着我“一贯正确”、“真理在握”、是“真理的化身”、永远不会错。既然我代表真理永远不会错,那是非对错当然全由我说了算,可不就独霸了真理解释权?
      第四步,利用“真理解释权”攫取政权——“让最优秀的人来治国”、“最优秀的人在干什么决定社会发展的方向”、“国家需要由精英而不是由劳苦大众治理”、“劳心者治人,劳力者治于人”、“有思想、有知识、有责任心、能被委以重任”、“能理性思考问题、有能力引领社会往正确方向前进”、“知书达礼、能承担起传承人类文明传统重任”、“社会楷模”、“社会良心”、“民族脊梁”、“国家栋梁”、“社会和时代的眼睛和代言人”、“家国情怀”、“以天下为己任”、“忧国忧民”……“真理解释权”是一切权力之本。谁掌握真理解释权,谁就必然掌握政权:“真理标准大讨论”,谁获胜谁当权上台,谁失败谁交权下台。

      “公知”阶级的夺权路线图(亦即生存的生命链):
      主观夸张—〉绝对话语权—〉绝对批判权—〉真理解释权—〉政权—〉贵族特权—〉吃老百姓
      从这个路线图(生命链)可以看出,没有“绝对话语权”就没有“绝对批判权”,没有“绝对批判权”就没有“真理解释权”,没有“真理解释权”就没有政权。反之,有“绝对话语权”就必有“绝对批判权”,有“绝对批判权”就必有“真理解释权”,有“真理解释权”就必有政权。“公知”阶级要获得权力就绝对离不开“绝对话语权”、“绝对批判权”和“真理解释权”。这三大特权环环相扣,是“公知”阶级的生命线。这就决定“公知”阶级任何时候、任何情况下都不能容忍丧失这三大特权。
      这三大特权的核心是“真理解释权”——谁掌握真理解释权,谁就掌握政权。“绝对话语权”和“绝对批判权”是“公知”阶级攫取真理解释权的唯一手段——“公知”阶级唯一的本钱是主观夸张。因此“公知”阶级必须建立并独霸以主观夸张为基础的真理解释体系,才能使“公知”阶级的唯一的本钱有用武之地,才能立于不败之地,才能只凭主观夸张就能攫取真理解释权,才能最终攫取政权。这一体系的具体化,就是“绝对话语权”和“绝对批判权”。
      “公知”阶级这样的利益需要与社会发展进步的客观规律完全矛盾。
      所谓“社会发展进步”说到底就是人类用行动改变世界——马克思说:
      【“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。”】
      改变世界是跟客观世界打交道。跟客观世界打交道就必须遵循客观世界的规律,一切相应的认识真理、解释真理的体系就必须以客观实际为基础。这与“公知”阶级的利益需要完全不同:

      ——社会的发展进步:
      1.本质:“改变世界”——“行”(实干);
      2.需要的真理解释体系:唯物主义——以实事求是为基础;
      3.需要的掌握真理解释权的人:脚踏实地、身体力行、善于理论结合实际的实干家。
      4.获取真理解释权的途径:实践出真知——“实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的内容,都比较地进到了高一级的程度。”

      ——“公知”阶级的利益需要:
      1.本质:“解释世界”——“言”(空谈);
      2.需要的真解释体系:唯心主义——以主观夸张为基础;
      3.需要的掌握真理解释权的人:脱离实际、舞文弄墨、搬嘴弄舌、善于玩弄书本理论的空谈家。
      4.获取真理解释权的途径:主观夸张—〉绝对话语权—〉绝对批判权—〉真理解释权。

      删除
    60. TO 2单元
      [url=http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2017-02-25/42811.html]“公知”阶级是国之巨贼、民之大害——中国社会长期停滞不前的罪魁祸首[/url](2/3)

      这两个体系完全对立:

      1.要维持“公知”阶级的真理解释权就必须维持“公知”阶级“一贯正确”的神话,不能有错,不能认错。但“公知”阶级既然靠“解释世界”吃饭,就必须对各种事物给出解释;要证明自己有存在价值,每人给出的解释就必须标新立异互不相同,否则就等于承认自己只会抄袭重复学舌,就丧失了独立存在的价值。任何事物的解释可以有无数种,真相却只有一个。社会要发展进步就只能立足于这唯一的真相。这本身就否定了其他无数标新立异却脱离实际的解释。然而能发现这唯一真相的只能是从事改造世界实践的实干家,而不是脱离实际只会空谈解释世界的“公知”阶级。因此社会要发展进步就必然否定给出其他无数标新立异脱离实际的解释的“公知”阶级,必然挑战“公知”阶级的“真理解释权”。这样的利害关系决定“公知”阶级不可能容忍必须按照“改变世界”规律行事的社会发展进步。

      2.要维持“公知”阶级的绝对话语权和绝对批判权就必须“绝对自由”。但“自由就无制约,制约就不自由”、“自由就不负责,负责就不自由”,因此“公知”阶级的利益需要是“无制约”、“不负责”——想说什么就说什么,想怎么说就怎么说,可以随意结论、随意改口、随意收回,不管是否合乎实际,不管后果如何,不负任何责任。而“改变世界”需要遵循客观规律,“遵循客观规律”意味着“制约”,意味着“不自由”。“改变世界”必须讲求实效。“讲求实效”意味着“负责”。这就跟“公知”阶级“无制约”、“不负责”、“绝对自由”的利益需要完全矛盾。也就是说,“公知”阶级的利益需要与社会发展进步的规律完全矛盾。

      3.要维持“公知”阶级高人一等的贵族特权,就必须制造“解释世界”高等、“改变世界”劣等、“劳心者治人、劳力者治于人”、“上智下愚”等神话;就必须贬低实干、崇尚空谈、贬低实践、神化理论、打压劳动创造、吹捧剥削压迫;必须嫉贤妒能、自己不干实事,也不准别人干实事、不准社会崇尚干实事,不准干实事的人吃香;必须竭尽全力贬低迫害干实事的人:“行高于人,众必非之”——注意,是“行高于人”而不是“言高于人”(空谈可以,实干不行。威信和凝聚来自行动而不来自空谈。“公知”阶级最不怕空谈,最喜欢空谈,“言高于人”是佳话,是美谈,可以津津乐道到处传。“行高于人”就不行。行高于人了,随之而来的威信和凝聚就对“公知”阶级的“绝对话语权”、“绝对批判全”和“真理解释权”形成威胁了。工农兵吃香了,“公知”就吃瘪了,所以必须打击贬低——“众必非之”);必须“干得好不如吹得好”、“不看干不干,只看错不错”、“大干大错、小干小错、不干不错,越干越错”、 “内战内行、外战外行”……

      4.“公知”阶级个个都是个人奋斗出来的个体户,只知道单打独斗,不知道合作协作集体努力;只知道文人相轻、内斗内耗、各怀鬼胎,不知道凝聚团结齐心协力;只知道随心所欲自由散漫,不知道组织协调严格严密;只知道高高在上脱离实际、纸上谈兵、舞文弄墨、搬嘴弄舌、卖嘴空谈,不知道科学技术脚踏实地实事求是……这样的人对现代化社会管理、现代化大生产的认识并不比中世纪的小生产农民多多少。这样的人的利益需要跟社会的发展和现代化不可能不矛盾:
      ——社会越落后,生产技术越简单,越不需要文化知识,老百姓文盲越多,“公知”阶级维持“一贯正确”的神话、垄断真理解释权越容易。一旦中国发展现代化,“公知”阶级的日子就不好过了——中国要现代化首先就得普及文化,而普及文化就等于要了“公知”阶级的命:鲁迅说:“如果文字易识,大家都会,文字就不尊严,他(文人)也跟着不尊严了。”毛泽东在中国大陆普及了教育,扫除了文盲,读书识字不再是少数人的专利,不再神秘,不再是老百姓可望而不可及的奢侈,老百姓再也不是睁眼瞎了,用不着看封信都求爷爷告奶奶了,人人都有文化,自己也能读书看报了。老百姓有了自己的文字信息来源渠道,自然也就有了相应的判断而不再一切全由别人说了算。一贯垄断读书识字和文字信息来源、在老百姓面前趾高气扬摆臭架子的“公知”阶级“星宿下凡”、“代表真理”之类神话一下子就破灭了,对真理解释权的垄断一下子就被打破了。中国社会越现代化,“公知”阶级日子越难过——现代化的大生产离不开高度集中统一和高度分工协作。社会越发展越现代化,越需要跨专业跨地域跨部门的集体协作、组织协调、精密精确、统筹兼顾、高瞻远瞩、全国一盘棋……无论哪一条“公知”阶级都八竿子打不着。以管理现代化大生产的社会需要为标准,“公知”阶级根本就没有当权资格。
      ——改变世界需要人和人的关系越简单越好——人和人的关系越简单,彼此易沟通、理解、凝聚、齐心协力越容易,改变世界创造财富效率越高。而用“解释世界”掠夺财富奴役同类则需要人和人的关系越复杂越好——人和人的关系越复杂混乱迷离扑朔,越容易迷惑受害者,越容易分而治之各个击破,奴役掠夺效率越高。凡分工合作成功、改变世界创造财富有效的地方,人和人的关系必相对简单;凡“公知”阶级成堆的地方,人和人的关系必错综复杂。就凭人与人的关系这一条,“公知”阶级的利益需要也跟“改造世界”的规律完全对立。

      删除
    61. TO 2单元
      [url=http://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2017-02-25/42811.html]“公知”阶级是国之巨贼、民之大害——中国社会长期停滞不前的罪魁祸首[/url](3/3)

      明白了这些,就能明白“公知”阶级一系列倒行逆施的真正原因:

      1.为什么“公知”阶级那么拼命贬低实干、崇尚空谈、贬低实践、神化理论、打压劳动创造、吹捧剥削压迫?
      如果崇尚实干、知行合一,“公知”阶级唯一的特长——空谈就不吃香了;实事求是、实践出真知,“公知”阶级就拿不到“绝对话语权”、“绝对批判全”和“真理解释权”了;脚踏实地、身体力行、善于理论结合实际的实干家才有真理解释权,脱离实际、舞文弄墨、搬嘴弄舌、只善于玩弄书本理论的“公知”阶级就无用武之地了。只有贬低诽谤打压,才能确保“公知”阶级高人一等的贵族特权地位:
      ——因为需要打压劳动创造、吹捧剥削压迫,所以拼命诬蔑贬低老百姓:“脑残”、“智障”、“愚昧”、“无知”、“弱智”、“低能”、“智商低下”、“民智未开”、“反智”、“劣根性”、“不文明”、“愤青”、“民粹主义”、“爱国贼”、“狂热极端分子”、“失败者”、“穷鬼”、“懒汉”、“群氓”、“低素质”、“草民”、“愚民”、“堕民”、“刁民”、“暴民”、“屁民”、“人渣”、“优胜劣汰”、“丛林法则”、“垃圾人口”、“奴性”、“盲从”、“暴戾”、“民粹”、“劣根性”、“数量惊人、永远骂不醒的自甘奴贱货”、“下岗工人根本不值得同情”、“90%中国人不把自己当人”、“95%有破坏性”、“中国愤青的狂暴已经接近病态”、“改革代价”、“下岗三千万”、“下岗分流”、“减员增效”、“优化组合”、“末位淘汰”、“对待刁民不能手软”、“不能因为有些人喝不起水就不提高水价”、“你就不配活着!”……
      ——因为需要贬低实干、崇尚空谈、贬低实践,所以极力诬蔑诽谤贬低科学家和工程技术人员:“工程师都是造机器的,造机器的怎么能够治理好国家?一个问题解决不了,他就拿榔头来硬敲了。所以中国经济运营硬着陆、软着陆不断”、“文人的思维特征是瞧不起工匠式技术思维,有问题喜欢向上走,走向云端,引出一个统摄一切的本源,然后再俯瞰下来,向下作哲学的批判或文学的抒情……而工匠式的经验性思维就比较笨拙,总是贴着地面步行,就事论事,局部问题局部解决,甚至是技术性地解决,轻易不敢把很多不相关的问题搅在一个大局里,然后发一通宏观议论了事”、“世界缺少领袖不缺少工程师”、“所有的学科,学的都是一门手艺”……

      2.为什么“公知”阶级那么仇恨爱国救国抵抗侵略?
      因为爱国、救国、抵抗侵略是“改变世界”,需要实干,需要以客观实践效果为衡量是非的标准,这就必然危害“公知”阶级的“绝对话语权”、“绝对批判权”、“真理解释权”,就必然为害“公知”阶级的利益——岳飞吃香,秦桧就必然吃瘪。这当然不能为“公知”阶级所容:
      ——因为容不得爱国救国抵抗侵略,所以大骂爱国主义,极力赞美“侵略有理”、“卖国有理”:“草泥马,祖国”成了“行为艺术”、“卖国并不是什么严重的错误”、“我们要旗帜鲜明地抵制坑害百姓的爱国主义。爱国主义绝不是极终真理”、“国家不可爱,何必要爱国”、“中国的爱国者实际上是爱国贼”、“爱国不等于爱政府”、 “爱国家不等于爱朝廷”、“看色戒,当汉奸”、“当汉奸比当国家干部还难”、“汉奸言论亦无罪”、“投降文化中,有着一种情感,这种情感叫爱”、“投降是战争中的一种选择”、“大家都当汉奸了,就不是汉奸了”、“人民日报微博呼吁废止汉奸一词”、“我们不需要《惩治汉奸言论法》”、“三百年殖民地”、“我无所谓爱国、叛国,你要说我叛国,我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙,且以此为荣”、“爱国贼”、“带路党”、 “以历史的后见之明,当年要是日本占领中国就好了”、“国恤民,民方能爱国”、“先有家才有国,没有家哪有国”……连歌唱“英雄赞歌”、演奏“我的祖国”都要大骂。
      (当年连汪精卫都不敢说要卖国,只敢说“曲线救国”,至少还不敢否定“救国”、不敢肯定“卖国”。如今中国“公知”阶级彻底得多:不存在“侵略”,只存在“先进文明扩展”,不存在卖国救国问题,只存在“接受先进文明”与“用野蛮抗拒先进文明”的问题。一下子把卖国变成了正义,把爱国变成了罪行,把汉奸卖国贼变成了“先进文明代表”,把爱国者成了“爱国贼”,把是非曲直彻底倒了个个儿。相形之下汪精卫“曲线救国”的那种掩耳盗铃的羞答答简直太土太原始太笨拙,差得太远了。)
      ——因为容不得爱国救国抵抗侵略,所以需要摧毁中国人的民族自尊,所以极力诬蔑诽谤中华民族:“劣等民族劣等人”、“中国人从肉体到精神统统阳痿!”、“中国人缺乏创造力”、“中国人有什么?中国只有一堆非驴非马的大杂烩”、“我很讨厌‘民族性’这个词”、“中国文化的危机不仅是民族性的问题,我甚至感到是与人种不无关系”、“对传统文化我全面否定。我认为中国传统文化早该后继无人”、“中国这样一个民众天性懒惰、懦弱、不思进取、道德堕落的国度”、“中国人可能是地球上多余的人”、“中国人对全世界的贡献约等于0”、“中国人是最坏的民族!”、“爸爸认为中国人是劣等种族”、“汉族才是劣等种族”、“怎么看都是个劣等民族”、“这样的民族难道不是奴才民族?——连做奴隶都不够格”、“这民这族确是彻底死逑”……
      ——因为容不得爱国救国抵抗侵略,所以需要摧毁中国人的民族自尊,所以极力诬蔑诽谤中华文化:“所谓‘四大发明’的无稽之谈”、“专家称‘四大文明古国’说法不规范中国应出局”、“每次听他们吹‘四大发明’,我都想找个地缝钻进去”、“四大发明对中国今天惟一的意义,就是遮羞布!”、“对传统文化我全面否定。我认为中国传统文化早该后继无人”、“龙是中华民族的大病毒!”、“龙在西方是恶的象征”、“在中国其实龙也是暴力的象征”、“中国文明落伍了,并不存在与西方文明对抗的问题,需要的是从头学起”、“全盘西化就是人化、现代化”、“西化与中国制度的区别就是人与非人的区别”、“西化叫做国际化、世界化”、“这不是一个民族的选择,而是人类的选择”……

      3.为什么“公知”阶级那么仇恨中国统一发展强大?
      因为使中国统一发展强大属于“改变世界”,需要实干,需要以客观实践效果为衡量是非的标准,这就必然危害“公知”阶级的利益——中国落后挨打,胡适、季羡林之类“公知”吃香,中国搞现代化,钱学森、邓稼先、屠守锷、罗阳等科学家工程技术人员吃香。这就不能为“公知”阶级所容:
      ——所以要对中国现代化的一切否定贬低极尽讽刺挖苦之能事:“祈祷天宫一号发射失败”、“不要用我交的税造航空母舰”、“中国造大飞机没有市场优势”、“他妈的奇迹!”、“死亡快车”、“起来,不愿做高铁奴隶的人们”、“请停下你飞奔的脚步!狂飙突进的中国高铁亟须反思”、“飞奔的高铁啊,请停下来等等你的人民”、“老说两弹一星,那玩意顶什么用呢?饿死那么多人弄出来的玩意,根本保护不了这个国家”、“两弹一星是搞热出来了,但有什么用呢?”、“一个制度,强制性地牺牲一部分人(占人口绝大多数的农民),实现所谓的工业化,这样的制度,就是反人民的。更何况,牺牲了农民,并没有实现工业化。建立的重工业体系是没有用的”、“至于重工业,基本没有用”……
      ——所以要不遗余力摧毁中国人的自尊自信:不管中国取得了什么成就,不管是“两弹一星”、青蒿素、杂交水稻还是“天宫”、“神州”、“蛟龙”、“彩虹”、航母、歼20、运20……永远不屑一顾,永远讽刺中国的一切如何如何低劣、外国的一切如何如何完美、“月亮也是外国的圆”……
      再回顾这些历史事实:
      ——宋朝起“公知”阶级全面彻底垄断真理解释权即“道统”。宋朝之后、新中国之前中国再无“四大发明”那个级别的发明创造,再无老子、墨子、庄子、孙子、荀子、孔子那个级别的思想家,再无都江堰、郑国渠、灵渠、长城、大运河那个级别的的伟大建筑——老子、墨子、庄子、孙子、荀子、孔子全部出现在宋朝之前;都江堰、郑国渠、灵渠、长城、大运河等全部诞生于宋朝之前;中国古代“四大发明”有三个发生在宋朝之前,只有一个“活字印刷术”发生在程朱理学刚开始嚣张、还没有来得及全面渗透巩固泛滥成灾的北宋。
      ——中国历史上最不光彩的残害妇女的陋习——“三从四德”、妇女裹小脚大规模泛滥于宋代。此后代代不衰持续到民国。真正彻底禁绝最终消灭了这一丑恶的是毛泽东建立的新中国。
      ——宋朝起文人全面压倒武将,秦桧压倒岳飞(“高俅”陷害“林冲”)。当年经济实力世界第一、独霸火药火器、武器先进程度世界第一、军队数量世界第一、科技文化世界第一、代表“先进文明”、“先进生产力”的宋朝被各方面都远远落后于己的辽、金、蒙古轮流欺负得抬不起头来,一代又一代靠割地赔款混日子苟且偷生,“大宋”=“大送”,最终灭亡:“自宋以来,我们终于只有天灵盖而已”。
      ——明朝以刘大夏为代表的当权“公知”私自将郑和出海地图资料销毁,蓄意破坏中国对外开放。中国自明朝起错过了工业革命和全球贸易的历史机遇,错过了发展资本主义的历史时机。从此中国一路下坡,越来越落后,挨打不断,几乎灭绝。

      把所有这些旧帐新帐加在一起,结论只有一个:“公知”阶级是中国社会长期停滞不前、落后挨打、沦为殖民地半殖民地半封建社会、几乎亡国的罪魁祸首。

      删除
    62. TO 22单元
      [url=https://www.163.com/dy/article/FC82E4M70529DOU2.html]自由主义是资本家最大的谎言,全民被自由主义所洗脑的西方民众[/url]
      2020-05-10 03:19:34 来源: 萝卜娱乐

        大部分国家的民主其实只是为了包装资本主义,好让他国人民有安全感。好方便高层掌控资本,民主其实根本不存在,之是用来骗人的。
        但外国面临的问题是民众居然真的认为民主是应该的。导致他国在很多方面上很难取得进展,这种现象只是之前没有那么突出,但通过这次照妖镜似的疫情,西方制度和价值观的弊端就完全暴露了。
        为什么西方国家初期防控疫情措施这么不甘不愿,说白了,就是怕疫情阻碍他们经济发展,因为防控疫情要投入大量的人力物力财力,什么人权主义都是资本家打的旗号罢了,西方国家经济是发达,但体系也是比较脆弱的,别忘了美国的金融危急,就现在西方国家的失业率也不低。这次疫情防疫只服我们的大中国,世界上没几个国家能做到。
        自由主义就是资本家最大的谎言。
        但凡是个成年人稍加思考应该都能理解,没有白吃的自助,更不存在没有任何代价的获得。西方民众最惨的就在于,全民被自由主义所洗脑,而几乎没有人思考过“自由的代价”一说。
        剥削是伴随人类社会的诞生而存在的,任何制度下,强者对弱者的剥削都是广泛普遍存在的。自由主义就是将这种剥削最大程度掩盖的罪魁祸首,是的,你自由了,别人也自由了,普罗大众似乎得到了千金难买的自由,但是与此同时,资本家更得到了自由并隐蔽地剥削普罗大众的至高权利。
        最简单的例子,你楼下的超市和家乐福放在同一个公平自由的市场上对位竞争,最后死的一定是你家楼下的超市。这就是为什么说社会主义是伟大的,不要扯什么求生欲,在明白剥削倾向是人类社会固有缺陷的前提下,还举起大旗要倾尽不论几代人的努力,也要去追求没有剥削的社会,这凭什么不伟大?
        有人说,这些都是花架子,都是虚伪,其实剥削还是存在的。我听着就想笑,现在的人,居然听着伟大的理想就说它是虚幻的,是遥不可及的,然后义无反顾去拥抱残酷现实主义,说这才是美好生活的答案。你其实心里早就得到答案了,你知道什么是对的,什么是错的,你放弃的理由只是因为你觉得你做不到。
        不管遇到什么困难,有什么阻挠,我们都要为了那个终极的理想而奋斗,如果现在是30%,我们就尽毕生之力哪怕到31%也是好的,要去奋斗,要去争取,要去为理想献身斗争,现在的人们不听,说这是洗脑,这是让人当韭菜。是的,这条路上很多人都会倒下,很多人都会牺牲,但是一边是让你奋起反抗的斯巴达克斯,一边是跟你说现实一点,就在斗兽场里让自己成为越来越高级的角斗士。哪个是劝你做韭菜?
        几千年前,黑死病带走了当时欧洲三分之一的人口,也同时打碎了教会,打碎了教会的束缚,为后续的思想启蒙备好基础条件。
        现在,新冠病毒带走了许多人,也打碎了所谓的西方制度。
        以前看战狼的时候,一群人调侃“我爱国无罪”的言论。疫情爆发后,还有一帮媚外的公知大V唱衰中国。
        然而事实是,现在很多香蕉人高喊着“要自由要人权”回到我们的国家送病毒。希望疫情好了以后,所有中国人不要忘记,爱国无罪,且光荣。

      删除
    63. TO 25单元
      [url=https://new.qq.com/omn/20190830/20190830A0C15E00.html]幕后黑手曝光!香港年轻人暴力示威背后,有“专业顾问”在煽动[/url]
      2019 08/30 13:32 央视新闻

      近日,香港无线电视明珠台的一档访谈节目,采访了香港中文大学学生会代表,以了解示威者对其参与的“游行示威”活动的看法。面对主持人的连串发问,该名女生在节目中承认,有“专业顾问和教授”告诉他们,他们的“诉求”可以通过持续不断的游行示威来实现。此言一出,香港网友瞬间炸了锅。
      视频来源:无线电视明珠台

      [b]“专业顾问和教授”背后煽动 称罢课游行可实现“诉求”[/b]
      据香港新闻网报道,该名女生在采访中表示,自己每周都会去参加示威游行,还称9月2日起将组织展开为期两周的罢课行动,并叫嚣“不排除考虑升级抗争行动”。
      当主持人问到为何要发动罢课、并走上街头参与游行示威时,该名女生表示是有“专业顾问和教授”跟他们讲的。通过发动罢课和游行示威,他们就可以要求特区政府释放被捕的示威者,实现他们的“诉求”。即使主持人一再反驳称,释放那些暴力示威者是破坏法治,该名女学生却仍坚称,“专业顾问和教授”说是可以的。
      随后,主持人在节目中播出了一段暴力示威者投掷汽油弹和围殴警察的视频,并问该女生,在她看来这是否已属暴力犯法时,该名女学生又称,“专业顾问和教授”告诉他们,这是被逼的,不算犯法。“我们只是要让政府释放被捕者,并答应我们的那些‘诉求’。”

      [b]网友:是香港教育的失败[/b]
      据港媒报道,节目播出后引发香港网友广泛热议。对于该名女生如此相信所谓的“专业顾问和教授”,对事情毫无自己的思考和判断,网友直呼是香港教育的失败。
      简直是幼稚无知,自己完全无独立思考能力。所谓法律界人士说的话就信?咬断手指的暴徒也得放?其他人咬断你手指不用承担法律责任吗?你是被‘洗脑煽动’了!
      简直不知所谓,香港中文大学浪费政府的资源,培养出来的学生连小学生都不如。香港有这样的大学生,真的没有希望,教育失败了!
      还有网友表示,“有教授有大律师,这是乱港人士背后教唆香港年轻人的实锤了吧!”网友痛斥称,这些人打着幌子,“张口民主闭口自由”,整天想的就是如何把香港搞乱,简直可耻。

      [b]香港学生第一课应该是国民教育[/b]
      据香港新闻网报道,自6月以来,香港发生的一连串暴力冲击事件中,都可以发现不少年轻人的身影。乱港分子为了一己私利,将学生甚至未成年人当成“政治燃料”,教唆他们罢课、制造暴力、毁人前途,用心之歹毒实在令人发指。
      针对8月25日香港荃湾和葵青地区的暴力示威游行,警方共拘捕36人,年龄最小的只有12岁。
      8月6日下午,国务院港澳事务办公室新闻发言人徐露颖就表示,香港的国民教育确实存在问题。一些乱港分子、祸港分子,为政治图谋利用年轻人充当棋子、炮灰,这些人挟洋自重、挟青年自重、挟香港繁荣稳定自重。香港的学生第一课就应该是国民教育。徐露颖表示,希望年轻人能全面、深入、客观了解国家,呼吁参与暴力冲击的年轻人迷途知返、悬崖勒马。

      本文来源:海外网

      [url=https://coral.qq.com/4112388062]欣赏评论[/url]

      删除
    64. TO 51单元
      [url=http://hongqi.tv/mzdxueyuan/2012-07-16/1313.html]毛泽东对美国的五次当头棒喝让美至今后怕![/url](1/2)
      时间:2012-07-16 10:13:50 来源:中华网论坛 作者:沙场卫士

      二次世界大战中,美国崛起,成为世界霸主。从此,美国当局耀武扬威,为所欲为。但是,有一位伟人却对美国当局有过五次断喝,他就是中国人民的伟大领袖毛泽东。

      [b]不得越过三八线[/b]
      1950年9月15日美军在仁川登陆,围歼了朝鲜人民军主力部队,朝鲜战局急转直下。美军欲要上演追击穷寇的好戏,威胁到了中国的战略安全。毛主席此时向美国发出不得越过三八线的警告。然而联合国军统帅麦克阿瑟却置若罔闻。这位美国著名军事家、五星上将,刚刚不久,在东南亚创造了席卷日军如卷席,1:40消灭日军的战绩,正踌躇满志,哪里听得进断喝,于10月7日越过三八线北侵,扬言鸭绿江边过圣诞节。志愿军三次战役后,美军回到了三七线,汉城已被攻克。麦克阿瑟吃够了苦头,丢尽了颜面。被美国总统杜鲁门解除了职务,灰溜溜回老家养老去了。接替麦克阿瑟的李奇微,动用了细菌战,也没有越过三八线。在世界舆论面前落了个“细菌将军”被解职。第三任统帅克拉克重用了第八集团军司令官范佛里特,那三八线附近的上甘岭做文章。联合国军以320门大口径火炮、47辆坦克、50余架飞机对志愿军阵地猛轰,共发射炮弹190余万发,投炸弹5000余枚,把总面积不足4平方公里的山头生生削掉一米多留下了“范佛里特弹药量”的典故。经过43天的战斗,美军在世界舆论面前承认无法攻克上甘岭。乖乖在板门店签订了《停战协定》,美军止步三八线。后任美国三位总统小布什、克林顿、奥巴马,都到三八线拿着望远镜上演过望线兴叹戏剧。

      [b]不得越过十七度线[/b]
      1961年,美国发动了侵越战争,南越、韩国、澳大利亚、泰国、新西兰、老挝都参加了战争,美军出动了海陆空65万将士,是历史上美军参战人数最多的一次战争。可毛主席说话了:不得越过北纬17度线。美国严格遵守了老人家的教导,不仅地面部队不超过十七度线,就连战斗机也设置了17度线提醒装置,生怕一不小心飞过了。从此,越南战争就成了战争泥潭。17度线不能过,灭又灭不了,进进退退,纯粹就是拼消耗。6万多人死亡、30多万人受伤。这样的窝囊战美国再也打不下去了,于是就有了尼克松、基辛格1972年访华,请求老人家放他一马,体面回家。1973年1月27日,美国签署了《关于在越南结束战争,恢复和平的协定》,“光荣”地撤退走了。

      [b]给美国黑人人权[/b]
      长期以来,美国存在种族隔离、种族歧视制度,黑人不得居住白人区,不能上白人学校,不能担任政府公职,甚至不能和白人同乘公共汽车。60年代,美国著名黑人领袖罗伯特•威廉因领导自由乘车运动,受到联邦调查局通缉。被迫于当年9月起流亡古巴。期间,罗伯特•威廉两次致信毛主席,要求毛主席发表声明,支援美国黑人反种族歧视斗争。1963年8月8日,毛主席接受罗伯特•威廉的要求,发表了《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。罗伯特•威廉在接到声明后于8月14日在古巴发表长篇文章《毛泽东的美国黑人解放宣言》称:“毛泽东主席向世界各国人民发出的支援在战斗中的我们人民的呼吁,是一个新的解放宣言。”“从来还没有一个强大的国家的领袖向全世界发出过这样的号召。”从此,美国黑人民权运动掀起高潮,五十万人在纽约掀起罢课运动,黑人群众同军警展开激战,造成重大死伤。一百多个城市爆发了武装斗争,美国国会被迫通过了《民权法案》,从法律上给了黑人人权。1968年4月4日,美国黑人领袖马丁•路德•金被枪杀,4月16日,毛主席第二次发表声明,支持美国发生的黑人抗暴斗争,黑人们手上拿着红彤彤的毛主席语录,高呼:“要站起来战斗,不要跪着求生!”到处袭击法西斯军警,焚烧白人种族主义者的商店,使华盛顿、芝加哥、洛杉矶、底特律、巴尔的摩等大城市,都陷入一片混乱。美国被迫允许罗伯特•威廉返回国内,给了黑人真正人权,从此,黑人在坐车、上学、工作、从政享有了平等权利,甚至还担任了美国总统、国务卿、参谋长联席会议主席。

      [b]撤出东南亚和台湾[/b]
      美国在二战期间,丧亡了40多万将士,消灭了日军,占领了东南亚菲律宾、泰国、印尼,并继续入侵越南、柬埔寨、老挝,直接威胁了新中国的战略安全。1970年5月20日毛主席发表了“全世界人民团结起来,打败美帝国主义及其一切走狗”声明。1971年基辛格秘密来了,1972年,尼克松访华刚下飞机,就看到了机场的大标语:打到美帝国主义及一切反对派!接下来,尼克松全盘接受了毛主席要求美国撤出台湾、东南亚的条件。尼克松水门事件下台后,继任者福特总统不折不扣地完成了全面撤军事宜。

      [b]一切反动派都是纸老虎[/b]
      东风吹,战鼓擂,现在世界上谁怕谁,不是人民怕美帝,而是美帝怕人民。美帝国主义看起来是个庞然大物,其实是纸老虎。《上海公报》中赫然载明:“哪里有压迫,哪里就有反抗。国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小,应该一律平等,大国不应欺负小国,强国不应欺负弱国。”1973年2月17日23时30分,毛泽东会见基辛格。谈话中基辛格问:“主席现在正学英文吗?”毛泽东回答:“我听说外面传说我正在学英文,我不在意这些传闻,它们都是假的,我认识几个英文单字,但不懂文法。”基辛格也不放过任何一个恭维毛泽东的机会:“主席发明了一个英文字。”对此毛泽东爽快地承认了:“是的,我发明了一个英文词汇——paper tiger。”基辛格马上对号入座:“纸老虎。对了,那是指我们。”宾主大笑。
      能够让美国领导人被呵斥为“纸老虎”,还高高兴兴地认账,全世界唯毛主席一人。

      删除
    65. TO 51单元
      [url=http://hongqi.tv/mzdxueyuan/2012-07-16/1313.html]毛泽东对美国的五次当头棒喝让美至今后怕![/url](2/2)

      几年是中美关系开启的第四十个年头!在中美关系上,起起伏伏的多次了。而且在新中国建立之初,中美还在朝鲜半岛爆发了一次大规模的冲突。至于谁胜谁负,直 到现在还在争论,但是一个不可否认的事实就是,美国再也不敢小***,再也不会认为中国是东亚病夫,再也不会轻易的对中国轻言战争。从而为中国的经济发展 和国家发展奠定了和平安定的几十年。
      在人们翻看这一页的时候,中美之间的你来我往,充满了惊心动魄的接触,也充满了毛主席将战争高超的技巧运用于对外关系之中。中美关系这样的改变世界格局的大事,在老人家的手里,只不过是弹指一挥的那么轻巧,但是却力发万钧。
      所以在人们再一次翻看历史的时候,对于其中的细节问题,很多是非常值得玩味的。
      毛主席的书房成了纵论世界的舞台
      将自己的书房当做外交的舞台的,不论是历史还是现实之中围堵毛主席一人。老人家不但在书房接见外国政要,还在书房草拟各种文件。这不得不说是开了历史的先河。
      但是正是这种运筹帷幄的气魄,不但没有让各国政要感觉失礼,反而带给他们非常亲切的感觉和终生难忘的记忆。对于这一点,尼克松同样感受深刻。
      对于毛主席的这种做法,后人有很多不解:一些人认为这样对待外国的贵宾是不是太失礼了?看一看现在的外国人来华,动不动就礼炮齐鸣,动不动就礼兵齐刷刷的走来走去。
      其实这些都是形式主义的异化,正因为内容的空泛,正因为心虚,才搞出了这么多的形式主义的东西,美其名曰礼仪。
      而现在不论是国内还是国外,但凡有什么外事活动,都摆上一圈桌子,像两军交战一样,坐个面对面,摆上几张或者几十张白纸,以表明事件的繁多和重要。
      所以,不可否认的是,毛主席书房纵论天下事的气魄和气度,都将成为绝唱!
      就在中美领导人见面之前,尼克松可以说做足了功夫。从礼节到说话的方式,从朝鲜战争到世界局势,从中美可能面临的战争风险到美苏之间的争霸等等,可以说不一而足。但是尼克松还是感觉准备的不够,因为摆在他面前的是一个一无所知的世界和被世界狂热信仰的伟人。
      但是结果却出乎尼克松的预料,尼克松面对的是一个幽默而又智慧的慈祥的老者。所有的谈话没有草稿,没有什么繁琐的形式,更没有自己想到的唇枪舌战。一时 间,尼克松感到了莫大的轻松,但是随之而来的却是极大的压力。因为他准备的几乎都没有谈,反而谈的都没有准备。于是乎,不得不在安排的满满的行程里,抽出 时间来研究中国提出的各种各样的要求和条件。
      毛主席再一次运用战争的方法和美国过了一招,那就是你打你的,我打我的,这种底气和气魄可不是一般人能够学来的!
      毛主席哈哈哈一笑,总理惊呆了,尼克松心服了
      周总理送在上海虹桥机场送别尼克松,尼克松说:这些天,我们改变了世界。
      尼克松走了之后,周总理快速的回到北京,并且去了丰泽园,向毛主席汇报。当毛主席听到尼克松说,我们改变了世界之后。哈哈哈一笑,说,他怎么不说是世界改变了他呢?
      老人家的言语犀利可见一斑,一语中的。美国如果不到了一定程度是不会来华的,更不会向中国示好。而恰恰是国际风云突变,各种势力错综复杂,导致了美国改变了对中国的态度。
      同时,老人家也将自己放的很低,没有一点居功自傲,自吹自擂的意思。将中美关系这种真的改变世界大格局的事件,看做是外部因素造成的,而不是靠着自己一锤 定音决定的。从而可将,即便是在老人家受到万民敬仰的暮年,还是保持了一颗清醒的头脑,始终将人民放在第一位,始终将功劳视为大家的,而不是他毛ze东一 个人的。
      据说,听完这句话之后,周总理愣了,这是什么意思呢?直到想了一想才明白其中的原因,也哈哈大笑了起来!
      至于尼克松,后来了解到这些细节,深深感到了震撼,从而对老人家更加的心服口服!
      综上所述,其实到底是什么改变了美国,改变了尼克松呢?是中国在朝鲜战争表现出来的勇气和蹈死不顾的英雄气概,是毛主席老人家坦荡荡做人的人格和气质,还有就是世界格局里,已经不允许中国被排除在外的现实,让美国改变了真实的想法!
      说到底,还是世界改变了美国,而不是美国改变了世界!

      删除
    66. TO 52单元
      [url=https://news.163.com/20/1211/18/FTJ8VNRQ0001899O.html]不是玩笑!美国居然制裁了中国一位派出所警察[/url]
      2020-12-11 18:12:31 来源: 环球时报

      据多家外媒报道,美国国务院于本周四宣布了一批制裁国外官方人员的名单,其中包括一名来自中国厦门市的民警。
      然而,此事却把中国网民,还有中国各地的警察叔叔们,都给逗坏了。
      如下图所示,就在美国时间周四,美国总统特朗普当局的国务卿蓬佩奥,宣布了一份对外国政府现任和前官方人员的制裁名单。
      而在这份名单中“压轴”出场的,便是我们今天要说的这位来自中国厦门市的基层民警黄元雄。
      而这位黄警官被美国政府制裁的事情之所以特别好笑,主要有以下两个原因:
      首先,虽然蓬佩奥在美国国务院的制裁名单中将黄警官的头衔说得很“大”,按照英文语序直译的话是“黄元雄警长,厦门公安局梧村警察局”,但实际上人家黄警官只是梧村派出所一位很普通的基层民警。
      不过,虽然身份普通,但对待工作黄警官却是认真负责的。公开资料显示,他曾在2015年获得过福建省全省(首届)“十大法治新闻人物”的表彰,他在服务社区方面非常用心。
      其他媒体公开报道也显示,黄警官在服务他所在的社区居民,以及帮助他人方面都非常热心积极,因此也屡受好评。
      其次,美国国务院制裁黄警官的理由,即他“侵犯”邪教法X功分子的“宗教自由”,就更可笑了。因为除了传播违法害人的邪教思想在中国被打击,这个当年被美国政府敞开双臂接到美国去的邪教组织,如今更因为不断干涉美国大选,为败选的美国现任总统特朗普传播政治阴谋论,甚至还在新冠疫情上散布大量谣言,而引起了美国主流社会的反感。多家美国主流媒体在过去这一两年更是不断刊文,揭露这个邪教组织。
      所以,如今黄警官被美国国务院因为法X功而制裁,就让人不得不怀疑是不是迄今都不愿意承认败选的特朗普当局,在滥用美国的公权力迫害他人,以进一步收买这个邪教组织。若果真如此,那这届美国政府可真算得上是“人类之癌”了。
      最后,恐怕令美国政府没想到的是,他们对黄警官的制裁行为反而还大大提升了我国基层民警的士气。从中国的社交网站上来看,不少得知此事的基层民警不仅没有被吓到,反而是大受鼓舞,纷纷表示要学习黄警官。
      毕竟,当一个基层民警都能得到美国政府如此关注时,这份工作所带来的重要性、荣誉感以及正义感,得有多充足啊!

      另据观察者网:
      观察者网查询发现,黄元雄曾在2015年参评福建省“十大法治新闻人物”,并成功当选。
      福建长安网当时刊载的简历介绍,黄元雄,男,1975年7月生,汉族,厦门大学法学学士。
      资料图:黄元雄
      黄元雄的微博账号
      担任厦门市公安局思明分局梧村派出所第二警务队指导员的黄元雄,先后荣立个人二等功1次,个人三等功2次,荣获省厅“综合警务改革创新先进个人”、厦门市“抗震救灾先进个人”、厦门市“五一劳动奖章”、厦门市“十佳民警”等荣誉称号。
      视频截图
      您的浏览器暂时无法播放此视频.
      一个普通社区民警竟也上了美制裁名单,中国网友:向他学习
      (来源:视频综合)
      对于一个普通的社区民警也会被美国政府制裁,不少国内网友都向黄元雄致敬及表达支持,认为他登上了一份光荣榜,值得学习。
      对于美国的长臂管辖,外交部发言人赵立坚曾表示,中方坚决反对任何国家根据国内法对中国实体和个人实施单边制裁和长臂管辖。中方将继续坚定维护中国企业和个人的正当合法权益。美方所谓“制裁”是不得人心的,也不会得到国际社会的支持。

      相关报道:
      [url=https://news.163.com/20/1128/08/FSGNN28O0001899O.html]林郑月娥被美制裁后无银行提供服务 薪水、购物只能现金[/url]
      【环球网综合报道 记者 赵友平】多家港媒11月27日晚援引香港有线电视消息称,香港特首林郑月娥接受媒体专访时承认被美国实施制裁后,香港没有银行能提供服务,她每日用现金买所有的东西。不过她表示,因维护国家安全而受制裁是她荣幸。
      您的浏览器暂时无法播放此视频.
      毫不畏惧!林郑月娥:每日只能用现金 因维护国家受制裁是我的荣幸
      (来源:~)
      香港“星岛网”报道截图
      香港《头条日报》报道截图
      香港“星岛网”、《头条日报》报道,林郑月娥接受香港有线电视英文专访时,被问到美国因香港国安法对她实施制裁后生活有没有不便,她透露她作为香港的首长,没有银行能提供服务,她每日用现金买所有的东西。
      报道称,林郑月娥透露,她家中有大量的钞票,政府向她发薪是用现金,因为她没有银行户口,但她不是从一开始就没有银行户口。不过林郑月娥表示,因维护国家安全而受制裁是她荣幸。
      香港国安法生效后,美国财政部8月7日扬言对林郑月娥等11名中国内地及香港官员实施制裁,对此,林郑月娥曾表示,自己已经被“点名”,但并不害怕,自己在美国没有资产,也不向往去美国。
      8月17日,林郑月娥接受采访时表示,港区国安法实施一个多月来,香港社会秩序逐步恢复正常,效果明显。对于美国所谓的制裁不会惧怕,因为维护国家安全是一个光荣的责任。她还首度承认,制裁为她个人带来少许不便,例如在使用美国公司提供的财务服务和信用卡时受限制,但她不会被制裁吓倒。

      [url=https://comment.tie.163.com/FTJ8VNRQ0001899O.html]欣赏评论[/url]

      删除
    67. TO 54单元
      [url=http://www.kunlunce.com/e/wap/show.php?classid=176&id=147713]张维为:短视的西方政治,注定不会有十四个"五年规划"[/url]
      2020-10-28

      10月26日,中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议在京召开。中央委员会总书记习近平就《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议(讨论稿)》向全会作了说明。
      十四五规划和二〇三五年远景目标,既要顾好内部发展,也要应对越来越复杂的国际环境。它对于“两个一百年”的目标有哪些意义?今年的十四五规划会有哪些新的内容?和西方国家相比,中国能够坚持十四个“五年规划”的秘诀是什么?
      观察者网专访复旦大学中国研究院院长张维为,解读中国的“五年规划”

      采访 观察者网 周小婷

      观察者网:从1953年开始执行第一个五年计划,到现在的十四五规划,贯穿了新中国从建国初期到改革开放再到新时代的整个过程,当然这个过程中也走过弯路。您怎么评价五年规划对于国家发展的意义?
      张维为:一部中国五年计划的历史,几乎就是一部新中国的成长和发展史。1952年2月我们开始编撰第一个五年计划,当时朝鲜战争还在进行,毛主席指示要优先发展重工业,这是确立国家独立地位的迫切需要,没有钢铁就被人欺负。当时中国没有编撰发展规划的经验,需要借助苏联的帮助。周恩来总理曾亲自率领庞大的中国代表团,赴莫斯科征求苏联专家对我们一五规划初稿的意见。
      现在,中国已经成为世界上规划能力最强的国家,这种能力已经成为中国模式的一个重要组成部分。中国五年计划制定和执行中也经历过挫折,例如大跃进时期指标定的太高,后来又有重工业与轻工业的失衡等,但总体上一系列五年计划的成功制定和执行,对中国全面崛起的意义怎么评价都不过分。
      中国人相信人无远虑,必有近忧,所以对许多问题,超前地进行思考和规划,非常之重要。比方说,上世纪80年代初,邓小平提出中国经济总量到2000年要翻两番,然后他就考虑中国的电力发展要超前,我们就开始了电力大发展的规划,包括如何通过一系列五年计划来实现电力发展。今天中国的用电量如此之大,但没有闹电荒,前人种树后人乘凉,这一切都离不开当年的规划和落实。用中国标准看世界,有没有规划能力,有没有规划执行能力,检验的都是一个国家的治国理政水平。

      观察者网:我们的计划与当年苏联的计划最大差别在哪里?
      张维为:五年计划就是我们向苏联借鉴的,列宁时期就有了思路,斯大林时期开始执行,但我们后来也发现苏联计划经济模式的缺陷,就开始对计划体制进行改革,随后中国又提出社会主义市场经济,我们把传统的指令性计划改革为指导性计划和战略性规划,既发挥市场的作用,也发挥政府的作用,这中间一个最大的变化就是把许多应该交给市场和企业的东西,交给了市场和企业。
      回头看,中国在自己的崛起过程中,学习和借鉴了大量其它国家的经验,然后结合中国的国情,推陈出新。相比之下,到90年代初,苏联转而全盘否定自己,拥抱全面私有化的休克疗法,结果是灾难性的,至今很多俄罗斯人还后悔不已。
      1.webp (54).jpg
      【新中国第一个五年计划期间,第一批解放牌汽车试制成功(资料图)】

      观察者网:这是否也体现在“五年计划”在2006年的时候改成了“五年规划”,一字之差反映了我们治国理政思路的转变?
      张维为:是这样的。一个词的变化,背后是中国对经济建设认识规律的深刻变化。2006年,也就是“十一五”开始之际,我们正式把“五年计划”改为“五年规划”,我们是1992年提出社会主义市场经济概念的,经过十几年的实践,我们的计划理念,已经完成了从宏观与微观并重向宏观的转变,从直接向间接的转变。规划的覆盖面更具有战略性、宏观性,它关注产业、区域、城乡、社会、环境和经济结构的调整等问题。
      在这个意义上,我们可以更好地理解“规划”与“计划”两个概念的差别,我们从编撰一五计划时大量借鉴苏联经验,到形成自己独特的规划模式,这包括一整套相关的制度安排,如每年的两会、每年的经济工作会议,还有像目前正在召开的专门讨论五年规划的中央全会,还有党和国家领导人为制定五年规划举行的一系列座谈会等等,中国整个规划制定和宏观经济调控的制度安排已经相当成熟,在今天的世界上独树一帜。最近不少西方的学者都在建议本国政府借鉴中国制定发展规划和产业政策的经验。

      观察者网:关于十四五规划,今年面临的大环境有个特殊因素就是新冠疫情,可以说改变了国内外发展格局。您认为今年的十四五规划会有哪些针对性的安排?特别是在公共卫生体系建设、智能化方面,会有哪些推进?
      张维为:毫无疑问,疫情很大程度上改变了世界,我们面临的外部环境更加不确定。估计除了中国以外的世界主要经济体,今年、甚至明年的增长都可能是负数。鉴于这个背景,我想如何推动内需,搞活“内循环”,同时保持开放,畅通“外循环”,将是今年关注的重点。十四五规划无疑将体现党中央最近提出的“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”战略思路。
      今年这场疫情袭来,应该说,我们的应对是全世界做的最好的,但即使这样,我们也要看到自己的不足之处,我们公共卫生管理的碎片化、资源比较分散化等问题还比较突出,“重医轻卫”“重医轻防”的问题也还比较严重,需要深化公共卫生体系改革,补齐短板,公共卫生体系建设一定是十四五的重点之一。
      此外,以数字与智能化为主要特征的第四次工业革命正在兴起,也正在成为中国发展的主要新动力之一。第四次工业革命正在带来人类生产与生活方式的巨变,中国今天处在这场新工业革命的第一方阵,我国已经把“数据”列为重要的生产要素和战略性资源之一,充分肯定数字革命对未来经济发展的重要性,这也会在十四五中得到体现。我们新基建建设规划中已经包含了许多与此相关的内容。
      我想十四五规划会有很多看点,上上下下都十分关注。某种意义上,制度化的规划制定过程也是一种“供给创造需求”的过程,整个社会都会从这个规划中看到许多新的增长点,这本身就会创造大量新的需求,这也是一条重要的中国经验和智慧。
      1.webp (55).jpg
      【9月11日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在京主持召开科学家座谈会并发表重要讲话,问策“十四五”。新华社记者 王晔 摄】

      观察者网:从一五计划到十四五规划,体现了国家政策的延续性,以及超强的战略耐心和战略定力。这一点和西方的选举政治形成了鲜明对比,比如特朗普在上台之后迅速废止了前任奥巴马的医保改革方案。为什么中国能够延续十四个五年规划,而西方很难做到这一点?
      张维为:西方制度下难以做出长久规划,主要由于两个原因,一是多党竞争导致的短视政治,即使一个政党制定了计划,另一个党上台可能就会把它推翻;二是过去几十年新自由主义的影响,这种理论认为理性的个人基于自己短期利益的最大化,可以带来社会长远利益的最大化,否定规划的作用。
      我前几天与诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利兹教授有个对话,我们讨论了他的新著People,Power and Profits,中文书名叫《美国真相》,这本书严厉批判了新自由主义经济理论和实践,批判了新自由主义给美国带来的巨大贫富差距、深刻社会危机以及特朗普上台等现象,他认为美国必须进行经济改革和政治改革,否则很难走出危机,这也是我长期坚持的观点。
      英文中有个单词,叫short-termism(短期主义),专门形容今天西方普遍存在的只顾眼前、不顾未来,没有规划的状况,这样的制度不走衰也难。最近美国疫情形势日益严峻,新冠感染人数已经接近900万,死亡人数已经超过23万,但整个国家连一个全国统一的防控疫情计划都没有。美国好几位传染病专家都在说:美国可能会经历一个“现代历史上最黑暗的冬天”。

      观察者网:中国制定规划和执行规划的能力,在国际比较中十分突出,如何解释中国这种独特的能力?
      张维为:我想中国模式的最大特点是党的领导,与世界上绝大多数政党不同,中国共产党是一个“整体利益党”,也就是说它是一个代表人民整体利益的政党,不是西方模式下的“部分利益党”;她是一个“使命担当党“,不是西方模式下的“选举型政党”;她代表一个在内忧外患下跌入低谷后又发奋重新崛起的伟大民族,是“天降大任于斯人也”、“舍我其谁”的政党。
      从这个角度出发,我们就可以更好地理解为什么早在新中国成立不久,毛主席就提出要“追赶”和“超越”美国,否则中国要被开除球籍;理解小平同志主政后就提出的中国的现代化要分三步走,要让中国在21世纪中叶成为社会主义发达国家;理解习近平总书记提出的“两个百年”长远目标,而十四五规划是实现这个长远目标的重要一环。
      总体上看,中国五年计划的制定过程,从过去的只涉及经济的一元,到兼顾经济与社会的二元,再到今天包含经济、社会、文化、生态等许多内容的多元。十四五规划的内容将包括推动中国实现高质量经济发展、创新驱动发展、民生高质量发展、生态环境质量明显改善,还有社会主义文化大发展大繁荣、国家治理现代化方面取得显著进展等很多内容。

      (受访专家:张维为,复旦大学中国研究院院长、教授,昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【授权】,转编自“观察者网”)

      删除
    68. 前篇博文搬运工2021年1月17日 上午12:58:00

      TO 博主

      这么靠后的留言可能博主这篇博文里是读不到了,我会酌情把这个留言搬运到下一篇博文靠上的地方。
      非常高兴报告博主,我搞的论坛备份又经历了一次范式转移。论坛备份也随之进入第六个,也应该是最后一个版本了。这个版本的论坛备份在形式、哲学、实践上是最最优美的,也应该是最最贴近博主对于论坛备份的原来的设想(至少我对于论坛备份原来的设想就是这样的)。当然,没有前五版的论坛演化,这个版本的论坛也就有如空中楼阁,是不可能存在的。
      我在下来几个楼层里陆续描述一下这个第六版论坛备份的方方面面。

      删除
    69. 前篇博文搬运工2021年1月17日 上午1:21:00

      TO 博主

      首先取消了论坛备份专属目录。把论坛【融入】了博文区。具体做法是:在每篇博文【旁边】,开辟了一个【相应】的,为了那篇博文所做的论坛备份文件。文件名就是在博文文件名之后【后缀】一个".xml"。比如博主最新的博文是[url]https://program-think.blogspot.com/2021/01/12-years-blogging.html[/url],那么对应的论坛备份文件就是[url]http://www.programthinkmirror.com/2021/01/12-years-blogging.html.xml[/url]。这样一来,原来重新排号的BASH脚本省略了(每篇博文的论坛备份文件的文件名都不会再改变(因为不再是排序列号了)【一劳永逸】!),重新修改博文做论坛备份文件大链接的脚本省略了(用户直接自行在博文网址后面打“.xml”就可以调出相关论坛备份文件),甚至可以【直接】把BTSync/Resilio Sync的博文离线版本同步到带有论坛备份功能的离线博客版本里!每次博主更新博客离线版,我就不用像原来那样大费周章的更新【整个】带有论坛备份功能的离线博客版本,并且把所以已经存在的论坛备份文件的“序号”都往后挪一位,而只要让BTSync/Resilio Sync自动把原博客的那部分更新,带有论坛备份功能的离线博客版本就整体更新了!大大增强了论坛备份和主离线博客的【decoupling】性以及整套设计的鲁棒性!

      删除
    70. 前篇博文搬运工2021年1月17日 上午2:40:00

      TO 博主

      第二个最最最最重大的改变是论坛备份文件的更新机制!原来的year.sh脚本想必博主也已经看过了(还严厉的批评了我不使用循环实现;-)。year.sh通过把历年的博文清单汇总,提炼出里面的每篇博文的最新留言【数量】清单,然后比较上一次运行year.sh保存下来的老的每篇博文的最新留言数量清单,从而得出哪些博文自从上次运行year.sh以后又有了新的留言。然后再运行master0.sh把那些有了新的留言的博文的论坛备份文件更新。
      而新的论坛备份文件的更新机制采用了“邮局mail-sorting机制”。博主想必知道,每个邮局里有一个“分邮”的大房间,大房间里有一个有很多蜂窝格子的架子,每一个格子代表一个邮政编码,然后分邮员(不是邮递员)拿来一大堆信,然后把每封信按照邮政编码扔到相应的蜂窝格子里,为之“mail sorting”。新的论坛备份文件的更新机制先通过博主的主博客的【右下角】的那个“最新评论”区所使用的[quote]https://program-think.blogspot.com/feeds/comments/default[/quote]RSS的信息流获取【整个博客】的五百条最新留言(当然我不会像博主【右下角】的那个“最新评论”区那样把当中的很多留言过滤掉),然后使用bash脚本把五百条最新留言和上次运行bash脚本所获得的上次【整个博客】的五百条最新留言对比,然后找出自从上次更新论坛备份以后,【整个博客】所新增加的留言(这些新增加的留言就是邮局里的那一大包需要sort的信)。然后让脚本把留言逐条逐条的按照每条留言所属的博文网址,把每条留言当作一封信件,扔到/加入到那条留言的相关论坛备份文件.xml里面的最上面,以完成对相关论坛备份文件.xml的更新。
      其实这就是我在2016年对于论坛备份的最初设想。但是博主也可以看出来,没有前面五版论坛备份机制的进化,我不可能手头上有头702篇博文的【完整论坛备份】,那么使用现在的这个“邮局mail-sorting机制”仿佛搭空中楼阁,是不现实和不可行的。
      另外的一个问题就是如果发生了2017年5月的大规模刷屏事件,会overwhelm我的现行“全博客最新五百条留言”机制。当然我已经在bash脚本里定制了相关的if情形,一旦发生大规模刷屏事件,脚本运行会立刻终止,并且释放“SPAM ALERT!”警告,然后就由我来人工手动处理完成更新任务。当然我相信将来不会再次发生大规模刷屏事件了。

      删除
    71. 前篇博文搬运工2021年1月17日 上午3:56:00

      TO 博主

      第三个重大的改变是大大的精简了相关bash脚本的数量,以及脚本的进一步智能化。也许博主不会相信,但是现在用来维护论坛的脚本就剩下了【一个】,名叫0.sh。博主可以去看一下,网址:[url]https://github.com/chinyichun/programthinkmirror/blob/master/0.sh[/url]
      这个0.sh是【高度智能化】的,为了【懒人】设计的。如果博主发了一片崭新的博文,以往需要我做很多手动的工作来为新的博文建立论坛备份文件,以及重新编号整个已有的博客论坛备份文件集。现在则不然,0.sh会自动为崭新的博文开辟崭新的论坛备份文件,并且如果遇到【跨年】的或者【跨月】的新博文,0.sh还能【自动】创建新的【年份】目录和/或【月份】目录,而无需等待博主BTSync/Resilio Sync博客离线版的更新来带来这些新的【年份】目录和/或【月份】目录。比如博主的《近期安全动态和点评(2020年4季度)》,0.sh就能独立自动的创建目录“2021”,然后cd进入2021,然后创建目录“01”,然后cd进入01,然后创建文件“Security-News.html.xml”,一切均不需要人工手动干预。所以如果设置一个CRON来每小时运行一次0.sh,只要没有2017年5月的大规模刷屏事件,0.sh可以完全不需要人工干涉,完全独立自动的维护整个论坛备份运作许多许多年。

      删除
    72. 前篇博文搬运工2021年1月17日 上午7:02:00

      TO 博主

      第四个也是最后一个重大的改变是【大大减少了】对于【原版】博客离线版的根目录文件结构的【破坏】。博主通过BTSync/Resilio Sync分享的【原版】博客离线版的目录文件结构是非常简介美观的:从2009到2021的十二个“年份”目录,外加"archive","tags","css","images"四个专门功能目录,最后是一个根目录上的index.html作为主页,清楚,明了。而最初几版的论坛,由于需要许多辅助bash脚本和其它配置文件,导致根目录下一度变成了垃圾桶,而且子目录也一度增加了"forum[2-5]","labforum","lab","src"。现在这些目录统统被移除了。只剩下一个“src”还被保留在那里,作为一个博物馆,展示历代论坛备份版本的演变和相关的源代码演变。(必要时连src目录都可以移除)。而根目录上在index.html的基础上,现在只新添加了【两个】文件,一个就是先前的提到过的0.sh,另外一个就是【上一次】的“500条最新留言”的RSS文件prev.xml,用以对比下一次运行0.sh抓包小赖的“500条最新留言”的RSS文件curr.xml。
      这样,博主的【原版】博客离线版的根目录文件结构的【极简美学】就又恢复了,回来了。能达到如此优美的效果,我感到十分骄傲!

      删除
    73. 前篇博文搬运工2021年1月17日 上午7:04:00

      TO 博主

      订正一下笔误:

      简介美观 = 简洁美观
      下一次运行0.sh抓包小赖的 = 下一次运行0.sh抓包下来的

      删除
    74. TO 前篇博文搬运工(54 单元)
      美国绥靖苏联?二战后美国一直在干预欧洲(马歇尔计划),不然苏联早就把整个欧洲赤化了。博主写的那篇文章你也看过,我就不多说了。反而是美国没重视亚洲,所以中国、越南、柬埔寨先后赤化了。
      如果你一定要说美国在二战中有什么责任,那就是【租借法案】,没有这个苏联早就被元首打趴下了。

      删除
    75. 二戰期間,蘇俄是反法西斯統一戰線,盟軍給予不少援助,包括軍火和技術。軸心國問題解決後,蘇俄成為頭號大敵。

      删除
    76. 那就来假设你最理想的世界应该如何运行,不用做什么,不能做什么绝对不用做什么

      删除
    77. 毛计划让学校停课杀死老师学生互相批斗才是计划吧?爆文转载★★★2021年1月17日17楼67单元
      TO 54单元
      张维为:短视的西方政治,注定不会有十四个"五年规划"
      2020-10-28

      10月26日,中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议在京召开。中央委员会总书记习近平就《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议(讨论稿)》向全会作了说明。
      十四五规划和二〇三五年远景目标,既要顾好内部发展,也要应对越来越复杂的国际环境。它对于“两个一百年”的目标有哪些意义?今年的十四五规划会有哪些新的内容?和西方国家相比,中国能够坚持十四个“五年规划”的秘诀是什么?
      观察者网专访复旦大学中国研究院院长张维为,解读中国的“五年规划”

      删除
    78. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月17日 下午9:59:00

      TO 前博搬

      政治一定程度上也是平衡的艺术,开战驻军维稳等都是代价非常高的东西。中国的维稳费其实开销相当大。在这个巨大的开销基础上再出兵就是出殡。
      美国也是一样的,主要的钱都花在别的东西上了,出动一支航母舰队来香港附近转悠也要钱,更何况只出动一支可能还真不一定打的赢(现在)。但是改改法律打打口水仗的成本是很低的

      至于你问我之前怎么怎么样,时候诸葛亮谁都能当

      人类有短视的时候也有远视的时候,无非是我们后人的评价罢了。对于政治这样的混沌体系任何形式的预言都不一定凑效

      删除
    79. TO 填鸭式教育学出来的傻逼(17楼2单元)
      在试图【假装】成小粉红之前,本元帅建议你考虑几个风险:
      1.万一露出破绽,被人识破,是否起到相反的作用
      2.倘若没有AI自动生成此类言论,你的人工时间花费有多高
      3.可能误导不知情的队友,浪费时间帮一个【假】的小粉红反洗脑

      一点经验,本元帅除了对国内的百姓平时坦诚相待以外,
      若要故意作假,
      1.一定会把造假时间控制在极短的范围内,在谎言被戳穿之前就做出下一步动作。
      2.先让我的好同志们来帮忙检查有没有明显破绽。
      3.为造假而可能发生的黑天鹅事件做准备。

      删除
    80. TO 前篇博文搬运工 (17楼25单元)
      香港和金马的地理位置和大陆都很近,这就决定了,除非英美做出很挑衅的动作,比如在香港岛上部署核导弹,不然的话,这个地方早晚都是本元帅的伟大的老朋友中国共产党的。
      对比之下,
      香港恰好遇到一个租期将满的契机,所以老朋友就顺便收了。如果英国不归还香港岛,老朋友就又要找下一个契机了。
      关于金马,老朋友说不用急,就算台方宣布台独,金马也跑不掉,那还不如先留着,万一将来需要光复台湾之时再说。

      台湾本岛有邪恶的美帝的保护承诺,虽然美帝的承诺向来不可靠,但为了以防万一,老朋友一直不敢轻举妄动。

      删除
    81. TO 17楼53单元
      本元帅的老朋友中国共产党既然历经了伟大的西安事变,在抗美援爷爷的时候又取得了光荣的胜利,在一个接一个的胜利之下,你们这些美帝国主义的走狗就不要痴心妄想啦。

      删除
    82. 前篇博文搬运工2021年1月18日 上午1:47:00

      TO V2EX 74单元
      二战刚结束的时候,丘吉尔就建议美国乘自己是唯一有核武器的国家,一鼓作气打垮苏联(Operation Unthinkable)。美国没有做。这不就是绥靖苏联么。
      另外欧美绥靖纳粹德国我觉得你就不要再洗了吧,袁腾飞老师已经讲的妥妥的了,如果欧美不绥靖纳粹德国,那捷克斯洛伐克波兰也不会亡国,苏德也不会签订臭名昭著的互不侵犯条约。

      删除
    83. 前篇博文搬运工2021年1月18日 上午1:50:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼78单元
      [quote]中国的维稳费其实开销相当大。在这个巨大的开销基础上再出兵就是出殡。[/quote]
      那按照你这样讲,为什么台湾现在不马上独立呢?我想蔡总统智囊团也会意识到:“中国的维稳费其实开销相当大。在这个巨大的开销基础上再出兵就是出殡。”那就放心大胆的宣布独立呗。

      删除
    84. 前篇博文搬运工2021年1月18日 上午1:52:00

      TO 填鸭式教育学出来的傻逼 17楼78单元
      [quote]对于政治这样的混沌体系任何形式的预言都不一定凑效[/quote]
      既然是这样的,那你又在78单元稍早做出中国出兵就是出殡,美国也是一样的,这类预计中美永远打不起来的预言?

      删除
    85. 前篇博文搬运工2021年1月18日 上午1:56:00

      TO 金胖胖胖 17楼80单元
      首先提醒你,你忘了在80单元打你的网名了(笑)。
      其次:[quote]虽然美帝的承诺向来不可靠,但为了以防万一[/quote]
      既然美帝的承诺【向来】不可靠,那有【何来】“万一”呢?既然要【以防万一】,那就代表美帝的承诺【偶尔也有】可靠的时候,【并不是】【向来】不可靠的。

      删除
    86. 中国共产党支持左派的破坏根本无法阻止。一个左派混进满是右派的队伍中打砸抢烧就足以安上罪名破坏任何右派的活动,特朗普发出示威号召根本无法阻止左派混入游行队伍,除非全部杀死左派,现在确认副总统庞斯是叛徒,直接全部杀死才可以的

      删除
    87. TO 填鸭式教育学出来的傻逼:

      您是大学生?我觉得您对于一些东西的看法,还处于一个比较初级的阶段,我以前看法跟您类似.没有冒犯的意思.举个例子,新加坡[并不是]完全因为马来西亚不喜欢它而被踢出去了,这里边还有很多其他的问题.比如李光耀跟巫统的斗争,李光耀如果当年继续玩下去,很有可能会被搞死或者弄到牢里去.其实东姑跟李光耀达成了某种默契,最好的方式就是让新加坡脱离联邦.

      再比如,您说的中国的理工教育完爆欧美,我前几篇博文回复过您.之后我还跟一位同事聊了起来,这位同事也是这边的教授,基本同意我的看法.

      删除
    88. TO 填鸭式教育学出来的傻逼:

      我把上一篇回复重新贴到这里。大家可以探讨。

      TO 82楼楼主“填鸭式教育学出来的傻逼”和编程随想博主:

      看你们讨论的热烈,老夫也来凑凑热闹。我与博主实质上经常有一些互动,但出于安全,还是一直匿名,不好分辨是谁,见谅了。

      首先楼主“填鸭式教育学出来的傻逼”显然是经过了自己的思考的,这一点值得肯定。但我有一种感觉,不知对错,楼主明显是一个“知乎常客”。因为你的基本思路和逻辑,基本都是2017年以来知乎兴起的一些论调。而这些“反公知”的论调的兴起,是有其历史背景的。第一,是内在规律,“公知”论调在互联网开放的时候兴起,开始批判和怀疑中国的一切,包括政治制度,包括教育,包括许多许多其它的东西。而物极必反,在这个过程中未免有一些人说得太过,以至于不符合事实,而对于这些的批判,也会伤害一些人的民族自信心,进而就会引起反弹。现在的“反公知”论调,就是其结果。这种“反公知”论调,开始强调中国的制度,教育等的正确性,以及有效性。第二,是政府当局有意引导这种论调。因为这样也会增加他们政策和行政的合法合理性,“以免引起社会动荡,被外国利用”,这个很明显,不再赘述。

      教育的话题太大,我阐述一下针对于楼主的几个观点的看法。(1)感觉您提到的“理工教育远超欧美”看到的有一点点片面了。鄙人不才,任教于美国某高校,虽然仅仅还是AP。我接触到的各个国家的本科研究生申请者都很多。在他们申请到学校,然后过来读书之后,也一直跟他们接触(当然,需要给他们上课,或者知道他们做研究)。我的感觉是,您提到的这种“基础”,意义没有您想想的大。一些亚洲国家(如中国印度伊朗)的学生,刚过来的时候基础确实不错,当然,有一些西方国家的学生基础也不错。但后来经过以两个学期,基础水平也就类似了。实质上这种所谓的基础,本质上并没有很难,而在高中多学多少,少学多少,实质上最后开始真正学专业,差不了太多。而非专业以外的高中学过的东西,到最后也基本都忘记了,比如大四学生,你问他高中学过的解析几何和化学的东西,他也基本都答不上来了,无论以前学习好坏(我们是物理系)。

      (2)关于西方学校招生的问题。实质上这个问题,跟前一个有关系。由于很难用除了考试做题以外的方式全面考察一个学生的入学资格,在应试体制(或氛围)下成长的华人或者中国人自然而然会在录取几率上有优势。不过这不代表这是合理的,西方的大学存在了近千年,近代化大学也存在了数百年,但全球化兴起没有多久,以前还没有这种大规模的华人就读西方大学的情况,这是面临的一些新问题。前几年,我们参加过的几个教育论坛,都提到了这个问题。这个问题也很大,暂不展开,简单说。第一就是刚刚我提到的第一点,这种基础,实质上没有您想象的那么关键。第二就是,学校名额有限,如果这样下去,实质上是华人的这种方式,对于西方教育体系的某种冲击。因此,加州等州就有了AA教育平权法案等的诞生,表面上许多人批判这是“种族歧视”,但实质上这也有一定的道理,并且在一定程度上防止了劣币驱逐良币。

      (3)关于所谓您提到的教育的目的。实质上这个也是有点片面了。教育的目的,有宏观有微观。您提到的,是在承认中国教育和高考制度合理的情况之下,个人微观的目的。博主提到的更多的是从宏观意义上,如何将教育制度合理化的问题,你们讲的不是一个层次的问题。就个人微观目的来讲,这个也很难说是完全正确的。用知乎流行的话来讲,现在的情况,蛋糕变得增长的不那么快了,于是开始了“内卷化”。因此,您所谓的通过教育“逆天改命”,也越来越难了。您在上海读较好的学校,自然难以察觉到更广泛的底层的一些问题。实质上现在教育不公平的情况,比九十年代八十年代要严重得多。不说各个省份录取率的问题,就单单看出国留学的机会,也是有钱人家越来越有优势。就算是在同一个省份,一样通过高考,那没有钱的家庭,没有关系的家庭,本身就能拿到更少的教育资源,能够读上好的小学的几率就不高,那就更读不上好的初中,进而高中,进而大学。您作为在上海都比较好的学校的年轻人眼里看到的景色,与小县城普通青年眼里的景色,是截然不同的。

      (4)关于兴趣。您的论调,倒是跟我接触到的国内许多院系老师一致。不过我最大的感受还不是这个,而是中美对于学生发展的态度。西方大学的老师对于学生提出来的自己的发展道路,往往都是采取鼓励的态度,而中国的,基本都是按照自己的理解和价值观,站在师长的角度教导的态度。这样的方式,对于个人发展和整个产业发展,造成的结果是截然不同的。

      好了,先聊到这里,有空可以继续聊。

      谢谢二位!

      删除
    89. 既然你研究教育,法不传六耳,道不传非人属于那种学问,研究无用东西的地方在那里有

      删除
    90. TO 填鸭式教育学出来的傻逼:

      还有一些不知道当讲不当讲。所谓“白左”和“政治正确”,未必如你看到的那样不堪。真正的极左翼,在美国基本没啥市场,只是能够出来表演一番而已,从民主党提名Biden来看就可以看得出来。事实上多数的“政治正确”,是促进社会进步和和解的重要的一环,就像编程随想先生经常唠叨的,这会“促进系统的健壮性”。当然过分的“左”是不可取的,不过在我多年在美观察下,美国的“左”跟欧洲的“左”相比,还是很“右”的,这个问题要探讨可以探讨很多。

      看得出来,您有一些“种族主义”情绪。不过事实上,正是由于美国的多元化,美国才得以在各方面蓬勃发展。各个种族,其实真的差不多,不像很多人想象的差距那么大。而且提醒您一下一个常识性错误,“川普支持者”很明显不是“白左”,而是“白右”,极端白人至上主义者为主。既然具备一定的英文能力去英国读书,建议获取信息的渠道多元化一些,比如卫报、BBC,这些还是不错的。

      世界是很大,该多看看。不是每个中国的地方都是上海,也不是每个人都有您的这种家庭条件。一个国家一个社会,有其整体性。还有就是,这个世界还有许多东西值得学习,我们永远不要自满,觉得自己很牛逼。希望您在英国读书的时候,还是尽量虚心一些,不要听信许多知乎客或者类似的群体的自大自满的言论,沾染上那种急功近利的情绪。西方社会当然有其不完美甚至做的很不好的地方,但值得我们学习的东西更多。中国自然有许多地方做的还不错,理性的人也不会非要否认这些东西。至于五毛粉红和所谓反贼,其实互相转化很快,不过自己将来的发展,自己想清楚就好。年轻人狂一点是应该的,但别迷失了自己。大家共勉。

      如果说的不对,也请您不要介意。最后,祝你成功。

      删除
    91. TO 90单元
      "“川普支持者”很明显不是“白左”,而是“白右”,极端白人至上主义者为主"
      "建议获取信息的渠道多元化一些,比如卫报、BBC,这些还是不错的"
      你看右派媒体吗?你知道你有多左吗?

      删除
    92. TO 91单元
      https://gnews.org/zh-hans/631255 再看法轮功弟子的网站:明慧网、希望之声。

      删除
    93. TO 91单元:

      您定义的“右派媒体”是什么?我认为在美国,“华尔街日报”是传统右倾媒体,我一直有订阅。“你知道你有多左吗?”不知何解。

      删除
  17. 恭喜,谈笑风生又一年。
    愿中国共产党长命百岁!
    愿习近平加速加速再加速,永不停息!

    回复删除
    回复
    1. [url=https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_8100487]“越到最后关头,越要加强和改善党的领导”[/url]
      2020-07-03 03:18 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务

      从生产大队党支部书记,到泱泱大国最高领导人,习近平总书记无时无刻不牵挂着贫困地区、贫困群众。正如总书记自己所说:“我先后在中国县、市、省、中央工作,扶贫始终是我工作的一个重要内容,我花的精力最多。”
      从总书记关于扶贫、脱贫的重要论述中,笔记君撷取了一些大家耳熟能详的经典话语,让我们一起感受深情、收获智慧、坚定信心、汲取力量,坚决全面打赢脱贫攻坚战,实现“人生之大幸”!

      [b]要想脱贫致富,必须有个好支部[/b]
      党对农村的坚强领导,是使贫困的乡村走向富裕道路的最重要的保证。
      我们必须通过扎扎实实的工作——明确指导思想,摆好位置,纯洁队伍,改进工作方法——建设好农村党支部,增强党组织的凝聚力,加强脱贫第一线的核心力量。
      党组织必须建设成为带领农民群众为实现党的路线和他们的切身利益而斗争的坚强核心,使广大农民群众从实践中得出共识:“要想脱贫致富,必须有个好支部。”
      ——《加强脱贫第一线的核心力量——建设好农村党组织》(1990年1月),选自《摆脱贫困》,福建人民出版社,1992年7月版

      [b]农村要发展,农民要致富,关键靠支部[/b]
      农村基层党组织是党在农村全部工作和战斗力的基础,是贯彻落实党的扶贫开发工作部署的战斗堡垒。抓好党建促扶贫,是贫困地区脱贫致富的重要经验。
      农村要发展,农民要致富,关键靠支部。要原原本本把党的政策落实好,大家拧成一股绳,心往一处想,劲往一处使,汗往一处流,一定要想方设法尽快让乡亲们过上好日子。
      ——2012年12月29日至30日在河北省阜平县考察扶贫开发工作时的讲话

      [b]扶贫开发,要给钱给物,更要建个好支部[/b]
      要强化扶贫开发工作领导责任制,把中央统筹、省负总责、市(地)县抓落实的管理体制,片为重点、工作到村、扶贫到户的工作机制,党政一把手负总责的扶贫开发工作责任制,真正落到实处。什么东西只有抓得很紧,毫不放松,才能抓住。抓一阵子松一阵子,热一阵子冷一阵子,就会“沙滩流水不到头”。
      做好扶贫开发工作,基层是基础。要把扶贫开发同基层组织建设有机结合起来,抓好以村党组织为核心的村级组织配套建设,鼓励和选派思想好、作风正、能力强、愿意为群众服务的优秀年轻干部、退伍军人、高校毕业生到贫困村工作,真正把基层党组织建设成带领群众脱贫致富的坚强战斗堡垒。
      扶贫开发,要给钱给物,更要建个好支部。
      ——2015年6月18日在贵州召开部分省区市党委主要负责同志座谈会上的讲话

      [b]扛在肩上 抓在手上[/b]
      越是进行脱贫攻坚战,越是要加强和改善党的领导。脱贫攻坚战考验着我们的精神状态、干事能力、工作作风,既要运筹帷幄,也要冲锋陷阵。各级党委和政府必须坚定信心、勇于担当,把脱贫职责扛在肩上,把脱贫任务抓在手上,拿出“敢教日月换新天”的气概,鼓起“不破楼兰终不还”的劲头,攻坚克难,乘势前进。
      ——2015年11月27日在中央扶贫开发工作会议上的讲话

      [b]发挥好村党组织在脱贫攻坚中的战斗堡垒作用[/b]
      要把夯实农村基层党组织同脱贫攻坚有机结合起来,选好一把手、配强领导班子,特别是要下决心解决软弱涣散基层班子的问题,发挥好村党组织在脱贫攻坚中的战斗堡垒作用。
      ——2017年6月23日在山西省太原市主持召开深度贫困地区脱贫攻坚座谈会上的讲话

      [b]省市县乡村五级书记一起抓[/b]
      必须坚持发挥各级党委总揽全局、协调各方的作用,落实脱贫攻坚一把手负责制,省市县乡村五级书记一起抓,为脱贫攻坚提供坚强政治保证。
      ——2018年2月12日在打好精准脱贫攻坚战座谈会上的讲话

      [b]把责任扛在肩上[/b]
      脱贫攻坚是一场必须打赢打好的硬仗。各级党委和政府要坚决把责任扛在肩上,着力抓重点、补短板、强弱项。要强化领导体制和工作机制,坚持大扶贫格局,贯彻精准脱贫方略,加强扶贫同扶志扶智相结合,对返贫人口和新发生贫困人口要及时予以帮扶。贫困县摘帽后,也不能马上撤摊子、甩包袱、歇歇脚,要继续完成剩余贫困人口脱贫问题,做到摘帽不摘责任、摘帽不摘政策、摘帽不摘帮扶、摘帽不摘监管。
      ——2019年3月7日参加十三届全国人大二次会议甘肃代表团审议时的讲话

      [b]履职尽责、不辱使命[/b]
      “其作始也简,其将毕也必巨。”脱贫攻坚越到最后越要加强和改善党的领导。各级党委(党组)一定要履职尽责、不辱使命。
      ——2020年3月6日在决战决胜脱贫攻坚座谈会上的讲话

      来源:求是网

      删除
  18. 苏格拉底没有底2021年1月16日 上午1:28:00

    读“高处不胜寒的苹果”有感,苹果押宝移动互联网成功了,赚得盆满钵满,不得不佩服乔帮主的眼光,IT界确实一位牛叉的人物。请教随想两个问题,
    1、IT界下一个浪潮会是人工智能吗?会涉及到哪些领域,以及对人类生活是否具有指数化的改变?
    2、比特币每几年就有一次价格波动规律,然而到2140年总量只有2100万个左右,到那时若在全球都作为货币普及使用,按照价值投资取向,单价是否会达到令人超乎想象的价格?以及你对比特币分布式加密货币有什么看法?

    回复删除
  19. 随编的12年逍遥是只不过是国家,是人民群众给你的最后宽容。

    对于正在全面建设社会的中国来说,我们为了党,为了人民,我们必须通知你编程随想违反了我国律法第23条。

    其中,涉嫌传播谣言,虚假宣传,恶意攻击中国人民,聚集大量反国家安全份子。

    如果是在之前,你将会被判处无期徒刑,甚至死刑!

    但,号应习近平所强调的,我们要以辨证的思维去思考问题,还有习近平在讲话中提到的一放二抓三打。

    一放我们找不到抓不到的人,二抓不小心露出马脚的人,三打敢在群众聚集处提出反动言论的人。

    现在如果随编决定不再运营此博客,不再传播危险知识,并到附近公安厅自首,我们可以放过你。

    但,若是继续不再听从警告,后果自负。

    回复删除
  20. 截至1月15日,博主已有64天未发布当前的政治评论。在过去的两个月中,发生了许多事情。我希望博客作者可以对美国总统/特朗普Twitter被封等事件发表评论。

    回复删除
    回复
    1. 博主不谈政治,看来很清楚正在发生的事,知道一旦引起话题就会对自己的立场不利。
      别以为读者看不出来,沉默也是表态。

      删除
    2. 俺的猜測:
      1.支蛆博主認清自己是支那蛆,放棄抵抗,看清支蛆必滅絕,認命了(可能性不大)
      2.支共干涉美國大選,勢頭正旺,各方話語陣地都被支那蛆佔領,博主正說反說都是支蛆言論,乾脆不說!

      删除
    3. 面對支共佔領各方輿論場,想要在現在有效反擊,必須顛覆各方話語體系。可見支蛆博主做不到,所以【雞賊】的【退縮】了!

      删除
    4. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月17日 下午10:11:00

      TO 21楼

      我人在英国所以我稍微来提一下。
      大致就是,不喜欢特朗普是欧美中产的共识,所以这事儿就是很正常的美国中产对特朗普不满的一种反弹。
      对总统不信任是一件很正常的事情,无非这次有疫情bml和特朗普自己傻逼三项加在一起,所以反弹特别严重

      删除
    5. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月17日 下午10:17:00

      美国乱搞主要原因是因为国内底层人民对白左思想的一种抵触。
      但是实际上这个并不影响中国民主,因为显然中国没有什么白左。
      只不过大部分普通民众意识不到这点(其实你看亚洲的民主国家大多都没有白左,比如韩日台)但是国人普遍认为他们受到美国的控制。
      所以在现在环境下,要说明民主制度的好处只能从我们自身出发,社会维权难,加班时长,经济不好等等这些方面。以前那样拿两个国家比较行不通了

      删除
    6. TO 4单元
      你说"欧美中产阶级不喜欢特朗普",来源是什么?主流媒体、社交媒体上你关注的那几个人,还是别的哪里?
      要是说他推进英国脱欧导致英国中产不喜欢他,还说得通,但你把美国中产阶级也放进去,就不通了。川普支持者有那么多开各种型号汽车、船舶的,就是佐证。
      疫情的事,川普不是专家,他对医学泰斗福奇的建议言听计从,于是有了现在的局面,要怪谁?
      BLM的事,搞得商家人心惶惶,批斗白人、批斗美国传统,把反美意识型态植入小学课堂、鼓励孩子举报家长。谁看不出有问题,才有问题。

      删除
    7. 美国现在播放重复的是控制印刷机那几个强盗的意思,他们是共产党爪牙,专业破坏专家,有一个就足够歪曲民意强奸民意,美国现在就如此破坏,国民党时代也就那几个破坏强盗共产党做的报纸就能推翻政府

      删除
    8. 自从2011年占领华尔街之后美国主流媒体集体沉默,俺就知道deep state不是编出来的。

      删除
  21. 1.

    博主提到个人也是一个复杂系统,这一点俺当然同意,其中俺觉得生理上和精神上具有复杂性.

    这个系统中也存在着相当多的[b]单点故障[/b]和[/b]短板效应。比如身体中的各个器官如果某一个出现问题,就会对人在心理和身体上造成很大的不适感,也就是说人体的感受取决于最短的那一个。 想问问博主怎么应对自身的单点故障?

    现代医学就是对一个复杂系统的研究,它运用实证主义的方法去验证有效性,但似乎很少考虑到系统内实体的联系。比如心脏搭桥、支架,它们应对了心脏的问题,却不能弥补心脏与其他脏器之间的联系的缺陷。再比如人体机能还受到心理的影响,比如食欲性欲会受到心情和压力的影响,医学似乎不能提供这方面的解释。面对一个复杂系统,我们应该如何看待现代医学?

    注:现代医学 != 西医,请读者们不要误会。

    回复删除
    回复
    1. 2. 博主上次提到价值的层次, 俺想问问博主认为哪些问题可以反应较为底层的价值观?(不包含宗教信仰)

      俺以为是否反共倒不算是底层的问题。

      删除
    2. 3. 生活中有哪些真正意义上的[b]随机事件[/b],带随机性的混沌系统有哪些?俺感觉除了分子热运动好像没有啥真随机的事情。

      删除
    3. 继续回复上一次的提问:https://program-think.blogspot.com/2021/01/Security-News.html?comment=1610194713823

      我的大学老师就告诉我*是指针,&是引用(别名),没有说过什么declarator和operator,我都不知道declarator的中文是什么。请问大家我的学习方法是不是出了问题?

      学编程语言需要分清楚这些细枝末节的概念吗?

      看了丸子的回复感觉自己没学过c++。。。怎么回事。。。

      删除
    4. TO 丸子
      为什么我感觉你在隐晦地表达中医对这方面有相关解释呢?尤其是你的最后一句话。

      删除
    5. 中医(传统医学)的大多数治疗方法实证主义都算不上,不能让人信服

      删除
    6. to 22楼3单元

      感觉你应该是国内教材+大学老师不行, 换一本书c++入门书看看会好很多

      删除
    7. TO 丸子(5 单元)
      中医目前备受争议,但也并非完全不可取,至少它把人体视为一个整体,强调系统内实体的联系,也有心理影响生理的说法。至于是否正确则另当别论。
      在化学、生理学、药理学等学科出现和成熟之前,东西方的传统医学(准确地说是“古典医学”)都会尝试草药和动物入药,这是一个【必经阶段】。
      感兴趣的话,可以阅读{url=https://libgen.is/book/index.php?md5=86CC66C2681F2A4439121DC861417AEE]《猎药师:发现新药的人》[/url]

      删除
    8. 不小心打错了符号,再发一次:[url=https://libgen.is/book/index.php?md5=86CC66C2681F2A4439121DC861417AEE]《猎药师:发现新药的人》[/url]
      PS:libgen 恢复了之前的域名,不再使用不安全的 HTTP。,可喜可贺!

      删除
    9. 編程隨想是中國人嗎?

      删除
    10. 有請,支蛆博主的老鼠人【老中醫】tomjijiwang,解答蛆讀者的疑問。。

      删除
    11. 俺记得10单元这头支那蛆另外一个身份是老犊子养的竹鼠,你主子被你煮食,现在来找【老鼠人】认亲辣

      删除
    12. 继续提问 接着3单元

      我问了我的很多同学,他们也同样不知道什么declarator,operator,但是也不耽误他们编写java c++的程序,请问这是为什么?是否说明这不是必须的呢?

      还有博主总是说要独立思考,但是我发现很多人并没有独立思考的能力他们同样能赚大钱呀,是否说明独立思考也不是必须的呢?

      删除
    13. 填鸭式教育学出来的傻逼2021年1月17日 下午10:02:00

      TO 新读者

      我觉得独立思考能力分领域,中国人在政治上的独立思考能力很弱不代表在所有邻域的独立思考能力都很弱。在双重思想下这是可行的

      删除
    14. TO 丸子 (22楼2单元)
      分子的热运动是随机事件,那是因为本元帅不知道足够的规律去研究分子的运动,所以只能认为分子是无序运动的。倘若本元帅发明了一种新的科学方法,用这个方法能预测汉堡包分子的如何运动的话,那它就成了伪随机事件了。
      本元帅家里有一台[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_random_number_generator]hardware random number generator (HRNG)[/url],它说明书上写着,此产品是真随机数发生器,可以收集环境中的Thermal noise、Avalanche noise、Atmospheric noise这三种作为真随机数来源。

      在数学建模的时候,本元帅通常可以假定某个事物究竟会有几种可能性是本元帅不知道的,这个时候把它当随机就好啦。

      删除
    15. TO 14单元
      我认为随机是监听者无法获取信息。如果获取了信息,就像牛顿力学一样简单了,能预测未来。我感觉很多现象能简化为牛顿力学。

      删除
  22. TO 博主
    首先祝贺博客开张 12 周年!很少有个人博客能活这么长时间。像博主这样知识渊又在多个领域有独特的原创长文章的个人博客极其稀有,可能在全世界都很少有人能做到。
    我前两天【故意】没有留言,因为当时没啥可问的问题。

    回复删除
    回复
    1. 本来这个问题应该发到上一篇文章的评论区里,但两篇文章的发表间隔太短,因此在这里提问。

      博主认为未来天朝的 flash 漏洞被利用的可能性有多大?
      本来期待博主对这条评论有什么看法,很可惜博主没有回复。
      https://program-think.blogspot.com/2021/01/Security-News.html?comment=1610290349574

      删除
    2. 本来我不会关心这些问题,因为 Flash 在国外早就没人用了,我自己也很讨厌 Flash。我很佩服 Jobs 的远见,他老人家早在 2007 年就预言 Flash 一定会失败。

      这条新闻真的笑掉大牙 :)
      https://i.imgur.com/16bIOfz.jpg

      删除
    3. TO 博主
      对了,评论区的图片好像一直无法显示?是我的网络问题还是代码有 bug?之前是正常的。

      删除
    4. (补充 1 单元)
      我认为攻击者很可能会同时利用 Flash 和 IE 漏洞,因为它们都是“筛子”,成功率更高 :)

      删除
    5. TO 博主
      再问一个问题:
      哪些类型的 GitHub 项目比较容易受欢迎?也就是开发和维护成本相对较低而且 star 多的开源项目?

      删除
    6. 支蛆大腦集體降級,它們的基礎設施和政務離不開Flash!可見將來它們全支那癱瘓是很簡單的。

      删除
    7. NSA的武器庫裡,Flash的0day漏洞都快發霉了,支蛆給了它們發光發熱的好機會呀。
      俺引用支蛆博主的名言,【網絡戰】會導致【核戰爭】:)

      删除
    8. 噫,你们支那蛆不是大脑升级蛆么,怎么又变成降级辣?忽上忽下滴笑死俺辣

      删除
  23. 加油坚持,不要被抓

    回复删除
  24. 阿波罗网主编王笃若表示,阿波罗网的宗旨是去粗取精,去伪存真。对于假新闻,我们一般是忽视不报道,偶尔会报道但分析为何是假新闻。作为媒体人,我们的职责就是提供真新闻,但我们不是政治活动人士。

    阿波罗网记者李文波编译,美国媒体《网关专家》1月15日报道,美国主要民兵组织誓言守护者(Oath Keepers)发布了第二封公开信,呼吁川普总统进一步解密,并向爱国者发出预警。
    誓言守护者是由无党派人士组成的无党派协会,由现任和前任军官、警察和第一响应者组成。他们誓言是所有军官和警察的誓言,“捍卫宪法,抵御国内外所有敌人。”
    美国宪法第六条规定的誓言,是对宪法的誓言,不是对政客的誓言,誓言守护者宣布,他们不会服从违反宪法的命令,例如解除美国民众武器的命令,进行毫无根据搜查的命令,或将美国人扣为“敌方战斗人员”的命令。
    誓言守护者的座右铭是“绝不作壁上观!”
    对国家和美国宪法的热爱,让誓言守护者们遭到了美国左派的无情攻击。南部贫困法律中心(Southern Poverty Law Center)声称誓言守护者是种族主义者,这不足为奇,任何支持美国立国根本的团体都是左翼激进分子的敌人。
    去年12月誓约守护者发出了一封公开信,呼吁川普总统使用《反叛乱法( the Insurrection Act)》“停止这场窃取”并击败政变。周五(1月15日),誓约守护者又发表了新的公开信,敦促组织成员提防设下的伪旗和陷阱,要求川普总统立即解密所有肮脏的秘密和罪行。
    公开信宣称,“一如既往,誓言守护者捍卫宪法,反对国内外的所有敌人。现在正被扶植上台的是不符合美国宪法的政权。这是一个非法政权,它通过大规模的投票欺诈手段,不公正地窃取了权力。这次扶植上台的是中共的傀儡,他听从美国的致命敌人中共的命令,听从和中共沆瀣一气的国际精英的命令,因为他们有着共同的目标——摧毁我们的共和国并奴役美国人民。”
    公开信认为,要真正击垮深层国家,川普总统不仅应该解密奥巴马门的秘密资料,而且也要解密所有和肯尼迪暗杀事件相关的秘密信息。公开信这样写道,“肯尼迪总统在即将发起对深层政府各集团进攻的几天前,被深层政府杀害了,这些深层政府集团包括美国军工复合体、美国情报复合体、美联储、FBI以及各类暴徒。”公开信还披露,“肯尼迪总统的副手约翰逊副总统,共和党人老布什都参与了这场政变。从那时起,美国实际上就在这些未经选举的寡头们的统治之下了。”
    誓约守护者在公开信中表示,川普总统仍然可以,并且应该使用《反叛乱法》。但无论何种情况发生,爱国者们应该办好以下事宜,
    1为断网和停电环境做准备,断网/停电的目的是最大程度地减少人们的沟通能力,把关键人物钉在家里进行定点清除。即使没有停电断网,也有可能在夜间对关键人物进行突袭。为了应对这种情况,请爱国者们做好以下准备。
    关键的爱国者要随时准备离开家园,并且需要拟定自己和家人的B计划、C计 划和D计划。
    马上获取用于近距离通讯的民用波段无线电台(CB)和业余无线电(HAM radio)。也需要获取能收听新闻和信息的短波收音机。
    尽可能多的获取汽油和柴油,并把燃油从地下油罐抽出来,放入便携式容器 中。不要指望紧急情况下能买到燃料,也不要认为没电也能把燃油从油库取 出来。
    立即购买尽可能多的食物和物资,包括大米,豆类,燕麦片,或罐头食品, 冷冻干燥的野营食品,药品,维生素和矿物质以及个人卫生用品(例如婴儿 湿巾)。无论如何,请爱国者们准备好三个月的食物。
    2 爱国者的社区行动
    爱国者们需要在断网/停电之前,商量好谁负责“家庭警卫队”和“家庭安全”,谁可以伸出援手保护和帮助他人。年纪太大,受伤或无法到第一线的爱国者,要保护好家园、邻里和城镇,他们是家庭警卫队。安提法和黑命贵已经准备攻击警察和军用房屋,我们需要防备他们的攻击。
    体力更好的爱国者可以参加县民兵,来响应县里发生的任何紧急情况。县民兵更多的是在城镇以外或县城之外行动,县民兵的指挥官必须尽快选出。
    新成立的县级部队必须尽快在友好的“红”县开会,协商未来的沟通和协调,以防通信中断/停电,但不要在州议会大厦附近开会,谨防落入左派的陷阱。
    爱国者们必须当心左派设下的伪旗和陷阱。要想清楚,你是在听什么人讲话,你是在参加什么性质的活动。
    准备走与国家先父类似的道路,谴责非法政权,废除/大规模不遵守非法政权的命令,走防御抵抗的道路。
    公开信最后说,川普总统,尽管我们等待了太久,如果您能下令仍为时不晚。请遵守您的誓言,鼓足您的有勇气,采取我们建议的措施,调用《反叛乱法》对海量数据进行解密,揭露腐败的叛徒,并将其绳之以法。

    回复删除
    回复
    1. 阿波罗网记者秦瑞编译报道,周六,《网关专家》在其报道中说,拜登就职典礼使得华盛顿象巴格达一样成为军事区。分为绿区、红区、进出华盛顿市区需经过军方检查站,进城的桥梁将被关闭。

      阿波罗网记者秦瑞编译,周六,《网关专家》在其报道中说,华盛顿特区像巴格达一样成为军事区。分为绿区、红区、进出华盛顿市区设置军方检查站,进城的桥梁将被关闭。
      报道说,在拜登就职前的几天里,我国首都已经变成了一个像巴格达一样的被占领的军事区。获准使用致命武力的武装力量在进出华盛顿特区市区的检查站站岗,并设立了绿区和红区边界。从邻近的弗吉尼亚州进入该市的几座桥梁计划在下周关闭 。

      报道中,川普总统的第一任新闻秘书、现任《新闻极限》(Newsmax)电视台主持人肖恩-斯派塞(Sean Spicer)发布了一段显然是周五晚上拍摄的视频,视频显示,林肯纪念堂附近有一个离开华盛顿的军事检查站。视频还显示,K街附近的第16街的汽车停成一排,封锁了道路。先看看斯派塞的Newsmax联合主持人林赛·基思(Lyndsay Keith)白天在16街和K街的场景报道。

      斯派塞的夜间视频

      另一份关于离开华盛顿的检查站的报告,"一个朋友刚刚在华盛顿的车上给我打电话,他正在送他的妻子去她在西北区的办公室。他们必须通过一个武装检查站才能进入城市!在离开城市时,他不得不在另一个武装检查站停留。 他被要求出示他的ID。 "

      这是驾车通过警卫部队把守的检查站的视频。

      周五一早,一位施工者发布了这个视频。

      在就职典礼前后,从弗吉尼亚州进出特区的四座主要桥梁将关闭48小时。从弗吉尼亚州到特区的这两座桥梁不准备关闭,它们是从罗斯林到乔治城的钥匙桥、靠近帕利塞德区从麦克莱恩到运河路的链式桥 。

      特勤局周四公布了一份详细的清单,列出了被军事检查站封锁的街道,并分为绿区和红区。 "绿区--车辆限制区,车辆只限于限制区内的居民或企业通行,国民警卫队人员将协助核实进入绿区的车辆。" "红区--街道关闭 ,车辆只能由授权车辆通行,并需要相应的车辆牌照"。
      飞往华盛顿特区的旅客将接受额外检查,"进入华盛顿特区的航班将接受额外安检:刚才我登上了一架从拉瓜迪亚机场 (LaGuardia Airport)飞往华盛顿特区的航班。在登机口,一名运输安全管理局(TSA)特工对照登机牌再次检查了所有乘客的身份证。国土安全局官员带着一条狗站在门边说,是的,这是为了就职典礼。"

      另外,航空公司在飞往华盛顿地区机场的航班上禁止托运枪支。


      http://www.thegatewaypundit.com/2021/01/biden-inaugural-like-baghdad-green-zone-red-zone-military-checkpoints-enter-leave-downtown-d-c-bridges-city-closed/

      删除
    2. 乔拜登的竞选网站承诺:就职第一天,乔拜登将恢复被川普废止的奥巴马-拜登指南,推广学校中跨性别人士的运动、洗手间和更衣室的政策,还将指导教育部门调查侵犯跨性别学生公民权利的行为。

      Transgender
      阿波罗网记者李文波编译,《布莱巴特新闻网》1月15日报道,乔拜登对他的支持者说,上任的第一天,就会移除任何涉及两性的法律,推行跨性别政策。
      乔拜登的竞选网站承诺:就职第一天,乔拜登将恢复被川普废止的奥巴马-拜登指南,推广学校中跨性别人士的运动、洗手间和更衣室的政策,还将指导教育部门调查侵犯跨性别学生公民权利的行为。
      去年10月份,乔拜登还提出为遭受性别焦虑症等心理疾病的儿童,提供跨性别医疗服务,应允许八岁的孩童自己决定是否变性。
      乔拜登还承诺在头100天之内将《平等法(Equality Act)》签署为法律,此举将消除联邦对两性的认可。《平等法》将把跨性别者的洗手间入联邦法律,消除仅限女性的体育项目,强迫优先使用代词。
      众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)已经暗示,她将推进《平等法》的立法过程。1月1日,佩洛西透露众议院的新规定将包括取消性别用语,例如“父亲,母亲,儿子和女儿”,这些反映男女性别的用语。
      http://www.breitbart.com/politics/2021/01/15/joe-biden-day-1-order-on-transgender-rights-in-sports-and-bathrooms/

      删除
  25. 编程兄你好,想请教一个问题。我个人也在用博客,想请教以下,您的博客头的格言,是用blogsopt自带的工具实现的,还是自行写html代码实现的?如果是后者,应该搜索什么关键字来学习怎么实现呢?谢谢!

    回复删除
  26. 玛纳斯和江格尔2021年1月18日 上午11:20:00

    想问一下,为什么现在的Firefox都默认添加了几个和中共有关的根证书? 分别时 China Financial Certificate Authority , Guang Dong Certificate Authority.
    上篇博文里也有读者提出现在Wosign因为证书链的原因又被信任了

    回复删除