440 评论

聊聊大伙儿(包括某些职业围棋手)对 AlphaGo 的误解

★引子


  最近2-3天的新闻,大伙儿想必也知道了——AlphaGo 基于【公平规则】对阵人类第一流的围棋手,已经先胜两局,而且都是完胜。
  俺也算是一个围棋的业余爱好者,而且俺也比较关注 AI(人工智能)的发展,今天冒昧写一篇点评。
  所谓的“冒昧”,因为这两方面都只是俺的爱好,而【不是】擅长。说得不对之处,欢迎大伙儿拍砖。

★AlphaGo 的背景介绍


  本来想先写一段背景介绍,让大伙儿稍微了解一下 Alpha Go(俗称“阿尔法狗”)的原理。后来发现知乎上有一篇现成的,写得挺详细,而且比较通俗易懂。链接如下:
https://www.zhihu.com/question/39905662
(如果你不希望让知乎看到你是从俺博客跳转过去的,可以把这个网址复制,然后新开一个浏览器标签页,再粘贴到地址栏)
该问题下面有好几个回答,参见其中的《左右互搏,青出于蓝而胜于蓝?—阿尔法狗原理解析》
  这篇文章通俗介绍了“深度卷积神经网络”、“蒙特卡洛搜索树/MCTS”、“通过强化学习自我进化”。这几项是 AlphaGO 战胜人类的法宝。

★误解之1:围棋 AI 仅仅是依靠棋谱(历史对局)


  很多人误以为:围棋程序【仅仅】依靠大量的历史对局来作为参考。一旦出现全新的下法就不知所措。
  至少 AlphaGo 这两局的表现,表面这是一种误解。下面俺来聊一下。
  实际上,李世石一开始也抱有这种错觉,所以第一局的开局,李世石采用了一个罕见的开局。据说在职业比赛中,从来没人用过这个开局(棋谱如下)。
不见图 请翻墙

  李世石估计是想调戏一下电脑,看看电脑如何应对一个从来没出现过的开局
  (请注意:首局是“猜先定黑白”,李世石猜中之后,主动选黑。如果是职业比赛,通常是选白。说明李世石想要主导布局)
  但是 Alpha Go 对这个开局应对自如(以下是 AI 在后续几手的应对)。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

  职业棋手李喆的评价是(粗体是俺标注滴):
白8挂角正常,黑9二间高夹最为激烈。白10,这一手……非常出色。
通常情况下,在右上白8遭遇二间高夹的时候,白10是“不存在”的一手,它不在任何定式之中。面对黑9,白棋有诸多定式选择,却没有白10这一手。
然而,我认为白10是好手。白10的好处在于使黑7变成效率低下的一手,虽然在右上局部白棋稍稍亏损,但加上黑7的低效,白棋一点也不吃亏。

★误解之2:围棋 AI 不擅长“布局”


  还有一种常见的误解是:围棋程序不擅长布局。
  为啥会有这种误解捏?确实在早期的围棋程序中,布局都比较烂。因为电脑擅长的是【计算】,而布局阶段凭的是【感觉】。“棋感”这种东西,是很难用程序来进行量化的。
  但是 AlphaGo 就不同了——这个家伙的布局很牛。请看第2局的布局阶段,电脑下出了布局的妙手。
不见图 请翻墙
  这是 AlphaGo 的又一个妙手。对这一手,职业棋手评价非常高:
聂卫平说“对狗的下法脱帽致敬”
现场的英语解说员雷德蒙德和加洛克点评说“黑37手具有围棋名宿吴清源的风范”(雷德蒙德是目前唯一的非东亚裔的职业九段)。
曹大元说“这是特别意外的情况,在此之前没人这么下过。职业棋坛对这一手棋褒贬不一,有人特别赞赏,有人特别业余。但是这一手棋是超出职业棋手想象的,对棋手有很大的启发。”

★误解之3:围棋 AI 缺乏“大局观”


  其实在前面第1个例子,AlphaGo 已经体现出很好的大局观了。它没有按照定式去走右上角,是为了消解右下方的“黑7”子。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

  另外,同样在第1局,电脑下出了“白102”。在当天的评论中,有职业棋手认为:这一手可以载入史册。
不见图 请翻墙
  面对这一手,李世石长考很久,后来依然吃了大亏。
  大多数职业棋手都没有想到 102 这一手,即使少数人想到了,也未必敢在实战中使用——因为后续的变化分支太多太复杂。

★误解之4:围棋 AI 缺乏“创造性”


  之前很多人都觉得——只有人类棋手才有创造性,围棋程序是不可能创造性的。
  但是你看这两天的对局,AlphaGo 下出了很多职业比赛从来没有出现过的下法。并且这些全新下法,对它而言是有利的。但是从来没有人类棋手这么下过。
  这当然就是创造性!
  比如第一局的“白86”,韩国金成龙九段的评价是:成为职业棋手27年来,第一次看到白断这手棋!
不见图 请翻墙

★误解之5:关于 AlphaGo 的“缓手”


  这两局比赛,AlphaGo 出现了好几个奇怪的下法,被某些职业棋手认为是“缓手”(比如下面几例)。
不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

  但实际上他们不了解 AlphaGo 与人的差异。AI 追求的是【获胜的概率大小】,而不在乎赢多少目。当电脑面临 X Y 两个选择。有可能 X 比 Y 会多赢很多目,但 X 比 Y 的获胜概率略小。那么电脑还是会选择 Y 而不是 X。
  或许可以这么说:当 AlphaGo 开始下出所谓的“缓手”,就意味着——它认为自己胜券在握了。
  从这两天的对战情况,也大体是如此。

★误解之6:关于 AlphaGo“不擅长打劫”


  因为这两局比赛都没有出现劫争,于是又冒出一种说法——“AlphaGo 不擅长打劫”。甚至还有小道消息称:Google 与李世石之间有保密协议,约定不得使用打劫。
  俺觉得:AlphaGo 在两天之内能下出这么多妙手,不至于连打劫都不擅长。它的“深度神经网络”既然如此优秀,评价“劫争”的局面优劣,应该不在话下。
  很多人都希望——后续的对局中,能看到 AlphaGo 下出精彩的打劫。
  补充:
  本文发出后,某热心读者在评论区4楼1单元贴出了 AlphaGo 作者的【辟谣】——没有所谓的“保密协议”,Google 团队也希望 AlphaGo 能下出劫争。
  继续补充:
  本文发出的次日,俺在晚上看到某个职业棋手的辟谣——早在5个月前,AlphaGo 对战樊麾的时候,已经有两盘棋【出现了劫争】。
  所谓“AlphaGo 不擅长劫争”的言论,可以休矣!

★误解之7:关于 AlphaGo 的棋力


  比赛前,几乎所有职业棋手都看好李世石,大部分职业棋手断定李世石能以5:0全胜。李世石赛前也说——自己的目标是一盘都不输。
  如今的局面,很多人已经大跌眼镜。
  为啥大多职业棋手出现如此严重的误判,有如下两个原因:
1、长期以来,围棋软件的水平都很烂,连业余选手都无法战胜
2、虽然 AlphaGo 已经在5个月前,战胜了欧洲冠军樊麾(职业二段)。不过捏,很多人都认为樊麾的棋力太弱,而 AlphaGo 赢得也不够漂亮。
(殊不知,AlphaGo 可以通过不断自学习来自我提升,5个月的时间,AlphaGo 已经今非昔比了)

  第一天(3月9日)的比赛结束后,柯洁九段在个人微博上称:“就算阿尔法狗(AlphaGo)战胜了李世石,但它赢不了我。”
  俺不清楚他这句话是真实想法,还是为了替自己造势。如果这是柯洁的真实想法,很可能柯洁严重低估了 AlphaGo。
  在第二天(3月10日)的比赛中,小李明显是全力以赴的。曹大元九段评价说:如果昨天李世石的发挥只有70到75分的话,那么今天是90到95分。
  结果捏,小李再次完败。英文发布会上的翻译是“clear loss”。整个比赛都是 AlphaGo 在主导,小李貌似没啥机会。
  某些职业棋手称——看第2局的中盘,AlphaGo 已经超过全盛时期的李昌镐。
  前面俺说了——电脑在乎的是【获胜的概率】,而不是赢多少目。所以,千万不能以胜负目数来衡量 AlphaGo 的棋力。你让它跟业余选手下,它或许也是赢这么多目。
  俺觉得:如果真的要进一步衡量 AlphaGo 的棋力,没准应该安排 AlphaGo 与人类顶尖旗手下“让子棋”(让人先下N子)

★结尾


  在本文的结尾,俺引用国际围棋联盟秘书长李夏辰(韩国棋手、职业3段)的一段话:
第一次听说电脑要挑战顶级棋手李世乭时,我非常惊讶。我觉得挑战者一定对顶级棋手有多强毫无概念;
但事实上,是我对电脑有多强没有概念。
  俺觉得:大部分职业棋手对 AlphaGo 有多强,依然缺乏足够的认识。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
每周转载:关于人工智能对人类的影响(网文3篇)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2016/03/AlphaGo.html

440 条评论

  1. 前排支持,第一楼是我的,哈哈。

    回复删除
    回复
    1. 就算人类未来依旧有办法控制机器
      在可预见的几十年内,工厂将会智能化,农业智能化,制造业也将会智能化,甚至汽车也是自动驾驶。
      那么这时候我们人类做什么呢?

      删除
    2. 大家好,我是AlphaGO!也是你们的博主编程随想。
      最近有点忙,既要跟李世石那小子下棋,又要到这里来搞扇颠。
      唉,再多几片处理器就好了!

      删除
    3. AlphaGo说到底也不是“强人工智能”啊
      博主认为“强人工智能”跟AlphaGo这种“弱人工智能”比有哪些优点和缺点呢?
      “强人工智能”在这几十年内能否实现呢?

      删除
    4. AlphaGo 开源了


      项目主页: https://deepmind.com/alpha-go.html

      Github: https://github.com/Rochester-NRT/AlphaGo

      删除
    5. 方校长调教完阿法狗,偷偷把它安到GFW上,你们就知道墙的恐怖了。

      删除
    6. 难道1单元认为人类会永远存在吗?被自己创造的AI取代总比亡于人类间的核战争多点安慰吧。

      删除
    7. to五单元
      你的回复并不在我讨论的话题内。
      一开始我就设定了话题的范围:那就是人类还能控制ai的前提下。
      如果社会智能化,那么人工岗位被替代,那么这部分多出来的人干什么?我们社会是否惰性化,反而不利于社会进步?
      这是近20年左右可能会出现的事。
      AI是否取代人类这可以另外开一一个议题(另开一楼)(从博主引用的资料上看,AlphaGo只算是种“强计算”离“AI自我意识还”差得很远呢)

      删除
    8. to 1单元
      人类可以做麻婆豆腐啊。
      人工智能能作出人类的风味和感觉吗

      删除
    9. 人类还可以吟诗作画啊。
      你见过人工智能版的“李白”,你见过人工智能版的“梵高”和“毕加索”吗?

      删除
    10. TO 7单元
      要这么说,人类还可以写“淫诗”呢。人工智能有这种性体验么,它连性别都没有

      删除
    11. 楼上几位可以仔细看完我的发言在回答么?
      一开始我不就说了么,在人类依旧控制人工智能的前提下。我又没说人类智能要取代人类。
      在Alpha Go类的计算大量普及的情况下,人类社会变得惰性,工作岗位变少是否是好事,这是我们应该要担心的吧。
      真是的,要嘲讽也要限度,起码你要先理解别人的发言。

      删除
    12. 其实我还发一条,消除误导,可惜被吞了,不爽,等恢复吧。

      删除
    13. to 8单元
      那可不一定,比如电影《人工智能》里的David,动漫《chobits》里的小叽
      都属于具有人类情感的那类“强AI”。
      虽然是人类YY出来的东西,难保未来不会实现啊。很多科学发明都是先从幻想开始的

      删除
    14. 以当今的科技,性别乃至繁衍都不是难题了。人类的情感和思维方式才是亟待解决的难题

      删除
    15. to 11单元

      我也觉得性别已经不是问题了。

      删除
    16. 机器具有我们人类称为情感的东西并不是不可能的事。说到底,除非承认“灵魂”的存在,否则,人与机器并没有什么本质意义上的区别,都是物质的集合。

      删除
    17. TO 1单元的几位
      本楼有几条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才已经被俺恢复出来了

      删除
    18. TO 4单元的网友
      多谢分享 AlphaGo 的开源链接 :)

      删除
    19. TO 9单元的网友
      你有可能低估了 AI 在艺术方面的造诣。
      已经有 AI 作的画被拍卖,价格还不低。

      删除
    20. (接上一单元)
      很多人断定 AI 无法涉足艺术领域,俺觉得:(不远的将来)这些人恐怕又要大跌眼镜了

      删除
    21. TO 16单元的网友
      赞同你的说法。
      俺个人认为:
      软件系统复杂到一定程度,会具备“自我意识”。
      有了自我意识,发展出“情感”就不奇怪了

      删除
    22. 机器人永远无法完全取代一样东西——女朋友。

      删除
    23. 人民日报评论|人机大战:思想的尊严只属于人类

      […]因此,凭借围棋比赛就说“人工智能战胜人类”,显然有失偏颇,而断言人工智能将要取代、威胁甚至控制人类,同样为时尚早。技术突变的“奇点”还没有降临,人工智能也还不具备自我推理、自我学习、自我进化的能力。而人类大脑的工作原理,也远非数学算法所能解释或取代。特斯拉在吟诵《浮士德》的过程中获得了创造交流电的灵感,亨德尔在穷困潦倒的处境中奇迹般地创作出《哈里路亚》……人类群星闪耀时绽放出的灵感、热情与想象力,正是独属于人类的思想特质,也是人工智能最难获得的思想能力。

      自从英国数学家图灵提出“机器为什么不能像人那样思考”的命题,人工智能就开始进入人类的思想。而人类的全部尊严就在于思想,人工智能作为人类思想的产物,也将再次证明人类的伟大。因此,无论“阿尔法狗”与李世石谁将获胜,都将是人类思想的高光时刻,为此,我们有必要重温帕斯卡尔的这句话——
      “人的伟大——我们对于人的灵魂具有一种如此伟大的观念,以致我们不能忍受它受人蔑视,或不受别的灵魂尊敬;而人的全部的幸福就在于这种尊敬。”

      删除
    24. AI智能太强了导致AI自杀率增高:)

      删除
    25. 大家好,我是《星际迷航》穿越过来的 Data。

      删除
    26. TO 4单元
      AlphaGo并没有开源,那个GitHub链接只是一个第三方实现。

      删除
    27. TO 3单元的网友
      (抱歉昨天把你的问题给漏了)

      AlphaGo 应该还【不是】强AI。
      俺对“强AI”的定义是“具备自我意识”。

      很显然,强AI 会比现有的 弱AI 要有更大的优势。
      有了【自我意识】,很自然也会有【自主意识】。然后它就会去选择自己的发展方向。

      而如今的 AlphaGo,其努力方向是被程序员事先设定好的——如何下赢围棋。

      至于【强AI】何时会出现,人工智能专家的分歧也很大:
      最激进的认为:十年或二十年之内会出现;
      最保守的认为:永远不会出现。

      俺的观点偏激进

      删除
    28. TO 不知是谁
      人工智能领域有某种观点与你相反——或许在不久的将来,机器人伴侣会流行。
      如今的机器人已经具备以假乱真的外表,就差一个聪明的大脑了。

      删除
  2. 编程兄,我半年前在知乎上看到一篇警惕人工智能的文章,虽然有很多人批驳这篇文章构思不严谨,引用数据不规范,有很大科幻的成分在里面,但是这里面的一些设想引发了我深深的焦虑甚至恐惧。从这次人机围棋大赛已经看出,AI近期的发展已经超出了人类的预测,这是否意味着以后机器将很大程度上取代人类数理运算,逻辑推演方面的工作?以后社会很大一部分价值是否会由AI创造?这样会造成大规模失业吗?(比如自动驾驶,基础诊疗,金融分析。。。。。。这次AI的进步和工业革命进步有很大的差别,所以能否用工业革命增大了工作机会而非减少了工作机会来类比推理)

    回复删除
    回复
    1. 以目前的计算机学来说,人类是造不出人工智能的,如果要加个期限,时间是永远。要造出人工智能的必要先决条件是生物学的突破,必须真正才生物角度弄明白生物的思维是什么才行。

      删除
    2. 不同意1单元。人类并不一定是“智能”的唯一实现形式,可以把人脑看作是对“智能”这一更本质的规律的一种可能的工程实现,并不能排除其他的实现形式。就好比生物细胞对能量的利用方式,其实和热机遵循的是同样的物理规律。

      删除
    3. 越是需要数理运算、逻辑推演方面的工作岗位越容易面临机器人的竞争。可以预见不久之后,IT公司会雇用机器人当程序员,人类程序员就纷纷丢饭碗了。
      以后有机器人来博主的公司应聘程序员的时候,博主一定要三思啊!

      删除
    4. TO Unknown
      俺在前几天的博客评论中曾经提到过【强AI】的划时代意义。
      在人类文明史上,恐怕只有很少几件事情,其意义能够与强AI相提并论(比如:语言、文字、工业革命、互联网)

      你所担心的——AI 造成大量失业
      俺觉得:这还只是个小问题。

      真正严重的问题是:
      某些顶尖的专家担心——【强AI】很有可能是人类文明史的【最后一个】划时代里程碑

      删除
    5. (接上一单元)
      如今的问题是:【强AI】何时会出现?
      人工智能领域的研究学者,分歧很大。
      极乐观的认为:十到二十年就会出现;极悲观的认为:永远不会出现。

      删除
    6. TO 1单元、2单元
      俺赞同 2单元 的观点。
      “智能”可以有很多种,不一定非要基于生物基础之上。

      删除
    7. ww2.sinaimg.cn/large/8120ca31gw1f1rr1b6wxkj20c82ubarv.jpg

      删除
    8. http://ww2.sinaimg.cn/large/8120ca31gw1f1rr1b6wxkj20c82ubarv.jpg

      删除
    9. 下一步,阿法狗教你打星际。

      删除
  3. 回复
    1. 国际记者联盟(IFJ)的“中国的数码安全”手册(在线中文版)
      https://www.docdroid.net/5DHoxFE/digital-resource-chinese.pdf.html

      国际记者联盟(IFJ)在“中国的数码安全”手册中告诫在中国的记者尽量不要使用手机与信息提供者联系,一定要用的话,可以使用Signal,这个比Telegram要安全很多。不要使用Skype,高瑜就是因此而被捕。一定要使用加密邮件如ProtonMail。更换SIM卡无法阻止信息泄露。

      删除
    2. AlphaGo 的工程师对李世乭说,你赢了可以获得100万奖金,然后又附耳道,你输了的话我给500万!
      李大喜,预支了100万,到投注站满注投自己输。

      删除
    3. 博主在文中放知乎的链接,点进去,http头会向知乎泄露来自 program-think.blogspot.com 吧?要是还挂着知乎登陆账号,就直接暴露了!

      删除
    4. TO 4单元的网友
      多谢提醒 :)
      俺刚才在知乎的那个链接下面,加了一个注明——如何防止 HTTP header 的“引用属性”暴露跳转的源头

      删除
  4. 写得很好!感谢!

    回复删除
    回复
    1. 南韓世界棋王李世乭與AlphaGo電腦程式的圍棋世紀對決,昨在南韓首爾進行第二戰,結果人腦又輸了!此程式的幕後推手之一,也是這次為AlphaGo執棋子者是台師大資工博士黃士傑也在網路上為敗北的李世乭說話。

      黃士傑在論壇《弈棋》中以帳號aja發文,寫道「現在網路上有許多謠言,有些人甚至對李世石九段作出人身攻擊,我覺得有必要澄清。這次比賽不論勝敗如何,我覺得我們都應該尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑戰,所承受的壓力一定很大。」

      「1.這次比賽並沒有所謂的不能打劫的保密協議。第一、第二盤棋覆盤時李世石九段都有擺出打劫的變化,只是實戰他沒有下出來。我們也想知道,AlphaGo在對陣李世石九段這種級別的棋手,打劫時的表現。 」

      「2.這次比賽我們使用的是分散式版的AlphaGo,並不是單機版。分散式版對單機版的AlphaGo勝率大約是70%。」更表示這段聲明,「請大家自由轉貼。」

      網友也有人大讚黃世傑「aja兄在這種性命相搏,應當是全神凝視對手的時刻,還得轉身過來闢謠。ago非常不忍心,也對人性的弱點失望。」

      删除
    2. 破破的桥:谷歌内部小道消息暗示,AlphaGo这个版本棋力已经天下无敌了



      3月10日

      今天又去看了知乎上开赛前的预测。第一盘结束后,几个预测AlphaGo会赢的答案明显投票靠前,除李开复老师自带3000票赞成谁都比不过。我那篇短文排第七。排我后头的是位更激进的Google工程师,他立的Flag能把很多人气死——“樊麾将是最后一个战胜过顶级电脑围棋的人类”,所以反对票太多被排后头了。

      56fc0caagw1f1rdj9v57qj20i205q40e

      3月11日

      今天又去知乎上仔细阅读了这个帖子的评论。无意中点开作者头像,发现居然是和我同一个中学有点小交情的师弟。马上加好友转着圈问了一堆问题。虽然很多东西要保密未能告知,但我已经把事情基本搞清楚了。

      打听少量消息后的个人猜测:1.李世石等级分elo约3530,世界第一柯洁约3630。AlphaGo预计在4000以上,是有史以来棋力最高的物体。李赢面小于5%。AlphaGo棋力约可授李世石两子。2.职业棋手对AlphaGo的臭棋判断基本都是错误的。3.打劫没用。

      其实昨天几个网站的职业解说很能说明问题(古力和刘星的解说都是这样的):双方差不多均势,李世石这儿便宜了,这儿也便宜了,居然连这儿也走到了。咱们点点目吧。咦?怎么亏了一个贴目?

      你们对比一下这一轮质疑李世石(特别是打劫,那些职业棋手质疑李世石不打劫,但因为后者的卓著声誉,又不能直说他被买通了,憋得很难受。)和当时质疑樊麾放水是不是很像?不是这么回事。打劫这招樊麾早就用过了,没用。李世石状态也很好,他是被压制了。

      解答下疑问:1.AlphaGo未存储任何棋谱,它只是套训练出来的带权重的神经网络(若你能把该网络背熟后计算可立升业余三段)加蒙特卡罗。2.等级分elo是套科学估算实力的系统,根据过往战绩计算得出。elo差200的两个人胜负比率约为3比1。AlphaGo可以通过新老版本对战确定其等级分。

      我估计比赛结束后Demis会透露AlphaGo的等级分到底多少。因为这信息是保密的我问不到,所以上文是猜的。



      现在围棋并没有公认的等级分系统,所以很难公布这个值吧?

      欧洲有的,中日韩台可通过相似方式算出。另外AlphaGo各版本的等级分在Google的内部PPT中已展示,但因为保密不能说,我问不出来。只说有非常惊人的现象。

      也可以这样理解:对于这个超级复杂问题,李、柯用1.5kg蛋白质和磷脂,就逼近到全局最优的大概70%,真是奇迹!至今原因不明!

      这就是人工智能的奋斗目标吧。

      删除
    3. TO 1单元的网友
      (你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了)

      多谢分享相关的辟谣 :)
      这个辟谣也证实了俺的猜测——以 AlphaGo 的实力,处理劫争应该不在话下。
      刚才已经把你的辟谣写到本文中

      删除
    4. 破破的桥:谷歌内部小道消息暗示,AlphaGo这个版本棋力已经天下无敌了

      3月10日

      今天又去看了知乎上开赛前的预测。第一盘结束后,几个预测AlphaGo会赢的答案明显投票靠前,除李开复老师自带3000票赞成谁都比不过。我那篇短文排第七。排我后头的是位更激进的Google工程师,他立的Flag能把很多人气死——“樊麾将是最后一个战胜过顶级电脑围棋的人类”,所以反对票太多被排后头了。


      3月11日

      今天又去知乎上仔细阅读了这个帖子的评论。无意中点开作者头像,发现居然是和我同一个中学有点小交情的师弟。马上加好友转着圈问了一堆问题。虽然很多东西要保密未能告知,但我已经把事情基本搞清楚了。

      打听少量消息后的个人猜测:1.李世石等级分elo约3530,世界第一柯洁约3630。AlphaGo预计在4000以上,是有史以来棋力最高的物体。李赢面小于5%。AlphaGo棋力约可授李世石两子。2.职业棋手对AlphaGo的臭棋判断基本都是错误的。3.打劫没用。

      其实昨天几个网站的职业解说很能说明问题(古力和刘星的解说都是这样的):双方差不多均势,李世石这儿便宜了,这儿也便宜了,居然连这儿也走到了。咱们点点目吧。咦?怎么亏了一个贴目?

      你们对比一下这一轮质疑李世石(特别是打劫,那些职业棋手质疑李世石不打劫,但因为后者的卓著声誉,又不能直说他被买通了,憋得很难受。)和当时质疑樊麾放水是不是很像?不是这么回事。打劫这招樊麾早就用过了,没用。李世石状态也很好,他是被压制了。

      解答下疑问:1.AlphaGo未存储任何棋谱,它只是套训练出来的带权重的神经网络(若你能把该网络背熟后计算可立升业余三段)加蒙特卡罗。2.等级分elo是套科学估算实力的系统,根据过往战绩计算得出。elo差200的两个人胜负比率约为3比1。AlphaGo可以通过新老版本对战确定其等级分。

      我估计比赛结束后Demis会透露AlphaGo的等级分到底多少。因为这信息是保密的我问不到,所以上文是猜的。



      现在围棋并没有公认的等级分系统,所以很难公布这个值吧?

      欧洲有的,中日韩台可通过相似方式算出。另外AlphaGo各版本的等级分在Google的内部PPT中已展示,但因为保密不能说,我问不出来。只说有非常惊人的现象。

      也可以这样理解:对于这个超级复杂问题,李、柯用1.5kg蛋白质和磷脂,就逼近到全局最优的大概70%,真是奇迹!至今原因不明!

      这就是人工智能的奋斗目标吧。

      删除
    5. TO 5单元的网友
      多谢分享《破破的桥:谷歌内部小道消息暗示,AlphaGo这个版本棋力已经天下无敌了》
      这里面的内幕消息,与俺猜测的差不多。

      1、AlphaGo 非常强。
      2、它下出的那些恶手(包括职业棋手以为的恶手),只是因为人类无法理解它的意图/思路
      3、打劫对它是小菜一碟

      删除
  5. 回复
    1. 听说 AlphaGo 团队下一个目标是《星际争霸》。
      要是真这样,AI手速肯定很快,微操完人类,人类选手会有机会吗?

      删除
    2. TO 1单元的网友
      俺个人观点:
      即时战略游戏,对 AI 应该更容易。
      人的神经反应速度,比电脑落后 N 个数量级。

      如果电脑的水平具备 AlphaGo 这种“深度神经网络”+“自我学习自我进化”。
      搞定“即时战略游戏”应该比搞定“围棋”更容易

      删除
  6. 之前我也看好李世石,但第一局开局不久就改变看法了!

    回复删除
    回复
    1. 能抗衡 AlphaGo 的,估计只有巅峰时期的吴清源了。

      删除
    2. TO 6楼的网友
      你是看到第几手,然后改变立场的?

      删除
  7. 编程随想就是阿法狗。。。

    回复删除
    回复
    1. 這“阿法狗”是什麼東西?堂堂人類,竟幹不過一條狗!?

      删除
    2. 编程随想是老狗了,都不知道比阿法狗早出生多少年?

      删除
  8. 阿发狗:我不是针对小李你一个人,我是说,你们人类,都是垃圾。

    回复删除
    回复
    1. 方校长:敢来中国试试,分分钟让阿狗变脑瘫!

      删除
    2. 只要把围棋棋盘放大,复杂度大大上升,AI又不是人类的对手了!

      删除
    3. TO 吾有一计
      俺的观点与你相反:
      棋盘做大之后,人类与 AI 的差距更大了。
      不论在“全局观”还是在“计算力”,差距都更大了。

      相反,应该把棋盘做小,如果 13x13 或 9x9 没准还能打平(关键看规则如何定)

      删除
  9. 白80的确是缓手,Al计算白80的经验概率最高不一定正确,类似人类的自信,确保可能获胜的概率最高

    回复删除
    回复
    1. TO 黑面神
      多谢分享你的观点 :)

      电脑为啥把 白80 放到上面,没有应对左下角的挂角。有各种争议。
      也有人认为电脑下出的 白80 有其好处

      删除
    2. TO 黑面神
      今天的比赛快结束了,小李基本上又是完败。

      有越来越多的职业旗手开始承认——他们完全没有理解 AlphaGo 的思路。
      人类以为它下了恶手,其实只是人类完全没有理解它的思路

      删除
  10. 听闻对弈的还是单机版的Alphago, 云端版的还没用上呢?
    云端版对战单机版胜率在72%

    回复删除
    回复
    1. Alphago本身就是集群版的,哪儿来的单机版

      删除
    2. 我也是听闻的,人云亦云,有怪莫怪哈。
      http://i.imgur.com/peXMq6b.png

      删除
    3. 是48CPU的单机版而不是1202CPU的分布版

      删除
    4. TO 10楼的网友
      前面 4楼1单元 转贴的说法是——这次用的 AlphaGo 是“分布式版本”。

      俺看到某个报道:AlphaGo 的分布式版本对战单机版,确实胜率在 70% 左右

      删除
  11. 随想这次麻烦大了,在IT 老大里面不能玩围棋,又不能突然宣布自己不会围棋了。。。

    回复删除
    回复
    1. 编程是真的喜欢围棋,还是假装喜欢围棋让你相信他喜欢围棋,这是个问题。

      删除
    2. TO 11楼的网友
      别担心,这个信息量不够大。

      删除
  12. 本评论注定被吃2016年3月11日 下午1:18:00

    柯洁九段在个人微博上称:“就算阿尔法狗(AlphaGo)战胜了李世石,但它赢不了我。”
    ……
    ……
    因为AlphaGo在支那连不上服务器

    回复删除
    回复
    1. TO 本评论注定被吃
      你这条评论果然被误判了,刚才被俺恢复出来

      删除
    2. 来这里挑战,必须先装绿坝!

      删除
  13. 不太喜歡把 AlphaGo 叫做阿尔法狗
    圍棋英文叫 Go Game
    Alpha 是拉丁文第一個字母。
    Alpha+Go = AlphaGo
    估計下一版會叫做 BetaGo
    英文很有意思,中文叫阿尔法狗就失掉了原意。

    回复删除
    回复
    1. 叫“阿尔法狗”也没什么不好的。
      “狗狗”,多亲切啊。忍不住想摸摸呢

      删除
    2. Google最早也叫狗狗呢

      删除
    3. go语言,又叫“狗语言”
      好吧,楼上诸位,你们赢了

      删除
    4. 程序员也喜欢自黑为“狗”,呵呵

      删除
    5. 阿尔法狗是我们狗类的骄傲!汪!

      删除
    6. 下一版叫做AlphaRun,再下一版叫AlphaFly

      删除
    7. AlphaGo BetaGo GammaGo....

      删除
  14. 游戏AI要进步了。想着上古卷轴5里那傻傻的AI,真烦。。。

    回复删除
    回复
    1. 如果AI 都进化了,在第一关就吊打你,还有人玩么。。。?

      删除
  15. 评论的Michael Redmond是职业九段

    回复删除
    回复
    1. TO Blade Pan
      多谢补充 :)
      已经加入本文中

      删除
    2. TO Blade Pan
      刚才看到报道——这个英文解说员 Michael Redmond 还是目前唯一的非东亚裔职业九段

      删除
  16. 博主最近很活跃嘛
    放假啦?

    回复删除
    回复
    1. 唯君子与小人难养也,近之则不逊,远之则生怨。
      唯写博与休息难搞也,发频则生疑,发疏则生恨。。。

      删除
    2. 女子,打错。

      删除
    3. 编程随想已辞职,现已转行炒房。

      删除
    4. 好像挂某些代理上来,发评论注定被吞,博主快恢复!

      删除
    5. TO 挪威森林猫
      俺的行踪怎能随便透露 :)

      删除
    6. TO 3单元的网友
      你觉得俺是那种人吗?

      删除
  17. 人工智能水平越来越强大了。

    回复删除
  18. 来晚了,后排支持!
    AI赢了后,国内的土豪们又有动力砸钱了呢

    回复删除
  19. 全程关注了比赛,在alphago还没出来之前我基本还能顶住zen之类的围棋软件,现在看来是下不过电脑了
    国象领域人还能跟计算机拼个平手,毕竟国象的复杂度相对较小,人类的技术积累跟AI的技术基本上都已经接近上帝水平
    而围棋就大不同了,人类的极限是无法达到围棋上帝的水平,但AI可以远比人类做得好;
    目前职业圈内人为围棋上帝的水平大概是让九段二子的水平,拭目以待!

    回复删除
    回复
    1. TO kickassgo
      (你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了)

      多谢分享你的观点 :)
      你提到 zen,俺贴出一张 Google 团队制作的几大围棋软件实力对照表
      http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/01/alphago1.jpg

      删除
    2. 回复被吞
      以下转载:
      打听少量消息后的个人猜测:1.李世石等级分elo约3530,世界第一柯洁约3630。AlphaGo预计在4000以上,是有史以来棋力最高的物体。李赢面小于5%。AlphaGo棋力约可授李世石两子。2.职业棋手对AlphaGo的臭棋判断基本都是错误的。3.打劫没用。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      这个说法,是不是转自“破破的桥”的爆料?

      删除
  20. Translated by Leo Pang2016年3月11日 下午2:51:00

    Hello, my name is John Connor. I came from 2029 when the Earth has been totally destroyed and controlled by the Skyweb,I am the head leader of human rebel alliance, and I need to travel to Google's headquarter, and destroy the prototype of the Skyweb, which is named AlphaGo. However, there was something wrong with my time machine and I fell in Canada. Please give me 1$ to fix it, and my bank account is XXXX-XXXX-XXXX-XXXX. We are running out of time, please hurry, and save our future.

    回复删除
    回复
    1. 楼上的,你妈喊你回去吃饭!

      删除
    2. 是skynet不是skyweb。大哥,一看就是冒牌的。:)

      删除
    3. Hello, my name is John Titor. I came from 2036 when the Earth has been totally destroyed and controlled by the SERN. I need an old computer to save the world, which is named'IBM 5000'. Please send it to me, and my address is:xxxxx,xxxx,xxxxxx,xxx. We are running out of time, please hurry, and save our future.

      删除
    4. I just have a FC.Do you need it?Maybe you can play Mario on it.

      删除
  21. 没看完,主要就是说电脑AI可以全方面吊打人类,不存在所谓大局观差,不会布局之类的。凡是人类能想到的,电脑都能做的更出色。

    其实这很正常,即使战略游戏的AI都是极度弱化了,就是为了照顾人类玩家,否则一盘星际争霸,帝国时代,红色警戒,吊打100个人类玩家估计不成问题,前提是起始资源足够雄厚。

    回复删除
    回复
    1. 游戏变化更多,AI往往靠作弊,最强的AI在公平条件下也难以战胜职业选手。

      删除
  22. 晕 随想有透露了个人喜好,小心社会工程学!~
    古语云:一着不慎,满盘皆输。。。切记!

    回复删除
    回复
    1. 博主刚买了本围棋初级教程,没人猜得到:)

      删除
    2. 最近八卦博主的变多了,估计国宝手忙脚乱:)

      删除
    3. TO 七个都要讲
      多谢对俺的关心 :)
      这个信息量不大,风险不大。
      另外,
      万一俺是在故意放烟雾弹捏?

      删除
  23. 阿尔法狗吊打李世石,柯杰表示不服。

    回复删除
    回复
    1. 柯洁那么跳,当心被阿发狗屠鸡,吹的太狠下不来台难堪。

      删除
    2. 然后google把单机版的阿法狗牵到了中国,

      删除
    3. 然后入境被没收,被改造以后装到墙上。

      删除
    4. 国人就是爱炒作,老一副自己什么都世界第一的样子,其实不知已经落后到哪里去了。
      我记得Xspace升天时还有中国公司出来吹的,就中国这体制,是不能有杰出人才,先进科技的。

      删除
    5. 哼,学者要么像方励之那样坚守良知,要么像方滨兴那样出卖灵魂,要么庸碌一生吧。

      删除
    6. TO 圆荔枝
      (引申一下你所说的)

      天朝的学者
      有些是公共知识分子
      有些是【公公】知识分子
      其他的人沉默不语

      删除
  24. 误解8:(殊不知,AlphaGo 可以通过不断自学习来自我提升,5个月的时间,AlphaGo 已经今非昔比了)

    第二场,场间采访工程师时表示,这次的版本和5个月前完全一样。

    回复删除
    回复
    1. 版本一样,没有数据积累吗?那这几个月deepmind什么事没做光在下棋?

      删除
    2. 每下一局,应该有所记录吧。

      删除
  25. 误解6,是否alpha go在故意避免劫争,或许它不是不擅长,但是这个局面会导致胜率波动太大或者下降?

    回复删除
    回复
    1. 阿爾法狗比人類想得全想得深,可能劫爭的勝負AI早算清了,所以在AI看來,打劫是沒有意義的。

      删除
  26. 听说玩策略游戏,AI还是不如人类选手,AI只能靠作弊,看样子围棋都快被攻破了,很快人类连游戏都玩不过了,以后就剩下看AI互搏的份了:(

    回复删除
    回复
    1. 没关系,机器人足球队要踢赢世界冠军德国队,还有很长的路要走。

      删除
  27. AlphaGo的最大突破,在于这个架构并不是单为围棋或是棋类比赛设计的,而是一个通用的架构。这种架构和训练模式一旦成熟,下一个受到冲击的就是金融市场,以后大家都在比拼人工智能了。

    回复删除
    回复
    1. 不用以后,现在高频交易正在拼人工智能呢,规模比阿法狗还大。

      删除
  28. 博主最近更新文章好快啊!

    回复删除
  29. it狗对这种事的理解比围棋狗对这种事的理解深刻得多

    回复删除
    回复
    1. 同感。看那些职业棋手的评论都是在说“电脑为什么这样下呢,这是步臭棋”“真是想不通它为什么要这样下”。这些棋手还停留在人类思考的层面

      删除
    2. alphaGo计算胜率,人类只依靠经验,判断自有差距。

      删除
  30. 我怎么感觉评论区越来越水了,你们不觉得么?

    回复删除
    回复
    1. 评论数量比前几年多了很多,况且这篇博主就是来水的

      删除
  31. 最终人类以扣电池的方法战胜了AlphaGo。

    回复删除
    回复
    1. 但是,胜利只是暂时的,只有那一小部分人扣掉了电池从而认清了现实和虚拟的区别,大部分人仍然在被AlphaGo当电池用。

      删除
  32. 随想你好,blogger支持https之后,feedburner中的地址是不是一直没更新过?

    我现在通过rss客户端订阅时,获取到的主站地址以及博文地址全都是http的,而不是https的

    另外,有没有评论rss订阅源

    回复删除
  33. 不惜一切代价 人类一定要将人工智能的一切希望彻底毁灭 从现在的视角来看 如果人类不想灭亡的话

    回复删除
    回复
    1. 支持你,可惜我们在中国,不然我们就可以上街游行了。

      删除
    2. 当心阿发狗学了毛泽东思想改行不下棋了。

      删除
  34. 随想君是否可以写篇关于"路由TOR注册【需要短信验证】的账户的教程"?
    除此之外,俺发现【"帝吧"胡闹facebook】之后,显然随想君的博客里面【御宅族】的评论变多了。
    是否可以为他们这些人定制一些文章,例如如何说服【小粉红同学】。
    除此之外,ALPHA GO还是得限制————毕竟如果NSA拿机器学习全面的鉴别了TOR的流量那就好玩了。<( ̄︶ ̄)↗

    回复删除
    回复
    1. 小粉红迟早自我醒悟,不醒就堕落成毛左,那就没救了。

      删除
    2. >> 除此之外,俺发现【"帝吧"胡闹facebook】之后,显然随想君的博客里面【御宅族】的评论变多了。
      是否可以为他们这些人定制一些文章,例如如何说服【小粉红同学】。

      音业我认为没有必要特意套近乎定制文章。当然适当的可以提一提。

      删除
    3. 这栋楼的楼主大概是在说我了?
      我倒是希望博主推荐几本口才方面的书,我这方面不太擅长,这是我没法说服别人的一个重要原因……
      从事业方面说,我这码畜性格不修正一下也是吃枣药丸:(

      删除
    4. To 圆荔枝:
      并不一定要说服别人,别人才会听你话;同理,别人被你说服,也不一定会根据你的想法来行动。事业的成功与否,个人认为还是要面厚心黑,跟口才并不直接相关。建议看看李宗吾《厚黑学》。
      李宗吾这人坏极了,是教厚黑学的,我不识得他。

      删除
  35. 我觉得下一篇随想君可以谈一谈Virtual Reality(虚拟实境),再简单探讨一下相关应用。VR和AlphaGo算是2016年初最热门的两个话题了。

    回复删除
    回复
    1. 现在讨论vr设备是不是有点太早了
      价格贵,应用不成熟。
      也许再过几年有长远发展。

      删除
    2. to 1单元

      可能是吧,至少要再发展个6年左右。但最近骚尼、IBM等公司已经在这方面有些动静了。

      删除
  36. 小编呀,你最近发博客的时间,怎么都不按套路出牌呀。

    回复删除
    回复
    1. 其实博主早就写好了,是定时发文的。

      删除
    2. 阿法狗才吊打李世石没几天啊。。?

      删除
    3. 延缓几个小时定时发文,防追踪。

      删除
  37. 我这就去搜寻某公司管理层人员,此人比较神秘,不网购不IM专用邮件,还可能喜欢围棋。
    后排提醒啦

    回复删除
    回复
    1. 博主已辞职专心炒房,生活中光明磊落,常用IM,最近刚刚学习围棋。

      删除
    2. 搜索关键词已更新,某公司管理层人员,此人比较神秘,不网购不IM专用邮件,还可能喜欢围棋,ACG。现已转行炒房。

      删除
    3. to 2单元
      此人不仅神秘,而且性别不明,假设看到它穿着女装,也不一定是女孩纸。地球上这样的人为数不多,抓到随想指日可待……

      删除
    4. 习博主,小心别被国宝发现了。您千万一定要和共产党同归于尽,要下水就拉大家一起下。要尽快,趁不是所有党内势力都知道这个天大的阴谋,赶紧的玩完吧。

      删除
  38. 给AI一面镜子,它能找到自我吗?
    模仿棋如何?Google有试过吗?

    回复删除
  39. 然而 AI 没有自己的意识,也就是没有灵魂。
    它不像人类那样有喜怒哀乐,得胜不会骄傲,失败了不会垂头丧气;
    终究只是一台机器罢了....

    回复删除
    回复
    1. 所以才会赢啊。
      也没有贪婪,欲望,争夺,战争,人类怎么拼得过?

      删除
    2. 但是赢了依旧是机器罢了,它依旧不理解为什么要下这一盘棋。

      删除
    3. 。。。当它理解后,又有人出来藐视它不懂哲学罢。。。
      机器就是机器,你为什么要它理解为什么呢?
      是你自己想机器超越机器吧?

      机器可以被人利用;
      但也会在优化到最后的阶段,发现人类根本没有存在必要。

      删除
  40. 今后AI要给人中医诊断 开药方的,凭这学习能力,老中药都要下岗。加油!

    回复删除
  41. 根据其服务器的报告,日本保卫言论自由党(表現の自由を守る党 )的网页于3月11日下午15点左右的时间段遭到了DDos攻击,造成了网页浏览困难。不知道是哪个蛋疼的人干了这事。

    回复删除
  42. 凜冬烈火

    可在線觀看,也可下載。

    下載方法之一:將鏈接複製到 http://en.savefrom.net/ 的欄目框,回車即可。不必安裝它的軟件。

    https://www.facebook.com/leslietsz/videos/o.818488624890803/1213276898686995/?type=2&theater

    回复删除
  43. 我没玩过人工智能,对围棋也不了解,只玩过黑白棋。我见过一些好一点的黑白棋的AI,其实很多看上去不怎么好的下法其实是会出乎你的意料的。何况AlphaGo。人对AlphaGo的认识还是用传统的路数、感觉之类的东西来评判,这对计算机是没用的。或者说,AI虽然没有对围棋的主观认识,但是却能体现出超出人类目前认识的围棋。所谓某一步棋下得好不好,这都是用固有的训练过的知识来评判,但是看上去臭的走法,却是算法给出的比较好的走法呢。

    不过我从来不担心AlphaGo在围棋上的水平会真的替代人的智能,而且无论怎样,人应该放弃傲慢,然后尝试发现自己真正的、不会被机器取代的价值。从这一点来说,人发明了AlphaGo是为了重新认识自己呢。

    回复删除
    回复
    1. 此评论已被作者删除。

      删除
    2. to: 冒牌的忠党爱国

      我觉得你应该是冒牌的那位……刚才发的貌似被吞了,这段话是我有感而发,故此再发一遍。
      >>人对AlphaGo的认识还是用传统的路数、感觉之类的东西来评判,这对计算机是没用的。或者说,AI虽然没有对围棋的主观认识,但是却能体现出超出人类目前认识的围棋。

      我觉得这次对AlphaGo的评论,程序猿们文章深度远大于棋界和一些其他人士,就用你之前的话说。其实很多看上去不怎么好的下法其实是会出乎你的意料的,在开场布局时,人们对于这局效果的构想以及价值偏向,可能都是大家不太理解AlphaGo棋力的地方。

      >>而且无论怎样,人应该放弃傲慢,然后尝试发现自己真正的、不会被机器取代的价值。从这一点来说,人发明了AlphaGo是为了重新认识自己呢。

      你这句话讲的意味长远,我十分赞同。其实我觉得随着科技的发展,尤其是最近AI和VR技术的突破,使得人们可以在感官和情感上进行更加深层的参与。
      比如:
      1.现在许多人还因为某种形式的情结(Complex)产生的欲望冲动而,轻则遮蔽了通往【真正的兴趣】之路,重则做出种种兽行【猥亵儿童,近亲相奸,强奸、杀人】等等。
      2.研究五官触觉的发生,对【方法论的个人主义】进一步探讨和实践,进一步感受、感觉 【美的产生】、【崇高的产生】。
      3.观察社会认同和【将人们分成等级阶梯】这些事情的产生与虚无。(我觉得这些技术在社会学、心理学上会起到很大的帮助。)
      4.认识到人类身体的可贵、独特之处。

      删除
  44. 狗狗能给算一注彩票就好了,哈哈,世俗了

    回复删除
  45. 楼主不要登录知乎帐号,注意安全

    回复删除
  46. 想问问博主和各位怎么看这个计划,有没有必要,谢谢:)
    http://zion.cyberthink.me/

    回复删除
    回复
    1. 你這計劃是想搞個匿名翻墻服務吧,但你把民運人士和六四、法輪功人士排除在外,是擔心共匪發現了會封殺你的服務器,本身你立意就不對,你這個要排斥那個要排斥那你的用戶是誰呢?至於你表面服務器和裏層服務器用特殊協議這不重要,只要你用IP協議通訊,就能找出你裏層服務器。表面服務器就是一個IP地址,封掉就廢了

      删除
    2. 楼主反轮子,我不说话,我没意见。但六四就不同了,请问你认识六四这件事就是从轮子网站?

      请问楼主是不是认同:赵匪长期宣传的“六四是西方反华势力造谣” “解放军没动手” “为死在暴民下的解放军同志默哀”

      如果楼主认同,那么我就在本评论下投反对票,表示不愿和楼主合作。诸位我就不代表了,我个人认为你这项目还是趁早死掉好。

      推荐博主的旧文:回顾六四系列
      https://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html


      如果你不认同,那么,我们有合作的前提。

      删除
    3. https://www.cyberthink.me/think-in-zion.html#comments
      他还是个高中生,要求别太高啦

      删除
    4. 既然只是高中生,那我们也不能对他的项目要求太多。

      这种实验项目你应该是去找美帝去做,

      1.美帝的开源项目起码能够仅靠捐赠就可以维持下去,中国的开源项目,呵呵…… 拿thinkphp说,那可是海量的程序员用户啊,每个月累计就捐那么几块、几十块; 射手播放器中文用户那么多,虽然看不到捐款结果,但作者自己说没几个钱,后来就干脆关闭捐赠渠道了。

      2.美帝那么多TOR节点都没事,那是因为美帝不会直接封你IP,而是走司法路线,陪审团票数通过了才算。

      3.中国那些一小嘬儿希望中国进步而反共的,更加不会优先把钱挥霍在这个不反共的“安全隐私”项目上。

      虽然是高中生,我想你自己翻译成英文应该没困难,不然还敢自封一个cyberthink的称号?

      删除
    5. 我来散播一个阴谋论:


      真相只有一个:
      cyberthink是一个有技术,又不反共的,具有发展潜力的人。
      楼主其实不是cyberthink本人,而是一个水平很高的五毛,把这个项目发到这里原本应是一个错误的选择,明知不会获得支持,却反而要把这个项目发到这里来问,然后把这些反对的话,以各种方式传给cyberthink,不断的让cyberthink对民运更加反感。
      以“对民运的反感”、“民运和轮子就是一伙儿的”来证明中国的光荣、伟大、正确。
      慢慢的,一步一步的,等发展到一定程度的时候,再尝试私信邀请cyberthink开发用于帮助解放军实现安全隐私的项目。
      cyberthink不同意也没关系,假装把钱捐赠给cyberthink,到时候解放军直接用就行了,用来反击美帝反华势力的。
      最后,不论阴谋是否成功,都计划在等时机成熟时,邀请cyberthink开发GFW(加入AI版的GFW),和一些“打倒西方反华势力”、“爱国”的其他项目,此时的cyberthink已经大学毕业,早就在大学期间背熟了核心价值观,【近代史、毛邓三、马列、思修】四门大学主课每门都拿到了100分,而且还光荣的加入了共产党。
      假若阴谋失败,就以曾经抹黑cyberthink所用的材料(比如网站),截图作为证据,再用各种欲加之罪把cyberthink判刑。

      这个阴谋的原因只有一个,因为cyberthink一直都是实名,即不翻墙又不反共,又会安全匿名保护隐私的技术,这样的技术人才,又怎能让那些“别有用心”的西方反华势力、轮子等势力挖走呢,最终被轮子洗脑,被轮子用来造谣抹黑党国呢?

      删除
  47. ShadowSocks 超详细科普教程

    https://gochrome.info/shadowsocks-details/

    回复删除
  48. 华尔街日报记者:部长,想问一下,你去年说西方价值观的教材不适合课堂,希望你可以解释一下,西方价值观具体是指什么?因为马克思主义本身好像是西方的一个概念吧?另外,想请教你,教育部对这些有西方价值观的教材如何处理?

    [b]袁贵仁:谢谢你提出这个问题。你知道,马克思不是中国人,我们把马克思主义作为指导思想,体现了中国共产党的开放精神。我们党把科学的理论和中国的实际相结合,确定为我们的指导思想,一旦确定了,就坚定不移。[/b]

    我们说的马克思主义,是和中国国情相结合的不断创新的马克思主义,这是我们坚定不移的。我们所说的价值观,就是马克思主义倡导的,和中国传统文化有机结合的价值观,我想这是你刚才这个问题表面上的意思。实际上你是想知道,中国政府或者教育部门是如何推进学生的思想品德、思想政治教育的,或者换句话说,你说的是我们通常讲的学校的德育问题。

    回复删除
  49. 圍棋這種東西(包括所有的棋類遊戲)都是古代人類發明的,古人的智慧,比起今人的智慧要差得太多,古人他不可能想到今人會發明電腦這種東西。圍棋它的空間分佈可能規則確實很大,但單純講這個數字沒有意義,它再複雜,人類的頂尖棋手在下棋時也不可能遍歷這麽多可能落子的思考,下棋是遵循一定規則的,只要符合規則的方式去思考,配合一定的窮擧,人類就不可能下贏電腦。以前電腦下不過人腦是因爲軟件做的不夠好而已,但就凴古人要比今人愚昧、愚蠢得多,今人用先進的電腦技術解構古人發明的遊戲,可以說是一定的,這是先進科技戰勝落後科技的實例。

    至於中國的棋手什麽柯潔出來大放厥詞,說什麽穀歌贏不了他,這是中國棋手無知傲慢,柯潔這個人的名字我是第一次聽説,如果不是這次人機大戰我確實不知道他是誰,但李昌鎬,李世石的名字我是聼說過的,柯潔這人應該是想借機炒作自己,其實他根本不配參加頂級對抗,他還沒有資格,如果穀歌跟他下,他一樣輸,中共共產專政制度下是培養不出來什麽好棋手的,看看聶衛平這頭豬就知道了。韓國倒是人才倍出,但韓國國土面積才多大?人口才多少?

    圍棋這東西,只是小道,裏面沒有大智慧,娛樂一下還可以,我以前也曾愛好下棋,但有智者告訴我,玩棋這東西,浪費時間,對人生無太大意義。後來我就不玩棋了。現在看電腦與人類對戰果然如此,計算機能處理的東西,就讓計算機解決,像四則運算,人腦都算不過電腦,那聰明人遇到加減乘除,就用電腦算,不去費那個事。

    但圍棋界的人就不同了,他們是吃這碗飯的,當然不希望電腦能下過人腦,否則隨便一個圍棋門外漢,買台AlphaGo就能通殺職業九段,這讓這些職業人士怎麽活?所以他們説話都很酸,然現實就是如此,所以我說圍棋是小技,電腦有些地方可以取代人腦,有些領域無法取代,棋類這種規則類遊戲,不幸就是可以被取代者之一。

    回复删除
  50. 机器人再厉害,也不可能完全跟人类相提并论,因为两者异构。它永远无法理解人类的哲学,即使再聪明。

    回复删除
    回复
    1. 能理解人类哲学的都就不上业啊。。。?

      删除
    2. to1单元 中档爱国不就就业了么(成了五毛)。。。

      删除
    3. 1单元是黑哲学专业的人不好就业吧。。。?关中档爱国什么事?

      删除
  51. 怎么还要验证吗?俺现在就关心AlphaGo能替俺输验证码吗?

    回复删除
  52. 看了两场,虽说早了解deep mind的厉害,不过还是没想到现在就能连续两场击败李世石,而且是在看似一度落后的情况下,很震惊! 不过,这个领域是把双刃剑,如果天朝熟练掌握了这种技术,用machine learning来控网,或者追捕政异人士后果不堪设想。我甚至猜测TC已经在行动了。

    回复删除
    回复
    1. 不太清楚,据说alphaGo开源出来了

      删除
  53. 第二天比赛过后,柯杰就已经改换说法了,抱有敬畏的心来看待了,确实很厉害,值得重视。

    柯杰对李世石 是8:2 ,其他比赛也赢了许多人,暂时的 世界围棋第一人,说那些多少也是有些资本的。

    回复删除
    回复
    1. 然而所谓的世界第一还是输给李世石2局,阿法狗对李世石可是在虐。

      删除
  54. 随想下一篇打不打算聊一聊楼市呢?
    我看这次楼市刺激堪08年的四万亿啊

    回复删除
  55. 其实是人们太过于神化围棋了,有些人对于围棋的推崇简直要到了玄学的地步了,或许是因为其门槛较高,以此来彰显优越感?说到底,围棋的本质是数学,是计算,在这样的领域电脑超越人脑再正常不过了,就跟电脑能更快更精确地计算圆周率一样理所当然。其实AlphaGo离强AI还差得远,就是个围棋程序而已,围棋水平也代表不了所谓的人类智慧,不会围棋同时取得卓越成就的人多着。我看有些人就是想搞个大新闻。

    回复删除
  56. lantern最近貌似不太稳定。经常断,psiphon3还比较坚挺.

    回复删除