35 评论

每周转载:网友热议莫言获诺贝尔文学奖

本周热门话题显然是莫言获得诺贝尔文学奖。今天转发一下对此事的各种评论。

★公知的评论


张鸣: 对莫言获奖, 应该宽容一点。客观地说, 作为一个作家, 他对现实, 并非没有感觉, 文字也不错。他的妥协, 多半是应景, 并非作恶。他在一个大变动的前夜获奖, 代表着中西的一种和解, 对中国的变革, 应该是有益的。当然, 他的获奖, 不代表中国文学的崛起, 中国文学依然乏善可陈。

赵楚: 莫言获得诺奖, 我对其个人表示祝贺。这是中国以外的一部分人对他个人文学创作努力和成就的肯定, 除此并无其他意义。我同时坚持认为, 假如托马斯曼担任第三帝国官方作家协会职务, 并以抄写希特勒语录纪念《我的奋斗》出版, 则他的获奖无疑削弱了诺贝尔文学奖的价值。

许纪霖: 一个作家是否配得诺奖, 除了作品要看其是否对文学真诚。莫言2009年在法拉克福演讲中再三声称优秀的文学作品应该超越党派、超越政治, 三年之后却加入抄写《讲话》的行列, 而《讲话》的精神核心就是政治标准第一。像王安忆那样"有所不为"不算道德苛求, 莫言却连恪守一己之文学信念都不及格, 遑论别的!

五岳散人: 恭喜莫言老师, 你是大陆第三位诺贝尔奖获得者。当然, 有些人认为是第四位。无论如何, 你创造了中国人得奖, 而诺贝尔奖评奖委员会不挨中国政府骂的先河!

温云超: 有媒体采访我, 莫言在文学上的造诣是否因为抄写毛的讲话、法兰克福书展退席这些行为而受到了玷污?我回答说, 当然, 一身屎的人做出再好的菜, 也是难以让人下咽的。

冉云飞: 深谙中国丛林社会生存智慧的人, 能里外通吃, 此非一般功夫。官方对他隆重的表扬和利用还在后面。

作家苏童: 莫言的这次获奖, 当然是中国作家的成功, 也更是文学、文本以及他个人文学特质的成功。诺贝尔奖的评委都是专家, 以前总有人说"诺贝尔文学奖"带有政治性, 我看未必是这样, 这次莫言就是以他纯文学性的作品获得了诺贝尔文学奖

★莫言与《毛.泽.东在延安文艺座谈会上的讲话》


莫言: 我认为这个《讲话》还有它合理的成分, 因此我抄了这个《讲话》, 而且我这人比较麻木, 不像某些人那样, 有那么敏感的政治嗅觉。后来这件事情发展这么大, 出了这么多的批评、意见和辱骂, 超出我意料。

作为一个作家, 这边手抄毛泽东的《在延安文艺座谈会上的讲话》鼓吹以党性代替人性, 那边为一个封疆大吏写赞美诗, 这样的人格让我怀疑。
下图为 @沉箱木 保存下来的诺贝尔文学奖豁德者莫言去年写的打油诗。
不见图 请翻墙

莫言得了诺贝尔文学奖, 估计我党会出一本书《诺贝尔文学奖获得者莫言谈延安文艺座谈会》, 再出一本《延安文艺座谈会上的讲话——诺贝尔文学奖获得者手抄本》

★真理部的嘴脸


真理部指示
关于莫言获诺贝尔文学奖事, 要加大微博客、论坛、博客等关键环节的监看力度, 坚决删除借机抹黑党和政府、抹黑文化事业以及与刘晓波、高行健获奖等相联系的有害信息。情节恶劣的帐号, 一律禁言十天。周末要加强值班, 把此项管理工作作为重点。

多少位获诺奖的人, 他们不准公开评论, 甚至因此获刑。但莫言获奖了, 他们就连篇累牍, 开动国家宣传机器, 来为其鼓与呼。这样的选择性失明, 以及信息过滤是他们的一惯手段。信息过滤意味着对你思想和利益的拑制, 这招他们屡试不爽, 可是很多人从不思考这是为什么?

2000年10月, 中国外交部声明指出诺奖评审委员会把奖项颁发给高行健"有不可告人的政治图谋"。
接着《人民日报》以《将"诺贝尔文学奖"授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表文章称: "瑞典文学院是一贯反动, 一贯敌视红色政权, 一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织"。

2000年高行健得文学奖, 《人民日报》社论摘录如下:
在斯堪地那维亚半岛瑞典文学院里, 一场闹剧正在上演。一小撮对中国人民怀有极不健康心理的所谓文学专家, 不顾中国人民的强烈反对, 将新世纪第一个诺贝尔文学奖颁给了华裔"作家"高行健。瑞典文学院的倒行逆施, 极大地伤害了中华民族的感情, 这是对12亿中国人民的严重挑衅。

高行健当年是得奖了, 若你认定他是法国人, 那么又从何而来"别有用心"一说呢?
法国人的事, 你干嘛要干涉?!

谢朝平写《大迁徙》被跨省;
方竹笋吟"一坨屎"打油诗被劳教;
陈平福因议政被控颠覆政权;
任建宇转发"不自由, 毋宁死"被劳教;
云南都市报监督官员被跨省毁报;
还有微博数不清的加密、删帖、封号......
莫老师, 为啥您还说: "这是一个可以自由发言的时代"?

★莫言与其它诺贝尔奖得主


高行健获诺贝尔奖感言——《文学的理由》
文学也只能是个人的声音, 而且, 从来如此。文学一旦弄成国家的颂歌、民族的旗帜、政党的喉舌, 或阶级与集团的代言, 尽管可以动用传播手段, 声势浩大, 铺天盖地而来, 可这样的文学也就丧失本性, 不成其为文学, 而变成权力和利益的代用品。

同样是文学奖: 高行健揭丑羸得世人的敬重, 揭的是当局的丑; 莫言露丑仰合西方的猎奇, 露的是草根的丑。

中国第一位获得诺贝尔文学奖的中国人——高行健。
生于1940年, 江西赣州人, 1987年移居法国, 2000年就已获得文学奖。
其著作有《灵山》、《一个人的圣经》、《逃亡》, 但大陆禁止出版。
文革时, 他被迫烧掉了整整一箱子手稿, 包括自己的日记。
他说: 作家不能屈服于审查。还说: 自己想家却苦于无法回到祖国。

据BBC报道: 莫言在12日的记者会上说, 他希望2010年获奖的那个中国人能尽早获释。
某网友: 就今天下午的莫言来说, 他比很多中国人勇敢。

终于有一个中国国籍的、自己承认是中国人的、中国政府也承认是中国公民的、并且不在监狱里的中国人拿诺贝尔奖了!

非理工类的诺贝尔奖获得者共有四个华人, 分别是: 莫提、莫讲、莫说、莫言。

迄今为止获得诺贝尔奖的几个中国人, 他们的名字都一样: 达赖莫言、高莫言、刘莫言、莫言。
这才是真正的中国魔幻现实主义。

上次拿诺贝尔的中国人是谁?
不能说。
这次拿诺贝尔的中国人是谁?
莫言。
你妹, 不能说就不能说, 还来文言文!

Who is the winner of the Nobel Prize in Literature?
Can't Say.
Come on! Tell me!
Can't Say.
Why not? Tell me!
Can't Say.
Fuck you!

北京师范大学可以说是中国第一牛校了吧, 都两个诺贝尔奖了。啥清华北大简直不值一提。

★莫言谈买房


莫言: 我准备在北京买套房子, 大房子。后来有人提醒我说也买不了多大的房子, 5万多一平米, 750万也就是120多平米。
(以下是网友的调侃)

有北京户口吗?

交满五年社保了吗?

买完房还得装修呢, 物业费停车费留出来了么?

奖金咋看很多, 细看就一套房

5万多一平米, 既魔幻又现实

这算微小说吗?

中国的路, 已经没有任何支持读书人的理由了。所谓万般皆下品, 唯有读书高, 早已被这铜臭的世界玷污的一文不值。

一名屌丝作家的悲催奋斗史

在中国, 一个世界级的作家还不如一个小吏。

莫言给北京朋友打电话: 我想到北京买个房子, 以后咱们就能多见面啦。
朋友: 买多大?
莫言: 能搞个文化沙龙的。
朋友: 500㎡够不够?
莫言: 行, 剩点钱搞装修。
朋友: 需要4万多"潘"。
莫言: 那是多少钱?
朋友: 大概6个诺贝尔奖。
莫言听罢莫言, 回书房写作去了。
另据报道, 天朝某城管干部拿了21个诺贝尔奖。


★网友的其它调侃


热烈祝贺中国共产党党员、中国人民解放军前军官、忠诚的共产主义战士、审查制度的忠实拥护者、德国书展上的抵抗者、丰乳肥臀之父莫言获得2012年诺贝尔文学奖。

作为史上首位获得诺贝尔文学奖的中国共产党党员, 莫言填补了一项空白!

我cao, 诺贝尔文学奖推出十八大献礼了!

诺贝尔文学奖终于不是敏感词了

今天最高兴的, 其实是诺贝尔瓷砖——尼玛终于可以在百度上搜到我们了!

不见图 请翻墙
《红高粱》中, 四种人的最高境界
巩 俐: 裸着就把影后给拿了, 妓女的最高境界
张艺谋: 潜着就把明星给睡了, 流氓的最高境界
姜 文: 站着就把钞票给赚了, 商人的最高境界
莫 言: 跪着就把诺奖给得了, 奴才的最高境界

好声音莫愁、诺贝尔奖莫言、看来今年奥斯卡一定是莫文蔚了

莫言获奖告诉我们, 诺贝尔奖宣布谁获奖并不重要, 重要的是CCTV承认哪个!

预测下莫言老师即将获得的荣誉与职位: 中共中央委员、中国作家协会主席、全国五一劳动奖章、文化部部长、全国复转军人先进模范、全国政协副主席。

终于出了个名正言顺的诺贝尔, 微博上就像过节一样~~
据说还是党员哦~~据说还是作协的哦~~
坐等开展向莫言同志学习座谈会和莫言同志先进事迹巡回报告会

莫言获得诺贝尔奖, 将会发生有趣的事情:
提拔莫言为作协主席;
政府提供的海景别墅一套, 解决他家人的农村户口问题;
当地政府挂彩旗放鞭炮三天;
莫言就读的中小学挂横幅"莫言是我校的好学生";
媒体依据中宣部指令, 深挖莫言的各种事迹写成《莫言——感动时代的文学大师》。

莫言的作品很少参杂极权意识形态, 有浓厚的对底层苦难的写实与生命存在状态的叩问和关怀, 其献媚权力是中国式生存智慧。莫言很幸运的到达人生顶点, 这种荣耀在此地注定成为政治消费的道具, 让自己活成一个笑话。
让文学回归文学本身, 流亡是中国文学无奈的表达方式, 远离是非之地或能保全名誉。

莫言获奖后...
美国人: 这印证了一句中国古语——沉默是金。
英国人: 这是第一位既没离开祖国, 也没被关起来的华人获奖。
印度人: 比我们晚了99年。
台湾人: 台湾文学水平远高于大陆。
日本人: 八路终于赢了一次。
韩国人: 莫言是韩国人。
朝鲜人: 去争资本主义的奖, 受不了! 白头山伟人若想拿, 会囊括所有奖项的。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
每周转载:关于莫言的争议(4篇)
五毛言论点评——“每个国家都有审查制度”
看看网友如何评论刘晓波得诺贝尔和平奖
那些对抗诺贝尔奖的政权——和平奖颁奖致辞有感
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2012/10/weekly-share-25.html

35 条评论

  1. 编程兄辛苦了!
    刘晓波难道被取消公民身份了..?要不朝廷怎么说是第一个获诺奖的中国人呢?

    回复删除
    回复
    1. 隐藏消息来源,在民众前掩盖真相,这也是洗脑的一种手段

      删除
    2. TO 坐沙发的网友
      朝廷这次用的定语可是费了一番脑筋滴
      他们称莫言是:“第一个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家”

      删除
    3. 莫言获得诺贝尔文学奖,是中国人民反帝反封建爱国运动的伟大胜利,标志着以瑞典为首的西方资本主义发达国家面对中国人民低下了骄傲的头颅!

      长久以来,诺贝尔奖委员会为达到其搞乱中国的目的,持续把奖项颁给敌视中国共产党,敌视人民政权的反华分子,如达赖喇嘛和刘晓波获诺贝尔和平奖,高行健获诺贝尔文学奖,李远哲获诺贝尔化学奖。

      莫言同志以其惊天地泣鬼神的文笔,征服了世界文坛,迫使一贯反华的诺贝尔奖委员会不得不把文学奖授予这位全世界最优秀的文学家。诺贝尔奖委员会此举,含有向中国政府献媚的成分。不得不说,莫言的获奖,是离不开他身后强大的祖国的!!!

      建国以来,在中国共产党的领导下,自然科学和文学领域涌现出一大批世界级的大师,获得了一系列改变世界的重大发现,但是由于诺贝尔奖委员会戴着有色眼镜看人,拒绝把奖颁给新中国的科学家和文学家,致使诺贝尔奖的公正性和代表性大大折扣。例如:

      中国科学家获得的全人类第一个人工合成的蛋白质晶体:结晶牛胰岛素

      中国科学家发现全反式维甲酸治愈A3型白血病,这是迄今为止人类发现的唯一一种可治愈的抗肿瘤疗法

      中国科学家发明的杂交水稻养活了3亿人

      郭沫若同志破译的甲骨文使人类文明史提前了数千年!

      PS 如果有童鞋咨询加国留学移民问题,请留言,我在隔壁帖子里已经做了详尽的解释,请您关注。中介勿扰!

      删除
    4. 未来中国可能获得诺贝尔奖的伟人有:

      邓小平总设计师:他带领我们走进新时代,在十三亿人口的大国基本消除贫困,并提出搁置争议,共同开发,韬光养晦,决不当头,以及和平统一,一国两制等和平政策,深深的决定了中国和平外交政策40年,避免了一个世界级的大国滑入战争深渊,他是当之无愧的和平大师!在邓小平总设计师主政期间,对世界形势做出了准确判断,两次进行大规模裁军,尤其是八十年代中期的百万大裁军,将许多有着深厚英雄传统的军,师,团整建制裁撤,充分体现了邓小平作为一个和平政治家的气魄!

      诺贝尔物理奖:研究可控核聚变和高温超导的中国科学家,在此领域,中国科学家已经取得划时代的突破,有望彻底解决人类的能源问题和能源传输问题。

      诺贝尔医学奖:有可能出在结构生物学领域。

      诺贝尔化学奖:地沟油提炼民间科学家。这些默默无闻的草根化学家可以将厨余垃圾炼制到任何先进的现代检测方法均无法识别的程度,在极大程度上解决了粮食问题,功在当代,利在千秋!

      诺贝尔文学奖:赵丽华女士。她的诗,让每个普罗大众都有了写诗的冲动,为文学的普及起到了颠覆性的作用,从此,写诗不再是诗人的专利,而是你我他都可以信手拈来的小事。赵丽华的诗,犹如大乘佛教!
      人人皆可以成圣,人人皆可以写诗。比如:

      今天



      写了

      一篇

      思想汇报

      中国

      共产党的

      思想汇报

      是世界上

      最好写的

      思想

      汇报

      删除
    5. 忠党有精神分裂症?前面三个还勉勉强强,后面两个完全是讽刺了。难道忠党没受过网络评论员培训?竟拿网民调侃甚至对之愤怒的造地沟油者和赵丽华说事。而且邓该拿什么奖?和平奖?世界公认他是发动六四镇压的幕后指挥者,而且有传言称他看到一些游行视频后他自己也感到后悔,称受了李鹏等的蒙蔽。中科大在核聚变研究领域内在世界上确实享有声誉,但若道“中国科学家已经取得划时代的突破”,未免言过其实。

      删除
    6. 月上西楼

      我坐在阳台上搅豆豉
      白衣素手
      整个阳台都是
      酵发黄豆、鲜花椒、杏仁、花生米
      和西瓜汁的味道
      有仙女的味道
      有月亮的味道

      删除
    7. 忠党爱国还没死啊?2012年10月17日 上午11:47:00

      爱国你这个傻帽,黏贴复制的事情你也做,就为了5毛你就把灵魂给卖了。

      删除
    8. TO 忠党爱国
      你在4单元的留言,“高级黑”的特征比较明显。

      TO 5单元的网友
      这位“忠党爱国”,常驻俺博客,不是一般的网评员,可能是高级黑 :)

      删除
    9. 不错,我是高级黑,但是我是专门揭批反共反华势力的高级黑,我要揭穿你们的画皮,为我党的社会主义伟大事业奋斗!

      中国共产党万岁!

      删除
    10. 我感觉赵丽华写的诗也太那个了吧,这也叫诗?如果一个平常人写这样的诗让别人看了不笑掉大牙才怪,不押韵不说,把一句完整的话断成几节后再上下排列一翻这就是所谓的诗?听说有人还请她去当什么村官?

      删除
    11. 赵丽华堪称天朝文学界的一朵奇葩。
      此人的诗已经被网友恶搞过很多回了,还衍生出一种新的文体——“梨花体”

      删除
    12. 爱国筒子居然回复了貌似他那天不淡定了估计马屁拍到马腿去了。为什么尼玛每次什么事都能扯一堆出来!!!

      删除
  2. 没看过他的小说。原来他名声。。。
    貌似夸他的就圈里的人了、

    回复删除
    回复
    1. TO john Lewis
      主要是朝廷利用获奖的机会,趁机大张旗鼓地造势,为自己脸上贴金。

      删除
  3. 莫言获得诺贝尔文学奖,是中国人民反帝反封建爱国运动的伟大胜利,标志着以瑞典为首的西方资本主义发达国家面对中国人民低下了骄傲的头颅!

    长久以来,诺贝尔奖委员会为达到其搞乱中国的目的,持续把奖项颁给敌视中国共产党,敌视人民政权的反华分子,如达赖喇嘛和刘晓波获诺贝尔和平奖,高行健获诺贝尔文学奖,李远哲获诺贝尔化学奖。

    莫言同志以其惊天地泣鬼神的文笔,征服了世界文坛,迫使一贯反华的诺贝尔奖委员会不得不把文学奖授予这位全世界最优秀的文学家。诺贝尔奖委员会此举,含有向中国政府献媚的成分。不得不说,莫言的获奖,是离不开他身后强大的祖国的!!!

    建国以来,在中国共产党的领导下,自然科学和文学领域涌现出一大批世界级的大师,获得了一系列改变世界的重大发现,但是由于诺贝尔奖委员会戴着有色眼镜看人,拒绝把奖颁给新中国的科学家和文学家,致使诺贝尔奖的公正性和代表性大大折扣。例如:

    中国科学家获得的全人类第一个人工合成的蛋白质晶体:结晶牛胰岛素

    中国科学家发现全反式维甲酸治愈A3型白血病,这是迄今为止人类发现的唯一一种可治愈的抗肿瘤疗法

    中国科学家发明的杂交水稻养活了3亿人

    郭沫若同志破译的甲骨文使人类文明史提前了数千年!

    PS 如果有童鞋咨询加国留学移民问题,请留言,我在隔壁帖子里已经做了详尽的解释,请您关注。中介勿扰!

    回复删除
    回复
    1. TO 忠党爱国
      你自称网评员,为啥对移民问题如此热心?俺挺好奇的。

      删除
  4. 莫言拿得諾獎,不但不能證明中國的進步,反而說明中國人的不要臉,無恥,邪惡和共產邪教的陰謀,莫言取得諾獎是人類的恥辱!!!!!!

    回复删除
    回复
    1. 莫言取得諾獎是人類的恥辱!!!!!!

      ···········

      这个太过了吧·······

      删除
    2. 新华社最新消息,在斯堪地那维亚半岛瑞典文学院里, 一场闹剧正在上演。2012中国籍文字奖得主莫言身份被取消。最新得主是以李洪志为首的反华分裂势力法轮功组织。获奖作品分别为《九评共产党》《解体党文化》。一小撮对中国人民怀有极不健康心理的所谓文学专家, 不顾中国人民的强烈反对, 将原定于颁发给中国籍作家莫言的诺贝尔文学奖颁给了以李洪志为首的反华组织法轮功。瑞典文学院的倒行逆施, 极大地伤害了中华民族的感情, 这是对15亿中国人民的严重挑衅。瑞典文学院是一贯反动, 一贯敌视红色政权, 一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织。目前我国部分城市市民纷纷走上街头,抗议这次斯堪地那维亚半岛瑞典文学院里的倒行逆施。

      删除
    3. 据大纪元新唐人联合报道,疆独组织“世界维吾尔代表大会”(世维会)主席热比娅,疆独组织达赖喇嘛,中国过渡政府主席伍凡,中国联邦政府贾甲,台湾民进党等长期海外从事民运活动的知名人士和团体闻知法轮功获得了诺贝尔文学奖,纷纷发去了贺电,并表示正在紧锣密鼓地策划了一系列准备在12月法轮功领奖时的起义活动响应,这次暴动是新疆7.5和西藏3.14后的大型打砸抢烧联合联合行动。预计焚烧汉人店铺75314家,杀死汉人250人。

      删除
  5. 前些天凤凰卫视播出了2010年对莫言的采访片段,其中莫言说自己现实中是个懦弱怕事的人,而在小说中却能写出截然不同的文字,也许这也是有些作家的两面性吧。

    回复删除
  6. 一本好书——《新阶级》作者吉拉斯(转载)
    吉拉斯一九一一年出生于南斯拉夫黑山的一个农民家庭,十八岁入贝尔格拉德大学,在学期间开始接触马克思主义并加入左翼学生团体,一九三二年加入南斯拉夫共产党,一九三八年当选为南共中央委员,两年后当选为党中央政治局委员。二战时德国入侵南斯拉夫,吉拉斯是抗击法西斯的游击队最高司令部成员。战后,吉拉斯在南斯拉夫社会主义联邦共和国担任多项要职,一九五三年当选为副总统兼国民议会议长,并内定为铁托的继承人。

      这样一个大权在握的共产党人,为何会成为最激进最彻底的反共分子?报导认为,斯大林的暴行是他反思社会主义的开始。

      一九四四和四五年间,吉拉斯三次访问苏联,第一次甚至带着朝圣般的“狂喜”心情赶去。但所见所闻令他不止大失所望,更是震惊不已。在二战的关键时期,斯大林竟然还在军队中进行大清洗,许多高级将领不能浴血沙场,却冤死于自己阵营内的大屠杀。同时,斯大林和亲信高官过着纸醉金迷的生活,经常通宵夜宴酩酊大醉。

      一九四四年,在苏军高层默许下,进驻贝尔格莱德的苏军一路强奸妇女、凶杀抢掠,斯大林还不以为然,粗暴无理地对待铁托和吉拉斯提出的交涉,使吉拉斯看到苏联对弱小国家的傲慢蛮横。对此,一九四九年五月,吉拉斯在联合国大会上谴责了苏联的大国沙文主义行径。

      吉拉斯由此开始省思社会主义大家庭,并进一步提出要削弱南共联盟、建立政治多元、个人享有自由的开放社会。这些主张超过了铁托容忍的限度,为此他被撤销全部职务,一九五四年,他主动退党。一九五六年匈牙利爆发革命,吉拉斯在纽约《新领袖》周刊发文,赞扬匈牙利革命“是马列主义逐步走上末路的开端”,同时公开发表批判南斯拉夫现行政策的声明,因此再度被捕。

      吉拉斯入狱前把《新阶级》手稿寄往美国,一九五七年《新阶级》一书在美国正式出版,他却因此书被加刑七年。《新阶级》一出版就引起西方世界的轰动,许多沉迷于社会主义理想的西方左派人士从此觉醒,也启发了萨哈罗夫、索尔仁尼琴、哈维尔等苏联和东欧的无数知识份子,使他们走上了反体制的道路,这就是中共至今不敢直面《新阶级》的原由。

      新阶级是社会主义的特产

      《新阶级》的副题是“对共产主义制度的分析”,全书在深入剖析共产主义来龙去脉的基础上,告诉人们:苏式社会主义国家的新阶级是如何产生的。

      该书揭示,新阶级是社会主义的特产,社会主义的源头是马克思主义。从落后国家蜕化出来的社会主义,急于推行工业化。新政权把工业财产及土地收归国有,不仅资本家甚至手工业者、小商人和农民的财产也不能幸免。从此,国家的一切资源都由共产党官僚掌控,结果,“与以前的革命相反,共产主义革命是以取消阶级为号召开始,但最后竟造成一个握有空前绝对权威的新阶级。”

      新阶级的特征

      共产党官僚组成的新阶级,“是贪婪而不能满足的,就像资产阶级一样。不过,它并无资产阶级所具有的朴素和节俭的美德。新阶级的排斥异己正像贵族阶级一样,但没有贵族阶级的教养和骑士风格。”

      吉拉斯看到,斯大林等领导人不仅生活穷奢极欲,最不可思议的是,“国家大事都是在亲密交谈的晚餐中,狩猎中,以及两三个人的交谈中决定的。……召开(党和政府)会议的目的只是用来确认在亲密的厨房中早已烹调好的食物。”

      这也是中国新阶级的的写照,甚至比苏联有过之而无不及。毛泽东在全国有几十处行宫,其他副主席或常委也在各地置有行宫或别墅;在所谓三年自然灾害期间,毛的菜谱仍然是中西珍馐;最荒唐的是,一边饿死几千万人,一边用一万多吨粮食酿制两千零七十九吨茅台,供新阶级的人享用。社会上一九五八年就禁止跳舞,许多人因违禁跳舞被判刑坐牢,但中南海里却一直跳到一九六六年,毛泽东等巨头还叫来空政、公安文工团的年轻女演员陪舞,“宠幸”的女孩还要陪到床上。


      如此荒淫无度的新阶级必然引发天怒人怨,毛泽东的“三年自然灾害”加十年文革,搞得中国遍地饿殍民怨沸腾。邓小平上台后不得不搞经济改革,并在农民舍命包产到户的压力下解散人民公社,农民才开始解决温饱问题。对此,吉拉斯早有解释,“当新阶级无法维持它所篡夺的所有权时,或这种所有权的代价太大,或者有政治性危险时,新阶级才不得不将所有权转让给其他阶层,或者制造出其他所有权形式。”

      邓小平式改革的首要目的是巩固共产党的江山,并以“让一部份先富起来”的名目,维护新阶级和他们的子女的利益。正如《新阶级》所说,“凡是共产党首脑所倡导的改变,首先取决于新阶级的利益与愿望;像其它社会集团一样,新阶级的一举一动,或守或攻,都带有增强其权力的目的。”“这个新阶级的极权暴政和控制,如今已变成驱使全民流血流汗的桎梏

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      俺2周前刚刚分享了[url=http://program-think.blogspot.com/2012/10/share-polity-books.html]一批政治类的电子书[/url],其中就有《新阶级——对共产主义制度的分析》。
      此书对共产运动的批判还是比较深刻的。

      删除
  7. 【中文译名】艾未未:道歉你妹
    【出品公司】Expressions United Media
    【出品年代】2012 年
    【上映日期】2012年6月14日 德国
    【影片级别】Ireland:15A | UK:15 | USA:R
    【官方网站】http://www.preall.com/thread-htm-fid-52.html
    【IMDB链接】http://www.imdb.com/title/tt1845773/
    【IMDB评分】7.3/10 (459 votes)
    【国  家】美国
    【类  别】纪录片
    【导  演】Alison Klayman
    【主  演】Danqing Chen
          Ying Gao
          Changwei Gu
          Tehching Hsieh
          Huang Hung
          Yanping Liu
          Evan Osnos
          Ai Weiwei
          Inserk Yang
          Zuzhou Zuoxiao

    【内容简介】
    Adocumentary that chronicles artist and activist Ai Weiwei as heprepares for a series of exhibitions and gets into an increasing numberof clashes with the Chine-se gov--ernment.
    纪录片记载艺术家和活动家艾未未为他准备了一系列的展览和进入与政府的冲突越来越多的。

    下载地址:
    http://kuai.xunlei.com/d/JXVBUGDAZLCK

    回复删除
    回复
    1. 枪哥,此片我很早就得到了。从国外的一个种子站下到的。它是今年中国政府屏蔽掉的两部禁片之一。还有一部是反映中国互联网审查的,叫High tech low life,问下,有没有这个资源?

      删除
    2. TO 裆指挥枪
      欢迎老熟人来分享“反动”视频 :)

      删除
  8. 中国诺奖争议背后的社会分裂-----何清涟

    http://voachineseblog.com/heqinglian/2012/10/nobel-prize-moyan/


    今年诺贝尔文学奖花落中国,引发的争议之热足以将幸运的诺奖得主莫言烤焦,从过去“在夹缝中写作”的状态迅速滑入“在夹缝中生存”:一方面是政府的高度赞扬与富豪陈光标声称赠房,另一方面则是各种超乎想象之外的批评如潮水奔涌。

    在诸种质疑声中,三条理由最响亮:一,莫言讴歌红色政治;二,诺贝尔文学奖不应该授给共产党员。三、色情。分析范本是《丰乳肥臀》。

    有关莫言得奖的理由我已经在《诺贝尔文学奖在中国的是是非非》一文中阐述得非常清楚。关于前述第一条理由,只要认真读过莫言几个创作阶段的代表作,不会认为他讴歌红色政权。他在《生死疲劳》那本书里透露的历史苍茫感,表达了对生命的关怀与极权政治下个体生命的无奈。莫言小说惯用这种滑稽荒诞的叙事手法来描绘中国历史与现实的荒诞不经,虽然消极委婉了一点,但本质上还是在消解中共极权体制的合法性。至于是否“色情”,乃是读者见仁见智,无须分析。

    本文重点剖析“诺贝尔奖不应该授给共产党员”之说是否成立。这个说法起源于网上一篇“德媒:将诺贝尔奖授给一位共产党员将成历史丑闻”,该文让很多人产生误解,以为诺贝尔文学奖从不授给共产党员。但此文所言并非事实,国内的秦全耀立刻发表博文,指出诺贝尔文学奖得主当中,包括莫言在内共有七位共产党员。他们分别是:苏联共产党员肖洛霍夫(1965年诺贝尔文学奖获得者)。智利共产党员聂鲁达(1971年),波兰共产党员希姆博尔斯卡(1996年),葡萄牙共产党员若泽-萨拉马戈(1998年),奥地利共产党员耶利内克(2004年),英国共产党员莱辛(2007年)。

    担心信息可能失误,我不辞劳苦地上网查证,秦全耀所言非虚。七位得主所处国家除了苏联与中国是极权国家之外,其余都来自民主化国家。这些国家的作家当中,温和左倾色彩的不少,但具有共产党员身份的人却不多。从1965年肖洛霍夫得奖开始计算,大约每七年就有一位共产党员作家获得此奖,这一点足以说明诺贝尔文学奖不但不反共,反而对共产党员作家情有独钟。不过,必须说明的是,诺奖评选委员们青睐的不是他们的共产党员身份,而是他们作品中表现的政治倾向,即他们对自身所处社会(即资本主义社会)丑恶的尖锐批评。这些在授奖理由当中已经说得非常清楚。

    早已有人指出,诺贝尔文学奖得主有不少在道德上饱受质疑,诸如剽窃、性虐待诸般奇事都有。其中奥地利的艾尔芙蕾德•耶利内克受到的质疑与抵制堪为代表。当耶利内克成了百余年诺贝尔文学奖历史上第十位女性得主后,奥地利一些组织曾打出“你要耶利内克还是要文化”的口号,鼓动市民抵制她的作品。德国著名文学批评家伊利丝•拉迪什在《时代》周报上发表评论说,耶利内克的作品可谓“空无一物”,所有的“唯一的一种物质”就是“垃圾”,包括“人类垃圾,自然垃圾,关系垃圾,爱情垃圾,家庭垃圾,媒体垃圾,语言垃圾”。梵蒂冈更是猛烈抨击瑞典学院将大奖授予耶利内克,因为她笔下的女性世界充斥着“赤裸裸的性事”,“将性和病态、权力以及暴力联系在一起”,这种抨击导致2005年10月瑞典文学院成员卡努•安隆德(Knut Ahnlund)提出辞职,以此抗议2004年将诺贝尔文学奖颁给了耶利内克。安隆德认为:“耶利内克的作品像寄生虫。去年把文学奖颁给她对文学奖造成了无可弥补的缺憾,也混淆了大众对文学的看法”。

    说起来更让诺奖道德光环破灭的事实是:不仅文学奖如此,以推动世界和平、彰显人权及道德勇气为主要标尺的诺贝尔和平奖也曾颁给共产党人,那就是1973年与美国前国务卿亨利•基辛格(HenryKissinger)同获诺贝尔和平奖的越南共产党中央政治局委员、中央书记处书记、中央组织部长和中央军委副书记黎德寿(LeDucTho,1910-)。但这位黎德寿及其服务的越共很牛皮,居然拒绝领奖。理由是越南当时还处在战火中,并未实现和平。

    诺贝尔和平奖评选委员会也许认为,对待越南共产党及黎德寿可以象哄小孩一样,拿和平奖做为棒棒糖将其哄上追求和平之路。结果是越共大大涮了和平奖一把:若干年后,越共在中共支持下,用铁血统一了南北,并导致1979年大规模驱赶越南华侨,数万人丧生于这次有名的人道灾难当中。类似的做法还用之于阿拉法特,这个故事我就不细说了。总之,中国读者可以从各个角度批评诺奖的评选,但不要罔顾事实,沉迷于自个打造的诺奖道德光环之中。

    这个被一些中国人想象出来的道德光环,折射了一个重要信息,即中国人期望诺奖为自己选出一位反极权的英雄,如萨哈罗夫、昂山素姬这种领袖型人物。莫言的体制内身份,及他用抄写《毛泽东延安文艺座谈会上的讲话》向体制表示驯服等,显然与不少中国人(尤其是异议圈、维权圈)想象的诺奖得主相去甚远。于是人们通过互联网与微博发表各种看法,批评诺奖评选委员会与莫言。瑞典那些骄傲的高年院士们未必会看中文世界的批评,但莫言却不得不承受这些五花八门的批评,因此“忧心忡忡,压力很大”。

    同样来自极权国家的肖洛霍夫远比莫言幸运。肖洛霍夫得奖之时,苏联正处于极权政治的全盛时期,党的权威可以为肖洛霍夫遮风蔽雨,连他那本获奖著作来自抄袭剽窃这等质疑都只能私下流传。莫言生活的时代,中共统治正走向严重衰败,中国社会发生严重的利益分裂,社会各阶层不仅缺乏价值共识,还时常发生极其尖锐的冲突。学者、作家等知识分子曾赖以栖身的中间地带变得越来越狭窄,民间对精英的敌视已经沛然充斥于互联网。

    莫言及其作品现在受到的道德拷问,与其说表达了拷问者对莫言的愤怒,不如说是拷问者将莫言当作中共的替身加以声讨。程益中对莫言挨骂的内涵倒是看得很清楚,指出“他在替他赖以容身的体制买单,替认同他的官方意识形态付账。债是体制和官方意识形态欠下的,并且还在不断增添新的巨债,而民间却根本无法追讨,一追讨就要挨打。这次作为体制的附庸、债务人家里的门客,他因为陡得意外之财,可怜的债主们便一拥而上,找他讨债了。”

    最后,我想归纳一下我的看法:一、对莫言获奖的过度反应,表明社会因利益分裂形成的巨大鸿沟无法弥补。莫言在很大程度上是“匹夫无罪,怀璧其罪”;二、中国从政府到个人过度迷恋各种国际奖项,希望通过这些奖来自我肯定,其实是对自身没有信心的表现。给一些奖项强加上本来没有的道德光环,更是表明中国人心智还不够成熟。

    发表 于 十月 16, 2012

    回复删除
  9. 诺贝尔文学奖在中国的是是非非------何清涟

    http://heqinglian.net/?p=2743

    就在人们对中国十八大与薄督话题产生疲劳感之时,诺贝尔文学奖来得正当其时,所有的华文媒体都为之沸腾。各色泡沫的话语,由于视角不同,宣示着中国政府的立场及各界人士的不同反应,莫言本人得奖的理由反而被淹没在各种泡沫之下。

    十八大得到的“冲喜”大礼

    毫无疑问,莫言获得此奖,对中共十八大有冲喜之效。 为什么这样说呢?因为在中国政府眼中,文学艺术从来就不应该与政治脱钩,如果有一位中共中央统战部管理下的全国作家协会副主席、在政治立场上与共产党保持一致的作家获得诺贝尔文学奖,中国政府的解读一定包含着这一点,即国际社会对中国政治文化的接纳与承认。

    这一接纳对眼下的中共中央实在太重要了,内政而言,各种矛盾浮出水面,胡锦涛正被十八大前的种种政治内斗所苦,“十年辉煌”的调子虽然定下,但宣传起来有气无力。从去年以来,中共在国际社会因种种原因陷入“光荣孤立”,就在此时此刻,莫言得了诺贝尔文学奖,等于为胡的“十年辉煌”增加了一块重大砝码——须知江泽民退位之前,他执政13年的成绩单中,就包含申奥成功与加入世贸这两大成就。因此,莫言获奖一定会被中国宣传部门按照时下的政治需要赋予多重政治含义。这既不是莫言能够把握的,也不是网上舆论可以左右的。

    微博拷问政治道德

    中国的微博与中文推特,早就在正式开奖之前就已经在沸腾了。当一个博采网站将莫言排列在竞猜游戏的第一名时,有人就提出,莫言如果获了诺贝文学奖,有三件将传遍国际社会的事,三件事都和莫言及中国政治有关系:一、2009年,在法兰克福书展上,莫言与中国政府官员一起退席抗议异议作家戴晴、贝岭、徐星等人出席书展;二、在一次采访中,拒绝谈论诺贝尔和平奖得主刘晓波;三、手抄毛泽东极权文本《 毛泽东在延安文艺座谈会上的讲话》。

    中国人历来认为诺贝尔诸项奖都以追求普世价值、弘扬人权民主理念为首要考量,因此不少人认为莫言的政治态度使他不可能获奖。所以当听到莫言获奖消息传来之后,微博上各种言论都有,基本都是拷问其政治道德的。比如腾讯微博有一则:“人物介绍:莫言,号抄话居士,字封口,一字颂德。英文名字shut up。”@wangwusi则调侃说:“问:谁是下任国家主席?答:禁评!问:谁获得了2012诺贝尔文学奖?答:不能说!”

    诺贝尔文学奖授给莫言之我见

    由于莫言的政治态度,大家已经不太注意莫言获奖的理由,即诺贝尔文学奖委员会表示的理由“莫言将现实和幻想、历史和社会角度结合在一起。他创作中的世界令人联想起福克纳和马尔克斯作品的融合,同时又在中国传统文学和口头文学中寻找到一个出发点。”

    诺贝尔文学奖评委们最没有想到的一幕就是:诺贝尔文学奖在中国的意涵被高度政治化。他们当然也会强调该奖含有价值理念,但未必清楚莫言的行为与小说分别代表着中国作家群当中普遍存在的行为与价值的分裂。莫言的小说确实有生命关怀,他用魔幻现实主义的表现方式反思中国历史与现实的各种丑恶,但政治态度上也确切地表达了自己对当政者的驯服。这种复杂的中国式“生存智慧”,早已经超出了瑞典那些年老评委们的认知能力。

    10月11日上午,我正好在某卫视做节目,专题就是莫言获诺贝尔奖。主持人问的第一个问题就是我对莫言获得诺贝尔奖是否意外?我的回答是,不意外,理由有三点:

    第一,从诺贝尔评委的偏好来说,他们都喜欢魔幻现实主义的表现手法。欧洲文坛与电影早就流露出一种倾向,即追求怪异,尤其是欣赏发展中国家文学影视作品所表现的异国情调的怪异。而莫言的作品正好从两方面都满足了该奖评委这种审美偏好。从《檀香刑》开始,莫言已经越来越善于使用这种表现手法来创作他的文学作品。

    第二,诺贝尔文学奖是世界性奖项,亚洲文学奖得主偏少。至今为止,只有四位获奖,即印度的泰戈尔(1913年获奖)、日本川端康成(1968年)、大江健三郎(1994年)以色列的施姆尔·约瑟夫·阿格农(1966年)。中国早就在高行健获奖时抱怨诺贝尔奖文学院“敌视中国人民”,出于种种平衡考虑,选择一位中国作家获奖正当其时。

    第三,莫言有一个其他中国作家少有的优势,即他的作品被译成多国文字,尤其是被持之以恒地译成英文与瑞典文。翻译是种再创造,莫言作品的英文译者葛浩文(Howard Goldblatt)实力很强。他对莫言作品的把握与传神的翻译,很好地在西方人那里展现了莫言那独特的文学王国,非常便于评委们阅读并评判。

    中国人应该祛诺贝尔奖道德之魅

    如前所述,中国网友的愤怒,主要是缘于对诺贝尔奖赋予了太多的道德想象。其他国家的获奖者有一些也有道德缺失,但中国人并不很了解;对近在身边的中国人则不一样,尤其是目前中国政治的黑暗与文学界的毛病,中国人很了解,也通常将其放在一起考评。在这种情况下,不管是莫言还是其他类似莫言的作家获奖,都会受到各种非议。以莫言对中国文化及中国政治的理解,他也应该知道,生活在当下的中国,以他自身的姿态,在收获诺贝尔文学奖这朵耀眼的红玫瑰之时,也必然收获一把把扎人的芒刺。这是莫言的命运。

    我觉得这次莫言获诺贝尔奖倒是为中国人上了一堂生动的祛诺贝尔奖之魅的课。对国际社会的理解,无论是中国政府还是人民,都有着偏差。比如,中国政府宣传西方势力妄图在中国实施和平演变;中国人民不是接受政府这种宣传,就是对态度复杂、立场各异的国际社会寄望过高。加之这些年来达赖喇嘛与昂山素姬这两位诺贝尔和平奖得主的示范作用(尽管这两位领袖人物尤其是达赖喇嘛根本不是因为诺奖才成为本族人民的领袖),中国人也很希望通过诺贝尔奖打造一、两位人民需要的政治领袖,在中国民主化道路上承担领导者责任。如今诺奖得主在政治上无法满足中国人的这种需求,因而使他们不同程度地陷入失望,失望之余,自然会有各种言论。西方社会与其将这些言论看作是中国人好内斗、嫉妒心的产物,还不如将这些言论理解成这是中国人希望在本国民主化难产之时,国际社会能够伸出手切切实实地帮助中国人民。

    2012.10.14

    回复删除