107 评论

天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症

  上个周末转载了几篇关于六四的文章,其中一篇胡平的文章提到了“被压迫者产生了对压迫者的心理认同”,并以此来解释:某些天朝屁民一方面饱受迫害,另一方面却极力拥护朝廷的统治。
  据俺观察,支持党国统治的屁民,主要有如下几类人:
1. 被彻底洗脑,认为党国的统治很好,所以支持(这类的比例高)
2. 知道党国不好,但是受到“斯德哥尔摩综合症”的影响,沦为党国的支持者(这类的比例也高)
3. 党国的统治,对其本人有利(比如体制内的某些人),所以支持(这类比例较低)

  今天,俺就从“斯德哥尔摩综合症”的角度,来分析一下其中的心理学根源及应对措施。
  先声明一下:“斯德哥尔摩综合症”只是天朝民众常见心理之一。今后俺还会陆续介绍其它几种心理状态(比如“圣君情结”)。


★从一桩奇怪的抢劫案说起


  “斯德哥尔摩综合症”这个拗口的术语,来自于斯德哥尔摩(瑞典首都)的一桩银行抢劫案。1973年8月23日,两个劫匪去抢斯德哥尔摩的某家银行未遂,劫持了几名银行职员做人质。在与警方僵持6天之后,劫匪投降。
  本来这只是一个普通的抢劫未遂。但后来发生了一系列奇怪的事情:被劫持的职员不但不配合警察取证,而且还极力为劫匪开脱;其中一名女性人质还吵着要跟劫匪结婚......
  “斯德哥尔摩综合症”(Stockholm Syndrome)因此而得名,因为跟人质有关,还有几个不太拗口的别称:“人质综合症”、“人质情结”。为了打字省力,俺后面都用“人质情结”来称呼。


★人质情结的心理学解释


  为啥被劫持的人质会跟劫匪产生强烈的感情捏?下面从心理学角度来聊一下。

◇人质的心理变化


  先说说人质的心理变化。大概经过如下3阶段。

1. 害怕 / 恐惧
  刚开始被劫持,人质比如处于极大的惊吓和恐惧中。这点好理解。

2. 认同 / 同情
  人质被劫持期间,往往得不到外界的信息。在上述案件中,人质与劫匪一起被警方包围了6天。由于时间长,人质和劫匪都面临相同的困境(比如缺乏食物)。在共同的困境中,人质对劫匪会产生一种同甘共苦的认同感。这种认同心理会进一步演化为同情心理。
  从心理学的角度而言:性格比较脆弱的人、比较感性的人、比较容易受感动的人,会产生这个转变(认同和同情)。

3. 依赖 / 崇拜
  一旦形成同情心理,后续就有可能再演化为依赖心理。
  因为劫匪掌握了生杀大权(劫匪可以随时处死人质,人质的食物靠劫匪来分配)。在这样一个极端环境中,劫匪相对于人质是强者。而崇尚强者、依赖强者是普遍的心理特征。
  顺便说一下:“依赖强者”的心理,可以从进化心理学得到解释——这是从咱们的老祖宗(猿)遗传来的——因为猿的群体具有严格的等级界定,崇尚强者有利于维持群体的稳定。

◇形成人质情结的必要条件


  从刚才提到的人质的心路历程,心理学家总结了形成人质情结的必要条件:
1. 人质相信绑匪会对自己构成威胁
2. 劫持期间,绑匪提供给人质一些小恩小惠,而人质也认同并接受这些小恩小惠
3. 人质跟外界完全隔离,接触到的信息都来自绑匪
4. 人质认为自己不可能逃脱

◇哪种心理特质易产生人质情结?


  从刚才的分析,可以总结出:
容易陷入人质情结的心理特质:脆弱、感性、易感动、依赖性强、易崇尚强者
对人质情结有免疫的心理特质:坚强、理性、独立性强、喜欢对抗权威


★专制独裁导致的人质情结


  大伙儿请注意,人质情结并不是仅仅存在于劫持人质的刑事案件中。这个心理症状其实很普遍,在很多领域都会出现。
  上次在《谈革命[3]:政治变革需要哪些素质》一文,俺强调了心理素质对于政治变革的重要性。今天正好借题发挥一下,聊聊专制政权是如何利用人质情结的?咱屁民该如何应对?
  首先以天朝为例,列举一下绑架案跟专制国家的共同点:

◇利益关系


在绑架案中,绑匪需要人质以获得赎金。
在专制国家,政府需要民众以搜刮财富。
举例:
天朝的税收比例(包括直接税和间接税),堪称全球最高。每年都要从咱们屁民这儿搜刮几万亿。

◇服从关系


在绑架案中,绑匪威胁人质,让人质处于恐慌之中,人质要服从绑匪的指令。
在专制国家,政府威胁民众,让民众处于恐慌之中,民众要服从政府的指令。
举例:
在咱天朝,你要担心的事情可多啦:高税收、高通胀、强行拆迁、跨省追捕......朝廷有 N 种方法可以把你玩死。
而咱屁民,则时时处处都能切实感受到朝廷的威胁,连上网也不敢随便发牢骚。

◇小恩小惠


在绑架案中,绑匪偶尔要给人质一点小恩小惠,让人质心怀感激。
在专制国家,政府偶尔要给民众一点小恩小惠,让民众心怀感激。
举例:
每当房价高涨,咱们的丞相温影帝,就会上电视侃侃而谈,信誓旦旦要把房价降下来,似乎很关心屁民的福利;
每当逢年过节,咱们的皇上胡面瘫,就会跑到偏远城郊或农村的屁民家中,嘘寒问暖,以示关怀;
......

◇信息封锁


在绑架案中,人质得不到外界的信息,一切都听绑匪摆布。
在专制国家,民众得不到外界的信息,一切都听政府摆布。
举例:
在咱天朝,所有的信息(包括:电视、电台、报刊、杂志、书籍、网络 等)都被真理部牢牢控制。
大部分屁民接触到的所有信息,都是朝廷告诉他们的。

◇信心丧失


在绑架案中,人质失去了逃脱的信心。
在专制国家,民众失去了变革的信心。
举例:
俺的同事中,恰好就有“人质情结”的患者——此人因为人质情结而力挺党的统治。俺曾经跟他交流过,他认为党的统治是不可能被推翻的。

◇小结


  从上述对比可以看出:绑架案和专制国家之间有高度的相似之处。在咱天朝,虽然有些屁民没有被洗脑,对党国的统治也不满意。但是长期处于这种环境中,有些人会沦为“人质情结”的受害者。


★如何破解人质情结?


  前面已经分析了,什么样的人容易陷入人质情结?如果你不幸属于这类人,该咋办捏?俺认为:可以从 "形成人质情结的4个必要条件" 入手,尤其是后两条。

◇必要条件之“信息封锁”


  对于天朝这个绑匪,要让人质跟外界隔离,就必须封锁各种外界信息(比如:新闻审查制度和网络上的 GFW)。所以,要破解这个必要条件,最简单的办法是学会翻墙上网。一旦你学会了翻墙,就打破了朝廷的消息封锁。
  关于翻墙,俺博客上已经有许多扫盲教程(比如:这里这里)。

◇必要条件之“信心丧失”


  在绑架案中,人质对逃脱失去信心,才会滋生人质情结。同样的,天朝的很多屁民,因为丧失了改变现状的信心,而沦为人质情结的受害者。
  那该如何保持信心捏?俺在2个月前写过一篇博文《如何面对逆境?——兼谈“斯托克代尔悖论”》,介绍了如何长期保持坚定的信念,大伙儿不妨参考一下。


★结尾


  关于人质情结的基本知识以及在天朝的应用,就介绍到这里。俺如果有空,还会再分析天朝屁民的另外几个常见心理情结。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
天朝民众的心理分析:圣君情结
如何面对逆境?——兼谈“斯托克代尔悖论”
“谈革命”系列
书评:《少有人走的路——心智成熟的旅程》
光环效应引发的认知误区
每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html

107 条评论

  1. 咦,沙发哎!博主辛苦啦,加油哈!

    皇家礼炮

    回复删除
  2. 写的不错,觉得现在被完全洗脑的人很少了,很多的人都觉得共产党统治不好,但还是拥护它的统治。还有你前段时间写的一篇文章你说中国成立后还悄悄割了不少地给其它国家,文章链接找不到了,在把链接告诉我一下,谢谢

    回复删除
  3. TO conan
    你说的应该是这篇
    《谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们》
    http://program-think.blogspot.com/2011/03/ccp-vs-japanese.html

    回复删除
    回复
    1. 初见你博客,还以为fqrouter为你所写了,本人天朝人,晚上被天朝的治安狗无辜搞了,治安狗把我耳朵打穿孔了,然后贼喊做贼把我抓进狗车,来到土皇帝的窝,然后就是蛇鼠一窝,我感觉我的力量太小了根本不是在跟打我的那几条狗斗,而是一群狗,公安局,纪委什么鸟都是一伙人,而且去举办个人隐私可能被透露,根本起不到举办的目的反而可能被他们监控,别人不会平白无故的帮我。为什么天朝这种治安狗队能成为土皇帝?我在网上查了不止我一个人被天朝这帮狗搞。

      删除
    2. 被他们那些狗搞死,强奸的都有,看来我还是幸运的。

      删除
  4. 说的真好. 身边都是这一类的人, 反过来被他们当成是一妖怪另类般, 站着的人被跪着的这样看(他们人数太多了), 那感觉很不是个滋味

    回复删除
  5. Google Reader原来还在啊。

    前天想上去看看,结果愣是没打开,刚搞明白原来是下面这个链接不行啊:
    http://www.google.com/reader
    用了GoAgent都不行。

    用这个就ok。
    https://www.google.com/reader

    真是虚惊一场!

    回复删除
  6. 那帮挺薄的应该不是被愚弄者而是只想到薄上台能带来利益的人

    回复删除
  7. @随想
    给点本文资料参考的可靠链接或参考吧。谢谢!
    这年头,被忽悠太久和随处可见忽悠,对无名人士说的都存在质疑了。

    回复删除
  8. 例子一:敬爱周恩来
    就像对周丞相一样,很多人对他很感激,确实他在文革中保护了很多人。但其实他和毛、林一起发动了文革。这就像黑帮里的二哥和大哥合伙把你家全绑了,之后二哥只把你放了,你可能会感激二哥一样。但这无法洗清二哥的罪孽。

    例子二:父母官称号
    很多人中国人都有青天情结,相信青天大老爷就是他们的父母官。但究竟谁是父母?老百姓才是官员的衣食父母。还有对毛泽东、对共产党,左派无不对他们感恩戴德,认为幸福生活使他们赐予的,但实际上幸福生活是有百姓自己造就的。

    例子三:党的稳定压倒一切(转载)
    谁的稳定压倒一切?
    按理,谁的稳定都是重要的,只有大家都有了稳固安定的生活,一个社会才有真正的稳定可言。
    可是,如果------
    在用纯金修建厕所后,路易十五说:“我死之后管它洪水滔天”,现在“稳定压倒一切”,你怎么办?
    一边用一半的国家资源供自己挥霍,一边对敢于反对自己的人斩首削足,而且不时以“烤全人”来“打打牙祭”,但与此同时,中非皇帝博卡萨却说“稳定压倒一切”,你怎么办?

    先剖开孕妇的肚子看婴儿,再剁开农夫的小腿看骨髓,最后还要把胆敢反对者扔进蛇堆,干完这些后纣王却说“稳定压倒一切”,你怎么办?

    妄图把所有人的嘴巴都堵上,烧掉一切他看不顺眼的书籍,秦始皇却说“稳定压倒一切”,你怎么办?


    对内残酷镇压;对外屈膝投降,畏敌如虎;对人民疯狂掠夺,造成卖儿救穷、卖身济困,蒋介石却说“稳定压倒一切”,你怎么办?

    很明显,问题出在发言人身上。他有意混淆了自己的稳定和人民的稳定之间的界限,抢劫了人民对稳定的发言权。对于人民来说,稳定之所以重要,是因为它能带来安乐的生活。压榨得痛了,就自然要呻吟要挣扎,如果稳定就意味着身受宰割时寂然无声,那这样的稳定岂不成了枷锁?

    回复删除
    回复
    1. 如果是伊拉克这样的不稳定的政府我觉得你应该去看看

      删除
  9. 胡面瘫纯粹瞎混了十年,都是为了自家的儿女发大财揽大权,不王立军捅出个篓子来,根本拿簿没办法,这胡面瘫可真算是个庸才,欺负老百姓的狗官管不了,权贵阶层强夺老百姓的利益越来越严重,贪腐愈演愈烈,政治改革一事无成,这家伙无任何的魅力,还不于个女人掌权有能力和魅力。想一想,这些家伙是既得利益者推举上去了,不是民众一人一票选上去了,怎么会与老百姓一条心呢?

    回复删除
  10. 博主写了那么多伟光正的坏话,请注意安全……

    回复删除
  11. "斯德哥尔摩综合症"a,好熟悉的词,4年前久刚开始tor,freegate,vpn的时候就看过类似的论调了
    然后,中档爱国之类逻辑的严正申明还会是会反过来的呢,米帝这假靶子也是一定要滴呀。。。。。。,
    “饱受迫害”说的过火了,相对剥夺感愈加强烈而已

    回复删除
  12. 博主能否介绍下JAP和I2P?这两个也挺有名的,另外很期待六四系列

    回复删除
  13. 博主能否介绍下JAP和I2P?这两个也挺有名的

    回复删除
  14. TO Jzy
    你希望俺补充哪个内容的链接?

    TO 管有鸿
    这两三天,你是俺博客留言最积极的读者 :)
    那篇《党的稳定压倒一切》,俺之前也看过,切中要害。

    TO 前3楼的网友
    这几年来,俺一直比较注意保持隐匿性。
    俺还专门写了一个系列《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》
    教大伙儿如何在网络上隐匿身份。

    TO 楼上的网友
    JAP和I2P,俺半年前尝试过。
    JAP好像不太灵光。
    I2P从设计上来讲,比 TOR 还安全。但是性能太差了(俺算是比较有耐心的,也受不了那个龟速)

    回复删除
  15. 这些年见多了这类人,身边的亲戚朋友以及网络上交流的,愈发有“夏虫不可语冰”之感,朱学勤(他抄袭是另一回事)的这个论断:“中国是磨练人耐性的地方”,我是深表赞同的。当时那两句话没说多久我自己就删了,就是懒得讨论的想法,没想到一周后登入收到一串回复。对于那类认为“通过暴力手段从肉体毁灭异议者”是可以的,只要他们目力所及的效果(比如这20多年的经济增长)是好的的人,我确实没有继续交流的想法,哈耶克的《原则还是便宜》www.douban.com/group/topic/24053745/已经很详细的甚至可以说罗嗦的说清楚了为什么不能用这些所谓的效果去支撑杀人的事实,实证主义经济学容易陷入这个坑。所谓的稳定应该是动态的,而不是静态的,需要清楚的是每个个体都是存在于时段中,而不是时点上。这也是为什么需要支持民主而不是专制的缘故,自由竞争才是锚。拉拉杂杂的又喷了一堆,希望没有污染宝地的环境,谢谢楼主一直以来不懈的推广翻墙知识和普及现代文明的常识。

    回复删除
  16. I2P从设计上来讲,比 TOR 还安全。但是性能太差了(俺算是比较有耐心的,也受不了那个龟速)

    我们现在追求的是能用而不是好用,当自己手头所有的好用翻墙工具都失效(被中共GFW封锁屏蔽)的时候,只要一个可以翻出去那就是莫打的欣慰,所以还是请求楼主把这个翻墙工具给大家科普一下,只有好处没有坏处,再说了除了速度慢它的安全性比TOR还好,这就够可以了。

    回复删除
  17. G+上有这么一批人,一旦有人不同意他,就说别人是“五毛”,就说别人被洗脑了,就说是斯德哥尔摩综合征。共党是独裁、是专制,难道这些人就不是独裁专制么?每个人都有自己判断力,我看到希腊使馆不帮助中国公民我也气愤,但是那些诸如“薄熙来七千万保养章子怡”之类的无脑鬼话我也要信吗?文强比他低几个档次,睡女明星用得着还钱吗?干嘛不说四万亿?我们中国的未来靠的是想王小山一样的行动者,而不是那些整天造谣的人

    回复删除
  18. TO 前3楼的网友
    多谢捧场。

    你提到“稳定应该是动态的,而不是静态的”
    俺表示赞同,顺便补充一下。

    在马克思的共产主义理论中,希望一劳永逸地建成一个理想社会,这个理想社会一旦建成,就是万古不变的。
    这是共产主义理论中,致命的缺陷之一(其它缺陷俺有空的话,会写篇博文)。

    因为科技在不断进步,只要人类不灭亡,科技的进步应该是不会停止。
    而一个万古不变的社会制度,是不可能适应科技进步的。
    所以马克思的那个理想,仅仅是一个美好的空想而已。

    回复删除
  19. TO 前3楼的网友
    关于你的建议,俺会认真考虑。有空的话,普及一下I2P的使用。

    回复删除
  20. 请问博主,我禁用了FLASH,上YOUBUBE但能用HTML5看视频,请问,用HTML5看视频能显示真实IP吗?

    回复删除
  21. 12p怎么用,在哪下载?楼主教一下吧

    回复删除
  22. TO 编程随想
    比如“人质心理学的解释”这一小节有关“xx心理变化”、“xx必要条件”。谢谢!
    PS:貌似你最近更新blog & google+ 的频率比前段时间稍多了 :-)

    回复删除
  23. 博主啊,还不回答我的关于HTML5能否显示真实IP的问题。看YOUTUBE是用FLASH好啊还是HTML5好啊

    回复删除
  24. TO 前4楼和楼上的网友
    如果浏览器支持HTML5并设置好代理,用HTML5的方式看视频,播放视频的网站是看不到你的真实IP。

    TO 前3楼的网友
    I2P的官网地址如下
    http://www.i2p2.de/
    俺会抽空写一篇 I2P 的扫盲教程。敬请收看。

    TO Jzy
    最近确实更新频繁。
    主要是俺从4月中旬开始,每周在 G+ 上转载文章。所以感觉发博的频率加大了。

    另外,你提到的:
    “xx心理变化”、“xx必要条件”
    是啥意思?是文中哪里有误吗?

    回复删除
  25. 博主,看你的博客有半年了,感慨良多,我打算当官改变中国,逐步走向民主,不知你有什么建议

    回复删除
  26. TO 楼上的网友
    如果想通过进入体制,来改变体制,非常难。
    进入体制的人,基本上都被“体制化”了。
    而且,就算你不被体制化,要想改变国家,至少要升到中央高层官员。
    这没有20-30年功夫,估计很难。
    而俺估计,党国的统治,恐怕维持不了那么久了。

    回复删除
  27. 博主,写得不错,加油

    回复删除
  28. 请问博主,如何能看到一个软件所连接的远程地址,toolwiz能看到ip,但是什么能看到域名

    回复删除
  29. @ 随想
    引号里的是你博客文章的小节,xx是省几个字嘛。想你给个相关的链接,看看这分析是根据啥来的。 :)
    你最近转载是多些了,原创少了些,俺本是想表达这个,打错了个字
    -_-\\

    回复删除
  30. 快速学习 谢谢楼主

    回复删除
  31. 朝廷迫害别人时,大多数草民麻木不仁

    回复删除
  32. TO 前4楼的网友
    微软官方的 ProcessExplorer,可以看到某个进程的网络连接,而且支持对端 IP 的域名解析。

    回复删除
  33. 做个不妥协的人质,从翻墙开始..

    回复删除
  34. 记得高中看鲁迅的文章就自己琢磨出这么个理论,后来知道‘斯德哥尔摩综合症’这个东西时还失落了好一阵:原来早有人研究出来了啊!

    回复删除
  35. 用‘斯德哥尔摩综合症’个人状态来分析这种社会性心理总觉得不妥当。

    从维基百科得到斯德哥尔摩综合症的几项特征
    1. 人质必须有真正感到绑匪(加害者)威胁到自己的存活。(我的加注:天朝人通常是以为事不关己)
    2. 在遭挟持过程中,人质必须体会出绑匪(加害者)可能略施小惠的举动。
    3. 除了绑匪的单一看法之外,人质必须与所有其他观点隔离(通常得不到外界的讯息)。
    4. 人质必须相信,要脱逃是不可能的。(我的加注:移民、偷渡是可行的)

    而通常斯德哥尔摩症候群会经历以下四大历程:

    1. 恐惧:因为突如其来的胁迫与威吓导致现况改变。(我的加注:从出生接受洗脑者没有此经历)
    2. 害怕:笼罩在不安的环境中,身心皆受威胁。
    3. 同情:和挟持者长期相处体认到对方不得已行为,且并未受到‘直接’伤害。
    4. 帮助:给予挟持者无形帮助如配合,不逃脱,安抚等;或有形帮助如协助逃脱,向法官说情,一起逃亡等。

    回复删除
  36. 用斯德哥尔摩综合症来分析社会心理,我个人觉得比较妥当,但是还不够全面。大家有空可以看看BBC channel 4拍摄
    的《中国的崛起与动荡》这部纪录片。片中主持人就在一直追问这个问题,为什么毛贼给中国人造成如此之大的灾难,很多祖上的人拜毛贼大跃进所赐,死无葬身之地,还跑到长沙对他的雕像顶礼膜拜;重庆这个当年红卫兵互相残杀最残酷的地方,就在埋葬那些死亡的红卫兵的墓园,还有那么多的中老年人歌唱他;在北京甚至有文革餐厅重现当年的狂热,和希特勒的动员一模一样,让人不寒而栗。这都是为什么?我个人认为,还是因为官方的信息封锁,掩盖真相让这些人都迷失在这样的综合症里边。所以,编程兄和各位真心爱国的同胞,还需要不断传播真相,要让真实的历史事实像阳光一样洒遍整个中国大陆,否则中国的前途难料啊。

    回复删除
  37. To 沦陷区居民
    你说的是天朝特有的天子情结,皇上总是圣明的,乱也是下面的人乱来。历朝都是这样替顶层洗脱责任的。
    而“斯德哥尔摩综合症”是受害者理智上知道加害者是坏人而情感上依恋加害者的矛盾状态。

    再罗嗦“斯德哥尔摩综合症”与天朝众的区别。
    ◆99%天朝众一般没有被爪牙直接用枪指脑袋。他们不关心政治是自以为事不关己。
    ◆天朝众是自小被洗脑而不是生活被突然胁迫与威吓导致现况改变。
    ◆天朝众痛恨爪牙却以为顶层伟大,并把他们划分成两个群体。而斯德哥尔摩综合症患者面对的只有绑匪一人(几个)
    ◆天朝众知道移民、偷渡;斯德哥尔摩综合症”个案人质必须相信,要脱逃是不可能的。
    ◆对于人数众多的天朝P民,尽管D极力关闭外来讯息。但P民之间的小道消息从来不曾断绝,而成为“流言”。所以D还要增加5毛这种职业控制舆论。绑架个案由于人数少,单个或者被隔离的几个人质无足够规模产生“谣言”,也没有“思想教育”必要。

    回复删除
  38. 兲朝常用恐怖手段,用杀鸡骇猴,杀百分之几的人数来稳定统治,谁想要民主要自由就跨省追捕灭掉谁,这还不是威胁吗?有人认为威胁少一些只有听共匪的话,处处讨好共匪,共匪有时也给点小恩惠,使惶惶不可终日的心有了依靠,时日一长,心理起了变化,便对共匪有了好感,别人如果这时说共匪缺点,他却极力帮共匪圆场说好话。

    回复删除
  39. 回LS的
    共匪的威胁是局部的,大部分人没有被直接(重复是“直接”)威胁。由于封锁消息,往往是东部不知道西部被镇压;又如现在90后不知道6 4。
    给点甜头则是给体制内的,是拉一打一。
    以上都跟斯德哥尔摩综合症条件不符合。

    我不是说共匪不该下台,也不是说民众不要启蒙。但用“斯德哥尔摩综合症”来分析是断错症状会下错药的。

    回复删除
  40. TO 前5楼、前3楼、前1楼的网友
    没猜错的话,应该是同一人吧?
    建议留言的时候,起个网名,免得混淆了。俺回复也方便点。

    本文介绍的“人质情结”,只是代表一部分支持党国的民众。并不是所有支持党国的民众都具有“人质情结”。
    在本文开头,俺列举了三种支持党国统治的人,只有第二种是人质情结患者。

    你提到说:
    “99%天朝众一般没有被爪牙直接用枪指脑袋”
    但是,所谓的威胁,并不是只有“用枪指脑袋”这一种。
    有很多种威胁是无形的——比如《1984》中提到的那句“老大哥在看着你”。

    你提到说:
    “天朝众痛恨爪牙却以为顶层伟大”
    具有这种看法的人,属于“圣君情结”患者,跟“人质情结”不太一样。

    你提到说:
    “天朝众知道移民、偷渡;斯德哥尔摩综合症”个案人质必须相信,要脱逃是不可能的。”
    在天朝,能够移民或者能够偷渡的人,比例是很低的。对于那些没钱移民,又无法偷渡的人来说,逃脱的可能性几乎不存在。

    你提到说:
    “对于人数众多的天朝P民,尽管D极力关闭外来讯息。但P民之间的小道消息从来不曾断绝”
    首先,小道消息有好几种。某些小道消息有助于破解人质情结,而另一些小道消息对人质情结则没有影响。
    在天朝,有些人始终接触不到小道消息(比如生活在贫困闭塞的农村);还有些人,虽然能接触到部分小道消息,但是这些消息对于破解人质情结没有帮助。
    综上所述:即使有小道消息流传,也不能让所有人摆脱人质情结。

    最后,你提到说:
    “用斯德哥尔摩综合症来分析是断错症状会下错药的。”
    俺写本文只是分析民众常见心理的一种。后续俺还会分析其它几种。敬请收看。

    回复删除
  41. 你们这些民主斗士还真是典型的斯德哥尔摩症候群患者!!

    编程随想骂你们脑子有病,斯德哥尔摩,你们一个个还是乐颠颠的说,对头,您骂得好!我脑子有病,我全家脑子都有病!!!

    这不是斯德哥尔摩还是什么????

    被骂脑子有病还舒坦了,,,,你们这些民主斗士没救了。哈尔滨制药六厂的盖中盖口服液也救不了你们了,,,

    回复删除
    回复
    1. 完全不能高估权贵及其爪牙的智商啊!

      删除
    2. 请问一下哪个国家没有权贵,火星上有人的话,都会有阶级产生,请举例任何星球上的社会形态没有等级没有权贵的,举不出来就别瞎逼逼

      删除
    3. 咳咳, 那个,麻烦马克思出来瞎逼逼一下。。。

      删除
    4. 切,国外富人要是像赵家人这样子赚钱是要坐牢的。。。

      删除
  42. 民主斗士? China Fake Communist party also say that they are "民主斗士" in a great song and many other propaganda dramas? are they?

    回复删除
  43. 看到“真理部”,我就笑了, 《1984》这部书必须看的。

    回复删除
  44. TO 楼上的网友
    《1984》太经典了,俺刚开博客不久,就力荐此书。

    书评:《一九八四》——反乌托邦的代表作
    http://program-think.blogspot.com/2009/06/book-review-1984.html

    回复删除
  45. TO 樓主
    關於信息封鎖 光極少數人會翻牆貌似作用有限
    別說很多人不知道墻的存在 甚至很多人還不上網呢

    我發現那幫法輪功經常利用人民幣搞宣傳
    其實這是個很不錯的法子
    但他們只邁出一小步 廣大群眾還可以邁出更大的一步!
    法輪功們光是印刷諸如"法輪大法好"這類簡單的口號對揭露共匪邪惡本質並沒有太多實質性的幫助
    我們可以在上面印一些比較能刺激社會神經的簡短有效的句子

    比如:共匪靠土地財政賺了多少大眾血汗錢,抬高了房價,然後高官們向海外非法轉移了多少貪污所得的巨款,在海外大肆揮霍.而百姓就要為高物價高房價買單.
    再比如:養老金缺口 制度性腐敗與裸官狀況 六四屠殺了多少人(很多80后90后不知道這事) 共匪建國以來出賣了多少國土 抗日戰爭國當消共黨漲 共匪拿著百姓血汗錢援助朝鮮并縱容其在東三省販毒 房價泡沫是怎麼高的 物價是怎麼高的 大量印鈔票來掠奪百姓財富 中國百姓是全世界賦稅最高的福利最差的 等等等...或是針對中共的敏感詞 或是境外媒體的聯繫方式 不利於共匪的小道消息 總之 共匪最怕什麽我們就印什麽 什麽最有利於共匪垮臺我們就印什麽

    當然了,要有文采好 概括能力高 善於煽情的英雄寫手寫成利於傳播和開啟民智的打油詩或句子

    最後還要加上類似于 :如果你也認同 就把你手里的人民幣寫上或印上真相 這一類有利於"病毒性傳播"的話 還有鼓勵群眾去了結更多真相的辦法 例如上網翻牆
    造成一種"病毒性營銷"

    重點在5元 10元 20元上印

    1來人民幣流通性高 任何群體都會接觸到
    2來在人民幣上印真相可以不留痕跡 警察調查難 抓人難
    3來 共匪就算銷毀人民幣再重新發行 也不如我們成本低速度快 而且很多小面額紙幣始終在群眾範圍內流通很少經過銀行

    最好是要有一小批精英做開頭工作 比如 寫手啊 教群眾如何印刷啊 在牆內外傳播我們的"印刷計劃"

    相信這是一個突破信息封鎖的辦法(針對那些平時不怎麼上網的群眾) 共匪總不可能把紙幣全部改成硬幣吧

    還有其他突破信息封鎖的方法嗎? 一起發揮創意 并探討其可行性吧

    回复删除
    回复
    1. 看到这种传播方法,我马上有和这篇文章的标题联系起来了。
      我发现小老百姓真的对政府、对铛充满了恐惧。
      我来自农村,我父辈、祖父辈犹为敏感。
      当他们看到、收到印有“反动”标语的人民币时,会有莫名其妙的恐惧。
      直接表现是,拒绝接受此类人民币,以及丢弃此类已收到的小额人民币。

      删除
  46. TO 飄飄
    用人民币宣传,有几个难点:
    1、面积太小,只能写一两句话
    2、很多人不会仔细看
    3、污损之后,字看不清楚

    回复删除
  47. 推荐大家搜索文章——《马克思的成魔之路》

    回复删除
  48. 昨天到今日看了不少,看到心智成熟-少有人走的路,共鸣,突然想从今日到十年后,当面谢过。

    回复删除
    回复
    1. 多谢捧场 :)
      俺今后还会继续写心理学方面的博文,希望对大伙儿有帮助

      删除
  49. 有的人天生反骨,什么事情都问个为什么,凭什么,新中国第一枪绝对从南方打响

    回复删除
    回复
    1. 关于“自下而上”的政治变革,俺觉得会先从经济发达地区开始(主要是大城市)。
      但不一定会先从南方开始,也有可能先从北京开始。

      删除
    2. 六四第一枪。。。??

      并不在反骨不反骨,而在方法对不对。
      说南北难免挑动地域喷,南北都有超一流的人才。

      不过要说团结造反,从古到今南方都是先驱,可能跟远离权力中心有关。山高皇帝远,语言上跟北佬本身就有隔阂。

      删除
  50. 小心被你人质情节的同事告发你。

    回复删除
    回复
    1. TO kai wang
      别担心 :)
      俺的同事,并不知道俺是“编程随想”。
      大多数同事甚至不知道这个博客。

      删除
  51. 自由之思想,为博主加油

    回复删除
  52. 斯德哥尔摩症只是人类奴性的部分表现而已。中国人的斯症的确非常严重,但绝不止此。

    回复删除
  53. 博主忽略了另一类人,他们并不认同党国的统治,只是单纯的觉得国家变得富强,人民生活水平持续提高,谁统治都一样,我认为这种人才是绝大多数。

    回复删除
  54. 这些人恰恰是共党屹立不倒的基础

    回复删除
    回复
    1. 是啊,这么多年海外形形色色的人都在唱衰老共,包括博主在内。可是老共就像茅坑里的石头一样,又臭又硬,堵在出粪口一动不动。显示就是现在老共不但不倒,而且似乎在变得越来越有钱,动辄去国际上到处撒钱。所以现实就是共产党没有任何倒台的迹象,与当年苏东波倒台前的景象完全南辕北辙,而且还有越来越稳定的形式。国内一片歌舞升平。当然,还有一种可能就是69年还未到期。

      删除
    2. 是啊,这么多年海外形形色色的人都在唱衰老共,包括博主在内。可是老共就像茅坑里的石头一样,又臭又硬,堵在出粪口一动不动。现实就是现在老共不但不倒,而且似乎在变得越来越有钱,动辄去国际上到处撒钱。所以现实就是共产党没有任何倒台的迹象,与当年苏东波倒台前的景象完全南辕北辙,而且还有越来越稳定的形式。国内一片歌舞升平。当然,还有一种可能就是69年还未到期。

      删除
    3. 共党倒台不奇怪,
      但如果能够因为这种国民性屹立不倒,也算是世界奇观了。。。

      删除
    4. 倒台的迹象有很多的,只是你没看到罢了,这也说明了GT能很巧妙地把对自己不利的信息转移,隐藏起来。
      在这里只说一点就够了。像那么多的积压商品房,你说卖给谁?
      我反倒愿意相信现在很像苏联末期,垮台之前没人能预料到,但是一垮只是一瞬间的事。
      不过如果中共真的垮了,那时将发生什么?我们真不知道,但愿能实现和平演变吧。

      删除
    5. 倒台的迹象有很多的,只是你没看到罢了,这也说明了TG能很巧妙地把对自己不利的信息转移,隐藏起来。
      在这里只说一点就够了。像那么多的积压商品房,你说卖给谁?
      我反倒愿意相信现在很像苏联末期,垮台之前没人能预料到,但是一垮只是一瞬间的事。
      不过如果中共真的垮了,那时将发生什么?我们真不知道,但愿能实现和平演变吧。

      删除
    6. 2单元和4单元中至少有一个单元是正确的。(当然,这句话是逻辑上的重言句,没有任何价值)

      删除
    7. 希望能倒台的人们,肯定是能从倒台上得到利益的人们,或者身在国外,一个在国外的伊拉克人肯定支持萨达姆倒台,因为本身没在国内,在伊拉克国内的人现在肯定后悔死了,动乱导致的死亡是恐怖的,现在生活稳定的所谓的键盘斗士们是不知道这些恐怖的存在,觉得倒台自己能爬起来,真正有能力的人其实无论在任何社会都能站在顶端。送给这些人一个笑话,一个人学习不好,打游戏很好,可是到了后面才发现自己打游戏也玩不过那些成绩好的。

      删除
    8. 追求民主,希望极权政府垮台竟然成了你口中的loser (鄙视表情)
      那么鲁迅是不是最大的loser?
      为了五毛钱,别那么卖力,你真以为你信赵,能爬上金字塔顶端?

      删除
    9. 7单元的5毛水平还可以,赞一个!

      删除
  55. 博主认为欧洲,东南亚诸国,日本,这些被美国打压的翻不了身的国家,都支持美国,是不是另一种形式的国家级斯德哥尔摩综合症?
    我觉得实际上这个世界说复杂也简单,所有人都只是想让自己过得更好而已,什么对自己有利就做什么,自己的问题解决好了才会考虑别人。
    不要觉得能投票自己的权利就有保证了,我身在法国,这么多年法国人从来没投出一个让他们满意的总统,其他欧洲国家也都差不多,无非是选出一些会作秀会说好话的演员而已。中国有些封建王朝也能长治久安,因为皇帝懂得治国之道。当今英国皇室仍受尊敬,也是一样的道理。

    回复删除
    回复
    1. 法国并不支持美国,德国并不支持美国。也只是维持表面上的友好而已。

      选举权的精髓不在于选谁,而在于你能够选谁。

      选只狗上台也可以。只要有制约,能罢免,让狗担心下一次选不上,当权者就不得不小心谨慎、讨好选民、必要时辞职 。

      中国有些封建王朝的某些时期能够平稳,但没有一个能长治久安。就算能长治久安,是因为“皇帝懂得治国之道”,皇帝换了呢?

      恰恰相反,当今英国皇室受尊敬,是因为主动放弃权力,不再治国,并不是因为“一样的道理”。

      删除
    2. 以前就建议博主谈谈海外自干五现象,现在现成的样本也有了,提上日程吧。

      删除
    3. 想不通,去了国外竟然还有崇拜封建王朝的。你还想下跪是不是?

      删除
    4. 普通家庭出身去国外并不容易,很多是既得利益者,当然要维护人家的红色江山屹立不倒

      删除
  56. 政治观点并不是非左即右,我只不过是崇尚中庸之道罢了。连美国学者都在讨论美式选举的弊端,国内右派还是觉得有投票权就有一切。中国缺的是法制,而法制跟投不投票并没有关系。我并没有崇拜任何封建王朝,给不同意见的人扣高帽也是一种极端思想。

    回复删除
    回复
    1. 看了些回复你的,真得觉得有些人自有偏见而不自知。还是简单的认为反对就是独立思想(实质与他们批判的对象并无两样,换个壳而已)。以现在的中国经济与教育环境搞选举,很大几率会民粹乱成一团。然而这就会有人扣帽子说是支持现有的。美国总统基本都是WASP,欧洲家族几百年盛行,韩日家长财团制。而这些都把自己成为民主制度。这就是吊诡的地方,如何让别人觉得你是民主但是其实还是一小撮人统治。各位不要看表面了,不支持换统治,并不一定全盘认同,但是基本都会认为,这是暂时不坏的解。渐进改革,经济文化科技发展了,自然水到渠成。

      删除
    2. 土豪要发挥应有的德性,然而支那并没有

      删除
    3. 也不看看现在有多少民主制国家。
      民主还不是一种普世价值?又重提中国人不适合民主的论调?

      删除
    4. 话说没有最好,只有更好。米国民众不满是应该的。一个吃糠的看吃肉的说肉不好吃,就应该安心吃糠?

      删除
  57. 你还没发现你语论中的矛盾之处么?英国皇室的治国之道和中国皇帝的治国之道可是不一样的哦。
    宪政同样也是很重要的。可先要有民主制度才能实施宪政,不是么?
    PS:中国并不缺法制,缺的是宪政。这两个概念可别搞混了。

    回复删除
    回复
    1. 中国恰恰就是缺法治观念,人人都想讲理讲情。另外,英美国家之所以长久不衰就是因为让人民有种可以选择的假象但是维持精英统治。

      删除
    2. 半年后的回复。。。
      好吧,当时我没有说清楚,我说的不缺乏法治指的是中国社会主义法治体系,依法治国那一套(学政治时都应该背过吧)。
      那是《国家安全法》又要出台了,这样的法律我们有的是太多了。缺的是严格依照宪法制定的保护我们基本权利的法律,想也不用想在现行制度下我们根本做不到。
      “让人民有选择的假象”,求举证,选民也不傻,肯定选择符合自己权益的人物。

      删除
    3. 谁说长久不衰了。。都脱欧了都

      删除
  58. 其实我觉得好多人走到另一个极端去了,为了批判而批判,把这个政权说的一无是处,然而自己并没有什么真知灼见,也不知道怎么样才是正确的治理这个大的国家的方法;只是人云亦云的拿一些没有经过考证的段子来抨击,为了彰显自己的所谓“清醒”、“开智”之类。。其实大家都知道它不好,但你拿不出办法来改进,只是一味地喷毫无意义;如果你不认同这个国家,要么人肉离开然后不要干涉内政;要么好好想想办法,做点有意义的。

    回复删除
    回复
    1. 说得好!这类人简直不要太多

      删除
    2. 要是真的人肉离开了,不是正好中了你们的计

      删除
    3. 真知灼见已经很多,治理这个国家的更好方法可以讲已经到了世人皆知的程度。
      想办法的人和做有意义的人已经被抓。
      反观你,你是清醒、开智的? 你知道到底发生了什么? 你这种规范性的陈词滥调已经够人云亦云了。
      反对? 来吧,那你就在下面详细举例证明你说的这些你自己都不知道说的什么的什么是对的!!!

      删除
  59. 看了博主关于“斯德哥尔摩综合症”的心理分析,有几点疑惑:

    * 作为被绑架者,在被绑架期间,反抗还是获得综合征对其有利?
    * 被绑架者获取解救的途径基本上都是通过外界参与,警察vs绑匪,所谓专业对专业。让被绑架者自我解救,除非以前也是专业人员,不然基本没戏。博主是希望被绑架者自行了断吗?
    * 萨达姆下台,然后是阿拉伯的春天,然后是卡扎菲下课,然后中东人民就获得解放了。这是楼主帮国内老百姓们规划的前景么?

    回复删除
  60. 在墙外或者墙内待得久了,偏见的产生是难免的,现代传播技术的进步,洗脑变得越来越容易,民众也越来越容易被忽悠;试图套用西方叙事方式解释中国社会,只能似是而非;而且现状是,那些自由斗士越来越失望,眼看中国年年危机四伏,即将崩溃,但最终绝望的恐怕还是这些斗士

    回复删除
  61. 本人是从github跳转过来的,你这个说的有些道理,我技术人员,对ZF没没啥好感,时不时也会翻墙了解一些时事,但是我还是希望楼主不要把政治内容放到github,毕竟github是属于技术的,因为政治原因被和谐的话,对于我们这些墙内的人是很麻烦的,大家都是为了生活,跟斯德哥尔摩综合症没啥关系,不用扣那么大的帽子。

    回复删除
    回复
    1. 对了另外说下个人观点. 不看好某党崩溃, 我不知道当前吃不饱穿不暖的人有多少. 但是我想比例不会很高. 不过放到人口基数里面, 还是很夸张. 除非有人能将这批人聚拢收编. 然后第二天就被镇压, 当前国内税收是重. 但是没到无法保证最低生活水平. 所以没办法组建军队, 没理由忽悠. 无法说 跟着我干 吃香的喝辣的. 老猫当年就是这么玩的不是么. 忽悠一群人 就这么开始了. 现在条件不允许吖.
      再者 为啥现在线上怨声一片 而线下歌舞升平? 什么时候线上歌舞升平 线下枪声一片 , 那才是政权崩溃的时候. 局部小骚乱能干嘛? 除非tc能出现IS, 不然无崩溃问题. 可是你们想要IS吗? IS才是真理么? 没有IS如何能实现伟大的复兴呢.

      来来来我们来讨论一下 复兴步骤, 和所需资源 , 需要的时间, 我们来定一个plan出来. 大家来review一下.看是否具有可行性?

      删除
  62. 从github跳来. 看了大家评论, 和博主文章. 首先声明我不想为某党洗地, 但是我想知道 不黑(不传播真相, 智慧, 自由) 就是五毛,(这种带有歧视), 传播了, 比如党内某君主杀人吃脑延寿, 党内竞相效仿 这类文章 我就是斗士. 明真相 有智慧么. 主要是被这类争辩和言论弄烦了. 在国内网络环境 是各种 歌舞升平, 在墙外又是各种政治言论, 你们能不能告诉我 在哪里有平静的地方. 没有政治讨论/言论的地方? 如果有一天我有能力. 我一定不会让世界上有这么多人, 因为有人就有分歧, 就有利益受益者就有各种黑, 我只想有一个可以安静上网的地方. youporn才是最安静的么.
    好吧, 以上言论又会被当成为某党洗地, 或者说我是愚昧的. 未开化的, 这个世界上还存在一类人. 他们不关心政治, 不关心明天菜价, 不关心医疗, 保险, 不关心这个世界的好与坏. 他们只关心自己的一亩三分地, 他们也会为了某些事情抱怨某党, 某局, 某事业单位, 他们收入不低也不高, 他们也会讨论政治. 但那只是为了彰显自己或者吹牛,如茶后闲谈, 如讨论隔壁女人一样一样. 但大多数情况他们从家出来 从外面回来. 大多数情况 他们早九晚六, 大多数情况 他们也不关心被谁代表. 但是他们会吐槽又被代表, 太多的大多数情况. 但大多数情况他们绝对不会喜欢吵闹, 不喜欢争斗, 不喜欢战争 . 说这么多, 只是想拥党的五毛, 和轮子们, 斗士们 各位放过我们. 我们不想选择阵营, 但是不选择阵营 会被吐槽 会被歧视, 所以我们不想被歧视, 能告诉我们哪里有一块清净的地方么. 我想大多数人会去哪里. 没有政治, 没有阵营, 没有争斗,
    最后 五毛和轮子 犹如vim 和Emacs
    最最后 今天轮子赢了. 换了统治者 明天汽车来了. 于是再次 vim 和 Emacs 那些说马克思乌托邦的. 斗士们 何尝不是乌托邦? 五十笑百而已.
    大家上网而已. 另外关于投票. 如果让人民自由投票 光有投票有鸟用吖. 我可以花钱买票. 那有了罢免权了. 有了又有鸟用啊. 我有钱买罢免.
    这个世界上有什么是钱买不到的?

    回复删除
    回复
    1. 你不想理就不要看啊!又沒人迫你看= =

      删除
  63. 需要有人写一篇 墙外观众的心理分析了,哈哈,笑死了,这都能胡扯这么多。

    回复删除
    回复
    1. 确实, 其实墙内人并不都是5毛和被洗脑的. 很多人翻墙出去是想看点干货的, 但是干货难找啊, 反而那些似是而非牵强附会的文章到处都是. 比如那篇习杀人嫌疑的那16个观点, 真会让人误以为墙内墙外一个样. 不一条一条反驳, 就那条有能力有动机那句真是笑喷了, 这句话在墙内曾经造成了多少冤案. 现在反而被墙外人士捡起来当宝.

      删除
    2. 原因:

      1. 真正能全面客观不带偏见地深入了解当代中国的老外和港台人士极少,来中国浮光掠影地逛一圈的所知有限。

      2. 墙外中文网络有话语权的人素质良莠不齐。真正高素质的华人不一定混中文圈,不一定有话语权,也不见得对墙内世界有兴趣。

      3. 啥叫话语权?用自由门之类软件翻出来然后IE主页被改成大纪元,在G+、Twitter上大量发帖占据趋势排行,然后被算法推送给中文用户。

      删除
    3. 主要问题还是在于舆论不自由,新闻不自由。
      要是中共的新闻管制是放开的,无论墙内外新闻质量源都会好很多。
      但这也是不可能会威胁到政权的的,所以,各种小道消息自然漫天飞。

      删除
  64. 其實不該認為一點希望都沒有,從來就沒有哪個民族是一點救都沒有的,中國也不是不可以變成光明的染缸的。

    回复删除