297 评论

从几个不同的角度聊聊“雾霾的危害”

★引子:为啥到现在才开始聊雾霾?


  前2年就已经有读者建议俺聊聊雾霾这个话题;最近一个月,提出类似建议的读者又多了好些。
  其实俺早几年就在关注自己生活中的雾霾是否严重,只不过一直没有发这方面的博文。为啥捏?
  咱们天朝的大多数民众有一个毛病——当危险和灾难没有直接降临到自己头上时,大多数人不会引起足够的重视。别人的苦难要么被忽略,要么只是成为茶余饭后的谈资,仅此而已。(这就是“民族劣根性”的其中一种症状——鲁迅称之为“冷漠的看客”)
  前些年,只有个别省份遭遇了【重度】雾霾。俺如果在前几年发雾霾的博文,估计只有少数读者会引发重视——他们重视是因为他们所在省份已经 PM2.5 爆表了。
  但现在不同了。跨越2017年元旦的这场【全国性】雾霾,已经波及了每一个人口密集的省份。俺相信,本博客在墙内的大部分读者,都已经被波及了。这时候来聊聊雾霾,想必重视的读者会多一些吧。


★从地理的角度——所有人口密集的省份都被【重度雾霾】攻陷


  以下这张图演示了1月3日到1月9日,大半个中国被【重度雾霾】影响。

不见图 请翻墙

  有心的读者不妨计算一下:被【红色及橙色】波及到的地区,其人口数占天朝总人口的百分之几?
  补充更新:
  本文发出后,某热心读者在评论中补充如下:
地理上的“黑河-腾冲线”,1987年测算的数据是:线以东的地区人口占全国的比重为【94.4%】。这次雾霾席卷整个东部地区,甚至包括四川地区。在“黑河-腾冲线”东,不算人口占比 9% 的东北三省来说(图上他们最多只被黄色覆盖),大约有【85%】的人口受到此轮雾霾影响。
  俺的补充:
  上述动态图的时间仅仅是“1月3日到1月9日”,如果算上去年11月12月,那时候东三省也遭遇重度雾霾。(如果这位热心读者的数据准确)加上东三省,受灾人口比例就高达【94%】。


  下面顺手贴几张各大城市的照片。

不见图 请翻墙
(1月6日)从空中看北京城,是不是很诡异?

不见图 请翻墙
(1月6日)从空中看广州城,清浊两重天

不见图 请翻墙
(1月4日)天津机场,能见度都快趋向于零

不见图 请翻墙
(去年12月)成都,连大熊猫也戴口罩了

不见图 请翻墙
(去年11月8日)沈阳 PM2.5 浓度爆表(超一千);这个小伙子也是够拼的,为了自行车运动,防毒面具都戴上了

  本来还可以继续列举全国各大城市的很多照片。不过俺想:只要你生活在天朝,不用看照片,你的呼吸系统已经能给你一个直接的反馈了。


★从时间的角度——【至少】在2001至2006年,咱们的 PM2.5 就已经是全球最浓郁了


  下面俺给出 NASA(美国宇航局)官网的文章,如下:
New Map Offers a Global View of Health-Sapping Air Pollution @ NASA

  看不懂洋文没关系,你只要能看懂 NASA 提供的这张世界地图就行。
不见图 请翻墙
(全球的 PM2.5 影响地图,基于 NASA 的卫星观测数据)

  注:原始图比较大,尺寸是“2400x1200”。考虑到博文的载入速度,此处放置的是稍微缩小的图片。想下载原始图,请点击“这个链接”。

  为了照顾那些“地理盲”的同学,俺稍微解读一下:
  全球几个比较红(越红越严重)的地方,分别是:中国东部,非洲北部,印度北部及巴基斯坦,阿拉伯半岛,中国新疆。
  其中的“非洲北部,阿拉伯半岛,中国新疆”是由于沙漠的缘故;而最严重的“中国东部”,显然与沙漠无关。

  请注意:这篇文章注明的采样时间段是【2001~2006】。考虑到 PM 2.5 引发的雾霾不可能是一夜之间出现在天朝,而是一个缓慢累积的过程。恐怕上世纪90年代,PM 2.5 就已经开始变得严重了,只不过当时没有引发关注,咱们天朝当时也没人对此加以研究。
  换句话说:至少有15年(甚至是20年)的时间,我等天朝屁民一直生活在全球最差的空气质量里面。这么长的时间,新生婴儿也已经成人了。
  写到这里,俺想起网上一个调侃的笑话:
投胎的时候选择了“Hard 模式”,结果降生到天朝;
还好没有选“Very Hard 模式”,否则投胎到北朝鲜。

★从生物学的角度——雾霾中的微生物很丰富哦


  聊完了“空间和时间”两个角度,接下来说说雾霾里的“微生物学”。
  引述一篇比较权威的报道,出自《Nature》,文章如下:
Beijing smog contains witches' brew of microbes @ Nature

  这篇虽然刊登在老外的网站上,但引用的是【天朝的】研究人员作出的结论。下面这张是文中的配图。
不见图 请翻墙
(通过“扫描电子显微镜”看到的曲霉菌,这是中国研究人员在北京雾霾样品中发现的【多种】有害微生物之一)

  考虑到大部分读者不看洋文,引述 Solidot 对此文的转载(链接在“这里”)。内容摘录如下,粗体是俺标注滴:
中国研究人员利用基因测序技术从(北京的)雾霾颗粒中识别出了 1300 种不同的微生物物种,大多数微生物是良性的,但也有少数可能会诱发过敏和呼吸道疾病。在严重的污染天,来自这些过敏原和病原体的 DNA 还成比例的增加,暗示它们可能对易感群体带来额外的威胁。科学家于2013年1月在7个连续日收集了14个空气样本,过滤出 PM2.5(直径小于2.5微米)和 PM10 两类粒子,对微生物 DNA 进行测序,然后将结果与基因数据库进行匹配。研究发现,最常见的微生物物种是土壤细菌 Geodermatophilus obscurus。此外还发现了会导致肺炎的 Streptococcus pneumoniae,真菌性过敏原 Aspergillus fumigatus,以及大量通常在排泄物中发现的细菌。在雾霾最严重的日子,这些 DNA 的比例增至2到4倍

★从生理学的角度——雾霾对各个器官(包括大脑)的影响


◇对心肺的影响


  为了表示权威性,俺引用咱们天朝官方的《科技日报》网站上的文章(链接在“这里”)。文章比较长,摘录部分内容如下,粗体是俺标注滴:
虽然雾霾危害人体,呼吸系统“首当其冲”;“但80个 PM2.5 微粒可以堵死一个肺泡的说法不科学。”在接受科技日报记者采访时,中日医院呼吸与危重症医学科二部副主任医师万钧表示,雾霾颗粒对于人体的伤害并不是机械性地“堵死”肺泡,而是粘附于肺泡及小气道表面,进而诱发炎症,最终影响气体交换或继发其他病变。
......
万钧解释说:“在短期内,我们体内的保护机制可以帮助我们清除掉这些吸入的颗粒,但是长期反复大量地吸入,我们的纤毛系统就会遭到破坏,吞噬细胞的功能也会下降,从而导致对颗粒的清除能力下降,进而造成一些慢性损伤。这些损伤包括气道的上皮细胞形成慢性炎症、支气管腺体增生、杯状细胞在气道分泌过多粘液等,最终导致呼吸障碍。”
万钧指出:“PM2.5 浓度增加可以导致呼吸系统疾病死亡率上升这是不争的事实。但是,“80个 PM2.5 微粒堵死一个肺泡”的“精确”计量,目前国内国外都没有明确的医学文献支持。......现在已经肯定的是:浓度越高,对人体的危害越大,但由于这涉及长期的、大规模人群实验,具体的量值和对人体具体的伤害,还没有准确数据。”
......
著名心血管领域专家胡大一教授说:“当人们长期暴露在雾霾环境下,相当于新增了一个心血管疾病危险因素,如同给心脏‘埋下地雷’。同时,在短期暴露下,它又可以使尚不严重的心血管斑块突然破裂,产生血栓,诱发急性心肌梗死,成为一道‘导火线’。”
......
PM2.5还是引起高血压多发的一个独立的危险因素。北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川发表论文称,“我们利用时间系统分析研究,对搜集的数据进行分析发现,PM2.5 每立方米浓度增加10微克,医院高血压类的急诊病人就会增加 8%,心血管疾病也会增多。
......
胡大一指出,除了直接作用于心血管系统,由雾霾引发的焦虑抑郁情绪也值得关注,这些负面情绪也可导致一系列连锁性心血管疾病。

◇对大脑的影响


  先给大伙儿看一篇新浪财经的报道(链接在“这里”)。内容稍微有点长,俺摘录如下,粗体是俺标注滴:
雾霾带给大脑的伤害,远比肺更强。
雾霾心血管以及呼吸系统的伤害,早在上个世纪 70 年代就被科学证实了。同时,那个年代的心理学家也提出雾霾天会影响人的情绪,增加抑郁症的患病几率。总而言之,以上这两点都是老生常谈。
而 21 世纪,关于空气污染和心理学的交叉研究则取得了新的突破。那就是,心理学家们发现——空气污染也会对人类脑组织产生影响和损伤。相关理论主要集中在以下三方面:
1. 空气污染会引起大脑结构功能改变,造成记忆力下降以及抑郁症等。
2. 空气污染对未成年人认知功能发育的影响,因此教育机构不应建在重污染区域;
3. 空气污染加速成年人认知能力的衰退,是老年痴呆症的一大诱因。


不见图 请翻墙
(图一:健康的大脑;图二:受空气污染影响的大脑;图三:老年痴呆症的大脑;图四:受吸毒影响的大脑)

......

而最近的一项心理学研究发现,不同于 PM2.5~10 的粗颗粒污染物(如沙尘暴),PM 小于 2.5 的雾霾可以通过呼吸道直达我们的大脑。
不见图 请翻墙
(肺部直通大脑的示意图)

美国芝加哥拉什医学院(Rush Medical Collage)心理学教授 Jennifer Weuve 做过一项针对极细小颗粒物的空气污染源和粗颗粒物的污染源的研究。结果表明,只有 PM 小于 2.5 的极细颗粒污染源,才能侵入大脑。并且,Jennifer 的研究团队还对养老院的 19000 名年长女性的记忆能力和居住的地址进行比对研究,她惊奇地发现,那些常年生活在空气污染严重地区的被试者,晚年的记忆衰退更严重,更容易患上老年痴呆症。
Weuve 教授说“细小的空气颗粒物极易穿透人类的天然防御屏障,它们甚至可以通过肺部来到血液中,并且借由嗅觉神经的神经突触直达大脑。”
......
最后,在遥远的西半球,也有一个跟北京一样的雾都——墨西哥首都墨西哥城。最近,加拿大蒙大拿大学的墨西哥裔心理学家 Calderón-Garcidueñas 做了一项针对祖国国民的雾霾研究,结果让人不寒而栗!
在对墨西哥城以及其他城市(非雾霾城市)的近百名被试进行了脑补扫描之后,Calderón-Garcidueñas 证实了自己的最初猜想:在雾霾城市生活得被试更容易有脑膜炎,并且他们的前额皮质相较于正常空气环境下的被试,已经有了显著的组织损伤。

  如果你觉得上述这篇还不够严肃,俺再给出两篇国外权威媒体的相关报道,分别来自 BBC 与 NHS。
Pollution particles 'get into brain' @ BBC
Pollution particles in the brain 'linked to Alzheimer's disease' @ NHS
  说到 BBC,大伙儿都比较熟悉,俺就不介绍了;至于这个“NHS”是洋文“National Health Service”的缩写,中文翻译成“国民保健署”——它是英国官方四大公立医疗机构的总称。

  俺提醒各位注意一下:
  上述关于“空气污染对大脑的影响”的研究,针对的样本还不够大。并且这类研究进行得还不够多。
  今后在这方面进行深入研究,得出的结论与上述结论相比:可能更轻微,也可能更严重。如果是“更轻微”,当然皆大欢喜;万一是“更严重”,那就杯具了。
  考虑到大脑这个器官的重要性,以及大脑损伤的不可逆性。所以,对这类风险,俺还是宁可信其有,并尽可能防范,以免将来杯具了。


★从心理学的角度——雾霾对心理的负面影响很大哦(难怪脑残这么多)


  刚才聊到了雾霾对大脑的物理损伤。接下来说说由此引发的心理损伤。请看搜狐的这篇报道(链接在“这里”)。内容摘录如下,粗体是俺标注滴:
美国研究发现,长期生活在受污染的空气中,实验鼠的大脑会受到负面影响,导致其行为迟钝,记忆力衰退并易得抑郁症。
美国俄亥俄州立大学的研究人员分别将两组实验鼠放在受污染的空气和过滤过的空气中,每天6小时,一周连续5天,时间长达10个月,因为10个月时间是老鼠一半的寿命。受污染的空气主要由汽车及工厂的废气组成,相当于某些受污染城市的空气。
10个月后,研究人员对实验鼠进行行为测验。...... 结果发现,生活在受污染空气中的实验鼠行为迟钝,其记忆力也比其他实验鼠差
在另一个实验中,研究人员还发现,生活在受污染空气中的实验鼠要比其他实验鼠更显抑郁和烦躁
研究报告的主要作者劳拉方肯指出,研究结果表明,长期受到空气污染,将对大脑造成明显的负面影响,由此导致一系列健康问题。这一发现将对全世界长期工作与生活在空气污染环境下的人们提供有益的警示。
该研究报告刊登在美国新一期学术期刊《分子精神病学》上。

  可能有些读者觉得:这只是针对老鼠的试验,还不足以说明雾霾对【人】的心理影响。
  为了继续吓唬大伙儿,俺再次引用前面提到的那篇新浪财经的文章。摘录内容如下,粗体是俺标注滴:
雾霾可能拉低一代人的智商
证据一:
美国波士顿大学心理学家 Shakira Franco Suglia 对参与调查的 200 名平均年龄 10 岁的波士顿儿童进行随机调查,结果发现那些成长在严重空气污染区域的孩子,在认知能力测试,记忆力测试以及 IQ 测试上面的成绩均显著低于居住在未污染城市的孩子。
证据二:
美国哥伦比亚大学的心理学教授 Frederica Perera 对近百名纽约市的新生儿进行了跟踪研究。研究开始于被试们出生之前,结束于他们7岁左右,结果发现,那些成长在污染严重地区的儿童相较于其他被试更容易有注意力分散,焦虑症以及抑郁等倾向
证据三:
美国密歇根大学的一项心理学研究也发现,那些位于严重空气污染地区的学校学生出勤率最低,并且学生挂科和肄业的比例也最高。因此,这项研究的发起人 Mohai 强烈建议密歇根政府修改城市规划,把学校建在一些空气质量良好的地段。

  (以后想骂一个人笨,不要再说“你脑子进水了”,改用更科学的说法——“你脑子进霾了”)


★从饮食的角度——所谓的“清肺食品”是忽悠你的谣言


  如果你长期生活在天朝,应该会记得:
  每当出现某个严重的传染病(不论是 SARS 还是禽流感),板蓝根都会热销——很多人天真地以为板蓝根包治百病。
  如今全国都出现了严重的雾霾,而且危害又如此吓人。很自然地,各种号称能“清肺”食品纷纷出笼了。这些玩意儿,靠谱吗?
  同样是在前面提到的那篇《科技日报》的文章中,进行了如下辟谣(摘录如下,粗体是俺标注滴):
问:清肺食品真的管用吗?
答:靠饮食清除污染物很难
面对全国大面积的雾霾侵袭,网络上各种防霾方法层出不穷,其中提到比较多的是吃猪血、鸭血、木耳等清肺食品能够清肺除尘,这是真的吗?
北京大学第一医院临床营养科营养师井路路在接受科技日报记者采访时表示:PM2.5 的入侵依赖于我们的呼吸系统,细颗粒物通过鼻腔进入到肺的细支气管甚至肺泡,最终沉积于此,并参与多种疾病的发生发展。而食物是从口腔进入人体,其后的消化吸收依赖的是我们的消化系统。
......
可见,归属于呼吸系统的“雾霾”和归属于消化系统的“食物”走的是截然不同的两条“路”,因此,无论猪血、鸭血以及黑木耳等几乎没什么机会和有害物质“碰面”,自然也就无法产生反应了。
井路路强调,目前并无科学证据表明:猪血、鸭血、黑木耳在消化吸收进入血液后,还能抵达 PM2.5 的集散地,起到“清道夫”作用。
目前任何食物都没法清除或减轻 PM2.5 对解剖学意义上的肺的不良影响,【不要轻信食物清肺的说法】。

★结尾


  写完这段“对清肺食品的辟谣”,俺不由得感叹:“天朝的脑残实在太多了,骗子都不够用了,奸商想不赚钱都难”。
  所以俺一直在强调:心理素质(思维能力)很重要——政治上可以防朝廷的洗脑,生活中可以防各种忽悠。
  关于思维能力,俺已经写了不少博文,希望大伙儿时常回顾一下,温故而知新。

  (本文是关于“雾霾”的第一篇博文,后续俺还会针对这个话题,再写2到3篇。敬请关注)


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
谈谈环保问题的根源和解决之道
“片面强调 PX 低毒”属于偷换概念——广东茂名 PX 抗议活动随想
每周转载:连云港民众抗议核废料处理厂(相关报道及网友评论)
每周转载:广东茂名反 PX 环保抗议活动(照片及网友评论)
每周转载:关于毒大米和土壤污染
每周转载:关于启东的环保抗议(照片多张、视频若干)
会叫的孩子有奶吃——启东人民在行动,上海人民怎么办?
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2017/01/Dangerous-Air-Pollution-in-China.html

297 条评论

  1. https://timedotcom.files.wordpress.com/2016/08/trump-putin.jpg

    回复删除
    回复
    1. TO 1楼的网友
      这张图好大啊

      删除
    2. 随想你好!看了你的防止跨省追捕的系列文章感觉非常强大!但是联想到现在手机的日常使用基本高于电脑,所以联想到手机能不能也做到隐匿性!不知道随想你有没有这方面的研究,特别期待你能出一篇关于手机的文章!感之不尽!

      删除
  2. 天朝的脑残实在太多了,这点我严重同意,而且和他的学识多少并没有太大关系

    回复删除
    回复
    1. TO Break wa11
      同意你所说——脑残的程度,与学识多少并没有太大关系。

      俺写过一篇《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/02/brainwash-and-idiot.html]聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”[/url]》
      在开头部分,俺澄清了两种概念:脑残 与 菜鸟

      学识水平不够,称之为“菜鸟”;
      思维能力不足,称之为“脑残”。

      菜鸟不可怕,脑残才可怕。

      删除
    2. TO 编程随想
      而且我遇到的是一堆懂编程的人,按理应该思维不错啊,为什么能脑残成这样,把推理过程颠倒,按自己目的去找相关根据和事实,通过以另一种角度来阐述以达到“证明”的目的,阴谋论太多,强行揣测并认为那是事实的人太多。个人的感觉是多种偏见的综合结果,至于其它像这类人的心态是啥的我就不懂了

      删除
    3. 这是感同身受的感慨吗~~~

      删除
    4. 连SSR的作者都出来了?另外他在楼里的感慨我深表同感啊。不过我认为以其说脑残不如说“虚伪”

      删除
    5. 天朝老师眼中的好学生是脑残,被天朝老师劝退的学生是菜鸟,把老师气得像蛤蟆,赶也赶不走的学生是正常人。

      删除
    6. TO Break wa11
      你提到说:
      [quote]我遇到的是一堆懂编程的人,按理应该思维不错啊,为什么能脑残成这样,把推理过程颠倒,按自己目的去找相关根据和事实,通过以另一种角度来阐述以达到“证明”的目的[/quote]

      在编程圈内混迹很久,你提到的这类人,俺也经常遇见。
      下面说说俺的观点:
      [b]善于逻辑推理的人,也会陷入逻辑谬误。[/b]
      为啥会这样捏?俺简单列几种情况来举例说明:

      1、
      有些人虽然擅长逻辑推理,但是混淆了【事实】与【观点】的差异。
      (对这类人,俺专门写过一篇《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/05/difference-between-fact-and-opinion.html]批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”[/url]》)

      2、
      有些人虽然擅长逻辑推理,但是【不】擅长收集事实论据。
      如今是互联网时代,但很多人并不善于使用互联网。
      (对这类人,俺写过一个未完成的系列:《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/03/internet-resource-discovery-0.html]如何挖掘网络资源[/url]》)

      3、
      有些人虽然擅长逻辑推理,但是太感性,无法脱【离心理舒适区】。
      如果事实真相会颠覆他/她原有的”知识体系或价值体系“,这会令此人感到痛苦。
      为了避免这种痛苦,他/她宁可采取【选择性失察】
      (关于【选择性失察】,俺在心理学类和思维类的博文中,提到过很多次了)

      4、
      最后,
      即使某个人很擅长逻辑推理,并且能够避开上面这几个坑,依然有可能陷入【逻辑谬误的陷阱】。
      要避免逻辑谬误,需要有专门强化【批判性思维的能力】。
      (关于批判性思维,俺在6年前就推荐过一本书:《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html]书评:<学会提问——批判性思维指南>[/url]》)

      删除
    7. TO 吉兆飓风
      针对你所说的,俺补充一下:
      有些看起来像脑残的人,其实是【虚伪】。
      俺称之为“揣着明白装糊涂”。
      毛粉中的孔庆东和司马南,都是这类。
      这俩人其实很精明——通过充当毛派的意见领袖,来捞取个人利益。


      不过这类“揣着明白装糊涂”的人,比例并不高。
      大部分看起来脑残的人,是真糊涂,不是装糊涂。
      不可低估党国洗脑宣传的威力。

      删除
    8. SSR的问题请博主看下这个链接,了解来龙去脉,先说话的未必有理

      https://www.zhihu.com/question/54189771

      删除
    9. (接上一单元)

      共产运动在理论体系上和宣传上都具有很强的迷惑性与误导性。
      比如:
      上世纪30年代,欧美很多左派知识分子,真心相信苏联是人类社会的楷模,是人类未来的希望。
      这些被苏共忽悠的知识分子里面,有不少是大师级的人物。
      即使像罗素和胡适这种牛人,一开始也被苏联迷惑了。
      罗素是在访问苏联之后,发现真相,然后变成反共人士。
      胡适更惨,30年代他曾经亲自去过一趟苏联,依然没有看清真相;一直到40年代才醒悟。

      这方面的更多介绍,可以参见:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/07/artists-and-ccp.html]面对共产党——民国人文大师的众生相[/url]》

      删除
    10. TO 11单元的网友
      关于 SSR 相关的争议,多谢分享链接

      因为俺平时不用 VPS,也就没用 SS 或 SSR。
      对这方面的争议,一直没有关注。

      删除
    11. SSR作者就是上面那位Break wa11,好意思说别人脑残

      删除
    12. 引用chengr28的一句话,面对几乎是无限实力的gfw,咱大家合起来打gfw不好嘛,起内讧不正是gfw希望看到的吗

      删除
    13. 是的,有的极少比例的那部分是 聪明又邪恶可怕怪物,他们伪装在大部分“无知”者当中,他们知道正在发生的是什么。出生在地球的目的就是给人类整体带来噩梦般的体验,他们是无法改变的,“数万年以来真正的“敌人”= =

      删除
    14. 破蛙酱能不能把SSR的图标换回白色啊,还有服务器界面的那个图片坠吼也去掉。如果弄个开关的选项就吼了。

      删除
    15. 开源软件接受捐赠的好处是可以避免争议,开发者可以根据人们为某一功能捐得多,就决定优先增加这个功能。
      不像完全没有捐赠的软件,人家免费义务帮你开发,某些用户还要吵这吵那。

      删除
    16. 这个事之前就关注过。印象里SSR的作者心理上很低龄,这从TA发言的风格就能看出来。

      删除
    17. TO 17单元
      图标可以自定义,见更新记录,放一个icon.png在目录里

      删除
    18. TO Benny Think.
      赞同你的说法。
      都是为了开发翻墙工具,相互之间应该少一些争吵。
      大家尽量求同存异,先解决掉 GFW 再说。

      顺便引申一下:
      关于海外民运组织经常出现内斗,俺也是同样的观点。
      朝廷还没推翻,自己先内讧。
      如何成事?

      删除
    19. 破娃酱惊现编程哥评论区!

      删除
    20. 那服务器界面的那个图片呢?

      删除
    21. TO 23单元
      软件问题还是去github上说吧,这里不是说这种问题的地方

      删除
    22. 博主好心肠,但目前看毫无和解可能。SSR作者不懂开源,小孩子脾气擅长一哭二闹三发动粉丝,把原版开发者和使用者称为脑残。个人素质修养远比技术能力重要。好在清者自清,懂开源的了解来龙去脉就明白了,就当看闹剧表演。

      删除
    23. 一日段子荟萃 1-13

      https://i.sli.mg/RR7HAk.jpg
      原文:
      http://qiwen.lu/33070.html

      删除
    24. 我说的脑残,正是指2楼25单元这种troll,刻意颠倒是非。我的定义在前文写得很清楚,正是这类故意把我说的对象强行说成原版开发者和使用者然后批判一番的类型。你做了一个非常好的示范,不过建议你还是去知乎,那里更适合你,那里这种回答可以得高分哦。

      删除
    25. 别人称呼你破娃,我觉得应该叫破墙,反正不是破鞋:)

      删除
  3. 抢到了前排,博主最近很勤快。
    貌似一周一篇的节奏回来了。

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      上次有读者批评俺——2016年的全年发博数显著低于2015年。
      俺表示很惭愧 :(
      2017年争取产量回升(在保证质量的前提下)

      删除
  4. 可怕的是已经无处可躲,而且当雾霾成为政治维稳之后,体制的压制干涉已经给政治的雾霾又加了一层现实意义

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      同意你所说。
      雾霾已经不单纯是环保问题了。
      对朝廷而言,雾霾已经上升到政治高度了。

      俺计划写若干博文谈雾霾。
      为啥本文先谈【各方面的危害】
      是希望让更多人能重视,能参与到雾霾的抗争中。
      雾霾是一个契机
      不论钱多钱少,不论体制内体制外,都受到影响。

      只要有足够多民众愿意为此而抗争,没准儿能间接促进天朝的政治转型。

      删除
  5. 污染源天天在持续产生,成了常态,那些APEC蓝什么反而不正常。

    朝廷喉舌使用了“有利于雾霾形成的气候条件”就会形成雾霾,这一说法,其实是利用了白名单错觉。
    同一个意思,换成黑名单的说法,这样给人的感觉就不同了:我们是在【有利于雾霾散去的气候条件】,雾霾才会散去。

    回复删除
    回复
    1. TO 5楼的网友
      多谢揭露朝廷喉舌的忽悠手法。
      同一个意思,两种表述,确实给人的感觉差别很大。

      关于雾霾的话题
      俺原本计划再聊聊:“宣传中的忽悠手法”

      到时候把你提及的这个也写进去

      删除
  6. 维基解密居然能搜UFO和外星人的事,真有意思。
    https://search.wikileaks.org/?q=ufo+aliens

    回复删除
  7. 雾霾事关赵家人的统治根基——重工业群,所以,他们一定会对雾霾不满的群众毫不手软,这是赵家人横行的本钱

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      除了你提到的这个,还有一个原因是:
      因为官僚系统的腐败,环保部门也无法独善其身。
      很多环保部门都被重污染的企业买通了,根本是睁一只眼闭一只眼。
      而污染企业只要花点小钱买通环保部门,省下大笔开支(不用购买净化三废的设备了),非常合算。

      而习呆呆所谓的“反腐”
      本质上只是铲除敌对的政治派系(清除异己)。
      腐败问题没有解决。

      另外,
      天朝的政治制度不彻底改变,系统性腐败就不可能根除。
      参见俺写的博文:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/07/corruption-and-form-of-government.html]分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?[/url]》

      删除
  8. 他们还有这样的说法:现代生活需要工业产品,造工业产品就会有雾霾污染,治理雾霾就要去工业化,去工业化就会导致社会倒退

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      多谢你的补充 :)

      俺后续还计划聊聊“关于雾霾的误导性宣传”
      到时候也会反驳这个言论

      删除
  9. 随想要把雾霾成因加上去,不然还有小白认为雾霾是炒菜,汽车尾气造成的,责任在屁民。

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      多谢你的补充 :)

      俺后续还计划聊聊“关于雾霾的误导性宣传”
      到时候也会反驳这个言论。

      其实这个忽悠很容易看穿。

      “炒菜”这个因素
      从【时间上】没法解释最近20年雾霾的猛增(80年代的人口与现在相差不到一倍,而雾霾上升了多少倍?)。
      从【空间上】没法解释周边东亚国家没有雾霾(他们的烹调习惯跟咱们类似)

      删除
    2. 這或許是吹毛求疵,但實際上週邊東亞國家的烹調習慣和中國非常不一樣,最大的區別恰恰是很少有使用大量油,產生大量煙的炒菜。越南韓國日本的飲食都以煮和烤爲主(其實和一些南方菜系有一點類似)

      這也是爲什麼中餐館的廚房的那種「髒」是很獨特,一眼就能識別出來。

      當然,霧霾的確和做飯沒什麼關係。

      删除
    3. 其实炒菜这个很好反驳,大家都知道APEC蓝和G20蓝。当时的主要措施就是周边工厂停工和汽车限行,效果立竿见影。如果雾霾只与炒菜有关,那么只禁止炒菜就好了啊,为什么周边工厂停工和汽车限行?

      删除
    4. TO 文尋
      如果你觉得“越南、日本、韩国”的烹调习惯与咱们不同,不能用来反驳此观点。
      那台湾与大陆,烹调习惯应该是一样的吧?
      可以用台湾作为反例,来反驳“炒菜引发雾霾”

      删除
    5. TO meek
      多谢老熟人补充 :)
      你的举例,也可以用来反驳“炒菜引发雾霾”。

      无论是“APEC 蓝”还是“G20 蓝”,当时民众并没有停止炒菜。
      至少说明,炒菜【不是主要因素】

      删除
  10. GT比纳粹更厉害,纳粹总共才建了2w座集中营,GT可是把全中国都建成了毒气室。

    回复删除
    回复
    1. TO 10楼的网友
      看了你所说,俺想起网上一句评论:
      [quote]古诗中说“国破山河在”;如今是“国在山河破”[/quote]

      删除
    2. TO 10楼的网友
      共产党比纳粹更牛逼之处在于:
      纳粹杀的是异族人和外国人;
      共产党擅长杀本族人和本国人。
      甚至连本党内的人,也杀得很起劲(斯大林的大清洗,中国的文革)

      删除
  11. 博主大神,请问大陆品牌,大陆生产的 “易驱线”、“读卡器”、“集线器”
    这一类含有独立芯片的即插即用读取硬盘移动储存的设备,
    会不会可能含有恶意固件,或者恶意电路的风险

    因为之前读到过大陆生产的电热水壶,被俄罗斯海关拆解发现含有wifi天线,处理器芯片等间谍设备
    http://www.theepochtimes.com/n3/366229-pre-hacked-electronics-come-straight-from-chinas-factories/

    我的担心不是空穴来风,软件方面,参考兲朝的360萨比卫士 疼讯管家 百毒全家桶,
    网站方面,在此看博客的各位翻墙d可能深有体会,在没有插件ad block plus和no script的情况下随便打开个兲朝网站,简直不堪入目...
    难道兲朝制造的硬件就洁净的像白纸一样吗?

    当然了,可能有人会说普通用户根本无需担心这种级别的攻击,
    但是别忘了技术是一直在发展的,当然也包括中共。可能2010年之前普遍的固件/后门电路不存在,但是谁又能保证2020年中共不会掌握一种像疼讯一样装机量大、普遍而广泛的固件/电路后门呢?2030年呢?2100年呢(如果早推翻了当然好)
    谁又敢肯定的说这个博客里的各位读者以后不会成为“大鱼”呢?多考虑一些可能的安全隐患总是好的,未雨绸缪才能万无一失。

    最近想把进行敏感操作的系统安装到可插拔的硬盘上,鉴于这样做的话所有的数据都从要转接线、主控芯片里经过,转接用的主控芯片的安全问题就比较重要了,
    得益于博主的启蒙,我个人使用的系统,软件方面我已经能够做到几乎确保安全了。我的其他硬件基本都已经是国外品牌,美版的了,除了usb集线器和易驱线等设备

    可是在国内购物网站上找不到不是“made in china"的此类转接设备,最后只好找代购到某国外电商花高价买了个台湾货

    提醒博主一下,回复时不要泄露任何自己所用硬件信息

    回复删除
    回复
    1. TO Fuck China
      (你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了)

      关于你提到的这类带有独立芯片的硬件
      理论上是有可能存在硬件/固件层面的后门。

      不过这方面的报道很少,俺的了解也不多。
      俺估计:
      1、
      这类设备的用户群不够大,在这类设备上植入后门,不够合算
      2、
      即使植入后门,如何利用后门(拿到数据如何传出去),是一个问题


      关于可插拔硬盘的方案
      不如用 U盘,一样可以装操作系统,还省了转接器。
      如果你用 Linux,很多发行版还支持【Live USB】模式
      也就是说:
      直接把 Linux 安装镜像烧制到U盘上;
      然后插U盘就可以启动系统并进行日常使用

      关于你最后那个提醒
      很赞同。
      俺不光对自己使用的硬件信息保密;
      俺甚至也不透露自己使用的是哪个 Linux 发行版

      删除
    2. 博主觉得parrot security OS如何? 还有个问题 ,yaourt fzug 甚至于dnf apt都可以安装sogou pinyin malware 是否会影响Tor ?

      删除
    3. 请教博主SYNC的事。博主也分享软件了,不知道是不是还要做些其他防范,TOR后的虚拟机不能启动SYNC。一只菜鸟在想:如果KEY被盯上了,更新时会不会被发现IP?毕竟那时只有一个节点是上传。说实话,博主的放枪工具更新不及时,还没想清楚,不敢公布俺的放枪KEY,都是最新版本的。

      删除
    4. TO 2单元的网友
      俺个人觉得:parrot security OS 还可以。

      它派生自 debian,定位比较轻量级。
      这两点都是俺比较喜欢的。

      特别提一下:
      debian 这个发行版,不论是内核还是软件包,都采用比较【保守】的升级策略。
      这点对注重安全性的用户很重要。

      不过,
      parrot 这个发行版诞生的时间有点晚(2013),距今不到4年。
      对俺而言,“4年”还是有点短。
      俺更喜欢用“久经考验”的发行版

      删除
    5. TO 2单元的网友
      关于 BTSync 的安全性(隐匿性)
      对于主节点(也就是握有读写密钥的那个节点),要想保持隐匿性,俺建议还是走代理(尤其是【基于 TOR 的】双重代理)比较保险。

      解释一下:
      BTSync 本身的传输是强加密的。
      但是 BT sync 本身的设计并【没有】考虑要强化隐匿性
      假设主节点没有走任何代理,直接联网。
      那些拿到“只读密钥”的其它节点,有可能与主节点的【公网IP】建立直接通讯。
      假设这个”只读密钥“是在网上公开的,那么朝廷方面的人也可以拿到这个密钥,并且也加入成为某个节点用于监视。
      再假如,主节点需要【经常更新】内容,因此需要经常上行数据给其它节点。
      那么这个监视节点,经过【长时间】观察,【有可能】把主节点定位出来。

      删除
    6. TO 2单元的网友
      俺维护的那个翻墙工具的共享目录(基于 BT Sync)
      确实更新不够及时。
      因为俺的事情太多,有时候隔了好久才想起来要去更新一下。

      不过捏,
      虽然更新不及时,但是其中至少有几款是可用的。
      这个共享目录的主要目的是:帮助不会翻墙的网友拿到第一个【可用的】翻墙工具。
      一旦他们拿到【第一个】翻墙工具,就可以利用这个工具翻墙,去下载其它工具了。

      BT Sync 的主要优点是:【免翻墙】可用

      删除
    7. 说到即插即用和用户群,键盘鼠标现在都用USB的。想想太可怕了……

      删除
    8. 滋那所有大公司出的軟體都是malware,不只sougou malware input,滋那的東西只要裝了一個,還考慮什麼匿名。
      另外還要小心假裝外國軟體的滋那軟體,土匪詐了國民的錢到歐美開公司,防不勝防

      删除
    9. TO 8单元的网友
      赞同你所说。
      俺的要求比你更严格——不光是天朝的大公司出品,即使是天朝小公司出品的软件,俺也【不会】信任的。

      很多国内小公司,本身的开发就很不规范。
      即使他们没有主动设置后门,但是软件质量太差,很容易被入侵者利用(尤其是网络相关的软件)

      删除
    10. TO 8单元的网友
      关于个人软件(包括手机端和桌面端)的重要性,同意你的说法。
      补充一下:
      俺在《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》的其中一篇专门谈过了。
      如果个人软件有猫腻,网络层面的防范做得再好也是白搭。

      删除
    11. TO 7单元的网友
      关于 USB 外设
      虽然都是 USB,但是生产的厂商很多。
      具体到某个厂商,其用户群占全体用户的比例,未必高。

      删除
    12. 我是此楼楼主,还有一个情况不知道博主发现了没有
      我用virustoal无意中发好多个开源神器都被百度瑞星这些流氓中的战斗机报毒,看着都恼火

      VLC(一款开源视频播放器) OpenVPN(客户端) Bootice(启动项管理神器)被百度报
      Win32.Trojan.WisdomEyes

      Rufus(开源的制作启动U盘的神器) DNSCrypt被瑞星报
      Malware.Generic!

      Clamwin被俄国的DrWeb报
      Trojan.MulDrop

      肯定还有很多我没发现的,不再一一列举
      谁能给virus total团队沟通一下,把这些贼喊捉贼的真malware踢出virus total引擎就好了,
      不然肯定有不明真相的用户被骗信以为真

      删除
    13. 好像以前听说过某杂牌移动电源里面有个微型电脑,手机连接后可以窃取数据然后通过移动网络发出去,内置了SIM卡

      删除
    14. 回编程随想:USB外设造壳的厂商很多,真正生产控制芯片的核心厂商没几个吧。

      删除
  12. 雾霾90年代就有了。贵阳烧煤很多,那时候雾霾不光是PM2.5的问题,还含硫。我每次一回去就不停的咳嗽。只是最近我国工业化程度高了。可是陋习依旧。问题就扩散开了
    我觉得随想应该把怎么在雾霾中保护自己的措施也普及一下。我看路上好多人还坚持跑步啥的,又没有防护,看着都觉得他们悲惨~~

    回复删除
    回复
    1. TO tomgeniewang
      多谢补充关于“贵阳烧煤”

      说到“防范措施”
      俺会单独写一篇博文。

      俺首先聊危害性,先让大伙儿足够重视。
      后续的内容,大伙儿才会关注。

      删除
    2. 埋锅造饭是可以忽略滴!工业污染和劣质汽油责任在哪?纯煤烟是几乎无害滴,大粒粉尘鼻子也能处理些,硫只致咳而已。楼主所说陋习是指埋锅造饭麽?不要忘了主要矛盾。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      同意你所说。
      私家厨房对雾霾的影响,几可忽略不计。
      但是真理部最近在开足马力忽悠,企图让老百姓相信这个说法。

      党国喉舌搞这个忽悠的潜台词就是:
      雾霾都是你们屁民自己的厨房造成的,今后就别再唧唧歪歪了

      删除
  13. 博主上一年经常修两周-三周才发一篇, 现在更新这么快, 简直高产似母猪啊。。。

    回复删除
    回复
    1. 借用博主的话 -- 众口难调啊。

      删除
    2. TO 老崔
      去年发博频度偏低,是特殊情况嘛。
      你看看2012到2015,基本上是5天发一篇。
      比最近的频度还高呢。

      删除
    3. (接上一单元)
      考虑到有不止一个读者问起:为啥2016年的博文数偏少。
      俺再次总结如下:
      ========
      除了工作上比较忙,还因为这一年俺博客做了几个大动作(每个都很花时间)

      1、评论区代码重写
      俺把 Blogspot 原有的评论系统的代码全部重写了。
      这么干是为了后续更好地实现一些界面功能。
      (Blogspot 原有的代码,因为没有文档,俺很难维护)

      2、评论区增加功能
      在上述基础上,2016年对评论区增加了2个大功能:
      其一,回复评论,不要重刷页面(回复效率大大提高)
      其二,自动根据热度排名

      3、代码词法高亮
      (这项是针对编程类博文)
      应某些读者的要求,在博客界面上引入了“代码词法高亮”。
      为了保持新旧博文的风格一致,俺把很多旧的编程类博文(6、7年前写的),都加入了词法高亮的效果。

      4、Google 图床出现兼容性问题
      俺一直使用 Google Docs 作为图床。
      到了2016年7、8月份, Google Docs 出现一些【兼容性的变化】,导致一些旧的图片网址不支持。结果导致:俺2012年之前的博文,如果博文中嵌入图片的,图片无法正常显示。
      后来俺花了不少时间,把旧博文中的图片网址重新调整了。
      为了避免漏网,俺还特地写了一个自动检查图片网址的脚本
      (这项花的时间蛮多的,而且是纯体力活)

      5、《太子党关系网络》开源
      2016春节后,应众多网友的要求,俺把前几年整理的《太子党关系网络》开源到 GitHub 上。
      原先俺采用 Graphviz 的 dot 语法编辑权贵家族的关系图。
      考虑到很多网友不了解这个 dot 语言。为了让更多人能参与,一起协作。俺把原先的几个 dot 格式的大文件,拆散成一堆 yaml 格式的小文件(yaml 格式类似于 json 格式)。
      (这项也很费时,也是纯体力活)

      6、自身的安全加固
      自从热心读者兼知名黑客 xiaolan 在线上消失之后,俺感觉跨省的风险有所上升。
      所以2016还花了不少时间优化了俺使用的环境(包括 Host OS 和 Guest OS),以提升安全性。
      (其实俺每隔一段时间,都会加固一下自己的使用环境,只是这次动作比较大)

      删除
    4. to 编程随想
      xiaolan是谁?

      删除
    5. TO 4单元的网友
      俺贴篇报道,让你了解一下 xiaolan 的战绩和功劳。
      [url=http://www.voachinese.com/a/china-internal-documents-hacker-exposure-fifty-cent-instructions/2789365.html]黑客攻陷共青团数据库曝光“五毛党”信息 @ 美国之音[/url]

      删除
    6. to 编程随想
      那xiaolan可能遇到什么情况了?被条子xx了么?随想锅锅要注意安全啊。

      删除
    7. TO 6单元的网友
      多谢对俺的关心 :)
      俺会加倍小心的!

      一方面,活着才能跟党国斗到底;
      另一方面,俺还想亲眼看到中共垮台的那天。

      删除
  14. 我在另外一个帖子评论的,说赛风是国家用来钓鱼的官方软件,这个属实。

    回复删除
    回复
    1. TO 彭志青
      你提到说:
      [quote]赛风是国家用来钓鱼的官方软件[/quote]

      能否给出相应的论据或者是引用出处?

      删除
    2. https://citizenlab.org/about/
      The Citizen Lab developed the original design of Psiphon, a censorship circumvention software, which was spun out of the lab into a private Canadian corporation (Psiphon Inc.) in 2008.

      删除
    3. 我在另一个帖子请你拿出证据,你装失明,又跑到这里来发,到底是谁在钓鱼?

      删除
  15. 2013年北京投7600亿治霾,市長王安顺立生死狀說2017年治不好霧霾“提頭來見”。如今2017年元旦全國霧霾肆虐,不知王市長人頭安好?

    回复删除
    回复
    1. TO _
      你这个反问,非常好 :)
      北京市长王安顺被你打脸,啪啪响

      删除
    2. (接上一单元)

      话说当年北京市财政拨款7600亿用来治理雾霾。
      大伙儿用膝盖想一下:
      这其中有多少进了贪官的腰包?

      删除
    3. (继续补充)

      如果某些同学不相信 7600亿 这个数字,俺贴一个朝廷喉舌新华网的文章(发表于2014年)
      《[url=http://news.xinhuanet.com/politics/2014-01/21/c_126034217.htm]北京市长就7600亿治理雾霾表态:投资1万亿也值 @ 新华网[/url]》


      然后 Google 到一篇搜狐的文章
      https://m.sohu.com/n/475800148/?wscrid=95360_7
      摘录如下:
      [quote]
      财政部对外发布一份关于中央大气污染防治专项资金管理使用情况的通报,其中,地方政府移花接木有之、暗度陈仓有之、狮子大开口有之,治霾资金俨然成为了“唐僧肉”。
      ......
      [b]相关部门踢皮球!治霾是本糊涂账[/b]

      但巨额治霾资金的具体去向,却是一个“捋不清”的网络。

      为了探寻答案,早在2014年10月,有媒体就试图联系国家环保部,但几番问询都未得到回复。

      记者还同时联系了北京市政府。但很“不巧”的是,当时正值北京积极筹备APEC,工作人员回复称,“马上要开APEC了,领导很忙,而且这个时候回答这些问题有点‘敏感’。”几经周折,最后得到的答复是,“采访申请已经递交给领导了,还没有批下来。”

      还不死心。记者随后联系了北京市环保局、北京市发改委、北京市财政局,未料这3个部门互相提起了皮球。

      收得爽快,用得糊涂,去向成谜

      北京市环保局相关负责人说:“我们主要负责综合治理和统筹,专项资金主要在北京市财政局和北京市发改委那里,你应该问问他们。”
      [/quote]

      删除
    4. 7600亿确实太多了。正确的措施应该是这样滴:只要城市出现雾霾污染,主要领导干部就上街跑半程马拉松。坚持3年,相信空气质量问题就会有很大改善。

      删除
    5. TO 4单元的网友
      看了你这个建议,俺想起多年前看的一个故事(大意如下):
      据说二战期间,美国某个降落伞工厂,次品率一直无法降到零。
      (跳伞的时候,如果碰到次品的降落伞,会打不开)
      后来想了一个办法:
      降落伞出厂之前,先随机调出几个,给厂长和质检员拿去跳伞。
      结果,次品率很快就降到零。

      删除
    6. 這個故事聽起來更像是故事會裡面那種城市傳說……可信度低

      删除
    7. TO 6单元的网友
      这个故事的真实性不重要。
      重要的是,故事给出了一个解决问题的思路——
      要想解决问题,
      对那些有能力解决问题的人,必须要绑定利益;
      否则的话,有能力解决问题的人【未必有动力】去解决问题。

      注:
      上述所说的“利益”是两面的。
      【负的】的利益可以视作某种惩罚。

      删除
  16. 中国雾霾,乃人类史上最大的骗局,设局者联手利用人民群众缺乏精准科学知识又胆小怕事的心理特性,编造一套看似科学的雾霾危害理论,让设局者获得各自的利益与目的。
    对此,有识之士已对[b]雾霾危害论[/b]进行了批驳与辟谣,详情请看《雾霾真相》——
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_bf72f7e90102wssy.html

    回复删除
    回复
    1. 韦光正还在,忠党爱国却看不见了,哎~

      删除
    2. TO 韦光正
      老熟人,你又来洗地啦?

      你转的这篇,俺前几天已经看过了。
      通篇是低俗的阴谋论。
      (关于阴谋论,参见《[url=https://program-think.blogspot.com/2011/11/conspiracy-theory.html]聊聊阴谋论流行的原因及其弊端[/url]》)

      如果像此文所说,雾霾的危害如此小,如何解释俺引用的《科技日报》那篇文章。
      那篇文章中提到了很多量化的统计数据,包括 PM2.5 指标与呼吸道疾病的关联性。

      还有俺贴出的 NASA 地图(基于卫星数据)。
      为啥大部分国家 PM2.5 都很低,而中国却全球最高。
      这难道不值得警惕吗?

      删除
    3. TO Benny Think.
      俺有点怀疑——这个 韦光正 就是当年的 忠党爱国。
      忠党爱国 渐渐淡出之后,韦光正 才开始在评论区活跃起来。
      两者的时间衔接还挺紧凑滴。

      删除
  17. 感觉这篇博文有种赶更的感觉……还是希望博主在17年重质量更胜数量。

    回复删除
    回复
    1. TO 17楼的网友
      非常感谢提出批评 :)

      可能是因为这篇博文引用的内容,比例偏高;
      相形之下,俺自己码字的内容,比例就偏低了。
      所以给人感觉,好像内容不够充实。

      主要是因为:
      “雾霾的危害”,很多论据需要依靠外部素材;
      俺自己没有这方面的原创素材。

      另外,
      赞同你提的要求——重质量更胜数量

      删除
    2. TO 花花世界
      这都被你看出来啦 :)

      删除
  18. 不能光说雾霾的危害,其实雾霾也有好处的。比如雾霾促进了空气净化器、口罩产业的发展,催生了避霾旅游,所以对 GDP 是有贡献的。而且雾霾还能防美帝的激光武器!

    回复删除
  19. 回复
    1. 关于雾霾等着方面的问题,我倒是想起了《九评**党》,对环境滴破坏早从建党就开始了 :(

      删除
    2. TO Google Think
      看了你的留言,俺补充一下:

      当年的“大跃进”,毛腊肉提出“以钢为纲”。
      (毛这个土包子,以为钢产量就可以代表工业实力)
      然后全国搞大炼钢铁,各地都建小高炉,采用【土法炼钢】。
      为此,砍了很多树木,对植被的破坏很严重。
      (可惜最后炼出来的都是废铁)

      删除
  20. ss的更新安全吗,为什么总会更新,它要使用什么样的前置代理,为什么要使用哪样的代理

    回复删除
  21. 话说很想问下,3m的n95口罩到底有没有防护作用。

    回复删除
    回复
    1. 个人感觉有用,我经常带着出去跑步,就是要小心买到假的,tb好多山寨3m

      删除
    2. 此评论已被作者删除。

      删除
    3. 其实口罩作用不大,你不能保证你吸入的每一口空气都被口罩过滤了,最好带上防毒面具,这个防护比较全方位,就是不是很美观。

      删除
  22. 据说人民大会堂采购了几十台 blueair,所以可见雾霾对人肯定是有损害。
    不过不用担心,中南海里面那拨人空气都可以特供,更不用说其他的了。

    回复删除
  23. 以前不知道霾雾时,跑步运动现在想想真是吸了不少霾了。

    回复删除
  24. 以前不知道霾雾时,跑步运动现在想想真是吸了不少霾了。

    回复删除
  25. 我配置好了三虚拟机隔离上网中的网关机和tor机。
    Virtualbox虚拟机压缩文件总体积100多M,解压后占400M硬盘空间,分配64M 内存就能够正常使用了。
    VMware虚拟机压缩档案总体积423MB,解压后用占1400MB硬盘空间, 每个虚拟机需要分配128MB内存,即可运行。
    这样就能保障三虚拟机匿名的同时,不会过度消耗计算机资源。
    分享地址: https://drive.google.com/open?id=0B1MbLYRWtOQeb1EtcmpCbWJQam8
    Virtualbox环境下,三虚拟机使用视频指南: https://youtu.be/watch?v=mdtseCFNiLI
    VMware环境下,三虚拟机使用视频指南: https://youtu.be/PIWxeYlh9Ms
    有匿名需求但却不愿折腾的 可以试试这个。
    想自行搭建的,则可参考这个视频: https://youtu.be/mChmB4K1te8
    【我并不是从事信息安全方面的
    专业人员可以自行对虚拟机进行一些安全配置,以增强安全性。】

    Virtualbox虚拟机配置详情:
    网关机为了方便配置tor机的前置代理帐号,把sshd开了,tor机则关闭,并在/etc/tor/torrc排除蜜罐节点。
    sshd的设置文件在 /etc/sysconfig/目录下
    开机启动代理及 tor 的命令放置在 /etc/rc.d/init/cron文件中。
    现在自启动已经能够让代理程序,端口转发程序, tor 运行在普通帐号下,由于系统是本身小巧,所以基本没有别的程序,
    用netstat -nlp指令查询到 开放的端口不超过8个.
    网关机使用ss-local(shadowsocks,帐号配置在/home/user目录下)+ rinetd(转发配置0.0.0.0 1234 127.0.0.1 1080)
    tor机前置代理设置192.168.56.3:1234 监听:192.168.100.1:9150 防火墙iptables规则在/home/user/rules文件中,
    开机自动加载。

    VMware虚拟机配置详情:
    采用Debian 8.5作为 Guest OS ,只安装了Base system,tor,tsocks,w3m等,
    没有其他的程序了,rinetd,sslocal则是编译完成之后,直接将可执行文件通过ssh传输到/usr/bin目录中。
    自启动命令放置在/etc/rc.local文件中,网卡配置信息见/etc/network/interfaces文件,
    torrc配置文件在/etc/tor/,rinetd.conf端口转发及tsocks.conf代理配置文件在/etc中。
    TOR虚拟机已卸载openssh-server,保证安全性;
    网关机为了方便配置SS帐号则没有卸载,
    若要卸载,可使用apt-get purge openssh-server命令。

    回复删除
    回复
    1. 土共不倒,害人不止啊。雾霾简直就是慢性杀人的利器。

      删除
    2. 哥们儿,方便得话再配个宿主机是WIN版的。UNIX怎么说也算是阳春白雪。

      删除
    3. 另外最近有没有注册谷歌的,谁知道电话号不能验证怎搞?谷歌的方法都没用,什么日本IP,香港IP,还有多试几次

      删除
    4. 用Chrome浏览器右上角那个应该比较容易,老外很多都是那么注册的你可以看看

      删除
    5. TO YANDEX
      多谢分享“注册 Google 帐号”的经验 :)

      删除
  26. 博主你好.现在雾霾席卷神州大地,已经成为了一种社会现象,对人们的生活造成很大影响(停工停学,口罩脱销,交通不便,平时的生活也会谈论雾霾).你觉得这样的事件会成为推动社会变革的一个导火线吗?另外我最近在看微博,有一些微博说中国的雾霾已经扩散到香港,韩国,日本地区了,而下面的评论有些让人不容乐观,大有"宁可神州不长草也要毒死日本岛"之势.这你又怎么看?这些人的想法我难以揣测......谢谢博主回复:)

    回复删除
    回复
    1. TO Kurt
      之前俺在博客评论区提到过:
      经济出现严重问题,会成为政治变革的导火索。
      如今看来,导火索又多了一根——雾霾问题也成为导火索了。

      这两个导火索的共同点在于:
      会让绝大部分民众的【切身利益】受损。

      在咱们天朝,因为臣民意识太普遍,太严重。
      对很多民众而言,只有当自己的切身利益受到显著伤害,他们才敢站出来表达不满。
      (当然,还有相当比例的人更怂——即使刀架在脖子上,依然不敢造反)


      关于你提到的:
      [quote]宁可神州不长草也要毒死日本岛[/quote]

      这种言论,俺不奇怪。
      很多被深度洗脑的小粉红,都有类似的观点。

      关于洗脑和脑残,俺曾经写过一篇:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/02/brainwash-and-idiot.html]聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”[/url]》

      删除
  27. 地理上的黑河-腾冲线,1987年测算的数据是线以东的地区人口占全国的比重为94.4%.这次雾霾席卷整个东部地区,甚至包括四川地区.在黑-腾线东,不算人口占比9%的东北三省来说(图上他们最多只被黄色覆盖),大约有85%的人口受到此轮雾霾影响.

    回复删除
    回复
    1. TO Kurt
      非常感谢你补充了人口方面的数据。
      刚才已经把你写的这点引用到本文中。
      另外,俺还加注了如下一段:
      上述动态图的时间仅仅是“1月3日到1月9日”,如果算上去年11月12月,那时候东三省也遭遇重度雾霾。加上东三省,受灾人口比例高达【94%】。

      删除
  28. 同意楼上有点赶更的感觉。雾霾对心理的影响其实还有一个,创造了更多吸着毒空气还说好的脑残们。年初的这一波雾霾,很多人原来觉得政治不关自己,现在却觉得越来越相关,越来越有必要说出声音了:你不关心政治、政治就来关心你嘛。党国的统治基础又变弱些,总是把人祸忽悠成天灾

    回复删除
    回复
    1. TO Benny Think.
      关于 17楼 提到的”赶更“的批评,俺在 17楼 回复了。

      关于你提到的雾霾的影响,俺赞同你所说。

      现在雾霾的危害,知道的人越来越多了(而且朝廷方面也承认这个危害)。
      接下来,俺要让读者们明白一点——雾霾的根源在于政治体制。
      不解决政治体制的问题,雾霾只会久拖不决。

      删除
    2. 真的哟,今天不抗议,明天吸雾霾。就是政治问题。

      删除
    3. TO Benny Think.
      你提到说:[quote]今天不抗议,明天吸雾霾[/quote]
      更严密的说法是:
      今天不抗议,明天【继续】吸雾霾。

      (咱们天朝屁民已经吸了至少15年重度的 PM2.5 了)

      删除
  29. 忠党爱国现在好像不出来了, 一直在看他/她的洗脑评论来判断哪些是洗脑文的

    回复删除
    回复
    1. 偉光正的評論與忠黨的很類似

      删除
  30. 感觉雾霾之类的空气污染可以归结为一种特殊形式的税,就是额外收取大家的健康作为自己企业低成本生产商品的燃料之一。

    回复删除
  31. 然后实际上中国的税率是很高的,尤其是对比一下其他相同税率的国家政府提供的服务的情况下。

    回复删除
  32. 随想君能否专门谈下身在天朝如何防范,除了使用空气净化器,雾霾天少运动带口罩,移民,个人还有什么措施? 谢谢!

    回复删除
  33. 住于污染地区的孩子,比较穷,这是一个重要外界因素吧。

    回复删除
    回复
    1. TO Chong Wang
      你想得比较仔细 :)
      你提到的这个,相当于一个干扰因素。

      俺博文中引用了三个研究,是关于“空气污染对儿童智力的影响”。
      针对你提到的干扰因素——
      因为俺没有看过具体的论文及采样数据,不好评价。
      不过俺想:这三个科研项目都是美国知名高校做的心理学研究,(作为科研的一个基本素质)他们应该懂得要排除这个干扰因素吧。

      另外,
      住在污染区的,也不一定就是穷人。说不定反而是富人。
      比如有些大都市的富人区就在繁华的市中心,那里的空气质量并不好。

      删除
  34. 博主刚发的那个技术博文被删了? 我还在评论里提问了。。。

    回复删除
    回复
    1. TO 二狗子
      刚才俺去博客后台看了,误判的评论全部都已经恢复出来了。
      但是把本文页面重刷之后,只看到你在 34楼 的这条评论。
      比较奇怪 :(

      俺问一下:
      被吞掉的评论,内容是啥?

      删除
    2. 不是评论,是你的一篇博文,跟我读,博-鹅 博, 吴-恩 文, 博文。

      一个技术博文,是关于隐匿的。担心是你有意删除的,所以我在此就不提内容大概了。你的某系列文章的新作。看到你现在不知道我在说啥, 我还特意各个系列看了一下,确实各个系列中都没有看到那篇文章,两天前我看到的,过了一天就没有了。。。。你不知道?不知道的话问题就严重啦,那我就邮件跟你说。

      删除
    3. 啊!随想君!不好意思, 是我脑残了!我说的是你的博文《物理隔离的几种玩法》, 可能我只对那篇文章有兴趣,所以记错了,印象中以为那个是最新的一篇博文。所以第二天来看,发现头条是谈雾霾的,就以为那篇文章没有了呢。是我看的不仔细,抱歉。 方便的话请回复一下我在那篇文章中96楼的问题,虽然跟反党国关系不大,但是我实在是没有其他人可求助了,你在这方面又那么专业,拜托啦。本人技术方面都可以自己钻研,你只需要提一下方案,说一下大体思路就行啦。

      删除
    4. TO 二狗子
      刚看了你在 2单元 的留言,俺吓了一跳,心想:俺的博文怎会无故消失。
      然后再看你的 3单元 留言,才松了一口气。

      刚才已经到那篇博文,回复你了:
      https://program-think.blogspot.com/2016/12/howto-prevent-hacker-attack-8.html?comment=1484301888895

      删除
  35. 独裁国家不仅危害本国民众或危害周边国家,前者迟早危害到所有的国家。

    回复删除
  36. 阁下的“暗网“的扫盲系列什么时候出啊

    回复删除
    回复
    1. 暗網教程網路上就有,進暗網很容易,真正危險的是你打算在暗網上獲得何種資訊,只有親自去才有用,你有興趣的,隨想不見的有

      删除
  37. 越来越想跑路了,国外学费又那么贵,黑下没身份,庇护大排队,关键是自己走了父母怎么办?难道只有革命了?消灭共产猪,建立新中国?

    回复删除
    回复
    1. 干什么都没十全十美的

      删除
  38. 博主,你的博客手机版的评论区所有超链接都不是能点进去的,都是直接显示的代码

    回复删除
  39. 置之死地而后生的想法我都有,只是缺乏实施的武器,个人的武力在专制机器前毫无抵抗之力,我想要枪,这是成事的必要因素哪怕不成最多也就是给自己一枪,好过这样苟且偷生。玛德,真他妈的操蛋,人活着就是这么无力,整体叽叽歪歪等着这个破政权倒闭,等着大救星来救你们有意思吗,整天讨论这讨论那,毛线都无法改变,人生匆匆几十年,在座的哪个等得到你期望的所谓美好未来,什么狗屁民主,自由,幸福,都不如自己手里有枪来的实在

    回复删除
  40. 说起来也挺悲哀,能来到这的或多或少能抵抗些党国的忽悠,在墙内的真正需要了解这些的人,估计连翻墙是什么都没听过,更别说读到博主的博文。我给了他们翻墙软件,他们也没有兴趣去用。

    回复删除
  41. 这篇文章你早该写了。。。唉

    回复删除
  42. 推荐文章,整理得不错。
    http://m.blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa0102w3kg.html?tj=1#page=17

    回复删除
  43. 之前一直匿名,没太搞懂怎么注册用户。今天总算弄好了,用“正身”再次向楼主打个招呼,表示感谢!这个博客真的太好太珍贵了!从第一次发现时的惊悚+茅塞顿开+欣喜若狂,到现在学了不少东西,非常感谢博主一直坚持不懈的分享这么多好东西。在党国的学校浪费那么多青春背政治历史,现在还得再花大量时间反洗脑+补真实历史+正三观。恨死洗脑教育了!

    雾霾这事家里人也是16年底才开始当回事,家人有出现抑郁情绪不稳记忆力减退等等的现象,一直恢复不过来,原来这还很可能和雾霾有关!

    回复删除
  44. 编程君,我从14年就开始关注你的博客了,很喜欢你的文章,因为你的文章都喜欢摆事实数据,讲逻辑道理,读起来很让人信服和舒服。
    不过我想提个小小的建议:希望博主能谈谈最近的中国宏观经济情况(汇率、通胀等等),记得上次博主说经济是很久之前的事情了,现在过去一段时间了,博主可以根据这段时间的变化更新一篇。本人一直看何清涟女士的博客,虽然讲的通俗易懂,但我想听听别的靠谱的人的看法,所以希望编程君也来一篇。毕竟这关系到我们很多人未来的钱袋子。

    回复删除
  45. 我用Tor匿名上网的过程中 , 我的猫忽然跑到键盘上乱动 . MacBook电视广告引用了一只猫 , 体现了MacBook智能识别人类指纹 . 但是我的电脑并非MacBook , 键盘遇到压力就会输入

    回复删除
  46. 广东福建是个不错的革命阵地。

    回复删除
  47. 博主认为雾霾该怎么处理呢?

    回复删除
    回复
    1. 让中共拿出维稳的力度去限制各种工厂黑作坊重污染企业,不过呢,that's never gonna happen,屁民一厢情愿的美梦而已

      删除
    2. Re:楼上
      这个方法是行不通的,限制工厂生产会直接影响人民的利益——失业、物价上涨等。

      删除
    3. 我说[限制]污染又没说禁止生产
      ,谁告诉你不污染就不能生产了?

      日本德国也造了不少东西,[made in germany][made in japan]的东西我手头也有不少

      不是国内这些无良企业为了提高利润放肆污染?这背后没有中共的支持?

      美国制造业跑了那么多,所以美国人民水深火热?

      删除
  48. 博主,关于之前提到的 Referrer Policy 问题。

    我发现了一个更好的办法,在<head>结束标签前放上
    <meta name="referrer" content="no-referrer">
    就可以避免 referrer 的问题,增加隐私。
    而且不必在 HTTP 头里添加 Content-Security-Policy 的东西来实现这个功能(blogspot 没法控制 HTTP 头)。
    Chrome, Firefox 浏览器都是支持这个功能的;IE 等老浏览器不支持。

    关于么meta标签的参考
    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Element/meta#attr-name

    Referrer Policy的相关说明
    https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Headers/Referrer-Policy
    https://w3c.github.io/webappsec-referrer-policy/

    回复删除
    回复
    1. >这篇虽然刊登在老美的网站上
      自然出版集团可不是美国的呀
      [quote]自然出版集团(Nature Publishing Group)是一个出版科学期刊的国际出版公司。其总部位于英国伦敦,是英国麦克米伦出版公司的一个子公司,1995年英国麦克米伦出版公司被德国Georg von Holtzbrinck Publishing Group出版公司买下。[/quote]
      ref. https://en.wikipedia.org/wiki/Nature_Publishing_Group
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%E5%87%BA%E7%89%88%E9%9B%86%E5%9B%A2

      删除
    2. TO Tom
      非常感谢再次给俺博客提技术上的建议 :)
      今天俺已经在博客模板中加入了 referrer 的 meta
      不过俺没有设置成 no-referrer,而是设置成 same-origin

      以下是俺对几种不同策略的理解(欢迎指正):
      ========
      same-origin
      站内的跳转还是带有 Referer 信息,外站链接的跳转【没有】Referer 信息。
      no-referrer
      【总是没有】 Referer 信息

      俺觉得:
      站内链接的 Referer 应该没关系。
      所以,same-origin 和 no-referrer 都可以解决【外链】请求包含了 Referer 信息,而导致的隐私问题。

      而如果设置为 no-referrer,俺担心会影响到 Google Analytics 的统计报告(这点俺不太确定)

      删除
    3. TO Tom
      欢迎指出文中不严密之处 :)
      刚才已经换了个说法(把“老美”改为“老外”)

      删除
  49. 六四系列好久没更了,期待中。

    回复删除
  50. 最喜欢的还是每周转载。希望以后每周都能看到每周转载。哈哈。
    //反馈个小问题,添加评论 的弹出框 稍微调整一下位置吧,现在在右下角,挺难受的。
    //Chrome 版本 57.0.2950.5 m

    回复删除
  51. 还是这句话说得好:“最可怕的不是霾,而是对霾已经麻木和习惯了”首次评论,说点儿自己的感悟吧,由于最近才知晓博主,便花了一些时间反复看了一些博文,很是受用,在这里要感谢一下编程君!看了一下,大概了解编程君差不多写了有八九年了,坚持了这么长时间,实属不易,为你这种精神打动,希望编程君继续加油!相信只要我们大家坚持总有迎来光明的一天!
    还有就是希望编程君能够提供一些关于手机防护的知识。给一下常用的国外APP的建议来代替国内的流氓应用!
    最后希望以后多交流。祝身体健康!
    ——反共救国

    回复删除
    回复
    1. TO 51楼的网友
      (你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了)

      首先,感谢对俺博客的认可 :)

      赞同你引用的那句——“最可怕的不是霾,而是对霾已经麻木和习惯了”
      这类人大致可以分为两种:
      其一,
      是内心比较软弱的人——他们宁可采取鸵鸟政策。
      要他们直面残酷的现实,他们的内心无法接受。
      俺经常引用一句话——【很多人宁可相信美丽的谎言,而不愿直面丑陋的真相】
      其二,
      是缺乏政治素质(尤其是缺乏【公民意识】)。
      觉得这种公共事务,与自己无关。

      所以,俺在[url=https://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中强调:
      最重要的两种素质是:政治素质 和 心理素质

      关于你提到的手机应用的安全性,
      俺如果有时间,会在《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/06/privacy-protection-0.html]如何保护隐私[/url]》系列中继续补充这方面的内容

      最后,
      引用2句名言,与共勉之
      【革命尚未成功,同志仍需努力】
      【成功不必在我,功成其中有我】

      删除
    2. 随想终于更雾霾文章了,尽管早早看到了,想留个言,然而电脑不够安全。基本只看不回。
      确实是,现实中,我周围的人,尽管985毕业,雾霾来了,吭都不吭下。说几句共匪的,大家吓得不轻,斯德哥尔摩综合症实在是太严重,基本没救。
      雾霾都来到他们身边了,还放个屁都不敢。是不是要把刀架在他们身上才叫下?
      有时别人说中国人是待宰的猪,无可反驳,那种无奈感。
      另外雾霾已经飘到香港了,韩国,日本的雾霾部分也应该是天朝这边过去的,不太确定。有一篇关于NASA的卫星云图的文章可以证明。
      随想可再补充下,天朝的雾霾不仅仅危害国人,还危害周边国家和地区。共匪真是害人不浅。
      最近有个王久良的纪录片《塑料王国》在荷兰获奖,跟空气污染有关的。

      删除
    3. TO 包子打狗
      关于你提到的“斯德哥尔摩综合症”,俺曾经写过一篇:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html]天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症[/url]》

      “斯德哥尔摩综合症”与天朝民众的“奴性”密切相关。
      “奴性”说得文雅一些就是“臣民意识”。
      要消除“臣民意识”,就得普及【公民意识】

      删除
    4. TO 包子打狗
      关于王久良,除了你提到的《塑料王国》,他还有一部作品是《垃圾围城》
      洋文名称《Beijing Besieged by Waste》
      视频如下:
      https://www.youtube.com/watch?v=W73eKAjyNXs

      删除
  52. 随想,想问一下您对知乎这个网站对特朗普的几乎是一面倒的支持是怎么看的,原因是什么?
    先表明观点我不支持特朗普,我今天发现了知乎上的一个问题:https://www.zhihu.com/question/54674584 《如何评价特朗普当选后首场记者会怒斥CNN做假新闻》,里面的前几个回答不仅都是支持特朗普的,而且还谎话连篇
    第一个回答,说全场鼓掌,这不就是骗国内没视频吗,看了视频媒体都在抢问题谁有空鼓掌
    第二个回答,说是4chan里面自己搞出来的,还说4大机构自己互相验证,首先四大机构压根没验证,是buzzfeed自己爆出来的,其次,提供这份资料的是一位前英国间谍Christopher Steele,跟4chan没有关系
    接下来都是大同小异的发表观点
    为什么国内的特朗普支持者特别喜欢来误导国内并没有英文能力和翻墙意愿的人呢?
    之前还看过知乎上的一个帖子,说的是希拉里所谓的“邪教门”,一个完全没有任何实际证据的事件,在那个帖子(现在好像已经被知乎删除,不过还有类似的问题)下变成了witch hunt
    我本来以为知乎也算是讨论质量比较高的社区了,可是为什么会发生这种情况?

    ps:在对知乎这个平台发泄一小下,感觉知乎的质量日益下降啊,感觉在上面看一些客观的专业知识回答是不错的,但是问题一变成主观的就不行了,尤其是泛滥的“如何评价XXX”,现在知乎全是没这种问题占据感觉看的越来越累,整个知乎变成了一个蜂巢思想,容不得不同的声音

    回复删除
    回复
    1. 你支不支持川普,有卵用?知乎上很多答主是有投票权的,这些人选举期间就在支持川普了,而且知乎是少有的认为川普会赢的意见占上风的社区,如果天天只看所谓美国主流媒体,大选结果出来岂不傻眼了?

      这次美国大选最恶心我的一点就是希拉里败选之后居然有脸说什么玻璃天花板,言下之意她输是因为她是女人?连韩国泰国都能选出女元首,难道美国女性的地位还不如第三世界国家?

      删除
    2. 早先美国驻华使馆的人在知乎开设账号,被封,然后共青团开设了账户。
      从此对“高端讨论社区”敬而远之。

      删除
    3. https://pbs.twimg.com/media/CvZQa7BW8AAlTAG.jpg

      删除
    4. 我比美国选民聪明系列,
      你还是拿衣服,见得多了就毫无心理波动了

      删除
  53. 回编程随想:雾霾的文章介绍的不错。我谈谈自己观点,现在中国的雾霭水平不是太高,而是太低!空气污染不是严重,而是太轻!我对国内雾霾无感,就跟08坟川大地振一样,我连喝三天酒庆注。我关心的是,中国人的承受极限是多少?人的潜力是无限的。达尔文教过我们,物种选择,自然天成!生物残到一定程度后他就化了,人肺里吸收一点脏空气,没有关系,能适应就好,PM2.5的极限值在10000左右,中国的空气指标远远打不到那个成度,现在的空气好的很。等到空气达到10000了,人的肺又进化了,我管这种肺叫高强度肺,现在我们的肺不算高强度肺,因为空气还不够脏。苍蝇吃大便也不会生病,就是这个道理!问题是中国的空气不会达到10000,领导人不会坐视不管,等空气再脏到一定程度,相应的机制又开动了,空气质量就会降下来,人们得病就会减少,这就是达尔文说的“物种平衡”,简单说就是食物多了,人就会多,然后食物不够吃,人饿死,人口下降,食物又会增多,人口再增加。这里有平衡关系。中国的雾霾不是个事,不必大惊小怪。(中國現在人口過多,死亡90%剩下來都是全球第一,都不是事)

    回复删除
  54. 第一次评论,问下编程大神,我现在使用VPN gate科学上网,为什么每次连上了,谷歌,推特,youtube会有其中一个网站是打不开的,清除了一下dns,可以打开了,但是过一段时间又打不开,又要清,请问是为什么?还有VPN Gate手动输入中继器备份的做法为什么导入就连不上,请问这个问题解决了吗?还有问下,关于CNNIC和StartCom这两个流氓证书,我用的是谷歌浏览器,是不是在os的证书列表里把这两个流氓证书禁用就可以了?但是我禁用了为什么还可以打开蓝灯官网(StartCom证书)?

    回复删除
    回复
    1. TO dgesg wong
      俺在 56楼 回复了你同样的留言

      删除
  55. 请问为什么我的评论不见了?

    回复删除
    回复
    1. 不好意思,第一次用这评论系统,原来在这里,不太明白楼层是怎么排的哈

      删除
    2. 第一次评论,问下编程大神,我现在使用VPN gate科学上网,为什么每次连上了,谷歌,推特,youtube会有其中一个网站是打不开的,清除了一下dns,可以打开了,但是过一段时间又打不开,又要清,请问是为什么?还有VPN Gate手动输入中继器备份的做法为什么导入就连不上,请问这个问题解决了吗?还有问下,关于CNNIC和StartCom这两个流氓证书,我用的是谷歌浏览器,是不是在os的证书列表里把这两个流氓证书禁用就可以了?但是我禁用了为什么还可以打开蓝灯官网(StartCom证书)?

      删除
    3. 自己多顶几次就上去了。

      删除
    4. TO dgesg wong
      博客的评论区在 2016年4季度 开始采用“热度排名”。
      热度高的楼层排前面。

      每个留言的用户名右边显示的是“星级”。
      把鼠标移到用户名上,可以看到一个动态提示,简要说明热度的算法

      删除
    5. TO dgesg wong
      关于 DNS 的问题
      请问你的网络配置中,用的是哪个 DNS?

      关于 CNNIC
      CNNIC 已经被几大主流的浏览器禁了(包括 Chrome)

      关于“StartCom 证书”与“蓝灯官网”
      (前段时间,蓝灯官网确实还在用 StartCom 证书)
      刚才俺去蓝灯官网(https://getlantern.org/)看了一下。
      它已经抛弃“StartCom 证书”了,改用“Let's Encrypt 证书”
      所以你禁用 StartCom,不影响蓝灯官网。

      删除
    6. (接上一单元)
      关于翻墙过程中涉及的 DNS 问题,俺曾经写过一篇扫盲教程:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/01/dns.html]扫盲 DNS 原理,兼谈“域名劫持”和“域名欺骗/域名污染”[/url]》

      删除
    7. 我现在的做法是:在VPN Gate生成的虚拟网卡上,手动设置了DNS(四个8和8.8.4.4备用),IP那留空,但是发现设置了也是这样,推特,谷歌,youtube有时会一两个要手动输入ipconfig/flushdns才能打开,然后过一段时间也要刷一次,不知道是哪里的问题,是不是VPN gate?但是它一直连着没断开过啊。还有那三个流氓证书,我在系统上已经禁用了,谷歌浏览器上要禁用或删除吗?大神,有没有发现最近tor,使用obfs4连接不了网络?

      删除
  56. 开博八周年愉快!

    回复删除
    回复
    1. TO 57楼的网友
      多谢捧场 :)
      估计你是老读者吧?
      另,
      俺很快就会发一篇“8周年庆”的博文,并汇总8年来的博文清单

      删除
  57. 为什么我的提问帖不见了?

    回复删除
    回复
    1. TO dgesg wong
      你的留言被 Google 误判为垃圾广告,已经被俺恢复出来了(55、56楼)

      删除
  58. 变成燧象能不能写一篇如何利用Github搭建网站镜像的教程?谢谢了

    回复删除
  59. 一两年前在微信群里与人辩论时,上网搜索论据偶然看到你的博客,简直惊为天人!!!以下省略10000字的赞美之词……
    第一次留言,烦请您有时间有兴趣的话点评一番《“美国梦”坠落!人民日报连刊四文揭秘美国贫富差距到底有多恐怖》一文:http://mp.weixin.qq.com/s/mofTwIirlCSVPcWRIJYVHg。多谢!

    回复删除
  60. 请问博主你是如何看待前几年出的一个雾霾方面的调查片《穹顶之下》的

    回复删除
    回复
    1. TO 61楼的网友
      既然你问了,俺就来说说柴静的《穹顶之下》
      (个人观点,仅供参考)
      ========
      1、
      首先,这个视频获得了巨大的关注,因此也产生了巨大的影响力。
      这点无论是支持者还是反对者,应该都同意。
      2、
      关于《穹顶之下》提到的一些环保方面的技术问题,引发了很多争论。
      俺觉得:
      这些争论都停留在表面。
      俺在《[url=https://program-think.blogspot.com/2012/08/environment-pollution-in-china.html]谈谈环保问题的根源和解决之道[/url]》一文中提到:环保问题的【根源】是政治问题。
      技术问题只是枝节性的,对技术问题的争论,也是枝节性的。
      3、
      即使是柴静本人,也【没有】从环保问题分析到政治体制问题
      4、
      为啥柴静及大部分《苍穹之下》的观者,都没有发出这方面的议论?
      并不是他们没想到。
      肯定有人想到了(俺估计柴静自己就明白),但是不敢说出来。
      任何关于推动政治体制变革的公开言论,都可能被维稳系统冠以“煽动颠覆国家政权”的罪名
      5、
      如今俺要写雾霾的话题,俺就是要【说别人不敢说】。
      俺要反复强调——环保问题(尤其是雾霾问题),其根本点就是政治体制。
      如果不推翻权贵把持的一党专制,每一个天朝的民众都会成为雾霾的牺牲品。
      不管你是有钱还是没钱,
      不管你是体制内还是体制外,
      不管你是支持中共还是反对中共,
      都一样!

      删除
    2. 其实我在看这部片子的时候就发觉了,可能柴静自己就知道,雾霾问题的根本问题就是政治体制问题,但是,即使不说,仅仅是告诉人们一所谓的举报电话(我没打过,所有所谓的123开头的举报电话都没打过)也被全网禁播,连豆瓣页面也被隐藏了(因为它的评分在其它的“相关影片”也能看到)。我都预见如果真的参杂了,哪怕是一点点有关于政治体制改革的话语进去,人身都有危险了!

      删除
  61. Re:编程随想
    首先 很抱歉俺现在才看到你在“雷洋案第二季”下面的发言,需要注意的是:
    俺在暗网邮件服务上发送的信息【应该】不是你接受到的,接受到的是利用临时邮箱发送的信息(这是因为相对于暗网的邮箱服务临时邮箱可靠性强,隐匿性类似)。所以俺看不到你的回信
    其次 网站已经建好 不过俺得和你建立稳定的,基于我的"私人暗网邮箱"【而非】临时邮箱的通信关系,才能把网站的管理密钥给你。(具体邮箱看我github资料)(关于"通信的稳定性",至少github的管理员能和我通信)
    第三,如果可以的话,能否直接在评论区发送一个你的RSA公钥俺就直接把报文在评论区加密给你了

    回复删除
    回复
    1. (接上一楼层)
      驳斥"经济匮乏"与"雾霾治理"的官方关系
      编程随想你一定看过柴静的《穹顶之下》,柴静对于雾霾问题造成的经济影响没有回避
      1.环保行业会产生新的就业。
      这就有个问题:谁出钱?
      2.无论朝廷还是柴静都认为散烧煤常常是罪魁祸首:
      剖析京津冀雾霾频发:原煤散烧是空气污染重要来源--能源--人民网
      为什么不烧好煤?
      说来说去环保还是政治经济学。
      这两者都指向一个原因:财富分配不均。
      否则为什么一个中等收入国家,人民明明忍受着不划算的污染,却买不起环保?

      删除
    2. (接上一楼层)
      编程随想,俺觉得现在的中国,不能用苏联式的政治分析,而要以19世纪普鲁士和日本帝国的那种政体分析

      删除
  62. 谢谢博主,终于谈到雾霾了

    回复删除
  63. 其实口罩作用不大,你不能保证你吸入的每一口空气都被口罩过滤了,最好带上防毒面具,这个防护比较全方位,就是不是很美观。

    回复删除