217 评论

聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”

  看近期的博客评论,大伙儿对“反洗脑和政治启蒙”的需求比较高。前几天俺写了《政治常识扫盲:澄清“言论自由”的各种误区》,算是“政治启蒙”之一;今天发一篇“反洗脑”的心得,与大伙儿交流。

★“菜鸟”与“脑残”的差别


  经常在上网的同学,对“菜鸟”和“脑残”这俩词汇应该很熟悉。感觉好多人把这俩混为一谈,所以先来聊聊这俩的区别。
  “菜鸟”一词指的是:某人在某个领域缺乏基础知识(尚未入门)。
  虽然有的“脑残”也属于知识水平低下,但“脑残”一词其实跟“知识水平”无关。“脑残”主要是强调某人在“思维能力”(尤其是“逻辑思维”和“批判思维”)方面的欠缺。

◇“领域”的差异


  刚才说了,“菜鸟”是指在【某个领域】的水平较差。也就是说,菜鸟是“领域相关”的。换句话说,【其实每个人都是菜鸟,只是领域各有不同】。为啥这么说捏?因为人类社会中的各种领域/学科,实在是太多了——任何人都不可能做到“全才”。不论你多牛,对于 99.99% 以上的学科和领域,你都是菜鸟。
  和“菜鸟”相反,“脑残”是领域无关的——脑残的人,不论从事什么领域,依然是脑残。为啥这么说捏?因为“思维能力有缺陷”,无论到啥领域都一样。
  但脑残也可能是某个领域的“老鸟”,这是不矛盾滴。比如:要成为一个优秀的流水线工人,并不需要很强的批判性思维能力。

◇“自知之明”的差异


  相对而言,菜鸟比较有“自知之明”,而脑残比较缺乏自知之明。通俗地说就是:菜鸟通常意识到自己在某个领域的【知识水平】较差;而脑残通常没有意识到自己的【思维能力】有缺陷。

◇“自我可塑性”的差异


  “自知之明”的差异导致了“可塑性”的差异。
  只要菜鸟愿意付诸努力,他/她有可能(在某个领域)改变自己菜鸟的状态——这就是“自我改变”。
  而脑残(尤其是重度脑残)通常不会意识到自己思维能力的问题,所以也就无法进行“自我改变”。

★脑残的起源


  前面喷了一通口水,解释“菜鸟和脑残的差异”。下面开始进入正题。
  不论是否“脑残”,其实大脑的生理结构都差不多。所以脑残通常都是后天形成的(也就是“习得性”)。要搞明白“脑残形成的机制”,先介绍一下“认知的机制”。

◇认知的过程


  认知的过程其实是很复杂滴,也是一个很大的课题。为了节省口水,俺把认知过程简化成如下步骤:
  第1步
  先通过感官获取外界的信息。为了叙述的方便,俺把感官【直接获取】的信息称为“印象”。
  第2步
  大脑会对各种“印象”进行处理(此处需要运用思维能力),形成“观念”。
  举例:
  假设有个小孩,某天看到狗咬人。那么“狗咬人”这个事情就会在他/她脑海中留下一个印象。过了几天,此人再次看到“狗咬人”,又会留下一个印象。如此反复几次,大脑中就会留下多个相似的“印象”。然后大脑就会对这几个印象进行归纳总结,形成一个观念:“狗是危险的,会咬人”。
  第3步
  大脑会对记忆中的各种“观念”进行处理(此处需要运用思维能力),形成你自己的思想体系(也包括你的“三观”)。

  比喻
  假如把“建立自己的思想体系”比喻成“盖房子”。那么“印象”如同基本建材(水泥、钢筋、涂料、等);而“观念”相当于用建材搭建出的“墙壁、柱子”;最终的思想体系就如同你自己建好的一栋房子。

◇正常教育的过程


  那么,在认知过程中,“教育”起啥作用捏?“教育”最重要的作用就是培训人的思维能力。去年写了一篇《如何完善自己的知识结构》,其中提到爱因斯坦的一句名言:【教育的价值在于训练思维,而不在于传授事实。
  对应前面那个“盖房子”的比喻:
“传授事实”就如同给你提供建材——这【不是】关键。
“训练思维”就如同教会你“如何用建材来构造墙壁和柱子”,以及“如何用墙壁和柱子来构造建筑物”——这才是关键。

  在正常教育之下,每个人都可以【依靠自己的思维能力】,发展出自己的思想体系。由于人与人之间的差异(比如:个人偏好的差异),所以每个人发展出来的思想体系都可能不同。这就是“多元化”。人类社会就如同生态环境,多元化才有活力,才有竞争力。
  上周俺写了一篇博文谈“言论自由”(链接在“这里”),那篇的结尾引用了美国最高法院霍尔姆斯大法官的名言:【宪法原则中最重要的是“自由思想的原则”——不是确保我们喜欢的思想的自由,而是确保我们所憎恨的思想的自由。
  美国从最开始的13个州不停地发展,如今已成唯一超级大国,这其中有很多因素。有人归因于美国的地缘政治优势,有人归因于美国利用一战和二战大发战争财。其实这些都不是关键。对国家发展而言,最关键的因素必定是“人的因素”。为啥美国的立法如此强调“言论自由”?美国为了保护言论自由,在某种程度上甚至不惜纵容暴力言论和煽动仇恨的言论(具体请看俺的举例)。因为言论自由之后,各种思想才能自由传播。思想自由了,每个人都有各自的思想体系,这才是真正的多样化/多元化。多元化程度提高了,国家的竞争力才会增强。

◇洗脑教育的过程


  俺在博客中不止一次提到:天朝洗脑教育的最大特色是“灌输”。所谓的“灌输”就是直接把一整套东西(包括:意识形态、价值观、等)强行塞到你脑子里。
  还拿“盖房子”为例。天朝的灌输式教育,就好比直接把一栋【现成的】房子拿给你。某些懒惰的同学心中可能会窃喜——有现成的,岂不是省了自己搭建。如果你也这样想,恭喜你,你有成为“深度脑残”的潜质。
  直接把一个现成的思想体系塞到你脑袋中,有如下几个坏处:
1. 你被剥夺了构建【自己】思想体系的自由;
2. 你被剥夺了锻炼思维能力的机会;
3. 有助于你养成不爱思考,对信息全盘接受的习惯
4. 采用强行灌输的方式,所有的学生就像是同一个模子铸造出的——人们的思想严重缺乏多元化。

◇教育之外的洗脑


  用国家机器来贯彻洗脑,必定是高度系统化滴。所以,咱们伟大的党国绝不会把洗脑宣传局限于学校中。如果你已经觉醒并且足够敏锐,你就会察觉到日常生活中【无处不在的洗脑】。
  天朝的“伟光正”有一个很牛逼的部门,叫“中宣部”(全称是“中共中央宣传部”)。为啥说这个部门牛逼捏?因为它管辖的面太宽广啦,至少包括如下:
所有的学校(从托儿所到大学都归中宣部。陈丹青有句名言:【全中国只有一所学校,就是党校——其它学校都是分校】)
所有的出版物(书籍,报刊、杂志、唱片、等)
所有的媒体(电视、电台、互联网、等)
所有的艺术形式(文学、美术、音乐、摄影、等)
所有的宗教(连宗教也不放过哦)
......
  为啥要让中宣部掌控这么多领域?最终的目的就是:让我党的洗脑宣传贯彻到社会的每一个角落,让每一人都意识到党永远是“伟大光荣正确”滴(“伟光正”这个绰号就是这么来滴)。

★脑残的觉醒


  所谓的“觉醒”,指的是某人意识到“被灌输的思想体系有问题,并抛弃思想体系的【某些部分】”。为啥俺使用“觉醒”一词?这个过程就好比你做梦做到一半醒来,然后就意识到刚才的梦境全都是虚幻的。觉醒之后的人通常会有一定的免疫力——不再【全盘相信】党国的各种忽悠了。
  很多人把“觉醒”等同于“摆脱洗脑”,这是非常错误滴!“觉醒”只是抛弃灌输的思想体系,而“摆脱洗脑”是在觉醒的基础上,重建自己【正常的】思想体系。所以,“觉醒”只是摆脱洗脑的第一步而已。
  一个人在觉醒之后,会选择不同的道路。俺来逐一介绍。

◇觉醒,重建思想体系


  有些人在觉醒的过程中,同时也想办法培养自己的思维能力,然后利用自己的思维能力重建自己的思想体系——这才算是摆脱洗脑。在整个社会中,这类人的比例是很低的。
  举例:
  比如知名作家王小波(别跟“刘晓波”搞混了),也曾经被洗脑,也曾经是狂热的红卫兵。他后来不但觉醒了,而且重建了自己的思想体系,并写出了批判文革的作品,影响了很多人。

◇觉醒,陷入迷茫


  还有些人虽然觉醒了,但无法培养自己的思维能力(尤其是批判性思维能力),也就难以重构自己的思想体系。
  对这些人而言,原有的思想体系崩溃,而新的又无法建立。于是这些人可能会沦为:拜金主义者 或 犬儒主义者 或 斯德哥尔摩综合症患者 或 ......
  (关于“斯德哥尔摩综合症”,俺之前写过一篇《天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症》;今后俺会抽空再写一篇谈谈“犬儒主义者”)

◇觉醒,继续装睡


  “装睡”是一个很形象的词儿。所谓的“装睡”是指某人其实已经意识到党国灌输的思想体系是扯蛋,但自己依然装作很相信的样子。
  为啥会有人“装睡”捏?因为对某些人而言,“装睡”可以获得更大的个人利益。比如网上知名的毛粉骨干孔庆东和司马南。这俩家伙其实很精明的,早就觉醒了(孔庆东还曾经是“六四运动”的学生领袖,请看“这篇博文”的照片)。他们不断地在网上吹捧毛泽东,吹捧马列主义,只是演戏而已。这种表演可以帮他们积累更多人气,捞取更多政治资本。
  判断一个人是“装睡”还是“真睡”,不要看他在【公开】场合【说】什么,要看他在【私下】场合【做】什么。比如司马南把亲儿子送到美国去留学(他儿子在美国学校的照片遭人肉搜索曝光)。他如果是真睡,应该把他儿子送到北朝鲜留学才对嘛。

★觉醒的程度


  刚才聊的是“觉醒”后的选择。再来说说觉醒的程度。

◇完全清醒


  这类人的比例是很低的。“完全清醒”意味着:把【灌输】在你脑中的思想体系【全部】抛弃。能够做到这一步的人,通常在觉醒的过程中也在同步地培养自己的思维能力(尤其是批判性思维的能力)。
  批判性思维包括两类:“弱批判思维”和“强批判思维”。两者的差别如下:
弱批判思维
利用批判思维来维护自己既有的观点,消除对立的观点。
强批判思维
把批判精神同时用于自己的观点和外来的观点。通过强迫对自我的观点进行批判,来避免自欺欺人。自我批判,有可能会导致自己观点的改变,也可能更加强化自己的观点。

  能够完全觉醒的人,通常已经掌握了“强批判思维”,所以他/她可以不断检视头脑中的思想体系,分辨出哪些是“被灌输的内容”,然后把灌输的内容抛弃掉。(更多关于批判性思维的介绍,请看:书评:《学会提问——批判性思维指南》

◇半梦半醒


  大部分觉醒的人,说难听点,还处于“半梦半醒之间”。
  比如说,对于80后90后的网友,俺估计没几个人会【真心相信】马列主义吧?但是这些不信马列的人里面,还有非常多的人具有如下这些特征:

臣民意识
也就是“奴性”。这些人动不动就对国家和政府感激涕零。看看有多少人特地跑去庆丰包子铺合影留念,你就明白“奴性”有多么普遍。
(之前写过一篇《天朝民众的心理分析:圣君情结》,大伙儿可以参考)

专制思想
一方面痛骂贪官,痛骂社会不公,但心里头想着:“吾可取而代之”。
(这类人有“双重思想”的嫌疑。没听说过“双重思想”的同学可以看“这篇博文”)

狭隘民族主义
比如一谈到钓鱼岛就热血沸腾。
(如果你也有这个症状,建议看看《谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们》)

冷战思维
把所有的国际间矛盾都当成是“国际反华势力亡我之心不死”

......
(还有很多思想特征,俺口水有限,偷个懒,就不一一列举啦)

  俺经常强调要“普及心理素质”和“普及政治素质”,就是因为“半梦半醒的人”还是占大多数,“完全清醒的人”还只是一小撮。

★完全没醒的人


  说完了觉醒的类型和程度,再来说说【始终没醒】的那些人。
  这类人的中毒程度很深。他们大部分是生活在经济不发达地区,而且大部分是50、60后。这两个年龄段意味着:他们的青少年时期正好是毛太祖统治时期。俺不止一次提到过,毛泽东政权是典型的极权主义政权。而极权主义政府的拿手好戏就是“洗脑”(不妨看看如今的北朝鲜)。所以,50后,60后有相当高比例(但不是全部)被深度洗脑。
  提醒一下:年龄段的因素并不是绝对的。“50/60后”里面,也有少数中毒较轻的(比如刚才提到的王小波);反之,“70/80/90后”里面,也有少数中毒程度较深的。
  完全没醒的人是非常悲催的——人类已经发展到互联网时代,而他们的头脑依然停留在“毛时代”。由于被深度洗脑,他们会坚定地捍卫自己的思想体系。那些基层的、中老年的、铁杆的毛粉,大多属于这类人。
  为啥说这些人悲催捏?因为咱们党国用来灌输的思想体系是以“共产主义/马列主义”作为政治意识形态的基础。可惜“共产主义”这套玩意儿早就过时了。不信你看,如今地球上只剩下5个共产党国家(分别是:天朝、北朝鲜、古巴、越南、老挝)。这5个里面有3个是很苦逼、很潦倒的;还有2个是搞家族世袭的奇葩。说起来咱们天朝还是这5个共产党国家的老大哥呢,可惜咱们的党国早就变质啦。俺不止一次提到:如今的天朝名义上是“马列主义”,实质上是“权贵资本主义”。所以这些被深度洗脑的毛粉,对天朝的种种现状(尤其是经济方面)肯定非常看不惯。很自然的,他们就希望能退回到“毛时代”,因为那时候的生活跟他们脑中的思想体系是吻合的。
  说到这里,或许列位看官就会明白:为啥会有那么多毛粉替“毛腊肉”唱赞歌,为啥会有那么多毛粉企图搞复辟。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制
扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
书评:《学会提问——批判性思维指南》
天朝民众的心理分析:圣君情结
天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症
政治常识扫盲:澄清“言论自由”的各种误区
如何完善自己的知识结构
谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2014/02/brainwash-and-idiot.html

217 条评论

  1. 说真的,对于中国的民主进程我不看好,作为一名生活在这个大陆上的百姓,我也不希望在二十年内有过多的民主政治动作,最后受伤的都是百姓,至少等人民物质水平有更高的提高,再来谈这些。

    回复删除
    回复
    1. 民主后有阵痛是必然的,可人怕摔而不学走路真的是脑残。
      再说,都改革30年的,西北山区的人民物质水平有提高吗?不革命,再过100年 提高的都是当权者。

      删除
    2. 不得不说 楼主真是会给主子卖命,一个劲的拍。

      删除
    3. 呵呵,这个道理谁都懂,可是,当切实的发生你所谓的阵痛,而受伤害的是你,或者你的家人,孩子。。你依然能说的这么正义凌然么。不要跟我争。。问自己。

      删除
    4. TO 2楼的网友
      如今的天朝,维持现状的风险有可能会更大。
      如今各种社会矛盾不断激化(群体事件越来越多),经济方面的结构性问题也越来越多(比如高房价、高通胀、地方政府债务、等等)
      到了那某一天,万一连高压维稳都失控,或许会导致暴力革命,那才是最糟糕的结局。
      俺不断地鼓吹“非暴力革命”,是想降低“暴力革命”的风险。

      删除
    5. 回复3单元:呵呵,我不跟你争。
      你在等待物质水平提高的100年中继续享受强拆、毒奶粉、毒空气、地沟油、官2代飑车撞人、领导关怀5毛老婆……这些现行体制导致的结果

      删除
    6. TO 5单元的网友
      你这条留言被 Google 误判为垃圾广告,俺刚把这条恢复出来。

      删除
    7. 就像生孩子會痛,如果爲了怕疼就扼殺腹中的生命,不僅沒有人性,而且也沒有未來......

      删除
    8. 回四單元層主,暴力革命也是最後不得已的手段,我發現歷史上一個很有意思的現象,領袖是屌絲出身的,早年生活窘迫、沒文化或者文化水一瓶子不滿半瓶子咣當,一般都是奪天下無所不用其極,得天下后瘋狂報復,對於政敵清洗都十分兇殘,如朱元璋、洪秀全、斯大林、金日成、希特勒、太祖。而中產階級、有良好教育背景,有一定物質生活基礎的人士做革命領導人,如華盛頓、孫中山等這樣的還是比較靠譜的。我認為革命領袖從知識份子、中產階級當中選拔,能最大程度上避免中國陷入黑暗、恐怖統治。也就是你說的——“最糟糕的結局”

      删除
    9. 我看了很多博主的文章,我覺得博主就屬於革命領袖的候選人士。

      删除
    10. 什么叫受伤的都是百姓?狗共不就是这些百姓当年哭爹喊娘推上去的么,自己当年脑残今天就要付出代价,这个世界上没有吃白食的事,天道就是如此,不是你不想受伤就不受的,今天不受,推到明天受的伤更大,用怕受伤这种理由搪塞,本质就是猪思维。

      删除
  2. 希望详细的写一篇批判性思维方面的文章。

    回复删除
  3. 希望详细的写一篇批判性思维方面的文章。

    回复删除
    回复
    1. TO 梵·任
      多谢提建议 :)

      关于“批判性思维”,俺在2010年前就写了
      [url=http://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html]书评:《学会提问——批判性思维指南》[/url]
      之前还写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/05/difference-between-fact-and-opinion.html]批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”[/url]》

      今后俺会抽空再写其它几篇

      删除
    2. 我觉得博主的文章大部分是启蒙类的,始终在表面徘徊却很不透彻,不够细致

      删除
    3. TO 2单元的网友
      多谢提出批评意见 :)

      “启蒙类”的博文,可以帮助更多的网友。
      对于当今天朝,这一点非常重要。

      关于你提到的 “透彻”和“细致”,俺也会在这两方面努力一下。

      删除
  4. 我是菜鸟,测试匿名程度,请追究我

    回复删除
  5. 如果楼主生在明末,必定像东林党那样毁掉国家,让所有人沦亡于蛮族之手,也就现在和平年代,才显得很合大众胃口,
    所以经历不同,观点和坚持就自然不同,简单地把年龄比你大的、对过去有所坚持的人一概斥之为脑残,只能说你很肤浅,
    这种人也许放在现在不合时宜,但是如果有一天这种人完全消失,也许情况会更糟。

    战争年代,如果没有组织凝聚力,没有这种大批脑残,人人精明自肥,就会想北宋一样,1000人的军队被20人撵得到处跑。

    战争过后的和平年代,这些不合时宜的思想成了阻碍个人享受社会发展成果的障碍,确实应该被取代,但是这种取代不应该是完全废弃,而应该是人人自强自守,因为没人知道几代过后会不会有战争,如果那时人们既不脑残了,又不会自我武装,而是像北宋人一样被灯红酒绿、淫乐安逸泡软了骨头,那不是又一次历史循环么?

    在解构一切之前,请先想好替代品,否则就像苏俄解体时发生过的一样。既然国家、民族都是扯淡的伪概念,那么军人、警察、特工出生入死卖命岂不是最可笑的事情?你以为拿一点钱出来,就能让人家心甘情愿卖一条命给你们这些所谓的“纳税人”么?寡头、叛匪、军火商、毒贩可是能出更高的价,卖给谁不是卖。

    没有任何东西是你该得的,不要被西方马后炮的意识形态总结弄昏了头脑。如果你一出生就在旷野,那么被饿死或被野兽吃掉是天经地义的事情,没什么可抱怨的,一个社会能正常运转,依赖于每个人一边创造价值、一边防范危险,那种认为政府一定要怎样怎样的思想,是十分幼稚的。

    世界上根本没有民主这种东西,就如同没有水果这种东西一样,这都是伪概念。有的只是一条条规则、惯例和力量制衡。如果老百姓不习惯花代价维持这些规则、惯例和力量平衡,却期待政府能怎样怎样合乎心意,那就像白日做梦要当亿万富翁一样虚幻。

    不能拥有土地的早期苦逼资本家,做海盗抢掠一切能抢掠的资源壮大自己,才成长到能够和封建贵族抗衡,西方平民付出多少生命代价和痛苦,熬过百年战争、三十年战争、殖民开荒、两次世界大战,才得以摆脱成为工具消耗品的命运,真正作为一个人来享受文明成果,那么中国人付出了什么?凭什么以为一切都是该得的?

    文人论政,只会袖手谈心性,从不触及残酷现实,这种现象尤以港台为甚,一群不懂得“天地不仁以万物为刍狗”的人,因为呆在很多人中间,而有了莫名的虚幻安全感,就开始伸手要这要那。

    难道不知人群中也藏了很多吃人的东西么?你的胆量如何?力气如何?智慧如何?推倒篱笆,能够生存吗?
    如果回答是有和能,那么尽管大胆推翻,否则还是先回去磨练好自己的利爪和獠牙再说。

    回复删除
    回复
    1. 这个博客的神奇之处在于,经常会有人把自己当例子举出去...

      删除
    2. 网评员换新招了,本来打算少在这个博客冒泡的,结果。。。。

      唉,真是计划赶不上变化

      先泛泛的驳斥一下文章主题

      战争年代,如果没有组织凝聚力,没有这种大批脑残,人人精明自肥,就会想北宋一样,1000人的军队被20人撵得到处跑。
      ------------------------------
      军队干仗从来不是脑残式的蛮干,二战时期的美国军队就不会是脑残军队,他们有严明的纪律和作战思想,而且他们勇于牺牲,舍己为人

      可怕是纳粹的日本帝国,造成了几千万的平民被屠杀,之后的共产主义,呵呵!

      这个问题的关键点就是,脑残是缺乏思维能力,而本楼具的例子确实亡国时期的军队,两者根本就是两回事!

      自古以来,脑残军队有打胜仗的么?

      宋朝的军队根本不是太精明,而是严重缺乏纪律,这是国家体制问题,跟脑残教育有鸡毛关系


      没有任何东西是你该得的,不要被西方马后炮的意识形态总结弄昏了头脑。
      ------------------
      共产主义恰恰就是你说的马后炮意识形态,呵呵!


      世界上根本没有民主这种东西,就如同没有水果这种东西一样,这都是伪概念。
      ----------------
      水果分品种,民主也的确分品种,有君主立宪,三权分立,五权分立

      但是就像香蕉苹果橘子一样统称“水果”一样,那些政治体制统称“民主体制”!

      而且,这些是伪概念吗?你先证明了再说



      那么中国人付出了什么?凭什么以为一切都是该得的?
      --------------------
      已经付出八千万人命了,算上二战死亡的两千万,一共一个亿,够不够?




      文人论政,只会袖手谈心性,从不触及残酷现实,这种现象尤以港台为甚,一群不懂得“天地不仁以万物为刍狗”的人,因为呆在很多人中间,而有了莫名的虚幻安全感,就开始伸手要这要那。
      ----------------------
      每年从屁民身上割走多少民脂民膏?

      今天真是怒了,来了个这么不要脸的货色

      删除
    3. 自认为不配拥有民主权利或是其他合法权益的,直接滚回去当奴才

      少在这里逼逼叨叨的碍眼

      恶心的要死

      删除
    4. TO 卡布达
      你的留言很幽默 :)

      删除
    5. 哈哈,整天打打杀杀义愤填膺的看起来好傻

      删除
    6. TO 守夜人
      多谢替俺反驳 :)

      删除
    7. 在一个专权体制中,谁当了领导,也想让手下的臣民成为脑残,让民众甘愿服从。那我举个不恰当的例子,我孩子刚到三岁,很是淘气不听话,我就吓唬他,你再不听话哭闹,晚上会说话的大灰狼就要来了,舌头耷拉着,流着口水。我孩子立刻变得老实了。

      删除
    8. 那个首先谈谈历史问题。明朝灭亡地根本原因在于其政治的腐败,官僚本身的贪腐渎职,再加上朝廷上无休止的争吵内讧。这种争吵完全不同于西方议会上互相吐口水那种,它不是以最终形成最优的或者最能被各方接受的方案为目的,而是纯粹的为了制造矛盾互相倾轧。这也是明太祖、明成祖的“既定国策",在官员中制造矛盾便于皇帝管理。这和天朝太祖搞民粹如出一辙。万历皇帝派矿监税使到处盘剥百姓失了民心,这是女真在辽东迅速起势的直接原因。至于晚明的官僚贵族有多腐败,可以参考福王朱常洵,他可是二代中的二代,绝对有代表性。所以,如何评价东林党历史上有争议,没争议的是它真心不用对明朝的完蛋付神马“主要责任”。

      再说说宋朝军队地问题。宋朝军队不能打仗,这在历史上是有名的,但这和“没有组织凝聚力”没啥关系。宋朝皇帝对军队的控制是空前的,军队听皇帝指挥、跟着皇帝走、皇帝指挥枪那是绝对不成问题的。问题在于宋太宗缺乏安全感,一怕武将夺权,二怕人民造反。所以重儒抑武,一再降低武将的社会地位,打压个人英雄主义,同时在民众中着重培养遇事缩头,好死不如赖活着地中庸思想,削弱民众的血性和勇气。毕竟士兵是从民众中产生的,这样的军队有这样的战场表现完全可以理解呀,这与言论自由和民主政治有神马关系么?美国是民主国家,美军真正的战斗力可以问问去过朝鲜的老兵,如果美国大兵真是脸贴地、撅着腚开枪,志愿军真地需要牺牲这么多人么?

      除非什么都不做,否则做任何事都有风险,这个可以规避但是杜绝不了。现在毕竟是前有现成的成熟民主体制、成功案例可以借鉴,后有肮脏的社会现实与迫在眉睫的社会危机急需要做出改变。所以当时当下进行民主革命的目标和动机都是相当明确的,怎么能叫找不到“替代品”呢?这样的革命虽然会有风险,但怎么说也总好过等着看某某党摸石头过河,母猪上树吧?
      俺上面说的成功案例当然包括美国,所以在这要重申学习美国管理国家的方式和投靠美国出卖国家利益是不同的。有互为对手的两个公司,处于劣势的一方通过分析自身的不足,学习对手的先进管理方式最终击败对手;这叫学习美国管理国家的方式。反之如果对高管贪腐渎职、侵害员工利益、时刻准备跳巢到其他公司的行为集体装傻,没事还高喊稳定公司内部局面,团结一致向前看。这就该叫出卖国家利益了吧。如果高管跳巢的去向是美国,那是不是应该叫投靠美国涅?

      对于7楼评论纳税人这段,俺真心觉得逻辑真心搞笑了。他这段总体的意思就是天朝的公务员们都是抱着自我牺牲的觉悟,下定决心,排除万难来接受现在的岗位的,太阳系里除了现在这拨人,再也么有人能胜任管理中国公共事务这份工作了。所以他们就勉为其难的拿了屁民的税款,至于不受社会监督,拿点儿灰色收入,上班喝个茶看个报,处理屁民事务时态度奇差、效率奇葩都是天经地义地。。。俺首先说,对于那些真正为了社会事务因公殉职的人,纳税人有义务给予尊重。但这不代表着他们可以揣着税款参与走私,偷卖军用油料,勾结黑帮,暴力执法,肆意殴打嫌疑人同时完全不受法律制裁。在这俺不评论现在在公务员位置上的人是什么水平,单就公务员这个职位的要求来讲,99.99%的岗位智商正常、有责任心的本国公民就可以胜任。归根结底公共事务是份工作,如果觉得入不敷出,您可以让贤呐,在天朝,想扫马路的人少,等着当公务员的队都排出八条街了。

      接下了7楼探讨了地球上到底有没有民主,这个要看你怎么定义民主这个概念了。对于7楼来讲所谓的民主就是没有规则,没有惯例,没有力量。坦率的将,这样的民主地球上真的没有。这是不折不扣的偷换概念,真正的民主国家是有规则的,因为他们依法治国;真正的民主国家是有惯例的,只不过他们的惯例是可以探讨和改变的;真正的民主国家也是有力量的,来自民众的监督是最大的力量。所以,这些东东民主都具备,只不过和天朝现有的不太一样。

      还有,揶揄一下7楼举的这个例子:“没有任何东西是你该得的,不要被西方马后炮的意识形态总结弄昏了头脑。如果你一出生就在旷野,那么被饿死或被野兽吃掉是天经地义的事情,没什么可抱怨的”,俺模仿他的逻辑也写个例子:一天晚上,7楼在走夜路,突然跳出一个强盗把他抢个精光,然后强盗拍拍他的肩膀说:“亲,如果你5分钟前就把这些东西弄丢了,现在你不也是啥也没有么。所以我没抢你的。”

      接下来这段是讨论对资本原始积累应该怎么看,老牌的这几个资本主义强国在其发展初期确实有积累的过程,但是积累的多少、深浅、轻重都是不同的。资本主义发展到底是不是一定得有这么个过程经济学,历史学上都有争论,以俺地水平是插不上嘴的。但一个确定的事实是,中国已经经历过这个阶段鸟,所谓的先富后富论不就是为这个原始积累过程开道的么?问题是再积累了巨额财富之后,在先富已经完成了300%之后俺们是不是该做点儿啥了?关于这个过程大家看看博主关于“离岸公司”的帖子就能有个大概了解。

      这里俺要澄清一下,虽然俺在这发帖,但俺真心不算啥文人。俺就是个刚出校门不久,拿底薪的程序员,平时“奔跑”着混饭吃,得空儿翻出来呼吸一下新鲜空气。像孔庆东,司马南以及人民日报的评论员那样的才叫文人,至少他们可以靠出卖自己的文章赚钱。至于俺写这些纯属出于义愤,连5毛钱都是必须拿不到地。

      最后,对7楼说几句。如果您真心是个50后、60后,那么俺同情你,虽然可以肯定您就是博主讲到的脑残人士,但毕竟这很大程度上是那个畸形的社会造成的。如果您坚持翻墙出来阅读,坚持锻炼自己的独立思维能力,没事练习练习各种象棋,应该很快就能脱离脑残队伍。如果你是个5毛,那俺建议你洗洗睡吧,睡醒了考虑考虑换份勤劳致富的工作。就你这水品,怎么好意思和首长提加薪呐,通货这个膨胀,老赚5毛钱也不是个事呀。。

      删除
    9. 7楼8单元表达很精彩

      删除
    10. TO 8单元的网友
      多谢发表有理有据的长篇评论 :)

      删除
    11. 世界上根本没有中国梦这种东西
      世界上根本没有和谐社会这种东西
      世界上根本没有三个代表这种东西
      世界上根本没有中国特色这种东西
      世界上根本没有阶级斗争这种东西
      世界上根本没有共产主义社会主义这种东西

      删除
  6. 罪大恶极的残忍刽子手、人间禽兽——邓屠夫(小平)“一命归西、呜呼哀哉”已经十七年

    今年2月19日是残忍刽子手、人间禽兽——邓屠夫(小平)“一命归西、呜呼哀哉”十七周年的日子。为此特殊之日,转发四篇淋漓尽致地揭露邓屠夫真实面目的辛辣好文《邓小平是双手沾满中国人民鲜血的罪大恶极的杀人犯》、《邓小平是反右运动的特大刽子手!》、《邓小平饿死数百万四川人!》以及《1983年邓小平在犯罪!》与各位分享。

    四文章原文网址为:1.[url]http://blog.boxun.com/hero/201207/xzh/6_1.shtml[/url]
    2.[url]http://blog.boxun.com/hero/201207/xzh/1_1.shtml[/url]
    3.[url]http://blog.boxun.com/hero/201207/xzh/4_1.shtml[/url]
    4.[url]http://blog.boxun.com/hero/201206/xzh/1_1.shtml[/url]

    罪大恶极的人间禽兽[邓屠夫]的狰狞面目
    [img]http://image.tuku.china.com/tuku.news.china.com/history//pic/2005-09-16/2024241_860941809.jpg[/img]

    纵观邓屠夫的一生,是作恶多端、罪恶滔天的一生,其不但积极参与了“反右派、大跃进”等中共五十年代的所有罪恶行动,而且其作为最高统治者于八十年代前后干出了三件伤天害理的重大事件,即1979年为了挽救独裁者波尔布特“红色高棉”的覆灭而不惜牺牲大批中国人的性命、发动入侵越南的“侵越战争”、1983年的“严打”镇压行动以及1989年4月至6月的“北平大屠城”事件。

    尤其是1989年春夏之季的“六四北平大屠城”事件,邓屠夫作为一号刽子手、凶残地严令中共党卫军士兵疯狂屠杀手无寸铁和平请愿的学生及民众,在朗朗乾坤之下竟敢冒天下之大不韪,制造了“震惊世界、惨绝人寰”的“六四北平大屠杀”事件。

    现用一首七言诗评邓屠夫:

    《七言诗评邓贼小平》
    政治痞子老无赖,死有余辜他最坏,
    贪腐屠杀设计师,猫论南巡大甩卖。
    引鬼放妖称特色,下贱畜牲大祸害,
    骂名千载罪应得,耻辱柱上臭万代!

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      关于邓小平,很多人都忽略了——此人不但是“反右”的操盘手,而且很积极。
      到了80年代老邓多次强调“反对资产阶级自由化”“清除思想污染”,从中可以看到“反右”的影子。

      删除
    2. 邓反正也不是什么好东西,聪明之处在于不留给后来人报复的东西。耄就没这么好了,肯定要被鞭尸的。

      删除
    3. 从邓抽烟就能看出此人个人修养不咋样。

      删除
  7. 多谢编程大哥。看博客一年多了。相见恨晚。我现在所做的就是尽量唤醒身边的人。比如:推广Gmail邮件订阅, 推广翻墙,看多了,或许有多化。

    回复删除
    回复
    1. TO Hope
      多谢捧场 :)
      希望更多读者像你这样,也做一些力所能及的实际行动。

      删除
  8. 有个问题:“觉醒,重建思想体系”和“完全清醒”具体有什么区别?我觉得都有批判性思维的运用,乍一眼看上去区别不大,这两种人会有什么不同的表现?

    回复删除
    回复
    1. TO 10楼的网友
      你看得比较认真 :)
      关于你提的问题,是这样的:

      在“★脑残的觉醒”这一节,说的是“觉醒之后选择的道路”
      而在“★觉醒的程度”这一节,说得是“程度”的不同。
      俺是从两个不同的角度来说“觉醒”这事儿。

      有的人选择了“觉醒,重建思想体系”这条路。
      一开始会处于“半梦半醒”;但只要持续努力,就会达到“完全清醒”。

      删除
  9. 顶博主。菜鸟不可怕,就怕脑残。

    回复删除
    回复
    1. 多谢捧场 :)
      同意你说的——脑残更可怕。

      删除
  10. 博主,万一天朝解体后变成类似俄罗斯的国家怎么破……貌似普京是共产党员,当年苏联的六扇门人员……
    如果解体,天朝会不会回到类似三国时代或者春秋战国时代?好吧我承认有点穿越了,不过看西藏新疆蒙古这些都要独立……有一定可能性。

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      政治变革肯定是有不同的变数,有很多不确定性。
      推翻专制政府之后,有可能再次出现新的专制。
      这也就是俺为啥反复强调:要普及“心理素质”和“政治素质”。

      关于苏联/俄罗斯
      苏联解体之后,俄罗斯并没有天朝官方渲染的那么悲惨。
      虽然普京的“贪权”饱受批评,虽然俄罗斯还是有很多问题。但是和苏联比起来,俄罗斯已经进步很多了。
      比如:民生有大幅改善(已经超越解体前80年代的民生水平)

      另外,俄罗斯在很多方面,已经做得比天朝要好了。
      俺随便举几个例子:
      国家领导人的财产公开
      清除共产主义流毒(现在俄罗斯的教科书,公开批判苏共那段历史)
      对苏共历史罪行的揭露(俄罗斯官方已经承认:斯大林大清洗,卡廷森林大屠杀)

      关于天朝是否会分裂,不好说。
      如果今后是“非暴力革命”的方式转型,分裂的可能性较小。
      如果是“暴力革命”的方式转型,分裂的可能性较大。
      对比一下中国和印尼:
      印尼的国民素质,应该跟天朝差不多(甚至比天朝更差)
      印尼人口全球第四(仅次于中国、印度、美国),300多个民族,千岛之国。
      十多年前,印尼采用“非暴力革命”的方式推翻苏哈托的统治。平稳过渡,国家没有分裂。
      中国只有56个民族(远小于印尼),而且汉族占据绝对优势。
      中国的地理环境没有印尼那么分裂。

      删除
    2. 楼上的朋友估计把党和国家混淆了。党可能会解体(消亡)或另外产生其他的党派,但国家不会解体,因为我们的国家由强大的军队和热爱祖国的民众捍卫。需要说明的是,前苏联和中国的国情非常不一样,前苏联是一個联邦制国家,由15个平等权利的苏维埃社会主义共和国(加盟共和国)按照自愿联合的原则组成,虽然这些平等权利的共和国由苏联共产党一党执政,本身就不稳定,一旦人家那10多个国家不听你的了,不信仰的共党了,自然就解体了。

      删除
    3. 苏联/俄罗斯领土其实大部分是俄罗斯族殖民地,跟其他欧洲列强瓜分世界各地占领的非洲亚洲美洲没什么两样。
      二战后,西欧民主国家放弃殖民政策,各殖民地民族独立。而苏联共产政权继续沙皇的殖民扩张政策。
      俄罗斯族应当回到乌拉尔山以西,中亚北亚民族独立。

      删除
    4. 如今的中国,某党竭尽全力同化所有民族地域及文化的大前提下,我是一个坚定的分裂主义者.然而,这个没有信仰受诅咒的国度里,人们可能做出的事实在是没有下限,所以,统一下的民主可以是理想,是目标,而不是某党倒台后的既定事实.由分裂而异化,而个性,当大多数人找到了属于他们的精神家园时,统一不统一,联邦不联邦,又有什么重要的呢,黄种人为什么不能像欧洲白人那样分成无数个国家呢,跟文明和精神比,统一不重要.事实是某党的政权下,文明精神信仰民主自由只是沟边的野草,自生自灭

      删除
    5. 墙外真不赖

      to 2单元

      前苏联本身就是一个洗脑教育的专有名词,这是中共发明的,试问有中苏联后苏联吗?

      俄国在历史上只有两种称呼:沙俄和苏俄,其中苏俄中共叫苏联,除了共产党统治时期的俄国叫苏俄以外,其余是期的俄国,包括当今的俄罗斯都属于沙俄,今日俄罗斯的国旗就是沙俄时期的国旗。

      删除
    6. 12楼:
      我认为“前”在这里代表“过去的”。例如前领导人(相对于当今领导人)。
      另外沙俄不是沙皇俄国(俄罗斯帝国),苏俄不是俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的简称吗?

      不同历史政权使用同样国旗的还有德国的例子。比如现在德意志联邦共和国的国旗,也和魏玛共和国时期的一致(比例可能不一样)。

      删除
    7. 错了,6单元是回复5单元的。对这里的引用还不是很熟悉。

      删除
    8. TO 2单元的网友
      苏联的加盟共和国,表面上有很大的独立性,但在戈尔巴乔夫之前(尤其是斯大林时代),这种独立性仅仅是表面上的。
      俺跟你的观点不同,俺觉得苏联的很多国情,和天朝(尤其是毛时代的天朝)有相似之处。
      比如:一党专制,基于马列的意识形态,洗脑宣传,偏重计划经济,党指挥枪,等等。

      关于“分裂”的问题,俺是拿天朝跟印尼对比,而不是跟苏联对比。
      请注意俺在 1单元 留言的“分段”

      删除
    9. TO 墙外真不赖 和 6单元
      俺赞同“墙外真不赖”的说法,“前苏联”这个词汇比较怪异。

      如果说“前”这个定语是表示过去,
      那为啥对十月革命之前的俄国,不说“前俄国”?
      那为啥对孟加拉国独立之前的巴基斯坦,不说“前巴基斯坦”?
      那为啥对新加坡建国之前的马来西亚,不说“前马来西亚”?
      为啥缺对“苏联”称呼“前苏联”?

      删除
  11. 博客上的网评员的评论已经很多了,作者可以将这些评论整理一下,加以分析,作为“批判性思维”系列的一章节。

    回复删除
    回复
    1. TO Sam Chou
      多谢提建议 :)
      近期俺在考虑,把博客的内容(包括评论)制作成电子书。

      删除
    2. 很赞成直接下载就可以了,这个博客有一个问题就是只能一篇篇的看,点南另外的链接的时候没有一个新网页。需要经常倒退,这不符合中国人的习惯。

      删除
    3. “点南另外的链接”你写错字了吧?应该是“点开另外的链接”。

      可以在选中的新链接中鼠标右键选择“在新标签页中打开”就是一个独立的新网页了不用倒退,如果直接点击链接的话默认是“从当前窗口中打开”的即打开的新页面覆盖当前页面,这种浏览方式如果要看回前一个网页就只能倒退了确实很不方便。

      再说这种不方便的浏览方式跟所在国家有什么关系,哪个国家的人不都一样存在同样问题,只是你的眼光太狭隘了看不到“外面”而已。

      删除
    4. TO 2单元的网友
      俺博文的链接,采用如下风格:
      如果是跳转到本博客的另一个网友,默认不开新窗口。如果是跳转到其它网站,默认开新窗口。
      如果你想要强制开新窗口,可以试试看用鼠标【中键 】点击。
      当然也可以用右键,然后在快捷菜单中选“新窗口打开”。但【中键 】点击更方便。

      删除
  12. 我也是接触了这类书才开始慢慢"觉醒"的,给各位推荐一下,只是好像没中文版.

    回复删除
    回复
    1. TO 15楼的网友
      [url=http://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html]《学会提问——批判性思维指南》[/url]这本书有中文电子版(包括扫描版和文字版)
      可以到[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]下载

      删除
  13. 嘿嘿,必须如此,当年的大日本东亚共荣圈,一圈地,就先开学校进行小孩的洗脑。历史证明,教育必须从娃娃抓漆!

    回复删除
    回复
    1. TO 16楼的网友
      由国家政权主导的洗脑,通常从基础教育开始。
      因为对儿童进行洗脑,效果最好,而且影响最深远。

      删除
  14. 对计算机感兴趣的可以看一下,针对初学者而讲的,关于“怎样成为一个黑客”的指导性手册,非常不错。据我所了解,国内就缺少像这样的书,有的都是实战性质的,且都在windows平台上,比较的狭隘。
    我想了一下,可能更国人的心态有很大关系,我们总是想最快的掌握技术,最快的赚到钱,能省则省,基本上都是你抄我,我抄你,很少有实干的。说是实战,技术又是很落后的,讲解的不到位,关键之处不讲,或者不提示。纯粹是为了赚钱而出书。
    翻到书的前言或作者序,特别是最后一段,基本上都是讲“由于作者水平有限,书中难免有错误和不当之处,恳请某某指正“等等这一类话,几十年不变! 我的第一感觉就是两人的比剑较量情景,然后某人说了句”承让“,再说国外的书,最后一段或者前面几段,讲有关”感谢我的妻子......“,”我非常高兴......“,”不要害羞,勇敢的去尝试......“等等这一类话。
    两者一比较,我总感觉后者的话使我有了看书的动力,心里暖暖的,有励志作用,最重要的是他好像亲自来到我面前和我交谈;而前者就相当生硬,一副高高在上的感觉,我告诉你的这些你都要记住,但原理又讲解不清,很是麻烦。
    在传统中,有一种叫做”师承“,这东西压的人喘不过气来,徒弟不能超过师傅(PS:做师傅的往往都会留几手,有些人到死也不外传的),一代一代下来,一代不如一代。计算机这个行业发展的很快,这个不明显,像土木工程这样的行业,发展就慢了许多,门槛也很低,但得有师傅带,并且做土木工程的,受洗脑之毒较计算机的严重的多,在这个网络年代,他们基本都是电脑菜鸟,是不是脑残不清楚,更他们交谈这思想要比计算机的困难的多,并且做这一行业也比较好赚钱,数额又大,和他们谈那些不能吃,不能用的东西,比较反感。如果说了这些,在他们看来你就像个正人君子了,他们就似乎变成小人了,于是他们会想尽办法把你拖下水,变成和他们一样,我突然想到柏杨的酱缸了,不管什么好东西,到了中国都变质,只会变差,不会变好。又想了一下,物质生活上改善了,思想还处在原始社会,”人活在世上,趁现在还没老,能多吃就多吃,吃下去就是我的了“,能多玩就多玩,能多贪就多贪,我死之后,管他洪水滔天。有朋友跟我说,你这思想(摸黑天朝)危险了,以后要注意了,言外之意不言自明。这不就是明哲保身嘛,我想这应该是儒家学说里面的吧,有危险了,先躲起来,等天下太平了,我再出来。封建统治者最喜欢了,说真话的都离开了,要么不说话,要么说假话,几千年下来,加上环境影响,说几句真话是很难的。严复说过这样的话,”华风之弊,八字尽之,始于作伪,终于无耻“为求自保,当然得作伪了,
    我想不通的是中国人为什么这么”实际”,是哪些因素是国人“实际”到了骨子里。哎呀,我随性而写,就写了这么多,好像逻辑很乱的样子...
    下面发地址:
    http://ulozto.net/xeCxyKVr/the-hackers-underground-handbook-pdf
    The-Hackers-Underground-Handbook.pdf
    md5:1fae3d246df4ad5baa05335eb03debfc
    sha1: b703ce17875befba3cbe1a95c3d7b83b3c4765c0

    回复删除
    回复
    1. TO 17楼的网友
      多谢分享电子书 :)
      多谢分享你的心得 :)

      你提到的某些观点(比如“明哲保身”“师承”),在柏杨的作品中也有提到。

      删除
    2. 断章起义,儒家是中华文明里出世的部分,目的是个人修炼,教人做人,做一个有尊严,有浩然正气的人。明哲保身是让你做奴才么?

      删除
  15. 来自广东的网友,看了,明白易懂,我也不记得怎么找到这个博客的了,哈哈,支持博主继续突破自我!

    回复删除
  16. 长知识,已经觉醒。支持博主

    回复删除
  17. 完全觉醒的那批人,也会做各种各样的选择,可惜愿意推动革命的仍然是很少的人,而且有很多人是默默无名的(例如我)。
    不过觉得很有成就感的事情是成功让一个好友加入改革一派~
    还有,当下的情况,不改革真的会越来越糟,生活也越来越糟(特别对于底层人民而已,而他们占多数)
    真希望越来越多的人能够看到博主写的东西。

    回复删除
    回复
    1. TO 20楼的网友
      多谢捧场 :)

      你提到说“不改革真的会越来越糟,生活也越来越糟”
      问题在于:朝廷没有【政治】改革的动力。
      朝廷虽然愿意搞【经济】改革,但经济改革是“治标不治本”。
      具体分析,可以参见俺的博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/11/political-reform-or-economic-reform.html]若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场[/url]》

      删除
  18. 我不太爱留言,因为网络不行。
    但是,我希望你知道,你不是一个人;
    如同我看到你,让我自己也知道,我不是一个人。
    谢谢你。

    回复删除
    回复
    1. TO 21楼的网友
      多谢捧场 :)

      到俺博客留言的人越来越多,这就是某种希望。
      每个人都可以尽自己的微博之力,来做一些有益的改变。

      删除
  19. 你肚子里的东西很对的起的那个头像的图片,开始摇滚吧,小伙子,哈哈

    回复删除
    回复
    1. TO 22楼的朋友
      承蒙夸奖,惭愧 :)

      俺比较喜欢罗丹那个“思考者”的雕塑。
      所以当年开博客的时候,就用了这个雕塑的照片做头像。

      删除
    2. 回复编程

      讽刺的是 高中政治必修四的哲学课本目录就用了这雕塑的图片 发现的时候笑了笑

      删除
    3. TO 2单元的网友
      确实有点讽刺 :)

      删除
  20. 在墙内时就一直订阅各种墙外消息,但最后退订大半,只留下老哥的博客,何也?
    新闻聚合日日推送,虽内容丰富,然机械整理,不加思考。数量压力下读者阅读速度一味提高,却失了独立思考的时间。
    反观此博客文虽不多,但字字都是老哥的……Brainchild【中文有这个词比较精确传神的翻译吗】阅后引人深思,齿颊留香。
    今日初次留言,只因肉身翻墙,到达竹幕彼端【似乎本人的位置范围缩小了很多……算了,反正还有好几个国家和地区】留言便利了很多【以前都是订阅的么,很少来网站上】正好略有疑问【可能和12楼有所重复】请不吝赐教。
    一,又见老哥宣扬非暴力革命,依老哥博文中对上层不抱希望的观点想来不是“宫廷政变”式的结束(如俄罗斯),而是类似东欧各国的模式。但君不见无论上述哪一种国家均没有彻底抛下共产主义思维。特别是俄罗斯一贯在安理会上联合中国Double Veto各种提案的搅屎棍行为为代表的冷战思维延续,个人认为也是美国在世界各地展开军事行动的原因之一。东欧国家至今还未摆脱“曾经的共产主义国家”称号。中国受共产主义影响仅次于苏联【再加上北韩】本人对大范围的反洗脑实在没有信心,只想到在暴力革命之下一般民众或许会更易接受新思想【但这和裆中央自己的手法都区别不大了】请教老哥对此有何高见?
    二,建议老哥写一点对革命和新政权的具体展望。其实本人刚才都把一些问题打出来了,不过为了不影响老哥思维又删除了。本人认为新政权确立之初将会是十分混乱,甚至可能不能延续很久,抑或就像12楼所说分裂【其实个人认为分裂也不是坏事,各民族和港澳台应该都很清楚单独发展没有前途,反倒可以组成复合制国家,可以避免单一制的集权风险,对政权也是具有督促作用的达摩克利斯之剑】个人认为如果在革命之前就对此充分讨论,可以大大增加成功率,减轻和缩短过渡的阵痛。
    三,可以直接在老哥博客首页留言吗?至少我没找到这样的地方。比如我这篇评论就和老哥文章内容关系不大,如果能直接在首页留言有利于条理性。

    回复删除
    回复
    1. TO 23楼的网友
      多谢捧场 :)
      关于你提到的几个问题,俺逐一回复。

      ★关于“苏东各国”
      你提到说:“(东欧)哪一种国家均没有彻底抛下共产主义思维”
      这个说法不严密,俺不太同意。
      不同的国家,“抛弃共产主义思想”的程度也是不同的。
      越是靠近西欧的国家(比如捷克,西德),对共产主义思想的清理就比较彻底(相比原来苏联的加盟共和国)。
      另外,即使是苏联原来的那15个加盟共和国,各自的程度也是不同的。
      比如格鲁吉亚独立之后,明确立法禁止宣传共产主义理论(包括取缔“锤子镰刀”标识),并且禁止原原共产党官员继续担任公职。

      ★关于俄罗斯
      同意你说的观点。最近几年,俄罗斯跟天朝在联合国唱双簧,有很大一部分原因是“冷战思维的残留”。

      ★关于“洗脑”与“政治变革”
      关于这两者的优先级问题,有点类似于“先有素质还是先搞革命”?
      这个问题可以参见关于“政治变革”之类的讨论,可以到[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]的其中一篇《先有制度还是先有素质》

      ★关于政治变革的过程
      俺觉得各种变数都会有。从最好的快速平稳过渡,到最差的陷入全面内战。都有可能。
      不过“全面内战”的可能性应该比较小(苏东各国,貌似只有罗马尼亚陷入内战,而且半个月搞定)。
      快速平稳过渡,可能性好像也比较小(俺没这么乐观)。
      俺的观点是:如今这种局面拖得越久,越不妙。当社会矛盾积累得越来越多,一旦全面爆发,可能演变为“暴力革命”。
      这就是俺之前提到过的——“维持现状”也是有成本的,搞不好这种成本大于“尽早革命”的成本。
      关于你的提议,俺表示赞同。俺会抽空继续写[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]的后续博文。

      ★关于博客留言
      俺博客目前没有设置“首页留言”。
      关于“政治变革”之类的讨论,可以到[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]博文下面留言。

      删除
  21. 看博很久了,很少留言,最近留言的多了,俺也冒个泡
    我过年把楼主某文拿给我哥看,他看过之后愤慨,感叹
    但是他不会主动来看,教会他翻墙也不翻,也不爱思考,每天琐事缠身,真心希望他能多思考一些事情

    回复删除
    回复
    1. 我把这些反党的东西说给我外婆听,不仅不听,而且说我怎么学坏了啊,怎么听国民党的乱七八糟的东西,是想要被抓进去枪毙还是什么的,这些东西和你有什么关系啊,你就是个小老百姓,搞这些大人物的政治干什么,又不能靠这个赚钱,有利益啊,最后又扯到我外公,说我外公就是共产党的(当年打仗过来的,最后退下来前干到副团长),我想怎么样,气死他老人家?

      删除
    2. 上了年纪的人听不进去很正常,毕竟从小就生活在老毛的“光辉”下,想不根红苗正都难。既然听不进去以后就不要说了,自然会有人想听的。不过我很好奇你外婆怎么这么大反应,你肯定不止说了这些:-)

      删除
    3. 60、70后成长起来的人想法基本都是如1单元网友所说的那样——斯德哥尔摩综合症很严重而且也是从几千年(从炎黄帝到现在)专制文化生活里所烙下的病根,直接说批评政府的话是无法接受的。

      采用塑造一个民主自由的环境氛围且从心理上入手循序渐进的过程,即让他们体会到民主自由所带来的互相“宽容”与“尊重”同时也能学会批判,只有从心理剔除掉专制等级观念这个文化毒瘤并把民主自由根植于心理才能去病根啊!前提是你自己得理解深透民主自由的真正含义而不仅仅停留在三权分立、公开选举投票的表面肤浅的认识上,也不仅仅是对旧制度的憎恶而已。
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      民主并非只是选举投票,它是生活方式,是思维方式,是你每天呼吸的空气、举手投足的修养,个人回转的空间。这,在小方格窗里是看不到的。所以如果你对小方格里的混乱失望,不要忘记,真正的民主在生活里,在方格以外的纵深和广度里。


      ——龙应台
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      删除
    4. 正如博主那篇《如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”》,对不同的人,可以从不同地方切入吧。不过有一点是通用的,就是从身边事,切身利益开始。不过要你对造成这种状况的体制原因有较透彻的了解。
      还有就是对一些较普遍的观点懂得如何驳斥,如西方文明经历很久才有今天,天朝也要一个过程,需要时间,正一天比一天好。一旦民主必乱,分裂,等等

      删除
    5. TO 24楼 和 1单元
      多谢2位分享自己的亲身经验。
      在天朝,确实有非常多的“深度被洗脑者”。所以俺反复强调,对天朝的政治变革不可盲目乐观。“反洗脑”还有很长的路要走。

      TO 3单元的网友
      多谢分享“龙应台的名言”
      这段话俺很赞同。

      “一人一票”只是形式和外壳。而“平等的思想,自由的思想”才是内在和本质。
      但是在天朝,官方的洗脑宣传,具有很大的误导性。
      所以很多时候,要先“普及心理素质”然后再“普及政治素质”。

      TO 12345
      同意你的说法。对深度脑残,要先从“切身利益”作为切入点。

      删除
  22. 我现在就是努力下博主提供的电子书,否定过去,重朔自我!

    回复删除
    回复
    1. TO 25楼的网友
      恭喜你有这样的觉悟 :)
      顺便说一下,今天刚发了一篇博文
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/02/share-books.html]分享各类电子书(政治、经济、心理学、等 40本)——另征求“博客电子书”的建议[/url]》

      删除
  23. 道路自信~理论自信~制度自信2014年2月21日 下午8:31:00

    你说的正常教育/不正常教育,就只是偏重理论知识和偏重应用知识的区别啊.比如一个公式,可以只要求你背得出,或者还要你知道是怎么推导来的.

    而我们现在的教育正是偏重理论的啊,我们的孩子出去留学理科一般都不用费心的.

    当你觉得一个人偷了斧子以后,你看他眼神,看他说话就都像是偷了斧子的罪人的样子了.

    但是今天在满地的讥讽揶揄咒骂之上,我们的理论高地可从未丢失,我们的骄傲可是理论自信哦.

    视野放开一点来看看今天美国,政治,政党卡特尔化,他们能做什么?什么也做不了.

    经济,进入虚拟资本主义,他们能改变什么?什么也改变不了.





    回复删除
    回复
    1. 五毛你好,首先水平有待提高——你的ID就已经暴露了你的身份。
      其次,“你说的正常教育/不正常教育,就只是偏重理论知识和偏重应用知识的区别啊”——你丫是在搞笑么?教育的核心是思想!朝廷都比你懂......你这水平也只能当五毛了。
      “但是今天在满地的讥讽揶揄咒骂之上,我们的理论高地可从未丢失,我们的骄傲可是理论自信哦”,你这算是高级黑啊还是真的想替朝廷挽回颜面啊?
      “视野放开一点来看看今天美国,政治,政党卡特尔化,他们能做什么?什么也做不了.

      经济,进入虚拟资本主义,他们能改变什么?什么也改变不了“ 能不能改变要你管?皇帝不急急太监。
      行了,每一句话我都评论了一遍,你还有啥好说的?

      删除
    2. PS:我从不轻易说一个人是个什么类型,所以,如果连我都敢说你是五毛,你就不要否认了:-)

      删除
    3. 我只想知道"道路自信~理论自信~制度自信"是不是"忠党爱国"的马甲?还是别的新五毛?老是扯话题不着边际的辩论有什么意义,跟他们辩论不单浪费时间、精力而且思维得不到任何提高

      删除
    4. 不管是不是五毛,只要是很混乱的言论一概不理

      删除
    5. 叽哩咕噜说怪话的都有问题

      删除
    6. 很想念忠党爱国

      删除
    7. 忠党爱国的理论知道是相当丰富滴,所以26楼指定不是忠党的马甲

      删除
    8. TO 26楼的几位网友
      对于26楼楼主(“道路自信~理论自信~制度自信”),从风格看,有点像“忠党爱国”。
      但是理论水平比“忠党爱国”要差点。

      难道是“忠党爱国”的徒弟 :)

      删除
    9. 以前是“三个代表”,现在是“三个自信”

      删除
  24. 请问能写篇博客来科普一下今日在乌克兰发生的事情吗?

    回复删除
    回复
    1. 其实说白了就是亲欧盟的人抗议亲俄罗斯的总统亚努科维奇的一系列外交政策,比如中止签署与欧盟之间的政治与自由贸易协议,强化与俄罗斯的关系等等。当然最近多了一条抗议警方使用暴力。个人认为某种程度上有点类似于台湾的统独之争。貌似目前支持抗议者的人(主要是乌克兰西部和中部)跟不支持的人(南部和东部)势力差不多,不过动静倒是挺大的,全世界都在关注。俄罗斯当然不希望乌克兰再来一次橙色革命,欧盟则肯定要想尽办法拉拢乌克兰。不过我很奇怪的是天朝不是一有什么国际热点都爱唠叨几句吗,怎么这次没什么太大反应啊,莫非是因为乌克兰远在欧洲跟自己无关?

      删除
    2. 我还是1单元,最新消息,亚努科维奇被乌克兰议会罢免了,原来这货跟季莫申科一样也有腐败嫌疑:-)

      删除
    3. 不是有嫌疑,本来就有腐败,看他的豪华别墅,140公顷。

      删除
    4. TO 陈铮
      多谢提建议 :)
      俺看看有没有时间,如果有时间就抽空写一篇,介绍乌克兰的现状。

      TO 1、2单元的网友
      亚努科维奇显然不是好鸟。
      敢于下令对示威民众开枪(一般领导人有这心,也没这胆),活该被推翻了。
      很多人都说:上星期发生在基辅的一幕,是“乌克兰版本的六四”,庆幸的是:结局颠倒了。

      删除
  25. 至于如何摆脱洗脑,关键还是像编随兄所说,首先要培养心理素质,大部分国人都很缺乏心理素质,他们大多数有“希望用暴力解决问题的想法”(就好像毛腊肉搞政治运动时所表现出的“无政府主义”,所有的法律、规则对于他们来说无效化),他们都不按照规则(简直就是“心中无法”)为所欲为,比如大群愤青打砸抢、放火烧车。

    就算是有极佳的政治制度,有着及其人性化的法律,但是对于那群“暴民”来说,又有何用呢。(软件再厉害,硬件跟不上,也等同于没用)

    治好那群暴民是关键之一,起码对以后的非暴力革命减少阻力。毕竟当年89民运,也有可能是一小撮“暴民“(不是指学生,是一部分脑残+愤青)捣乱,增加了中共镇压学生的理由,最终造成惨剧。

    回复删除
    回复
    1. 居然都存在“镇压”的“理由”,那还谈什么,你继续睡你的吧。

      删除
    2. TO 郑金行
      对你留言的第三段,俺有不同观点。
      整个“六四运动”,北京的游行学生体现了“高素质”。比如每个高校都有自己纠缠队。
      为啥学生很注意这个?就是害怕被朝廷抓把柄。
      因为学生在这方面的谨慎,基本上没有出现你所说的“暴民行为”(学生以外的群体,俺印象中也没有)

      而朝廷的镇压,根本不是啥“暴民捣乱”。
      邓太上皇在学运的中期,就已经打算用铁腕解决。
      也就是说:无论是否存在“暴民”,朝廷在5月中旬就决定了要调兵进行清场。

      删除
  26. 迟迟突然问意鹿:“如果你七十多岁了,能车震不?”意鹿脸都吓绿了,惊道:“姑奶奶,你想嘎哈啊?”迟迟骂道:“人家谷叔五十多红颜几十个,刘伯六十多还能整整个剧组,万爷爷八十几还能生娃儿。你才几岁就给俺微软?!”意鹿委屈:“人家都是首长啊!”迟迟突娇羞道:“呕吧,我要 求解万爷爷是谁呢

    回复删除
  27. 博主,向你报告最新消息,今次两会保安可能严格过以往,西北省份也受到监控,暂时未有收到可能大规模网路管制的报告!!

    回复删除
    回复
    1. 难道你是zf内奸哈哈

      删除
    2. TO 30楼的网友
      多谢分享 :)
      严控西北身份,肯定是由于前段时间新疆出事。

      删除
  28. 博主能不能回复一下我的邮件《一点疑惑》,虽然博主你很忙但我觉得只有博主能把我从黑暗引向光明,在黑暗中我看不见路无法前行,既然博主想让跟多的人走向光明,那就花点时间帮帮我吧,虽然我的问题可能要花点时间,但我还是热切的希望期盼博主的指点

    回复删除
    回复
    1. 你可以把疑惑发出来,热心的网友肯定愿意帮你解答你的疑惑。

      删除
    2. TO 31楼的网友
      昨天给你回信了。

      删除
  29. 博主刚看完言论自由那篇,想问一下,按你所说,百度有权任意删除百度贴吧的帖子,并不侵犯言论自由。那么贴吧吧主是否任意删除帖子是否侵犯言论自由?贴吧里利用权限随心情删帖和打压异己的吧主确实有不少

    回复删除
    回复
    1. “那么贴吧吧主”后面多打了个“是否”

      删除
    2. TO 32楼的网友
      在那篇扫盲“言论自由”的博文中,也有读者发了一个留言,询问的问题跟你类似。
      俺的答复在“[url=http://program-think.blogspot.com/2014/02/freedom-of-speech.html?showComment=1392888803579#c7311262814385334114]这里[/url]”

      删除
  30. 感觉国家和人一样,整天叫嚣他人亡我之心不死的,正好说明 了是他亡别人之心不死。。。

    回复删除
    回复
    1. 应该是这世界没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨,没做亏心事何惧鬼叫门!!

      删除
    2. 2单元网友扯得太笼统、含糊了吧!简直是莫名其妙、乱七八糟的废话

      删除
  31. 在2009年之前,人们可以清楚地看到一件事情:传统媒体就是官方的喉舌,网络就是民间的声音,虽然力量悬殊,但是可以清楚看到他们之间有一条界河,很容易从媒体形态将他们分辨出来。所以当时网络就是网络,社会就是社会,他们之间的关联并不有机。看似网络的民意一直受到关注,却无法和现实的变化直接关联起来,至少不容易被人们看见。  
    一晃四年,社交媒体加上移动终端占据了人们的眼球。这些终端如刘慈欣所说,如同人们的新器官,促使每个人都能在任何时间关注社会,边走边看,边拍边传,边发边转,边翻边赞。  
    于是出现了两种未被预期的发展状况:一方面是更多普通民众从各种碎片内容中得到浸润和启蒙,他们开始了解了很多过往自己并不知道的发生在自己国家和身边的事情(Know What They Don't Know)。看似离自己很远的事情一下子仿佛就在身边,而且和自己息息相关。大量民众不再听任官媒来左右,甚至自发成为公民记者。有的恍然大悟,有的懵懵懂懂,但是也知道了这个国家哪里不对劲。另一方面,审查机器也随机应变,包括细胞级别的封锁,删除每一条微内容,部署更多网络评论员(俗称“五毛党”)来混淆试听。当看到越来越无法阻止自由言论层出不穷,就炮制令人啼笑皆非的“转发500条”之警戒线,甚至频出辣手将言论分享者们治罪。  
    于是信息空间出现每日成千上万的短兵相接,捉对厮杀。白俄罗斯网络研究者莫洛佐夫.耶夫盖尼(Evgeny Morozov)认为审查者总是能够更好地利用网络,形成新的信息独裁。但是我们看到的是审查者无论多么周密部署,仍然是机械反应,而不是有思想的个体。杀鸡儆猴和雇佣兵式的五毛党无法阻止各种信息密集、多向、立体地冲向民众。审查工作人员自身也很难分辨某些信息是否对当局有害,你说它违规也可,说它不违规也可。加之每个人都学会了社交媒体的新文法,从春秋笔法到网络修辞,包括影射比喻图文并茂等等。而屏蔽一个帖子的结果是激发大量讨论这种行为的新话题。 于是又要部署更多的力量来删除这些讨论审查的帖子。更有趣的是,官方媒体在社交媒体上的各种“正能量”本身就成为反讽的对象,各种“辟谣”又变成反覆折腾的一地鸡毛,让过去60年极尽宣传鼓动能力官媒尽显疲态。  这就是中国的网络上正在发生的惊心动魄的现实,但还有更多普通人看不到的暗流。在社交媒体之前,防火长城有效地工作了10余年,在日益加强的技术封锁中,防火长城变成了人类有史以来最高效的信息封锁体系,中国与国际社会之间几乎100%的网络流量会被深度包检测(DPI)并作过滤处理。但这个庞大的流着涎水的怪兽,却会因为小小的“黑天鹅事件”而咬伤自己。2014年1月21日,新年刚过3个星期,中国国家防火长城就制造了一个“乌龙”:防火长城的工人试图去屏蔽一个敏感网址,却操作失误导致所有中国网站的网址都指向那个需要屏蔽的网址。事故延续了几个小时,由此引发了整个网络访问的休克。单不论整个事故对国民经济的直接损失,光是当天美国股市上的中国概念股就大跌5-10%不等,现在唯利是图的资本也认识到中国网络的脆弱风险来自于国家自身。这就是塔雷伯(Nassim Nicholas Taleb )提出的黑天鹅理论:一些小概率的事件往往被人们不以为然,认为即使偶然发生一次也没有实质影响。可是历史证明往往相反:这种事件一旦发生,可能会造成大面积的影响,更糟糕的是会一发再发,成为惯性。  防火长城陷入黑天鹅陷阱非常值得思考,它的颓势还不只如此。因为信息的短兵相接,人们实际上已经不再受到防火长城的技术限制,中国人已经用最笨方法学会了如何传递信息,他们还慢慢掌握了争论批判的技能,分辨信息的来源,知道如何解读官方媒体语言。未来几年,令防火长城之父方滨兴伤心的也许不是他的身体每况愈下,或者是人们发明了新的翻墙方法,而是防火长城的失宠,甚至成为国家发展的公敌。这正是“狗咬尾巴定律”所致,坏的制度会自食其果。  央视和新浪微博已经提前咬到了自己的尾巴。当央视拿东莞色情行业做打击对象的时候,他们甚至连以往营造“民众一致拥护”的声势都做不到了。人们对央视那套极尽嘲讽,但是网民一句话就把央视彻底钉在了历史的耻辱柱上:“出卖灵魂的人总是看不起出卖肉体的人”。新浪微博看似不同,它本身是新媒体的投机者,但也在扮演审查宠臣。但同样逃不过“吞尾蛇悖论”:不审查违反上意,继续审查则自杀。没有投机者和骑墙者能够逃过这个魔咒:昨日还在看别人被专制体系吞噬,今天就轮到了自己。  
    丧钟永远是给那些旧事物的。虽然旧势力依然架设在那里,人们的心理不再焦虑,人们会清楚地用自己的脚做选择,用群体调侃来反对,用抱团来保护自己。五毛也并非永远冥顽不灵,哪怕一丝顿悟,就会脱离狼奶思维,而且不会逆转。一个人一旦被启蒙,就如同时间箭头,不会再轻易被迷惑。这正是独裁者所畏惧的,所以无论从教育还是媒体,如何继续用新方法来洗脑,将是他们要绞尽脑汁的课题,开化的民众可以倒计时了

    回复删除
    回复
    1. “屏蔽一个帖子的结果是激发大量讨论这种行为的新话题”,屏蔽引发了大家的好奇心,技术手段解决不了这类问题,相反倒给屏蔽的内容做了免费广告,

      删除
    2. TO 34楼的网友
      多谢分享毛向辉的网文《从楚河汉界到捉对厮杀》 :)
      这篇的分析有深度 :)

      删除
  32. 博主对方舟子这个人怎么看,他这个人的批判思维就很强(揭露国内各种造假),而且受到过科学素养的专业训练(美国生化博士),其20年前学生时代的书信(可以判断当时已觉醒),甚至感动了一票人。

    回复删除
  33. 方舟子具备常识,逻辑思维正确。比起某些人的臆断和胡搅蛮缠,要好的多。

    回复删除
    回复
    1. 本人既不喜欢方某也不喜欢韩某(不要喷我,听我说完);不喜欢方某是因为他有时候喜欢小题大做,比如他跟王菲之间的争执就很能看出他的为人。不喜欢韩某是因为他倒是挺能逞口舌之快,但是他的那些作品对于提高公民的政治素质帮助不大。另外希望看到此留言的人不要回复,我不想引起口水战。事实上方粉和韩粉之间的争斗绝大多数是口水战。

      删除
    2. 方也能迷惑一下普通人。

      删除
    3. 我是一单元,不论是顶我的还是骂我的都不要回复了,我不想把墙内的骂战带到墙外来。

      删除
    4. TO 1单元的网友
      看了你的留言,非常赞同!
      虽然你建议“不要再回复本楼”,俺还是忍不住回复了一下。还望见谅。

      2年前的“方韩论战”,俺一直没有在博客上提及。
      因为俺对这俩都颇有微词(观点跟你一样)。如果俺在博客上同时批这俩,估计会被“方粉”和“韩粉”的口水淹死。

      删除
  34. 突然发现Owncloud有RSS功能....

    回复删除
  35. 博主,可不可以指导一下这样调整firefox的页面,不然看你的文章太痛苦了。以前的字是又小又密,后来设置了一下大小,字型,效果还可以,可是行距不知在哪里调,太密眼睛就会太累。

    回复删除
    回复
    1. 是“怎样调整firefox页面”

      删除
    2. 用 UserContent.css 或者 Stylish 扩展可以,不过有点难度。也可以在“查看”那里直接整体调整放大缩小,看效果行不行

      删除
    3. 如果需要调节字号,有个方法是用Ctrl+鼠标滚轮滚动,不知道能否解决问题?

      删除
    4. TO 39楼的网友
      你碰到的字体问题,好像没听其他读者提起。
      你先试试看3单元的方法,或者用 CTRL 组合 加号 和 减号,也可以用来调整页面字体的大小。

      删除
  36. 你永远也叫不醒一个装睡的人~

    回复删除
  37. 题外话:一直想提醒编程兄注册个qq,原因是从安全出发。借助之前学习的社会工程学,如果你没有或不用qq,是不是在天朝社会太特别太显眼了,反而很容易被发现。记得谍影重重3里CIA女主管就是反向查离线的手机锁定那个告密特工。

    回复删除
    回复
    1. 去你的,這種弱智話你也敢說

      删除
    2. 问题在于现在的QQ需要手机实名验证。而就算是新购手机,现在也要求实名,中国联通的卡不实名登记就不启动业务。即使是匿名的手机,根据IMEI也很容易跟踪到物理位置。

      另一方面,一个人用不用QQ又是怎样特别显眼呢?我不明白这个逻辑。

      删除
    3. 这楼的意思只是说让楼主用qq,而不是把qq公布出来,楼主可以在自己的日常生活事务中用qq,主要是保持和自己周围的人接近的习惯,不让别人看出特别之处,而不是用qq来做这些敏感事情。

      删除
    4. 3单元:那就是博主(我估计你是这个意思)的另一个身份了。估计博主应该也有用过的。我现在也学习博主,把国产的软件单独放进一个虚拟机里,包括QQ、暴风、快播之类(这些软件就自己的功能以及用途来说在国内还真是不错的——不过软件的流氓程度是个大问题,侵犯版权和别的什么权方面。

      另外问博主一个问题:博主用Blogspot的时候,不需要用手机认证吗?(google的账户好像需要的)。我觉得这是个大问题。虽然google号称不作恶,也最好减少授人的把柄。

      删除
    5. 别天真了,用qq的大半就是自己作死自己,qq本身就是木马,删都删不掉

      删除
    6. 40楼请看我的这条留言[url]http://program-think.blogspot.com/2014/02/freedom-of-speech.html?showComment=1392699115315#c3795270538252300568[/url]

      删除
    7. TO 41楼的网友
      多谢对俺的关心并提建议 :)
      虽然本楼的某些网友不明白你的意思,但俺明白你的意思。

      俺想说的是:
      QQ 虽然在天朝是头号 IM 工具,但是在某些群体里面,QQ 的使用率并不高。
      甚至在某些群体中,使用 QQ 会遭到鄙视的。
      也就是说,像俺这样从来不用 QQ 的人,其实有很多。
      朝廷的走狗如果想从这条入手去查,依然是大海捞针。

      删除
    8. 是这样就甚好,希望编程兄十年后再曝光,这样还能开启不少民智。
      这一代人洗脑的太深,解毒也会是一个漫长的过程。

      删除
    9. 什么人会天天从虚拟机登录QQ? : )

      删除
  38. 现在乌克兰正火 国内5毛又习惯性地开始黑自由民主 抹黑乌克兰反对派 编程君有没有想说点什么?

    回复删除
    回复
    1. CCTV报道乌克兰危机的奥妙

      前些天央视连篇累牍报道乌克兰动乱,街头暴民,火光熊熊,顿感自己的幸福生活比呀么比蜜甜。突然间,乌克兰的新闻嘎然而止不再报道了,一了解才知道,原来街头的人民胜利了,军警倒戈,独裁总统跑了,后来的新闻里,我们又“尊重乌克兰人民的选择”了。再然后,央视又重新专注日本军国主义复活了。

      一觉醒来,发现变天啦!北京才是真正的“乌克蓝”

      删除
    2. 镇压民众示威将受严惩 乌克兰着手清除共产党痕迹
      [url]http://www.voachinese.com/content/ukraine-communism-20140223/1857484.html[/url]
      [img]http://gdb.voanews.com/B02A5C73-55A8-4A89-9D79-B8F783F5A9ED_w640_r1_s.jpg[/img]
      图片:2月23日,人们在基辅市中心纪念最近冲突中的死难者

      乌克兰开始尝试清除同共产党有关的痕迹。除了进一步加速推倒列宁塑像外,一些城市的广场和街道将以这次反政府抗议示威活动的英雄来重新命名。与此同时,许多乌克兰民众在参观完亚努科维奇基辅郊外官邸后,对这位刚被罢免总统在国内经济如此困难的情况下还享受令人无法想象的奢华生活感到震惊。当地媒体提议应把这个官邸改建成贪污腐败博物馆。

      反政府示威胜利 着手清污

      在乌克兰的反政府示威取得胜利,议会罢免亚努科维奇总统后,乌克兰各地开始清除同过去苏联统治,以及共产党有关的痕迹。

      在俄语系居民较为集中的工业重镇第聂伯罗彼得罗夫斯克市,当地市议会议员决定把市中心的弗拉基米尔•列宁广场改名为反政府示威英雄广场。市议员表决时,仅有两票反对。而就在一天前,当地市民推倒了在这个广场上的列宁塑像。

      改变了国家命运 反政府示威受推崇尊重

      在东部同俄罗斯相接壤的苏梅州首府苏梅市,当地议会决定把位于市中心警察局对面的五一大街同样改名为反政府示威英雄大街。市议员们说,把五一大街改名非常有意义。因为五一节不但同过去苏联时代的共产党统治联系在一起,而且就在几天前,当地支持基辅示威的民众还在这条大街上集会,抗议警察镇压反政府活动。

      在乌克兰中部的切尔卡瑟州首府切尔卡瑟市,当地议会正在讨论要把市中心的苏联广场同样改名为反政府示威英雄广场。仅在过去的两天里,切尔卡瑟州总共有9尊列宁塑像被推倒。切尔卡瑟州议会同时计划立法,禁止共产党和亚努科维奇所领导的地区党在当地活动。

      推倒列宁像加速 免遭侮辱共产党主动拆除

      最近几天,乌克兰各地推倒列宁像的活动进一步加速。在南部俄语系居民集中的造船基地尼古拉耶夫州和附近的赫尔松州,居民们星期六推倒了多尊列宁塑像。

      西部日托米尔州星期六被推倒的3尊列宁像中,有一尊由当地共产党员主动拆除。几名共产党员说,他们这样做是为了把列宁塑像完好保存起来,避免在众人瞩目下列宁遭侮辱践踏。

      地方政府配合 或专门立法

      东部主要城市哈尔科夫市的政府已同当地支持基辅示威的活动人士和政治力量达成一致,将在下个星期正式拆除市中心广场的列宁塑像。但有人已在列宁像下书写了:“乌克兰万岁”,和“哈尔科夫推倒列宁”的标语。

      有消息说,针对在全国各地的大量列宁塑像,乌克兰议会未来有可能酝酿出台专门法律。东欧和波罗的海一些国家,以及格鲁吉亚都已实施有关法律,在公开场合禁止展示共产党标志和纪念物。

      禁止共产党 亚努科维奇谴责

      与此同时,乌克兰议会星期天正式登记了一项有关取缔共产党和地区党的法律草案。这项法律草案将等待议员们投票表决。

      被罢免的乌克兰总统亚努科维奇谴责了取缔共产党和地区党的做法。亚努科维奇星期六在一个不知名的地点通过互联网发表的声明说,目前的乌克兰局势是政变。

      亚努科维奇说:“我们看到这是在重复上个世纪三十年代纳粹法西斯在德国和奥地利掌权执政时的做法,那就是禁止政党活动。现在他们想禁止地区党和共产党活动,这同那时的做法一样。”

      共产党危害国家安全 过去亲信表态反戈一击

      但支持有关法律草案的人士认为,代表财阀集团利益的地区党帮助亚努科维奇建立了独裁政权。而共产党代表着专制和布尔什维克暴力。这两股政治势力不但反人民,也危害乌克兰国家安全。

      一批过去是亚努科维奇亲信的乌克兰议会地区党的议员星期天发表声明,谴责亚努科维奇政权下令向示威民众开枪。声明说,这是乌克兰历史上最为沉痛的悲剧,亚努科维奇心胸狭窄,出卖国家利益,他和他周围的人应对此负责。

      民众生活艰难 总统生活奢侈

      亚努科维奇逃走之后,大批民众最近两天可以自由去他在基辅郊外的官邸参观。许多人对乌克兰面临严重经济困难,一些国家预算部门连工资都难发放的情况下,这位被罢免的总统还过着如此豪华奢侈的生活感到震惊。

      在第聂伯河岸边的这处亚努科维奇的基辅郊外官邸占地庞大,如同一个小城市。那里有巨大的花园、人工湖、高尔夫球场、跑马场、动物园、植物园、农场、直升机机库和停机坪,同时还有收藏大量名贵汽车的车库。人们还看到了高档游艇,印有亚努科维奇头像的大量金币。

      总统爱好 鸽子孔雀和黄金马桶

      有报道说,亚努科维奇喜欢鸟,特别是鸽子。在这处郊外官邸中能看到孔雀,以及许多品种的鸽子和鸟。

      一名参观者说,外界都传说亚努科维奇的卫生间马桶由黄金制造,她想看个究竟,但可惜的保安不让人们进入室内。

      皇宫官邸改建成腐败博物馆

      亚努科维奇在乌克兰西部著名滑雪度假地喀尔巴阡山的一处官邸也在星期六向公众开放。这处位于森林中的官邸同样拥有动物园和人工湖,以及专用缆车。

      乌克兰媒体已经提议,应把这处如同皇宫一样的官邸改建成为贪污腐败博物馆。

      公民的力量 乌克兰终于见太阳

      星期六获得自由的乌克兰前总理季莫申科已表示将参加5月25日的乌克兰总统大选。她当天晚间向在基辅独立广场的数万民众发表讲话,感谢人们坚持示威推翻了专制政权,使乌克兰终于见到了太阳。

      她认为,亚努科维奇政权倒台并非政客和外交官的努力,而是民众几个月来坚持不懈的抗议的结果。她称赞示威民众是英雄,并表达了对遇难者的哀悼。

      示威民众遇害 富商出钱帮助

      季莫申科说:“狙击手射向那些遇难者心脏的子弹等于射向了我们每一个人的心脏。那些制造了这起悲剧,那些对此负责的人应该受到法律最严厉的惩处,否则乌克兰人将面临最大的世纪耻辱。”

      乌克兰富商和前基辅市长切尔诺维茨基已决定拿出一百多万美元帮助遇难者的家属。

      手染示威者鲜血 国际法庭审判

      乌克兰议会已下令禁止那些手上沾满示威者鲜血的嫌疑人和官员出境。已经逃出乌克兰的官员将面临国际通牒。

      乌克兰议会还将批准一项专门法律,这能为海牙国际法庭未来审判那些参与镇压示威民众的官员和军警清除障碍。

      议会星期五还通过一项法律,释放目前被关押的政治犯。

      但目前亚努科维奇和其他政府高级官员仍然不知去向。

      来源: 美国之音

      删除
    3. 当年对利比亚也是这么处理的,卡扎菲没死之前是拼了老命抬高这家伙,时不时还把张局长的忽悠拿出来,就差没直接援助他了。结果呢,卡扎菲一倒台,就马上改口说“尊重利比亚人民的选择”,差点沦为国际笑柄。最有意思的是央视的智商也很成问题,反对派当时都打出“vive la France”了(学过法语的同学你们懂的)央视居然还说是利比亚人民在反对北约的空袭...... 所以,以后千万别再看央视的新闻了,不然会跟央视一样脑残的。

      删除
    4. TO 消灭苏联第二
      我也很不想看央视"新闻联播"和一些烂片的抗日剧,但当你所处环境(如家庭、学校、单位、饭馆或公共场所)的不明真相的人(如父母、亲戚、同事、同学及不认识的周围群众)却在津津有味看的时候,你就被迫跟着他们一起接受洗脑了(即使闭着眼睛不看,耳朵也会听到那恶心的“新闻联播”声音啊)。
      怎么才能摆脱周围环境的影响从而保护自己不被洗脑这才是最令我头疼的问题也是最现实的问题,该怎么办?是拿个耳塞堵住耳朵还是离开所在环境呢?哥们,支个招吧

      删除
    5. 这才需要你帮他们恢复正常啊

      删除
    6. TO 42楼的网友
      多谢提建议 :)
      俺看看本周是否有空,有空的话就针对乌克兰写一篇博文。

      TO 1单元的网友
      你的点评很到位 :)

      TO 消灭苏联第二
      当年的利比亚革命,俺为了戳穿 CCAV 的造谣和自相矛盾,专门发了一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/08/libyan-civil-war.html]看看真理部对利比亚革命的忽悠[/url]》

      TO 3单元的网友
      很同情你。
      身处一群脑残之中,是很痛苦的。
      你要么想办法帮他们摆脱洗脑(如何摆脱,可以参考本文和《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html]如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验[/url]》)
      要么你尽量不要和他们待在一起(以免让自己长期处于郁闷中)

      删除
    7. to 3单元
      对于朝廷的宣传,我现在差不多算是百毒不侵了吧:-) 新闻嘛,哪里不能看?连维基百科首页都有新闻(所以我觉得维基百科真的很不错)。新闻联播怎么说跟我又没关系,我一般都是笑笑就完事了。关键在于,[b]精诚所至,金石为开[/b]。如果你自己有坚定的信念,根本不用在乎朝廷怎么胡扯或者别人怎么看你。对于跟你志同道合的人,你就让他们来看编程君(编程君你一定要感谢我:-));对于那些被朝廷忽悠得团团转还自以为是的人,就由他们去吧。希望能帮到你。

      删除
    8. 突然觉得我的智商不够了!不知道谁说的是真的.....

      删除
    9. 今天看到这个贴,结合乌克兰讨论如何建立民主自由,真理越辩越明,欢迎大家观摩讨论[url]https://plus.google.com/u/0/+SamHig/posts/GeMdnSVJztQ[/url]

      删除
    10. 这位是居住在乌克兰的华人,他的看法可以参考
      [url]https://plus.google.com/u/0/+fanricen/posts[/url]
      这个贴也进行了很多的讨论
      [url]https://plus.google.com/u/0/+%E6%88%91%E5%9C%A8%E8%BF%99%E9%87%8C%E6%94%BE%E4%B8%AA%E8%AF%9D/posts/8FHCGu7x64N[/url]

      删除
  39. 已经持续关注随想两年多了,博主的文章优点就是讲论据,理性分析,启发民智,抹黑朝廷也多用风趣幽默的语气

    “脑残的起源”和“脑残的觉醒”
    看到标题就吓一跳还以为随想要写小说了
    这篇文章从标题就感觉带有个人主观色彩,虽然文章开始就定义了"脑残""菜鸟"指的是哪些人,但是"脑残""菜鸟"这些字眼或许并不适合在此类文章出现,毕竟会翻墙的读者里面也有半梦半醒的人和彻底的五毛,这样的称呼可能欠妥,会缩窄受众范围

    回复删除
    回复
    1. TO Commander
      多谢捧场 :) 多谢提出批评意见 :)

      当初写本文,也担心标题中的“脑残”一词可能引发某些人的反感情绪。
      但是俺又找不到更好的,而且简短的词汇。
      如果把标题中的“脑残”改为“被洗脑者”,标题会太长(现在这个标题已经很长了)

      删除
  40. 博主好,我是电脑小白,如果电脑上安装了QQ。那么阅读此博客和发言时候用GOOGLE的隐身模式。同时不开国产软件请问是否安全呢?

    回复删除
    回复
    1. 国产软件装上了就监控,而且无法干净卸载,比如360就会篡改系统设置,你这是掩耳盗铃

      删除
    2. TO 44楼的网友
      不同的国产软件,流氓程度也是不同的。
      比如:
      1、不太流氓的
      你把软件关闭了,就确实关闭了(没有继续在内存中运行)
      2、比较流氓的
      你把软件关闭了,但该软件还悄悄地在后台运行,并且继续在监控你的行为。
      3、非常流氓的
      即使你卸载这个软件,它依然隐藏在系统的某个角落里,并且继续监控你的行为。

      所以,如果你有较高的安全需求,建议把那些危险的国产软件安装到虚拟机中。
      不懂得用虚拟机,可以看俺的扫盲教程《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/10/system-vm-0.html]扫盲操作系统虚拟机[/url]》

      删除
    3. 其实我觉得像我们这种不大肆宣传反党的,也没什么影响力的普通人,就让他们监控好了,也就是翻墙看看东西罢了,有必要来抓我们吗?

      删除
    4. 总有人要作死,你不作死不代表别人不作死,你现在不作死也不代表你以后不会作死,说不定哪天受了啥刺激,怒上心头,作死也有个路数,没有路数,被搞住了得受多大委屈?

      删除
    5. 对于像3单元这样的网友还是暂由博主来应付吧!俺还没建立自己的思想体系呢,跟他们辩论一点都提高不了思维

      鲁巴金的一句名言相当经典“读书是在别人思想的帮助下建立起自己的思想”,俺还是先充实一下自己吧

      删除
    6. 只要你确定相关软件的所有进程都关闭了,如QQ的所有的组件、包括它在各种浏览器里的插件、它的什么平台互通的进程、各种产品的升级和同步进程。另外关闭或删除防火墙中它打开的所有通道。
      那么你就可以放心了。

      删除
    7. 不确定的还是如博主所说用虚拟机吧。就怕那些流氓还会用dll插进其它系统进程里

      删除
  41. 博主对最近房价下跌怎么看?

    回复删除
    回复
    1. TO 45楼的网友
      对于天朝而言,2014年的经济很不妙(楼市仅仅是问题之一,其它问题还有:地方政府债务,经济明显减速,等等)。

      俺前几年就多次提过,天朝的经济迟早要出问题的。差别只在于:“时间点”和“严重程度”。
      另外,天朝经济如果发生严重问题,可能会引爆之前长期积累的各种社会矛盾。
      如果切身利益受损的民众达到一定的比例,朝廷就悬了。

      删除
  42. 博主你好!我觉得那些“半梦半醒之间”的人还有个深层次的特点就是深受群体主义影响,极度缺乏个人主义价值,这也是其民族主义、国家主义心理的内在原因。

    以下一篇是我尊敬的右派政论家曹长青先生几年前剖析奥运时疯狂留学生心理的文章(PS.博主、曹长青、何清涟是我目前特别关注的三个博客,基本篇篇都会看;本人政治立场为右派保守主义,推崇美国国父在《独立宣言》和《美国宪法》中确立的:限制政府权力,保障个人权利的价值理念)
    --------------------------------------------------


    中国留学生为什麽如此疯狂?

    曹长青

    海内外的中国人由於奥运火炬传递遭到西方人权组织抗议而掀起的民族主义狂热,成为华文媒体上热闹的一景。奥运还没开,暴运先开始了。

    反日、反美、反西方,这种民族主义狂热行动,在专制中国发生,不足为奇。但在海外自由世界,中国留学生聚众抗议西方,可能是第一次。西方媒体对此显著报导,海外中国学人更激烈争论:为什麽被视为精英、又是千方百计拿到西方签证的中国留学生会有如此的举动?

    深究起来,至少有表层和内在两个原因:从表层来看,这些留学生大多二十来岁,这个年龄段的学生,很可能既不了解中国真实,也不了解西方现实。因为他们没时间去了解,更缺乏人生阅历

    中国的「七七级」大学生可能是最有阅历的群体。文革十年,他们多生活在社会底层,七七年入学时很多已是「高龄学生」。这种人生阅历和经验使他们对中国现实有相当的了解,因而那一代大学生,不仅关心国事、倾向独立思考,对中国政府和政治制度也多持批判态度,更对西方民主自由充满渴望。

    ●既不懂中国,也不懂美国

    相比之下,今天中国的大学生,基本是「直升飞机」型。作为一胎化政策的产物,从小就如「小皇帝」般在父母呵护下长大,一路衣食无忧地考试、升学,最後托福过关,再幸运拿到签证,来到西方留学。

    在当今中国高考要「两耳不闻窗外事」的激烈竞争环境中,他们根本没时间精力去了解社会底层,只能从课本到书本。匆匆从报纸电视上「了解」到的中国现况,又全部都是官方选择性的报导和宣传。久之,他们脑子里的「中国」,就是官方塑造的形象。因此一旦来到海外,看到西方媒体报导的中国和他们「知道」的中国有反差时,他们就以自己是中国人、当然就更了解自己国家的想当然,认定那些西方媒体「不公正」,对中国「怀有恶意」。这次他们「有约而同」出来抗议西方,可能就有这种潜在心理共识。

    他们之所以一口咬定西方媒体「不公」,还因为他们在并不真正了解中国的同时,更不了解西方的真实。任何来美留学的中国人都知道,即使通过了托福、GRE考试,但坐到美国课堂上,那些从书本学到的英文完全不够用,有时连美国教授讲什麽都听不懂。再加上美国大学繁多的必读书、还有大小考试,以及有的还有经济压力等,导致他们根本没有时间精力去了解自己所在国的文化和政治经济制度,有的只是从中国带出来的对西方的先入之见。

    ●住在西方不等於了解西方

    例如在中国留学生示威抗议的四月,美国至少有三件较大的国内新闻:一是伊战五周年,国会举办了为时两天的听证会。不知道有几个中国留学生,在电视上收看了美国议员、驻伊美军指挥官和大使的各方说辞,从而更全面了解这场战争;而不是跟著《人民日报》和西方左派喊「反战」。另一件是罗马教皇本笃十六世首次访美,美国有线电视几乎全天追踪报导。更不知有几个中国学生,关注这个和美国、和整个西方文化都密切相关的事件,通过媒体了解了美国正副总统各自在欢迎和欢送会上的讲话,罗马教皇在曼哈顿圣派翠克大教堂、在六万人参加的纽约洋基棒球场主持的两场弥撒,还有凭吊九一一遗址仪式祷告等,从而更进一步地了解这个国家和复杂的宗教问题。另一件就是竞争民主党总统提名人的喜莱莉和欧巴玛为争夺宾州选票而进行的初选辩论和报导,通过这个来了解民主政治是怎样进行的。这些只是主要新闻,还有每天美国各大报的专栏作家评论,电视政论节目上的辩论等,都是了解美国和西方的最基本一步,可有几个中国留美学生能真的去关注呢?

    别说这些二十来岁的留学生,即使在美国读了十年八年书的博士,如果不是努力去了解和学习美国的话,仍基本上不了解美国。我见过好几个拿到美国博士的中国人,还是学文科的,在美国住了多年,对美国两党理念不同在哪里都分不太清楚,也不知道美国媒体的左右派分野,更不知道国会两党领袖的名字。住在西方绝不等於了解西方。过去一百年来,鲜有几个真正明白西方精髓的中国人能够、或者有机会给中国人介绍一个真正的西方。中国人是既可悲又可怜的。

    ●群体主义下的「蚂蚁」

    但是,学业压力、没时间去了解中国和西方,导致反西方暴动只是个表层因素。其更深层的原因,是中国文化中没有个体主义(individualism)价值。没有个体主义价值的中国群体主义文化,和同样高昂集体主义的共产文化一脉相承,千百年来,一代一代地把中国人变成群体、种族和国家的奴隶。

    在没有个人和个体主义思想资源的中国传统文化下,中国人自然就非常看重国家的荣耀、群体的光环,而不是个体的力量和价值。因此,当国家和群体有任何丰碑伟绩虚假的荣耀,他们都不去探究真假和是非,而是习惯性地把它作为给自己壮胆,使自己显得高大而自豪的精神来源。换句话说,他们个人的自尊、荣誉、自信等等,都要依赖群体和国家、建立在民族和集体荣誉之上。没有了那个国家、种族、群体,他觉得自己就像蚂蚁一样渺小。

    当一种文化中个体的价值、个性的思考、独立和尊严的价值从不被重视,还经常成为批判的目标、清算的对象,那麽在这种文化中成长的人,自然会争著、抢著加入到任何群体主义的大合唱中,并以成为千篇一律中的一个音符而沾沾自喜,因为他和多数站在一起,而全部的教导都告诉他,多数就是正确,群体就意味著强大。

    本来中国传统文化,无论是两千年还是五千年,都被群体主义和国家至上的价值主导。而共产党建政後,更把集体主义推到顶峰。而只要集体主义盛行,就一定伴随民族主义高涨;只要有群体狂热,所谓代表国家的专制政府就有了幸存可能。因此有人说,有什麽样的人民就有什麽样的政府;而有什麽样的文化,就有什麽样的人民。只要群体主义文化盛行,无论是中国内部的义和团,还是海外留学生的红卫兵(保卫八千万无辜生命的鲜血染红的五星旗),就不令人奇怪了。

    ●靠国家撑腰,靠群体壮胆

    在种族、国家的概念越来越强化、激化的情况下,任何不顺从、或者想摆脱这个群体的个体和较小的群体(如西藏、台湾)都成为那个大群体绝对不饶恕的对象。可怜又可恨的中国人,自己甘愿做奴隶,做随时可以被碾碎的蚂蚁,做专制机器的螺丝钉,还硬要拉著、逼著别人跟他一起做。

    中国人更是实在可悲,在东欧和俄国都已成为民主国家近二十年的今天,十三亿中国人仍被完全剥夺了政治选择权,仍处於每天被洗脑却浑然不知,反而洋洋得意、俯视天下,沉浸於「二十一世纪是中国人的世纪」这种昏庸梦幻中。他们不知道,在独裁专制下,国家越强大,个体越渺小。无论中国经济发展到何种地步,只要个体仍是蚂蚁、是螺丝钉,就哪个世纪也不会是中国人的。连「人」都没有,还会有他的世纪吗?

    而对在个体主义文化主导下成长起来的美国人来说,面对他人、他国批评美国的任何举动,就是对大规模地丑化、诅咒整个美国的「反美」声浪,也从不会群体发狂,因为他们健康、强壮。只有那些最病态、最虚弱的人们,才会稍微被碰一下,就歇斯底里。

    个体心灵不强大,就要靠国家撑腰,靠群体壮胆,靠民族荣耀。因此才会对国家主办的一场体育比赛狂到近乎全国疯癫。而这正是共产党的目的,通过主办北京奥运,强化中国人的民族主义情绪,强化国家的概念,以此维护和巩固那个以暴力和欺骗为核心的专制统治。於是奥运还没开始,「暴运」的序幕已经拉开。

    2008年4月22日於美国

    ——原载《开放》2008年5月号

    2008-05-07

    http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=1691(转载请指明出处)

    回复删除
    回复
    1. 多谢分享好文。除了文中提到的深层次原因,还有另两个原因。
      一是当地的搞屎棍中国大使馆。很多国外的所谓爱国行动基本都是这些人组织的。而且留学生多的大学都有他们的内应,经常搞活动。到关键点时就组织“爱国行为”。
      二是西方发达国家对个人权利保障比较全面,各种关系都比较正常,学生都只要安心读书就行。特别是研究生阶段,在大陆与那些教授接触,已经有浓浓的社会气息。这些都让留学生不用去太关心当地的社会政事。

      还有对于有什麽样的人民就有什麽样的政府;而有什麽样的文化,就有什麽样的人民,以下是我比较赞同的,从这里网友看到的观点:

      [url]http://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html?showComment=1391907815076#c1243538875126541493[/url]

      屋漏在下,止之在上,上漏不止,下不可居也--------孔明
      有什么样的人民,就会有什么样的领导,因为领导者是人民自由选举出来的。一般说来,人民尽量选举那些品德、才能都高出自己的人。这样选举出来的领导人,大致都会高于人民的平均素质。但在专制制度下,则是有什么样的统治者,就会有什么样的人民。因为在专制制度下,谁来统治,并不由人民的意愿决定.

      当统治者的素质远远高于人民的平均水准时,人民心中的善就会得到提升,而他们心中的恶就会得到抑制,这时人的素质就会表现得高于历史平均水准;

      隋炀帝统治时期,天下大乱,造反的烽火72家。从隋炀帝末年的大业14年(西元618年),到唐太宗的贞观元年(西元627年),相隔不到10年,人民还是那些人民,只因统治者从杨广换成了李世民,就从天下大乱达到天下大治。

      中国历史反覆证明,同样的人民,从天下大乱到天下大治,或者从天下大治到天下大乱,不过是一夜之间的事情,关键的因素是统治者的素质和政策。

      中国大陆在长期的专制统治和愚民政策之下,人民积贫积弱积愚,从整体上看,确实难以有优等的表现,但这不是他们的过错,而是专制统治者的责任,是罪恶的专制制度的「杰作」。只要改变专制奴役的制度为民主自由的制度,中国人民就会焕发出空前的活力,表现出崭新的面貌,各个方面都会和其他民族同等优越。如果坚持要说中国人素质低,那也只能说:「中国统治者的素质太低。」

      删除
    2. TO 李希烈
      多谢分享好文 :)

      俺赞同文中的某些分析。
      据俺所知,即使在诸如 Google,微软 这种大公司里面的华人程序员,也有相当比例的人带有狭隘的民族主义情绪。
      存在这种“高智商的脑残”,就更加说明了洗脑的普遍性和危害性。

      删除
    3. to 1单元

      有什么样的人民就有什么样的国家,这话是对的。

      但是要说统治者的原因是导致人民这样的原因,就很奇怪。这让我想起所谓“主体思想”。
      改变人民不全是统治者的责任,甚至不该期望统治者会去这样做。虽然在天朝,政府也在搞什么道德建设纲要,但是这不过是在打造另一根大棒。古代的腐儒也不过如此。

      改变人民的这类思想,有识之士都可以贡献力量。这个博客不就是一个例子吗。

      删除
    4. 当初共党在内战期间就是打着“民主,自由”的旗号,当其获得政权后,掌握了足够多的资源,加上当时国内的落后,其对人民的思想的改造也成为了可能。所以在专制统治下,独裁者要对人民的素质负主要责任。南北朝鲜,两岸三地,还有个新加坡就是很好的例子。当然我们不应该去期待一个好的独裁者,让他来教育出高素质的人民,这点我是同意你的。

      删除
  43. 最近都在关注楼主的博客,楼主很多观点对我很有启发,不过,想说点别的,中国现在政治腐败,言论自由缺失,的确很痛心,但是30年来,中国在一些方面的确还是有进步的,比如说人民生活的部分改善,基础设施在发展,各种生活便利的确得到提高,还是有正面意义的,希望楼主能够兼听各方得失,这样貌似更加客观一些。

    回复删除
    回复
    1. 你就睁眼瞎吧,杀人是不是反人类?蛤蟆都被反人类罪和群体灭绝罪通缉多少次了

      删除
    2. TO 47楼的网友
      你提到的“生活水平改善”和“基础设施发展”,这些都偏重于“硬件层面”。而洗脑对民众的危害属于“软件层面”。
      【[b]对一个国家而言,“软件层面”更重要[/b]】

      因为“硬件层面”如果差,可以在短时间内(10-20)发展起来(比如文革后的天朝,硬件发展就挺快;希特勒统治的德国,硬件发展也很快,日本在二战后的发展,也很快)。
      但如果是“软件层面”差,甚至需要好几代人,都不一定能解决(比如天朝推翻帝制100年了,奴性还如此普遍)。

      为啥俺开博几年来,不断地写“思考类”“心理学类”的博文,就是希望能帮助改变天朝的“软件层面”。这才是关键!

      删除
    3. 两千多年来,随着物质的繁荣,我大天朝的显卡,CPU,内存,提升了一代又一代,可是运行的系统却还是DOS,现在都流行win8和Mac OS了,新机子上跑老系统,真是糟蹋

      删除
  44. 很支持楼主的观点。
    洗脑灌输的手法确实是历朝历代封建王朝惯用的手段,暴君们都是极其痛恨知识分子的,从古至今都没有变。包子现在打右灯往左转根本目的还是要维护红色江山不变,加强集权打掉异己维护总舵手位置,保证大船继续前行。
    往往由经济崩溃引起的革命都是暴力 极端和不确定的,神州大地再一次生灵涂炭是大多数人不愿看到。但是非暴力的变革又是很渺茫的,真理部和维稳机构每年那巨额的经费也不是白花的,在如此高压下,开启民智是很困难的。更何况目前社会阶层中大多数人被这虚假的繁荣早已折磨的苦不堪言,如何生存下去才是大多数思考的第一问题。富裕阶层争相移民已保护自己财产和子女。
    所以在目前的经济态势下,共党使用手段还是能暂时保持平稳的,故自下而上的革命也基本不会发生,更和况现在中日问题又被提高,真理部天天转移视线,绑架国家主义和民族主义,这在一定程度又稀释了国内矛盾,真不得不说党国高层的智囊对民众的思想 行为已经把握到炉火纯青的境界了。

    回复删除
  45. 樓主 現在大家都用手機上網 您是不是也要給出手機翻牆的方法? 安卓如何翻牆 另外 feedly有手機客戶端嗎?爲什麽我找不到?

    回复删除
  46. 犬儒主义这个词很久以前听罗永浩的录音讲过,挺有意思的

    回复删除
  47. 看到博主这句话 ‘如今地球上只剩下5个共产党国家(分别是:天朝、北朝鲜、古巴、越南、老挝)。这5个里面有3个是很苦逼、很潦倒的;还有2个是搞家族世袭的奇葩。’我想起有五毛说过‘世界上有200个民主国家,有180几个都穷’大概是这样说,一下不知道如何驳斥,因为不太了解民主和富裕的关系等等,能否说一下,这样能更清楚五毛的谬论在哪?!

    回复删除
    回复
    1. 一点看法。
      1.世界上根本没有200个民主国家,只是比起朝鲜来说相对好点,另外主要发达国家都是民主国家
      2.自由民主是一种权利,跟富裕与否没有直接联系。
      3,在自由民主国家,社会更公平,因为每个人的合法权利受到保护。自由社会容易产生好的政策,社会更趋向富裕。

      删除
    2. 我大天朝人均GDP才多少啊?!!!!这才是世界倒数啊!!!基尼系数多少啊?!!!人家说民富国琼,大陆是国富民穷有木有啊!!!!

      删除

  48. 有网民对照了人民日报官方微博和其他通讯社的事实报道之后说,这就是宣传与报道的区别。他们认为,习惯了宣传的人民日报,无论什么时候都认为态度和立场优先,抒情大于事实,什么时候都忘不了"中国加油"这种惯用的民族主义动员口号。
    用感情取代实际处理事情 记得博主就有一篇说火灾的吧 马航这次又是

    回复删除
    回复
    1. 一点都不奇怪,自从共产主义运动在世界上破产以后,党国也只能指望靠民族主义来给自己续命了,跟清末如出一辙。

      删除
    2. 咦!我早上才写了一句话,怎么就被吞了?照理说我应该是1单元的呀,难道有关键字审查被google删除了,博主快恢复

      删除
    3. google不会搞这一套的,最多有时候会抽风把留言当广告。

      删除
  49. 哇哈哈,又欢乐又有启发的文章。

    回复删除
    回复
    1. 从中共造假史看法轮功“4.25”真相

      【大纪元2014年04月23日讯】(大纪元记者骆亚报导)1999年的4.25,法轮功学员万人中南海和平大上访震惊中外,至今已15周年。而中共利用控制的媒体大肆污衊法轮功团体,把4.25和平大上访说成是包围中南海,至今掩盖4.25真相。

      中共的历史就是一部造假历史,大纪元社论《九评共产党》对此详细阐述。江泽民集团在对法轮功的镇压运动中手段无所不用其极,且令中共的造假更是到了顶峰。

      中共历史就是一部造假的历史

      15年前的4.25,法轮功万人中南海和平大上访,静静的没有任何喧哗。而中共则诬陷法轮功万人围攻中南海,并籍此发动对法轮功团体的全面镇压运动。中共的历史就是一部造假的历史,隐瞒、欺骗和篡改历史作为其重要统治手段,至今从未间断过。

      大纪元系列社论《九评共产党》将中共实质揭示的淋漓尽致。中共成立之初是苏俄的亚洲中国支部,从一开始就是一个卖国政党。中共一直宣传教育人民,称蒋介石背叛了国民革命,中共被迫起义。实际上,中共发起第一次国共合作是为了附体于国民革命发展自己,并且在行动中急于夺权,发动苏维埃革命,中共才是真正破坏和背叛了国民革命。

      九评揭露,“红军长征”中共说是北上抗日,并炒成中共革命的神话,什么长征是“宣言书”、“宣传队”、“播种机”……,史实是当时中共的第五次反围剿遭到惨败,农村政权相继失守,红军被迫逃亡才是历史真相。

      而“抗日战争”,中共的各种宣传资料一直称是国民党不抗日,是中共领导了抗日战争,但史实是抗日的正面战场全部是国民党军队,国军因此失去二百多将军,而中共的指挥官几乎毫发未损。“九一八”事变后,中共非但不抗日,却和日本侵略者合作并肩作战,借日本之刀屠杀国军。

      1972 年中日建交,日本首相田中角荣向毛泽东道歉时,毛反而感谢日本侵华并不要日本赔偿,毛表示因为没有日本这场侵略,共产党是不可能强大到能把蒋介石打败。

      中共将建政初期的“大饥荒”描绘成三年自然灾害,其实完全是一场“人祸”,当时由于“大跃进”全民大炼钢铁,庄稼地无人收割烂掉;同时各地“放卫星”虚报产量,粮食征收时将农民口粮、种子粮、饲料全收走,农民没饭吃;并且中共不开放粮仓赈灾,反而出于政治、权利的需要,大量囤积粮食换取外汇、制造原子弹,致使大饥荒蔓延到全国数千万人饿死。

      众所周知的25年前天安门广场的6.4学生运动,当时最多人时有上百万人聚集在天安门广场参与静坐示威活动,邓小平指挥军队向手无寸铁的学生、市民开枪,至今死亡人数仍是谜。外界估计在数百至上千人。中共将学生运动定性“反革命暴乱”,很多学生领袖逃亡海外,还有很多人受牵连被抓、被判刑,至今成为人们心头的重创。

      中共政权就是这样靠不断造假与暴力镇压维系,中共前党魁江泽民执政后,对法轮功发动一场史无前例的镇压运动,更是在造假上登峰造极。


      1999 年4月,当时中共政法委书记罗干的连襟、科痞何祚庥在杂志上刊文《我不赞成青少年练气功》,暗示炼法轮功会出问题、甚至“亡国”,因此很多法轮功学员前往该杂志编辑部讲清真相,但天津方面出动防暴警察,驱赶前往的法轮功学员,并殴打逮捕45人。天津市政府称镇压命令来自北京,天津解决不了,让法轮功学员去北京反映情况。

      1999年4月25日,超过一万名法轮功学员到中南海上访,反映天津当局非法迫害天津40多名法轮功学员一事,但中共江泽民集团却把和平、理性的上访活动,诬陷为“万人包围中南海”,动用全部国家媒体向外散布谎言,真相至今被掩盖。

      4月25日早上,陆续有各地法轮功学员赶到北京市国务院信访办。起初警察在通往天安门的各个路口拦截,后来警方带路,把人流导向中南海府右街,最后形成了所谓“围攻中南海”,其实是警察安排的“包围”。

      时任总理的朱镕基出面调解下,法轮功学员平和散去。整个和平请愿历时10多个小时,没有标语、没有口号、没有喧哗,监视的公安在一边轻松抽烟休息,商店正常营业。晚上9点法轮功学员离场后,地上没有留下一张纸屑。正因为整个过程展现了修炼者的风范,因此有一批人像台湾国际人权律师朱婉琪一样,因4.25和平大上访而走入法轮功群体。

      中共炮制“1,400例”谎言 “天安门自焚”伪案

      1999年7月20日,中共江泽民集团发动了一场史无前例的对法轮功团体的镇压运动。江氏集团为了给镇压找藉口,抛出污衊法轮功的所谓“1,400例”谎言,为煽动全中国百姓仇恨法轮功,中共又抛出“天安门自焚”伪案。这些假新闻经喉舌、党媒锣鼓喧天的大肆渲染,顿时恐怖气氛弥漫全国,使许多不明真相的民众开始敌视法轮功。

      事实上“1,400例”中有许多是精神病患者而决非法轮功学员。李洪志老师从九二年传法开始就明确指出,精神病人不能修炼法轮功。比如山东“铁掀打死父母” 案真相,山东新泰市泰山机械厂工人王安收,因精神病发作将其父母用铁掀打死。王是一个精神病患者,当地法院判决王与妻子尹彦菊离婚的判决书上写得非常明白,可是这个案例却被中共收入“1,400例”中栽赃到法轮功头上。

      又比如重庆永川双石镇龙刚自杀案,其家住双桥街七十号,精神病复发跳河死亡。龙刚死后,一个姓杜的记者采访他的妻子,把一些诬衊法轮功的话写在纸上,叫她照着念,并给了她二百元钱。龙刚父母投书明慧网说:“儿子有没有精神病作为父母是最清楚的,天下哪有不心疼子女的父母。儿子确实有精神病,当时是精神病复发跳河死亡,与法轮功没有任何关系。这是谁也抹煞不了的事实,作为他的父母,我们必须说真话,不能昧着良心。”

      去年圣诞节刚落马的中共公安部副部长、“6.10”办主任李东生,当年是央视副台长,负责《焦点访谈》栏目,2011年1月23日天安门自焚伪案就是李东生配合江泽民镇压运动而制造仇恨构陷法轮功团体的世纪伪案。李东生主要负责媒体策划,并在第一时间向全世界散布。当时人们因一时被蒙骗而纷纷谴责法轮功,但很快被揭穿是个充满疑点的世纪谎言。

      在2001年8月14日的联合国会议上,国际教育发展组织就“天安门自焚事件”强烈谴责中共当局的“国家恐怖主义行径”:所谓“天安门自焚事件”是对法轮功的构陷,涉及惊人的阴谋与谋杀;整个事件是党“政府一手导演的”。该声明已被联合国备案。

      法轮功十多年坚持不懈讲真相下 世界越来越了解真相

      自从1999年7月20日中共发动镇压运动之后,为达到江三个月内消灭轮功的目的,中共动用了全部的国家宣传机器和公检法等系统,极尽古今中外各种恶毒办法镇压法轮功。自此全世界的法轮功学员开始进行和平反迫害的艰难历程。


      江泽民集团对法轮功学员实施了“名誉上搞臭、经济上搞垮、肉体上消灭”的三大邪恶政策,并配以抄家、罚款、绑架、拘留、劳教、判刑、酷刑折磨等多达百余种的迫害形式,手段残忍、令人发指。大量法轮功学员遭到中共活体摘取器官牟取暴利,其尸体或塑化出售、或投进焚尸炉毁尸灭迹。

      中共打击真善忍也使社会道德全面下滑,中共独裁统治下,民不聊生、苦不堪言。中共官场几乎人人都是贪官,司法体系被中共彻底破坏,社会基本道德体系被摧毁,整个中国社会被推向灾难的深渊。

      在全世界法轮功学员十多年来孜孜不倦的讲真相中,国际社会越来越了解法轮功受迫害真相。今年2月26日,美国伊利诺伊州众议院在本年度的全体大会上,议员们全票通过了HR0730号议案,要求中共“立即停止迫害法轮功学员”。该决议“强烈要求美国政府调查中国境内的器官移植,全力制止活摘法轮功学员器官,并且要求美国政府禁止任何参与过使用法轮功学员器官进行移植的医生进入美国。”

      上个月3月5日,意大利参议院人权委员会一致通过了一项决议,要求意大利政府敦促中共立即释放良心犯,包括法轮功学员,并对中共活摘器官的罪行展开全面调查。

      大陆一批正义律师也开始高调关注法轮功群体的人权问题,前不久四维权律师为建三江被非法关押洗脑班的法轮功学员提供法律服务,他们捍卫法律的尊严,向中共的腐败的司法系统挑战要求放人,但四律师遭到建三江农垦公安局打压并被酷刑、行政拘留,事件引起社会上更多律师与公民的关注,很多人摆脱恐惧亲自赴建三江要求当局放人,形成声势浩大的一股正气。著名律师滕彪在社交媒体上说,2014年是律师界为法轮功破题年。

      (责任编辑:姜斌)

      删除
  50. 太多好东西了,看得真类,能打包在手机上看就好了

    回复删除
  51. 哦,看到了,下载到手机上看去

    回复删除
  52. 博主的信息量很大,希望保持好身体,平衡好一些事情...

    回复删除