189 评论

如何完善自己的知识结构

★引子


  最近几年,陆续有读者来信跟俺交流“知识管理”这个话题。也有读者在博客留言,建议俺专门为此话题写一个系列。不过捏,因为手头还有 N 多系列没有收尾,再开新的系列要激起公愤了 :) 所以,今天只单独写一篇,谈谈俺对知识结构的看法。
  其实捏,这是一个很大的话题,想用一篇博文完全说清楚,不太现实。俺只从三个层面入手,说说个人的看法,仅供列位看官参考。


★领域


  (本来想用“学科”这个词,后来觉得“学科”的范畴还是偏小,就改用“领域”)
  按照传统的习惯,通常会把知识归类到不同的领域(比如:文学、数学、计算机、烹调、等等)。

◇领域之间的包含关系


  有些领域是另一个领域的一部分。
  比如说,俺博客经常聊的“信息安全”,其实是“IT”这个领域的一个分支领域。
  上面这类关系比较好理解,套用数学中集合论的说法,就是“某个领域是另一个领域的子集”。

  还有一种稍微复杂一点的包含关系——某个领域同时被其它多个领域所包含。对这种关系,可以大致理解为“多个集合的交集”。
  比如“量子信息学”,可以大致看成是信息学和量子力学的交集。

◇领域之间的辅助关系


  有些领域需要另一个领域的知识进行辅助。
  比如,很多学科都用到 CAD(计算机辅助设计),这就是领域之间“辅助关系”的例子。
  如果某个领域为很多其它的领域提供辅助,那么这种领域常称之为“基础性领域”。比如在自然科学中,数学往往是基础性领域。


★跨领域的知识分布


◇广度和深度


  所谓的“广度”,就是指你的知识结构中,包含了多少领域。
  所谓的“深度”,就是你对具体的每一个领域是否具有深入的了解和研究。

◇深度的重要性


  深度的重要性,大伙儿应该都明白。所以俺只简单说一下。
  如果某人的知识结构只有广度而没有深度,就会导致——其个人能力没有突出的亮点——这种人往往没有太强的竞争力。

◇广度的重要性


  和深度相反,广度的重要性,很多人都没有意识到。俺多费点口水聊一下。
  如今是信息时代,不同领域之间的关联越来越密切。这时候,广度的重要性就体现出来了。
  就拿“写博客”来说吧。
如果你想把博客的界面和排版搞得好一点,你还需要懂一点“HTML、CSS、JS”的知识;
如果你想提高博客在搜索引擎的排名,你还需要懂一点“SEO(搜索引擎优化)”的知识;
如果你像俺一样,想写敏感的政治博文又不想被和谐掉,你还需要要懂一点“翻墙”的知识(以便把博客架设到墙外);
如果你想使用 WordPress 这个功能最强大的博客平台,你还需要懂一点“PHP编程”的知识;
......
(这个清单还可以继续列下去)
  你看,即使是“写博客”这么简单的一桩小事,牵涉的领域也不少。所以,想要在某个领域做到足够深入,必然要了解很多相关的【辅助性领域】的知识

  顺便再聊聊文理科之间的相互鄙视。
  据俺所知,很多文科出身的人看不起理工科;反之,很多理工科出身的人看不起文科。为啥会导致这种原因?很多时候是因为不了解。不了解导致偏见,偏见导致鄙视,鄙视之后就更加不去了解。如此往复,变成恶性循环。
  其实捏,人文学科、社会科学、自然科学这三块,有很多相通之处,也有很多互相借鉴之处。

◇深度和广度的平衡


  虽然深度和广度都很重要,但每个人的时间、精力、天赋都是【非常有限】滴!因此,你不可能在所需要的【每一个】领域都做到足够深入。那么如何平衡这两者捏?俺的观点是:借鉴正态分布(这玩意儿也叫“高斯分布”,维基百科的解释在“这里”)。

不见图 请翻墙
(这幅图中,横坐标表示不同的领域,纵坐标表示你在该领域的深度)

  尖峰的顶点周围(红色部分)对应的就是你的主攻领域。你需要在这个领域做到足够的深入(越深入越好)。和主攻方向的关系比较密切的领域(黄色部分),你需要比较深入,但深入的程度不需要跟主攻方向一样。和主攻方向关系比较疏远的领域(绿色部分),只需浅尝即止。

◇主攻方向的选择


  如果你运气比较好,自己的工作正好就是自己的兴趣所在,那毫无疑问,这就是你的主攻方向。万一你的兴趣和工作不一致,咋办?俺的建议是,以自己的兴趣作为主攻方向。然后把工作仅仅当作是谋生手段。(类似的观点,保罗·格雷汉姆在其代表作《黑客与画家》一书中有提及)
  俺刚开博的时候曾经写了《如何成为优秀开发人员》系列。第一篇就强调了兴趣的重要性。今天还得旧话重提,再说说兴趣的重要性。
  当你对某个领域有【真正的】兴趣,你自然就会有:足够的热情,足够的动力,足够的耐心,足够的持久性。有了这几点,自然就能在该领域达到足够的深度。抛开功利因素不谈,如果你能在自己喜欢的领域达到足够的深度,这本身就能带来非常多的快乐(而且这种快乐往往是金钱无法换来的)。
  补充说明:
  写完本文之后,又过了两年,俺写了一篇《什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?》,专门谈【兴趣】这个主题。


★领域内部的知识体系


◇分支领域


  前面说了,领域之间可能会有包含关系。而且,大部分领域都有不止一个分支领域。
  比如“密码学”和“社会工程学”都是信息安全的分支领域。

◇主题


  (主题这个词不是很贴切,暂时没想到更好的词儿,先凑合用着)
  除了包含若干分支领域,每个领域都会包含很多“主题”。以“信息安全”这个领域为例,“如何防止黑客入侵”就是一个主题。

◇知识树


  假如把某个领域想象成一棵树,那么分支领域就如同树枝(树枝上还可以再有树枝),而主题如同树叶。俺把这称为该领域的“知识树”。如果某个领域是你的主攻方向,那么,你必须能在头脑中清晰地勾勒出该领域的知识树。做到这一点,你对该领域才算有“广度”上的认识。

  举一个反面教材:
  招聘的时候经常碰到某些程序员,只知道 OOP(面向对象编程),从来没有听说过其它的编程范式(要知道,编程范式不下10种)。然后捏,他/她以为把 OOP 掌握透彻就足够了。有的人看了几本 OOP 的理论书籍,就以为自己是编程高手了。这就是典型的井底之蛙心态——只看到井口上方的一小片天空。造成这种认知误区的根源在于——对自己从事的领域缺乏【系统性】了解。

  关于勾勒知识树,再顺便提一下:不同的人对同一个领域勾勒知识树,得到的形态可能会不同。
  比如说对“文学”这个领域:有的人先按照“国别”细分,再按照“体裁”细分;有的人反过来,先按照“体裁”细分,再根据“国别”细分。你很难说,哪一种是对的。也很难说哪一种更好。
  俺的观点是:(构造知识树的时候)适合自己的就是好的。

◇主题的类型


  “主题”通常是以“疑问句”的形式出现的。俺总结了一下,大部分主题通常可以归为三类:【WHAT、HOW、WHY】。
  以密码学为例:
“RSA加密算法有什么优缺点?”——这是【WHAT 型】的主题
“RSA加密算法内部是怎么实现的?”——这是【HOW 型】的主题
“RSA加密算法为啥要这样实现?”——这是【WHY 型】的主题

  一说到这三个分类,某些老读者应该会联想到俺多年前写的两篇博文《学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY》和《用提问促进思维——再谈 WHAT HOW WHY 三部曲》。看过这两篇博文,你会意识到如下两点:
1. “WHAT 型的问题”通常是比较肤浅的、表象的;而“WHY 型的问题” 通常是比较深刻的 、本质的。
2. 大部分“WHAT 型的问题”通常有标准答案;而相当多的“WHY 型问题”是【没有】标准答案滴;至于“HOW 型的问题”,介于两者之间。

  所以,如果你想在某个领域做到比较深入,你一定要多探寻【WHY 型的问题】。对这类问题的思考,要避免直接照搬别人现成的答案,要通过【独立思考】得出自己的答案。这类问题思考多了,无形中就对该领域有更广泛的了解以及更深刻的理解。


★知识点


  想解决某个主题,一般要运用许多“知识点”。所以再来聊聊“知识点”这个话题

◇什么是“知识点”?


  所谓的“知识点”,通常表示某个有价值的信息。为啥俺特地强调“有价值”这个定语捏?因为世间的信息有千千万万,绝大部分都是没有价值,不能算是“知识点”。
  关于“知识”和“信息”的关系,有一个 DIKW 模型(Data Information Knowledge Wisdom),有兴趣的同学可以去看看。

◇知识点的类型


  知识点有很多种类型,常见的有如下几种:
【概念性】的知识点——用来表示某种“定义”
【指导性】的知识点——用来表示某种“方法”
【陈述性】的知识点——用来表示某种“事实”
......

  第一类显然是很重要的。
  不论是哪个领域,基本的概念和定义总是很关键的(犹如建筑的地基)。如果你对这些东西的理解有误或有偏差,就如同是“浮沙之上筑高台”。

  第二类也很重要。
  俺非常喜欢一句老话叫做“授人以鱼不如授人以渔”。这话说的就是方法论的重要性。

  至于第三类,其实远远不如头两类重要。为了给大伙儿加深印象,说一个爱因斯坦的掌故。
  爱因斯坦刚移民到美国的时候,已经是全球性的名人,经常受到记者的围堵。有一次,某记者问他,音速的大小是多少?老爱回答不知道。记者表示很诧异。然后老爱说了一段话,其中两句是:
这些可以在书上查到的东西,我没有记在脑子里。......教育的价值在于训练思维,而不在于传授事实。
  后面这一句话说得尤其好(已经加入到俺博客副标题的动态格言中)。

  说到这里,俺顺便再抹黑一下天朝的教育。
  咱们党国的教育,本质上就是洗脑教育。洗脑教育最常用的手段就是【灌输】。知道啥是灌输不?简而言之就是:迫使你被动地、无条件地接受一堆“事实”。在灌输的过程中,学生唯一要做的就是动用“记忆力”,把老师所说的“事实”背下来。被长期灌输的学生,除了记忆力比较好,其它思维能力(比如:分析、推理、归纳、总结、联想、创造......)很少得到训练。
  说难听点,这种搞法让天朝的学校成为“批量制造脑残的流水线”。有些天真的同学会问:难道国家领导人不知道教育问题的严重性吗?其实捏,朝廷对于教育的弊端是乐观其成滴。在一个专制独裁的国家,愚民教育是惯用的伎俩。愚民的比例越高,独裁统治越稳定。因为愚民们只知道被动接收各种信息,缺乏独立思考的习惯。所以,愚民们不会质疑朝廷的忽悠,自然也不可能反抗。
  很多人有一个误区,以为“洗脑”的关键是“欺骗”。其实不然。洗脑的关键是“扼杀思维能力”。只要把某个人的思维能力扼杀,之后爱怎么忽悠就怎么忽悠,把你玩得团团转。这才是洗脑的最高境界啊!所以,俺经常在博客中普及思维能力和心理素质,就是希望能够部分抵消洗脑教育的副作用。
  (说到“扼杀思维能力”,可以参见另一篇博文:《比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制》)

◇如何应对“知识爆炸”?


  说完洗脑,再说说如何应对“知识爆炸”。这个词汇很多人都听说过。如今是信息时代,每个学科的知识总量都以非常快的速度膨胀。这对人的脑力是巨大的挑战。即便是在你主攻的一个非常细的细分领域,你也不可能记住所有的知识点。咋办捏?
  刚才列举了三类常见的知识点:描述概念、描述方法、描述事实。头两类的比例很低,但通常都很重要。所以这两类你需要记忆。第三类的比例很大(很可能占总量的 99% 以上),这时候你需要做一些取舍——只记住核心的知识点,舍弃边缘的知识点。
  肯定有同学会问:如何区分哪些是核心的,哪些是边缘的?这又是一个很大的话题,以后抽空单独写一篇介绍。
  还有的同学会问:不记住边缘的知识点,万一今后要用,咋办?
  其实很简单。如今的搜索引擎技术很发达,维基百科也很成熟,还有很多专业的文献检索工具。只要你善于利用计算机和互联网,等到【需要的时候】再临时去查,不难搞定。关于这方面的技巧,可以参考俺之前的系列博文《如何挖掘网络资源》。


★结尾


  今天杂七杂八说了一堆,希望能把俺的经验表达清楚。
  最后提醒一下列位看官,“知识结构”仅仅是个人能力的一小部分。对提升个人能力而言,完善知识结构只是【必要条件】,但不是【充分条件】。知识是需要运用的,不善于运用,再多的知识也如同垃圾。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY
用提问促进思维——再谈 WHAT HOW WHY 三部曲
什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?
每周转载:德鲁克谈【自我管理】——《哈佛商业评论》史上最受欢迎的文章
如何挖掘网络资源
比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2013/09/knowledge-structure.html

189 条评论

  1. 从The Old Reader上终于看见博主更新了!
    很高兴博主没事

    回复删除
    回复
    1. 是啊,博主这么长时间没来回复留言,好多人都担心博主出什么状况了呢,既然只是比较忙,那就不要去管那些留言和邮件了,等忙完再说吧,免得太忙导致出错。

      删除
    2. 要我说,博主你应该权衡自己的目标,是不是花更多的时间在这儿更加有意义,即使可能影响到你的工作。在我看来,人生在世,应该多做自己能做而别人不能做的事情,而少做人人能做的事情。

      我觉得在今天这个历史背景下,你的贡献是独一无二的。如果中国人不能打破自己政府对自己人民的网络封锁,其消极影响要远远大于外国人用第一岛链对中国的封锁。你的博客和分享,极大的帮助了中国人翻墙越岭,开拓视野。从历史视角来说,这对于中国国运的延续,都有意义。有的时候,可能就是几个人,甚至一船人,历史因此而走向正确的方向。

      这样说,当然不是说你可以去拿诺贝尔奖,而是说,你做的努力别人无法替代。即使是一个普通的凡人,也有自己独特的贡献。

      好吧,当然是有前提的,比方所你已经衣食无忧了,没有了为生计而和常人竞争的需要。所谓穷则独善其身,达则兼济天下,大概就是这个意思。

      删除
    3. TO 1楼
      恭喜你抢到沙发,也感谢对俺的关心 :)

      删除
    4. TO 1单元
      多谢对俺的关心 :)
      俺确实要小心忙中出错

      俺目前的优先级是:
      写博文 > 回复评论 > 回邮件

      删除
    5. TO 2单元
      多谢对俺的夸奖,其实俺没有你说的那么牛。
      俺只是一个愿意做点实事的普通网民。

      同意你所说的:
      花精力在博客上(比在工作上)意义更大。
      为了这个博客,俺已经牺牲了不少工作上的时间和精力。

      俺最近很忙,主要不是工作方面的原因。

      删除
  2. 恭喜随想兄有了同行竞争对手了哦——http://briteming.blogspot.kr/(博客名:ym's blog,谷歌搜索第一个就是了),本博客也是既谈政治也谈技术滴。只是搞不清楚他的文章到底是原创的还是转载的,不过结束了“编程随想”一家独大后也给了读者更多的选择,优势互补嘛!博主不会介意有竞争对手,不会打压吧?——开句玩笑的。(不禁感叹,还是有选择的好啊!有选择才会有思考,知道质量的好坏,政治上更应如此。)

    回复删除
    回复
    1. 一进去就看到这篇[url]http://briteming.blogspot.kr/2013/09/8090.html[/url]。我只想说一句:本人已经被他黑得差不多了。我说他是怎么得出我们这一代人是最自私的人这个结论的?

      删除
    2. 我也觉得那个博客不靠谱~~,貌似都转载的

      删除
    3. TO 裆中央
      多谢分享其它博客 :)

      刚才俺大致浏览了一下,这个博客确实是既有政治也有技术。
      不过比较可惜的是,很多博文是转载的(俺随机抽查了几篇长博文,都是转载的)。

      顺便感叹一下:
      如今写原创博文的博主越来越少了。

      删除
    4. TO 消灭苏联第二
      你提到的这篇,原创可能是如下
      http://blog.boxun.com/hero/201309/feihuduiwenji/1_1.shtml

      这篇的观点,俺不太赞同。
      里面大量谈论的80后90后的缺点,而优点谈得少。

      另外,俺之前在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中有分析,政治转型并不需要大部分人(50%以上)参与推动。
      很多成功的政治转型,只有5%-20%的人参与。
      因为任何国家中,都存在“沉默的大多数”,这些人只是旁观者(既不是转型的动力,也不是阻力)。

      所以,只要能影响并发动有希望的那一小撮人就可以了。
      总的来说,俺对80后90后甚至00后还是抱有很大希望的。

      删除



  3. 阳光时务周刊专栏

    反对极权主义?没错,谁不想呢。

    然而极权主义不只是一种社会制度和社会形态,也是一种心理状态,一种语言和思维模式。作为社会制度的极权主义,与作为语言和思维模式的极权主义相依为命,相互塑造,相互强化,这种更深层面的极权主义共同体,往往并非简单的表面的反极权主义态度所能瓦解。

    2007年我去纽约住在法拉盛,终于看到慕名已久的《大纪元》报,但还没细看就先笑了:版式看上去咋那么像《人民日报》?再细看社论,也跟人民日报社论一样八股不堪,甚至抽换某些主语和宾语,整个句式和人民日报社论几乎一模一样。中共对法轮功的迫害当然理应受到谴责,但用中共的语言和思维模式去反共,这是另一种“深度中毒”。最近在香港街头看到显然有中共幕后支持的各种反对法轮功的标语,跟法轮功的标语遥相斗法,而这种标语文化,都源于红色革命文化。

    喝狼奶长大的人信誓旦旦撕心裂肺欲“杀破狼”为快,却难免也露出了一副狼牙。何止法轮功。

    八九年我们游行经常喊的一句口号是:“天下者,我们的天下;国家者,我们的国家,社会者,我们的社会。我们不说谁说?!我们不干谁干?!”直到民运失败之后数年,我才知道原来这是文革初期流行过的红卫兵口号,而这口号,源自青年毛泽东!

    这也是很多知识分子——包括我在内——面临的困局,或许是最难的困局:我们的所谓政治正确,是否掩盖了语言的腐朽?而用一种腐朽的语言武装起来的政治正确,是否也是可疑的?这种武断,独断,自恋,夸张的语言,充满启蒙精英优越感的语言,是否真的可以通往澄明而开放的公共社会?

    公知的社会责任感当然令人敬重,他们在微博时代的及时发声尤为珍贵,但微博贴身肉搏的快感也很容易加剧他们的优越感和幻觉,典型的就是赵楚先生关于公知和新文革分子的划分,他指出:“公知只是一种含义模糊的社会学划分,笼统指就公共问题发言的知识分子,所以对公知的攻击本身是一种新文革斗争策略,即把对公共问题的讨论转变为对社会一部分人的人身攻击,以压制和取消公共讨论;因此,凡是以抹黑攻击所谓公知说事的,基本都可以看作网络特务,或新文革份子。”

    这段话是逻辑不通的,或者只能说是一种极权思维逻辑。在这样的公知视角中似乎只剩下专制政权和暴民二者。“五毛”这样的词流行,一开始确实说明自觉效忠乃至受雇于官府的“五毛党”越来越多,但当网络论争中人人言必称“五毛”,争相用“五毛”去互相谩骂攻击,当五毛这个词充塞了整个公共言论空间,这就像公厕被卫生纸给堵住了;而当“五毛”进一步被提升到“新文革分子”的革命高度,将公共讨论一笔勾销的,恰恰是高傲而又脆弱的公知——他们更习惯一种单向的发声而不是互动的交锋,更习惯自上而下一呼百应的启蒙,而不习惯一个鱼龙混杂泥沙俱下的新媒体社交网络公共空间,他们更习惯把参差多态的社会网络一股脑简化为对立的群体,而这种非此即彼非黑即白的二元对立思维,很不幸,我党最拿手了。“凡是......都”这样的句式难道不是很文革吗?公知和新文革分子当然是对立的,但有趣的是公知和新文革分子有时候会同穿一条裤子,我指的是他们的语言,以及背后的思维逻辑。

    极权主义的成功,还在于它在社会日常生活中培养出一种无所不在无孔不入的泛政治化思维,一种草木皆兵的阴谋论。革命年代四川有句俗话:石头里面也有阶级斗争。

    例如李承鹏对《少年派》的观后感:“少年派就是一船上开会的故事.他们都有信仰和求生需要,经短暂试探,身子骨最弱的被最贪婪的干掉,心理最差的也被最贪婪干掉,最贪婪的被最强悍的秒了,只剩最强悍和最聪明.二者知谁也干不掉谁,划定势力范围后彼此提防又联手抗敌.等遍体鳞伤终于上岸即相忘江湖.最重要是:没人知道真实版本是什么。” 当然政治解读也没问题也可以自圆其说,李承鹏焦灼迫切的政治关怀也可以理解,但我只是纳闷中国人怎么那么爱开会,看个好莱坞电影也非要九九归一兜兜转转兜到那艘革命的船上去。

    批判毛粉毛左当然是公知的要务,但毛语言和思维模式渗透力之强流毒之身远超想象,有时候公知们是毫无反省地继续滥用毛语言去评判毛左,有时候则是无意识地学舌,就像那些恶俗的流行歌,你明明知道恶俗,但烂歌听了千百遍,您老人家可能就被无形中洗了脑,冷不丁就会在散步或洗澡时从嘴边蹦出一句,吓了别人也吓了自己一大跳。有位朋友在微博上抒发了反抗共产极权的决心,我就说,你是啰里啰嗦用140个字翻译了14个字,那不就是主席的诗么:为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。

    金雁先生的《倒转红轮:俄罗斯知识分子的心路历程》一书最近很红,充满了反抗极权的政治诉求和道德情怀,然而动辄用“逃避现实躲进宗教的象牙塔”这种革命唯物主义的语言去形容一些俄罗斯知识分子,这多少有用红轮用剩的同一种油去“倒转红轮”之嫌,这究竟是颠覆,还是循环?

    在昂贵的劣质油酿造的灰霾空气中,我们不只是受害者,往往也是同谋。

    回复删除
    回复
    1. 上篇文章题目《石头里面也有阶级斗争》,忘了加。作者:张晓舟 新浪博客

      删除
  4. 博主多注意安全,我们都很担心你~~

    回复删除
    回复
    1. 多谢关心 :)
      俺会尽量小心,以便长期跟朝廷作斗争。

      删除
    2. 博主,请问能否找到《躁动的帝国:迷失方向的龙》这本书,谢谢

      删除
    3. 让博主用QQ简直就是作死啊

      删除
    4. 是啊,博主这样的敏感人士如果用企鹅,风险很大的。

      删除
    5. 发邮箱就不就可以了么?这么简答的事。

      删除
    6. TO 2单元的网友
      《躁动的帝国:迷失方向的龙》这本书,俺手头暂时没有 :(

      删除
    7. TO 3单元的网友
      俺从来不用 QQ的,也没有 QQ 号。
      腾讯和360都是朝廷的走狗,俺如果用了 QQ,立马被跨省追捕。

      俺平常用 Gmail 跟读者联系,邮箱地址在页面右上方。

      删除
    8. 随想大哥,您用双虚拟机上QQ应该不怕跨省追捕吧,QQ再厉害也要通过TOR联网出去呀,莫非QQ还有什么特殊的本事?请说明,我们也好防范!

      删除
    9. TO 9单元的网友
      如果确实要用 QQ,需要注意如下几点:
      1、装在虚拟机中(俺写过虚拟机的扫盲教程)
      2、设置好虚拟机的网卡模式(俺写过虚拟机隔离的教程)
      3、QQ 走 多重代理联网(俺写过多重代理的教程)
      4、QQ 号必须重新注册,不能用和其它 QQ 号混用,并且注册过程也要走多重代理
      5、QQ 上的联系人必须跟原有的联系人完全无关
      6、不能在 QQ 中谈论个人信息

      如果做到上述几点,可以在[b]某种程度上[/b]避免身份。

      前面6点,俺都不难做到。
      但是依然有点不爽的地方,那就是:
      腾讯服务器上会记录你使用 QQ 的时间段。
      如果六扇门要查你,可以根据这些,了解你的活动规律。

      删除
  5. 感谢博主发这么多好帖:)

    回复删除
  6. 不管是哪方面,希望博主一切都好!!
    个人觉得,博主没必要回复我这评论,从上面的楼层知道博主好好的就行。

    回复删除
  7. "万一你的兴趣和工作不一致,咋办?俺的建议是,以自己的兴趣作为主攻方向。然后把工作仅仅当作是谋生手段。"

    我与博主的想法一样啊。工作仅仅当成是谋生的工具!

    回复删除
  8. 薄熙来的审判没有二审 出乎意料啊 我之前就觉得不会死刑 顶多无期 可惜这么快就一审定罪了

    回复删除
  9. 随想兄的博客相当不错,获益良多,谢谢!

    回复删除
  10. 我觉得博主还应该来一篇关于如何找到自己真正兴趣所在的文章,这是当今很多人日迷茫..... :)

    回复删除
    回复
    1. 这个建议非常好 :)
      关于“如何找到真正的兴趣”这个话题,最近2-3年时常有读者来信跟俺讨论这个话题,俺也在琢磨。

      俺比较难理解的是:为啥很多人找不到兴趣点?
      因为俺恰恰相反,是兴趣点太多,导致时间严重不够用。

      删除
    2. 希望博主早点琢磨出来~

      删除
    3. 有空能写下“如何找到自己真正的兴趣”这个话题吗?
      相信很多人都特别期待。

      删除
    4. 1.人会主动对东西感兴趣
      2.人会主动对感兴趣的东西花时间
      3.第二点中,花的时间越多越可能是真正的兴趣
      4.注意,必须是主动而不是被动,玩游戏或看电影听音乐,都可以是兴趣,更是娱乐!!!不是职业(一般都不是职业,但有例外,比如职业玩家)。
      5.以随想为例,他业余时间一部分是学习,一部分是维护博客,一部分是公司和家庭事务。他学习什么?很多,但是对于技术的学习,他是一定不会落后的(特别是工作中的技术)。现在,随想是管理层的,那么就更关心“领导“与”组织“方面的知识。
      6.这么说吧:你愿意在哪些方面花时间,你愿意持续地深入哪一个领域?重点在于:持续地投入。

      删除
  11. 看不到希望怎麼辦 編程哥你覺得共匪什麼時候能滅亡? 什麼時候能過上安居樂業的日子? 普通老百姓能做點什麽呢?

    回复删除
    回复
    1. 在一个月黑风高的夜晚,在政府大门前服毒自杀。

      删除
    2. 围观大神级的回复。

      删除
    3. 对于天朝而言,
      政治变革啥时候会发生,俺说不准——毕竟俺不是算命的 :)
      但是,希望政治变革的网友,其实可以做很多事情,让政治变革以更好的形式出现。
      比如,俺利用这个博客,可以做很多事情:
      普及翻墙,扫盲“批判性思维”,普及心理素质、反洗脑/揭露朝廷的忽悠。

      即使没有博客的网友,也可以向周围的亲朋好友 言传身教。

      越多的人为此努力,结局就会越好。

      删除
  12. 也好久没来看了,发现楼主也懒惰喽。。
    其实维护这样一个庞大用户群的博客真的挺难的,辛苦了!

    回复删除
  13. 楼主了解下现在很火的一个翻墙方式 谷歌 Chrome浏览器的一个扩展插件 叫 ZenMate 你看下他的安全性怎么样,会不会掉数据包,还有VPN Gate的对比,很想听下楼主的观点

    回复删除
    回复
    1. [url]http://program-think.blogspot.com/2013/06/privacy-protection-2.html?showComment=1379937012376#c5004291370174797214[/url]

      删除
    2. 抱歉,弄错了,应该是这个[url]http://program-think.blogspot.com/2013/06/privacy-protection-2.html?showComment=1379233855687#c6463287116456288692[/url]

      删除
    3. 这个 ZenMate 翻墙插件,之前有好几个网友向俺推荐过。
      因为推出的时间还不够长,俺还在观望。

      有一点俺觉得不爽的是:
      它是以浏览器插件的形式出现,跟浏览器绑定太紧密。
      这样一来,应用场合就比较受限。

      而 VPNgate 可以帮系统中的任何一个网络软件翻墙。

      删除
  14. 做到有深度,我觉得我还行,比如我很了解航空航天技术(以前对这方面很感兴趣),但是广度真的做起来有难度,首先要多看书,但是现在感觉很难静下心来阅读(大学太多乱七八糟的事情,虽然这是一种借口),不知道博主有没有什么好的建议可以帮助解决这种问题.

    回复删除
    回复
    1. 同求如何在混乱的环境中做到集中精力做自己感兴趣的事的方法

      删除
    2. TO Curtis Wilbur 和 1单元
      你提到的:“很难静下心来阅读”
      这是一个普遍现象。

      其中一个原因是:诱惑太多
      在如今的信息时代,因为有了互联网,信息量太大,各种诱惑也很多。
      比如有些人很喜欢在网上闲逛、有些人终日沉迷于网游。
      如果无法抵挡某些诱惑并深陷其中,自然就不可能静下心来阅读。

      还有一个原因是:阅读障碍
      比如长期刷微博的人可能会有阅读障碍。
      因为微博都是很短的一两句话,而且微博之间的相关性较弱。
      刷微博的时候,注意力不断地跳跃。
      长此以往,就会形成习惯。然后阅读长篇内容就会困难(难以长时间保持注意力集中)

      删除
  15. to 楼主:其实说到领域,那么你分享的电子书在现代的民主政治理论这个大领域(也就是你收藏站里的政治理论这个栏目)下,似乎还缺少一个分支领域的书,因为司法独立也是民主政治的重要部分,所以我觉得在这个栏目下还应添加一个关于介绍西方法治精神和法治理论体系的栏目,这样收藏站里的关于民主政治理论的思想就会更加系统化、更加完善一些。

    回复删除
    回复
    1. 多谢提建议 :)
      关于“法治”方面的电子书,俺抽空去收集一些,到时候放上来。

      删除
  16. to 楼主:我是上一篇博客留言中问你关于tails问题的人,你问我所指的”无盘安装”是不是指无光盘的安装,其实我想说的”无盘安装”最好是无光盘且无u盘(仅用电脑内部的空硬盘)的安装,不知你到时写关于tails的扫盲时可否介绍一下这个方法?

    回复删除
    回复
    1. 同求纯硬盘安装tails系统的方法

      删除
    2. TO 20楼的网友
      为啥有这个需求?

      删除
    3. to 楼主:我是此楼一单元的人,主要是因为u盘安装实在不是一个好的安装方法,在把winxp卸载装win7这个过程,我用的就是纯硬盘安装,博主可以去网上搜一下,现在网上纯硬盘安装这个概念是很受欢迎的,为什么呢?因为通常硬盘比u盘大的多,而且硬盘安装不用设置bios,不用刻录软件,具有普适性,而且其步骤不比u盘安装复杂,以在winxp中纯硬盘安装win7为例,只要知道一句改变启动引导的命令和一句打开安装程序的命令,就可以完成整个安装,这完全不是需要什么程序员水平的,稍有电脑知识的人就可以做到,所以楼主,不管是从技术、还是普适性上来讲,u盘启动安装的技术已经过时了,如果用纯硬盘安装的话,不仅效率高,而且写的扫盲不受机器本身的限制,事后产生的疑惑也少,还不用承担u盘被刻坏的风险。

      删除
    4. u盘安装系统的技术确实已经过时了,无论是从便捷性、普适性、还是步骤数量上,纯硬盘安装现有的方法都比同种情况下的u盘安装好的多,楼主,你说过,作为一个geek,应该保持自己的先进性,看来你得去研究研究纯硬盘安装技术了。

      删除
    5. 楼主可以参考一下思齐博客里面对纯硬盘安装系统的技术细节

      删除
    6. TO 前面几楼的网友
      俺在2单元问:“为啥有这个需求?”
      主要是因为:
      俺认为:像 Tails 之类的特殊用途 Linux,其实用在虚拟机里面,或者用在 USB 里面,是比较合适的。
      如果拿这类 Linux 做主系统,不太合适。

      如果从技术角度讲,
      硬盘安装跟U盘安装,其实差异很小。
      如今的电脑,BIOS基本上都支持
      假如要介绍硬盘安装,俺可以单独写一篇博文——集中讲一下,硬盘方式和U盘方式如何装 Linux

      删除
    7. to 楼主:其实u盘真的没你说的那么坚强,我上次用u盘刻了一个redhat,结果不知道什么原因,在安装过程中出了错,结果俺的u盘就废了,硬盘安装与u盘安装也许在楼主看来,在技术水平上的差异确实是非常小的,但是硬盘安装的低风险性,以及电脑硬盘与移动介质的稳定性之间,明显是电脑本地硬盘更占优势,而且最重要的一点是,u盘偶尔刻几次还好,刻多了肯定不行,楼主若是肯系统的介绍一下从A系统环境下纯硬盘安装B系统,或者相反的情况(其中A、B可以是windows、linux、mac os系统中的各个版本),以此为基础写一篇关于纯硬盘互装的技术原理扫盲以及原理应用(也就是系统互装的一个统一的经验操作方法)的博文,不仅可以在以后涉及和系统有关的话题时,彻底免去对系统安装问题的疑问,而且可以从实际加深广大菜鸟网友对系统本身的了解,最重要的是,它能够满足很多人想要DIY、自由的用镜像更换自己喜欢的系统的需求(要知道,很多人心里都有这种想法,只是技术上做不到,或是怕蒙受太多损失,比如,系统要是重装失败,可能不懂得人只有去店里重装,或是u盘和移动硬盘刻系统时给刻坏了,也是常有的),如果博主可以写一篇这方面的扫盲教程的话,不仅可以解决上述的所有问题,而且会产生深远的影响,楼主不妨考虑一下这个建议,看看是否可行?

      删除
    8. TO 7单元的网友
      你说的有道理,俺考虑抽空写一篇教程,扫盲一下如何用 外置硬盘、U盘、存储卡 进行系统安装。

      删除
    9. 我也想学这个,我不相信“老毛桃”工具!

      删除
    10. 国内的话我只用一家,就是微PE,不知道怎么样,目前我认为比较好的方式应该是直接将系统植入到U盘中,防止联网流量交互

      删除
  17. to 楼主:我用calibre把pdf的电子书(图片或是扫描版的),转成epub格式的时候发现转出来的epub电子书用不了(根本打不开),有些文字版的pdf书籍虽然能够转为可用的epub电子书,但是几乎都会发生丢失目录的现象,这到底是我的操作不当还是该软件能力有限,还请博主指教。

    回复删除
    回复
    1. 这里有一篇《calibre使用技巧与常见问题》
      http://www.freemindworld.com/blog/2010/101022_calibre_tips_and_faq.shtml

      你参考一下,看能否解决你的问题。

      删除
  18. to 楼主:最近墙内有个叫夏俊峰的人被执行死刑了,这件事体现了中国的司法并不是像真理部说的那样独立、公正的,楼主可否就此事件写一篇博客,揭露一下近来司法黑暗的情况,随便普及西方的法治精神和司法独立的理念。

    回复删除
    回复
    1. 多谢提建议 :)
      关于“法治精神”方面,前几天有读者建议分享一些这方面的电子书。
      俺考虑先分享电子书。至于博文方面,因为手头有好几个计划要写的博文还没写。

      删除
  19. to 楼主:有没有一种知识管理软件,可以在云端同步时把数据同步到各种不同牌子的网盘(在有账号密码的前提下),我这样问的原因,主要是很多像evernote这样的软件,对同步既有总量限制,又有单日流量限制,而很多国外的网盘比它提供的容量大的多,而且没有上传流量限制,我想如果有软件能把网盘和知识管理软件的功能结合起来的话,那用这个软件去进行知识管理的体验就会好多了。

    回复删除
    回复
    1. 俺记得已经有类似的工具的,可以统一管理不同厂商的网盘(前不久在某个IT新闻中看到)。

      另外还有一种方法就是:
      自己搭建知识管理工具,数据存储在本地,然后自己用网盘同步/备份。
      这种做法的优点是:知识管理工具和网盘工具互相独立,可以任意组合。

      删除
    2. to 楼主:能不能具体说一下你看到的那个工具哪里有的下载?多谢了。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      这个很容易搜索到,俺刚才 Google 一下,至少有如下几款网盘统一管理工具:
      CarotDAV、AsLocal、Jouuku
      (这几款俺都没用过,可靠性俺不担保哦)

      删除
    4. 这几款中CarotDAV综合表现最好,aslocal是国产的,不够放心,Jouuku如果要多账号的话要收费。

      删除
    5. TO 4单元的网友
      多谢分享网盘统一管理工具的心得 :)

      删除
  20. 楼主说最近很忙不是工作方面的原因,该不会是被什么部门盯上了吧?楼主,如果你自己觉得安全保障不稳定,就先停止这些事情一段时间,等到怀疑基本上消除了再偷偷开始干,实在要是不行的话,那就干脆和何清涟一样,先出国再说,总归还是不要像刘晓波那样被抓起来,那样损失太大了。

    回复删除
    回复
    1. 多谢对俺的关心 :)
      关于最近比较忙的原因,已经在后面一篇博文《磨刀不误砍柴功——聊聊个人IT基础设施的完善》解释了。

      朝廷应该没那么容易找到俺 :)

      删除
    2. 赞同25楼同学的说法,如果可以,博主还是出去吧,我觉得朝廷真要下决心找一个人,应该不是啥大事,再说出去了,想回就能回来呀。

      删除
    3. 一单元说的对啊,换个国籍又不是只能住国外了,楼主还是尽快考虑肉身翻墙吧,上次留言里已经有读者说你的匿名是一把双刃剑了,而你自己也承认了这一点,并且说知道这其中的危险,既然知道危险就要采取行动,不要坐以待毙,想办法弄个外国国籍还是有必要的。

      删除
    4. to 楼主:“朝廷应该没那么容易找到俺 :)”,这是一种不正确的麻痹心理,既然知道有转国籍保证自身安全这个方法,且不论能不能弄的成,但总归是要去弄,有减小风险的办法而不尝试,这不是一种理性的做法。

      删除
    5. 换国籍有用的话薛蛮子就不会被整

      删除
    6. 换比不换好,薛蛮子一来是他自己上钩,给抓了把柄,二来他被抓是不假,可人家是外国人总只能公开,也不太好搞小动作(酷刑等等),我敢说如果他没有这个外国国籍的话会被整的更惨。

      删除
    7. 我觉得楼主既然敢在这条路上一直走下去不回头,那就总还是有点准备的。而且我一直觉得移民出去的人回头来议论自己母国的事情总有种隔靴搔痒的感觉,毕竟不再是身临其境了,长期呆在外国到底是比不上在母国呆一天的。当然,如果哪天楼主哪天决定卷铺盖走人,我会送上最衷心的祝福。

      删除
    8. TO 25楼的几位热心读者
      非常感谢对俺的关心 :)

      肉身翻墙包括两层含义:
      一个是加入外国国籍,一个是居住到国外。
      排列组合,可以有三种情况:
      入外籍,住国外
      入外籍,住国内
      不入外籍,住国外(比如偷渡)

      所以这个问题要从两个角度回答。

      [b]为啥决定留在墙内[/b]
      方便参与各种线下的活动(比如参加群体性抗议活动)
      居住在天朝,每时每刻都可以切身体会到这个国家的“不正常”,这是俺写政治博文的动力

      [b]为啥俺不想入其它国籍[/b]
      入了外籍,再发表批评言论,就显得不够理直气壮。
      要宣誓效忠其它国家,这点俺觉得不爽

      删除
  21. to 楼主:我倒是觉得知识广度的达到还是比较容易的,反倒是知识领域的深度,是很难达到的,很多领域(尤其是像it、数学、经济学这种大领域),如果要做到有深度的话,一般都要精读数十本书,还要做几千道题,才能做到对这种领域的知识有比较深的了解,这么长的一个过程,需要怎样的知识管理方法去进行管理才能让人容易坚持下去,让学习深度高的知识更有效率?

    回复删除
    回复
    1. 我觉得要读有用的书,不能读无用的,过时的书.不知博主对[b]读书无用论[/b]怎么看?

      删除
    2. to 这楼一单元:可是过时的书并不一定是无用的书,而且很少有全面过时的书,但是也不太可能会有观点最新的书,书基本上都是介于过时和最新之间的,既有其落后于当前的成分,也会有很多符合当前形势,甚至超越当前形势的成分。

      删除
    3. TO 26楼的网友
      俺在这篇博文中提到“类似正态分布”来分布知识点。
      像你提到的:IT、数学,本身就是很广的学科,分支特别多。
      这种情况下,世界上没有哪个人可以做到对每一个分支都深入掌握。
      你只要能深入其中一两个分支,就已经很不错了。

      另外,对于某些领域(比如人文学科),要想深入,未必需要像你所说的:”做几千道题“

      删除
    4. TO 1单元的网友
      关于”读书无用论“这个话题,向来有不少争议。
      之前也有读者来信跟俺交流过。
      俺会抽空写一篇博文谈谈这个话题。

      TO 2单元的网友
      对于你所说的,关键是如何定义”过时“
      ”过时“可以有不同的理解。比如:
      1、理解为:”书中的观点被认为是没有用的“
      2、理解为:”书中的观点被认为是错的“
      3、理解为:”多数人对书中的观点不感兴趣“

      删除
  22. 這和滿清多像啊 夏俊強居然還讀 難道不知道弟子規就是滿人和漢奸合夥搞出來給漢人洗腦的嗎 張晶和她婆婆信佛教有個屁用 應該自立自強立志復仇才對 信佛教把希望寄託來世正是統治者希望看到的 爲什麽中國人麻木冷漠打不還手 看看夏建強被同學欺負不敢還手就知道了 就是因為p民對既得利益者還手后會被判處極性 所以連反抗都不敢了 滿清就是這樣統治漢人的 表面喊著滿漢一家 其實沒有平等 就好像當今政府喊著官民一家一樣都是假象 如果看不明白清朝 就看不明白當今社會

    回复删除
  23. 博主能谈谈大陆流行的[b]"读书无用论"[/b]是怎么形成的,应怎么看待呢?

    回复删除
    回复
    1. 我觉得不是真的读书无用,而是天朝的国家体制有问题(洗脑教育、特权泛滥、性别歧视、道德败坏、专制思想),这些问题没消除之前,就算中国有人有心读书,读书(教育)之用也很难发挥出来,因为这些状况使得国内的知识分子没有“学术自由,学者自由,教学自由”的独立精神,他们(她们)也就不太可能在国内用自己的知识去安心研究,去做实事、做贡献,读书之用没法在一个不公义的社会得到体现,在这样一个社会里,底层贫民伴随艰难生活压力的同时,看到左右逢源的跳梁小丑生龙活虎,勤恳苦读的读书人只能艰难度日,敢于表达自己思想的优秀学者还要面临被指责、被打压的危险,犬儒当道,学者不行,读书无用的意识必然大行其道。

      删除
    2. [b]跟着钱走[/b]就对了,什么赚钱多,就干什么.高学历不等于有高工资.

      删除
    3. 高学历的确不等于有高工资,但是我说的是体制问题对知识分子产生的多方面影响,钱多当然不会出现在每个高学历者身上,但是一个具有高知识水平、高学识的人,在一个现代国家里面生活极其艰难,这绝对可以是天朝特色了,高学历者在中国生活问题不能解决,并非像其他国家一样,处于既非很高,犹可中产的工资阶段,而是在洗脑教育和缺乏独立学术精神的双重问题之下,所表现出来的高学(历)低能,最终令其生活窘迫,某些甚至不如社会底层的生活状况,而同为知名学者,在国外可以自由发表一家之言,去抨击时弊,而受人尊敬,成为敢于直言的公共知识分子是很多国外读书人的理想,但在国内,尽管有如此之多的不合理的问题,却没有人能用自己的知识去公开自由的批判、谴责这些现象,当局的打压言论毫不手软,即便是在网上也动辄因言入罪,知识被用来批判、匡正社会的社会职能被扼杀殆尽,中国知识分子的问题不是他们(她们)自己想要跟着钱走,而是在生活的压力和思想的钳制高压之下,他们(她们)大多只能选择屈从于体制,从而换取基本的生活水平和一个安定的生活,在这样一个教育体制给人洗脑,难以让人获得真正的知识,真正的有知者又受到打压、排挤的社会里面,那些求知者中的大多数贫寒学子,如何能安心读书,而不闻风而动,不去跟钱走呢?

      删除
    4. 有学历者,无非就是考个职称,如:建造师,执业药师等,因有些单位年审,凭级别要用,就拿去挂靠,才有一年一万元不等的挂靠费,真是悲哀啊!文科,社科类,连这些收入都没有,就是一民工待遇.

      删除
    5. 挂靠是不用去那个单位干活的,而且挂靠市场供不应求,所以这些证书的价值是很高的,再说了有什么建造师、acca、cpa这类证书的人,就业应该是不用愁的(实习期后月收入至少八九千,很多单位都有这类学历要求,而且这类职位空缺多了去了。

      删除
    6. 挂靠的价格也要分地点和专业,不同年代也不一样,比如:现在的执业药师挂靠才1000元左右,专职的(要干活的)才三四千。其他的专业我不知道.挂靠也是要承担风险的.

      删除
    7. TO 28楼的网友
      多谢提建议 :)
      俺刚才在26楼的回复中也说了,可以考虑针对"读书无用论"写一篇博文。

      删除
  24. 看到那么多的垃圾留言实在是惨不忍睹,居然说什么“跟钱走就对了,什么赚钱多,就干什么”这什么鸟毛狗屁拜金主义逻辑让人恶俗到头了。真不愧是大陆提制内的受害者、蝗虫,为了钱什么游戏规则都不讲。这让我想起了胡适的一句名言:“一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,人人都争当高尚,天天没事儿就 谈道德规范!人人都大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家”,这种人在低生物里都难找到,真是悲哀!气人!

    回复删除
    回复
    1. 这还不算,底下还有人帮衬、起哄,真是烂泥扶不上墙了!天朝要等这些受体制毒害严重的人死光了才有希望。

      删除
    2. 在农村要培养一个大学生,就会让一个家庭陷入贫困,读不起书,看不起病,住不起房,连死也死不起,一个大学毕业生的工资只比民工多300元,有的还不如农民工,这就是现实啊!读书是越读越穷(有关系的除外).读书的经济和时间成本太高了.

      删除
    3. 谁说一定要培养大学生了,这跟我要说的意思完全八竿子打不着。关键你要有个求知欲和兴趣,否则即使进课堂也是跟大多数人一样为生计、当官发财而读书,然后忙着结婚生小孩再然后就像机器的生产线那样一代接着一代的木偶人循环生产下去就玩完了,这就是天朝特色的生活方式。但如果你保持着很强的求知欲和兴趣的话,能学到比天朝那“机器学校”更有用的知识,此时再能冒着巨大的生存风险(这巨大的生存风险当然是被开除、被流离失所、被关小黑屋、被殴打等风险喽!要知道在专制与谎言、肮脏的国家里坚守真理是要付出巨大的生存风险的可没那么容易哦!)坚持真理死守良知不人云亦云、不被潜规则所腐蚀、不向权势低头敢于抵抗斗争那么恭喜你,你已经不再是天朝内无血无肉无灵魂无思想的木偶人了,而是一个有灵魂、有思想、有血有肉且不同凡响的人生。

      删除
    4. to 这楼和这楼一单元的:我是写你们说的那句留言的上一个和下一个单元两条回复的人,我倒是要请问一下,你们从什么地方看出我在帮衬拜金主义,你们是怎么得出这个结论的?我一直在解释读书无用论在大陆形成的原因,就算我的解释不对,那也是我能力有限,你可以有理说理,把它指出来,而那楼的仁兄对这个现象理解当时可能有误(也许是表达有误),这也是很正常的事情,你给我们扣帽子说我们是蝗虫,还说非得我们都死了大陆才有希望(这倒真是不能不让我想起极权主义的种族灭绝政策),你们两个是很崇尚香港、台湾的民主的吧,那我想你们也一定知道“社会的幸福是依靠公义的实现,而不是争议的消除”,那位的观点就算不对,也不该骂他(她)是低生物,然后就开始喷大陆人,你们这种一味批评谩骂而不愿平等对人的态度也算是一个民主人士的态度?还有,那人只不过说了一句应该去做能多赚钱的事情的话,谁告诉你我们要不守规则、胡作非为了?如果在你的眼里,凡是能多赚钱的都是不守规则的,那我只能表示无话可说,如果不是这样的,那么你断定他(她)要去违反规则、乱来,是不是以偏概全?你一上来就给人扣“蝗虫”帽子,片面的解释别人的观点,还非把我说成帮衬拜金主义的人,你们的这些观点,实在是令本人无法苟同。

      删除
  25. 请教编程:异见人士、民运人士、维权人士等如何定义的?以前是叫持不同政见者吧。当然中共把这些人一律认为是敌对人物。

    回复删除
    回复
    1. 你询问的”异见人士、民运人士、维权人士“有何差异。
      俺觉得头两类比较容易混淆,第三类跟前两类的差异应该比较明显。
      所以俺说说前两类的差异(纯属个人见解,未必准确)。

      1、异见人士
      也称”持不同政见者“。只要对官方的主流政治观点有不同看法,并且公开表达出来,都可以算

      2、民运人士
      参与推动民主化运动的人。

      第二类人通常也是第一类人,但第一类人未必是第二类人。

      删除
  26. 在华境外企业用人之难

    许多外国在华自诩深谙关系之道,有意聘用高官子女,常因此违反本国法律。

    (德国之声中文网)在银行业,关系如金,包括摩根大通(JPMorgen)等在内的多家美国顶尖金融机构有意雇用中国“官二代”,谋取好处,却渐成丑闻,成为美国证券交易委员会的调查对象。9月27日一期《新苏黎世报》“经济焦点”栏目上的一篇署名文章就此写道:

    “很可能还有更多银行会卷入《反海外贿赂法(FCPA)》调查的漩涡。《华盛顿邮报》近日便援引匿名来源报道说,美国监管机构已查问了多家其它银行和对冲基金,并将相关调查范围从中国延伸到了亚洲的其它地区。

    “对(外国)企业而言,在新兴国家,如何用人通常是一件棘手的事情。在那里,精英阶层的孩子们更有机会得到良好教育。通过这样的教育及通过家庭背景获得的对经济界和政界运作的知识使他们成为外国企业所渴求的雇员。尤其是,这些后代常因其父母而拥有广泛人脉。企业有意雇用政界人士后代的事例层出不穷。比如,《华盛顿邮报》2年前就曾报道说,瑞士瑞信银行在北京就雇用了前总理温家宝的女儿温如春一段时间。……类似的情况在美利坚银行、高盛、巴黎银行或澳大利亚麦格理投资银行都有发生。


    “表面上,它与贿赂无关。尤其是,对投资银行业来说,关系网价值如金。再者,在那些国企占主导地位、政治监控经济的国家,存在着一大批同政府雇员有亲戚关系的竞聘人。

    “然而,通常来自精英阶层的这些中国年轻人所拥有的关系也可能很快给一家企业或银行带来麻烦,因为,他们容易使相关企业和银行成为当局腐败调查的对象。……有越来越多的迹象显示,美国当局正加强对在亚洲活动的美国金融业的监督。为不致遭到行贿怀疑,多数大银行颁布了尤其在境外雇用精英阶层子女时须严格遵守的相关行为准则。据《纽约时报》的报道,摩根大通早在2006年就为在香港的办事机构颁发了取名为‘子女’的行为准则。摩根大通希望籍此在国际银行增加聘用中国党内高层精英子女之时使自己免遭贿赂指控。

    “相关计划却很快走向自己的反面,被在聘用那些虽不够格、但有关系的党内精英的后代时得到应用。从今天的视角看,这一保护机制转变成了一种负担。与此相关,彭博社在找到了一份摩根大通的内部文件,让人们得以一窥该行的日常实践:该文件以表格方式列出了投资业务方面的生意合同与在该行工作的中国党政精英子女的名字之间的关系”。

    回复删除
  27. 招募人才通知(目前先招募打印方面的人才)

    招募目地
    为打印版招收技术人才,来承担论坛重要工作。人数、头衔2~3人。熟悉工作后给予相应的头衔\岗位。

    招募条件
    熟练掌握佳能或爱普生喷墨机、佳能或惠普激光机维修技术;三年以上使用和维修经验;熟悉资料点(参与制作真相资料更佳)。
    有热心和责任心;时间上尽量每天到论坛答疑;最好具备制作技术图解或视频教程条件。

    招募对象
    本论坛为特定人群服务,招募的人才也是特定人群。(认证会员、非认证会员都可以参与)

    招募时间
    从即日起开始报名初试,额满为止。

    应试要求
    •应试人员需要在天地行论坛发帖量超过50帖。如有特殊情况请说明。
    •应试人员在招募人才版发新主题应试。主题标题的格式为:【应试】某版-头衔

    应试人员需在应试主题提供以下信息:
    1.技术水平和相关经验说明,建议全面详细介绍。
    2.(可选)在明慧网发表的体会(不含个人和地区信息)、技术文章和教程。
    3.上述内容需要同时提供。

    安全事项:应试信息中不要包含姓名、性别、年龄、地区、邮箱、学历、单位(包括工作经历)、职称等个人信息。

    天地行论坛招募人才版网址:
    [url]http://tiandixing.org/viewforum.php?f=90[/url]

    天地行论坛
    2013年9月29日



    回复删除
  28. 改革不涉及政治体制有何意义
    2013-10-01 15:38:29  有0人参与分享到
    作者:蔡慎坤

    http://163.fm/IJOHcEE

    三中全会日益临近,中外各类财经媒体和各类专家,纷纷出来预言或分析这次会议将会推出何种改革举措,在改革实际已经停滞的情况下,人们普遍期待这次会议能够启动新的改革。问题是这种改革是什么性质的改革?任何不涉及政治体制的改革,不涉及经济领域的根本性改革,只是一个骗局,是利益集团继续掠夺敛财的一块遮羞布。

    对于现在的执政者来说,改革的阻力和困难已经远远大于上世纪邓小平时代,因为强大的利益集团和极左势力正在主导中国,不希望中国出现真正的改革力量,不允许推出真正的改革举措。改革走到今天这一步,所面临的困难已是今非昔比,改革的共识越来越少,改革的阻力较之当年越来越大。

    当前中国几乎所有的利益分配格局基本完成,内部推动政治体制改革的动力早已丧失殆尽。对于强大的利益集团特别是能够影响中国改革的人物来说,主动发起政治体制改革的可能性几乎已不存在,至少在表面上是看不出来了。我们再也看不到力图有一番作为的改革人物出现在中国的政治舞台上,因为自清末光绪以来,中国力主政治体制改革的人物都只是昙花一现。

    邓小平倡导的改革,曾经唤醒过一代昏睡愚昧的人,无论是作为一种官方的意识形态,还是作为一场范围广大、无所不在的实验,“改革”都是邓小平无可争议的核心价值。而就其实际的动员范围和对中国普通人生活的影响程度来看,恐怕只有毛泽东发动的文化大革命可与之媲美。虽然这场经济改革远没有当年的文化革命那么狂热那么富有戏剧性,但对一代中国人的影响却是不争的事实。

    邓小平倡导的改革,对于经历过文革劫难的中国人来说,简直就是光明与黑暗两个不同的世界。那个时候,改革不仅仅是中国人的精神诉求,更是现实社会中普遍的人心所向,一个与过去截然不同的新世界也因改革而得以诞生。人们从物资极度匮乏、思想极其禁锢愚昧的历史深渊中出发,几乎所有中国人都在这场改革所带来的思想解放、物质繁荣中获得了巨大的满足感和认同感。也正是因为这种全民共赢的性质,八十年代的改革得到了绝大多数中国人的支持,也成为凝聚社会共识不可替代的民族愿景。那个时期的改革是属于全民的改革,积聚了全民的力量也汲取了全民的精华。

    然而八十年代末期之后,中国的改革戛然停止!抑或脱离了原来的运行轨道,利益集团迅速掌控了中国的政治社会经济文化命脉。表面上看,中国经济在高速发展,但这个国家已在不知不觉中被利益集团所垄断、被绑架,连改革依赖的路径也被利益集团所把持或控制。改革彻底背弃了初始的全民契约,变成了一种不受监督、不受制约、不需要全民共识的官僚利益集团和垄断利益集团双赢的格局。利益集团相互勾结起来,利用各种手段来影响政府的决策,甚至影响立法的进程。

    中国的社会财富也在不知不觉中被利益集团所掠夺和瓜分,所谓的“利益博弈”早已成为过眼云烟,如果仅仅是“利益博弈”还要讲规则讲程序,还要讲社公平讲公开。然而中国社会呈现出来的却是一番弱肉强食的光景,即没有任何规则,没有任何道德,没有任何良知,绝大多数人被排除在财富掠夺的游戏之外。

    当人民被当作包袱而不是财富抛弃的时候,社会稳定的基础自然会越来越脆弱。于是,一种关于改革、增长、稳定的恶性循环开始了:越是不稳定,就越要推动GDP高速增长;越要推动经济高速增长,就越要推动符合利益集团的改革举措;而越是推动这种改革,就越是造成社会巨大的贫富差距和尖锐的社会矛盾对立。

    改革于是变成一种赎买精英阶层的私相授受的权宜之计、一种刺激短期经济增长的纯粹的机会主义游戏;不仅从内部被完全腐蚀,也从外部彻底失去了社会基础以及历史推动力。高速的经济增长固然可以为蜕变了的改革涂脂抹粉,但却很难说服那些在改革中被剥夺了基本利益或遭到无情抛弃的弱势群体。于是,我们看到这个社会一天天在腐烂在溃败,整体性的、制度性的贪腐侵蚀着社会的每一根毛细血管,让每一个具备正常思维和良知尚存的人都无能为力。绝大多数中国人,从来没有象现在这样感到无奈无助和茫然,一种深入骨髓的无力感挫伤了整个民族,使人民艰于呼吸!

    30年的改革,留下了许多后患,所谓医改,人们看不起病了,所谓教改,人们上不起学了,所谓法改,人们有冤无处申了,警察沦为黑社会的保护伞了,政府沦为利益集团的代言人了等等等等,所谓经济上的巨大成就,多是卖地、卖资源、卖血汗、卖子孙的生存环境空间的结果,类似于“仔卖爷田”的畸形发展模式,

    在经济改革进程中,中国加速崛起了一批新的官僚利益集团和垄断利益集团,日趋严重的贫富差距和社会不公、司法不公,加剧了社会动荡和道德滑坡的速度,社会制度的畸形不公造成了富人与穷人,官员与平民的对立,造成了城市与农村,沿海与内地,大城市与小城市之间的巨大反差!无论是弱势群体还是社会精英,都看不到社会正义得以伸张、腐败受到惩处、民间疾苦得到关怀,从而加重了人们对政权的失望情绪和一夜暴富的投机心态。

    于是,掺杂使假、掺假使黑、坑蒙拐骗、权钱交易、权色交易、贪污腐败、勾心斗角、恃强凌弱、仗势欺人、唯利是图、尔虞我诈……而在意识形态领域,充斥着更多的谎言、欺骗和盲目的歌功颂德,上上下下都以说假话为乐,因而中围改革的动力和压力越来越大。

    一个没有良好政治制度的社会,不但会阻止民主政治的发展,也会扼杀生产力和社会的正义公平。经济越是发展,政治体制改革的要求就越是迫切。今天的中国,无论从政党、政府、还是企业,最应该改革的是公平、透明、民主、自由、法治和开放!政治体制改革是一项关乎子孙后代的伟大事业,也是涉及全民的不能再拖延回避的政治议题。

    今天,无论是欧洲、北美,还是阿拉伯国家乃至非洲、亚洲等发展中国家,都在回应人民对改革的诉求。即使共产主义国家,包括越南、古巴甚至朝鲜都在寻求改革的出路,无论是西方成熟民主国家,还是民主政治转型的发展中国家以及其他不同政体的国家,都在寻找改革的路径或方向。因而中国的政治体制改革也不容拖延停滞或回避。

    拖延停滞或回避改革甚至反对改革,显然已不适应日益变化的社会和经济发展,尖锐的社会矛盾只会导致激进的变革甚至是暴力革命。防止暴力革命的唯一途径就是政治体制改革,特别是在暴力革命远未到来之前实施有效的改革,暴力革命的进程就可以终止。暴力革命不会给中国带来美好的明天,暴力革命是你死我活的零和游戏,暴力革命是推倒重来,往往导致一种同归于尽的悲惨结局,牺牲最多的仍然是社会大多数,尤其是中下社会阶层。

    主动改革和被动改革对统治者来说,是一个痛苦的抉择。从历史来看,当革命即将爆发之际,统治者往往都会顺应的改革的诉求,可惜的是,改革的时机已过。当光绪皇帝要改革的时候,慈禧太后等保守势力杀了改革者,废了皇帝。但后来,慈禧太后迫于形势,为了生存,真的想改革了,并且改革的幅度和力度,甚至比当初光绪皇帝设想的还要大。不过,大势已去,革命已经成为一股潮流,任何改革都已经难以挽回崩溃的命运。

    中国社科院副院长李慎之晚年曾经不止一次问学者朱学勤:“这个体制究竟是刚性的,不可改变的?还是有弹性,可以渐进改变?倘若是前者,就只能看着一场革命来推翻,玉石俱焚,生灵涂炭,我们束手无策;倘若是后者,我们责无旁贷,还有苦心呼吁,争取渐进改革的余地。”朱学勤回答:此为“天问”。

    中国在其漫长的发展过程中,因为统治者的残暴专制掠夺导致一次又一次的暴力革命,中国自夏代大禹王朝至清宣统退位,史家公认的“五大盛世”加起来不过300年,而见诸史料记载的战乱就有3800余次,死伤最惨烈时几乎导致人种的灭亡。历史的教训一再提醒我们,中国社会的和谐稳定安全,取决于良好的政治制度。如果中国的改革只是为了继续维护利益集团的掠夺敛财格局,大多数公民享受不到任何名义上抑或实质上改革的成果,中国即使没有外敌入侵,也将会陷入巨大的社会动荡或灾难之中,这绝不是危言耸听!

    回复删除
    回复
    1. 多谢分享网文 :)

      文革后,邓小平提出的路线是:只改革经济制度,不改革政治制度。
      最终结果就是:天朝演变为”权贵资本主义“

      删除
  29. RFA独家:“十一”64周年杂感(鲍彤)


    今天是“十一”。24年了,主旋律爱躲“64”。不过今天躲不开,因为是夺取政权的64周年。

    曾经有过主旋律不讳言“夺取政权”的年代。

    翻一翻毛泽东的笔杆子胡乔木1951年写的小册子《中共三十年》就清楚了。当年他们非但不迴避,而且兴高采烈地大谈“夺取政权”,因爲离开了“夺取政权”,“伟大光荣正确”就没有着落了。

    后来,显然出于深思熟虑,“夺取政权”这个有确切含义的概念渐渐被弃置不用,而代之以一个莫名其妙的概念——叫做“建国”。

    似乎在此之前的中国人没有国籍,似乎改了国号等于亡国。不过,久而久之,连一些老人也听惯了,被同化了,我就是其中的一个。

    “十一”不是孤立的历史事件。

    早在辛亥(1911)年,中国在三民主义的旗帜下发生了推翻帝制建立共和的革命。

    在此以前,专制是中国的特色。皇帝是天的儿子。是中国人,就得服从皇帝,受皇帝支配。辛亥革命以后,除了当时最大的军阀袁世凯曾经在短短几十天内自称爲“洪宪皇帝”以外,没有任何一个严肃的政治家胆敢公然和共和国的民主政治为敌。

    1949年“十一”以后,中国“解放”了,倒退了。民权重新被视为异端。专政在“无产阶级”的名义下又上升为天经地义。共产党在社会生活一切领域中的领导权远远超过了任何暴君或圣君。凡是“解放”了的中国人,都应该服从党,必须归党支配。

    这些新的旧现象,或旧的新现象,在1911到1949年之间无疑是咄咄怪事,但在 “解放”以后却借尸还魂了——专制政体借革命和无产大众之尸,在共产党领导之下还魂了。领导权是战利品。革命和无产大众之尸当然享受不到战利品。战利品属于革过命的人以及他们的后裔,是“不可分享”(列宁语)和“不可须臾或离的”(毛泽东语)。

    中国共产党充分发挥了这个战利品的威力,进行了一场又一场史无前例的折腾。

    先领导农民用暴力夺走地主的土地,随即要求农民把刚夺到手的土地贡献给人民公社或国家。先把私有者的企业充公而为国有企业,然后再把其中大多数企业交给有权有势者或寻租者,由他们象征性地“作价”瓜分,从而成为社会主义的新私有企业。

    诸如此类,都有极激动人心的名字,有时叫革命,有时叫改革,反正都属于那个“谁说得清楚”的“社会主义”(邓小平语),此一时彼一时,没有不正确,没有不必要,符合宇宙真理和中国特色,符合“毛、邓、三”的教导。

    1927年处在军阀割据时期的中国,虽然已经在下坡路上滑落,但是因为拥有世界上为数最多的劳动大军,仍然保持着世界第二经济体的排位。

    在共产党的折腾下,中国经济干脆直线下降,坠入了濒于崩溃的深渊。直到毛泽东死后,好不容易打碎了共产党强加在生产者和所有者身上的某些过于显眼的枷锁,好不艰难地囘复到了它在军阀时期早已“荣列第二”的排名。一俊已经遮住了百丑。由此可见,六十四年不是瞎折腾,

    这是有领导地“交学费”,是乃革命的正常状态,从而更加雄辩地证明了中国人非被共产党领导不可这一个宇宙真理。

    “交学费”当然远远不止于瞎折腾走弯路。

    生命是“学费”的必需项!多少人家破人亡!战死的,饿死的,斗死的,被无法无天冤死的,以及被引用法律条文故意错判的……。

    异化也是“学费”的必需项。谁生活在中国,谁就得和普世价值不共戴天。“共和国”必须是没有选举的国家。“市场经济”是必须靠党统筹运作的经济。舆论只能是党的喉舌。教育应该是训练服从者的摇篮和炼狱。人民的天职当然是做党的工具。区别真话和谣言的试金石,不应该是事实,必须是党的利益。

    至于社会的全面腐败和自然的全面污染——空气污染,河流污染,土地污染,无一不是学费,都是一代代公民必须为一代代领导人进行实验室作业而忍痛缴纳的学费。

    这就是六十四年中打造出来的举世侧目的中国模式。中共的领导或折腾和学费组成了它的内涵,举国体制构成了它的外观。

    我无意贬低它的存在。我只在想,容不下反对意见的制度是绝望的制度,进步属于有志于痛改前非的勇者。



    回复删除
  30. 随想大神最近还好吗?不知什么原因已经好久没更新过博客了。如果是工作很忙的话,那有七天休息时间难道还不够用吗?当然我绝对没有责怪的意思,我只是觉得很奇怪。希望一切都好。

    回复删除
    回复
    1. 但愿随想是因为工作原因,没有放长假,要不然就说明随想有麻烦了,那就不好了。

      删除
    2. 被党盯上的淫民2013年10月6日 下午9:42:00

      难道随想已被水表?

      删除
    3. 就是担心真的被查了,那这个博客就彻底完了,还留了一大堆不知道谁能给补完的烂尾系列,不过如果真的是那样的话,我也劝大家要直面现实,先把那些随想之前写过的博文都整理收集起来,分好类,待到有能之士去把它们写完,另外,随想的收藏站里面有很多比较难弄到的电子书,大家也都尽量全的下载备份一下,并把随想对书的分类目录保留下来,至于以后怎么办,就只能看大家的了,如果你们自己有新的好书了,可以考虑把它归入随想的某一个分类下面,大家也都像随想在时一样,把书传到各自的微软或者dropbox网盘里,把自己的收藏站的地址在这里留言发出来,这样随想的收藏站应该还是可以得到比较好的继承和延续的,当然,以上都是最坏的打算,如果随想没事,那自然是不用这样去抢救了。

      删除
    4. 我是此楼楼主,我有种不祥的预感,看来不止我一个人在担心随想的安全啊。如果博主不幸被跨省了,我觉得此博客恐怕会从此成为历史,读者也会渐渐散去,因为跟博主水平相当的人实在不多,就算有大多数也不怎么喜欢写博客(都发微博去了)。唉,也不知随想兄现在怎么样了,在墙内外逛了这么久,能找到这样的博客还是头一次。如果此博客就这么没了,恐怕大家以后也只能好自为之了,各位保重吧。能从随想这里学到这么多东西也值了。

      删除
    5. 世间本无事,庸人自扰之。天朝真的抓捕了编程随想归案,你还能看到这博客,会第一时间把这里关闭的。2货,天天在这里担心这担心那,怎么不担心你妈会不会给人轮奸,你妹会不会被人写日记?在墙内外逛了这么久,你还是废物一个,仇恨报复社会的垃圾,你说说你怎么还不像那些养你的太君们一样切腹以谢天皇。

      删除
    6. 楼上说话注意点好吧,怎么张口就骂人啊。更何况我跟你无冤无仇,我不过是担心一下随想大神,怎么就招惹你了?还有,你是从哪里看出来我仇恨社会的?真是莫名其妙。莫非你是想挑起骂战好钓鱼?对不起,我老早就不骂人了:-)

      删除
    7. to 此楼楼主:我是这楼三单元的,我看口水战真的不要跟人打了,那些爱爆粗口的人,就由他们去吧,不过为了保险期间,我们不管随想有没有事,以及如果有事以后能不能有人做好他的后继工作的问题,先把博客和收藏都自己备份一下,做点实事总比不做好,毕竟有备则无患,如果到时真有事,我不敢说这个博客能不能续下去,但是备份了就至少有续下去的希望,你说是吧?

      删除
    8. to 楼上
      你说得很有道理,不过现在用不着了,因为随想已经回来了哈哈:-) 普天同庆!

      删除
    9. TO 35楼的各位网友
      多谢对俺的关心 :)

      关于最近比较忙的原因,已经在后面一篇博文《磨刀不误砍柴功——聊聊个人IT基础设施的完善》解释了。

      删除
  31. 请上传《证词》!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    回复删除
  32. 其实一直很为博主的安危担忧,多多保重。小心还小心,GD的监狱可不是GMD那样的

    回复删除
    回复
    1. 多谢对俺的关心 :)

      俺也很清楚:
      共产党的监狱比国民党牛B多了。
      共产党整人的手段也比国民党牛B多了。

      删除
  33. 博主人了,要是还安全就回复一下留言吧。大家都很担心你的安危

    回复删除
    回复
    1. TO conan
      多谢对俺的关心 :)
      关于最近比较忙的原因,已经在后面一篇博文《磨刀不误砍柴功——聊聊个人IT基础设施的完善》解释了。

      删除
  34. 楼主:你要是像上次那样没事就随便挑一条留言上来吱一声,要是有事那也真是没什么可说的了。

    回复删除
    回复
    1. 前阵子太忙,连博客留言都没空回复
      害得大伙儿担心,实在抱歉 :(

      删除
  35. 非常想看看博主对李某某案的评价。。你可以说我无聊,不过想看看咱IT人员怎么看待这起“娱乐事件”的

    回复删除
  36. 非常想看看博主对李某某案的评价。。你可以说我无聊,不过想看看咱IT人员怎么看待这起“娱乐事件”的

    回复删除
    回复
    1. 前阵子比较忙,连续几周都没有发《每周转载》。
      否则的话,俺会在《每周转载》里面转发一些网友评论,俺顺便也点评一下”李某某案“。

      删除
  37. 为什么不把文章转到百度贴吧这样的地方呢?

    回复删除
    回复
    1. 你倒是转一个试试看,转了马上就没了。

      删除
    2. 不过我想这些文章的墙内传播还是很有意义的,毕竟会翻墙并且能翻到博主的博客来的人实在是少数。挂代理可能可以保证传播者的安全。

      删除
    3. 我没说安全问题,我说的是容易被和谐掉,这才是大问题。

      删除
    4. 其实俺也很想把某些有价值的博文传播到墙内,但是朝廷的河蟹太猖獗了,实属无奈 :(

      删除
  38. 这是迄今为止博主的文章里面我最喜欢的一篇!尤其是对于中国学生来说,十分有价值!

    回复删除
    回复
    1. 多谢捧场 :)
      俺一直觉得:关于”学习“的方法论,是最重要的方法论(没有之一)。
      所以时不时会抽空写点这方面的心得。

      删除
  39. 问一下有关rar 7zip 加密解密的问题
    在用这些软件加密时,如果我用字母+标点符号+数字组成的密码来加密,加密位数30位以上,除了用暴力破解外,还有没有其他办法绕过密码获取里面的文件。
    我想来想去,字母+标点符号+数字加起来的个数是定死的(26个英文字母,10个数字...),记为A。假如加密位数是一位,只要A的一次方就可以暴力破解了。2位就是A的2次方,依次下去,当有n位时,尝试次数达到A的n次方。虽然破解时间很漫长,但总有一天可以破解的。用英文的一个不好的地方就是,加密位数的不断的加长(包括大小写总共才52个)。
    由此想到每一个新单词大部分是通过在元单词的基础上增加前缀或中缀或后缀形成的。这就不太好,由于不断有新事物出现,得用英语表达,于是单词就会变得越来越长(怎么感觉是ipv4用完了,得用ipv6了)。
    假如我用汉字来加密的话,先假设汉字有B个(这个B是不定的,除了类似于新华字典里面的字外,我们还可以通过增删笔画来创建从来没有的字)。用一个汉字来加密文件的话,如果是能在字典里查得到的字,估计暴力破解行得通,若是新创建的字,那就没办法爆破了。
    总觉的用汉字来加密来得安全些,特别是新创字。
    另外,如果加密的密码记为X,暴力破解时其中的一个密码Y,是否也可以解开用X加密的文件(类似于碰撞的效果)。

    回复删除
    回复
    1. 用汉字做密码,是一个思路。
      但是提醒一下,某些软件只能使用 ASCII 字符做密码(如果俺没记错,TrueCrypt 就有这个限制)

      对于 ASCII,如果把 大小写字母,数字,符号 统统算上,接近100
      当你的密码超过30位,可能的密码组合,大约是 100 的 30次方,已经够大了。

      当然,如果你对这些数据的安全性要求较高,不如改用其它专门的加密工具(比如 TrueCrypt)
      毕竟 RAR 和 7Zip 是以压缩为主业,加密只是它们的副业。

      TrueCrypt 支持多种算法组合加密,而 7zip 只使用 AES-256。
      组合加密算法的方式,会大大增加暴力破解的计算量。

      删除
  40. 文章挺不错 , 评论更精彩

    回复删除
  41. 随想也是推荐了新语丝的,所以这里我就非常的不解——为何不把新语丝推得更高些?
    分享的心理的,政治的都赶不上科学的,用科学思维救国不才是最现实的——即便不谈政治,愚昧的政治制度也将是笑话。
    与其在政治历史中耗费时间,不如看点科学上的东西,当真是拨开云雾见青天

    ——————删除了评论也不能改名字啊,惊呆了。。。。

    回复删除
    回复
    1. TO 回苑
      俺在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中分析过,天朝目前的主要问题, 根源都在政治体制,而推动政治变革,最重要的素质不是科学素质,而是政治素质和心理素质。
      这里所说的心理素质,包括独立思维的习惯和批判性思维的能力。

      删除
  42. 酣畅淋漓,期待博主“知识管理”系列新鲜出炉。

    回复删除
    回复
    1. TO 49楼的网友
      多谢捧场 :)
      关于“知识管理”系列,暂时还没时间写。
      因为手头有好几个系列没有收尾。
      抱歉

      删除
  43. 大神我觉得你的有些东西说得不现实。比如知识树这个东西,我也觉得每个人的知识树都是不一样的,适合自己的是好的。但是在能构造知识树意味着我们要对这一块的所有知识都理解了,在从未知向已知过渡时,我们没有能力构建知识树,这就意味着我们要被动接受别人的知识树,当我们学习完了,别人的知识树已经在我们的脑子里产生一定的思维定势了,这时候除了教育工作者,我觉得一般人不太会再构建自己的知识树了

    回复删除
    回复
    1. TO euphy lia
      欢迎发表不同观点 :)

      你提到说:
      “能构造知识树意味着我们要对这一块的所有知识都理解了”

      这个说法俺不同意。
      知识树的构造是逐步的过程。也就是说,当你对某个领域只有初步的了解,就可以开始构造了。
      不需要等到对整个领域的完整了解(而且在现实中,往往也做不到完整的了解)
      另外,构造知识树的过程中,肯定会有不断的调整和完善。不会是一次到位

      删除
  44. 博主,我也用blogger写博客..但是最近几个月在管理界面老是显示页面正在加载,也显示不完全。有的时候保存日志还经常提示错误,要保存N此才能成功。
    我用的是go agent+chrome。
    我平时浏览其他网站也没问题。
    请问这个是怎么回事?怎么解决。

    回复删除
    回复
    1. TO 风 aleph
      俺操作 BlogSpot 的管理界面,没有碰到你所说的这些问题。
      要不你改用其它翻墙工具试试看。

      另外,BlogSpot 目前同时支持 HTTP 和 HTTPS 两种协议,你用的是哪一种?

      删除
  45. 博主你好, 啥时候能把‘方法论’的坑填一下呀?

    还有“如何区分哪些是核心的,哪些是边缘的?这又是一个很大的话题”


    很期待博主在思维、方法论以及资源挖掘方面多出一些文章,这样有利于我们更好的思考。 先谢谢了。

    回复删除
    回复
    1. TO 52楼的网友
      多谢提醒 :)
      俺抽空再聊聊“如何区分核心知识和边缘知识”。
      另外,思维类和方法论 是很重要的,这方面的心得俺会长期分享。

      删除
  46. 这是我见过最有深度的分析!!!

    回复删除
  47. 想请教一下博主对GTD(Get Things Done)之类的个人管理思想和软件的看法。按照一般的GTD流程有无必要,比如番茄闹钟管理法,比如使用GTD的Collection->Process->Organize->Review->Do,比如使用思维导图软件如xmind, thebrain来理清思路等。个人感觉倡导GTD的一些书,缺乏科学或心理学背景支撑,只是一些号称的牛人,不一定靠谱,而像思维导图那样的软件对由于大部分只限于树状结构,也不太适合个人知识管理或者理清思路,但有没有更好的替代品和方案。所以希望博主能给点建议,比如GTD的方法是否靠谱,个人知识管理软件除了evernote之类的笔记类软件,像思维导图软件有无经常用的必要?谢谢!

    回复删除
    回复
    1. 看到博主在“如何成为优秀开发人员”系列帖子里面提到了“善用工具”和“善用自动化”,从头到尾读了一遍,非常受用。关于个人自我管理博主提到了德鲁克的《卓有成效的管理》,其中这个系列“关于兴趣”的帖子解答了俺很多困惑,之前看书太杂,但专业不精, 就像本帖说的知识结构体系没有形成一个有效的高斯钟形分布。在此非常感谢博主!希望“如何成为优秀开发人员”系列帖子能继续完善,并多多讨论像咱们这样的自由主义者怎样避免眼高手低,拥有一技之长,无论是在打磨个人技能,还是在打磨公民身份上,最大可能地提升自己。

      删除
    2. TO 54楼的网友
      关于 GTD
      俺个人认为:从方法论角度而言,它还是有价值的。
      不过捏,某些网站、某些公司、某些培训教程过度夸大了 GTD 的效果(有点神化了)。
      很多时候,个人的心理因素其实更重要——比如俺在《[url=http://program-think.blogspot.com/2009/01/0.html]如何成为优秀开发人员[/url]》系列中强调的“兴趣”因素。

      说到知识管理工具,俺个人认为:一定要有“标签/Tag”管理的功能。
      因为知识的组织,往往无法用“树形结构”来分类管理。
      对于普通的(不懂技术的)网友,evernote 是不错的选择。
      如果懂技术并且对知识管理的要求较高,可以自己搭建一个管理工具

      删除
    3. TO 1单元的网友
      多谢给俺提建议 :)

      俺后来写过好多篇博文,其实主题都跟《[url=http://program-think.blogspot.com/2009/01/0.html]如何成为优秀开发人员[/url]》是相关的(比如那些思维类的博文)。

      删除
  48. 关于您的的电子书资源下载有个疑问,因为我未找到留言板的页面,就借着这篇博客进行回复了。

    不知道您提供的有版权的电子书资源是否为正版呢?不然不敢轻易下载。
    (并非拆台,仅为疑问,如有不妥请删除本留言)

    谢谢!

    回复删除
    回复
    1. 别老是纠着那过时的烂版权了,
      那些经典著作的作者都死了几百年还有必要维护“版权“吗?(早应该归为公共资源了)

      删除
  49. 所谓穷则独善其身,达则兼济天下,,意思 能者多劳把,,,跟生活条件 有联系?望文生义????还是我理解错了,,,,总之 博主要照顾好自己身体,少撸管多睡觉,少放屁多吃饭,少看报多传文。你的贡献我记在心中,,你真好。。好孩子 爸爸爱。

    回复删除
  50. 真心感谢博主,自从翻墙看了博主的博客后学到很多在大学里根本学不到的东西

    回复删除
  51. 没有兴趣,博主的地盘就只能成为令人头脑发麻,一片冰冷的教学堂。因为兴趣,空谈成了乐园。
    正如博主所说,如果只以吸取知识,那么,网络的世界,那里不能获得。
    为何流连于此。这个,便是博主了不起的地方。
    我以为获取知识,是最低一个诉求,即使知识面不够广。其二是有自己的见解,且不俗,也常有予人触动的地方。透过文字,时能感受到人性的关怀。我想,是这点,让墙内墙外,南来北往,流连。

    回复删除
  52. 1. 前一阵子画了个兴趣方向的雷达图出来(树状图长一圈),最近需要一些图中较外层领域的知识,便想起来那张图。

    2. 相关链接中建议加上兴趣那篇博文

    3. 爱因斯坦那句话的错误还没改(“college“ education)

    回复删除
  53. 希望博主能把「什么是核心知识点,什么是边缘知识点」这个坑填上。。好几年了。。

    回复删除
  54. 随想君能否写一篇博文谈谈知识管理的博文,想必大多博友都有兴趣呢。

    回复删除
  55. 我对手枪,手雷,烈性爆炸物比较感兴趣,怎么才能在网上找到学习制造的资料,望解惑

    回复删除
    回复
    1. 去暗網找,裡面很多,如果你是新手,我建議先做鋼筆槍,我的技術都在裡面學,但烈性爆炸物比較難辦,我對中國渠道不熟,自己在暗網裡小心挑選吧

      删除
  56. 我下了TOR,先用赛风翻墙然后直接用TOR链接,但是一直卡在正在链接的页面,这个怎么搞

    回复删除
  57. 哪位大神能搞到手枪制造工艺技术和图纸,要带详细的零件参数,和所需要的设备,告诉我哪里能找到也行,只望在乱世中有自保之力。

    回复删除
  58. 博主,我是新读者,想问像这类几年前的博文,后面的评论你是否会回复?
    那个“知识树”的说法不是很合适,应该说是“知识结构”,因为它还有可能是“线性”或“网(图)状”的,事实上大多数知识体系都是几种结构的组合。
    不过纠结这些好像意义不大,因为大多数时候可能并不需要完全按照原始的结构表示,转换为树状结构可以方便记忆。

    回复删除
  59. 好巧不巧,我是通过查找翻墙软件找到这里的,然后被这里除了技术之外的内容深深吸引。本来我想把某些内容转载到别的地方,看到博主也不反对转载。可是就在我转载的时候发现我要转载到的那个地方有人转发过了,而且是掐头去尾的形式。我感到这是对原创作者很大的不尊重。所以在这里告知博主。
    http://t66y.com/htm_data/7/1806/3163864.html
    博主可以到论坛找版主,如果没有账号我可以代为联系。

    回复删除
  60. To the landlord: In fact, when it comes to the field, then the e-book you share in the big field of modern democratic political theory (that is, the column of political theory in your collection) seems to lack a book in the branch field because of judicial independence. It is also an important part of democratic politics, so I think that under this column, we should add a column on introducing the western rule of law and the rule of law theory system, so that the ideas on democratic political theory in the collection station will be more systematic and more perfect

    回复删除
  61. Blogger, I also use blogger to write blogs.. But in recent months, the management interface always shows that the page is loading, and the display is not complete. Sometimes saving the log often prompts an error, and you need to save N to succeed.
    I am using go agent+chrome.
    I usually have no problem browsing other websites.
    What is going on with this? How to deal with it.

    回复删除
  62. I also recommend the new words in the thoughts, so I am very puzzled here - why not push the new words to a higher level?
    The psychological and political aspects of sharing cannot keep up with science. It is the most realistic to save the country with scientific thinking. Even if it is not political, the ignorant political system will be a joke.
    Instead of spending time in political history, it is better to look at the scientific things. If you really want to open up the clouds and see the blue sky

    -----you can't change the name if you delete the comments, and you are shocked. .

    回复删除