230 评论

关于抗日战争——谈谈真理部对抗战历史的篡改

  前几天恰逢二战胜利65周年,国共两党又一次打起口水战。起因是人民日报9月2日的社论(在“这里”),把共党吹嘘成中国抗日的主要领导者。
  国民党的马英九实在看不下去了,也喷了一通口水(请翻墙看“这里”)。
  其实这个问题的答案是明摆着的。然而,伟光正领导下的真理部,总是拥有颠倒黑白的能耐,很多网友经常被真理部唬得一楞一楞的。所以,今天想来聊一下,真理部篡改了哪些抗战历史。


★谁是抗战领导者?


  在人民日报的社论中,大言不惭地说(以下是原话,一字不差):
在那场威武雄壮的战争中,中国共产党以自己的坚定意志和模范行动,在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。中国人民之所以创造了弱国战胜强国的伟大奇迹,最根本的原因,是中国共产党代表全中国人民的意志,领导和推动了伟大的抗日战争,以自己最富于牺牲精神的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动,支撑起全民族救亡图存的希望,成为夺取抗战胜利的民族先锋。
(由于这段话太肉麻,俺已经把它加入《汇总最近几年天朝的雷人语录》)
  猛一看,感觉伟光正真是太牛X了。好像整个8年抗战都是伟光正领导的。真是这么回事吗?
  为了戳穿伟光正的谎言,俺先借助一下维基百科。它是全球最大,且比较客观的百科网站。咱们来看看它是咋说滴。
  俺上去查了一下关于“中国抗日战争”的词条(洋文在“这里”、中文在“这里”)。在这两个词条中,都强调“中华民国(Republic of China)”是参战方/战胜国。那会儿,国民党是中华民国的执政党(这是真理部也无法否认的)。
  在主要指挥官一栏,中国方面列出的10来个人,大都是是国民党将领(以蒋光头为首),只有2个是共.产.党将领(朱德、彭德怀),还排在最末尾。
  接着,俺再去查了一下“第二次世界大战”(World War II)的词条。洋文在“这里”、中文在“这里”。里面提到:主要的同盟国领导人分别是:美国的罗斯福、苏联的斯大林、英国的丘吉尔、中国的蒋介石。
  再来看看老蒋的头衔。老蒋不光是中华民国的委员长,还以大元帅身份行使最高统帅权。另外,中缅印战区的最高统帅也是老蒋,在这一战区的美国佬部队,也得听老蒋指挥。

  从上述介绍,你应该可以看出,谁才是中国抗战的实际领导者。


★国共两军的作用对比


  咱们天朝的历史教科书,很少提及国民党军队积极抗战的事迹。不提也就罢了,伟光正在各种抗日宣传中,经常拿国军的败仗来说事儿(比如韩复渠放弃山东、比如豫湘桂战役)。以此来暗示国民党军队“总是”不堪一击,见到日军就望风而逃、一溃千里。所以捏,很多大陆网友以为国民党的部队在那8年里,没干啥事儿。
  反过来,伟光正对八路军和新四军的作用,进行了添油加醋的渲染。屁大的事儿(比如平型关大捷)也拿出来大肆炫耀。
  为了让网友们有一个直观的认识,俺又到网上搜罗了一些数据。通过这些数据的对比,你应该有所体会。

◇战报对比


  通常,交战双方都倾向于夸大自己一方的战绩。所以,为了对比国共两党的战报,就需要拿日本人的战报作为参照系。虽然按照惯例,日军战报也会有意缩小自己的损失。但是通过国共两军战报分别与日军战报的对比,可以看出,谁掺水更多。

  先来看八路的战报(以下是网上能找到的部分)
战斗八路战报日军战报日军战报出处
1平型关战斗歼灭日军1000余人(一开始吹嘘“歼敌上万”,后来才降为一千)日军亡167人,伤94人儿岛襄著《日中战争》
2广阳伏击战歼日军千余人日军伤亡63人臼井胜美著《中日战争》
3晋察冀区反八路围攻歼灭日伪军2000余人日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人臼井胜美著《中日战争》
4三次破袭平汉铁路歼灭日伪军1200余人日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告《支那事变陆军作战》
5冀中1938年春季反扫荡歼灭日伪军1000余人日军亡6人,伤26人,皇协军伤亡71人《华北治安战》
6120师收复晋西北七城战役歼灭日伪军1500余人日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人《华北治安战》
7易(县)涞(源)战斗歼日伪军1400余人日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人《支那事变陆军作战》
8129师晋东南反日军九路围攻歼日伪军4000余人日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人《华北治安战》
9晋察冀区1938年秋反围攻毙伤日伪军5000余人日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人臼井胜美著《中日战争》
10冀中区五次反围攻歼日伪军5500余人日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人臼井胜美著《中日战争》
11冀南1938年反扫荡毙俘日伪军600余人日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人臼井胜美著《中日战争》
12冀南春季反十一扫荡歼日伪军3000余人日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人臼井胜美著《中日战争》
13115师陆房突围毙伤日伪军1300余人日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人《华北治安战》
14五台山区1939年5月反围攻歼灭日军宫崎部队800余人日军亡4人,伤27人《华北治安战》
15太行区1939年夏季反扫荡歼日伪军2000余人日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人《华北治安战》
16冀中1939年冬季反扫荡歼日伪军2500余人日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人《华北治安战》
17北岳区1939年冬季反扫荡毙伤日伪军3600余人日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人《华北治安战》
18平西区1940年春季反扫荡歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人《华北治安战》
19冀中1940年春季反全面扫荡毙伤日伪军3000余人日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人《华北治安战》
20鲁南区1940年反扫荡毙伤日伪军2200余人日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人《华北治安战》
21129师白晋铁路破击战歼日伪军600余人日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人《华北治安战》
22晋西北1940年夏季反扫荡毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人)日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人《华北治安战》
23冀中1940年夏季青纱帐战役毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人《华北治安战》
24百团大战毙伤日军2万余人,伪军5000余人。俘日军280余人,伪军1.8万余人日军亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人《华北治安战》
25太行区1940年秋季反扫荡歼日伪军2800余人日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人《华北治安战》
26冀中1940年冬季攻势歼日伪军2300余人日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人《华北治安战》
27太岳1940年冬季反扫荡歼日伪军260余人日军伤7人,皇协军伤亡15人《华北治安战》
28晋西北1940年冬季反扫荡毙伤日伪军2500余人日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人《华北治安战》

  再来看看国民党军队的战报(仅包括规模较大的战役)
战役国军战报日军战报日军战报出处
1淞沪会战日军伤亡6万余人日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人.(暂未找到)
2太原会战毙伤日军4万余人日军伤亡2.6万余人《中国事变陆军作战史》
3南京保卫战毙伤日军1.5万余人日军伤亡7600余人《中国事变陆军作战史》
4徐州会战毙伤日军5万余人日军在1937年承认伤亡3.2万余人(暂未找到)
5武汉会战毙伤日军20万余人自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人《中国事变陆军作战史》
6随枣会战毙伤日军4万余人日军伤亡1.3万余人《中国事变陆军作战史》
7枣宜会战毙伤日军2.3万人日军伤亡9000余人《中国事变陆军作战史》
8南昌会战毙伤日军1.2万人日军伤亡9000余人《中国事变陆军作战史》
13上高会战毙伤日军2万人日军伤亡9000余人,病减员6000人《中国事变陆军作战史》
14晋南(中条山)会战毙伤日军9900人日军损失计战死670名,负伤2292名《中国事变陆军作战史》
15第二次长沙会战毙伤日军2万余人(也有说4万)日军伤亡7000余人《中国事变陆军作战史》
16第三次长沙会战毙伤日军5万余人伤亡6000人,其中死亡1600人《中国事变陆军作战史》
17浙赣会战毙伤日军3万余人日军伤亡17148人《中国事变陆军作战史》
18鄂西会战毙伤日军4万余人日军损失4000余人《中国事变陆军作战史》
19常德会战毙伤日军5万余人日军损失2万余人《中国事变陆军作战史》
20豫中会战毙伤日军4000余人日军损失3350人《中国事变陆军作战史》
21长衡会战毙伤日军6万余人日军损失6万余人《中国事变陆军作战史》
22桂柳会战毙伤日军3万余人日军损失1.6万余人《战史丛书 - 大本营陆军部》
23缅北会战毙伤日军9万余人日军伤亡4万余人《中国事变陆军作战史》

  通过这2个列表,明显可以看出两点:
1. 共军的战报和日军的战报,差距巨大(通常都超几十倍);而国军和日军的战报,通常误差都在一个数量级(10倍)之内。
2. 共军的战斗基本属于小打小闹。即使是伟光正广为宣传的平型关,也不过歼灭日军1000人(多半还是有水分的)。

◇阵亡将领对比


  再来看看两党的阵亡将领。维基百科上正好有一个“抗日战争牺牲者列表”,大伙儿有兴趣的话,可以去瞅瞅。里面的高级将领,大都属于国民党部队,只有少数是共.产.党的将领。
  国民党阵亡的上将10人、中将50人、少将70多人。加起来有130多人。而属于共.产.党部队的高级将领,包括八路军(后番号改为第十八集团军)、新4军、东北抗联等部队,不足10人。

◇看看国民党军队的事迹


  考虑到很多国内网友对国军的事迹不够了解,俺再从网上摘录几段给大伙儿瞧一瞧。
  以下文字摘录自《60多年过去了,又有多少中国人知道这些?》一文(该文的作者,俺没考证出来)。

========华丽的分割线========
  60多年过去了,有几个中国人知道:蒋介石动用70万国军,发动了淞沪会战。在会战中,国军空军炸毁日本海军陆战队司令部,炸沉日本海军第3舰队旗舰(编程随想注:“炸沉”有误,应为重创),国军陆军为补充战损而五次发布动员令,超过半数的团职以上高级将领,以身殉国。淞沪会战虽未能阻止日军占领上海,却改变了日军在中国战场的战略部署,还为上海资本向西转移,赢得三个月时间。
  60多年过去了,有几个中国人知道:最让外国人刮目相看的,不是叶挺的新四军,而是孙立人的新一军。新一军远征缅甸,以伤亡1.7万人的代价,击毙击伤日军10.9万人。在新一军攻占缅甸重镇于邦的时候,下属向孙立人询问,如何处理日军战俘,孙将军的回答是:你去问问那些狗杂种,都谁到过中国,到过中国的,就地枪毙,以后都这样办。
  60多年过去了,有几个中国人知道:八路军在平型关大捷中,只不过是消灭了一支日军运输队。而且,平型关大捷只是平型关战役的一部分,平型关战役又是太原会战的一部分。
  60多年过去了,有几个中国人知道:真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队,使用德军的装备,在南京雨花台,委员长卫队的两个营,独自阻击日军一个甲种师团。在第二次世界大战中,日军一共只有六个甲种师团。平均每个士兵要坚守25米长的阵地,面对50名日军精锐部队的士兵,但胜利者依然是中国人。
  60多年过去了,有几个中国人知道:在影视作品中恶贯满盈的张灵甫,是抗战英雄。在长沙会战中,他率领敢死队包抄小道,夜夺张古峰,为国军成功阻击日军立下汗马功劳。张灵甫还为抗战丢了一条腿。
  60多年过去了,有几个中国人知道:在常德保卫战中,74军57师的8000名官兵,阻击10万日军15天之久,最后只有200人能够战斗。是时,师长发出了74军57师最后一封电报:弹尽,援绝,人无,城已破。职率副师长、师附、政治部主任、参谋部主任,死守中央银行,各团长划分区域,扼守一屋,作最后抵抗,誓死为止,并祝胜利。
  60多年过去了,有几个中国人知道:在武汉上空爆发过持续时间仅次于不列颠空战的武汉空战。那场空战中,国军空军击落日军飞机78架,炸沉日军舰艇23艘。那个时候,每当防空警报响起,很多武汉市民,不是钻进防空洞,而是爬上房顶,为的是能看到日军飞机被击落的场景。
  60多年过去了,有几个中国人知道:在重庆有17家军工厂,在敌机轰炸下坚持24小时不间断生产。以金陵军工厂为例,抗战期间,共生产迫击炮7000门、重机枪1.8万挺、步枪28万支、手榴弹30万枚、炸药包20万个。
  60多年过去了,有几个中国人知道:日军投降书是什么样子?为什么只宣传9.18日军侵华而不宣传8.15日军投降,不让国民看看日军投降书?难道仅仅是因为文中多次出现如下文字——日本陆海空军及其辅助部队向蒋委员长投降。或者,是因为受降落款是:中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表,陆军一级上将何应钦。
  要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的!
========华丽的分割线========

◇看看共.产.党军队的事迹


  再来看看共.产.党军队都干了些啥。
  共产党的各路人马(八路军、新四军)在八年抗战中,拿得出手的事情,也就两件:平型关大捷和百团大战。
  所谓的平型关大捷,只不过是伏击了日军的一个运输队。既然伟光正宣称击毙日军千余人。按照惯例、真实数字最多也就几百人。
  所谓的百团大战,即便按照伟光正宣传的数字是:毙伤日军2万余人。既然是“毙伤”2万,真正击毙的,估计也就2-3千。100多个团,才干掉2-3千日军。大伙儿只需用4位数以内的除法,简单算一下,每个团才干掉几个日军——这也好意思称为“大战”?


★八年抗战给共军带来啥?


  1937抗战爆发时,红军刚刚长征到陕北不久,喘息未定。那时红军不到5万人,而老蒋手头有几百万正规军。双方实力极其悬殊。
  而到了1945年日本投降时,八路军已经发展到130万,另有260万民兵武装(数据来自官方的新华网)。合计近400万,已经和老蒋的正规军,不相上下了。
  很明显,伟光正利用这8年的抗战,来避开日军的锋芒,并在后方暗中壮大自己。最终才获得了和老蒋一决雌雄的实力。


★毛腊肉的如意算盘


  可能有人会说,前述所言仅仅是推测。那咱就接着来看看,老毛在党内的会议上,透露的心声。以下这些老毛的语录,也是网上搜罗的。可能有一两句未必是老毛的原话,但是大体上可以反映出老毛的如意算盘。

◇老毛在1937年8月在陕北洛川会议上的讲话(大意)


要冷静,不要到前线去充当抗日英雄,要避开与日本的正面冲突,绕到日军后方去打游击。要想办法扩充八路军、建立抗日游击根据地,要千方百计地积蓄和壮大我党的武装力量。对政府方面催促的开赴前线的命令,要以各种藉口予以推拖,只有在日军大大杀伤国军之后,我们才能坐收抗日成果,去夺取国民党的政权。我们中国共.产.党人一定要趁着国民党与日本人拼命撕杀的天赐良机,一定要趁着日本占领中国的大好时机全力壮大,发展自己,一定要抗日胜利后,打败精疲力尽的国民党,拿下整个中国。
有的人认为我们应该多抗日,才爱国,但那爱的是蒋介石的国,我们中国共.产.党人的祖国是全世界共.产.党人共同的祖国即苏维埃(苏联)。我们共.产.党人的方针是,要让日本军队多占地,形成蒋、日、我,三国志,这样的形势对我们才有利,最糟糕的情况不过是日本人占领了全中国,到时候我也还可以借助苏联的力量打回来嘛!
为了发展壮大我党的武装力量,在战后夺取全国政权。我们党必须严格遵循的方针是'一分抗日,二分敷衍,七分发展,十分宣传'。任何人,任何组织都不得违背这个总体方针。

  上述讲话未必是老毛的原话,但大概意思应该差不离。老毛在这次会议的讲话原文,官方一直没有公布。不过捏,根据其它官方材料还有张国焘、李德等当事人的回忆,可以分析出老毛在洛川讲话的大概意思。
  另外,有某网友考证了老毛洛川会议讲话的真伪(在“这里”),大伙儿可以参考一下。

◇1964年,老毛与日本社会党委员长的谈话


  一九六四年七月十日,日本社会党委员长佐佐木更三偕委员黑田寿男去北京,与毛泽东有下面一段对话(摘自《毛泽东思想万岁》,第139页):

佐佐木:
今天听了毛主席非常宽宏大量的说话。过去,日本军国主义侵略中国,给你们带来了很大的损害,我们大家感到很抱歉。

老毛:
没有什么抱歉。日本军国主义给中国带来了很大的利益,使中国人民夺取了政权。没有你们的皇军,我们不可能夺取政权。这一点,我和你们有不同的意见,我们两个人有矛盾。(众笑)。

佐佐木:
谢谢。

老毛:
不要讲过去那一套了。日本的侵略也可以说是好事,帮了我们的大忙。请看,中国人民夺取了政权,同时,你们的垄断资本、军国主义也帮了我们的忙。日本人民成百万、成千万地醒觉起来。包括在中国打仗的一部份将军,他们现在变成我们的朋友了。

  感谢某网友附上本书的PDF扫描版链接,该页的截图如下(原书第139页,对应扫描版的第152页)
不见图 请翻墙

  看完老毛的如意算盘,大伙儿知道老毛的阴险狡诈了吧?难怪蒋光头不是他的对手,连江山都丢了。

◇1972年,老毛与日本首相田中角荣的谈话


  那年中日建交,日本的田中首相在同老毛有如下谈话:(出自《田中角荣传》,得是日语原版,中文版已经被删减了)

田中角荣:
啊,对不起啊!我们发动了侵略战争,使中国受到很大的伤害。
老毛:
不要对不起啊,你们有功啊,为啥有功呢?因为你们要不是发动侵华战争的话,我们共.产.党怎么能够强大?我们怎么能够夺权哪?怎么能够把蒋介石打败呀


★结尾


  反乌托邦的代表作《1984》里面有一句经典:“谁控制过去,谁就控制未来;谁控制现在,谁就控制过去”。真理部大肆篡改抗战历史,除了要标榜伟光正的光辉形象,更重要的一点就是:掩盖伟光正坐山观虎斗,趁机夺取抗战胜利果实的真相。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙):
谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们
看看真理部是如何 PS 照片的
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2010/09/sino-japanese-war.html

230 条评论

  1. 历史是不容篡改的

    回复删除
  2. 。。。
    您还是算了吧,写写技术很不错。我无意跟你讨论这篇文章的结论,只是想说,抗战这么大这么深的话题,怎么可能是wiki两下就能拍屁股得出结论的。是需要历史阅读积淀的。

    回复删除
  3. 我无意跟你讨论这篇文章的结论,只是想说,抗战这么大这么深的话题,怎么可能是wiki两下就能拍屁股得出结论的。是需要历史阅读积淀的。
    -------------------
    不需要什么狗屁沉淀,正常人都能得出的正常结论。真实往往简单而直接的,狡辩耍滑什么的才需要七弯八绕才能得出所谓的结论

    回复删除
  4. 战争确实不是靠小打小闹的什么地道战地雷战获胜的,最终还是得主力决战。这是世界上任何一本军事教程都会告诉你的。而我们一直以来都被洗脑和忽悠极少提及主力决战的战役,因为那不是我党打的。

    回复删除
  5. 日本鬼子是美国人打败的,这是确凿无疑的。一颗广岛原子弹分分钟内瘫掉整个日本第二方面军。东京轰炸,一夜间火焰吞下二十余万生灵。而当美国和苏联用巨大的技术优势和可怕的工业能力赢利战争的时候,中国只不是个处在内战边缘的半近代化国家。绝大多数国民连基本的教育都谈不上,更不要说什么民族主义、爱国主义。

    望风而逃?九一八五十万东北军对一万关东军,岂是望风而逃可以形容的。

    一溃千里?豫湘桂一役,失土二十万,兵力损失五十万,一溃何止千里。

    历史是公平的,当年国民党腐败无能,共产党取而代之;若今天的共产党像当年的国民党一样腐败无能,人民一样会毫不留情的背弃它。

    只有软弱无能的失败者,才会试图在故纸堆中击败对手。

    回复删除
    回复
    1. 国民党有很多很多问题,也许就是因为种种问题丢了大
      陆。但是,国民党在抗战胜利以后,1946 年1 月召开
      政治协商会议,国民党,共产党,民主党三方起草宪
      法,这部宪法现在还是台湾的宪法,民进党要求改宪法
      就是因为这部宪法是中国全体宪法而不是台湾的宪法。
      国民党宣布进入宪政,取消了一党专政,也曾经丢掉过
      执政党的地位。从这一点来说,中国人们就算犯了幼稚
      病,轻信了共产党的宣传,也用不着付出建国以来这样
      大的代价,而现在还是生活在极权统治下。

      删除
    2. 所谓中国人民的选择就是只认强权不问是非的!谁赢了就认谁做主人!中国的奴才们靠依附胜利者而化身为胜利者!但不要说共产党的胜利是人民的选择,请给人民币留一点尊严!

      删除
  6. 还是抱着理性的头脑来看这篇文章, 尤其是对最后老毛的对话, 很偏颇吧!

    历史是需要非常严谨的考证的, wiki百科也有水分.

    回复删除
  7. 拙見
    還原歷史並盡量讓立場客觀本來就是一件重要的事
    傷亡記錄表其實可以相當程度的表現出一些事情
    wikipedia的資料本來就不能盡信,但這表應該不只wikipedia有
    參考看看

    回复删除
  8. 历史是人写的,而我们现在多看到的历史是当权政府的一面之词。暂不去追究什么才是正史,历史的观念毕竟受人左右。孰对孰错众说纷纭,我们只能尽可能地获取各种渠道的信息,经过判断筛选后得出自己认为的最合理的解释。

    逼近历史,不如说得到审视现在的方法。现在所处的环境与现在的自己,更多时候是一厢情愿地将希望寄托其中。

    回复删除
  9. 当数据出现荒唐的出入时,我的逻辑判断是%99也有某一方在左右数据.

    回复删除
  10. 用你会打汉字的中文脑子想想,共产党会宣传,国外的政党不会宣传啊,作为一个中国人,要理性的看待历史,单凭维基百科等一些资料能说明什么,历史没有记载有你这个人存在,你就真的没有存在吗?国民党在1949年之前,一直是中国合法政府,国外当然要引用国民党,中日战报你可能说它真的吗?翻墙的好处不是你自认为的认清世界,而是让你有了分辨是非和判别事务利弊的能力。

    回复删除
  11. “用你会打汉字的中文脑子想想,共产党会宣传,国外的政党不会宣传啊,作为一个中国人,要理性的看待历史,单凭维基百科等一些资料能说明什么,历史没有记载有你这个人存在,你就真的没有存在吗?国民党在1949年之前,一直是中国合法政府,国外当然要引用国民党,中日战报你可能说它真的吗?翻墙的好处不是你自认为的认清世界,而是让你有了分辨是非和判别事务利弊的能力。”
    国外有什么宣传的,现在中国送给外国的好处还不够多吗。那些发达国家根本不会评论共党有多烂。好吧,那些历史真相我们可能真不知道,因为写历史书的人本来就不公正。但现在知道的一个是,拯救中国的绝对不是共党。

    回复删除
  12. 看你的技术blog很久了,一直没留言过,这次看到这篇实在是忍不住,那些5毛,脑残的话博主别放心上,历史是不容篡改的,希望我们的子孙能看到真正的历史.

    回复删除
    回复
    1. 希望怎么实现啊,不是要靠我们的努力实现的么

      删除
    2. 希望怎么实现啊,不是要靠我们的努力实现的么

      删除
    3. 天朝如今的希望,在于推动政治变革。
      关于这个话题,俺专门写了一个《谈革命》系列

      删除
  13. 那个五毛,用你的猪脑好好想一想,拿出点独立判别是非的能力出来,不然你没受到我党的洗脑也转投轮子去了!你个脑残!

    回复删除
  14. 看过49后内战的一些东西,换一个角度,
    强调的重点也不同,但,没什么可讨论的,
    同已经认定什么东西是“正确”的人说这些,
    实在是鸡同鸭讲。

    回复删除
  15. 还是数据能说明问题。真觉得现在和晚清差不多!

    回复删除
  16. 看这么多人喃评论,俺就不笑而不语了。。。这些问题,都可以用两个字解决,废话。我党要是真要搞社会主义,我就暂时支持他吧!

    回复删除
  17. 我发觉这里的评论充斥着大量5毛的身影!可悲 可耻 可叹!忘矣!

    回复删除
  18. 义务五毛就别翻墙了呗,累不累呀?你们就待在美丽的党中央领导的关怀下好好生活好好接受洗脑不就行了吗?在墙外还看得见你们,真讨厌。有本事别给我匿名啊!

    回复删除
  19. [quote]历史是公平的,当年国民党腐败无能,共产党取而代之;若今天的共产党像当年的国民党一样腐败无能,人民一样会毫不留情的背弃它。

    只有软弱无能的失败者,才会试图在故纸堆中击败对手。[/quote]

    说话怎么没逻辑性?说什么也别打自己嘴巴啊?呆头呆脑的。

    美国人打赢的,跟你的共产党有什么关系?反正不是TG打赢的。要谢谢原子弹去。谁能保证没有国民党出头鸟,TG不是一样的草包?

    TG现在就够腐败的了,为什么人民不敢推翻。我怎么觉得不需要解释?--胆大的全都整死了,tg经验直+[一句话解释]。新出来年轻冲动的实行洗脑政策很见成效(看看那么多散步游行的,不解释),中年的--让生活负担压死他们(国家社会不合理制度海了去--不解释),老年的--马上就灰了,而且经历几次扫荡也都知道闭嘴了。学苏联清洗+xp,学旧社会(从奴隶社会到解放前)+xp,文革+xp,89+xp,TG要是还纯真的跟马克思似的,那才见鬼了呢,是个人都知道前车之鉴,吃堑长智吧。背弃my ass,东边就一个金土地上的p民都不敢吭几一生,你还明知故提,不抽自己嘴巴子?。

    回复删除
  20. 五毛 你们tm都到墙外了啊

    回复删除
    回复
    1. 看评论我也很震惊,五毛还有还有海外团队了?!

      删除
  21. 打到猪毛汉奸,解救大陆同胞,国民革命军万岁。国父孙中山先生缔造的中华民国才是我们的中国。

    这里需要一个纪录片来改变被洗脑群众的观点。

    回复删除
  22. 付费五毛滚蛋,义务五毛煞笔。完毕。

    回复删除
  23. 以前大二的时候我们历史老师是个党员,不过上中国近代史还是按事实说话,我一节课没逃!交论文的时候写了一堆中共的坏话,肯定国民党才是抗战主力.中共二战前后力量对比我也引用过,后来查成绩,拿了80多分.

    马泽一节课没去,得知论文题目后,直接把google到的第一篇抄下来,最后成绩居然比中国近代史略高~

    回复删除
  24. 道高一丈,魔高一尺。
    现在,gcd也知道舆论的压力了。抗日这么重大的事件,你不去掩盖事实,日本政府为何篡改呢?还是当局既得利益者一直在隐瞒。

    回复删除
  25. 打到猪毛汉奸,解救大陆同胞,国民革命军万岁。国父孙中山先生缔造的中华民国才是我们的中国。

    这里需要一个纪录片来改变被洗脑群众的观点。
    -----------------------------
    骂五毛归骂五毛,插我党归插我党这大家没意见。但你别TM说什么解救大陆同胞之类的屁话,更别代表我们说话,什么孙中山先生缔造的中华民国才是我们的中国,你TM知道内地的人在想什么吗?你知道翻墙的开明人士在想什么吗?我看你连半天内地都没敢去过吧?别让我猜中你是来见缝插针的!

    回复删除
  26. 其实我倒觉得质疑楼主的并不一定都是五毛,十年前的我,也是对当的宣传深信不疑,但是随着慢慢的开始接触到一些和宣传不一致的东西,开始也是半信半疑,但是当我开始慢慢的看到更多的真相的时候,我才恍然大悟:原来我一直生活在谎言之中。因为被欺骗了20多年,从此不再相信共产党的任何宣传。

    回复删除
  27. 我们能做的也只有 做一个明白人,

    一遍一遍的抒发对“执政党”的不满,
    也不能改变什么,反而让自己心情变糟。

    不知何时,我开始用有色眼镜去看政府,
    让自己变的敏感和偏激。
    感觉自己似乎很有正义感,其实也就是个愤青。

    回复删除
  28. 把对执政党的不满,归咎于自己过于愤青,是对自己最大的讽刺。

    回复删除
    回复
    1. 一看就知道你是五毛!

      删除
  29. ╮(╯▽╰)╭ 往前看……

    之所以能夺权,自然有他厉害之处,我就不操这么前卫的心了……

    回复删除
  30. 维基百科还说西藏是独立的,它也算公正?

    回复删除
  31. 豬那應該分成十幾塊才符合曆史潮流,共匪不願意的原因無非就是對土地和和資源的貪婪,建立一個國家的最根本目的是使人民有好日子過『特殊人物除外』,人家都不願意與你同一個國家,勉強也沒幸福,最討厭這個既得利益集團了。

    回复删除
  32. "维基百科还说西藏是独立的,它也算公正?"

    你说西藏是你的就是你的?看问题要全面。

    看到共党这样不停的扭曲历史,扭曲钓鱼岛的问题,我现在已经开始认真思考西藏的历史到底是怎么样的了

    回复删除
  33. 我已经发现了5毛和被洗脑人的思维了。

    他们一味的说wiki不值得相信,来攻击楼主

    但是从来没有正面讨论楼主从文献上记录下来的东西。

    回复删除
  34. 匿名 说...
    维基百科还说西藏是独立的,它也算公正?

    ---------------------------
    那按你这种非此即彼的逻辑,共党还真是世界狂魔了。你是在恶意攻击我党吗?
    看问题要全面,要懂分辨,更主要的是要有独立思考的能力。

    回复删除
  35. 我已经发现了5毛和被洗脑人的思维了。

    他们一味的说wiki不值得相信,来攻击楼主

    但是从来没有正面讨论楼主从文献上记录下来的东西。---说出了我的心里话。

    回复删除
    回复
    1. 和你意见相左就是五毛,就是被洗脑。全世界就你最聪明,你最厉害。共产党是垃圾,毛也屁都不是,那你怎么还不扯大旗站出来,你等什么?一群不学无术像怨妇一样生活在社会最低层的的垃圾也配谈民主自由。

      删除
    2. 一个不学无术像怨妇一样生活在社会最低层的的垃圾,你不是吗???

      删除
    3. 楼上不用理他。看他的发帖时间就知道他肯定在加班嘛:-)

      删除
  36. 中国还有非常多的愚民,真是悲哀。

    回复删除
  37. 为什么不纪念8.15抗日胜利,因为日本的投降书是给蒋中正的。狭隘的共匪!!!

    回复删除
  38. 为了利益,封点东西不介意,不过当俺们有远望去探求客观的历史时,有人强烈阻止就太恶心了,百姓不是傻子!!愚弄只能让俺们更加想去看看外面...

    回复删除
  39. 匿名说...
    为了利益,封点东西不介意,不过当俺们有远望去探求客观的历史时,有人强烈阻止就太恶心了,百姓不是傻子!!愚弄只能让俺们更加想去看看外面...

    2010-9-30 20:09:00

    顶楼上!
    其实在走出国门前,我就已经有很多疑问,楼主的文章也验证了我的疑惑。走出国门后,每每和同学谈到中国的政治体制和民主问题,总是最敏感和对立矛盾的,我们这一代的孩子,被彻底洗脑的太多了,我提出了对共产党和民主的不同看法,总是被一部分不明真相的同学挖苦说不了解历史,不爱国。
    我想说的是,我深深的爱着我的祖国,但是政治体制和国家是两个概念,朝代可以推翻,政治制度可以更替,中国两个字,永远改不了。
    作为一个公民,难道一味的对现任政党高唱赞歌才能算是爱国吗?难道说出他的弊端就一定是不爱国了吗?
    醒醒吧,狭隘的爱国主义者,一味的宠溺,只是麻木和害怕面对真相的掩饰。真正的民主,不是仅仅局限在纸上,而是每个个体都能有想自己所想说自己能说的权力。真正的爱国,不是一味的只唱赞歌,而是爱之深痛之切的客观分析,不好的指出,想办法去改进。
    中国的国际地位不能只靠经济的繁荣,而是具体到普通公民都能有听到和发表不同声音的权力和渠道。

    回复删除
    回复
    1. SB,又一个被轮子功洗礼过的民主精英。

      删除
  40. 也不要一棒子打死共产党,共产还做过些好事不是...
    但是有些事做的是比较恶心了。
    自古以来中国的统治阶级都在做着同样一种努力---愚民,不让民众能获取真实事件的原貌,片面的事实原貌指挥产生片面的观点..
    于是当有些事情被翻墙之类的事情揭露出来之后,更多的是人的揣度和臆测,很明显,有些不是共产党该背的背包他都自己给自己扣上了...不过我还得说一句-----共产党你活该

    回复删除
  41. 共产党”
    这几个字竟然没有被屏蔽?!
    哈哈!
    翻墙不是自以为了解真相,而是该学会明辨是非以及那个什么什么…。好啊!
    被体制化久了,现在非常激动啊!话都不会说了。。

    回复删除
  42. 有这么多历史决定论的信徒,用词都是教科书式的只有xx,才有yy,只要xx,就会yy.历史不是你YY出来的理由决定的,也不是你脑子里面被灌肠进去的只言片语左右的,睁大你的眼睛。顺便给博主增加一点考据,日文资料里关于佐佐木和毛泽东对话记录和文中翻译的差距还是比较大的。www.geocities.jp/yu77799/nicchuusensou/moutakutou.html

    回复删除
  43. 我是5毛 但我不用翻墙!别以为你们都说的头头是道毫无破绽,你到国外呆呆感觉一下别人的民主是什么民主。你们要的是什么民主,民主是相对的不是绝对的。整天叫民主,整天叫嚣,把你放朝鲜去看你翻墙的机会都没有!你有啥本事,有本事你去推翻统治啊?整天出来丢人出现眼!

    回复删除
    回复
    1. 五毛这么嚣张? 你妈把你生出来你却去看这种丧尽天良的事你对得起你妈吗. 你这是完全错误的行为,必须全盘否定.任何叫嚣要维护共.`产`&.党 的声音都是徒劳的,你是全世界人民的公敌.

      删除
    2. 去朝鲜的人应该是你吧,我要求不高,发配韩国即可

      删除
  44. 你去过国外了解过民主么?

    回复删除
  45. 5毛不用翻墙这我们知道。这是你们出外执行任务危害苍生的特权。

    回复删除
  46. 关于日本人的数据,我个人觉得很假,我的舅姥爷抗战的时候是共产党,而且是锄奸科长,负责杀叛国投敌者,最后自己被身边的叛徒警卫员杀了,且不说他以前杀过多少伪军,最后为了揪出这个人给他报仇,就消灭了一个10多人的伪军小队,所以我不信共产党当时的战斗力有这么差,环境恶劣,伪军比正规军还多,自己同胞都靠不住,站出来抗日的,都是英雄,我支持国共联合抗日的说法,谁出力多,谁出力少,我没有根据,就不瞎讲了,但请带有情绪的人不要想当然的把如今的各种靠不住放大到方方面面,大家对历史的了解也不见得就是大师级了,不过有一点可以肯定,今天的共产党不等于当年的共产党。

    回复删除
    回复
    1. 墙外真不赖

      关于日本人的数据,我个人觉得很假,我的舅姥爷抗战的时候是共产党,而且是锄奸科长,负责杀叛国投敌者,最后自己被身边的叛徒警卫员杀了,且不说他以前杀过多少伪军,最后为了揪出这个人给他报仇,就消灭了一个10多人的伪军小队,


      谁出力多,谁出力少,我没有根据,就不瞎讲了

      一说正题你就没有根据了,那么请问你上面这个根据有出处吗,可信吗,出自哪个文献?
      不会清一色来自GCD裆屎吧?

      删除
  47. 认识一个同仁,他爸16岁加入八路军,80年初担任某个集团军政委。据他将,一个团的八路军,上千人攻打一个小队的鬼子,久攻不下。后来鬼子又来了30多人,全团人立刻撤退。
    纯情的80年代听他儿子说来,当时确实震憾

    回复删除
  48. 我怀疑你也没看过投降文书。在上面签字的是徐永昌。(他代表中国去的)
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Japanese_instrument_of_surrender_photo.jpg

    http://japanese.china.org.cn/photos/2010-09/02/content_20850021.htm

    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E6%B0%B8%E6%98%8C

    回复删除
  49. 非常感谢楼上同学的认真考据的精神!
    作为回应,俺也去考据一把。

    在俺引用的《60多年过去了,又有多少中国人知道这些?》这篇网文中,提到日本受降书,中方的落款是:
    “中国战区最高统帅特级上将蒋中正特派代表,陆军一级上将何应钦”。

    俺去查了一下维基百科关于“何应钦”词条
    (http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E4%BD%95%E6%87%89%E6%AC%BD)。
    里面提到何应钦
    “1945年9月9日在南京接受日军代表冈村宁次的降书”。

    楼上同学提供的维基百科“徐永昌”词条是日文版,俺找来“徐永昌”的中文词条
    (http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BE%90%E6%B0%B8%E6%98%8C),里面提到:
    “1945年日军投降时,代表中华民国政府在日本东京湾美舰密苏里号参加盟军受降仪式”。
    东京湾的美舰密苏里号受降仪式,发生在1945年9月2日。
    ----------------
    所以,俺的理解是:
    徐永昌跟何应钦,一个是在南京接受日本投降书
    ,一个是去东京参加受降仪式。他们两人都有在日本投降书中签字。

    回复删除
  50. 明白了。应该是你说的那样^^

    又找了一圈南京版的降书。这次没能如愿看到内容。

    下面这个,唉,比没有能强点儿。
    查找“降書”就能快速定位到降书的那样图片了。
    http://www.ipeen.com.tw/group/fun/topics/topic_no.php.id.164878

    去年在日本看了他们纪念二战结束65周年的电视讲解。
    大部分年轻人都一无所知。甚至有的女孩子把美国看成日本最好的朋友。(日本人普遍不关心战争和政治的事)
    那个女生是这样解释自己为什么对那场战争一无所知的:
    小的时候我曾好奇问过奶奶。可每当我一问,奶奶总是一付很不高兴的样子。问别的长辈也一样。于是我就明白了,提这件事是一个忌讳。。。

    日本当时国内穷得叮当响。于是就挑事儿把东北占了。送大批老农来东北种地。一尝到了甜头就控制不住欲望了,开始企图占领全中国了。如果真让日本得逞了,它就不缺资源和劳动力了,加上原有的技术就能和整个欧洲对抗了。美国马上就坐不住了。断了日本的石油。时间一长日本挺不住了,想去吓吓老美。派山本同学去,山本同学深知美国的强大,说“如果只是半年的话我可以去闹闹”。(言外之意,过了半年肯定打不过,到时就得靠讲和了)
    他到底闹了多长时间电视里没说,我也懒得去查。后来太平洋上的小岛一个接着一个落入美国手中。日本人拼死抵抗,最后一个岛将要失守时日本人知道不行了但不想做俘虏,跑到崖边向着祖国的方向跳下去了。。。
    那个岛一失守,日本就落入美国轰炸机的射程了。然后就是在东京的无差别大轰炸、核弹、投降。。。
    中.华.民.国做为战胜国之一原订计划是可以分到日本的一大块地的(记得好像是四国一带)。后来忽然换了政..权也就不作数了。

    回复删除
  51. 当时日本设备强大是不争的事实,无论国共都打得很艰辛很痛苦。这些为了国家牺牲性命的战士们永远值得我们崇敬。
    共党最为人所不齿的便是洗脑教育,扭曲事实
    让发现真相的人颠覆自己过去所认知的世界是多么不幸的事

    所幸
    翻墙可以让我们一步一步走近真相
    感谢楼主一直以来的努力

    回复删除
  52. 博文中的各处链接,我就不用看了。我已经看了纪录片《国殇》了,我已经基本上了解到当时国军所付出的一切,并且我一定要去一次上海,去看看四行仓库。
    五毛的逻辑错误在于:

    1 你跟他讲抗战事实,他偷换概念成国民党后期的腐败统治。国民党后期的腐败统治是个事实,抛开当时的社会、经济、以及共产党在背后不停搞鬼的原因,我觉得,国民党的腐败统治也暴露了一党执政的缺点,那就是没有监督,所以,这本应该可以成为中共两党(如果共产党真的有诚意爱国的话)轮流执政、从而使中国走上民主法治的道路。但没办法,以毛为首的共产党实在是太恶毒了。

    2 五毛的另一个逻辑错误:国民党腐败,所以失败了;共产党不腐败,所以一直胜利着。很简单,A得了癌症死了,B现在还或者,不代表他没得癌症。

    3 叹为观止的五毛啊!我从本文的评论中,看到了各式各样的五毛……真是百花齐放、百毛齐鸣啊!鼓掌、万岁!

    回复删除
  53. 什么以少胜多都是浮云真正的战斗肯定是以多数制服少数,这篇文章中的推测部分县且不谈,历史书社会书上的那些鼓吹的东西我就一直不信,眼看一个个愤青被洗的。。。。我很无语。爱国不应该愚忠要辨识,出了国的人了解国外情况的人都知道党的吹嘘有多厉害,中国的发展速度根本就不够,人民根本就不幸福

    回复删除
  54. 哇。咋现在还有人评论呢。楼上的楼上带马甲的那个的第二条说的好啊。赞一个

    回复删除
  55. 博主上面的分析很到位。
    被GCD洗脑的傻B建议去看看(中国近代史(徐中约先生著)和老毛的(毛泽东思想万岁)第五卷),连老毛自己都承认趁着内战发国难财,你们他妈的还唧唧歪歪个鸟啊?

    回复删除
  56. "The history is written by the victors"
    歷史多半都會被參雜入執政者的主觀思維....
    但是啊共實在是竄改太多了,而中國人多半又只從阿共的訊息下吸取資訊......(都不多方吸取,然後過濾的...)

    總之.感謝博主
    也希望那些五毛黨的
    認清自己的頭子,為了5毛錢,需要去出賣自己的良心.出賣自己的未來嗎?
    還有,既然這些五毛的都可以翻到這來了,幹尛不自己翻到外面去看看別人的評論? 洗腦到白癡了? /X-

    回复删除
  57. 全心全意为人民服务!毛泽东思想万岁!

    回复删除
  58. 这页各种门派观念尤其热闹,围观笑而嗑瓜子~

    回复删除
  59. 且不论国民党怎么样,共产党就抗战一事难道没对全国人民撒谎,我不信。
    且不论他们称不承认,撒了一个谎就得不停的说谎,看共产党能把谎话撒多久。无耻!!!!

    回复删除
  60. 辛灝年的「偉大的中華民國衛國戰爭勝利萬歲」系列專題演講對歷史也有深刻的剖析。還有紀錄片「一寸河山一寸血」也有對抗戰的全面描述。

    回复删除
  61. "估计有些同学更纳闷了,为啥没有自然灾害,而且能拿粮食去出口,却饿死这么多人?这其中的奥妙,不是今天的主题,下次单独写一个帖子。"

    期待楼主写一个帖子说说是怎么回事。如果楼主已经写过烦请告知文章的网址,我在网站里找了一下没有发现相应的文章。

    回复删除
  62. 楼上的同学:
    “三年大饥荒”的帖子,俺尚未写。
    考虑到很多年轻网友不太了解这段历史,等俺写完《回顾 六..四 系列》,会抽空写一下这个话题。

    回复删除
  63. 编程随想 说...
    楼上的同学:
    “三年大饥荒”的帖子,俺尚未写。
    考虑到很多年轻网友不太了解这段历史,等俺写完《回顾 六..四 系列》,会抽空写一下这个话题。

    2011-10-1 17:33:00
    -----------------------
    有現成的資料。《墓.碑》

    回复删除
  64. 博主是該有可靠數據來源。其實都無需多想,赤匪也是必亡的。(趙烈文對曾國藩說的那話真經典:君德正矣,而国势之隆,食报已不为不厚。国初创业太易,诛戮太重,所以有天下者太巧。天道难知,善恶不相掩,后君之德泽,未足恃也。「拷貝自http://book.qq.com/a/20111107/000009.htm,真實與否待定」)俺只是怕中華第二共和國光復之後又來一次民國初期的混亂,那俺這輩子可真是折騰不起,那樣的話搞不好真的是讓中華再無躋身世界前列之機會,唉~

    回复删除
  65. lz能否说明一下“1937年8月在陕北洛川会议上的讲话摘要”的资料来源。我找到的摘要和lz的略有出入。
    详见:http://agzy.youth.cn/xzzh/lchy/lszl/200912/t20091216_1112596.html
    并没有“所以,日本皇军是我们中国共.产.党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。”这一句。

    回复删除
  66. to 楼上的网友
    关于老毛说的:“日本皇军是我们中国共.产.党人的好教员,也可以说是大恩人,大救星。”
    不是洛川会议的讲话,而是:
    1964年7月10日,老毛会见日本社会党委员长佐佐木的时候,说的。
    俺博客中有注明官方的出处。

    回复删除
  67. 顺便补充一段:老毛跟日本田中首相的谈话

    回复删除
  68. 现在脑残的人真是太多了,
    那些5毛,脑残的话博主别放心上,历史是不容篡改的

    回复删除
  69. 老毛明明是有史以来以来最大的卖国贼,却成了“伟大领袖”“民族英雄”“旷世伟人”。可悲的冷笑话!

    回复删除
  70. 在知道共产党是用谎言愚弄民众后,它的任何宣传都不能相信了,这就是它们的自作自受。

    回复删除
  71. 我党在抗战中可以忽略不记,要不是抗战,我党怎么会这么容易就发展起来了。

    回复删除
  72. 被党国洗脑太久,很多人一时无法接受这些事实,
    而这些人又拒绝独立思考,只能说,是一个悲哀
    感谢楼主写了很多文章来开启民智
    期待楼主更多的好文

    回复删除
  73. 匿名说...
    那个五毛,用你的猪脑好好想一想,拿出点独立判别是非的能力出来,不然你没受到我党的洗脑也转投轮子去了!你个脑残!
    ------------------------------------
    他脑残关轮子屁事!你个二逼!

    回复删除
  74. 匿名说...
    现在脑残的人真是太多了,
    那些5毛,脑残的话博主别放心上,历史是不容篡改的
    ---------------------------
    我不是五毛,我不脑残了吧

    回复删除
  75. POLA 说...
    老毛明明是有史以来以来最大的卖国贼,却成了“伟大领袖”“民族英雄”“旷世伟人”。可悲的冷笑话!
    ----------------------------------
    冷你妹,谁卖国了,怎么没有时代感呀

    回复删除
  76. 匿名说...
    全心全意为人民服务!毛泽东思想万岁!
    -------------------------------
    你说话小心被喷

    回复删除
  77. 混帐,谁说共产党抗战无功

    回复删除
  78. ray 说...
    我无意跟你讨论这篇文章的结论,只是想说,抗战这么大这么深的话题,怎么可能是wiki两下就能拍屁股得出结论的。是需要历史阅读积淀的。
    -------------------
    不需要什么狗屁沉淀,正常人都能得出的正常结论。真实往往简单而直接的,狡辩耍滑什么的才需要七弯八绕才能得出所谓的结论
    ---------------------------------
    严格地说,想得出结论永远简单

    回复删除
  79. 匿名说...
    在知道共产党是用谎言愚弄民众后,它的任何宣传都不能相信了,这就是它们的自作自受。
    ----------------------
    受你妈了逼,你他妈才是受呢

    回复删除
  80. sara 说...
    [quote]历史是公平的,当年国民党腐败无能,共产党取而代之;若今天的共产党像当年的国民党一样腐败无能,人民一样会毫不留情的背弃它。

    只有软弱无能的失败者,才会试图在故纸堆中击败对手。[/quote]

    说话怎么没逻辑性?说什么也别打自己嘴巴啊?呆头呆脑的。

    美国人打赢的,跟你的共产党有什么关系?反正不是TG打赢的。要谢谢原子弹去。谁能保证没有国民党出头鸟,TG不是一样的草包?

    TG现在就够腐败的了,为什么人民不敢推翻。我怎么觉得不需要解释?--胆大的全都整死了,tg经验直+[一句话解释]。新出来年轻冲动的实行洗脑政策很见成效(看看那么多散步游行的,不解释),中年的--让生活负担压死他们(国家社会不合理制度海了去--不解释),老年的--马上就灰了,而且经历几次扫荡也都知道闭嘴了。学苏联清洗+xp,学旧社会(从奴隶社会到解放前)+xp,文革+xp,89+xp,TG要是还纯真的跟马克思似的,那才见鬼了呢,是个人都知道前车之鉴,吃堑长智吧。背弃my ass,东边就一个金土地上的p民都不敢吭几一生,你还明知故提,不抽自己嘴巴子?。
    ----------------------------------
    共产党、国民党一样草包,美国才真正占上风呢!共产党篡改就篡改了,那又怎样?别靠骂共产党把国民党抬高,反正都没美国牛逼嘛

    回复删除
  81. wayne zh 说...
    被党国洗脑太久,很多人一时无法接受这些事实,
    而这些人又拒绝独立思考,只能说,是一个悲哀
    感谢楼主写了很多文章来开启民智
    期待楼主更多的好文
    ----------------
    开启民智?我看你是强奸民智吧

    回复删除
  82. 成王败寇没什么好废话的。世界是胜利者的世界。

    回复删除
  83. 过去俺们不知道历史真相,伟光正说啥子都是成立的。现在是网络时代,伟光正居然还在恬不知耻的戏说历史,真是令人汗颜。

    回复删除
  84. 嘿嘿, 博主够牛,前阵子看了篇孙元良的访谈,也不知道内容真的假的,贴来给你瞧瞧http://www.guxiang.com/f/hot/0510/6/12524.htm

    回复删除
  85. TO 楼上的网友
    非常感谢分享!
    孙元良访谈中提到的国军抗战事迹,同俺在博文中提到的,有很多相似之处。
    国军虽然也有战略及战术上的失误,但绝对不像中共宣传的那么不堪一击。
    中共无非是想贬低国军来抬高共军的地位。

    回复删除
  86. 恩,这个我和你观点是一样的,就是不知道这个访谈真的是他的原话还是有人借他的名写的

    回复删除
  87. TO 楼上的网友
    俺简单搜了一下,除了你给的链接,还有几个出处都是论坛的转载。
    没有找到更权威的网站。
    真假难辨 :(

    回复删除
  88. 看那么多真伪5毛们的评论,真的很想说:评论类、总结类文章你们总是怀疑,那为什么不去找一本国际上认可的、最客观的中国近现代史书看看?共军在敌后打小游击、小骚扰这类事实连中共都没反驳过,日本当时根本没有把共军当回事,等国军打得快没人了,老蒋想跟日本和谈了,共军才突然搞出个百团大战,让日本人知道还有这么一个对手。很多人的头脑真的应该清醒一下了,即使N年前的我,不懂翻墙,也知道电视天天放地道战、地雷战、小兵张嘎是多么傻逼的事情,因为没有更大的战功可以拿出来显摆啊。

    回复删除
  89. 客观的说,老蒋也是失去了民心(农民)才失败的,当然当中还有麻痹大意、国民党内部也很多问题。共军在抗日战争中并不是没有功劳,但确实不能说是首功。国军抗日,是他应尽的义务,因为他们是政府军,胜利的荣耀也应该是他们的。
    我们不能因为现在政府的腐败就去提高老蒋的地位,当然,对比国内所宣称的老蒋,真实的老蒋绝地比那个要高大一些。

    回复删除
  90. TO 楼上的网友
    你的评价还是比较客观的 :)

    回复删除
  91. 博主认真考据的精神很令人佩服!有时候会想方舟子不也是比较喜欢求真,为什么他不去搞搞这一块呢?是否文人已经“阵亡”,搞技术的开始觉醒?

    回复删除
  92. TO 楼上的网友
    貌似方舟子的打假,很少涉及到敏感的政治领域。
    老实说,揭露党国在政治方面的谎言,是需要冒风险的(跨省追捕)。这种活不是人人都愿意干的。

    回复删除
  93. 方舟子如果把他"打假科學"的戰鬥力發揮在打黨國的謊言,那麼他很可能得去牢裡蹲個十年以上(罪名:顛覆國家政權)
    所以方舟子不會搞這一塊

    回复删除
  94. 毛在洛川会议的讲话没有实际出处,不过可以考虑下面网站的研究。http://space.30edu.com/07711298/ReadArticle.aspx?ID=26f2ff45-eba8-479d-ace7-d4f84677e44e

    回复删除
  95. TO 楼上的网友
    多谢分享资料 :)
    俺已经把链接加到原文中。

    回复删除
  96. 說實話 看了很多人沒有是非 這也難怪台灣的中國人也慢慢考慮乾脆自己獨立一個國家 不用跟這些價值觀綁在一起被古今中外所恥笑

    再說國府過去的失敗是貪污腐敗 一句話就完了?? 有去考證 有去調查嗎 數字跟證據在哪裡 就只是國府敗退台灣這個結果論而已嗎 貪污? 貪個屁 有現在的中國錢那麼多可以貪嗎

    那之前越南也是 東歐也是 古巴也是 連北韓都是人民支持的勒 如果人民支持那怎麼會全世界都在逃難
    那今天整個中國貪污腐敗怎麼沒人去幹掉他 有人只會指控美國抓大學生 國府抓大學生 怎麼不會手指著自己說自己"殺"大學生呢 美國搞印地安人 國府抓大學生還是幾十年前 幾百年前的事 某政府殺大學生發生在文明的1989年有可比性嗎

    國民政府1928年名義上統一中國
    1930還在中原大戰, 1931還在918 沒兩個月什麼中國蘇維埃政府就發行自己貨幣跟軍隊暴動了
    1936年國府才有自己的法幣 連經濟都無法推動時 西安事變就發生了 1937年盧溝橋就開打了 打了8年 外除不平等條約 內部也剛因為對外戰爭的凝聚力 好不容易像個中國 制定憲法 裁撤軍隊 想不到就有人拿著外國帝國主義進來

    看到一群連面對歷史事實說話的勇氣都沒有的人說一句成王敗寇這種話也就算了 還有顛倒黑白完全沒有是非的中國人 不要說這種價值觀 連土匪式的成王敗寇價值觀 台灣人都丟到垃圾桶去了 誰要跟土匪一樣
    中國這兩個字今天被人看不起 不是船堅砲利打不贏人家 也不是貧窮到脫褲子 完全就是這種沒有黑白 不明真理的價值貽笑世界 沒有人願意跟這樣的組織名稱瞎攪和

    說穿了就是不敢面對自己從小接受的灌輸是錯誤的 等到你敢於打破自己 才能真正從頭接受主觀客觀的事實

    回复删除
  97. 另外 我想中華民國應該是海內外中國人的最大公約數
    只有在中國大陸恢復了建立聯合國的中華民國 中國人才有尊嚴
    只有在中國大陸恢復了抗戰的旗幟 中國人才有真的歷史 不需要去看竄改的垃圾 對日本人才抬得起頭來 也才有抗戰的光榮
    只有在中國大陸恢復了制憲的中華民國 中國才有法治的依據
    只有在中國大陸恢復了實際運作中的中華民國 中國人才有真實的民主操作範本
    只有在中國大陸恢復了中華民國 過去南洋 歐美華僑的供輸才不會白費
    只有在中國大陸恢復了中華民國 過去從推翻滿清北伐抗日剿匪到三反五反大飢荒文革六四死去的中國仁人志士才會得到真正紀念與安息
    只有在中國大陸恢復中華民國 中國才不會被混亂前後顛倒的邏輯搞的昏頭轉向
    只有在中國大陸恢復了傳統與現代結合的中華民國 中國才能找回傳統價值 把成王敗寇的動亂價值釘死在中國歷史上

    最後只有在中國恢復了中華民國 六四才有可能真正的不被遺忘 永遠警惕中國人

    回复删除
  98. TO 楼上的网友
    你大概是台湾同胞吧?
    多谢捧场,写了这么长的留言。

    回复删除
  99. 楼上那位“匿名”的朋友说的非常精彩,希望能够常常看到您的评论。
    假的真不了,真的假不了,共匪信奉成王败寇,弱肉强食的野兽理论,自以为依附于广袤的山河大地和勤劳的中国人民掠夺了无计其数的财富,世界将会围着共匪转,就可以为所欲为,就可以收买世界上任何一个国家妄图对共匪产生好感,连自己人民的死活都不管的匪帮在世界上会有朋友?成天谎话连篇的共匪会有朋友?鬼都不信。

    回复删除
  100. 我来摘抄大学毛中特书中关于中共在抗战中的贡献:
    1.推行全面抗战VS国民党的片面抗战
    这个不好批驳。是不是有全面抗战的效果?这个存疑。
    2.抗日根据地进行大生产建设
    《延安日记》及杨奎松所著的《失去的机会—抗战前后的国共谈判记述当时延安处处种鸦片(称为特货),三五九旅开垦南泥湾竟然造了罂粟园,花篮里花儿香竟然是罂粟花!甚至中国艺术研究院研究人员张耀杰提出《为人民服务》中歌颂的张思德并非烧木炭,而是在制鸦片的过程中意外身亡!(参见wiki张思德条目,不过也有人分析制鸦片不能在密闭环境下)
    3.抗日根据地进行三三制改革。
    这是统治者惯用伎俩,小恩小惠收买你,最后利用后一脚踢开,不对,是一脚踹死。抗日一胜利,地主富农在全国范围内随着中共的逐步胜利被肉体消灭,家破人亡。
    4.在大后方进行抗日宣传,揭露国民党假抗日真内战,鼓舞全国抗日士气。重点史实就是皖南事变。
    皖南事变的起因是黄桥战役,就是新四军先消灭了国民党一个军。《中华苏维埃国肃反史》还分析老毛利用皖南事变除掉了项英,具体证据是对新四军求救的电报延后不管,坐等新四军被灭,因为后者在土地革命战争期间肃反史与毛结了梁子。这也给了中共以口实,反咬蒋介石破坏抗日统一战线。没有底线的流氓真可怕!
    5.延安整风奠定抗战思想基础。
    高华教授在《红太阳是如何升起的》用史学方法抽丝剥茧,还原了毛泽东及刘少奇等在延安整风期间如何利用自己独创的理论打击国际派夺取马克思主义的解释权,把毛塑造成中国版的马克思(其实是披着洋袍的皇帝),如何把自己神话(这个具体在政治课本上就是提出所谓马克思主义中国化),如何控制人们的思想,如何挑起阶级斗争,最终全党一心不惜一切夺取抗战胜利果实,最终建立政权。他指出,文革并不是孤立的过程,并不是凭空就来了文革,延安整风是它的滥觞。阶级斗争和批斗、灵魂深处闹革命甚至流传至今的档案制(这个网上真没多少资料)在延安时就有了,并最终从延安流毒全国。

    回复删除
    回复
    1. 墙外真不赖

      2.抗日根据地进行大生产建设
      《延安日记》及杨奎松所著的《失去的机会—抗战前后的国共谈判记述当时延安处处种鸦片(称为特货),三五九旅开垦南泥湾竟然造了罂粟园,花篮里花儿香竟然是罂粟花!甚至中国艺术研究院研究人员张耀杰提出《为人民服务》中歌颂的张思德并非烧木炭,而是在制鸦片的过程中意外身亡!(参见wiki张思德条目,不过也有人分析制鸦片不能在密闭环境下)

      当时的陕北地广人稀,连种庄家都非常困难,完全靠天吃饭,无法灌溉,产量非常低,哪里有广袤的森林资源用来烧木炭?更何况烧木炭的木材不是只要是树就能烧出来的!
      ---------------------------------------------------------------------------



      4.在大后方进行抗日宣传,揭露国民党假抗日真内战,鼓舞全国抗日士气。重点史实就是皖南事变。
      皖南事变的起因是黄桥战役,就是新四军先消灭了国民党一个军。《中华苏维埃国肃反史》还分析老毛利用皖南事变除掉了项英,具体证据是对新四军求救的电报延后不管,坐等新四军被灭,因为后者在土地革命战争期间肃反史与毛结了梁子。这也给了中共以口实,反咬蒋介石破坏抗日统一战线。没有底线的流氓真可怕


      皖南事变的起因不仅仅是黄桥战役,还有紧随其后的曹甸战役。

      被消灭的这个军军长李守维,89军,是参加过台儿庄战役的主力之一,军长李守维,在黄桥战役以身殉国。

      辛灏年教授说该部曾经参加过台儿庄战役,但是在参加台儿庄战役的部队中我没有找到。89军组建于1938年2月,适逢台儿庄会战前夕,下辖33师和117师两个师,台儿庄战役的部队番号均没有这两个师的番号,是否该军是徐州会战的主力,并未参加台儿庄战役?

      删除
  101. 建议博主设置评论修改功能,上面的评论有个错字“土地革命战争期间肃反史”,应为“土地革命战争期间肃反中”。第2点还有个书名号没加。
    再补充2点:
    1.政治书中将抗日根据地进行大生产建设作用评价为奠定了抗战胜利物质基础。
    2.三三制改革被政治书列为统战思想的经典例子。毛泽东提出新民主主义革命胜利三大法宝为:
    ●党的建设
    也就是控制全党,全党惟一人是听,再通俗一点就是团结到以某某为核心的党中央周围
    ●武装斗争
    党指挥枪,人民解放军不是国防军,是党军,最终目的不是保卫人民,而是保卫党中央
    ●统一战线
    团结一切可以团结的力量,其实还有一句就是孤立少数,这是利用人性的冷漠,不择手段达到目的,这一点是毛泽东最高明的一点,也往往被人忽视。
    在美国波士顿犹太人屠杀纪念碑上,铭刻著一位叫马丁.尼莫拉(Martin Niemoller)的德国新教牧师留下的发人深省的短诗。
    尼莫拉曾是纳粹的受害者:
    “在德国,起初他们追杀共产主义者,我没有说话——因为我不是共产主义者;
    接著他们追杀犹太人,我没有说话——因为我不是犹太人;
    后来他们追杀工会成员,我没有说话——因为我不是工会成员;
    此后他们追杀天主教徒,我没有说话—— 因为我是新教教徒;
    最后他们奔我而来,却再也没有人站起来为我说话了。”
    我想说:
    当政府镇压民主人士时,我们没有说话;
    当政府镇压法轮功时,我们没有说话;
    当土地房子被强行征用拆迁的上访者、无缘无故进派出所就被殴打的杨佳们、发帖揭露黑幕的发帖者纷纷被视为不稳定因素被打压迫害时,我们没有说话;
    那最后政府侵害我们的合法权益时,还有人给我们说话吗?

    沉默啊,沉默!中国人自鲁迅发现具有漠视他人权利的劣根性以来一点都没变过,实际上几千年来至今都没变过。百年辛亥竟然回到了在起点,实让人扼腕!

    回复删除
  102. TO 管有鸿
    多谢留了这么长的评论 :)

    BlogSpot 的留言功能弱爆了,不能修改评论。
    所以俺也没办法 :(

    说到中国人的劣根性,俺去年推荐过一本书《中国人的性格》——鲁迅就是受此书的影响。
    http://program-think.blogspot.com/2011/02/book-review-chinese-characteristics.html

    回复删除
  103. 嗯,实在是郁积在心里很久的话说出来了。以后想专门出一本分析政治课本、历史课本漏洞与谎言的书。从这点入手逐步揭露虚假,回到历史本原。

    回复删除
  104. TO 管有鸿
    政治和历史,是天朝教育的重灾区。
    所以俺的博文,涉及政治和历史的比较多,就是想揭露党国的谎言。

    回复删除
  105. add 编程随想
    天朝还缺乏思维方式、法治、教育(就美式通才教育与苏联专才教育而言)、人文精神培育等方面的教育.

    回复删除
  106. TO 管有鸿
    补充得很到位 :)
    说到人文精神,貌似理工科出身的(包括俺)都比较欠缺。

    回复删除
  107. 炸沉日本海军第3舰队旗舰
    这事肯定没有

    回复删除
  108. TO 面
    本文引用的《60多年过去了,又有多少中国人知道这些?》中,提到了“炸沉日本海军第3舰队旗舰”

    俺去网上查了一下:
    淞沪会战时,日军第3舰队旗舰“出云号”是被中国空军重创,可惜没沉。

    回复删除
  109. 看了楼主这么多帖子,这篇帖子的5毛尤其多。

    看来5毛是要誓死捍卫共党抗日的“事实”啊,就跟中国共产党誓死捍卫苏联一样。

    回复删除
  110. TO julius siikee
    共党以抗日为名,趁机壮大自己,然后才夺取政权。
    五毛积极地掩盖此真相,是担心共党的政权合法性遭到质疑。

    回复删除
  111. 从楼主列举的若干疑点,确实能够真实反映问题的实质

    翻墙确实让我等p民增长不少见识。

    回复删除
  112. 其实抗战是美国人打赢的。国军和共军从未把炸弹投放到日本本土,美国人在东京一次就扔几百吨,国民党政府在二战中生产的步枪,没有美国生产的飞机数量多...

    回复删除
  113. TO TripleX
    对于二战打日本,确实是美国佬的贡献最大,其次是俄国佬。
    国民党军队虽然贡献不如美国佬和俄国佬,但还是远远大于共党军队滴。

    回复删除
  114. 一直都很关注您的博客。
    一直反对以往宣传中的共产党领导抗日战争的说法,更接受“国民党和共产党分别领导了正面和敌后战场”说法。
    国内已经改变了以往的一些宣传口径,但是现在网上出现了很多矫枉过正的现象,批评共产党在抗日战争中无所作为,我个人认为这也是错误的,走向了另外一个极端。
    您也提到抗战前红军力量弱小,装备极其落后,正是如此在抗日战争中无法直接与日军正面对抗,而只能采用游击战等策略,因此洛川会议上总体思想还是避免直接与日军对抗(否则几个回合下来就没军队了)而选择在敌后发展自我。事实上在敌后的发展也是对日军的重大威胁,发展的军队所需要的武器装备粮食都需要从当地的日伪军中获得。
    文中数据大量引用了《华北治安战》,博主也可读下此书,相信能够体会到日军当时对共军的头疼之处。
    此外萨苏也写过很多关于抗日战争的博客,也建议博主看看。
    关于六十年中一文,http://ww2.sinaimg.cn/large/5e6dd1c8tw1diktaf9kb9j.jpg中有对应的反驳,当然个人以为反驳也有点过于吹毛求疵了。

    回复删除
  115. 当年的游击也是老蒋主导的,老蒋在抗战时说过:“地不分南北,人不分老幼”,老蒋让农民武装起来共同抵抗日军,共军利用此机会把农民武装组织夺入自己手下却游而不击。

    共军利用国军抗日在大力发展自己武装,有时打个小仗是为了掩人耳目,不要忘了,在日本投降后,国军精兵良将损失殆尽,而共军这时发展的十分壮大,共军利用统一战线的机会拉拢国军的将士,为共党一党之私分化国军,也利用这个机会在国军中插入共匪的许多间谍,共军利用对日战争发展自己武装想在合适时间以消灭国军为目的是不容置疑的。

    抗日胜利后,共军大量接收日伪军成员与战略物资。不久后,国军大力削减自己的部队,而共军却在接收这些部队成员,不断购买枪支弹药扩充军备,国军战后想搞和平建设,与共产党协商军队与执政问题,不能在和平建设时期再搞武装割据,国民党允许共产党进入中央政府参政议政,搞竞选也可以,毛知道自己就是与蒋竞选也不是蒋的对手,最主要是毛泽东当山大王当的不亦乐乎,知道民主国家是民众拥有自由,而国家元首权力处处受限却不能拥有山大王式的自由,独裁专制思想很重的毛觉得现在可以有与精疲力尽的蒋干一仗的力量和资格了,于是毛随便找个借口就把内战打起来了。

    回复删除
  116. 当年日军用飞机轰炸的可是国军心脏位置,说日军对共军头疼可日军怎么没有去轰炸延安呢???难道是日军轰炸不了延安吗?怕共军消灭日军吗?

    共党不听蒋指挥,擅自打破蒋对日作战计划,故意暴露目标,日军来了,你共匪自己跑了,却留下老百姓遭到日军屠杀,有时还联合汪精卫与日军协商共同消灭蒋军力量,有时国军布置的作战计划,在当天就由共匪在蒋军中穿插的间谍故意传到日方耳朵里,使蒋军蒙受巨大损失。

    顺便就一下:知道50年毛支援朝鲜战争的最大原因吗?毛军队中有很多的国军收编人员,对于这些人毛觉得很不放心……这些人通过一场朝鲜战争基本上全部死光光。

    回复删除
    回复
    1. 可能长期受TG的洗脑和愚民党史影响,我发现你一会蒋军,一会国军,逻辑很混乱。

      当时的中国,不管是哪个省的军阀军队,不管是哪一个党的武装力量,均叫国军(国民革命军,最高统帅部即中华民国最高军事委员会,蒋介石为最高军事委员会委员长。

      当时的叛军共产党军队八路军新四军被中华民国的政府军国军给收编了,也叫国军。


      一会儿蒋军,一会儿国军、一会儿日伪顽,一会儿中国军队,在同一历史事件中,这种春秋笔法是共产党的党史宣传惯用伎俩。

      删除
    2. 朝鲜战争是毛借刀杀人。蒋失败的一个原因是共谍潜伏太深

      删除
  117. 【林辉】:“八一”南昌暴动背后不可言说的秘密
    http://cn.epochtimes.com/gb/12/8/2/n3649374.htm-%E3%80%90%E6%9E%97%E8%BE%89%E3%80%91-%E2%80%9C%E5%85%AB%E4%B8%80%E2%80%9D%E5%8D%97%E6%98%8C%E6%9A%B4%E5%8A%A8%E8%83%8C%E5%90%8E%E4%B8%8D%E5%8F%AF%E8%A8%80%E8%AF%B4%E7%9A%84%E7%A7%98%E5%AF%86

    回复删除
  118. TO arbel
    多谢提出善意批评,并分享一些资料 :)

    看完了你分享的那篇长微博,如你所说:“反驳也有点过于吹毛求疵了”。
    当然,《60多年过去了,又有多少中国人知道这些?》一文,某些说法也确实有误。比如俺在文中注明的:炸沉出云号,其实应为“重创”。

    俺当初写此文,主要是被当时的《日人民报》社论给气的。
    http://opinion.people.com.cn/GB/40604/12621508.html

    俺个人觉得:
    共产党军队在抗日战争中有作用,但是作用很小,明显小于国民党军队。
    另外,国民党军队和共产党军队的作用加起来,远远小于美国军队的作用。

    你提到说:
    “国内已经改变了以往的一些宣传口径”
    官方确实有些改变,但是俺感觉不明显;反而是抗战题材的电视剧,吹牛越来越多了。
    考虑到共产党掌握天朝的国家宣传机器,所以俺在这篇文章中,尽量突出国民党的贡献,以抵消朝廷的某些洗脑宣传。

    回复删除
  119. 分别领导,各自作战小问题。
    可挖墙角,攻击抗日国军美其名“打顽军”就是赤裸裸的汉奸行为。
    如新四军的黄桥战役

    回复删除
  120. 另外,对日作战方面苏联根本是抢占胜利果实。

    本来斯大林的算盘是苏德、苏日签协议瓜分世界。西侧瓜分波兰。东侧苏分蒙古,日本占东北(苏联是继日本后第二个承认满洲国的);加上中共匪搞苏维埃政府策应。

    结果苏联搬起石头砸自己的脚。
    后来出兵东北还是以蒙古独立为筹码和美国谈判的。几乎没有遭抵抗地进入中国后将被日本当后方基地的东北工业设施全部搬空

    回复删除
  121. TO 楼上的网友
    同意你说的。
    对中国来说,俄国不是好东西。

    看天朝近代史,咱们吃俄国的亏,跟吃日本的亏,不相上下。

    如果没有日本侵华分散老蒋的注意力,如果没有苏俄在二战后大力支持中共,老毛早就被剿灭了。

    另外,如果算强占领土的面积,俄国当之无愧排第一。

    可惜如今的很多愤青,只知仇日,不知仇俄。

    回复删除
  122. 哈哈,60年过去了那篇大钓鱼文还有人咬钩

    回复删除
  123. 蟊始皇与它的老祖宗——毛延寿一样、是个卑鄙无耻的小人。它的谎言只能够蒙蔽民众于一时,想生生世世地欺骗下去、只能是痴心妄想!真正的炎黄子孙终有一天会觉醒的!

    回复删除
  124. 总有水落石出的那一天,总有真相大白的那一天,希望我们这一代人能够等到那一天。

    回复删除
  125. 发现很多人都忽视了一个基点,日本侵华时已经有了航空母舰。天朝今年才航母才试水。海陆空优势都没占一点,换作你,你怎么打。动动脑子想想吧。蒋介石真的很不容易的了,蒋介石没能让现在咒骂他的脑残祖宗全家世世代代都成为大和民族的奴隶才是他一生中最大的败笔。

    回复删除
    回复
    1. 這個。。。也不能這麼說吧。畢竟不是人人都罵的。天佑中華吧!

      删除
  126. 发现很多人都忽视了一个基点,日本侵华时已经有了航空母舰。天朝今年才航母才试水。海陆空优势都没占一点,换作你,你怎么打。动动脑子想想吧。蒋介石真的很不容易的了,蒋介石没能让现在咒骂他的脑残祖宗全家世世代代都成为大和民族的奴隶才是他一生中最大的败笔。

    回复删除
    回复
    1. TO 127楼的网友
      同意你所说的。

      顺便说一下:
      日本第一艘航母1919年开始造,1922年服役。
      至于天朝今年大肆吹嘘的辽宁号,感觉没有实战能力 :(

      删除
    2. 据说只是训练用的,根本没有实战能力。

      删除
    3. 就算给天朝一个世界最牛逼的航空母舰,有足够的人才吗?不会用来晒衣裤吧(笑

      删除
  127. 这篇居然到现在还有回复,果然是好文章!毛匪实乃华夏文明史中第一国贼,蒋比不上毛的地方就是没有毛那么无耻无下限地心狠手黑。

    回复删除
  128. 听说核动力航母也在建造了,虽然很反感共产党,不过依然觉得高兴

    回复删除
    回复
    1. 在军队国有化之前,我觉得不能为任何军事实力的进步而感到高兴:这并不是保卫公民的军队,而是保卫党的军队。军事实力的进步对你我等普通公民是没有好处的。。

      删除
    2. PLA不是人民的军队,现在口口声声说为人民服务,但关键时候同样会把枪口对准人民,六四遇难者已经证明了这一点。

      删除
  129. 五毛出门也要翻墙,悲哀么,怎么你们主子没给你们开辟绿色通道?
    还不滚回墙内摇尾巴舔菊花吃热屎去,凉了不好吃哦。

    回复删除
  130. 《一寸山河一寸血》都是不错的影视资料(这个已经出到第六版了)

    另外 《寻找1949》也是对KMT做了部分反思


    值得一看

    同为一个班底团队。

    回复删除
    回复
    1. TO 裆指挥枪
      老熟人,你好:
      多谢推荐优秀视频 :)

      删除
    2. 俺附上相关链接:
      [url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E5%AF%B8%E5%B1%B1%E6%B2%B3%E4%B8%80%E5%AF%B8%E8%A1%80]一寸山河一寸血 @ 维基百科[/url]

      删除
  131. 驱除TG,还我中华

    回复删除
  132. 关于平型关大捷,严肃的考证已经很多,日军的数字也不全面。因为日军部队成分复杂,一路为赶往前线的运输队及护卫,一路是从前线返回的车队及搭载的伤员和其他人员,日军的数字只统计真正服役的日本军人,而且是各个部队分别只统计自己的情况。伏击圈中还有部分类似民伕身份的人,据考是朝鲜人或蒙古人,他们不是军人,也没有武装,一同被杀。两者加在,一起大部分考证结果,也只有几百人。
    而我军的数字就非常离谱,伟大领袖的在延安的数字是万余,再后来数字就如同冥王星的大小一般的下滑,直到最新的1000人。
    而且共军不服从军事指挥,擅离职守,造成战役缺口,事后擅自发表战报,泄露军事机密,被国民政府公开处分,这些我党就不会认账了。
    所谓平型关大捷也不再平型关,只是平型关战役的一次战斗而已,主要战场在平型关,国军一直在艰苦抵抗,直到被抄了后路才撤退的。

    回复删除
    回复
    1. 多谢对“平型关战斗”的补充说明 :)

      删除
  133. 萨苏的文章比较靠谱:
    从日文史料中还原平型关大捷
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f6010007rh.html

    回复删除
  134.  60多年过去了,有几个中国人知道:真正让日军闻风丧胆的军队是国军的委员长卫队。这支军队,使用德军的装备,在南京雨花台,委员长卫队的两个营,独自阻击日军一个甲种师团。在第二次世界大战中,日军一共只有六个甲种师团。平均每个士兵要坚守25米长的阵地,面对50名日军精锐部队的士兵,但胜利者依然是中国人。

    -----------------

    haahahhahahahha s13

    回复删除
    回复
    1. 军队再强大也挽救不了党国的命。国民党军队是强大的,政治是腐败的,丢掉江山是活该的。三大战役是人民用手推车推出来的胜利,面对这样的军队和对手,国军早就没有了抗日的劲头。

      删除
    2. 你是在讽刺当今党国吗?好大的胆子,我要去举报你!

      删除
    3. SB LZ

      要不是苏美干掉了日本,又快亡国了当四等人了。
      北京, 天津, 南京, 上海, 武汉, 广州被占领到抗战结束。
      抗战期间出了4个伪政府, 南京汪精卫, 满州国, 北平王克敏, 内蒙德王。
      满州国的人等制: (1)日 (2) 满 (3)韩 (4)中。

      删除
  135. 国家和党派是两回事

    回复删除
    回复
    1. 同意 :)
      补充一下:
      国家、政权、政党 分别是完全不同的概念。
      但是当今朝廷总是故意混淆“爱国”“爱党”“爱政府”

      删除
  136. 能否提供文中提到的 毛泽东思想万岁 和 田中角荣 日语版 下载地址呢

    回复删除
    回复
    1. 《毛泽东思想万岁》的电子版,楼下的网友给出了链接。
      《田中角荣传》的日语版,俺暂时没有电子版。

      删除
  137. http://www.marxists.org/chinese/PDF/08/01210804.pdf
    这里找到一个 P138有佐佐木相关的谈话,和楼主的有一定出入

    回复删除
    回复
    1. 多谢分享《毛泽东思想万岁》的电子版链接 :)
      俺已经把“跟日本佐佐木的谈话”那一页的截图,补充到本文中。
      有截图,更有说服力!

      删除
  138. 你的数据也是有偏颇的。
    1)中国驻印军不仅仅只是新一军
    2)日军伤亡数目有误

    其实日军非常顽强的,美军太平洋登岛的那些战役,伤亡维持在1:1。美军受伤人数较多,日军死亡人数较多。
    美国就是死不起人,才投原子弹,要求苏联对日作战,顺便卖了中国利益。

    根据 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%BF%9C%E5%BE%81%E5%86%9B
    第二次入缅作战,中国驻印军伤亡1.8万余人,歼灭日军4.8万余人,收复缅甸土地约13万平方公里。滇西中国远征军伤亡67403人,歼灭日军21057人,解放滇西全部土地约3.8万平方公里。中国远征军完成了中国战略大反攻的全面胜利。
    战斗序列为:
    中美联军、中国驻印军(1942年至1945年5月)

    总指挥史迪威(索尔登继任)  
    参谋长柏特诺
    中国驻印军郑洞国(军长,1944年8月升任联军副总指挥)  参谋长舒适存
    新38师孙立人(师长,兼副军长)  
    新22师廖耀湘(师长)
    新30师胡素(师长,新30师于1943年10月调入印度)
    中国驻印军新一军 军长 孙立人(1944年8月攻克密支那后组建)
    新38师李鸿(师长)
    新30师唐守治(师长)
    第50师潘裕昆(师长)(1944年底新6军新22师、第14师奉调回国,第50师编入新1军序列)
    中国驻印军新六军军长 廖耀湘(1944年8月攻克密支那后组建)
    新22师李涛(师长)
    第14师龙天武(师长)
    第50师潘裕昆(师长)
    战车指挥官 白朗上校
    中美混合突击支队指挥官黑格准将
    第一支队队长(新30师第88团)肯利生上校
    第二支队队长韩特上校
    美军第5307混成旅(麦瑞尔突击队)指挥官法兰克·麦瑞尔准将

    回复删除
    回复
    1. 多谢补充二战的数据和链接 :)

      你提到说“日军伤亡数目有误”,能否具体说一下,指的是本文的哪一个的数据?

      删除
  139. 中共非要搞到人神共愤么

    回复删除
  140. 五毛全家不得好死

    回复删除
  141. 只能说我们国人骨子里有一种被奴役性吧..那是经理了几千年的..

    没了皇上我可怎么活.每个人心理都有这样一句话.

    回复删除
    回复
    1. TO 程鹏
      关于奴性和臣民意识,俺前不久发过一篇
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/11/weekly-share-57.html]每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性[/url]》

      删除
  142. 简单说我党在抗战的策略是:避开日军重兵集团,向日本兵力薄弱的农村和山区渗透,如果遇到当地的地方武装或地方势力反对(比如韩德勤),则以自卫或破坏抗日之名消灭之。如果遇到日军进攻,则在保持实力的前提下寻机作战。
    这个策略在百团大战前非常有用,短时间内我党获得了大量的根据地和兵员,百团大战后引起日军注意,对根据地的压力加大,所以每次反扫荡的模式都是前期任由日军进入根据地烧杀,后期寻找日军孤立部队战斗。而日本由于兵力不足,始终不能对大部分农村地区实行长期占领,每次扫荡后都只能撤出根据地。所以虽然历经41-42年的困难时期,我党仍然在43年以后重新得以大发展。
    这套战略以游击战的标准来看是正确的,弱者不应该和强者硬拼。但是如果客观来说,说我党游而不击也没什么大问题,而且如果对比正面战场重兵集团的正面作战,虽然国民党败多于胜,但国民党无疑是承担了最重要的作战任务,也付出了最大的牺牲。如果把我党拉到正面战场,也好不到哪里去。

    回复删除
    回复
    1. 如果把我党拉到正面战场,也好不到哪里去。

      比如把我党拉到正面战场的淞沪抗战,就不是好不到哪里去了,一个礼拜都顶不住就玩完。

      删除
    2. TO Unknown
      基本赞同你对“中共抗战策略”的分析。
      这个策略体现了老毛的狡猾之处。

      删除
  143. 抗日期间,延安从未遭到日军轰炸,原来他们就勾结一起啊,实在太坏!!!

    回复删除
    回复
    1. 补充一下:
      在抗日期间,一方面是:延安很少受到轰炸(确实有,但很少);另一方面是,距离延安不远的西安受到轰炸的次数很多。
      有人说延安不是大城市,不是交通枢纽,所以没有军事价值。
      这个说法未必成立——日本人肯定知道中共的许多领导层都在延安,光这点就具有军事价值。

      删除
  144. 维基百科上有写:经孙立人的下属证实,未虐杀日军战俘,此文中引用部分为误传。

    回复删除
  145. 看到蒋委员长,国军的事迹,有一种肃然起敬的感觉;

    看到毛腊肉的说话,恶心到了极点.

    回复删除
  146. 个人对2战的战力评估,一家之言,博君一笑
    德国:BOSS级 战力15 潜力6(德国对内当时还是比较好福利的) 战场:苏联,英国,北非,中亚
    日本:战力 6 潜力4 (训练有素的军队,前期的积累)战场 太平洋对美国舰队,中国大陆,东南亚,对苏保持克制。
    意大利:战力 1 潜力1 纯粹路过打酱油的,坑爹的主 战场:北非,中亚
    苏联: 战力8 潜力 7(对内完全的压榨) 战场 只面对德国
    美国:战力 6 潜力 9(本土无战争) 最强的战场恢复能力
    中国:战力 3 潜力 3 战场:本土,缅甸 。。等于是拿命在堵日本
    英国:战力 6 潜力 4 英吉利海峡对面的德国
    法国:战力 1 只留个流亡政府,不说啥了。

    战争,除了部分战役,由于将领和技战术的原因,打到最后,都是在拼消耗,看谁能撑到最后。。人口,土地,资源,技术,政府包括首脑是战争胜负的基础。

    回复删除
  147. 蒋介石的民国政府对2战最大的功绩是把自己当五花肉给日本看,然后用人命拖住日本,消耗日本的国力,使日本无法对苏作战,给苏联保留了远东的战略纵深,这个也是苏联同意国共合作的基础之一。也使日本无法把军力转到太平洋战场,让美国能更多的腾出手来优先解决欧洲战场。

    回复删除
  148. 1 淞沪会战 日军伤亡6万余人 日军在1937年公布自身死亡9115人,伤31157人,共计伤亡40672人. (暂未找到)
    关于那一个阶段,日寇在《中国事变陆军作战》里的数据是一个按天数累加的数据是这样写的:其大意是(截止)11月8日:日军战死9115人,伤31257人(《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页)
    这一战应为此书中记述的日寇伤亡最大的一组数据了。因此资料称凇沪会战打死打伤日寇40000余人,应属实。这一条是真的。
    2 太原会战 毙伤日军4万余人 日军伤亡2.6万余人 《中国事变陆军作战史》
    《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册,第三章第三节中有太原会战的描述,但没有伤亡记录。《中国事变陆军作战史》第一卷第二分册第83页说,(1937年)到9月29日累计:华北作战,战死2300人,负伤6262。不过此时太原会战尚在进行当中,并且涵盖了不属于太原会战的部分。因此这一条是假的。
    3 南京保卫战 毙伤日军1.5万余人 日军伤亡7600余人 《中国事变陆军作战史》
    《中国事变陆军作战史》只有关于南京作战的计划与过程描述,第一卷第二分册第108页以下,未见伤亡人数。因此这一条是假的。
    4 徐州会战 毙伤日军5万余人 日军在1937年承认伤亡3.2万余人 (暂未找到)
    根据昭和13(1938)年6月华北方面军参谋部第三课编制的资料,第五师团(2月20日—5月10日)及第十师团(3月14日—5月12日)伤亡是比较大的,具体情况如下:
    第5师团:战死1281人,伤5478人;第十师团:战死1088人,伤4137人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第41页)并于该书第二卷第一分册第82页说明:到6月29日第二军举行追悼会,称:“第二军有关战死人数为7452人”
    均没有指出这是徐州会战,但是由于以上所列部队是徐州的主体部队,也就是在日寇《中国事变陆军作战史》中承认的战死为7452人。战死人数按照7452人计算,伤为5478+4137=9615人,伤亡总计也就是一万七千多人。不过同时参战的还有华北方面军第一军,华中华中派遣军和临时航空团,这三支军队没有伤亡报告。因此《中国事变陆军作战史》对徐州会战并没有总结日军伤亡人数。这一条是假的。其实这一条最明显的编造就是那个1937年,不多说。
    5 武汉会战 毙伤日军20万余人 自身伤亡3万余人,因病减员6.7万余人 《中国事变陆军作战史》
    第二军在攻占汉口期间的整个损失为:战死2300人,伤7300人(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第195页)
    关于日寇第11军在武汉中损失是一个表格:汇总是战死4506人,伤17380人,合计伤亡21886人。(《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第201—202页)
    两个军合计伤亡三万人出点儿头,因此这一条是真的。
    6 随枣会战 毙伤日军4万余人 日军伤亡1.3万余人 《中国事变陆军作战史》
    《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第137页的记述是:战死650人,伤1800人。因此这一条是假的。
    7 枣宜会战 毙伤日军2.3万人 日军伤亡9000余人 《中国事变陆军作战史》
    这次会战也就是张自忠将军殉国的那次战役,日军称襄东战役,日寇公布的自身伤亡人数为:战死850人,伤3000人(《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第14页)。一说《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第28页说,日军战死1403人,伤4639人,总计伤亡六千出点儿头。无论依据哪一种说法,这一条都是假的。
    8 南昌会战 毙伤日军1.2万人 日军伤亡9000余人 《中国事变陆军作战史》
    日军的损失为战死500人,伤1700人(《中国事变陆军作战史》第二卷第二分册第125页)因此这一条是假的。
    13 上高会战 毙伤日军2万人 日军伤亡9000余人,病减员6000人 《中国事变陆军作战史》
    上高会战,日军称为锦江作战或者鄱阳作战,《中国事变陆军作战史》 有关于此次作战的介绍,似乎吃了大亏,但是没有伤亡人数记录。因此这一条是假的。
    14 晋南(中条山)会战 毙伤日军9900人 日军损失计战死670名,负伤2292名 《中国事变陆军作战史》
    日军公布的自身伤亡人数为:战死673人,伤2292人;《中国事变陆军作战》第三卷第二分册第14页。因此这一条是真的。
    15 第二次长沙会战 毙伤日军2万余人(也有说4万) 日军伤亡7000余人 《中国事变陆军作战史》
    日方损失:战死1670人,战伤5184人,去向不明14人。(《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第165页)。日军伤亡总计近七千人,也还不算太离谱。因此算这一条是真的。
    16 第三次长沙会战 毙伤日军5万余人 伤亡6000人,其中死亡1600人 《中国事变陆军作战史》
    第三次长沙会战:日军战死1462人,伤4029人(《中国事变陆军作战史》第三卷第二分册第219页)这一条的数字相差不大,因此算这一条是真的。
    由于《中国事变陆军作战史》只到太平洋战争爆发(1941年12月),因此以下各条均属虚假。
    17 浙赣会战 毙伤日军3万余人 日军伤亡17148人 《中国事变陆军作战史》(1942年夏)
    注:第13军(1942年5月15日-1942年9月30日):战死1284人,伤2767人(《昭和十六、十七年的中国派遣军》上卷第172页)
    第11军(1942年5月31日-1942年8月17日):战死336人,伤949人(《昭和十六、十七年的中国派遣军》上卷第188页)
    两个军合计伤亡总数五千多人,数字差的太多。
    18 鄂西会战 毙伤日军4万余人 日军损失4000余人 《中国事变陆军作战史》 (1943年夏)
    注:《昭和十六、十七年的中国派遣军》下卷第108页说,战死771人,伤2746,数字差的不多。
    19 常德会战 毙伤日军5万余人 日军损失2万余人 《中国事变陆军作战史》 (1943年11月至12月)
    注:《昭和十六、十七年的中国派遣军》下卷第192页说,日军战死1274人,伤2977人。数字差的太多。
    20 豫中会战 毙伤日军4000余人 日军损失3350人 《中国事变陆军作战史》(1944年)
    注:《湖南会战》上卷第32页说,1944年4月18日-1944年5月25日:战死880。由于仅列出了战死的数字,未列出伤的数字,不做评价。
    21 长衡会战 毙伤日军6万余人 日军损失6万余人 《中国事变陆军作战史》(1944年)
    注:《湖南会战》下卷第15页说,开始作战至1944年7月20日:战死3860人,伤8327人。由于通常认为长衡会战持续至九月不做评价。
    23 缅北会战 毙伤日军9万余人 日军伤亡4万余人 《中国事变陆军作战史》 (1943年10月起)
    *22 桂柳会战 毙伤日军3万余人 日军损失1.6万余人 《战史丛书 - 大本营陆军部》
    这一条标明的出处并非《中国是彼岸陆军作战史》,网上一般也不关注这一条,不论。

    综上所述,《中国事变陆军作战史》当中没有出现过、没有记载伤亡人数以及伤亡人数差别比较大的,占了绝大多数。只有松沪会战、武汉会战、晋南(中条山)会战、第二次长沙会战、第三次长沙会战过关。

    回复删除
  149. 1 平型关战斗 歼灭日军1000余人(一开始吹嘘“歼敌上万”,后来才降为一千) 日军亡167人,伤94人 儿岛襄著《日中战争》
    《日中战争》这本书网上辟谣贴的作者纷纷表示没有看过,应该是没有中译本,因此对是否属于编造表示无能为力。不过关于这次战斗到底歼敌多少,现在的讨论已经很多了,当时tg和kmd的内部信息传递以及外部宣传均有涉及。楼主可以找来看看。说一万是老蒋的贺电,那是宣传,林给老毛的报告是很老实的。
    2 广阳伏击战 歼日军千余人 日军伤亡63人 臼井胜美著《中日战争》
    《中日战争》这本书网上辟谣贴的作者纷纷表示没有看过,应该是没有中译本,因此对是否属于编造表示无能为力。
    3 晋察冀区反八路围攻 歼灭日伪军2000余人 日军亡17人,伤52人;皇协军伤亡69人 臼井胜美著《中日战争》
    《中日战争》这本书网上辟谣贴的作者纷纷表示没有看过,应该是没有中译本,因此对是否属于编造表示无能为力。
    4 三次破袭平汉铁路 歼灭日伪军1200余人 日军亡2人,伤11人,无皇协军伤亡报告 《支那事变陆军作战》
    这个《支那事变陆军作战史》就是前面提到的《中国事变陆军作战史》。三次破袭平汉路分别发生在1938年2、4、7月,均无日军伤亡记录。因此这一条是编的。
    5 冀中1938年春季反扫荡 歼灭日伪军1000余人 日军亡6人,伤26人,皇协军伤亡71人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有记载1938年春季的治安作战,没有伤亡记录。 因此这一条是编的。
    6 120师收复晋西北七城战役 歼灭日伪军1500余人 日军亡22人,伤51人,皇协军伤亡101人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有具体涉及到这次战役,也没有相关伤亡记录。 因此这一条是编的。
    7 易(县)涞(源)战斗 歼日伪军1400余人 日军亡9人,伤22人,皇协军伤亡40人 《支那事变陆军作战》
    《中国事变陆军作战史》第二卷第一分册第一章第三节对这段时间日军的所谓平定行动有记载,但没有具体伤亡数字记录。《华北治安战》上册第76页、第80页与第82页有当时八路发展情况的介绍,但是也没有涉及具体战斗与日军伤亡情况。因此这一条是编的。
    8 129师晋东南反日军九路围攻 歼日伪军4000余人 日军亡11人,伤10人,皇协军伤亡79人 《华北治安战》
    《华北治安战》上次第73页只是提到了这次作战,没有伤亡记录。因此这一条是编的。
    9 晋察冀区1938年秋反围攻 毙伤日伪军5000余人 日军亡39人,伤132人,皇协军伤亡107人 臼井胜美著《中日战争》
    《中日战争》这本书网上辟谣贴的作者纷纷表示没有看过,应该是没有中译本,因此对是否属于编造表示无能为力。
    10 冀中区五次反围攻 歼日伪军5500余人 日军亡21人,伤65人,皇协军伤亡99人 臼井胜美著《中日战争》
    《中日战争》这本书网上辟谣贴的作者纷纷表示没有看过,应该是没有中译本,因此对是否属于编造表示无能为力。
    11 冀南1938年反扫荡 毙俘日伪军600余人 日军亡3人,伤11人,皇协军伤亡16人 臼井胜美著《中日战争》
    《中日战争》这本书网上辟谣贴的作者纷纷表示没有看过,应该是没有中译本,因此对是否属于编造表示无能为力。
    12 冀南春季反十一扫荡 歼日伪军3000余人 日军亡37人,伤70人,皇协军伤亡81人 臼井胜美著《中日战争》
    《中日战争》这本书网上辟谣贴的作者纷纷表示没有看过,应该是没有中译本,因此对是否属于编造表示无能为力。
    13 115师陆房突围 毙伤日伪军1300余人 日军亡10人,伤122人,皇协军伤亡67人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有提及这次战斗,更没有伤亡数字。因此这一条是编的。
    14 五台山区1939年5月反围攻 歼灭日军宫崎部队800余人 日军亡4人,伤27人 《华北治安战》
    《华北治安战》上次第128页以下介绍了这次作战,没有日军伤亡记录,不过从记载来看,其第一期作战似乎吃了不小的亏。这一条是编的。
    15 太行区1939年夏季反扫荡 歼日伪军2000余人 日军亡7人,伤37人,皇协军伤亡70人 《华北治安战》
    《华北治安战》中,这次作战称为晋东作战,没有详细的作战描写,也没有伤亡报告。因此这一条是编的。
    16 冀中1939年冬季反扫荡 歼日伪军2500余人 日军亡27人,伤89人,皇协军伤亡71人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有这次战役的描写,没有伤亡记录。 因此这一条是编的。
    17 北岳区1939年冬季反扫荡 毙伤日伪军3600余人 日军亡9人,伤34人,皇协军伤亡95人 《华北治安战》
    就是阿部规秀被炸死的那次反扫荡。《华北治安战》上册第146页说,在本期作战中,驻蒙军的损失时战死4名,负伤十余名。其他伤亡情况未记录,因此这一条是编的。
    18 平西区1940年春季反扫荡 歼灭日伪军800余人,击落日军飞机1架 日军亡8人,伤40人,皇协军伤亡22人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有这次作战记录,也没有以上伤亡记录。因此这一条是编的。
    19 冀中1940年春季反全面扫荡 毙伤日伪军3000余人 日军亡11人,伤91人,皇协军伤亡62人 《华北治安战》
    《华北治安战》上册第272页记录了冀中作战(4月11日—5月31日) ,没有双方的伤亡记录。因此这一条是编的。
    20 鲁南区1940年反扫荡 毙伤日伪军2200余人 日军亡9人,伤60人,皇协军伤亡58人 《华北治安战》
    《华北治安战》上册第274页记录了1940年山东(鲁西、鲁南)的肃正作战,但没有双方的伤亡记录。因此这一条是编的。
    21 129师白晋铁路破击战 歼日伪军600余人 日军亡2人,伤9人,皇协军伤亡12人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有记录此次作战,没有伤亡数字。因此这一条是编的。
    22 晋西北1940年夏季反扫荡 毙伤日伪军4490余人俘53人(内含日军11人) 日军亡37人,伤107人,失踪3人,皇协军伤亡失踪201人 《华北治安战》
    《华北治安战》上册第270页“山西西北部的肃正作战(1940年6月6日-7月8日)”中记录了这次作战,说日军死89人,伤79人。因此这一条是编的。不过鉴于数字相差不大。
    23 冀中1940年夏季青纱帐战役 毙伤日伪军2100余人俘伪军500余人 日军亡19人,伤22人,皇协军伤亡39人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有记录此次作战,没有伤亡数字。因此这一条是编的。
    24 百团大战 毙伤日军2万余人,伪军5000余人。俘日军280余人,伪军1.8万余人 日军亡302人,伤1719人,皇协军伤亡失踪1202人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有专门的百团大战伤亡记录。关于这一阶段涉及的日军伤亡数字有三个:一个是独立混成第四旅团的战死数字,《中国事变日军作战史》第三卷第二分册第59页说,战死276人,《华北治安战》上册第314页说,战死276人,由于百团大战的作战对象远不知独立混成第四旅团,因此这个数字肯定远远小于总的伤亡数;第二个是当年度截止12月3日,华北方面军的伤亡是战死5456人,伤12386人(《中国事变日军作战史》第三卷第二分册第59页),这个数字包括了一部分不属于百团大战的伤亡,但是百团大战的截止日期也要比其统计的截止日期要长一些,存在一定的交叉;第三个数字是插箭岭战斗,双方交战交战156小时,不断进行壮烈的手榴弹战和白刃战,日军战死1名,负伤5名(《华北治安战》上册第316页至317页),真是有些矛盾啊。总之,这一条是编的。
    25 太行区1940年秋季反扫荡 歼日伪军2800余人 日军亡29人,伤60人,皇协军伤亡44人 《华北治安战》
    这次作战应该归列于百团大战中,即歼灭冈崎大队大部那次战斗。这一条是编的。
    26 冀中1940年冬季攻势 歼日伪军2300余人 日军亡10人,伤27人,皇协军伤亡59人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有记录此次作战,没有伤亡数字。因此这一条是编的。
    27 太岳1940年冬季反扫荡 歼日伪军260余人 日军伤7人,皇协军伤亡15人 《华北治安战》
    《华北治安战》中没有记录此次作战,没有伤亡数字。因此这一条是编的。
    28 晋西北1940年冬季反扫荡 毙伤日伪军2500余人 日军亡8人,伤44人,皇协军伤亡102人 《华北治安战》
    《华北治安战》上册第353页有一段文字记录这次行动,但没有伤亡记录。因此这一条是编的。

    综上,凡是号称引用《华北治安战》或者《中国事变陆军作战史》说事的均属编造。儿岛襄著《日中战争》与 臼井胜美著《中日战争》,由于没有中译本,因此暂时无法核对。

    回复删除
  150. 对此文章,我记忆最深刻的是平型关战役。连现在的初中课本都是官方说法。记得朝廷对日本历史教科书进行篡改一事进行篡改,连自己都篡改历史书还好意思说别人。顺便问一下,有没有彭德怀【关于华北根据地工作的报告】PDF版?

    回复删除
  151. SB LZ

    要不是苏美干掉了日本,又快亡国了当四等人了。
    北京, 天津, 南京, 上海, 武汉, 广州被占领到抗战结束。
    抗战期间出了4个伪政府, 南京汪精卫, 满州国, 北平王克敏, 内蒙德王。
    满州国的人等制: (1)日 (2) 满 (3)韩 (4)中。

    回复删除
    回复
    1. 154楼 数漏了第5个伪政府:武装保卫苏联的中华苏维埃!

      删除
  152. SBLZ

    抗战三大战役, 淞沪, 武汉, 豫湘桂会战和首都保卫战。国军四战四败。
    淞沪会战, 李宗仁上将: “我军参战六十万”,“溃不成军”。
    南京保卫战, 国军阵亡50000, 日军阵亡2000。(25:1)
    武汉会战国军参战110万, 数倍于敌, 临时首都武汉被占领。
    1944年豫湘桂会战, 国军阵亡50万-70万, 日本阵亡不到2万。(25:1)
    国军陆军总司令张发奎张发奎: 中日两军前方对垒人数基本在五比一左右。
    190万德军打不下莫斯科, 3个日军师6万打下南京。

    回复删除
  153. SB LZ

    民国统治中国38年, 38年里日本占领辽东34年, 日本占领东北14年。

    冈村宁次说抗战日军战死20万, 见《冈村宁次回忆录》。

    国军参谋总长何应钦说抗战消灭日军40万, 见《八年抗战》。

    回复删除
  154. SBLZ

    蒋介石在日记中写道:“每闻罗(斯福)有来电,无不疑惧战兢。”

    回复删除
  155. SBLZ

    要不是苏美干掉了日本,中国又快亡国当4等人了。


    国军上将郝柏村说 “国军逃兵实在太多了,部队在晚上就寝前,要统一集中保管裤 子,因为总不敢光着屁股跑路吧! ”

    刘亚洲将军说:“迟浩田副主席(上将)说, 抗日战争时期, 七, 八个鬼子扛着太阳旗来扫荡, 三四万军民在跑反。狼撵羊嘛。”

    南京战役, 名将孙元良化妆成妇女, 弃军而逃。

    国军陆军总司令张发奎张发奎: 中日两军前方对垒人数基本在五比一左右。
    190万德军打不下莫斯科, 3个日军师6万打下南京。

    回复删除
  156. SB LZ


    抗战三大战役, 淞沪, 武汉, 豫湘桂会战和首都保卫战。国军四战四败。

    淞沪会战, 李宗仁上将: “我军参战六十万”,“溃不成军”。

    南京保卫战, 国军阵亡50000, 日军阵亡2000。(25:1)

    武汉会战国军参战110万, 数倍于敌, 临时首都武汉被占领。

    1944年豫湘桂会战, 国军阵亡50万-70万, 日本阵亡不到2万。(25:1)

    国军陆军总司令张发奎张发奎: 中日两军前方对垒人数基本在五比一左右。

    190万德军打不下莫斯科, 3个日军师6万打下南京。
    ------------

    国军陆军总司令张发奎上將在《张发奎自传》中说:“我们从未取得一次胜利。"
    所谓的大捷 “都是弄虚作假的胜利。

    军法总监何成浚上將: 名将薛岳报捷时, “在场诸人均笑斥之。”蒋介石说“过于虚妄"。

    军令部长徐永昌上將: “我国军人无耻,达于极点。”

    -----------------

    仁安羌"大捷"
    远征军司令长官罗卓英由美军将领史迪威指挥, 史迪威由英军将领亚历山大指挥。
    “中国战区参谋长史迪威,卑躬屈膝于亚历山大之前。”-杜聿明将军

    在仁安羌,英军指挥国军打日军,说成了国军解救英军的奇迹。
    罗卓英:“敌死伤约500。”



    回复155楼
    ##过滤












    ##标记











    ##跳转









    回复删除
    回复
    1. 连续几楼匿名,举这些个别例子说明啥?国军当然有逃的例子,但也有真打的。日本叫嚣三个月灭亡中国,是靠共匪顶了三个月?
      对博主的博文视而不见?国军致使日军伤亡万人以上的会战有好几次,而共匪所谓平型关“大”捷却是掺水的1000人。
      还有国共阵亡将领对比、国民党军队的事迹,详见博文

      删除