776 评论

二战中日本是如何崩溃的?——兼谈中国战区的作用被夸大

  近期恰逢二战胜利70周年。上个月,有几位读者建议俺聊聊二战(尤其是抗日战争)的历史。因为俺在二战胜利65周年那会儿,已经写过一篇《关于抗日战争——谈谈真理部对抗战历史的篡改》。所以今天要换一个角度——聊聊日本是如何战败的。然后再顺便澄清一个常见的误解——很多人太高估“中国战区的作用”。

★对“日本投降”的几种误解


  先来看几个日期:
1945年8月6日——美军在广岛投放原子弹
1945年8月8日——苏联对日宣战,出兵满洲国(东北)
1945年8月9日——美军在长崎投放原子弹
1945年8月15日——日本广播《终战诏书》,宣布投降。

  由于这几个日期很接近,容易给人造成两种错觉:
错觉1:以为美国扔了原子弹(并造成巨大伤亡),所以日本才投降
错觉2:以为苏联对日宣战(并迅速拿下东北),所以日本才投降

★其实天皇早有求和的打算


  但实际上并非如此。早在1945年4月份到7月份,日本天皇就意识到必定战败,并且持续推动停战和谈。如果仔细了解二战期间日本高层的动态,就可以发现这一点。下面俺举几个例子来说明天皇的意向。
  迹象1——铃木组阁
  二战期间日本的最后一任内阁是“铃木内阁”,任期是1945年4月7日至8月17日。铃木贯太郎是日本高层中,【主和派】的代表。让这样一个人来组阁,很容易激怒日本军部中的少壮派好战分子。
  顺便说一件往事:
  1936年,日本一些激进的少壮派军官(皇道派)发动“226兵变”。他们列出一份“7人暗杀名单”,其中就有铃木贯太郎。当时铃木身中2枪,经抢救幸免未死。
  试想一下:如果天皇没有停战的意向,怎么会让他来组阁?所以,至少在4月初,天皇就已经意识到:日本再打下去没有希望。

  迹象2——天皇的停战通电
  可能有的同学会说前一个迹象比较牵强,不够明显。那么俺再来举一个非常明显的例子。
  7月12日,日本外相(外交部长)给驻苏联大使发了一个紧急电报(天皇要求停战的通电),要求驻苏联大使转达天皇关于结束战争的意图。当时苏联和日本尚未交战,日本企图让苏联充当中间人,促成日本与美国的和谈。
  关于这份“天皇要求停战的通电”,可以参见服部卓四郎写的《大东亚战争全史》第1620页(截图如下)。此书对日本方面有详细的记述,已经分享到俺的网盘上。

不见图 请翻墙

  从上述这几个迹象可以看出——天皇在投降之前好几个月,就意识到日本没戏了。而那时候,美国尚未投放原子弹,苏联也尚未出兵。
  所以,原子弹【不是】日本投降的关键性因素;苏联出兵同样【不是】关键性因素。这两件事儿,顶多算是“锦上添花”而已。那么,促使日本投降的关键性因素是啥捏?下面俺来介绍一下。

★日本投降的关键性因素——战略轰炸(焦土战术)


  在欧洲战场,同盟国(美、英、苏)很早就对德国进行战略轰炸,而且效果还不错。很自然的,美军也想对日本搞战略轰炸。之所以一直没搞成,是因为美军的基地距离日本本土太远了(超出了美军轰炸机的作战半径)。而航母又不适合用来搞战略轰炸。
  到了1944年,出现两个转折点:

◇转折点1——B-29 服役


  1944年5月份,波音生产的 B-29 轰炸机投入服役。这玩意儿是二战中最先进的轰炸机,各项指标(续航距离、飞行高度、飞行速度、载重、火控系统)都名列第一。于是美军就拥有了对日进行战略轰炸的利器。

(下图是 B-29,绰号“超级空中堡垒”)
不见图 请翻墙

  一开始,美军使用成都的双流机场进行对日战略轰炸,但是效果非常不理想:
其一,成都距离日本太远,B-29 只能轰炸到日本本土的西南地区(冲绳、九州岛、本州岛西南部);
其二,成都距离日本太远,B-29 需要减少装弹量以加装燃料;
其三,军事物资(弹药和维修的零配件)运往成都很麻烦,需要走“驼峰航线”。
  由于上述弊端,从成都起飞进行的战略轰炸,在整个1944年下半年,才搞了10次,累计投弹量仅仅只有800吨——和后面提到的投弹量对比,800吨少得可怜。

◇转折点2——美军攻占“马里亚纳群岛”


  在同年的6月份,出现第二个转折点——美军攻占“马里亚纳群岛”。该群岛中的几个大岛是:关岛、塞班岛、提尼安岛(天宁岛)。以这几个岛屿为基地,日本本土正好处于 B-29 的作战范围之内。而且美军可以利用海运把大量的战略物资送到这几个岛屿。
  美军花了大半年时间扩建岛上的机场和相关设施,并把成都的 B-29 全部迁移过来。到了1945年初,对日本进行大规模战略轰炸的条件就成熟了。

◇关键人物——寇缔斯·李梅


不见图 请翻墙

  要聊对日战略轰炸,必须要聊到“寇缔斯·李梅”(Curtis LeMay)这个人。
  此人出身于普通工人家庭,没上过军校。他从平凡的 B-17 轰炸机驾驶员开始干起,一路升到将军(二战时,美军航空部队中最年轻的少将)。二战后,官至“空军四星上将”,并负责重组美国的战略空军司令部。
  寇缔斯·李梅的脑瓜子很灵光,他发明了一种全新的招数用于对日战略轰炸。此招数的关键点如下:
1. 把“炸弹”改为“燃烧弹”(日本城市的建筑物以木结构为主)
2. 把“日间轰炸”改为“夜间轰炸”(日本缺乏雷达和夜航战斗机,夜间的防空力量很弱)
3. 把 B-29 的飞行高度降低至“5000至6000呎”(这个高度是日本防空炮火的断层)
4. 把 B-29 的机关炮和各种弹药都卸掉,腾出载重量用来装燃烧弹(这招很冒险,李梅赌日本的战斗机所剩无几)

  事实证明——李梅是个天才。他发明的这种新战术(绰号“李梅火攻”),对日本造成【毁灭性打击】。其破坏程度,远远超过两颗原子弹的总和。B-29 因此被日本人称为“地狱火鸟”。
  下面让大伙儿见识一下“李梅火攻”的效果。

◇火烧东京


  第1次“火烧东京”是1945年2月23日,出动174架 B-29,东京约2.56平方公里的市区被焚。但李梅对这个效果不满意。
  第2次“火烧东京”是3月9日,当地刮9级大风(据说李梅故意挑大风的日子)。美军出动334架 B-29(数量接近上一次的两倍)。飞抵东京上空后,B-29 投放的燃烧弹呈现一个巨大的“十字”形状——这么干是为了充分利用风力。而且无论风向如何变化,都可以烧毁足够大的面积。
  那天的空袭结果,创了人类军事史的记录——史上最具破坏性的“非核武空袭”。有些调查报告甚至认为:那天的死亡人数超过了广岛原子弹。日本官方公布的死亡人数超过8万(但这个数据【没有】包含当地的朝鲜劳工和台湾劳工,也【没有】包括某些失踪人口),另有10万人严重烧伤。
  整个东京有41平方公里的面积被焚毁,包括繁华的商业区下町。26万7千多幢建筑付之一炬,上百万人无家可归。
  燃烧弹产生高温让东京市区的河流都沸腾了。第二天清晨,河面上漂浮着大量【煮熟的尸体】。大火产生强烈的空气对流(洋文叫“Firestorm”),连轰炸机都感受到热浪。(俺曾经看过一篇报道,其中提及)某个美军机组人员说他闻到“烤肉的味道”。
  次日早晨,日本天皇从皇宫地下室出来。当他看到东京市区如地狱般恐怖,惊呆了。前面俺提到:天皇至少在4月份就开始推动和谈。原因或许就在这里。

  为了让大伙儿意识到战争的残酷性,放几张当年的照片:

(下图是:轰炸过后的东京商业区——下町)
不见图 请翻墙

(下图是:3月10日拍摄的东京市区——松坂町,元町)
不见图 请翻墙

(下图是:大量烧成焦炭的尸体)
不见图 请翻墙

(下图是:某街道两侧的废墟)
不见图 请翻墙

  3月9日之后,美军又多次空袭东京。由于很多东京市民已经疏散,伤亡人数没有超过3月9日那次。经过多次火烧,东京的工业基本被摧毁。

(下图是:5月25日对东京的空袭,燃烧弹引发的浓烟覆盖了大部分市区)
不见图 请翻墙

(下图是:日本投降后于9月10日拍摄的东京市区照片,大部分市区变成平地,只有少数水泥结构的建筑还立着)
不见图 请翻墙

◇对其它大型城市的火攻


  3月9日火烧东京之后,李梅不给日本人以喘息的机会。
  3月10日晚,出动317架 B-29 轰炸名古屋;
  3月13日晚,出动300架 B-29 轰炸大阪;
  3月16日晚,出动400架 B-29 轰炸神户;
  ......
  到了3月19日,李梅不得不暂停空袭——因为他用力过猛,把库存的燃烧弹全用完了。从3月9日到3月19日(仅仅10天),累计投掷燃烧弹近【1万吨】
  之后,美国本土加大燃烧弹的产量,李梅在4月份恢复对日本大城市的空袭。
  截止6月15日,美军共进行了17次大规模轰炸,覆盖日本所有大型城市,而美军只损失136架 B-29。
  以下是几张相关的照片:

(下图是:B-29 机群在横滨上空密集投弹)
不见图 请翻墙

(下图是:6月4日空袭神户,密集的燃烧弹投向码头)
不见图 请翻墙

(下图是:6月份对大阪的空袭)
不见图 请翻墙

◇对中型城市的火攻


  6月15日之后,美军的空袭扩大到了中小城市和交通线。
  以下是几张相关的照片:

(下图是:8月1日空袭日本富山市,图中的亮点是夜间的火光)
不见图 请翻墙

(下图是:日本九州岛垂水市遭遇空袭后,大火蔓延)
不见图 请翻墙

◇“焦土轰炸”的战略意义


  在日本投降前的最后半年(3月到8月),战略轰炸对日本军工业的破坏如下:
炼油工业产量下降83%
飞机引擎产量下降75%
飞机机身产量下降60%
电子装备产量下降70%
(以上数据摘自李德·哈特所著的《第二次世界大战战史》第658页。俺的网盘上有此书的电子版)

  对工业的打击还不是最关键的。更致命的打击是——动摇的日本的民心。在战略轰炸没有开始之前,虽然日本海军已经在太平洋上吃了多次败仗,但日本普通民众依然深信——大日本皇家必胜。
  等到美军进行几个月的战略轰炸之后,失败情绪开始在普通民众当中蔓延。不光民众,连很多军官都开始意识到:这场战争没有希望打赢。
  同样在李德·哈特所著的《第二次世界大战战史》中,也提到类似观点:
尤其是轰炸作战的事实使得日本人民认清:他们的军队已经不能再保护他们。于是投降,甚至于无条件的投降,也都无可避免。8月间的原子弹不过是再次确实证明大多数日本人民(除了疯狂的军国主义者以外)所早已认清的事实而已。

★日本投降的关键性因素——战略封锁(饥饿战术)


◇概述


  日本的地缘环境是很倒霉的——它是个岛国,而且极度缺乏资源,很多基本物资(粮食、铁矿、石油、焦炭、橡胶)都需要靠进口。所以,美军在进行战略轰炸的同时,也对日本进行战略封锁——切断日本的海上运输线。
  在以往的战争中,“海上封锁”常用的招数是潜艇战(一战和二战都这么干过)。当时日本已经加强了商船的海上护卫,继续用潜艇封锁,效果不理想。于是美军采用一种新的封锁方式——使用水雷封锁日本的航线。该作战计划代号“饥饿”(这个名称很贴切),由美军参谋长联席会议授权尼米兹上将负责。
  传统的布雷方式靠的是水面舰艇。由于当时美军已经完全掌握日本本土的制空权,所以尼米兹决定用“空中布雷”的方式,效率比较高。和“焦土轰炸”一样,该任务也是由 B-29 来搞定,具体落实的指挥官依然是李梅(看来他是日本人的克星)。

◇实施过程


  准备阶段
  1945年1月,美国海军的水雷专业人员到达提尼安岛,设立了水雷装配中心。他们负责对水雷触发引信进行调整和改进,以增加日军清扫时的难度;同时为水雷加装降落伞(减缓空投时的下落速度),避免入水时因为压力过大而爆炸。
  同样在1月,美军出动B-29在越南和新加坡的周边海域布雷(这两地尚在日军控制下)。这是美军在二战中首次大规模的航空布雷行动。选择越南和新加坡进行空中布雷,主要是为了进行实战演练。

  第1阶段——3月27日至5月2日
  出动B-29轰炸机246架次,布雷2030枚。
  布雷海域:下关海峡、吴港、佐世保军港。
  直接效果:日军增援冲绳的“大和舰队”无法经下关海峡南下,改由丰后水道南下。因此,该舰队过早地进入美军飞机的攻击范围。大和号超级战列舰(日本海军最后的家当)被击沉。

  第2阶段——5月3日至5月12日
  出动B-29轰炸机195架次,布雷1422枚(此次布雷开始使用抗扫能力较强的“水压水雷”)。
  布雷海域:除继续在下关海峡进行布雷,还在东京、大阪、神户等港口和濑户内海主要航道上布雷。
  直接效果:由于濑户内海遭到水雷封锁,从中国东北和朝鲜驶来的许多船只无法进入濑户内海,被迫改到九州或本州西北港口卸货。

  第3阶段——5月13日至6月6日
  共出动B-29轰炸机209架次,布雷1313枚(此次布雷开始使用另一种抗扫能力较强的“低频音响水雷”)。
  布雷海域:由于濑户内海遭封锁后,日本船只改往九州或本州西北停靠。所以此次布雷集中在上述水域。
  直接效果:日本被迫于5月14日、5月23日、5月27日关闭清水、横滨和东京港。日本与亚洲大陆的海上运输量急剧下降。

  第4阶段——6月7日至7月8日
  出动B-29轰炸机404架次,布雷3542枚。
  布雷海域:继续补充日本各个港口的水雷。
  直接效果:日本的海上运输量继续猛降。以神户和大阪港为例,5月卸货量为32万吨,而7月仅为4.4万吨,降幅达86%!

  第5阶段——7月9日至8月15日
  出动B-29轰炸机474架次,布雷3746枚。
  布雷海域:除了继续在日本港口布雷外,开始在朝鲜的釜山、罗先、马山、元山、兴南、清津等港口布雷。
  直接效果:连原先停泊在朝鲜的商船也无法出海。

(下图是:B-29 正在投放水雷)
不见图 请翻墙

(下图是:带有降落伞的水雷)
不见图 请翻墙

◇“饥饿行动”的战略意义


  简而言之:日本的海上生命线基本瘫痪。
  这四个半月中,日本的进口物资下降了至少九成。很多急需的战略物资(石油、煤炭、铁砂)供应不上,导致军工企业纷纷停产;再加上燃料极度缺乏,日军大批飞机、舰艇被迫停飞、停航。
  粮食方面:从中国搜刮来的250万吨大米,堆在朝鲜港口运不出去,而日本国内却闹粮荒。为了优先保证军队口粮,给平民的粮食配给降至最低限度。假如日本没有在8月15日投降,(一段时间之后)连军队的军粮也会短缺。这种情况下,再狂热的武士道精神也无法对抗饥饿。

◇补充说明


  估计某些读者会纳闷:为啥日本人不采取扫雷措施捏?
  在维基百科关于“饥饿行动”的词条,提及如下这段:
当时美国海军正开发各种不同的水雷,有磁力引爆的M4以及M11、利用磁力、音响、水压的互换性引爆的M9、磁力/水压并用的A6等。各种水雷被广泛应用在此次作战计划。
日本海军总共使用了2至5套扫雷方式来针对磁力水雷,并且使用音爆弹引爆音响水雷,但却并未有效采取针对“水压水雷”以及“低频音响水雷”的扫雷手法。
  现在你是否深刻体会到——科技是第一生产力。技术不行,战争中就会被别人玩死。

★日本战败的必然性


  为了避免某些读者跟俺抬杠,先声明一下:
  此处所说的【必然性】指的是发生的概率非常接近于 100% 以至于此概率与 100% 的差异可以忽略不计。
  关于这个论点,建议先看俺另外一篇博文:《聊聊二战中的日本——分析各方面的优势劣势》。那篇博文从多个方面(地理、文化、政治、经济、军事)分析日本在二战时期的优势和劣势。
  由于本文重点是谈“导致日本投降”的直接原因,所以对“战败的必然性”,俺在本章节只简单说说”工业实力差异对军事的影响“。

◇日本军事上的弱点


  从太平洋战争一开打,日本就一直紧缺几样东西——航空母舰、舰载机、舰载机飞行员。
  缺少航空母舰和舰载机,表面原因是——日本的工业实力不如美国;但,即使日本的工业实力跟美国一样好,它造航母的速度还是不如美国,因为日本【本土】缺少很多战略资源(比如铁矿石)。
  二战前,日本有非常多优秀的海军飞行员。但是跟美国开打之后,这些优秀的飞行员阵亡一个就少一个(没有得到补充)。为啥捏?因为训练一个优秀的飞行员,需要消耗很多航空燃油。而战争期间,日本的石油很紧缺。所以日本没能补充优秀的舰载机飞行员。

◇美国军事上的强项


  美国的情况正好跟日本相反。二战前,美国无论是航母数量、还是优秀的舰载机飞行员,都远远【不如】日本。但是美国的工业实力世界第一(而且远远超过第二名),美国本土的各种战略资源(媒、铁、石油)都很齐备。另外别忘了,美国的科技实力也远超日本。
  结果就是:美国参战时间也就“3年零8个月”,单“护航航母”造了超过100艘,“作战航母”造了30多艘。至于作战飞机更是不计其数。而且还用很快的速度培训了大量优秀的飞行员(美国的训练用油很充足)。

美国在太平洋战争【之前】的航母列表(数量比日本少)
编号名称开工日期下水日期服役日期备注
CV-1兰利号1911年10月18日1912年8月14日1922年3月20日由运煤舰改装,被日军重创,自沉
CV-2列克星敦号1921年1月8日1925年10月3日1927年12月14日珊瑚海海战被日军击沉
CV-3萨拉托加号1920年9月25日1925年4月7日1927年11月16日1946年退役
CV-4突击者号1931年9月26日1933年2月25日1934年6月4日1946年退役
CV-5约克城号1934年5月21日1936年4月4日1937年9月30日中途岛海战被日军击沉
CV-6企业号1934年7月16日1936年10月3日1938年5月12日冲绳战役被2驾神风自杀飞机重创,1947年退役
CV-7胡蜂号1936年4月1日1939年4月4日1940年4月25日萨沃岛海战被日军击沉
CV-8大黄蜂号1939年9月25日1940年12月14日1941年10月20日圣克鲁兹海战被日军击沉

美国在太平洋战争期间【新投入服役】的航母列表(不含超过100艘的“护航航母”
编号名称开工日期下水日期服役日期备注
CV-9埃塞克斯号1941年4月28日1942年7月31日1942年12月31日1969年退役
CV-10约克城号1941年12月1日1943年1月21日1943年4月15日与CV-5同名,1970年退役
CV-11无畏号1941年12月1日1943年4月26日1943年8月16日冲绳战役被神风自杀飞机重创,1974年退役
CV-12大黄蜂号1942年8月3日1943年8月30日1943年11月29日与CV-8同名,1970年退役
CV-13富兰克林号1942年12月7日1943年10月14日1944年1月31日被神风自杀飞机重创,1947年退役
CV-14提康德罗加号1943年3月1日1944年2月7日1944年5月8日共受3驾神风自杀飞机重创,1973年退役
CV-15伦道夫号1943年5月10日1944年6月28日1944年10月9日1969年退役
CV-16列克星敦号1941年7月15日1942年9月26日1943年2月17日与CV-2同名,多次受伤,1991年退役
CV-17碉堡山号1941年9月15日1942年12月7日1943年5月24日冲绳战役被2驾神风自杀飞机重创,1947年退役
CV-18胡蜂号1942年3月18日1943年8月17日1943年11月24日与CV-7同名,1972年退役
CV-19汉考克号1943年1月26日1944年1月24日1944年4月15日坊之岬海战被神风自杀飞机重创,1976年退役
CV-20本宁顿号1942年12月15日1944年2月26日1944年8月6日1970年退役
CV-21拳师号1943年9月13日1944年12月14日1945年4月16日1969年退役
CVL-22独立号1941年5月1日1942年8月22日1943年1月14日二战后用作核弹试验的靶舰
CVL-23普林斯顿号1941年6月2日1942年10月18日1943年2月25日莱特湾海战被日军舰载机重创,后自沉
CVL-24贝劳森林号1941年8月11日1942年12月6日1943年3月31日1960年退役
CVL-25科本斯号1941年11月7日1943年1月17日1943年5月28日1947年退役
CVL-26蒙特利号1941年12月29日1943年2月28日1943年6月17日1956年退役
CVL-27兰利号1942年4月11日1943年5月22日1943年8月31日1947年退役
CVL-28卡伯特号1942年3月16日1943年4月4日1943年7月24日1967年借给西班牙,1989年退役
CVL-29巴丹号1942年8月31日1943年8月1日1943年11月17日1954年退役
CVL-30圣哈辛托号1942年10月26日1943年9月26日1943年11月15日1947年退役
CV-31好人理查德号1943年2月1日1944年4月29日1944年11月26日1971年退役
CV-36安提坦号1943年5月15日1944年8月20日1945年1月28日1963年退役
CV-38香格里拉号1943年1月15日1944年2月24日1944年9月15日1971年退役
CV-39尚普兰湖号1943年3月15日1944年11月2日1945年6月3日1966年退役

  编程随想注:
  1. 航母编号以 CVL 开头的,是轻型航母。
  2. 除了上表列出的,尚有9艘作战航母(编号如下)是二战期间开工建造,但投入服役时,日本已经投降。俺就不列出来了。
(CV-32、CV-33、CV-34、CV-37、CV-40、CV-41、CV-42、CV-43、CV-45)

  本文发出后,某读者提醒俺补充日本航母的列表,作为对比。于是俺增补了如下几个表格。

日本在太平洋战争【之前】的航母列表(数量比美国多)
名称开工日期下水日期服役日期备注
凤翔号1920年12月16日1921年11月13日1922年12月22日中途岛海战后,转作训练船,1946拆解
赤城号1920年12月6日1925年4月22日1927年3月25日中途岛海战被美军舰载机击沉
加贺号1920年7月19日1921年11月17日1928年3月31日中途岛海战被美军舰载机击沉
龙骧号1929年11月26日1931年4月2日1933年5月9日东所罗门海战被美军舰载机击沉
苍龙号1934年11月20日1935年12月23日1937年12月29日中途岛海战被美军舰载机击沉
千岁号1934年11月26日1936年11月29日1938年7月25日由水上机母舰改造,莱特湾海战被美军击沉
千代田号1936年12月14日1937年11月19日1938年12月15日由水上机母舰改造,莱特湾海战被美军击沉
飞龙号1936年7月8日1937年11月16日1939年7月5日中途岛海战被美军舰载机击沉
瑞凤号1935年6月20日1936年6月19日1940年12月27日莱特湾海战被美军舰载机击沉
翔鹤号1937年12月12日1939年6月1日1941年8月8日菲律宾海战被美军潜艇击沉
瑞鹤号1938年5月25日1939年11月27日1941年9月25日莱特湾海战被美军舰载机击沉

日本在太平洋战争期间【新投入服役】的航母列表
名称开工日期下水日期服役日期备注
祥凤号1934年12月3日1935年6月1日1942年1月26日珊瑚海海战被美军舰载机击沉
龙凤号1933年4月12日1933年11月16日1942年11月28日由潜水母舰改造,停泊港内遭美军空袭重创,废弃
大凤号1941年7月10日1943年4月7日1944年3月7日菲律宾海战被美军潜艇击沉(仅仅中一枚鱼雷)
云龙号1942年8月1日1943年9月25日1944年8月6日遭遇美军潜艇被击沉
天城号1942年10月1日1943年10月15日1944年8月10日停泊港内遭美军空袭炸沉
葛城号1942年12月8日1944年1月19日1944年10月因燃料不足,从未作战,1946拆解
信浓号1940年5月4日1944年10月8日1944年11月19日遭遇美军潜艇被击沉

日本在太平洋战争期间建造,但是【未完工】的航母列表
名称开工日期下水日期备注
笠置号1943年4月14日1944年10月19日1945年4月停工
阿苏号1943年6月8日1944年11月17日1944年11月停工
生驹号1943年7月5日1944年11月17日1944年11月停工
伊吹号1942年4月24日1943年5月21日1945年3月停工

◇日本有打赢或打平的可能性吗?


  偷袭珍珠港之前,日军名将山本五十六就很担心日本的前途。他曾经在哈佛留学而且担任过日本驻美国大使馆的武官,很清楚美国的战争潜力。实际上,他一直反对跟美国开战。但是在当时的日本军部,狂热的少壮派军官已经占据主导。
  电影《虎!虎!虎!》中,山本五十六有一句经典台词:我们惊醒了沉睡的巨人,现在他已怒不可遏。(这句话应该是编剧虚构的,但可以大致反映出山本五十六的真实想法)
  某个军事史学家提到说:不论日军击中的是修理蓬还是航空母舰,对珍珠港的袭击本身就已经决定了日本战败的命运。
  俺认为上述观点非常正确——即使日军的运气足够好,开战时能够把美军的作战航母全部击沉,只需要2年(甚至更短),美国海军的综合实力就会反超。看看上面那个表格,美国海军单单在1943年一年,就有15艘新建的航母投入服役。而且除了航母,美国海军在很多其它方面,也远超日本——具体的分析参见《聊聊二战中的日本——分析各方面的优势劣势》。

★中国战区的意义有多大?


  俺把这个话题放到本文的末尾来聊,前面的内容相当于铺垫。

◇俺的分析


  要聊“中国战区的意义如何”,可以采用“反向思考”的方式。咱们来假设一下:如果中国战区的最高指挥官老蒋早早就投降日本,对二战的战局会有哪些影响?
  编程随想注:
  很多读者把“投降”跟“投靠”混为一谈。这两者是完全不同的。本文谈的是“中国战区的作用”。如果老蒋“主动投靠”,那就不是【战区】了。
  另外,本文标题的定语是“二战中”,所以这里假设的投降,时间段是指1939年~1945年。

  根据《第二次世界大战战史》(第198页)记述:太平洋战争爆发时,日本在满洲有13个师,中国大陆(长城以南)有22个师。
  如果整个中国战区沦陷了,那么日本可以把关内(长城以南)的陆军(22个师)抽调到其它地方;但是东北的日军还是要保留(因为驻扎东北的日军,是为了防苏联)。
  那么,这些(从关内)抽调出来的日本陆军,能延缓日本的崩溃吗?俺的回答是:不能。下面是俺的分析。
  1
  本文前面已经论证了,导致日本崩溃的主要原因是“战略轰炸”和“战略封锁”。
  2
  美军能够【高效地】实施“战略轰炸”和“战略封锁”,是因为两个条件:其一是 B-29 投入服役;其二是美军攻占几个【关键性岛屿】,作为 B-29 的基地。
  补充说明:
  某读者留言,认为俺提到的“关键性岛屿”是马后炮。
  其实在当年,日本划定了一个【绝对国防圈】,这几个关键性岛屿都包含在内。这几个岛屿失守之后,直接导致东条英机内阁垮台。
  可见,这几个岛屿的“关键性”,不是俺的马后炮。
  3
  显然,日本无法阻止波音生产的 B-29 投入服役。所以日本如果想要延缓崩溃,只能阻止或延缓美军攻占那几个关键性岛屿。
  4
  那么,从中国抽调出来的日本陆军,能否用来加强关键性岛屿的防御捏?俺认为:不能。
  因为这几个关键性岛屿,本身都很小(数据如下,摘自维基百科),只能部署有限的地面部队(而且本来已经有部署了)。另外,面积很小的岛屿,没法构建纵深防御体系。总而言之,要想守住那几个关键性岛屿,只能靠航母战打赢才行;否则的话,再多的地面部队也无济于事。
塞班岛120平方公里
提尼安岛(天宁岛)101平方公里
硫磺岛22平方公里
(作为对比,长江口的崇明岛1225平方公里)
  5
  从上述这几个步骤的分析,你可以看出——不管中国战区的局势如何,对美国佬的策略(战略轰炸和战略封锁)都不会产生太大影响。换句话说,不管中国战区如何,日本崩溃的时间表【不会】有太大变化。

◇补充说明


  某些读者问:中华民族付出了几千万军民的伤亡,难道这些牺牲还不足以证明中国对二战的贡献吗?
  俺的观点是:
  请注意,“牺牲”和“贡献”是两个概念。牺牲大【不等于】贡献大。

  某些读者问:如果中国战区的意义不大,那为啥美国要向老蒋提供军事援助?
  俺的观点是:
  抗战期间美国给中国的援助,主要是“政治意义”而不是“军事意义”。老蒋是美国的政治盟友,如果老蒋让日本人给灭了,美国方面就要重新物色一个新的政治盟友(这就增加了变数和风险)。

  某些读者问:二战中,如果日本占领全中国,会大大改变美日双方的实力。
  俺的观点是:
  二战时,中国本土没有发现油田。而当时日本最急需的是石油。日本冒着巨大风险发动太平洋战争,也是为了东南亚的石油。所以,即使中国倒向日本,对日本而言无法解燃眉之急。而且,当时的中国(满洲除外)只是农业国,缺乏成熟的工业(尤其是军事工业);至于满洲,二战前已经在日本控制下。

  某些读者问:就算真的是二战开始,中国放弃抵抗,马上投降。国家合并后,战争就变成内政问题了。美国能为此而对日本石油禁运吗?
  俺的观点是:
  你这种说法混淆了“投降”跟“投靠”。“投降”依然是“被吞并”。“投靠”才属于“两个国家主动合并”。比如欧洲战场上,波兰、荷兰、丹麦等国也是【投降】。但那属于“被吞并”,不是“主动合并”。后来盟军也帮他们复国。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
聊聊二战中的日本——分析各方面的优势劣势
关于抗日战争——谈谈真理部对抗战历史的篡改
谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们
看看真理部是如何 PS 照片的
分析爱国主义忽悠的常见类型——顺便戳穿几个流传很广的谣言
每周转载:关于习呆呆的93大阅兵(各方报道及网友评论)
每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)
每周转载:看看当年的共产党是如何唱高调的(网文4篇)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2015/09/Why-did-Japan-Surrender-in-WW2.html

776 条评论

  1. TO 博主
    你好!我现在正在探索自己真正的兴趣,也思考过很多,但有时候在做自己感兴趣的事时,因为做得糟糕所以并不快乐,这时候我就会先去做其他的事。这究竟是因为这件事不是我真正的兴趣呢,还是你之前所说“执行力不够”呢?
    期待博主的“真正的兴趣”博文,希望能加上对“执行力”的讨论。

    回复删除
    回复
    1. 人这个东西,就像自己手里的橡皮泥。一定的年龄和阅历和智识的积累才能有大概的成型。在未成型之前,应该多做做所谓的无谓之事,无需带着我有没有真正的兴趣这个包袱,不必苛求自己究竟有什么“真正的兴趣”。
      ”真正的兴趣“的说法过于理性,有点绝对化,少点人性。其实人生不同的阶段会有不同的喜好,或深或浅,那种持续很长时间的兴趣一般来自思想和现实的长期积累,甚至是观念形成之后的事情。形成真正的兴趣并试着将其结合到自己的事业上,恐怕要等到读万卷书行万里路之后再考虑的。随心而为,随性而为,人生就足够美好了,别为能否选到一个最佳绩优股而憔悴。

      删除
    2. TO 1楼的网友
      针对你的问题,说说俺的观点,供参考。
      做自己感兴趣的事情,会得到一种反馈(快感)。
      比如当俺花了好几个小时,终于完成一篇博文,这时候就会有一种很爽的感觉(快感)。
      这种快感是持续进行该活动的动力。

      你提到说:
      “有时候在做自己感兴趣的事时,因为做得糟糕所以并不快乐”

      或许你可以先从比较简单的方式入手。
      比如俺中学的时候自学C++编程,俺会先尝试用C++写一个简单的小游戏。
      由于一开始目标定得比较恰当(不是太高),就不至于搞了很久还搞不出来。而且一旦写出来,也比较有趣味性和成就感。于是就有利于保持热情。

      删除
    3. 如何真正认识到自己的欲望(原标题:内省使自己清醒)
      作者:逻辑引擎
      有人问我有什么办法可以提高逻辑思维的能力,他觉得学习数理逻辑效果间接而有限。
      从上述问题我猜测他所缺乏的并不是数理逻辑的技能,而是清晰的思维能力。学习逻辑,直接训练的仅仅是逻辑运算技能。想要让自己的浆糊脑袋清醒,内省更加有效。内省,不会让你理解自然规律,也不会让你掌握某种技能,只会让你清醒。
      要做深层的内省,必须先做到一件事情:尽量摆脱价值观、道德观、廉耻心之类的束缚,思考自己的每一个真实动机(包括那些从未付诸实践的动机)。动机有很多层次,例如某次出差是为了工作和游玩,工作为了赚钱和成就感,赚钱为了吃饭泡妞思考等等。在你不断深入追究自己某些行为所有真实动机时,你自幼就被反复灌输的观念可能会跳出来自我保护,让你甚至不敢向自己承认自己有某些极度“恶劣”或“变态”的动机。你可能会对自己内心的某些真实愿望感到极大的恐惧。但内省就是内省,你需要做的仅仅是了解真正的自己。害怕知道真相并不会使真相变得不存在,任何真相本身都不值得害怕。
      经过深刻的内省,你会发现你有一些最『原始』的欲望是先天的,在你自己身上是找不到更深层原因的(只能从生物演化上找),例如食欲和性欲等。还有一些『习惯』的欲望不是先天的,是由你过去的社会教育环境通过长期直接或间接地奖惩你的原始欲望训练出来的(例如对某些行为的强烈廉耻心)。虽然习惯欲望不是先天的,却可能被长期训练强化到跟先天原始欲望相近或更强的程度,成为一种习惯性反射,你完全不需要去想当年受到了何种奖惩才形成了这种欲望,只是在做事的时候你会不知不觉受其支配。所有这些先天原始欲望和后天习惯欲望,构成了你当前所具有的全部基本欲望。这些基本欲望会给你的一切行为提供处于最深层的基本动机。由于同时拥有多种不同的基本欲望同时指挥你的行为,那么不同欲望之间就可能产生冲突,满足某些欲望的行为可能会抑制其它的欲望,此时就涉及到了『冲突的仲裁』。你天生就会根据当前各种欲望的强烈程度决定哪些欲望被优先满足,哪些欲望应该被暂时压制。由于许多欲望必须通过某些间接的方式才能得到满足,因此这个仲裁机制可能会调用你的智力来设计能更好均衡各种欲望的行为策略。
      这些基本欲望未必是一成不变的。我不知道先天的原始欲望是否可以通过训练而被显著削弱(这是个生物学的问题,我不知道答案),但那些通过后天长期训练建立的习惯性欲望显然是可以调整的。既然习惯性欲望反射是训练过程逐步建立的,那么说明这些欲望至少在训练阶段是变化的,在训练阶段你必然可以调整它们。调整自身的欲望,作为有意识的行为自然有其动机,所以必然是受某些欲望驱使的。这其实也是欲望之间的冲突导致的,于是解决欲望之间的冲突,除了仲裁之外还可以通过训练来改变某些既有的欲望,削弱或者消除它们。但“江山易改,本性难移”,这个过程是不能急于求成的。要先有试图改变的意识,经常反思自己的行为,尝试一些实践方法,久而久之,某些已经成型的东西就会慢慢演变。不过要削弱自己的某种欲望,必须先弄清楚自己到底是为了满足哪些欲望而削弱另一些欲望,这到底是不是自己真正想要的结果。如果无法达到目标,可能是用错了方法或者颠倒了本末,可以随时调整策略或目标,没有必要一条路走到黑。这里提醒一点:运动员想要跑得快,求助于科学家几乎是没有意义的,教练才可能需要求助科学家,而对运动员来说直接求助于教练最有效。哲学只是让人自知,但对于如何在自己的性格现状下找到对自己切实可行的训练方法调整自己的心性,是个很技术化的问题,光靠自知是不行的。
      对自己的基本欲望有所了解,并不意味着你就应该用最直接的方法来满足这些基本欲望,那是毫无智力的行为,婴儿才可能这样做(说不定婴儿都没这么蠢)。不但如此,事事处心积虑地分析计算如何才能最好地满足这些基本欲望,比毫无智力也强不了多少。处心积虑地分析计算本身都要耗费大量精力,而浪费大量精力去做效果不大的决策往往并不符合你的真实意愿,除非这些分析计算本身就可以给你带来足够强烈的快感。但根据我的经验即便是那些事事处心积虑的人也一般不会真的享受这种分析计算的过程,只是自以为可以赚到便宜,而后果往往是严重违背真实意愿的。更聪明的做法是寻找一些自己容易掌握的启发式规则,这些规则不一定总是正确,却能够在大部分情况下帮助你用很低的思考成本迅速做出行为决策,而行为后果一般不会严重悖离你内心的真正需求。但必须注意,既然叫做启发式规则,自然不是必须遵守的绝对原则。大部分情况下,没遇到什么困难就不妨继续用着这些规则。遇到重要问题,而这些启发式规则之间相互矛盾以至于而难以取舍时,才有必要动用你的智力工具深入你的内心做详细的分析。在分析过程中可能会修正某些启发式规则,如果你判断出一种修正稳定有效并且非常重要,也可以慢慢训练自己养成符合这种规则的习惯性反射,形成新的欲望,从而今后遇到类似问题不必再经常动脑。这样,久而久之,你就可以进入一种持续的小规模自我优化的过程,其后果就是越来越接所谓“随心所欲”的状态。注意一件事情:根本没必要把“随心所欲”作为人生目标去追求,这只是一个头脑清醒的人跟随内心引导自然会慢慢接近的状态,就好像灰尘落地一样,并不是灰尘在追求落地,它只是自然地跟随了引力和空气。
      按照我的经验,我们自幼被反复灌输的那些价值观、道德观、廉耻心,往往都可以作为很好的启发式规则。例如前人所总结的大量做人的道理,甚至包括那些一旦深究起来就会发现稀里糊涂甚至自相矛盾的道理。于是这就成了一个经常被称之为螺旋式上升的过程,你自幼所接受的来自环境的训练就已经给了你一大堆启发式规则,但在不清醒的状态下坚持这些启发式规则让你根本不知道自己内心真正想要的是什么,这就是所谓的“迷失自我”。还有很多时候这些启发式规则之间的冲突甚至会让你陷入道德困境,面临巨大的精神压力而无法自拔。当你摆脱了这些被灌输的启发式规则的束缚,通过内省理清了脑袋里的浆糊,这些自相矛盾造成的困惑就被内省所自然消解了。于是当你对自己内心真正的需求有所了解的时候,你又可以重新拾起以前那些你曾经奉为真理而在内省过程中被抛弃的启发式规则,你很可能会重新发现这些有关正义、责任、廉耻、诚信、同情、关爱等的种种传统的价值标准,都是相当富有智慧的,在大部分情况下只要跟随这些规则就可以很好的满足你的需求,但不要沦为任何启发式规则的奴隶,那些规则仅仅是“启发式的”而已。
      之前和之后,你的行为看上去可能未必有多大变化,但在此之前你的心灵是这些规则的奴隶,在此之后这些规则是你心灵的工具。我记得禅宗的故事里面有个和尚说:“我三十年前看山是山,看水是水。二十年前起了疑心,看山不是山,看水不是水。十年前得了个入处,如今看山还是山,看水还是水”。我估计这段话所表达的意思就是上述螺旋上升的过程,只不过禅宗一般不喜欢把话说清楚,我怀疑他们中许多人根本就不知道如何把话说清楚,甚至干脆认为这种东西根本不能被语言所表达,于是就拿不可言说作为借口来搪塞。不过这也怪不着他们,古人缺乏足够清晰的语言作为严密思维的基础。有能力把充满浆糊的语言理清的古人凤毛麟角。其实任何一个正常人从小就知道如何使用最基本的逻辑规则,但几乎没人知道如何清理充满浆糊的语言。亚里士多德做到了,他的功劳根本不是重新发现了在他之前就人人都已经掌握的基本逻辑规则,而是发现原来只要遵守区区这几条大家早已熟练掌握的简单规则就可以完全避免在交流过程中由于语言自身的浆糊所造成的混乱。不过,他当年认为这种逻辑规则是绝对可靠的真理,跟欧几里德当时对他所发现的几何学公理的看法相似。我们现在知道事实上有无穷多种不同的几何,也有无穷多种不同的逻辑,每种都无所谓对错。只要这些理论不跟经验世界之间建立映射,每个这样的系统都仅仅是一堆约定。
      当这些规则变成你心灵的工具,今后的自我修炼就变成了一个持续进行的没有突变的过程。对我来说,跟随自己内心的真实意愿,并不是为了把自己变成一个整天就知道穷开心傻乐呵的人。如果是这样,还不如每天吃一些让人Hi的药物来得直接。对我来说,自然选择和后天经历所赋予我的每一种情绪反应(喜怒哀乐爱恨情仇等等)都可能(虽然未必一定)在某些情况下帮助我达成内心的真正需求,我没必要强行把自己变得只剩下快乐这一种情绪(我过去还真的曾经这样想过)。长期的自我修炼,会慢慢让自己不断接近这样一种状态:一般情况下自然而然的情绪反应所导致的行为后果,通常是符合内心真正的需求的。这就是“随心所欲”的含义。但你自身和你生存的环境始终都在变,因此你适应环境所做出的适应性变化永远也不会停止。灰尘不一定会落地,因为空气和地面都在动。
      等哪天我死了,我所有的欲望就全都消失了,我内心的真实需求在那个时刻也就可以永远地被满足了。

      删除
    4. TO 1单元的网友
      多谢分享你的观点 :)

      说到“成型”
      俺之前在某篇博文中有提到:人的性格特质,通常在20-30岁之间,逐渐定型。
      不过也有少数人很早就定型,或者很晚还保持着“高可塑性”

      你提到的:“在未成型之前,应该多做做所谓的无谓之事”

      俺的观点是:
      要多尝试和体验不同的东西,不同的领域——不论是在定型之前还是之后,都应该这样。

      删除
    5. 三单元的这篇文章不错,就是有点长。

      删除
    6. 编程为了反共黑党都快混成轮子水平,地摊文字水准了。唉,中华不幸,党国之福。

      [b]如果整个中国战区不抵抗,那么日本可以把关内(长城以南)的陆军(22个师)抽调到其它地方;但是东北的日军还是要保留(因为驻扎东北的日军,是为了防苏联)。[/b]
        
      如果整个中国战区不抵抗,那么当年的四万万同胞就能在二战之初投入反美帝的斗争中去。

      如果整个中国战区不抵抗,那么再加一场大雪也挽救不了中共主子的命运。鬼子与纳粹前后夹攻会师莫斯科那二战史就要改写。

      如果整个中国战区不抵抗,那么以中华的人力物力,再加上鬼子的工业,人类史惨绝人寰的悲剧要持久时间更长,腹地更广。

      如果整个中国战区不抵抗,那么……

      如果整个中国战区不抵抗,那么编程随想他老子俺就不会当汉奸,更不会认识编程他妈,也就不会生下这么一个反共进化到反华地步的奇葩。

      删除
    7. [b]如果整个中国战区不抵抗[/b],是稻草人观点,还加黑、多次重复,怕别人不知道。 还用上了 "荒谬推理" 、 "人身攻击“、 ”诉诸恐惧“的逻辑谬误。现在”忠党爱国“都匿名了?

      删除
    8. 我是楼主,多谢各位的回答。我认为:[人生的追求有很多种(比如奉献他人/按自己的意愿改变世界/追求正义/和平/美,etc),可以通过很多途径去实现,而做自己真正感兴趣的事是一种很有效的途径。]
      TO 1单元
      你说得是啊,非要去搞清楚真正的兴趣是什么反而会给自己加上诸多限制。我似乎潜移默化地被这个概念桎梏了。
      TO 博主
      我不确定博主所说那种[即刻且明显的快感(反馈)]是否是兴趣必须的。有些快感是比较缓慢,and/or并不明显。
      说道“降低标准”,我的标准确实有些高了。
      另外,又想到一个问题,兴趣一定是创造性的activity吗?
      TO 3单元
      我对自己的心理进行过多方面的分析,弄清楚了社会及家庭对我产生的阴影(负面影响)。
      TO 博主(4单元)
      关于多尝试不同的事情:时间是个大问题。
      很多外国的有一定成就的人在年轻时也没特别珍惜时间,为什么呢?我想,我们太多年的时间全浪费了,浪费在中国式的教育与社会环境上了。想要做些什么事情,就得重新学习正常的(尽管不必全部重来)。因此时间特别宝贵。
      这二者一项上面投入的时间增多,另一项就会减少。

      删除
  2. 为什么没有评论?

    回复删除
    回复
    1. 你来的太早了,后面大部队正在来的路上。。

      删除
    2. 我吓了一跳,以为博主关闭评论了呢(我是楼主)。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      “读者评论”是俺博客的一大特色。俺怎么舍得关闭“评论功能”捏?

      删除
  3. 柏杨说外国人经常面带笑容,中国人就很少笑,似乎中国人的肌肉构造不一样。
    只是这样的种种痛苦,教人怎么笑得出来!至多间或微笑一下。(像电影里的安迪一样)

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      你提到“电影里的安迪”,俺猜是《肖申克的救赎》吧?

      删除
  4. 推荐一文,略长

    刘仲敬:简明20世纪东亚史
    http://www.letscorp.net/archives/95146

    回复删除
    回复
    1. TO 边城穗香
      多谢老熟人分享网文 :)

      这篇确实挺长,俺正好在昨天看过此文。
      其中的某些观点,俺表示赞同。
      ========
      近代史的根本动力源在欧洲。
      不能把主要的动力源和次要的被波及的辅助原因混为一谈。
      在谈论远东格局之前,必须首先谈论19世纪的欧洲格局和20世纪有什么不同。

      删除
    2. (接上一单元)
      其实讨论“日本投降”也是如此。
      要搞清楚哪个是主要的,根本性的原因。不能把“根本性的原因”和“边缘性的原因”混为一谈。

      而咱们天朝的洗脑宣传,老喜欢把“根本性的原因”和“边缘性的原因”混为一谈。
      有时候甚至本末倒置

      删除
  5. 中国战区的意义有多大?
    看看维基百科记载的投入战斗的人员数量,装备,还有战损,个人认为最大的意义就是打到最后老蒋都没有投降。
    因此美国才会有援助。

    回复删除
    回复
    1. 中国战区的作用很有限,二战的亚太战场上制海制空权的争夺得失起着决定性作用,所谓中国战区拖住了多少多少日军不过自欺欺人的笑话而已,证据就是中国战区并没有阻止日军横扫东南亚。

      就算重庆政府投降,其实也没什么卵用,美国还是会赢,日本还是会败,吃亏的只有中国自己,战胜国地位没了。

      删除
    2. 其实有一个问题
      如果当年日本人忍住了没偷袭珍珠港,不和美苏对抗就在中国、东南亚扩地,那东亚的战争还会被包括在第二次世界大战里头吗?
      制服德国后,列强们还会回过头和日本开战吗?

      删除
    3. [img]https://botanwang.com/sites/default/files/images/20150914-ls%20(3).jpg[/img]

      删除
    4. To 边城穗香

      如果你要从统计学的角度来研究战史,那么光看总数是远远不够的。简单说几点。光知道有坦克XXXX辆是不够的,你还应当了解其中重型坦克多少辆,轻型坦克多少辆,要了解为其提供油料和弹药补给的卡车数量,要了解为其提供保养、维修服务的能力,要了解乘员的技战术水平等等,其他装备同理。总之,战斗力是一个包括非常多变量的一个复杂函数。

      至于人力资源,你应当了解会使三八大盖的步兵,会测角的炮兵,会开汽车的坦克兵,懂摩尔电码的通讯兵,驱逐舰水手,潜艇水手,航母上的地勤,只会起飞的神风特工队,XX个击坠数的王牌飞行员,熟练工人和非熟练工人,高级技术人员和顶尖科学家,培养和再生产这些人力资源所需的成本和气作用与价值都是天差地别。

      删除
    5. 二战中德国的王牌飞行员击坠数大大超过其他国家,原因很简单,德国的王牌基本不离开第一线,而美军的王牌则会转到后方去当教官,所以德国的王牌大都死在空战中了。

      删除
    6. TO 2单元的网友
      针对你提出的这个假设——“如果当年日本人忍住了没偷袭珍珠港”
      下面是俺的回答。
      ========
      日本偷袭珍珠港,其实也是想了很久(4个月)之后,才下决心冒险的。
      因为当时的日本面临一个很尴尬的两难局面。

      以美国为首(含英国、荷兰)的西方国家对日本采取经济制裁(其中的关键措施是“石油禁运”)。
      美国开出的条件是:
      只有日本从中国全面撤军,才会解除经济制裁。
      在石油禁运的情况下,日本国内的储备只够用2年(如果打仗的话,更短)

      由于日本军部已经被狂热的少壮派军官主导,从中国撤军是不可能的(会直接引发兵变)。
      另外,也不可能坐着等死(石油储备耗尽)
      所以日本只能选择“攻占东南亚”,以夺取荷属东印度群岛的石油(也就是现在的印尼)。

      但是日本军方也知道:美国不会让日本插手东南亚,美国的太平洋舰队会干预。
      所以日本军方决定先下手为强——先把美国的太平洋舰队干掉。

      删除
    7. To 2单元

      可参考NHK纪录片 http://i.kamigami.org/2470.html

      日本和西方列强的矛盾从九一八起就在不断激化,美国的制裁持续收紧,日本也很难忍得住的。何况动中国动东南亚等同于向美英宣战,当时的东南亚都是有宗主国的。你看看几十年后的英阿战争就知道了,打对方一拳然后指望对方不还手是不现实的。

      删除
    8. 看了博主发言,想起个疑问——
      当时美国对中国的认知如何?
      这里所谓从中国撤军,是指在整个国民政府宣称的土地上还是仅仅是所谓的“中国本部”而不包括“满洲”?

      删除
    9. NHK纪录片 http://i.kamigami.org/2470.html

      删除
    10. TO 7单元的网友
      俺在 6单元 提到的“从中国撤军”,是指“七七事变”之后侵占的部分。
      关于“满洲国”,当时的西方大国好像是默认的(如果俺没记错的话)。
      但是后来,日本全面侵华之后,至少美国佬和英国佬就不爽了

      删除
    11. 博主你的认识不对呀,请看8单元和 http://i.kamigami.org/1749.html 日本人自己做的纪录片,他们认为九一八后日本陷入了外交孤立。

      默认的意思是不用言语表示而内心同意或承认,那么日本干嘛要退出国联。

      删除
    12. TO 5单元的网友
      看来你是军事爱好者。
      赞同你所说,俺补充一下。
      ========
      二战中的超级王牌(击落超100驾),好像只出现在德国。
      德国的超级王牌,确实大部分都死在空战中。
      历史上只有两人击落超300,都是纳粹德国的。一个352,一个301(这俩都活到德国投降)

      删除
    13. TO 11单元的网友
      刚才俺查了一下维基百科关于“太平洋战争”的词条
      https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%98%E4%BA%89
      其中提到如下这段:
      ========
      1931年,日本引起九一八事变之初,美英对日本出兵中国不加反对,一般认为,美英是在指望日本北上进攻苏联。1932年美国虽然宣布“不承认主义”,反对日本破坏“门户开放”政策和《九国公约》,但同时,美国在不违反其中立政策下容许日本与中国在美国采购各类战略物资。美国这种既指责又纵容的两面政策一直延续到太平洋战争爆发前夕。英国则一再偏向日本,如,英法操纵国际联盟,拒绝对日经济制裁。1939年7月,英日更是直接签订了有田-克莱琪协定。

      删除
    14. TO 11单元的网友
      针对维基百科的说法,再结合你的说法,俺认为应该不矛盾。

      纪录片提到:“九一八后日本陷入了外交孤立”
      因为确实受到美国的指责(可能还有其它国家)。

      俺提到的“默认”,属于用词不当。
      俺想表达的是:当时(九一八那年)西方大国没有采取实质性的措施来制裁日本。
      真正采取实质性措施,是在1941年。制裁直接引爆太平洋战争。

      删除
    15. 同样来自维基: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%BB%A1%E6%B4%B2%E5%9B%BD

      满洲国于1932年成立后,日本和萨尔瓦多两国最先给予承认。1937年轴心国联盟成立后,德国和意大利承认满洲国。1941年起,泰国等相继承认满洲国。1933年1月15日美国通告世界各国不要承认满洲国。1934年3月13日英国表示永不承认满洲国。苏联签署苏日中立条约后,1941年4月13日苏联承认满洲国直到1945年8月8日,至1943年,承认满洲国并建立外交关系的有23个国家。国际联盟也认为日本违反国际公约并不承认满洲国的合法性,支持中国政府主张满洲国管辖地区仍是中国的一部分,主张国际共管。

      根据1943年由满洲国政府出版的《满洲建国十年史》[11],当时世界上约有80个国家或政权,承认满洲国的共23个,包括:轴心国:日本,意大利,德国,罗马尼亚,保加利亚,匈牙利,克罗地亚,斯洛伐克,维琪法国。轴心国《反共产国际条约》成员国:西班牙,芬兰,丹麦,泰国,中华民国汪精卫南京政府,蒙疆自治政府,自由印度临时政府,缅甸,菲律宾。同盟国和其他国家:梵蒂冈(1934年2月起),苏联,蒙古人民共和国,多米尼加共和国,波兰(1942年后取消承认),萨尔瓦多。

      删除
    16. 8单元,美日谈判破裂就是因为日本拒绝接受远东恢复到满洲事变(九一八)之前的状态这个条件。

      删除
    17. To 4单元
      仅仅是看过维基的水平,发表点愚见,谈不上“研究战史”。。

      删除
  6. 回复
    1. 感谢你发表的长篇大论,另外,请外一句,你是用来什么的隐写术的?

      删除
    2. 煌煌巨文,振聋发聩。楼主所言真光耀千古,流芳万世也!

      (__) 
      /oo\\________
      \ /     \---\
      \/    /  \  \
        \\_|___\\_|/  *
         ||  YY|
         ||  ||  

      删除
    3. TO 1单元的网友
      6楼的留言,其实就是一个空格,所以啥也看不见。

      删除
    4. 人多口雜,博主的自幹五橫空面世。

      删除
    5. [i][color=gray]根据相关法律和法规,此评论无法显示。[/color][/i]

      删除
  7. 分析的不错,既韩连潮先生的文章后又有新的认识。不知道可有好的二战纪录片还原这些事实?

    回复删除
    回复
    1. BBC的二战纪录片感觉不错。

      删除
  8. 从小到大,伟光正给他的人民看电影什么的,都是在宣扬“我八路军怎样伟大把日本人打跑了”。把国民党的功劳对待自己身上也就算了,还把日本投降认作是自己打赢了日本人。真是令人啼笑皆非啊。
    但是这种荒唐的历史篡改就这样留下来了,并且被如此多的人当作“爱国”的材料。
    现在真是越来越觉得乔治奥威尔的哪句话非常准确了:谁掌握了现在,谁就掌握了历史。

    回复删除
    回复
    1. 不明真相的群众2015年9月15日 下午11:17:00

      我大学政治课的作业:写一篇论文,论证“[b]为什么中国共产党是抗日战争的中流砥柱[/b]”。
      ——注意论文要求,并非“谁是”,亦非“是不是”,而是“为什么是”!
      不知诸位若是当事学生,面对如此题目,会如何着手?

      删除
    2. 为什么中国共产党是抗日战争的中流砥柱?------这是装逼。会装逼的人都会写这样的文章。

      删除
    3. TO Qarty Plok
      确实如此。
      连前不久的大阅兵,解说词里面还在意淫呢。
      (以下是官方解说词的原话)
      ========
      在这场世界反法西斯战争中,中国担当起拯救人类文明的伟大使命,成为当之无愧的东方主战场。

      删除
    4. TO 不明真相的群众
      这种论文,俺是写不来的。
      俺中学时,政治课的成绩很烂的(幸好俺是理科班)

      删除
    5. 当前许多年轻人经不住西方资本主义思想的侵蚀,出现反动思想苗头,正是政治课没学好,成绩烂,导致政治觉悟低缘故。
      为面对这种新形势,教育部已大力加强高校、中小学及幼儿园的思想政治教育。同时加强把控[url=http://news.sina.com.cn/c/nd/2015-09-11/doc-ifxhupir7054806.shtml]考研政审[/url]关,确保培育出爱祖国爱社会主义的国家栋梁。
      没有政治科目的理科生,同样不能放弃自身的思想政治修习。作为国家辛苦培养的人才,一定要避免走上[b]反党叛国的错误道路[/b]!

      删除
    6. 韦光正一本正经说胡话,笑得我扑街。

      删除
  9. 多谢编程随想先生!

    ===================

    一只特立独行的猪

    来源: 三联生活周刊
    作者: 王小波

    插队的时候,我喂过猪,也放过牛。假如没有人来管,这两种动物也完全知道该怎样生活。它们会自由自在地闲逛,饥则食渴则饮,春天来临时还要谈谈爱情;这样一来,它们的生活层次很低,完全乏善可陈。人来了以后,给它们的生活做出了安排:每一头牛和每一口猪的生活都有了主题。就它们中的大多数而言,这种生活主题是很悲惨的:前者的主题是干活,后者的主题是长肉。我不认为这有什么可抱怨的,因为我当时的生活也不见得丰富了多少,除了八个样板戏,也没有什么消遣。有极少数的猪和牛,它们的生活另有安排。以猪为例,种猪和母猪除了吃,还有别的事可干。就我所见,它们对这些安排也不大喜欢。种猪的任务是交配,换言之,我们的政策准许它当个花花公子。但是疲惫的种猪往往摆出一种肉猪(肉猪是阉过的)才有的正人君子架势,死活不肯跳到母猪背上去。母猪的任务是生崽儿,但有些母猪却要把猪崽儿吃掉。总的来说,[b]人的安排使猪痛苦不堪。但它们还是接受了:猪总是猪啊。[/b]

    对生活做种种设置是人特有的品性。不光是设置动物,也设置自己。我们知道,在古希腊有个斯巴达,那里的生活被设置得了无生趣,其目的就是要使男人成为亡命战士,使女人成为生育机器,前者像些斗鸡,后者像些母猪。这两类动物是很特别的,但我以为,它们肯定不喜欢自己的生活。但不喜欢又能怎么样?人也好,动物也罢,都很难改变自己的命运。

    以下谈到的一只猪有些与众不同。我喂猪时,它已经有四五岁了,从名分上说,它是肉猪,但长得又黑又瘦,两眼炯炯有光。这家伙像山羊一样敏捷,一米高的猪栏一跳就过;它还能跳上猪圈的房顶,这一点又像是猫——所以它总是到处游逛,根本就不在圈里呆着。所有喂过猪的知青都把它当宠儿来对待,它也是我的宠儿——因为它只对知青好,容许他们走到三米之内,要是别的人,它早就跑了。它是公的,原本该劁掉。不过你去试试看,哪怕你把劁猪刀藏在身后,它也能嗅出来,朝你瞪大眼睛,噢噢地吼起来。我总是用细米糠熬的粥喂它,等它吃够了以后,才把糠对到野草里喂别的猪。其他猪看了嫉妒,一起嚷起来。这时候整个猪场一片鬼哭狼嚎,但我和它都不在乎。吃饱了以后,它就跳上房顶去晒太阳,或者模仿各种声音。它会学汽车响、拖拉机响,学得都很像;有时整天不见踪影,我估计它到附近的村寨里找母猪去了。我们这里也有母猪,都关在圈里,被过度的生育搞得走了形,又脏又臭,它对它们不感兴趣;村寨里的母猪好看一些。它有很多精彩的事迹,但我喂猪的时间短,知道得有限,索性就不写了。总而言之,所有喂过猪的知青都喜欢它,喜欢它特立独行的派头儿,还说它活得潇洒。但老乡们就不这么浪漫,他们说,这猪不正经。领导则痛恨它,这一点以后还要谈到。我对它则不只是喜欢——我尊敬它,常常不顾自己虚长十几岁这一现实,把它叫做“猪兄”。如前所述,这位猪兄会模仿各种声音。我想它也学过人说话,但没有学会——假如学会了,我们就可以做倾心之谈。但这不能怪它。人和猪的音色差得太远了。

    后来,猪兄学会了汽笛叫,这个本领给它招来了麻烦。我们那里有座糖厂,中午要鸣一次汽笛,让工人换班。我们队下地干活时,听见这次汽笛响就收工回来。我的猪兄每天上午十点钟总要跳到房上学汽笛,地里的人听见它叫就回来——这可比糖厂鸣笛早了一个半小时。坦白地说,这不能全怪猪兄,它毕竟不是锅炉,叫起来和汽笛还有些区别,但老乡们却硬说听不出来。领导上因此开了一个会,把它定成了破坏春耕的坏分子,要对它采取专政手段——会议的精神我已经知道了,但我不为它担忧——因为假如专政是指绳索和杀猪刀的话,那是一点门都没有的。以前的领导也不是没试过,一百人也逮不住它。狗也没用:猪兄跑起来像颗鱼雷,能把狗撞出一丈开外。谁知这回是动了真格的,指导员带了二十几个人,手拿五四式手枪;副指导员带了十几人,手持看青的火枪,分两路在猪场外的空地上兜捕它。这就使我陷入了内心的矛盾:按我和它的交情,我该舞起两把杀猪刀冲出去,和它并肩战斗,但我又觉得这样做太过惊世骇俗——它毕竟是只猪啊;还有一个理由,我不敢对抗领导,我怀疑这才是问题之所在。总之,我在一边看着。猪兄的镇定使我佩服之极:它很冷静地躲在手枪和火枪的连线之内,任凭人喊狗咬,不离那条线。这样,拿手枪的人开火就会把拿火枪的打死,反之亦然;两头同时开火,两头都会被打死。至于它,因为目标小,多半没事。就这样连兜了几个圈子,它找到了一个空子,一头撞出去了;跑得潇洒之极。以后我在甘蔗地里还见过它一次,它长出了獠牙,还认识我,但已不容我走近了。这种冷淡使我痛心,但我也赞成它对心怀叵测的人保持距离。

    我已经四十岁了,除了这只猪,还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反,[b]我倒见过很多想要设置别人生活的人,还有对被设置的生活安之若素的人。[/b]因为这个缘故,[b]我一直怀念这只特立独行的猪[/b]。

    《三联生活周刊》1996年第11期

    回复删除
    回复
    1. TO 冒牌的“韦光正”
      多谢转贴王小波的名作《一只特立独行的猪》
      这篇流传很广,俺也喜欢的。

      删除
    2. 李嘉诚------一只逃跑的大肉猪。

      删除
    3. 李嘉诚是资本力量的典型化身。
      他一向富有决断的。

      删除
  10. 回复
    1. 球球你,说一下好在什么地方,在线等。

      删除
    2. to 1单元
      我是楼主,博主好几天没动静,今天终于有了动静,说明博主目前还是安全的,因为喊好。可否满意?

      删除
  11. 博主小提了一下飞行员,其实人力资源方面也很值得展开来说。二战中美国和苏联都动员了超过1千万的兵力,既有质量又有数量,中国只有数量(其实数量也不怎么样,受过良好训练能够适应现代战争的兵源并不算多),日本质量远胜中国但不及美国。

    从二战到现在,美军一直都是可以1V其他所有国家的存在。

    回复删除
    回复
    1. 官方叙述中经常提到国共内战中“小米加步枪”打赢了美制飞机大炮,以此来论证国军之无能共军之伟光正,然而事实上,所谓的美式装备的国军和美苏德日这样真正的工业化国家的军队有着本质区别,而八年抗战和接受日军投降物资武装起来的共军也早已不是小打小闹的游击队。
      内战中共军的舆论战的确是很成功,但是双方在真正的硬实力上的差距并没有拉开太多,官方的宣传一直是在有意的淡化硬实力的作用,刻意的强化软实力的作用,以此来为政权的合法性背书。

      删除
    2. 美国做不到对其它所有国家,至少冷战的时候是不敢真和苏联开战的。

      删除
    3. 2单元可以读读博主共享的电子书,不要想当然。

      删除
  12. 回复
    1. 谢谢你的马屁和占楼,收到。

      删除
  13. 程随兄,最近一周整也没有一点动静。
    希望能隔三差五出来心跳一下,
    在评论里放个预告之类的,
    哪怕随便留个言也好,比如留个“好支持威武有希望了”什么的。

    回复删除
    回复
    1. 这不过是粉丝心理,要不得。

      删除
    2. TO 我自己
      多谢对俺的关心 :)
      其实上周4,俺还在回复评论。
      所以算起来,俺静默的时间还不到一周。

      同意你的建议 :)
      如果连续多日没有发博文,俺通过“回复评论”的方式,让大伙儿放心。

      删除
  14. 回复
    1. 此文是博主对大月饼及刁犬犬讲话进行扒皮抹黑的继续。底裤掉了的刁犬犬情何以堪。
      另外,红二代集团专权成为TG政治中的一项重要的潜规则已经越来越明显了,这种不问才能问出身的政治怪胎,会否加剧政权的非法性而自掘坟墓,导致政权崩溃 ?各位怎么看这个事?

      删除
  15. 很少见博主在这个时间段发文,多谢普及。

    回复删除
  16. 日本天皇和軍國主義政權所謂的“大東亞共榮圈”的帝國主義計劃在迫害他國人的同時也榨取日本國民的血汗,破壞媒體的正常秩序,打壓那些唱衰帝國的言論,同時散播族群主義的狂熱這種極其有毒的思想。而現在中共習政權也是這樣做的,大閱兵、強調忠君、人權情況越來越糟。那時候日本軍國政府也天天宣傳什麼“滿蒙是日本的生命線”,好像不占領東三省,日本就活不下去了。玩弄主權煙幕彈變相否定別人的人權和公民權。

    回复删除
  17. 分析得不错,已经转载分享到其他地方。小米加步枪这种笑话就拿去哄三岁小孩好了,这种战争没有重兵力重火力就别想有赢的希望。

    回复删除
    回复
    1. 工业化国家之间的战争真的是很血腥很残酷。

      删除
    2. 不明真相的群众2015年9月16日 上午1:36:00

      我感觉有些国人缺少常识,常陷入在战争“唯人口论”的思维中。
      比如之前和某人谈到抗日,对方就表示中国人口这么多,是日本的好几倍,竟然打了这么久都打败不了日本,是很不可思议的,于是得出结论:国民党政府和军队都相当无能!
      我怎么解释,也动摇不了对方“人口才是决定性因素”的观念,无法让对方认识到武器装备、工业基础、物资储备在战场上造成的巨大差距。

      删除
    3. 淝水、官渡、赤壁、長平,還有英國人屠殺印第安人,都是以少勝多的經典戰役。

      删除
    4. 战争人口论的根源恐怕在蛋炒饭他爸的“让敌人陷入到人民战争的汪洋大海中去”的言论。毛伪人自己也不相信这个东西,否则,怎么会勒紧裤腰带搞两弹呢

      删除
    5. 不明真相的群众2015年9月16日 上午2:22:00

      TO 3单元
      长平不算,秦军比赵军还多。
      西班牙人灭掉印加的战争,更具代表性。

      删除
    6. 一单元:
      国家,战争,历史的宏大叙事与战争中的人们面对的残酷,这是一件事的两面。割裂哪一方面都会产生很片面的观点和认识。其结果是产生所谓鹰派及和平主义者。

      删除
    7. 哦。

      長平戰爭那兒我是從《史記》裡看回來的,模糊記得是白起左五千,右五千,中間兩萬,夾死了30-40萬的。。。為什麼要殺,在《東周列国志》(其实也就演义小说,不太严谨)里说,就是因为看到降卒吃饭(每个降卒的饭量应该不多)比士兵还多,白起怕对方发现自己兵力差太多,突然哗变,才在半夜里把那些人坑死的。

      删除
    8. 人力资源是很重要的因素,但是人力资源不等于人口数量,尤其是在工业化时代。

      to 7单元

      坑杀降卒就是为了削弱对方的战争潜力。

      删除
    9. 真正原因得问白起。

      删除
    10. 8、9單元恐怕跑題了。
      我舉長平戰役是為了說明:
      “1,長平戰爭也是以少勝多的經典戰役之一”
      “2,在戰爭面前,人口不能說明一切。”
      但真正原因是啥,恐怕真得問白起,因為俺也不知道,俺只是來說書兒的。

      删除
    11. TO 3单元的网友
      俺补充一下:
      如果要提“以少胜多”,西班牙殖民者灭亡印加帝国,大概是比例最悬殊的了。

      删除
    12. TO 不明真相的群众
      咱们想到一起了 :)

      删除
  18. 由于全球银行货币系统的弊端,近期国外很多经济学家都在预测新的全球金融危机可能将会在不久之后席卷并且将会为2008年的20倍。回顾当时二战前的经济大萧条期间,希特勒本由一个不知名人物而因此在德国疯狂崛起。而对比中国目前的状况来看,无论是政治上还是经济上都存在着太多不稳定因素,处处隐藏着危机。鉴于中国的脑残数量目前仍占大多数,中国近期刁犬犬的集权越来越疯狂,并且互联网存在严重封锁,如果全球金融危机席卷而来,中国是否会重蹈当年的覆辙发展成军国主义国家?而或者是否会在极权之下,国内将发生暴乱,发生大量流血事件?对此博主的看法是怎样的?

    回复删除
  19. 然而天皇不打算投降并没什么卵用。

    军政大臣可以用内阁,军队来架空天皇。
    假设不投原子弹,有些死硬派硬扛也是未可知啊。
    要知道,还有一堆死硬派硬提倡战到最后一兵一卒,直到广播之后才停下来。

    回复删除
    回复
    1. 你低估了天皇在日本人中的影响力,大多日本人效忠的对象还是天皇。

      删除
    2. 你低估了人性的丑恶。
      天皇早有被架空500多年的历史了,不欠那么一年两年。
      死硬派投降,根本不是效忠天皇,而是知道大势已去,要挟天皇都没用了。

      删除
    3. 你根本不了解日本这个民族,多读书,不要想当然。

      删除
    4. 你根本不了解人类,多实践,不要死读书。

      删除
    5. TO zzz
      你提到说:
      “假设不投原子弹,有些死硬派硬扛也是未可知啊。”

      俺认为:
      如果没有投原子弹,而是继续进行战略轰炸,结局是类似的。
      实际上,原子弹对当时日本高层的震撼力,并没有想象的那么大。

      删除
  20. 唉,历史毕竟都是由胜者书写,政府毕竟都没啥好货。
    怎么没看到,火烧东京,轰炸的都是平民。
    日本打珍珠港,好歹是个军事港口。
    当然,日本没有屠杀美国本土民众,可能是来不及,办不到而以。
    所以说,政府都没啥好东西,哪国的历史都不能尽信。

    唉,我又像苏联一样理中客了。

    回复删除
    回复
    1. 如果日本胜了,日本平民在享受胜利果实的时候可不会手软。美国政府自然是对美国公民负责。

      删除
    2. zzz的结论看似公正客观,实际上又不知道代表了什么立场,离题万丈。
      现在博主post 这文章出来,一般人不就是要讨论中国在抗日战争中的不重要性么?你偏偏跳出来说这个,分明转移视线、过街老鼠、人人喊打喊杀、得而诛之的理中客。打倒zzz反动派, 消灭zzz反革命分子, zzz破坏团结安定繁荣 !

      删除
    3. 如果你是个自由意志主义者,那确实,各种政府都没好货。
      不过这并不意味着这些政府是等同的。
      德国当年也饱受轰炸,但希特勒胜利后的历史图景和盟军胜利后的历史图景几乎肯定有相当差别。在复杂的现实政治经济搞道德纯净的“一滴血”原则在实践上既无必要,也妨碍了人们对真实历史的认知。

      删除
    4. To 1单元:

      美国政府对美国公民负责,对别国公民也是毫不手软。
      美国政府之所以不对别国进行公开的侵略,很可能也是因为无利可图而以,并不在于自己多么仁慈善良。这我当然是非常赞成的,谈生意谁都可以谈;整天在博客里喊打喊杀的,反倒居心不良。

      To 2單元:
      打我啊?

      删除
    5. 少讲点主义,多谈点问题。
      ----胡适

      删除
    6. 问题是不存在的,因为楼主不过是对历史感慨一番,没有提出任何待解决的问题。
      同样,三单元也不过是指出这种感慨即使成立(譬如你采取自由意志主义者的立场),也并无什么价值。纯净的道德国家只会存在于天国中。

      删除
    7. 三单元是无中生有、攻击稻草人。
      在下绝不提倡“纯净的道德国家”,亦未言“政府是等同的”。你要说“政府都是同样混帐”我倒是十分赞同。

      我要说的是,不能完全相信历史、政府,甚至是这个博客任何人的每一句话。要时刻保持警惕。相信对现实生活还是有一定启示的。

      删除
    8. 4单元你想表达个什么意思?保护美国公民的生命与财产是美国政府的责任,所以要用最有效率的手段赢得战争。美国政府没有义务去考虑日本平民的死活,你是想说日本平民的命比美国大兵来得更有价值?

      事实上日本平民拥有最有效率的结束战争的方法——让他们的政府下台。

      删除
    9. 这博客的人怎么都喜欢攻击稻草人?我想说什么都在4 单元了,不要把我没说过的话拉出来批判。

      二战历史太久远,有很多见不得人的历史已经不可考究。
      现在美国一样也说要和平,但也卖了很多军火给很多国家。

      战争中攻击平民是犯法的。
      但历史就是胜利者书写的,所以美国是“正义”的,阴暗面全都抹掉了。
      你们都在抹黑中国政府,我就是来给美国政府抹黑的。

      当然抹黑中国政府我也是十分赞成的,所以就是来抹黑世界上所有政府的,没别的意思。

      删除
    10. 8单元最后一句也想当然了。
      在战时要求政府下台,这在日本历史上还没实现过。你让国防部长脸往哪搁?

      删除
    11. 2單元的梗,請自行參閱上一篇博文15樓。23333~

      删除
  21. 5月卸货量为32万吨,而7月仅为4.4万吨,降幅达86%!

    是不是错误了。

    回复删除
    回复
    1. TO Unknown
      (俺只是引用原文)
      那个比例是这么算出来的。
      (32-4.4)/32 = 0.8625

      删除
  22. 回复
    1. 六十年代左翼小青年的口号,仿佛世界的争端就这么轻易被解决了。
      正是在这种口号下美国丢掉了越南。

      删除
  23. 编程随想先生,我并不认同你的观点。理由如下
    第一,战争的胜利不能完全归功于来自于美国的战略轰炸与封锁,这两种手段只是起到在美军已占优势的情况下进一步扩大优势的作用,虽然它确实相当有效,但不可称之为战胜的主要原因。
    第二,如果中国在战争中迅速战败,那日本极有可能进攻苏联,毕竟如你所说,日本起码会有15个师的空余兵力。对任一个国家而言,同时与两个拥有上百万现代化军队的国家作战,都是必败的。如果苏联战败,二战怕不会是这个结局吧

    回复删除
    回复
    1. 歷史沒有如果。
      但這“如果”真的實現就過癮了。如果日本沒有攻擊珍珠港,美國不會參戰,德國、日本東西夾擊蘇聯。或許真能實現希特勒的“宏大”理想也說不定。。。

      删除
    2. 1. 博主观点是日本投降的[b]关键性因素[/b],请勿偷换成[b]完全归功于[/b]。
      2. 你认为的[b]战胜的主要原因[/b]是什么?请论证,光一个“只是……虽然……但……”,是不够的。
      3. 中国没有迅速投降,但这并不影响日本继续南下东南亚。北上、南下、东进的战略选择是一直存在的。换言之,日本选哪一条路线和中国是否投降没多大关系。
      4. 美国同时与德日这两个“拥有上百万现代化军队的国家作战”,并且取得胜利。
      5. 承接4,请论证日本北上必然导致苏联战败。

      删除
    3. 要不是中国阻止日本在中国建立大本营,日本能源不会枯竭,不会想要打珍珠港,美国不会参战。

      删除
    4. 习包子与金三胖2015年9月16日 下午1:14:00

      打珍珠港能得到什么能源?只要日本本土大本营失败,中国区自然溃败。中国占领区没有工业基础、也没有民意基础,能够维持统治就不错,根本无法组建大本营。

      删除
    5. 东条向希特勒学习集中营的先进经验笑而不语。。。

      删除
    6. TO 3单元的网友
      你提到说:
      “要不是中国阻止日本在中国建立大本营,日本能源不会枯竭”

      (请参见俺在 5楼6单元 的说明)
      日本能源的枯竭,是因为美国石油禁运,跟中国战区无关。
      就算日本占领全中国,当时中国也没有油田

      删除
  24. 終於能發表了。。之前禁了cookie( ´ ▽ ` )ノ

    妹子我這幾天已經把全部文章看完了

    回复删除
    回复
    1. 对女同淆,我们给你春天般的温暖;对待理中客,就像秋风扫落叶一般对待。两者矛盾,取前者。

      删除
    2. 啥。。?咱中文不好,咱外星人。

      删除
    3. 如果女同淆,给她春天般的温暖。如果女的理中客,也给它春天般的温暖。

      删除
    4. ( ´ ▽ ` )ノ我看懂了喔,您這是在罵我嗎。我告訴你喔,妳什麼也不能給我。妳不像春天也不像秋天,妳叫不叫矛盾也不關我的事,老娘文化低,心臟也不好,下次看見這種變態頭也不回。

      删除
    5. 楼上是个雏儿。。。
      这是个装成女人、扯开话题的理中客。

      删除
  25. 博主,近期ASHLEY MADISON被黑,有时间给科普一下呗?

    回复删除
    回复
    1. TO Isaac QIN
      多谢给俺提建议 :)
      俺感觉这个事情,好像优先级不够高。

      删除
  26. 习包子与金三胖2015年9月16日 上午2:43:00

    中国战场虽然牺牲不少,但是作用不大
    那份电报显示日本试图在谈条件,虽然美国综合实力压倒日本,但是是两颗原子弹给日本天皇吃了定心丸。

    回复删除
    回复
    1. TO 习包子与金三胖
      同意你所说。

      另,
      发现某些留言的读者,总是把“牺牲的人数”和“发挥的作用”,混为一谈。

      删除
  27. 习包子与金三胖2015年9月16日 上午2:55:00

    虽然战略轰炸、封锁,但是最终还是要登陆日本本土作战,这时也是面临日本最大抵抗、美军最大牺牲的时候(那份电报有暗示),原子弹的毁灭性和对民众信心的摧毁是巨大的,因而起了关键作用。

    回复删除
    回复
    1. TO 习包子与金三胖
      俺的观点是:
      存在好几种打垮日本的策略:
      1、战略轰炸+原子弹(实际历史)
      2、持续进行战略轰炸,不用原子弹(耗时会比较久)
      3、战略轰炸+本土登陆(地面部队伤亡会很大)

      另,
      “本土登陆”有几种可能——美国登陆 或 苏联登陆 或 一起登陆

      删除
  28. ( ´ ▽ ` )ノ談談自己の心酸史。。
    「編程隨想」是咱の偶像,每天逛一圈妳の博客,咱照鏡子就能萌萌哒。
    妳說什麼咱都會信の。
    咱的體質很容易被人洗腦,所以就把妳當作一個可靠の辨識物,不讓自己被人迷糊。這個手法在魔術中很常見吧,嘿嘿。
    ( ´ ▽ ` )ノ去年開始因為一些小事每天哭,哭了一年把眼睛哭壞了。(百度推廣毫無良心說我視網膜脫落!)
    在百度不斷的搜索像是碰到了鬼打牆,於是我開始尋找新的搜索引擎。
    在百度貼吧發貼總是被五毛作弄。(去年6月察覺到了哲學吧被人控制言論方向)(起點の風向也有所改變)
    看電視劇不是戰爭就是二胎和結婚。(個人還是學生,比較喜歡八卦各個方面)
    ( ´ ▽ ` )ノ逼著女孩子結婚,跳過一胎生二胎の地域真是喪性病狂。
    閱兵の時候打開電視看,所有台都是抗日,連動畫片也抗日動畫片。(沒錯,咱在牆內還沒上鎖)
    ( ´ ▽ ` )ノ一直跟五毛理論,發現講道理和耍流氓沒啥區別。
    發現自己說話腔調變得跟五毛一模一樣自己要吐。
    於是咱決定成為一個使用火星文の殺馬特,同時創造自己一個人使用の語言。
    「包括語法,音調,特殊の形容詞和方位」
    ( ´ ▽ ` )ノ然後我發現了一種語言方式能超過這些,速度還很快。」
    覺得自己很不對勁,拒絕和周圍一樣,卻沒有安全感。
    於是咱讀天文學の書把自己在星辰中定位。
    「sirius是我の星系。而我從埃及遷徙而來。」
    但,咱還是不滿足,做什麼事情都毫無興致。
    「我變得跟獨裁者一樣,獨裁著自己の世界,創造新的曆法,年齡算法,神話故事。」
    「不承認自己の過去,想改變記憶,把自己當作機器人在記憶上自我閹割」(對對,處女座の強迫症)
    ( ´ ▽ ` )ノ過了很久の時候想起了真正の自己,最大の心意就是自殺去死和隱居。
    ( ´ ▽ ` )ノ從11歲開始口頭蟬就是咒罵著「該死の人類」在二次元の幻想世界中給自己洗腦,第二天變得像個弱智一樣萌萌哒忘記一切讓自己舒服點。
    「為什麼現在這一招不能讓自己舒服了捏?」
    「像咱這樣犯了七宗罪·憎恨の人,被趕出伊甸園。」
    ( ´ ▽ ` )ノ這個故事還沒有完結。
    這段歷程受到の最大啟發是「即使在垃圾堆也要如沐春風,泰然處之」
    「活得無聊,這是我最大の福份。思考是工具,不是我的東西。」
    「語言是外交工具,不是用來思考の。」
    「重複說別人の話,就是自己學別人說話。」

    我記得這句話,你不關心政治,政治也會來找你。
    上警局給分身證(身份證)改名,他們說上頭沒關係的p民不會給批。
    不過我不生氣,我15歲才有分身證,反正也沒跟著我幾年。再來我可以自己造一張,貼自己psの照片再寫上自己星球の名字。看完小王子以後發現世界上還有和我一樣的人不寂寞。
    以後我特麼造出了飛行器我就去神農架隱居,離開這個充滿紛爭の世俗
    bot:憋死我了。反正我沒什麼影響力,我就是一個瑪麗蘇少女。人類死亡率100%,我活得毫無意義。
    「對。。我話癆」

    回复删除
  29. 这个日本投降的原因解释真的很蠢。

    日本战败的真正关键点是莱特湾海战。莱特湾的结果造成是日本彻底失去了第一岛链以内,东海南海以及印度洋航线的制海权。从此日本赖以输入资源的海上生命线完全断绝。至于具体战略封锁是靠水雷还是靠潜艇还是靠大量舰队整天在航线上进行破交作战根本无关紧要。

    战略轰炸对日本工业的破坏也根本没有什么影响,自从43年开始日本就已经陷入严重资源短缺状态了,最后三艘云龙级航母躺在船台上一艘都没有完工——日本连钢都不够了。铝就更不要说了,飞机甚至开始把部分结构换为木质结构。莱特湾之后就算不战略轰炸日本人也没有东西可以拿去造战争武器和补给了。

    莱特湾日本人如果打赢了,最终肯定战争还是会输,但是至少会延长半年。

    太平洋战争的转折点是中途岛海战,但是实际上拉平力量对比的是之前的珊瑚海海战。珊瑚海海战的原因是日本要进行孤立澳大利亚的MO作战。为什么是孤立澳大利亚而不是陆军一直希望的攻占澳大利亚?因为陆军没有兵力了。

    上面这个推理链当然是扯淡。但是随想君不分析战略事态拿几个孤立证据点形成逻辑链说决定日本投降的是B-29只能说比上面这个推理链更扯淡。

    中国战场不是主要因素是毫无疑问的,但是为了否定土共就把几百万国军的牺牲和上千万百姓的牺牲也都说得一钱不值,这和土共干的事情有什么区别?

    回复删除
    回复
    1. 当一把BO主的自干无2015年9月16日 上午4:15:00

      1博主题目'......如何崩溃的";2你的题目是“...战败的原因”
      用一个比方来说明两者的区别:
      1指的意思是从晚期癌症到死亡的那段时期是怎么样的及原因;2指癌症发生发展到死亡结果这整件事的深层原因关键原因主要原因。

      以整个美日之战作为材料来叙述以说明谁是二战抗日的主战场,这样真的好吗?
      既然二战日本战败的原因地球人都知道,还不如选一些少有人知的关键点简单叙述战争后期的情况,来导引出中国抗日主战场的谎言,难道没有合理性吗?

      觉得你在自说自话,讲的和博主不是同一回事,还严厉批评博主,这叫什么来着?

      删除
    2. 真不知道是谁在偷换概念打稻草人。

      博主题目是如何崩溃的,但是看看各节标题通篇都在讲投降的因素。

      我第一句说的很清楚。我讨论的是投降原因。莫名被你换成了战败原因。我说了“莱特湾日本人如果打赢了,最终肯定战争还是会输,但是至少会延长半年。”明确表明了莱特湾的影响在于投降的时间而非是否最后会投降。不知为何被你无视了。

      博主就【日本投降时间的主要决定因素】这一题目的论证都充满了以偏盖全捡芝麻丢西瓜的错误,再想要以此为基础来说明中国战场的贡献,当然毫无价值。

      删除
    3. 呵呵,刚才的回复发完过了5分钟就没了,姑且再发一遍好了。

      真不知道是谁在偷换概念打稻草人。

      博主题目是如何崩溃的,但是看看各节标题通篇都在讲投降的因素。

      我第一句说的很清楚。我讨论的是投降原因。莫名被你换成了战败原因。我说了“莱特湾日本人如果打赢了,最终肯定战争还是会输,但是至少会延长半年。”明确表明了莱特湾的影响在于投降的时间而非是否最后会投降。不知为何被你无视了。

      博主就【日本投降时间的主要决定因素】这一题目的论证都充满了以偏盖全捡芝麻丢西瓜的错误,再想要以此为基础来说明中国战场的贡献,当然毫无价值。

      删除
    4. 啧啧,第二遍回复删得更快了。

      --------------------------

      真不知道是谁在偷换概念打稻草人。

      博主题目是如何崩溃的,但是看看各节标题通篇都在讲投降的因素。

      我第一句说的很清楚。我讨论的是投降原因。莫名被你换成了战败原因。我说了“莱特湾日本人如果打赢了,最终肯定战争还是会输,但是至少会延长半年。”明确表明了莱特湾的影响在于投降的时间而非是否最后会投降。不知为何被你无视了。

      博主就【日本投降时间的主要决定因素】这一题目的论证都充满了以偏盖全捡芝麻丢西瓜的错误,再想要以此为基础来说明中国战场的贡献,当然毫无价值。

      删除
    5. 啧啧,第二遍回复删得更快了。

      --------------------------

      真不知道是谁在偷换概念打稻草人。

      博主题目是如何崩溃的,但是看看各节标题通篇都在讲投降的因素。

      我第一句说的很清楚。我讨论的是投降原因。莫名被你换成了战败原因。我说了“莱特湾日本人如果打赢了,最终肯定战争还是会输,但是至少会延长半年。”明确表明了莱特湾的影响在于投降的时间而非是否最后会投降。不知为何被你无视了。

      博主就【日本投降时间的主要决定因素】这一题目的论证都充满了以偏盖全捡芝麻丢西瓜的错误,再想要以此为基础来说明中国战场的贡献,当然毫无价值。

      ---------------------

      呵呵,第三遍发。我倒要看看博主要删多少次。

      以前只觉得博主立场偏激,今日终于知道不过是个伪君子。

      删除
    6. “太平洋战争的转折点是中途岛海战,但是实际上拉平力量对比的是之前的珊瑚海海战。珊瑚海海战的原因是日本要进行孤立澳大利亚的MO作战。为什么是孤立澳大利亚而不是陆军一直希望的攻占澳大利亚?因为陆军没有兵力了。”
      你这是要论证日本陆军陷在中国战场导致了太平洋战场的转折吗?扯淡逻辑,日军连孤立澳洲都做不到,谈何攻占?没有海空优势,拿什么把陆军运到澳洲去登陆?
      你说了一大堆有的没的,就是没说“几百万国军的牺牲和上千万百姓的牺牲”意义在哪里。

      删除
    7. 习包子与金三胖2015年9月16日 上午11:00:00

      “牺牲不少人”
      推论
      1:国军损失惨重
      2、无力阻碍日军南下战略意图。
      一说到牺牲,就会夹杂感情因素偏见,如果牺牲都成了贡献,还不如组队自杀算了。
      日军在中国战场并没有失败,中国战场也早就开始了,也不是为了牵制谁才发动的,投降也不是因为中国战场,中国战场作用意义不大。在惨烈的美日战争过后,原子弹起了关键作用

      删除
    8. 恐怕三胖子也是对官方媒体用了稻草人的攻击手法。
      官媒也从来没有说过,“投降是因为中国战场”。

      中国战场意义大不大,你是官媒,你怎么报道?

      牺牲不能说意义不大。要是没有军人的牺牲,中国(一定)就会迅速沦陷了。到时的“关键性战场”就变成中国了。

      删除
    9. 4单元,既然中国已沦陷,那就是日本附庸国,又怎会变成战场呢?难道你想说如果中国沦陷,那么美国对中国进行战略轰炸往中国扔核弹更能促使日本投降?

      删除
    10. 习包子与金三胖2015年9月16日 上午11:52:00

      回复4单元
      逻辑上,牺牲的意思是“损失”。
      历史没有假设,日本没有打到那一天,国军也没有撑到那一天。
      假如有那一天:
      美军的战略恐怕还是先搞掉日本本土大本营,日本自然溃败。

      删除
    11. 能停止使用“难道你想说”一词吗? 杀人诛心,杀人诛心啊。

      删除
    12. 无意冒犯,我难道不能什么都不想说,只是随口一说而已吗?
      各位都在说“关键性”一词,我也只是模仿一把。

      中国沦陷,变成一个“关键性转折点”,转变了整个二战格局,到时就可以称为“关键性战场”了。“关键性”一词都是事后概括用的,打仗的时候谁都不知道那是关键性的,谁知道朝鲜战争那个是“关键性蛋炒饭”呢?

      删除
    13. TO 3、4、5单元
      应该是同一人吧?
      你这几条留言都被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了。

      删除
    14. TO 30楼的网友
      或许标题的“崩溃”一词,导致了理解上的出入。
      不过本文的小标题,俺用的是:“★日本投降的关键性因素”

      你在留言第三段强调:日本在43年开始资源短缺。
      这跟本文不矛盾。
      俺本文强调的是战略轰炸对【心理上】的影响。
      请注意俺引用《第二次世界大战战史》的那段话。

      删除
    15. TO 30楼的网友
      你在留言的 第5段 提到了澳洲。
      你是想说:日本在中国投入太多陆军,导致无法攻占澳洲。

      咱们退一步讲。
      假设中国很快被征服,然后日本抽调出中国派遣军,并且顺利拿下澳洲。
      然并卵。
      日本占有澳洲,并不足有改变其必然失败的命运。
      关键是美日的工业实力差距太悬殊。
      即使日本拿下澳洲,美国还是可以用蛙跳战术拿下塞班岛,然后就可以搞战略轰炸。

      删除
  30. 所以老娘寫的長篇大論偶像の情被google當垃圾了嗎!不要鬧!偶像快出來!

    回复删除
    回复
    1. http://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html
      不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害

      删除
    2. 別鬧!這是我の主觀,我想要相信我願意相信の人。

      删除
    3. 匿名你怎麼還不睡啊,還有裡中客是什麼意思啊( ´ ▽ ` )ノ

      删除
    4. 博主应该是结婚了,或者搞基了,死心吧。

      删除
    5. 这边6点多,睡什么,理中客什么意思,还是等你愿意相信的人解释给你听吧。或者干脆就问谷哥。

      删除
    6. TO 月夕真琴
      刚才处理了博客后台界面的垃圾箱,把那些被 Google 误判为垃圾广告的留言,都恢复出来了。
      应该也包括你的

      删除
  31. 结尾的分析太过简单草率。历史的格局形成从来都不能归结于单一因素,就算是美国人也不否认中国战场的牵制作用。抗日战争如果中国过早地投降,就算之后美国人打败日本,起码中国亡国是板上钉钉的事了。一直很欣赏博主的文章,唯独这篇不敢苟同。

    回复删除
    回复
    1. 博主就是在论证“日本是如何溃败的”,“中国战区的作用被高估”,“日本投降的关键性因素”,这些和“起码中国亡国是板上钉钉的事了”有什么逻辑上的联系呢?你需要论证的是中国亡国和二战格局之间的逻辑关系。

      删除
    2. 顶楼上。搬板凳看博主怎么收拾收拾。

      删除
    3. “关键性”一词,是事后总结用的。

      个人也认为结论是太仓促了:假设富有争议、“关键性”一词的定义没有给好、跑题嫌疑(夸大,而不是完全没有)。

      当然别人怎么想我是不知道了。讨论区不就说说自己的看法么,一定要说好支威有?我无法改变别人的想法,别人也无法左右我的想法。菜是难吃就是难吃。

      感觉不像博主手笔,当然语气方面十分相似,霸王硬上弓要人接受一连串假设的手法却又不像。这文章是不是失手了?被老婆骂了不?
      如果说题目变成《随想、畅谈XXX》,或许就可以接受;但说得比我还水,又不像博主风格。

      删除
    4. TO WEST MASON
      你提到说:
      “历史的格局形成从来都不能归结于单一因素”

      俺本文并没有作“单一归因”,俺强调的是“关键因素”。
      日本投降的因素有很多,其中有些是关键的,有些不是关键的。

      至于你提到的“亡国”,那是另一个话题,跟本文无关。
      本文分析的是日本的情况。

      删除
  32. 大家好,我是一只喵~~

    回复删除
    回复
    1. ( ´ ▽ ` )ノ你好喵~吾是一隻非主琉、

      删除
  33. 实名赞同楼上几位匿名的反对观点。
    1.战争是整体实力的对抗,中国若沦亡,人力物力的倒向会极大加强日军实力,给日美实力对比的天平一端加上重重的砝码。
    2.吞华战略意图实现,不缺资源的日本也不用招惹美国了,主策略更可能是巩固胜果和打落水狗。两下夹攻苏联的结果是苏联灭亡。
    所以
    3.中国战区的最大价值,不是消灭了多少日军,毁灭了敌方多少战力。最大的价值,就是我们一直活着,一直站在日本的对面而非被胁从。
    另外
    4.博主反共,反对的人估计不多。但颇有一些逆向民族主义倾向,不知道是个人认知还是另有原因。本人绝对不能支持。
    5.博主开始有批量脑残粉了,该不该恭喜呢?

    回复删除
    回复
    1. 说博主民族主义你也太诬蔑博主了。博主可是认为为了实现民主大业新疆西藏内蒙古的独立都应当予以支持的。

      删除
    2. 博主的脑残粉早已成群了。君不见楼上“理中客”都成过街老鼠式的贬义词了。

      让我想起小学时候骂同学是“特务”被老师教训的事儿。老师盯了我半天问,“特务是什么意思?” “执行特殊任务的人。” “那为什么用‘特务’骂人?”

      那位老师至今是我最尊敬的人之一。

      因为小时候接触的文学影视作品里“特务”都是坏人。于是特务就变成了贬义词,这正是语言过滤的可怕后果。

      然而今天“理中客”这三个字在本博客上的地位得到了完全相同形式的体现。因为中共媒体喜欢标榜理性、中立、客观。于是这三个词本身就要变成贬义的代名词。然而抛弃了理性、中立、客观之后讨论还剩下什么呢?不反共的就是五毛就是中共走狗?不去具体的观点是否符合理性中立客观的标准,反而把理中客一巴掌打死搞臭,这和文革的做法有什么区别?

      而放任这一趋势在评论中出现的博主而不加以引导的博主,真的是那个本着提高网友独立思考能力而写出一系列文章的博主么?呵呵

      删除
    3. 其实也就调侃一下理中客的所谓逻辑而已。。。不只在这博客出现,别的地方也有。例如别人把理中客的爹捅死了,他也可以说,“这是好事,也是坏事。”天津爆炸,有人死了,有人被灭声了,也要“客观、中立”的看问题;别人的观点跟他不一样,就不客观、不中立,别人说了别的话题,那人就成了“理中客”。

      有些事是就是有好坏的。举一例子,媒体灭声也是有好处的,就是维稳。但从长远来看,百害而无一利。而理中客就会故意转移视线,让你看不见长远的害处,你要讨论,反而给你套理中客的帽子。

      始作俑者,盖无后乎。

      删除
    4. to AQ5J:

      您第一点我是不太赞同的,因为中、俄当时的基础设施还十分落后,石油勘探的设备都是6、70年代搞起来的,真成功侵略,恐怕都要一定时间恢复。
      第二点,您现在是马后炮了,当时苏联的坑有多深,是连希特勒都不知道的。所以日本一直不敢被上侵犯苏联。。。能否成功侵华,您打过群架的话,都应该知道100号人不好指挥吧?就更别谈100万人了。。。不过历史本来就没有如果,如果真的是日本赢了,说不定还要在远东军事法庭公审罗斯福屠杀平民呢。。。

      第三点认同;
      第四点,说谁谁谁什么主义者,我一向都认为是在扣帽子、拉人站队,不评论。

      第五点,只要脑残时间不长,还是有救的。
      理性客观中立的看吧,这是应该值得恭喜的。毕竟这些人脑残,不是博主整残的。多看书,多思考,还是有救的。

      删除
    5. 1. 二战时的中国还是未开化的前工业化国家,远远称不上“重重的砝码”,何况中国当时仅有的对于战争最有价值的重工业、战略资源、基础设施已经在日本的控制之下。
      2. 前提是你穿越回去告诉日本在大庆有超级油田。
      3. 你总结的这些价值我不否认,但是这些都是对中国自己的价值,和二战格局及进程,日本投降的关键性因素,日本是如何崩溃的等等这些博主的论点之间有什么关系呢?如果仅仅只是象征意义上的站在日本的对面,那么和法国的情形有什么区别?
      4. 所以你的民族主义倾向更正确?
      5. 有更多的脑残民族主义者。

      删除
    6. 这里只不过是编程随想的私人领地而已,觉得对自己有益就来无益就走留名也得无痕也行,根本没什么必要对谁上纲上线。

      删除
    7. 1单元的。 我是说博主”逆向民族主义倾向“ ”逆向民族主义“和民族主义是完全相反的。你说的支持分裂独立,我没有看到,如果真有,我会粉转黑。

      删除
    8. 6楼的”爱自由爱翻墙“
      私人领地便不许发表不同意见吗?博主本人也没这意思啊?莫非我说的脑残粉里就包括你?(前面的回帖我没注意跟帖者姓名)

      删除
  34. 请问博主:
    1、Linux mint下安装wine,显示"不可用",该如何解决?
    2、还有这个Linux mint系统如何使用翻墙软件?
    3、如何设置“翻墙的虚拟机”等(Linux mint)如何配置网络?如何更换Linux mint的Mac地址?
    4、安装好了wine之后如何使用wine来运行windows软件?
    5、如何使用命令符来安装软件?
    6、Linux系统适不适合安装在主机里使用?会不会因为资源缺乏造成使用不便?
    7、对于我们初学者对“Linux mint”的学习还会遇到哪些常见问题,也请博主给予指出!
    因为我之前我只是windows下使用现在想尝试尝试在Linux mint虚拟机里翻墙,在这方面我是小白,没有找到这方面的翻墙教程,请博主详细回复一下,从头到尾该如何配置翻墙,请问有没有Linux mint的详细翻墙的博文,等一些使用教程。希望博主给我回复越详细越好,多费点口水!我现在用的是Linux mint17.2版的,谢谢!!!

    回复删除
  35. 请问博主:
    1、Linux mint下安装wine,显示"不可用",该如何解决?
    2、还有这个Linux mint系统如何使用翻墙软件?
    3、如何设置“翻墙的虚拟机”等(Linux mint)如何配置网络?如何更换Linux mint的Mac地址?
    4、安装好了wine之后如何使用wine来运行windows软件?
    5、如何使用命令符来安装软件?
    6、Linux系统适不适合安装在主机里使用?会不会因为资源缺乏造成使用不便?
    7、对于我们初学者对“Linux mint”的学习还会遇到哪些常见问题,也请博主给予指出!
    因为我之前我只是windows下使用现在想尝试尝试在Linux mint虚拟机里翻墙,在这方面我是小白,没有找到这方面的翻墙教程,请博主详细回复一下,从头到尾该如何配置翻墙,请问有没有Linux mint的详细翻墙的博文,等一些使用教程。希望博主给我回复越详细越好,多费点口水!我现在用的是Linux mint17.2版的,谢谢!!!

    回复删除
  36. 国军都入不了编程的法眼,共军就更不用说了,让呆呆大月饼何以堪吃得下啊。

    回复删除
  37. 这次“反向思考”就是假设老蒋投降不抵抗,日本也会失败,故中国战区意义不大。
    其实最大意义就是国军的抵抗和牺牲其本身,或许不是导致日本失败的原因,但也有其意义,随想没有指出所以不被部分读者认可。
    同时建议博主强调一下本篇讨论的是二战格局,并非狭义上的中国的抗日战争,仅仅说一句话“换一个角度”似乎读者们都换不过来。。


    下面这篇才是聊抗日战争的,没看过的可以看一下
    http://program-think.blogspot.com/2010/09/sino-japanese-war.html

    回复删除
    回复
    1. 节选自随想谈抗日战争

      ========华丽的分割线========

        接着,俺再去查了一下“第二次世界大战”(World War II)的词条。洋文在“这里”、中文在“这里”。里面提到:主要的同盟国领导人分别是:美国的罗斯福、苏联的斯大林、英国的丘吉尔、中国的蒋介石。
        再来看看老蒋的头衔。老蒋不光是中华民国的委员长,还以大元帅身份行使最高统帅权。另外,中缅印战区的最高统帅也是老蒋,在这一战区的美国佬部队,也得听老蒋指挥。

        从上述介绍,你应该可以看出,谁才是中国抗战的实际领导者。

      ========华丽的分割线========

      考虑到很多国内网友对国军的事迹不够了解,俺再从网上摘录几段给大伙儿瞧一瞧。
        以下文字摘录自《60多年过去了,又有多少中国人知道这些?》一文

      要知道,伟大的中国卫国战争是世界四大反法西斯战争之一!它不是用游击战、麻雀战、地道战、地雷战就能打赢的。它是用重兵集团与敌人浴血奋战才打赢的!

      ========华丽的分割线========

      删除
    2. 当年的随想最爱华丽的分割线:)

      删除
    3. ”抵抗和牺牲其本身“在所有被轴心国侵犯的国家都存在,没有哪个国家的所有人是全都放弃治疗的。中国有汪精卫法国有贝当,中国有蒋介石法国有戴高乐,中国并没有什么特殊之处。”抵抗和牺牲其本身“对当事国来说或许是很重要,但是对于二战格局来说就是“没什么卵用”。

      删除
    4. 滴水對大海來說是沒啥卵用,
      但沒有水又哪來的大海呢?

      删除
  38. 支持!换一种角度看二战。。。提醒一下博主,您忘了同步更新twitter和G+啦!

    回复删除
  39. 哈哈哈,哈佛大学,肯尼迪学院,艾什中心,研究得出“习近平被评为最受欢迎领导人”
    http://www.voachinese.com/content/xi-most-popular-20141219/2566955.html
    http://wenda.chinaso.com/q-691850.html
    怎么不是金正恩么...?

    回复删除
  40. 评论区重大议题:谈二战不谈中国贡献,是否在大陆和台湾都是政治不正确(博主中枪)

    回复删除
    回复
    1. 没问题。

      说中国没贡献,就有问题。

      当然博主没有这样说,标题说是“被夸大”,然而通篇的论证是“没啥卵用”。
      难免给人屌。

      删除
  41. 谢谢编程分享和普及二战史,经历过发现国军而不是共军才是中方抗战主力,发现是美军而不是国军才是抗日主力,现在又发现是燃烧弹而不是原子弹才是抗日主力,很是大开眼界。

    小议一下文中提到科技是第一生产力的观点,俺认为科技的进步还有赖于制度的进步,切尔诺贝利核泄漏事件http://www.ruanyifeng.com/blog/2008/04/battle_of_chernobyl.html的纪录片告诉我们,管理上的官僚比技术问题更可怕,苛政猛于虎也。赏罚不分明,技术人员也会消极怠工:)

    回复删除
    回复
    1. 顺便提一下,传销组织会多次转变和颠覆一个人对同一个事物的看法。
      例如反复定义“成功”、“孝道”、“合作”等等词汇。

      又例如某党定义“爱国”、“中国梦”。
      又或是《动物庄园》对“动物好,人类坏”这一简单信条的多次修改。
      又例如某博客“理中客”。

      删除
  42. 这篇文章提出了太多争议性的观点,给人一种“玩儿砸了”的感觉。
    例如结论假设了太多争议性的事实,而且论证个人认为并不严密。个人并不认同。

    博主在编程可能是大牛。但历史、战争一途,难免是菜鸟。

      1
      本文前面已经论证了,导致日本崩溃的主要原因是“战略轰炸”和“战略封锁”。(我要是怀疑你这个论证呢?)
      2
      美军能够【高效地】实施“战略轰炸”和“战略封锁”,是因为两个条件:其一是 B-29 投入服役;其二是美军攻占几个关键性岛屿,作为 B-29 的基地。( 如果中国投降,领土沦陷,说不定能争取事件,制造反制武器呢?博主是以敌方静止的观点看问题了。)
      3
      显然,日本无法阻止波音生产的 B-29 投入服役(如果能把对方的技术窃取过来呢?就没必要阻止了吧?)。所以日本如果想要延缓崩溃,只能阻止或延缓美军攻占那几个关键性岛屿。(只能一词,耐人寻味,打仗是尔虞我诈,说不定哪天美国被打蒙了,就投降了,就像赵投降给秦,或者美从朝鲜、越南撤军。博主犯了马后炮的错误。)
      4
      那么,从中国抽调出来的日本陆军,能否用来加强关键性岛屿的防御捏?俺认为:不能。(“俺认为”,[b]这也说明了,全篇文章得出的结论,只是您的观点而已,别人不一定要接受。[/b])

      因为这几个关键性岛屿,本身都很小(数据如下,摘自维基百科),只能部署有限的地面部队(而且本来已经有部署了)。另外,面积很小的岛屿,没法构建纵深防御体系。总而言之,要想守住那几个关键性([b] 关键性,都是后来才说的。一开始不也说日本没可能偷袭珍珠港么?[/b])岛屿,只能靠航母战打赢才行;否则的话,再多的地面部队也无济于事。

    主要的问题是,战争是一个黑天鹅事件,发生一个很小的变量,足够改变整个战局。
    博主的这篇文章恐怕文不对题。中国战场作用被夸大是没错,但恐怕论证并不充分。

    日本未必必然战败,中国战场也并非全无作用。

    回复删除
  43. 不出所料,在评论区充斥着民族主义论调,很多人都是出于本能的为了反对而反对,连基本的逻辑和事实都不顾了。其实还是难以脱离“中国打败日本”的心理舒适区。

    回复删除
    回复
    1. https://i.imgflip.com/r48tj.jpg

      删除
    2. 不出所料,在评论区充斥着自以为是的论调,很多人都是出于本能认为别人的反对都是为了反对而反对,连基本的逻辑和事实都不顾了。
      其实还是难以脱离中国历史的一元化教育,认为历史只有一个版本,一种看法,认为“我的看法才是真看法”,难以走进“别人的观点也可能是正确的”的心理难受区。

      删除
  44. 难怪呆呆大月饼那么难吃。

    回复删除
  45. 有些读者会问:如果中国战区的意义不大,那为啥美国要向老蒋提供军事援助?
    俺的观点是:抗战期间美国给中国的援助,主要是“政治意义”而不是“军事意义”。老蒋是美国的政治盟友,如果老蒋让日本人给灭了,美国方面就要重新物色一个新的政治盟友(这就增加了变数和风险)。

    ========================
    美国对蒋的援助一开始肯定是从军事意义考虑的。本来美国是希望在中国建立足够数量的空军基地然后对日本实施战略轰炸。这其实就是陈纳德向蒋介石提出的对日作战计划。然并卵,1944年日军搞了个“一号作战”就把这些消耗了大量人力物力建设的空军基地都干掉了。否则,如果美空军能够早一年实施对日本本土的战略轰炸。那样的话,也许美军不需要付出那么大的伤亡代价攻打马里亚纳群岛,也许中国战区就有了更加实在的战略意义,也许丘吉尔也不会瞧不起中国这个盟友了,甚至也许苏联无法要挟外蒙古独立了...... 唉,还是国军不给力呀

    回复删除
  46. 二战中,决定日本命运的是海军和空军。日本的海军和空军完了,日本本土也就完了。日本本土完了,日本陆军也就算玩完了。日本本土都完了,还哪来的日本陆军?日本陆军若完了,还哪来的中国主战场?

    回复删除
  47. “ 电影《虎!虎!虎!》中,山本五十六有一句经典台词:我们惊醒了沉睡的巨人,现在他已怒不可遏。(这句话应该是编剧虚构的,但可以大致反映出山本五十六的真实想法)”
    ----用电影来作论据,缺乏说服力。反映的只能是编剧的想法,而不能反应山本的想法。

    博主用“美国航母制造速度比日本快”,来论证“日本没有打赢或打平“的可能性,未免难以服众。如果美国派的都是垃圾指挥官,或者出了间谍,或者出了美奸,或者日本刚好截获了什么“关键性”情报,就可以了。打仗并不是完全讲生产。恐怕博主也是陷入了“航母人口数量论”的谬误里。

    回复删除
    回复
    1. 战略和战术是截然不同的层面。
      显然你对美国和其它国家在战时生产能力上的差距连一个基本的感性的认识都没有,航母制造速度快只是表面的结果,导致这种结果的工业生产能力才是最可怕的。
      珊瑚海海战日军以轻航母祥凤沉没、重航母翔鹤受创的代价击沉美军重航母列克星敦,重创重航母约克城,局面上看日军小胜,然而在一个月后的中途岛海战,约克城得到迅速修复并投入战斗,发挥重要作用。而日军翔鹤和舰载机损失过半的瑞鹤却无法参加中途岛海战。
      美国和日本差不多吨位的航母,美国的载机量更多,因为日本飞机金贵,平时舍不得扔在甲板上。美国军舰被击沉了,舰长可以登上救生艇潇洒地说我们新的XX号上再见,而日本舰长沉船了是要切腹的,还不是军舰金贵闹的?培养一个舰长需要多大的代价你想过吗?美国飞行员比飞机值钱,而日本飞机比飞行员值钱。培养一个飞行员需要多少教练飞机飞行时间需要烧掉多少燃油你想过吗?美国战舰装备有火控雷达,日本战舰只能目视瞄准,没法夜战。等等,还有很多,打仗拼的就是这些玩意,不然你以为是什么?手撕鬼子的中国功夫么?还是寄希望于对手的愚蠢?

      删除
    2. 好吧,我来帮着耍一次流氓。

      截获关键性情报,给对方毁灭性打击。
      获得关键性海啸,让对方航母一次性葬身海底。
      你说的都是“可能性,低”而已。

      而且给出的都是事后解释。要是日本真的打赢了,你就会给出另外一种解释了。
      “日本的飞行员,认为飞机比自己金贵。所以格外珍惜训练机会,训练出来飞出来的时候啊,虎虎生风。”
      “日本培训飞行员的速度、精确度,无与伦比。”

      你只不过是在合理化美国战胜的可能性。

      《孙子兵法》云:“军争之利也,军争之弊也。”在打仗的时候,有利的条件可能变成弊端;弊端可以变成有利条件。

      人类的愚蠢是没有下限的,战争出的意外,远胜你我之狡辩。

      删除
  48. 这篇文章真是戳到了很多人的G点啊,不过也好,这个问题可以作为试金石了。

    回复删除
    回复
    1. 接受国军是抗战主力相对比较容易点,毕竟国军共军都是中国人嘛,但是承认国军和共军在二战中都是打酱油的就比较难了,要超越诸如民族自尊心这样的感情因素的局限是很难的。说到这里我倒是很好奇美英苏之外的盟国是怎么看待他们在二战中的作用的,比如说高傲的法国人。

      删除
    2. 也可能因为这篇博文实在太水,论据不充分。例如日本打赢或打平一条,如果加上日本航母数量和生产能力,或许就更有说服力了,可惜没有。

      删除
  49. 如果民国投降日本,日本也未必调动中国的军队去支援本土,而更可能利用半个中国的国土作为他们的原料产地,武装起几千万的中国人为他卖命,而这时候再想打败日本,需要大量的陆军,付出的代价更大。而如果出兵中国大陆,更有可能的是苏联红军,如果打赢,中国肯定是苏联的势力范围,美国也不会答应。

    回复删除
    回复
    1. “而更可能利用半个中国的国土”————你是说现实中半个中国的国土没有沦陷吗?汪兆铭笑而不语。将委员长治下那一块连几百万国军都养不起要靠外援。
      “武装起几千万的中国人为他卖命”————以美国的国力也不过动员了1千万军队,日本拿什么去武装这“几千万的中国人”?日本需要的是能开飞机的飞行员,能出海的水手,你那“几千万的中国人”准备拿着刺刀去当炮灰吗?

      删除