658 评论

如何理解“英美法系”(普通法系)——从“英国古代史”聊到“香港国安法”

不见图 请翻墙

★引子


  最近几天有3件热点事件,分别是:
1. 香港版《国安法》(关于此事,参见这篇博文
2. 加拿大孟晚舟引渡案
3. 美国警察致黑人死亡(乔治·弗洛伊德之死)

  如果要说这几件事情有啥共同点,那就是:都与【法律制度】有关,并且上述3地都采用【英美法系】。
  由于咱们天朝【不】采用“英美法系”,很多读者应该不太清楚这种法律制度的特点以及运作方式。今天借此机会聊一聊。
  今天这篇与前不久(2020年4月)写的如下博文,关系密切。没看过之前那篇的,建议先看完再来看本文。
“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考
  另外,按照俺一贯的风格,文中会对一些关键的名词标注维基百科链接,以方便你进一步了解相关知识。

  事先声明:
1. 俺既【不是】法律专业出身,也【没有】相关的从业背景。本文的内容,如有不当之处,欢迎法律专业人士拍砖(可以在本文留言)
2. 本文只是一篇扫盲性质的文章,难以面面俱到。如果有法律专业人士觉得某个知识点很重要,而俺又没有提及,也欢迎补充。
3. 本文有点长,全看完需要一定的耐心 :)


★【法系】的类型


  由于不同国家的法律体系,千差万别。在法学上引入了【法系】的概念,用来把那些法律制度比较相近的,进行归类。
  法系的分类方式,可以有很多种。俺下面要介绍的是比较常见的(通行的)分类方法。
  另外,本文讨论的是:如今依然在采用的法系。至于那些已经湮没在历史尘埃中的古代法系(比如“中华法系”),不在本文讨论的范围。

◇欧陆法系(civil law


  “欧陆法系”有多种别称,至少包括:大陆法系、民法法系、法典法系、罗马法系 ...
  这是最多国家采用的法系,兴起于近代的欧洲大陆(所以称“欧陆法系 or 大陆法系”);该法系受古罗马法律的影响很深(所以称“罗马法系”),采用该法系的国家通常制定了系统性的“民法法典”(所以称“民法法系 or 法典法系”)。
  “欧陆法系”以【成文法】为主(“成文法”又叫“制定法”,洋文“statutory law”),大部分采用“欧陆法系”的国家都不承认“判例”的法律效力。(注:只有极少数采用“欧陆法系”的国家,在个别领域承认“判例”的效力;比如法国的“行政法”)

  顺便说一下:
  在咱们天朝(以及某些共产党国家),还会搞出一个“社会主义法系”的概念。这个玩意儿只是“欧陆法系”的分支,本文不作单独讨论。

◇英美法系(common law


  “英美法系”也有多种别称,至少包括:普通法系、英国法系、海洋法系 ...
  这种法律体系起源于英国(所以称“英国法系”),并随着英国的殖民而扩展到世界各地。与英联邦有瓜葛的国家/地区(比如:澳洲、新西兰、香港),大都采用这个法系。在采用这个法系的国家中,影响力最大的是英美两国(所以称“英美法系”)。
  另外,“普通法”是“英美法系”的一大特色(所以“英美法系”也称“普通法系”)。由于“普通法系”与“普通法”仅一字之差,很容易看错,所以本文后续部分尽量不使用“普通法系”这个说法。

  不同于“欧陆法系”,“英美法系”中“成文法”的数量很少(比例很低);相应地,【判例法】所占的比重很高。这方面的差异体现了——两种法系完全不同的立法思路与哲学(这两者的差异,待会儿在后续章节细谈)。

◇宗教法系(religious law


  根据宗教类别的不同,可以继续细分为:

  伊斯兰教法(沙里亚)
  洋文称之为“Sharia law”。顾名思义,来自伊斯兰教。它包括如下这4部分:
古兰经(Quran)
圣训&圣行(Hadith)
释法
教令
  后两者是前两者的延伸/扩展,更详细的解释参见博文《伊斯兰教为何如此奇葩?——关于“巴黎连环恐怖袭击”的随想》。
  在“宗教法系”的几个分支中,“伊斯兰教法”的影响力最大。

  教会法
  洋文称之为“Canon law”,泛指广义的基督教教会(天主教、东正教、基督教新教)颁布的各种规章制度。比较有影响力的法典是《教会法大全》。
  如今依然采用“教会法”的,只有梵蒂冈(注:梵蒂冈的法律体系是“混合制”,待会儿俺会介绍啥是“混合制”)

  犹太律法(哈拉卡)
  洋文称之为“Halakha”。顾名思义,出自犹太教。这玩意儿很小众,俺就不点评了。


★单一制法系 VS 混合制法系


◇单一制


  如果某个国家的法律体系,只采用上述的某一类,称之为“单一制”。
  举例:
法系举例
欧陆法系法国、德国、俄国、咱们天朝 ......
英美法系澳大利亚、新西兰 ......
宗教法系(伊斯兰法)沙特阿拉伯 ...

◇混合制


  如果某个国家的法律体系,包含了上述几类的特色,称之为“混合制”。
  举例:
法系举例
英美法系+欧陆法系泰国、南非、斯里兰卡 ...
英美法系+宗教法系(伊斯兰法)巴基斯坦、马来西亚、阿联酋 ...
英美法系+宗教法系(犹太法 & 伊斯兰法)以色列
欧陆法系+宗教法系(伊斯兰法)伊朗、阿富汗 ...
欧陆法系+宗教法系(教会法)梵蒂冈

◇更复杂的“【多种】法律体系并存”


  大多数国家只有【一个】法律系统,但有少数国家(尤其是联邦制的国家)会采用【两级】的法律系统。并且这两级法律系统可能属于不同的类型。(请注意:很多人把“混合制”与“多种法律体制并存”搞混淆了)
  举例:
  美国的【联邦法律】是“英美法系”,美国的大部分【州法律】也是“英美法系”,但路易斯安那州(Louisiana)采用的是“英美法系+欧陆法系”。
  类似的情况还包括——
加拿大虽然被认为是“英美法系”,但其魁北克省(Quebec)采用“英美法系+欧陆法系”;
英国虽然被认为是“英美法系”,但其苏格兰(Scotland)采用“英美法系+欧陆法系”。

◇示意图


  由于本文主要谈【英美法系】,俺从维基百科剽窃了一张示意图(如下)。图中深蓝色的是“单一制英美法系”,浅色的是“包含英美法系的混合制”。

不见图 请翻墙
(“英美法系/海洋法系”的示意图)


★“英美法系”的【演变史】


◇“英美法系”中的3坨


  “英美法系”中具有法律效力的东东大致有3坨,分别是:
成文法(statutory law)
普通法(common law)
衡平法(equity law)
  顺便说一下:
洋文“common law”很容易引发歧义。在不同的上下文中——
有时候“common law”用来指“英美法系”这个【整体】(上述3类的总称),此时它与“欧陆法系”相对。
有时候“common law”用来指“英美法系”中的【第2类 & 第3类】,此时它与第1类(成文法)相对。
有时候“common law”用来指“英美法系”中的【第2类】,此时它与第3类(衡平法)相对。
  当你阅读这方面的英文资料,需要留意这个多义性,否则会被搞糊涂。

◇极简的“英国古代史”


  去年俺写了一篇博文“扫盲 Linux&UNIX 命令行”,为了说清楚命令行的各种基本概念及缘由,俺从最古老的“电传打字机”开始讲起;而这次捏,为了交代“英美法系”各种基本概念的缘由,俺从“英国史”开始讲起。
  由于本文的重点【不是】谈历史,俺尽量用最简短的文字简述“英国古代史”。

  凯尔特时代
  英伦三岛的原住民是“凯尔特人”,他们与古罗马时期的高卢人是亲戚。
  那个时期属于英国的“史前时代”,后人所知甚少。

  罗马征服时代
  公元前55年~前54年,牛逼的凯撒大帝在平定完高卢之后,顺手就入侵了英格兰,使之成为罗马的附庸国。到了公元43年,不列颠正式成为罗马的行省。之后,罗马人在此地统治了将近400年,史称“罗马征服”。
  “罗马征服”给英伦三岛带来了最早的文明,其中也包括【罗马法】。

  盎格鲁-撒克逊时代
  在“罗马征服时代”的后期,“西罗马帝国的衰败”与“北方蛮族的入侵”同步进行。公元476年,当最后一个西罗马帝国皇帝被废黜时,作为“三大蛮族”之一的日耳曼人已经占据西欧很多地盘,其中很多地盘原属于凯尔特人(一般来说,日耳曼人比凯尔特人更彪悍)。
  大约在公元5世纪,日耳曼人的几个部落渡海入侵英格兰。这些部落被称作“盎格鲁-撒克逊人”,史称“盎格鲁-撒克逊时代”。
  占领英格兰的盎格鲁-撒克逊人,先是形成7个小国(战国七雄),到公元927年统一为“英格兰王国”。
  这个时期,英格兰已经逐步“基督教化”,【教会法】开始在英格兰各地普及。
  顺便说一下:在这个时期,凯尔特人依然占据苏格兰。如今“英格兰与苏格兰的种种差异”就是这么来的。

  诺曼征服时代
  “英格兰王国”时期,维京人(北方日耳曼人的分支)入侵并占领诺曼底地区,英格兰地区不断遭遇维京人的骚扰。双方战火不断。
  到了公元1066年,诺曼底公爵威廉一世(绰号“征服者威廉”)率军渡过英吉利海峡,在决定性的黑斯廷斯战役击败并杀死英格兰国王,夺得王位,史称“诺曼征服”(Norman Conquest)。

◇“罗马法”与众不同之处


  刚才讲“罗马征服时代”的时候,提到:“罗马征服”给英伦三岛带来了【罗马法】。顺便插一个小节,聊聊“罗马法”(Roman law)的独特之处。

  古罗马的立法机构
  完善的“罗马法体系”大致形成于古罗马的共和时代(罗马共和国,前509年~前27年)。在那个时代,除了古罗马与某些古希腊城邦,地球上的其它文明基本上都搞【绝对君主制】——其特色是“朕即国家”,其法律完全是围绕【王权】来展开。或者说,在“绝对君主制”下,民众对“立法”没啥影响力可言——这就不利于政治体制达成均衡。
  相比之下,古罗马很早就有“主权在民”的概念。其【立法机构】历经“库里亚大会、森都里亚大会、特里布大会、平民会议”的逐步演变,最后成为“公民大会”。(注:严格来讲,罗马元老院并【不是】真正意义上的立法机构)
  有了“公民大会”之后,不论你是来自哪个阶层(平民 or 贵族),不论你是来自哪个地方(意大利半岛 or 外部行省),只要你获得了【罗马公民】的身份,就可参与“立法的博弈”。显然,这种玩法(相比“绝对君主制”)更有利于达成“政治体制的均衡”。
  既然提到【均衡】这个概念,再次提醒列位看官看看那篇《“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考》,其中有很大篇幅在讨论“如何理解均衡?”

  “罗马法”同时影响了两大法系
  在本文开头部分俺提到:“欧陆法系”也称“罗马法系”。有些同学可能会产生某种【误解】:以为“欧陆法系”受到“罗马法”的影响,而“英美法系”则不受影响。
  其实捏,“罗马法”对两大法系都有影响,只是对“欧陆法系”的影响更大一些。
  举个例子:
  【无罪推定原则】在目前的两大法系中都是很重要的一个原则。这个原则最早见于罗马共和国初期的“十二铜表法”(洋文叫“Law of the Twelve Tables”,大约在公元前450年制定)。

◇亨利二世的【司法改革】


  (聊完“罗马法”,继续聊英国佬)
  由于“征服者威廉”是【外来】势力,虽然他夺得王位,但在英格兰当地的根基并不深。显然,威廉一世及其子孙的首要任务是【强化王权】。
  在他的子孙中,有个比较聪明的家伙叫亨利二世(1133~1189),他想到了以【司法改革】的方式来巩固王权——这种玩法比“基于暴力的高压政策”更有效。

  亨利二世在位期间进行的一系列司法改革,不但创立了“普通法”这种制度,而且确立了该制度在英格兰司法界的统治地位。因此,亨利二世有时候也被称作【欧洲法律之父】。

不见图 请翻墙
(亨利二世画像)

◇“巡回法庭制度 & 陪审制度”的由来


  话说“诺曼征服”的那年(1066),距离“七国”统一为“英格兰王国”的时间还很短。英格兰各地的司法体系乱七八糟。当时英格兰还是【封建制】(领主分封制),每个领地都有各自的法庭(郡法院、庄园法院),听命于当地诸侯。另外,由于当时英格兰已经彻底完成“基督教化”,各地还有“教会法院”,听命于罗马教廷。
  在“诺曼征服”的初期(大约是亨利一世时代,约1068~1135),王室开始派出一些法官(王室法官)去各地断案。这种玩法有点类似于中国古代的“钦差大臣”,是因为出了某个重要案子,再派人去。因此,这个时期的“巡回审判”还【不是】常设制度。
  到了亨利二世掌权时期(大约在1160~1170年间),这种“巡回审判”的方式开始固定下来(变成【常设】制度),并且允许各地民众(包括骑士&平民)直接向王室巡回法庭提起诉讼。这就是后来“巡回法庭制度”的雏形。
  在那个年代,断案的时候不光要参考“罗马法 & 教会法”,还需要参考“日耳曼习惯法”(也就是各地的风俗)。因为“英格兰王国”统一的时间还很短,各地的“日耳曼习惯法”差异很大。派到各地巡回的“王室法官”多半不熟悉当地的“习惯法”。咋办捏?只好在断案的时候,从当地找一些人来陪审。这就是英美法系中“陪审制”(jury trial)最早的雏形。

◇“普通法 & 判例法”的由来


  早期的“巡回法庭”并【不是】常设机构。
  为了进一步加强王权,英王亨利二世又在1178年搞了个常设的王室法庭,名叫“民事诉讼法庭”(Court of Common Pleas),地点在威斯敏斯特宫(Westminster Hall),专门处理各种民事诉讼。
  有了这个常设机构之后,那些到各地巡回的“王室法官”,没事儿的时候就会去威斯敏斯特宫唠磕,相互切磋断案的经验,并交流各地习惯法的差异。
  久而久之,就把一些具有【共性】的断案法则总结出来,这也就是“普通法”(common law)最早的雏形。这里的 common 一词强调的是【共性 & 普适性】。这个 common 是相对于当时英格兰各地差异很大的“地方法”而言滴。
  (顺便吐槽一下:把“common law”翻译为“普通法”是个败笔,还不如翻译为“普适法”)

  经历了上述过程,这些“王室法官”也逐渐养成了“参照先前类似判决”这样一种习惯。毕竟,这么搞可以省去很多麻烦。这也就是英美法系中“判例法”最早的雏形。
  在那个年代,“罗马法”在英格兰具有相当的影响力;能够当上“王室法官”的人,显然是比较熟悉“罗马法”滴。所以在那个时期成型的“普通法判例”,里面包含了很多“罗马法的影子”。

◇“普通法”的统治地位


  一般来说,那些具有【共性】的断案准则往往更能体现伦理的本质,也更能体现公平的精神。由于“普通法”吸取了各地断案的共性之处,也就相当于汇总了更多的精华。久而久之,“王室法庭”相比英格兰各地的“地方法庭”(郡法庭、庄园法庭)就更具竞争力,各地民众也更愿意找“王室法庭”判案。
  当“地方法庭”逐渐没落了,亨利二世就把矛头对准“教会法院”。他发布了一批重要的敕令,把原属于“教会法院”管辖的案件划归“王室法庭”管辖。这么干当然会得罪罗马教会。亨利二世敢于这么干的前提是——“王室法庭”已经获得了足够的公信力/影响力。
  (注:亨利二世与教皇亚历山大三世的权斗,历史上很有名;考虑到篇幅,俺就不展开啦)
  最终,“普通法 & 陪审团制度”就在英格兰确立了统治地位。

◇“衡平法”的由来


  “衡平法”又称做“平衡法、公平法、公正法”,洋文是“equity law”。搞出这个玩意儿,是为了弥补“普通法”在运作时的某些弊端。
  前面说到“普通法占据统治地位”。时间一晃又过了好几代人,到了14世纪,随着英国工商业的兴起,当时的“普通法”就跟不上形势发展。为啥捏?
  “普通法”有个特点叫【集中审判】(concentrated trial)。因为“普通法”需要召集【陪审员】,而陪审员都是【临时兼差】滴——平时有自己的工作/生活。所以“普通法”对每个案子只【开庭一次】,控辩双方所有证据都只在一次庭审中呈现,双方的对抗也只在这一次庭审中完成。判决完之后,此案的陪审团就地解散。在法学上,这就叫【集中审判】。
  在普通的民事纠纷中,对原告的补偿(remedy)通常是【给钱】。因此,“集中审判”的方式没啥问题——开庭一次,判完就完了,该赔钱的赔钱。
  到了商业时代,很多纠纷是【商业纠纷】。比如商业合同,一方违约,原告不一定想拿钱,有些原告坚持要对方履行合约;还有一些商业纠纷,涉及到【禁止令】。对这些商业纠纷,只开庭一次显然是不够滴。
  以上这些,就是“普通法”碰到的困难。

  在那个时代,当原告无法通过“普通法”维护自己利益,就只能找国王仲裁(让国王来主持正义和公道)。找国王仲裁的人越来越多之后,国王肯定忙不过来,于是就丢给【大法官】来处理(注:“大法官”洋文称作“Lord Chancellor”,该职务最早是负责掌管皇家印玺)。大法官经常处理这类案件,就演变为常设的“大法官法院”(Court of Chancery)——这就是后世“衡平法院”(Court of Equity)的前身。
  大法官的判例逐渐积累,新来的大法官也可以参考前任的判例。于是就形成了后来的“衡平法”。
  “衡平法法院”相比“普通法法院”的最大差异在于——【没有】陪审制。

  小知识:
  英国著名科学家弗兰西斯·培根(其名言“知识就是力量”),曾担任过“衡平法法院”的大法官,并且对“衡平法”的发展起到了关键性作用。
  这家伙是个通才兼跨界大牛,其头衔至少包括:科学家、哲学家、法学家、作家、政客......在科学上,他把归纳法系统性地引入自然科学研究(体现在他的代表作《新工具》中);在哲学上,他对后世的“经验主义”流派有显著影响(本文后续章节将聊到该流派对法学的影响)。

不见图 请翻墙
(弗兰西斯·培根画像)

◇普通法 VS 衡平法


  有了“衡平法”之后,就变成【双轨制】——有两套法律,两套法院系统。
  这就存在某种可能性——如果同一个案件纠纷的双方,分别到两个法院去起诉对方,并且两个法院判决的结果相互矛盾,该咋办捏?
  到了17世纪,真的出现这种冲突。“大法官埃尔斯米尔”与“王座法院的首席法官柯克”对同一个案件的判决出现矛盾,最终提交国王詹姆斯二世仲裁,詹姆斯二世支持大法官(“衡平法”一方)。后来,“衡平法优先于普通法”就成了英国的传统。
  到了19世纪后期,英国制定了《1873年司法制度法》,把上述两种法院合并,于是就不会再出现历史上那种“法院间的冲突”。虽然法院二合一,但这两种审判形态(有陪审制、无陪审制)保留了下来。最终,英国就形成了3种法律,2种审判方式。
  另外,当同一案件运用“普通法”和“衡平法”产生相互矛盾判决时,以“衡平法”优先。


★为什么是英格兰?


  纵观人类的法律史,“判例法 & 陪审制度”算是比较另类滴。英格兰不但搞出了这2个玩意儿,而且还长期保持这个制度,并且还传播到世界各地。在人类历史上,能同时做到这几点的,大概只有英格兰。
  如果你喜欢思考,就应该问:为什么是英格兰?
  如果你想锻炼思维能力,在看本章节之前,自己先思考一下这个问题,然后再对照俺给出的分析,看看咱俩的想法有哪些不同。

◇从“司法改革”到“宗教改革”——教权在英国的弱化


  前面聊“英美法系演变史”的时候,已经介绍了“亨利二世的司法改革”——通过他的改革,把“罗马教会法庭”从英格兰排挤出去。
  到了16世纪,德国佬马丁·路德掀起了“基督教改革运动”,诞生了“基督教新教”,并间接导致了“英格兰教会”脱离罗马教廷。可以说,当年的“宗教改革运动”极大弱化了罗马教廷的影响力。
  “基督教新教”不同于之前的“天主教 & 东正教”——新教教会是【多元化】滴(有很多流派),而“天主教 & 东正教”的教会是【一元化】滴。
  另外,英国还不同于其它新教国家——英国是【多个】正统教会并存,分别是:圣公会(英格兰国教)、长老会(苏格兰国教)。除了正统教会,还有一些非正统教会(比如:清教)。
  综上所述,从“亨利二世司法改革”一直到后来的“马丁·路德宗教改革”,英国的“教权”总体上在持续弱化。
  上述这个趋势非常重要——如果罗马教会在英格兰的势力太强,那“教会法庭”就会统治当地,“判例法&陪审制”就没戏了。

◇从“司法改革”到“大宪章”——王室与诸侯的博弈


  刚才聊到:亨利二世的司法改革,强化了王权。可惜好景不长。
  亨利二世死后,接任的理查一世(绰号“狮心王”)热衷在外征战——作为英格兰国王,他在位十年,待在英国的时间累计只有6个月。
  理查一世在外战死,无嗣,他弟弟约翰(绰号“无地王”)接班——此人的口碑很差,能力也不咋地。他在与法王腓力二世的战争中丢了他们家族的龙兴之地(诺曼底);然后他又多次发动战争,企图夺回诺曼底,都失败。多年的战事导致英格兰税赋和兵役都很重,最终引发大规模的【诸侯叛乱】。

  英王约翰在内外交困下,被迫宣布改革,以换取诸侯重新效忠。1215年,双方签署《大宪章》(The Great Charter)。很多文章都说,1215年的《大宪章》具有重大历史意义,其实那年的《大宪章》只是【废纸一张】——那个版本的《大宪章》,其条款是叛乱诸侯拟定滴,某些条款对王室太苛刻,英王约翰签完不久就反悔了,双方重新开打。约翰的命不好,第二年就病死,即位的儿子才9岁,也就是亨利三世。
  由于新国王年幼,王室为了停止内战,在1216和1217年又发布了两个版本的《大宪章》。这2个版本删除了一些对王室太苛刻的条款;作为交换,也增加了一些保护诸侯权利的条款。这才终结了内战。
  从那之后,每个英格兰国王都遵守《大宪章》,从此确立了【法律高于国王】的原则。这个原则非常重要——从根本上限制了王权。

不见图 请翻墙
(大英博物馆保存的《大宪章》原稿)

◇为啥《大宪章》能持久?


  有些同学会问:既然英王约翰在签署完1215年的《大宪章》之后就反悔,为啥后来那么多英格兰国王都没有反悔,而是一直遵守这个宪章?
  俺认为【至少】有如下几个原因:

  第1个原因——条款更合理
相比1215年的版本,1216与1217版本的《大宪章》作了调整,使得双方都比较能接受。也可以说,后面的版本从条款而言,更均衡。
在这个前提下,撕毁契约的动力就不那么强烈。

  第2个原因——外部威胁
前面俺说过,征服者威廉建立的王朝是个【外来政权】。王室与诸侯之间,没啥血缘关系;相反,很多英格兰诸侯之间有亲戚关系。王室如果废除《大宪章》,诸侯肯定又要联合起来叛乱。
在“司法改革”之后的那几个世纪,英法两国的关系一直不好——由于种种历史恩怨以及封地纠纷,双方战事不断,甚至还爆发了长达百年的战争(英法百年战争)。面对法国的军事压力,英国王室需要借助诸侯的兵力,才能防住法国;如果轻率地撕毁《大宪章》,等于自掘坟墓。

◇为啥陪审制度能持久?


  前面俺已经介绍了“陪审制最早的雏形”。当初这么搞,完全是“王室巡回法官”的某种【临时性】权宜之计(他们不熟悉各郡的“日耳曼习惯法”,才找当地人来陪审)。
  随着“普通法”的逐渐普及,以及“日耳曼习惯法”的逐步消失;按理说,王室方面没必要再保持这个制度。
  但各地诸侯却感受到这个制度的优势——“陪审团”相当于是对“法官”的【分权】。假如没有陪审制,而法官又来自王室任命,一旦诸侯与王室出现法律纠纷,谁来保证法官的【公正&中立】捏?显然,各地诸侯愿意保留这个陪审团制度。
  前面说了——面对法国这个外部威胁,王室与诸侯需要团结对外。在这种局面下,王室如果单方面废除陪审制,同样是很不明智滴。

◇法国与英国的博弈


  颁布《大宪章》之后的那几个世纪,法国在“人口、面积、资源”等方面都胜过英国,如果法王尽全力入侵英格兰,是有希望得手滴。但实际情况没这么简单——比如说:法王也要与罗马教廷周旋;再比如说:当哈布斯堡王朝崛起之后,法王又多了一个敌手。
  正是因为法国被其他政治势力钳制,使得英国受到的军事压力没那么大。
  稍微跑题一下:
  正是由于这样的历史背景,后来英国成了世界老大,始终奉行【欧陆均势】的外交战略。等到美国取代英国成为世界老大,继续玩“均势的游戏”,只不过从“欧陆均势”扩展到“世界岛均势”。更详细的介绍参见如下博文的开头部分。
聊聊朝鲜半岛核问题——美国博弈策略分析

◇小结


  综上所述,在“司法改革”后的那几个世纪,“判例法 & 陪审团”的制度能一直保持,关键在于【4种政治势力】(英格兰王室、英格兰诸侯、罗马教会、法国王室)达成了某种微妙的平衡,没有哪一方能在英格兰占据压倒性地位。又或者说,只要有一方坐大,这套法律制度就很可能会夭折。
  等到几个世纪之后,这套法律体系已经在英格兰扎根(足够深入人心)。在这种情况下,就算平衡被打破,它也不至于夭折了。


★欧陆法系 VS 英美法系


  聊完“英美法系”的演变史及原因分析,再来谈谈两大法系的对比。
  (注:网上已经有很多这方面的介绍,俺在本章节的分析,更侧重于【深层次】的差异)

◇论证方式的差异:演绎式 VS 归纳式


  首先,两大法系的【论证方式】有很大差异——“欧陆法系”偏重于“演绎式”,“英美法系”偏重于“归纳式”。简单说一下这两者。

  演绎式
  所谓的“演绎”,通俗而言就是“逻辑推理”。
  “欧陆法系”的论证,需要从“成文法”逐步地【演绎】(逐步推理),最终得出对当前案件的判断(结论)。这个演绎过程,通常也会体现在“法院判决书”的内容中。
  这种玩法的前提是——“成文法”必须面面俱到,而且要足够详细。否则的话,审理案件的过程中,就【无法】完成上述的演绎步骤。
  前面介绍“欧陆法系”基本概念时,俺提到了:采用该法系的国家通常制定了系统性的“民法法典”,其原因就在于此。

  归纳式
  前面也说了,“英美法系”中的“成文法”,所占比例很小。单纯依靠“演绎法”是无法得出结论滴。所以,“英美法系”的法官在撰写“判决书”的时候只能采用【归纳】的方式——其“判决书”中会引用很多过往案例(这部分通常占大头),也会引用相关的法律条文(这部分通常占小头)。然后从中总结出(归纳出)某种具有共性的东西,以此作为论证的依据。

◇哲学理念的差异:理性主义 VS 经验主义


  (既然聊到“演绎式 VS 归纳式”,顺便聊聊哲学)
  哲学有一个分支叫做“认识论/知识论”。在欧洲近代史,认识论出现了两个对立的流派,分别是经验主义理性主义
  那么,这两者有啥差别捏?简而言之——
  “经验主义”认为:只能依靠感官才能认识世界,基于感官所得,再进行【归纳思维】,以此来获得知识。
  “理性主义”认为:感官是不可靠滴,归纳法也是不可靠滴。更强调纯粹基于头脑进行【演绎思维】,以此来获得知识。
  后来,康德在他的代表作《纯粹理性批判》中,把这2个流派统一起来。(顺便说一下:俺的网盘分享了这本书。但要看懂这本书,你需要掌握足够的背景知识。否则的话,你可能看了几页就看不下去了)
  由于本文重点不是谈哲学,上述对“理性主义 VS 经验主义”的讨论只能点到为止。有空的话,可以针对这个话题单独写一篇。

  那么,上述这些与“法律”有啥关系捏?俺稍微提示一下:
  “经验主义”有时候也称之为“英国经验主义”——其主要代表人物(洛克休谟贝克莱主教)皆来自英国;
  “理性主义”有时候也称之为“欧陆理性主义”——其主要代表人物(笛卡尔斯宾诺莎莱布尼兹)皆来自欧洲大陆。
  从上述可以看出:“哲学流派”与“法学流派”存在某种相关性(相互影响)。

  另外,“理性主义 & 经验主义”两大流派不光影响了“法律”的发展,也影响了“科学”的发展(比如前面提到的科学家培根)。这方面的更多讨论参见博文《科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误》。

◇司法能动性的差异:法律解释 VS 判例+法律解释


  啥是“司法能动性”?
  “司法能动性”(judicial activity)是个法学术语。通俗地说就是:司法机关能够具有多大的主动性。
  法学界的“理性主义”希望建立足够完备的“成文法”。通常情况下,他们【不】希望有“司法能动性”;或者说,他们想让“司法能动性”尽可能小。孟德斯鸠(Montesquieu)作为“三权分立”它爹,就是这种立场的典型代表。他曾说过:国家的法官只不过是法律的代言人,只不过是些呆板的人物。
  与之对比,法学界的“经验主义”认为:“成文法”不可能做到足够完备,他们通常更支持“司法能动性”。
  下面俺从“法律解释”与“判例”两方面展开讨论。

  法律解释
  两大法系都有“成文法”。立法机关在制定“成文法”的时候,显然没办法写得足够详细(不可能覆盖所有的细节)。
  到了实际判案时,肯定会牵涉到很多细节是法律条文中【没】写明的。这时候必然会有“法律解释”的问题。
  举例:
  对“英美法系”而言,美国佬的“联邦最高法院”拥有对宪法的【解释权】(包括“违宪审查权”)
  对“欧陆法系”而言,咱们天朝的“最高人民法院”会针对某个法律,发布具体的“司法解释”。

  判例
  (前面说了:除了极个别的例子,“欧陆法系”【没有】“判例法”的概念)
  而“英美法系”中【大部分】是“判例法”——法官的判例会成为未来判决所参照的先例。于是,法律体系就随着判例的不断积累,而变得不断丰富。这个过程【不需要】“立法机关”的介入就已经完成了。这是很典型的“司法能动性”。

  欧陆法系 VS 英美法系
  对“欧陆法系”而言,“司法能动性”体现为“法律解释”;
  对“英美法系”而言,“司法能动性”体现为“判例+法律解释”。
  考虑到“英美法系”中“判例法”占了大部分,显然这种法系具有【更强的】“司法能动性”。
  从这里可以看出:“欧陆法系”更偏重【立法权】;(相比“欧陆法系”)“英美法系”更侧重【司法权】。这个微妙的差异会影响到“三权分立”的均衡(待会儿会提到)。

  小知识:司法能动性 VS 司法能动主义
  即使在一些专业的法律文章中,也混淆了“司法能动性”与“司法能动主义”(洋文叫“judicial activism”)。
  俺简单说一下:对前者的讨论偏重于“能力”,对后者的讨论偏重于“意愿”(要不要运用这种能力)——
支持“司法能动主义”的人认为:法官应该更多地运用这个能力;而反对的人则认为:法官应避免运用这个能力。


★“英美法系”的【运作方式】


  在本章节的开头,有必要先说一下:
“英美法系”在不同国家的运作方式肯定会有所差异,俺当然不可能把所有的差异都写一遍。即使俺只讨论【共性】的部分,也要费很多口水。考虑到本文的篇幅,俺只能选择性地聊其中一部分共性。
  (如果你觉得某个共性很重要,而俺又没提及,欢迎在本博客留言提醒俺)

◇“判例法”的纠错机制


  前面说了:判决一旦作出,“该法院以及该法院的下级法院”今后再碰到【性质相同】的案子,就可以直接引用这个判例。
  估计有些同学心里要犯嘀咕了:万一这个“判例”判错了,今后不就一直错下去了吗?
  下面俺来说说相应的【纠错机制】(以美国为例)。
  “判例”作出之后,如果输掉的一方不服,可以继续上诉。即使本案输掉的一方没去上诉,未来其它案子如果适用了这个判例,其输掉一方也还可以再上诉。一旦上诉之后,就由更高一级的法院给出判例。如果更高一级的法院给出了【相反】的判例,就可以推翻之前那个错误判例。
  如果你进一步担心:上一级法院又给出错误的判决,咋办捏?
  还可以再上诉。最终,这个“上诉再上诉”的连环套会一直升格到“美国联邦最高法院”。既然是“联邦最高法院”,其判决是最终滴(没法再上诉啦)。一般来说,层级越高的法院,其门槛也越高;相应的,层级越高的法院,给出判决也越谨慎。因此,每一层级都给出错误的判例,这个概率也就越来越小。
  如果你继续追问:万一“联邦最高法院”也给出错误的判决,怎么办捏?
  这时候还有最后一个纠错机制——由国会(联邦议会)通过某个【宪法修正案】。一般来说,美国联邦最高法院的判例,都会涉及到对宪法条文的引用与解释(阐述)。假如国会通过的某个【宪法修正案】与联邦最高法院之前的某个判例出现冲突,就可以颠覆掉“联邦最高法院的判例”。
  但在美国,通过【宪法修正案】的门槛是非常非常高滴(这也再次体现出——层级越高,越要谨慎)

  为了避免有人抬杠,加个补充说明:
  本小节的讨论,为了叙述方便,俺采用了“对/错”这样的词汇。但在实际情况中,你很难说某个判例到底是“对”还是“错”。
  因为不同的人,其伦理体系(价值观)也是千差万别。因此,同一个判例在不同的人看来,评价也不同。这种情况下谈“对/错”的意义不大;更有意义的是:讨论这个判例是否更有利于系统(社会)达成【均衡】。请注意:俺又一次提到了【均衡】这个概念。

◇“陪审团”从何而来?


  简而言之,陪审员都是从当地【随机抽取】滴。
  尽管是随机抽取,但也不是说“阿猫阿狗都能当陪审员”,还是有一点门槛滴。
  一般来说,采用“陪审制度”的国家,最起码会要求:
1. 陪审员必须是本国公民
2. 陪审员必须是成年人(有选举权)
3. 陪审员不能是案件的“利益相关方”(回避制度)

  具体到某个特定的国家,对“陪审员的资格”还会有其它一些要求。更详细的介绍,可以看维基百科的“这个链接”。

◇“陪审团”与“法官”的分工


  很多不了解“英美法系”的读者会担心:随机抽取的民众,如何能了解法律体系?如何能有断案能力?
  其实不用担心,“陪审团”与“法官”是有分工滴——

  陪审团
  “陪审团”主要负责【事实认定】。简而言之,法庭方面会提供控辨双方的各种证据,让“陪审团”来判断事实如何。
  比如说:两人街头斗殴,然后打官司,双方都说对方先动手。假设法庭方面拿到了当时的监控录像,就可以在开庭时呈现给“陪审团”看,然后由“陪审团”给出【事实认定】——到底是谁先动手。

  法官
  相比“陪审团”而言,“法庭方面”(包括法官)要干的事情就多了,比如说:
收到诉状后,决定是否驳回起诉。
监督陪审团的筛选过程;如果案件双方申请某名陪审员回避,得由法官拍板。
基于各种“证据规则”(rules of evidence)来决定:哪些证据可以给陪审员看,哪些不能;(有些可信度不足的证据,是不能呈现滴)
“陪审团”在进行“事实认定”的过程中可能会涉及到某个具体的法律细节,这时候法官提供指导。
庭审过程中,双方律师可以提出一些【动议】(比如:追加证人),法官对这些【动议】进行裁决。
......

◇陪审制“集中审判”的特点


  关于这个特点,前面聊“演变史”的章节已经讲过,此处不再浪费口水。

◇陪审制的优缺点


  在18世纪(美国独立前),有个权威的法学家威廉·布莱克斯通(William Blackstone)写了一部法学巨著《英国法释义》(Commentaries on the Laws of England),其中谈到“陪审制的优缺点”——
  优点
1. 法官等司法官往往是国王任命,如果司法完全被这些官员垄断,就可能偏袒自身贵族等级。
2. 陪审团员并不是固定的官职,而是直到临审判前才从本地普通群众里决定人选,独立性更强;即使有一定政治地位的人,也会有所顾忌。
3. 在封建制度(领主分封制),如果没有陪审团,司法必然掌握在本地领主手里,从而令封建领主可以一手遮天。
4. 与“欧陆法系”的调查模式相比,公开在法庭上进行质证,比法官在密室里进行取证调查,更有利于得出真相。
5. 陪审团审判减轻了司法系统的负担,是更为廉价的审判方式。
  缺点
1. 由于强调当庭审判,因此调查手段有限,尤其是无法使用(间接提供的)“书面证据”。
2. 虽然从“案件发生地”选取陪审团有其方便之处,但局限于本地的陪审团显然也会造成某种偏见。

  顺便说一下:
  这部《英国法释义》对美国立宪的影响很大。当年美国的开国元勋,很多人都看过此书。


★“英美法系”对【政治】的影响


◇基本人权


  前面章节中聊到了《大宪章》,这玩意儿原本为了保护【诸侯】人身安全(以免受王室迫害)。得益于当时的法律体系,它在保护诸侯的同时,顺便也保护了【平民】。
  比如说,《大宪章》中有如下条款:
除非经由法官进行法律审判,否则任何自由的人,不应被拘留、囚禁、被夺去财产、被放逐、被杀害。
  后来法律领域很有名的【人身保护令】就是从该条款演变滴。
  所以,《大宪章》不光帮助王室与诸侯达成政治妥协,还顺便强化了【基本人权】。

◇古典自由主义


  对“基本人权”的强化,催生了【古典自由主义】(洋文叫“classical liberalism”)。
  不太懂政治学理论的同学,看到这个名称,可能会【误以为】这是个过时的东西。其实不然!
  从工业革命一直到现在,“古典自由主义”始终在起着很大作用。在早期,“古典自由主义”大力批判“君权神授、君主世袭、国教制度(政教合一)”,极大推动了宪政的发展;到了如今,你在美国两大党的政治倾向中,都能看到它的影子。
  对“古典自由主义”的理论发展起到很大作用的思想家,很多都是【英国佬】。比如:

思想家代表作备注
约翰·洛克政府论被誉为“Father of Liberalism”
前面聊“经验主义”已经提到了这位老兄
约翰·密尔论自由》、《代议制政府《论自由》是古典自由主义集大成之作
托马斯·霍布斯利维坦——教会国家和市民国家的实质、形式、权力在此书中,他系统性阐述了“自然法/自然权利”
杰里米·边沁《论道德与立法的原则》他同时也是“效益主义”的代表人物
埃德蒙·伯克反思法国大革命他同时也是“保守主义”的代表人物
约翰·弥尔顿论出版自由《失乐园》是他在文学方面的代表作
(注:上述这几本书,如果标注了链接,说明俺已经分享了电子版)

◇个人主义 & 多元化


  一个很强调“基本人权”的社会,也就更有利于培养【个人主义】(individualism)。当“个人主义”的文化开始盛行,社会也就变得更加【多元化】。
  关于“多元化的好处”以及“一元化的坏处”,俺已经在很多篇博文聊过(如下),这里就不重复唠叨啦。
“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考
聊聊【单点故障】——关于“德国空难”和“李光耀”的随想
各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”

◇三权分立


  所有搞“三权分立”的国家,“行政”这一极总是最【强势】,并且“司法”这一极总是最【弱势】。
  前面说了,“英美法系”(对司法机关而言)具有更强的“司法能动性”,这就有利于弥补“司法机关”的弱势地位,也就更有利于这三权的相互制衡。


★“英美法系”对【社会】的影响


  (应热心读者提议,补充这个章节)
  前面俺提到了“判例法纠错机制”。考虑到“判例法”在“英美法系”中所占的比重。法官对判例的纠错,某种意义上就是在完善法律体系。
  在如今这个迅速发展的时代,法律经常会落后于时代的发展。对于“欧陆法系”而言,需要通过【立法机关】重新修订法律。而对于“英美法系”,可以充分利用法官的【司法能动性】,也就是通过【判例】逐步完善法律体系。
  如果对比“判例”与“重新修订法律”这2种玩法,判例的优势至少包括:
  优势1
  以【判例】的方式进行完善,相当于每次都进行某种【微调】。(相比“重新修订法律”而言),这种微调的社会风险会更小;一旦微调搞错了,损失的社会成本也更小。
  优势2
  “判例”是基于【案件】作出。而“案件”通常能更及时地反应社会动态;相比之下,通过立法机关修订法律,通常会滞后很久。
  (套用“控制论”的术语)前者的“反馈”更高效,滞后更小;而后者的反馈则更低效,滞后更严重。


★“英美法系”对【经济】的影响


◇保护商业利益


  为了说明这点,咱们先来看看【反面教材】。
  商人(尤其是成功商人)不同于普通人的地方在于——钱多。因此,商人就很容易成为【官僚的猎物】。官僚掌握了【公权力】,这就注定了——这两种人的博弈必定是【不对等】博弈。官僚可以有 N 种方法“摆平”商人,然后掠夺其财富。这样的故事,古今中外,屡见不鲜。
  在一个无法保证基本人权的国家里,商人唯一的出路是【官商勾结】——商人要主动找某个(或某些)有实力的官僚作为靠山,然后把自己的商业利益分一部分给他们(如今的天朝,就是如此)。
  不妨设想一下:如果有两个国家,其它各方面的条件都差不多,一个能确保基本人权,另一个不能。你用膝盖想一下,哪个国家更有利于商业的繁荣?
  看到这儿,你应该能明白——确保基本人权,不光有利于“个人主义 & 多元化”,还有利于商业的发展、繁荣。
  引申阅读:
  俺的网盘上分享了一本《东方专制主义——对于极权力量的比较研究》。此书作者是个德国学者,中国通。他在书中分析了:为啥天朝必定会是“中央集权帝制”(为啥会有很强的中央集权政府)。同时他也分析了:为啥这种社会难以自发地产生出资本主义。比如他提到说(大意):
在这种社会中,“个人财产权”根本不重要,重要的是“个人在权力体系中所处的位置”。

◇“法律环境”与“商业预期”


  啥是“商业预期”捏?比如说储蓄,如果你感觉某个银行会在不久之后倒闭,你还敢在那儿存钱吗?
  大家都更愿意把钱存到更靠谱的银行,因为靠谱的银行,其“商业预期”的【确定性更高】。经商/投资的道理,也差不多如此。

  对于“英美法系”而言,一方面,它有助于确保商人的基本人权;另一方面,判例法通常更具有“稳定性 & 延续性”。在这样的国家,其商业预期也就更具有确定性,也就更有利于“贸易、工业、金融业 ...”的发展,然后这几个领域相互之间还会互相促进——于是就进入某种【良性正反馈】。

  在大航海时代,英国算是起步比较晚(“葡萄牙、西班牙、荷兰”都比英国先起步),但英国很快就后来居上,这与它的法律环境关系很密切(当然,法律不是唯一的原因,但法律是其中一个很重要的因素)。

◇“英美法系”在【跨国】商业活动中的地位


  上一个小节提到:“英美法系”对金融业、工商业、贸易会更友好。这些优点在【跨国】的商业活动中(国际金融 & 国际贸易)会更加明显。一旦涉及到【跨国】,投资者首先要考虑对方国家的“法律风险&政策风险”。所以在【跨国】商业活动中,“英美法系”占主导地位。

  以【国际贸易】为例。
  如果咱们对比采用“英美法系”与“欧陆法系”的国家数量,前者比后者【少】得多。但对于【跨国贸易】的从业者,一旦碰到纠纷,双方更愿意采用“英美法系”进行判决。甚至会出现——纠纷的双方皆来自“欧陆法系”国家,但双方还是愿意用“英美法系”的方式进行仲裁。
  这也再次体现出“英美法系”在商业中的优势。

  另一个有说服力的例子是【国际金融中心】。
  伦敦在一战前就已经国际金融中心,纽约在二战前也成为国际金融中心;最近20年,始终稳居三甲地位的是“纽伦港”。请注意:这仨都是“英美法系”。另外,新加坡在这方面的竞争力也比较强,它也是“英美法系”。

◇为啥港版《国安法》会打击香港的金融地位?


  既然聊到“国际金融中心”,顺便点评一下近期的时政。
  自从前不久,朝廷推出香港版《国安法》,外媒的很多文章都说——香港金融中心的地位会受到打击。为啥捏?
  香港实施了《国安法》之后,国安系统如果要在香港抓人,可以绕过香港的司法系统。于是,香港的【司法独立】就名存实亡。
  某些天真的同学会以为:《国安法》只针对危害国家安全的人。有这类想法的,属于“图样图森破”。前些天与读者交流时,俺就提到了:《国安法》是个筐,啥都可以往里装。也就是说,朝廷可以利用“国家安全”这个幌子,把它觉得不爽的人,统统清洗掉。
  打个比方:如果某香港人在媒体上批评朝廷,朝廷就可以把此人定性成“危害国家安全”,然后抓起来。类似这样的冤案,内地已经数不胜数,不信请看《被判“谋反罪”的都是哪些人——“危害国家安全罪”出笼20年随想》。
  在这种背景下,香港的商业环境以及相应的“商业预期”会发生根本性的变化。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考
聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立
美国选举制度为啥这样设计?——兼谈其历史演变
美国政党简史(上)——从“邦联时期”到“南北战争前”
政治常识扫盲:澄清【言论自由】的各种误区
被判“谋反罪”的都是哪些人——“危害国家安全罪”出笼20年随想
聊聊【单点故障】——关于“德国空难”和“李光耀”的随想
各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2020/06/Common-Law.html

658 条评论

  1. 这么敏感的日子都出来晃了:)

    回复删除
  2. 默默读楼主的博客好久了 今天正好刷到了前排 留言支持一下 谢谢楼主!

    回复删除
  3. 我就知道博主这几天一定在攒一篇原创博文(偷笑)

    回复删除
  4. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:25:00

    第一次在六四的时候在博主博客上留言!

    回复删除
    回复
    1. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:27:00

      博主,实在是不明白:在《聊聊“核战略的博弈模型”与“中美新冷战”》这篇博文里其实你是在帮党国支招怎么玩转核博弈,你其实是在帮党国续命,为什么党国还那么反感你的那片博文?出动了如此多的五毛前去评论区捣乱?

      删除
    2. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:32:00

      博主,最近的非裔美国人乔治·佛洛依德惨遭谋杀,造成了美国大规模暴动,规模之大,史所未见。我觉得这是一个正常社会的压力阀泄压,之后美国将以崭新姿态重装出发。(尼采名句“那杀不死我的,使我更强”),不知博主如何看待此次事件。

      删除
    3. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:33:00

      还有川普宣布正式取消香港特殊待遇。看来香港一国一制是板上钉钉了。

      删除
    4. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:34:00

      博主,对于最近墙内大家去摆地摊不知有何看法?

      删除
    5. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:38:00

      博主,最近我收看了美国自从2011年最后一次航天飞机任务完成以后的【第一次】美国本土发射宇航员去国际空间站。使用的是马教主的SpaceX火箭。全程看的十分过瘾,特别是马教主的SpaceX火箭发射直播的那个【用户界面】,把每一个里程碑(二级分离,最大空气阻力,一级回收,进入轨道,等等等等)都列的清清楚楚,而且当前速度和高度也在左下角。我觉得这才是人类未来的希望。美国很多高层政客在祝贺宇航员的时候也提到最近美国度过了很困难的几天,但是发射成功给全人类带来的新希望。

      删除
    6. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:48:00

      还有昨天晚上看了StarLink发射直播,也十分过瘾,用户界面也和早前的太空人发射【一模一样】。窃以为马教主最大的贡献就是把汽车和火箭行业都带入了【信息时代】【标准化】【软件化】【数据化】。StarLink将【彻底把墙推翻】(因为除非在整个中国上方搭一个搭棚子,否则看得到卫星就能与之通信),每每想到这儿都不禁心情激动!

      删除
    7. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午12:50:00

      党校教授最近说共产党是僵尸,习近平必须被体面的请下台。不知博主是什么看法。

      删除
    8. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午1:06:00

      窃以为孟晚舟没有什么好可怜的。她的家人、孩子、黄金、美元、豪宅都在温哥华。她本来也要过来和她家人团聚生活。这下正好是一个契机让她长久的呆在温哥华和她的家人孩子在一起生活。下来她这个案子估计得要拖个十年八年的。她正好利用这个机会和她家人特别是孩子好好的团聚一下。平时可能还从来没有这个机会呢。
      真正可怜的是那两个被逮捕的加拿大人康明开和斯帕佛(MichaelKovrig和MichaelSpavor)。他们到现在还被关在二十四个小时不关灯的监狱里。希望他们没有被刑讯逼供。

      删除
    9. 前篇博文搬运工2020年6月5日上午3:53:00

      这篇博文到现在还无人来捣乱。是否是因为六四期间墙的高度大大加高,所以墙内五毛翻不出来的缘故?(窃以为不是这个原因)

      删除
    10. 没有写台湾。中华民国30年未沦陷大陆时期是什么法系,澳门,香港和英国一样吗?香港太平绅士。澳门赌王发妻黎婉华父亲是澳门唯一公证人是葡萄牙基于什么博弈原理设立的。

      删除
    11. 前篇博文搬运工★★★2020年6月5日6楼4单元
      博主,对于最近墙内大家去摆地摊不知有何看法?要是共产党要你发动文化大革命你去发动吗?

      删除
    12. To 楼上
      在文化大革命中,任何“不够革命”的行为都是一种悖逆,当人想自保时,唯一能做的,就是参与其中,只有“更革命”的人才能永远安全,否则,即使如文革组长陈伯达之流尚且不能自保,而在底层,红卫兵彼此争斗,只有“更革命”、更悍勇者才能夺权,才能真正“安全”

      删除
    13. 三国中袁绍是庶出小妾生的,袁术是正妻明媒正娶生的嫡子,是在周朝唯一有继承权力的。汉朝末年才勉强有夺取的可能性,这就是文化大革命的发生基础。古代根本没有生存权力的非嫡出儿子争夺生存权力而残杀,目前没有公开承认这个的人

      删除
    14. 郭威、柴荣是五代最有作为的君主,但郭威的皇位同样是用非正常手段取得的,他杀掉了刘承祐,在开封城掳掠三天,取代后汉,创立后周。你可以想象这样的情况发生在今天等于毛泽东进入北京抢钱抢女人三天你看今天那个皇城根北京老炮不恨的。可是古代就抢劫了首都还直接坐那里统治坐江山,北京学校小学生大学生写作文就是毛泽东怎么抢劫我爷爷奶奶抢我妈打我爸爸。因为统治基础完全不同。古代城市一点地位都没有,是被统治者。董卓直接在首都杀男人抢女人分都做的出来。等于今天去电影节美食节抢女人那样不可思议。因为统治基础不是城市人。是农村人。文革组长陈伯达不仅在古代被打倒更加可以直接杀死。准确的说是古代城市人可以全部杀根本不用担心他们有任何参与统治的可能性。古代的城市可没有今天四中,什么海淀区黄岗高考题库的概念。古代根本没有学校教学。即使有也没有今天的教学内容。教的只能是四书五经这种不能在城市生存的技能。只能让农村的人来学习了杀了城市人。所以古代没有文化大革命的可能性。只有共产党工业化城市才有文化大革命。确切的说是古代会被全部杀死的城市人在为生存而互相残杀。
      在五代时期,皇帝基本上轮流来做,只要有实力,那就可以来争夺皇帝的宝座,在这里可以不遵从嫡长子继承制,上一任皇帝可以直接废掉,只要拳头硬,一切都好办。
      虽说郭威、柴荣是五代最有作为的君主,但郭威的皇位同样是用非正常手段取得的,他杀掉了刘承祐,在开封城掳掠三天,取代后汉,创立后周。
      所以说五代时期,在人们的心目中,没有所谓的大一统观念,分裂割据已经长时间形成,将领反叛、军兵政变时常发生,这样就造成一种现象,那就是军民对皇帝认同感很有限。
      就好比赵匡胤的父亲赵弘殷,后唐年间就在禁军任职,后汉年间仍有官可做,后周年间,官拜检校司徒。事实上,在那个乱世,皇帝是谁很多时候都无所谓,只要能保证自己安全,就已经谢天谢地的。
      柴荣是郭威养子,刚继位的时候几乎寸功未力,他在群臣中的威信基本为零,为了压服群臣,为了后周的天下,柴荣亲征北汉、败后蜀、击南唐,创造了无与伦比的功勋。只是柴荣在位时间太短,只有六年,柴荣去世之后,很多事情都被搁置了,少主年幼,一时间群龙无首。
      柴荣的统治主要靠的他的武功和威慑力,他并没有太多时间来培植自己的势力,柴荣一死,茶马上就凉。就好比赵匡胤没有陈桥兵变,那也会有他人去争夺皇位,毕竟欺负孤儿寡母实在太容易了。
      赵匡胤黄袍加身,率兵进开封之后,几乎没有遇到什么抵抗,反而大部分人直接表示服从赵匡胤的统治,可见大家早已对此习以为常,没有谁能永恒存在,就算郭威、柴荣这等猛人,也同样有时间限制

      删除
    15. 共产党入城市有个规定是农村那种打水进茅房大便等于给老乡加肥料那种事情在城市不能做,因为城市没有农田有自来水。肥料加了也没有人加到农村大田里面。大陆歌曲闯码头说的是个农村年轻人说种田不能养活自己。要进城市赚钱开大奔驰汽车一起进城市。在古代就没有这个可能性。发生都没有。因为城市人会被杀死。欧洲革命之前也是城市不会增加变成今天的千万人口大城市。生活条件优越。革命其实就是农村人杀死城市人成功不而已,闯码头的农村人不能宋朝五代那样直接抢首都再拥立个皇帝做是因为城市有机关枪大炮打不过。否则革命闹起来城市被农村直接杀光的。所以欧洲革命的概念只有工厂主出现后才有。之前绝对没有

      删除
    16. 还说没有五毛,博主的五毛老熟人都来了。

      删除
    17. 知道为什么最近两篇文章没有之前那些五毛刷屏吗?不是博主洋洋得意地说自己守在评论区吓得五毛不敢来了,而是最近墙太高了,五毛的梯子不够用了!信不信过几天他们又来刷屏?

      删除
    18. 博主就是在玩过家家嘛,其实俺也可以冒充热心读者帮忙测试反刷屏程序,但最近编程随想表现良好,俺都不想黑他啦。

      删除
    19. TO 前篇博文搬运工(1 单元):
      主要有两个原因:
      1、党国底下显然有不少人精通「核战略博弈」,他们不需要博主这个「外行」指导。
      2、「五毛/八毛」的计划是对博主的所有文章进行「无差别攻击」。

      TO 前篇博文搬运工(2 单元):
      “重装出发”的幅度太大,这应该定义为“自我调整/自我平衡”。

      TO 前篇博文搬运工(6 单元):
      「彻底把墙推翻」可能性不大。我预测:天朝接下来会管制「StarLink」相关的设备。
      另外,仅仅推翻「网络的 GFW」是远远不够的,推翻「心中的 GFW」才是重难点。

      TO 前篇博文搬运工(7 单元):
      「习近平」固然可憎,但更大的问题——体制问题,才是关键。
      被「体面地请下台」的,应该是整个「中国共产党」。

      删除
    20. 天真的老熟人竟然想着请支共下台,还他妈妈的想要体面的。
      一定不能体面,因为共产党员没一个体面的!

      独揽大权不可能轻易放手,不信你试试请博主体面的把博客管理帐号交给读者委员会,他一万个不同意!

      删除
    21. TO 前篇博文搬运工(1单元)

      有些问题是【系统性】滴,哪怕朝廷知道问题的严重性,也没有意愿/能力解决。比如朝廷这七十年来层出不穷的【贪腐】问题。

      TO 前篇博文搬运工(4单元)
      俺感觉墙内经济要倒退到90年代的生活水平(下岗潮,天朝尚未加入WTO)。

      删除
    22. [url=https://mp.weixin.qq.com/s/_pUBmgyt4Xo0q4g7atw5eg]什么是为人民服务?“摆地摊政策”就是[/url]

      看到克强总理对“地摊”经济的肯定,心里真有种久违了的感动,甚至是激动。
      感觉自己心头的一块沉重的大石头,终于落下了地,终于能够舒了口长长的气。
      这么多年来,始终有一张照片在我的脑海里挥之不去,每当想起这张照片,总让我有一种芒刺在背的痛苦,久久无法释怀。
      每次想起这个小男孩的眼神,我的脑海里都响起一句疑问:“未来的人民,究竟会给当年那个时代一个怎么样的评价啊?”
      那些走街串巷的摆摊小贩,他们不是穷凶极恶的敌人,不是恶贯满盈的罪犯,他们只是十几亿人民里再也普通不过的为了糊口,为了给自己孩子多挣两个钱去读书上学而做点小生意的人,一辆三轮车,一个小摊,可能就是他们赖以为生的所有,有必要遭到如此苛刻严酷的对待吗?
      这个社会有一些人,永远不会因为钱不够而烦恼,有一些人,永远不用担心自己明天还有没有工作,但显然,那些小贩远远不是这两类人,他们只能在日复一日,年复一年的辛苦奔波中寻得那一顿饱饭。
      然而,正是这千千万万,普普通通的无数个个体,组成了中国人民这个伟大的群体。
      在过去那个课本上将“中国人民”称作国家主人的年代,是真的有人相信的。而这,也是很多时候痛苦的来源,因为在某个发展阶段,一个人所相信的东西与他所看到的现实产生了强烈的冲突。
      一个人,之所以愿意为某个体制赴汤蹈火,愿意献出自己的很多东西,甚至包括生命,肯定是因为他相信,这个体制,能够保卫那些他珍视的东西,如果一个体制,一遍又一遍无情地践踏着他所相信的价值观,那么,所有的付出和牺牲,意义何在?
      不管从何种意义上,都非常感谢2013年之后的习李组合。
      用力挽狂澜来形容,一点都不过分。
      正是他们的一次次决策,一次次行动,让那些因为信仰而失望的人,在这些年的时间里,艰难地、一点又一点地重拾了已经散落一地的信心和希望,把内心已经接近熄灭的火种,再重新点燃。
      能让我内心敬佩的人很少,总理是其中一个。
      这些年走过来,非常不容易。
      回看自己5年前的朋友圈,简直可以说是百感交集。那一年的6月,简直是个多事之月,从东方之星到股灾,一个接着一个。
      这些年,已经数不清我们都经历了多少的风雨。政治、经济、金融、国际大环境的各种大的影响事件层出不穷,各种挑战,一个接着一个,一个还没解决完,又有另外一个。
      而这些年总理的很多政策,遭到非议也最多。
      不管是之前的“大众创业,万众创新”,还是今天的“地摊经济”。我看到的,都是大量的讥讽,嘲笑。
      很多时候,政策的阻力,不仅来自于既得利益者的阻挠,更来自于得不到利益者的嘲讽。
      同样,那些舆论上的乱象,很多时候不仅来自于无心的调侃,更多是一些特定政治势力及其圈养的所谓意见领袖的刻意引导、挑拨和煽动。
      但正因为有了这些聒噪,才显得这些政策的正确。
      能够真正理解总理良苦用心的人,可以说凤毛麟角。
      就像当年的“互联网+”政策一样,时至今日,都没有多少人真正理解了核心的逻辑。
      大部分人简单地认为是传统行业“+”上互联网,却不知道恰恰相反,这个政策的核心是用互联网思维降级去做传统行业。用互联网行业的精细化管理,高标准服务,数据化,可量化,去提升传统行业的效率和用户体验。
      而“大众创业、万众创新”,对于青年人来说,获得的不仅仅是“成功”或者“失败”两个字那么简单。
      创业,意味着你要去学会调查和发掘市场,要学会成本核算和利润核算,要去尝试组建和管理一支团队,要去承担本不属于自己这个年纪的压力,才能在压力中更快地成长。
      这些经验,不是任何书本,也不是任何公司的普通职位能够学得到的。
      万一失败了呢?
      创业本来就是一个九死一生的过程,注定就只有少数的人能够活下来。
      从试错成本来说,越年轻的时候,付出的试错成本肯定是越低的,本来就接近一无所有,还有什么可输的呢?
      我举个自己的亲身例子,那就是金融投机。
      在我年轻的时候,操作风格是非常激进的,一天之间波动资金成本的30%到50%都是常有的事,当时其实非常惊心动魄,因为一天的波动就抵得上普通大学生好几个月的生活费,盈利的时候的狂放,亏钱的时候的懊恼,都深刻地体验过。当时觉得非常严重的操作失误,再过几年一看,其实根本亏不了几个钱。
      要是以现在的资金量,每天波动个30%,50%,估计要跳楼的心都有了。
      正是当时资金量小的时候的那些损失,获取了极高的波动带来的经验教训,也换来了现在稳健的风格。其实现在看过来,当年损失的那点钱,根本就不算什么,亏光了无非也就几万块,何况也不可能亏光。
      所以,我一直觉得,人,本来就应该在年轻的时候多去试错,因为试错成本本来就很低,而你在低的试错成本下获取的同等经验,随着时间的增长,是越发显得有价值的。
      随着年龄的增长和身上责任的增加,你是不可能再像年轻的时候那样无所顾忌地再去做各种尝试和承担失败的风险的。
      但社会的既得利益者,肯定是不希望太多年轻人去尝试主导自己命运,因为任何新事物的诞生,都是对他们原有市场份额的侵蚀,他们希望年轻人,在无尽的996中,耗尽自己的生命。
      所以,根本不难理解总理的政策会遇到的各种尖刻的冷嘲热讽。
      从我个人经验看,这个社会越冷嘲热讽的事物,就越有内在的机遇,因为从人性的阴暗的一面来讲,大部分人都是不希望看到周围的人比自己更成功的,所以他们才会对那些新事物不遗余力地嘲笑和讥讽。
      要做一个少数派,很多时候往往要选择性地忽视那些冷嘲热讽,认清自己的目标。
      不管是过去的“创新,创业”还是今天的鼓励“摆摊”,这些政策,就算不推出,也不会有任何的政治压力,相反,推行这些政策,是吃力不讨好,不仅要遭受嘲笑,非议,更要承担相应的政治压力的。
      但正是有勇气,光明正大去做这些遭受各种各样非议的事,才真正对得住“为人民服务”这五个字。
      “摆摊”政策,北上广高大上办公室的Alice,Peter们不需要,他们喝着咖啡,吃着西餐日料,谈着几百万几千万的生意,转发着打油诗和段子来嘲笑这些政策,但,城市边缘的那些需要养家糊口的人,那些连一份稳定工作都没有,那些每个月收入还不到1000元的穷苦大众,他们需要。
      他们不想每天提心吊胆地被城管在三轮车后面追着赶着,他们想有个自己的摊位来挣那么点收入来改善自己和家人的生活,他们想活在一个管理能更人性,更有烟火味的社会。
      中国十几亿人里,北上广终究是少数,大量的我们的人民还远远达不到富裕的程度,而在国内外政治和经济环境已经发生了剧烈变化的情况下,怎么样去提高底层人民的收入弹性,减轻他们的生活压力,是一个负责任的执政党所必需去做的。
      每个人,心里都有一把秤。
      在少数的Peter和Alice们嘲笑的时候,那些因为总理的政策而受益的无数个小摊小贩,心里一定能够给出一个自己的答案。
      “为人民服务”从来就不是嘴上喊两句的轻飘飘的口号,这条路上上,充斥着无数的不解、白眼、和非议。
      尤其是很多大政方针,等到真正有效起作用的时候,往往已经是一个中长周期之后的事情,当时的乱象在经历过多轮脱胎换骨的痛苦蜕变之后才变得清晰。
      后人看起来的正确,是当时的主政者承担着巨大的精神压力和阻力去换来的。
      我看不起那些只会评头论足冷嘲热讽的懦夫,他们在那些真正做事情,切切实实去满足人民需求的人面前,就像躲在阴暗角落的老鼠一样。
      他们嘴上整天这个政策又荒诞,那个政策又滑稽,说难听点,要是他们自己真的有那么牛逼,那为什么那些野生国师们又没能进去做决策呢?
      说白了,那些人,连个公务员考试都未必考得过,却有底气和自信去嘲笑那些本身就经历过严格的层层选拔选拔,从基层到中央一步一个脚印做上去的人,在信息和数据更加充分的条件下做出的决策,真是荒诞。
      我一直很想为总理这些年的很多政策遭到的不公平待遇说一句公道话,今天终于说了。
      如果你不理解,没关系,因为这些政策的真正效力,在我看来,至少十年,甚至是二十年以后,那些因为政策受益的人逐步在各个领域脱颖而出的时候,才能交给历史去评价,当下的大部分人,还没有资格去做这个评价。
      那些真正以人民的需要为出发点的人,一定会在人民的心里留下自己的一席之地。
      我相信他们,我相信自己追随他们的这个选择,一定是正确的。

      删除
    23. To Zero兄
      现在你的处境危在旦夕,你们滞美中国人正在风口浪尖,有什么想对观众说的吗?

      删除
    24. 唉,我清空了cookies,换成了Chrome,甚至新装了一个虚拟机,怎么还是不能匿名发评论?

      删除
    25. 我也搬运一下我上篇博文的评论。
      [quote]
      TO 编程随想(20单元)
      先说明,我没用过FreeBSD,只在虚拟机中玩过,因此这个版本我没用过。
      我偶然间在品葱上看到有人说现在还有人做种全平台的早期BT Sync,去Pirate Bay找到的。
      这来源听起来不太可靠,但我校验了一下里面的Linux x64版的tarball和你分享的一样,我就放心了。
      刚才又用VirusTotal扫了一下。
      x64(不是tarball): https://www.virustotal.com/gui/file/280789b71039d72c1daf12a2c6d8537b3e39942f0d395e62bdcb5f68115f6f9c/detection
      i386: https://www.virustotal.com/gui/file/48f8e96671451911ea6e46e23779b25cf4bfe5c8c6dc28784574873a98ccde4c/detection
      [/quote]

      删除
    26. 顺便谈一下我对common law译法的理解。
      “普通法”这个词应该是来自于日本,但汉语中的“普通”其实也有common的意思的,比如“普通话”就是全中国人都使用的现代汉语口语。

      删除
    27. 单是这篇博文就有三个anonymous,我还是改一下网名吧。

      删除
    28.  五代十国是唐灭亡之后的混乱时期,大小政权十几个,光皇帝都有好几十个,而这里面最为英明的君主就是后周皇帝郭威。

        五代末期,百战百胜的最强统帅郭威,是如何建立后周成就霸业的?

        后周太祖郭威和宋太祖赵匡胤相似,都是在特殊时期被士兵黄袍裹身,接着就是回师都城推翻旧朝统治,建立新的王朝。不过郭威称帝的时候明显比赵匡胤威望高很多,郭威在后汉时期统领全国兵马,东征西讨,群众基础比较好,在军兵中声望甚高。当时郭威已经是全国最高军事统帅,除了天子就没有再高的官职了,后汉皇帝刘知远对郭威也很器重。

        五代末期,百战百胜的最强统帅郭威,是如何建立后周成就霸业的?

        刘知远建立后汉之前,郭威立下赫赫战功,后刘知远的儿子刘承祐上位,郭威成了托孤大臣。只要国家有难,外敌入侵,都是郭威的事情,郭威也从不推辞,上面有命令绝对服从。但刘承祐心胸不太宽广,因几位托孤大臣权势太大,刘承祐就有心除掉郭威。郭威其实并没有造反的念头,不过得知刘承祐要杀他的消息,也颇为寒心。

        五代末期,百战百胜的最强统帅郭威,是如何建立后周成就霸业的?

        于是郭威就只能进行抗衡反击,他假传圣旨,说皇帝刘承祐要杀掉所有的将领,这下军兵都不干了,准备跟着郭威造回反。郭威得了军心,也就踏实了,他警告刘承祐不要轻举妄动,但是刘承祐太过心急,杀掉了在开封的所有郭威的家属,这下郭威被彻底激怒。郭威的此次造反行动,主要原因还是被皇帝刘承祐逼迫的,迫于无奈,郭威带兵杀回开封城。

        郭威在五代中是常胜将军,几乎没有打过败仗,兵法运用娴熟,很多名将都不是他的对手。面对刘承祐更是手到擒来,不久开封便攻破。为了达到收拢军心的目的,郭威命令手下军兵,在开封城内劫掠两日,一方面是让军兵满载而归,毕竟打仗很辛苦,抢些东西也能理解,另一方面就是让这帮人断了归顺的念头,全心全意跟着郭威干。

        五代末期,百战百胜的最强统帅郭威,是如何建立后周成就霸业的?

        此时的开封城火光四起,城中到处都是烧杀淫掠之举,郭威并没有进城,他在城外驻守,看着被点着的都城。两天后,郭威看到军兵的兽性有点控制不住的趋势,便命令收兵,当然了,很多军兵还是不服从命令,最后还是杀了几名士兵才收拢了军心。很多人在这时会想,他郭威可能是个生性残暴的统帅,怎么能让军兵在都城随意抢掠。

        五代末期,百战百胜的最强统帅郭威,是如何建立后周成就霸业的?

        郭威并非愿意如此,也是无奈之举。整顿全军之后,郭威就找到了后汉李太后谈判,并表明他并没有反叛的心思,商议决定让刘赟(后汉高祖刘知远的养子)继皇帝位。在刘赟还没到开封这段时间,郭威就以平定契丹为由,带兵出了开封城,前往北方抵御契丹侵扰。

        五代末期,百战百胜的最强统帅郭威,是如何建立后周成就霸业的?

        在路过澶州的时候,军兵要求郭威马上称帝,此时的军兵已经没有退路,都城的人都得罪光了,在他们眼前只有一条路,那就是拥立郭威为皇帝,推翻后汉的统治。郭威假作不同意,后被军兵强行裹入黄袍,大家跪下统称皇帝。这下郭威的目的终于达到了,他利用计谋赢得了军兵的支持,这样他的地位就更加稳固。

        五代末期,百战百胜的最强统帅郭威,是如何建立后周成就霸业的?

        此后事情就简单了,郭威带领人马,重新回到开封城内,然后军兵高呼万岁,后汉正式灭亡,后周王朝建立。郭威在位时间很短,但是他是几千年内少有的英明君主,他勤俭爱民、免除百姓赋税、革除弊政。经过他的励精图治,国家慢慢开始恢复生机活力。周太祖郭威是少有的没有明显缺陷的皇帝,他上马能统兵,下马能治国,是罕有的优秀帝王。后汉隐帝刘承祐:你要抢我的江山,我杀你全家 孤家寡人的刘承佑被乱军所杀,郭威叛军进城,又经历几段曲折又富传奇的过程,郭威的手下将士将营中黄旗撕裂,披在郭威身上,权作天子之服的黄袍,共拥郭威上马,将士环跪山呼“万岁”,于是,郭威被“逼”上皇位宝座,建立了后周,开启了一段非凡的历程。

      删除
    29. 在河南郑州新郑市城北十八公里处,有一个叫郭家镇的一个地方,现存陵墓四座,不起眼的土丘前只有墓碑一座,无论如何都不会让人想到会是后周皇家陵地,分别是太祖郭威墓、世宗柴荣墓、恭帝柴宗训墓与世宗皇后符氏墓,没有显赫的装饰,没有石人石兽,只有草木一岁一枯黄。让人不仅对后周开国皇帝生出无限敬慕,陵地规模之小,一切从简,这与郭威体恤民困,崇尚节俭有关。

      回眸五代时期,天下惶惶,藩镇握兵称雄,朝秦暮楚,城头不时变换大王旗。



      而在这些乱世枭雄中,郭威可以说是五代最具传奇色彩的人物,当了皇帝更是一个好皇帝,自古以来,无数的帝王,但令人敬慕的帝王却不多。

      郭威是刑州尧山人,因其脖子上有一个飞雀刺青,所以人们叫他“郭雀儿”。他的父亲叫郭简,曾为后晋顺州刺史,死于乱军之中。据说他本姓常,幼年丧父,随母改嫁郭家而又姓了郭。

      郭威从小孤苦,四处流浪,少年时代贫困饥苦,十八岁时以勇力应募从军,但好酒使气,因斗殴伤人而潜逃,栖身于黄河岸边的一座破庙里。

      恰逢后唐禁卫士卒哗变,后唐庄宗李存勗遇害,李克用的干儿子李嗣源当了皇帝是为后唐明宗。他一登基就遗散宫女,其中有一个姓柴的宫女在返回河北老家的途中,因黄河泛滥而滞留于黄河渡口,也来到这个破庙,猛见一条大蟒蛇盘曲于庙中角柱下,昂首吐舌,着实吓了她一跳,惊魂未定地揉揉眼睛,仔细一瞧,原来是一位彪形大汉蜷曲于柱下睡觉。



      这柴氏是一个有见识的女人,认定这个男人非同凡响,便以身相许。

      这郭威娶了柴氏,逐渐发达起来,在军队中以智勇不断升迁,最后拥立刘知远为帝,深得刘知远器重,官拜枢密副使,成了开国功臣,掌握兵权。但他无论如何想不到仅仅两年后,自己也会登峰造极当了皇帝。

      后汉高祖刘知远死后,郭威作为“顾命”大臣又尽心尽力辅佐后汉隐帝刘承佑,平定了陕西三镇叛乱。

      刘承佑当上皇帝,最大的心病是他老爸临终前给他留下五个最宝贵的“遗产”,就是杨邠、史弘肇、王章、苏逢吉和郭威,是刘知远经心选辅保刘承佑的,为了江山永固。



      (以下为一组五代十国时期的服饰)

      然而这刘承佑却觉得这五个人彻底把他这个皇帝架空了,分掌军、政与钱财,他成了傀儡,仿佛就是一牌位,真的是孤家寡人。他要有所行动,“清君侧”。就把握有兵权的郭威派到邺都,以行枢密领天雄军节度使,节制河北诸将备御辽军。

      支开了郭威,这个血气方刚的小皇帝开始杀人了。

      后汉乾祐三年(公元950年)十一月十四日早朝,杨邠、史弘肇、王章照例来上朝,行至广政殿东廊下,数十个武士突然杀出,刀光剑影间,三颗人头落地。罪名是:谋反。



      年轻人想干就干,刘承佑第一次杀人就杀的干脆利落,并且觉得大局已定,又密诏镇宁节度使李洪义诛杀侍卫步军都指挥使王殷;又令邺都行营马步军都指挥使郭崇威、曹威诛杀主帅郭威及监军王峻。

      然而年少的刘承佑被他的手下出卖了,现实就是这样冷酷无情,郭威几乎第一时间看到天子的密诏,他不能坐以待毙,对不起了刘知远,不是郭威负你,而是你太狂妄了。便依心腹魏仁浦的计策,把诏书稍加改动,称天子命郭威诛杀诸将,于是群情激昂,愤怒的将士簇拥着郭威走上反叛的道路。说实在的,郭威在那个风云变幻的五代混了这么久,类似的场可见的多了,但自己成为主角还是第一次,这都是那小毛孩皇帝逼的呀。



      血气方刚的刘承佑闻知郭威造反,大军迅速向京城开封逼近,就什么也没想就把郭威留在开封的家属一个不留杀了,这包括郭威养子柴荣的家眷,彻底断了郭威的后路,也把自己的后路决绝地阻死。

      接下的事就是刘承佑发出诏书,令各地节度使带兵火速来京勤王,刘承佑亲自出城迎战,并很快败了,孤家寡人的刘承佑被乱军所杀,郭威叛军进城,又经历几段曲折又富传奇的过程,郭威的手下将士将营中黄旗撕裂,披在郭威身上,权作天子之服的黄袍,共拥郭威上马,将士环跪山呼“万岁”,于是,郭威被“逼”上皇位宝座,建立了后周,开启了一段非凡的历程。





      可恶的刘承佑下令挑衅郭威,想置郭威于死地。柴荣虽然很想杀回汴梁为义父报仇,却也明白镇守邺都的重要性,是,义父仅带两万人回汴梁,柴荣实在放心不下,所以柴荣就想再分一万人义父。郭威缓缓地摇了摇头道:“对付汴梁那些小人,为父有两万人足矣!倒是荣儿在此切不可大意啊!”之后,郭威就以郭崇威为先锋,率两万军队南渡黄河,怀着满腔义愤杀向汴梁。可惜的是,赵匡胤没能与郭威同行,他与石守信、王审琦等人都随着柴荣留在了河北。

      好在赵弘殷身在汴梁,后来,赵匡胤便从父亲的口中得知了郭威杀回汴梁后的一些情况。郭威领兵逼近汴梁时,刘承佑时宠臣李业和后匡赞二人,见势不妙,偷偷地逃离了汴梁,且不知所终。刘承佑惧怕郭威,也想逃跑。郭允明、聂文进谏阻刘承道:“陛下何必恐慌?郭威只有两万人;汴梁城内却有四万之众,只要陛下从容镇定,御驾出征,郭威必败!”刘承佑相信了郭允明和聂文进的话。是呀,以四万敌两万,哪有前者打不败后者的道理?

      殊不知,战斗的胜负不单纯是以军队的数量来决定的,人心向背往往是其中关键的因素。年幼无知的刘承佑,哪里懂得这个道理?闻听郭威的军队开过来了,刘承佑下令:打开城门,主动出击,一举将郭威歼灭在城外!再看刘承佑,脱下龙袍换戎装,骑在一匹高头大马上,左右有郭允明和聂文进护卫,前后有四万军队簇拥,也着实有一副不可一世的模样。刘承佑的四万军队和郭威的两万军队在汴梁城外遭遇了。也只能说是遭遇,不能叫做开仗。两军刚一相遇,刘承佑的四万军队就顿时作鸟兽散。这也难怪,像赵弘殷等人,岂能会与郭威为敌?不反戈一击,就算是刘承佑莫大的造化了。

      赴美生子多少钱
      刘承佑见自己的四万军队一触即溃,终于明白大势已去了。所以,仗着自己胯下有马,他几乎是第一个逃到了汴梁城的城门洞里,可就在这时,不知从哪儿射过来的一支冷箭,恰恰射在他的背上他“妈呀”一声怪叫,一头栽到马下,从而结束了自己年幼的生命。那郭允明和聂文进不愧为后汉朝的忠臣。见刘承佑中箭身亡,郭允明悲哀地叫了一声“皇上”,然后自刎死在了刘承佑的身边。那聂文进也悲哀地叫了一声“皇上”,但没有自杀,而是瞪着眼挥着剑张牙舞爪地冲了出去。也活该聂文进倒霉,他刚冲出城门洞不多远,就撞到了满脸杀气的郭威。郭威似乎想留下聂文进一条命的,所以撞着聂文进之后并没有立即动手,而是冲着对方喝道:“阻我者死,挡我者亡!”谁知,聂文进竟这样回道:尸我就想死,我就想亡!”

      又一说法:郭威率军抵达汴京城下。刘承祐到城外刘子坡观战,因后汉军大败,于第二天清晨又匆忙要逃回城去。不料开封尹刘铢据城不让其入内。刘承祐只得带了苏逢吉、聂文进和茶酒使郭允明等人向西北奔逃。 逃到赵村,忽见后面尘埃大起,刘承祐以为是追兵,便仓皇下马,打算躲入村民屋中。郭允明见形势危急,想以刘承祐作为进见礼投降追兵,猛然赶上几步,狠命一刀,将刘承祐刺死。其实后面并不是追兵,而是刘承祐的亲兵赶来护驾。郭允明见自己弄巧成拙,也就横刀自刎而死。郭威谥曰隐皇帝。

      出处:《旧旧五代史·卷一百三(汉书)·隐帝纪下》:郭允明知事不济,乃剚刃于帝而崩,时年二十。苏逢吉、郭允明皆自杀。……..是月十五日,周太祖与百僚诣帝殡宫,成服亲奠,不视朝七日。又诏太常定谥曰“隐”。

      既然聂文进不想活了,郭威也就用不着客气了,长剑一伸,就送聂文进去见刘承佑了。郭威的兵马像潮水般地涌进了汴梁城。因为这些官兵的心里也都憋着怨恨,所以他们进了城之后,烧杀抢掠,为所欲为。郭威连忙找来郭崇威命令道:“赶紧派人去制止抢掠,有违令者,杀无!一段时间过后,汴梁城终于大限着郭威就下令寻找刘承。当部下将刘承佑的尸体抬到郭威的面前体上恢复了秩序。这时,郭威不禁珠泪链涟地说道:“郭某未能保护好皇上,九泉之下又有何颜面见先帝?”安葬刘承佑时,有部下提议至多用公侯的规格来对待刘承佑。郭威摇头道:“未能保护好皇上,郭某已经铸成大错了,如果再以公候的规格葬之郭某岂不是一错再错?”最终,郭威把刘承佑的葬礼安排得极其隆重。 小编看来,郭威真是个厚德的人,即使面对曾谋害自己的人也这么宽容,实在是令人难忘,难怪赵匡胤很敬佩他。

      删除
    30. 前篇博文搬运工2020年6月6日上午12:08:00

      TO Anony Kagamine、挪威森林猫
      多谢两位老熟人来捧场。两位的解答非常。十分同意两位老熟人的见解(特别是关于核博弈和星链的)!

      删除
    31. 前篇博文搬运工2020年6月6日上午12:16:00

      TO 23单元匿名
      还能有什么说的呢?我试着看看能不能够买到曲线回墙内的机票。

      删除
    32. 为Zero兄点一只蜡烛,RIP。。

      删除
    33. 前篇博文搬运工2020年6月6日上午12:34:00

      TO 23单元匿名
      哈哈,开玩笑啦。医学里有一条最重要的原则:“那些不能改变outcome的化验和治疗,一律忽略不做。”
      所以就算我们这些滞美华人正在风口浪尖,处境危在旦夕,我们回到墙内就可以给我们的境遇带来任何好转吗?你难道忘了五十年代归墙科学家和朝鲜战争后归墙战俘的悲惨下场了吗?所以说你还是少来看笑话了,我们滞美华人打死也不会回来的,历史教训太惨痛了。如果美国送我们这些滞美华人去集中营我们认命,如果给我们这些滞美华人报效美国的机会那我们会拼劲权利弄死你主子中国共产党☭,就这么简单。

      删除
    34. 前篇博文搬运工2020年6月6日上午12:37:00

      TO 23、32单元匿名
      拼尽全力弄死你主子中国共产党☭,就这么简单。

      删除
    35. Zeroth兄!壮哉!宁可去种植园当苦力,从新做人,也不愿意割掉自己的jb和蛋蛋变成支那蛆!

      删除
    36. Zero兄的精神还是值得肯定的,问题在于你们如何把滞美华人群体里面的【中国间谍】识别出来。

      删除
    37. Zero兄可能以为俺是主张把你遣返,但俺其实是想让你们美华【内部肃清】【中国间谍】,这样你可能会从【种植园】待遇提升为【集中收容所】待遇。

      删除
    38. 前篇博文搬运工2020年6月6日上午1:02:00

      TO 23、32、35、36、37单元匿名
      我给你打几个比方:
      二战时,艾森豪威尔是德裔,美国怎么知道他不是纳粹德国间谍?
      现在南北韩还处于分裂之中,这个难度更大,是【同一种】人,美国怎么区别【korea裔】间谍?

      删除
    39. 前篇博文搬运工2020年6月6日上午1:04:00

      TO 23、32、35、36、37单元匿名
      【korea裔】里面的【朝鲜民族主义人民共和国】间谍?

      删除
    40. 唐朝末年以来,走马观花式的改朝换代,造成了连年的战乱不断,在这当中深受其害的是贫民老百姓。

      乱中思变,于是就有了各路英雄揭竿而起,大宋王朝的开国皇帝就是在这乱世当中走出去的英雄。

      在群雄四起的战乱当中,有一位叫刘知远的人得了天下,谁能想到他是一位短命的君主,登基一年崩逝,他的十八岁儿子刘承祐继承了皇位,由于登基伊始,加上这个皇帝来的如此容易,所以,这个皇帝位置仍然在飘摇当中。



      不久,手下的各路诸侯对刘承祐举起了造反大旗,刘承祐基于自己的威望,实在难以平复大局,于是他在惊慌失措中想到了战功卓著的郭威,刘承祐根本不会想到,就是自己请来的这个郭威,夺走了自己的江山。


      (图片)刘承祐
      一、功高盖主郭威遭疑,兔死狗烹,郭威起兵造反

      所谓疑人不用用人不疑,刘承祐启用大将郭威,其目的就是利用郭威巩固自己的皇权,那么郭威也不负刘承祐的期望,很快就树立了自己的威信,此时的郭威不但在朝廷上下很快就培植了自己的一大部分亲信,加上平素结交的一帮好友,说一不二的郭威真正是一人之下万人之上。

      历代帝王最害怕的就是功高盖主,刘承祐对于郭威的权利膨胀已经产生不安,所以采用了各种手段,削弱郭威的权利,并且对他进行了多方面的打压。



      契丹对边境的进犯,让刘承祐找到了惩治郭威的机会,于是把郭威调出城外,去边境与契丹作战,刘承祐的这一举动,使郭威感到有一种狡兔死走狗烹的感觉,在委屈中,郭威不得不起兵造反。


      郭威的起兵造反,必然有一种无奈的成分,因为他的家人还在开封城内,这就是他最大的后顾之忧,虽然京城开封近在咫尺,他的一步棋走错,毕竟会使他的家人祸灭九族,郭威的这个后顾之忧不无道理,当刘承祐得知郭威起兵造反,刘承祐毫不犹豫的,在一怒之下,将郭威的全部家眷诛杀。

      城外的郭威得知自己一大家子人命丧黄泉,陷于痛苦之中的郭威便丧失了理智,以"清君侧"的名义,下了一道死领,就是因为郭威的这个死领,给他自己留下了一生当中的污点。





      他的这道死命令是:无论哪个部下,只要攻入京城开封,便可以随意抢掠,这让郭威所率领的将士,激发起了士气,以不可阻挡之势,势如破竹,只用了七天时间,便攻入京城开封,进入开封城后,士兵们的举动可想而知,不但兽性大发,在利益的驱使下,对开封城爆发了残酷的洗劫。

      郭威的大军,既然打着"清君侧"的名义,又如此勇猛,这让开封城内的禁卫军纷纷倒戈,此时的刘承祐觉得大势已去,在逃跑中被郭威的部将斩杀。

      再看开封城内,一片狼藉,百姓死伤无数,抢劫之风一发而不可收拾。


      二、来之不易的江山与背后的手段和阴谋

      公元950年刚刚入冬,郭威率领大军进入开封城,此时的开封城内的局面已经失控,先期入城的士兵,只记住了郭威的那句话——"入开封,可劫掠十日"由此,开封城陷入了史无前例的狼哭鬼嚎之中。不过在这次洗劫当中,有一个人列外,那就是赵匡胤。



      在这次开封城中的大洗劫,始作俑者无疑就是郭威,当郭威来到一片狼藉的开封城中,对于开封城发生的这一切,似乎无动于衷,在老百姓的眼里,没人知道郭威究竟是怎么想的,难道这就是郭威在为家人报仇雪恨以后的畅快淋漓,还是失去亲人的悲哀苍凉?

      忽然间郭威从思绪中醒来,如同做梦一般,不禁想到,自己的这一个举动,不是失去民心了吗?如此下去,自己还要不要坐这个江山?冷静下来的郭威,认为必须要扭转这被动局面,所以采取了安抚城中百姓的举动,进一步和曾经跟随刘承祐的臣子交涉,这给他们的一种假象就是,他郭威还想继续为后汉效力。

      郭威的这一举动,究竟想达到什么目的?在他的属下们心理产生了疑问,既然刘承祐死了,郭威已经占领开封,正是取后汉而代之的机会,更是理所当然,可是从郭威的举动上看,似乎没有这个打算,难道说郭威对皇帝位置没有兴趣,还是高处不胜寒?


      郭威


      众人们的种种猜测没有用,因为郭威心里有自己的打算,因为郭威知道自己这是造反,即使坐上皇帝位置,得不到天下的拥戴,也是名不正言不顺,这需要一个过渡,可是部下不这么想,既然是造反,那就不能拖泥带水,何不痛痛快快的根除异己,以绝后患。可现在郭威的军令如山,众将士只能以他的意志行使。

      首先是郭威请出了后汉的太后,出来垂帘听政,太后是天下的太后,更是刘家的太后,郭威作为后汉的刘家的悍将,此时又抬出了这个太后主宰天下,难道刘家的人能原谅他们这些大逆不道的反叛之人吗?这些问题仍然是郭威及其属下有待于解决的重大问题。

      后来的事实证明,刘家的能人是绝对不允许自家人被欺负的,此时后汉的开国功臣"刘崇"站了出来,这位刘崇就是被郭威推翻并杀死的已故皇帝刘承祐的亲叔叔,时任河东节度使兼中书令,侄子被杀,并要改朝换代,岂能坐视不管。


      刘崇画像


      三、郭威为称帝前的过渡使用阴谋手段的艺术

      刘崇这个节度使,本来落得个清闲,但是他的威望却不容忽略,特别是在乱世之中掌握一定军队的人,何况刘崇在自己的辖区更是培养出一支相当具有实力的军队。

      当他知道郭威造反所做出的这一切,刘崇毫不犹豫的带领自己的军队,直奔京城开封而来,可是遥远的路程需要时间,这给郭威创造了喘息的机会。

      刘崇的出兵开封,让还没有彻底安静下来的郭威部下,产生了骚动,其主要原因是,正在收获当中的郭军,在享受着进入开封的喜悦,没有充分的备战,产生军心不稳是预料之中的事。

      可郭威的内心,自有他自己的打算,那就是,他首先要解决的是如何抵御刘崇的大军,于是郭威说:"我不可一日无军,现在虽然是太后垂帘听政,毕竟不是长远之计,"所谓国不可一日无君,就是要有一位皇帝的人选。郭威就在皇帝人选这个问题上,在刘崇身上做起了文章。


      郭威


      郭威要想抵御住刘崇的大军,首先就是稳住刘崇,而稳住刘崇的唯一办法,就是把刘崇的儿子刘承赟,确立为新皇帝的人选,作为缓兵之计,这就是郭威的阴谋与手段。

      郭威的这一举动明显是放长线钓大鱼,以缓兵之计的办法,收服刘崇大军,明眼人一想都知道,郭威不可能把梦寐以求的皇位拱手让给他,推举刘承赟为新皇帝,只不过是郭威使用的毒辣手段而已。

      在城外得到这一消息的刘崇父子,当然是欣喜若狂,刘崇以为既然郭威让自己的儿子刘承赟做皇帝,就没有进军开封城的必要了。可当刘崇冷静下来仔细一想,不能不怀疑郭威的用意。

      虽然派使臣去见郭威加以确认,可是,刘崇的儿子刘承赟能做上皇帝的这个承诺,让刘崇坚信不疑更是慌不择路。

      虽然得到确认,但是他没挣得到自家太后的意见,因为当时垂帘听政的太后,她毕竟是刘家的人,她的话才最可靠,所以刘崇上当受骗也怨不得他人。深信不疑的刘崇,哪知道这是郭威设下的天大的惊天陷阱。所以刘崇直接做上了当太上皇的美梦,为了表示诚意,刘崇下令撤兵,这正中郭威下怀。

      刘崇的兵一扯,他的儿子刘承赟迫不及待的赶入开封城,他那想到,此行一去踏上的是一条黄泉路,而开封城的郭威,听说刘承赟已经进入开封城,不仅长出了一口气,这一切终于按照自己设计的阴谋,顺利按预期发展下去。

      这时众人才知道郭威的手段,因为有了刘承赟这个筹码,城外的刘崇大军,无论怎么勇猛,有刘崇的儿子刘承赟在,就不足为惧。


      开封城
      开弓没有回头箭,郭威打一开始就知道,既然走上了反叛之路,就绝无回头之理,哪怕前面是万丈深渊,也要一路走到底,他不但成功了,而且还坐上了皇帝宝座。

      由于消息封锁的紧密,刘崇对自己的儿子刘承赟的遭遇还蒙在鼓里,哪知郭威的司马昭之心,如此毒辣,对于郭威的手段,前朝留下来的大臣只得屈服,不但屈服,还上书太后,要求太后对郭威给与重任。



      太后也不是糊涂人,自然明白这个"重任"除了皇位还有什么,随后在众朝臣一再的劝进下,郭威于公元951年登上了他梦寐以求的皇位,而且是名正言顺的皇帝。这就是后周的开国皇帝。

      删除
    41. Zero兄傻了吧,你以为美国识别间谍是靠人脸识别吗?怪不得您曾经说想要整容变白人。。。。
      您抬杠内容还是太低层次了。

      删除
  5. 第一次这么前,目前正在学习中 暂时不发表意见

    回复删除
  6. 博主不更新一下年更(64)系列吗
    本来以为是一篇64主题的文章

    回复删除
  7. 关于乔治·弗洛伊德之死,这篇文章值得一读:[url=https://matters.news/@ckysamuel91/%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%90%86%E8%A7%A3-black-lives-matters-%E6%9A%B4%E5%8B%95%E6%98%AF%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E5%82%BE%E8%81%BD%E8%80%85%E7%9A%84%E8%AA%9E%E8%A8%80-%E9%99%B3%E5%95%9F%E7%9D%BF-and-%E5%91%A8%E6%B0%B8%E5%BA%B7-bafyreidvj2pu3qo3ota7r6ctrla2rrcjfnycbvxmjr5whyhkkbeciylvf4?fbclid=IwAR0P5k7JHgT_veaociAqizZUMmTCtfA37Cby_uztwZIcq8Rjt4GSE3pvwI8]如何理解 Black Lives Matters?暴動是不被傾聽者的語言 (陳啟睿&周永康)[/url]

    回复删除
    回复
    1. 关于这篇文章,推上有人做了摘要和补充,在这里也一并搬运下:


      NowHere
      Face with medical mask
      @soIamnowhere2

      #增值推 #和你read
      概論美國黑人200餘年的被壓迫史,值得一讀
      例如
      1787: 五分之三妥協 - 在稅額及議席意義上把黑奴當五分之三個「人」來看待
      1895-1910: (grandfather clause): 除非你祖父一輩有投過票,不然你也不能投票,一舉把所有剛被解放的黑奴排除在外

      1890s: Jim Crow Laws - 學校商店及交通工具等均能拒絕接待白人以外的種族
      1896: 美國最高法院更在Ferguson案裁定隔離政策合憲
      1890s-1950s,美國白人對黑人或其他少數族裔(包括亞裔美國人)行使私刑被當成理所當然
      即使在憲法中明文賦予他們權利,也不一定代表他們能行使這些權利。

      1954: Brown v. Board of Education案,最高法院裁定學校的種族隔離政策不合憲。但由於最高法院本身沒有執行權力,南方各州州政府決定無視最高法院裁決,繼續行使他們的種族隔離政策
      1960s: 馬丁路德金公民抗命派 & Malcolm X 相信黑人應該獨立建國

      黑人權益往往是進步派忽略或妥協割蓆的對象
      e.g. 1930s: 羅斯福New Deal經濟改革擴大福利政府,為了得到當時反對黑人權益的南方民主黨人的支持,卻把黑人摒除在各大福利政策之外
      1970s: 美國女權運動,基本上以白人中產女性為代表
      故有1977黑人女權主義者發表The Combahee River Collective Statement

      ~ 現在:
      在種族隔離政策不再合憲後,不少州及市政府採取更細微的行政手法,阻止黑人買到較資源充沛的地段的房屋
      很多州分中,黑人都是聚居於資源最貧乏的地區
      學校、醫院及各種設備質素往往跟該地區資源掛勾,黑人也無法使用更好的教育或醫療資源,令黑人陷入跨代貧窮的困境中

      美國警察長期使用種族歸納法(racial profiling)去維持治安,假定黑人慣常觸犯特定法例
      黑人面對遠高於白人的被盤查及監禁率
      警察往往認定黑人是危險人物,動輒就向毫無反抗跡象的黑人開槍或行使過度武力
      法庭通常是被白人法官擔任,殺害黑人的警察或白人往往亦得以脫罪

      UCLA歷史系教授Robin D.G. Kelley曾分析,黑人一直與美國政府處於低強度戰爭狀態之中(low intensity war)
      2013年一個Ferguson的抗爭者受訪時說
      "他們說我們在破壞自己的社區,但這個社區裡根本沒有一樣東西是屬於我們的(They say we destroying our own neighborhoods. We don’t own nothing out here"

      澄清:
      第二個推「即使在憲法中明文賦予他們權利,也不一定代表他們能行使這些權利」中的「他們」是指黑人

      删除
    2. (请注意:1单元和本单元内容均搬运自推特,推主ID已在开头标注)

      倚竹
      @yotakeoldtales

      1865年通過憲法第十三條修正案的時候,雖然規定了蓄奴非法,但是這個修正案是將「罪犯」排除在外
      因此,在廢奴初期,南方各州有不少黑人因為各種「小罪」被判入獄,然後被「合法奴役」,結果令「黑人」和「高犯罪率」扯上關係,而這個刻板印象也揮之不去

      另一方面,美國保留了Grand Jury這個古老制度,以起訴陪審團的方式去處理刑事案件,從而決定起不起訴被告
      這個制度的原意是制衡檢察官,但實際運作上,起訴陪審團審視證據的過程是一個只有陪審員、檢察官及證人出席的閉門商議,而被隨機抽中做起訴陪審團成員的公民亦毋須作出利益申報

      在上述的Grand Jury制度下,在隨機抽選陪審團的制度中,人口較少的黑人容易處於劣勢,加上長達兩個世紀的歧視,即使是同類案件,黑人被起訴的機率也高於白人,於是社會又會因起訴和定罪率高企而加倍歧視黑人,惡性循環
      更甚的是,在涉及人命的案件,如果是白人殺死黑人,Grand Jury有時會決定不予起訴

      George Floyd並不是一個單獨事件,事實上「白人警察殺死黑人疑犯」這樣的案件在美國久不久就有一宗,而當中引發示威的導火線往往是源於上述司法制度造成的不公義,令白人警察往往能夠脫罪
      「警察以公權力對自己看不順眼的人施刑而毋須負上責任」──我想經過2019年之後,香港人對此已經毫不陌生

      延伸閱讀:

      生而被標籤:美國種族歧視思想的歷史溯源
      https://books.com.tw/products/0010817054
      (拉下去看序文和推薦文)

      來自黑人的怒火!我們從未平等過?
      https://theinitium.com/article/20161021-culture-bookreview-betweentheworldandme/

      删除
    3. 五毛还开始在这里洗白暴徒了。极左在背后指使,暴力的对象是平民。还有什么可狡辩的?

      删除
    4. 中国领事馆、华人、留学生、党媒,深度介入美国骚乱,我支持消灭中国人。

      删除
    5. 震驚。雨傘運動的領袖竟是五毛��

      删除
    6. [url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/145916095]美国骚乱背后的世界真相[/url](上)

      众所周知,最近美利坚的风景线异常靓丽,黑人弗洛伊德之死激起了千层浪,革命的浪花一浪接一浪。
      这几天,美国首都华盛顿硝烟四起,总统特朗普躲进地下掩体,中部的明尼阿波利斯满目疮痍,东部的纽约出动军队镇压群众,芝加哥等数十城实行宵禁管理······
      这股骚动的浪潮还漂洋过海,波及了美国钦点的“五眼联盟”兄弟国,致使整个联盟“全军覆没”,皆一派“水秀山青”。这是五眼联盟成员国加拿大的景象,场面的壮观程度毫不亚于美国:
      这是五眼联盟成员国英国的景象,数万人将美国驻英使馆堵得水泄不通:
      这是五眼联盟成员国新西兰和澳大利亚的景象:
      更夸张的是,最近闹腾的似乎并不只是五眼联盟,法国巴黎也出现了反种族歧视大游行,沉寂许久的黄背心革命军宣言复出江湖。
      而在刚刚解封的意大利,民众走上了街头高喊总统总理下台。
      玩归玩,闹归闹,西方国家很热闹,疫情是啥不知道。但这也不足为奇,法国的黄背心革命都持续了一年多了,美国上一轮的种族平权革命运动也不过是一年多前,骚乱对于一部分西方国家而言,算得上是家常便饭了。那么问题来了:传说中发达的西方社会,为什么这么容易就骚乱了呢?

      [b]1:宗教种族间缺乏包容[/b]
      以往我们总能看到,包括美国在内的很多西方阵营的国家,都特别喜欢强调自己的社会是最包容、最平等的,我们很多人会信以为真。但他们之所以要这样反复强调,是因为他们的社会中恰恰缺乏真正的平等与包容。
      我在中国长大,也在这些西方国家生活过,我有一个很大的感触是,很少有西方国家能做到像中国一样,几乎没有固化的种族矛盾问题,对待外来种族也总能表现出最大程度的包容,并不会因为一个人的肤色或外表的不同,而对其进行羞辱或攻击。但在欧美,种族攻击事件,却是寻常的。
      ▲2017年,三名美国青年进入华人墓园,将70多个华人墓碑推倒。
      欧美社会存在的种族攻击问题,主要表现为国家内部不同族裔间的攻击、不同肤色间的攻击以及不同国别的攻击。例如,在美国的街头很经常出现黄皮肤的亚裔被骂“滚回亚洲”,但在中国的街头却几乎不会有人对着不同肤色的人喊“滚出中国”,这是非常鲜明的对比。
      ▲2018年5月,一美国白人女性对一黄皮肤的韩国男子喊“滚回中国”,并比划出“眯眯眼”的样子。
      西方社会是有很明显的种族隔阂的,这和他们的宗教信仰中的对立思想有着很大的关系,再加上一些以白人为主的“种族优越论”群体长期存在,也就导致了欧美社会内部种族分化。
      有一个很明显的现象,在欧美长期生活的人都知道,不管是巴黎,还是罗马,又或者是纽约,不同种族“各自为营”的聚居现象非常严重,因此就出现了黑人区、华人区、白人贵族区的情况,看似融合,又彼此对立。
      ▲笔者曾住过的欧洲某城的种族分布格局。
      一些少数族裔群体抱团取暖,圈地聚居,其实往往也是为了不被强大的白人至上主义势力欺负。像在意大利的普拉托中国城,很多华人抱团就是为了避免被白人黑警勒索和栽赃。而早期的华人商会、华人共助会、华人黑帮等,也都是在这样的环境下形成的。
      这些年来,尽管西方各国都试图努力解决这样的种族矛盾,但由于民选政府的选民多为白人,选出的白人领导在很多“平权”问题上都是“光喊口号不做事”,因此社会本质上还是以“白人至上”的种族偏见形式存在。所以,在他们的社会中才会频繁地出现特朗普、蓬佩奥这样的隐性极端种族主义领导者。
      ▲6月2日,美国总统特朗普发文称反“种族歧视”的平权抗议者为“低等生命和失败者”。
      美国爆发于5月25日的“种族平权革命”也是与这样的长期种族矛盾问题脱不了关系,根据美国媒体报道,受害黑人弗洛伊德所在的明尼阿波利斯市,当地警察局在过去8年时间共“锁颈”428次,其中被“锁颈”的65%为非洲裔美国人,而非洲裔美国人在当地的占比不过是15%上下。

      [b]2:制度矛盾致内部分化[/b]
      西方社会的那套“多党竞争制”有着很大的问题,其中影响其社会稳定的矛盾点有:多党恶性竞争给执政党制造不稳定因素、执政主体急功近利、逃避现实致使社会混乱问题。
      什么叫“多党竞争制造不稳定因素”呢?简单地说就是:不同政党间为了利益、选票问题,会用尽手段抹黑选票更多的执政党,甚至不惜制造社会的混乱局面。例如这两天,美国闹平权运动的同时,意大利在野党的政客怂恿民众在罗马和米兰搞“推翻朝政”大游行,要求当局下台“改朝换代”。
      ▲6月2日,意大利“推翻当局”大游行队伍,高呼意大利在野党兄弟党领袖“Giorgia”的名字(中间蓝衣服那位)。
      美国当前的闹剧也有这样的迹象,佩洛西一派(民主党)势力区的革命大火就烧得特别旺,揪着特朗普(共和党)一派的尾巴不放。
      ▲美国芝加哥女市长、民主党成员洛莉·莱特福特 (Lori Lightfoot)于5月29日发言炮轰特朗普,谴责特朗普当局抹黑民主党大搞“种族歧视”,被特朗普一种视为“煽风点火”。
      那么,又该如何理解“执政主体急功近利、逃避现实致使社会混乱”呢?简单概括起来大概是:因为任期有限,下一任期很可能是对手党派执政,因此遇到问题往往治标不治本,不会去做长远的计划和高强度投入,甚至是互相推诿。
      这一点其实很好理解,就比如在西欧国家,自2008年金融危机后,各种呼吁改革、抗议的游行层出不穷,意大利、法国、西班牙等个别国家更是进入了“两天一小罢、三天一大罢”的社会恶性状态中,但多年过去,并没有人出面“治本”,游行抗议更像是情绪的发泄口,政客们也并不是特别在意。
      于是,固有的问题一任推一任,群众的怨气越积越深,快顶不住的时候适当加点福利先治一治标,令人厌烦的治本问题留给下一个倒霉党去面对。这就好比英国,卡梅伦把脱欧的黑锅推给了梅姨,梅姨又把这口黑锅推给了鲍里斯,硬生生地把英国的“托了个半死”。
      在这样的社会状态下,一个国家要想长期繁荣稳定,是不太可能的。不出意外的话,美国这次应该也是出动武装力量镇压一下,然后表面上悔过一下,特朗普不可能花大把精力解决种族矛盾问题。多年以后,美国还是老样子。
      然后,我们的子孙,会在屏幕前看到下一场的美国种族骚乱,除非美国通过改革填补了制度漏洞,否则这样的局面必然会反复出现。
      ▲2018年,哈佛大学被曝歧视亚裔引众怒,但随后美国白人法官认定哈佛大学行为合法。美国社会这种长期的歧视性状态,一直没有被改变。

      删除
    7. [url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/145916095]美国骚乱背后的世界真相[/url](下)

      [b]3:经济文化的无备有患[/b]
      我们中国人喜欢谈“有备无患”,而西方社会恰恰更偏向于“无备有患”。今天的西方社会日渐动乱的一个非常重要因素就是,在社会经济低迷的当下,多数人处于裸奔状态,没有房子、没有存款,几乎一无所有地面对时代的洪流。这一是源于他们的社会文化,早期的掠夺性财富积累让一部分人没有财富的积累意识,此外社会稳定发展时期的福利制度也让不少人对“防范于未然”毫无概念,再加之资本家“超前消费”的长期洗脑,导致多数家庭的存款都少得可怜。因此,当时代的大洪水袭来,西方社会往往会出现底层的骚乱。
      ▲五月底,美国骚乱中被洗劫的超市,食物被一扫而空。
      这就好比欧洲,2008年金融危机之后,整个欧洲都显得异常混乱,几个欧盟国家分崩相离,各国群众频繁游行示威,这都是“口袋里没钱”、“家里没足够经济存量”闹的。
      很多人之前都疑惑,为什么疫情期间中国封锁两三个月对多数人影响不大,西方国家封锁一个月不到就受不了了。原因其实就是“预备存量问题”,中国人多数人有房子、有能够应急的财富存量,而西方人则多数没有这样的“预备存量”。
      美国今天也是这样,在几乎全民欠债、超前消费盛行的美国,新冠肺炎致使数千万人失业,突如其来的变故让无数人失去了稳定的收入来源,而多数人又没有应急存款,许多人被迫成为了流浪汉。在这种情况下,社会的矛盾必然巨大,怒火更是一触即发。
      因此,“弗洛伊德”之死引发的骚乱能迅速蔓延全美,是美国社会经济文化因素导致的必然结果。

      [b]4:阶级矛盾的长期激涨[/b]
      正如前文所说,因为历任政府之间没有“连续性”,每一个政党上台,都意味着一部全新的“断代史”,因此对于内部存在的“阶级问题”,也没有人愿意去解决,唯一的方法就是能哄骗多久就多久了。
      西方资本主义社会发明的“奶头乐”很多人都很清楚了,而和“奶头乐”一起配合哄骗中低阶层的,还有其公立教育中的“免费快乐教育”以及医疗体系中的“免费医疗服务”。不管是西方的政客也好,还是资本家和资本家控制的媒体,都在告诉他们的底层群众“你们在享受最好的免费教育和免费医疗”。这么一洗脑,底层民众的幸福感就节节攀升,让许多底层民众相信自己的国家就是“天朝上国”。
      但也正如我们之前的文章中分析过的那样,西方的免费“快乐教育”真的就是很不负责任的放养教育,有钱人家的孩子都送去了私立学校接受高强度的教学训练,而所谓的“免费医疗”也不过是建立在高纳税基础上的幌子,实际上不仅效率慢,很多服务水平也很差。平时不出事,这样的谎言被很多人信以为真,但一旦出事,被洗脑的人便会觉醒,发现自己被资本世界“阶级固化”的可怕一面。
      就像眼前,很多西方底层民众已经开始思考这样的问题:宣传得这么好的医疗体系和社会制度,为什么救不了我们?为什么那么多人被告知居家等死?
      可以说,在过去很长一段时间,欧美政客缓和内部阶级矛盾的方式多半是洗脑,但这样的洗脑只能缓和眼前的短暂矛盾问题,随着阶级的进一步固化,背后的矛盾问题总有爆发的一天,当更多人看清了事实,骚乱便出现了。

      [b]5:侵略精神的自我反噬[/b]
      西方各国的“外宣”力量非常强,强到能颠倒黑白,能推翻另一个国家的政府,苏联是怎么被美国舆论攻破的大家都见识过了。这样的强大力量如果用在正道上,那是再好不过的了,可令人惋惜的是,他们往往将这一“特长”用在了干涉他国内政、抹黑竞争对手的事情上。
      例如,美国的媒体就很喜欢利用自己的舆论影响力,在全球范围内攻击、抹黑中国。在报道香港乱局的时候,美国媒体和美国政客一同毫无底线地将香港暴乱称呼为“美丽的风景线”,他们歌颂香港暴徒,点赞暴力分子的暴力行为,颠倒黑白地攻击港府和港警。如今,大家也都看到了,无数的美国人学着美国媒体和政客口中的“香港英雄”的模样,到处打砸抢烧,这是美国等个别西方国家“侵略精神”的反噬。
      而长期错误的报道取向,也早已在美国等西方社会内部埋下了安全隐患。因此,出现“明尼苏达之乱”的画面,其实不足为奇,不过是那些丑陋的媒体和政客“玩火自焚”罢了。写在最后:
      经济发展失衡问题严重、疫情致使社会积怨颇深、种族矛盾问题异常突出、极端种族主义者也越来越多,这是以美国为首的西方社会近来展现出的混乱状态。
      我们以史为鉴,想想以往但凡自己的日子不好过了,它们都做了什么?因此,此时有人提出我们要“增加核弹头”,便不难理解这背后的用意。毕竟,这“真实的世界”有点残酷。
      我们既不能走上美国等西方国家败落的老路,也不能让它们撅了我们的路。

      作者:刘斯郎,郎言志(liusilang520)主笔。

      删除
    8. [url=https://vocus.cc/@civilcritique/5ed66b3cfd89780001e5c720]【清議隨筆】Qualified Immunity 原則,讓美國警員更易脫罪?[/url]

      [quote]George Floyd 的事件觸發全球對美國種族歧視和警察暴力問題的關注,其中司法制度對警員的偏袒是批評之一。美國法律中的「有限豁免」(qualified immunity) 原則,成為眾矢之的。 上訴法院愈來愈趨向給予警察豁免,也愈見忽視了究竟警察有沒有侵犯了原告人的憲法權利。[/quote]

      [url=https://vocus.cc/civil_critique_today/5ed30728fd89780001e1b727]【清議時事】警察暴力,雙重標準和法治制度都不能根治的問題[/url]

      [quote]法治制度所實現的正義是回溯性的,即只有當犯罪行為發生後,才得以透過司法制度對犯罪人進行制裁。要打從根本處理警暴的問題,必須從警察的執法文化著手,而執法文化背後又反映著社會存在的問題。墮入惡性循環的警民衝突, 已可不能單靠追究個別警員重拾公眾信心。[/quote]

      删除
  8. 回复
    1. 上一篇文章还有不少楼层没有处理,博主记得回复

      删除
    2. 不如把那些没有被回复的楼层搬过来?

      删除
    3. TO 博主
      我对法律一窍不通,了解这些对我来说用处不大,所以只是走马观花地看了下文章。本来不打算留言,考虑再三还是问个问题好了。
      如果移民去欧美国家,在其他因素接近的情况下,应该选择英美法系还是大陆法系的国家?

      删除
    4. V2EX估计是看不懂文章,不同普通法系国家可能判例积累不同所以法律不同。
      你这个是伪问题,因为你哪个国家都去不了。

      删除
  9. 很多人说前几年是国进民退,扯淡,实际情况是国退民进,现在国资委直属的央企还剩下几个?就是这几个还都要搞混改呢。很多媒体在谈民营企业的时候故意混淆概念在带节奏,把那种普通的民营企业比如服装厂啦,民营培训、连锁、餐饮、加工厂什么的当成国进民退的“民”,把它们的经营困难当作国进民退的证据,胡扯!这些企业都是完全市场经济,自己没有竞争力当然要挂,生存不容易那是肯定的,以这个来博网民同情,然后带节奏。
    实际情况是什么样?很多原来的国企都股份化然后私有化了!名字我不提了,提了发不出来。现在有很多伪国企,你看着他是个国企,如果他是上市企业,你一去查他的十大股东,根本不是国家部委,而是国际投资银行,这种企业能叫国企吗?实际上这些年在大肆扩张的就是这种曾经的国企被股份化以后,外资和个人持股的寡头企业!这种企业不要太多。
    所有你知道的地产公司有几个是真正的国企呢?就拿前十来说,大多都是私人企业。曾经有一段时间部分央企参与了地产,但是早就出清了。有一家超大规模的商业银行排名前几的自然股东里居然出现了很多未成年人!
    媒体是不会告诉你们真相的。
    实际情况是国有企业在退,民营企业在退,中小个人企业在退,只有国际资本与私人财阀控制的XX集团股份公司这种寡头在进!
    博主对这种言论怎么看,这是一个在网上极有煽动性的大v的一套逻辑,我当初也是被蒙蔽了很久

    回复删除
    回复
    1. 博主说过这是权贵资本主义

      删除
  10. 到现在还有很多人看不懂港府的局。
    这么说把,如果上下一心的话,一个拿别院钥匙的使唤丫头除了开门关门,别的也就没她什么事儿了。
    如果园丁、厨子成天闹事儿,主人又没工夫为别院的事儿操心,那情况就不同了,那这使唤丫头就成了半个管家,今天说厨子要辞职,主人就得给点钱让她给厨子加薪,明天说家丁把园丁打了,主人又得给两边掏钱治伤。这么一来,上面也得靠她,下面也得靠她,给谁争取利益不给谁争取,那就全凭她了。
    香港为啥乱?丫头心眼太活。
    这个言论也是微博上很有煽动性的大v,eprom的观点,说是都是hk政府自导自演的把戏,不过这次不灵了云云

    回复删除
    回复
    1. 满脑子都是主子丫头的,生动演绎支那贱畜的本性

      删除
  11. 读完博主的文章,感觉自己是个弱智——博主的知识面太广了,而且把跨领域的知识有机的串联起来,比如历史、宗教、法律、哲学、政治、经济……自己面对的似乎是一棵枝繁叶茂却层次分明的知识巨树,只能叹为观止。

    回复删除
    回复
    1. 因为你没见过真正的大树,所以把歪瓜劣枣认做大树。

      删除
    2. 我見識過,通商寬衣那位嘛

      删除
    3. 赞同1单元,编程随想就是歪瓜裂枣,东拼西凑唬得小粉红一愣一愣,只有窝老刘阿姨才是真正大树,中国的未来还得靠他老人家的理论来指导

      删除
  12. 不好意思,又打扰了,以下我贴一段在weibo甚受欢迎的观点,被此观点洗脑的人不胜数,该如何反驳为好
    广袤的大地上有一条叫世界的高速公路,繁忙的公路上飞奔着一辆叫中国的大巴。
    它是这条路上最大的一辆车,在前五千公里也曾经是这条路上跑得最快的,不过,最近的一百五十公里发生了很多事。先是司机觉得已经够快了,于是慢慢悠悠的边开边玩 ,后来又因为车太漂亮被一伙劫匪看上抢了几回,连马达都拆走了。
    乘客们不再信任几代开车的司机,于是把他废了,一边推车一边又为谁开车打了一路,推了几十公里总算选出了司机,找到了修理厂重新装上了发动机。可新上任的司机又不知道休息,因为疲劳驾驶撞了个稀里哗啦。结果,被其他的车超到了前面。
    不过,最近的三十公里还不错, 开十公里换一个司机,又成了这条路上跑得最快的车。一路追赶,一路超车,又跑到了靠前的位置。
    不远的前面有一辆叫美国的大巴,车也很大,乘客却少得多,他们以前曾经是强盗,抢劫中国也有份,不过后来发财,有了社会地位,抢劫的时候也讲究了很多。这辆车没有车主,所有乘客人人都可以过过开车的瘾,过四公里他们就会投票表决一次,选个新司机,每个人最多开两段。
    车不是自己的所以没人爱惜,人人上去都猛踩油门,以前一直开得飞快,时速能跑到八九公里,但是因为有人开没人修,所以零件都磨损了,现在时速只能到一二公里。
    落后了很久的中国慢慢的用十公里的时速追到了后面,美国开不快又不愿意被中国超过,于是在公路上扭起了之字。
    美国的司机一边扭着之字,一边用车上的高音喇叭冲着后面叫骂:你们的司机就是个臭棋篓子!忘了前面撞车的教训了吗?开这么快,回头撞死你们! 车上的乘客也纷纷的预言,中国很快就会翻车!
    中国车上的司机咬着牙,在后面寻找着机会,他既不想被美国挡住,又不想发生交通事故。
    美国的司机见甩不掉中国,又开始对中国车上的乘客喊话:我们美国,人人都有开车的机会!你们中国只许司机班的人开车,你们乘客没有决定谁当司机的权利!
    车上的乘客有些骚动,有几个激动的就冲到了司机的旁边质问:为什么只许你们司机班开车?甚至有人想动手把司机拉下来。
    我是个乘客,坐在车厢靠后的最颠簸的位置上, 很不舒服。我的旅程不长,刚坐了四站,再过个四五站,我的目的地就到了。
    这司机班的司机也都是百里挑一,先要开很久的小巴,然后中巴,最后其中的佼佼者才能得到开大巴的机会。虽然这司机班评选司机的过程我毫无发言权,可是,我只是个乘客。我开过一辆叫公司的小巴,知道开车的辛苦,所以,从来就没想过受那份累去开这么的大的车跑长途。我只希望他们能够认识到这车是他们糊口的营生,爱惜点开,把车打理的好一点,让我坐得舒服点。
    看着那几个激动的乘客,一边对司机动手动脚,一边时不时跟前面车上的司机飞吻一下,我的心里十分紧张,他们看着不像会开车,我甚至有点怀疑他们是不是真的乘客,没准是美国司机的亲戚,上车只是为了把车弄翻。
    他们这么干扰开车,我的心里很不痛快,心里盘算着要不要抬腿把他们踢下车去。谁开车对我不重要,重要的是车快还要安全,让我平平安安舒舒服服的到达目的地。

    回复删除
    回复
    1. 让他们把编程随想的博客右侧推荐博文全部看一遍

      删除
    2. 这车写错了,毛贼东不停把臭老九,黑五类地主反坏右踢下车碾碎或者直接塞入发动机当柴火燃料烧成灰才符合事实。你属于其中一种也就马上杀你就对。五毛让传播的有各种隐蔽的逻辑陷阱,只有死的共产党才是好的共产党

      删除
    3. 跑得最快结果就是6亿人月收入不足千元,大搞地摊经济吗。

      删除
    4. 在前五千公里也曾经是这条路上跑得最快,当然快啦,因为一直在倒车。

      删除
    5. 哈哈哈笑死俺了,只有支那贱畜才能写出来的脑残文章,美国以前是强盗你国就不是?那好,麻烦十几亿头豚口全部滚回驻马店,把强占的土地吐出来,少数民族建国、屠华也有正当理由辣

      删除
    6. TO 15楼:
      我先指出这段比喻的一些逻辑问题。
      从第一段可以得知:“大巴在公路上行驶一公里”对应“国家/文明存在或发展一年”。
      再根据第三段的“超车”情节,我们可以确定:“一公里”是“发展一年”。
      至此,第一个问题呼之欲出:缺少恰当的,能够定义“时速一公里”的东西。
      细心思考,第二个问题也不难发现:国家/文明的发展显然是「非线性」的,因此不能被比作「线性」的公路行驶。此处可参考博文:[url=https://program-think.blogspot.com/2020/04/Government-and-System-Robustness.html]“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考[/url]

      删除
    7. 这个文明到底应该用GDP总量来衡量还是应该用人均GDP来衡量。中国和印度在工业革命前因为是人口大国,所以GDP总量在全世界占比能达到20%-30%,因为那个时候生产效率很低,人多自然总量就大。
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_regions_by_past_GDP_(PPP)_per_capita
      可以参考一下设个数据,意大利在公元1年的人均GDP就已经达到当时宋明的将近2倍的水平了。1000年的时候因为欧洲黑暗中世纪,但是意大利的人均GDP竟然跟中国历史上经济最强盛的明宋是持平的。到了1500年,意大利的人均GDP又变成中国的2倍了。

      其实中国在历史上一直都是落后的。比如古罗马在我们秦朝的时候就已经搞出来分权制衡的先进政治体系了,而中国一直是君权神受了几千年。

      所以这个洗脑文的前提本身就是错的。

      删除
    8. 【职业五毛tom】的论述还是离不开课本教学的【马列史观】。

      中国一直是君权神受??

      删除
    9. 这个比喻中:
      1 ”乘客“的感受被忽略。
      2 把发展比喻为车速,认为车速越快越好,暗示为了车速不惜一切代价。
      3 感情叙事,诉诸仇恨/信心/共情,人身攻击(怀疑动机)。

      删除
    10. 天子这个词一般认为始于周武王,大概是公元前1000多年,然后我们国家最后一个真正意义上皇帝溥仪是在1912年颁布的退位诏书。所以君权神授了几千年,应该是没有问题的。

      删除
    11. 俺以为,【职业五毛tom】的观点十分愚蠢,且维基百科并非专业研究。
      它们五毛的误导性相当的大。

      意大利在1世纪的时候存在吗?你直说罗马帝国不就完了,跟意大利王国和现代意大利真是八杆子打不着的事情,按个地理区域来看GDP与时间的相关,有这么脑残的吗。

      你统计一下大清帝国上海县和上海公共租界,是不是GDP大大增加了,然后这种研究有什么意义?

      删除
    12. 理论上祭司阶级的消失,君权神授就没有意义了,只是文官随便解释的合法性论述。【职业五毛tom】只能抱着愚蠢的【马列史观+支共洗脑材料】,不停的复读,请它早日死亡吧,别浪费大伙儿的时间。

      删除
    13. 这时候就应该用“意大利”而非“罗马帝国”,“意大利”指的是那个半岛,是地区名,而罗马的其他地方可不如意大利发达。

      删除
    14. 然而意大利和罗马不是一个文明,正如大清帝国上海县和上海公共租界不是一个文明,谢谢。

      删除
    15. 共产中国和宋国明国又有多大关系?美国就是指美利坚合众国,中国就是指中华人民共和国。你的统计数据只有70年而已。

      删除
    16. 我都说了“意大利”只是个[b]地区名[/b],就像“地中海”一样,你为啥非要拿古罗马和现代意大利作比?
      得,这一看就是胡搅蛮缠的职业五毛,还是不要斗下去了。

      删除
    17. 如果你把意大利理解为地理名词,那么中国并非地理名词,恰恰你党最忌讳把你国降级为地理名词,铪铪铪铪。。

      删除
    18. 俺以为,只要指出中国与历史上的东亚国家并无关系,这些中国人就会气急败坏,果然如此~

      删除
    19. 欢迎指出俺哪一句话是五毛的证据呢?如果没有,则 Vanina(https://www.blogger.com/profile/03909795706102875099)是五毛的概率提升。

      删除
    20. 算了,为了防止误导别人,我再多说两句。
      “中国”本身就是地理概念,指黄河冲积形成的华北平原中的一小块,后来成为周天子直辖领域的称呼,又逐渐演变成政治上的“华夏族的国家”。
      而意大利本来就有两个意思,一是peninsula 760 miles (1223 kilometers) long S Europe projecting into the Mediterranean between Adriatic & Tyrrhenian seas,另外一个是country comprising the peninsula of Italy, Sicily, Sardinia, & numerous other islands。看得很清楚吧,意大利辖界不只有意大利半岛。而现代的意大利国家是在19世纪中期才形成的,罗马灭亡后很长一段时间她都处于分裂状态。

      删除
    21. 是的,你说的对,所以俺支持满洲独立,蒙古独立,吴越独立,南粤独立,上海独立。

      中国人应该回到中国。

      删除
    22. 请定义“华夏族的国家”,这是什么东西?是种族构建还是民族构建还是文化构建?

      删除
    23. TO Vanina
      他们是专门捣乱的,把事实陈述出来就好了,不是太无聊的时候不用和他们争辩。感谢你补充的资料。

      另外,我发现他们现在基本上不用注册账户了,估计有几个原因,比如以前出现过好多次乌龙,就是A用了B的账户,然后B又用了C的账户等等,另外就是注册账户可以删除自己的留言,关键是好几个人用,删了都不知道是谁删的。可能还因为博主开启了折叠功能,可以批量折叠某用户名的留言,会让他们很久的努力在1秒钟之内付之一炬。。。所以。。。

      删除
    24. 【职业五毛tomgeniewang】又来了,你还有什么本事呢?除了复读大外宣材料,还有什么伎俩

      删除
    25. [url=https://mp.weixin.qq.com/s/7U4odIqt5HoT-fDYqCu9Ow]平析 | 别和霸权讲道理,美国这个国家的恶毒和无耻,你根本想象不到。[/url]

      导读:有人说疫情暴露了美国的卑鄙和无耻,但其实不是。美国从来都很卑鄙无耻。卑鄙是卑鄙者的通行证,无耻是无耻者的墓志铭,只不过美国长期通过其控制的全球网络和舆论霸权,巧妙地粉饰和遮掩着自己罢了。

      很多人常常评论美国,但其实并不了解美国是一个什么样的国家。总而言之,真正的美国文化和美国精神就如同蓬珮奥所言:“我们撒谎、欺骗、盗窃,这就是我们美国真正的精神。” 他话音刚落,台下掌声雷动。
      就在几天前,美国刚刚用燃烧弹烧毁了即将丰收的大面积叙利亚小麦,占到了叙主粮小麦生产的40%,如此一来,叙利亚老百姓又将多出近百万人忍饥挨饿,甚至是饿死。这是自美国公开出资赞助“白头盔”以及叙恐怖组织之后的又一残忍行为,这一焚烧主粮食的行为和支持恐怖组织一样,踏破了人类文明的底线,简直不配为人。但是美国为了自己的地缘和霸权利益,不惜撕下曾经精心给自己蒙上的面皮,不再伪装成人。
      我们今天常常分析地缘冲突、文明博弈,但很多人在做分析的时候总是下意识地给美国设置一个较高的底线和文明尺度,在这种虚幻推论之下得出的结论,又岂能靠得住?我们必须先真正了解美国是一个怎样的国家,然后才能对其作出真正有参考价值的分析研判,以便我们在接下来的斗争中做好充分的准备,不能被打个措手不及。
      美国的底线,比任何人想象的都更低一些。
      你比如,美国人天天鼓吹反对民族主义,反对激情爱国,但实际上美国自己是怎么做的呢?当年的日本承接了美国转移出来的产业链下游,给美国工业做起了配套,战后的日本民族精神依然很旺,人民又肯苦干,所以做着做着日本工业产业链就逐步强大起来了,一度达到了美国GDP的70%。正所谓教会了徒弟就饿死师傅,美国对此早有准备,那就是赶在徒弟羽翼未丰之前将其剪除。
      80年代,美国国内在媒体的煽动下启动了轰轰烈烈的反日游行和打砸抢烧日本车事件。和中国社会理性批判反对此类行为不同的是,美国不仅不反对此类行为,反而将打砸日本车,哄抢日货的白人捧为英雄。并且借助这股轰轰烈烈的民粹怒火,对日本发起制裁。而美国找的借口也是说日本企业违反美国规定,将一些高技术含量设备卖给苏联,所以必须重罚,随后美军指挥旗下走狗东京警视厅冲入日本企业内部,直接将其高层逮捕羁押。
      不仅如此,美国还发动宣传机器,大肆宣传日本企业高层没有契约精神,违反合同条款,在瞒着美国的情况下私自向苏联出口高技术产品。然后日本民间也开始出现大量“自我反思”的理客中,他们纷纷痛心疾首地表示:“美国爸爸原来打得对啊!是我们自己不守规矩啊。” ——但事实是什么呢?事实是,意法德英等大量欧洲国家都长期向苏联出口同类设备,甚至就连美国自己控股的企业也照样卖着这些产品,日本只不过是随行就市而已。所谓“禁止销售”目录,只不过是美国政府为了打压日本现编的。
      就像前几年美国要求中国建材公司赔款一样,理由是这家公司的出口产品不合格。但实际上当年是合格的,美国也是亲自验收完毕的。后来为了打压中国公司,美国专门重新编了一个新的产品验收标准,使之变得不再合格,然后根据这个所谓的“不合格”来对中国企业进行勒索和打压。并且美国还发动网络舆论霸权,收买文奴走狗,编写大量文章对中国进行反向泼污,“教育”中国人应该“帮理不帮亲”、“要反对民族主义”、“不能得罪美国”云云……
      这同样的当,我们能上吗?美国有底线和信用可言吗?
      美国的无耻是一贯的,现在如此,过去也如此。对任何国家,都如此。
      1982年6月18日,里根政府突然宣布,由于苏联某油气管道使用了美国技术,所以对其进行制裁。并且里根政府还表示,其任何合作国都不能与苏联进行相关合作。里根政府宣布:任何但凡和美国相关的物项出口,均不得用于苏联油气管道项目。换句话说,只要和苏联合作的国家,在项目中使用了任何来自美国的东西,或某项产品生产源头可追述到一丝丝美国技术,那么美国政府就具备了随时对使用者进行管控或限制的权力。
      这就相当于你只要在过境美国时呼吸了一口美国空气,美国政府就有了枪决你的权力。试问,天下还有比这更无耻的国度吗?美国这套制裁逻辑迄今为止仍在运用,无论是针对阿尔斯通还是针对中兴华为,其底层逻辑和霸权思想仍未有丝毫改变。美国政府不是从唐床破开始变得流氓的,而是一直都很流氓,包括被公知们吹爆的里根时代也同样如此。
      美国之无耻,只有你想不到没有它做不到。
      就拿高通来说吧,这尼玛一个设备厂而已,只不过美国一度占有技术优势。结果呢,美国生生就给发明出了高通税。高通规定,只要任何企业的任何产品使用了其产品,就得按照产品的最终价格比例支付使用税。什么意思?比如高通卖了1000元芯片给某家商飞公司,而某家商飞公司制造的飞机最终在市场上卖了20亿元,那么这家商飞就需要向高通支付等比费用。比如高通规定为5%的话,那么这家公司就需要因为使用了1000元的高通芯片,而向高通公司再支付1亿元的“高通税”……
      大家想想看,如今芯片这玩意无处不在。小到电脑手机,大到汽车高铁飞机,再到大型电信以及城市基础设施,上万万亿的资产统统被涵盖住了。高通每年要从全世界敲骨吸髓喝走多少民脂民膏你能想象得到吗?为什么很多人常常抱怨产品贵买不起?这其中,高通的无耻敛财和敲骨吸髓占了大半。
      美国就是这样的一个公司,从统领到企业,从狂热的选民到美奴美分,无一不狂妄无耻。有人说唐床破无耻,但美国白人无辜。真的无辜吗?唐床破难道不是他们自己选出来的?在甩锅和抹黑中国之后,这些美国白人对唐床破的支持率难道不是变得更高了吗?雪崩的时候,没有一片雪花是无辜的。唐床破只不过是美国无耻的集大成者而已。也正因为无耻,所以才能从无耻者中获得足够的通行证。
      对这样的一个国家,必然干啥啥不行,但发动战争、投毒、毁粮、暗杀、霸凌、栽赃绝对是第一名。这种国家对人类文明而言已经没有任何积极或正面意义可言,充其量不过是一团寄生在人类文明躯干上的肥硕寄生虫罢了,美国已然成为文明的包袱,人类的害虫。如不将其切除,迟早酿成大祸,甚至拖垮整个文明。对这种国家,不必讲道理,因为已经失去了讲道理的意义。道理只能讲给有底线的人听,对没底线的人来说,道理一文不值,除非挨次狠揍,否则它绝不会消停,小人畏威而不惧德。
      美国对世界而言是多余和臃肿的。
      美国滥用美元霸权,全球收刮铸币税,全球通胀问题有一大半源自美国。
      美国滥用军事霸权,四处发动战争和屠杀,二战结束之后几乎所有的战争都是美国人挑起的。
      美国滥用技术霸权,四处征收技术税、弃约毁约、勒索卡脖子,严重阻碍全球技术交流和文明进步。
      美国滥用生物霸权,非法筹建多处军事化用途生物实验室,违规储存大量生化武器,甚至在非洲和印度大搞非法人体试验。
      美国利用农业霸权,疯狂输出转基因种子,试图垄断全球种子行业,然后随意制造饥荒和绝收。
      美国利用信息霸权,监控监听全球,就连其盟友德国、英国、法国和澳大利亚等国家也不放过,德国总理默克尔的私人电话就多次被美国政府窃听……
      美国利用贸易霸权,随意制裁无辜国家,造成多起惨绝人寰的经济危机和粮食危机,饿殍无算。
      美国利用其舆论霸权,长期恶意贬低、抹黑、造谣其他国家,长期粉饰和贴金自己,其丑态令人作呕。
      美国对自己签署的条约甚至是国书,都丝毫不讲信用,有时候今天刚签下,明天就当个屁放了。美国明明签署中美三个联合公报,承认台岛属于中国,绝不干涉台海事务。这美国的大印章盖了之后墨迹还没干透呢,美国就开始公然支持台毒、对台军售、甚至用航母舰队武力干涉台海。
      最过分的是琉球,人家本来是个小国,结果美军撤走的时候,说了一句交给日本托管,然后就把这国给生生戴上日本旗了。这不是侵略是什么?都按美国这么玩,那我也宣布把美国托管给委内瑞拉行不行啊?
      …… 总而言之,美国干的这些坏事,简直罄竹难书,写到明年的今天都写不完。说了这么多只是想让更多人看清美国长期以来的真实面目,把那层被美国软实力霸权粉饰了几十年的面纱揭开,露出其画皮之下的丑陋真容。唯有看清美国真相,才能做好对策研判,才能在接下来必然发生的突然袭击中,提前做好充足的准备。
      别忘了,美国参议院已经开始成立针对中国的专门工作小组,复活这种准冷战机构的用意,绝非是为了开个玩笑。

      删除
    26. 俺今天想跟两位职业五毛(tomgeniewang、Vanina)谈谈,但它们都不想好好讨论,职业五毛真是难伺候,跟它们讨论,它们就扣帽子,你辱骂它们,它们就开始开小号叫屈。

      那么就祝你们中国人早日死亡吧,再见。

      删除
    27. [url=https://mp.weixin.qq.com/s/UcvTC5Sr-uwVYnXwjELs7w]周小平:《十问美国》- 美方如此做派,已经不配让中国以诚相待、以礼相待。 [/url](上)
      来自专辑
      小平感人文章合集

      导读:对美国,我有十问!贵国为何公然盗窃、诬告、绑票、毁约、违宪、变节、胁迫、挑衅、干涉学术自由、出尔反尔!?此乃不仁、不义、不礼、不智、不信、不良、不洁、不正、不诚、不廉之举也,纵观五洋四海,从未见过如此不堪入目之邦。

      在十问开始前,笔者想提醒大家注意的是:在中美都有核武器对毁能力的前提下,两国之间唯一可以选择的战争模式就是“贸战”和“技术战”。因此,目前美国对华进行的关税和技术封杀,实际上就已经是最糟糕的战争形态了。所以请大家留意中国官方的态度,从用词上显然已经从过去的婉转改变为坚决。——“谈,大门敞开。打,奉陪到底!” 的宣告以及贸战和技术战词汇的频繁提及,无一不在说明形势的紧迫。
      近日人民日报要闻也正式使用了“勿谓言之不预也”这句话,从过去的历史来看,只要大版提及了这句话,接下来就意味着中国即将进行坚决的自卫反击战。“稀土”牌、“建立不可靠国家实体清单”等一系列重磅举措相继打出。毫无疑问的是,一旦反击正式开打,那么中美之间就已经进入了战时形态,虽然这个战争不是指枪炮实体战争,但这已经是中美之间唯一可能进行的战争形态了,也是中美经贸关系的最坏碰撞结果。那么在这个时候,我们应该重新定义媒体对美国的态度。
      过去,我们对美国的言辞通常是很讲究礼貌,但我们不能忽略的一点是:“素质是对有素质的人讲的,礼貌是对有礼貌的人行的。面对变态杀人犯和恐怖分子讲素质和懂礼貌都是自杀行为,唯有横刀立马地当场反杀才是唯一的生路。” 就像昆山那位骑自行车的当事人一样,面对持刀社会哥蛮不讲理的上来就砍,他如果继续保持腼腆和礼貌的话,结局一定是悲惨的。
      山高路远坑深,唯有横刀立马。在美国对华启动经济和技术战争的大背景下,中国媒体对美国的心态和姿态必须要应时而变。
      刘慈欣的科幻巨著“三体”当中人类文明被毁灭了,其中有一段令人印象深刻的剧情是这样的。当人类文明和三体文明拥有“广播对毁”能力互相对峙时,三体文明选择了一条阴险的道路来悄然改变人类的意识形态。拥有先进技术的三体文明,暗中联络地球NGO叛军,投资制作了大量宣传圣母情怀的电影和学术文章。这些文章反对工业化、过分强调污染、怀旧田园生活、渲染圣母情怀,在过分强调真、善、美的同时,把一切保持对外警惕的人和思想污蔑为疯子、战争狂人、暴徒和受迫害妄想症患者。
      于是在这种圣母癌思想作品的疯狂影响下,未来世界越来越多的人认为罗辑那样的持剑人太凶恶,必须更换一个更为热爱生命的温柔女士来作为新的持剑人,而这个持剑人就是程心。在程心接过罗辑的毁灭广播按钮开关之后,她并没感觉到这是一场生死决斗,也没有感到冰冷刺骨的残酷,她只感觉这是一盘棋,只需要礼貌而平静地在棋盘前坐下,和对方有素质地按规则对弈就行,她甚至已经准备好了要用一生的时间去下这盘棋。但令她没想到的是,作为对手的三体人没有移动一枚棋子,而是抓起棋盘向她劈头盖脸砸过来。
      程心被砸蒙了,她没想到对方这样蛮不讲理。她更没有做好任何心理准备要同时毁灭两个文明。
      三体人在取得胜利后,智子大肆屠杀地球人,并在蛮荒之地建立不能生育的隔离区,人类文明坠入地狱。三体人做出了类似的感叹:“罗辑是值得尊重的对手,如果我们抓起棋盘砸向他,他会毫不犹豫地一刀刺向我们,只要人类文明还有罗辑存在,我们就没有获胜的可能。但程心这样的地球人却是我们获胜的希望,她只会讲理,不懂文明。因此,我们要不计一切代价地送她上位,让其取代罗辑。” ——这里是文明不是指文明礼貌,而是指文明生存博弈的残酷法则。
      虽然小说始终只是小说,但艺术毕竟源自生活,现实生活中我们也经常看到类似的场景在不断上演。美国悍然发动对华贸易和技术战争之后,尽管中国官方态度十分坚决,但是舆论场却依然不乏许多圣母癌的声音,有人主张尽早对美投降,避免引起美国不满;有人主张在战争面前对美保持微笑礼貌,以免引发美国大众不满;有人甚至主张将呼吁抗争到底的中国人逮捕入狱,以平息美国的怒火,换来美国的宽恕与和平……
      这些人都是现实生活中的程心,它们自以为温柔儒雅的以德服人就是有素质的表现,但它们却从来没有分清朋友和敌人的区别。朋友来了才有好酒,敌人来了迎接它的只能是猎枪。当美国选择对华平等友好的时候,我们的确应该对其笑脸相迎,但美国悍然发动战争的时候,我们必须对其当头棒喝。对战犯和侵略者讲素质讲礼貌,就是自取其辱。
      我们需要对美国当头棒喝,我们需要对美国的战争行为反击到底,我们更需要对美国霸权主义者发出愤怒的咆哮。美国人都不担心中国人有什么不满,我们为什么要看美国人的脸色?美国并不是中国的主子,我们并不需要看它的脸色,尤其是在美国已经对华悍然挑起经济和技术战争的大背景下,更应该如此。面度美国人的污蔑和刁钻提问,中国人就应该当场用十问反驳!美国人掀桌子砸盘子,我们就要敢于举棍子上刀子,而不是像个裹脚小媳妇一样窝窝囊囊唯唯诺诺!
      很多人都没有意识到美国掀起贸易和技术战争的残酷,即便打到现在中美之间的底牌都还没有出完。对华为的封锁只是一个开始,更多的残酷博弈还在后面。如果中国进行稀土限制反击,那么美国必然迫使台积电断供华为。其他的断供中国都能解决,但是目前7NM和5NM的芯片代工暂时只能台积电做,一旦断供中国的智能手机更新换代就将面临无法生产的风险,更有可能在后续竞争中长期落败于外国竞争者。
      如果美国胁迫台积电断供,那么中国必然打出反制实体清单对美国进行某些品类技术和产品的禁运,美国被反击之后不会就此罢手,必然在霍尔木兹海峡进行军事封锁、到马六甲海峡宣布实弹演习,从而掐断中国70%以上的能源供应生命线,如此一来中国境内将面临全面断油的风险。6月2日,中石化董事长已经在公开讲话中提醒大家:中国要加快打通地缘建设自己的能源生命线,并做好短期内被掐断石油供应线的应对准备。——显然,美国一意孤行挑起的这场战争会把中美乃至全世界的产业分工合作里的大多数公司和从业者卷入战争漩涡当中,其后果影响不亚于爆发一场经济和技术领域的世界大战。
      如此重大的博弈和敌人来势汹汹的战争打击,事关上亿人口和家庭的前途和命运,是真的会有产业链倒下,甚至真的会死人的。这可不是风花雪月的玩笑,而是你死我活的斗争。中国舆论场和媒体人,必须要认清这一点。
      如果战争打到这份上,就意味着将有几百家千亿规模的公司深陷其中,数千万产业工人面临风波和失业,牵连相关第三产业服务公司和从业者近亿人,相当于一次全球范围内的前所未有的经贸灭世海啸。这后果多严重?这结局多可怕?这后果谁来承担?历史和现实的经验教训告诉我们:中国不可能通过让步和妥协来阻止这一切,只有坚定的反击才能将其成功遏制。因此如果我们此时此刻不能用最坚决的手段和最严厉的姿态去阻遏美国,美霸权主义者就必将气焰嚣张,得寸进尺,然后一步步将世界经济拖入毁灭的深渊。当对手撕下面具、蛮横无理、发动战争,掀翻桌子的时候,我们就应该把素质和礼貌放在一边,拿出刀枪,架在对方的脖子上。对方礼貌的时候我们要讲礼貌,但当对方拔刀的时候我们也要学会掏枪。
      既然中国官方声音已经开始”九论美国必败“,民间舆论场和媒体人起码要拿出”十问“的姿态来,才算是没有弄丢中国人的血性和骨气。
      现在是战时,是美国悍然发动对华经济和技术的战争状态,这种特殊时期不是个人秀素质讲道德的地方,也不是做梦都要获得的对话和学习机会,而是同仇敌忾发出中国反击和怒吼的阵地,请不要用妥协心态和矫揉造作来的杂音污染这片阵地。
      就像上甘岭战役一样,我们需要的不是扭扭捏捏地站在阵地上对美国鬼子说:”我做梦都没想到有这样的机会和美国人士进行这样的一次会面“,而是应该站上去掷地有声地发出我们的怒吼:”中华好儿女,齐心团结紧,打败美帝野心狼!“

      删除
    28. [url=https://mp.weixin.qq.com/s/UcvTC5Sr-uwVYnXwjELs7w]周小平:《十问美国》- 美方如此做派,已经不配让中国以诚相待、以礼相待。 [/url](下)

      一问:你美国为什么要公然指示联邦快递盗窃中国公司文件?请问贵国企业契约精神何在?此举不洁!
      二问:你美国为什么要诬告华为偷窃技术?5,G技术美国都承认自己没有,中国去哪里偷?请问贵国逻辑何在?此举不智!
      三问:你美国为什么要无理由无证据绑架孟女士?请问贵国国家司法公平何在?此举不良!
      四问:你美国为什么要撕毁伊核协议,为什么要干涉中伊自由贸易?请问贵国还是不是市场经济国家?此举不诚!
      五问:你美国为什么对台军售、非法签署与台旅行法案以及派遣军方人员非法入台?请问贵国还记不记得中美三个联合公报,请问贵国国家诚信何在?此举不信!
      六问:你美国为什么要悍然发动贸战,这种政府以行政手段非法干涉市场商业行为已经公然违宪,请问贵国宪法何在?此举不正!
      七问:你美国为什么要威胁欧洲、非洲以及亚洲其他国家禁止和中国开展5,G合作和商业合作?中国和其他主权国家的合作一切都是公开公平合理合法的,美国有什么理由插足干涉?试问贵国还有公平二字可言吗?此举不义!
      八问:你美国为什么要审核因旅游和商业需求到美人士的社交平台信息?请问贵国还有言论自由和隐私人权吗?此举不仁!
      九问:你美国为什么要下令学术组织取消中国通讯企业专家学者参与资格?请问贵国还有学术自由吗?此举不礼!
      十问:你美国为什么出尔反尔,在重大问题谈判和国际协议签署当中频频出尔反尔,变脸翻悔,毫无诚信,好不要脸!请问贵国还有脸皮可言吗?此举不廉!
      贵国如此不仁、不义、不礼、不智、不信、不良、不洁、不正、不诚、不廉,还有何颜面苟存于世,自诩希望灯塔?
      此十问,美国必须回答,不容回避。我们尖锐严厉地提出对美十问,并非我们对美态度天生不友善,而是美国自身言行恶劣所导致。中国有一句俗语:”脸都是自己丢尽的,路都是自己走绝的。“当美国感受到外界的不满时,应该首先审视一下自身言行,而不是一味地苛责别人。一个已经不要脸的人,没有资格继续享受别人对他文明礼貌。
      十问美国,才是中国舆论场应对美国侵犯的正确反击姿态。中国人民虽然热爱和平,但在敌人的侵犯和对手公然掀起的大战当前,我们更渴望对等回击、赢回公平公正!对美姿态不容矫揉造作,更不容投降绥靖。只为苍生说人话,不为美帝唱赞歌,是咱新时代中国人的基本教养。

      删除
    29. [url=https://mp.weixin.qq.com/s/FUq1-WBKdJXHK6FGzCy1dQ] 周小平:《对华冷战,美国是认真的》。- 从欧巴马时代开始执行的围剿中国计划。[/url]

      导读:从目前来看,很多人把中美关系急转直下归罪于唐床破总统和共和党,但是这种认知是错误的,会给中国带来更为可怕的战略误判。美国全面针对围剿中国,并非始于唐床破而是始于欧巴马时代。面对中华之崛起,美国必杀之。

      1889年,光绪帝亲政。同年,埃菲尔铁塔建成,华尔街日报首刊,任天堂公司成立。华盛顿州,刚刚加入美国。这些看似不可能在一个年代发生的事,切切实实地在同一条时间线上发生着。今天,华尔街日报仍是全球舆论主流掌舵者之一,任天堂公司在无数中国青年心中代表着年轻和时尚,埃菲尔铁塔更是所谓的浪漫都市象征。而光绪帝,则只存在于遥远的历史当中。这种落差,令人有些恍惚之间不敢置信。
      历史的转折点,往往来得比我们预想中的更早一些。
      东西方文明在全球主导地位易手的过程中,到底可以往前追溯到哪一年呢?有人说是1889年,任天堂成立的那一年。也有人说是1840年,中国首次遭遇鸦片战争袭击的那一年,但在周小平看来,时间线还可以大大提前,提前到1453年。那一年,奥斯曼帝国攻占了君士坦丁堡。君士坦丁堡的陷落导致整个欧洲尤其是北欧地区的商队陷入了绝境,由于丝绸之路(古代全球化)遭遇断绝冲击,所以这些北欧人在无路可走的情况下,只能冒险进入海洋,从此开启了大航海时代。
      也就是从那一天开始,东方开始落后于西方的根源就已经种下。在这之后的几个世纪当中,海权将成为文明的灯塔,这个灯塔的最辉煌时刻就是美国赢得冷战胜利之后。当然,辉煌之后便是落幕。
      六年前参考消息发布了一篇文章,题目为《美国崩溃论》。只可惜因为篇幅原因那篇文章被删减得很厉害,文章只剩结论没有具体分析过程。实际上,如果能看到网络版的全文的话,你就会得出从那以后的每一天都将是美国拼命阻碍中国崛起的开始,美国会用尽一切手段干扰中国崛起,甚至不惜使用最下三滥的手段,但最终美国会失败。没有任何力量可以阻止美国的衰落和中国的崛起。
      没错,美国崩溃论的作者,就是本人。文章一发出,我就被全网公知带节奏给骂出翔了。但事实证明,规律是冰冷的,它不讲政治,它只讲规律,历史的发展曲线,如我所言,分毫不差。对中国发动全面新冷战,美国是认真的。
      美国对中国的全面冷战和围堵年头起源于哪里?有人说或许起源于贸战,有人说起源于南海仲裁,但其实这些是美国已经开始下手的征兆。在笔者看来,美国对华全面围剿的念头起源要比这些早上许多。从1991年开始,美国就动了这个念头。1991年苏联解体,美国最大的对手倒下之后,中国就成为了下一个必然的目标,所以才有了1993年银河号事件,1996年台海危机,1999年美国轰炸我大使馆,2001年中美陵水撞机事件的发生。美国对华冷战,起源于1991年。
      只不过由于中国当年在自身实力不济的情况下选择了“忍字”当头的韬光养晦策略,再加上本拉丁911事件袭击牵扯了美国的注意力,所以才使得中国从绝境中找到了一线生机,获得了20年宝贵的战略发展窗口期。只是,既然是宝贵的战略窗口期,那么它就注定是短暂的,我们随时都要做好失去它的准备。从2001年911事件到2020年整整19年过去了,开得再久的窗户也必然会关闭。事实上,这扇窗户并没有开到2020年,而是只开到了2015年就轰然关闭。那一年,欧巴马总统悍然启动南海仲裁,威胁中国割让固有疆域,而稀拉里则启动了对华颠覆的颜色革命手段。
      而在此之前的2008年,美国驻华大使洪博培被拍到亲自出现在号称要颠覆中国的现场指挥。随后,美国官员还多次被拍摄到出现在港闹、疆毒甚至是暴恐分子聚集场所,为它们发放物资或现金。
      所以,换句话说美国或者说西方国家对华的国策一直是稳定的,从1840年以来西方一直都想要肢解中国,只不过中途因为其他变故而不得不暂时搁置而已。二战时,英美法德均放任甚至是纵容日本侵华,英法美德都大量向日本输送工业化资料甚至是武器生产线,帮助日本实现快速膨胀。二战结束后,美国出于地缘平衡的考虑拉拢中国,本质上是为了制衡苏联。1991年苏联解体后,美国本意是要肢解中国,但是中国的韬光养晦政策又滑过去10年,到了2001年中美陵水撞机时,美国已经下定决心要把发展中的中国一次性彻底打垮,但随后爆发的911事件又把美军的注意力吸引到了中东地区,从此泥潭深陷。
      到了今天,随着美军从中东地区撤出,随着欧巴马时代提出的‘亚太战略再平衡’被实施推进,美国实际上已经抛弃其他事物,转而腾出手来全面围剿中国。什么哈佛、麻省全面拒绝中国留学生,什么华裔科学家被抓被杀,什么中国企业家被捕被陷害,什么贸战,什么舆论战,什么意识形态战,什么金融战,什么芯片技术战,什么舆论抹黑战,甚至生物战等等等等,都只不过是美国的既定攻击计划,是美国终于有时间和机会腾出手来专心针对中国罢了。在这种情况下,还对美国抱有任何幻想,都是不可救药的。
      中国搞人民币原油期货,结果作为交割背书的油轮就在附近海域因诡异撞击导致爆炸。
      中国中芯国际下重金订购荷兰光刻机,结果在交付日前工厂突然发生起火爆炸。
      华裔生物和病毒学家不断遭到来自美国的暗杀和逮捕,很多人迄今为止仍无音讯。
      就在5月13日,美国中情局前局长、暗杀专家蓬胚奥刚刚紧急飞往以色列,几天后发生的事大家都知道了。
      如今美国政府更是下令要求全球所有芯片产业必须先经过美国批准,然后才能将芯片卖给华为,否则一粒都不能卖。
      …… 等等这一切,还仅仅只是一个开始。在美国为首的西方霸权围剿下,法国对台军售,意大利反目索赔,英国焚烧5G,丹麦瑞典起哄,日韩关系不稳,美舰介入南海,美军模糊化核弹与非核弹界限等等等等,方方面面的斗争才刚刚开始。美国的一切行动,都是按部就班,有条不紊,坚定推进的,中间没有任何摇摆、犹豫或疑惑的迹象,甚至在美国内部政客看来,全面针对中国不是来得太早而是来得太晚。
      为了弥补“来得太晚”所造成的战略被动,美国只能采取使用更为激烈和极端的手段。这在美国朝野甚至是民间,都已经达成罕见的共识。就算唐床破明天就得新冠死了,美国接下来还是会继续推进这套政策。——献帝死不死的,根本就影响不了曹丞相的决策。就算把美国总统换成一只狗,也照样不会影响幕后垂帘听政的财阀们实施决策。对华冷战,美国是认真的,是利益结构之下的财阀集体决议,就算是反对唐床破的民主党胜选,他们照样会继续这样干,甚至干得更阴狠。震惊中外的“南海仲裁”不就是唐床破的死对头,民主党的稀拉里和欧巴马干的吗?有何区别?
      所以中国必须认清美国已经启动对华全面冷战的事实,彻底抛弃幻想,以斗争姿态迎接和回击挑衅,才能在这场早有预谋的围剿和反围剿战役中,取得最后的胜利。记住,任何一丝丝的幻想和侥幸心理,都将给我们自己带来巨大而惨烈的损失。

      删除
  13. 前国脚郝海东宣布消灭中共 陆媒吓得不敢提其名字
    前“国脚”郝海东资料图。( GOH CHAI HIN/AFP via Getty Images)
    前“国脚”郝海东资料图。( GOH CHAI HIN/AFP via Getty Images)
    更新 2020-06-04 10:03 PM 人气 1624 标签: 郝海东, 推翻中共, 新中国联邦, 陆媒, 郭文贵 Facebook Twitter Line 复制链接 Print 【字号】 大 中 小 正体 简体
    【大纪元2020年06月04日讯】中国足球名将郝海东6月4日宣读“新中国联邦”成立宣言后,中国大陆媒体吓得连郝海东的名字都不敢提。

    6月4日,“爆料革命”负责人郭文贵、美国白宫前战略顾问班农等人共同宣布成立“新中国联邦”。郝海东宣读了中文“新中国联邦宣言”,班农宣读了英文版宣言。

    郝海东在序言中说:“消灭中共,是正义的需要。中共是共产国际资助的、颠覆了中国合法政府的恐怖组织。其在中国的极权统治已发展为彻底的反人类暴行:无视人权、摧毁人性、践踏民主、违背法制、撕毁合约、血洗香港、杀害藏民、输出腐败、危害全球。”

    在宣言中,郝海东抨击中共行径非法、欺骗、邪恶,并例数中共恶行,他说道:“消灭中共是打碎中国人民的奴隶枷锁和真正实现世界和平之必须”,新中国联邦将会参照西方民主法治,采取三权分立体制,以一人一票的方式来产生新政府。

    该消息经报导后,香港《苹果日报》报导指,中国多间媒体已收到有关郝海东的报导禁令。目前,郝海东微博内容已被全部清空。

    中国《体坛周报》4日下午在微博发文抨击郝海东时,完全不敢提郝海东的姓名,只敢表示“严厉讉责H姓球员损害中国主权的错误言论”,许多中国“墙内”网民根本搞不清楚发生何事。


    《体坛周报》不敢提郝海东的名字。(网页截图)
    中国体育网站“虎扑”4日发出公告称,由于中国前男足球员郝海东在境外社交媒体上发布严重损害中共主权的内容,即日起禁止相关讨论发布。不过,这则公告随后被虎扑删除。#

    回复删除
    回复
    1. 一会儿是New Federal State of China,一会儿是Federal State of New China,咋还搞出俩名字?

      删除
    2. 仔细看文件,英文是New Federal State of China,其他语言都是Federal State of New China。这个团队能靠谱点吗?
      https://gnews.org/221992/

      删除
    3. 看了一下他们那个国旗,感觉跟欧盟的旗好像啊

      删除
    4. 传中国留学生参与美国暴动被捕 有人晒所抢名牌包
      传中国留学生参与美国暴动被捕 有人晒所抢名牌包
      一个网名叫袁宏睿的中国男子近日在网上发图发帖,炫耀自己在西雅图趁暴乱抢到的奢侈品赃物。(网页截图)
      北京时间:2020-06-05 06:28 FacebookTwitterEmailPrintFont Size繁体
      【新唐人北京时间2020年06月05日讯】日前,有中国男子涉嫌在美国近日发生的暴动骚乱中参与了抢劫后,还在网络社群中发图发帖炫耀自己的“战绩”;还有中国留学生被曝在洛杉矶参与暴动被警方抓捕;更有网民曝光中共驻美使馆内部聊天记录,显示有使馆官员批评内部人员到暴乱现场喊中文暴露了身份。中国籍人士参与骚乱抢劫的现象,再度引发华裔网友的关注与热议。

      近日因一名非裔美国人被警员抓捕过程中猝死,在美国数十个州引发了抗议活动,不少地方更发生了暴徒趁机抢劫纵火的暴力犯罪,期间屡屡传出有中国籍人士参与暴动甚至趁火抢劫的消息。
      一个网名叫袁宏睿的中国男子近日在网上发图发帖,炫耀自己在西雅图趁暴乱抢到的奢侈品赃物,引发海外华人网友的众怒,遭到严厉斥责。
      据了解,这名男子在推特(Twitter)上贴出一张Gucci手袋的图片后,发帖炫耀道,“这是我在西雅图抢的Gucci包包,好看吗?穷X反贼就别看了,反贼还说要到FBI举报我,简直笑死我了,我人还在西雅图,不服来干我啊,哈哈哈!我爱共产党,更热爱我的祖国母亲,美国人还欠我们中国很多账没还,几个包包而已,美国人至于这么小气(器)吗?”
      在遭到其他华人网友的谴责后,袁宏睿不以为然又写道,“看到没有,这些都是我的战利品,你们这些穷X反贼酸了吗?羡慕我吗?抢的又怎么样,抢也是我凭实力抢的,他美国警察能抓到我再说吧,哈哈哈!”
      他还嚣张留言称,如果国内(指中国大陆)有人需要代购美国的手袋或名表,可以联络他。


      (网页截图)

      袁宏睿对趁火打劫的行为不以为耻、反以为荣的表现,惹怒了大批有正义感的华人网友,纷纷留言谴责他这种无耻又愚蠢的行为,斥责他“是非不分”,认为他是“共匪的走狗”;也有网民批评袁宏睿不敢在国内只能装“龟孙子”,跑到其他国家却趁乱撒野耍横当无赖,实在太丢中国人的脸;还有网友起底了袁宏睿的身份,指他现年25岁,正在美国西雅图求学。



      (网页截图)

      袁宏睿疑似不堪被舆论围剿,不久就将他自己的Twitter账号全部清空。
      事实上,“袁宏睿”这种把在美国参与暴动视同游戏的现象,并非个别的特殊例子。6月1日有华裔网友在推特上曝光一段视频,显示有一群看上去像中国留学生的华裔青年,疑似因为参与了洛杉矶Santa Monica海边的暴动而被警方抓捕。
      本周三(6月3日),推特账号@fduyuyture65又发帖称,洛杉矶这群被捕的年轻人现已证实是中国留学生。而他们被捕后的口供各有不同,“有的一口咬定是因太爱黑人了才来示威,有的坦承是中领馆让他(她)们来的。”
      帖文指,因为中领事馆官员给留学生下指令的信息已经在网络上被传开了,这些留学生也知道继续撒谎毫无意义,只会加重控罪。

      (网页截图)
      这种现象也引发了海外华人网友的热议。

      (网页截图)

      此外值得注意的是,一位在推特上的用户名为“白骏”的网友曝光了据称为中共使馆内部微信群的聊天记录,其中有官员指责有人在参与暴乱时违反了要“躲在后面低调点干完就跑”的原则,并质问:“昨晚谁在现场喊中文的?”还直指“张武官”也去了现场,“一点组织纪律性也不讲”。显示中共驻美国大使馆的人员可能直接参与了上周日在白宫附近发生的暴乱事件。

      (网络截图)
      中国籍人士参与骚乱抢劫的现象已经引起了社会舆论的广泛关注,有海外华人网友认为,这些现象说明,中共政府很可能在背后指使大使馆暗地操作,组织了部分中国留学生或生活在美国的华人居民参与暴乱活动,或是到现场推波助澜激化事态,搞乱美国才好把国内民众对中共病毒来源等敏感事件的关注转移开来。

      删除
    5. 郝海东应该是中国最厉害的足球运动员吧,确实牛逼。

      删除
    6. 所谓的中国临时政府运作的很差,发文支持民众反抗暴政的文章都没有。恐怕是共产党渗透破坏的结果,这个要个足球运动员支持,白宫前高级官员希望有些背景。希望大一点。

      删除
    7. 日军嘴怕越军!

      删除
    8. 外国人根本不明白是怎么回事。
      https://www.reddit.com/r/jerseycity/comments/gw5eyv/federal_state_of_new_china_what_is_this/
      https://www.reddit.com/r/worldnews/comments/gwg09h/mysterious_new_federal_state_of_china_banners/

      删除
    9. 六四31周年当天,中国前足球名将郝海东向全世界投下震撼弹,宣读了“新中国联邦宣言”。郝海东说,这是他一辈子做出的最正确的选择。“建国宣言”完整版在网络传出后,引发大量网友对郝海东点赞,中共当局则疯狂删贴,郝海东的微博遭到全网封杀,百度贴吧也无法搜索“郝海东”的信息。

      6月4日这个中共极为敏感的日子,流亡美国的中国富豪郭文贵主导了新中国联邦建国宣言仪式,前白宫首席战略顾问班农(Steve Bannon)宣读了英文版的宣言,郝海东则在直播中宣读了中文宣言,历数中共恶行,并宣布建立“新中国联邦”,同时表述了建国纲领。
      郝海东在序言中说:“消灭中共,是正义的需要。中共是共产国际资助的、颠覆了中国合法政府的恐怖组织。其在中国的极权统治已发展为彻底的反人类暴行:无视人权、摧毁人性、践踏民主、违背法制、撕毁合约、血洗香港、杀害藏民、输出腐败、危害全球。”
      他强调:“消灭中共是打碎中国人民的奴隶枷锁和真正实现世界和平之必须。”
      随后,郝海东开通了海外社交媒体推特账号,发推文说,“今天,我们这一辈子做出的最大、最正确的选择,就是今天的新中国联邦宣言,我来读!一辈子的荣耀!感谢妻子对我的支持!”
      郝海东和妻子叶钊颖还一同接受了路德媒体的采访,叶钊颖曾经是世界排名第一的羽毛球选手。郝海东一再感谢妻子,让自己在推倒中共体制的路上不孤单。
      郝海东宣读“建国宣言”的视频传出后,轰动网路,大量网友对他点赞表示支持。


      “几十年了,十几亿人,终于出现了一个敢于向共匪说不的人。您的慷慨陈词让我等懦弱的人看到了中国人的希望和未来。您现在依然是亚洲第一前锋,必将作为二十一世纪最伟大的亚洲运动员名留青史。向您致敬!”
      “郝海东从一个体育明星转身成为一个‘煽动颠覆分子’,其中几乎没有任何过度,这才是对中共的最大打击。他本来在中国虽然算不上赵家人,但应该是中国上层社会的一员,更重要的是也没有啥劝中共改革啥的老生常谈,直接要建国并清算中共财产,XX,这个在天朝绝对是大地震,甚至超过任志强的影响。太牛逼了。”
      “昨天才知道您是个纯爷们。昨天贵伉俪的壮举是一种杀身成仁的高贵品格。您能不惜国内的各种损失的勇敢值得敬佩和学习。谢谢,期待破窗效应的发生。”
      “为你们感到骄傲!中华民族的真正脊梁。敢于直面强权邪恶黑势力!昨天的直播让我感动奔泪!该我们赢一回了!中国百姓该脱离罪恶政权的奴役了!”
      “明知这样做在现实生活中会有利益、名誉的巨大损失,在社交媒体会受到百万甚至千万粉蛆的围攻,还能义无反顾地做下去,真正的胆气过人。”
      “中国的唯一出路在于灭共匪。”“民族英雄,真汉子。”“说明体制内反共的人数不胜数!”“共产党气坏了。”

      “不要低估郝海东公开倒共的影响。郝海东从中国‘公知’,突然转身倒共的意义远远大于他要与谁一起倒共。郝海东与中共也没有特别的‘私仇’,这种中国知名人士与中共决裂会在中国有更大的影响。”
      一些居住在海外的郝海东前队友称赞他勇气可嘉,其中一位感叹道:“他在中国社会是有地位的人,如今他能走出来,还是挺了不起的。”
      郝海东公开表示推翻中共后,中共当局对他及相关信息疯狂封杀,郝海东拥有770万粉丝的微博随即被封,他妻子叶钊颖的微博也被封,在百度贴吧上已无法搜索“郝海东”及“叶钊颖”。
      4日下午,中国《体坛周报》在微博发文抨击郝海东,却不敢提他的名字,只表示“严厉讉责H姓球员损害中国主权的错误言论”,引发大陆网友一连串询问“H到底是谁?”也有网民讽刺称:“你们不是NB吗,怎么连人家全名都不敢打?”
      不过,《体坛周报》这条微博也随即被删,显示中共当局非常害怕郝海东的言论产生大面积影响。
      中国知名体育网站虎扑当天也发布公告称,由于前中国男足球员郝海东在境外社交媒体上发布严重损害中国主权的内容,即日起禁止相关讨论发布。这则公告随后也被快速删除。

      据海外中文媒体消息指,中国多家媒体已收到有关郝海东的报导禁令。但有网友表示,“郝海东的直播是把锅盖掀起来了,墙内不少人在问了,已经开始发酵。

      删除
    10. 现在的问题是中国太多,先减少中国的数量,当地球上没有中国,问题就解决了。

      删除
  14. http://i.epochtimes.com/assets/uploads/2020/06/Screen-Shot-2020-06-04-at-08.59.52-600x400.png

    回复删除
  15. 博主,好久不见。你就不能回复一下我吗,我又没啥恶意 。。我也是老熟人了,见面打个招呼不好吗

    回复删除
    回复
    1. 您确实是最低调的老熟人之一。

      删除
    2. 哟,这不是五毛头子mao mao吗,俺还以为你全家死于新冠了,没想到你又从你老母的逼里爬出来恶心人辣

      删除
    3. 如果忠党爱国说自己没啥恶意要求随想打个招呼大家肯定哈哈大笑置之不理

      删除
  16. 程式設計隨想:
    難道貴博被攻陷了?
    怎麼天天都是時政法律,反而更實用的技術沒有了。
    與那美女程式師 https://infovb.org 有得類似
    她是風月雪花 您是天天法律

    回复删除
    回复
    1. https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html
      https://program-think.blogspot.com/2012/01/three-years-blogging.html
      新读者可以看一下每年1月份或者2月份发的开博周年总结,就可以了解其实博主从blogspot被封的时候起,就已经转型蜕变升华了。

      删除
  17. 本来是来看六四填坑系列的。

    学习了,最近有在看一位叫罗祥的讲法考,里面就涉及了很多演绎和释法。博主如果有垃圾时间也可以看一看。其实觉得我国的法律还是很健全的,司法解释也还是很严肃的。问题主要就在于执法还有就是一直改名换姓的几个口袋罪。

    回复删除
    回复
    1. 这头五毛又来了,继洗地疫情、复读大外宣维稳香港后,再次点赞中国法律,祝你断子绝孙,早日死亡!

      删除
    2. 小骂帮大忙,高级五毛。

      删除
    3. 俺以为,随想君留着此人发表五毛言论,是在提升大伙儿的鉴别能力

      删除
    4. 上面三个匿名帖,看似有理,实为人身攻击。这与编程随想读者的身份不符,有反启蒙的嫌疑。
      能具体讲讲中国的法律不健全之处、司法解释的不严肃之处,才是真有理。

      删除
    5. 这怎么是人身攻击呢,楼上扣帽子技巧还需要练练,五毛是职业,也是有职业尊严的啊,更何况这位tom是屡次发表五毛言论的老熟人五毛,我们更加敬佩它。通过列出证据,指出对方的职业,可不是人身攻击呢

      祝五毛早日死亡!

      删除
    6. 言论自由可以充分暴露它们的真面目,哪些老熟人是五毛,哪些老熟人是五毛同情者。
      反驳这些职业五毛的言论,也是编程随想接客的一环,大伙儿少安毋躁。

      删除
    7. 你这样讲不出道理,只攻击身份,也真有水平。法律如何,跟是不是五毛有什么关系?你直接把中国法律的问题说出来,才有说服力。

      删除
    8. 你国党章党纪>>>>>>法律,然后你们跳出来说中国法律真tm健全,笑死我辣

      删除
    9. 洗地中共法律健全,这都不叫五毛?
      说着五毛的话,做着五毛的事,然后说自己不是五毛。

      删除
    10. 大伙儿都来列举一下,博客有哪些老熟人是五毛?

      删除
    11. 你这头冒充支畜不就是五毛,贼喊捉贼笑死俺辣

      删除
    12. 如果花大量时间反驳此类低级五毛发言,就是中了五毛的圈套,不少人要求跟五毛辩论的,非蠢即坏。

      删除
    13. 职业五毛列表,欢迎补充:
      tomgeniewang(长期驻守,传播洗脑信息,误导读者)
      maomao(刷屏总指挥)
      大海(偶尔出现的五毛)
      爆文转载(疑似反串五毛)
      其余匿名五毛、刷屏五毛。

      删除
  18. 这两天刚看到罗翔教授关于英美法系等法学知识的科普,深感身为普通人对法律的了解太少,有的人本能地因为“英美”两个字排斥英美法系,声称要建设社会主义的法律体系,这种深入骨髓的“爱国”不知以后会如何发展

    回复删除
    回复
    1. 贵国从来不缺义和团,所以俺是无法忍受和一帮傻逼互称同胞、爱它们的猪圈

      删除
    2. [url=http://yuqing.people.com.cn/n1/2019/1101/c429609-31432440.html]司法程序质量全球第一 彰显中国法院四个“充分”[/url]
      2019年11月01日08:42 来源:人民网-舆情频道

      10月24日,世界银行发布《2020年营商环境报告》(以下简称《报告》)。中国营商环境全球排名比去年上升15位,名列第31名,这也是世界银行营商环境报告发布以来中国的最好名次。该报告称,由于大力推进改革议程,中国连续第二年跻身全球营商环境改善最大的经济体排名前十。
      在世界银行评估“营商环境”的10个一级参评指标中,与司法相关的指标3个,分别是“执行合同”、“办理破产”、“保护中小投资者”。和参评的190个评估经济体相比,中国评价民商事司法制度与法院工作质效的“执行合同”指标保持全球领先,排名第5,其中,“司法程序质量”排名第1,是全球最佳实践者;“办理破产”指标排名第51,其中的“破产框架力度”指数得分13.5,处于领先位置;“保护中小投资者”指标排名第28,上升了36位。
      此外,中国在截止到今年5月1日的12个月中实施了创纪录的8项营商环境改革,全球营商便利度排名第31,在满分100分中得分77.9,而在8项改革措施中,最高人民法院实施了3项,改革成效得到世行报告高度认可。充分显示了人民法院积极作为、用于担当,为中国营商环境全球排名跃升贡献了强有力的法治力量。
      那么,中国司法为什么能在世界银行《2020年营商环境报告》获得高分?

      [b]一、充分体现新时代中国特色社会主义司法制度的优越性[/b]
      在社会深刻变革、全球化竞争加剧、信息化快速发展的背景下,曾被奉为圭臬的传统西方法治的超脱、保守、被动,显示出回应社会变革的动力不足,感受民众需求的压力不大,运用现代技术的能力不强,造成以诉讼拖延为突出表征的种种问题。而中国司法则发挥其制度优势,能够及时适应社会变革、回应民众需求、融合现代技术。现代西方法治伴随着工业文明的兴起而发展,其优势与工业文明相适应。当人类进入信息化时代,法治文明必将面临一场变革。坚定走中国特色社会主义法治道路,必将为人类法治文明作出贡献。

      [b]二、充分展现人民法院在打造国际一流营商环境中的担当作为[/b]
      最高人民法院始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,高度重视优化营商环境工作,成立专门工作小组,对照世界银行评价标准,列出任务清单和行动计划时间表,对最高法院及北京、上海高院的指标提升工作进行全面部署安排。完善制度提质增效,健全司法制度和工作机制,提升营商环境三项指标。修改《最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定》;发布《关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》;出台《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(五)》;增设互联网法院(庭),改善“执行合同”司法体验;成立专门破产法庭,改善“办理破产”司法体验,发布《最高人民法院关于强制清算与破产案件单独绩效考核的通知》,通过本评估周期的努力,在“执行合同”指标上,已经基本补足司法程序质量失分项目,达到世行报告中的最先进水平,“办理破产”和“保护中小投资者”的司法制度也达到世界可比的先进水平。

      [b]三、充分反映人民群众与国际社会对中国司法制度的认可[/b]
      世界银行对执行合同指标的考察,深入到立案、审判、执行、文书公开的各个环节,中国的“司法程序质量”指标排名全球第一,这是十八大以来司法改革成效的综合反映,表明立案登记制改革、大力推进司法公开、法院信息化建设、基本解决执行难等改革举措取得了明显成效,得到国际社会和社会公众的高度认可。海外各界普遍认为,近年来中国营商环境显著改善,激发了经济发展内生动力,中国成为全球越来越有吸引力的投资目的地。
      印度发展中国家研究和信息系统机构顾问巴塔查吉说,营商环境排名提升表明中国开放的脚步从未停止;德国博拉瑞思进出口贸易商务有限责任公司董事长傅穹指出,“一带一路”建设在为沿途国家的基础建设、人才就业与市场发展提供广阔空间的同时,也吸引更多知名国际企业赴华投资。伴随中国出台更多、更好的投资政策,中国营商环境正处于非常好的时期;俄罗斯智库瓦尔代俱乐部研究项目主任雅罗斯拉夫·利索沃利克说,中国正采取积极行动优化营商环境,这再次印证了金砖国家的积极发展。金砖国家之间相互开放市场、彼此奉行自由贸易将成为优化营商环境的进一步推动因素。

      [b]四、充分表现中国司法改革与司法智慧对全球改革的贡献[/b]
      到法院“打官司”要多久?需要多少费用?程序是否公开便捷?这些都是投资者最关注的话题。《报告》显示,中国企业家解决商业纠纷平均耗时496天,费用为索赔金额的16.2%,均好于东亚太平洋地区平均水平。世界银行表示,改革让中国成为执行合同效率最高的经济体之一。
      毫无疑问,世界银行的《报告》已经认可了“中国司法改革与司法智慧对全球改革的贡献。”
      中国法院的司法程序质量指标为何能够达到全球第一?《报告》指出,提升执行合同和办理破产“便利度”的相关改革值得肯定。
      在世界银行2020年营商环境报告的评估周期内(2018.5.1-2019.4.30),最高人民法院发布了3个司法解释、2个指导意见、2个工作方案和1个规范性文件。在执行合同方面,《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于严格规范民商事案件延长审限和延期开庭问题的规定>的决定》《最高人民法院关于人民法院通过互联网公开审判流程信息的规定》,从制度和规则上提升了司法程序质量;《关于发挥商会调解优势推进民营经济领域纠纷多元化解机制建设的意见》继续补强民营经济领域纠纷多元化解机制建设;《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》持续提高司法效率……这些文件的发布及相应改革措施的落实,直接提升了营商环境指标评价,也改善了当事人的司法体验。

      删除
  19. 请问博主,去年的反送中,香港人民通过游行,迫使撤回了该法案。这次国安法,有没有可能也通过游行,迫使朝廷撤回呢?

    回复删除
    回复
    1. 其实中共的目的是达到一国一制,而香港人的真正诉求其实是真普选,就是完全自治。
      所以这个矛盾并不可能调和。只能由其中一方让步,不论是主动的还是被动的。
      其实对于中共,最好的策略是增强边控,减少国内与香港的交流,简单说来就是香港人不能轻易到大陆,同时大陆人也无法轻易到香港。这样既不会让国内被香港所影响,也可以借香港在国际上的特殊地位为权贵集团获取利益。相当于一个扇单向的窗口。同时舆论上也不会有什么问题,毕竟是领土主权是归还了的,而且是承诺了一国两制的。
      其实对于澳门也应该如此,相当于多一扇单向窗口。
      而中共却总是致力于将这俩同化进来,不知道背后的逻辑何在。

      删除
    2. 這個啊,我有個思路給你聽看看,就只是個思路啊,不要當真啊。
      一直以來中國對內大力鼓吹民族主義,這民族主義總要有個壓力宣洩口,以往的宣洩口是台灣啊。不過今年形式特別詭譎,加上台灣總統又剛好不是他們民族主義想要的人,又剛好武漢肺炎表現過硬,再加上今年幾次對台試探美方表現過硬,今年是不太適合嘴台灣了。所以兩會就莫名其妙冷處理台灣了,台灣520就職演說也就放個微弱抗議。

      生氣時不能找台灣出氣時,那怎麼辦呢?只好家暴香港了。

      删除
    3. 楼上这位是假冒香港人的中国人。

      删除
    4. 不信的话,你认为你是香港人还是中国人,回答一下。
      冒牌香港人与中国五毛谈笑风生,真是感人。。

      删除
    5. 你吉布吉島你叫人中國人是侮辱人R

      删除
    6. TO Jordan


      《送中条例》是港府自己提出的,要通过香港本地的【立法会】所以最终被撤。港版国安发是【人大】提出的,这个橡皮图章历史上从来【没】有否决过一项朝廷提出的议案。

      要朝廷“撤回”国安法,以俺个人愚见只能通过【国际压力】,让朝廷“重重拿起,轻轻放下”,大笔票通过国安法,但是具体实施的细节留很多漏洞(比如不再提朝廷派国安爪牙驻港)。

      删除
    7. 挪威森林猫吃支那人的劣质猫粮吃傻了吧,你共爹要是在乎鸟毛的国际压力,就不会那么干辣

      删除
    8. [url=https://www.sohu.com/a/399976736_115376]香港旅游界:香港维护国家安全立法,整个社会一片欢呼声[/url]

      香港旅游业等各界人士,持续发声坚决支持香港维护国家安全立法。希望立法可以让香港社会更加稳定,经济繁荣,“一国两制”行稳致远。
      受“修例风波”暴力事件影响,香港旅游业遭受沉重打击,香港维护国家安全立法让旅游业人士看到了未来发展的希望。
      香港外游旅行团代理商协会会长李毅立说,香港维护国安法之后,旅游界的同事非常高兴。在这一次暴乱以及疫情之中,旅游界受到的损失是最大的。到现在为止已经有近百间的旅行社倒闭了,很多同行失业了,就算没倒闭也没有什么生意做。听到这个国安要立法大家很高兴,整个社会都一片欢呼声,大家都期望立法尽快落地香港,让香港未来的春天更加美丽,旅游界是一定会支持这个国安的立法的。
      香港厦门联谊总会监事长李冠华说,香港年轻一代是非常热爱香港的。在去年经过一系列的风波之后,香港就变得非常之恐怖,对各个企业影响非常大,因为生意都没得做。两会通过香港的国安立法,我们其实是非常高兴,因为,我们一直都希望香港可以在“一国两制”的制度下,变得社会稳定,经济繁荣,人民过得好,这个其实是我们一些年轻人对香港的一些期望。
      香港文化领域人士表示,坚决支持香港维护国家安全立法,为文化艺术创作提供安全稳定的社会环境。
      香港作家联会理事陈慧雯说,香港市民对国安法是非常支持的,充分理解维护国家安全对香港至关重要。国安法可以堵住香港法律体系中的国家安全漏洞,可以保护遵纪守法的香港市民,保障我们的生命财产安全,暴力破坏不是我们大家所愿意看到的。作为香港作家,也希望在国安法之后,香港的文学作品不会被乱港分子所利用。港区国家立法,一定能够为香港的“一国两制”行稳致远保驾护航,因为它是民心所向,能够让香港重新出发。我们衷心地希望香港能够尽快地“止暴制乱”,重回正轨,恢复长期的繁荣与稳定。
      香港电影导演高志森说,国安法对香港还是非常有保障,是非常有必要的。如果不在香港立国安法,情况会继续坏下去,外国势力已经在香港搞了一整年的动作。如果有了国安法,在各种艺术平台里面,还可以回归到讲艺术。(总台记者 金东 周伟琪 李志强 冯良辰 叶丽丽)
      责编:李晓航

      删除
  20. 首先致谢前篇博文搬运工,让编程君看到我在旧博文下的评论。
    最近几篇原创博文的质量都非常高,读得很畅快。编程君能从法系的层面看到《国安法》对香港法制与经济的破坏,我认为非常到点了。可能五毛没有耐心读完这么好的文章,但这种逻辑严密,有理有据的作品越多,对党的杀伤力就越大:)。
    编程君提到了美国的示威活动,我也想谈一点自己的看法:
    我注意到党媒对此事的报道偏向于:警察暴力与种族歧视,由此嘲弄美国的人权问题;涉事警察定罪太轻,不足以平民愤,由此攻击美国的司法体系;站在示威者的角度抨击政府“镇压”抗议活动(这一条很好笑);疫情与抗议活动双管齐下,美国药丸(比上一条还要好笑)

    显然,党媒一是想转移民众的注意力,不希望他们产生这样的疑问:“为什么他们的警察暴力有充足的视频证据,我们没有(参照雷洋案);为什么美国民众可以抗议,我们不能”,二是在把抗议渲染为“动乱”的同时抨击美国政府“双标”,引导没有自由的韭菜嘲讽自由,激发他们对于“制度优越性的认可”,固化苟且偷安的小市民哲学。三是丑化民主,增强民众对美国的恐惧心理,这也是老套路了,可以打击一些人的“逃离”心理,让他们觉得“无处可逃,还是天朝好一点”。不得不承认,对于不愿思考,岁月静好的韭菜来说,这类宣传还是有相当的市场的。

    最后说回香港,习呆呆的蠢劲在港台事务上可谓暴露无遗,他既让西方逐渐看清中共的嘴脸,也多亏他经济上的失败,中共那些以利相交的国际友谊(再困难都要援助非洲的迷惑行为)会越来越脆弱。这位“颐使气指”的总加速师必将让党付出惨重的代价,这点上看,我反倒希望他能多干几年:)。

    回复删除
  21. 博主又出了一篇高品质的素质普及文章,先赞为敬!

    美国警察致黑人死亡(乔治·弗洛伊德之死)案国内大范围持续报道,让人们以为美国要崩溃似的,实际是中美撕破脸,中国才报道这么猛烈。博主开篇写了三个事件,按照一贯风格应该罗列一些墙外报道比较好。可能博主会在另一篇时事点评文章里聊?毕竟这是一篇长原创。

    虽然民主国家一向示威频繁,但这次乔治·弗洛伊德之死叠加疫情,显然会有更大的声势。美帝国主义会不会如挪威和平学之父所预料的那样崩溃,转而成为美共和国那样的自由民主又不霸道不搞大规模监控呢?

    这段时间越南又是直接选举,又是独立工会,颇有改良的架势,也勾起不少人对中国改良的幻想。虽然博主对改良不报希望,但也希望博主有空聊聊此事,也欢迎读者在评论区里聊聊。

    最后打卡崔更一下《如何保护隐私》系列。本来想用GPG签名在匿名中维持身份的,反思一下自己可能保管不好私钥,还是算了。

    我为什么写这么多?因为谷歌这个验证码我十分钟都不一定搞得定,有时候做对了还提示因为特殊情况虽然通过人机检验也不许发表评论。

    回复删除
    回复
    1. 大家好,我支持自由软件,我是资深程序员,但【GPG私钥自己可能保管不好】【谷歌这个验证码我十分钟都不一定搞得定】。

      删除
  22. 博主下一篇该更新第二季度的安全动态点评了吧.顺便吐槽一下,博主这几年虽然博文质量提升不少,但更新速度也减慢很多.能不能在这两者之间平衡(或者用博主的话说均衡?)一下.满足一下对其他领域感兴趣的读者? 有的时候感兴趣的内容几个月都看不到还是很苦恼滴

    回复删除
  23. 沒想到今年不僅維園六四紀念停了,博主的六四系列也停了。

    回复删除
    回复
    1. 停了好,告别历史,重新出发,香港搞独立战争,台湾搞国际地位正常化,而你们中国继续搞大跃进。

      删除
  24. 中央政府军已经中筒预设

    回复删除
  25. 土共繁殖手段无非就是停电 咕咚气车 手机监控 发动街坊百姓

    回复删除
  26. 回复
    1. 关于【无罪推定】,有一部特别经典的电影【十二怒汉(12 Angry Men)】,各位可以看看

      删除
    2. 是的,相当经典,很奇怪,有的的电影,场景简单,情节也不是说特别曲折离奇,可是看一遍,就终生不忘记了。也不明白是如何达到如此效果的

      删除
  27. 2014年中共酒已经大崩溃了

    回复删除
    回复
    1. 香港動亂鬼龍康澤共轟隻有關係

      删除
  28. 有推友私信問64事件起因

    當時支共內部分兩派
    胡耀邦和趙紫陽為首的親日民主派
    鄧小平為首的親美獨裁派

    當時胡耀邦作為最高領導人,希望進行民主化改革,擺脫歐美政客權貴的控制,結果被暗殺

    趙紫陽作為後續民主派領袖,不可能坐以待斃,就組織學生民主運動

    最終結果是美國政客權貴扶持的邪惡獨裁派勝利。

    本不想談64歷史,但是看到那麼多芝麻民逗和民運在講64事件時,都異口同聲歌頌偉大美國是大救星,忍不住說幾句

    這些傻逼芝麻民逗和民運這樣忽悠扯淡,不怕生小孩沒屁眼嗎?

    1:我以前說過鄧小平是親美獨裁派,鄧背後主子就是美國政客權貴

    2:TNA解密文件表明鄧下令鎮壓前半個月就通知了美國政府,並得到同意

    3:在64屠殺發生後,倖存學生跑到美大使館避難,全部拒絕

    4:迫於世界輿論壓力,美國政府才表明上中斷與支共關係,但是老布什政府很快就派出安全顧問Brent Scowcroft和國務卿Lawrence Eagleburger秘密前往北京與鄧小平會談,並且簽署特別出口豁免命令,放鬆軍事制裁,出口軍事技術提升支軍隊共對日對台軍事能力

    5:在鄧小平下令64屠殺一年之後,美國政府給予支共最惠國待遇作為獎勵

    以上就是美國政府在64屠殺中的所作所為

    但是64屠殺背後真正的主謀,卻被所有的支那民逗和民運人士鼓吹成反64的英雄和救世主

    這些支那民逗和民運極小部分是真蠢,絕大部分是壞,真的壞透了,壞到為了一口屎,不擇手段歪曲歷史替魔鬼洗地。

    ========================================
    這些芝麻人裡部分是蠢,還有部分是五毛假扮的川粉

    民逗和偽民運人士舔川普和共和黨,可以理解成又賤又蠢

    我最理解不了的是很多“64血卡”人士也舔川普和共和黨

    這幫垃圾難道不知道當年就是共和黨老布什下令,讓馬仔鄧小平進行64大屠殺的嗎?

    現在這幫垃圾反過來舔川普和共和黨,並說共和黨是大救星?
    所以我之前說絕大部分人類智商不如糞坑裡面的蛆蟲,你見過蛆蟲被蟑螂吃了,反過來向蟑螂感恩的嗎?但是很多人類會,甚至是自詡為聰明勇敢,具有自由精神的64人士

    這些64人士就算是腦殘,不知道當年就是所謂的“右派”共和黨下令讓馬仔鄧小平進行64大屠殺。但是他們忘記是共和黨將他們趕出美國大使館嗎?

    當年是“右派”共和黨老布什政府下令讓馬仔鄧小平對64人士進行大屠殺

    是“右派”共和黨政府下令將避難的64學生趕出美國大使館

    是“左派”民主黨逼迫共和黨表面上聲明和馬仔支共斷絕關係

    是“左派”民主黨讓這些64人士去美國避難

    現在這些“64血卡”人士舔“右派”共和黨和川普,這已經無法用“又賤又蠢”來解釋了

    回复删除
    回复
    1. 俺以为这个用繁体字说白话文的支那人是在扯蛋,你共居然分亲日派和亲美派

      删除
  29. 前几天流出来的who内部文件,说世卫给中国说好话是为了得到更多的信息,这个该怎么看待?

    隐瞒新冠基本是没跑了

    回复删除
    回复
    1. 卧槽,去吃习近平的屎,就是为了得到它三围的数值?

      谭总书记威武!

      删除
  30. 編程隨想是黃左精美,想問其對二戰日本的看法可以參閱其以下博文。
    總結:其對二戰時日本的看法——基於雅爾塔史觀。
    『编程随想-抗日日本-关于抗日战争——谈谈真理部对抗战历史的篡改』
    https://program-think.blogspot.com/2010/09/sino-japanese-war.html
    编程随想-抗日日本-谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们
    https://program-think.blogspot.com/2011/03/ccp-vs-japanese.html
    『编程随想-抗日日本-二战中日本是如何崩溃的?——兼谈中国战区的作用被夸大』
    https://program-think.blogspot.com/2015/09/Why-did-Japan-Surrender-in-WW2.html
    『聊聊二战中的日本——分析各方面的优势劣势 』
    https://program-think.blogspot.com/2015/09/Japan-in-WW2.html

    回复删除
    回复
    1. 日军不仅有个马尼拉大屠杀,还把老布什的机友做成了酒菜吃了,这样的国家居然到处去解放别人,还是算了吧。

      删除
    2. 这位假香港人(还是假台湾人?)是挺奇怪的,现在日本并未大力支援香港或台湾,反倒是美国是其恩主,它又反支又反美,是想把自己陷入两面夹击的困境吗。

      删除
  31. 编程最近是否趁着疫情读了大量的书? 貌似最近的博文知识性很强,像是读书笔记/总结。

    类似“司法能动性”(judicial activity),明显的英文比中文更好理解

    judicial: connected with a court, a judge or legal judgement
    activity: a situation in which something is happening or a lot of things are being done

    不知道博主平时读书以中文为主还是英文为主? 感觉很多中文翻译的书质量不行,中文看不懂,英文对照看一下,就容易懂多了。
    不过英文毕竟不是母语,读起来很慢,有时候很吃力,尤其是生词太多的时候。

    回复删除
  32. 又是一年,六月四日

    回复删除
  33. 人民日报今日刊文《[url=http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2020-06/05/content_1990419.htm]追杀韩国瑜 民进党丑态百出[/url]》
    笑翻我了,这是嫌韩国瑜下台还不够快吗?反向加速,最为致命。我怀疑党媒内部有反贼,表面战狼外宣实则给庆丰帝加速 XD

    回复删除
  34. TO 博主

    又有干货可以享受啦 :)

    针对这个博文提出几点:

    1. 挑个刺,凯撒没有征服英格兰成为新的罗马行省,而是罗马皇帝【克勞狄一世】。他刚登基时权力基础不稳,所以想出了征服英格兰的点子(让他看起来比凯撒还牛)。

    2.关于“司法能动性”那小节,俺想到这几年美国国会频繁出现僵局(比如医保议题),最高法院对某些政治争议案件的判决等于【变相立法】,然后产生了很多有关“司法能动主义”的争议(比如2015年最高法院对同性婚姻的判决)。博主认为法官应该还是避免使用这种能力捏?

    3.天朝针对香港法律体系的“人大释法”(理论上)算不算“判例法”的纠错机制?

    4.应该补充一个章节提到普通法对【社会】的影响。

    比如说有了“判例法”的纠错机制(过去的判例是可以变的),法律可以一步步被改变,更有利于社会达成均衡。某些欧陆法系的国家,通常需要【立法机构】制定成文法解决某个社会问题,而那个时候已经晚了(系统严重失衡)。

    另外,英美法系里的【判决理由】比【判决结果】更重要,所以法官意见书通常都很长。

    5.开头提到的“孟晚舟引渡案”,真理部一直忽悠(大意)加拿大司法独立不完整,容易受美国佬影响,等等。博主对此有什么评价吗?俺有限的了解是,加拿大的司法部长在案件的【末尾】的操作,才可以算政治干预(要决定是否最终引渡梦公主),案件本身的审判,上诉...都是比较独立的。

    6.博文末尾提到【纽伦港】,伦敦的金融中心地位受到【英国脱欧】的打击有多大?反之,欧盟的几个金融中心(法兰克福/巴黎/都柏林/阿姆斯特丹)从脱欧的收益有多大?

    顺便感慨,朝廷再继续折腾下去,五年后香港被开除,得变成“纽伦新”。

    回复删除
    回复
    1. TO 博主

      另,上一篇博文的[url=https://program-think.blogspot.com/2020/05/weekly-share-144.html?comment=1590925730589]13楼67单元[/url]博主可否抽空回复?谢谢。

      删除
    2. [url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/144184629]孟晚舟的“莫须有”,撕下了西方整个司法体系的虚伪[/url]

      当地时间27日上午11点(北京时间5月28日凌晨2点),加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院就“孟晚舟案”做出裁决:孟晚舟未能获释。
      说实话,之前看到流传着各种又是欢呼,又是解脚镣的图片,在我看来都是过于乐观了,一直关注本号的读者应该不难理解,我对这件事的看法一直是,西方的统治阶级,是不可能那么轻易放过她的。
      之前那篇《一次蓄谋已久的绑架》开头的第一句就说得很明白了:
      法律,是维护统治阶级意志的工具。
      现实,只不过用它的无情,再一次狠狠地教育了那些对西方的法律体系还抱有一丝不切实际幻想的人。
      整个事件本来就是一起“莫须有”的事件,法律无非是执行起来的帮凶而已。
      在西方社会,法律只是维护统治阶级的工具而已,抱着工具不放,而不去研究背后的统治阶级的意志,岂不是一件本末倒置的事?
      整个欧美统治阶级的意志是什么?就是绝对不允许以华为为代表的中国高科技公司在下一代互联网和通讯领域对欧美现有的垄断巨头进行超越。
      美国背后的统治阶级现在不遗余力地打压华为,实际上盯着的根本不是5G,而是想着在5G这个土壤诞生出一大批中国下一代互联网巨头之前,将整个土壤扼杀掉。
      纵观人类已有的三次工业革命,在第三次工业革命之前,工业革命主要的核心驱动力,来自于“硬”的方面,不管是第一次工业革命,还是第二次工业革命,都是有制造业和理论物理学方面的突破之后,才迅速拉开时代的序幕。
      但进入第三次工业革命之后,“硬”的方面的驱动力,已经逐步在减弱,要知道,我们现有的理论物理体系,已经是一百多年前奠基下的。
      而现有的人类技术,不管是核能,还是各种酷炫的手机或者电子产品,都只是一百多年前的理论的实际应用而已。
      但即使在这么多年理论物理层面都没有突破性进展的情况下,我们的社会生活,却已经跟一百多年前的生活天差地别。
      这也反映了第三次工业革命之后,人类社会前进的动力,已经由前两次科技革命的“硬”的方面,逐步走向依靠更高速连接的“软”的方面。
      如果把我们的社会比作一个人的发育过程,那么前两次的科技革命更类似于一个人从从出生到成年的两次重大发育,主要长身体,长肉,长骨骼。
      而信息革命之后,相当于一个人的身子体格在基本固定的情况下,大脑神经元的连接速度和突触节点的数量开始猛增。
      而信息革命又分为了1.0,2.0,3.0三个时代。
      对于互联网来说,1.0时代是电脑端的时代,2.0是手机端时代。
      在1.0时代,整个计算机世界,不管是硬件的Intel,AMD,Nvidia,还是软件的微软或者互联网巨头Google,Facebook,甲骨文等,实际上都是牢不可破地把持在西方的巨头手中,西方体系以外的公司没有任何动摇的可能性。
      但在2.0时代,不管是以手机端为主要载体的硬件层面,还是以各种app为代表的软件层面,已经是中国本土的巨头与西方的原有垄断巨头达到一个可以说是平分秋色,甚至在某些层面还略有超越的局面。
      对我个人来说,现在的感觉就是处于2.0到3.0时代的过度阶段。
      如果说1.0时代是西方巨头垄断,2.0时代中国的企业开始两分天下,那么在3.0时代,在力量的对比中,诞生在中国的企业肯定会占到主导的地位,将西方的巨头全面压倒在地。
      1.0时代的文本+图片,到2.0时代的音视频,再到3.0时代的多感官通道体验,实际上最基础的土壤,就在于一个稳定和快速的传输网络。
      因为越来越丰富的感官维度背后,是对流量和带宽越来越高的需求,一个视频网站如果诞生在1.0时代,在大家都在用128kb拨号上网的时候,那么它的后果就是迅速夭折,而没有3G,4G和WIFI的普及,也不可能会在手机端诞生多个音视频的巨头。
      而在移动互联网时代诞生的中国巨头,已经切切实实地让整个欧美感到了威胁。
      根据Sensor Tower的数据,2020年4月抖音及TikTok在全球App Store和Google Play中收入达到7800万美元,也就是大约5.5亿元人民币,同比增长10倍,位列全球移动应用收入榜冠军。
      榜单上,欧美自己引以为豪的视频巨头YouTube以近7600万美元的收入,只能位列榜单第二名。
      2019年四个季度中,除了第二季度TikTok以一名之差跌出前三,其余三个季度都稳居全球下载量最多App榜单的前三名。
      而且在新冠疫情期间,抖音和TikTok下载量激增,下载量总数已经突破20亿次。从之前达到15亿次下载量到现在超过20亿次,抖音和TikTok仅仅花了5个月时间。
      在5月外媒的最新预估中,抖音和TikTok的母公司字节跳动估值已经达到了1000亿美元的规模。
      抖音和TikTok的这种吸金速度,对于我这种经历过最早期互联网时代的人来说,脑海里只有一张图片,那就是当年的微软。
      这还只是移动互联网后期,中国的互联网巨头已经开始在局部完成对西方的超越,到了下一代的互联网时代,全面超越已经都肉眼可以看得见且十分清晰的事情了。
      3.0时代,直接通过对人类大脑和视觉神经系统进行改造直接植入视觉芯片和无线沟通芯片,我觉得是非常有可能的。
      5G时代不仅是万物互联,更是人对万物的互感。
      足够大的带宽和足够高的网速,再叠加中国足够多的人口基数和足够丰富的应用场景,一定能够诞生出今天的人无法想象的产品形态。
      中国主导了互联网的3.0时代之后,西方丢失的不仅仅是市场份额,而是会丧失对人类活动所产生的数据和应用场景的掌控。
      这对一群已经统治了世界数百年的人来说是不可接受的。
      在这个不可调和的矛盾里,孟女士只是一个被裹挟的无辜生命。
      西方的法律体系从来就不可能给孟女士还以清白。
      相反,是孟晚舟女士用自己的被软禁,证明了整个西方法律体系和这个体系背后的那些利益集团的黑暗和丑陋。
      也让我们看清了,在资源和利益的争夺过程中,我们究竟面对的是一个能够无耻到什么地步的对手。
      搞研发,攀科技,竞争不过,正面打不赢的时候,直接就以“莫须有”的罪名,去抓一个手无搏鸡之力女人。
      闻一多先生在《最后一次演讲》里是怎么说的:
      “我心里想,这些无耻的东西,不知他们是怎么想法,他们的心理是什么状态,他们的心是怎样长的!
      其实很简单,他们这样疯狂地来制造恐怖,正是他们自己在慌啊!在害怕啊!
      所以他们制造恐怖,其实是他们自己在恐怖啊!
      特务们,你们想想,你们还有几天?你们完了,快完了!你们以为打伤几个,杀死几个,就可以了事,就可以把人民吓倒了吗?其实广大的人民是打不尽的,杀不完的!要是这样可以的话,世界上早没有人了!”
      在我看来,一开始,那些非法拘捕孟女士的人,很可能如意算盘是估算着中国会进行对等报复,对同等级别的西方企业高管进行相应的惩罚,而一旦这样的事情发生之后,西方统治阶级操纵下的媒体,必然会铺天盖地地开始渲染和营造出恐怖的氛围,恐吓所有尝试到中国投资的外国资本,也逼迫已经投资的逐步开始撤离。
      但中国不仅十分克制,没有跳进西方预设好的圈套,而且采用的是不对等的应对。
      拖到现在,其实已经失去了当时的作用。
      但是,又不可能直接放了孟女士,所以,只能继续以“莫须有”的罪名扣押着。
      在我看来,由于孟女士曝光度已经太高,所以暂时安全是没问题的,但后续会如何,其实取决于华为能对西方造成多大的压力。
      与中兴不一样,像中兴当时,服软了,是可以换一条生路。
      但华为的实力已经过于强大,华为一旦低头,面临的就是斩草除根,必定除之而后快。
      相反,如果在未来的日子里,华为给欧美造成的压力越大,那么孟女士在他们眼里,价值也就越大,他们也就越不敢轻举妄动。
      一个筹码只有在有用的时候才是最安全的。
      这句话很残酷,尤其是对于孟女士的家人来说。
      但是孟女士有没有被释放的可能性?在我看来,有。
      西方人只听得懂两种语言,一种,是拳头;另外一种,是利益。
      孟女士会被释放的唯一一种可能性就是:继续扣押着她,带来的损失比放了她更大。
      在什么时候,孟女士才会有这么一种效果?
      那就是,以孟女士被扣押这一件事为支点,去扒下西方政治和法律体系的所有光鲜和虚伪,让全世界都明白,整个欧美社会不仅不尊重私权,更没有任何人权可言。
      如果一个孟晚舟能让全世界的非欧美核心统治阶层的企业家或者是有钱人认识到,西方正逐步变成一个既没有原则也没有底线的社会,钱砸在西方,既保不住钱,更保不住命,那么,对于整个西方社会的整体利益是可以造成重大损伤的,这也能迫使欧美的统治阶级不得不去思考,就是是继续扣押,还是止损。
      我们跟西方打交道,一定要深刻认识到,西方人为人处事,永远有两套系统,一套是外在跟我们展示的,一套是藏在内心深处的。
      外在那一套,嘴上说的都是法律,民主,自由等光鲜的大话,心里,其实都是利益。
      所有遵守他们表面那一套所谓的社会规则而摸不透西方人内心对于生存和利益的追求的,都只能当一块砧板上的肉,被他们任意宰割。
      从主观上,我希望孟女士能够早日回来,但客观上,恐怕我们都得做好长期抗争的准备了,这不是一个人的问题,也不是一家企业的问题,而是两个庞然大物之间的较量。
      发布于 05-28

      删除
    3. 遇到2单元这种家伙,就直接把李洪元案件拍在他的脸上,让他感受下251的爱。
      https://program-think.blogspot.com/2019/12/weekly-share-140.html

      删除
  35. 你的文章“https://program-think.blogspot.com/2015/08/2015-Tianjin-Explosions.html”
    其中这一句
    “★简单总结一下

      虽说天朝的官僚系统一向效率不高、能力不强。但前些年的重大事故,各级衙门犯的低级错误,好像没这次多。
      这里面当然有很多原因。俺单说其中一个原因——习呆呆的反腐。自从习呆呆上台并大力反腐之后,对官僚系统产生了两个影响:....”
    “好像没这次多”?我不是很明白,因为“好像没这次多”的意思是“不如这次多”,但你下文显然是在说这个意思:“这次比上次少”
    ——额,上篇文章发过,你好像没看见:(,再发一次没什么问题吧

    回复删除
    回复
    1. 可能你这只猫的阅读水平出了问题

      删除
  36. 给这篇博文作个简单总结

    1,英美法系比起欧陆法系来说更加公正,因为判决主要参考判例法,所以比起成文法而言,更加符合民众的利益。

    2,法律最重要的一点是均衡着各方利益团体,不能有任何一方可以占大便宜,同样不能有一方能够控制法律/司法。

    3,陪审团,判例法,人权法等等都是保证法律公平的利器。

    4,司法能动性保证了司法判决的简单,使得对常人而言十分复杂的司法简单了一点。

    5,司法不分对错,司法主要保证社会均衡。

    6,一个公平的司法系统可以发展科技,民生,和经济。反之则打击科技,民生,和经济。

    要是觉得不全面,那么不如在底下补充一下

    回复删除
    回复
    1. 了解这些有什么用呢?又不能解决国安法的问题。
      这篇文章不是很大用处,博主还是聊聊六四事件吧。

      删除
    2. 本来俺打算辱骂编程随想。
      如果他不写六四系列,俺可以辱骂他是维稳博客。
      如果他写了六四系列,俺可以辱骂他都什么时候了还写个p的六四,都没人纪念了。

      但他写的这篇文章,俺认为是高层次带人。所以俺先不骂他。

      只可惜一般支那蛆是无福消受普通法系的,蛆窝是看不到普通法系国家的精髓的。

      删除
  37. 请问一下,宵禁的法律依据是什么呢?对于政府而言,宣布宵禁就意味着可以随意抓捕街上的和平示威者了吗?

    回复删除
  38. 别的国家都是吸取前人教训,努力让国民过好:反观墙国政府,努力吸取前朝经验,不断的压榨民众。英、美、欧洲等国在十几世纪就在努力纠错、人民也在齐心协力为自己权利做奋斗,而赵国的臣民在二十一世纪还没能完全行使几个别国早就有的基本国民权利。这个现状太让人失望了。

    回复删除
    回复
    1. 人民这个概念在十几世纪并没有,别想当然瞎说。

      删除
  39. 关注编程随想的博客一年了,第一次出来冒个泡。

    博主提到,有些事情,刚开始你觉得不是那么重要。但在10年20年之后,你发现当时不起眼的事情极大地改变了你的人生。俺开始仅仅是想找个稳定的翻墙工具,结果发现了这个博客。一年下来,俺改正了自己存在许多思维缺陷,也看清的CPC的真面目,不得不说,这个博客改变了俺的人生。

    俺打算在Linux下关闭笔记本电脑的摄像头。在Google上搜索到了两种解决方案:一种是用rmmod或者modprobe -r uvcvideo 暂时卸载摄像头驱动,但是重启以后摄像头会恢复正常;第二种方法是将"blacklist uvcvideo"写入/etc/modprobe.d/blacklist.d文件中,这只能【禁用】摄像头驱动,不能【彻底删除】摄像头的驱动程序。俺找到驱动程序在"/usr/lib/modules/$(uname -r)/kernel/drivers/media/usb/uvc/uvcvideo.ko.xz"路径下面,并把这个文件删了,果然摄像头就不能使用了,但是一旦更新这个文件就又出现了,真是恼火。请问大家是如何关闭笔记本电脑的摄像头的?

    回复删除
    回复
    1. 我以为,最靠谱的是用黑胶布直接贴住,需要用的时候再揭开。

      删除
    2. 剪取3M绝缘胶带,长度适中,覆盖于摄像头表面。

      删除
    3. 职业五毛居然插楼来了,看来这个五毛是学过信息安全的高级五毛啊。

      删除
    4. to 2单元
      握爪,我一直用的是3M绝缘胶带,也叫电工胶带,简称黑胶。可以反复撕开贴回。信用卡的那三个数字我也是用它贴着的,需要用的时候才揭开一下。旧卡上的撕下来还可以贴到新卡上继续使用。XDDDDD

      删除
    5. 俺不接受与职业五毛的接触,你滚开,保持社交距离,你很可能是支那病毒的携带者。

      删除
  40. 今天开贴带名字来分享翻墙工具,现在好用的有,蚂蚁vpn和老王vpn,安全问题自己保证。这里只保证能翻墙。
    有好的请继续,谢谢

    回复删除
  41. 博主的原创博文一如既往保持着高质量,支持博主继续写下去!此外博主能谈一下近期真理部拼命以弗洛伊德事件对美国开展宣传战的看法吗?我个人十分羡慕美国人拥有游行示威的权利,可以因为警察滥权而上街游行抗议,而我们天朝在被赵弹(维稳系统实行的报复)中被打碎了牙齿也只好往肚子里咽。

    回复删除
  42. 提醒一下诸位读者:
    评论区最近有不少搅浑水的现象,很明显的一个特征是【扣帽子】,纠缠于【评论者的身份】,试图岔开原本的话题。
    希望大家不要理会【人身攻击】类评论,只关注有实质性内容的评论。争吵只是浪费时间。

    回复删除
    回复
    1. 楼主怎么看:
      职业五毛真是难伺候,跟它们讨论,它们就扣帽子,你辱骂它们,它们就开始开小号叫屈。

      俺好不容易有兴趣与职业五毛tom讨论话题,但它根本就不好好讨论啊,俺觉得太浪费时间了,自觉离场。

      删除
    2. 话说回来,如果是反复发表五毛言论的账号,与它讨论是否是中了五毛的圈套呢,楼主好好考虑一下。

      删除
  43. 就这是郭老板的宣言电子版原件,【未标题-2】,我简直不敢相信我的眼睛,它们是来搞笑的吗?请个会编辑PDF的计算机专业毕业生有那么难吗?

    郝海东站台算是个新闻,其余的一如既往保持郭老板团队的水准。

    未标题-2
    https://s3.amazonaws.com/gnews-media-offload/wp-content/uploads/2020/06/03195730/%E3%80%90%E4%B8%AD%E6%96%87%E3%80%91%E6%96%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%81%94%E9%82%A6%E5%AE%A3%E8%A8%80.pdf

    回复删除
    回复
    1. 大伙儿不妨看一下这篇宣言,再结合本文主题,郭老板真的想建立普通法国家吗XD

      删除
    2. 看到国旗元素笑了,疯狂宇宙??

      删除
    3. 确实是疯狂宇宙,与义和拳吃纸符降神附体有一拼啊~

      “在穹顶之下,尽显我四十九宇宙之星之魅力,必将消灭一切之毒!一切之魔!使我中华儿女重新再生!
      ——郭文贵先生”

      删除
  44. 最近几天有3件热点事件,分别是:
    1. 香港版《国安法》(关于此事,参见这篇博文)
    2. 加拿大孟晚舟引渡案
    3. 美国警察致黑人死亡(乔治·弗洛伊德之死)

    如果要说这几件事情有啥共同点,那就是:都与法律制度有关,并且上述3地都采用【英美法系】。

    我们正在见证历史��

    回复删除
    回复
    1. 别逞口舌之快,历史的车轮把共产支那和你一起碾碎,不要说的那么好听在“见证”

      删除
  45. 看到有些美国左翼要求废除警察局的新闻,红州马上就宣传欢迎企业进驻,既觉得好笑,又再次切身感受到美国州权之大。
    如宪法第十修正案所述,对于联邦政府,法无授权不可为;对于各州,法无禁止即许可。这种地方分权的体制保证了美国内部的多样性,或许这也是美国强盛至今的原因之一。

    回复删除