413 评论

澄清关于南海纠纷的常见误解

  中菲南海仲裁案公布结果之后,小粉红们搞出很多闹剧(比如抵制 KFC)。还有很多愤青叫嚣着要开战。俺发觉这些人里面有相当比例都是缺乏常识,所以才会冒出这些奇葩的念头。所以今天来聊聊关于南海纠纷的一些误解,顺便普及点知识。
  本文会从几个不同的角度来聊聊南海纠纷的误解。

★关于南海仲裁的法律程序


  很多人都没搞明白此案的仲裁机构到底是哪个。包括俺一开始也有点糊涂 :( 所以先说一下对仲裁机构的误解。

◇误解1:以为仲裁机构是“国际法院”


  国际法院(洋文是“International Court of Justice”,缩写为“ICJ”)是联合国六大主要机构之一。它与此次仲裁没有半毛钱关系。国际法院甚至在其官网发表声明,强调这点。
  (关于“国际法院”的更多介绍可以参见维基百科的“这个链接”)

◇误解2:以为仲裁机构是“国际海洋法法庭”


  国际海洋法法庭(洋文是“International Tribunal for the Law of the Sea”,缩写为“ITLOS”),是根据《联合国海洋法公约》建立的一个法律组织。始建于1996年。
  另一个常见误解是把“国际海洋法法庭”当成仲裁机构。与“国际法院”不同的是,这个法庭与本次仲裁有【一丁点关系】,大致如下:
  按照《国际海洋法公约》的附件7,出现仲裁的时候,需要成立一个【临时的】仲裁法庭,这个仲裁法庭有【5个】仲裁员。争端双方分别可以指定一人(可以是自己国的人),另外三人由争端双方协商确定(必须是第三国)。由于中国方面抵制仲裁,(根据公约附件7的规定)才找到了“国际海洋法法庭”的庭长(2013年是日本人柳井俊二当庭长),由这位庭长指定仲裁人。
  除了上述这个环节,“国际海洋法法庭”与本次仲裁没有太大关系。
  (关于“国际海洋法法庭”的更多介绍可以参见维基百科的“这个链接”)

◇误解3:仲裁需要双方自愿(言下之意:只要中国不同意,就无法仲裁)


  某些朝廷的喉舌一直强调这个误解,以此来忽悠那些不熟悉《国际海洋法公约》的网民。
  根据《公约》的规定,发起仲裁并【不】需要“被告国”的同意。
  由于咱们天朝已经加入了该公约,就必须接受别国发起的仲裁。换言之,加入公约的国家必须接受强制仲裁。

◇误解4:中方签约时已经发布了“排除性声明”(言下之意:仲裁法庭没有管辖权)


  这是朝廷喉舌极力鼓吹的另一个忽悠。
  俺在前一篇博文《扫盲“国际海洋法公约”》中已经分析过这点,以下是那篇博文的摘录:
================================
  公约的298条允许缔约国提出“排除性声明”。这玩意儿通俗地说就是:把某些场景排除在公约规定的仲裁方式之外。可以列入排除性声明的有如下(以下摘录有删节,以免篇幅太长):
1. 关于“划定海洋边界”(涉及公约第15条、第74条、第83条)或“涉及历史性海湾”的争端
2. 关于军事活动,包括从事非商业服务的政府船只和飞机的军事活动的争端
3. 正由联合国安全理事会执行《联合国宪章》所赋予的职务的争端

  当年天朝加入该公约的时候,确实提出了“排除性声明”,排除了“涉及海洋边界划定”的争议。也就是说,一旦碰到这些争议,中国方面不接受仲裁。
  不过捏,菲律宾方面对这次仲裁有精心准备。他们提出的好几条仲裁议题,并【没有】涉及“划界和主权归属”,而是针对“判定标准”。比如菲律宾要求仲裁法院来界定太平岛(南沙最大的天然岛)到底是属于海洋法公约中的【岛屿】还是【岩礁】(这两者的区别可大啦,参见本文开头部分的介绍)。
  最后仲裁法庭认为自己具备司法管辖权,理由在于:菲方提出的15个诉求中,有7项【不涉及】海洋划界及主权归属,因此这7项不受中方的“排除性声明”的影响。所以仲裁法庭至少可以针对这7个诉求进行仲裁。
================================

◇误解5:仲裁法院对中国缺乏强制执行的能力(言下之意:中方可以不予理会)


  实际上这次菲律宾方面提出的仲裁议题,很多都是针对“事实判定”(比如“九段线是否合法”;比如“太平岛是岛屿还是岩礁”)。针对这类议题,仲裁法庭作出的判决是“宣告性裁决”。所谓的“宣告性裁决”就是——法庭认定了某个事实,一旦判决公布也就等同于执行


★关于南海仲裁的公正性


◇误解1:菲律宾方面的首席法律顾问是美国佬(言下之意:这次仲裁是美国操纵的)


  针对这种论调,俺先来说另一个事儿——1986年有一个“尼加拉瓜诉美国”的案子,该案是【美国败诉】。当年帮尼加拉瓜打赢官司,让美国政府很难堪的那个律师叫做:保罗·雷切尔(Paul Reichler)。此人就是这次南海仲裁案中菲律宾的首席法律顾问。
  如果此人是美国政府的走狗,当年怎么会代表尼加拉瓜跟美国打官司,而且还在诉讼中击败了美国政府。

◇误解2:仲裁法庭的仲裁员都由是日本人(柳井俊二)指定的(言下之意:这次仲裁是日本操纵的)


  俺在本文开头提到了——为啥会让柳井俊二来指定仲裁员。最主要的原因是因为中方抵制仲裁,所以才让时任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二来指定。
  如果中方正常应诉,中国和菲律宾各自可以指定一名仲裁员,剩余的三人由双方共同协商。如此一来,就跟柳井俊二没啥关系了。

◇误解3:没有应诉的必要(言下之意:即使应诉也会输掉)


  为了反驳这种论调,俺引用一篇《凌兵:为什么中国拒绝南海仲裁有损中国的权益? @ 华夏文章》(此文作者是香港中文大学法学院副院长,澳大利亚悉尼大学法学院教授,曾获海牙国际法学院国际法学文凭)。
南海仲裁案中国政府选择不出庭,我个人对此持反对意见。南海仲裁案不出庭有五大弊端:
1、自毁长城,拱手让出胜诉的机会;
2、放任不利判决发生,一旦九段线被宣告无效,将会动摇乃至摧毁我国南海权益的法律基础;
3、藐视公约的争端解决机制,严重损害中国的国际形象和国际声誉;
4、逆历史潮流而动,背离中国参与国际司法合作的趋势;
5、违背依法治国依法行政的宪法原则。
......
南海仲裁案完败,看完151页裁决,真是血淋淋的国际法现实。中国立场文件提出的主张,基本上全军覆没,没有一项被法庭采纳;
......
我国从政府到学者,国际法问题的思维、研究和表达,其中的落后、偏执和薄弱,这个裁决里淋漓尽致地反映出来。考虑到国际法问题的讨论一言堂盛行,缺少不同意见的争鸣;加上政府在本案中不出庭的愚蠢决策,如此结果实在不能教人意外。

  另外再引用一篇《王江雨:南中国海仲裁案的情、理、法 @ 金融时报》,也是出自国际法的专家。(此文作者是新加坡国立大学法学院副教授,专门研究国际法)
主权国家对国际争端解决不参与、不接受并不鲜见,这种事情经常有,有各种各样的原因。具体到这个案子,我个人认为“不参与”不是很明智,这种“不参与”态度,和中国今天在这个案子上面临的被动局面有很大关系。
......
如果参与的话,中国的很多说法都是有道理的,我觉得在很大程度上能影响仲裁庭。如果当初参与的话,这个案子甚至在管辖权问题上,中国都可能赢,或者到现在大家都还在纠缠着管辖权问题,而不会这么快地一致意见地判下来。
  转述完两位国际法专家的文章,俺本人再补充一点:
  如果中方应诉并且善于使用国际法,完全可以采用“拖时间”的策略。假如能拖到今年,或许就可以【庭外和解】了。因为今年(2016)刚上任的菲律宾新总统杜特尔特在南海问题上频频向中国示好(如果你关注南海的新闻,自然会看到他示好的相关报道),所以如果能拖到今年,庭外和解的可能性很大。


★关于南海主权及九段线


◇误解1:对九段线的错误理解


  对“九段线”(民国时期是“十一段线”)的法律含义,可以有4种理解——“国界线”、“历史性水域线”、“历史性权利线”、“岛屿范围线”。下面俺来介绍一下。
  国界线
  假设九段线是国界线,那么线内范围就可以视作【领海】(关于“领海”的定义参见前一篇博文)。按照《联合国海洋法公约》,别国在领海中【没有】飞航自由(飞越及航行的自由),只有【无害通过权】。
  但实际情况是:几十年来,已经有很多国家在南海进行“航行自由/飞越自由”。中国政府从来没有针对这点进行抗议。
  所以,“国界线”的说法是不成立的。

  历史性水域线
  “历史性水域”的法律地位等同于【内水】(关于“内水”的定义参见前一篇博文)。“内水”的地位高于“领海”——按照《联合国海洋法公约》,别国在内水中连“无害通过权”都没有。
  显然,九段线更加不可能是“历史性水域线”。

  历史性权利线
  这是天朝政府近几年开始提出的主张。(举例:《中国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明 @ 外交部官网》)。
  从上述声明可以看出——“历史性权利线说”是朝廷方面的官方立场。
  这个“历史性权利”是啥意思捏?通俗地说就是:中国对线内区域的所有岛、礁、滩、沙拥有主权,同时对线内的所有海域(除内水以外)拥有视同专属经济区的权利。
  不过在这次南海仲裁案中,仲裁结果认定:中国对九段线范围内的资源拥有“历史性权利”的主张,并无法律基础,违反了《联合国海洋法公约》

  岛屿范围线
  这种说法的意思就是:断续线只是用来划定拥有的地物(岛、礁、滩、沙)。
  “岛屿范围线”与“历史性权利线”的差别在于:如果按照“岛屿范围线”的定义,线内的大部分海域都是公海。

◇误解2:对“自古以来”的误解


  每当涉及南海主权纠纷,大伙儿经常可以在官方媒体上看到“自古以来”这个词儿。但是捏,这个词儿在国际法领域是【没有】说服力滴。国际法看重的是【排他性的管辖权】,而不是“自古以来”。
  关于这个话题,俺引用一篇写得不错的科普《抱朴仙人:中国的海洋权益争端漫谈 @ 华夏文摘》:
谈到南海的权利,我们喜欢说一句话,叫做自古以来就如何如何,有时高兴起来,还要加上“神圣”两个字,这就是所谓历史性证据。

南海的历史性证据,主要是渔民世世代代捕捞的传统生产证据。还有就是在诸岛上发现了很多中国人生活过的证据,什么铜钱、船具、水井、房屋等等。可是这些证据,在现代国际法上的意义已经越来越小。想想也是,这些依据如果可以算数,那我们的海洋国土可以一直拓展到暹罗湾,泰国都跑不了,更不用说什么菲马新越了,那样的话,南海问题一举解决,连邻居家的房子地皮都成了我们的了,院子还在话下吗?大家不要笑,这个主张我是亲耳听台湾一位海洋法学家说过的。这位先生不但强调历史性证据,而且要求据此宣布暹罗湾为我国的历史性海域!他演讲下台以后,中午用午餐碰上,我笑着说他:“你还真是怕我们和邻居打不起来啊。” 所以在哪里发现了什么什么,证明我们的祖先祖祖辈辈生活在那里之类的话,听听就是,不可认真。

真正过硬的证据,就是实际控制。你说那里是你的,你有没有去管理过?那里的人服不服管?别人是否都没有意见?这些问题的答案如果都是“是”,你多半就赢了。在西沙,我们就有这样的依据,在南沙,好像还没有,幸好别人也没有。毕竟我们只是路远够不着,而邻居们那时候很可能还住在树上,有时候宰两个人吃吃什么的,谈不上主权二字。
(在钓鱼岛,则是日本人实际在管,那里没有人住,中国从一开始就坚决反对,而且是持续反对,有了这第三点,日本在那里的主权成立不了的,我们很有耐心地不断抗议,奥妙也在这里。)

◇误解3:造岛可以获得更多的权益


  很多人以为人工造岛之后,可以让“暗礁”变成“岩礁”,让“岩礁”变成“岛屿”。于是就可以获得相应的权益(比如“领海”和“专属经济区”)。
  这种想法比较天真——《联合国海洋法公约》对“岛屿/岩礁”的定义中明确规定了必须是【自然形成】的——也就是说:人工扩建是不予承认的。(这次南海仲裁案公布的结果也体现了这点)

◇误解4:曾母暗沙是最南端的国土


  从曾母暗沙这个名称可知——它属于暗礁,常年位于水面之下。根据《联合国海洋法公约》,即使是“低潮高地”都无法享有领海,暗礁就更加不可能享有领海。

◇误解5:美国拉森号驱逐舰侵犯中国领海


  拉森号驱逐舰于2015年10月驶入渚碧礁及美济礁12浬内海域。很多网民看了这个新闻之后认为美国佬侵犯了中国领海。
  实际情况是:渚碧礁和美济礁都属于【低潮高地】(关于“低潮高地”的定义参见前一篇博文)。根据《联合国海洋法公约》的规定,低潮高地【不】享有领海。所以美国佬的行为虽然是一种挑衅,但在法律上没有问题。


★关于南海的军事


◇误解1:对南海纠纷(尤其是中菲纠纷)倾向于武力解决


  南海仲裁案的结果公布之后,网上有很多所谓的爱国愤青(小粉红)叫嚣“以军事手段解决南海问题”。
  抱有此观点的人分为两类:
1、没有考虑到美国的介入(这种人目光短浅)
2、自认为可以战胜美军(这种人狂妄自大)

  为了说明美军介入中菲冲突的可能性,俺来介绍一下背景知识。
  在二战后很长一段时间里,菲律宾一直是美国的军事盟友。但是在90年代初,情况发生了一些变化——由于民族主义的兴起,菲律宾参议院在1991年通过一项立法,禁止美国在菲律宾运作军事基地。这项立法不光导致美军撤离菲律宾,也导致两国关系冷淡。但由于中国这几年在黄岩岛的军事行动,菲律宾重新向美国靠拢——在今年(2016),菲律宾最高法院允许美国重新使用菲律宾的军事基地。(根据美菲签署的《增强防卫合作协议》,第一批开放了5个基地,其中位于巴拉望岛的空军基地紧邻南中国海)从某种意义上讲,中国在黄岩岛的军事行动变相帮助了奥巴马的“重返亚洲战略”。
  关于美军重返菲律宾,还可以看下面几篇报道:
美军获准重返菲律宾 @ 纽约时报》2016-01-13
面对中国压力,美国与菲律宾扩大军事同盟 @ 纽约时报》2016-04-13

  至于“战胜美军”,想法是美好滴,可惜不切合实际啊。下面俺分不同的角度来聊中美军力对比。

◇误解2:过于夸大南海造岛的军事意义


  前面俺已经说了,“造岛行为”对《联合国海洋法公约》而言是没有意义的。不过捏,还有很多同学觉得:造人工岛具有军事意义。
  俺个人觉得:这种意义确实有,但被夸大了。
  如果仅仅是用来对付越南、菲律宾、印尼、马来西亚这几个军事弱国,没啥悬念,这些人工岛也确实能派上用场;但如果美国佬介入,那就完全不同了。
  南海上那些岛屿都很小,根本无法构筑纵深防御。另外,目前天朝的海军无法与美国海军争夺南海的制海权。
  因此,在南海开战肯定会失去制海权,然后岛屿的补给线会被切断。在没有外援的情况下,那些岛屿会被各个击破。(二战中的日本就是这样被弄死的)

◇误解3:过于高估天朝在航母方面的实力


  自从天朝有了第一艘航母(辽宁号)之后,很多军迷(其实是“伪军迷”)误以为天朝海军已经足够牛逼了,某些人甚至觉得可以跟美国佬干一仗了。
  其实捏,辽宁号在各方面的水平还停留在很低级的阶段。比如:舰载机的数量、舰载机的质量、舰载机飞行员的数量、舰载机飞行员的质量、指挥官的实战经验、各类人员的配合......
  别忘了:这仅有的一艘还是从老毛子那里买来的二手旧货(1985年安放龙骨,1988年下水)。虽然咱们对这艘二手货进行了很多改装,但跟美国新造的福特级航母,那差距肯定不是一点点。(“福特级”是美国下一代航母,用来替代现有的“尼米兹级”,第一艘福特级航母在2016年开始服役)
  最关键的一个硬伤是【人员的经验】。这里所说的“人员”不光是指战斗人员,还包括设计航母的科研人员,建造航母的工程人员...... 经验这种东西,光靠烧钱是不行滴,需要有足够长的时间和足够多的实践。
  而且单靠一艘航母,是远远不够滴。下面俺来聊一下:某些人混淆了“航母”与“航母战斗群”。

◇误解4:混淆了“航母”与“航母战斗群”


  不太了解军事的网民通常会混淆这两者——他们以为光有航母就 OK 了。其实捏,如果只有航母一艘船,那就真的成了活靶子。在实战中靠的是一整个的航母战斗【群】(洋文称为“carrier battle group”)。
  以下是一个典型的美军航母战斗群的配置:
1艘航空母舰(现役为尼米兹级,该级别都是核动力)
2艘导弹巡洋舰(现役为提康德罗加级,配备宙斯盾战斗系统)
2至3艘导弹驱逐舰(现役为阿利伯克级,也配备宙斯盾战斗系统)
1艘反潜巡防舰(现役为派里级)
4艘攻击潜艇(现役为洛杉矶级,该级别都是核动力)
1艘补给舰

航母上配备的飞机包括:战斗机、攻击机、预警机、反潜飞机。

◇误解5:过于低估美国航母的实力


  很多天朝网民低估了美国航母战斗群的实力。主要还是因为朝廷喉舌的误导性宣传。
  比如这几天刚看到一篇报道《解放军少将:美航母来南海就是给我们当靶子的 @ 腾讯网》,文中引用解放军某少将的原话:
你以为航空母舰就能怎么样?活靶子!如果敢动我们,我们把你一个一个都收拾掉,一个都不留,我们有这个能力。
  这个家伙忽悠的成分太明显了。为了让大伙儿稍微了解一下航母战斗群的实力,引用一篇《航空母舰战斗群厉害在哪里?用一堆导弹给他全部炸翻很难吗? @ 知乎》。以下引文节选自最多点赞的回答。
1.航母的牛逼之处以及不可替代性
首先要明白几个前提:
1. 航母是用于远洋作战,而不是家门口作战。
2. 现代海战的原则是以空制海。面对飞机,军舰是完全劣势,哪怕你防空能力再强。
3. 航母的一个重要运用原则是——进攻是最好的防御。
4. 地球是圆的——意味着80km外就会处于地平线以下,你看不见任何东西。那里也是雷达盲区。

关于第二点可能需要稍微解释下,为什么飞机vs军舰是飞机占优。因为飞机在速度和机动力上有巨大的优势。这首先带来了极大的主动权,飞机可以选择进攻和撤退,可以躲避,而军舰相对于飞机那几乎为0的速度可以认为只能原地挨打。在能量(动能和势能,也就是高度和速度)上优势,使得飞机在进攻的武器方面也具有极大优势,一个显著体现就是空射反舰导弹的射程大大高于舰空导弹。现代的反舰导弹如YJ83射程达到240km,3M54E1的射程更达到了300km,而现代的舰空导弹,比如标准SM2,射程只有137km,即使最新的增程版也只有190km的射程。(因为飞机发射的导弹拥有更大初速,拥有初始高度可以滑翔,去攻击的仅仅是一个只有几十km时速的大型目标。而相反军舰发射的对空导弹则需要从0开始加速,需要自己爬升,而且要攻击一个速度几百km/h甚至上千km/h的高速小目标,自然更困难,需要耗费更多的燃料)
所以现代战机可以轻易的在军舰的对空火力圈外发射导弹,自身完全不用担心受到攻击,军舰只能被动拦截这些来袭导弹。一波打击完了这些飞机可以从容的回去重新装弹再来一次,而军舰的拦截总有失手的时候。

明白了这些前提,就明白了航母的不可替代性——航母是在远洋作战时你能找到的唯一机场。在大洋上海战,如果你拥有航母,那么你就拥有了以空制海的重大优势。
其实优势还不仅仅是这么一点。从最开始的探测和侦查就开始拥有巨大优势了。现代军舰上的雷达,哪怕强大如宙斯盾系统的SPY-1,对海面目标的探测也只有几十公里。原因就在于上面说的地平线外的盲区。
......
用一堆导弹来打航母,前提条件是你先有机会把这些导弹发射出去才行。而航母是不可能给你这种机会的。即使用最强的SS-N-19花岗岩导弹,你也必须在距离航母600km处才能发射,而航母在一千公里外就可以把你的导弹发射平台消灭掉。

2.如何打航母
很多人讨论打航母的时候,首先就会想到各种武器,比如潜艇导弹之类。其实,这些都是最次要的细枝末节。打航母要解决的首要问题是:如何发现并定位航母?
有些人会说了,航母那么大,又不隐身,简直就是最容易被发现的军舰了。
其实恰恰相反,距离是最好的隐身手段。所以航母恰恰是隐身性能最好的舰艇。

上面也有过解释,航母可以控制方圆千公里面积的海域。任何进入航母攻击圈的地方舰艇或飞机都会被首先消灭。所以在茫茫大洋,航母战斗群就像一个黑洞。对于敌人来说,他只看到自己派出去的飞机或舰艇一个个消失了,而对方的核心在哪里是完全摸不着头脑。最好的情况也是只能知道一个大概方向,但具体航母战斗群在哪里,有多远,都不知道。
上述还是最简单的情况,事实上航母战斗群可以采用更多的方式来隐蔽自己——它们可以静默,可以规避,可以迷惑敌方。因为航母在战场信息的掌控方面拥有不对称优势,所以战术的选择拥有极大主动权。

美国海军在1982年举行了代号为“NORPAC 82”的秘密军事演习。演习的课题是对苏联本土进行攻击。美国海军航母编队利用各种隐蔽手段,一直把航母编队推进到了预定的打击区域内也没有被苏联的军事力量发现(库叶岛附近)。
所以,很多人天真的以为“航母目标大,容易被发现”,这是一个极大的误解。

可见,想要打击航母,你连最起码的前提——发现并定位航母,都很难做到。
而即使你发现了航母,想要突破它方圆上千公里的火力圈,也是一件极其困难的事情。

---------------
有人可能会提到潜艇或者卫星。就在这里稍微对这两种探测方式做以分析。
潜艇的确可以比较安全的进入航母的1000km攻击圈。不同的介质中的探测能力是天壤之别。普通的雷达(短波、超短波、微波)根本无法穿透海水。水下的探测主要靠声纳。声纳的探测距离一般在几十km级别。也就是说对于潜艇,能感知到的也就方圆几十km的小区域,在茫茫大洋要撞到航母也是非常困难的,至少需要向一个方向派出几十艘潜艇才能做到足够的密度,否则只能瞎猫碰死耗子。而且航母编队自身也会有1~2艘潜艇,探测是相互的,等你发现对方的时候对方也会发现你。你这艘潜艇恐怕还没来得及上浮通报位置(水下潜艇是很难与舰艇通讯的,因为无线电波难以穿透海水),航母值班的反潜机就已经飞到你头上了。

至于卫星,现在许多人将其万能化了,其实卫星也有很多局限的。卫星比较容易收到云层等的影响,而且对假目标的识别力也不足,容易被干扰等等。而且卫星的轨道有高低,要精确监控海洋上舰艇的位置,必须用低轨道卫星才行(高轨道能接收的信号强度只有至低轨道的几千分之一)。但低轨道卫星能监控的面积就小很多(越高看得越远),而且有效侦查时间很短(很快就会飞掠过要侦查的区域,等绕一圈再回来时就晚了),水面舰艇只要避开它的运行轨道即可躲开卫星的监视。除非你发射大量卫星遍布整个大洋,这就不是一般国家能承受得起的了。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
扫盲《联合国海洋法公约》——帮你更好地解读“中菲南海仲裁案”
谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2016/07/Misunderstandings-About-South-China-Sea.html

413 条评论

  1. 回复
    1. 美国VPS促销赠送50美金,分享给大家 http://www.vultr.com/?ref=6920741-3B

      删除
    2. 这些误解倒还没什么,仲裁结果出来那天,就见有人奔走相告,说法庭把南海上的岛屿判给了菲律宾。
      更奇葩的,还见有人疯转,说中国获得70多个国家的支持,赢了南海仲裁案!无法想象,相信和传播这则消息的人,政治常识究竟匮乏到怎样的程度。

      删除
    3. 错误太多了,奉劝博主还是不要对非自己专业的领域妄下定论。

      “航母在一千公里外就可以把你的导弹发射平台消灭掉”,你也知道打击目标的前提是发现和定位目标,所以你认为持续有效观测跟踪一千公里之外复杂陆地背景中不断机动的ASBM设施比海洋背景中信号特征明显的CVBG更容易吗?别忘了,在你能打击到对手的同时,你自身也必然暴露在对手的反击之下。

      ASBM是否构成了威胁,自己去看美军这些年为对抗A2/AD所做的大量研究和武器研发的动向就很清楚了。

      “面对飞机,军舰是完全劣势,哪怕你防空能力再强”这话说得好,这里的飞机显然应当包括PLA的陆基空中力量,军舰显然也包括USN的CVN。因为PLA并不是要跑到太平洋中心去和USN争夺霸权,在东海或者南海战区内PLA海军显然会得到岸基空中力量的支援。

      “NORPAC 82”能够成功的关键是战略佯动、电子欺骗与干扰、严格的电磁管制。这并不是什么魔法,并不意味着CVBG总是能够保持隐蔽,也不能证明在30多年后的今天历史能够重演。事实上美军已经很多年没有进行过类似操作了,毕竟苏联解体后,美军的对手从未拥有过像样的电子战能力。

      USN自然是很强大,但是PLA的作战目标很有限,除非无限制的升级冲突规模(这对两个核大国是不可接受的),否则是很难阻止PLA的。

      删除
    4. 不是送$20吗,Vultr的电信线路一般,日本节点要绕道美国。

      删除
    5. [url]http://cq99.us/left-right/2016/07/1951/zh-hans/[/url]

      删除
    6. TO 3单元的网友
      (你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了)

      欢迎提出不同意见。
      针对你提到的几点,俺回复如下:

      [b]你质疑:“航母消灭一千公里外的导弹发射平台”[/b]
      俺的回复:
      请注意俺引用的文章的原文是:
      “即使用最强的SS-N-19花岗岩导弹,你也必须在距离航母600km处才能发射,而航母在一千公里外就可以把你的导弹发射平台消灭掉。”
      根据上下文,那篇文章指的是诸如“SS-N-19花岗岩导弹”之类的反舰导弹。
      “SS-N-19花岗岩导弹”有海基、空射、潜射,貌似【没有】陆基。
      所以你的说法与那篇的说法,不矛盾。
      俺同意你说的——陆基的发射平台有时候难以发现。
      这种情况下,顶多也就是双方都无法发现对方。“打航母”依然是很难的(你没有驳倒原论点)

      另外,你说到:
      “在你能打击到对手的同时,你自身也必然暴露在对手的反击之下。”
      俺觉得这个说法不严密:
      航母的攻击力量是飞机——飞机在打击对手的时候,虽然自身也暴露了,但是航母【没有】暴露。

      [b]关于航母战斗群的隐身[/b]
      俺的回复:
      首先,俺引用你的原话:
      “NORPAC 82能够成功的关键是战略佯动、电子欺骗与干扰、严格的电磁管制”

      “美军的对手从未拥有过像样的电子战能力”
      根据你的这两句,俺是不是可以推论出:
      如果美国继续搞类似“NORPAC 82”的把戏,中国方面同样很难发现?

      删除
  2. 回复
    1. TO Regen Tropfen
      感谢捧场 :)
      但是,没必要抢沙发吧

      删除
    2. TO 博主
      我搞不定虚拟机的host-only,虚拟机和Host OS连不上。不知道是不是VirtualBox的问题,还是我设置不对。。。

      删除
    3. 接楼上,话说好久没看见博主发IT类,信息安全类的内容。每周转载有点厌倦了。:-<
      不知道博主博主怎么看乌云(疑似)被关的事件。

      删除
    4. 我看了《1984》,然后做了很多联想。突然意识到随想不会就是小说中的奥勃良吧?细思恐极。

      删除
    5. 以下结论可能适用于【乌云事件】。
      对于可能有隐情的实时,博主一般不会在事情刚发生时下结论,除非博主就是当事人之一(或相当接近内幕的人士),
      否则,博主一般会等热点冷却,经两周左右的时间检验后,再把大家验证过的较高质量的结论搜集出来。顺便唤起大伙儿对热点事件的记忆。

      如果博主立即回复,说明博主的安全圈肯定和乌云有所往来。

      删除
    6. 烦请博主把自五月二十日以来的六篇博文整理一下归并到博客离线版里,谢谢!(五月二十日至今已经超过两个月了,满足博主每两个月整理离线版的标准)

      删除
    7. 4单元:博主很久以前说过,他甚至都没有办法证明他自己是人类。所以我们只有自己判断博主是不是奥勃良。

      删除
  3. 回复
    1. 提几个问题
      1 xiaolan这么久不出现,他的1984论坛在维护,他公布的共产党员信息网站也打不开了,不会真的查水表了吧?而且即使他再在推特上发言也不好确定他的帐号是否被公安掌控,还得看论坛有没有恢复正常,共产党信息网站有没有恢复
      2cnnic证书的文章我看过了,看下来似乎坏处只有在进入虚假网站时才会体现,但我一般不会被骗进什么虚假网站,我在使用代理下上的网站也从来没有要人安装控件的。似乎不去除也没关系。除了这些还有没有别的严重点的?比如给木马病毒上自己的证书,窃听浏览其他正常网站的内容密码等信息?
      3我上网用三重代理:前置代理--tor--后置代理--网站(相对tor,固定ip有很多好处不多说了)。如果前置代理和后置代理都是赛风,会有危险吗?因为免费的安全好用的翻墙软件太少,lantern也经常不好用。前置代理和最后一个代理都是赛风,如果有人想通过后置赛风找出前置赛风的ip是否可行?继而找出真实ip。我自己试了一下,前置和后置虽然都是赛风,但ip是不同的,就不知道有没有关联
      4你推荐的翻墙软件很少,PC上能用来做前置代理(vpngate,tor之类的在我这儿只能后置)的基本只有SS,lantern,赛风,太少了。自由门和无界很早前在我这儿就不好用了。这个问题也请看见的网友答下,除了上面这些还有哪些是免费好用的翻墙软件,以前使用过不少国内VPN,有些甚至没用多久就取消免费线路了,有没有长期好用,如果不安全也只能用三虚拟机了

      删除
  4. 内涝洪灾、赵威事件和赵薇事件的每周转载在哪里?

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      说实话,前2周比较忙,没来得及整理《每周转载》。
      顺便征求一下各位:
      大伙儿觉得这几个话题中,哪个更值得整理《每周转载》?

      删除
    2. 本地抗洪救灾车队经过,上面用红帆大字,写着【光荣救灾】等此类字样。

      删除
    3. 此评论已被作者删除。

      删除
    4. 拖太久,热点都冷却了。
      武汉内涝和邢台洪灾可以合在一起,再加点其它地区情况。
      考拉事件可作为揭真理部面目的引子。
      赵薇事件可以拿来来分析分析爱国贼。

      删除
    5. TO 2单元、iteke、3单元
      感谢几位提供反馈 :)
      俺会根据几位的建议整理下一篇《每周转载》

      删除
    6. 俺原先一直以为博主一定系利用某种自动化工具,生成【TO 2单元、iteke、3单元】这种回复头。以便节约时间。
      现在一看,想不到博主乃手动敲成,要么就系复制,再要么就系博主在放烟雾弹。

      博主的笔误真系越来越多了,很担心博主的身体情况。恰好最近很久不发文,一定系被小粉红砸了车子,身心疲惫,气得住院所致。

      删除
    7. 窃认为赵薇事件由南海事件引发,
      南海事件只是用来转移洪涝灾害报道的小新闻。。。

      删除
    8. TO 6单元的网友
      多谢你的提醒 :)
      打字多了自然会有笔误,不必太担心

      删除
    9. 叙利亚的难民让很多国人都看到:没有祖国,你什么都不是!
      邢台事件的难民则告诉国人一个真相:你本来就什么都不是......

      邢台事件,很多文章被禁了:《这里有充足的证据 证明邢台溃堤事件多少人撒了谎》、《拍案而起,邢台官员要上邢台》、《邢台放水失误,致多人死亡,领导不上报》...
      赞同3单元的意见

      删除
    10. 难民固然需要同情,我看到西方国家同情方式是:接纳难民、打IS。即便难民数量和素质、宗教问题都让人难以接纳,但是已经接纳的部分既成事实。
      某国的同情方式:拿难民骂美帝。

      删除
    11. 除政府出面援助外,一些开源项目也表示把一段时间内的广告收入全额用于捐赠难民援助计划。例如:
      http://www.heidisql.com/forum.php?t=19339

      删除
    12. 没有祖国,你又怎么能在网上当键盘侠?

      删除
    13. <>大清国,是让大清朝廷弄残的,还连累的民国军阀混战被日俄侵略。现在反共产党独裁的才是真正的爱国者,因为共产党的独裁专制迟早如其发动的大跃进和文革一样毁灭这个国家。
      *
      <>祖国这种观念是奴才的观念,你生在哪里又不是你自己说了算,难道生在朝鲜就要给金三胖做狗吗?人生而自由,迁徙自由是最基本的自由,你可以加入任何国家,只要别国接纳你即可,你不喜欢这个国家,不是你的错,而是国家的错,只不过在民主国家,你可以有很多方法让国家变得更好,让你更爱它;而在专制国家,你除了给中共交钱,你没有任何可能性去改变什么,你无法办民间团体、你无法通过议员影响决策,新闻也都姓党了,网上说两句话都会被拘捕,除了见官不跪改媚笑了,简直就是一个大清朝。这种情况下,还说自己爱国的,是奴性入骨的货色,都不能称之为人。
      *
      <>叙利亚的问题,让我们看到专制独裁政权的脆弱,权力不平衡,争权夺利失控后产生对国家的毁灭性打击。
      中共独裁只是迟早的事情,历史上任何独裁权力都会腐朽,越腐朽越独裁保权,共产党会让全国人民为它陪葬,让你口中的祖国给它陪葬,到时候,你会羡慕叙利亚难民,至少他们还能出国。去看看文革,一个个的村子饿殍遍地,都不让出村子,给社会主义、给毛主席“抹黑”。
      <> 中共的斗争是血雨腥风的,看看周永康等人失去权力的下场,腐败?谁不腐败?但是你失去了权力,就成了鱼肉,这将给未来的掌权者敲一计警钟,宁愿拉你陪葬,也不能失去权力。包子上台后的中共内斗,将会把中国向个人独裁推进一大步,不是你死就是我亡,没人想被人把家族连根拔起,在牢里面呆一辈子。包子难道不留后路,给别人清算他的机会吗?中国走向专制,是共产党和其领导人必然的选择,这个权力斗争越来越激烈的体制下,这本来就没得选。只是这三十年的改革开放,靠着美国的技术和资金发展起来的中国人,早就忘了共产党是如何夺取政权,领导人如果控制权力直到死亡的历史了。

      删除
    14. 博主不聊聊土耳其政变和《口袋妖怪 GO》吗?

      删除
  5. 回复
    1. TO Ou Yee
      不早吧,发此文的时候已经22点了

      删除
    2. 之前看新闻有人杀死拆迁办的人,我在想如果能和现实里那些想刺杀贪官的人或组织联合起来就好了,懂网络的提供官员地址,让仇视贪官的人(如果不提供他们还是会去刺杀而且只会杀些小虾米)去刺杀他们,虽然解决不了根本问题,但总比只在网上讨论强。在暗网上也经常看见买凶杀人的,还有谁愿意出资去刺杀贪官或国家级干部的吗?虽说有保镖,但人总有放松警惕的时候

      删除
  6. 还以为是每周转载呢,没想到博主花了这么久时间又写了一篇原创~照例先评后看:)

    回复删除
    回复
    1. TO 基尔霍夫
      老熟人你好,你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了。

      多谢捧场 :)
      这篇的间隔有点久,抱歉 :(

      删除
  7. 幸苦…抢板凳再看……

    回复删除
  8. 还以为是每周转载呢,没想到博主花了这么久时间又写了一篇原创~照例先评后看:) (难道前面的被吞了?

    回复删除
    回复
    1. TO 基尔霍夫
      你的前一条留言确实被 Google 误判为垃圾广告了。
      已经被俺恢复出来,在 6楼

      删除
  9. 下一篇该是每周转载了,南海是中国的,台湾是中国的,但是海参崴长白山还有邢台都不是中国的...
    觉得随想近期应该有价值分析下朝廷对这种“狭隘民族主义”的渲染

    回复删除
    回复
    1. TO Benny Think.
      多谢老熟人捧场 :)

      说到“每周转载”,近期热点事件比较多,俺都没想好转载哪一个。
      你有啥建议吗?

      删除
    2. TO 2单元的网友
      多谢提建议 :)

      删除
    3. To 博主,
      我觉得邢台吧,肯德基、赵薇可以以后用来做印子来写民族主义什么的。又看见了几年前砸日本车的影子

      删除
    4. 同建议邢台,这性质和天津爆炸不太一样,值得一谈

      删除
  10. 第一次前排,先占位再看

    回复删除
  11. 南海仲裁案是菲律宾在西方势力的撑腰下对我国主权的侵犯,是没有约束力的,南海自古以来就是中国神圣不可分割的一部分,因此,我国政府采取[b]不承认、不参与、不接受、不执行[/b]的正确方针,给了侵略者一个响亮的耳光。
    通过此案,我们可以认识到,在国家利益面前,法律就是一张废纸,希望企图以法律当挡箭牌者,引以为戒!
    面对侵略者,人民解放军已经做好了保家卫国的准备。是时候让对方认清:我国的海疆线是紧贴南洋诸国海岸线而划的,越菲马南海沿线的船只一经离岸,就是侵犯中国的领海!

    回复删除
    回复
    1. 高级黑写得挺好[滑稽]

      删除
    2. TO 韦光正
      你这次的高级黑比较幽默 :)
      颇有当年“忠党爱国”的风范

      删除
  12. 回复
    1. TO Hou Shin
      你来得恰到好处,如果是明晚,估计就已经超100条留言了

      删除
  13. 太平岛被指为礁公平吗,博主可以解释一下吗?

    回复删除
    回复
    1. TO will
      关于“太平岛”被定性为岩礁,俺是有点意外的。
      这次菲律宾方面提出的几个议题中,俺觉得这个议题是最有希望争取到的。
      假如这次仲裁是“菲律宾 vs 台湾当局”,没准太平岛的定性会有所变化。
      关于太平岛,台湾方面做了很多准备工作。

      删除
    2. 法律是处理人类之间的纷争的,当然是从万事万物与人的关系来看待。所以海洋法判断南海诸岛礁的地位,是从其当前与人类的关系来判断。重点是“在当前或过去的条件下是否能够承载自然人类群落供应自身经济的能力”,而不是在日常直觉的角度看“是岛是礁”。是岛又如何,是礁又如何?只要不具有承载自然人类群落生活的条件,就不应该具有二百海里经济区的权利。其实两百海里经济区的概念本来就是海洋法创造出来的,并不是什么自古就有或者天经地义的东西。很多国家在海洋法出现以后,都企图用各种方式占海洋法的便宜而已。只不过有些国家觉得“他们占便宜的方式很没道理,我们占便宜的方式比较有道理”而已。

      删除
    3. 法律有解释权问题。因为法律在人类文本当中虽然已经很严谨,但还是无法跟数学物理学等学科的严密性相比。法律解释权属于法庭。法律解释的根本原则是从立法的精神出发,而不是从当事人为了自己利益的需要出发。中文媒体普遍聚焦“是岛是礁”,而忽略“是否能够承载人类社群的经济自足”。然而,后面这个才是海洋法相关条文的立法精神,而不是“是岛是礁”。或许在海洋法中关于 island, rock 等词汇的使用没有十分清晰,也没有把 island 和 rock 完全区别开来。其实在英文中,有时一整座山也可以叫 rock 。在中文中,个人感觉“岩礁”似乎应该只是一两块石头才能这么说。其实作为大陆国居民,并没有太多海洋生活的经验,这种感觉都不太靠谱。

      删除

    4. (中央社記者林行健馬尼拉12日專電)「菲律賓對中國」南海仲裁案,常設仲裁法院今天裁決,包括太平島在內的南沙群島所有海上地物均為礁岩,這些地物就天然條件而言,無法支持穩定的人群生活。

      常設仲裁法院在裁決書中說,「仲裁庭定論,南沙群島所有高潮地物(high-tide features)在法律上均為礁岩,包括太平島、中業島、西月島、南威島、北子礁、南子礁等,不可產生專屬經濟區或大陸棚。」

      根據聯合國海洋法公約,島嶼必須能維持人類居住以及經濟生活的條件。

      裁決書指出,南沙群島許多由不同沿海國家控制的地物,興造許多設施並駐有人員,但這些地物需要依靠外來資源及補給,且已經過環境改造,改善了人類居住條件。

      這些環境改造包括填海、興建基礎建設以及海水淡化廠。

      因此,仲裁庭下結論說,這些地物上雖有駐紮人員,但就天然條件而言,無法支持穩定的人群生活。此外,仲裁庭也稱,雖然早期有中國、日本及其他國家的漁民登島,但這只能算是暫時使用這些地物,而非定居。

      菲方在提交仲裁庭的事證中指出,太平島上只有駐防人員而沒有平民居住,井水含有鹽份並非純淡水,每年需靠海軍及海巡隊運補3至4次,天然條件不足以維持人群居住及經濟生活等理由,認為太平島不符公約中作為島嶼的要件。

      仲裁庭補充,聯合國海洋法公約也未賦予諸如南沙群島作為島群而享有專屬經濟區的權利。1050712

      删除
    5. 个人感觉,这个法院只是客观裁决…

      删除
    6. 为什么我的回复不见了?

      删除
    7. 我前面发了两条匿名的,都被吞了。好像别人也有匿名的,都没事。

      其实台湾并没有主张过太平岛要有200海里经济区,未来也不太可能主张。所以这次仲裁其实对台湾是毫发无伤,反而是有利的,因为否定了中国的九段线。但是中国国民党和深蓝群体歇斯底里地反对,以及煽动。民进党也因为长期受中国国民党统治下的洗脑没有完全清除,所以也很亢奋。即使是理智者,大概也很难和普遍的民族主义情绪叫板。只能是虚与委蛇。

      删除
    8. 博主这个回复有点避重就轻,根本没有直面回答别人的问题。

      删除
    9. 看博主文章五六年了,一直很钦佩博主的水平,能力,勇气。最欣赏博主的就是能做到客观公正,不避讳自己的观点,能有理有据地说服人。没想到在这个回复上竟然玩起了党国的那套。我有点失望!

      删除
    10. 请对冲之鸟礁也作出客观裁决。

      删除
    11. TO 7单元
      我猜你的意思是博主转移核心话题。
      其实博主向来如此,何止5、6年了。一般博主一旦遇到两边都有对峙的问题,而且两边看似都确实不好反驳的时候,便八成不会回答核心问题,而是随便聊聊相关话题。这是博主的习惯。你要博主花费那么多时间去回答一个有争议的话题,博主会觉得不如做啥其他事更有价值。

      我来回答一下:
      本问题事关台湾利益,我认为台湾既然没有能力争取一个合法的以国家的资格说话的席位,蔡英文也许很想立一个台湾国解决问题,不过这个问题未解决之前,这个问题就永远优先于太平岛的主权问题。

      删除
    12. 感谢博主回复,但完全没回答我的问题。我感觉从这个问题上就可以看出仲裁庭的不公正,我感到很失望。欧美自己都不遵守国际裁决,还呼吁中国遵守,这不算霸权吗?以前还自认为自己是个美分,看到国内幼稚的毛左污蔑美国诋毁民主很生气,但这次我挺中共,毕竟维护了国家主权,身为中国人,谁没一份爱国心呢,欧美这次刺痛了我,民主自由欧美会主动带给我们才怪呢,很多人反共反到反中国,这样极端跟毛左有何区别。如果大陆以后也像台湾那样蓝绿严重对立,国计民生一天天沉沦,民粹大行其道,这样是我们追求的民主吗?请教博主,如果中国民主了,会不会像台湾那样乱,民进党为了台独不惜卖国,深绿份子高喊支那贱畜,外来种滚是民主吗?真心求教!

      删除
    13. 又是中国民主会乱的节奏呀,南海这事就是抢肉,利国参加仲裁也不会怎么样,玩套路的事,另外你这变相洗地哈哈哈哈,你真觉得自己配姓赵?一个误区,中国不等于中华人民共和国,说反中国不好意思没忍住笑,反共变成反中华人民共和国这有问题?民进党卖国?你听谁说的?推特上骂支那的台湾人多了,照样有的大陆人依然和他们正常聊天,口口声声说自己是美分,看这论调不过就是个想去发达国家喊社会主义好的人

      删除
    14. 怎么又是中国民主会乱的节奏,南海这事就是抢肉,你国参加仲裁也不会怎么样,玩套路的事,另外这变相洗地你真觉得自己配姓赵?一个误区,中国不等于中华人民共和国,说反中国不好意思没忍住笑,反共变成反中华人民共和国这有问题?PRC读作中国,写作赵国,民进党卖国?你听谁说的?推特上骂支那的台湾人多了,照样自由派的大陆人依然和他们正常聊天,口口声声说自己是美分,喜欢民主,看这论调不过就是个想去发达国家喊社会主义好的人

      删除
  14. 博主对张召忠的误解: 低估了张召忠的预测能力。

    欢迎收看《张召忠说2》第八期,
    https://www.youtube.com/watch?v=Dej9P6hWn0U
    《打航母?没那么容易》

    回复删除
    回复
    1. TO 16楼的网友
      张召忠偶尔也有猜对的时候吧 :)

      删除
    2. 我了个大擦。。。这破系列还出到2?

      删除
  15. 好文,支持!
    前段时间CCAV等喉舌极力吹嘘东风21D和东风26,美名曰“航母杀手”,虽然我当笑话看,但是着实忽悠了不少天朝屁民。
    且不说博文已经提到的极难获知航母实时确切位置,就算知道,由于弹道导弹重返大气层时有高温导致的电磁波“黑障现象”,也无法把航母实时确切位置告诉弹道导弹。

    回复删除
    回复
    1. 额,我在17楼左右的留言被吞了。。。

      删除
    2. TO meek
      你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了

      多谢老熟人捧场 :)
      多谢补充关于弹道导弹的知识 :)

      删除
    3. 知道潘兴II吗?

      删除
    4. 潘兴2不过是在黑障之前用主动雷达进行【地形】探测来修正弹道,本身是用来打固定目标的。黑障之前距离地表很远,导弹上的主动雷达探测能否进行【目标】探测来搜寻茫茫大海中的航母,这要打一个大大的问号。

      删除
    5. 况且共军如果发射弹道导弹,美军不可能不知道,一路上少不了干扰和拦截,航母的航向和航速也可迅速调整。
      看看前几天被判刑的郭伯雄就知道了,所谓“航母杀手”恐怕是最大的科研造假案,骗取巨额经费。因涉及军方,无人敢查也无人愿查。

      删除
    6. 连雄风3都能自动寻找目标。。。你真以为东风不会?呵呵呵呵呵呵。。。。

      删除
    7. 楼上,我反复强调的【黑障现象】你没看到么?不懂的话你能先google一下么?弹道导弹比台湾近期误射雄风三速度快得多,雄风三没有黑障现象而可以实现主动雷达探测,而弹道导弹在【有效距离】内利用雷达、红外线或可见光的主动探测【目标】由于高温极其困难,基本靠忽悠。

      删除
    8. 远程导弹打航母,与用枪打蚊子是一个概率的,应该是概率更小,蒙不懂技术的小白的。

      删除
  16. 在外交官杂志上有一篇题为《中国该从南海仲裁中吸取什么教训?》也值得一看
    http://thediplomat.com/2016/07/what-china-can-learn-from-the-south-china-sea-case/

    回复删除
    回复
    1. TO Jason Bourne
      多谢分享相关网文 :)

      删除
  17. 回复
    1. 博主,个人觉得即使我们删除了评论还是提示“这个用户删除了自己的评论:(”这个不太舒服,赶脚删除不彻底。不能把头像和昵称也给移除掉嘛?

      删除
    2. 贊同的說,回頭看到自己重複留言,但是刪掉還會留下痕跡

      删除
    3. TO 日暮コーヨー
      我要是哪天我不喜歡我發表的評論,自己擔心刪除后還會留下痕跡,所以選擇匿名。(我是樓上1單元的,估計最近模仿博主TO格式的讀者也就沒幾個)
      然而徹底刪除后樓數會變動,博主還要費力重新寫代碼解決這個問題。博主那麼忙,我只是想想,可能他沒時間解決這個問題。。

      目測匿名又要被吞了。。真心想用Google髒號回覆啊。

      删除
    4. TO 日暮コーヨー 和 1单元
      首先,
      这是 Blogspot 的评论系统自带的功能,俺没法改。
      其次,
      从技术上讲,俺可以去后台把这种“用户自己删除的评论”彻底删除掉。但是会导致【楼层数】的错乱。
      另外一个问题就是:如果某个顶级的留言下面已经有嵌套的二级留言,那么删除这个顶级留言会导致逻辑上的错乱

      删除
    5. 烦请博主把自五月二十日以来的六篇博文整理一下归并到博客离线版里,谢谢!(五月二十日至今已经超过两个月了,满足博主每两个月整理离线版的标准)

      删除
  18. 回复
    1. TO 日暮コーヨー
      多谢老熟人捧场 :)

      删除
  19. 隨想發給小藍的郵件有回應嗎?

    回复删除
    回复
    1. 有了 见上一篇文章

      删除
    2. 小蓝得知风声很紧,
      1.小蓝肯定在警察局是有朋友;如果能以某种安全的形式,取到中共【迫害】小蓝的证据,就可以作为政治避难的证据向大使馆出示(前提是小蓝本人没有被怀疑攻击过欧美网站等其他记录)。虽然未必申请成功,起码是条后路。注意一定要足够证明是【迫害】而不是【犯罪】。

      2.风声很紧所以降低活动频率; 这和上文中透出出疑似抓到小蓝的消息一致。说明那个匿名不太可能是五毛,而是真警察。不论身份如何,只要愿意为自由而战,那就是我们的战友,就是自己人。

      删除
    3. TO 3单元
      你的说法很牵强。很像上一篇60楼19单元的人的风格。如果我没有猜错6,8,9,16,19,20,21,和這個3單元其实是同一个人。这个人应该是博主的长期读者,还知道一点多重代理什么的。然而,一上來就說多重代理是不是給人一種钦定的感覺?

      風聲緊並不需要在公安局里有朋友。比如說,小藍發了一個推文,裏面有一個鏈接,內容略敏感。結果第二天被和諧或是被牆了。這說明他已經被盯上了。


      TO 日暮コーヨー
      我猜你是港臺人。所以,上一篇60楼6單元可能沒有注意到就胡亂嚇唬人,說聯繫他就有人生威脅。

      删除
    4. ㄟ?剛剛的那條留言呢?我的留言怎麼跑到下面去了?

      删除
    5. TO 被吞的朋友
      请注意我原话使用的是“肯定”一词,汉语里表示80%~90%确定,几乎确定,而不是“必定”一词。
      你使用“未必”一词,是没办法和我的陈述句产生矛盾的。我当然还可以举出更多例子,比如他自己入侵了警察局的电脑,查到他已经被记录在案。我之所以要特意考虑有朋友的这种情况,重点是为了说明:这种情况最有利于申请难民。

      我是程序员,任何事情,只要没有确切证据,都不会说必定、确定等来描述事实或者作出演绎推论。任何事情都会考虑到最好的情况,和最坏的情况。这和警察的口吻一致,没什么奇怪的。

      删除
    6. 作出假設,給出合理建議,方才有用。

      判斷這個人是否五毛有何作用?真搞不懂某些人的邏輯,就算真系五毛,你又能把一個匿名五毛如何?OK,五毛嚇唬你們發帖了,你們就可以有勇無謀,不顧安全風險,任意說話?

      删除
    7. 我很好奇楼上匿名那位是如何看到被谷歌吞的评论的。。日暮是6.27评论说评论消失,匿名是在7.49评论的。中间相差了一个多小时。。居然还能看到真神奇

      删除
    8. 烦请博主把自五月二十日以来的六篇博文整理一下归并到博客离线版里,谢谢!(五月二十日至今已经超过两个月了,满足博主每两个月整理离线版的标准)

      删除
    9. TO 日暮コーヨー
      关于 xiaolan
      俺已经收到他的回信
      (在[url=https://program-think.blogspot.com/2016/07/UNCLOS.html?comment=1469543719887]前一篇博文的留言[/url]中,俺已经通告大伙儿了)

      通过邮件聊了一下,(俺有九成的把握)回信的是他本人,而且是没有受胁迫的状态下。
      xiaolan 觉得近期风声紧,降低活动频率。

      另,
      xiaolan 入侵了上海共青团的邮件系统,曝光了庞大的网评员(职业五毛)系统。
      光这事儿,肯定让伟光正很恼火啊 :)
      六扇门肯定在花力气定位 xiaolan

      删除
    10. 给8单元普及普及常识
      1.其中有一个网页开着不关,吃饭回来后看到的,最新评论不会消失;
      2.RSS最新评论是可以用软件订阅的。如果不用RSS软件,你硬要一次一次打开看,浪费你的时间,没人拦你。

      删除
    11. 3.阴谋论,6单元其实就是4单元本人,4单元自己骂自己。

      删除
    12. 随想和发给小蓝的那封邮件肯定不是普通的邮件,我的意思是邮件内容的文字应该不是中文或者英文,我猜随想应该用的是机器语言或者汇编语言(笑

      删除
  20. 最近电信好像在俺家网路里植入什么东西,可能是DNS污染,safari电脑或iphone safari打开网页底下都有黄色广告,不小心还被弹窗,博主分析下原理,支支招

    回复删除
    回复
    1. 博主的坑『咋对付“域名污染/域名欺骗”?』还没写完。期待博主更新。不知道这么后面博主看不看得到:-(
      https://program-think.blogspot.com/2014/01/dns.html

      删除
    2. TO Jason Bourne
      根据你的描述,俺猜测是 ISP 篡改了 HTTP 流量进行广告植入。
      这种流氓招数很多年前就有了。

      为了验证这个猜测,你可以打开一个 HTTPS 的网页(网址以 https:// 开头),看是否还有广告。
      ISP 通常只能对 http:// 的网页进行植入,https:// 的网页是加密的,ISP 通常无法植入

      删除
    3. TO Tom
      多谢提建议 :)
      俺抽空聊一下:如何应对“域名污染”

      删除
  21. 我最近在想一个问题,我们用五毛,小粉红这些称呼的时候是不是对这些人贴标签分类,会不会显得不够宽容?
    记得你之前分析这些人思想历程,他们也是因为只能接触到这样的教育,洗脑,加上生活大多缺少尊严,所以会各种显得愚蠢激进
    我的问题是,这些应该怪他们自己么?是他们自己的错么?如果真的不是的话,可否对待他们宽容些,少些标签蔑视.
    我相信这些人也需要被认可,需要尊重,需要被爱....

    回复删除
    回复
    1. 我们宽容他们,可以,但是他们有宽容我们吗?

      删除
    2. 五毛这个标签要把握一个度:只有露出马脚的人,才叫五毛。自动发帖不回信的,可叫机器五毛,微博上不是有五毛召唤术么?这种标签就放心用好了。
      未露出马脚的,即便是真五毛,也最好称之为自干五。自干五在墙内是一个褒义词,你给他帖标签,他未必会觉得怎样,
      假若他真觉得自干五是贬义词,那就说明他多少还是受到了一些反洗脑教育。这时候他若还被洗脑,那就不能完全怪别人。

      “小粉红”这个标签,如何把握是个难题。目前只在真抵制肯德基、砸iphone、帝吧出征时用。要解决楼主的问题,这种尺度是不够用的,只能劝大家多宽容,然而这些“小粉红”们一行动起来,骂起人来,确实很烦人,贴个标签不过发泄回去(虽然确实不是那么合理),但是要指望所有人都这么宽容,是很困难的。

      删除
    3. 阿,雖然知道中共跨省抓人的行為,不過我想就算是中國人只是發一封普通的郵件還是不會被抓的

      删除
    4. 烂好人一个,说的好像每个被洗脑的年轻人都能自我反洗脑成功似的,如果是这样,中共早就倒台了。你真当中共从幼儿园开始的洗脑教育是开玩笑的?哥到今天都深受大脑里面完全不同的两种意识形态斗争的困扰,要通过的不断的学习来辩识各种小时候被洗入大脑的观念。哥对共产党是真正的恨,抢了哥的钱,哥可以再赚,但是从小洗入大脑的东西,却会伴随一生。像你现在的说话方式和思维方式,其实就是典型的中共逻辑,不辨是非,不分对错,对恶宽容,善何存之?

      删除
    5. 我觉得 小粉红 这个词本身没什么蔑视的性质。

      删除
    6. ”他们也是因为只能接触到这样的教育,洗脑“--- 大环境如此难道自身就不能作改变?难道就不愿思考,去探求?

      ”我的问题是,这些应该怪他们自己么?是他们自己的错么?如果真的不是的话,可否对待他们宽容些,少些标签蔑视.
      我相信这些人也需要被认可,需要尊重,需要被爱....“--- 这有些一厢情愿。

      删除
    7. 烦请博主把自五月二十日以来的六篇博文整理一下归并到博客离线版里,谢谢!(五月二十日至今已经超过两个月了,满足博主每两个月整理离线版的标准)

      删除
    8. TO 7单元的网友
      你真仔细 :)
      感谢你的提醒,俺这两天抽空更新一下。

      删除
    9. TO Terry Liu
      关于“五毛”和“小粉红”
      “五毛”(尤其是“职业五毛”)是贬义的,不过“小粉红”应该是中性的。
      有一种说法是:“小粉红”这个词源自晋江文学网的某个评论板块,因其背景色是粉红色的,且里面主要是女性网民。

      在博客评论区,俺很少给某个人扣“五毛”或“网评员”的帽子。
      除非对方承认自己是(比如这里很有名的那位“忠党爱国”,就承认自己是网评员)

      删除
    10. TO Terry Liu
      对于被洗脑的网民,俺觉得应该抱有同情心。
      (小时候)俺曾经也是被洗脑的,而且是被【深度】洗脑的。后来才慢慢觉悟。

      俺也写了一些博文,希望能对某些读者有帮助。
      关于【反洗脑】的博文有如下几篇:
      [url=https://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html]如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2014/02/brainwash-and-idiot.html]聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2014/01/doublethink.html]比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2014/12/brainwash-using-real-data.html]比“欺骗”更狡猾的洗脑——基于【真实数据】进行忽悠[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html]不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2012/12/emperor-complex.html]天朝民众的心理分析:圣君情结[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html]天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2011/03/logical-fallacies.html]扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html]书评:《学会提问——批判性思维指南》[/url]

      [url=https://program-think.blogspot.com/2013/05/difference-between-fact-and-opinion.html]批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”[/url]

      删除
    11. TO 音業
      俺也觉得“小粉红”一词并非贬义(至少原本的含义并非贬义)
      这个词只是用来描述具有某种特定倾向/立场的网民。
      (参见俺在 9单元 提及的出处)

      删除
  22. 好像你的立场不太对头啊,咋处处为赵国着想啊?难道沦陷区的土地不是越少越好吗?

    回复删除
    回复
    1. 烦请博主把自五月二十日以来的六篇博文整理一下归并到博客离线版里,谢谢!(五月二十日至今已经超过两个月了,满足博主每两个月整理离线版的标准)

      删除
    2. TO 2单元的网友
      多谢提醒 :)
      已经在上一楼回复你了

      删除
    3. 请博主忽略我以上留言,谢谢!

      删除
    4. TO 瘦肉丝
      欢迎老熟人提出批评意见 :)

      这篇博文主要是写给“小粉红/民族主义者”看的(参见博文开头那段)
      所以俺在文中特别强调了朝廷应对仲裁案的失败之处。

      在本文末尾的“相关博文”里面,有一篇是《[url=https://program-think.blogspot.com/2011/03/ccp-vs-japanese.html]谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们[/url]》
      这两篇的动机和立场是类似的

      删除
  23. 这次好像超过2周没消息了,一直在担心博主

    回复删除
    回复
    1. 烦请博主把自五月二十日以来的六篇博文整理一下归并到博客离线版里,谢谢!(五月二十日至今已经超过两个月了,满足博主每两个月整理离线版的标准)

      删除
    2. 请博主忽略我以上留言,谢谢!

      删除
    3. TO 25楼的网友
      非常感谢对俺的关心 :)
      虽然这次发博文的间隔有点长,但是俺前几天(21日)还在博客上回复评论。

      只有当俺【静默】的时间超过2周,才是异常的。
      所谓的【静默】,就是没有任何网络活动。

      删除
  24. 兄台分析问题中肯,客观,耐看。

    回复删除
    回复
    1. 烦请博主把自五月二十日以来的六篇博文整理一下归并到博客离线版里,谢谢!(五月二十日至今已经超过两个月了,满足博主每两个月整理离线版的标准)

      删除
    2. 请博主忽略我以上留言,谢谢!

      删除
    3. TO misser的网络日记
      多谢捧场 :)

      删除
  25. 博主 好久不发帖 让人担心啊

    回复删除
    回复
    1. TO 文远字
      非常感谢对俺的关心 :)
      可以参见俺在 25楼3单元 的说明

      删除
  26. 支那国必将在美日联军的铁蹄下得到解放!

    回复删除
  27. 看博主的博客,首要的关注点就是博主无恙,安心了,然后再看博文。努力学习技术、开拓思维、解放思想,加油中。

    回复删除
    回复
    1. TO 29楼的网友
      非常感谢对俺的关心 :)

      关于俺的活动情况,可以参见 25楼3单元 的说明

      删除
  28. 以前对博主比较赞赏,但看完此文我对博主另眼相看了。原来你不只反共,而且卖国!你的影响力应该是蛮大的,竟然在这里附和外国人对中国的围堵和政治算计。南海临时仲裁庭是什么人组成的,算什么东西,野鸡仲裁庭而已,就是在美国的政治操作下组织的几个拿钱的法官密谋设计的仲裁。如果这种仲裁也具有法律效力,那中国也可以组织几个人仲裁一下夏威夷是不是个礁。所以这种仲裁只是美国围堵中国制造的政治舆论筹码。现在我严重怀疑你拿了美国人的钱,从事反华运动,否则没道理如此损坏国家利益。

    回复删除
    回复
    1. 说得好,不过能不能请你演绎论证一下博主怎么就卖国了?不然你这段措辞只能是恶意中伤博主的稻草人,讲真我都感觉你没看完博文就在逼逼,来吧,先证明一下再说

      删除
    2. 我觉得楼上的逻辑是“党和国是可以分离的两个部分”,所以当你反共的时候,是支持的,因为土共不是我们的一部分,我们骂土共的原因,最终目的是去除腐败,然后“国家”更强大(非卖国者应该不会想着为了让国家更弱而反土共的)。而当涉及到国的问题的时候,你的态度若还是“中立”,或者唱衰中国军事实力,特别是当你也不确定中美南海开战谁会赢的时候(我觉得大多数人应该也都不知道,甚至美国也不知道,不然早已开战了),你却站在了一个确定的立场上,而且这个立场是和“国”的利益相违背的时候,你就是一般人感知中的“卖国”了。

      删除
    3. 我觉得楼上的逻辑是“党和国是可以分离的两个部分”,所以当你反共的时候,是支持的,因为土共不是我们的一部分,我们骂土共的原因,最终目的是去除腐败,然后“国家”更强大(非卖国者应该不会想着为了让国家更弱而反土共的)。而当涉及到国的问题的时候,你的态度若还是“中立”,或者唱衰中国军事实力,特别是当你也不确定中美南海开战谁会赢的时候(我觉得大多数人应该也都不知道,甚至美国也不知道,不然早已开战了),你却站在了一个确定的立场上,而且这个立场是和“国”的利益相违背的时候,你就是一般人感知中的“卖国”了。

      删除
    4. 我猜测你压根就没有看完全文就来评论吧?

      删除
    5. TO 30单元
      我不知道你哪里看出博主卖国了,哪里不要中国南海了。请引用。
      上一篇博客中,博主说『具体到这个案子,我个人认为“不参与”不是很明智,这种“不参与”态度,和中国今天在这个案子上面临的被动局面有很大关系。』我倒是看出博主倒是认真思考保住国家领土的理智解决方法。

      你这个评论我倒是怀疑你是五毛啊。

      删除
    6. 我早就发现了,以貌似理性中立的语气,发表不利民族的言论。怀疑是拿了钱的。
      站在爱国的立场反共,俺支持。站在民族的对面反共,响应者不会太多。
      一般当一个人把爱国贼,小粉红挂在嘴上的时候,基本上就是恨国者的标签贴在脸上了

      删除
    7. 貌似博主开始删评论了,还是被当垃圾评论屏蔽了呢。。。。不吃惊,美国有这个传统,可以看看wikileaks里面希拉里怎么花钱请水军的。。。。美分党是真的。。。呵呵呵

      删除
    8. 过滤留言这种行为博主根本没有做的必要,你们来的越多对他就是激励,这是他的原话。不说你们五毛粉红的被吞,我这种在这里政治正确的回复也被吞过不少,不信拉倒,上面随想的老熟人meek常年回复被吞,还有边城穗香

      删除
    9. 而且,就算是博主删的又能怎样?攻击性的诋毁,谩骂完全可以删掉怎么,你们的反应又是“说好的言论自由呢?”多去看看言论自由的定义,在这里,博主完全有资格删评论

      删除
    10. 表示没有攻击性的诋毁,别人要我论证下博主怎么卖国了,我就证明了下(证明内容与AQ5J的发言类似),结果评论就不见了。倒是希望只是系统性的吞评论。不过还是希望博主评论下希拉里花钱请水军的问题。现在选举是这么做的,那么她当国务卿的时候有没有这么做呢?阿拉伯之春是否和希拉里请的水军相关呢?

      删除
    11. 另外就是当年的茉莉花运动是否和水军相关呢?

      删除
    12. 这楼回复不仅有些幽默,而且包括回复的单元也很幽默
      好奇从什么地方看出的所谓卖国语调?而且整个楼层回复充满了阴谋论的语调。另外3单元的所谓”站在民族的对面反共“真滑稽,南海纠纷和民族有什么关系,什么叫民族对立面?民族又是指向什么民族?

      删除
    13. TO 30楼的几位
      今晚开始处理博客评论之前,已经把所有被 Google 误判的评论恢复出来了。

      删除
    14. 我觉得博主应该补充一个误解:误以为争取到的南海利益会让自己得利
      南海有石油是吧?近期原油价格最低到二十多美元一桶,对比最高一百多美元一桶几乎相当于白送,请问当时赵国的油价降了几毛?何况据估计,南海石油的开采成本高于现在油价。

      删除
    15. TO 8单元的网友
      看来你是评论区的常客,很了解俺的脾气 :)

      删除
    16. TO 10单元的网友
      你提到说你的一条评论被吞掉了。
      刚才俺开始处理博客评论前,已经把所有被 Google 误判的评论都恢复出来了,应该也包括你的。
      由于你用的是“匿名留言”,俺无法判断前面哪个单元是你的留言

      删除
    17. TO AQ5J
      你指责俺:
      “以貌似理性中立的语气,发表不利民族的言论”

      请问你能具体指出来吗?
      本文的哪个段落是不利于国家和民族的?

      删除
    18. (接上一单元)
      如今的很多所谓的“爱国愤青”,其实仅仅停留在“意淫”的层面,并不是真正的爱国。
      真正的爱国,应该多看看咱们自己的缺点,多看看别国的优点,然后多想想如何借鉴别人的优点,改正自己的缺点。
      这样才能提高。
      反之,如果仅仅停留在【意淫】的层面,心理上很爽,但是不利于解决自身缺点,也不利于长远的发展。

      俺在本文中指出了朝廷应对仲裁案的败笔,这就是刚才提到的“自身的缺点”。
      顺便说一下:
      习呆呆上台之后,外交上的败笔随处可见。

      删除
    19. 卖国那么请问卖的哪个国?中国?还是中华人民共和国(赵国)?

      删除
    20. TO meek
      多谢老熟人提建议 :)

      关于你提到的这点,俺有不同看法。
      不能光从“石油”的角度来论述,南海除了石油,还有渔业资源。另外,海底也有其它的矿产(比如“多金属结核”之类的)
      目前石油的开采成本确实不合算,但是未来科技水平提升了之后,就不一定了。
      而渔业资源则是立竿见影的。
      (说到渔业资源,俺对天朝某些渔民毁灭性捕捞的做法,颇有微词)

      对南海,俺觉得应该争取,但是朝廷的手段不对(很失败)。
      另外,“解决南海问题”的优先级应该低于“政治变革”。
      当天朝民主化之后,南海问题或许会更容易解决。

      删除
    21. TO 19单元的网友
      俺写过一篇:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/12/political-concepts-state-citizenship-etc.html]政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念[/url]》

      删除
    22. 但是很明显,如我所言,为何你“特别是当你也不确定中美南海开战谁会赢的时候(我觉得大多数人应该也都不知道,甚至美国也不知道,不然早已开战了),你却站在了一个确定的立场上”(唱衰中国军队,认为中美大战中国必输,认为基地没啥用,但其实那一个个基地就像是一架架不沉没的航母,功能是一样的),这个立场是和“国”的利益相违背,毕竟稍有常识就知道,如果土共去参与那个裁决,只是给一个对自己不利的判决增强合法性而已。我认为土共的外交是成功的,这次国内没有产生太多因为这件事的暴力,并不是国民素质成长了,而是大多数人满意土共的强硬(并且与此同时对非理性的爱国行为官媒都是反对的),这个是建立一个成熟社会所需要的。 土共对外交还是有一套的,编程兄有时候naive了,不懂国际政治现实,只接受宣传出来的“法治精神”,圣母了点。。。。若土共一手大棒一手胡萝卜的没有用,美国克里也不会不在南海问题上表态,东盟也不会不对南海问题提出任何意见。。。。判断反共和恨国的界限很清晰,你只要用台湾蓝营的人作为指标即可,他们都不同意你的说法的时候,你就是恨国者,就是普遍感知上的“卖国”。

      删除
    23. 貌似博主对我的话理解有偏差。因为写长留言会被吞,所以在"自我审查"之下,我表达也不够完整。
      我所说的“争取”指的是中共之前和现在在南海问题上的做法,并不是指在国际规则下的正常的争取。中共的争取破坏地区和平稳定,把周边国家关系搞僵,这都会影响经济。就算争取到了,赵国屁民也分不到什么好处,风险收益不成正比,却整天高潮叫嚷开战,张口闭口国家利益民族利益,意淫自己姓赵。

      删除
  29. 回复
    1. 早就谈过了,用博客内的搜索工具试试

      删除
  30. 支持一记,科普的很到位,以后就靠这个教育小粉红了。哈哈

    回复删除
  31. 南海,是南海周边各国的南海,而不是中国的南海。
    *
    中国大清国时期就全面禁海,对海岛之类蛮荒之地的一点兴趣都没有,差点连台湾都不要了。南海除了中国海盗出没,官方根本就没把其划入疆界。民国时期忙于内战和反侵略,没人关心遥远海域的问题,蒋介石算是中国最有远见的领导人了,也只是在47年来划了11段线,但是还没被国际社会承认,就被共匪夺权了,而历史上越南、菲律宾等国也都在那片海域捕鱼,越南还曾经把南海一部分划过疆界,立过行省,就算论历史,南海都不是中国的。
    *
    中国唯一的一次机会是二战后,靠着同盟国四巨头的待遇,但是在二战后由于中共预谋已久的反政府动乱,民国失去了占领南海群岛和划定南海海域权利范围的最后机会,历史机会一旦失去了,就没有了,除非中国打算破坏整个二战后建立起来的国际法系和秩序,共产党能冒着党内分裂的风险去开战,但是打下来一样守不住,除非把越南和菲律宾灭国了,把美国打的不敢进入亚洲,不过看中共的做派,真没那个胆儿,钱赚着、女人玩着、特权享受者,打仗干嘛?风险和收益不成正比。
    *
    南海现在的唯一作用,就是给中共挡枪,经济下滑、腐败严重、社会各种压迫等不断加剧,猴国的猴民们开始躁动不安了,需要一个事情来发泄情绪。中共再次把猴民们几十年来洗入大脑的“爱国”开关打开,猴民们就直接高潮了。什么是非对错、什么法律、公平、正义,都是废纸一张。共匪再次完成了全民流氓化的洗脑强化工程,独裁又稳固了。

    回复删除
    回复
    1. TO 33楼的网友
      (你的这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了)
      多谢分享你的观点 :)

      同意你提到的某几个观点:

      关于国际秩序
      如今的天朝没有实力挑战现有的国际秩序。
      既然没有办法重写游戏规则,那么就只能在现有的游戏规则下玩。否则就出局。
      这次仲裁案的失败,就是不懂得(或者是“不愿意”)在现有的游戏规则下玩。

      关于国际地位
      二战后(1945至1949)确实是中国的国际地位最好的时间段。
      南海问题的根源之一就是《旧金山合约》对南海诸群岛的归属不明确。
      因为《旧金山合约》是1951年签署的,那时候毛腊肉已经夺权,大陆已经沦陷。
      假如毛没有夺权,南海诸群岛的法律地位,估计早就明确了。

      删除
    2. To 33楼 2单元
      *共产党一直信奉强权就是公理,它也的确是这么一路走来的。
      *
      *不论毛泽东的党内斗争,还是屠杀国人夺权打内战,对俄国低头承认满清不平等条约、签订新的不平等条约,以及对国内民众逆我者抓捕的做派,都证明共产党是个相信强权就是公理的政党。
      *
      *但越是这种政党,堕落起来就越快,根子就是“老子打的天下,就是老子的江山”这套,在金钱和美色的腐化下,今天的共产党,连毛当年“烂命一条”拼命的勇气都没有了。
      *
      *如果楼主看国内的喉舌报道,你会发现报道的主流已经转向:菲律宾“求着”中国重启谈判,美国“要求”菲律宾要与中国谈判。意思很明确,就是菲律宾和美国都“服软”了,天朝上国也不能“小肚鸡肠”,又要显示“大国胸襟”了。这套玩意,简直与当年明末被满清揍了一顿,然后皇帝给满清鞑子赐官,体现天朝上国的胸怀,是一个德行。海外媒体的报道称,中国外交部已经明确表示愿意重启谈判,那个所谓的“一点不能少”,所谓的“三大舰队四大上将”到南海耀武扬威,如昙花一现,时间比彭丽媛的经期时间还短。
      *
      *对内强权的政府,对外从来都是软弱的,偶尔勃起一次,是因为不知道厉害关系,犯蠢了,被敲打了一下就阳痿了。可怜的天朝猴民们被耍的团团转,人权不要,吃饱饭就行的动物生活,就让他们满足的不得了了。
      *
      *南海占岛礁最多、占海域最大的是越南,这个国家不但有近一亿人口,而且还是俄国的军事盟友,其军事实力之强大,足够和中国一战。中共这条软皮狗,提及南海,连越南两个字提都不敢提。
      *
      *现在还有人以为现在的共产党,还是当年毛统治下用打烂仗拖垮“敌人”的共产党,真是蠢得可怜。你们如果是中国人,去看看你们当地的干部吃的啥、住的啥、开的啥、玩的啥,再去问问部队的干部吃的啥、住的啥、开的啥、玩的啥。以为这些人会为了一个万里外的海域,冒着国内动乱、财产缩水、房产贬值的风险去打仗的人,连猴都不算,只能算是猪。

      *只一个共产党的党员干部,存在西方的现金、固定资产和有价证券,就远超现在的外汇储备,你看美国人整天悠哉悠哉的,不论你中共如何抗议,美国人一样我行我素,布置萨德、航母南海游弋、搞个TPP孤立你的经济,啥时候管过中共的脸色?中国人被中共的红色恐怖吓破了胆,以为美国也怕中共,别搞笑了,美国捏着中共的两颗蛋,会怕你?

      删除
    3. 每次世界大战过后,都是一次“分赃”的机会,就是所谓的“战后国际秩序”,中国好不容易作为一次战胜国,而且还是有美国这种有强烈仇日情绪、自由主义精神、力挺中国的世界第一强国做盟友的战胜国,完全可以接收南海的主权,当年这些地方包括整个东南亚都被日本殖民,日本退出后,权力完全都是真空的。中国如果和美国结盟,不但能在日本驻军,而且可以一跃成为整个亚洲的领导者,更不用承认俄国的不平等条约,割了小半个中国给俄国。——但是这一切,都让毛泽东和共产党这个狗逼养的给葬送了。这帮狗逼养的,居然还有脸出来扮演爱国者,真是姓彭的被狗日了。

      删除
    4. 中国牺牲了三千万军民,抗战了八年,到手的东西,全被毛和共产党这个王八蛋给葬送了。共产党这个王八蛋很清楚历史真相,所以整个中国近代史都被共产党遮遮掩掩、删删改改,历史解释权都只能共产党有,真是一帮狗逼养的。哥见到共产党员,就有一种看见狗杂种的感觉。

      删除
  32. 博主啊,15楼被吞了好几个单元,求恢复,不过内容差不多恢复最新的那个就行了,不用全部恢复,那样可能会导致其他读者误认为我在刷评论

    回复删除
    回复
    1. 哎,随想大哥你多给我恢复了一条啊,14和15单元只留一条就好

      删除
    2. TO 34楼的网友
      今晚俺开始处理博客评论前,已经把所有被 Google 误判的留言都恢复出来了。
      应该也包括你的

      删除
    3. TO 1单元的网友
      最近一两年,留言很多,所以被 Google 误判的留言也多。
      俺在恢复误判留言的时候,为了节省时间,没有细看是否有重复的。

      删除
  33. 从这篇的评论里中,看得出一堆“国族主义”者来了。

    回复删除
    回复
    1. TO 吉兆飓风
      你说的“国族主义”应该是指“民族主义”和“国家主义”的混合体吧?

      删除
  34. 博主应该更新翻墙快报了

    回复删除
    回复
    1. TO 36楼的网友
      多谢提建议 :)

      近期翻墙还是挺顺的——好多常见的工具都可以用,而且稳定。
      所以俺就没有发《翻墙快报》
      《翻墙快报》通常是在翻墙形势很严峻的时候发布,以帮助大伙儿

      删除
  35. 楼主辛苦了,收集这么多科普信息不容易啊。

    回复删除
  36. 请问现如今手机翻墙用什么比较好?

    回复删除
  37. to will:
    这次仲裁是公正的。仲裁文的理由很充分。如果你的意思是“对中国不利就是不公正”,那么就没什么好说的了。

    回复删除
  38. 国家主义者根本不懂得什么是公正。正义女神的眼睛是蒙上的,意思是:不论来者何人,我只管正义的天平是否平衡。
    如果一个人必须只能为某一方说话,那么他不配提公正二字。

    回复删除
    回复
    1. 你能做到大义灭亲么?正常人是做不到的。国家主义就是这样的,因为对国家有感情所以不会大义灭亲。如果你是“圣人”,为了“正义”可以放弃一切的时候,你才有资格评判所谓的国家主义者。

      删除
    2. 既然你承认国家主义者做不到公正,那么你已经证明了我的观点是正确的。
      这次代理菲律宾起诉的美国律师,曾经也代理尼加拉瓜起诉美国。他是否能符合你的“圣人”标准呢?
      学会反省吧。

      删除
  39. 上面这群不知道被谁养着的,你们好好看看,你们输入的中文,你们是中国人么?南海是不是中国的自己心里清楚,没必要在这里瞎逼逼。讲这么多误解什么的,到底你们想表达什么?南海是菲律宾的?呵…… 我还是世界和平主义者呢!瞎起什么哄啊,你们。有本事上街游行啊,在着瞎逼逼算个球。再不然就去政变啊,只要主张正义我也支持。大不了去死,你们连死都不敢,还好好意思在这里…… 我也是醉了

    回复删除
  40. 国家主义者并不等于正常人,恰恰相反,国家主义者是非正常的国家主义宣传制造出来的人格者。

    回复删除
  41. 福建闽清也死了不少。

    当时在群里有人(网友1)鼓动大家去送解放军,但是第二天,群里很多网友1发的照片,能看得出是在部队车上拍摄的。所以懂得

    如果整理,不要忘了闽清,停止工作的代理校长才上任不到半个月。所以你懂的

    回复删除