277 评论

每周转载:大量网友围观庆安命案,并质疑 CCAV 视频(多图)

  早在一周前,就有热心读者建议俺聊聊庆安枪击案。当时俺说:再观望几天,说不定还会有啥猛料。果不其然,央视在5月14日公布了所谓的“现场视频”。这个视频确实忽悠了不少人,但是也引来很多网友的质疑。
  这个周末,俺花了好几个小时,汇总了大量的网友评论,另搭配少量外媒的报道。
  事先声明:
  转载这些网民评论,主要是让大伙儿了解一下网络舆论,尤其是墙内不易看到的舆情。【不】代表俺赞同本文中转载的每一条评论的观点和立场。

★写在前面的点评


  本文的网友评论很多,图片也很多。怕某些读者没耐心看到结尾,把俺的点评放在开头。
  俺简单讲几句:
1. CCAV 的影响力是很大的,覆盖几亿民众(对这点,想必各方都承认)
2. 因为 CCAV 的影响力,能够拿到 CCAV 去播放的视频,肯定是对党国有利的。
3. 在如此群情激愤的舆论环境中,【如果】原始视频对党国有利,真理部第一时间就会在 CCAV 上播放原始视频。
4. 而如今的事实是:拖了【长达12天】才在 CCAV 播放视频。
5. 由“第3条和第4条”可得出——原始视频对党国是不利的。
6. 由“第5条和第2条”可得出——“原始视频”与“播放视频”之间,肯定有差别。这个差别足以产生截然不同的舆论导向效果。
7. 咱们天朝的中宣部(俗称“真理部”),在 PS 方面,那可是具有悠久的历史和良好的传承(继承自苏联老大哥)。有兴趣的同学可以看俺5年前的博文《看看真理部是如何PS照片的
(俺讲完了,下面是转载的内容)

★对“CCAV公布视频”的技术分析


央视庆安命案视频砸锅——假录像被破解了 @ 博讯网

(编程随想注:以下是该文章的部分摘录)
先请看看,2015年5月14日官方发布的庆安人命案“监控录像”里,公安部专案组是如何污蔑死者徐纯合旅客的:
在下图里,他被编辑为气势汹汹地逼近警察!
且慢,您如果相信这段,那么,你就务必要注意,这段片子里面最亮出的人影,是倒退走路的。请看:
不见图 请翻墙

还请您注意该动画的左上角,有2个人行为奇怪:在徐旅客甩孩子前,他2人向前走;在徐旅客甩孩子后,2人倒退走(其中,有个穿白鞋的)。这反常的现象,利用GIF图工具,看得更清楚了。
不见图 请翻墙

我们就以上述能正常向前走路的人为参照坐标,把官方的录像图(多图组成动画)再颠倒一次,以恢复{2人+倒影}能向前走路为排序参考,也就是下图的展示。
不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

现在,我们就完全恢复了这个片段里的正常时序,也就是视频监控里真实的实时录像内容:
是的,您没有看走眼,现在,您看到是警察唑唑逼人,向徐旅客冲去,而徐旅客在慌张地退却。
在这段时间里,是警察袭击旅客!不存在袭警!
这就是真实的原始记录,可惜被公安部专案组,改编成“袭警”,并在5月14日由CCTV向13亿国民发布的新闻报道。

在下面已经正确还原的实时录像里,左上角黑衣人+中间亮处的倒影人,是向人体前方走路的。
不见图 请翻墙

公安部的PS技术,还是欠点火候啊!当然,12天也不短了。

央视欲灭火反助火 剪接视频疑点多 @ 博谈网

(编程随想注:以下是该文章的部分摘录)
1.“小件寄存”变“平价超市”
不见图 请翻墙
(编程随想注:根据某网友给出的另一张现场的照片,“小件寄存”和“平价超市”两行字都有。估计是两张照片不同拍摄角度的关系,导致遮挡)

2.警察的警徽忽左忽右
不见图 请翻墙
(编程随想注:本文后续部分转载的某条网友评论,提及这是“反转影像”导致的)

3.抛摔女儿的画面剪接明显
不见图 请翻墙

让央视播出的徐纯合事件视频说话——不是抽帧加PS技术制作出“摔孩子”? @ 参与

(编程随想注:以下是该文章的部分摘录)
不见图 请翻墙

如上组图,是央视徐纯合事件视频“掷孩子”一秒来钟的瞬间,按时间先后解析出来的。通过下面分析可见,正常需要一秒多完成的动作,几分之一秒就完成了。以此制作出“摔孩子”的现象,把行为正常的徐纯合制作成歹徒,而歹徒李乐斌被制作成了“英雄”。

画面3中,孩子开始从徐纯合手中脱出,孩子在李乐斌肩部的高度。此时,李乐斌左脚在前。
画面4中,孩子才落到李乐斌肩稍下一点,这真是瞬息之间,节乐斌就变成右脚在前,左脚抬起完行了第二步的起步动作了。
画面6中,孩子的脚才刚着地,也就是孩子又下落了三十公分左右,这李乐斌就左脚再在前,完成第二步了。
孩子在大人肩部到孩子脚着地,这瞬息之间,李乐斌居然走了两步。李东斌走了这两步的动作,快得让人在视频中正常视觉反映不过来,且是如此快速中身体异常地平稳。
画面1中,徐纯合抱得很高的孩子,脸与徐纯合朝一个方向,被摔落中的孩子,脸与徐纯合相对。瞬息间,徐纯合把孩子转过身来,快得居然让人看不到!再看徐纯合把孩子脱手后的肢体动作,显然也快得不合常规。

从画面4 到画面6,反映出的是孩子上身落到大人腰部到孩子脚着地,这是几十分之一秒的时间。就在这几十分之一秒的时间里,外围(图片上沿中间,只看到两半截腿)的一个人走了一大步!就画面5到6更短的时间内,81岁老态龙钟的徐母也半转了身并迈出一步。
这太神奇了!这里的一切动作着的,都随着徐纯掷孩子陡然加快了速度!

如此速度,只能来源于录像制作的“抽帧”技术。
录像的原理是——在一定内时间连续拍出足够数量的图片,再在相同的时间内连续放出,这便给人视觉带来连惯动作感,这就是录像。
设定一秒种内连续拍24张图片,这些图片再在一秒钟内放出,给人的视觉效应就是顺滑的不失真的动态录像。一秒钟内拍的24张图片,隔一张抽去一张,剩下的12张图片,还是以每秒24张的设定速度放出,这就只用半秒的时间放完,这就是“抽帧”技术。这样抽帧制作播出的录像,使动态快了一倍。假如每秒拍60张、抽去40张,这录像给人的视觉速度就是实际速度的三倍。

徐纯合向外掷孩子这一小节视频,只要细看几次就感受到不如前面的顺滑,动作中的徐纯合是松散的快动作,显然不是正用力、用力过后的肢体反应行为。这样快的肢体行为,在现实生活中是不可能存在的。
向外用力掷东西,得先站定,央视的视频中,徐纯合所谓的掷孩子的同时,一直向前走,通过如上画面可明确认定“走着”的事实;要用力,得把抱着的东西向怀里收,再向外推,产生一个初速度。假如徐纯合把孩子举着时就是收紧向外发力,可是,孩子没有脱手,举着时显然不是向外掷发力;孩子脱手时,徐纯合是提前伸直了抱双臂,绝对不是有初速度的扔。
既没用力,又速度这样快,只能是用了录像制作的抽帧制作技术。用了这技术,我们看到的画面动速度就比实际快了许多,就给了我们“徐纯合用力掷孩子”的错觉。

(编程随想注:以下是网友的评论)

导演宋翔:
注意孩子被举起来的时候中间所有人同时都有个明显的跳动不连续动作。这说明播出的不是原始的连贯素材,是抽帧加速处理过的。请央视辟谣。
不见图 请翻墙

导演宋翔:
央视播出的徐狠命摔孩子的镜头居然是精心处理过的,这不是一个连续的常速的镜头,而是做了抽帧处理的跳跃镜头,镜头增强了摔孩子的速度感,造成强烈视觉冲击。
闵玉平:这个镜头转变了很多人对事件的态度。如果一个国家媒体,动用如此大的资源和手段去证明一个公民该死,那是多么无耻。

巴蜀刘君:
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
以上疑问为网络收集整理,欢迎广大万能的网友继续补充。

今天下午三点:
央视太不专业了。转
我们先看看官方发布的假录像,是怎么污蔑徐旅客的:徐旅客气势汹汹追民警(如果您相信,同时,您一定注意:最亮处的人影,可是倒退走路的哟,呵呵呵)
不见图 请翻墙
发现了录像里左上角的2个人(其中一个穿白鞋子),先一同前进,再一同倒退的怪现象后,就把原图打开,分解出前后2个部分:
一.甩孩子前,2个人一同前进;
二。甩孩子后,2个人一同倒退。
这样,我们得到了真正的参考坐标,就是那个全身着黑色服装的。另外,还有中间人影前进作第二参照。
不见图 请翻墙
以他的前进方向为参照,我们颠倒了原图秩序,得到了真实时序的录像。
您没有看走眼,是警察咄咄逼人,徐旅客慌张后退!图里的那2个参照人物证明,感谢他们在场走动啊!
不见图 请翻墙

今天下午三点:
大家仔细看五张图,都是央视录像的截屏。
第一张图是李乐斌右手拔枪后手臂的自然动作,此时右臂无臂章,臂章应在左臂;
第二张图是李乐斌收枪入套返回值班室的动作,右臂还是没有臂章,臂章应还在左臂;
第三张是李乐斌收枪动作基本完成,此时能够明显的看到左臂的臂章;
第四张是李乐斌打开值班室门的瞬间,此时臂章却神奇的跑到了李乐斌的右臂....
这是怎么回事,从检票口到值班室怎么短的距离,李乐斌不可能换衣服,那么这个打开值班室门的李乐斌到底是谁?
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

阿鼠医生:
作为钻研过几十本影视教材包括剪辑和绿幕特效即将成为导演的人,不得不说:
采用抽帧,倒放,绿幕补拍,合成等技术手段,一摸一样的素材会变成几百种截然相反的故事。这是蒙太奇的魅力。我们眼睛看到的,不一定是真的。
相信大家看过美国车底勇敢救人的原版。但画面排列组合变化,就变成恐怖行为如下图:
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

Michael Anti:
央视在这么重要的视频上玩剪辑,简直是枪手在剪:
《公布的命案视频真的砸锅了:自相矛盾6个画面》
http://m.kdnet.net/share.php?id=10898445&boardid=1
(编程随想注:上述网址已经被河蟹,俺从 Google 网页快照中找到此文对应的图片和文字,如下)
徐旅客甩孩子,官方前后的几次版本比较一致,都解释说,只摔过一次孩子。
但是,官方5月14日发布的电子监视视频中,黄衣服孩子被摔2次,一次出现在警察的右侧,另一次出现在警察的左肩。
其中,爱奇艺转载的官方视频中,4分26秒时,徐纯合抛出女孩到警察的右侧;然后4分30秒时,就变成了该女孩被砸在民警的左肩。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

另外,大家请看下动态图里【感谢司空见怪3的 敏锐厉眼 http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10898519 】 看左上角2个人(一个穿白袜)的行走方向:2人竟然约好 前进+ 倒退,对应徐的动作,哇塞,实况录像就是这个样子啊?!
不见图 请翻墙
我破解了这个图!现在,把左上角 2个人倒退动作去掉后,得到了
不见图 请翻墙

大家一定发现了官方有倒退图的奥秘:那就是徐旅客,丢下孩子后,又马上主动靠近,追赶警察。
这,就是12天的成果之一!可耻的伪造!

BonaChen™:
@aac_ @ZhMinYH 本人已利用相關軟件驗證,前後矛盾的影像是因爲售票處內部的監控設置成「反轉影像」所致。
其實,從售票員的坐席排列及打鬥中行爲人的左右手習慣就可以分析出來,相矛盾的影像是一段「反轉影像」。
所謂的「反轉影像」——見附圖中將截圖反轉後與原截圖形成比對的明顯效果。。。戳圖 ↓ ↓
不见图 请翻墙

wujianking:
当我看到这么多福尔摩斯用放大镜寻找央视视频的“作假”的时候,内心一片悲哀。
央视智商再低,也不至于低到用替身重拍啊。
事情的关键是视频的不完整!一开始要求完整视频的呼声是非常理智的,渐渐地被寻找破绽的热情所淹没。
究竟是智商问题,还是有人故意往这方面引导,就不得而知了。

中用不中看:
其实鉴别视频真假非常简单,很多人都没注意到,监控头是固定安装的,采用定焦、定光圈、定角度拍摄,扫描头除外,但角度也会高度一致,固定安装的监控头出来的图像的焦距是一样的,也就是说固定物件是一致的,地上的条纹线条也是一致的,明暗程度在同一时间内也应差别不大,人多画面可能暗一点,色彩应该是一样的。
它们公布的截图有些明显是分期摆拍的——角度不一致,焦距也不一样,哈哈。

我能说吗:
你们好像都忽略了一个重要的问题——包括大V,竟然没有人关心地上为什么没有血迹?
根据公布信息,击中心脏,人体血量最为集中的地方,竟然没有血迹。
大家应该知道手或鼻子破了都会流好多血,何况是心脏。
还以为徐是被点了死穴而亡的呢。

(某不知名网友):
一眼就看明白央视做假,徐没举孩子,是他们把视频倒过来,就变成往上举了。
徐往后退,央视倒过来播放是徐往前冲,这种情况下,身后的孩子应该往后退才合理,视频中孩子居然往前走。左上角的旅客走路都是往后退着走。
李铁警拿着警棍往前打居然变成往后退,孩子往下放或推变成往上举或摔。
真难为剪接制片人啦,为了完成共产党中央作假的要求,十二天苦思瞑想,做出如此颠倒黑白,满足共产党要求的作品,真他妈太敬业了!
走狗做到如此程度,真他妈太无耻了!共产党公然造假,欺瞒世人,真他妈畜生不如!

戚钦宏手机13737771350:
从目前看,徐被背后射杀。而且央视版视频不仅运用了各种剪辑方法,有部分还是其它地方补拍的,找了演员。
所以才出现旁观者拍的视频安检仪上方小卖部字样,到央视版变成了平价超市;墙上的门等背景也完全不同等怪异。
这已经不是判断失误,而是赤裸裸的犯罪。央视和铁路公安直接负责人,你们投案自首吧。

历史之剑:
我也怀疑警察是在徐纯和背后开的黑枪。背后开枪就是谋杀。
躺在地上的徐纯和的白衬衫没有一点血迹,而那警察说的是当胸开枪,徐的堂兄说是朝心脏开枪。任何的正对胸部开枪,肯定是胸前血渍一摊,很多是大出血的。只有背部中枪,而且左轮枪的子弹不易穿透,留在身体里,才会造成造成现场没有明显的血迹,也是哈铁警匆忙火花徐纯和的原因,因为尸体本身就是被谋杀的证据。

立里:
@64heishan_com 在徐纯合被李乐斌瞄准开枪击中的时候(从视频看,李乐斌当时没有子弹上膛动作,是直接开枪,说明子弹之前早已上膛就等扣动扳机),徐纯合不是站立状态。
换句话说,也就是说在徐纯合已经被警棍击倒在地,毫无反抗能力的状态下,被李乐斌超近距离(1米)瞄准和击中。

(某不知名网友):
視頻剪輯藝術:補拍、插幀、調速、鏡像、倒放、錯序、剪接……

palichen:
是的,相当怪异,我也特地看了十几遍此段视频,在安检处,李警察右臂是绝对没有警徽绣标的,可是在他开门时,右臂却明显有标志。咋解释啊???

★对“官方视频”中立性、客观性的质疑


中国警察枪杀访民,官方调查难以服众 @ 纽约时报
(编程随想注:以下是《纽约时报》文章的部分摘录)
枪击事件发生后,网络评论人士吴淦立即开始找寻目击者。他从一名旁观者的手机里获取了一段40秒的视频,其中显示,那名警察正在用警棍打徐纯合,徐纯合则在骂警察,并试图抢过那根棍子。
吴淦称,另一名目击者联系到他,给他看了一段类似的手机视频,是从另一个角度拍摄的。但他表示,政府一直在向他施压,让他不要追究此案。
中央电视台播放的视频中没有出现吴淦发布在网上的那些动作。

长平:徐纯合活该被击毙? @ 德国之声

雷鸣声:警察枪杀访民徐纯合案仍存在诸多疑问 @ 民主中国

(编程随想注:以下是网友的评论)

斯伟江律师:
很显然,剪辑过的录像,不能作为证据。根据不能作为证据的录像得出的结论,当然是不合法的。
本案应该是:1.公布全部没有剪辑的录像;2.指定异地司法机关侦查。

斯伟江律师:
没有剪辑的视频堪称证据之王。

张雪忠律师:
官方的结论,是李乐斌供职的铁路警方进行调查后给出的。他们的利益是相关的,因此调查结果是有问题的。
官方正在删除网民拍摄的视频片段,也不公布原始视频。这恰恰表明他们有所隐瞒。

郝劲松:
警察持警棍殴打徐纯合的镜头央视全部删除,因为啥原因呢?

石扉客:
综合网友现场拍摄的30秒视频和今天央视公布的被剪辑的监控视频,我的观感是庆安枪击案的真相勉强往前走了一步,但要做到让公众信服,还有距离。
至少,第一不应该由哈铁公安局作为调查主体,第二应该公布完整视频。

赵晓:
此案最大利处是存有全部监控视频,还原真相因此变得很容易:公布原始视频。为什么不这么做呢?

天佑:
【庆安警察枪杀访民案中新华社之谎言】
“与他人发生纠纷”实际上是火车站安检人员以为徐纯合母子要上访拒绝其进站;
“摔幼童”实际上是徐纯合女儿看见警察打她父亲,她站在父亲面前保护徐,徐为了避免女儿受伤害推开了女儿;
“抢夺警棍”实际上是警察用警棍打徐的头,他所作出的自保反应。

王建军:
庆安枪案“全程视频”的疑点较多

我爱未来:
确实有补拍的的痕迹,太明显了,太不专业了,不带这样糊弄人的。
不知两个网评员对此有何见解。
哎,也只能长叹一声。真应了一句古话,要圆一个谎,需要撒一百个谎。

chen an:
@lihlii @bonater @aac_ @long_wade @ZhMinYH @chenana2:
中国政府应该让铁路公安局以外的第三方机构来调查徐纯合的案子,并且应该把没有剪辑过的视频拷贝交给徐纯合家里请的律师,并且召开新闻发布会,在发布会上现场解答大家的各种疑问

(某不知名网友):
cctv你们应该对人民认罪,播出假视频愚弄人民,公然造假的视频你也敢播出?
1.镜像的的视频想掩盖什么?你们在助纣为虐!
2.我还质疑警械问题,警棍是有规格的,警察使用的类似棍棒的长度超长,不是警械!
3.视频中本来在左臂的臂章跑到右胳膊?怎么回事?
4.视频中播放徐追打警察,你们居然倒放视频并剪辑,你们太无耻!
5.而且视频不是全部,为什么剪掉部分视频?
6.徐中枪倒在座椅上姿势与常识不符,徐本应仰面倒在座椅上才对,疑似对徐后背开枪……助纣为虐是不会有好下场的!
最后一点最为可疑,正面胸部中枪应该仰面倒在座椅上才对,疑似对徐后背开枪……而且由站着到歪倒几乎没过程,当时徐离座椅是有距离的,这段距离中发生了什么?

鲁大清:
各大门户网站,已经取消了庆安枪击案视频。这说明挂不住了,骗不了人了。香港凤凰网也取消。
都知道,这视频搞砸了,弄巧成拙……

逗蛐蛐:
大裤衩这次又彻底裸奔了一回,塑造了一个穷凶极恶的“歹徒”。
为什么不平衡报道,播一下徐被暴打视频?

超级低俗屠夫:
屠夫特悬赏十万元人民币征集当时案发现场视频,从徐纯合进站到被击毙这段视频。
如果能提供完整视频,屠夫将给予十万奖赏,如果能提供其中一片段,将按一分钟一万(10秒起点)给予奖赏。
望大家大力广播,吴淦(屠夫)联系方式:18510980592
悬赏有效期一个月。

大地飞鹰:
庆安火车站枪击事件:一位女老师拍了视频,警察还乘飞机到大连寻找这位女老师,压住她,不许她把拍到的现场视频发到网上。
阴霾盖世,真相难辨,但是,群众的眼睛还是雪亮的啊,希望大连有良知的公民转发此帖。
大连公民姜建军寻找良心老师,姜建军电话15566850651

清华秦鹏
庆安,现在越来越多的证据证实李警官故意杀人。
现在,另一个应揭开的谜,是李警官何时接到了地方官下令开枪的命令?
从目前看,他是唯一直接受命者,这是为何他两次拔枪、不找其他警察帮助制服徐、一个人故意殴打激怒徐、故意放下警棍趁机拔枪的唯一解释。
他还涉嫌在警室就子弹上膛,所以开枪动作迅速。

李蒙:
庆安事件我本来未置一词,因为真相未明。看到 @央视新闻 有选择地剪辑播出监控视频,却忍不住要问:
1、视频为何不在第一时间而在十多天后才公布?
2、为何不在网站完整公布而是由央视掐头去尾剪辑中间有选择性地播出?
3、以老百姓为傻逼的央视维稳宣传模式能走多远?

杨恒均:
庆安枪击案,连体制内都有人看不过去了。
昨天一位原本有点左的官员对我说:
录像为什么不公布完整的?如果这个警察开枪正当,放到哪里都没有问题。如果不正当,使用剪辑的方式掩盖,是让整个体制为一位恶警买单,值得吗?
我说:
你就别多说了,留后路吧。否则有一天,你也会为体制的恶行买单的!

向莉:
【媒体歪曲事实的漫画】
明明是A杀B,在摄像机里却成了B杀A。
不见图 请翻墙

Paul郑褚:
不可能有官方的“完整视频”了。
剪辑版已经全国发行,原版还留着干什么?

Paul郑褚:
我也认为,徐纯合必须当场击毙,理由非常充足:
1,警察打你你还手,只要袭警就必须当场击毙,网友已经说得很充分了。
2,警察对徐纯合已经失去控制,对失去控制的人应该一枪打死而不是打大腿,因为万一徐纯合中枪不死,一边说fucker一边掏出手枪对射呢?
3,我相信中央电视台,它们从来不骗人。

wujianking:
1,公权力侵害私权利,阻止徐某乘车——事件起因;
2,徐某扰乱社会秩序,阻止其他乘客进站——行为不当,尚可理解;
3,徐某抗法,与警察撕扯,(法盲一个)——事件性质第一次转折;
4,李某执法过度,徐某抱起孩子,明显的表示是,不再抗法准备离开或者到什么地方去,总之停止了抗法行为。但是,李某继续对徐某暴打——事件性质第二次转折;
5,李某彻底失去理智,扔掉孩子和李某拼命,但是终究不是李某对手,……后面的情节,被掩盖了,无从得知——由于看不到当时徐某的状态(进攻,防守,相持)所以无从判断李某开枪是否必须——关键所在。

赤壁怀股:
公布所有完整监控视频,胜过千言万语!

你们懂的:
看喉舌的视频,恶警的凶残被刻意掩盖,淡化处理了,访民却被渲染夸大成无赖,暴徒了...
整个视频被分割,隐匿,穿插,引导。喉舌为恶警张目的企图昭然若揭!

月黑鸟飞高:
马克思主义的根本要求是“实事求是”。
你要还是马克思主义的政党,就把所有视频毫不保留地放出来,让全国人民看,以正视听。
法院法庭该怎么判断怎么判断,

★关于“李乐斌是否失职”?(包括各地警察的分析)


李方平律师:
全国优秀警察、特警队长龚厚钦 @张家界铁匠龚厚钦 认为:铁路警察李乐斌用枪棍处置要么是法盲,要么上级早有授意。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

老武是文建:
转!一名真正的警察对徐事件的专业看法。

秀才江湖:
一个警察从自己的专业角度,对庆安事件,写了个技术分析帖,不仅帖子被删,人也被公布精神病了
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

忧国忧民啊1985:
写技术贴的警察徐宁,因为徐纯合案被调查。
估计被控制了,也许还会“被精神病”
Police under investigation for challenging the official version of Xu Chunhe's shooting death. #China
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

王学明律师:
不见图 请翻墙

沧湾水怪:
按照(王学明律师)这个推断,可以解释央视播放的开枪瞬间视频图像为什么“局部放大”,隐去持枪、击发画面。

RudPiG:
说李乐斌正当履职,首要的目的是为了稳定警察的军心,除此之外再无其他。
但是这种目的会导致难以预料的后果:以后民警在各种事件的处置过程中都可以这样处置,甚至扩大处置的范围,只要你(屁民)有不当行为,就可以被击毙。
当然,这样也能最大化地激化警民矛盾,埋葬这个政权。

作家宋石男:
徐纯合基本不具备威胁警察生命的能力。他与警察的冲突缘起于被非法截访。警察开枪前没有鸣枪预警,开枪也不是为制服徐纯合而是直取其性命。
但上述诸条质疑,注定是无力的。专政下的徐纯合案,不会有公正透明的调查,只会有权力单方面定下的调性。专政也不会解释,而是直接给出结论。
如今公安部通过央视放出定论,徐纯合案连在法院立案都不可能了。愤怒吗?愤怒。无奈吗?无奈。然后呢?没有然后了。

刘瑜:
关于“徐案”:
第一,徐的行为(不管是否访民、是否喝酒)是否真实威胁到了警察或他人生命安危?从视频来看,他并没有夺枪意图,警察完全可能通过拷住他来制服他,这种情况下开枪是否必要?如必要,是否意味着从此任何规模的警民冲突中,警察都可以光天化日之下对民众开枪?
第二,政府是否事后做出公正平衡调查?还是又是一边倒的视频剪辑与采访?事实上显然如此,因为警察打人的片段就没有剪进去,徐为什么在买票之后突然开始车站捣乱,也没有任何说明。这种情况下,那么民众保持怀疑完全合理。

戚钦宏手机13737771350:
杀人警察李乐斌,你一个警察连一个体弱多病的人都要用枪击毙才算制服,说明你这个警察不仅是个酒囊饭袋,而且还残忍无情,视自己同胞的生命如同草芥。
从此后你每晚都要面对徐纯合被你暴头时血淋淋的画面,你还要面对徐纯合三个年幼的孩子和他年老母亲的眼神。你活着等于已经死了,你活着也是个垃圾。

盛世危言:
庆安警察能力太差,此祸完全可以息事宁人,倒如以善意平和心态上前劝止阻门之错,以心动心,或可避免之后矛盾激化;
二,双方力比悬殊,甲方贴身极易制服乙方,或求助保安;
三,乙方举动并未威胁乘客与甲方生命安全,不可动枪击毙之。
依录像看,警察有斗气激情杀人之嫌,法外使用武器之恶,此风一开,民命草芥也。.

旷浪七里湖:
此警大有涉嫌谋杀的可能。绝非斗气,激情动杀机。

★关于“袭警的罪名”


拉黑中国史第2季:
把徐纯如简化为袭警是不是该击毙,可笑。
大家不知道,中国根本没有“袭警罪”,归到“妨碍公务罪”里。
傻逼一说袭警喜欢比美国,欧美确实有“袭警罪”,前提是人家民间持枪,构成致命威胁。
以同样严格禁枪的日本来对比,袭警只有在造成警察死亡或复数重伤才可能死刑。
如果用棍子敲几下警察脑袋,判刑不会超一年。

艾夏米64:
对,中国没有袭警罪,所以随便一个人都可以拿棍子揍警察,只要揍不死或无明显伤,警察就不准暴力还击。
你随便问问全世界任何一个警察,看谁不抽你大耳瓜子!!

丹东小哥:
(TO 艾夏米64)
有网友说过随便(你这“随便”用得很可耻)打警察是对的吗?有人说过警察面对威胁不可以暴力还击吗?
问题是,是不是警察对弱者拥有暴力到底以至致死的权利。
即便是我去问全世界任何一个警察,可能得到大耳瓜子(且不说他们未必敢),但他们绝不敢把赤手空拳打他们的我给枪毙了。
我跟本地警察动过手两次,一次在街上,一次在公安局里。但我还活着,至少证明了,袭警罪不至死。

恨远楼主:
我当年袭警就是按妨碍公务罪被拘,关了三十七天,不过从不后悔,真TM解气 :)

天地雄心传世:
在几吧国,袭警罪也是分人的,要是遇到领导及其家人,发生冲突不但会把警察往死了揍,警察挨完了还要提着礼物上门去赔礼道歉呢!
我敢说,几吧国这样的事例数不胜数!
把徐纯和同样的事换成一个7品的县委书记试试?警察肯定要尿裤子 :)

oldertimer:
现在是等级森严的官本位制。所谓袭警,首先必须看那个“袭警”者是何等样人。如果他有一官半职,那个被袭的警察敢说半个不字?

★关于“徐纯合家属起诉”


庆安案余波未了 受害者家属拟诉央视 @ BBC/英国广播公司

徐纯合代理律师在哈尔滨铁路公安局门前举牌要求公布完整视频 @ 参与
(编程随想注:以下是该文章引用的照片)
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

徐纯合家属起诉央视 @ 博谈网

吕京花:
【徐纯合母亲的代理律师谢阳被打骨折!】
今晚十一点钟,覃永沛律师和湖南谢阳律师和当事人在南宁市五一路206号北部湾建材市场,被黑社会人员打成重伤,谢阳小腿被打骨折!

★关于“朝廷喉舌CCAV”


【“一蠢再蠢”,还能更蠢?】
央视及宣传机构的工作方式已经明显的不适应这个时代了。每当他们宣传炒作,忽悠民众之时,总因其观念之落后,手段之低劣,言论之奇葩,往往得到相反的效果,南辕北辙,欲盖弥彰。所以网民尊称其为卧底高级黑,成事不足败事有余,领导气愤而斥责其“一蠢再蠢”。
从北京的“77元房租”到满街采访“你幸福吗?”,从采访造假到画面造假,每遇到公众事件,则发雷人言论,上骗领导,下骗民众,无论是非曲直,一律替体制人员站台,包庇犯罪,粉饰太平。
就拿庆安铁警枪杀公民案件来说吧,明明是警察截访,枪杀手无寸铁的旅客,央视却偏偏诬陷徐纯合一家为暴徒。经过十多天的胡编乱造,端出来的视频不到一天就被网友剥掉了底裤,什么剪切画面,抹除声音,翻拍视频,抽帧特效,逆序播放、变退为进,移花接木,拼凑故事。更有甚者居然直接假造视频图像,画外音诱导煽动,为铁警杀人正名。特技是用上了,尾巴也露出来了。
我想像不出一个国家媒体还能愚蠢到什么程度,愚蠢到不讲逻辑,不懂法律?愚蠢到破坏证据,公然造假?愚蠢到因诬陷公民被告上法庭?这样下去,就是拉上国家的信用为众所周知的杀人犯背书,把恶警杀人的单一事件上升为政府造谣,国家犯罪。如不悬崖勒马,改正过错,一路蠢下去,后果将不堪设想。
就这些奇宝的玩意儿,耗费的民脂民膏可不算少了。从外宣大片到孔子学院,花那么多外汇有什么作用呢?仅仅是供人鄙视吗?难道不是成心洗钱吗?从抗日大片到伪劣动漫,骗补贴就不说了,是恶心搞笑还是制造脑残儿童?网友说句话,你就云删除,网友评论中能够显示出来的不到10%,你到底删了多少民意?雇了多少五毛,浪费了多少老百姓的血汗钱?你以为这样就有人信吗?恰恰相反,负面的影响反而是更大的。一个政府怎能花纳税人的钱财,颠倒黑白,指鹿为马,为自己做的烂事歌功颂德呢?
改革吧,时代不同了,刚看了苏联老大哥应该明白的,现在用KGB复活不了斯大林,现在用真理报也塑造不出列宁来,苏维埃那一套早已成为历史,那些专政及忽悠工具早已不管用了。怎么办呢?走出历史误区,走进现代社会,与人类文明相偕行。

作家崔成浩:
扭转乾坤的不是抢枪,而是徐摔孩子推亲。虽然前者关系到他该不该被击毙,但后者才符合民众理解力:徐不是好鸟,那就死有余辜。
民众不懂法规,只看剧情。任何一场戏,当然有好人有坏人。视频只需证明徐是坏人,那民警李又怎么可能是恶警?
真相不重要,被剪辑的视频完成了故事,就够了。

石扉客:
总结一句,如果用央视报道来作为公共事件调查结论的宣布方式,肯定是不合适的,效果也令人怀疑。
像庆安枪击案这种重大公共事件的调查结论,应该由高级别调查组开新闻发布会,广泛邀请媒体参加,现场演示各种证据,详细回答疑问,并做相应微博直播。

damyata:
媒体引导精英应和,别说真相了,舆论干脆朝着“为民除害大快人心”的方向去了。
不过别急着鼓掌,有朝一日事情发生,你是“害”还是“人心”,从来都不是你自己说了算。

冉云飞:
有人问我对央视徐纯合视频如何看,我说别的都不说了,不管央视播什么,你还在相信,就只能说你智商与道德都没品。
这是一个清醒的人且有脑子的人,对现在对所有官方掌控的媒体,唯一应有的态度。
没有言论自由,不要跟说官媒被我们怀疑是无辜的。

北京杨博:
央视成了裁判,它说薛蛮子嫖就嫖了。它说徐纯合该死就死了。他说广州区伯嫖就嫖了。
央视似乎成了比任何法官更公正的法官。央视说我们很幸福,我们就幸福了。
而央视最大的幸福就是有了我们这样一群没有人格,没有思想的观众,央视说中国是法制社会,于是我们法治了,说美国很烂,美国成了地狱了...

樵夫-中国访民推特大同盟临时召集人:
央视CCAV的视频看上去的结论就是:
他买票就是为了去堵门,堵门就是为了招来警察好袭警,袭警的目的就是为了摔孩子,摔孩子的目的就是为了激怒警察好挨枪子
——这种逻辑居然也有人接受,不枉几十年的愚民,成绩斐然。

戚钦宏手机13737771350:
央视大裤衩:一会儿掏出个鸡、一会儿掏出个鸭、一会儿掏出个硕鼠、一会儿掏出个间谍、一会儿像死机一样介绍薛蛮子嫖娼、郭美美招嫖细节……
掏了几十年,唯独没掏出过一句实话,更没掏出过正义与良知 !
奴才的大裤衩,阉人的遮羞布,骗民的蒙眼破布

朱学东:
关于庆安正常的报道,作为新闻报道,是失败的作品;作为公关宣传,更是失败的作品……
事实和逻辑链条那么多洞洞。

tiger9999:
其实这次我们要感谢CCAV。为啥?
此次事件,如果视频的持有人耍横,说坏了,没得之类的,还真不好搞!
殃屎的播出意味着这种说法的不存在,那么,既然有,就拿也得拿出来,不拿也得拿出来。
篡改,剪切是他们的手法,这手法适合宣传,不能应对法律。
我真正关心的问题是,法院受理吗?万一他们说法官们娘死了,都回家奔丧去了,没人。或者,这十来天检察院还没有立案。
反正,最好是不抱啥对他们的公正的立场。本人非常忧郁。

南柯舟:
一般网友经过徐纯合事件基本都有了共识:
①CCTV的真的,就是假的。
②新浪微博不实的,就是真实的。
③由数据库般的语言在微博中被集体混炸般的谩骂的,就是正义的。
④被一枪击毙可能就会发生在你旅行途中。
⑤这个国家有一支网宣部队同时发帖同时开骂就为证明一个孱弱患者被警察挑衅开枪击毙绝对正确

du102975:
最大的问题是:徐纯和明显不是恐怖分子,警察凭什么将他一枪毙命?
其次,央视,一个媒体,凭什么充当法院和检察院,给案件定性,作结论?
这就是依法治国吗???!!!

月黑鸟飞高:
安庆车站传枪声,
依法治国成笑柄。
羊屎剪辑瞒天术,
网上有火眼金睛。
善恶有始终有报,
网上满满怒讨声。
今日如不惩恶警,
明日你我难保命。

三进三进:
中国喉舌喉只问立场,不问是非,不顾真相的病症,又发作了。
鼓励警察杀人,彻底地揭穿依法治国的虚伪。暴露了红卫兵暴力治理国家的理念。

hrbdy558800:
我们都是徐纯合,我们被杀掉后,监视视频侥幸没坏的话,也会被什么AV篡改,把我们描绘成暴徒的。

Rose Tang (唐路):
狗改不了吃屎,狗嘴吐不出象牙。26年了,党还是那个党,央视还是那个央视,人员变迁,照样信口雌黄!

花满楼:
警察谋杀肉体,官媒谋杀舆论。

Brian Zhang:
最新消息:徐纯合母亲权玉顺已委托常伯阳等律师,向北京市第一中级法院提交诉状,状告中央电视台恶意报道徐纯合案。
【央视终于被推上被告席了】

习奥塞斯库☂:
对警察点赞的人,如果不是五毛,大多数是基于央视对徐纯合的个人道德作出判断的。
央视首先在人格道德上对徐作出了死刑的判决,然后警察将其击毙自然也就合情合理甚至合法了。
按说这些与本案无直接关系的是不许上法庭的,但猪国人就信这一套。。。

★关于“维稳”


于建嵘:
刚才,一位副县级女学员问:教授,中央到底知不知道,地方已烂得一塌糊涂了?
我答:当然知道。
她惊讶再问:您如何肯定中央知道呢?
再答:因为只有中央才有权叫大家都不许公开批评。
又问;中央为何不下决心解决,反而以维稳来掩耳盗铃呢?
又答:这,我还真的不知道了,哈哈...

张雪忠:
在中国,开枪的真相,总是拿枪的说了算。

三进三进:
在中国,一切由持枪的人说了算。
它说毙掉你就是真相,你敢说这不是真相吗?
以人为本,就是以人为本钱,做政治生意。

民生观察:
所谓“稳定压倒一切”的思想方针,不仅意味着基本人权的丧失,更代表你可能遭遇的各式各样的迫害与折磨,其中包括并不仅限于:跟踪、骚扰、绑架、关精神病院、暴力殴打、非法拘禁、黑监狱、拘留、判刑……
甚至就像徐纯合这样遭遇终极“截访”,一枪毙命!

王爱忠:
访民徐纯合被警察虐杀事件再一次赤裸裸的展示了强权的傲慢,蛮横,无法无天。
在强权之下不会有真相,也不会有正义,只有对人权的粗暴践踏和对生命的漠视。
只要专政政权还存在一天,我们任何人都没有办法避免可能成为下一个徐纯合。

He Qinglian:
这种背景下,徐纯合被枪杀几乎不可避免。
因此,中国公检法制度必须彻底改革。在彻底改革之前,先限制警察佩枪,禁止警察对无枪的平民开枪。

超级低俗屠夫:
庆安事件告诉我,当你跟警察发生冲突时,被打自卫会被枪毙;
长沙巡警打人事件告诉我,你不自卫会被打残,但命保住了。
央视告诉我们,他们的特技技术一点不比好莱坞差,想证明谁该死,谁就一定该死!
当然,我还是得感谢祖国感谢党感谢央视,我至今被允许还活着,足见祖国对我的包容。

賈葭:
呵呵,党国不支持警察,下一次开枪谁特么干啊。乃义务!都洗洗睡吧。
回想起长者的谆谆教导:中国有句古话,叫做闷声发大财。
贾老师再加一句:有钱早移民。

jajia:
从党国的维稳逻辑出发,从开枪的那一刻到现在,党国必须支持开枪的人,没有退路。

Victor:
利益一致时,世上最强大的朝廷可以为一个小捕头修剪视频;利益冲突时,长老和王爷也不过是等待被碾压的蝼蚁。

★关于“庆安当地的衙门”


庆安枪击案引发更多当地官员遭举报 @ BBC/英国广播公司

(编程随想注:以下是网友的评论)

(某不知名网友):
我告诉各位:哈尔滨铁路公安局最有实权的不是荣锦兴局长,而是哈铁公安处长汪发林15046000007,还有一个手机号码,很少有人知道。
此人管理哈尔滨铁路公安局数十个火车站的5000多警察,现年42岁。2008年开始任处长,之前是哈尔滨铁路公安局副局长。
他的后台是原铁道部公安局长李永江,知名侦探,李永江与王立军关系密切,与美国康洲的知名侦探李昌钰也非常熟悉,李永江的儿子以前就是汪发林的助理,据说现在回北京工作了。
汪发林32岁当哈尔滨铁路公安局副局长,原哈铁公安处长是朱骁骅,被李永江提前调换,他们职位互换,把握有实权的哈铁公安处长让给汪发林。

胖纸天佑:
因为怀疑徐纯合可能去上访,于是就拦截,这才是庆安火车站悲剧发生的根本原因吧?
而副县长去慰问开枪的警察,尽管慰问理由说得冠冕堂皇。实际体现了两层意思:
一,感谢警察敢于向徐纯合开枪,为地方的维稳工作做出了巨大贡献;
二,告诉警察,别怕,县里是你坚强的后盾,网上的质疑算个屁。

戚钦宏手机13737771350:
庆安县纪检监察局局长付芝大肆贪污。海南房产一处,价值500万,大连面积180㎡房产一处,价值300万,庆安县300㎡门市一处,价值150万。
以拆迁名义拿回土地出让金,短短的2年时间里付芝就通过霸占、索要、侵吞、骗取等手段为自己敛财1000余万。
请继续检举揭发让庆安官员们颤抖吧!

★来自海内外的声援


维权网:
紧急关注:因在北京南站拉条幅“谴责枪杀徐纯合”,6访民被刑拘(图)
http://wqw2010.blogspot.com/2015/05/6.html
不见图 请翻墙

博讯新闻台:
多名访民在北京南站声援徐纯合被刑拘:
http://youtu.be/4cCQmEnwM9c(来自@YouTube)

周周煮粥:
【慶安現場】十四名公民被抓上警車! #慶安 #徐純合 #被鐵路警察槍殺
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

周周煮粥:
【慶安被抓公民名單】
何宗旺,闫春风,牛领钗,张占,孙东生,王淑娥,柳学红,郭红,于云峰,迟进春,姚建清,李成立,赵桂荣,还有一个未知名。
#慶安 #徐純合 #被鐵路警察槍殺
不见图 请翻墙

周周煮粥:
轉發:2015年5月13日,北京石榴庄李焕君,曹继方,第十八天到中国驻美国华盛顿大使馆抗议! 强烈要求黑龙江警方,律师团共同彻查恶警枪杀徐纯合案,死者需要清白才可瞑目,家人需要公平,公正,公民需要真相,世界需要真相。 #徐純合 #慶安
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

周周煮粥:
新街頭一景 #徐純合
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

周周煮粥:
上海沈艷秋:【嚴懲惡警李樂斌】【平冤昭雪徐純合】 #徐純合 #慶安 #被鐵路警察槍殺
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

★又见“真理部和五毛党”


数字时代“真理部指令”项目:
[真理部指令] 庆安枪击案:
媒体不要再跟进,炒作庆安枪击案。所有相关报道以权威媒体报道消息为准,注意查删负面有害评论。

赵楚:
关于庆安枪击事件,央视报道号称是真相。我本来差点都相信了若干。
但评论里那么多五角界战斗队员一出现,我知道,这是绝对信不得的了。
你见过世界上哪家媒体做出权威报道后需要动员秘密水军,使用不堪入目的谩骂去支持自己的?而过去凡水军出动的事件中,官媒报道有哪个是真的?

超级低俗屠夫:
尼玛的,一到关键的时候,五毛,水军,病人全出动,造谣我被警察殴打,开始撕咬我了等等。
还好前几天有打预防针,土共老用这套,也不换点花样。这点没进步,哈哈!
看到弄到这些逼养的疼了,很有快感!

带路村长:
今天网易、搜狐、新浪关于徐纯合事件全国各地的五毛们全体出动开始洗地了。所有的评论都是“打得好、打得正确、支持政府、支持开枪”的声音。

★对比美国


VOA法律窗口:
小夏看美国:如果徐纯合碰上的是美国警察
http://www.voachinese.com/content/US-Sasha-if-xu-chunhe-met-american-polices-20150514/2767636.html

方舟子:
看了庆安事件的监控视频,不管是否经过剪辑,追警察、摔小孩、拿警棍袭警,被击毙是活该。
庆安政府却不分对错要赔偿死者家属20万,够腐败的,合该连锅端。
中国刁民太彪悍,警察太软弱。如果在美国,敢追警察,敢袭警,早毙了。

郑在索律师:
有人说,在美国,早就被击毙了!我来告诉你,在美国,这事根本不会发生!
一、在美国,总统夫人不吃空饷,不用上访:
二、美国人不会无缘无故不让人乘车;
三、美国人允许公民持枪,所以放宽了击毙的条件,徐纯合有枪还是有刀?
四、侵犯人权用美国标准,保护人权却用宇宙真理?!

赖永献:
确实如人所说,方舟子这种靠打假而出名的人,却突然不去质疑央视的造假剪辑视频,还马上表态支持央视在造假视频之下得出徐纯合该杀的结论。
他这种玩双重标准的货色是什么嘴脸,已经很清楚了。

一枝流向江南去:
方舟子和何清涟二位学者有点相似,都是选择性的失明,选择性的打假,选择性的批评,选择性的维稳。。。

孑孑:
通过徐纯合事件再次认清了方舟子是个什么货色

★网友的其它评论


笑蜀:徐纯合是治理无能的牺牲品 @ BBC/英国广播公司

何清涟:徐纯合之死缘起——国家亲权责任缺失 @ VOA/美国之音

项小凯:
徐纯合被枪杀,有公知声称在看到完整视频前不能断定警察有错。
这种论调看似公允,实则扯淡。个体遭受权力暴力,必须假定个体无罪,而由权力承担举证成本。
若施暴方拿不出充分证据,则结论只能是权力故意滥杀无辜。
无罪推定,是国际通行法律惯例,也是基本人权。无视这一原则无异于投向专制主义。

慕容村雪:
孔子很疑惑,便去洛阳问老子:愚民为何屈膝强权?
老子答:奴才而已。
孔又问:喉舌为何颠倒黑白?
老子:忽悠而已。
孔子:爱国为何急赤白脸?
老子:脑残而已。
孔子:太监为何媚笑吐舌?
老子:舔菊而已。
孔子:杂毛为何拜祭臭肉?
老子:傻逼而已。
孔子怒问:网上为何删帖禁言?
老子:流氓而已。

秀才江湖:
问:当年薄熙来在办公室打了重庆公安局长王立军一个耳光,这算不算袭警?如果当时王立军开枪,算不算是合理用枪?
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

作家崔成浩:
【艹尼玛!忍不住了】
你上访我就截你,
你对抗我就拷你,
你不服我就打你,
你反抗我就击毙你,
你死了我就扔点钱,
有人要看监控我就不给看,
有人发视频我就删掉。
警察维稳不算杀人,政府撑腰杀了没事,一手遮天我说了算,人命关天那是旧社会。
还有谁敢不服?自始至终,徐不跪着活的生路在哪?

沙漠渔夫010:
【论剪辑的重要性】
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
(编程随想注:这两张是很有名的PS对比图。请注意上图,毛腊肉的另一只爪子。图中这位MM,文革时期红极一时。至于她的功能,你懂得)

段宏庆:
【庆安枪声的中国政治喻象】
庆安枪击案包含着一个对中国社会的巨大隐喻,社会的分裂,公信力的丧失,还有国家治理的失败,全在其中。

吴玉仁:
庆安的枪声离每个人都不远,所以追问真相就是觉醒的人们必须的工作。

莫扎特93:
徐纯合的不幸遭遇告诉国人,身处弱肉强食的丛林社会环境,包括体制内外的所有人,也包括那个杀人凶犯李乐斌在内,任何人的生命安全都得不到保障;不管你是高官显贵、还是草民百姓,极有可能遇上李乐斌这样的持枪匪痞!如果今天对徐纯合的被杀害装聋作哑、甚至喝彩叫好,那么有一天当自己成为另一个“徐纯合”时,谁来仗义执言?。。。

文山娃:
一个最多行政拘留15天的小事件失控如斯....精剪过的监控视频,看得人帧帧心惊.....

MyDF:
给央视一点时间,他们能把“特警平暴”剪辑成“警察扶女学生过马路”。

黄思敏律师:
看了徐纯合事件的部分视频,打开灯喝了口凉水,默默哭了一会儿。
徐抵不过挨打以自保,清亮的童声喊到,爸爸…回去吧回家吧。
徐成了歹徒,在自己孩子面前被杀。凶手被慰问表彰。
再高明的作家,也构不出这魔幻的现实。而你我,就生活在这颠倒错乱的荒诞里。

mihu520:
“当警方将一项丑闻结案时,丑闻才真正开始。”——奥地利作家卡尔·克劳斯

盛世危言:
该案注定会载入中国法制史册,也许多年之后,世易时移,后人会喟然长叹。

xiangxiaokai:
徐纯合中枪身亡,暗示了当下的统治逻辑:对权力的任何挑战,都可能被极权机器“合法”射杀。
小白们被这一残酷暗示所震惊,拼命寻求所谓真相,以冲淡内心的巨大恐惧;
而公知们为了继续营造表面的秩序,努力证明暴力杀人的合理。
但这些都是徒劳。经济泡沫渐行衰退,机器的暴力,只会愈发裸露。

(某不知名网友):
【中共当局处理公共事件的七大过程】
中国公共事件七节拍:1、引爆惊魂;2、撒谎遮掩;3、全民声讨;4、官民博弃;5、央视审判;6、封言维稳;7、往事如烟。徐纯合被枪杀事件,已进入第6节拍。一块块砖头的离心离德,必导致大厦最后倾覆,不管多高多大多牛逼。

Cai Chu:
黄玉凯:徐纯合就是“国是家”的恶果——读闵良臣文章有感
http://minzhuzhongguo.org/ArtShow.aspx?AID=52755
黑龙江庆安县农民徐纯合。他的死告诉“爱国贼”们,国不是臣民的国,家也不是臣民的家。他的死再一次证明闵文的结论:“国家主义,国家至上,就是毁灭人性,然后当作实行专制独裁的借口。”

Cai Chu:
徐纯合遭枪杀——与你我有关!(图)
http://canyu.org/n98084c6.aspx
但随之而来的是,人人自危。为此,有人在网上发出诸如此类的问话:我们离徐纯合的遭遇还有多远?下一个被枪杀的“徐纯合”会是谁?
尤其是那些常常被政府雇凶打得头破血流的冤民,更是感到惶惶不可终日。

白玛绒姆ཀརྨ་པདྨ་བཟང་མོ:
@kRiZcPEc 微博上看了一点点视频,只有悲愤,比黑社会黑,老子们一定要好好活着睁眼看这些狗日的下场。
祝这些狗日的赶紧现世报,一定会有报应!个个都会死的比徐纯合惨,这才过瘾!!!!

影响123:
就庆安警察枪凶恶案----开创了一个全新的【警察时代】
语言反抗可以用警具打,肢体反抗就地枪决。

面包片:
你是一个国家,怎能如此虐杀、污名一个国民。

renjiaqi:
徐纯合事件再一次表明:60年来它们一直在敲骨吸髓地凌辱我们。在它们酒足饭饱、纸醉金迷之余,还要用油腻的毛茸茸大爪子,蘸着我们洞开的伤口血渍,写下殷红大字——为人民服务。

惊天药王:
庆安官府肯定没想到,杀一个乞丐,会引起这么大动静。
纵观古今,倾覆都是由小事引起的,风起于青萍之末,浪成于微澜之间,陈胜吴广李自成,哪个不是底层的弱者?一旦被逼上绝路,其迸发的能量却足以改朝换代。
高层很聪明,至此民意汹涌之时,想减压就必须舍车保帅,所以,庆安危矣。

idzhang3:
如果被警察击毙的是维人或藏人,即使其他事件要素完全一样,中国人反应也会完全不同。

姑娘忒高兴:
庆安那警察要是打死的是条狗估计现在当地政府大门已经让这群更年期卵巢早衰的大妈踏破了,不要说视频了,县长估计都要出来亲自道歉了。
矮妈,可惜啊,打死的是个人。

谢雪:
当一个国家,在面对罪恶之时,大部分人却总是这样:
1、骂是没有用的,又改变不了什么。2、这很正常啊,我们又能怎样。3、关我什么事,管好你自己吧。4、这个国家就是这样的,你改变不了的,习惯了就行。
——可以肯定,这个国家一定会成为地狱
不见图 请翻墙

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
每周转载:辽宁交警执法,司机死在派出所,地方衙门称其“身体发生异样”
看看真理部是如何PS照片的
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2015/05/weekly-share-85.html

277 条评论

  1. 回复
    1. 博文中第二、三、四張圖片,太小了,看不清楚。
      還有,那貌似360產品的綠色圓形工具,是啥?
      博主,CCAV我不看的,可以轉載下朝廷對此事的具體說法嗎,方便對照。

      删除
    2. 請問怎麼干擾電視信號(廣電機頂盒、衛星鍋)、收音機信號不讓家人聽/看“羊屎”、“抗日片”呢?


      删除
    3. TO 楓之落葉
      肯定是360沒跑的。
      反共還用360,100%純天然作死。

      删除
    4. TO 枫之落叶
      多谢老熟人捧场 :)
      你提到的那几张图片,在俺转载的原始网页中,就是那么大的。

      关于 CCAV
      其实俺也不看的。不光是 CCAV,俺平时很少看视频类的(包括电视和网络视频)。

      朝廷的说法
      大致就是说:徐属于”袭警“,李击毙徐是正当的。
      CCAV 好像放了一段对李的访谈。

      删除
    5. TO 2單元
      我覺得強制不讓他們看只會使他們更加想看,美國未成年人可以去網吧但不讓喝酒,中國未成年人不能去網吧但可以喝酒,反而中國的未成年人去網吧的要比美國的多,美國的未成年人喝酒的比中國的多。人啊,越不讓他做的事,就越想做。

      應該從其他方面下手,達到了“讓你看你也不願意看”的程度了,纔算是脫離洗腦成功了。

      删除
    6. 真理部好無恥!
      難道就找不到證人嗎?

      删除
    7. TO 枫之落叶
      就庆安这事儿,“人证”估计都不如“原始视频”有力。

      等衙门公布全部摄像头的原始视频,估计是没戏了。
      只能寄希望:现场的其他人拍了手机视频,并且被曝光。
      (目前已经找到一段 40秒 的手机视频,本文中有链接)

      删除
    8. 无聊的问题真的会被忽略耶!

      怎么提取赛风的VPN用户名、密码、服务器地址呢?
      (再没人回答那就真的有问题喽)

      删除
    9. To 7 单元:
      既然知道无聊,有人答你就真的是有问题: 比你还无聊。

      删除
    10. 不明真相的群众2015年5月19日 下午5:41:00

      TO 4單元
      原來博主不看新聞聯播?
      我虽也不喜欢看CCAV,但电视中了种病毒,每到19点换台无效。

      删除
    11. 不明真相的群众2015年5月19日 下午6:55:00

      TO 2单元
      同病相憐啊,我也是“被”看抗日內戰劇、央視新聞播,長輩愛看,整天播個不停。
      正嘗試用電視播海外電視臺,播 Youtube,但卡頓是硬傷,家裏人也不懂操作。

      另想問問大家,有什麼電視臺和Youtube頻道推薦嗎?

      删除
    12. TO 不明真相的群众
      难道你没有自己的电脑?
      如果有自己的电脑,那根本就不需要去看电视了。

      传统的“电视”是一种非常落后的媒介:
      1、没法暂停、快进、快退
      2、没法点播
      3、可选择的内容非常有限
      带机顶盒的,会稍微好点,但俺觉得:还是不如 PC 爽。

      删除
    13. TO 8单元的网友
      你这个问题,俺不清楚如何搞。
      貌似有这个需求的网友不多。
      能否说说,你的最终需求是啥?
      没准可以用其它方法,同样能满足你的最终需求。

      删除
    14. 估计需求就是给没有赛风客户端的设备翻墙..
      赛风是用meek插件和VPN协议吧..具体不清楚 应该不好提取

      删除
    15. 关于庆安事件,现场视频已经公开,当地公安机关已经做了详细侦查和妥善处理。希望媒体不要再跟进,炒作庆安枪击案。所有相关报道以权威媒体报道消息为准,各网站、博客应注意查删负面有害评论。部分别有用心的人仍在借题发挥,质疑央视权威报导,这是对宣传战线险恶攻击。时值公安部大力打击网络谣言之际,此种违法行径一经发现,将立即绳之以法!

      删除
    16. 不明真相的群众2015年5月20日 上午12:52:00

      TO 博主
      我不看電視,只看RSS。
      問題是父母只看電視,抗日內戰劇和洗腦新聞的電視播音,我在房間都聽得見,浸淫其中相當苦悶。
      想改變一下現狀,讓家裏人接觸點反洗腦的資訊,只能在電視上做文章。

      删除
    17. To 不明真相的群众:
      推荐翔飞人老婆的抗日神剧,《一起打鬼子》。https://www.youtube.com/watch?v=t5SSOSnnRbI
      看到张召忠在上面留言了,果然从头到尾都让人在吐血。。。

      删除
    18. 不明真相的群众2015年5月20日 下午7:10:00

      TO 17單元
      這雷片段,我早兩天在A站剛圍觀過。演員還聲稱這事歷史上有過。聽說現在停播了。

      删除
    19. 没头像的Qarty Plok2015年5月20日 下午7:42:00

      to 17单元
      张将军真是无处不在啊。。。。。。。

      删除
  2. 差一点沙发
    这次党国不好收场啊

    回复删除
    回复
    1. 有啥不好收场,中国人很健忘的。被击毙的貌似是个社会边缘人,对大多数人来说很难有带入感,如果打死的是个有正当职业的工人白领大学生什么的,那影响就大了。

      删除
    2. 利用前排插播一个小贴士。
      很久以前,我就听说有“翻墙后遗症”——用了某windows下的翻墙软件后,就不能上网。有些同学就怀疑翻墙软件被动了手脚,甚至敌对势力故意为之,然后就不敢翻墙了。一直以来我对此不以为然,但最近我自己碰到了。我在某台win机子上运行某翻墙软件,关闭翻墙软件后IE不能拨号上网,提示代理服务器错误。但是在internet选项里并没有勾选代理。直接连路由器IE是可以上网的。经过折腾,发现是翻墙软件和某些版本的IE对中文名的拨号连接和VPN连接不兼容所致。把“网络连接”里的自己设置的拨号连接、VPN连接点右键->重命名,改成英文名,再在internet选项->连接里对应的拨号连接/VPN连接选中,点“设置”,确保代理服务器没有勾选,点确定保存设置。这样应该就可以了。

      删除
    3. 如果一点没有带入感,此次也不会掀起这么大波澜,CCAV 也不会被舆论逼得公布“视频”。现在要做的是利用此次机会广泛传播,打击党国公信力,这是政治反抗、政治柔术,非暴力斗争的一种形式,风险小、效果好

      删除
    4. 没头像的张召忠2015年5月18日 下午4:53:00

      党国这次玩大了。越高,摔得越惨。

      删除
    5. 没头像的张召忠2015年5月18日 下午5:00:00

      这次忽悠得越深,一旦被反忽悠,人就会越憎恨。

      相信只要把这个广为传播,我们就已经离天鹅绒革命不远。以这件事为引子,接下来我们再向人群翻共匪的旧账,把老底逐个传播开来。

      删除
    6. 这几次党国都没搞好收场啊,按照这种节奏,变数指日可待了。。。。

      删除
    7. 2010年的突尼斯,一个小贩自焚就导致了政府垮台。反观中国,僧人自焚前仆后继,小贩被打死更是不绝于耳,然后政府安然活到现在。这次是访民被警察直接射杀,如果这件事还不能引起革命,我只能对中国人失望了,至少会对在中国发动非暴力革命的可行性进行重新认识。邪恶组织的暴力机器已经将枪口对准手无寸铁的平民,难道还不允许我们出手反抗吗?

      删除
    8. 7单元没看博文?

      【中共当局处理公共事件的七大过程】
      中国公共事件七节拍:1、引爆惊魂;2、撒谎遮掩;3、全民声讨;4、官民博弃;5、央视审判;6、封言维稳;7、往事如烟。

      我是早就失望了,已不盼望在有生之年看到革命成功。

      删除
    9. 7单元,
      突尼斯和拆你死的情况大大不同。当时突尼斯人绝大部分时间可以直接上facebook,社交网络在革命中起了极大作用,而拆你死呢?毕竟翻墙的人是少数。
      没有充分准备贸然发动是危险的不智的。那个小贩还间接引起了也门、利比亚、叙利亚等的暴力冲突,有些地方现在死伤还在继续。
      8单元,
      那个“往事如烟”我不赞同。对党国不满的人越来越多,这是不可逆的,到关键时刻会爆发出来的。

      删除
    10. 如此拙劣的假视频,我甚至怀疑是CCAV体制内的高级黑所为,至少也是消极怠工。改视频这种伤天害理的事,CCAV内的人恐怕也不齿。从老毕事件,可知一二。体制内的人关键时刻抗命甚至倒戈,对党国绝对是致命的。体制内的人用好潜伏者策略即可。

      删除
    11. TO meek、没头像的张召忠、基尔霍夫
      推动政治变革,肯定不是一朝一夕。
      咱们力所能及的,就是滴水穿石。
      不停的打击朝廷的公信力,让朝廷在”塔西佗陷阱“中越陷越深。
      公信力越差,统治的根基也就越差。

      删除
    12. TO meek
      你提到”潜伏者策略“,看来你对[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]很熟悉嘛 :)

      俺觉得在天朝,关键时刻倒戈的人,倒不一定事先就想好了要当”潜伏者“。
      毕竟体制内的人,大多数还是比较功利的。
      关键时刻倒戈,更多的可能性是”投机“。
      一旦体制内的人看到体制快要完蛋了,没几个人会愿意当陪葬的。
      这时候反戈一击是为了自保。

      删除
    13. TO 7单元、8单元
      对天朝的政治变革,既不要太乐观,也不必太悲观。
      这方面心态的调整,可以参考俺之前的博文
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/01/stockdale-paradox.html]"心智模式"系列:如何面对逆境?——兼谈"斯托克代尔悖论"[/url]》

      删除
    14. TO meek
      视频的 PS 比照片的难度大得多。
      因为视频的信息量更大(视频至少多了一个时间轴,相当于多了一个维度)
      而且现场有多个摄像头。
      要想处理得严密,需要考虑的因素太多了。

      在互联网时代,信息流动加速,一部分网民越来越精,真理部的工作难做多了 :)

      删除
    15. [img]http://i57.tinypic.com/erk01i.gif[/img]
      我把第一个gif速度调成1/10,很明显56秒和57秒之间有个58秒

      删除
  3. 回复
    1. 枪声响了,你醒了吗?

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1es99yfugbcj20f60m1jss

      删除
    2. 枪口之下 无人能幸免
      “权力子弹”是射向平民的梦魇

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1es9abq8as1j20zk0oltce

      删除
    3. TO 2单元、3单元
      应该是同一人吧。
      多谢分享相关的评论文章

      删除
  4. 为何党国允许一个精神有问题的人当警察?
    方便杀人后推卸责任吗?
    那好,我现在宣布,“我有精神病”,我去杀了那个“脑子有问题”的警察。

    回复删除
    回复
    1. 让14亿人个个患上精神病!
      推翻共匪,有希望了!

      删除
    2. TO 作死小能手
      对李乐斌要继续深究。
      本文汇总的评论中,有些网民怀疑他是有意射杀徐纯合。
      这方面要是能挖出啥猛料,那就更加是爆炸性的。

      删除
  5. 本评论注定被吃2015年5月18日 下午4:15:00

    @MyDF:给央视一点时间,他们能把特警平暴剪辑成警察扶女学生过马路。

    回复删除
    回复
    1. TO 本评论注定被吃
      多谢老熟人捧场 :)
      已经把你分享的这条评论,加入本文。

      删除
  6. 每次基本不看后面楼主整理的回复~~只看前面楼主整理的事实~~这次不错啊~G+同步了,谢谢楼主。还有BTsync的政治、经济、哲学的peer为啥只有二三十个?其他的几个都是上百的?请问其他人也是这情况吗?这事情12天才发布肯定是有所准备的~我倒是觉得那些一看视频就骂死者的网民更可悲~~话说有次某火车站砍人也被打伤一个~当时那警察还要上去补枪,幸好被拉开,后来还被嘉奖了,跟这事差不多…我当时听到就鄙视了~专业训练过的警察不能徒手制服菜刀就算了,还掏枪开打,开枪也就算了,人家都重伤倒下了,还去补枪,这是谋杀吗??最后还被嘉奖,那么多砍人的都没被开枪,怎么就偏偏这个补枪警察开枪啊…可是周围的人都说我脑子有问题~我也是醉了…

    回复删除
  7. 每次基本不看后面楼主整理的回复~~只看前面楼主整理的事实~~这次不错啊~G+同步了,谢谢楼主。还有BTsync的政治、经济、哲学的peer为啥只有二三十个?其他的几个都是上百的?请问其他人也是这情况吗?这事情12天才发布肯定是有所准备的~我倒是觉得那些一看视频就骂死者的网民更可悲~~话说有次某火车站砍人也被打伤一个~当时那警察还要上去补枪,幸好被拉开,后来还被嘉奖了,跟这事差不多…我当时听到就鄙视了~专业训练过的警察不能徒手制服菜刀就算了,还掏枪开打,开枪也就算了,人家都重伤倒下了,还去补枪,这是谋杀吗??最后还被嘉奖,那么多砍人的都没被开枪,怎么就偏偏这个补枪警察开枪啊…可是周围的人都说我脑子有问题~我也是醉了…

    回复删除
  8. 每次基本不看后面楼主整理的回复~~只看前面楼主整理的事实~~这次不错啊~G+同步了,谢谢楼主。还有BTsync的政治、经济、哲学的peer为啥只有二三十个?其他的几个都是上百的?请问其他人也是这情况吗?这事情12天才发布肯定是有所准备的~我倒是觉得那些一看视频就骂死者的网民更可悲~~话说有次某火车站砍人也被打伤一个~当时那警察还要上去补枪,幸好被拉开,后来还被嘉奖了,跟这事差不多…我当时听到就鄙视了~专业训练过的警察不能徒手制服菜刀就算了,还掏枪开打,开枪也就算了,人家都重伤倒下了,还去补枪,这是谋杀吗??最后还被嘉奖,那么多砍人的都没被开枪,怎么就偏偏这个补枪警察开枪啊…可是周围的人都说我脑子有问题~我也是醉了…

    回复删除
    回复
    1. TO tomgeniewang
      你也是和张召忠的手机坏了一样的情况嘛?678楼都被你承包了。
      另,为嘛我每次都不能用TOR评论,直接闪下就没有了,,,,,用meek的方法也是不行啊

      删除
    2. TO 1單元
      這傢伙比張將軍還狠,一下來3條。

      删除
    3. 张将军快来,有人向你挑战!

      删除
    4. TO 基尔霍夫
      用 TOR 评论,如果看到验证码的界面,基本上是有戏的。
      如果直接闪一下就没了,说明压根儿没发出去。

      碰到这种情况,你需要切换 TOR 的线路,换另一个出口节点。
      (这时候要看运气)

      删除
    5. 如果直接闪一下就没了,说明压根儿没发出去。

      这个情况是IP变化产生的,刷新网页以后5分钟内发出评论就不会遇到啦。

      删除
    6. TO 1單元 我也不想的诶,我手机上只看到1条,我真的只发了一次啊,今天上来看才发现都3条了。。。手机用的是fqrouter2,难道与此有关??

      删除
    7. 同意5单元的分析。
      其实闪一下后再次贴入内容点发布,就会出现验证码了,就正常了。
      我现在用openvpn(vpngate) over tor,相当于固定了出口IP,就不会闪一下了。另外的好处是被吞几率也小了

      删除
    8. Tor的IP更换不是10分钟左右嘛,我连上tor browser bundle直接打开博主博客然后评论,IP更换的概率很小吧!而且4.51的版本可以看到对于这个网站的线路中间,出口的IP和国家。
      令,4.51版本对于一个网站内的操作线路不会短期内更换,但新打开一个网站会重新选择一条线路…以前的是这种机制吗?各位看过官网的给个解释~
      Meek,而且我重新贴入内容也是闪一下就没有的

      删除
    9. To meek
      openvpn(vpngate) over tor是用tor做前置代理?

      删除
    10. 前面发被吞,换个方式发,如果这条成功了,博主看到后后台不要恢复了
      Tor的IP更换不是10分钟左右嘛,我连上tor browser bundle直接打开博主博客然后评论,IP更换的概率很小吧!而且4.51的版本可以看到对于这个网站的线路中间,出口的IP和国家。
      令,4.51版本对于一个网站内的操作线路不会短期内更换,但新打开一个网站会重新选择一条线路…以前的是这种机制吗?各位看过官网的给个解释~
      Meek,而且我重新贴入内容也是闪一下就没有的,openvpn(vpngate) over tor是用tor做前置代理吗?

      删除
    11. 你的流量-》tor的前置代理-》tor-》vpngate服务器-》目标网站
      设置方法右侧站内搜: openvpn tor

      删除
    12. TO 基尔霍夫
      你的几条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚刚已经恢复出来了。

      删除
    13. TO meek
      多谢分享你的方法 :)
      记得前几天的评论中,俺有看到你介绍的这招——相当于“三重代理”。
      优点是:
      既利用了 TOR 的隐匿性,又规避了“出口节点容易碰到验证码”

      删除
    14. 其實樓主整理回复很辛苦,我說話比較直。整理回复是很好的,可以看到不同的觀點。可是有些事情很容易定性的。比如這次這個,那個扔孩子的視頻一出來我就知道是p的。因為第一,這個人因為被阻止上車就襲警,顯然是精神有問題。第二,既然精神有問題摔孩子不難理解,可是孩子竟然沒受傷,連輕傷都沒有,好歹要有個什麼腫啊什麼的輕傷吧。第三,如果蓄意襲警,而且雙方距離那麼近,警察有那麼快反應可以拔槍,開槍,還一擊致命??最快的反應應該是先控制罪犯雙手啊。所以這純屬扯淡嘛…於是根據以往那些所謂新聞的性質…就很明顯了…也不知道當初為啥還有那麼多人罵…我當時都不敢評論啊…深怕這事就這麼不了了之了,我的評論反而成謠言了…

      删除
    15. 回tomgeniewang:
      你要是不知道当初为啥还有那么多人骂,只能说明你Too young,
      五毛党、网评员、网络志愿者……这些名词一个都没听说过?

      删除
  9. 雖然用了RSS訂閱器,但是這麼精彩的評論精選讓我看了好幾遍,看來是搶不到沙發了。 :(

    回复删除
  10. 没头像的张召忠2015年5月18日 下午4:32:00

    我本来也被忽悠了,看来这个

    有劳博主了。总是能写出高密度又有效果的反洗脑资料。可以拿去帮别人反忽悠

    本博文和央视视频可以一起放Bt Sync人手存一份,当证据,防当局冷处理后删除自己的视频。

    回复删除
    回复
    1. TO 没头像的张召忠
      对于博文中转载的图片,俺都转储到 Google 的图床。
      即使原始图片被河蟹了,Google 服务器上还有一份 :)
      另外,
      俺现在每隔一两周会增量同步 BT Sync 上的“博客离线浏览”。
      如此一来,即使 Google 服务器上的数据被破坏了(比如帐号被入侵),BT Sync 上还有 N 份拷贝呢 :)

      删除
    2. 央视的链接:http://news.cntv.cn/2015/05/14/VIDE1431573931534702.shtml
      流畅:http://vod.cntv.lxdns.com/flash/mp4video41/TMS/2015/05/14/aa5d7fea7d3b499c8b4d4c7e097d940a_h264200000nero_aac16.mp4
      标清:http://vod.cntv.lxdns.com/flash/mp4video41/TMS/2015/05/14/aa5d7fea7d3b499c8b4d4c7e097d940a_h264418000nero_aac32.mp4
      Checksum (SHA-512): 6efe0a2cbda55aa803a6747a5df88b7ff663518893407a98a2f28a0bf21e19d2a854debbb7693261e5000fa632f95cc525f6822cc02601af7b742d5e8bbebe26 aa5d7fea7d3b499c8b4d4c7e097d940a_h264200000nero_aac16.mp4
      23ea15da73b8e922d94361ada920b4c69a20af3fe7d136f7b31ad6494e1ee1f10092158938919acb9f16e95d75bc1af8692fa6ec6901b45b98e41bce060ce12e aa5d7fea7d3b499c8b4d4c7e097d940a_h264418000nero_aac32.mp4

      删除
    3. TO 2单元的网友
      多谢分享央视相关视频的网址 :)
      你很有心,还附上了 SHA512 散列值

      删除
  11. 顶楼主,这次真理部太恶心了!!

    回复删除
    回复
    1. TO Zhihui Qian
      多谢捧场 :)

      其实真理部一直很恶心的。
      但是被洗脑的人,不会觉得真理部恶心。

      如今得益于互联网的普及,
      网民越来越精明了,意识到洗脑的人越来越多了。
      于是就有很多人开始觉得——真理部怎么如此龌龊?

      删除
  12. 哎,这次造假太明显了

    回复删除
  13. 民猪人士被迫害妄想症又犯了。。。博主本来的中立精神不知道去哪了。。。拿视频了说高明剪辑。。。土共的确编辑过图片,但你用手指头想想就知道这样多监视器画面的作假是多么困难的事情。。。12天拿出视频你还嫌慢,还说剪辑过,你们是不是幻想着土共有一支专门负责剪辑的部队24小时待命啊。。。袭警击毙这个是在哪个国家都是正常的事情。。。在中国唯一不正常的是中国警察最近才开始配枪。。。或许有过分,但你带入想想看自己如果是那个警察。。。你会怎么做?如果不开枪,枪被抢了杀了很多个旅客怎么办?在任何国家,你那样打警察,然后还那样摔孩子,警察处于弱势的时候,警告过你了,不开枪打你才有鬼呢,谁知道你是不是精神病啊。。。你在你们最爱的美国那样试试。。。对你们真的挺失望的。。。

    回复删除
    回复
    1. 喲喲,來了來了,我先忙去了。

      删除
    2. 短帖、不回车、重复发帖、人身攻击的都是五毛。2015年5月18日 下午10:56:00

      短帖、不回车、重复发帖、人身攻击的都是五毛。

      删除
  14. 精忠报国居然没出来洗地?

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      是啊,现在已经是第二天。
      没看到正牌的 忠党爱国 出来洗地,实为一大遗憾 :(

      删除
  15. 我党一直是奉行一条道儿走到黑原则的~所以,这事儿还是先记帐~ 短时期内不会有翻盘的可能~

    回复删除
    回复
    1. TO 15楼的网友
      同意你所说。
      如今这事儿,党国的视频就算出现再大的破绽,官方的口径也不会松动的。
      因为党号称自己永远都是“伟大、光荣、正确”,怎么可能认错呢?

      删除
  16. 我怎么怀疑很多人压根没看过央视的视频啊,我花了一下午时间研究,最后发现这个帖子里很多地方很牵强,比如左上角的人倒退,逐帧回放,把倒退和前进的帧合并在一起就能发现,根本不是同一个人,轮廓\大小都不一样;
    画面上方那个一直围观的人,在徐摔孩子那一瞬间脚步往前移,而不是后退,央视画面里那个人显示很完整,这个帖子里的画面截去了很大一部分,只露出那个人的影子,看起来也像是后退

    还有复原画面里徐后退的过程中,右下角的小女孩左腿在地面上,在没有外力的情况下,向上翻滚,这根本说不通

    本来以为找到铁证了,结果花了一下午时间又推翻了自己的结论,郁闷,教训:自己亲自查证才稳妥,否则只能坏自己名声,跟TG\央视没区别了

    回复删除
    回复
    1. CCAV那个视频可不是单单倒放这么简单,还有抽帧,所以还原出来的也是少帧的,看起来也诡异。还原出来的不是铁证,还原只是质疑的一部分,CCAV应该对质疑负举证责任。智商正常的人都应该知道应该咬着CCAV不放,而不是还原出来的视频

      删除
    2. 额,我从小智商是有点不大正常.我追求自由\公平\真理,不单单追求质疑央视,敌人的敌人不代表肯定是朋友,比如法轮功,这篇帖子的一些手法有法轮的特色,用有争议的手法或者证据质疑更有争议的事情,只会让自己瞬间也失去可信度.

      我把那个还原的图发到墙内朋友圈子里,被自干五指出整副图画面被故意截去四分之一,只剩下人脚,让人以为是在后退,并拿出央视原始画面对比,我请问你,这时候如果是你你怎么说,你告诉自干五要质疑央视?

      删除
    3. 另外我已经指出了"倒放"的分析有问题,你来一句"不单单是倒放",你仔细看对比了吗,自己觉得到底是不是?如果在墙外也一味人云亦云,跟五毛和自干五爱国青年又有多大区别呢

      删除
    4. TO she
      本文汇总的“质疑”,有些不一定靠谱。
      比如文中有两处质疑,俺都加注了说明(有合理解释)。

      这次事件,研究视频的细节,是一条路。
      还有一条路是:继续施加舆论压力,要求公布所有的原始视频。
      朝廷很难找到理由拒绝公布,顶多就是装死。

      删除
    5. [img]http://i57.tinypic.com/erk01i.gif[/img]
      我把第一个gif速度调成1/10,很明显56秒和57秒之间有个58秒
      倒放+抽帧。
      我已经说了“还原出来的不是铁证,还原只是质疑的一部分,CCAV应该对质疑负举证责任。”
      你说还原的整副图画面被故意截去四分之一,你贴央视的截图出来,敢吗?

      删除
    6. 好,你等等,我发上来, meek


      TO 编程随想
      恩,我看到了,越是求真越是有好处

      删除
    7. http://oi62.tinypic.com/24gjbwp.jpg
      不知道怎么发图,直接发图片地址?

      五毛和自干五是不会跟你讲道理的,不能说一个证据出了问题,我再换个证据给你看,他只会抓住你一个错误穷追猛打.
      好在博主还是比较客观的

      央视视频:
      https://www.youtube.com/watch?v=s524hEU4P1E

      删除
    8. 你那个版本的确裁剪1/4。来看这个吧,这儿有没有裁剪画面滴(但处理了画面、遮罩、时间轴)。

      处理版:
      https://lh3.googleusercontent.com/-v1m7nZXyxqg/VVqxat4u8SI/AAAAAAAAAFI/N72bQp5QfBY/w426-h320/%25E5%25A4%2584%25E7%2590%2586%25E7%2589%2588.gif

      CCAV直接倒放版:
      https://lh3.googleusercontent.com/-WJBnFLLLwSs/VVqxvjzW81I/AAAAAAAAAFo/GkUC4IugF4Q/w426-h320/%25E5%25A4%25AE%25E8%25A7%2586%25E5%2580%2592%25E6%2594%25BE%25E7%2589%2588.gif

      CCAV顺放版:
      https://lh3.googleusercontent.com/-CF2yJTGM2Tw/VVqx4_pOkmI/AAAAAAAAAGY/fWtpyz46kww/w426-h320/%25E5%25A4%25AE%25E8%25A7%2586%25E6%25AD%25A3%25E6%2594%25BE%25E7%2589%2588.gif

      删除
    9. 各位注意到问题没?既然我能修改成这个样子,那他们肯定也能从我这个图再改过来。

      这个处理版共35帧,是我用Flash制作出来的,几乎逐帧增加了一个遮罩层,并且这还是没有经过Photoshop的成品。如果P一下的话会更显真。

      但是,我又不知道原始视频是怎么回事,所以我这顶多算质疑,我又怎么可能弄出原始视频呢?

      他们火车站才有平时的录像素材,所以他们才好P,把人物、影子裁剪来,可以P得更真。我平时都不去这小火车站,哪来的同一个角度的素材给我P呀。估计1个美工1天可以P个1到3秒。

      删除
    10. 原来说的是上部的被裁。我关注的是右下角的数字部分,倒没注意上部。我质疑的是:56秒和57秒之间有个58秒,这怎么解释?CCAV不是很喜欢辟谣吗?这么多质疑为什么不辟谣?心里有鬼?

      删除
    11. 谷歌误吞率越来越高了。

      我处理得还是比较失败的。只是把最上方的两条腿的行走顺序处理了一下。徐的上方,只露小腿的那个。

      删除
    12. TO 没头像的meat
      多谢分享相关的动画 :)

      删除
    13. TO meek
      俺估计:
      真理部方面,不会再对视频的质疑,给出解释了。
      CCAV 的视频已经忽悠到相当比例的民众。真理部觉得目的已经达到。

      删除
  17. 一枝流向江南去:
    方舟子和何清涟二位学者有点相似,都是选择性的失明,选择性的打假,选择性的批评,选择性的维稳。。。

    -------------------何师太最近参加杨五毛的大会,被人扒裤,气急败坏啦。-------------

    回复删除
    回复
    1. TO 19楼的网友
      你说的“杨五毛”是指“杨恒均”?

      删除
    2. (接上一单元)
      以下摘自维基百科关于“杨恒均”的词条
      https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%A5%8A%E6%81%92%E5%9D%87
      ========
      2014年12月11日晚,位于北京后海的庆云楼饭庄3层承志阁,35位来自世界各地的海外华文媒体社长协同成立了国际新媒体合作组织,杨恒均被任命为主席。此组织成员单位多为中宣部投资或者直接控制的海外华文媒体。

      删除
    3. 杨主席:杨五毛/杨恒均

      说得是呢!

      删除
    4. TO 3单元的网友
      杨恒均这种人,迷惑性大,反而危险。
      就如同温影帝和朱棺材,漂亮话一套一套的。
      私底下,他们两人的儿子都闷声发大财,亿万富豪。

      删除
  18. 博主您好,之前一直都看您的博客,但从来没评论过,今天看完这篇博文突然间想哭了,特别是最后这段话“当一个国家,在面对罪恶之时,大部分人却总是这样:
    1、骂是没有用的,又改变不了什么。2、这很正常啊,我们又能怎样。3、关我什么事,管好你自己吧。4、这个国家就是这样的,你改变不了的,习惯了就行。
    ——可以肯定,这个国家一定会成为地狱 ”因为在我身边很多人都是这样,每当我跟他们说这些事情都是这种反应,然后说一句,你就是个愤青......我不理解他们为何能如此平静的看待这些事情,是因为我too young too naive吗?

    回复删除
    回复
    1. 你至于那么脆弱吗?这么容易就伤心就算别人不说你是愤青也得说你是玻璃心。道不同不相为谋嘛,你觉得你身边的人不怎么样直接无视就是了。

      删除
    2. TO 20楼的网友
      其实俺跟你一样,身边有很多被深度洗脑的人。
      在互联网出现之前,如果你身边都是这种人,你可能会觉得自己很孤独。
      好在如今有了互联网,可以找到很多同道中人。
      所谓“物以类聚,人以群分”。
      你可以利用互联网,多找一些摆脱洗脑的网友交朋友。

      删除
    3. 其实很多人都跟你一样 不哭

      删除
    4. 对此情此景有感情波动乃是正常
      整个共产运动和后来的威权中国,非正常死亡的人至少有数千万吧,哪有那么多奢侈的感情去难过,得靠每个人一点一滴努力才是。

      删除
    5. 能不能回個車,看着真累。
      其實很多看似還在被洗腦的人都是已經脫離了的,只是公共場合都被監控着,又要小心現實中遇到的自干五,不敢作太大聲,甚至裝傻。
      只有確定了某個人是值得信任的才敢展現出自己的真實(反共)面目。

      删除
    6. TO Qarty Plok
      你说的这种情况,确实也有。
      某些中年人,经历过毛时代的政治运动,吓怕了。
      他们对朝廷不满,但是在公开场合不敢表露出来。
      只有在家里或者跟非常信任的人,才敢骂几句。

      删除
  19. 画面太美,我都不敢看

    回复删除
  20. 博主都说完我想说的了。
    其实说完开头的“点评”,就可以写“完”。
    要是完整视频没鬼,早公布了。再次欣赏了国人各种奇形怪状的杀人“逻辑”,真是醉了。。。

    回复删除
    回复
    1. 本论坛已被张召忠占领。。。

      删除
    2. 我其实就是来看张召忠的!

      删除
    3. 张将军快说,你究竟有多少个分身?

      删除
    4. 我才是正牌的,其余都是假冒我的

      删除
    5. 大家都别闹。。。
      “短帖、不回车、重复发帖、人身攻击的都是五毛”
      各位虽不是五毛,却在干这五毛之事,在降低信噪比。

      删除
    6. TO 严肃的张召忠
      承蒙夸奖 :)

      俺特地把那段点评放到开头,就是想让读者意识到:
      “迫使官方交出全部原始视频” 比 “纠缠于目前这段剪辑的技术争论”,更有用。

      俺感觉:
      接下来官方会装蒜,对“全部原始视频”的呼声,装聋作哑。

      删除
    7. TO 7單元
      央視要是敢公佈出來就有鬼了。
      即使他們說要公佈,公佈出來的肯定也是更加精心剪輯的“原視頻”。

      我現在抱的唯一期望就是有誰能夠黑了央視的辦公網絡,把原視頻偷出來;
      或者在內部有勇敢的民主人士。
      但是這兩個基本上只能是意淫,現實中發生的可能性太低了。

      删除
    8. TO Qarty Plok
      体制内还是有少数“潜伏者”的。

      俺记得当年六四屠城的时候,中央人民广播电台 的英文部,竟然播了一条新闻,说首都发生屠杀。
      估计当时英文部的员工,后来都惨了。

      删除
  21. 應該再來個旁白誤導分析。

    2014年臺北市長選舉連勝文和柯文哲彼此的支持者在宣傳影片旁白解讀上交手了好幾次。 (悠遊卡: 生活的小確幸、希望的種子、台北明天過後 配上不同旁白會有不同解讀) https://zh.wikipedia.org/wiki/2014%E5%B9%B4%E8%87%BA%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%95%B7%E9%81%B8%E8%88%89%E7%88%AD%E8%AD%B0%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E7.AB.B6.E9.81.B8.E5.BB.A3.E5.91.8A.E9.A2.A8.E6.B3.A2

    這次也有人幫央視配了不同解讀的版本。
    http://i.imgur.com/DVWzE9C.jpg

    回复删除
    回复
    1. TO 23楼的网友
      多谢分享长微博图片 :)

      删除
  22. 博主的图片都是哪里找的,真会搜集情报

    回复删除
    回复
    1. TO 我也是张召忠
      主要都是通过 Google 搜到的。
      有些来自 Twitter,有些来自国内的论坛和 SNS。
      言论比较不和谐的,通常来自 Twitter(因为在墙外,朝廷没法删)

      删除
    2. 但如何选择“关键词”就看出水平高下了!

      非常佩服。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      俺曾经写过一个系列《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/internet-resource-discovery-0.html]如何挖掘网络资源[/url]》,介绍俺收集网络资料的经验

      删除
  23. 从央视的新闻可以看出:
    1,徐纯合是该死的。
    2,警察射死徐纯合是迫不得已的。
    3,视频是不完整的。

    那么,不妨作一个大胆的假设:
    如果公布完整视频,会得到下面两个结论:
    1, 徐纯合并不该死。
    2, 警察射杀徐纯合,并不是迫不得已。

    回复删除
    回复
    1. 或者得到两个相反的结论:
      1, 徐纯合的反抗是迫不得已。
      2, 警察该死。

      删除
    2. 我忽然发现,张将军好厉害,到处都是你!

      删除
    3. 如果“张召忠”的网名继续泛滥下去我就改用别的网名了,
      “召唤忠犬爱国”这等重任就交由别的仁人志士来管啦。。。

      删除
    4. 人怕出名,猪怕壮!

      删除
    5. 张将军不知何时学会的分身大法?
      分身大法好!
      张将军,教教我吧,我拜您为师

      删除
    6. 取個日本名字啦。

      删除
    7. 叫“梅村內庫”吧。。。。

      删除
  24. 一开始那个“左上角有人倒退”的镜头,我认真的看过了,其实是那个人向左90度转弯走过来,请各位也仔细放大了看看,这里我觉得大家都冤枉央视了,央视并没有在这里动手脚,虽然我们都知道它是从来不说真话的,也知道它已经陷入了它西佗陷阱。但是我们就事论事,请大家仔细放大了看看。

    回复删除
    回复
    1. TO 26楼的网友
      你这条留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来。

      删除
  25. 请问广大博友,为什么艾未未与余杰不和?
    其实大家是怎样看待余杰、刘晓波、艾未未的?

    回复删除
    回复
    1. 文人之间,意见相左是再正常不过的事。
      艾未未所谓“行为艺术”给我的印象就是“混人胆大”,不见得就是意见深远,见解独特。
      刘晓波写的东西有时候很有道理,也有写得胡搅蛮缠的,就像他写批判钱锺书的文章,个人觉得苛刻的程度到了无理取闹。
      余杰个人觉得写的东西得还算客观,可介绍给别的同学时,都不太接受。问原因,他们就说不知道。。。

      删除
    2. 你也是学生,加个微信。

      删除
    3. 提醒大家不要泄露个人信息,提防特务。

      删除
    4. To 陈小明:
      好啊,你先把微信号报上来看看。。。

      删除
    5. 如果不是海外学生,千万不要轻易加微信。

      或者,你胆子大,不怕变成【发帖减刑】的过日子。

      删除
    6. TO 2、3單元
      你們不要命啦!微信也敢玩……

      删除
    7. TO 陈小明 和 4单元
      俺这个博客属于“是非之地”,常年有朝廷的走狗在关注这里。
      就算你们俩没有发表过敏感言论,能不暴露身份,还是尽量【不要】暴露身份。

      删除
  26. 从进入5月来,各个事件全都体现了民众的怒。
    一开始谴责男司机,视频公布后,全民谴责女司机,网络暴力公布个人隐私。
    爱狗人士像打了兴奋剂,公布当事人隐私,暴力相向。
    警察杀了人,纷纷谴责,剪辑视频公布,转向赞成开枪,摔小孩所以该杀,最后垃圾人口论和黄纳粹出现。

    为啥舆论已经丧失基本判断价值了呢,个人认为社会压力开始接近极限,只要真理部煽风立刻就会转向,往往却烧的更旺。
    六月自然不用说,七月党庆,九月阅兵,社会事件分分钟引发问题,真理部最终玩火自焚。

    回复删除
    回复
    1. 顺便一提,真理部对一系列事件处理法都是冷处理,有限的交代歪曲的事件经过后,很快就不是舆论热点了。
      但社会的压力就会转移到另一个事件,最终就会无法控制。

      删除
    2. TO 边城穗香
      针对你提到的这几点
      如今的天朝,大部分网民还是偏感性,并且容易被舆论引导。
      习惯于独立思考,并且具备批判性思维能力,比例应该很低。
      所以俺一直唠叨:要普及心理素质。

      你提到的“七月党庆,九月阅兵”,俺觉得多半不会出啥事儿。
      经济方面如果出问题,才比较可能成为导火索。

      删除
  27. http://1be.bragshall.com/0/?url=Mzk0MjU5RDMlZGl0NjIlZGFlcmh0d2VpdkQzJWRvbUYzJXBocC5tdXJvZi9tb2MuZ25hd291bG9iYS5zYmIvL0EzJXB0dGg=
    阿波罗网论坛上有一篇分析,感觉比上面的几个更靠谱,希望博主加进去

    回复删除
    回复
    1. 这是好像不是阿波罗网论坛的网址吧?是什么啊?

      删除
    2. 这个质疑牛逼。

      假定警棍是补画出来的,那就是说:徐打警察时没有拿警棍。

      如果上面这个推论成立的话,那么:李警察最初空手打不赢徐,然后跑到值班室去拿警棍。接下来,李拿着警棍的情况下仍然打不赢徐……后来李警察手指着徐叫春,嚷着要投降,徐看自己赢了,还以为上访有望了,乐滋滋滴,转身打算回到座位……

      删除
    3. To meek
      看起来是个在线代理。Base64解码后反转:http://bbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=952493

      删除
    4. 画警棍的分析不够靠谱,因为徐的挥舞击打的动作在那里
      另一个阿波罗论坛首页推荐的帖子分析靠谱些,贴名是:
      ZT 技术贴:央视徐纯合视频造假铁证之二:抽帧
      图片是凯迪的图床,应该是原帖在凯迪
      [img]http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2015/05/15/14316310288967352.gif[/img]
      [img]http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall/2015/05/15/14316311084192786.gif[/img]

      删除
    5. http://s16.postimg.org/bk5wtnj9h/14316310288967352.gif
      http://s16.postimg.org/9tmvs61qd/14316311084192786.gif
      以上是图片镜像,防凯迪删图片
      补上帖子网址
      http://bbs.aboluowang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=952221

      删除
    6. TO meek
      多谢分享 凯迪论坛 上的质疑文章 :)

      删除
  28. 回复
    1. TO 30楼的网友
      你这条评论很短,居然也被 Google 误判了。
      刚才被俺恢复出来。

      删除
  29. 第一幅GIF图,左上角的人看起来貌似不是倒退,而是左转弯走过来,有可能是凑过来看热闹。

    回复删除
  30. 评论全部被吞,编程这里发个评论太难了

    回复删除
    回复
    1. TO 32楼的网友
      30楼 31楼 都是你发的吧?
      都被 Google 误判为垃圾广告了,刚才被俺恢复出来

      删除
  31. 赤裸裸忽悠人民智商啊。

    回复删除
  32. 中央电视台,环球时报,人民日报这些媒体我基本上只看这些信息,日期,农历,天气预报。

    回复删除
  33. 说点其他的,也许我火星了,http://ipleak.net/,可以看到你的ip地址,貌似是WebRTC的一个漏洞吧

    回复删除
    回复
    1. TO acling
      这个WebRTC 的漏洞,是前几个月爆出来的。
      不同的浏览器环境,影响不同(有些浏览器环境不受影响)。
      另外,如果用了俺之前推荐的“虚拟机隔离”,即使浏览器有这个漏洞,公网IP也【不会】泄漏

      删除
  34. 唉!权利与人性,为了社会稳定!不惜牺牲个人生命!

    回复删除
    回复
    1. 这是虚假的稳定,实际上这个山寨国家早已暗流涌动。
      不信的话,请看:http://program-think.blogspot.com/2012/01/2011-mass-incidents.html
      4年前就已经如此,4年间只是愈演愈烈。
      须知,冰山露出水面的,只是极小的一部分,你看不到不等于没有哦。

      删除
    2. 2015.5.17 四川邻水警察对示威民众往死里打
      https://www.youtube.com/watch?v=NFXNOm9hXqA

      删除
    3. TO 忠裆爱龟
      多谢分享四川群体事件的视频
      俺也在关注此事

      删除
    4. TO 1单元的网友
      看来你是老读者,还记得俺几年前那篇2011群体事件的年度汇总。
      到了2012年底,本来也想搞一篇,发现实在太多了,搞不动。

      去年4月份,俺发过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/04/weekly-share-65.html]每周转载:最近半个月的15起大规模罢工/维权事件(上百张照片)[/url]》
      仅仅半个月的大型群体事件,数量上都超过2011年全年了。

      最近几年,富豪们移民的移民,转移资产的转移资产(比如李嘉诚)。
      他们明白——天朝越来越像个火药桶

      删除
  35. 唉!权利与人性,为了社会稳定!不惜牺牲个人生命!

    回复删除
    回复
    1. 沒頭像的慕容华2015年5月20日 下午7:36:00

      您跟慕容複是什麼關係?

      删除
  36. 霸王枪上的王老五2015年5月19日 下午3:21:00

    这么地说吧。。。不是因为你的存在威胁到了党国,而是因为党国的存在它确实需要威

    胁你;不是因为你的存在不能知道真相,而是因为党国的存在它确实需要让你不能知道

    真相;不是因为你的存在没有生命的尊严,而是因为党国的存在它确实需要让你没有生

    命的尊严。。。

    回复删除
  37. 出了问题,不是第一时间解决,而是从上到下想尽一切办法掩饰。 这样的制度,真的没救了。

    回复删除
  38. 視頻剪輯藝術:補拍、插幀、調速、鏡像、倒放、錯序、剪接……

    回复删除
  39. 下周“每周转载”预测:邻水“保路运动2”。

    回复删除
    回复
    1. 這個預測早了,博主看到,肯定故意不寫。

      删除
    2. 每周转载:网民围观四川邻水镇压示威居民
      前两天,俺还在熬夜转载一篇庆安枪击案的舆论,这时候真不巧,四川又出事了。

      事先声明:
        转载这些网民评论,主要是让大伙儿了解一下网络舆论,尤其是墙内不易看到的舆情。【不】代表俺赞同本文中转载的每一条评论的观点和立场。

      关于“镇压”
      非新聞 ‏
      #邻水事件# 下午已发生冲突,传多人死伤,大量警车被掀翻,现在冲突还在持续。全网都在屏蔽,新浪已不能搜索,详细资料稍后补上。

      非新聞 ‏
      邻水事件第二部分:下午,双方发生激烈冲突,市民持砖石、锄头等反抗,砸毁、焚烧了大量警车,冲突一直持续至当天深夜,传多名市民死伤。
      https://pbs.twimg.com/media/CFJYeUmUUAAmGmm.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/CFJYeXgUsAAx2s1.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/CFJYeMRUgAADOxb.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/CFJYeEUVIAAPqq9.jpg

      慧云
      #邻水事件 #当同学、朋友们纷纷转邻水保路运动签名、游行的文章时,我大概都能推算出今天的结果,这样的戏几乎天天上演。而这一次,打人的警察里可能有同学、朋友,被打的人中可能有同学、朋友,真正体会到,相煎何太急的难受。人与人被的情谊被阶级隔断。

      关于“朝廷喉舌CCAV”
      东先生 ‏
      在央视的镜头里,美国巴尔的摩近在眼前,四川邻水远在天边。
      https://pbs.twimg.com/media/CFKpB57UIAEfos_.jpg

      关于“百万人民联名上书”
      自由良民
      四川省广安邻水百万人民联名上书,抗议遭广安武力镇压据当地村民说:已4死百多人伤
      https://pbs.twimg.com/media/CFIeg2iVAAAOlvu.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/CFIeiQZUgAARdSY.jpg
      https://pbs.twimg.com/media/CFIejWJVIAIBVI1.jpg

      韩非
      给派人打你的上书?这就是中国。


      ……

      删除
  40. 想起了前不久看过的韩剧《匹诺曹》中的一段。媒体为了把人抹黑,也是对视频仔细用刀。不知道这个事件会不会唤起那些观众的联想来。
    真是“This is media.”

    回复删除
  41. 我自己反复看觉得非常不自然地是从徐返身抓小孩的时候,警察拿棍子打徐的那几下和徐被打时候的反应
    反复看了以后,看这两下打人和被打的姿势和反应,说不出的奇怪,特别是打的第一下,徐看起来是用手慢慢把棍子扶回去,而警察也很"配合"地慢慢把棍子往后拿,貌似一点不担心徐趁机夺棍?
    打的第二下第三下也很奇怪,徐纯和好像没有感觉到警察要打过来,完全木然地挨打,照理说他拿小孩不是拿来挡不想让警察打自己吗?怎么又这么木然承受呢?
    举孩子难道只是为了往旁边乱摔?不是为了让警察投鼠忌器吗?至少要往警察的方向摔吧?

    我觉得作假的可能性不小,因为这里摔孩子的行为对很多人的态度影响非常大

    回复删除
  42. 不知博主有没有打算开一篇空博文专门做讨论版啊,前一篇被几个人刷屏了。。PK姐和几个匿名小伙伴讨论的火热,或者开个分布式论坛也好啊~

    回复删除
  43. 这次事件充分反映了我们共和国的卫士执法果断迅速,寻衅滋事的暴徒就该击毙,清除华夏蟑螂垃圾人口,该依法击毙!

    回复删除
    回复
    1. 没头像的忠党爱国2015年5月20日 下午1:08:00

      我军果断出动重型战车平定邻水,至于缅甸边境局势么,需要冷静应对,不能上了美帝的当。

      [img]https://pbs.twimg.com/media/CFQhzB7UEAEtcAK.jpg[/img]

      删除
  44. 咱顺便提个问题呗,咱用Android版Firefox的时候该截断的评论为啥只是字缩小呢?

    回复删除
    回复
    1. 没头像的张银涛2015年5月20日 下午1:24:00

      [b][hr][/hr][b]
      [b](此评论太长,已截断,[url=https://www.google.com]展开评论全文[/url])[/b]

      删除
    2. 没头像的张铜涛2015年5月20日 下午1:28:00

      [b]失败啊[/b]
      BB Code 居然不能这么嵌套
      [b]__________________________________________________________________________[/b]
      [b](此评论太长,已截断,[/b][url=https://www.google.com][b]展开评论全文[/b][/url]

      删除
    3. 没头像的张铁涛2015年5月20日 下午2:10:00

      [style color="red" ]最后[/style][style color="red" font="bold" size="15px"]再[/style][url=https://www.google.com][b]试一次[/url][/b]
      [hr/]
      [style font="bold"](此评论太长,已截断,[/style][style color="blue" font="bold"]展开评论全文[/style][b])[/b]

      删除
    4. 没头像的张锡涛2015年5月20日 下午2:16:00

      好吧,上面只是开个玩笑,回到正题。

      这个功能,手机版网页可能还不支持。你可以在手机版火狐浏览器中勾选“Request Desktop Site”,或者请求电脑版网页之类的东东。
      但是缺点是你勾选了之后,要手动放大这个网页。

      或者等博主更新博客?

      删除
    5. 没头像的没头像2015年5月20日 下午3:14:00

      [b]
      _______________________________________________________________________
      (此评论太长,已截断,[/b][url=http://program-think.blogspot.com/]展开评论全文[/url][b])[/b]

      删除
    6. 碰到调侃咱名字的人啦,汝还真是有趣啊。。。。
      开了“要求桌面版网站”那个选项,没用,但是可以发评论了。。(难道是因为咱用的是平板的缘故?)

      删除
  45. 本人认真的分析了央视公布的视频https://www.youtube.com/watch?v=s524hEU4P1E,从这个视频中你可以看到,左上角的人并不是在倒退,而是左转弯,看起来像是倒退,而且这个视频的上方的人影是在向前走的(这个在编程转载的图片里被截掉了)。另外meek放慢的那个GIF图中出现的58其实是56中的“6”在消失变换前的动态模糊效果,不信各位可以仔细看看每一次秒数变换时都有一个动态模糊变换的效果。说真的,我不希望看到为了打假而造假这种事情发生在编程这里。

    回复删除
  46. 说起来真理部发现舆论对自己不利,立刻下令从各大视频网站撤销视频,媒体不准炒作等等,这说明真理部央视根本没有求是的精神,其就是为了做有罪推定而公布视频。其实后来被证明,央视公布视频中被指出的种种问题其实都没问题,比如
    1.平价超市与小件寄存, 拍摄角度问题
    2.警察袖章,镜头反转问题
    3.左上角倒退的人影,其实是左转弯
    4.56与57中间的58秒,其实是“6”的动态模糊效果
    很多网友包括编程自己也不仔细看看视频,那个视频就在这里https://www.youtube.com/watch?v=s524hEU4P1E虽然国内访问不了

    回复删除
  47. 央视剪辑视频的目的就是为了感情渲染煽动民众作道德审判,不想却弄巧成拙。
    本人非常厌恶以感情渲染来达到目的的做法,比如
    中国达人秀上来展现才艺的人上来先讲一个悲惨的故事来获取观众的同情和眼泪,中国好声音里也是各种感动各种眼泪,各类秀各种眼泪,完全背离了展现才艺的初衷。再看柴静的科学报告类演讲,也搞煽情,而中国观众偏偏就吃这一套。
    希望编程发个帖子说明感情渲染的危害,告诉大家理性判断,对这种赚取同情和眼泪的各种秀保持头脑清醒。

    回复删除
  48. 枪响了,你醒了吗?


    【谁是下一个】

    枪,
    响了,
    直射进,
    你的胸膛,
    子弹上刻着:
    最伟大的黑帮!
    -
    你,
    倒了,
    不下跪,
    只有死亡,
    没人在乎你:
    被击毙还是流浪。
    -
    他,
    手里,
    拿着枪,
    能击毙的,
    全都是暴徒:
    贴完标签就去领赏。
    -
    我,
    此刻,
    没有枪,
    躺在地上,
    生命的意义----
    以暴徒的名字配合死亡。
    -
    家,
    已破,
    国遍殇,
    撒旦刀下,
    全都是羔羊:
    屠杀只要理由谁管它充满荒唐。
    -
    妈,
    老婆,
    孩子们,
    不要悲伤,
    我去的天国:
    那里没有屠宰场。
    -
    血,
    喷流,
    债要偿,
    轮回再来,
    也问持枪者:
    你会不会中枪?

    回复删除
  49. 博主,你好!
    你有没有注意最近的一个大事件,有消息说一黑客攻取了中国五毛总部的邮箱并获得了大量的资料,链接在此:https://drive.google.com/folderview?id=0B7OWBMI2bznPfmpsbElfQm1FTzJfWjNXaGFnRzltNm9jZDVybG0zdk5PV1FrcVlKZ1IzMzg&usp=sharing

    回复删除
    回复
    1. Xiaolan干滴
      他亲自来这里汇报过了
      详细看他网站 xiaolan.me

      删除
  50. 汪龙户口被正式注销,这对他的影响很大吧!相当于透明人了…
    https://twitter.com/cnlong1988/status/600906945973760000
    现在我们讨论讨论汪龙这种正面与土共对抗而遭到报复是否值得?

    回复删除
  51. 谢谢楼上两位。真希望美国总统能直接出面让他登陆美国。

    回复删除
  52. 恭喜幻影MM的文章登陆pao-pao.net
    但貌似文章不是原创的,里面有个明显的错误:“匿名浏览Incognito Browsing”应该译为隐身浏览,“可隐藏真实的IP位址”的说法也不对。
    哪位有G+帐号的麻烦去通知一下她,谢谢

    回复删除
  53. 看到墙内许多为徐纯合被枪杀一事拍手叫好的,深深感到这还是那个喜欢围观杀头的愚昧民族。在这种国家里发动革命难道是可行的吗?就算成功了又有什么意义?

    回复删除