134 评论

每周转载:网友热议“寻衅滋事”和“泄漏国家机密”的罪名

最近2周,知名律师、知名学者、知名记者 纷纷入狱,引发大量网友关注。套用《建党伟业》的台词——自你入狱,举国震动,人生辉煌,莫过如此。
以下是俺转载的相关文章和网友评论。


★关于【寻衅滋事】


前几天,几个中华人民共和国公民在家中开了一个“纪念六四研讨会”。
不见图 请翻墙
之后不久,其中五人(浦志强、徐友渔、郝建、胡石根、刘荻)遭到北京公安抓捕,罪名是“寻衅滋事”。
俺不是法律方面的从业人员,就不在这里分析“寻衅滋事”这个罪名有多搞笑了。有兴趣的同学可以看知名律师斯伟江给出的专业点评(在下面)。

斯伟江:闭门开会构成寻衅滋事吗?

高畾:所谓中国特色,就是坚定不移地跟普世价值对着干

@hnjhj
十个人寻衅滋事叫寻衅滋事;
一百人寻衅滋事叫聚众扰乱公共场所秩序;
一千人寻衅滋事叫非法聚集;
一万人寻衅滋事叫动乱;
十万人寻衅滋事叫反革命暴乱;
百万人寻衅滋事叫建国大业。

@陈有西
寻衅滋事罪,最高法的解释扩大到了网上滋事。人大常委会和两高解释对集资诈骗等罪的入罪要件,扩大外延,易如反掌。
很多人还未认识到立法权失控的巨大危险。将来他们在司法中碰到障碍,都会用修改立法,依“法”处理。
因为这个划红线权,在他们手里面。律师辩护余地,将被挤干。

@王甫律师V
当老浦被拘,才发现寻衅滋事罪名之滥用已到了无法无天的地步:
网上说几句话,寻衅滋事;吃饭聚餐、寻衅滋事;为维护自身权益找领导反映问题,寻衅滋事;开个研讨会纪念纪念某个事件或某些人、寻衅滋事……
只要是官员觉得不爽的,都能拿寻衅滋事罪套住你。
干脆换个直接点的罪名:公民让领导不爽罪!

@FreeWeibo
问:寻衅滋事罪到底是个什么罪?
答:该罪就是“你让我不舒服了,你就是寻衅滋事”。
问:还有扰乱社会秩序罪也解释一下。
答:这罪就是“在我的权力范围内,你不听话,就是扰乱社会秩序”。

@慕容一村
我因为身在国外,未能与会,但也写了书面发言稿。浦志强的寻衅滋事我也有份。
现在我在悉尼大学的工作还未做完,请当局宽限两个月,七月初我一定回国自首。
好男儿逢如此世道,不坐牢更待何为?

@赵楚
公民自由聚会,纪念包含重大历史意义的民族悲剧,这不是寻衅滋事。这是爱国主义精神的祟高表现,是展现独立人格、自由意志的行为。
压制这样的行为是摧残民气、侵害民权、违背良知的反华罪行,是对广大中国人民的严重挑衅。

@再现wt
当你在一个充满了恶的环境中去伸张正义和追求公平时,人家就会说你是没事找事,而没事找事有个法律名字叫"寻衅滋事罪"。
以前这个罪基本上是针对社会上的小流氓打架闹事的,不过这两年逼格被大大拔高,从体力活转为脑力活,凡社会精英在思想上没事找事的都一律冠以寻衅滋事罪。

@郝亚超律师V
【浦律确定被刑拘,涉嫌寻衅滋事】昨晚十点多有消息传出,我不信。打浦律电话,通话中。后再打,关机。我以为是虚惊,太多人询问,不胜烦扰而关机。
今问华一所朋友,竟是真的。所谓寻衅滋事,大概是关于一敏感事件的学者聚会。
我们真到了韩国《辩护人》的境地。逼得律师们只能勇往直前抗争了。

@李不白的微博
从嫖宿幼女罪和寻衅滋事罪就可以看出法治的特色——前者是为维护权贵阶级设立的,后者是为打击异己设立的。二者相辅相成,缺一不可。

@damyata
在你中华人民乖和国,不乖是一种常见罪。又名:寻衅滋事。

@duyanpili
看到律师辨析文章「家里研讨会是否构成寻衅滋事」,相信将来还会有「呼吸是否构成寻衅滋事罪」「如厕是否构成寻衅滋事」等震惊古今法律界的雄文诞生。
北京公安,我看好你哦。

@胡佳
我最近的三次传唤都是“寻衅滋事”。我去年3月14日是两会期间的软禁,今年的1月26日和2月25日我也都在持续软禁中。可在寻衅滋事罪的司法解释中没有网上的。@nankezhou 新出现一种罪名,大家对“网络上寻衅滋事罪” 有何看法?感觉真荒唐!@fanxiaojie1

@wangwusi
对于寻衅滋事的权力来讲,你干啥都是寻衅滋事。
还在纠缠罪名的人有劲吗?别人强奸完你告诉你说是因为爱情,你还在纠缠到底是不是真爱,这不傻逼吗?

@shmyd
寻衅滋事大概是我国独有的一项罪名吧。吾发现,理应精通法律的律师触犯这条法律的似乎不少。
可见,我国社会主义法律体系果然富有特色,适应国情。“法律不是挡箭牌”真的不是一句空话。

@hnjhj
恐惧越来越强烈,莫名其妙的事情就会越来越多,比如:非法着装、非法上坟、非法开会、非法蜗居。

@李承鹏
通知:
1、这两天找我聚餐的朋友就算了,因为忽然,众人一起吃饭也变成高危事情。
2、今晚小区球场的比赛已取消,20多人喊打喊冲赛后还比划V合影,看上去就很违法。
3、原定我家举行的血战到底麻将大赛已被我取消,原因很简单:家庭,已是寻衅滋事重要场所。各位酒友球友麻将友请自重,加强学习红头文件。

@何三畏V:(浦志强)他是一位律师。他打了很多行政官司,帮助政府守法,减少对老百姓寻衅滋事的损失。
说他寻衅滋事,环球时报也不同意。环球给他定的罪名是:“死磕派”律师。
环球说:“死磕派律师是‘异见人士’中较为活跃的人群”——这到底是什么罪,怎么判?

@静娅
寻衅滋事,中国法制史上将留下耐人寻味的一词。
想起护士长的一番话:“把问题引到法制的层面,我们就有主动权了。”
立法不基于权利,而只着意于为政府控制留方便之门,这彰显的绝非法制,而是更为恶劣的权治。

@红朝末世挽歌2014
如今的中国统治集团,除了视土地为敛财之源以外,政事只剩下维稳与敛财;人民只剩下纳税功能。
那些不能纳税的贫困人口,基本上被当作“负资产”看待;
各种为了争取权利的反抗者(包括徐友渔等在家里私人聚会纪念XX)都成为“寻衅滋事”

@老K无言
如果在自己的家里和朋友说话聊天交流讨论都是犯法——寻衅滋事,那么整个中国就是个大监狱。

@西安taotao
我深深地厌恶政府流氓行为!从法律角度讲,这完全是言论自由的行为!
寻衅滋事的是警察,是政府,他们在向自由进攻,在向文明进攻,在向良知与道德挑战。

@长安卖炭翁
周厉王施政暴虐,把平民赖以谋生的许多行业改归王室所有,一时间民生困苦民冤沸腾。
他就派很多巫师特务四处监视,凡经他们指认为反叛或诽谤的人,即行下狱处决。
结果“国人莫敢言,道路以目”,厉王认为统一了国人思想,心里很高兴。
但《史记》上没有记载亲朋好友在家里喝个小酒也被厉王抓起来的案例。

@作家草军书
能征善战的岳飞老嚷嚷着要直捣黄龙,迎回被金人虏走徽宗和钦宗,这让时任皇帝宋高宗很惊惶,要是老爸老哥被接回来,自己这个皇位还能保得住吗?
高宗心腹官僚秦桧了解主子心理,苦思冥想之后,秦桧终于成功将岳飞抓捕。
韩世忠上门质问岳飞犯了何罪?当秦桧说出“寻衅滋事”四个字后,韩世忠知道岳飞死定了。

@狄马
从今天开始,所有的人都成了未刑拘的罪犯。只要你敢在家里开会。


★关于【浦志强】被捕


不了解“浦志强”的同学可以先看维基百科的介绍(在“这里”)。

下面这张老照片是浦志强参与六四运动,声援《世界经济导报》
(关于六四中的“导报事件”,俺在《回顾六四系列》有介绍)。
不见图 请翻墙

拘留通知书
不见图 请翻墙

@大案V:【今日大案——此处应为敏感词】
不见图 请翻墙

@张思之
就浦案致北京市律师协会张会长函
不见图 请翻墙

@慕容一村
最近许多人都因为扰乱社会秩序罪被抓,秩序二字听来神圣,但如果这秩序的存在就是为了让正直之士身陷囹圄,让权贵肆意盘剥,让众人沉默忍受,如果这秩序就是为了让蠢话横行,让真理噤声,如果这秩序就是为了让铲车、棍棒、秤砣和黑监狱得以永存,那么,不扰乱、不破除、不抵制这邪恶秩序更当何为?

@邓树林律师V
必须释放浦志强!抓律师是今后司法改革的方向吗?

@丽桥-坚定地活着
浦志强2013年12月20日获得了《中国新闻周刊》评选的“影响中国2013年度法治人物”,现在他这样的人都抓,这是作死的节奏吗?

@叶恭默V
在伟大的政改和司法改革即将启动之际,哈尔律师已被刑拘。哈儿家人希望此事不要扩散,理解他家人的心情,但长期的经验证明,捂住不传播是错误的,广泛的关注和呼吁,结果只会好而不会更坏。而且这属于公共事件,消息传开,很难不引发关注和关注升级。

@知青记者
25年前,他与亿万人民共同参加了那场举世震惊的“寻衅滋事”;如今,他又同数十万律师一起为捍卫宪法“寻衅滋事”。
但是,这样的“寻衅滋事”难道不是公民本分?

@律师刘卫国V
老浦坏事干的太多终于进去了,历数他的罪恶实罄竹难书!劳教没废,他就叫着废劳教;老虎还没三四五六规,他就嚷着老虎要出事儿了;这不,又瞎开“50周年一半研讨会”。把自己搞进去了,实属罪有应得!我除了举双脚丫子赞同之外,实在无以表达我之快感。只说一句:老浦,愿分兄之牢饭一杯羹!

@邓树林律师V
关于胡、高、徐、郝、浦、吴斌(秀才江湖)、刘等公民被刑拘的声明。
不见图 请翻墙

@叶匡政V
因良心治罪,不仅会摧毁民众对一国法律的认同,也是对国家和人类文明最深的羞辱。。。

@龙元富律师、@刘晓原律师、@陈进学律师、@陈科云律师 等律师寻衅滋鸟...
不见图 请翻墙

@温心1984
去年最艰难的时候,浦志强律师曾给了我莫大帮助和心理支持。后来又有幸有过一面之缘。为防备万一写下委托书的时候,他是我们心里的首选。今天他有事,我只想说:如果他有罪,我“同罪”。当把牢底坐穿变成荣耀,那些作恶的人呐!从高高在上的决策者,到直接实施迫害的帮凶,别以为谁能逃过历史的审判。

@圣运律师V
【时评:丧钟为谁而鸣】
没有违法审判,就根本不可能存在死磕律师。律师只是依据法律规定条文去死磕,要求公检法严格遵守国家自身制定的法律。
一旦死磕律师都失守,绝望的人如陈水总烧车,如冀中星机场自爆,如苍南人暴打城管……
那些攻击死磕律师者,唯恐天下不乱,自鸣丧钟。

@律师邓树林
台湾七十年代末,律师是个高危职业,随意被抓。不过还是有很多律师不畏强权,不怕坐牢,站出来为民主人士辩护。最著名的就是美丽岛事件。
律师们的法庭辩护有这样一句话非常著名:“审判官们,你们今天在法庭上审判8名被告,别忘了,全国同胞在外面审判你们。而明天,历史会审判你我大家”

@徐昕
【哈儿律师浦志强】
法庭上,他炮轰公诉人:“你代表国家支持公诉居然敢不带卷宗!你就这么当差?”伊春开庭时,他曾冲到旁听席,要揪出刑讯过当事人的检察官,被十余法警围堵。他专打费力不讨好的官司,为言论自由、废除劳教奔走。@土家野夫 说,他传承着道义江湖古老的传统 http://t.cn/zl6CnJX

@望江侯
张思之老将出马使这场诉讼成为历史性标杆事件,比起那神马四人帮审判更具有历史价值和意义。无论怎样收场,流氓无赖的嘴脸这次将在阳光下暴晒,如果公开审判老浦将成为中国的季米维洛夫。25年前他们做得,25年后人们在家里还说不得。火烧国会大厦和那全世界在电视直播事比算得了什么。

@检察官杨斌
有人坐牢了,貌似是坏事,但从另外一个角度来看,却未必是坏事。
历史终于走到了这一天:公权要动用牢狱来关押异见者,而成就一位真正的异见领袖,正需要牢狱的历练,这是怎样的成全和默契?
有时候真觉得,我党正在用一种特殊方式成就他的对手,不信?十年后再看。

@陆伟民律师V
谁家的女儿?好样的!
不见图 请翻墙

@易胜华律师V
该抓的,你们不抓,让他继续兴风作浪。真正为民请命的,你们却抓了。你们下得了手????你们好意思审????你们有资格诉????你们有胆量判????

@张雪忠
昨天我发出“当今中国法律人的使命”一文,今天便得到浦律师被刑拘的消息。我已不知如何形容自己的心情,只能以同行与朋友的身份,用这篇小文章向浦律师致敬:在这个强权肆虐的国家,他是最勇敢的强权阻击者;在这个人权不彰的国家,他是最杰出的人权捍卫者。

@海柳云烟
浦志强身为知名律师,且有多年维权经历,对六四研讨不可能不明了后果。
正如他接受张思之会见所言,「无怨无悔」。可见他愿意承担一切可能的后果。
那张思之辩护意义何在?捞人?「救命要紧」?据理力争?这些在法律框架下都能实现,唯独不能实现的是政治辩护。

@阿花的伊萨卡岛
在被死死看住的朋友里,浦大概是和“他们”关系看起来最融洽的。
有一次我们吃饭,桌上就有盯他的人,大家照样碰杯喝酒。
浦还告诉过我们,他看着别人睡在自己楼道口不忍心,开门煮饺子给他们吃。
我去年写篇文章叫“我相信会有一颗松掉的螺丝钉”,但在现实世界里,为什么每颗钉子都被拧得那样紧?

@醉侠老高
[围观][围观]//@无师自不通:敢不敢让浦大律上电视自黑?

@监政铲腐
【律师被滋事证明公权可以肆无忌惮滥施淫威,中国正进入军管时代?】
死磕律师,你们还能依法坚定不移地死磕吗?

@炎黄春秋
什么是爱国?那些冒着生命危险敢说真话的记者和律师们才是!

@李佳佳Audrey
韩国电影《辩护人》上映时中国人正蜂拥去影院看《私人定制》。
今天看到一句评论:“我们有改变电影的国家,他们有改变国家的电影”。

@renfanzi
哥没看过韩国电影《辩护人》,但哥认识个韩国女生,她爸当年上的是名牌大学,整天忙着的却是街头斗争。
她爸为这一段经历非常自豪,经常和闺女说起。
该女生说自己还没满世界游学工作开眼界的时候根本不知道她爸当年做的那些事儿到底有什么意义。
等明白了以后,无比感恩。她爸当了律师,不知道是否进去过。

@何宽
我以为只有香港才有优才计划,原来北京市第一看守所也有。


★关于【徐友渔】被捕


不见图 请翻墙

不了解“徐友渔”的同学可以先看维基百科的介绍(在“这里”)。
另,俺的网盘上曾经分享过他的2本书。

“寻衅滋事”五君子会见律师 徐友渔拒绝央视认罪

@徐友渔
我们只是想过真实的生活,这在现在的时代仍然需要有一定的道德和勇气,但代价比林昭时代、遇罗克时代小多了。
我和崔卫平出访捷克时,与七七宪章签署人见面,被问到:你们被开除公职没有?你们被捕坐牢没有?我们都很不好意思地回答,还没有。

@徐友渔
爱国不等于热爱统治国家的人,爱国是一种尊重自己、自己的同胞、自己所处文化传统的感情。我内心天然有一种对自己、对同类的爱。

@胡上尉
徐友渔,47年生,成都人。就职于社科院哲学所。代表作为《哥白尼式的革命》、《形形色色的造反》。
04年被《南方人物周刊》评为50名公共知识分子之一。观点偏向于新自由主义学派。
5月4日,他参加了个家庭会议,也被装进了口袋。他对律师说:克服恐惧也是爱国。他做到了,他是真正的爱国者。

@崔卫平
当我的朋友遭到伤害,令我深切地感受到是我的国家遭受了伤害。他们是这个国家最为柔软的良心,也是这个国家最为坚强的脊梁。我们把这个国家视为自己的家园,谈论了一些家园的往事,回忆离去的亲人和同胞,将逝者看做我们民族不可丢弃的一部分。我们想找回人的尊严,认为这才是国家的尊严。

@米国记者秦风
“五君子”被以“寻衅滋事”刑拘关押重犯的北京第一看守所:律师浦志强、学者徐友渔(67岁,社科院)、郝健(60岁,北影教授),教会胡石根(60岁,著名民运人士,系狱20年),自由撰稿人刘荻(网名“不锈钢老鼠”)。
徐友渔了解到高瑜在央视认罪后感到吃惊,他说警方也要求他在央视前认罪但被其拒绝。

@何三畏V
【徐友渔研究员拒绝配合殃视演出】
昨(9日)上午,徐友渔对律师说,他发起了5月3日的研讨会,开会地点在郝建(北京电影学院教授)住处,之后给几个大陆的朋友电邮了照片。他不认为这构成“寻衅滋事”。
徐友渔了解到高瑜央视“认罪”后感到吃惊,他说警察也要求他在央视摄像机前这样做,但被他拒绝。

@孙立平
昨天聊天,朋友说起一件事情,而我都几乎淡忘了。
90年代的时候,有一次另一个朋友代表单位找几个人谈事情。其中有徐友渔。
结束时每人发了200元车马费。那时车马费还不象现在这样普遍。
友渔拿在手里一脸尴尬。表情仿佛在说,这是怎么回事?这怎么办?
朋友们都知道,友渔绝对一君子,谦谦君子。


★关于【高瑜】被捕


不了解“高瑜”的同学可以先看维基百科的介绍(在“这里”)。

张雪忠:高瑜女士的行为应不构成犯罪

@杜光:《功与罪?历史自有公论》
不见图 请翻墙

@高瑜
习近平正在让我们同时品尝毛泽东建设共产主义30年和邓小平建成权贵资本主义30年的两种苦果。

@温云超
高瑜友人:高瑜弟弟刚刚电话:派出所让接钥匙,但家里被翻得乱七八糟,连柜门都掉了![抓狂]无法接收。
需要高瑜列出家里贵重物品清单,核对后再说。派出所这些天帮助喂的猫。高瑜和儿子同时被抓的。

@tengbiao
中共以泄露国家机密罪,刑拘高瑜等,我们还只能说中共冥顽不化;
但抓高瑜的儿子,迫高瑜就范认错,这就在全世界面前展现出中共还没有摆脱流氓政党的特性,十足就是一个流氓政党。

@草长老
中共又使出老套路,让高瑜老师在央视“认罪”;我呸,人皆尽知,已经坐过牢的高瑜老师根本无所畏惧?
但请大家不要忽略,高老师失踪时与她一起失踪的还有她的儿子。
中共再使株连损招,以高老师之子胁迫高老师“认罪”。
高老师说出了人所共知的事实,何须认罪!

@空山听远:
高瑜也被捕了。但他们并不孤单,他们的同行者还有著名的师涛。据称全球被捕的记者中有三分之一是在中国。
中国梦果然是梦而非现实!

@Pig_of_life
七不讲,五不搞,三个自信,照照镜子,洗洗澡,做做梦,撸撸管
不见图 请翻墙

@cctvWeb
“国家秘密”即是一个口袋罪,也是一个针对信息传播搞的恐吓行为。
我曾经问国安我怎么判断是否国家秘密,他说需要自己把握。

@李宇晖_Huey
#高瑜#的罪名是泄露国家机密。原来一个70岁的前政治犯有能力接触到国家机密?
她是像007一样背着飞行器潜入国家机关了还是怎么的?此国的保密工作是怎么做的?
一群逗比。还叫嚣着跟人打仗呢,人家派点70岁老太太来就把你们一帮孙子搞定了。

@萌军参谋长v
这是高瑜泄漏的锅假鸡密,“七不讲”
不见图 请翻墙

@V天地无言V:
偶然看到D内的“七不讲”,在加上“不讲道德底线”“不讲公平正义”一起凑成九不讲就更好了。
谁不拥护D就给他一梭子子弹,在来个对非G党人士的血腥屠杀,这江山就彻底稳固了吧。

@左手执蟹鳌右手持酒杯
秘密?你们真多秘密。这么多年了,怎么就改不掉地下裆的毛病?那“七不讲”有什么好保密的?
你们八千多万人,枪杆子握紧紧的,政权手拿把攥的,你们怕什么?
你们应该声若洪钟地诏告天下:
我们就是不讲普世价值!我们就是不讲新闻自由!我们就是不讲公民社会!我们就是不讲公民权利!我们就是不讲......

@小苏打sirV
中国政府逮捕高瑜,理由是高瑜向境外媒体提供机密文件。而所谓的机密文件早在去年8月就广泛流传,内容也是有关中共意识形态的政策指引。
在未经法律审判的情况下,即被定性为“泄露国家机密罪”遭到逮捕。
在央视的报道中以”认罪忏悔“的画面广泛传播,这只能证明中国当局是没有文明,道德,法治的国家

@木然
小时候和小伙伴参加反击针对邓小平的右倾翻案风大会,大队书记说要七不讲:
不许讲邓小平的好话;不许宣传邓小平的观点;不许讲人民公社不好;不许讲文革不好;不许讲上山下乡不好;不许讲大跃进不好;不许讲反右不好,否则就是泄漏国家机密。
这个故事告诉我们一个道理:不许的东西就是好东西。

@张老大1959
不抓高瑜,原来还真不知道中国有高瑜这个人;
不抓高瑜,对高瑜的事迹一无所知;
不抓高瑜,还真不知道中国还有昂山素际;
不抓高瑜,还以为七不讲是网友恶搞或者境外敌对势力散播的谣言;
不抓高瑜,还真看不清他们的丑恶嘴脸。
抓了高瑜,把他们邪恶丑陋的嘴脸暴露无疑。

@令狐冲她大哥
既然三个自信,又为何要七不讲?如果自信就随人去讲啊!
道路自信哪里去了?制度自信哪里去了?理论自信哪里去了?
说到底还是不自信!嗯,还不是不自信,原来是根本”不信”!

@中国死磕派律师杨在新V
所谓“七个不要讲”,即普世价值不要讲、新闻自由不要讲、公民社会不要讲、公民权利不要讲、中国共产党的历史错误不要讲、权贵资产阶级不要讲、司法独立不要讲。
在此基础上。“七个讲”,要讲中国特色、要讲党管媒体、要讲社会管理创新、要讲和谐社会、要高举毛邓旗帜、要讲中国梦、要讲政法委办案。

@爱评论v
有人对高瑜泄露国家机密罪提出质疑,这是没有道理的。
谁都知道天朝是党国体制,党即是国,国即是党。泄露党的秘密,就是泄露国家机密。
不服?不服也得服。[哈哈]


★关于“上央视认罪”


@liushui1989
央视“认罪”审判,是历次政治运动中游街示众的翻版。摧辱当事人的肉体、精神和人格,兼具污名化。
央视示众更为恶劣,特意选择在观众众多的新闻频道播放,观众以数亿计,远比街头示众传播广,这等同于犯罪。
可见人治的天性嗜好,对自己制定的法律游戏规则都没自信。

@中阴闻教得度二世
60岁的薛蛮子被迫上央视认罪,70岁的高瑜被迫上央视认罪......
现在,他们又逼67岁的徐友渔上央视认罪。所以,中央电视台其实才是中国的最高法院。

@李不白的微博
法院的级别分别是:地方法院、中级法院、高级法院、最高院、央视。


★其它评论


@瓦当
曼德拉在其自传中忆及早年的斗争生涯,特别提到使人不再惧怕去坐牢很重要。
当越来越多的人看到坐牢是一件荣光,意识到整个国家是一座巨大的监狱以及自己生为囚徒的命运处境,距离监狱的倒塌已经不远。

@胡佳
经确证,本次抓捕浦志强、徐友渔、郝建、胡石根、刘荻的是北京市公安局国内安全保卫总队。
这次民间 #六四25周年 研讨会在距六四一个月的时间举行并经网络公开,令北京市公安局和北京市国安局受到国安委的批评。
这次抓捕,是对与会者的报复,更是为了制造恐怖进行六四前的震慑维稳。#六四研讨会

@shdxd
本来悄没声的一个(六四)研讨会,没多少人注意到。
这么一传唤、一抄家,变成了一个团结的大会、胜利的大会了。

@张雪忠
总有学者认为,回避原则问题的旁敲侧击,是更明智、更安全的表达手法。但其实,自49年以来被迫害致死的学者,哪一个不是谨小慎微,却难逃生天?你既要批评当局,又不敢直言不讳,最终只会让权力既忌恨你又鄙视你,报复起来更是无所顾忌。你若表现出堂堂正正的气度,掌权者反而可能有所忌惮。

@徐天明律师
不要以为抓几个贪官反反腐,就可以搪塞民众的政改要求;
不要以为搞一个外亮内虚的中国梦,就可以忽悠掉人民的民主梦;
不要以为高压维稳,大肆抓捕,就可以维护专制的茅草地;
不要以为口口声声勤政为民,就可以掩盖极权的本质。
在互联网时代,人民是自己的主人,人民之上,没有教化神,更没有救世主。

@Leaskh
我悲哀地感受到大家说话的空间将会越来越小。这种气氛很诡异,但同时也在窃喜。
因为我一直相信,愚昧是愚昧的掘墓人。在这种乱象横生的现实下,我只有坚信置之死地而后生这一条路了。
按照目前的进度,党已经加快了为自己掘墓的速度。悲观与乐观并存着,好好活下去看好戏吧。

@songshinan
近来,北京刑拘70岁的高瑜、67岁的徐友渔、60岁的胡石根与郝建,深圳重判73岁香港书商姚文田。
这是要宣告“人不分老幼,地不分南北。犯我红朝者,虽远必诛”么?

@宛溪飞虹
一个政府抓捕并加害公民中的良心犯,那么这个政府的执法官员必定已失去了起码的良知

@西丰客人在1984
当一个政权与良心为敌,就将自己钉上了历史的耻辱柱。

@xiexue7
【某国的现状】
穷无傲骨,富无善心;
民无信仰,官无良知;
上无计划,下无想法;
改无动力,革无勇气;
进无明灯,退无后路。

@名字改啦
苏联崩盘前人人都说:“这么强大怎么可能崩盘?”
苏联崩盘后人人都问:“这个破玩意是怎么撑到现在的?”
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2014/05/weekly-share-66.html

134 条评论

  1. 回复
    1. 1967年9月,造反派红卫兵从时任中共国务院内务部部长曾山的家中抄出其与日寇私下谈判的机密档案;曾山奉命勾结日本的内幕曝光。曾山是中共江派前政治局常委曾庆红的父亲。

      国难当头 曾山奉命勾结日寇
      曾山(1899年~1972年),原是江西吉安永和镇一个屠户,乳名洛生,化名唐沽。1926年加入中共。1934年成为中共江西苏区内务部长,当上大特务。
      1937年7月7日,日军在北平附近挑起卢沟桥事变,7月17日,军事委员会委员长蒋介石在江西庐山发表“最后关头”演说,揭开了中华民族全面抗战的序幕。蒋介石领导的中华民国政府历经8年艰苦抗战,发动了淞沪会战、徐州会战、武汉会战、长沙会战、桂南会战、上高会战等10万兵力以上的大型会战 22次,其中206位将军壮烈殉国(其中包括8名上将),陆军伤亡321万多名官兵,海军舰艇全部打光,空军 4,321名飞行员牺牲,2,468架战机被击落,终于赢得了抗日战争的伟大胜利。
      在日本侵华、民族危难当头,中共躲到敌军后方延安,大搞“根据地”,大力发展、壮大自己的兵力。其所谓游击战根本就是“游而不击”,而且中共还派八路军和新四军勾结日军,屡次偷袭抗日国军。
      此时,曾山正好出任中共东南分局副书记兼组织部部长,并兼新四军驻江西办事处主任,从事特务活动。曾山曾到上海和南京与日本人私下谈判,要求日寇只打国民党不打共产党。
      中共文件曝光 曾山是奉命勾结日寇卖国
      1967年9月,造反派红卫兵从时任中共国务院内务部部长曾山的家中抄出其与日寇私下谈判的机密档案,曾山被指为大汉奸从而被“批斗”。
      曾山打电话向中共特工系统的最高头子周恩来求救,周恩来当场手书中央文件保曾山,向造反派红卫兵提出四点“批示”。“批示”称,曾山的特务活动,是听命于中共中央,造反派红卫兵不能干涉;曾山的性质应由中共中央来定;学生不能干预内务部事务,要立即撤出。
      周恩来的“批示”表明,曾山充当汉奸卖国勾当是奉中共中央的指示所为。
      中共国务院内务办公室联络员孙宇亭到中央档案馆查档案,查到有关电报四份,包括曾山的报告、中共中央的正式批文,毛泽东、刘少奇、周恩来、任弼时、康生都有亲笔签字,证实了新四军与日军接触是中共中央的决定。
      陈公博等证明中共曾勾结日本
      陈公博(中共的创始人之一,曾任汪精卫伪政府首位立法院长)是一个臭名昭著的大汉奸。抗战胜利后,蒋介石国民政府从日本将汪伪大汉奸陈公博引渡回国,并以“通谋敌国罪”将其处以死刑。
      陈公博死前在狱中遗作《危险的南京》中写道,在1944年日本倾举国力量,发动侵华战争,国民政府在蒋介石率领国军奋力抗争之际,中共勾结日本,日军和新四军实行交换物资。
      另外,《延安日记》的作者彼得•弗拉基米洛夫从中共党魁毛泽东的解释中得知,中共与日本双方早已建立联系。

      删除
  2. 回复
    1. TO 守夜人
      同意你所说。
      看样子【习特勒】会在独裁之路上越走越远。
      以后不知道还会出现啥奇葩的罪名

      删除
  3. 某宣传部官员在余杭事件大声责问:警察为什么不开枪?!引得一帮党政官员纷纷表态支持——这充分表明,“顺我者昌,逆我者亡”已经成了这些党政官员的普遍心态。[思考]

    乌有日刊:要真正保卫国家安全,仅仅抓高瑜一人肯定是不够的,还需要将她背后的这个炎黄帮、胡氏帮、反毛帮、宪政帮彻底盘查清查,对罪证确凿的通敌卖国机构、个人予以取缔、入罪,剿灭帝国主义在我国的内奸国贼。

    回复删除
    回复
    1. 不要对共匪报任何希望了,不要与虎谋皮了,快看九评退出邪党组织吧!天灭中共,三退保平安。

      删除
    2. TO 3楼的网友
      针对近日余杭官员的质问——“警察为什么不开枪?”俺想起一个清末的掌故。

      晚清四大名臣之一的张之洞,在去世前一个月面见摄政王载沣。
      张之洞提醒说:“如不顾舆情,恐怕要激起民变”。
      载沣答道:“有兵在,怕什么民变。”
      张愤然道:“国家养兵,岂是用来打老百姓的?”
      两人不欢而散。
      之后张之洞感叹:“不意闻亡国之言!”

      两年后,大清朝灭亡。

      删除
    3. 虽然是张之洞这样的人,也是被洗脑的人。满汉不是一个民族的,在血缘上差距很大,万不可被迷惑。汉族和其他部分民族都是真实的炎黄后裔,炎黄子孙不是虚词。满族不是炎黄后裔。炎黄后裔的基因是o3o2



      删除
    4. 3单元别挑事,小心招来一帮无聊的人在这里开战。

      删除
    5. 3单元说话是“挑事”?难道来这里的人是为了“不挑事”吗?看来你是很赞成抓捕那些“寻衅滋事”的人的,入团了吗?你好好表现,争取早点入党

      删除
    6. 冲突越演越烈之际,微博上有网人「老辣陈香」火上加油,称抗议民众为「暴乱分子」,质疑警察「为什么不开枪!」网友愤怒肉搜,发现这名「老辣陈香」本名陈玮麟,浙江台州市委宣传部副调研员、网络中心主任。说穿了就是职业「五毛党」。

      删除
    7. to 5单元 对不起哈,我支持抓捕你哈。我不光入了党,还是党委总书记哈......墙内的满汉口水战已经不少了,你还没看够么?我一不知道你是谁,二不知道你在哪里,我上哪抓你去?我不想给你扣帽子,否则我就真成你说的那啥了。

      删除
  4. 在文中看到我认识的某网友,不知引用来自微博和twitter 比例如何

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      这么凑巧,世界真小

      本文的网友评论,貌似“新浪微博”的比例大于“Twitter”

      删除
  5. 今天焦点访谈 给博讯网做了广告

    回复删除
    回复
    1. TO 5楼的网友
      如今朝廷的喉舌(尤其是 CCAV)开足马力,拼命抹黑互联网的民间舆论。
      习包子早就意识到了——互联网是中共的克星

      删除
  6. 防民甚于防川自古以来就是是我国当权者一贯的作风,不是中共开创的。但不可否认的是,中共贯彻落实这一基本国策的水平已经远超锦衣卫和文字狱,足以载入史册了。

    回复删除
    回复
    1. TO 6楼的网友
      同意你所说。

      20世纪以来的极权主义政府,要么是奉行纳粹主义,要么奉行共产主义。
      在人类古代史上,没有哪个独裁政权的手段能够超越“极权主义”。

      删除
  7. 编程兄 没在twitter上发此文,发下吧

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      多谢提醒 :)
      刚才已经在 Twitter 和 G+ 上发了

      删除
  8. 记得V字仇杀队里面有一段就是V假扮成秘密警察把女主角抓了起来,然后使劲折磨女主角。我怎么觉得如今党国就扮演着V的角色呢?难道是我误会我们伟大的领导了?:-)

    回复删除
    回复
    1. 另外中文维基百科首页也提到了这事,看来这几天维基百科又要受优待了:-)

      删除
    2. TO 消灭苏联第二
      咱们天朝的中下级维稳官员,他们不会通盘考虑问题的。
      他们只想着如何用最简单粗暴的方式恐吓/镇压民众,至于这么做长远来看是否有利,他们才不管呢。

      大部分情况下,朝廷的名声是被这帮人搞臭的。

      删除
    3. TO 消灭苏联第二
      维基百科的创始人 吉米·威尔士 还是比较骨气的。
      前几年他表态过——不会屈服于专制政府,不会进行自我审查。

      删除
    4. 手机puffin浏览器已被墙。望编程兄抽空写一篇手机翻墙的文章。

      删除
    5. 很像,只不过区别在于女主角最后被放出来了。

      删除
    6. 手机翻墙的话,可以用fqrouter(安卓版)

      删除
    7. TO 4单元的网友
      手机翻墙,除了参见 李海生 提到 fqrouter,还可以考虑用 VPNgate。
      手机上无需安装额外软件,具体方法请参见如下页面
      [url=http://www.vpngate.net/en/howto_android.aspx]针对 Android[/url]
      [url=http://www.vpngate.net/en/howto_ios.aspx]针对 iOS[/url]

      删除
    8. 墙外真不赖
      手机上也可以用 VPNgate?

      手机上可以用VPNgate+TOR?

      删除
  9. 支援编程兄先~还有注意身体的老话喵~

    回复删除
    回复
    1. TO 张金涛
      老熟人,你好,多谢关心 :)

      删除
  10. 最新消息,下月可能又要有大封网行动,大家要有心理准备

    回复删除
    回复
    1. 不会认为奇怪的,但是会很不爽啊。各种论坛什么的就低调点吧。

      删除
    2. TO 10楼的网友
      不用等到下个月,本月下旬估计就开始加强网络封锁了。
      咱们天朝很敏感的日子——5月35日——快要到了。

      删除
  11. 博主,您觉得纸质书籍与电子书的学习效果有什么异同吗?我看电子书(诸如编程类的)总觉得差强人意,不知博主平常看什么书呢?感谢回答!

    回复删除
    回复
    1. TO youknow
      关于“电子书 vs 纸质书”,俺本人是强烈看好“电子书”的。
      就冲着俺分享了这么多电子书,估计你也能猜到这点。

      电子书的优点如下:
      1、支持全文搜索(扫描版除外)
      2、支持文件名搜索
      3、便于携带(一部智能手机就可以装几千本)
      4、便于备份(纸质书无法备份,而且容易损耗)
      5、便于分享(copy)
      6、某些格式的电子书具有超链接功能(点目录就直接跳到相应章节)
      ......

      俺听到很多人抱怨说,电子书看起来不习惯。
      但是俺一直没法理解这种“不习惯”。
      因为俺自从十几年前接触到电子书,立马就非常习惯,然后基本上就抛弃纸质书了。

      删除
    2. 建议买一个平板。比手机屏幕大,也不像电脑这样不方便,笔记本还有个键盘碍事呢。我之前用电脑看书的时候就感到十分痛苦,迫切感到需要平板。而且现在反正买电脑也是预装Win8(呃,国内似乎不一定是这样……反正我这里买不到盗版的),还不如一个带外接键盘的Win8平板,都不用买电脑了。Intel平台的平板还可以装其他操作系统,现在Ubuntu14.04LTS似乎刚发布,还没去尝鲜,不过据说对触屏优化支持不错,要是对安全有要求可以试试。而且SSD真的10秒以内开机,不要太爽啊。

      删除
    3. 对,顺带一说变形本也可以,不过可能会比单独的平板重一点,举着看书会累。SSD,触摸,变形,轻薄,多么酷炫啊

      删除
    4. 除了经典著作买两三本纸质书外,其余都是电子书。android平板更好些,重要的是可以随意刷机(体验折腾技术带来的愉悦之感)

      删除
    5. 谢谢以上同胞的建议。

      删除
    6. 电子书确实有博主说的那些优点。但现实中会遇到一个问题就是电子书的质量可能不好。网上搜索下载的可能会有很多错别字甚至缺漏章节,如果从某个提供商购买,苹果,多看之类的,又非得用他们的阅读软件才能看,亚马逊的话据说他们的中文书排版也挺烂的。
      所以本人也挺纠结,不知大家用电子书有什么高招。

      删除
  12. 支援博主,順便希望博主介紹一下知識管理的方法

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      多谢提建议 :)
      上次发了《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/09/knowledge-structure.html]如何完善自己的知识结构[/url]》之后,就在考虑抽空聊一下“知识管理”的话题。
      近期天朝的热点事件太多,所以就没顾上这个。抱歉 :(

      删除
  13. RiseUp邮箱账户无法创建别名,请编程随想快想办法!

    回复删除
  14. RiseUp邮箱账户无法创建别名,请编程随想快想办法!

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      老实说,RiseUp邮箱 俺还不太熟悉呢,暂时帮不上忙,抱歉 :(
      熟悉的网友可以帮忙回答一下。

      删除
    2. 刚才去看了一下rise up功能还挺多有加密邮件,即时聊天,还有vpn是一整套解决方案,就是不知道用户有多少,可靠性如何。

      删除
    3. 登录rise up,在mail→mail inbox →alias中可以增加别名,但只能用别名接收邮件,另外,riseup的VPN在重做所以暂时用不了。
      这些可以了吧喵~

      删除
    4. Aliases contained an invalid email address.还是不行,无法创建别名

      删除
    5. 记得这样填地址:someaddress@riseup.net(必须用riseup.net域名)

      删除
    6. 墙外真不赖

      RiseUp邮箱也是免费邮箱吗,与Gmail邮箱相比,安全性如何,请把该邮箱的登陆链接帖上来可好?

      删除
  15. 一般不留言的,发现很多人翻墙困难。特别介绍一下(翻墙路由器),https://s3-ap-southeast-1.amazonaws.com/fqrouter/fqrouter-testing.html
    在一定层面解决了安卓上网问题。目前已非常成熟稳定,望推广。

    回复删除
    回复
    1. TO 15楼的网友
      多谢分享翻墙工具 :)
      前面 8楼6单元 的网友也提及了 fqrouter

      删除
    2. www.chinagfw.org/2014/05/pciosmaclinux.html 全平台翻墙方案

      删除
    3. 可以做个讨论区吗

      删除
    4. TO 2单元的网友
      多谢分享翻墙文章链接 :)

      删除
    5. TO 3单元的网友
      之前也有好几个读者提出建议——开设一个 BBS 讨论区。
      但是俺还没想好要不要搞。
      其一、没有合适的 BBS 平台(支持匿名并且安全性足够好)
      其二、没有能否找到合适的人做版主,是一个问题(俺本人实在没时间)

      删除
    6. TO 随想君:
      一直在看随想君的博客,以及“智多星张召忠”,V449, 冒牌的“忠党爱国” 以及各位思维活跃,逻辑严谨网友的讨论。给我启发很多。随想君一人独立撑起这整个博客,影响了这么多人(包括我)固然可嘉,然而一个人能力有限,我在想,为什么不扩大影响呢?,(团结一切可以团结的人,联合一些可以联合的力量:共党怕的就是反抗它的人联合起来, 关于这个,我现在想到了一些,待成熟)。
      我又想到了1984 BBS. 目前提个建议是: 利用1984 BBS 曾经的影响,重新建立类似论坛(一来可以利用论坛,据我搜索,墙内还有很多人怀念1984 BBS的,大家知道重建的话,肯定会来; 二 来可以获取珍贵的内部资料,吸引国内的媒体人爆料等(类似开发社会资料室), 扩大影响力)。
      另外,对于这个论坛,可以采用众包的模式,比如博客里比较活跃的思维严谨,逻辑严密的网友如“智多星张召忠”,V449, 冒牌的“忠党爱国” ,张金涛等,还有好多,随想君呼吁一下,肯定大家都愿意的,我也愿意尽一份力。服务器等,可以请国外的志愿者网友帮忙(朝廷知道是谁,也没辙,跨国追捕吗?网络攻击倒是必然的),降低风险。
      一筷易断,三筷难折。利用众包模式,挑选一些思想比较进步的网友,负责某些话题。这样出的博文比较快(可通过挑选比较有能力,且随想君信任的网友,几个人审稿,保证质量)
      最后,其实我也曾帮助一些朋友,翻墙,以及其他(咳咳,五毛也在看,就不说了),但是效果甚微啊,有清华,浙大等的同学,然而都漠然矣,又甚至有能力翻墙的同学,都宁愿不翻墙(装睡呢,当然我也不好批判了,毕竟我也曾经这样过),当然还是有效果的。我在想,一百年前,中国处于危难之时,中华民族有那么多的忧国忧民的大师,文人学者。一百年后,中国的历史还是有点轮回的味道(应该说更甚),这就是说鲁迅先生说的国民奴性,古斯塔夫·勒庞在里说的,一个群体深入骨髓的“文化”和某些思想的影响,而这些“思想”是如此之深,潜入于群体的潜意识中,而浑然不觉,“以暴力推翻暴力的群体,最终还是以暴力统治民众”。所以,与随想君的博文中倡议的一样,提高政治和心理素质,理性和逻辑思维(可能这么说不太准确,然而我的大概意思,大家应该还是能懂的)很重要,我觉得是与推翻共党统治一样重要,不然,赶走了一个共党,还会来下一个。
      而对于宣传,最重要的是对墙内的民众的宣传,而建立这样一个论坛,我觉得是会间接影响到墙内的(比如,举例:”听说国内某些名人,媒体人都去某某论坛,很火啊,我们也去看看吧“: 名人效应,粉丝效应?)
      共党不怕单个人单打独斗,就怕有组织的反抗,既然他们会利用国家机器组织五毛。为什么我们不联合起来,做一个众志成城的“现代鲁迅”呢?而这里,每一个有良知的中国人,都是“现代鲁迅”的细胞,互联网就是我们的战场,而笔杆子就是我们对付共党,吵醒铁屋子里的民众的致命武器。
      有不当之处,还请编程君共讨论。

      删除
    7. TO 随想君:(前面有几句错误的地方,修正一下,若俺评论被吞了,还麻烦随想君只恢复这个呢)
      一直在看随想君的博客,以及“智多星张召忠”,V449, 冒牌的“忠党爱国” 以及各位思维活跃,逻辑严谨网友的讨论。给我启发很多。随想君一人独立撑起这整个博客,影响了这么多人(包括我)固然可嘉,然而一个人能力有限,我在想,为什么不扩大影响呢?,(团结一切可以团结的人,联合一些可以联合的力量:共党怕的就是反抗它的人联合起来, 关于这个,我现在想到了一些,待成熟)。
      我又想到了1984 BBS. 提个建议: 利用1984 BBS 曾经的影响,重新建立类似论坛(一来可以利用论坛曾经的影响力,吸引大家。据我搜索,墙内还是有很多人怀念1984 BBS的,大家知道它重建的话,肯定会来; 二 来可以获取珍贵的内部资料,吸引国内的媒体人爆料等(类似开放社会资料室), 扩大影响力)。
      另外,对于这个论坛,可以采用众包的模式,比如请博客里比较活跃的思维严谨,逻辑严密的网友如“智多星张召忠”,V449, 冒牌的“忠党爱国” ,张金涛等(如果大家有空的话),还有好多网友(名字没怎么记),随想君呼吁一下,肯定大家都愿意的,我也愿意尽一份力。服务器等,可以请国外的志愿者网友帮忙(朝廷知道是谁,也没辙,跨国追捕吗?网络攻击倒是必然的),降低风险。
      一筷易断,三筷难折。利用众包模式,挑选一些思想比较进步的网友,负责某些话题。这样出的博文比较快(可通过挑选比较有能力,且随想君信任的网友,几个人审稿,保证质量)
      其实我也曾帮助一些朋友翻墙,以及其他(咳咳,五毛也在看,就不说了),但是效果甚微啊,有清华,浙大等的同学,然而都漠然矣,又甚至有能力翻墙的同学,都宁愿不翻墙(装睡呢,当然我也不好批判了,毕竟我也曾经这样过),当然还是有效果的。我在想,一百年前,中国处于危难之时,中华民族有那么多的忧国忧民的大师,文人学者。一百年后,中国的历史还是有点轮回的味道(应该说更甚),这就是鲁迅先生说的国民奴性,古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》里说的,一个群体深入骨髓的“文化”和某些思想的影响,而这些“思想”是如此之深,潜入于群体的潜意识中,而浑然不觉,“以暴力推翻暴力的群体,最终还是以暴力统治民众”。所以,就如随想君的博文中倡议中提到的:提高政治和心理素质,理性和逻辑思维(可能我这里这么引用不太准确,然而我的大概意思,大家应该还是能懂的)对于民众的觉醒很重要,我觉得是与推翻共党统治一样重要,不然,赶走了一个共党,还会来下一个。
      而对于宣传,最重要的是对墙内民众的宣传,建立这样一个论坛,我觉得是会间接影响到墙内的(比如,举例:”听说国内某些名人,媒体人都去某某论坛,很火啊,我们也去看看吧“: 名人效应,粉丝效应?)
      共党不怕单个人单打独斗(反抗它,实际它有时也怕,“...消灭在萌芽阶段”嘛,但单打独斗与国家机器比,可以说以卵击石,效果甚微,看情况了,不一定对),就怕有组织的反抗,既然他们会利用国家机器组织五毛。为什么我们不联合起来,做一个众志成城的“现代鲁迅”呢?而这里,每一个有良知的中国人,都是“现代鲁迅”的细胞,互联网就是我们的战场,而笔杆子就是我们对付共党,吵醒铁屋子里的民众的致命武器。
      有不当之处,还请编程君共讨论。

      删除
    8. TO 随想君:
      昨天写的评论有点长,被吞了,还麻烦编程君有空恢复一下呢

      删除
  16. 有关六四的帖子没有终结呢?

    回复删除
    回复
    1. TO 16楼的网友
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html]回顾六四[/url]》俺还会继续写。
      前几个月因为写了很多其它方面的博文,这个系列给耽误了,实在抱歉 :(
      争取本月继续——也算是对 25周年的纪念。

      删除
  17. 来迟了,博主应该不会回复了吧?

    我用tor browser禁用了NoScript后为什么还是发不了留言?

    回复删除
    回复
    1. TO 17楼的网友
      能否描述一下具体的症状?
      是页面上没有出现“留言框”?
      还是点了“发布”按钮,页面没有反应?

      删除
    2. 点了"发布"按钮没有任何反应(已禁用NoScript扩展),不知道哪里出了问题

      删除
  18. 博主多长时间回复邮件,4月份发信给博主到5月份还不回我的信

    回复删除
    回复
    1. TO 18楼的网友
      读者来信太多,忙不过来,抱歉 :(
      你发的邮件,标题是啥?

      删除
    2. 标题是关与安全的问题

      删除
  19. 请问博主和各位网友,softether vpn 在win7虚拟机中运行正常(linux的主机),在win7主机中有很多网站打不开(大纪元、动态网、google、tor等),这是什么原因?

    回复删除
    回复
    1. TO 19楼网友
      你用的“softether vpn”是 VPNgate 自带的那个吧?
      这玩意儿可以在虚拟机中使用(俺在自己环境中测试过)

      如果你的 TOR 无法基于 VPNgate 进行联网,那么很可能你目前连接的 VPN server 被封锁了。
      建议多尝试几个不同的 Server。
      关于使用 VPNgate 的技巧,可以参见去年的博文《2013年7月翻墙快报(补充介绍 VPN Gate 经验)》

      删除
  20. 迈克尔.桑德尔的《自由主义与正义的局限》著作不属于自由主义,而是社群主义(具体见维基百科介绍),电子书目录归错类了。

    回复删除
    回复
    1. TO 20楼的网友
      多谢提建议 :)

      桑德尔本人确实是“社群主义”的代表人物。
      但是桑德尔这本《自由主义与正义的局限》,主要是为了指出罗尔斯的代表作《正义论》和《政治自由主义》存在的缺陷。
      而罗尔斯这两本是“自由主义”的经典著作。所以俺就把桑德尔这本也放到“自由主义”分类。
      可以理解为:此书是对“自由主义”的批判,所以放到这个分类。

      删除
    2. 可以试一下DNSproxy

      删除
  21. 台湾服贸一次又一次的拖延,干脆不写了。
    (每次都说“聊完国内热点事件”有空再写,但一直拖延不写的原因又不肯说,态度暧昧不清的。好像在虚掩/担心什么似的)

    不指望了,我自己去了解吧!

    回复删除
    回复
    1. 想了解服贸事件的同学,请你移步Google查资料,编程上篇文章也提到了,对于热点事件,如果没有自己的观点(况且还和谈自己了解)而单纯期待别人讲解,就永远不可能形成自己的独立思考。
      还有提醒下,编程开博客写博文,包括普及政治常识、抹黑党国,都是自愿的行为,不是所有人都有义务为你的意愿服务。
      再有,编程也是有工作的人,开博客写博文只是抽出业余时间在做业余的事情,很多坑都没填啊,已经用绳命写博文回复留言了,请尽量不要以己之见猜度他人。

      删除
    2. 层主这想法略微奇葩

      删除
    3. 21L从不看别的留言吗?编程兄没有时间不是一天两天的事了,对于来不及完成服贸相关博文也几次明确致歉,不知道你怎么会这样接收和理解?

      另外建议编程兄索性把服贸延伸为台湾民主法治发展,甚至可以谈下韩国。曾经的一些状况和我们现在挺相似。

      删除
    4. TO 21楼的网友
      昨天已经发了《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/05/taiwan-sunflower-student-movement.html]点评“台湾服贸问题”和“太阳花学运”[/url]》

      删除
    5. TO A
      多谢提建议 :)
      俺很早就想写博文聊聊台湾最近20-30年的民主化进程。
      不过俺对这方面的资料,看得还不够多。
      等到了解更多之后,俺会抽空聊一聊。

      删除
  22. fqrouter在联网状态一直在耗费流量,编程君你说它会不会偷偷上传东西?

    回复删除
    回复
    1. TO 22楼的网友
      翻墙代理一直有流量,这是很有可能的,不一定是在偷偷上传东西。
      但是俺也不敢保证——fqrouter 就一定没问题。
      关键看你对安全性的要求有多高?

      如果你对安全性(包括隐私性)的要求非常高,俺通常不建议用手机翻墙。
      用 PC 然后组合“操作系统虚拟机”和“多重代理”是更可靠的方法。

      删除
  23. 中國七成人稱酷刑有必要 不信自己中招
    放大圖片

    國際特赦組織調查顯示,在中國雖然有87%受訪者認為需為禁止酷刑訂立更清晰法律,但高達74%受訪者認為,酷刑有些情況下是有必要,比率與印度相同,進行調查的21個國家比例最高。

    在亞太和非洲地區民眾認為酷刑有必要比例相對較高,印尼、巴基斯坦、尼日利亞、肯雅分別有50至66%人認為酷刑在某些情況下有必要,而美國則有45%人認為有必要;在俄羅斯、加拿大、澳洲等的比例少於25%。

    國際特赦組織在最新一份對全球21個國家、2.1萬人進行的調查顯示,44%的受訪者憂心,一旦被拘留可能會遭到酷刑。不過,有77%中國受訪者相信,若自己被執法機構拘捕,不會受到酷刑對待,比例稍遜於83%的澳洲和英國民眾,並高於有分別有66%的美國和德國民眾。

    國際特赦組織表示,亞太地區國家普遍存在施用酷刑,其中中國及北韓情況最為嚴重,不少亞太地區在秘密情況下施用酷刑,確實數字或更嚴重。

    國際特赦指出,雖然酷刑和虐待在中國違法,實際上毆打、電擊、強制注射、拒絕用藥恆常地用於逼害及懲罰犯人。另外,中國去年雖然正式廢除勞教營,但僅是門面招數,官方暗地使用新招隨意拘禁和虐待異見人士。

    回复删除
    回复
    1. 这调查结论如果真实令人心寒.

      1. 看到现在爆出那么多冤假错案, 那么多聂神探,都是当时用酷刑伺候招出的. 我们都知道酷刑下,让你招出”我妈是蜘蛛精”也会成功的, 所以大多法制国家民众有共识: 酷刑不道德, 而且无效, 不用物证找出真凶, 酷刑往往弄错对象,又耽误了破案的宝贵时间. 一个刑警应该会找蛛丝马迹, 会攻心为上, 酷刑一般被警察们认为是业务水平低下, 智商有缺陷的表现.

      为啥我们这里居然大部分民众认可酷刑? 太匪夷所思. 这就是冤假错案, 聂神探们形成的土壤和群众基础吧!

      2. 居然大部分民众认可酷刑, 而且居然大多人又认为”我“不会被大刑伺候.
      逻辑呢? 您看好多大官双规时酷刑死掉, 您认为自己有免死金牌? 想来自以为中南海来的呢.您看这自我感觉好的!

      3. 在自以为安全基础上, 蔑视他人的生命安全.这很说明很多人道德有严重问题,自家会游泳就把其他人赶落水中.

      综上所述,调查结论如果真实, 大多中国人逻辑思考,法制观念,道德水准
      都错误的过份. 地狱大门向中国人敞开.

      删除
    2. 都是被中共洗脑的结果。看看文革吧,更变态。中共兴,中华亡

      删除
    3. TO 23楼的网友
      多谢分享网文《中國七成人稱酷刑有必要 不信自己中招》

      删除
    4. TO 1单元的网友
      这跟民族劣根性有很大关系。
      俺在3年前推荐过:
      [url=http://program-think.blogspot.com/2011/02/book-review-chinese-characteristics.html]书评:《中国人的性格》[/url]
      这本书里面提到的某些劣根性可以解释:为啥很多人支持酷刑,同时认为酷刑不会落到自己身上。

      删除
    5. TO 2单元的网友
      党国的洗脑宣传是一方面,但更主要的原因或许在于民族劣根性。参见俺在4单元的留言

      删除
  24. 我们不能只在这儿发牢骚,即使是平头百姓也该想些办法支持五君子吧?

    回复删除
    回复
    1. TO 24楼的网友
      同意你的主张。
      对于普通网友而言,举手之劳的做法就是让周围更多的人知道朝廷搞的这个“寻衅滋事”罪名多么荒诞。

      删除
  25. 请问各位,为什么新加坡是一个一党专政的国家,发展的却这么好?还有,这个国家到底民主吗?

    回复删除
    回复
    1. 新加坡是东南亚洗钱的中心,有了钱啥不能发展

      删除
    2. 吾,一个思想还在成熟中的探索者,是这样认为的:首先,一党专政不等于经济发展差。解释下,社会学中有一个叫不完全匹配的资料,一件事物的发展是与其他有着千丝万缕的关系,它可能受其中很多事件影响,而其中的很多事件又受其他的许多因素制约,这会是一个交叉的网络关系,并不是非此即彼,他们可能不同的因素会造成同一种表面上看起来一样的结果,而表面一对一的现象就会容易误导大家,举个简单例子,比如,在流感大爆发期间,一批医疗队到某村进行打疫苗防御,结果,该村在流感期间感冒率非常低,由此,大家一致认为,该医疗队发挥了卓效的作用。事实上,这种统计结果在科学社会学中是很不合理的,其中之一就犯了没有控制变量的原因。1、有可能情流感本身没有传染到本村,2有可能该村人体质很好3也有可能与该村的生活方式等其他有关等等。在这样一个简单的社会调查中。即使做到了大部分变量的控制,统计学是无法做到百分之百的结果,它只是从概率上推断,纳伪率和弃真总是成反比,这也是社会学不同于自然科学,很少有绝对性判断的原因,西方社会学主流流派就几十种。而何况纵观一些大事件,关于历史、政治等,我们能用一个问题就反驳所有学科理论架构吗?那西方近代讨论了几百年被我们认为只需用一个问题就能反驳的众多理论都是无用而又可笑?。当然,卡尔。马克思也是其中之一。

      删除
    3. 刚刚解释了,专政也好民主也好,它都是一种组织政治的方式。何为政治?亚里士多德的说法是:由两个人以上组成的一种社会团体。当然,这种简单的说法并不符合现在社会学需要的严密逻辑,你不必赞成。但它说明一个基本的道理,这也是发源于希腊,扩展至现代欧美的一种思维,政治不是一个人的,强调团体和参与。君主制下,公民参与度低,团体性强;民主制下公民参与度高,团体内一致性自然大大降低。例如,法王路易十四统治期间,法国人民的自信心和幸福感是很强的,还有中国的康乾盛世和彼得大帝等统治形式等莫不如此,马基雅維利在《君主论》中已经很深刻的阐明了,西方中世纪下,君主制比民主制的优势。但是,为何西方国家在君主统治下,相对稳定的封建社会爆发革命呢?举例法国,法国我们从历史中看到,在路易十六被断头后,法国近百年没有平静过,大流血和冲突此起彼伏,正式的革命至少几十次,你说为什么法国人民要起来给自己添麻烦呢?在国王统治下,你不反对,他也不会特意杀你吧,只要你屈服就行。然而,还在动乱不堪的法国,托克维尔就在《论美国民主》中预言,全世界民主之潮流一定会到来。这是相当准确的,潮流不代表全部或现在,这是一种趋势,这并不是凭空捏造的。君主制下能够在某个开明的国王下获得经济进步,开阔疆土,但是一旦变成了昏君,就是丧地辱国,经济衰落,并且其影响是长期而又严重的,比如清末。。。这就君主制或其他形式专制下的不确定性,拿国家当筛子?举例,党国,其内部斗争和残忍迫害正式体现此弊,这需要站在历史角度看问题,把民族长远利益来看。托克维尔也说过,美国的民主不一定适合于全世界,因为要考虑民风,事实也如此,欧洲国家的民主形式大多不一样,但是他们都发展了自己相对稳定的一套体质,其共同点就是,无论谁当领导,都无法大程度影响公民个人。
      民主一种组织方式,这组织方式比较适用于市场经济,至少个人是这样认为的,因为民主下,思想能得到解放,科学和文化才会发展,人们的公民心里特性也会逐渐成长,其实,我们说印度综合国力不如党国,但其在思想文化和现代型科技如IT产业等上是在世界排前的前,诺贝尔也常常关顾,至于经济的发展水平不高,我只能说,一个开明的国王永远能够比一个最优秀的民主领袖给国民带来更多的荣耀。但请不要忘记斯巴达三百勇士首领在面对波斯国王的诱惑下说的:要让我的头颅屈服,除非让我的血液染红这片大地吧!
      人人平等已经逐渐浸透到每个人的血液,我想,可以回答你,第三世界很多民主国家虽然穷,落后,但,思想一旦受到民主的冲击,人的本能,人性中渴望自由和平等的本能是不可能阻挡。无论,这个世界,某个国家经济怎么样,这都无关紧要,民主是潮流,中国会以怎样的方式组织,我不得而知。

      删除
    4. 以上仅个人观点~我觉得我们需要从理论上和思想上论证民主的发展和不可阻挡,西方近百年已经在无数思想家的激烈争论中,民主深入骨髓了,而我们除了五四,却从来没有大范围讨论过,觉得真是可惜,对历史来说是一大遗憾,并且这种遗憾还将继续。

      删除
    5. TO 与思想对话
      多谢捧场并写了长篇留言分享观点 :)

      你在2单元提到的例子,可以用一个术语来表示——“假性因果”。
      很多人都容易犯这个错误。因为人的思维,有一种潜在的,建立因果的倾向。
      这种倾向导致了:经常会把本质上无关的事物建立其因果联系。
      要克服这个,需要有一定的思维训练。

      删除
  26. 新加坡应该算是半威权制国家,理由是李光耀领导的人民行动党已经执政很长很长时间,但是新国又是有实实在在的反对党和公开选举的,但是受限于李光耀们制定的法律和选举制度,反对党翻盘的几率很小的。

    新加坡发展看起来很不错,新国自己的知识分子总结过:1.不搞意识形态争论;2.坚决贯彻法治,李光耀这些开国者多数就读于英美的法学院,是标准的法律人,人民行动党是模范守法的,新国奉行高薪养廉是有制度和法律基础的,实际效果也不错;3.大力发展经济的同时法律保障了全体新国人能享受经济增长果实,基本实现了居者有其屋;4.外交上李光耀及其后人绝对是个战略高手,合纵连横,在大国之间穿梭游刃有余,保证本国不会错过任何一次经济增长机会。

    土共是很推崇新国的,以为从那儿找到了专制延寿丹,还从那儿学来了廉租房,公积金这些所谓创新管理手段,但也仅此而已,新国立国的根本----全体国民一致守法,尤其是政府严格守法,土共是学不来的,年初的反宪政浪潮何其猛烈。所以学了这么多年还是搞成警察国家,还把五君子以口袋罪给抓进去了,我看这个红朝气数也尽了,青山留不住,毕竟东流去,我们就扒砖拆墙给它加个速吧。

    回复删除
    回复
    1. 感谢回答。但是很奇怪,新加坡,据我所知,言论自由,新闻出版自由也是比较差的,所谓的三权分立,选举也是徒有其表,本质上还是逃不了独裁的性质,而所谓的遵守法律,政府遵守法律,我不是太理解是如何做到让他们在没有制衡监督情况下守法的。

      删除
    2. 新加坡徒有其表的选举还是有若干个反对党当选了,
      再看兲朝的独立候选人还没开始投票就被抓起来了。

      删除
    3. 不要把根据法律和不根据法律的对自由的限制混为一谈。
      我没见过什么国家,可以允许各种自由。自由的含义,我喜欢的是根据联邦德国的宪法的定义,即,任何人可以根据自己的意愿做任何事,但是不伤害别人同样的事情。在欧美国家,互联网上传播盗版消息是受到惩罚的。赞美希特勒也是不行的。但是这些管理措施都是有翔实的法律基础的,比如具体通过国会或者议院的立法,或者法院的判决。
      你见过我国对这些言论的界定有详细的说明吗?好像最详细的就是转发500次。GFW的建立有详细的法律依据吗?它封锁或者不封锁什么网站有什么规则吗?

      新加坡的互联网也不是自由的。但是起码它们封锁的时候会用一个说明网页,说本站根据XXXX指令被封。
      我们只会用暗地里发送RST包干扰服务器和我之间的通信的技术来搞。

      删除
    4. 土耳其总理前一阵子封锁Twitter,开始用DNS劫持,后来还试图用更先进点的技术。
      结果总统不同意,后来法院判决这样不行,就放开了。
      而且土耳其还能在本土用Tor。

      删除
    5. 现在的香港可是要嫉妒死新国了,进入共党的怀抱可不是闹着玩的,KGB特首加三十万共谍无论你什么三权分立还是占领中环行动,都成很难的事了,小时听道"香港回归"觉得好正面的词尼,现在看可又是瞪小平的一桩罪了

      删除
    6. 14日起,很多华人经越南暴民洗劫后早已是身无分文!中国南方航空,越南河内飞广州机票从原来2000多,陡涨至4000多。而同时由台湾派往河内的撤侨飞机机票全免。

      删除
    7. 刚才上携程核实了一下胡志明市到广州的机票价格,明天起,的确是从4700-7500不等的经济舱,然而我把预定日期改为6月20日,则清一色的750元的经济舱。

      删除
    8. TO 沦陷区居民
      同意你所说——新加坡属于“威权主义”。
      不过在众多威权主义国家里面,新加坡属于“威权”的程度比较低的。而咱们天朝属于“威权”程度非常高的。
      大致上,新加坡和天朝,分别处于“威权主义”的两端。

      删除
    9. TO 冒牌的“忠党爱国”
      同意你在3单元的观点。
      俺之前写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/12/censorship-in-china.html]五毛言论点评:每个国家都有审查制度[/url]》,也提到(有“法”可依 VS 无“法”可依)的差异。

      删除
  27. 怎样论证我党永远正确:两种党义论与四种党正论
    ——道路自信理论自信制度自信学习读本的评论
    来自: 吉祥物陈芝 (天不生大英,万古如长夜。)
      我学长的二大爷的亲妹妹的隔壁邻居久未相见的学弟曾经提到过,广大人民群众尤其是老一代无产阶级革命家数十年来最为经久不衰的政治话语,其实可以归结为一种无神性的政治神学叙述策略:党正论(factiabsolutiustification
      
      即我党永远正确)。这一叙述策略以党的前定和谐(established harmony)理论,中央的全知全能(omniscient and omnipotent)理论和主席永无谬误论(No fallacy theory)为基础,试图告诉我们为什么我们要统一两个三十年(Unification of two to thirty years),为什么要两个不能否定(Two cannot deny),以及为什么要有三自信(Three confidence)。
      
      
      
      然而如果以全知全能来认定我党,就需要面对党义论(factiodoctrine)问题——党既然是全知全能的至善的,可他的政策/造物(creature)为什么存在着恶?党既然是至真至善的,那么为什么会有”哔——“,为什么又会有”哔——“,为什么还会有”哔——“发生呢?在传统的历史叙事里,党与新中国有必然的因果联系,在圣歌《没有共产党就没有新中国》就直言不讳地陈述了这一事实。顺理成章地,我们就必须要发问:党为何要造出这么一个不完善的,亦即恶的世界来?也就是说,党必须承担起历史责任来(”人相食,这是要上史书的“),因为他是恶的创制者。(”伟大的"哔—"错误地“发动了“哔—”)
      
      
      事实上,无论是党义论这一概念的创制,还是其问题的提出方式,均意味着传统列宁主义无中生有的政治创世的宇宙论被马克思主义的历史必然性(The historical inevitability)的目的论宇宙论所置换。也就是说,从凭借着自己马基雅维利主义的全能意志(Universal will)无中生有创制出工农苏维埃共和国的政委列宁(“一切权力归苏维埃”),回归到意志瘫软,权能全无的波希米亚范的文艺青年马克思(“哲学家都在解释世界,重要的是改造世界”)。后者按照自己的理性和科学发明历史,创造出一个充满理智的宇宙,其造世的过程是在历史的必然性支配下完成的(“共产主义必然首先在先进的资本主义发达国家实现”),而不是从虚无(nihilo)中无中生有——“在落后的俄国建立社会主义”。
      
      
      既然如此,那么对党的辩护必然面对如下诘难:“党或许希望消除恶,但是无能为力,或者有能力消除之,但是不愿为之;或者他既不愿意又没有能力为之,或是既愿意为之又有能力为之。如果他愿意又无能力,说明他是软弱无能的,这与党的全知全能不符;或许他能够但不为之,这又与他的身份不符;如果他既无能力又无意愿,这非党所为;如果他既愿意又有意愿,那恶源自何处?或者党为什么不消除它?”
      
      
      自斯大林以后,所有我党的护教士都必须面对这个问题——恶从何处来?共产主义天国为何迟迟不到来?由于自作聪明地将党理智化,视之为全知全能,就必须迎接逻辑上的种种挑战,护教士们最终不得已使用了审美的党义论。如果说党义论的根本问题乃是所谓恶的问题,那么对党的正义的辩护就可被置换为对恶的辩护。护教士们采用了黑格尔的辩证法,在马克思历史必然性的视野里将恶依托和归宿于这必然王国的宇宙图景里,既前途是光明的,挫折是暂时的,恶的存在使得党所创制的新天地更加显得丰沛多姿、错落有致、和谐有序,一切都是历史的二律背反,于是恶就在历史与伦理的矛盾的解释里轻飘飘地消逝了。
      
      
      在这个宇宙图景里,党是至善,而所有党的造物都分享着党的恩典与理性,也就是说凡存在者皆善,因为他们都是以党为原型造出来的,所谓的恶不过是对善的背离(”“哔—”同志发动"哔—"的这些左倾错误论点,明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的“哔—”思想的轨道,必须把它们同“哔—”思想完全区别开来。“)恶其实与党无关,其实都是党员没有好好利用党恩赐的自由意志,最终背离了善。(”至于“哔—”同志所重用过的 “哔—”、“哔—”等人,他们组成两个阴谋夺取最高权力的反革命集团,利用“哔—”同志的错误,背着他进行了大量祸国殃民的罪恶活动,这完全是另外一种性质的问题。“)
      
      
      这是传统护教士的话语,但是我觉得乌有之乡张宏良博士非审美的党义论的解释更有说服力。乌有之乡的张宏良博士回归了列宁主义的传统,在他看来,党创造这个世界其实只是偶然,他可以创造也可以不创造,原来并没有历史必然性。我们不能以理性来测度党,因为党的创世完全是建立在他的神圣意志而非神圣理性上。
      
      张宏良博士正确地把握住党员存在的无根性,党员一出生就要面对官僚主义的原罪,他指出党员的偶在要高于善恶问题,而我们必须面对这一问题。而面对现实的无根性,“哔—”同志道成肉身,发动了“哔—”,在荒谬当中实现了自我的救赎,发动人民群众,最终将所有官僚主义的原罪置于自己肩上,为整个中华民族承担了罪和孽,只是许多人没有认识到哔—“”同志此举的圣爱。党的领袖为党的人民群众受难,承载着历史的重荷。
      
      在此认识上,张宏良博士提出了“汉奸论”这一新的神学教义,指出只有被“哔—”同志预定的选民——党内的进步力量最终才可能得救,其他人,统统都是要全民公审的汉奸,完美地解决了党义论问题。
      
      “圣卡尔将共产的光辉赐福给所有人,服从导师的都是共产的选民。考茨基坚持这一点,被圣弗拉基米尔伊里奇列宁和圣斯大林用一国得救论叉到了地狱里去。列宁又提出,凡拯救必由党,党外无拯救。不信的人都被圣斯大林用共产的契卡清洗掉了。宏良张则提出因信称义,拯救虽必由党,但党内不全得救。”
      
      华中吃饭大学 陈芝
      
      附录:四种党正论
      
      1.普罗提诺版
      
      上头的政策是好的,越往下越变形,越被扭曲,越黑,因为下面太黑了。
      
      普罗提诺的流溢说:至善的太一往下流溢,越往下越接近黑暗的物质,所以越来越不纯净。
      
      2.莱布尼兹版
      
      如果没党,我们现在还生活在水深火热中,如果还是国民党当政,那人民早完了。
      
      莱布尼兹最好的世界学说:上帝在诸多可能的世界中为我们选择了最好的,因为他是全善的。
      
      关于恶的问题,两个方面:
      
      a.上帝有他的理智和意愿,他的理智是最好的,意愿也是最好的,理智是上帝和每个单子(非上帝的有限存在的最小单元)共有的,但意志力是不同的,所以每个单子只能在一定程度上表象上帝的全善。
      
      b.虽然存在着恶,但是世界整体在上帝看来是恶的,画布上的阴影是为了整体的美。
      
      现实对应版:上面的政策是好的,我们都理解,但是地方上有地方上的困难,地方上尽力了。
      
      只有一小撮别有用心的分子夸大了现实的丑恶面,社会主义事业整体上欣欣向荣。
      
      
      
      3.谢林版
      
      上帝给了人自由,人凭着自由违逆神的秩序,想自己成为自己的主人,于是有了恶。
      
      现实对应版:没有党哪有你,你不仰望党的鼻息只会自取灭亡,你不按党说的走你就是作死。
      
      
      4.黑格尔版
      
      一切都会在历史的必然历程中被克服。
      
      现实对应版:还用多说么?

    回复删除
    回复
    1. 把党逼当成造物主,升级了哈

      删除
    2. 民间高人4字预言中共命数 3字已应验

      【大纪元2014年05月15日讯】(大纪元记者杨一帆综合报导)历史上有许多预言后来证实所言不虚。曾有民间高人四个字预言中共命数,其中3字已应验另一字正在应验中。

      《大纪元》早前报导,有一知情人李兴(化名)透露,上世纪八十年代他在四川雅安工作时,有一民间高人曾给他留下一句话:后邓时代,中共的命数将应在“江湖习五”这四字上。

      李兴表示,当时这位高人并未留下文字,到底是“江胡习五”、“江胡习武”、“江胡习无”还是“江胡习伍”,不得而知。当年他并未把这句话当回事,但三十年过去了,看着习近平即将登临大位,他才不得不佩服这位高人的神机妙算。

      已应验的3个字和正在应验的一个字

      从80年代后中共的历史看,当年那个民间高人说的四个字,前3个应该是“江胡习”无疑了。从上个世纪80年代后期至今,江泽民、胡锦涛、习近平先后登上了中共最高权力顶峰。

      1989年,时任上海市委书记的江泽民因为处理“导报事件”的强硬态度和最早拥护“六‧四”屠杀,踏着“六‧四”学生的鲜血爬上了中共权力的顶峰,成为“六‧四”最大的受益者,实际也是“六‧四”屠城的最大罪犯之一。

      在2002年11月中共“十六大”,胡锦涛当上了中共总书记,2004年当选中共中央军委主席。面对江泽民的10年干政,在2012年中共“十八大”上,达到权力顶峰的胡锦涛以全退方式废除了中共的“老人干政”,将权力全部移交给了习近平。现在,习近平已掌握了中共党政军大权。

      有分析认为,按中共的说法,习近平现在是第五代接班人,但目前中共气数将尽,江胡习之后,已无第六代之说。那民间高人四字中最后一个字,应该是“无”了。

      贵州“藏字石”示警天灭中共

      历史上凡要出大事之前上天必以瑞兆示吉或以凶相警世。2002年6月,贵州省平塘县掌布乡发现地质奇观“藏字石”,“中国共产党亡”六个横排大字浮雕般突出于石面。据中国著名地质学家们实地考察,该“藏字石”上的字位于距今2.7亿年左右的二叠统栖霞组深灰色岩中,字体均匀排列,没有人工雕凿及其他人为加工的痕迹。贵州“藏字石”被称为震惊世界的地质奇观。


      贵州省平塘县掌布乡发现的“藏字石”预示着中国共产党即将覆灭,警示中国人退出中共邪党保平安。

      中共窃政后,依靠暴力、欺骗和谎言维持着其血腥的统治。中共通过历次政治运动,和平时期造成了8,000万同胞非正常死亡。

      中共反天反地反神灵,彻底摧毁了中华民族五千年辉煌灿烂的文明。如今中共统治下的中国大陆,几乎无官不贪,社会道德沦丧,色情泛滥,政治动荡不安,经济危机频现,天灾人祸不断,民怨冲天。

      《九评共产党》引发汹涌退党大潮

      2004年底,《大纪元》系列社论《九评共产党》横空出世,深刻揭示了中共的邪恶本质和历史罪恶。

      正如《九评共产党》所说:“中国共产党的统治是中国历史上最黑暗,也最荒谬的一页,又以江泽民发动的对‘真、善、忍’的镇压最为邪恶。这场运动给中共的棺材钉上了最后一颗钉子。”“现今苟延残喘的共产政权已经日暮途穷,它们的崩溃指日可待。”

      《九评》引发了中国民众汹涌的“三退”大潮,截止目前,已经有超过1亿6千万人退出了中共的党、团、队。他们选择了正义和良知,也选择了美好的未来。

      中共正处于彻底崩溃的前夜。《九评》正在改变中共这个历史上最残暴的政权强加给中国社会的毁灭命运,引领时代的巨变。

      历史必将证明,没有了中国共产党,才能有新中国,中国才会有希望,正义善良的中国人民一定会重塑历史的辉煌。愿所有善良的中国人选择正义和良知,勇敢地退出中共的党、团、队,拥有一个美好的未来,共同迎接一个没有共产党的新中国的到来!

      (责任编辑:肖笙)

      删除
    3. 园园教貌似于异己无害的,其坚决反共,不管是出于江对其毁灭的行为还是共产党本身的邪恶性质,都是可以支持的,可是预言这个事貌似没谱,试想,你预言一只疯狗明天将会撞树死,于消灭疯狗本身无异的,只有马上拾起一只大棒敲碎其脑门才会停止其作恶,园园教作为一个组织还是可以积聚成一股不可小嘘的力量的,
      为共产作理论背书的也是一个不小的群体,是共产作恶的源头之一,其脑残不可怕,反人类才可怕,唯智论只能走向暴力,远离文明,回归野蛮,这是大恶,对于大恶,我必不宽容!

      删除
    4. 轮子表面反共,实质仅反江及马仔。
      为反江拍前任本任马屁的文章也出了好几篇。

      删除
    5. 法轮功反共的贡献很大,真正的民主人士一定要跟法轮功联合起来,不要给gcd离间了或洗脑。

      轮子表面反共,实质仅反江及马仔。
      为反江拍前任本任马屁的文章也出了好几篇。
      这是法轮功的技巧,可以看成是flg对中共的分化瓦解。有头脑的民主人士不该因此攻击flg,而是学习这一技巧,促使gcd的分化瓦解

      删除
    6. TO 27楼的网友
      多谢分享《怎样论证我党永远正确:两种党义论与四种党正论》
      这篇貌似出自豆瓣,在豆瓣上已经被河蟹掉了

      删除
    7. 回5单元的
      当江蛤蟆跟习特勒这两个潜伏黄俄获得克格勃头子普沙皇接见嘉奖时,法轮功依然在YY江习死斗。

      删除
  28. 随想怎么看近期zf大肆宣传支援非洲?我觉得就是浪费资源。真心觉得不该纵容非洲人移民中国,应该驱逐非法黑人移民。听说zf引进的非洲留学生根本不爱学习,靠zf白吃白喝,玩弄妹子。

    回复删除
    回复
    1. 非法白人移民和黑人都应该驱逐。
      但是有合法来的不?合法来的就是“纵容”不?
      非洲留学生来了的是“引进”吗?
      大多数非洲留学生都“不爱学习”吗?

      我国对来华的留学生的要求不比外国松。比如要求出勤率,较低的就批评甚至限期离境。

      我见过花里胡哨的黑人,头发如拖布的,浑身香水的,在厕所想爆人菊花的。
      但是我也见过汉语水平极好的黑人本科生,其汉语水平非五六年达不到的。

      个人和一个群体有很大区别。关于这类问题,请小心判断。
      顺便,Ubuntu操作系统,也是从非洲出来的。

      别问我是谁,我叫雷锋。

      删除
    2. 支援非洲,理由主要有以下几点:
      1.作为一个国家,要在国际上有更多发言权,地位,选票,当然要尽量拉拢人啊。(特别还是一个公认的独裁国家,更要拉人头)
      2.非洲的资源啊,不多说。
      3.非洲经济已然开始腾飞,未来全球经济增长率最高的地方,资本必然提前布局。

      删除
    3. to 27楼 这里曾经有人借曼德拉逝世之机大搞种族歧视,希望你不是第二个。

      删除
    4. 我是27楼,楼上3个单元的说的对。

      删除
    5. 还有,一单元的,雷锋在这个博客里已经臭了,不要用雷锋了。

      删除
    6. TO 28楼的网友
      咱们朝廷拿着纳税人的钱,到处去挥霍,这已经成为一种传统了(从毛太祖开始,就是这个腔调)。
      在[url=http://program-think.blogspot.com/2012/05/three-years-famine-0.html]《谈谈三年大饥荒》系列[/url]中,俺还提到:在大饥荒期间,咱们朝廷大量援助【粮食】给东欧的共产党国家。

      但是感觉你对“非洲黑人”存在某种歧视。
      你提到要驱逐“非法黑人移民”,“黑人”这个定语是多余的。难道非法的白人移民,就不用驱逐?
      而且对黑人留学生,也不能一概而论的。
      任何一个种族,其成员都是良莠不齐的(既有优秀的,也有垃圾的)

      删除
  29. 编程君把习包子改称习特勒,可见很激愤这个事尼,咱们大伙也是很火这事的,俺们不仅要支持五君子,还要支持大老虎们的互相缠斗的,
    习特勒真的自认为很牛比,面瘫保守维稳十年,这第一年也做做开明的样儿了,如今,习上手即开演宫廷内斗大戏,俺们只有冷眼旁观,拍手叫好的份,有机会添把柴禾就觉得是很好的事了 ,民生,民主,甚至极左这些在黑手党魁看来也只能作内斗的工具用用,否则大棒伺候
    至于屁民的力量,我相信只要能以民主自由宽容的信念联合起来,不知要大过共产黑手党们多少倍尼 ,这也是党棍们恐惧的理由又是五君子不恐惧的原因了.联合起来吧,地狱国民们!

    回复删除
    回复
    1. 包子帝差点2次被暗杀,,怎么可能善罢甘休,,好戏还长呢

      删除
    2. TO 今天开始
      前几天在网上看到“习特勒”这个绰号,感觉比“习包子”更加贴切啊。
      堪称经典的双关语 :)

      删除
    3. 习配得上跟希特勒比吗?差的也太远了吧?只能说都是独裁者

      删除
  30. 在墙内都没听说过这样的新闻
    净网其实就是为了把中国变成局域网嘛
    编程对最近的快播事件怎么看?

    回复删除
    回复
    1. 对扫黄是支持的
      不过担心扫黄变成和谐下一个文革
      矛盾呀
      党正论太狠了…

      删除
    2. TO 伟光正
      俺定期发些《每周转载》,就是想让大伙儿看到一些天朝主流媒体看不到的信息。
      咱们天朝的主流媒体,都是被阉割过的,没啥看头。

      关于近期的“净网行动”
      名义上是扫黄,其实本质上是打压网络舆论。
      对朝廷而言,“普世价值”比“黄、赌、毒”更加危险

      删除
  31. 扫黄反腐是粪坑上拍苍蝇的事情,对这种事则是镇压吗
    天朝始终不敢主动面对啊

    回复删除
    回复
    1. TO Softether
      “粪坑上拍苍蝇”的比喻很有趣 :)

      删除
  32. http://www.gongwt.com/view.php?p=176955#comment-177020
    顺这个是权斗是什么情况@编程随想
    可靠不

    回复删除
    回复
    1. TO 32楼的网友
      关于这个链接里的帖子,你想问的是哪个内容的可靠性?

      删除
  33. 根据帖子里的传送门关于六四《经济导报》的帖子,我发现楼主挖的坑没填~
    quote:
    (关于八元老是如何挑选总书记的,俺会再开一个帖子介绍)

    回复删除
    回复
    1. TO 33楼的网友
      多谢提醒 :)
      俺博客上有好多坑没填呢,实在惭愧啊
      关于“八元老是如何挑选总书记”,在《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html]回顾六四[/url]》系列的后续博文,会具体聊

      删除