448 评论

扫盲“货币经济学”基本概念——从“利率”到“央行货币政策”

★引子


  本月初,人民币对美元的汇率【破7】。很多读者在博客评论区问及此事,俺正好借此机会写一篇相关的扫盲教程。
  由于这个话题有点大,俺计划用两篇博文写完,除了今天这篇,再找时间另写一篇谈“国际金融”相关的话题。


★本文的【目标读者】


  如果你自认为对“宏观经济学”(尤其是其中的“货币经济学”)已经有足够的认识,那么,本文你就不用看了(以免浪费时间)。

  如果你对这个领域还不熟悉,并且希望能对该领域有更【系统性】的了解,俺建议你直接去看《货币金融学》这本书。这是非常经典的教材,被欧美很多高校采用,其作者是“弗雷德里克·米什金”,俺的网盘有电子版。本文聊的内容,此书中基本都有;而且书中的内容肯定比这篇博文更加详细、更加全面。
  (注:本文后续章节凡是提到《货币金融学》,都是指此书的中译本第9版)

  综上所述,本文的【目标读者】是——既对该领域不太懂,同时又不愿意花时间看书的那些人
  另外,考虑到目标读者多半是该领域的外行,本文中的很多术语都标注了【维基百科链接】,便于你作进一步的阅读。


★“货币经济学”是啥?


  “货币经济学”也称作“货币银行学”,洋文叫做“monetary economics”。简而言之,这个学科专门研究【货币】在各种经济活动中的作用。
  该领域的奠基人物就是大名鼎鼎的“凯恩斯”(John Maynard Keynes)。他的代表作是同样大名鼎鼎的《就业、利息和货币通论》(The General Theory of Employment, Interest, and Money),出版于1936年(大萧条之后不久)。此书的影响力之大,有时候直接被简称为“通论”(The General Theory)。虽然俺的网盘上分享了此书的电子版,但如果你没有足够的经济学基础,最好不要直接去看此书。

  由于“凯恩斯”的影响力,以他为代表形成了一个经济学流派——【凯恩斯主义】(Keynesianism),有时也称作“凯恩斯经济学”(Keynesian Economics)。在二战刚结束时,该流派在宏观经济学占据统治地位。
  但“凯恩斯主义”一统江湖的时间没能持续太久。上世纪60年代,以“米尔顿·弗里德曼”(Milton Friedman)为首形成了【货币主义】学派(Monetarism),与之分庭抗礼。
  这两派的分歧在于:
“凯恩斯主义”认为——政府的宏观调控要两手抓(同时使用“货币政策”与“财政政策”)
而“货币主义”认为——只用“货币政策”就足够了。

  除了这两个流派,上世纪后期还出现了很多其它流派,有些是为了弥补“凯恩斯主义”的不足,有些是为了弥补(凯恩斯之前的)“古典主义”的不足。
  考虑到“经济学流派”【不是】本文的重点,俺就不展开了。


★货币政策 VS 财政政策


  刚才介绍“凯恩斯的理论体系”提到了政府宏观调控的两个招数——财政政策 & 货币政策。
  俺简单说明一下:

货币政策(Monetary Policy)


  通常由某个国家的【中央银行】主导。它可以通过一系列的“货币工具”来影响本国的宏观经济。
  具体如何操作,本文后续章节会聊到。

财政政策(Fiscal Policy)


  通常由某个国家的【财政部】主导。它可以通过“税收”、“政府投资”之类的手段来影响本国的宏观经济。
  这个话题【不是】本文讨论的内容。


★货币


◇货币的【定义】


  要谈“货币经济学”,当然要先界定“货币”这个概念啦。
  一般人说到“货币”,首先想到的是“流通的货币”(简称“通货”),也就是“纸币/硬币”之类的玩意儿。但在“金融学”领域中提到“货币”,其范围会更广一些,除了“通货/currency”,还包括其它一些东西(比如:支票、储蓄存款...)。
  在《货币金融学》一书中给出的定义是:
货币是指,在产品和服务支付以及债务偿还中被普遍接受的东西。

◇货币的【功能】


  主要有三大功能:
交易媒介
记账单位
价值储藏
  上述几条都很好理解,俺就不解释了。

◇货币的【流动性】(liquidity)


  刚才提到货币可以作为【交易媒介】,也就是说——它可以在不同的所有者之间转移。这就体现了货币的【流动性】。
  不同类型的货币,【流动性】也不同。
  (一般而言)现金的流动性最强,“活期存款”的流动性就比“现金”差一些,“定期存款”的流动性比“活期存款”更差一些。

◇货币总量(monetary aggregate)


  为了统计某个国家中的货币总量,需要根据流动性的差异,设定不同的术语。
  而且不同的国家,定义的术语也不太一样;甚至同一个国家的央行,在不同时期也会调整相关术语的定义。
  下面以“中美两国”举例——

  天朝的术语
以下术语由“人行”(中国人民银行)定义:
M0=流通的现金
M1=M0+可开支票的企业活期存款
M2=M1+居民储蓄存款+企业其它存款+证券公司客户保证金
(注:在天朝,M1 也称为“狭义货币”、M2 也称为“广义货币”)

  美国的术语
以下术语由“美联储”(美国联邦储备委员会)定义:
M1=流通的现金+旅行支票+活期存款+其它支票存款
M2=M1+小额定期存款+储蓄存款与货币市场存款账户+货币市场共同基金份额

◇通胀 VS 通缩


  首先,“通胀”与“通缩”就像硬币的两面——“通缩”可以理解为“通胀率为【负数】”。
  关于“通货膨胀”这个话题,学术界历来有较大争议——对其“成因、测量方法、解决方法”,不同的经济学派有完全不同的见解。

  考虑到本文的篇幅,对这方面的争议,就不作深入介绍啦。俺只简单聊一下,在经济学界比较有【共识】的几个观点:
1. “通缩”(通货紧缩)比“通胀”更危险;
2. “恶性通胀”(很高的通胀率)也很危险;
3. “通胀率”并【不是】越低越好(也就是说,【不应】一味地追求“零通胀”)。

  如果理解了上述三条,你就应该明白——把“通胀率”稳定地保持在某个低水平,是比较明智滴。


★利息 & 利率


◇为啥会有“利息”(interest)?


  假设有如下两个选项让你选择:
选项1:立即拿到一万元
选项2:一年后拿到一万元
(在其它条件都相同的情况下)每个头脑正常的人,都会倾向于【前者】。

  为啥大伙儿都会倾向于【前者】?这个问题的本质在于【人性】(也就是“心理学”)。
  在面对【收益】时,人们更倾向于“确定性”,并尽可能地规避“随机性”;但在面对【损失】的时候则相反——更倾向于“随机性”,并尽可能地规避“确定性”。
  “立即拿到一万元”,这是【确定】滴;而“一年后拿到一万元”则引入了【不确定性】(也就是上述所说的“随机性”)。
  而“利息”就是为了补偿——因为【延迟获取】而导致的心理上的【不爽】。
  考虑到今天的主题【不是】心理学,这方面的讨论就不展开了。俺曾经写过一篇与此相关的博文(如下),感兴趣的同学可以去瞧一瞧。
引申阅读:
思维的误区:从“沉没成本谬误”到“损失厌恶情结”

◇利息的【时间】因素


  前面提到了——“延迟获取收益”会让人不爽。延迟的时间跨度越大,不爽的程度就越明显。
  所以,延迟的时间越长,就应该支付更多的利息。也就是说,利息的关键因素是【时间差】。
  经济学大牛欧根·冯·庞巴维克(Eugen von Böhm-Bawerk)在其代表作《资本与利息》中首次提出了“时差利息论”,指出了时间因素的关键性。
  他的“时差利息论”被公认为是【第一个】比较靠谱的利息理论。
  上述这句话的言下之意就是——庞巴维克【之前】的经济学家建立的利息理论(对利息的解释)都是【不靠谱】滴。这其中也包括了马克思。

  写到这里,忍不住插一句:
  马克思建立的经济理论体系(劳动价值理论、剩余价值理论、等等),在如今看来,全都非常【过时】;后世的很多牛逼经济学家,都曾指出其理论中的谬误,并建立了更完善的替代理论。
  但在共产党国家,马克思那套【过时的】理论体系,依旧被奉为神明。
引申阅读:
为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读

◇利率(interest rate)


  由于“利息”与【时间】密切相关,当我们讨论“利率”,都是关联到某个【时间跨度】。比如“年利率”指的是“以年为计算利息的周期”。

◇单利(simple interest)


  所谓的“单利”就是——本金是固定滴,每一期的利息也是固定滴。上一期的利息【不】作为下一期的本金。
  比如“100元”的本金,利率“10%”,以“单利”的方式计算,每一期的利息都是“10元”。

◇复利(compound interest)


  “复利”在天朝民间俗称“利滚利”。它与“单利”不同之处在于——上一期的利息会作为下一期的本金。
  比如“100元”的本金,利率“10%”,以“复利”的方式计算——
每1期:初始本金“100元”,利息“10元”;
每2期:本金变为“110元”,利息“11元”,;
每3期:本金变为“121元”,利息“12.1元”;
每4期:本金变为“133.1元”,利息“13.31元”
......
  擅长数学的读者,立马会意识到——这就是【指数函数】。对上述“10% 的利率”,进行 n 次计息之后,其结果就是 1.1 的 n 次方。
  (注:从本小节之后,凡是提到“利息”都是指【复利】)

不见图 请翻墙
(复利的示意图。图片来源:维基百科)

◇贴现(discount) & 现值(present value)


  在刚才的举例中——100元本金,利率 10%,经过3次计息后共有“133.1元”。
  如果把问题转换一下:同样是 10% 的利率,希望在3期之后得到“100元”,那么你应该投入多少【本金】?
  这个问题本质上就是【计算未来的收入在今天的价值】。在金融学中称之为【对未来的贴现】(discounting the future),相应的计算结果就是【现值】(present value)。
  (注:通常情况下所说的“贴现率”也就是指“利率”)

◇名义利率 VS 实际利率


  刚才对“利率”的讨论,是【不】考虑通胀(通货膨胀)因素滴。这种利率也称为【名义利率】(nominal interest rate)。
  如果考虑了通胀(通货膨胀)因素之后,得出的利率则称为【实际利率】(real interest rate)。
  那么这两者有啥关系捏?经济学大牛“欧文·费雪”(Irving Fisher)在《货币购买力》一书中指出:
实际利率=名义利率-通胀率
  这就是大名鼎鼎的【费雪方程式】(Fisher Equation)。
  这个方程式告诉大伙儿——如果“通胀率”超过了“名义利率”,那么你在银行中的存款实际上是在【衰减】滴!


★银行


  (注:本章节所说的“银行”均指“商业银行”,以区别于其它类型的银行,比如“投资银行/投行”)

◇银行的【商业模式】


  简而言之:
  银行向某些客户提供存款服务并支付存款利息;向另一些客户提供贷款服务并索取贷款利息。
  只要后者比前者更多,银行就获得了利润;反之,则亏损。

  当然啦,上述只是简单的说法,实际情况要复杂得多——
比如说:银行为了确保贷出去的款能收得回来,还需要有一套完善的抵押制度和风险评估制度。
比如说:银行还可以投资各种证券,并获得相应的收益(注:很多国家规定——商业银行只能购买【债券】,而不能购买“股票”)
.......

◇银行的【资产负债表】


  “资产负债表”,洋文叫做“balance sheet”。它是财务/会计领域的重要术语,被称为“四大报表”之一(另三个是“损益表/利润表、现金流量表、所有者权益表”)。
  “资产负债表”的公式是:
资产=负债+股东权益
(注:“股东权益”也可以理解为该经济实体的【净值】)
  对于任何一家经济实体,都会有对应的“资产负债表”,银行也不例外。
  为了直观地展现银行的“资产负债表”,贴一张图(如下)。请注意:“储户的存款”相当于“银行的【负债】”。另外,图中标注红框框的,也就是银行的【净值】。
不见图 请翻墙
(2008年,美国所有商业银行的“资产负债表”汇总。数据来源:美联储官网)

◇银行的【准备金】


  “准备金”是啥?
  银行弄来的客户存款,【不能】全都贷出去,必须留下一定的比例,以满足(随时可能出现的)“客户提款”和“资金清算”。
  这部分货币就叫做【准备金】(reserves)。

  “准备金”的【形式】
  一般而言,“准备金”有两种形式:
其一,以存款的形式存放在央行的帐上;
其二,以通货(现金)的形式存放在银行自家的金库中(vault cash)。

  “准备金”的【比例】
  一般而言,央行(中央银行)会明文规定一个准备金的比例,叫做【法定准备金比例】(required reserve ratio,简称 RRR)。
  在这个比例【之内】的,叫做【法定准备金】(required reserves);
  在这个比例【之外】,银行也可以自愿地留出一些货币作为准备金,这个叫做【超额准备金】(excess reserves)。

  “超额准备金”的【权衡】
  “超额准备金”保留多大的比例,反应出某家银行对“风险/收益”的取舍。
  由于“超额准备金”留在银行手中,无法创造利息。因此,“超额准备金”越多,资金利用率越低(资金闲置的成本)。
  为了提升资金利用率,银行可以降低“超额准备金”的比例。但这个比例也【不是】越低越好。
  如果“超额准备金”太低,万一碰到储户大额提款(存款外流),银行手头没有足够的现金,只能临时向“其它银行”借款(同业拆借)或向“央行”借款(贴现贷款)。而这种临时的借款,显然不是白给滴,要支付对方利息(借款成本)。
  综上所述,“超额准备金”的比例,不论是太高还是太低,都会导致额外的成本。最好是处于某个【恰当的】平衡点——这就是经济学中经常提及的【均衡】。

◇为啥央行要规定“法定准备金”的比例?


  主要原因有两个:

  其一,控制系统性风险
  设想一下:如果央行不对“准备金的比例”作出硬性规定,而是让银行自行决定。由于银行的经营者总是【逐利】的,为了尽可能地提高【资金利用率】,就会倾向于存放【更少的】准备金(因为“准备金”没有被拿去放贷,就没法生息)
  如果每家银行这么干,就会导致整个银行体系的【系统性风险】。

  其二,作为央行的调控工具
  央行对“法定准备金比例”的规定,并【不是】固定滴,(需要时)可以进行【动态微调】。
  于是这就成为央行手中的调控工具(参见本文后续章节关于“货币政策”的介绍)。

◇银行的【表外业务】(off-balance-sheet activity)


  所谓的“表外业务”指的是——银行的某些商业活动并【不】反映在“资产负债表”中,但这些活动同样会给银行带来利润或亏损。
  比如:银行在外汇市场上进行“套利”,就属于“表外业务”。


★中央银行(央行)


◇央行是啥?


  “央行”,英文叫做“central bank”。简而言之,“央行”是某个政治实体中【唯一的】货币发行机构。
  上述所说的【政治实体】包括几种不同的情况:
国家
地区(比如香港)
国家联盟(比如欧盟)

◇央行的必要性——充当“最后的贷款人”


  说到“央行的必要性”,估计很多读者会认为这是显然滴。但在近代史上,某些国家经历过【无央行】的时期,比如美国。下面以美国为例,说说“无央行”会有啥问题。
  话说美国的“文化和国民性”包含了根深蒂固的【对中央政府的敌意】,这种敌意从建国(立宪)一直保持到现在(这种特质正好与咱们天朝【相反】)。
  1787年立宪时,美国开国元勋让“州政府”继续保留很大的权力,以制衡“联邦政府”(具体参见:《聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立》)。
  体现在金融领域就是——很长一段时间里(1787~1863年),合众国的商业银行都是由各州的“银行委员会”颁发执照。在那段时间,某些人也曾经想过要搞“央行”,而且还搞了两次(分别是:“美利坚银行”和“美利坚第二银行”),结果两次都被废掉了——主要还是因为美国公众担心:在金融领域出现一个独裁者。

不见图 请翻墙
(美国银行业发展史,图片来源:《货币金融学》第12章)

  那后来成立“美联储”又是啥原因?最大的原因在于——
  “无央行”时期,一旦出现金融恐慌,商业银行的破产会引发连锁反应(这就是所谓的【系统性风险】);
  有了“央行”,可以充当【最后贷款人】。在金融危机时,央行往银行系统注入资金(流动性),从而消除上述的【系统性风险】。

  顺便说一下:
  虽然美国最终还是搞了一个“央行”,但美国佬对“中央集权”的敌意【并未】消失。为了调和这两者的矛盾,“美联储”的体系结构采用了【高度分权】的设计(具体参见下图)。
  可以这么说:在所有的经济大国中,“美国的央行”是最特殊的。(在美国的体制中)美联储【不】隶属于“三权分立”中的任何一个,并且它自己内部又是高度分权的。
  如果你理解了上述这点,就能明白——为啥从去年(2018)下半年到今年上半年,川普(在任总统)与美联储主席大打口水战,却依然拿他没办法。

不见图 请翻墙
(“美联储”的体系结构与分权机制,图片来源:《货币金融学》第13章)

◇央行的【资产负债表】


  前面聊过“商业银行的资产负债表”。“央行”与“商业银行”还不太一样,下面简单说一下“央行的表”。

资产负债
政府债券流通中的现金
贴现贷款银行系统的准备金
......

  上面这张表是【简化】滴——只列出4个科目(这4个与后续的讨论有关)。实际情况会比“上表”复杂得多。
  有时候你会在媒体中听到:央行在进行“缩表”或“扩表”,指的就是这个“表”。

  为啥要强调“央行的表”捏?再次提醒大伙儿注意:“资产负债表”洋文叫做【balance sheet】。央行在日常运作时,必须确保“这个表”是【平衡】滴!因此,央行【不能】随随便便地“印钱”,要受到这张表的约束。


★央行的【目标】


  前面俺已经聊过——央行可以充当“最后贷款人”。但这只是央行在非常时期的作用。在正常时期,央行也要肩负某些使命。
  长话短说,(在日常运营中)央行需要控制如下几个比率,使之在期望的范围内波动:
利率
通胀率
经济增长率
失业率
汇率
  有几点必须提醒大伙儿注意:
1. 这些比率虽然处于不同的维度,但相互之间存在关联性(有些是一致的,有些是矛盾的)
2. 不同国家的央行,这几个目标的优先级(权重)是不同滴。
3. 即使是同一个国家的央行,由于宏观经济环境的变化,这几个目标的权重也会变化。
4. 这其中的任何一个比率,既【不是】越高越好,也【不是】越低越好(下面会提到)。

◇利率


  在宏观经济学中,有一个【自然利率】(natural rate of interest)的概念。这玩意儿最早由经济学牛人“克努特·维克塞尔”(Knut Wicksell)提出。在他的代表作《利息与价格》中首次引入了这个概念。
  此人在经济学发展史上有重要地位——首次把“价格理论”与“货币理论”结合起来。(另一个经济学大牛)哈耶克评价他:由于这个伟大的瑞典经济学家,才使直到19世纪末仍然隔离的两股思潮终于确定地融合起来。

  何为【自然利率】捏?维克塞尔指出——
当资本的供应与资本的需求相平衡的时候的利率就是“自然利率”。
如果“实际利率”低于“自然利率”,投资大于储蓄,总需求大于总供给,宏观经济处于膨胀状态;
反之,则总需求小于总供给,宏观经济处于紧缩状态。

  由于【自然利率】的存在,央行在控制利率的时候,并不能随心所欲,必须以【自然利率】为参考系。如此就引出货币政策的三种风格/流派
  扩张性货币政策
  所谓“扩张性货币政策”,就是央行增加货币供应量,使得“实际利率”低于“自然利率”。这会抑制“储蓄”并促进“投资”,从而有利于经济增长。
  紧缩性货币政策
  所谓“紧缩性货币政策”,就是与上述做法【相反】。
  中性货币政策
  除了“扩张”和“紧缩”,还有一种【中性】货币政策——让“实际利率”基本等同于“自然利率”。

  请注意:
  对这三种货币政策,上述只是作最简单的介绍,实际情况要复杂得多。比如:“增加货币供应”虽然可以“刺激经济”,但也可能会增加“通胀率”。当“通胀率”高到某个水平,就会有“恶性通胀”的风险。

◇经济增长率


  前一个小节在谈“利率”的时候,已经把“经济增长率”顺便也说了。

◇通胀率


  本文开头部分谈“货币总量”的时候,已经聊过“通胀”相关的争议/分歧。
  因此,央行如何处理“通胀”相关的问题,取决于央行的负责人信奉宏观经济学的哪一个流派。

◇失业率


  说到“失业”,很多人误以为“失业率越低越好”,其实不然。
  在宏观经济学中,有一个【自然失业率】(natural rate of unemployment)的概念。指的是当“劳动力的供需达到【均衡】时”的失业率。
  当经济学家在说【充分就业】的时候,并【不是】指“失业率为零”,而是指:实际失业率=自然失业率
  如果你觉得:上述对【自然失业率】的定义有点抽象。俺再换一个更具体的阐述——
自然失业率=(摩擦性失业人数+结构性失业人数)/劳动人口总数
  所谓的“摩擦性失业”指的是——换工作(跳槽)的断档期。
  所谓的“结构性失业”指的是——不同行业间的变动(朝阳行业的兴起、夕阳行业的衰退)导致的失业。
  如果你理解了上述等式,自然能明白——在任何一个【正常的】国家/社会中,“自然失业率”【必定大于零】。

  说到这里,顺便吐槽一下“中央计划经济”。
  几乎每一个共产党政权(包括中共)都曾经实施过“中央计划经济”,并且历史上【没有一个】搞成功过。“中央计划经济”的傻逼之处有很多(俺在博客上也聊过多次了)。其中一个傻逼之处在于——负责制定“中央计划”的官僚,通常都会去追求“失业率为零”。他们也确实做到了“零失业”,但由此引发的是——更差的社会效率、更大的资源浪费。
  (改革开放之前,如果你曾在【国营企业】里面待过,应该知道俺说的是啥)

◇汇率


  在本文开头已经说了:由于篇幅的限制,这篇【不】打算聊“国际金融”相关的话题。
  俺考虑另写一篇,单独聊“国际金融”。到时候再来谈“央行如何干预汇率”这个话题。


★【货币供应】的原理


  大家都知道央行可以【印钞】,但央行印的钞票如何进入流通领域捏?这就涉及到“货币供应”(Money Supply)的原理。

◇“货币供应”的三位一体


  “货币供应”涉及的三个关键角色分别是:央行、商业银行、储户。

◇何为“基础货币”?


  在聊“货币供应”的原理之前,要先解释一下“基础货币”的概念(洋文叫做“Monetary Base”,简称 MB)。
  “基础货币”有时候也称作“货币量基数”。在“货币经济学”中,它指的是——流通中的现金+银行体系中的准备金
  请大伙儿再去回顾一下前面章节提到的【央行资产负债表】。“基础货币”正好对应于“负债”这一栏——所以它也称作【央行的货币负债】。

◇何为“货币乘数”?


  “基础货币”有时候也被称为“高能货币”。为啥说它“高能”捏?——因为“基础货币”的变化量(增减量)会导致“整个货币供应量”出现【N 倍】的改变。此处的 N 就被称作【货币乘数】(洋文叫做“Money Multiplier”,简称 MM)。
  一般而言,央行对“货币供应量的干预”,是通过对“基础货币的干预”来实施滴。由于“货币乘数”的【放大效应】,央行对“基础货币的干预”可以起到“四两拨千斤”的效果。

  提醒一下:
  在“凯恩斯”创立的宏观经济理论中有一个“投资乘数”的概念。“投资乘数”属于“财政政策”的范畴,与本小节所说的“货币乘数”是【两码事】,别搞混喽!

◇【理想情况】下的“货币乘数”


  所谓的“理想情况”指的是如下前提:
前提1:每个商业银行都把“额外准备金”设为零(也就是,“实际准备金”正好等于“法定准备金”),此时银行的资金利用率最大化。
前提2:每个储户都【不】持有现金(所有的钱都存入银行)

  为了计算方便,咱们假设某个国家的【法定准备金比率】是 10%;然后再假设——央行通过某种手段,让某个商业银行(以下称 B0)多出一笔100万的现金。
  由于在这之前,B0 的“实际准备金”正好等于“法定准备金”。如今突然多了100万,这笔钱当然可以作为“额外准备金”。
  (根据“前提1”)B0 为了让资金利用率最大化,会立即把这100万通过贷款贷出去。
  (根据“前提2”)获得这笔贷款的客户不会把贷来的钱放在手上,浪费利息。他/她必然会把这笔钱花掉(用于购买商品)。
  于是,销售商品的人会得到这笔钱,同样根据上述的“前提2”,此人会把这笔钱存入另一家银行(简称 B1)。
  现在,B1 获得了一笔100万的客户存款。由于【法定准备金比率】是 10%,B1 必须把这笔钱中的10万作为“法定准备金”,所以 B1 能够放贷的钱就只有90万。
  然后,B1 会把这90万再放贷出去,再经过上述的循环,这90万会存入下一家银行(B2)。
  此时,B2 必须留下9万作为“准备金”,只能放贷81万。
  上述循环不断往复,最终你可以看到如下这么一个【递减的】等比数列:
银行存款增量贷款增量
B00100万
B1100万90万
B290万81万
B381万72.9万
.........
(注:上述的 B0、B1、B2、B3 ... 既可以是同一个银行,也可以是不同银行。不影响相关的讨论)

  现在,请大伙儿再回忆一下中学数学——递减的无穷等比数列怎么【求和】?
  想起来了吧?
  (经过无数次累积后)“新增存款总量”与“新增贷款总量”正好都是1000万——也就是央行最开始给的那笔钱的【10倍】。
  如果你数学不太好,没想明白为啥是“10倍”,俺提醒一下:10 正好是 10% 的倒数。
  以上就是【理想情况】下的“货币乘数”——它等于“法定准备金比率”的【倒数】,公式如下:
m=1/r

◇【实际情况】下的“货币乘数”


  现在开始来说“实际情况”——当然啦,“实际情况”往往比“理想情况”复杂得多。
  在“实际情况”下,前一个小节的两个前提将【不再】成立。也就是说——
1. 某些银行的“额外准备金”【不是】零
2. 储户【不一定】把所有的钱都存入银行(储户会持有一定量的现金)

  为了处理这种复杂情况,就需要引入两个变量——
变量1:储户的“现金比率”(用 c 表示)
变量2:银行的“额外准备金比率”(用 e 表示)

  引入上述两个变量后,经过一番数学推导,可以得出如下公式:
不见图 请翻墙

  上面这个就是:【实际情况】下计算“货币乘数”的公式。那些对数学感兴趣的读者,可以看《货币金融学》第14章,有详细的推导过程。

◇“货币乘数”所蕴含的意义


  对于数学比较好的同学,光看上述“货币乘数”的两个公式本身,就会意识到——(只要 c 和 e 都大于零)前者总是【大于】后者。也就是——理想的乘数 必定大于 实际的乘数。
  那么,这背后的意义是啥捏?其关键在于——
  当 c 大于零
  此时储户手中持有一定量的【现金】,由于储户手中的现金【没有】进入银行系统参与“存贷循环”,因此就没能参与这个放大效应。
  当 e 大于零
  此时银行持有一定量的【额外保证金】,也没能参与“存贷循环”。

  综上所述,任何【脱离】“存贷循环”的货币,都会拉低“货币乘数”的值。


★央行的【手段】——货币政策的三大工具


  理解了“货币乘数”的放大效应,接下来介绍——央行如何改变“基础货币”的总量。
  央行常见的手段有如下三种(央行三板斧):

◇手段1——公开市场操作


  这是“央行三板斧”中最常见的一招,洋文叫做“Open Market Operation”,简称 OMO。
  这玩意儿指的是:“央行”可以向“商业银行”买入或卖出一定规模的证券。如果是“买入”,称之为“公开市场购买”;反之,则称为“公开市场出售”。

  公开市场购买
  前面聊银行的“资产负债表”的时候提到了——银行通常会持有一定量的债券(国债、地方债)。
  假设央行向某个商业银行购买了1000万的债券,央行会支付相应的货币给这家商业银行(再次提醒:“货币”不一定是现金)。
  对“商业银行”而言,虽然它的账上少了价值1000万的债券,但多了1000万的货币,此时它的“资产负债表”依然是平衡滴。但差别在于,多出来的货币,成为该银行的准备金。如此一来,整个银行体系的“基础货币”就【增加】了。
  如果该银行把这笔钱用于放贷,还可以引发“货币乘数效应”(其原理参见前一章节)。

  公开市场出售
  它是“公开市场购买”的【逆过程】,具体就不解释了(省点口水)。

  公开市场操作的【对象】
  前面说了:公开市场操作的【对象】是债券。在实际操作时,通常会选用【国债】。原因至少包括:
首先,【国债】的流动性足够好;
其次,【国债】的盘子足够大,从而避免【冲击成本】(也就是说:即使央行 OMO 的量很大,也【不】至于引发该证券价格的剧烈波动)

  天朝央行的术语
  “人民银行”使用了“正回购/逆回购”的术语(财经类报道时常会提到这几个术语)。
正回购——人民银行卖出证券(相当于“公开市场出售”,货币紧缩)
逆回购——人民银行买入证券(相当于“公开市场购买”,货币扩张)

◇手段2——法定准备金比率


  前面介绍【货币乘数】时已经提到——“货币乘数”的倍数与【法定准备金比率】密切相关。
  因此,如果央行调整“法定准备金比率”的大小,可以【非常显著地】影响“基础货币”的总量,进而影响到整个经济系统的货币供应量。

◇手段3——贴现贷款


  某个商业银行可以根据自身的情况,向央行申请一笔【贴现贷款】(discount loans)。当然啦,这笔钱不是白拿滴,必须在短期内归还,并支付一个利息。此利息的利率被称为【央行贴现率】。维基百科的“这个页面”列出了各国的“央行贴现率”。
  请注意:
  这个词汇在不同的国家有不同的叫法。美国佬称之为“discount rate”,某些西方国家称为“base rate”或“bank rate”。
  在天朝,同样容易产生分歧。有些金融相关的文章把“商业银行针对企业的贷款利率”称为“贴现率”;而把“央行对商业银行的贷款利率”称为“再贴现率”。
  为了避免分歧,本文后续章节都称之为【央行贴现率】。

  对【央行】而言
  央行通过【贴现贷款】把一笔钱贷给某商业银行,增加了该银行的“准备金总量”;对整个银行体系而言,相当于增加“基础货币总量”。基于前面所说的“货币乘数效应”,这当然也成为央行操控“货币供应量”的杠杆。

  对【商业银行】而言
  商业银行通过【贴现贷款】获得一笔额外的货币,可以把这笔钱用于放贷。
  在“商业银行”看来,“央行贴现率”相当于是从央行借钱的【成本】。因此,当商业银行拿这笔钱放贷时,“贷款利率”必定要【高于】“央行贴现率”。
  所以,【央行贴现率】同时也成为商业银行设定自身利率的参考基准。

  聊到这儿,你会发现——
“商业银行”向“央行”借钱的过程,非常类似于——“客户”向“商业银行”借钱的过程。所以,“央行”有时候被称作“银行的银行”。

◇上述“三板斧”的优缺点对比


  主动性 VS 被动性
  对【央行】而言——前两个手段是【主动】滴(由央行发起);第3个手段是【被动】滴(由商业银行发起)。
  对央行而言,【主动】的手段当然更爽 :)

  连续性 VS 间歇性
  前两个手段虽然都是主动性的干预工具,但两者之间也有差别。
  对于“公开市场操作”,可以连续且频繁地进行;相比之下,“法定准备金比率”的调整通常是【间歇性】滴(不能太频繁)——因为这个手段非常“凶猛”。
  以天朝央行为例,通常要几个月才会调一次。如果某个月连续调了两次(比如2010年11月),会让金融市场震精(精神上受到震动)。
  所以,“公开市场操作”相比“法定准备金比率”具有更好的【灵活性】。

  为啥“法定准备金比率”这个手段比较凶猛?
  不论是“公开市场操作”和“贴现贷款”都是通过调整(增/减)“基础货币”的数量,然后通过“货币乘数”放大,以影响更多的其它货币。
  而“法定准备金比率”则不同——对它的调整,直接改变“货币乘数”本身

◇补充说明:央行贴现率 VS 银行同业拆借利率


  前面聊“商业银行准备金”的时候,提到过——如果某银行【临时】缺钱,可以找央行或其它银行借钱。找央行借,就是“央行贴现贷款”,其成本就是“央行贴现率”;找其它银行借,就是所谓的“同业拆借”,其成本是“同业拆借利率”。
  “同业拆借”这种玩法之所以存在,原因之一是:其利率【低于】“央行贴现率”(如果它比“央行贴现率”还高,就失去存在的意义了)。所以,“同业拆借利率”应该是【小于等于】“央行贴现率”。
  有些同学可能会觉得:既然如此,银行都采用“同业拆借”,那“央行贴现率”是否会失去作用?
  实际上还是有用滴。比如说:当央行【下调】“央行贴现率”的幅度如果够大,使之逼近了“同业拆借利率”,那么“同业拆借利率”也会跟着下调。
  但是,央行如果【上调】“央行贴现率”,“同业拆借利率”【不一定】会跟着上调(具体取决于“货币供应量”是否宽松)。


★结尾


  在本文开头已经说了——俺会另写一篇扫盲“国际金融”相关的话题。
  如果你对本文感兴趣的话,可以留意未来将要写的另一篇。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读
聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立
每周转载:汇市的三个咒符(人民币汇率、官方外汇储备、中国持有的美国国债)
股市点评:为啥大多数散户必定亏钱?——心理学层面的分析
思维的误区:从“沉没成本谬误”到“损失厌恶情结”
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2019/08/Monetary-Economics.html

448 条评论

  1. 我这是赶上直播了吗?哈哈哈,先占个楼先。

    回复删除
  2. 前排支持,我对经济学没什么兴趣,但我很看好区块链技术,不过估计需要多年才能普及了(虽然我不太看好 Facebook 的 Libra)。

    回复删除
    回复
    1. 之前参加过某个区块链讲座,有半天是请一个资深股票分析师来分析 BTC 等加密货币的行情走势,我基本上完全听不懂,就跟听天书差不多。

      删除
    2. 目前正在学区块链智能合约方面的东西。不管怎样我不希望红色文化渗透进这些地方

      删除
    3. 说到经济和金融话题,我之前看过《穷爸爸富爸爸》系列丛书的一部分,不知博主有没有看过?怎么评价这套丛书?

      删除
    4. TO 2 单元的网友
      区块链的去中心化这个特点肯定会给专制政府带来不小的麻烦,不过另一方面,中国也会利用到区块链技术,否则就会落后,就怕搞一个所谓“中国特色”的玩意儿出来。

      删除
    5. TO V2EX
      [b]关于“区块链”[/b]
      前些年,“比特币”太热门,导致“区块链”也变得很热门。
      俺感觉它被过度吹捧了——它只是诸多“分布式技术”的一种。

      另外,
      任何分布式技术都要受限于【CAP 定理】
      ([url=https://github.com/programthink/books]俺的网盘[/url]分享了相关的文章)

      【CAP 定理】相当于是分布式领域的【不可能三角形】
      “区块链”牺牲了【可用性】——其中一个体现是:无法做到高并发的交易量

      [b]关于“ Facebook 的 Libra”[/b]
      相对于“比特币”而言,俺认为这个玩意儿更靠谱一些。
      它本质上是【稳定币】,规避了“比特币”的很多缺陷。
      (从比特币面世这些年的表现来看,它的某些缺陷是【致命】的,使之无法充当【货币】的角色)

      “Libra”虽然规避了“比特币”的某些缺陷,但有其它问题——比如说,能否通过美国政府的审批,要打一个很大的问号。

      俺估计:
      未来还会有【更好】的电子货币出现。
      俺会继续观望

      删除
    6. TO V2EX(1单元)
      要了解某个领域,你需要先具备该领域的一些【基础知识】。
      否则的话,该领域的信息在你看来,就如同“天书”

      另,
      本篇博文是在扫盲“货币经济学”的基本概念,而“基本概念”是“基础知识”的子集。

      删除
    7. TO V2EX(3单元)
      这套书刚出中文版的时候,俺也看过几本。
      (以下是个人观点,仅供参考)
      ========
      只有第一本可看,后面几本不行。
      估计是第一本大卖,导致作者又趁机写了好几本。
      但他肚子里已经没货了,质量就差了

      删除
    8. TO V2EX(4单元)
      所以,关键不在于“区块链”,而在于【分布式】。
      再次唠叨:
      “区块链”只是“分布式技术”的一种。
      而“分布式”又只是“对抗专制”的技术力量的其中一种。

      引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/08/Technology-and-Freedom.html]“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量[/url]》

      删除
    9. TO 编程随想(7 单元)
      我家人说只有第一本是作者写的,其他的都是合作者以作者的名义写的,不知真假。

      删除
    10. TO 编程随想(8 单元)
      对抗 GFW 最好的方法是分布式,在这些分布式技术中,我认为区块链是最安全的,也最能抗封锁(比如 FreeNet,IPFS 等基于区块链的网络)。

      删除
    11. @8单元博主

      [quote]关键不在于“区块链”,而在于【分布式】。[/quote]
      严重同意!不能再严重同意了!

      删除
    12. SIGAINT是一个运行在暗网“Tor Hidden Service”里面的一家电子邮件服务业者,以极严密的匿名、隐私和安全性闻名。SIGAINT 是暗网里面历史最悠久的、也是众多信息安全专家推荐的电子邮件服务。[1][2][3]

      目录
      1 使用方法
      2 安全性
      3 历史
      4 类似网站
      5 参考资料
      使用方法[编辑]
      用户必须使用 Tor 浏览器 进入暗网才能注册账号,网址是sigaintevyh2rzvw.onion(注意!以此sigaint或以他的onion网址为关键字并使用搜索引擎例如Google、Bing找到的网站,除了sigaint.org之外,都是冒充!假冒网站的网址后面还会有像是 .link, .cab, .city之类的域名,他们企图骗取用户的账号密码)。
      注册后,SIGAINT同时提供暗网和明网(一般的互联网) (暗网:@sigaintevyh2rzvw.onion)(明网:@sigaint.org) 两种邮件地址,让不使用暗网的人也能与SIGAINT用户往来邮件。
      免费用户当前只有50MB容量,付费用户有1G。
      收发邮件,免费用户只能使用网页邮件接口,付费用户也可使用电子邮件客户端软件来收发,支持POP3、IMAP、SMTP,且只能以加密连线访问。
      安全性[编辑]
      SIGAINT采取以下措施来保障用户的安全和隐私:
      网页邮件接口 (Webmail) 不需要 Java、JavaScript、Flash 和任何的网络插件就能运行。事实上,SIGAINT 建议用户安装 NoScript 来阻挡网页上一切的脚本语言。
      免费账户一年未使用即自动删除,以免被他人冒用。(但付费账户永不自动删除)
      所有实际存储电子邮件的服务器都在 Tor 隐藏网络中,而面对明网的服务器只是代理服务器,负责转发所有寄给 @sigaint.org 的电子邮件到 Tor 隐藏网络中(与反向转发),本身不留任何邮件和用户数据,所以就算政府扣押或者黑客攻陷了明网服务器,也不能得到任何信息。
      申请账号时不问个人数据,付费账号可用比特币支付(因此不会留下与真实身份挂钩的银行账户)。
      PGP 邮件加密和签署都在用户本机上进行,SIGAINT 服务器上不留解密密钥,因此就算服务器被政府扣押或被黑客攻陷,也无法立即读取已加密的邮件。
      寄送邮件给明网的其他业者的邮件服务器时使用STARTTLS加密通道。
      寄送邮件给暗网的其他业者的邮件服务器时使用Direct Peering,数据完全不离开暗网。
      不提供“忘记密码”的重置服务,降低账号被他人劫持的风险。
      随时可以自行删除账户。
      最特殊的一点:其营运者和员工迄今都保持完全的匿名,所以没有人能逼迫系统管理员交出服务器访问方法。
      历史[编辑]
      因为 SIGAINT 的严密安全性,成为许多匿名活动人士的交流管道,包括揭露极权政府贪腐或严重违反人权事件内幕的记者和公民、民运人士,当然也包括非法活动和非法组织的联系,甚至可能有恐怖组织。也因此,许多国家政府(包括美国FBI)和黑客组织频频对 SIGAINT 的服务器发动攻击,但十几年来无人能攻陷 SIGAINT 存放用户数据和邮件的暗网服务器。
      2014年,在美国FBI针对暗网的“去匿名化行动”("Operation Onymous")当中,400多部于暗网上的各种服务器被破解出实体位置或持有人,而遭到大规模的查禁。在这行动中 SIGAINT 毫无损伤。
      2015年4月,多达70部的“Tor恶意出口”同时对 SIGAINT 发动中间人攻击,他们改写 .onion 地址的对应,让明网连往 SIGAINT 的连线先绕经这些恶意服务器再前往 SIGAINT 服务器,借此可能窃取到一些用户输入的账号密码。此事件后,SIGAINT 立刻增加明网服务器和暗网服务器之间的 SSL 加密连线,以使就算再发生中间人攻击,也不会泄漏任何信息。由于当时Tor网络的出口端点不多,同时有70台恶意出口发动攻击已达6%,并不是容易的事,因此 SIGAINT 和 Tor 的研发人员推测是政府行动。[4][5]
      2016年9月,明网上 sigaint.org 的两台服务器被 ISP 以模糊理由取消服务,但暗网上的服务不受影响,SIGAINT 也立刻换上新的服务器。
      2016年10月,明网上 sigaint.org 的服务器又中断服务,至月底仍未恢复。
      类似网站[编辑]
      还有一些电子邮件业者提供Tor隐藏网络里的电子邮件服务。有些是只有暗网邮件地址和暗网服务器;有些是只有明网邮件地址但提供暗网服务器;有些则是暗网和明网邮件地址都有,并只提供暗网服务器。以下是一些例子[6]
      Mail2Tor.com
      RiseUp.net
      Autistici.org
      TorBox
      相较于SIGAINT,有许多设置得不够匿名的Tor隐藏网络邮件服务在FBI历次扫荡中被关闭

      删除
    13. 比宇宙更远的地方2019年8月15日 下午11:31:00

      可能是和博主所认同的经济学派不同吧,我完全不看好Facebook 的 Libra。

      货币首要讲求的是信用,以前的金银币本身就是有价值的实物,也不可能凭空的创造金银,其信用由货币本身就得以保证。
      到了纸钞的时代,美元凭借美国政府的纪律,以及发钞的美国政府实际控制了美国本土,能对富有的美国劳动人民和企业财产征税而使美钞得到保证。
      而比特币,因为其极高的保密性和匿名性,历经资讯技术面和时间的验证,使得「丝绸之路」等的黑市交易网站采用比特币,
      从而令比特币有了毒品及各种非法服务作为支撑,保证了比特币的信用,即是用比特币能稳定交换到某些有价值的东西,
      才令比特币慢慢走高,从不足一美元到了现在的价格。
      是参与交易的每个人所提供的实物为比特币的信用提供了支撑。

      至于Facebook 的 Libra,我看不到它背后有什么来支撑它的信用。
      说要用美元、日元等货币来挂勾,使Libra依附在美元之上,那为什么不直接用美元就好?
      Libra能像比特币那样用作黑市交易吗?是的话,那样才能像比特币一样有额外的实物来支撑它,而不是作为一种美元的寄生物。
      当然,要实作Libra也不是不行,就像手机游戏里面的代币一样,也是有人会课金的,Libra大概就是这程度了。
      考虑到Facebook的开心农场可不是一般多人的游戏,Facebook本体也是很多用户,Libra还有些其他机构加盟,大概就是个非常热门的游戏币了吧。
      最多不过是一款公司债的等级,作为货币就算了。Facebook能为Libra提供什么额外的信用呢?就是Facebook公司债的程度。

      博主着眼的Libra是【稳定币】,我看就不是很稳定,和美国政府一比,Facebook有倒闭的可能啊。不是它声称会让Libra勾着美元就行的。
      就算是和比特币相比,整个黑市的存在还是比Facebook一间公司,或者再加百来间Libra加盟机构更靠谱一些,
      毕竟黑市是一整个市场,而Libra就只是百来个单点加在一起而已。

      删除
    14. Tor主要由C语言编写而成,紧随其后的有Python、JavaScript等编程语言。截至2018年12月,它共有693,393行源代码[6]。
      Tor浏览器[编辑]
      Tor浏览器
      Tor Browser运行于Linux Mint的启动画面 - about:tor
      Tor Browser运行于Linux Mint的启动画面 - about:tor
      开发者 Tor项目公司
      稳定版本
      8.5.4 (2019年7月9日,​37天前[136] )
      预览版本
      9.0a4 (2019年7月9日,​37天前[137] )
      源代码库
      gitweb.torproject.org/tor.git
      编辑维基数据链接
      操作系统
      Windows XP或更新 Unix-like(包含OS X)
      引擎 Gecko
      文件大小 32–41 MB
      语言 25种语言[138]
      类型 洋葱路由、匿名、网页浏览器、聚合器
      许可协议 GNU通用公共许可证
      网站 www.torproject.org/download/
      Tor浏览器,前身为Tor Browser Bundle(TBB)[139],是Tor项目的旗舰产品[140]。由Mozilla Firefox ESR浏览器修改而成,并由Tor Project开发人员做了许多安全性和隐私保护的调校,预载TorButton、TorLauncher、NoScript和HTTPS Everywhere等扩展与Tor代理[141][142]。其为开源软件、自由软件、绿色软件,可在多种操作系统上运行,包括Windows、Mac OS X、Linux、Unix、Android[143][144]。
      Tor浏览器在后台启动Tor进程并透过其连接网络。一旦程序断开连接,Tor浏览器便会自动删除隐私敏感数据,如cookie和浏览历史记录[142]。
      Tor浏览器本身提供SOCKS代理服务,一些应用程序已可借此使用Tor网络。若结合代理服务器软件 Privoxy,可以让所有走HTTP/HTTPS协议的连网应用程序、以及所有能够设置HTTP/HTTPS代理的应用程序都透过Tor网络来上网。[145]
      斯图尔特·德雷奇(Stuart Dredge)在2013年11月,亦即一系列的全球监控被揭露之后,于《卫报》上建议人们使用Tor浏览器,用以达至避免窃听及在万维网上保有隐私的目的[146]。
      Firefox/Tor浏览器攻击[编辑]
      2011年,荷兰当局在调查网上流通的儿童色情作品时,发现Tor洋葱服务网站“Pedoboard”的管理员的IP地址,并把这项信息转交给美国联邦调查局跟进。联邦调查局籍此锁定其拥有者为亚伦·麦格拉思(Aaron McGrath)。在经过1年的监视后,联邦调查局展开名为“Operation Torpedo”的行动,拘捕麦格拉思,并在由麦格拉思管理的3个洋葱服务网站上安装恶意软件,获取访问用户的信息[147]。 当中利用了Firefox/Tor浏览器经已修补的漏洞,故此以不安装更新,并安装了Flash的用户为目标。该漏洞能让联邦调查局直接把用户的IP地址ping回自身的服务器[148][149][150][151],这个漏洞导致至少25名美国用户以及众多外国用户的IP地址曝光[152]。麦格拉思于2014年初被判处20年徒刑,随后有18名用户陆续被判刑,这包括一名美国卫生及公共服务部前网络安全代理总监[153][154]。
      2013年8月,有人[谁?]发现很多旧版本的Tor Browser Bundle所捆绑的Firefox皆会受到一种JavaScript攻击的影响[16]。攻击者可以借此提取用户的IP和MAC地址、以及Windows计算机名称[155][156][157]。新闻将此跟提供Tor匿名网页托管服务的Freedom Hosting的负责人埃里克·埃恩·马克斯(Eric Eoin Marques)被捕划上联系,他因美国法院于7月29日发出的临时引渡令而被捕[来源请求]。他被指控分发、密谋分发、宣传,以及协助和教唆他人宣传儿童色情物品。逮捕令称马克斯为“这个星球上最大的儿童色情物品推动者”[158][159]。联邦调查局于2013年9月12日在都柏林提交的法庭文件中承认了这起JavaScript攻击[160];爱德华·斯诺登泄露的培训演示文稿中透露了更多有关该漏洞的细节,并揭示了该漏洞的代号——“EgotisticalGiraffe”[161]。而Mozilla已在2012年11月发布Firefox 17版修补了该漏洞[162]。
      Tor Messenger[编辑]
      Tor Messenger
      Tor-messenger.svg
      开发者 Tor项目公司
      初始版本 2015年10月29日,​3年前[163]
      预览版本
      0.5.0-beta-1[164] (2017年9月28日,​22个月前 )
      源代码库 https://gitweb.torproject.org/tor-messenger-build.git
      编程语言 C、C++、JavaScript、CSS、XUL
      操作系统
      Windows XP及其后版本 Unix-like (包含macOS)
      语言 英语
      网站 trac.torproject.org/projects/tor/wiki/doc/TorMessenger
      2015年10月29日,Tor项目公司发布了一款基于Instantbird的即时通信程序的测试版——Tor Messenger,默认情况下透过Tor连接及不会留下通信记录[163]。它跟Pidgin和Adium一样,能够支持多种通信协议;但是,它却不依赖libpurple函数库来实现之,反之用存储器安全性较佳的语言JavaScript来实现所有通信协议的支持[165]。
      Tor Messenger于2018年4月因数据必然泄露至社交网站、人手不足及Instantbird停止维护等问题而结束[166]。
      第三方应用[编辑]
      BitTorrent客户端Vuze[167]、匿名消息系统比特信[168]及即时通信软件TorChat[169]皆支持Tor。
      保卫者计划是一项为了提高智能手机的通信安全性,而开发相关固件和应用的活动[170]。由这个计划开发的Tor相关产品包括Tor实施工具Orbot[171]、隐私增强型移动浏览器Orweb(官方不再提供下载)[172]、Orfox(Tor浏览器的移动版本)[173]、Firefox附加组件ProxyMob (官方不再提供下载)[174]。
      侧重安全的操作系统[编辑]
      一些侧重安全的GNU/Linux发行版会广泛使用Tor,包括Linux From Scratch、Incognito、Liberté Linux、Qubes OS、Subgraph、Tails、Tor-ramdisk、Whonix[175]。

      删除
    15. TO 比宇宙更远的地方
      严重同意你的论点!不能再严重同意了!
      我发现博主有一个特点:认死理。就算事实已经严重违背他的判断,他还是坚持原来的判断。
      我看好比特币(毕竟已经经历了十几年的风风雨雨,有庞大的黑市背书,而且从少于一块钱发展到了现在的几万块美金一个),不看好Libra。

      删除
    16. 比特幣和天然黃金在自由市場經濟下都會有通縮問題,長期的看,不適合作為貨幣用途。
      比特幣在發明的前幾年是通脹,不過多年後會趨向於通縮。交易手續費會一直上漲,並且漲到不易流通為止。

      你現在能看到比特幣的輝煌是因為它還能用來販毒和洗錢,這些用途都是高利潤交易,但是要看以後通縮的程度,能不能以利潤支撐比特幣手續費,就不一定了。

      對於比特幣其實不止有51%攻擊,還有交易速度等其他類型的攻擊,只不過有些攻擊被認為對大部分交易對攻擊者不划算(攻擊費用高於收益),而不太可能被利用,但也不是一定不會利用。

      删除
    17. 某人在极短的时间内,同时多次花费同一比特币,其中一个通过电信,一个通过联通,一个通过校园网……,最后交易确认的时候,当然是只能有一笔交易存在,其他的交易会被作废,但是是不是除了51%攻击之外就没有其他攻击办法了呢?当然不是。

      这个例子中的问题是,如果交易要求你在极短时间内完成,那就给了交易双方欺诈的机会。收款者有一定概率会误以为自己收到了比特币,并从某个即将被抛弃的区块中确认。当然,除非51%攻击,否则商家最终会在生成新的区块后(有可能需要几分钟),最终发现自己被付款者骗了。
      只是目前这种针对交易速度的欺诈攻击对攻击者不太划算。但不排除日后比特币发现新的漏洞,并且人为的把多个漏洞结合利用起来的可能。

      这就是博主说的CAP定理,即便比特币也没有完美的解决这个问题。

      删除
    18. 以后会出现这么一种情况:
      几百个GB的钱包在硬盘上,没有矿工会给出低手续费。
      带宽也是要钱滴,比如你家里带宽是100Mb,下载速度算10MB/s好了,那也得几个小时才能把这些比特币花出去。

      这种情况是不容许比特币继续分割(和宣传的无限分割有区别),并且阻止手续费降低的原因。有些人误以为比特币手续费会不断降低,这种看法是错误的。

      删除
    19. I2P(Invisible Internet Project即“隐形网计划”),是一项混合授权的匿名网络项目。
      I2P网络是由I2P路由器以大蒜路由方式组成的表层网络,创建于其上的应用程序可以安全匿名的相互通信。它可以同时使用UDP及TCP协议,支持UPnP映射。其应用包括匿名上网、聊天、撰写博客和文件传输。

      目录
      1 系统简介
      2 I2P应用程序
      2.1 I2PTunnel
      2.2 SAM
      2.3 BOB
      2.4 BitTorrent
      2.5 eDonkey iMule
      2.6 Gnutella I2Phex
      2.7 I2P-Messanger
      2.8 Susimail
      2.9 Syndie
      3 I2P术语
      3.1 I2P匿名站点
      3.2 I2P代理
      3.3 用户/节点
      3.4 隧道
      3.5 目标
      4 另见
      5 参考
      6 参考文献
      7 外部链接
      系统简介[编辑]
      I2P是可伸缩性强,具有自我组织与恢复能力的包切换匿名网络。其上运行有多种不同的匿名安全程序,各程序可以自行决定匿名性、延迟、流量平衡而不用考虑混淆式路由网络的具体实现。它们的数据活动可以与现有的I2P用户的匿名数据相混合。当前可用的程序包括全部典型的Internet应用 - 匿名网页浏览(Eepproxy),匿名网站(Eepsite),匿名博客与内容聚合(Syndie),匿名聊天(通过IRC、Jabber、I2P-QTMessanger),匿名文件传输(I2PSnark,Robert),匿名文件分享(I2Phex, iMule),匿名电子邮件(I2PMail+susiMail),匿名新闻组,及其他开发中的程序。与自由网或GNUnet上内容发布网络不同,I2P所提供的服务具有更强的交互性 - 从常规的Web搜索引擎,到论坛,博客,数据站点再到无需安装Tor / 自由网即可访问其中内容的网关。
      I2P做为消息机制为基础的中间件与这些匿名性程序协同工作 - 程序要求发送数据给某一加密标识(目标),I2P来处理并保证数据安全匿名的到达#目标。I2P还带有易用的流封装库,可将I2P匿名消息转换为可靠有序的数据流传输,提供基于TCP协议的拥堵控制算法解决网络程序的宽带延迟问题。I2P同时有简易的SOCKS代理接口可以将现有的网络程序绑定于I2P网络中。这样做的意义并不大,因为几乎所有普通应用程序都会向网络暴露有碍匿名性的敏感数据,除非对程序进行全面审计。为了方便使用,I2P为各种语言提供了一系列API,从而充分利用I2P的资源。[1]
      I2P应用程序[编辑]
      I2P被设计为其他程序可以使用的匿名网络层。这些运行于I2P上的程序有的被捆绑在I2P的安装包中,有的需要自行下载。I2P控制台是一个Web界面,可以通过浏览器管理I2P路由器的运行,类似于现在大多数家用路由器的管理方式。
      I2PTunnel[编辑]
      I2PTunnel是I2P的内置程序,它可以通过#隧道将远程计算机上的端口映射为本地主机端口,从而允许任意TCP/IP程序通过I2P进行通信。
      SAM[编辑]
      SAM协议允许任意语言编写的程序通过Socket接口使用I2P路由器。[2]
      BOB[编辑]
      BOB比SAM更简单的TCP类型的桥协议。[3]
      BitTorrent[编辑]
      I2P网络中有多个客户端支持BitTorrent功能,每种客户端都支持Web界面的远程控制。这些客户端不允许下载含I2P外部Tracker的种子或连接I2P以外的用户,也不允许I2P外部的用户连接进来。由于匿名性的原因,当前I2P内部还没有Tracker站点开放对公网IP的支持。[4]
      I2PSnark,包含于I2P安装包中,是BitTorrent客户端Snark的移植版。[5]
      I2PRufus是Rufus BitTorrent客户端的I2P移植版,已经被基于BOB的Robert取代。[6]
      Robert是基于BOB的BT客户端
      TransmissionI2P是Transmission在Linux上尚未完成的I2P移植版。[7]
      eDonkey iMule[编辑]

      iMule
      iMule(隐身骡)[8]是全平台客户端aMule的I2P移植版。
      与eDonkey不同,iMule只使用Kademlia连接因此没有服务器。iMule自1.2.3版起携带内置的GCJ编译的I2P路由器,由于I2P的GCJ编译版效率低下版本滞后,内置路由器被I2P开发者叫停[9]
      Gnutella I2Phex[编辑]
      I2Phex是Gnutella客户端Phex的I2P移植版。
      I2P-Messanger[编辑]
      通过I2P进行匿名通信的无服务器即时聊天程序。[10][11]
      Susimail[编辑]
      I2P免费的假名Email服务,由'Postman'维护。邮件传输服务器为pop.mail.i2p(POP3)及smtp.mail.i2p(SMTP)。可以通过I2PTunnel利用普通的Email客户端访问。
      Susimail被编写来处理隐私问题,普通的Email客户端可能在与SMTP服务器的通信中发送用户的主机名。Susimail是Web界面的Email客户端,最初被设计来与配合Postman的邮件服务,设计中考虑到匿名性与安全性,是I2P默认安装包的一部分。可以通过I2P路由控制台访问。(注意SusiMail仅仅被设计来进行邮件的读写,邮件账户的管理需要访问www.mail.i2p。)
      Syndie[编辑]
      Syndie是I2P的博客程序可以同时使用Tor网络,当前开发停滞仍处于Alpa阶段。[12]
      I2P术语[编辑]
      I2P用户在I2P的网站及路由界面中会遇到如下术语:
      I2P匿名站点[编辑]
      I2P匿名站点(Eepsite)是I2P网络内的网站。I2P站点的名称以.i2p结尾,例如ugha.i2p或forum.i2p. I2P代理(EepProxy)可以通过I2P文件夹下hosts.txt中的加密识别密钥找到这些站点。通常,必须通过I2P才能访问这些站点。对于使用加密赁集的I2P匿名网站/出口代理只有持有该站点密钥的路由器才能访问。
      I2P代理[编辑]
      I2P代理(EepProxy)程序处理浏览器与#I2P匿名站点间的所有通信。它以HTTP代理服务器的形式工作,适于绝大多数浏览器。[13]
      .i2p是一个虚拟的顶级域名只在I2P表层网络内有效。.i2p域名由浏览器提交给EepProxy进行解析,EepProxy查询到I2P用户密钥后处理数据的传输,从而使浏览器可以透明浏览I2P网络。[14]
      用户/节点[编辑]
      用户/节点(Peer),I2P网络中的其他计算机。I2P网络中的每台计算机都会共享带宽对拆分后加密的数据包进行路由及中转。
      隧道[编辑]
      每10分钟,用户的I2P路由就会与新的节点创建连接,将本机数据包与其他I2P节点中转的数据包一并通过这些隧道中转传递,令数据包最终到达最终的#目标。
      目标[编辑]
      I2P中将可到达的匿名端点(EndPoint)称为目标(Destination)在I2PTunnel中体现为主机+端口,每个I2P程序都可以创建自己的目标与其他目标间进行通信。

      删除
    20. 大炮 (中国网络审查)[编辑]
      维基百科,自由的百科全书
      跳到导航跳到搜索
      大炮(英语:Great Cannon)是中华人民共和国的网络攻击工具的名称,借由拦截大量网络流量,对特定目标网站发动分布式拒绝服务攻击(DDoS)。[1][2][3]其中除了网络攻击,还曾对翻墙技术讨论网站进行攻击,阻止相关加密技术交流开发。

      目录
      1 主要技术
      2 大炮发起的攻击
      2.1 针对Github
      2.2 其他
      3 如何认定与中国政府有关
      4 Google对JS劫持攻击的分析
      5 观点
      6 参见
      7 参考文献
      8 外部链接
      主要技术[编辑]
      根据命名大炮的加拿大学者表示,大炮将从中国以外的连线流量导到特定的目标网站,导致目标网站网络服务不稳。虽然大炮跟防火长城一起,但大炮是分开的攻击系统,拥有不同的设计和功用。[4]除了发起分布式拒绝服务攻击以外,大炮还能监控网络流量,以及采用类似美国国安局的量子注入系统(Quantum insert system),对目标散布恶意程序。[5][6]
      大炮发起的攻击[编辑]
      大炮的第一个目标可能是存储避开网络审查工具的网站,像是在线源代码存储网站GitHub,以及监控中国防火长城屏蔽现况的GreatFire网站。[7]多次技术报告显示,发动对GitHub和GreatFire的攻击的方式是通过向百度注入恶意的JavaScript(简称JS)代码以使从中国大陆以外访问百度网站及广告的流量转换为DDoS攻击发送至目标。[8]
      针对Github[编辑]
      2015年3月26日至31日的对GitHub发起的旁观者攻击(英语:Man-on-the-side attack),被认为是大炮的第一次重要应用。
      第三方研究者指出,此次攻击采用了HTTP劫持,百度的JS脚本文件被中间人植入了攻击GitHub的代码,其功能是每隔2秒加载一次GreatFire或纽约时报中文网的账号主页。[9]百度已否认自身产品存在安全问题。[10]。这次攻击导致GitHub在全球范围内的访问速度下降。[11]外界普遍相信这是中国政府所为,但中国政府予以否认。[12] [13] 3月28日(UTC+8)起,GitHub在中国大陆十分不稳定,多数情况下无法访问。[14]截止29日,攻击者共使用了四种DDoS攻击技术:

      删除
    21. 第一轮,利用中国大陆以外的网民与翻墙的网民浏览被劫持的百度JavaScript文件,该文件每2秒向GitHub上的两个页面发出请求,被GitHub的弹窗警告拦住;
      第二轮,跨网域<>攻击,被GitHub检查Referer拦住;
      第三轮,DDoS攻击GitHub Pages;
      第四轮,SYN flood,利用TCP缺陷发送大批伪造的TCP连线请求,耗尽GitHub的资源。[15]
      根据系统状态消息页面的显示,已于3月31日停止了网络攻击,该日凌晨0:09(UTC)已经稳定。GitHub在其Twitter与微博予以了证实。至此,此网络攻击共持续了五天。


      其他[编辑]

      2015年4月26日,大炮对开放源代码网站wpkg.org与旅游网站ptraveler.com发动了攻击,凡是用中国IP浏览嵌入了Facebook Connect按钮脚本的网站,皆会被重定向至这两个网站。[16][需要更好来源][17]

      删除
    22. 2017年8月16日,大炮被发现攻击曾经邀请中国海外流亡富豪郭文贵做访谈的异议新闻站点明镜网,大炮通过对百度站长统计的脚本代码注入攻击明镜网的代码。 [18][19][20][需要非第一级来源][21][需要非第一级来源]
      如何认定与中国政府有关[编辑]


      使用Traceroute追踪TTL来证明中国政府对GitHub发动攻击
      为了防止数据在网络中无限循环,名为存活时间(Time to live,TTL)的机制限定了数据包的寿命。从数据包发出开始,每经过一个路由,TTL就减去1,当TTL=0时数据包将会被丢弃。大多数系统发送数据包时都是从TTL=64开始,如果该数据包抵达时TTL=24,那么计算机和发送者之间经过了40跳(64-24=40)。在对GitHub发动的DDoS攻击中,攻击者劫持了百度的JS文件。如图所示,百度服务器所发送数据包的TTL=64,第一次抵达用户浏览器时TTL=42,经过了22跳,用户发回的请求包的TTL值也是64,但接下来的响应包的TTL值却突然变成了227,显然有中间人设备注入了伪造包。一位研究人员用定制Traceroute工具测试发现,注入设备位于第11跳和第12跳之间,通过查询第12跳设备的IP地址,作者发现它位于中国联通骨干网,因此得出了中国政府与此有关的结论。[22][需要更好来源]
      Google对JS劫持攻击的分析[编辑]
      2015年4月24日,Google安全团队在其博客撰文称,Javascript劫持攻击的执行分为多个阶段,最早发生在2015年3月3日,最后一次是在4月7日。Google指出,共有8个百度网域遭到劫持,被注入不同大小的Javascript代码。Google认为,全面启用HTTPS加密将能防御这类攻击。[23][需要更好来源][24]
      观点[编辑]
      加州大学伯克利分校研究生比尔·马尔切克认为,一些中国国内网站,如百度被“大炮”截获数据用以进行网络攻击,会损害其成为一家全球性竞争企业的机会。[25]
      参见[编辑]
      旁观者攻击
      中华人民共和国网络审查
      中华人民共和国审查词汇列表
      中华人民共和国被封锁网站列表
      突破网络审查(俗称“翻墙”或“破网”)
      中国大陆封锁维基媒体事件
      方滨兴
      和谐社会
      第五权
      参考文献[编辑]
      ^ Perlroth, Nicole. China Is Said to Use Powerful New Weapon to Censor Internet. The New York Times. The New York Times Company. 2015-04-10 [2015-04-11] (英语).
      ^ 路西. 中国采取新方式 网络封锁扩大到境外. BBC中文网. 2015-04-11 [2015-04-11] (中文(繁体)‎).
      ^ 秦雨霏. 中共祭出新武器审查网络 访问陆网或被监控. 大纪元. 2015-04-10 [2015-04-11] (中文(台湾)‎).
      ^ Marczak, Bill; Weaver, Nicolas; Dalek, Jakub; Ensafi, Roya; Fifield, David; McKune, Sarah; Rey, Arn; Scott-Railton, John; Deibert, Ronald; Paxson, Vern. China’s Great Cannon. The Citizen Lab. Munk School of Global Affairs, University of Toronto, Canada. 2015-04-10 [2015-04-11] (英语).
      ^ Franceschi-Bicchierai, Lorenzo. The 'Great Cannon' is China's Powerful New Hacking Weapon. Motherboard - Vice. Vice Media LLC. April 10, 2015 [April 10, 2015] (英语).
      ^ Stone, Jeff. China's 'Great Cannon' Lets Internet Censors Hack Sites Abroad -- Just Ask GitHub. International Business Times. IBT Media Inc. April 10, 2015 [April 10, 2015] (英语).
      ^ Peterson, Andrea. China deploys new weapon for online censorship in form of ‘Great Cannon’. The Washington Post. April 10, 2015 [April 10, 2015] (英语).
      ^ 王凡. 信息管制新武器:中国“大炮”. 德国之声. 2015-04-11 [2015-04-12].
      ^ insight-labs. 百度统计js被劫持用来DDOS Github. 乌云知识库.
      ^ 百度在线网络技术(北京)有限公司. 百度安全攻防实验室的微博.
      ^ GitHub. GitHub System Status.

      ^ 陈晓莉. GitHub遭遇史上最大规模DDoS攻击,反中国网路防火墙专案被锁定. 台湾iThome. 2015-03-30 [2015-03-30] (中文(台湾)‎).
      ^ 海宁. 中共借刀杀人 利用海外华人发起DDoS攻击. 大纪元新闻网. 2015-03-27 [2015-03-30] (中文(简体)‎).
      ^ Github证实遭到DDoS攻击,HTTP劫持已停止. 奇客Solidot. 2015-03-27 (中文(中国大陆)‎).
      ^ 对GitHub的大规模DDoS攻击已超过80个小时. 奇客Solidot. 2015-03-30 [2015-03-30] (中文(中国大陆)‎).
      ^ WinterIsComing. 开源网站wpkg.org疑遭大炮攻击. Solidot. 2015-04-27 [2015-04-27] (中文(中国大陆)‎).
      ^ China foreign website malfunction drives home Internet woes. 路透社. April 27, 2015 [2015-04-29] (英语).
      ^ Chun. [DDoS] 你知道你正在攻击明镜时报的网站吗?. [2017-08-16].
      ^ Chun. [DDoS] 百度站长工具 Sitemap 主动推送功能暗藏恶意攻击程式码. [2017-08-16].
      ^ Javascript 高手帮我看看百度这两段注入代码是想做什么?. [2017-08-21].[永久失效链接]
      ^ xqq, 谦谦. 百度站长的JS被插了GFW大炮,然后网易云恰好用了这服务,欣赏DDoS现场pic.twitter.com/RWpP5FQDCB. @magicxqq. 2017-08-25 [2017-08-25].
      ^ 寻找DDoS攻击GitHub的幕后组织. Solidot. 2015-04-10 [2015-04-02].
      ^ Google眼里的网络大炮. Solidot. 2015-04-25 [2015-04-25].
      ^ A Javascript-based DDoS Attack as seen by Safe Browsing. Google Online Security Blog. April 24, 2015 [April 25, 2015].
      ^ NICOLE PERLROTH. 中国启用“网络大炮” 加强境外互联网审查. 纽约时报. 2015年4月13日 [2015年4月13日] (中文).
      外部链接[编辑]
      纽约时报中文网:中国启用“网络大炮” 加强境外互联网审查
      泡泡网民报告:网民如何防范中国网络“大炮”

      删除
    23. 借楼问个问题。今天偶然看到https://medium.com/@programthink。不知道是不是你本人维护的,但是最新这篇博文还没有更新上去呢

      删除
    24. TO 比宇宙更远的地方
      (你这个名字貌似是一个动漫?)
      之前就有几个加密货币,如USDT,TUSD,EURO 等,是与法定货币的汇率挂钩的。
      如果一个加密货币波动太大(如 BTC,ETH),由于风险太大,显然不适合作为支付方式。
      我不看好 Libra 的原因是因为它会被监管,没有匿名性,在现实中我一般使用现金支付。另外在 Facebook CEO 扎克伯格那里没有“隐私”这个词,无法让人放心。
      (当然任何事物都有两面性,在加密货币出现之前,黑市交易仍然存在,只是没有那么方便而已,而 BTC 等加密货币很适合进行黑市交易)

      删除
    25. TO 16 & 17 & 18 单元的网友
      感谢两位参与讨论 BTC 的发展前景和安全性。
      我认为 BTC 之所以“辉煌”仅仅是因为——[b]它是最早发明的加密货币[/b]。虽然它是“币王”,但它其实也是最大的空气币(与黄金一样,只是“物以稀为贵”,没有实际利用价值,从这点看,巴菲特的那句话是对的)。
      BTC 的【交易速度攻击】是因为它的交易速度是所有加密货币中最慢的(每秒只能处理 7 笔交易),原因同上。
      另外纠正一下 18 单元,BTC 并非【无限分割】,它的最小单位是 0.00000001(称为“1 聪”,小数点后 8 位)。当然在实际交易中是不会出现的,因为手续费远远高于这个数字。

      删除
    26. TO Tomgeniewang
      这个很明显【不是】博主维护的,只是其他读者搞的镜像博客,而且它的少数文章顺序都有问题。

      删除
    27. TO 比宇宙更远的地方(13单元)
      [b]关于“Libra”[/b]
      Libra 的白皮书才发布没多久。
      它的很多具体的情况,目前还无法下结论。
      从俺【很有限】的了解来看,
      他至少能做到【币值】稳定,这点很关键。
      这点也恰恰是比特币的主要缺点(至少在它的缺点中排前三位)

      你担心 facebook 倒闭,
      这点人家早就考虑到了。
      Libra 挂钩【保证金储备】(基于美元),
      即使 facebook 倒闭了,也不影响 Libra 的币值。


      [b]关于“比特币”[/b]
      刚才俺在 19楼5单元 留言,随便聊了它的几个缺点。

      删除
    28. TO 比宇宙更远的地方 & 15单元
      先说明俺的倾向:
      俺希望能够一款比较完善的加密货币。
      但目前为止,【所有的】加密货币,都还不够令人满意。

      关于“比特币的争论”
      在 19楼5单元 的留言,俺已经简单聊了它的【缺点】。
      俺认为:很关键的一个缺点是【币值很不稳定】。
      这点不解决,根本不能称之为“货币”,因为无法成为【普遍的】“交易媒介”
      (参见这篇博文“货币的【功能】”这个小节)

      两位都拿【黑市交易】举例,企图来说明比特币的作用。
      俺赞同 16单元 所说——黑市交易是【高利润】,因此才能容忍这个缺点。

      从比特币问世这些年的情况来看,它更象是【投机性】的【金融衍生品】。
      用比特币进行黑市交易,更象是【物物交换】

      删除
    29. TO 16单元的网友
      赞同你所说——关于“比特币的【通缩】”
      实际上,它比黄金的【通缩】更严重。
      比特币的总量是通过【硬编码】封顶滴;黄金好歹每年还有开采量,可以维持好几代人。

      另,
      俺在 19楼5单元 的留言,列举比特币的几大【缺点】,也包括这个。

      删除
    30. TO 17单元的网友
      你说的这种,应该算【双花攻击】
      具体的手法【至少】有如下几种:
      [quote]
      51% attack
      race attack
      finney attack
      alternative history attack
      [/quote]

      删除
    31. TO 18单元的网友
      “带宽开销”也可以算是“比特币”的缺点之一。
      但还不是太明显(考虑到网络带宽的提升和存储介质成本的下降)
      比特币的很多其它缺点,都比这个更致命。
      (参见俺在 19楼 的留言)

      删除
    32. TO tomgeniewang(23单元)
      你说的这个,【不是】俺维护的(估计是某个热心读者做的镜像)
      俺本人实际控制的几个主要帐号,都列在博客界面的【右侧栏】。

      删除
    33. TO 编程随想(29 单元)
      贵金属矿的总量有限,相当于也是【硬编码】的,只是由于成本和需求等原因,没有被迅速开采完,但由于它们稀有且不可再生,开采完只是时间问题。

      删除
    34. V2EX还需要考虑黄金在大自然中可以稳定存在,使用者死了很多年后还可以存在。
      比特币持有者如果死亡,密码遗忘,那这部分资产就形同永久消失了。

      删除
    35. 有些自由市场经济会有马太效应。富人越富,穷人越穷。此时货币总量如果不变,富人花钱速度不够高,那这种货币就是通缩性质的货币。

      不过好在现实生活中,败家的富豪确实不少,我们希望他们多消费。

      删除
    36. TO 编程随想(30 单元)
      博主能不能介绍一下【区块链安全】方面的资料?
      之前看到 Telegram 频道“灰袍推送”的一些与区块链安全相关的观点,比如:

      [quote]区块链领域的黑客几乎都不是曾经的黑客,他们几乎都是很懂区块链的技术人员,且带了点逆向思维。曾经的黑客几乎都过时了,绝大多数没机会在这个新领域开天辟地,只能费劲地跟着。[/quote]
      [quote]比特币网络新增两个杀手锏,一个是闪电网络,一个是 RSK。</quote]
      [quote]
      不小心连续发的都是区块链相关的观点。做安全就是这样,需要跟上时代。区块链安全里,我们会把其分为两大类:区块链本身的安全,区块链之上各类业务的安全。对于我们来说,区块链本身的安全是我们的技能短板,里面大量的安全问题是需要算法、架构、工程的整体思考。如果不能深入到区块链创造细节里去,这类的安全从何研究?
      [/quote]
      [quote]那些选择基于浏览器的扩展钱包,安全性绝对会降低一个档次,包括某些去中心交易平台也是如此。[/quote]
      [quote]区块链都喊出 3.0 概念了,小心绝大多数的区块链项目,以我这种币圈外且有一定技术渗透的人来看,如果你只是纯粹短线炒币,那可以,如果是赌未来,恐怕要小心了:)[/quote]
      [quote]建议大家开始关注“区块链”技术,在自己的技能树上多一个这个是好事,至少可以很好避免成为投机者中的韭菜。玩安全的,可以探索这个领域的安全问题。[/quote]

      博主可以在 https://t.me/greypush/(id) 查看这些消息,无需注册 Telegram,截至今天发了 156 条(暂停更新)。

      删除
  3. 看不懂,但是人民币必定贬值。

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      关于人民币汇率的问题,可以先参考之前的一篇博文
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/10/weekly-share-126.html]每周转载:汇市的三个咒符(人民币汇率、官方外汇储备、中国持有的美国国债)[/url]》

      删除
    2. To博主:
      这篇太难了啊!!看不懂啊看不懂,能不能给我们这些小韭菜一点自保的建议?看着国内数字化集权的趋势,看着房地产蓄水池水位越来越高,看着CCP要玩公私合营开始抢钱,看着物价逐渐飞涨,心里慌啊...

      删除
  4. 大陆的电子交易对货币经济有哪些影响?听人说过电子交易可以减少银行挤兑的风险。

    回复删除
    回复
    1. 对于银行来说,张三和李四的交易,就是张三的存款变成了李四的存款。这个过程中,张三李四两个人创造了一次GDP,同时银行又可以拿这笔存款去放贷。能放贷就又能操作杠杆。

      整体而言,对银行是有利的,的确降低了挤兑的风险。

      删除
  5. 在香港同胞和中共土匪决战关头我还以为编程随想会写一篇“中共喉舌如何利用卑劣手段蒙蔽并鼓动民众爱国情绪”之类的文章来传播真相并揭露中共喉舌的拙劣,没想到编程随想却又只是发了一篇不痛不痒的文章。

    这个博客是中国人被强力封锁和压迫下的一个难得的舆论阵地,可惜了。不过这也体现了去中心化思想的伟大,当我们把希望都放在编程随想身上之后就形成了一个以编程随想为中心的情形,当编程随想反共不强烈或哪天不反共了,之前积蓄的力量就可能会消散掉。

    所以各位反共人士们,从现在开始我们应该将“去中心化”思想立为反共革命的基础思想工具。香港人利用去中心化的方式使抗议浪潮可以持续不断,为抗议浪潮加入了强劲的生命力。从现在起我们也应该思考如何用去中心化的方式传播真相普及政治常识以及动员革命,而不应该只靠某个人或某几个人。

    回复删除
    回复
    1. TO 6楼的网友
      感谢发表批评意见 :)

      关于“香港的博文”
      俺已经发过3篇(包括上一篇就是)
      并且,未来俺还会再写香港的话题。

      关于“去中心化”
      在【反党反共】方面,当然也要【去中心化】。
      这方面,俺已经在评论区聊过多次了。
      俺还写过一篇:《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html]如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验[/url]》
      号召更多读者使用【墙外】的网络平台,与党国作斗争。

      另,
      在如下博文中,特别举了【阿帕奇部落】的例子,与【印加帝国】进行对比。
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/04/Single-Point-of-Failure.html]聊聊“单点故障”——关于“德国空难”和“李光耀”的随想[/url]》

      删除
    2. 呵呵,好笑吗,你们这帮人跪舔西方,还不允许人站起来了吗?呵呵,殴打普通民众 打砸立法会,把殖民地时代的旗那出来,虽然殖民地时期根本没有民生,,由英国钦定,自己说言论自由,但是殴打反对自己的人,打不过就说是黑社会,这就是香港丑恶的真相,一场由CIA煽动的颜色革命,更是展示了去殖民化的必要性,让更多人看清了美国光鲜亮丽的灯塔背后黑暗丑陋的本质@编程随想

      删除
  6. 马克思从来就没有被驳倒过,劳动价值论和剩余价值论的伟大意义不是你随便说说就污蔑的了的。

    回复删除
    回复
    1. 如果你给某个【理论】及其【提出者】附上“不可驳倒”“伟大”这种属性,那这个理论也就脱离【科学】的范畴,成为一种宗教信仰了。科学不需要声称自己是多么伟大光荣正确的。

      什么是科学?能被驳倒的才是【科学】。任何一门能够被称之为【科学】的学科,其理论都是经过无数次的实验、逻辑推敲、破而后立。哪怕是经济学这种实验相对困难、还很年轻的社会科学,也有广泛的实验和数据基础,同时也借助了很多现代数学及物理学的工具。

      拿本文的宏观经济学举例,从凯恩斯开始,后有弗里德曼的货币主义,再后来新古典、新凯恩斯等等一系列学派,从来没有一个学者、没有一个学说是标榜永远正确的,时时刻刻都处于演进的过程。你见过把牛顿的经典力学当成伟大光荣唯一正确的理论,并且把牛顿推上神坛的人吗?何况马克思在经济学领域的地位远远不如牛顿在物理学的地位。马克思的信者只是被宗教信仰式的情感所支配而缺乏科学的基本素养、对【经济学】这门科学一无所知的人。

      很遗憾的是,许多理工科出身的本科生,哪怕获得硕士、博士学位,甚至担任教职之后,对于社会科学和人文科学依然是两眼一抹黑的中学生水平,贻笑大方。在自己的研究领域里,他们的学术水平毋庸置疑;而在社会科学的一些常识上,完全就是不及格。这不是因为他们不会学习、或者没有机会接触到这些知识,而是打从一开始就没有以【科学的精神】去认识社会科学。在自己熟悉的领域做研究如鱼得水,但一旦去学习相去甚远的社会科学时,尤其是已经被灌输了马克思和共产党那一套之后,就完全没办法脱离【舒适区】。能够打破束缚重新学习并构建社会科学理论体系的人,有,但极其稀少。我认识的包括网上大概两只手能数的过来。

      对于共产党来说,这些跛脚的“人才”当然是用起来极为方便。但是这个隐患的不断积累迟早有爆发的一天,共产党也会不得不咽下自己种的苦果。

      删除
    2. TO 7楼的网友
      你想替马克思辩护,但你的留言【没有】说出任何实质性内容。
      相比之下,俺写了如下这篇博文,针对马克思的“经济理论 & 政治理论”,【每个层面】都进行了【批判】。
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html]为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读[/url]》

      删除
    3. TO 1单元的网友
      多谢替俺反驳 :)
      (尤其你还写了挺长的一段留言)

      另,
      关于【科学哲学】,俺专门写过一篇:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/10/What-is-Science.html]科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误[/url]》

      删除
    4. 2单元说的很好!

      删除
    5. 前面的博文有提,欧洲在中世纪只有5个人会除法,马克思会在那里被杀死,自然不存在这种驳倒问题,马克思主义者红色高棉把读过书的人全部杀死,更加没有这个方面烦恼

      删除
    6. 1单元你犯了稻草人谬误。我说的是从来没有被驳倒过,意思是至今为止还没有真正能从理论上驳倒马克思的理论出现,而并不是他“无法”被驳倒,你不要偷换概念。
      曾经我也对马克思政治经济学充满叛逆心理,但后来我很无奈地发现,马克思之后形形色色的经济学流派,就没有一个能从根本上反驳劳动价值论和剩余价值论的,但只因为他们符合资本的利益,就能借助资本的力量大行其道,而马克思的正确理论却被各种污名化,这真是学术研究的悲哀。

      删除
    7. 至于伟大,这个词就这么让你难以接受吗?对于深刻揭示了人类社会基本规律的理论,用伟大来形容有问题吗?你只不过是受了被资本收买的御用学者的洗脑,对马克思心存偏见罢了。

      删除
    8. 此楼楼主完全就没有正面回答问题(诉诸信心的话倒是一堆,最后还涉身份攻击)。这种下去只能发展成拉锯战...

      删除
    9. 不然呢,难道我要在一个博客的评论区写学术论文吗?在这里跟风污蔑马克思的,有几个是认真读过马克思相关著作的?就好比博主,一个CS专业的外行,随便看了点所谓“权威”的东西,就敢跳出来对马克思大放厥词了。

      删除
    10. TO 6单元

      请问你究竟读没读博主在2单元发的博文?

      我再发一遍连接如下,麻烦你先读一下,然后再正对博主再2单元发的博文逐一进行反驳。

      [url=https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html]《为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读》[/url]

      删除
    11. TO 6单元
      既然马克思理论这么好,那么怎么连中国共产党(你主子)也抛弃了计划经济了呢?要知道市场经济可是资本主义的产物啊!现在996公司马云马化腾李彦宏刘强东之流的贪婪中国资本家剥削中国人比外国人都狠啊。对于这些不知道你如何辩解洗地?

      删除
    12. 马克思的那些劳动价值论,剩余价值论确实是过时了。但是马克思厉害的地方根本就不是在这些理论上。人家最厉害的地方是在100多年前就预判了将来的社会,绝大部分的劳动者会从事非生产劳动而不是生产劳动,就是非生产劳动就是我们今天说的服务业这类地三产业。但是马克思有没有贡献呢,至少从我看到的书里面还真没有,就算它提出了这样一个超前的社会形态,可是他根本没给出一个有效的解决办法。这就是为什么那些标榜共产主义的国家,一个一个都治理得不像样子。理论上按照马克思的共产主义形态,应该人人都去干服务业,前提是马克思也没想到有一天连服务业也可以被机器取代。

      删除
    13. 其实我比较反对博主对马克思一味的反对。我就随便摘一段他资本论里的原文
      [quote]现代工场手工业中对廉价劳动力和未成熟劳动力的剥削,比在真正的工厂中还要无耻,因为工厂所拥有的技术基础,即代替肌肉力的机器和轻便的劳动,在现代工场手工业中大多是不存在的;同时,在现代工场手工业中,女工或未成熟工人的身体还被丧尽天良地置于毒物等等的侵害之下。而这种剥削在所谓的家庭劳动中,又比在工场手工业中更加无耻,这是因为:工人的反抗力由于分散而减弱,在真正的雇主和工人之间挤进了一大批贪婪的寄生虫,家庭劳动到处和同一生产部门的机器生产或者至少是同工场手工业生产进行竞争,贫困剥夺了工人必不可少的劳动条件——空间、光线、通风设备等等,职业越来越不稳定,最后,在这些由大工业和大农业所造成的“过剩”人口的最后避难所里,工人之间的竞争必然达到顶点。由于采用机器生产才系统地实现的生产资料的节约,一开始就同时是对劳动力的最无情的浪费和对劳动的正常条件的剥夺,而现在,在一个工业部门中,社会劳动生产力和结合的劳动过程的技术基础越不发达,这种节约就越暴露出它的对抗性的和杀人的一面。[/qutoe]
      这简直就是我们中国的真实写照啊,人家一两百年前就知道了。我们可以反对他不对的地方。
      比如下面这一段看上去就很荒谬了
      [quote]大工业在农业领域内所起的最革命的作用,是消灭旧社会的堡垒——“农民”,并代之以雇佣工人。因此,农村中社会变革的需要和社会对立,就和城市相同了。最陈旧和最不合理的经营,被科学在工艺上的自觉应用代替了。农业和工场手工业的原始的家庭纽带,也就是把二者的早期未发展的形式联结在一起的那种纽带,551被资本主义生产方式撕断了。但资本主义生产方式同时为一种新的更高级的综合,即农业和工业在它们对立发展的形式的基础上的联合,创造了物质前提。资本主义生产使它汇集在各大中心的城市人口越来越占优势,这样一来,它一方面聚集着社会的历史动力,另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换,也就是使人以衣食形式消费掉的土地的组成部分不能回到土地,从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。这样,它同时就破坏城市工人的身体健康和农村工人的精神生活。但是资本主义生产在破坏这种物质变换的纯粹自发形成的状况的同时,又强制地把这种物质变换作为调节社会生产的规律,并在一种同人的充分发展相适合的形式上系统地建立起来。在农业中,象在工场手工业中一样,生产过程的资本主义转化同时表现为生产者的殉难历史,劳动资料同时表现为奴役工人、剥削工人和使工人贫困的手段,劳动过程的社会结合同时表现为对工人个人的活力、自由和独立的有组织的压制。农业工人在广大土地上的分散,同时破坏了他们的反抗力量,而城市工人的集中却增强了他们的反抗力量。在现代农业中,也和在城市工业中一样,劳动生产力的提高和劳动量的增大是以劳动力本身的破坏和衰退为代价的。此外,资本主义农业的任何进步,都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步,而且是掠夺土地的技巧的进步,在一定时期内提高土地肥力的任何进步,同时也是破坏土地552肥力持久源泉的进步。应当对各种“科学”种植和养殖打个问号?一个国家,例如北美合众国,越是以大工业作为自己发展的起点,这个破坏过程就越迅速。因此,资本主义生产发展了社会生产过程的技术和结合,只是由于它同时破坏了一切财富的源泉——土地和工人。[/quote]

      删除
    14. [quote]由于社会劳动生产率的增进,花费越来越少的人力可以推动越来越多的生产资料,这个规律在不是工人使用劳动资料,而是劳动资料使用工人的资本主义的基础上表现为:劳动生产力越高,工人对他们自己就业手段的压力就越大,因而他们的生存条件,即为增加别人财富或为资本自行增殖而出卖自己的力气,也就越没有保障。因此,生产资料和劳动生产率比生产人口增长得快的事实,在资本主义下却相反地表现为:工人人口总是比资本的增殖需要增长得快。[/qutoe]
      这一段可以很好的解释中国会出现996这种情况。当然另一方面是因为没有争取工人权益的部门去制衡资本家。但是总体趋势是一样的,欧美也是一样,以前一个毫无技能的体力劳动者,只要勤快也能有很好的收入,现在你就是再闷勤快,没有技能也是很难有工作的。

      删除
    15. [quote]这种剥夺是通过资本主义生产本身的内在规律的作用,即通过资本的集中进行的。一个资本家打倒许多资本家。随着这种集中或少数资本家对多数资本家的剥夺,规模不断扩大的劳动过程的协作形式日益发展,科学日益被自觉地应用于技术方面,土地日益被有计划地利用,劳动资料日益转化为只能共同使用的劳动资料,一切生产资料因作为结合的社会劳动的生产资料使用而日益节省,各国人民日益被卷入世界市场网,从而资本主义制度日益具有国际的性质。随着那些掠夺和垄断这一转化过程的全部利益的资本巨头不断减少,贫困、压迫、奴役、退化和剥削的程度不断加深,而日益壮大的、由资本主义生产过程本身的机构所训练、联合和组织起来的工人阶级的反抗也不断增长。资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎梏。生产资料的集中和劳动的社会化,达到了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就要831响了。仅是资本主义私有制,而非一切私有制。剥夺者就要被剥夺了。除了外壳炸毁这种方式外,对资本家的剥夺还可能会通过知识经济和互联网络的发展等来进行。随着生产力的这种发展,竞争会进一步加剧,信息不对称会越来越严重,而创办知识企业的成本也会下降,从而单纯的资本家将越来越难以保存和发展其现有资本。让我们拭目以待历史的进程。

      从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制。

      以个人自己劳动为基础的分散的私有制转化为资本主义私有制,同事实上已经以社会生产为基础的资本主义所有制转化为公有制比较起来,自然是一个长久得多、艰苦得多、困难得多的过程。前者是少数掠夺者剥夺人民群众,后者是人民群众剥夺少数掠夺者。既有公有制,更有个人所有制;而且是在公有制共同占有的基础上,重新建立个人所有制。社会主义发展中遇到的主要问题,先是对个人所有制重视不足,后是倒向资本主义私有制。[/quote]
      马克思还是成功遇见了资本主义世界的许多发展,比如资本主义的国际化,大资本家的减少。两极分化的加重。
      同时马克思其实是很重视个人所有制的,他只是反对资本主义的私有制,而不是反对所有的私有制。那些打着马克思幌子大肆吹捧公有制反对一切私有制的简直就是断章取义。

      删除
    16. tomgeniewang傻逼五毛中医粉,洗地洗你妈呢。

      删除
    17. TO 9单元的网友
      关于“俺那篇博文”
      俺与 10单元 的观点类似——充分怀疑你【没】去看俺在 2单元 贴出的那篇博文。
      俺那篇博文,尽量写得很浅显,【并不】需要太多经济学专业的知识,也能看懂。

      关于《资本论》
      确实很多人【没】看过《资本论》(包括其反对者和支持者,甚至包括一些党内理论家)
      但俺确实看过《资本论》的某些关键章节。
      在《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html]为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读[/url]》中,为了反驳马克思,俺还多次引述马克思在《资本论》中的观点。
      比如:
      俺的那篇博文中有个章节是——★对【资本主义崩溃论】的批判
      俺详细说明了马克思的推理过程,以及他的推理过程出自《资本论》的哪几个章节。
      如果俺没看过此书,不可能说得如此详细。

      另,
      虽然俺写了很多“编程类”的博文,但俺并【不是】CS 专业滴 :)
      俺大学读的专业,与俺在博客上聊的【所有】话题都【无关】

      删除
    18. TO 本楼的某些单元
      多谢替俺反驳 :)

      删除
    19. TO tomgeniewang(13~15单元)
      感谢老熟人参与讨论 :)

      关于“剥削”
      虽然俺批判马克思,但俺也承认剥削的存在(参见之前谈 996 的那篇博文)
      另,
      俺既承认资本主义制度的优点,也承认其缺点(优缺点都很多)
      俺支持资本主义是因为——目前找不到更好的替代品。
      俺对民主制度的态度,也差不多如此。

      马克思的问题在于——
      1、对“价值”的【定义】就已经错了——这是马克思最致命的错误,因为他的整个经济学理论体系,都建立在这之上
      2、由于“劳动价值”的定义错了,“剩余价值”的定义就没戏了,以“剩余价值”来衡量剥削,也就站不住脚了。
      3、把剥削现象夸大了(比如说:把资本的“利率”也看作是“剥削所得”)
      4、没有意识到“知识工人”的出现,彻底改变了资本主义的社会关系(参见[url=https://github.com/programthink/books]俺的网盘[/url]分享的《后资本主义社会》)
      5、低估了资本主义制度的【自我完善能力】
      6、低估了人性(所谓的“共产主义理想”,说严重点是【反人性】滴)
      7、给出了错误的【目标】
      8、给出了错误的【解决方案】

      (以上这些,想到哪写到哪,肯定不全)

      删除
  7. 这是一篇很好的经济学入门的导读文章

    回复删除
  8. 我就预感到编程叔今天会发文,已经刷了好几次了!

    回复删除
  9. 前排,不明觉厉,只觉得rmb跌得太快了,准备去霓虹旅游的,这几天亏了好几百的感觉。゚(゚´Д`゚)゚。

    回复删除
    回复
    1. TO Chaos;Code
      多谢老熟人捧场 :)

      既然你提到【不明觉厉】
      能否具体说说——哪个章节【不明】?
      这也有助于俺改进,并让更多读者受益。

      删除
    2. TO 随想君:
      并不是你的问题啦,只是因为专有名词太多了,毕竟经济学这种复杂的东西,对于我这种门外汉还是太难了(´;ω;`)
      我只知道贸易战,停战是不可能停战的,这辈子都不可能停战的,议和又不够战狼,就是割屁民韭菜这种东西,才能维持得了政权的样子。人民币贬值感觉像没有被制裁一样,小粉红个个都是人才,说话又拆腻斯,我超喜欢里面的的。

      删除
    3. 博主,请别忽略28楼

      删除
  10. 编程兄问个不相关的事儿,你对沈崇事件有啥看法?美国对中国的贡献总体来说虽说是利大于弊,但也不能盲目崇拜。

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      俺对“沈崇事件”的看法,其实不重要。
      关键在于——
      一旦涉及到“美国”相关的话题,很多人犯了【光环效应】的认知偏差。
      “美粉”属于【正向】光环效应
      “美黑”属于【反向】光环效应

      某些读者以为俺是“美粉”,
      有的是【误读】,有的是【载赃】,有的是【对俺的博文了解不够全面】。

      另,
      在下面这篇博文的开头部分,俺特别提到一段:
      [quote]
      俺想提醒大伙儿注意的是:“美国”一词包含了很广的范畴,至少包括:美国的文化、美国的政治体制、美国的科技、美国的政府、等很多方面。
      对于不同的方面,咱们要区别对待,不可一概而论。
      对每一个方面,都应该同时看到其优点和缺点——这才是客观的态度。
      对于美国的科技,要充分发扬“拿来主义”;
      对于美国的政治体制,要充分学习其优点;
      对于美国的文化,要取其精华、弃其糟粕;
      对于美国政府,要正视其缺点和阴暗面。
      [/quote]
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/06/usa-vs-china.html]中美政府信息监控的差异——“棱镜门”丑闻随想[/url]》

      删除
    2. 请问是“拿来主义”是什麽意思?总感觉这个词像是在说偷窃科学技术。是因为这个词在中文语境下被污染了吗。

      删除
  11. 博主利息&利率那一节好像写错了字
    选项1:立即拿到[b]一万元[/b]
    选项2: 一年后拿到[b]一万元[/b]

     “立即拿到[b]一千元[/b]”,这是【确定】滴;而“一年后拿到[b]一千元[/b]”则引入了【不确定性】(也就是上述所说的“随机性”)。

    回复删除
    回复
    1. 俺还想问一下博主,在隔离虚拟机里用Tor下载大文件(指2G以上)时需要注意哪些事项?
      比如会不会被DPI?下载时间太长,流量太大会不会引起网警注意?etc.(因此俺甚至不敢用BT Sync来下电子书,怕流量太大)

      再问一个关于虚拟系统打补丁的问题,俺的网关机用的Win7,隔离机用的Linux,比如隔离机打补丁时不走Tor(实际上是俺不会操作……)会不会有安全风险,就是直连到服务器进行安全更新,或者博主有啥子好用的方法,不妨拿出来分享分享

      删除
    2. 俺最近在新闻上看到说天朝央行也要去整数字货币,博主你对此有神马看法?

      删除
    3. TO OpenSUSE
      多谢指出笔误 :)
      【已经更正】

      本来是以“一千元”举例,后来觉得这个数目好像少了点,就改为“一万元”。结果有些地方漏改了。
      (注:因为博文中的这个测试,其钱数要足够,才能在心理上产生影响)

      删除
    4. TO OpenSUSE(1单元)
      [b]1、关于“流量关联分析”[/b]
      下面这篇博文介绍过,建议你先看一下。
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/11/tor-faq.html]“如何翻墙”系列:关于 TOR 的常见问题解答[/url]》

      如果你在墙内使用 Tor,因为 Tor 要依赖其它【翻墙软件】作为前置代理。因此——
      1.1
      运营商(ISP)无法判断你在使用 Tor——因为 ISP 看到的是【前置代理】的流量,并且翻墙软件的流量都是加密的
      1.2
      【下行】流量就算很大,也【不】至于引起怀疑。因为“播放视频”或者“软件下载”也会导致很大的下行流量
      1.3
      如果是【上行流量】很大,相对而言更容易引起怀疑
      (但对你而言,应该不存在这个问题)

      [b]2、关于“打补丁”[/b]
      如果你使用的是【靠谱的】Linux 发行版,其软件升级都会自带【校验机制】。
      因此就【防止】了下载过程被篡改。
      (在上述前提下)如果你直接连到升级服务器,ISP 可以判断出你在使用某个发行版的 Linux
      (注:即使传输是加密的 HTTPS,在【无】代理的情况下,ISP 还是可以看到你连接的目标网站的公网 IP)
      对于普通的网民,这个风险【不】明显。
      如果你不希望 ISP 知道你在使用哪种操作系统,你可以通过翻墙代理升级补丁

      删除
    5. TO OpenSUSE(2单元)
      人民银行的这个新闻一出来,俺就估计某些读者会来问。
      要讨论这个话题,需要先具备“货币银行学”的基础知识,而今天这篇博文,就是在普及这方面的基础知识。

      有空的话,俺可以考虑聊聊新出来的这些数字货币(包括“人行的”和“Facebook的”)。

      删除
    6. TO 4单元
      关于linux的校验机制,https://program-think.blogspot.com/2013/10/linux-distributions-guide.html?comment=1391680592097
      你以前就说过linux mint有完整性校验机制,但实际上mint在终端显示更新系统和其他软件的时候并没有显示有校验GPG或散列值校对的文字。只有解包,触发器之类的文字。

      怎么检验系统有没有进行完整性校验?

      删除
    7. TO 4单元
      我想问问通过代理连接Tor之后,为了绕过某些网站对Tor用户的限制,将Tor作为其他代理的前置代理,这样会损害安全性和匿名性么?

      删除
    8. TO 4单元博主
      [quote]也【不】至于引起怀疑。因为“播放视频”或者“软件下载”也会导致很大的下行流量
      1.3[/quote]
      但是如果巨大的下行流量其【source】来源是一个【墙外的】IP地址,难道不会引起当局或者GFW墙或者ISP的怀疑吗?

      删除
    9. @Tor用户
      应该不会损害安全性和匿名性。

      删除
    10. TO 博主
      感谢博主的回答:)
      另:博主觉得俺有无必要将自己翻墙的时间随机化,来躲避社工攻击?假如这般做,长时间下来,有无可能会引起网警的注意?(毕竟一般人不会那么做,而且现在管得愈来愈严了,又有人由于翻墙被捕,【不过这个人用的VPN可能有问题】)
      顺便说一句这可恶的验证码:(

      TO 7单元
      不会,但[b]可能[/b]需要你手动更改时间等,具体需要取决于你的后置代理(不要用任何有天朝背景的代理软件就行了)

      TO 8单元
      俺感觉具体要看下行流量大小,比如看Netflix也会产生很大的下行流量

      删除
    11. TO 校验(6单元)
      要想测试一下“校验机制”,其中一个办法是:
      1、在自己的局域网内搭建一个升级服务器
      2、把互联网上的升级服务器的内容,同步到你自己的这个(方法可以用 rsync)
      3、修改自己搭建的升级服务器上的某个软件包(稍微改动一下【文件内容】)
      4、在你的 Linux 系统中使用自己搭建的升级服务器,并安装你刚才修改过的软件包。

      如果安装过程报错,说明存在“校验机制” :)

      删除
    12. TO Tor用户(7单元)
      类似的问题,之前已经有读者问过,俺的回答如下:
      https://program-think.blogspot.com/2015/12/Hobbies-and-Interests.html?comment=1449510491187

      删除
    13. TO 8单元的网友
      这个不用担心

      1、
      来自【墙外 IP】的下行流量,就算很大,也不奇怪嘛。
      总有人看墙外的视频,或者从墙外下载软件。

      2、
      俺在 4单元 的说法,其前提是——基于【翻墙工具】。
      【翻墙工具】的好处在于——为了对抗 GFW 的封锁,它会采用各种手段,避免引起注意 :)
      举个例子:
      有些翻墙工具会随机切换服务器(避免总是使用同一个公网 IP)

      删除
    14. TO 9单元的网友
      多谢替俺回答读者提问 :)

      删除
    15. TO OpenSUSE(10单元)
      首先,感谢替俺回答了本文其他读者的提问 :)

      关于你的问题
      如果想要增加隐匿性,在各种维度上进行【随机化】,通常是有好处滴。
      (“时间”只是其中一个维度)
      《反脆弱》这本书中专门聊过【随机化】的好处,参见俺之前的博文:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/12/Book-Review-Antifragile-Things-That-Gain-from-Disorder.html]读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>[/url]》

      删除
  12. 随想居然写了关于货币经济学的文章,再次感叹博主涉猎领域之广,能读到自己的老本行的文章着实倍感亲切,哈哈

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      非常感谢【懂行的读者】来捧场 :)

      删除
  13. 这里滑稽吧吧友,谢谢博主兄(手动滑稽)

    回复删除
  14. 扯掉伟光正的遮羞布2019年8月15日 下午5:35:00

    TO6单元,感同身受,墙内的微博简直就是一个声音了,有关香港的话题,全是官煤及其喉舌、五毛、小粉红的叫嚣,微信也是如此,朋友圈被不明真相的长辈、同龄人的爱国护港文章刷屏了,我很想告诉他/她们真相,不要被忽悠,结果被哽住了,气得我直接把朋友圈给关闭了,就差没注销微信账号了,这不,还好有博主提供的这个墙外平台,能让我来这里发发牢骚、吐吐槽,不然的话真的是太憋屈了,希望博主不要太介意哦

    回复删除
    回复
    1. TO 扯掉伟光正的遮羞布
      欢迎在俺博客的评论区吐槽【墙内舆论】:)

      早在很多年之前,就有读者在评论区说过类似的感受。
      墙内的【审查】实在太严重、太变态了,会让人很压抑。
      有些人实在受不了,就放弃使用墙内的 SNS;
      有些人就习惯了【自我阉割】的说话方式;
      有些人就转变为“犬儒”,总抱着玩世不恭的态度;
      ......

      删除
    2. 你是看不到暴徒打人吗?呵呵喊着民主自由,却打反对自己的人

      删除
    3. 呵呵,游行是要遵循法律,连法律都不尊重也游行就是笑话,冲击立法会是明显的违法行为,还有打人,民主自由不是打人的借口,难道美国就可以冲击白宫国会了?美国面对这种游行的解决方法是社么?镇压,麦克阿瑟开坦克镇压老兵,国民警卫队镇压反越战学生,还有占领华尔街呵呵自由民主的灯塔背后是黑暗和丑陋,呵呵 博主的虚伪更是让人恶心,暴徒殴打警察,就不违法了吗呵呵警察执法有错?@编程随想

      删除
    4. TO 博主:

      有些人实在受不了,就放弃使用墙内的 SNS;

      何止是不敢用墙内的SNS,共产党在推特上老抓人,我现在连墙外的sns都不敢用了。这大概就是寒蝉效应吧。

      删除
  15. 编程今天发的文……果然,我还是太年轻了——部分看不懂。
    但同时我也想拜托编程,能不能通过回复我或者写一篇文章(如果采用此方式,那我更希望你写科普文,来阐述你的分析结果和思路)的方式谈谈中国大陆居民的素质问题和道德问题呢?

    回复删除
    回复
    1. TO 17楼的网友
      首先,
      感谢提建议 :)

      其次,
      能否把你的问题描述得更具体一点?

      另外,下面几篇博文,或许与你关心的问题有点相关。
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2011/02/book-review-chinese-characteristics.html]书评:<中国人的性格>[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/07/artists-and-ccp.html]面对共产党——民国人文大师的众生相[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2011/09/usa-vs-china.html]闲聊中美文化差异——9·11十周年随想[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/11/weekly-share-57.html]每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性[/url]》

      最后,
      能否把本文中你看不懂的部分,说一下?
      (这有助于俺改进)

      删除
    2. TO 编程随想
      谢谢随想指出我的毛病,我的问题是:想请你通过我昨天提到的两种方式,让我了解下你对中国大陆居民的素质水平和道德水平的看法和你的思路,不过我确实没仔细搜索你以前写的文章,所以这个问题已经解决了!
      嗯,这篇文章主要是涉及经济,因为我现在还有点小,我看这篇文章的实际反应更贴近"因为接触到很多经济学新概念导致的费解",就像刚刚学会四则运算的1年级学生突然拿到一道二次函数的题目一样的感觉吧(笑),所以是我表达欠妥让随想误会了,随想这篇文章的问题我可能暂时找不出来,但我的知识变多以后会常常来捧场的!

      删除
    3. TO 想活在阳光下(2单元)
      估计你是新来的读者,感谢对俺的支持 :)

      如果你想看之前的旧博文
      可以先把博客界面【右侧栏】列出的那些博文先看一下。
      另,
      每篇博文末尾都有“相关博文”的列表

      删除
  16. 随想,我前段时间看了一些谷歌相关的报道,比如取消蜻蜓计划、内部高管辞职后的一些言论、谷歌试图通过控制搜索引擎展示特定结果影响美国某些官员的民众支持率等等,另外谷歌现在亲中的一些举动和特朗普的谴责也能从侧面说明一些问题。
    感觉谷歌当初“不作恶”的信条已经慢慢被抛弃了,暗地里已经做了一些龌龊的事,那么现在谷歌是否还可信呢?用户如何保护隐私?以及我们可以相信谷歌到何种程度?

    回复删除
    回复
    1. TO 18楼的网友
      [b]关于“Google 的蜻蜓计划”[/b]
      俺曾经在评论区聊过这个话题,也多次聊过“Google 的管理层”,链接如下:
      https://program-think.blogspot.com/2018/10/weekly-share-125.html?comment=1539919464973
      https://program-think.blogspot.com/2019/04/Security-News.html?comment=1555428298237
      https://program-think.blogspot.com/2018/09/Why-You-Should-Switch-from-Chrome-to-Firefox.html?comment=1538747525037

      另,
      当中美对抗加剧之后,对天朝的 Google 用户反而是【利好】。
      因为在这种大环境下,“Google 高层”就算有心与中共合作,也不敢做出任何实质性的动作。
      如今的美国政局,已经【全面反中】(俺已经在多篇博文中聊过这点)
      如果“Google 管理层”与中共【暗中】合作,并且被抓到把柄,相当于【叛国】。
      “Google 管理层”只要头脑正常,不至于去冒这种风险。

      [b]关于“隐匿性/隐私性”[/b]
      你需要采取何种程度的“防范措施”,取决于你受到多大的“安全威胁”,以及你对“隐匿性/隐私性”有多么在意。
      所以,像俺这种【高危人士】,显然需要采取足够严密的防范措施;
      (如果俺的防范措施不够的话,恐怕活不到现在)

      至于普通的网民
      只需要做到其中【一部分】防范就够了。
      至于要做多少,就要根据你看重“隐匿性/隐私性”的程度。
      另外,也要考虑【性价比】,因为所有的安全防范措施,都要一定的成本。

      举个例子:
      隐私方面,Google 的 Chrome 显然【不如】Firefox 那么靠谱。参见如下博文
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/09/Why-You-Should-Switch-from-Chrome-to-Firefox.html]弃用 Chrome 改用 Firefox 的几点理由[/url]》
      由于浏览器是每天必用的软件,切换一下,性价比还是不错滴。

      删除
  17. 一种理想的加密货币(性能好,不费电,没有51%攻击)能颠覆法币不?

    回复删除
    回复
    1. 至少好几年的功夫。。。

      删除
    2. 现在比特币除了性能,其他都已经非常完美了。51%攻击和费电恰恰确保了它的绝对安全。现在那些很多新的区块链项目,都不是基于pow的,都存在各种各样的安全问题。

      删除
    3. 不费电是有可能的,“挖矿”并不意味着一定要使用矿机,还可以是其他的挖矿机制。
      不过现在山寨币满天飞,要找到这种加密货币并非易事。

      删除
    4. TO 忘忧先生
      能颠覆现有法币的加密货币,(俺个人认为)目前还【没】出现。
      希望未来会有,俺在观望中...

      另,
      你说的那3条,(俺认为)并【不是】最主要滴。
      比如你【没】提到【币值稳定】,但这条非常重要。

      删除
    5. TO Jordan(2单元)
      【不】赞同你所说。
      比特币距离“完美”还很远,性能只是其中一个弊端。

      俺简单列几个弊端:
      (想到哪说哪,不一定全面)

      1、币值不稳定
      任何一个想要具备【实用性】的货币,这点是最起码的要求。
      像比特币动不动就涨跌好几倍,这谁受得了?
      (很难【广泛地】承担【交易媒介】的作用)

      2、通缩的难题
      比特币的总量是【封顶】的,潜在地存在【通缩】的弊端。
      这点是先天的【设计缺陷】,不可能改变。
      (对这个缺点,前几年俺在评论区也聊过)

      3、交易性能
      “交易性能差”的根源是因为【CAP 定理】。
      具体参见俺在 3楼5单元 的留言。
      (注:【CAP 定理】已经从数学上证明了)

      4、资源浪费
      挖矿的电力消耗太大了。
      POW 虽然是一个不错的思路,但环保也很重要哦。

      5、隐匿性不够好
      这【不是】根本性缺点。
      但俺本人比较看重这个。
      当年,中本聪设计的时候,并【没有】把这方面作为关注点。

      删除
    6. TO V2EX(3单元)
      说到“山寨币”
      不得不吐槽一下。
      绝大部分“山寨币”纯粹就是用来骗【智商税】滴。

      删除
    7. TO 编程随想
      不能同意更多,币圈韭菜太多,都割不过来了,网上还有人改动成语或诗词,如“对韭当割,仍剩几何”“陈年老韭”等。
      大多数韭菜都是盲目跟风,从来没有看过白皮书,大概也看不懂(英文 + 一堆专业术语),而且很多白皮书就是套个格式写出来的,没有实际价值。

      删除
  18. 扯掉伟光正的遮羞布2019年8月15日 下午6:09:00

    博主,这不是什么恭维话或者说拍马屁之类的,您也太牛逼了吧,简直佩服您的才华,涉猎如此之广,可能是我的认知水平太低了,至今沦落在社会底层,看了您写的这篇扫盲文章,简直越发的感觉自己的人生早就被家庭、学校、社会、国家制度、自己的天赋给安排的明明白白了,留给我选择的余地已然不多了,处于一种挣扎循环中,不知如果想自学经济学的话,啃下您上传的经济类电子书后能否让我对经济学有一些认识和了解,对于经济学的入门,该从哪里入手呢,是先看经济学的通俗读物?还是直接从经济学理论看起,不过感觉看起来会有点晦涩难懂,另外,看了这篇扫盲文后,越发的感觉自己就处于这个庞大机器上的一颗螺丝钉,关于什么是货币、利息、利率、央行的货币政策的三大工具、央行与商业银行的关系、货币发行量......收获颇多,希望博主注意安全,继续潜伏,保重身体,多多写原创文章,最好写那种既具深度有具有相当长度的文章,多多更文,前几天,遇到一大叔,把我喊住了,说叫我小伙子,帮他看看一下那个信息,原来是他的小摊的电瓶车被城管给没收了,城管跟他讨论如何解决,想来也是憋屈的很,可惜我不具有那样的能力,能够引领他去反抗,因为我自身也感到一种无力感,不知道该怎么办,假如我具有一定的组织能力和领导能力,我早就组织起人去上街游行、进行对暴政的反抗了,可惜我深知自己不具有这样的能力,顶多只能自己知道真相,却对现实也无能为力,希望我们国家的有知有识的精英们能够改变现状,创造一个更好的现实社会

    回复删除
  19. 只有地板支持了……然后去看书吧😂🙈

    回复删除
  20. TO 博主

    赶上博主直播,又有干货,大大后排捧场。
    跑一个题。博主会谈一谈美元的世界货币地位是如何而来的吗?欧元(或者某种电子货币)有没有颠覆美元的潜力

    回复删除
    回复
    1. 美元似乎是在一战结束之后干掉英镑起来的,而且英国在 1929 经济大萧条之后几年才放弃金本位,损失很大。

      删除
    2. TO 挪威森林猫
      感谢老熟人捧场并提出建议 :)

      关于“美元的强势地位”
      这种地位是如何建立的,确实可以聊一下。
      俺在考虑,有空的话写一篇美国的“扩张史”,其中包括“经济、军事、外交......”,就可以顺便说到“美元地位”如何确立。

      关于“欧元”
      它要想取代美元的地位,目前还看不出这种可能性。
      (或者说,可能性很小)
      美元的地位,是依靠美国政府的【综合实力】确立滴。
      欧盟的【综合实力】,距离美国还差得比较远。

      关于“电子货币”
      目前影响力最大的是比特币,但比特币【不】可能替代美元。
      刚才正好聊到“比特币的缺点”(19楼5单元)

      俺倒是希望——
      未来出现某个比较完善的电子货。
      (目前已有的,俺都不满意)

      删除
    3. TO V2EX(1单元)
      美元取代英镑的地位,本质上是美国的综合实力超越英国。
      这个【超越】是一个挺长的过程,这期间有好几个标志性事件。
      很多人会提到“一战”或“二战”。
      但有一个很多人【忽略】的事件是
      1921~1922年的华盛顿会议

      删除

  21. 惊讶的看到两国元首可以在推特上say Hi后可以约一个会面
    然而美国总统川普发出personal meeting邀请后,习近平却不会在推特上回应邀请,因为一是他没有推特账号,而是他英语不行,三是他做不了主,四是人民会骂死他却无法删推
    你哥两继续

    回复删除
    回复
    1. 呵呵为啥要用推特,你让特朗普用微博啊呵呵

      删除
  22. 回复
    1. 扮演多重人格的话。人工修改还是会有没注意到的疏漏什么的,大量文本有时候不一定面面俱到。难以保证每一条都不泄露真实人格
      全部引用别人的话,你需要搜集很多文本。但是不一定有你想说的话,或者把你想说的话谷歌一下,看看有没有相似的,但是谷歌也是一种风险。
      多人协作也挺好,但是又增加了社会工程风险,博主就是一个人写博文也只能一个人。
      听说博主用Emacs?
      假如一个人在墙内使用过互联网服务,留下过评论,聊天,手机短信之类的文本,那他就很容易被语言指纹追踪了,墙内留下过文本的人很多,恐怕他们注定不能在墙外发言,容易被追踪,谁来帮帮他们。

      删除
    2. 发错楼层了:(

      删除
  23. 有人在美国白宫请愿网站“我们人民”(We the People)发起征签活动,要求美国政府正式将中国共产党定为恐怖组织。
    目前这项请愿已有27000多人签署。签署网页:
    https://petitions.whitehouse.gov/petition/call-official-recognition-chinese-communist-party-terrorist-organization

    回复删除
  24. 金融反制”网民发起香港8‧16银行大挤兑

    图为示意图。(Jacky/大纪元)

    人气: 26505 【字号】 大 中 小
    更新: 2019-08-14 4:02 PM 标签: 金融反制, 8.16日银行大挤兑, 反送中, 对冲基金海曼资本管理, 凯尔巴斯
    【大纪元2019年08月14日讯】香港民众“反送中”抗争持续了两个多月,从罢工、罢课、罢市到瘫痪机场,近日更有网民发起香港8月16日“银行大挤兑”活动,即呼吁参与抗议的200万民众走入“金融反制”阶段,到香港的银行提取出美元。美国金融巨头凯尔‧巴斯曾表示,只需4%—5%的香港人挤兑银行,即可摧毁香港金融体系。

    网民的算法是,每个人到银行提领25,000美元,按香港曾有200万人上街抗议算,这些人都提钱的话,香港的外汇存底将大减500亿美元。

    香港金融局7月底公布的外汇存底是4485亿美元。

    但去年11月公开表示人民币一定跌破7的知名对冲基金海曼资本管理(Hayman Capital Management)创办人凯尔‧巴斯(Kyle Bass),在今年5月对投资人的信中质疑,在金管局报称的外汇储备中,仅有约570亿元(约13%)可动用,形容香港的外汇储备“匮乏得可怜”。他指香港如同金融危机爆发前的冰岛、塞浦路斯、爱尔兰,并建议投资者尽早将手上港元转成美元。

    因此,如香港200万人提取500亿美元,定将对香港政府外汇存底造成不小压力。

    今年6月12日,香港大学生DAVID NG曾公开呼吁,去香港的中资银行提款换美元,让香港外汇存底枯竭。

    港人此举引起当局恐慌。DAVID NG对海外新唐人电视台透露,他6月12日晚在推特上呼吁到中资银行提款换美元,几个小时后就有不明来历的人声称该推文“违法”,命令他删除。有民运人士告诉他,这些人可能是中共人员。

    他还说,中银香港的一名中上层人士告诉他,中银香港现在已经有了内部规定,不再允许大额的外币提现。

    6月12日,凯尔‧巴斯对《雅虎财经》表示,香港是“是史上最大的金融定时炸弹之一”,而这场“反送中”政治危机正是发生在这个“定时炸弹”之上,会加重香港的财政困境。

    巴斯说,香港的银行体系是世界上杠杆率最高的地区之一,占GDP近900%。香港只要有4%到5%的人到银行挤兑,就能让香港金融体系崩溃。

    他还表示,如果《逃犯条例》修法通过,会危及香港的司法和自治权,势必将冲击香港金融中心的地位,香港富人将出现大规模出逃。

    巴斯曾因在2008年金融危机中成功做空美国楼市而声名鹊起。目前他还是美国“应对中国当前危险委员会”成员,该委员会专门研讨应对来自中共的威胁。

    7月8日,香港抗议人士开始传播有关“测试一家中国银行承受力”的计划,借此向香港当局施压。

    据报导,这个计划名为“全民揿钱 中银送中”,要求港府在7月12日下午六点前就“五大诉求”予以回应,缺一不可,“否则将发起全民到中银揿钱活动,帮中银做‘压力测试’并通过微信呼吁国内同胞响应”,民众表示,取钱不犯法,不被查,不被捕,不被秋后算账。

    回复删除
    回复
    1. 中共深圳集结500辆军车 口岸防港人“快闪”

      中共对港人的反送中运动“如临大敌”。8月15日,深圳湾体育中心外,有大量军车集结。(STR/AFP/Getty Images)
      人气: 6800 【字号】 大 中 小
      更新: 2019-08-15 4:10 AM 标签: 中共, 深圳, 集结500辆军车, 快闪, 反送中
      【大纪元2019年08月15日讯】(大纪元记者张顿报导)港人的反送中运动仍在持续进行中。据外媒披露,中共对港人的反送中运动“如临大敌”,已在深圳集结了500辆军车,中共深圳市还要求各港口严防港人在其区域内“快闪,喊口号”等。

      港人反送中运动不断升级

      港人的反送中运动从6月9日至今,已有两月有余。参加游行人数从数万、几十万到数百万不等。港人8月12日、13日在香港国际机场的反送中集会,令机场连续两天取消所有离港航班。

      接下来,港人还将在8月16日、17日、18日、24日、25日发起各种反送中活动,包括“银行大挤兑”、集会、游行等,要求港府回应港人的5大诉求。

      深圳市怕港人“快闪”
      台湾中央社14日报导称,中共对港人不断的反送中抗争,如临大敌,中共深圳市口岸办公室日前召开安全会议,下令全市各口岸“提升政治敏锐性”,加强口岸区域“管控工作”,防止境外刊物流入,严防港人“在口岸快闪、张贴标语、喊口号、拉横幅、涂鸦国旗、国徽”。

      港人过去两个月的反送中运动,遭到港警残酷暴力镇压,港人提出要求独立调查港警滥用武力的问题,不但没有得到港府、中共政府的回应,而且它们还继续支持港警“严格执法”。

      因此港人的反送中运动中,中联办、中共国旗、国徽都成了港人的目标。中联办多次被包围,中联办外的国徽被涂黑,中共国旗数次被扔入海里、垃圾桶。

      逾500辆军车集结深圳
      另据美联社14日报导,两张由Maxar’s WorldView在8月12日拍摄的卫星图片显示,有超过500辆的中共装甲运兵车等车轮,停泊在深圳湾体育中心。而深圳湾体育中心,接近接驳香港的深圳湾口岸。

      报导称,中共军车停泊在深圳,相信与近日香港局势有关。


      图为中共军队在深圳集结。(视频截图)
      中共东部战区陆军微信公众号,14日也刊发有关香港局势的评论文章,文中的一张图片就是布满军车的深圳湾体育中心。文章称,由该心出发抵达香港只需10分钟,距离香港机场56公里。

      美联社报导称,虽然香港有反送中运动,但中共官媒称这次演习是此前已经计划好的,并非针对香港近期的动荡局势。

      报导还提到今年是中共镇压1989年六四事件30周年,若出动军队,会提醒世界八九民运以流血收场,而六四事件至今仍是中共的一个“禁忌”。

      中共官媒8月12日曾发出一段“大批武警车队深圳集结”的影片;深圳市民8月10日也曾拍到中共武警部队集结的画面。

      美国总统川普(特朗普)13日表示,中共政府正在向香港边境调动军队;他呼吁每个人都应该冷静并保持安全,并希望香港人能获得自由,希望香港问题能和平解决。

      Disturbing video taken in #Shenzhen just across the boarder with #HongKong. Something extraordinarily bad is about happen. #China #HongKongProtests #Democracy #SaveHongKong pic.twitter.com/Gad5R5HVZL

      — Alexandre Krauss (@AlexandreKrausz) August 12, 2019

      中共为啥在深圳接连布局
      外界普遍认为,中共一旦出兵镇压,就意味着“一国两制”已死,香港将变成一个“死港”,同时中共将受到西方社会强力制裁,本来已下滑的中国经济将进一步恶化。这些都可能危及中共政权。

      时政评论员石实表示,中共在深圳集结武警部队,应该有三层用意。一是,吓唬香港示威者,但港人在近段时间的表现是,港警越镇压越反抗,所以中共文功武吓的伎俩可能适得其反。

      二是,中共担心港人的反送中运动会蔓延到香港的周边城市——深圳,所以深圳市也要求港口提防港人对深圳市民“喊口号”,提防港人到深圳“快闪”。

      三是,不排除中共在无法解决港人的反送中运动的情况下,可能会对港人动武。但最后具体局势如何走向,还有待进一步观察。#

      删除
    2. 好尴尬!华为手机陷“台独”风波(组图)
      2019-08-15 08:52 作者: 端木珊
      手机版 正体 8个留言 打印 特大 大 中 小
      标 签 :
      荣耀20
      华为
      台独
      时区
      简体
      繁体




      华为子品牌“荣耀”的智能手机“荣耀20”近日陷入“台独”风波,引发大陆网友声讨。
      华为子品牌“荣耀”的智能手机“荣耀20”近日陷入“台独”风波,引发大陆网友声讨。(图片来源:ADRIAN DENNIS/AFP/Getty Images)

      【看中国2019年8月15日讯】(看中国记者端木珊综合报导)本周,蔻驰(Coach)、纪梵希(Givenchy)等多家国际品牌因将香港、台湾列为国家,引发中国抗议。讽刺的是,中国科技公司华为子品牌“荣耀”的智能手机“荣耀20”近日也陷入“台独”风波,引发大陆网友声讨。
      华为陷“台独”风波 大陆网友逼其道歉
      据《三立新闻网》报道,有大陆网友发现,“荣耀”(Honor)今年发布的智能手机“荣耀20”,在设定时区、国家时,如果手机使用的是简体字,就会显示是中国台北。但如果手机使用的是繁体字,则会将台北的国家显示为“台湾”。

      (图片来源:微博)
      上述消息曝光后迅速登上微博热搜,许多网友指华为双重标准,两边都不得罪,两边钱都赚。
      据《自由时报》报道,华为之所以被发现挺“台独”,是因为本周初,多家国际品牌因将港台列为国家,引发舆论关注。于是,有网友开始搜索各种品牌的产品,不料却烧到中国品牌华为。
      前述国际品牌是蔻驰(Coach)、范思哲(Versace,凡赛斯)和纪梵希(Givenchy),这些品牌相继被发现在所售服饰上,疑将台湾或香港单独列为国家,遭到中国网友的大面积抵制。三家公司的中国代言人刘雯、杨幂、易烊千玺先后宣布终止代言合作,三家公司也在其官方微博上做出反应,向中国道歉。
      因此,不少网友质问华为,“请问华为什么时候道歉?为什么一直删回复?怎么还不道歉?”“出来道个歉有这么难吗?”不过,当局很快在微博封锁了与华为有关的消息,并删除了大量网友留言。
      多家外国公司因港台问题被迫道歉
      国际公司把台湾或香港归类为国家,而引发中国抨击的案例屡见不鲜。一直以来,中国都对这些外国公司进行抵制,并强迫这些公司发表公开道歉,如果拒绝,就有可能被切断进入中国市场的机会。
      《纽约时报》评论认为,中国的强硬态度,让许多在华的外企公司压力倍增。
      去年7月,美国航空(American Airlines)、达美航空(Delta Air Lines)和美国联合航空(United Airlines)在中国连续几个月的压力下让步,只在其网站上列出台北的机场代码和城市,不再列出“台湾”这个名称。此外,万豪酒店、Gap、Zara、麦当劳也曾因类似事件向中国公开道歉。
      去年5月,BBC中文网曾调查100间来自餐饮、时尚、汽车、酒店、电器及互联网等行业的国际公司官网。结果显示,各大公司对于中国大陆、香港和台湾市场都有各自的区分方法。绝大部分公司在网站上并不会直接使用“国家”这一字眼,而是改用“地区”、“位置”、“城市”或是“国家或地区”来进行分类。

      删除
    3. 香港反送中 伪装的示威者都做了啥?

      2019年8月11日,香港员警在轩尼诗道发射了多枚催泪弹。(宋碧龙/大纪元)

      人气: 3891 【字号】 大 中 小
      更新: 2019-08-15 1:50 PM 标签: 香港, 反送中, 可疑人员, 暴力
      【大纪元2019年08月15日讯】(大纪元记者章洪综合报导)香港反送中运动持续两个月,港警暴力不断升级,密集使用催泪弹、布袋弹、橡胶子弹、海绵弹等具有杀伤力的武器,甚至在地铁站内近距离向抗议民众发射。香港局势引发全球的关注与担忧。


      在反送中活动中,抗议者发现有假扮的抗议者、港警伺机兴乱,混淆视听。北京则对抗议者抛出“恐怖主义”的威胁。

      中共人员假扮的示威者
      香港抗议民众连续两天在香港国际机场举行“黑警还眼”集会,抗议者十分注意身旁穿黑衣的可疑人员。8月13日,抗议民众抓住三名可疑人员,其中一人中途跑掉。

      被抗议民众抓住的两人中,一名已确定是中共官媒《环球时报》记者付国豪,另一名疑似大陆公安,其身份证上的名字为徐锦炀,与深圳警察在线数据库中的姓名相匹配。

      跑掉的那名可疑者的身份证显示名字为“林志威”,该名字出现在深圳福田区第二批辅警的招聘表格里。

      徐锦炀被围后突然晕倒。有视频显示,徐被送上救护车后立即睁开眼睛。

      有抗议者发现徐的手机微信的一个群组中,曾出现“全部人去二号客运大楼”等疑似指令的讯息。


      被抗议者现场抓获的可疑人士被指是深圳市公安局福田分局的辅警徐锦炀。(社媒图片合成)
      中共海外党媒《环球时报》记者付国豪,起初先用英文声称自己是游客。付国豪被抓后,还挑衅似地高喊“我就支持香港警察,你们打我”。

      付国豪被示威者围住时不愿意表明记者身份,事后他声称,是为了“自保”。

      不过,外界质疑,当时在抗议现场正常工作的记者都没有遇到麻烦,而付国豪声称隐瞒自己的记者身份是为了自保,难以自圆其说。显然,付国豪做了与其身份不合的捣乱事情,才遭抗议民众围住、捆绑。

      随后中共官方的表态,应证了徐锦炀和付国豪等人在机场示抗议活动中搅局的作用。中联办8月14日发布声明宣称,香港抗议者攻击两名内地男子,此等行为与恐怖主义暴行无异;在大陆,陆媒的 “香港示威者群殴游客至昏迷”报导,12日晚成为微博热搜话题第一名。

      中共人员假扮的港警
      香港爆发民众抗议活动两个多月来,反应最奇特的是香港警察,他们被指滥权施暴的程度史无前例的疯狂,凶猛程度完全不像是面对手无寸铁的普通市民,仅催泪弹就使用了约1000发。

      当地民众表示,香港本地警察不会这么“绝情手狠”,质疑有中共军人、公安混在香港警察队伍中。

      7月29日,中共港澳办首次就香港“反送中”表态,发言人反复使用“暴力”和“犯罪”字眼,并称“坚决支持香港警方”。

      香港人权观察表示,警方的特别战术小队(俗称“速龙小队”)使用强硬武力驱散、拘捕抗议者,甚至在制服抗议者后仍以警棍殴打。这些施暴警察没有警员编号,并用头盔、眼罩把脸部遮盖,而且大多时候是一大群同时出动。

      图为28日晚,香港警察在扑倒压制示威者。(Billy H.C. Kwok/Getty Images)
      警察没有警员编号,头盔、眼罩也把脸部遮盖。(Billy H.C. Kwok/Getty Images)
      香港人权监察总干事罗沃启在接受大纪元采访时表示,警队已经沦为“无纪律部队”。

      8月5日有当地民众在YouTube公布了一段约1分38秒的视频,视频显示约有十多名警察似乎要进入大埔超级城,但被拒绝。在视频的38秒处,带队的警察喊了一声:“来!同志们。”对现场警察发指令。

      外界对此表示质疑,“同志们?香港警察这样讲话?”

      8月11日晚间,警察在港铁葵芳站大厅,狂射催泪弹。按国际惯例,催泪弹禁止在室内发射,会危及生命。当天,还有警察向抗议者头部开枪,有一名女子的右眼被布袋弹射中,导致可能永久失明。

      早在6月12日的“反送中”游行时,一群警察制服上没有警号、委任证,立法会议员谭文豪要求警员出示警证、警号,但这些人似乎听不懂粤语。

      根据《警察通例》第20章,只要拟进行的工作不妨碍人员妥为保管委任证,警务人员在任何时候均须随身携带委任证。

      警察假扮的抗议者
      香港一家电视台拍摄的画面显示,8月11日晚上在铜锣湾,有身穿黑衣、假扮示威者的警察协助逮捕真的示威者。当记者问他们是否是警察,有没有委任证时,一名黑衣人回答:“警察公共关系科会回答你。”

      有一名被捕的男子指控说,警察假扮示威者。另有在场的市民作证说,有一群假扮示威者的黑衣人持棍打斗,挑起纷争,警察随后赶来,将所有示威者逮捕。而假扮示威者的黑衣人随后搭乘一辆小巴士离去。

      香港民主派政党“香港众志”秘书长黄之锋发推文说,警察戴口罩、穿黑衣,假扮成示威者,隐藏在群众之中,然后突然逮捕其他示威者。

      从黄之锋分享的照片可以看到,这些黑衣人戴着耳机,显然是听指示行动。

      Police wear mask & black T-shirt to pretend themselves as protestors. They hide in crowd & arrest other activist suddenly. Ridiculously tactics of riot police. It means that action that may not accept by soeciety from our side may come from police that dressed like protestor. pic.twitter.com/odQLBLIxSE

      — Joshua Wong 黄之锋 (@joshuawongcf) August 11, 2019

      前香港立法会议员罗冠聪在脸书上表示,过去多次冲击极可能是由卧底黑警挑动造成的,借此抹黑抗议者。

      中国社会民主党主席刘因全对大纪元表示,中共的媒体为了污蔑、泼污、抹黑香港这些和平的民众,他们首先制造一些事端,这些事端本身就是造假,“必然留下蛛丝马迹,就会被网友们、被大家看穿”。

      8月12日下午,香港警务处副处长邓炳强在记者追问下承认,示威现场确实有警务人员“乔装”成不同人物,什么“人物”切合现场就乔装什么人物。

      中共控制的黑帮
      香港警方在过去两个月内,不断对香港的抗议民众使用暴力,甚至纵容黑社会袭击抗议民众。

      在7月21日发生元朗黑帮攻击抗议民众的暴力事件后,8月5日“全港三大罢”抗议活动中,当晚有二十余名白衣男子,手持长棍、刀具,在北角当街袭击黑衣抗议民众。

      事后不少人指控这些持棍男,其实就是北角的“福建帮”。随后网上传出消息,北角福建帮还承诺以每天逾千元的酬金召集大陆的福建人来港参与攻击行动。

      香港《壹周刊》报导,香港大部分同乡会是1997主权移交后成立,基本上都是由香港中联办操控。因为同乡会一般与地区黑势力关系密切,中联办通过操控同乡会,就可以控制地区黑帮。

      8月5日,中共喉舌《人民日报》发表社评,宣称“不能仅靠香港警方孤军奋战,香港各界都要充分行动起来”。

      刘因全表示,不管怎么说,中共这样做,会进一步地激怒、惊醒香港人,唤醒香港人,同时会进一步让港台的、东南亚的和世界各地的华人认识中共的本质。此外,还会让国际上其它国家的领导人、议会的议员们、主流媒体进一步认清中共的本质。中共现在是骑虎难下,无论它怎么做,都会付出惨重的代价。#

      删除
    4. 华为一直面临对全球一些国家构成潜在安全威胁的批评。《华尔街日报》调查发现,华为员工帮助乌干达和赞比亚等非洲国家政府监视其政治对手。美国政府此前曾表示担心华为的技术可能被中共政府用于间谍活动。


      《华尔街日报》报导,华为员工通过使用手机数据跟踪他人的位置,并拦截加密的通信和社交媒体信息,帮助非洲政府监视政治对手,其中包括乌干达和赞比亚。

      《华尔街日报》的调查发现,在乌干达警察总部办公室工作的华为技术人员,利用以色列公司——NSO集团制造的飞马(Pegasus)间谍软件,窃听一名由流行歌手变身为政治活动家的柏比‧瓦恩(Bobi Wine)的加密信息。一名安全官员告诉《华尔街日报》,一个驻乌干达警察总部的网络团队在未能使用间谍软件访问加密邮件后,向华为技术人员寻求帮助。

      调查没有发现在中国的华为高管们了解或批准这些监视活动的证据。

      尽管该调查没有发现中国华为高管卷入该间谍活动,但仍可能会加大美国政府关于华为代表中共政府可能将其技术用于间谍活动的指控。美国一直对华为持谨慎态度,1月份司法部对华为提起刑事指控,指控其首席财务官犯有电报欺诈行为并违反美国对伊朗的制裁,以及该公司盗窃了T-Mobile的商业秘密。

      据CNBC报导,华为发言人称,该公司“从未参与过黑客活动”。

      《华尔街日报》这起调查报导引起人们的关注。多名美国国会议员在推特上转载此文,并发表看法。来自印第安纳州的国会众议员吉姆‧班克斯(Jim Banks)表示,“虽然华为继续否认间谍指控,但我们了解到他们在帮助非洲政府监视政治对手方面的作用。”“任何允许华为在其境内运营的国家,都在允许一条通往中共(CCP)的管道建设。”


      来自阿拉巴马州的国会众议员迈克‧罗杰斯(Mike Rogers)说,“我会说我很震惊,但我又不(震惊)。”“来自《华尔街日报》:华为技术人员帮助非洲政府监视政治对手。”


      前白宫新闻发言人肖恩·斯派塞(Sean Spicer)在推特上说,“关注华为的另一个原因是:根据《华尔街日报》,华为技术人员帮助了非洲政府监视政治对手。”

      删除
  25. 似乎是手滑?
    [quote]◇货币政策(Monetary Policy)
      通常由某个国家的【中央银行】主导。它可以通过一系列的“货币工具”来影响本国的宏观经济。
      具体如何操作,本文后续章节[b]或[/b]聊到。[/quote]
    博主是想说“会”,还是真的就是“或”,表示挖坑可能不填?

    回复删除
    回复
    1. [quote]通胀率
        本文开头[b]部门[/b]谈“货币总量”的时候,已经聊过“通胀”相关的争议/分歧。
        因此,央行如何处理“通胀”相关的问题,取决于央行的负责人信奉宏观经济学的哪一个流派。[/quote]
      应为“部分”。

      删除
    2. TO 27楼 & 1单元
      应该是同一人吧?
      非常感谢你的仔细,并指出俺的笔误。
      刚才已经更正。

      删除
  26. 博主能否在一篇文章发完后过一天的时间再开始一轮回复。否则经常我看见你文章的时候你已经回复过一轮了,再回复热度低,排名上不去,你不回复我。而且你可能一篇文章只有一轮回复,要等到几周后才能再发新文章了

    回复删除
    回复
    1. 1.win和linux系统对外联网或系统更新过,是否会在硬盘里留下某些记录自己ip和访问服务器ip的日志文件,非浏览器历史。
      如果是浏览器历史那很简单清楚,但我担心的是系统是否会在某处保留一些ip记录的日志文件?

      删除
    2. 2.隔离机里更新linux系统和win系统,对于更新服务器是否会知道某些指纹高的信息?比如MAC地址和别的信息造成危险。

      假如我更新系统,暂时把host-only改为nat模式,更新系统时,服务器知道我了我的MAC地址。之后隔离上网操作后,使用多重代理,linux也可能中病毒。中了后,敌人知道我MAC地址,又因为这个地址用真实ip更新过,联系到了更新的服务器,进而查到我。
      如果仅仅只是mac地址,那在虚拟机的网络高级设置里就能生成新的,很简单,就担心有没有其他信息被服务器知道,如果不能用真实ip,中国源更新系统,那非常麻烦,vpn下linux更新极慢,会失败。

      删除
    3. 3.linux系统的更新和安装重要软件比如fcitx,还有某些软件要安装存储库等等操作能否全部离线断网完成?我查资料都是需要联网操作的教程,哪儿有用别的系统下的离线文件安装更新的教程资料?
      即使问题2 可以用真实ip更新,也请探讨下这个技术问题

      删除
    4. 4.有没有办法伪装系统信息?
      用ip-check.info网站测试,会在system那里暴露使用的linux系统。并且用user-agent扩展无用。我查英文资料,有人说无法隐藏操作系统信息???
      https://security.stackexchange.com/questions/173233/how-do-i-hide-the-os-i-am-using-from-internet-sites
      noscript扩展方法不行,用了后网站不能正常使用
      ===========================
      实际上这样子,user-agent扩展伪装就完全无意义了,用ip-check.info检测,可以查到真实的系统,之前网友说跨浏览器指纹不能用,现在跨系统的也不行,那这扩展还有什么意义?

      删除
    5. 5.你在这里https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html#head-10
      ★【网络】层面的防范提到的:使用了【相同出口节点】。

      我当然不可能让两个想要隔离的帐号使用相同的出口节点,也不可能同时或相近时间内发帖!!!!!

      博主回答问题不干脆,我问的是像赛风这类的使用人数不是特别多的翻墙软件,如果不同的隔离帐号使用【相同的代理软件】注册,ip肯定不同,但软件代理软件相同,是否也有被关联追踪的可能?

      删除
    6. 6.关于垃圾分类,你说另开楼层。这样太不体谅读者了

      毕竟我们要点验证码图片,费很多时间才能开一个楼层,你还要求另开一个,而且另开的楼层是不是还要再去回复很多单元呢,不然热度上不去,你还是不回复。

      如果讨论10个不同学科的话题,难道要开10个楼层?

      还是一起回复把,关于垃圾分类的看法,问了很多次了

      删除
    7. 非专业回答,仅供参考
      首先,博主也挺忙的,如果隔一天来就会积压很多评论,处理很耗时间
      1,不清楚,但感觉好像没啥危害,如果你加密了
      2,一般不会,你的VPN可能有问题,或者更新源有问题
      3,可以下好包后手动安装或从源代码编译,Linux的工具书上有的吧……
      4,如果你很敏感,建议专机专用,系统级隔离,user-agnet switcher这类扩展又不一定是专门防止探测跟踪,有可能俺只是想用电脑Firefox看手机版网页,不想用手机看,这时,切换就很方便,如果你仅仅是浏览的话,noscript感觉开着不会有太大影响(至少对俺来说)
      5,赛风又不是你一个人在用,你怕个啥,而且赛风使用人数少?

      删除
  27. 前几天在评论区看到博主准备写这个,果然写了,我相当喜欢你的科普文章,通俗易懂。
    有一件事想询问博主,我前几天重新装系统,把Firefox重新下载了国际版,但今天打开看好像又变成了中国版,请问怎么验证现在的Firefox浏览器是国际版,以及怎么重新下载一个国际版的Firefox浏览器。非常感谢

    回复删除
    回复
    1. 国际版最保险可以去mozilla的ftp下 https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/ (找zh-CN字样)

      中国版和国际版区别可以在关于页面看,有谋智字样的为中国版,另外曾经国内版firefox有预装扩展,国际版没有,现在就不清楚了(本人早已不用中国版)。

      删除
  28. 祝愿香港早日独立

    回复删除
  29. 老读者死了。普天同庆。

    回复删除
  30. 呵呵,好笑吗,你们这帮人跪舔西方,还不允许人站起来了吗?呵呵,殴打普通民众 打砸立法会,把殖民地时代的旗那出来,虽然殖民地时期根本没有民生,,由英国钦定,自己说言论自由,但是殴打反对自己的人,打不过就说是黑社会,这就是香港丑恶的真相,一场由CIA煽动的颜色革命,更是展示了去殖民化的必要性,让更多人看清了美国光鲜亮丽的灯塔背后黑暗丑陋的本质@编程随想

    回复删除
  31. 美国一直以来是最强的国家,当美国在发动贸易战的时候,如果没有一下打垮中国 反而会激起民族主义 时间这中国这一遍,中国有最大的工厂 工业是美日欧的140%中国拥有最大的市场 还未完全开发 中国拥有大量受过理工教育的人口 至于高端技术,那不过是时间与金钱的问题。 请问如果中国冲击高端制造成功,美国那设么刺激经济发展呢?美国的全球霸权无非是靠高科技 美元石油美军 以及文化 这不是不可替代的 当高科技被中国超越 当石油靠人民币结算 当中国走向和平与繁荣 而美国颜色革命的地方只剩下战乱与贫穷 美国还剩什么,只有被金钱操控的
    民主制度 与美军了@编程随想

    回复删除
  32. 美国建国政治笑话



    1. 1780年法王遣使出使殖民地,接待他的大陆会议代表问特使:“路易十六派你出使是为了什么呢?”

    特使说“我国财政有些困难,想要学习你们殖民地怎么一方面抱怨英国横征暴敛,一方面又能洗脑他们让他们为独立战争缴纳远远更多的税款。”

    大陆会议代表当即生气:“我们殖民地独立是为了对抗乔治三世的暴政,是为了保护自己神圣的财产权而战!”

    特使也激动起来“对对对就是这个!”


    2. 1789年法王又派了一名特使出使合众国,接待他的参议员问特使:“这一次路易十六派你出使是为了什么呢?”

    特使说“我们马上要开三级会议了,想要学习你们美国怎么一方面抱怨英国议会不给殖民地代表议会席位,所以要独立;一方面又能洗脑他们让他们接受,独立以后,还是在国会没有代表席位。”

    参议员当即生气:“普布利乌斯已经说过了,我们美利坚合众国采取的是间接代表制,怎么能说我们美国公民在国会没有代表呢?”

    特使也激动起来“对对对就是这个!”


    3. 1793年,约翰亚当斯请来一名著名画家画一幅《议长亚当斯在参议院》。亚当斯还特地叮嘱画家,必须绘制一副真实准确的参议院召开会议的场景,不要搞出什么阿比盖尔在昆西庄园的花样。过了半年,画家完成了作品,果然绘制了一副参议员们在参议院互不相让、激烈辩论的精彩作品,不过仍然看不到亚当斯。

    “但为什么在这幅画上还是看不到议长亚当斯?”

    “因为亚当斯本人要求画一幅真实准确的场景啊。”


    4. 约翰·昆西·亚当斯在有次演讲中表示:“美国的宪政制度是优越的,你们看,杰斐逊的儿子就没有成为美国总统。”


    5. 一个被俘虏的英国士兵对大陆军看守说:“我们的豪将军很了不起,他每三个月就去前线一次!”

    大陆军看守无动于衷的说:“华盛顿将军更了不起,他每天都去前线,前线也每天都在向他靠近。”


    6. “独立战争时,殖民地的乐观主义者需要学法语,但悲观主义者是不是还是可以说英语?”

    “不,悲观主义者需要学德语。”


    7. 独立战争时,华盛顿问汉密尔顿:“我们建立海军的目的是什么?”

    “防御英国海军。”

    “不,英国人知道我们根本不可能防御,但是法国人不知道。”


    8. 汉考克在大陆会议上猛烈抨击华盛顿根本没有军事指挥能力。汉考克泄露殖民地的重大机密了吗?

    没有,因为华盛顿没有军事指挥能力根本不是机密。


    9 富兰克林问华盛顿和杰斐逊:“你们愿意为了独立战争的胜利献出自己的生命吗?”

    “是的!”

    富兰克林再问:“你们愿意为了独立战争的胜利牺牲自己的家庭吗?”

    “是的!”

    富兰克林又问:“你们愿意为了独立战争的胜利释放自己的黑奴吗?”

    “绝不!”


    10. 1786年,两个穿着大陆军军装的骷髅在马萨诸塞州相遇。

    一个骷髅对另一个骷髅说:“真巧,请问你是死于1775年邦克山战役,还是1781年约克城战役?”

    “不,我在独立战争中存活了下来。”另一个骷髅说。


    11. 杰斐逊任州长时做报告说:废除奴隶制已经出现在美利坚的地平线上了。

    弗吉尼亚州的庄园主不知道什么是地平线,回家后问儿子,儿子说:地平线就是能看到却永远走不到的一条线。


    12. 独立战争时期,大陆军物资短缺,请大陆会议援助军需。

    大陆会议:勒紧腰带。

    华盛顿:请给腰带。


    13. 一名乔治亚州代表在制宪会议中表示:“一. 黑奴全部视为私人财产;二. 每一个黑奴在投票时视为一名选举人。”

    马萨诸塞州代表:“为什么奴隶既被视为私人财产,又被视为选举人。”

    乔治亚州代表:“很好,看来大家都同意黑奴是私人财产。”


    14. 亚当斯问汉密尔顿:“大陆军的士兵要求议会偿付拖欠的薪水,我们付不出怎么办?”

    汉密尔顿:“可以先给他们打欠条。”

    亚当斯:“但所有人都知道,我们还不起欠条。”

    汉密尔顿:“所以我们让大陆军士兵折价把欠条卖给银行家。”

    亚当斯兴奋的问:“然后,我们就不用向那些邪恶又富裕的银行家偿还欠条了?”

    汉密尔顿:“这怎么行,那些银行家都是我的朋友,我们想尽办法都必须全款偿还。”


    15. 一名马萨诸塞州政治家在州议会表示:“我们绝不能够让马萨诸塞州西部的穷光蛋获得议会代表权。”

    另一名马萨诸塞州政治家问:“我们在独立战争时,不是许诺说所有人都应该在议会拥有代表吗?”

    “但我们已经赢得独立战争了啊。”


    16. 与此同时,一名弗吉尼亚州政治家在州议会表示:“我们要向西开拓,顺便把低等的印第安人全部杀光。”

    另一名弗吉尼亚州政治家问:“我们在独立战争时,不是和印第安人签署了平等的军事协议吗?”

    “但我们已经赢得独立战争了啊。”


    17. 与此同时,一名康涅狄格州政治家在州议会表示:“我们决不能允许妇女参加政治生活。”

    另一名康涅狄格州政治家问:“女性公民在独立战争时已经参加政治生活了啊。”

    “但现在已经不是1776年了。”


    18. 与此同时,一名南卡罗莱纳州政治家在州议会表示:“我们绝不接受解放黑奴。”

    这时候会有另一名南卡罗莱纳州政治家质疑:“我们在独立战争时,不是许诺说所有人自由而平等”吗?

    绝不会有。因为南卡罗莱纳州的政治家从来都不承认黑奴是人。


    19. 批准联邦宪法十周年时,华盛顿市举行了盛大的阅兵式。现场并没有出现威武雄壮的大陆军及各州民兵代表,只看到几个西装笔挺的文书。华盛顿问汉密尔顿:“他们是谁?”

    “他们是合众国银行的职员。”

    “那我们的大陆军及各州民兵代表呢?”

    “他们没钱支付来华盛顿的路费。”


    20. 立宪会议时,“为了联邦的利益,应该限制各州无限向西开拓的权利。”

    新泽西代表:“为了联邦的利益,支持!”

    “为了联邦的利益,各州应该拥有同等的投票权。”

    新泽西代表:“为了联邦的利益,支持!”

    “为了联邦的利益,有良港的州不能借此压榨没有良港的州。”

    新泽西代表:“反对!这是在损害各州的利益!我们真的有良港。”


    21. 1801年初,总统选举的结果晦暗不明。麦迪逊问门罗:“如果选举结果是我们支持的杰斐逊当选,我们该怎么办?”

    门罗:“那我们必须尊重选举结果,捍卫美国宪法。”

    麦迪逊又问:“如果选举结果杰斐逊没有当选,我们又该怎么办?”

    门罗:“那我们就说联邦党人践踏了美国宪法,我会派弗吉尼亚民兵去华盛顿,用武力捍卫美国宪法。”

    回复删除
  33. 希望编程随想回复我,拜托拜托~~��
    我自己是学金融的,很佩服博主能扩学科跨领域来开科普贴。1. 我想请教的不是这个帖子本身,而是博主你是如何从自身老本行编程技术、到心理学、政治学,乃至金融学这样交错复杂的学科的学习?很佩服也很好奇,可以回复我这个好奇心吗?
    2. 关于这篇利率以及你正在准备的国际金融的科普贴,可以讲述一下准备的过程吗?需要准备多久时间?非科班或者没接触过这方面的你(我自己假定的,不知道你以前学过没学过金融方面的知识)是如何有勇气来做科普的,不担心会出错误吗?
    3. 我一直以来是个输入者,看了又看,看了很多内容,但一直几乎没输出过,不知道博主可否传道受业解惑也,授之以渔一番?很想有自己的输出,乃至对自己感兴趣的学科和行业,也能像你一样不断的输出。
    4.不知道我这些问题会不会有点伸手党,但我真的很好奇。

    期待回复我啊,虽然一直看你的博客,但一直没评论过,这也算是一次输出吧 哈哈哈。

    回复删除
    回复
    1. [url=https://program-think.blogspot.com/2013/09/knowledge-structure.html]如何完善自己的知识结构[/url]
      [url=https://program-think.blogspot.com/2013/04/how-to-read-book.html]《如何阅读一本书》——书评及内容纲要[/url]
      [url=https://program-think.blogspot.com/2009/02/study-technology-in-three-steps.html]学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY[/url]

      注意:
      1.博主的知識來源主要是書本(對博主而言,視頻的知識獲取速度慢,信息密度低,不是博主的主要知識來源)。我這裡不是在貶低視頻,而是說博主充分利用了文字信息的好處;視頻也有視頻的好處,不過博主這種類型的人更擅長發揮巍文字和數學邏輯的優勢。
      2.博主沒有考試壓力,大部分領域全憑自學和【興趣】。像樓主學金融就有考試壓力,要做到達到考試目標和興趣之間的平衡是個問題。興趣是觸發思考的主要動力來源。
      3.博主的時間安排比很多人更有效率。比方說博主從來不打遊戲,除了偶爾下圍棋。


      我以前曾認為博主比較擅長物理和數學,而相對不太擅長經濟學,理由是博主不常寫這方面的文章。不過這次我猜博主這幾年應該斷斷續續看了一些經濟學的著作並加以自主思考和求證,直到最近一個星期,再把平常的思考過程中搜集的書本和一些其他信息來源總結起來,最後寫出這麼一篇博文。

      删除
    2. 補充一點,有些原理在各個學科中通用。比方說【二八原理】,不僅適用於經濟學,也適用於其他學科。
      再比如,博主常常提到【單點故障】,對於提出解決問題和預防問題的思路是有好處的,不僅僅適用於憲政體制,也適用於經濟學和機械工程等等。這意味著,你只要在任何一個學科學到了某個通用原理,就能輕鬆把它運用到其他好幾門學科。

      參考維基百科[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%95%88%E6%87%89%E5%88%97%E8%A1%A8]效應列表[/url]

      删除
    3. TO 35楼的网友
      感谢长期读者来捧场 :)
      下面针对你的几个问题,逐一说明:

      [b]问题1[/b]

      关于“俺的情况”
      虽然博客聊了很多不同领域的话题,但这些与俺大学的专业【完全无关】
      (刚才在 7楼 也聊到这点)
      俺只是兴趣比较广,同时又比较喜欢(是真的喜欢)【学习和思考】——在学习和思考的过程中,可以享受到某种乐趣 :)
      【兴趣】非常重要,相关的讨论参见:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/12/Hobbies-and-Interests.html]什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?[/url]》

      与“学习”相关的【方法论】
      除了 1单元 列出的那3篇,还有如下几篇:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/06/weekly-share-121.html]每周转载:德鲁克谈【自我管理】——<哈佛商业评论>史上最受欢迎的文章[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/03/internet-resource-discovery-0.html]如何挖掘网络资源[/url]》(系列)

      与“时间管理”以及“认知心理学”相关的博文包括:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2019/03/Why-Thinking-Hard-So-Hard.html]为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2012/02/microblog-and-time-management.html]为啥俺不常用微博——兼谈时间管理心得[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2017/08/Some-Reasons-to-Watch-Less-Videos.html]为啥俺很少看视频?——兼谈“视频”与“文本”在认知心理学方面的差异[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/02/Is-Blogging-Dead.html]“传统博客”过时了吗?——兼谈各种媒介形态的优缺点[/url]》

      删除
    4. (接上一单元)
      [b]问题2[/b]

      关于“本文的准备工作”
      人民币汇率破7的时候,俺就在考虑,要不要写这篇?
      但因为7月份一直没有写“香港的时评”,所以本月初俺先发了关于香港的《每周转载》。
      结果那篇《每周转载》发出后,很多读者在评论区问汇率的事情,俺才确定要写这篇。

      手头有好几本关于这个领域的电子书,但个人觉得:这本《货币金融学》比较适合初学者。
      此书的电子版,还是多年前某个热心读者分享给俺的。
      当时刚拿到的时候,就看过了。
      但这次为了写这篇博文,前几天又重新过了一遍。
      因为“自己看懂”是一回事,把“自己掌握的写出来,让别人看懂”是另一回事儿。
      后者的难度要多【好几倍】
      其难点在于——
      俺必须换位思考——设想一个完全不懂货币银行学的读者,会如何看待这篇博文。
      而且俺必须想办法把相关的知识整理成一个有条理的文章,还要考虑概念的递进关系。
      除了【条理性】,还要把这篇文章的篇幅控制在一定范围。
      (如果篇幅太长,那些患有【阅读障碍症】的读者就没耐心看完)

      关于“自信心”
      如果是在前几年,俺恐怕没有足够的自信去写这样一篇扫盲“货币银行学”的博文。
      毕竟,“货币银行学”是一个非常专业的领域。
      去年俺写了那篇《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html]为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读[/url]》,才开始有把握。
      考虑到俺博客的读者,有些是“经济学专业”的。
      批判马克思的那篇博文,如果存在【低级错误】,立即就会被指出来。
      实际情况是,那篇的评价还不错——被大量引用和阅读
      (发出后连续几个月,那篇都是本博客阅读量的 top10,并且它在 Google 搜索中经常能排到【第一页】)
      所以,有了去年那篇,俺才开始有把握写昨天这篇。

      删除
    5. (接上一单元)
      [b]问题3[/b]

      写博文有一定的技巧,但关键还是要多【实践】。
      “写博文”如同“写程序”。
      所有的优秀程序员,都是写代码写出来的。
      只看理论书籍,从不写代码——不可能成为优秀程序员。
      “写博文”也类似。

      还有一个就是【心态】
      很多人不愿意花时间和精力去写一篇高质量的文章。
      这里面除了有“惰性”,还有一个因素是——很多人总感觉“帮助别人就意味着自己吃亏”。
      但“写博文”这件事情并不是这样——这是【双赢】滴!
      每当俺写出一篇高质量的博文,虽然花了很多时间/精力,但对自己的能力也是一种提升。


      [b]问题4[/b]

      你问的这些,【不算】“伸手党”。
      俺写这个博客,非常强调的一点是:
      [b]授人以鱼 不如 授人以渔[/b]

      删除
    6. TO 1单元的网友
      非常感谢替俺回答读者提问,并且还写得这么长 :)
      很显然,你是长期读者(估计还是评论区常客),非常了解俺的【方法论】以及俺的偏好 :)

      关于“最后一段的猜测”
      俺来说明一下:
      为了写那篇《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html]为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读[/url]》,俺看了不少“经济学、政治学、社会学”的书。
      虽然这几个领域的书,之前也看过;但为了【彻底】批判马列的“理论体系”,俺希望对其理论体系的【每个层面】进行反驳。
      因此,需要看的书就更多。

      删除
    7. TO 博主
      [quote]因为“自己看懂”是一回事,把“自己掌握的写出来,让别人看懂”是另一回事儿。[/quote]
      博主有木有听说过费曼学习法?

      删除
  34. 这篇太好了,对我来说难易适中,言简意赅干货满满。
    希望关于经济学的方面编程能出一个系列,讲讲货币以外的内容。扫盲性质的,非常适合我这种有兴趣但不想也没太多时间看书的读者。

    回复删除
  35. 高中的时候学那个等比数列求和,错项相减,当时觉得想出来这个办法的人太聪明了

    回复删除
  36. 前几个月偶然看到的,视频版讲解[准备金调控],也很有趣,才几分钟,可以了解一下
    https://youtu.be/OTe3Bbcixow

    回复删除
  37. 博主写经济学也蛮专业的,深入浅出讲的不错,虽然外行看了还是头大,可以好好研究一下,赞一个

    回复删除
    回复
    1. 最近支那猪圈又大锅撅起了,无数品牌乳滑,港澳台问题傻傻分不清,被支那贱畜好好的教了一回怎么做人,纷纷道歉,弱智支畜们是不是觉得挺high的呢?贵支总是不乏笑料,蛤蛤蛤蛤蛤

      删除
    2. 你这么扭曲,一定活得很艰难吧,你就是一个扭曲的垃圾
      靠这蔑视自己的民族来获取优越感,恶心的走狗

      删除
    3. TO 灭绝支那贱畜
      多谢老熟人捧场 :)

      去年俺写了那篇《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/09/Book-Review-The-Errors-of-Marxism-Leninism.html]为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读[/url]》之后
      有些人不服气,认为俺只是堆砌了若干名著的观点,自己并未掌握。

      如今这篇,除了“扫盲”这个目的,同时也为了证明——
      对于某些比较阳春白雪的经济学理论,俺起码还是【略懂一点】 :)

      删除
  38. 不错不错,终于知道央行的杠杆操作是什么了--以小博大,紧张刺激!

    回复删除
  39. 支持博主!同时有些小问题请教大家。

    1.之前有个外国记者要来中国报道新闻,买了一台一次性电脑,用这台电脑在中国发回新闻稿后就【扔掉】这台电脑。
    我之前也看过临侦设备的一些介绍,说是可以通过网线对电脑植入病毒什么的,支持主流系统,包括Linux、Unix、Mac,Windows。
    要是【ISP通过网线对每一台接入ISP的电脑植入病毒】,控制了Host系统,那么Linux+虚拟机+Tor还是会沦陷。同理,ISP提供的网关和光猫有没有可能会带毒和截获数据包?

    2.Tor目录服务器总共才9个,只要控制了九个目录服务器全部返回恶意节点就跟透明人一样了。目录服务器提供的签名保护真的不会被伪造吗?

    3.博主能不能【系统性】传授一下语言指纹的消除方法?有的人用翻译软件,个人觉得离线翻译比谷歌翻译好一些,不会把文本传给后台。

    回复删除
    回复
    1. 我想到一个办法:
      只引用别人已经出版的书的原话,自己不写一个句子。
      或者只以图表形式、维基多人合作的形式搞。这种办法的缺点是只适用于某些项目。

      翻译软件不能解决一个指纹:意思的先后顺序。
      不同的人有不同的习惯,有的喜欢先说某某意思,像博主这种比较喜欢先给“引子”,然后再犹如写程序一样的逐条分析,并尽可能考虑到所有情况。

      删除
    2. 想到一个办法:多重人格。

      比方说你在使用其中一个匿名身份时,故意表现的脾气温和。使用另一个匿名身份时,故意表现的暴躁。

      类似的还有:
      故意大量使用网络用语;
      故意使用“俺”,而不用“我”;
      故意使用“这么干是不行滴”,“为什么要这么做捏”这种句子中的语气词;
      故意使用【括号】;


      这种办法的缺点是需要训练。
      你可以先开一个和政治不相关的博客,练习练习这些风格。
      等练习到炉火纯青的时候,再开始写政治博客。
      博主说他早年本来无意写政治博文的,其实鬼才知道博主是不是故意的。

      删除
    3. 刚才发错楼层了
      扮演多重人格的话。人工修改还是会有没注意到的疏漏什么的,大量文本有时候不一定面面俱到。难以保证每一条都不泄露真实人格
      全部引用别人的话,你需要搜集很多文本。但是不一定有你想说的话,或者把你想说的话谷歌一下,看看有没有相似的,但是谷歌也是一种风险。
      多人协作也挺好,但是又增加了社会工程风险,博主就是一个人写博文也只能一个人。
      听说博主用Emacs?
      假如一个人在墙内使用过互联网服务,留下过评论,聊天,手机短信之类的文本,那他就很容易被语言指纹追踪了,墙内留下过文本的人很多,恐怕他们注定不能在墙外发言,容易被追踪,谁来帮帮他们。

      删除
    4. 我感觉博主是在文章里批量把“我”换成“俺”

      删除
    5. TO 一些小问题
      关于“临侦”
      先参见如下博文:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2016/08/Trojan-Horse-DCM.html]如何对付公安部门的“网络临侦”?——“黑暗幽灵(DCM)木马”之随想[/url]》

      另,
      如今 HTTPS(TLS/SSL)已经很普及,包括很多翻墙工具也采用这个协议。
      对该协议的传输流量进行篡改【很难】。
      对 HTTPS 攻击,主要还是“中间人攻击”比较可行,但需要配合伪造的 CA 证书。
      引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/02/remove-cnnic-cert.html]CNNIC 证书的危害及各种清除方法[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/02/introduce-digital-certificate-and-ca.html]数字证书及 CA 的扫盲介绍[/url]》

      当然,协议本身的实现也可能会出现漏洞,从而被攻击者利用。
      但如果你采用俺多年来反复唠叨的【基于 Tor 的多重代理】。
      就可以大大降低上述风险(多重代理的情况下,每一重的实现,都在同一个时间爆出漏洞,概率太小了)
      引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/11/https-ssl-tls-0.html]扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议[/url]》(系列)
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/11/tor-faq.html]“如何翻墙”系列:关于 TOR 的常见问题解答[/url]》

      删除
    6. (接上一单元)
      关于“Tor”
      就以你设想的【最坏情况】——全部目录服务器都被恶意人士控制。
      由于俺长年推荐的方法都是——【基于 Tor 的多重代理】
      即使俺的 Tor 线路上的每个节点都是【恶意】的,
      “入口节点”也【看不到】俺本人的真实公网 IP(它看到的是【前置代理】的公网 IP)。
      至于“出口节点”,虽然能看到俺访问的目标网站的公网 IP,但俺访问的网站都是【全程 HTTPS】。
      所以,“出口节点”根本无法看到俺的真实上网流量,因此也【无法】判断俺的网络身份。
      引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》(系列)


      再来说说——上述的“最坏情况”,实际发生的可能性很小。
      (俺不谈【技术层面】,而是从【社会层面】分析)
      “Tor 网络”是目前使用量最大的【匿名网络】,
      全球有很多技术高手(不仅仅是黑客/骇客,还有其它一些安全研究人员)在时刻盯着“Tor 网络”。其中很多人本身就是“Tor 网络”的使用者。
      “全部的目录服务器都被恶意控制”的情况,一旦出现,很快就会被曝光,并成为信息安全圈内的【大新闻】。
      然后“目录服务器”的管理员就会采取行动。

      删除
    7. (接上一单元)
      [b]关于“文字风格”[/b]
      这方面的风险,在如下博文中也有提及。
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html]为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总[/url]》

      俺的优势在于——
      虽然鄙人是个老网虫(上世纪末开始上网),但在开博之前,在网上从来都是【潜水】(不发表言论)。
      所以,你提到的这方面风险,对俺来说不明显。

      感谢你的总结的方法。
      有些方法,其实俺已经在用了——比如你在 2单元 提到的“伪装文字风格”。

      “翻译软件”的方法,感觉不够好。
      还是要依靠自己的【训练】。
      写了这么多年博文,目前俺已经能做到【得心应手】——在真实身份和虚拟身份之间平滑地切换文字风格。
      (有个小技巧,下面会说)


      [b]关于“Emacs”[/b]
      俺确实用 Emacs,而且是重度用户。
      关于这点,在评论区提到过多次。

      顺便说一下“Emacs 与文字风格的关系”
      俺写博文,都是在 Emacs 中先写好,然后在一次性贴到 blogger 的后台管理界面中。
      修改博文的时候,也是如此。

      然后,
      俺在 Emacs 中专门定制了一个 mode,是用来写博文的。
      这个 mode 的配色与俺真实身份使用的 mode【完全不同】。
      所以,一旦切换到这个“写博文”的 mode,俺的语言风格也就跟着改过来了。
      这已经成为条件反射 :)

      删除
    8. TO 4单元的网友
      俺【不】使用“批量替换”这招。
      俺切换语言风格的技巧,参见上一个单元。
      “批量替换”有【副作用】——“批量替换”的时候,并不能理解上下文,会把一些不该替换的也换掉。

      删除
  40. 中国一些国有银行的“纸黄金”和“原油”等等的一些理财产品其实就是合法的赌场,让玩家进来赌大小的。庄家除了赚手续费之外,还可以故意把纸黄金的价格和市场真实价格有细微的不同,或者搞一些细微的延迟,使得对玩家有轻微的不利。
    市场本来就是多家机构的报价,因此市场价不可能完全一样,你也不可能拿这个理由起诉庄家。但是,长期累积起来,庄家的收益也是惊人的。

    此外还有一项霸王条款:这些“纸黄金”只能买卖,不能兑成真金。
    这就意味着,银行可以无限发行“纸黄金”,如同无限发行货币一样。银行可以毫无顾忌的操控价格,就算没有黄金库存也可以卖出“纸黄金”。
    银行就算宣布破产,你也只能按照这家银行的价格卖出“纸黄金”得到人民币,而不能拿到真正的黄金。

    其实天朝还有很多的坑。一直希望博主普及这些知识,便于中国公民识别出这些坑,少交智商税。

    回复删除
  41. 呵呵,游行是要遵循法律,连法律都不尊重也游行就是笑话,冲击立法会是明显的违法行为,还有打人,民主自由不是打人的借口,难道美国就可以冲击白宫国会了?美国面对这种游行的解决方法是社么?镇压,麦克阿瑟开坦克镇压老兵,国民警卫队镇压反越战学生,还有占领华尔街呵呵自由民主的灯塔背后是黑暗和丑陋,呵呵 博主的虚伪更是让人恶心,暴徒殴打警察,就不违法了吗呵呵警察执法有错?@编程随想

    回复删除
  42. 需要指出一点,通胀的表现可能存在延迟。

    也就是说,如果把今年的名义利率扣除今年的通胀率,那么得出的是不是今年的实际利率呢,很难说。

    因延迟的存在,这个“实际利率”有时候只能做参考之用。在近年行情稳定的情况下,参考价值比较大。

    回复删除
    回复
    1. 补充一点,有时候失业率的体现也有延迟。

      总的来说,前任总统/总理的经济政策可以延续影响到后面几年。

      删除
  43. 本文的内容比较抽象,如果要帮助大众理解本文内容,较好的方法是制作一个RPG游戏。
    可以是多人网络游戏。比方说其中一人扮演联准会的某个主席,有投票权。一人扮演总统,等等。
    设计起来可能有难度。

    回复删除
  44. 《货币战争》的作者宋鸿兵就把债券和美元等同。我的反驳是,持有债券是有利息的,和持有美元不一样。

    回复删除
    回复
    1. 北京时间2015年12月17日,美联储主席耶伦召开联邦 公开市场委员会,宣布将联邦基金利率提高25个基点,维持在0.25%至0.50%之间。这是自2006年6月以来第一次开启加息周期。2008年以后,联邦基金利率一直趋近于零。加息目的很明确,一是增加投资和就业,二是控制通货膨胀。

      美联储作为全球最大经济体的中央银行,地位举重若轻。然而,对于这个组织,中国人不甚了解,很多中国人深受阴谋论读物《货币战争》的影响,认为美联储是大财团如罗斯柴尔德家族控制美国的工具。但是,稍有常识的人都知道,作为独立于政府的机构,美联储的经济影响固然重大,但远没有到呼风唤雨的地步,也不可能成为少数财团控制世界的工具。

      在职能上,美联储和大多数央行并无区别,但是架构和制度设计却独树一帜,是世界各国央行中的“异类”,而这与其成立的历史背景有关。美联储上一次调整联邦基金利率是2008年,因为金融危机,而美联储的诞生也恰是因为金融危机。

      白芝浩提出了著名的“白芝浩原则”:在金融恐慌时期,央行应以较高的利息无限量提供贷款,任何机构只要提供良好的抵押品即可。这后来成为央行的重要职责,即最后贷款人。

      和其他主要资本主义国家相比,美国央行的建立不算早,距今才一百年,1913年成立。而最早的央行阿姆斯特丹银行,1609年就开张了。其他欧洲国家也纷纷建立央行,瑞典1668年设立央行,英格兰银行1694年建立,法国央行1880年建立,都比美联储早。早期的央行都是私人机构,没有很多现代央行的职责,主要负责印发货币,后来逐渐演变成政府机构。19世纪70年代,英国记者沃尔特•白芝浩提出了著名的“白芝浩原则”:在金融恐慌时期,央行应以较高的利息无限量提供贷款,任何机构只要提供良好的抵押品即可。这后来成为央行的重要职责,即最后贷款人。

      内战后到20世纪初美联储诞生前,美国频繁遭受金融危机打击,1873年、1884年、1890年、1907年发生了大规模金融恐慌,大量银行因为 挤兑而倒闭,1873年,约100家银行倒闭,1893年,500家,1907年,约100家。尽管这一期间一些私有机构在一定程度上承担起了央行的角色(如纽约票据交换所),但是受制于资金短缺、资源匮乏和信誉缺失,作用有限。

      1907年的金融危机是促成美联储成立的重要导火索。危机结束后,时任参议院尼尔森•奥尔德里奇牵头调查了金融危机的原因。他们发现,尽管1907年仍然有100家银行倒闭,但相比1893年的500家银行,数量剧减。原因之一是,1907年金融危机期间,摩根大通的创始人摩根领头召集了当时美国最大的几家金融机构,一起出资救助遭 挤兑的金融市场。摩根及其他大型金融机构并力救助,遏制了1907年的危机。

      奥尔德里奇意识到,摩根这样的“英雄主义”最好能够体制化,他在考察了欧洲几大央行后,起草了《奥尔德里奇计划》,建议美国建立中央银行,在危机中成为 最后贷款人,但是遭到强烈反对,美国人对中央的天然反感令央行在美国不受待见。提议暂时搁浅。

      威尔逊1912年当选总统后,复活了奥尔德里奇的提议,尽管二人政见不一( 威尔逊是民主党人,奥尔德里奇是共和党人),但 威尔逊认为他的提议颇有可取之处,在他的支持下,以《奥尔德里奇计划》为蓝本的《联邦储备法案》于1913年诞生了。1913年,国会通过《联邦储备法案》,美联储正式成立,据说起联邦储备这个名字是为了掩人耳目,淡化其中央色彩,让美国人更容易接受。

      在奥尔德里奇的设想中,央行不是政府机构,他担心央行成为政府机构后为非作歹,而是设成私有银行。但民主党把持的政府又害怕完全私有的央行过于强大。于是两相折中,设立了美国特色的分权制衡制度,既防止政府过度干预经济,又不完全假手于市场。

      美联储分成两个部分,一是首都华盛顿的联邦储备局,一是遍布美国的12个联邦储备银行。前者是独立于行政分支的政府机构,后者是是非营利的私有机构。

      美联储分成两个部分,一是首都华盛顿的 联邦储备局,一是遍布美国的12个联邦储备银行。世界上大多数央行都是政府机构,美联储并非如此。华盛顿的联邦储备局是独立于行政分支的政府机构,但12家 联邦储备银行是非营利的私有机构。这一设定反映了当时普通美国人的担忧,如果只在东部的经济重心设立央行,发展较为落后的中西部的利益难以保障。所以,美联储将全国分为12个区,每个区设立一间 联邦储备银行,与华盛顿的 联邦储备局共同组成美国联邦储备系统,保证每个地区在美联储都有话语权。

      因为12家 联邦储备银行是私有的,阴谋论者常借此大做文章,认为是财团控制美国经济的证据。这里的私有并非私人拥有。诚然,12个 联邦储备银行也有股东,但不同于普通公司的股东, 联邦储备银行的股票不能转让、出售。股东身份也不神秘,美联储的会员银行都是其股东,所有会员银行都可在美联储官方查询。美国全国性银行必须是美联储会员银行,州范围的银行则可根据自己意愿加入美联储。会员银行受美联储监管,非会员银行则归 联邦存款保险公司监管。

      虽然会员银行是美联储股东,但美联储不是美国它们的赚钱机器。美联储的收入来自政府债券等资产,每年的盈利都得上交财政部,每年上缴几百亿美元的利润,而会员银行(即股东)获得的利息仅几十亿而已,比如2009年,美联储上交财政部470亿美元,给股东的只有14亿美元股息而已。这些信息每年都在官网上公开。

      美联储不受私营企业控制,也不受行政分支的控制。《联邦储备法案》规定,美联储的货币政策不须行政分支批准。政府无权就美联储的政策指手画脚。这就避免了美联储成为白宫的印钞机。如果政府控制央行,那么在政府缺钱(它们永远缺钱)时便会开动印钞机,变相将民众口袋中的钱吸到政府手里,严重的,造成恶性通货膨胀。美联储独立运营,自主决定购买国债,不必听命于政府。

      加息即提高联邦基金利率,这是同业拆借的利率。美联储通过公开市场操作加息,卖出债券,回收货币,货币供应量减少,利率上升。

      2008年,美联储为了提振经济,下调了联邦基金利率,即减息,七年后的2015年年末,美联储宣布提高联邦基金利率,即加息。加息或减息,由美联储的公开市场委员会(亦作议息会议)成员投票决定。联邦基金利率是一种短期利率,是银行间的贷款利率。

      美联储要求所有在美国吸收储户存款的金融机构都将一部分资金存在美联储,叫做储备金账户,应对储户突然集体提款。储备金账户的金额不低于其吸收的短期存款的一定比例(根据银行体量大小分别是0%、3%、10%),即存款储备金率。如果储备金高于美联储要求的比例,则多余的储备金可随时领取,而储备金不足的金融机构则可以向储备金多的机构短期贷款,补足亏欠的储备金,这种短期贷款利率就被称为联邦基金利率。

      所谓加息,不是直接设定的,美联储没有权力也没有能耐直接“加”息,而是通过公开市场操作实现。比如此次加息,美联储就会卖出债券(一般为短期政府国债),从而回收货币,货币量供应量减少,利率上升。而2008年为了应对经济危机,降低利率,刺激消费,则买进债券,提高货币供应量。

      通过公开市场操作加息或降息是美联储货币政策常用的手段,货币政策的另外两个主要手段是 折扣贷款窗口和储备金率。货币政策也只是美联储的一大重任,另一大重任是维持金融稳定,央行作为最后贷款人,为遭到 挤兑的金融机构提供短期贷款,增加其流动性,助其度过难关。此外美联储还负责金融监管,和 联邦存款保险公司、货币监理署等机构协作完成。

      删除
  45. 美联储加不加息,不是川普说了算,但是川普还是对美联储有一定影响力。

    为了防止总统操控联储,委员任期长达14年,且原则上不允许连任,然而在实际操作中,联储委员经常在任期满之前就自动辞职,并由总统再次提名、参议院批准而获得实际连任。

    现任主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Hayden Powell)就是川普提名的,2018年2月5日就任。

    回复删除
  46. 请教一下博主,使用国产路由器(如小米、华为、TP-link等公司的生产的路由器)会不会造成隐私泄露甚至被追踪?如果会的话,应该选择什么品牌的路由器?

    回复删除
    回复
    1. 肯定有隐私风险,国产路由器官方固件没准有后门,偷偷上传敏感数据,尤其是那些带有云管理功能的路由器。所以要买能刷 OpenWRT 或者其他开源固件的路由器。
      品牌的话,网件和思科应该没问题,华硕不好说(虽然我目前用这个牌子)。

      删除
    2. 我觉得路由器没有太大关系。在家里的路由器上追踪和在运营商的路由器上面追踪,没有太大区别。需要保护的是你的电脑,注意电脑上不要安装任何不明来路的软件。

      删除
  47. 看了博主去年写的批判马克思经济学的文章,不过那篇的主旨只是在批判马,博主能不能写一篇介绍经济学发展史以及到目前为止接受度最高的经济学理论的文章呢?像我们这种没有自己研究过经济学的,脑子里主要的经济学知识储备其实还是课本上学的马克思经济学,希望可以有一篇跟得上时代的文章来学习,谢谢!

    回复删除
  48. 央视又在精神分裂了
    https://i.imgur.com/w2yclxc.jpg
    https://i.imgur.com/4qGrmAr.jpg
    https://i.imgur.com/vALv48K.jpg

    回复删除
  49. 感觉博主真是涉猎领域极广

    回复删除