115 评论

三中全会解读:名为改革,实为集权,天朝或重回个人独裁

★引子


  三中全会已经结束一周了,应读者的要求,再发一篇时事评论。
  在会议的前一周,俺已经写了一篇《若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场》。看完之后你应该明白:(在现有的政治制度下)经济方面的任何改革,只对权贵有意义;不管如何改,最终都是咱们屁民遭殃。因此,无论朝廷发布的公报中如何忽悠经济改革的力度,大伙儿都不要上当。经济方面再怎么改,只不过是换了一种新的游戏规则。不变的是:权贵依然是庄家。
  有鉴于此,今天这篇博文不打算再聊经济方面的改革,今天要聊的是:三中全会所做的"政治改革"(可惜这个"政改"跟民主自由人士希望的"政改"是背道而驰的)。

★"国安委"是啥玩意儿?


  这次三中全会,最实质性的改变就是:决定成立国家安全委员会(以下简称"国安委")。因为是刚刚决定成立,这个"国安委"还蒙着神秘的面纱(具体的组织架构尚未公布)。不过捏,咱们可以通过互联网收集到一些相关的信息,大致摸清该组织的轮廓。

◇缘起


  "国安委"并不是习近平发明的。早在1997年,当时伟光正的江掌门去美国公费旅游。他发现美国佬的"国家安全委员会"是个好东西,就想照搬到天朝。可惜这个计划最终流产。为啥捏?据未经证实的小道消息称:其它朝廷大员担心老江会利用这个权力很大的"国安委"一手遮天,于是纷纷反对。
  到了18大,习禁评当上新任掌门,他又开始琢磨这玩意儿。今年5月份,就有外媒发布小道消息称:习掌门会再度推动"国安委"(相关报道在"这里")。这次三中全会果然应验。

◇牵涉的部门


  老江当时只是想效仿美国的国安会;而习近平的野心更大,他设想中的这机构,权力将会大大超过美国的国安会。这可不是俺瞎掰的,有朝廷的官方喉舌为证——习近平亲释"国安委"职能 权力大过美国"国安委" @ 新华网

  这篇报道提到:
这意味着国安委将承担或者部分承担、整合或者部分整合中央外事工作领导小组(即中央国家安全领导小组,一套人马两块牌子)和中央政法委的对外和对内职能。
  中央政法委本身就已经够牛的了(掌控"公检法"和武警等各种维稳力量),而政法委只不过是"国安委"的一个子集。

  这篇官方报道中还提到:
涉及到的部门将包括外交部、中联部、军方对外机构等外事部门;公安部、国安部等内务安保部门。涉港或者涉台部门的职能也很可能将统归"国安委"协调,因为这两个机构也与国家安全息息相关,特别是最近中央高调批判香港反对派"占中行动"存在外部势力的支持,已经让国家安全受到损害。此外,国家民族事务委员会、宗教事务委员会由于涉及到民族和宗教问题,也将会在此机构下协调相关事务。而人大和政协的相关内外机构、经济、群众等相关部门的情况肯定也将会被统筹考虑。
  考虑到某些读者对朝廷的衙门不太熟悉,俺把几个名词稍微注解一下。
中联部
全称是"中共中央对外联络部"。这是党务系统中的情报机构,直接隶属裆中央。它和大名鼎鼎的中宣部(真理部)、中组部(吏部)是平级单位。
国安部
全称是"国家安全部",前身是"中央调查部"。这是政务系统中的情报机构,隶属国务院。
军方对外机构
俺猜测这指的是:总政联络部、总参二部、总参三部。这仨都是军务系统的情报机构,隶属中央军委。
总政联络部前身是对敌工作部(敌工部)。目前负责对台港澳的情报工作。
总参二部负责训练派驻国外的情报人员(比如驻外武官)。
总参三部负责电讯监听、密码破译、网络攻击、等等。今年春节大出风头的"61398部队"就来自总参三部。
涉港或者涉台部门
这应该是指"国务院台办"和"国务院港澳办"。

  (限于篇幅,俺就不对上述机构作更多介绍了。有兴趣的同学可以看俺写的博文《八卦一下天朝党政军的情报机构》,此文对上述机构有详细介绍)

◇权势


  如果稍微熟悉天朝官场,应该知道天朝的实权机构分为:党、政、军 三大坨。从刚才引用的这段官媒报道可以明显看出:党政军三坨都被"国安委"涉足。而且牵涉的都是强力部门
  为了让大伙儿有一个感性认识,稍微做一下对比。
从国家间的横向对比,它有点像苏联的克格勃(KGB)。
从时间上的纵向对比,它有点像明朝的东厂。

★成立"国安委"意味着什么?


  下面俺稍微分析一下,成立这个"国安委"会对天朝政局产生哪些影响。

◇最近三十年的天朝是"寡头制"


  "寡头政治"也叫"贵族政治"。在这种政治体制中,重大决策不是某人说了算,而是几个政治大佬一块儿商量着办(关于"寡头制"的更详细解释,请看《扫盲各种政治体制》)。
  俺在《聊聊天朝的政治体制》一文有提到:自从邓太宗掌权一直到"江胡",朝廷的格局都是"寡头制"。当年邓太宗虽然权势很大,但对一些重要决策,他还是要跟陈云、李先念等元老商量。后来江的权势小于邓,胡的权势又小于江。
  所以,从80年代初华国锋倒台一直到十八大召开,天朝的政治格局都是"寡头制"。

◇习近平企图利用"国安委"当上"僭主"


  "僭主制"这个词比较学术化,很多同学应该没听说过。简单通俗地讲就是:非世袭的君主制。所以"僭主"有时也可称"个人独裁者"。更详细的解释请看《扫盲各种政治体制》一文。
  前面已经分析了"国安委"的牛逼之处,而"国安委"是习禁评大力推动的。可见这位习掌门的野心很大,三位一体(总书记、军委主席、国家主席)都无法满足他的胃口。而比"三位一体"更高级的,那就是"僭主"了。
  一旦"国安委"如他所愿开始运作,开始接管强力部门,其它几个常委估计都得靠边站喽。

◇习近平的动机何在?


  半年前发过一篇博文《关于朝廷近期舆论和习近平的嘴脸》。当时俺就说:习近平不是什么好鸟,他是权贵中的权贵,太子党中的太子党
  他这个人不光政治野心很大,而且很强硬(别看他长得胖乎乎的,挺憨厚,打击网络言论毫不手软)。像他这样的性格,仅仅做个"寡头"怎么能满足捏?
  另外,原先的"寡头制"暴露出很多问题(具体请看《聊聊天朝的政治体制》一文的"天朝寡头制的弊端"这一章节)。习近平显然不笨,肯定也意识到寡头制的诸多弊端。
  所以,转向"僭主制"对他个人而言,可谓一箭双雕。

◇习的企图会得逞吗?


  俺猜测,可能性较大(当然,变数肯定是有的)。
  从今年的某些迹象推测,他应该在朝廷的派系斗争中占据上风;另外,三中全会能够通过"国安委"的相关决议,也从另一个侧面说明,他占据上风。作一个对比:老江当一把手那么多年,都没搞成"国安委"。习近平上台才一年就把这事儿办成了。
  顺便八卦一下:
  三中全会后发布了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。这个《决定》的起草小组,组长是习近平,副组长是刘云山和张高丽(竟然没李克强)。这不禁让人浮想联翩啊。

◇"僭主制"能挽救朝廷的命运吗?


  显然不能!
  为啥不能,原因有很多。限于篇幅,俺光拿"反腐败"来说事儿。
  在中国历史上,很多铁腕的独裁者都无法消除腐败——经典的例子就是朱元璋。朱元璋为了打击腐败,花了很大的精力,甚至还发明了若干种酷刑(比如:剥皮实草)。被朱元璋杀掉的贪官不计其数,单一个郭桓案就干掉了几万名官吏。但是腐败的官员依然前赴后继,倒下一批又上来一批。
  再来看习近平近期的反腐。到目前为止,习的反腐并未触及高层的权贵家族(大老虎)。这样的力度跟朱元璋比起来差得太远了。如果连朱元璋都无能为力,习近平就更加没戏了。
(注:虽然天朝号称奉行马列主义,但本质上,天朝和明朝都是中央集权的独裁体制,在反腐败方面具有可比性)

  另外,在《谈革命[6]:回顾"非暴力抗争"的历史》一文中,俺汇总了全球最近50年来的政治变革。从这个清单中可以看出,非常多的个人独裁者(僭主)都被革命推翻了(大部分都是非暴力革命)。这从另一个角度也说明了,依靠强力政治人物搞个人独裁,并不是长久之计。

  但是,那些希望推动政治变革的网友们也不可盲目乐观。像习禁评这种家伙,个人野心很大,又比较强硬。这种人掌权,会让"暴力革命"的概率变大(不妨回顾一下:利比亚的卡扎菲、叙利亚的阿萨德)。"暴力革命"是多数人(包括俺)不愿意看到的。所以,想要推动政治变革的同学们,需要花更多的精力,用更多的技巧,争取用"非暴力革命"的方式实现民主化转型。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
"谈革命"系列
扫盲各种政治体制
聊聊天朝的政治体制
若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场
看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈"议会道路的改良"行不通
八卦一下天朝党政军的情报机构
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2013/11/cpc-third-plenary-session.html

115 条评论

  1. 我同意这种观点,收缴地方政府对法院的权力,却不谈司法独立;克格勃目的就是为了集权,军委,情报部门,以及军委四部都还是上海帮的;经济上,国家发改委,体改委,什么权力都占用完了;搞出个改革委,不就是为了集权么?一切没有屁民参与的,都意义不大;同时放出二胎与劳教信号,烟幕弹而已;实际上这个问题在80年代共产太宗邓就安排好了的。当年温上台第二年,不也是废除个农业税么?几年后的结果怎么样?纵观着二十年,我个人认为这十年胡算是个政治家,单纯裸退这一点;温在这十年就是个政客。我个人认为和平抗争争取是不可能的。

    回复删除
    回复
    1. TO 沙发
      多谢补充 :)
      收缴地方政府对法院的权力,却不谈司法独立——这就是集权。

      另外,俺对“非暴力”革命依然抱有希望。

      删除
    2. 这里要说明一点哈..政治家和政客可不是一样的,政治家都是有自己的一套主义的纲领的,用科技界的话说是改变了世界的.促进了世界更好的进步的.举个例子吧.当年的里根,英国的赛切尔夫人,英国的丘吉尔.,美国的罗斯福,美国的76人先贤.台湾的蒋经国,中国的邓太宗,... ....他们都有完整的自己一套理论纲领的..

      而政客则是纸牌屋那个美剧里面的家伙而已.

      删除
    3. 总感觉胡说的那句,我本人没想当主席...有点是真实的感觉.

      删除
    4. TO 鹏少
      多谢补充 :)
      对于胡,他的裸退未必是他真心主动的,也有可能是派系斗争中处于下风,被迫的。

      删除
  2. 随想大神最近好勤奋啊!辛苦您了!多谢您的教程让我学会了翻墙反洗脑!板凳

    回复删除
  3. 中国数字时代很快就做了转载,很给力

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      俺写的政治博文,“中国数字时代”和“GFW Blog”经常会转载。

      删除
  4. 不知道为啥一说到暴力革命我就想到南斯拉夫。当年南斯拉夫行将就木时,塞尔维亚人就已经开始跟其他民族发生冲突了(因为他们势力最强大,而且反对从南斯拉夫独立)。等到大家正式分家之后冲突更为激烈,尤其是在波斯尼亚,塞尔维亚人、克罗地亚人、波斯尼亚人相互残杀,萨拉热窝一围就是四年,塞尔维亚人因为宗教信仰的不同对波斯尼亚人进行种族清洗......真的很担心有一天天朝会步南斯拉夫的后尘啊。若是天朝真的发生了内战,恐怕比波斯尼亚的命运更惨。所以,暴力革命还是能避免就避免吧,君子动口不动手。但若真的无法避免流血,那我们也只能祈祷阿弥陀佛了。

    回复删除
    回复
    1. 天朝跟南斯拉夫有某些相似之处——天朝的民族问题,存在很多根深蒂固的矛盾,不易解决

      删除
  5. 吸精瓶家族自己都不干净,和权贵势利蛇鼠一窝,反谁?怎么反啊?!无非打击政敌和反对力量,是做给P民看看罢了,照样盘剥。
    反腐就是站在粪堆上拍苍蝇。。。

    回复删除
    回复
    1. 目前习禁评打击的腐败对象,大都是处于权力边缘的,没有处于权力中心的。
      至于薄熙来的腐败问题,只是用来掩盖 路线冲突 的遮羞布。

      删除
  6. 我最担心的就是btc38这样的平台会不会关闭。还有ripple网关。如果迫于银联的压力转账都要付款的话。呃呃呃。。。替代人民币的会是什么呢?

    回复删除
    回复
    1. 关于电子货币,未来肯定是有前途的。
      但传统货币短时间内也不会彻底退出历史舞台。
      未来很长一段时间内,传统货币与电子货币会并存。

      另外,根据目前技术的发展,任何政府都无法彻底消灭电子货币。
      其道理就如同政府无法根除网络色情。

      删除
  7. 博主这篇文章怎么和和以前的博文观点不一样了。

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      你的这条留言被 Google 误判为垃圾留言,俺刚才恢复出来。

      你提到“观点不一样了”,能否说具体点?

      删除
    2. 之前的博文说薄熙来调查了一年多才被审判说明习近平对朝廷的掌控能力不强,还有说朝廷的掌门权力会一代比一代弱,而且不经历政变很难重回僭主制。为啥开个三中全会就变了,朝廷的其他权贵会同意吗?

      删除
    3. TO 2单元的网友
      其实并不矛盾,因为政治形势是在不断变化的。
      薄熙来被审之前,习近平很可能没有掌握足够的主动权(如果有足够的主动权,没必要拖这么久)。
      而三中全会成立国安会,说明他已经掌握了主动权。
      (这几个月之中,朝廷高层应该发生了某些事情)

      在[url=http://program-think.blogspot.com/2012/07/form-of-government-in-china.html]聊聊天朝的政治体制[/url]一文中,俺分析了天朝政治体制未来的几种变化,其中一种就是:朝廷高层重组,演变为"僭主制"
      只是俺没有预料到 "僭主制" 来得这么快。
      这是俺的误判之一。

      删除
  8. 习近平这么强硬该不会是打算断掉我们的网络吧(到时候别说翻墙就连接宽带都要经过裆组织的批准或是不准上网呢)?正如那个老妖婆申纪兰所说的“这网不是你想上就能上的,得经过组织的批准“让人担忧啊!
    博主我的tor刚安装时配置文件torrc用记事本打开是有字的,不一会再打开时就变成空白了,是不是遭黑客入侵了或是什么原因呢?

    回复删除
    回复
    1. TO 爱踢粉丝
      关于 TOR 的配置文件
      你看看 torrc 所在目录下是否有另一个名叫 torrc.orig.1 的文件?
      看看那个文件是否有内容?

      删除
    2. 再次问博主,习近平是不是打算断掉我们的网了?如果真断网的话,是不是该去砸政府大楼了?

      删除
    3. torrc配置文件默认所在目录不是在C:\用户\用户名\AppData\Local\Vidalia文件夹下吗?可是在Vidalia文件夹中除了torrc、vidalia.conf这两个个文件之外已没有任何文件了呀?是被黑客入侵修改了还是别的什么原因啊?

      删除
    4. 找到了有内容的torrc了,在user帐户里torrc是空白的,而在管理员帐户里才是有内容的torrc,刚才找错用户名了。

      删除
    5. TO 爱踢粉丝
      关于断网
      暂时应该不会彻底断网。
      彻底断网对经济的负面影响很大
      除非出现政治方面的重大变故,否则朝廷应该不至于。

      关于 tor 配置文件
      原来是你犯了低级错误 :)

      删除
    6. 墙外真不赖

      彻底断网对经济的负面影响很大

      能否谈谈对经济都有哪些影响,受影响的仅仅是经济领域?

      删除
    7. 博主你以前写的系列博文《如何防止黑客入侵》中的“Web相关的防范 (下)”博文页面已经不存在了,显示“抱歉,您在此博客中要查找的页面不存在",你是不是已经删除了?幸亏中国数字时代早已经转发了你那篇已不存在的博文,否则就看不到了。况且那个防止黑客入侵的系列博文还没写完呢,特此提醒一下博主!!!!

      删除
    8. TO 爱踢粉丝
      多谢提醒 :)
      俺已经在后一篇博文《“每周转载:关于三中全会(网文5篇,评论若干) 》中回复了你的相同留言。
      你提到的这个页面,已经恢复了。

      删除
  9. 按照一步步来,先自下而上的逐步推进直选可否?

    回复删除
    回复
    1. 怎么还没醒,是在装睡吗?

      删除
    2. TO 阿布
      某些改良派曾经有类似的设想。
      但是朝廷对这方面的防范很严。

      你可以看看本文末尾列出的相关博文,其中一篇是《看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈"议会道路的改良"行不通》
      在那篇博文的后半段,俺列举了若干独立候选人参选地方人大代表,结果惨遭维稳。
      如果连独立候选人参选地方人大代表,都防范这么严,更不可能“自下而上的逐步推进直选”

      删除
  10. 唯有暴力 来吧 光脚的vs穿鞋的

    回复删除
  11. 今年五月份英国媒体《星期日泰晤士报》的一篇文章已經揭示清楚:“裆中央秘密文件”证明习近平是一名铁腕统治者

    据英国《星期日泰晤士报》驻东亚记者迈克尔·谢里丹(Michael Sheridan)的报道,称一份中共裆内文件显示,中共新领导人习近平尽管面带微笑、态度友善,实际上是个毫不妥协的铁腕统治者。

    文中说,这份态度强硬的内部文件首次证明,习近平政权正在推行一条反海外自由派影响的强硬路线。中国新领导人在谈论大胆的经济改革,而这份文件则打破了外界对政治改革的幻想。文件告诫中共官员必须对西方鼓吹的观点和理论的危害有透彻的理解,并强调中国必须通过实现繁荣富强与西方抗衡;党的领导在政治导向上要“坚定不移”,而且应该运用“战术”来击败自由派和异议分子。

    文中说,驻华外交官们表示,这份文件也解释了中国为什幺就卡梅伦首相去年见达赖喇嘛这件事与英国翻脸,英中高层互访被取消,北京几乎不加掩饰地威胁英国如果不道歉就搁置对英国的投资。详细情况请看此文网址:[url]http://www.aboluowang.com/2013/0520/307218.html[/url]

    回复删除
    回复
    1. TO 10楼的网友
      多谢分享网文 :)
      这篇报道俺之前也看到过,根据这篇报道,可以从另一个侧面说明习近平是很强硬的独裁者。

      删除
  12. 国人曾经对胡温不满,如今来看,胡温可爱太多了!
    政治首脑的权力越小越好啊

    回复删除
    回复
    1. 看最近三代朝廷,胡温不如江朱,习李不如胡温。
      朱还算干了点事情
      胡温没干啥事儿
      习倒退到个人独裁

      删除
  13. BBC中文:“中国防火长城并非无懈可击” 一家促进网络信息自由的网站,“中国的网络审查”(GreatFire.org)发表声明说,他们找到了一个不必使用翻墙软件成功浏览被中国当局屏蔽的网站的办法。http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/11/131119_china_great_fire.shtml

    回复删除
    回复
    1. TO 13楼的网友
      多谢分享网文 :)
      这种翻墙思路,其实就是利用某些大公司的服务器,用 HTTPS 方式来设立被封网站的镜像。
      像 Google、亚马逊 等大公司的服务器,GFW 不敢直接列入 IP 黑名单(因为很多其它的网络应用需要依赖这些服务器)
      而 HTTPS 又是加密的,GFW 无法进行敏感词过滤。

      删除
  14. 看过一部脱口秀节目,详细的讲解了中国的集权政治下的历代经济变革..

    其中说的最有规律的事情就是,集权政治下面的经济,是收放循环的.放的太厉害,强枝弱干了.政治的稳定性就不大.就开始收财权.收到太厉害,国富民贫了.容易爆发大规模的暴动.就开始一点放财权..

    里面介绍一套书叫做.中国历代经济得失,吴晓波写的,,,我最近想购买一套看看..

    回复删除
    回复
    1. TO 鹏少
      多谢补充 :)
      黄仁宇在《中国大历史》中,也特地强调了税收对政权更迭的影响。
      (此书[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上有分享)

      删除
    2. 逻辑思维!觉得他是一个乐观的右派!

      删除
  15. 面对威胁,,谁都会首先想到抓权,,,抓越紧,,死越快

    回复删除
    回复
    1. 设立国安委,有一个很大的原因是应对日益增多的大规模群体事件。
      朝廷也知道政权的根基在动摇。

      删除
  16. 天雷无妄 ‏@tianleiwuwang 8时
    六四屠杀之后一个月,中共中央公布一个决定:要做7件群众关心的事,包括: ①惩治官商勾结腐败。②坚决制止高干子女、配偶经商。③取消领导同志的食品特供。④严格管理公车。⑤禁止请客送礼。⑥严控领导干部出国。⑦严查贪污受贿。
    看了这个决定,你如果还对中共抱幻想,你实在是比畜牲还笨的人。

    回复删除
    回复
    1. 朝廷惯于忽悠,很多人都见怪不怪了。

      删除
  17. 等待博主这样的博文多时了,写的真好啊,编程兄,非常同意你的看法,习禁平看起来憨厚,确实是一代比一代狠。

    回复删除
    回复
    1. TO 安静的力量
      多谢老熟人捧场 :)

      删除
  18. 组织一个中国共和促进会或者民主促进会吧?大家有意向么?明天来看回复

    回复删除
    回复
    1. 没这个胆和闲心。呵呵。再说。这里很危险博主您说对吧呵呵。

      删除
    2. 正在筹划一些相关事宜

      删除
    3. TO 18楼的网友
      最好贴出相关的链接。

      删除
    4. TO 1单元的网友
      俺博客长期被朝廷的走狗关注。
      在俺博客留言,如果涉及敏感的政治内容,千万不要暴露个人信息。

      删除
  19. 最近谷歌公众DNS经常连接超时 是被屏蔽了? 有什么办法能比较好的保护好DNS呢 之前听说DNS可以做有效性验证 但是不知道怎么设置

    回复删除
    回复
    1. 可以搭建一个本地的简易DNS服务器,可以解决国外DNS连接超时的问题

      删除
    2. TO 祈星辰
      有如下几招,可以用来对付 GFW 的域名污染。
      1、
      使用 DNSCrypt
      2、
      使用 DNS 代理工具
      3、
      使用远程解析域名(对于 Firefox,在 about:config 界面,把 network.proxy.socks_remote_dns 设置为 true)
      4、
      如1单元所说,自己搭建本地的 简易 DNS server

      有空的话,俺写一篇教程聊聊这个话题

      删除
  20. 博主好像一直在避免谈法轮功问题额。是因为害怕招来无意义的口水战吗?这场持续了十五年的草根运动一直因为其高度敏感性而为知识分子们避而不谈,大家好像都把矛头指向法轮功是伪信仰这一论题而忽略了我们的伟光正裆中央不允许民众有信仰有思想,无神论者也不应该忘记法轮功信仰者在天安门所作出的惨烈抗争,毕竟在过去的这些年里是这些人在面对面的和国保局和610办公室较量,是这些人填满了劳教所,无论从任何方面来讲,他们都是受害者。

    回复删除
    回复
    1. 以前在国内收到他们的垃圾邮件和宣传材料会很反感后来到了国外也经常会看到他们组织的游行或者免费派发大纪元之类材料的活动,心里仍然是存在较大抵触情绪的,感觉他们越来越不像一个宗教团体了,总是在宣传自己很有影响力。可是现在看来自己仿佛是宣传战的被洗脑者,已经像巴普洛夫的狗一样形成了条件反射,一听到falung就联想到邪教,从而产生反感。

      删除
    2. 国内知识分子避而不谈的原因,我觉得主要因为成本太高。“法轮功的信仰伪与不伪”,与“在镇压法轮功的过程中,中共政权是否对民众实施了侵犯人权、以强奸和性侵作为惩罚手段、酷刑虐杀、活摘器官的罪行”,当然是前一个问题谈起来成本低廉。
      但是面对这件事视而不见,避而不谈,本身就是成本。因为一个人不在这个问题上表态,这个人所声称自己追求民主、宪政,或是信耶稣,信佛祖等等,都不可信。

      删除
    3. 因为法轮功自己也造假宣传,很难让人取信。我经历过一次。有一次我在参加香港争取七一游行,很多人,突然有几个人冲出来,打开一个大条幅,上边有“法轮大法好”几个字,然后,前边有人拍照,过了几天,大纪元上这张照片就出来,说全世界很多人游行支持法轮功。真,善,忍三个字,这帮人还没做到。以欺诈反共,当然难。

      删除
    4. TO 21楼的各位网友:
      关于“法轮功”,之前也有读者在留言中询问过类似问题,俺也给出了回复。今天再重复罗嗦一下。

      1、
      俺本人是无神论者,不信奉任何宗教。
      2、
      虽然是无神论者,但俺尊重各种宗教信仰的自由。
      俺尽量不在博客中谈论宗教类的话题。这类问题非常容易引发口水战(不论在哪个国家都是如此)。
      3、
      “法轮功”这个词汇,其实包含了几个不同层面的含义。
      比如“作为宗教流派的法轮功”、“法轮功的理论体系”、“法轮功的信众”、“法轮功的网站”、......
      对这几个不同的层面,不能一概而论。
      4、
      对中共迫害法轮功信徒,俺非常反对。
      (只不过信个教,就抓去劳教,完全没有基本人权)
      5、
      对“法轮功的信徒”和“法轮功这个教派”,俺持中立态度。
      但是对“某些法轮功的网站”,持批评态度(主要是:严肃性和客观性不足)
      6、
      关于“邪教”的定性
      如果要说邪教,共产党才是目前最大的邪教(马克思是第一任教主、列宁是第二任)。
      以下是《共产主义实录》作者说的一段精辟论述:
      共产主义是一种伪科学,演变成一种伪宗教,最终表现为僵化的集权式的邪恶政治集团!
      7、
      当今天朝,首要解决的问题是:如何推翻权贵把持的一党专制政权。
      所以,俺不希望大伙儿把精力浪费在和法轮功有关的口水战上。
      不论是法轮功的支持者还是反对者,你都应该明白,权贵集团才是中国最大的敌人。
      如果真的爱国,就应该想办法消灭权贵集团。

      删除
    5. 我也是这样认为的,当初(00年左右),共匪遭殃愚民电视台没日没夜地妖魔化法轮功,本人被洗脑了,更多人都被洗脑了,特别是2001年一二三的天安门自焚事件,更是把法轮功妖魔化到极致,至于天安门自焚事件是否为将贼民集团一手策划,如今还存争议。在成功跨越长城,走向世界后,本人对法轮功的态度转为同情,才知道共匪如此之邪恶,信奉法轮功也要坐牢,甚至是活摘器官。关于法轮功的政治宣传,我不太赞同,因为其中很多消息是不能证实的,此外,他们的宣传策略也存在问题,因为他们使用的策略是强制宣传,这会令人反感,也在侧面帮助了共匪。

      删除
    6. 像李洪志这种仅有小学生文化的躲在纽约享福标榜自己是什么渡人主神的超级大神棍,不断发些狗屁不通的经文蛊惑国内的信徒出门讲真相,完全置崇敬他的无辜信众生命安全于危境的无耻卑鄙小人,有什么资格赢得知识分子的尊敬。这种发宗教财的投机者所造成的损失实在难以估计,只是因为政府处理该问题的方式还处在上世纪阶级斗争层面造成了大量人权惨剧才使得李得到了国际社会的同情,但这种傻冒领袖的领导能力实在让人难以恭维,知识分子不说他坏话就算有涵养了,难道还指望他们挺李吗?

      删除
  21. 作为兲朝人民一直意淫的神四大发明终于在新时代显神了:印刷术:洗脑;造纸术:印钞;火药:维稳;指南针:跑路。

    回复删除
  22. 2023年"国安委"十周年, 历史学家发现当年许多人忽略了国安委的建立, 欷吁, 泪下.

    回复删除
    回复
    1. 伟光正能否撑到 2023年,是一个问题

      删除
  23. 看了一个网站十年后谁执政的调查, 以现在这个节奏, 当然不会回到几龙治水那种方式, 我认为最有可能的,未来十年中最有野心的会利用 国安委这伟大的权利资源平台发展壮大,抓牢军队在手,那么, 十年后习任期到了, 必然是军政府政变上台... 回顾中国历史, 是一连窜 独夫的 胜利, 大众的苦难. 届时会类似非洲一些地区, 军政府屠宰民众, 小股各个地方军阀...
    编程 兄台认为如何? 各位高见?

    回复删除
    回复
    1. 在《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/07/form-of-government-in-china.html]聊聊天朝的政治体制[/url]》一文,俺提到天朝政治体制的几种演变方式。
      军阀割据的可能性较小,俺比较担心再出一个独裁者。

      删除
  24. 何清涟:中共的“集体领导”正向个人专断演变

    回复删除
    回复
    1. 多谢分享 :)
      在后一篇博文《每周转载:关于三中全会(网文5篇,评论若干)》,俺也分享了何清涟的文章。

      删除
  25. 手机短信如何安全转发?
    我有1台危险手机A,需要转发A的短信到国外手机B上,如何操作呢?
    若A开机,就有可能被锁定,从而暴露我的行踪,而A接收的短信又非常重要,需要实时接收。
    网上查询SIM卡托管,感觉很不靠谱。请各位提供可靠安全的思路,感谢!
    ::天地行发贴 编程随想发贴

    回复删除
    回复
    1. “::天地行发贴 编程随想发贴”什么意思?是博主发帖还是你假冒别人的名义发帖?交待清楚

      删除
    2. 我为了方便查询结果,备注咨询地址。呵呵,不好意思,见外啦!哪位有好的思路呢?

      删除
    3. TO 26楼的网友
      同样的留言,你好像也发在《每周转载:关于三中全会(网文5篇,评论若干)》的留言中。
      俺已经在那篇博文回复了。

      尽量不要重复发帖。
      基本上每个求助的留言,俺都会回复。
      没必要重复留言。

      删除
  26. 更加的权力集中可以给人民带来福利,但是长久来说不是好事!其实现在真正地问题是社会公平问题,小地方都是家族式的占领了各个部门,做什么都要靠关系。所以有上进心的年轻人都往大城市集中。然后是高房价,就是这样了。国家必须多开辟几个经济中心,从根上治理就是要去行政化,把经济的事交给市场,精简机构,施行宪政!

    回复删除
    回复
    1. 公平性,确实是天朝的一大问题。
      别的国家在讨论“劫富济贫”,而咱们天朝是“劫贫济富”。
      因为权贵垄断了天朝所有的政治资源和经济资源,最终的结果必然是“劫贫济富”。

      具体分析,可以看《[url=http://program-think.blogspot.de/2013/11/political-reform-or-economic-reform.html]若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场[/url]》

      之前俺多次在博客上提到:天朝的首要问题,是推翻权贵集团把持的一党专政的政府。

      删除
  27. 博主没去美宣部工作 真是可惜了

    回复删除
    回复
    1. 美国有宣传部么?

      删除
    2. TO 28楼的网友
      你被深度洗脑啦。
      “宣传部”是共产党国家的一大特色。
      欧美的发达国家,并不需要有一个“宣传部”来审查主流媒体的出版物。

      删除
    3. to 博主
      我是1单元。此楼其实也不能算是洗脑,充其量不过是调侃一下博主而已:-) 不过至于他是否同意博主的观点那我就不知道了。

      删除
    4. TO 3单元的网友
      原先俺以为 28楼 是被深度洗脑的“爱国”愤青。
      经你这么一说,没准真的是来调侃的 :)

      删除
  28. 正在筹备中国大陆同盟会既共和促进会,有意思的联系联系我,在南方一带秘密联系:zhuxiegong@gmail.com,不要邮件,请gtalk留言

    回复删除
  29. 有点常识就不会赞同博主了!习近平也只能当几年,再说了,中共真这么团结?内部没有一点分歧?肯定是有的,权利斗争的结果。至于扩大司法,纪委四处巡视,有点削藩的意思。总之,要把控局面。不过,中共专政这一点中共内部应该没有不赞同的!
    总而言之,中国近代是比不上欧美国家,窃以为根本是原因法制。

    回复删除
    回复
    1. 多谢发表不同观点 :)
      关于习近平能否顺利成为“僭主”,肯定是有变数的。
      俺只是觉得可能性较大,俺也希望出现变数。
      “僭主制”对和平的民主转型,是比较不利的(本文末尾有分析)

      删除
    2. 又见有人把“权力”跟“权利”弄混了,难道是因为输入法里面排在前面的是“权利”么?

      删除
    3. TO 2单元的网友
      估计 31楼 是拼音输入法导致的。
      不过确实有很多人,说不清楚“权力”和“权利”的差异。
      (这就是俺经常强调的“政治素质”)

      删除
  30. 我真心希望看到暴力革命,非暴力啥的效果不好

    回复删除
    回复
    1. TO 32楼的网友
      暴力革命未必有你想象的那么好。
      而且暴力革命不但成本更高,变数也更多。
      搞不好在转型之后,重新出现一个独裁者。

      删除
  31. 一条鱼掉到酱缸里,到处说环境差。一大蛆爬过来,指着鱼鼻子骂:丫的闭嘴!你不能用鱼缸标准评价酱缸,根据我们酱缸的标准已经很好了,完全符合酱缸的发展水平和技术条件,再说我们秉承的是先污染后治理的原则,调配这一缸大酱我们容易吗? 当大部分鱼认命时, 蛆们却偷偷滴爬出酱缸,变成苍蝇飞跑了。

    回复删除
    回复
    1. TO 33楼的网友
      多谢分享讽刺短文 :)

      删除
  32. 今天看新闻,中国要发射嫦娥三号了,这里面有没有什么阴谋,大家方便普及一下么。

    回复删除
    回复
    1. TO 34楼的网友
      最近几年,朝廷搞的神舟飞船和嫦娥探月,象征意义(面子)大于实际意义(航天)
      大伙儿不妨回顾一下60、70年代,当时的苏联也是如此。

      删除
  33. 中国又是设立东海防空识别区,又是训练辽宁号航母,现在居然又要发射嫦娥三号。这么折腾,为哪般啊。不知道国内还有很多贪官没抓完啊,不知道还有很多地区居民温饱还没解决啊。不知道藏南地区印度还不放手啊。不知道国内很多城市发展靠的是牺牲环境啊,不知道社会保障比不上欧美啊。不知道教育水平比不上西方国家啊,不知道好多富商精英们都打算着移民国外啊。大把的钱都给乱花了,军费花这么多钱干嘛?原子弹真的那么重要么,很多国家没有,还不是一样的过日子。哎,也不知道这中国是谁的中国。政治精英们把着位子赚大钱,社会精英们赚了钱去国外。普通百姓不敬业,混日子。这是谁的错啊。

    回复删除
    回复
    1. TO 35楼的网友
      咱们天朝的政府,是被权贵集团把持的,权贵花的是国家的钱(也就是纳税人的钱),他们显然不心疼。
      用纳税人的钱来搞面子工程,自己还能顺便揩油,权贵们不亦乐乎啊。

      删除
  34. 中国反正也没啥希望了,要不我们相约自杀吧。全球华人,同一时间,就近选择方便的工具,集体殉国。可以摸电,跳河,上吊,服毒。哈哈,这么多方式呢。不过还是比不上美国,你看人家国家,想买枪就买枪,想杀谁就杀谁。还有荷兰,人家都有正八经的红灯区,想卖淫卖淫,想嫖娼嫖娼。多自由。不知道,有没有国家禁止吸毒哈。不过清朝那会儿中国不是还可以吸毒么。你看这多自由。现在政府管的,这也不让干,那也不让干,活着还有啥意思。好多动物不是也有集体自杀的行为么,估计也是日子过不下去了吧,人类也太不地道了。逼得人家动物都活不下去,真是连畜生都不如啊。要不我们也号召一下,联系一下其他国家的人民一起灭绝吧。反正到最后地球也要完蛋。太阳也有竟时,早死早超生吗。

    回复删除
    回复
    1. 全球华人集体自杀?那你让那些对中国毫无认同感的新加坡和大马华人还有移民二代们情何以堪......你有发现自己的问题吗?:-)

      删除
    2. 哎,正要说这事呢。其实,要是明白事儿,就应该知道:没有什么比自己的祖国强大,更重要的了。不论你在哪个国家,不论你已经多么地融入那个国家。你所得到的,固然有你个人,你的家庭,家族努力的结果。但是,没有强大的祖国,一切也就是零。犹太人,多牛逼啊。不是据说控制着全世界的金融么。可还是要拼了命地跟巴勒斯坦争屁股大那么一块儿地,为啥啊。另外,以我的认知,没有自己的武装,没有枪杆子,革命就是空谈。中国的军队不是国家的军队。这一点上,大家都在装糊涂吧。无非是想鼓动我们屁民。得到自己的利益。哎,要不说做人不厚道呢。

      删除
    3. 算了,原来是鸡同鸭讲......国家强不强大关我屁事啊?我只求自己的日子能过好一点。还有,我很怀疑你是来“引导舆论”的。

      删除
    4. TO 2单元的网友
      俺也强调爱国,但在天朝这个不正常的国家,真正爱国就必须反政府。
      因为当今朝廷的利益跟国家利益是严重对立的。
      具体请看今天的博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/12/political-concepts-state-citizenship-etc.html]政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念[/url]》

      删除
  35. 現如今社會充滿暴戾和仇官仇富的心態,很擔心的是革命后養出一個“毛澤西”來,不到萬不得已不走革命這條路。

    回复删除
    回复
    1. TO 華梅
      你担心的这个风险,确实存在。
      之前的博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/07/form-of-government-in-china.html]聊聊天朝的政治体制[/url]》也提到类似风险。
      俺觉得:要避免出现新的独裁者,需要尽量普及政治素质和心理素质。
      具体的分析参见[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]

      删除
  36. 先搞反腐秀,又是李嘉诚跑路。接着拜腊肉,让司马南、孔庆东之流的毛大粪们,着实跟打了鸡血,吃了春药似的。最近又吃包子玩亲民。习总是个啥玩意可见一斑,顺便插句题外话,貌似习搞反腐,搞得都是康师傅的人,康师傅要玩完?
    都希望用非暴力的方式建立个民主制国家,可关键中国就是个暴政+暴民的国家,哎…

    回复删除
    回复
    1. TO POLA
      康师傅的好多亲信都被抓了。显然习包子要拿康师傅祭旗。
      俺在前几天的评论中分析了,习包子这么干,对他自己有如下几大好处:
      其一、周永康是薄熙来的后台。而且据小道消息,这两个家伙有篡位的企图(如果属实,这在中共内部严重路线问题)
      其二,把周永康打掉,习近平就可以吹嘘说:反腐方面,他也打了老虎。可以忽悠某些民众,给自己贴金。
      其三,习近平刚上台不久,需要立威。这次如果能打破“刑不上政治局常委”的惯例,肯定能镇住朝廷的其它高官(至少是那些胆子比较小的高官)

      删除
    2. To 编程随想
      看着朝廷内部狗咬狗表示很过瘾,但仔细思考:这样有什么意义吗?野心家以反腐的名义清除异己势力,重新政治洗牌;
      这样有什么好处吗?上台的依然是独裁者,说不定更坏。浪费了大量财力、人力,当然不是他买单!还有这也是专制的毒害呀,热衷于权力斗争!
      不过这依然说明问题:专制之中没有人是善终的,即使是政治局常委,皇帝的亲信(如张成泽)。

      删除
    3. TO 逆水行舟
      朝廷内部的狗咬狗,当然有积极意义。
      如果狗咬狗的程度太过激烈,达到一定程度,那么朝廷高层有可能会出现公开分裂。
      一旦中共高层出现公开分裂,会严重削弱中共的统治能力。
      这对推动政治变革,是有利的。

      前苏联的经验可以借鉴。
      当时苏共高层出现公开分裂(分成三派),其中激进派的领头人叶利钦甚至公开宣布退党。
      正是苏共高层的分裂,导致了之后苏共政权的崩溃。

      删除
    4. @编程兄
      但愿如此!
      PS:这场高层内斗不至于中共公开分裂,以习包子为首的太子党明显处于强势,康师傅后台不够硬,康的势力被彻底清除,结果一边倒。
      苏共的倒台对当今中国很有借鉴意义,曾经的不可一世过眼云烟,想不明白中共为何还残存到现在?至今还是两千多年的极权统治的延续。
      太子党离岸表明,自知中共垮台是板上钉钉,还企图依靠暴力维稳,自绝后路。保守估计,中共下台后会被彻底清算和彻底否定,苏共就是例子。

      删除
    5. 区别在于中共开枪屠杀了。

      删除
    6. 中共坚持的时间越长,对他本身并不是好事,因为死的时候就会越惨。倒台那天对这帮人的清算和仇恨可能会持续上百年。

      删除
  37. 我一直幻想,习的后退,是为了更好的前进,毕竟他不是个强人,需要权力武装自己,才能推动改革。

    回复删除
    回复
    1. 有了权力谁还会去改革。难道会有哪个皇帝会甘心把拼命夺来的权力通过改革拱手让人?

      删除
    2. 其实中国百姓也一样,你跟他谈信仰,他会说:连饭都吃不上要什么信仰?等到有了饭吃,他又会说:都有饭吃了还要信仰干啥!
      中国人活着就是为了吃饭,比的就是谁吃的东西好。
      一群只认吃的人,要民主自由法制宪政有什么用呢?
      以现在的政治制度和百姓素质一样能解决吃的问题。

      删除
    3. 民主自由法制宪政至少能让人吃的放心一点。

      删除
    4. 有毒也没什么好怕的,习惯就好了。
      时间久了,基因突变,还能把全民改造成无敌战士呢!美帝日杂还不都望风而逃!

      删除