★引子
话说11月3日那天,“疼逊”公然叫嚣“有他无我,有我无他”,激起公粪无数。之后,俺问了周围的一些朋友,对此事的看法。大部分人(尤其是男人)都表达出强烈的愤慨,觉得“疼逊”太霸道了。很多人都扬言:不再使用 QQ 聊天。然而几天过去了,俺看到那些声称要抵制的人,依然在 QQ 上聊得不亦热乎。
难道是他们对疼逊的看法好转了?当然不是!
难道他们不知道疼逊对隐私的侵害?应该也不会!经过这几年的曝光,QQ 的流氓软件本质,已经暴露无遗。
难道是他们的 IM 联系人仅存在于 QQ 上,所以无法改用其它 IM 工具?我看也未必。至少俺周围的很多企业白领用户,都同时用着 QQ 和 MSN,常用的联系人在两者上都有。
所以,俺就在想,为啥他们会这样捏?......俺突然想到影片《肖申克的救赎》中的一句经典台词:
这些(监狱的)围墙很有趣。起初,你痛恨它;然后,你逐渐习惯它;足够长时间后,你开始依赖它。这就是体制化。想到这里,俺明白了:那些离不开 QQ 的网友,有相当一部分人,实际上已经被 QQ 体制化了。所以,今天咱们就来聊一聊【体制化】。
(These walls are funny. First you hate them. Then you get used to them. Enough time passes, you get so you depend on them. That is institutionalized.)
如果你尚未看过《肖申克的救赎》这部经典影片,建议先看完,再继续看本文的后续内容。(此片名气极大,很多视频网站都有)
★体制化的例子
除了 QQ,我们在很多其它的方面,也被体制化了。俺简单举几个例子。
◇起初,你痛恨学术造假;然后,你逐渐习惯了学术造假;足够长时间后,你离不开学术造假(不抄袭就写不出毕业论文)。
◇起初,你痛恨高房价;然后,你逐渐习惯了高房价;足够长时间后,你反而希望房价维持在高位(或许你也买了房,不想房价下跌)。
◇起初,你痛恨公司政治;当你在公司(尤其是大公司)待久了,你就逐渐习惯了公司政治;足够长时间后,你自己也成了公司政治的老手(一旦换到一个没有公司政治的环境,反而不习惯了)。
◇起初,你痛恨拜金主义;然后,你逐渐习惯了周围人的拜金主义;足够长时间后,你自己也成为拜金主义者(干啥都是为了钱)。
◇起初,你痛恨腐败;然后,你逐渐习惯腐败的存在(办各种事都要走后门送礼);足够长时间后,你离不开腐败(没了腐败,你都不知道该如何办事了)。
◇起初,你痛恨 GFW;然后,你逐渐习惯了 GFW 的存在(开始改用墙内的搜索、墙内的交友网、墙内的微博);足够长时间后,你反而不适应墙外的网站了(哪怕这些网站比国内的更好)。
◇起初,你痛恨一党专政;然后,你逐渐习惯了一党专政;足够长时间后,你变得很依赖党国的独裁统治。
......
如果你愿意,还可以把这个列表继续追加。
★体制化众生相
在一个体制化的环境中,通常有如下几种人。为了让大家印象深刻,俺拿《肖申克的救赎》中的几个角色作为对照。
◇体制的维护者
这种人是体制的既得利益者。所以他们不遗余力地完善体制、维护体制。通常,这类人的比例很低(如果这种人太多了,那每个人就分不到太多好处了:)。
好比影片中的典狱长诺顿(Norton)和众警卫,就是监狱这个体制的维护者,并通过剥削犯人来中饱私囊。
◇体制的破坏者
在每种体制中,必然会存在一些破坏体制的人。这些破坏体制的人,可能是体制的受害者,也可能不是。这种人有如下几个特点:
1. 他们不会被体制化。也就是说,他们对体制是免疫的,无论过多长时间,都不会依赖于这个体制。
2. 通过各种方式,不断对体制进行挑战。这种挑战,可以是激进的,也可能是温和的。
3. 鼓舞其它类型的人加入破坏者的行列。
这就好比影片的主人公安迪(Andy)。他始终没有放弃对自由的向往,而且想尽办法唤起其它狱友对自由的向往。
◇体制的抗拒者
这种人对体制心怀不满,但又无可奈何。大多数人,刚刚进入体制的时候,会处于这个阶段。如果碰到体制破坏者并被影响,有可能会转化为体制破坏者;否则,多半会沦为体制顺从者。
影片中的典型代表,是瑞德(Red)。其先,他向往自由,对体制不满。然而,随着时间的流逝,他越来越失望,并逐渐地迎合体制。
◇体制的顺从者
根据二八原理,至少有 80% 的人,经历足够长的时候后,都会成为体制顺从者。这类人一方面是体制的受害者,另一方面却又很依赖于体制。这类人的比例越高,则整个体制越稳定。所以,从某种意义上讲,这类人也是变相的“体制维护者”。只不过他们和真正的体制维护者相比,他们的利益得不到保护。
在当今世上,很多不合理的制度,之所以能够继续苟延残存,就是因为——生活在不合理制度下的多数人已经被彻底体制化了,成为体制的顺从者。
在影片中,这类人的典型代表就是老布(Brooks)。老布入狱时间极长,完全被体制化。在即将刑满释放时,为了能继续留在监狱,他甚至不惜拔刀伤人。当老布最终出狱之后,由于无法适应监狱外自由的生活方式,被迫选择了自杀。
★如何面对体制化?
当你面对一个体制化的环境时,你有两个好的出路:要么成为体制的维护者,要么成为体制的破坏者。
◇成为体制维护者
体制维护者是一个好的出路,这点毋庸置疑。但是,要成为体制的维护者,可不是件容易的事情哦。因为,体制维护者的比例通常很低,而且很有油水。在这种情况下,必然会出现激烈的竞争。要么你有机缘巧合(比如前辈子积德,投胎成为太子党),要么你要相当牛逼,能够吃得苦中苦,成为人上人。考虑到俺的读者,通常没有这么好的机缘,也未必有这么牛X。所以捏,俺就省点口水,不谈这条出路。
◇成为体制破坏者
为什么俺认为,体制的破坏者是一个好的出路捏?
首先,作为体制的破坏者,会始终保持对“体制化”的免疫,不会过分依赖于体制。因此,如果环境突然变了,或者体制突然消失了,这种人能够很好地继续适应环境,不会像影片中的老布那样被淘汰。
其次,在不断挑战体制的过程中,可以很好地提升自我(包括思想、个人能力、个人价值、影响力等)。比如很多网友,通过翻墙来挑战党国的网络封锁,并因此在墙外了解到很多事实的真相,避免被党国洗脑;
★关于“体制破坏者”的【误区】
由于“破坏者”这个词,看着比较暴力,容易引起误解。俺有必要澄清几个误区。
◇误区1
很多人以为,体制破坏者必然是通过激进的、暴力的行为,来对抗体制。其实不然!
很多体制破坏者,实际上采取的是非暴力不合作的方式,来对抗体制的。比如,你看不惯 GFW 对网络的封锁,那你可以经常对周围的朋友宣传一下翻墙的姿势,让更多的人学会突破封锁。
◇误区2
很多人以为体制破坏者是因为无法适应体制下的环境,才成为体制破坏者。其实这也未必!
以影片为例,主人公安迪,在监狱中混得比其它犯人都要滋润,但他却是所有犯人中最坚定的体制破坏者。
★结尾
前面聊了这么多,估计某些思考比较深入的读者,会作出这样的判断:“编程随想”也是一个体制破坏者。如果你能这么想,吾心甚慰 :-)
自从俺发了《是该写点技术以外的东西了》之后,俺就开始充当了“网络封锁体制”的破坏者(传播翻墙的姿势)、“言论审查体制”的破坏者(揭露真理部谎言)、“愚民教育体制”的破坏者(普及批判性思维)。只要俺本人还没被党国给“和谐掉”,俺就会继续充当这些体制的破坏者。同时也希望:会有越来越多的人,成为党国不合理体制(尤其是政治体制)的破坏者。
俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙):
《天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症》
《“心智模式”系列:认识你自己——心智模式扫盲介绍》
《影评:<V怪客 / V字仇杀队>》
《是该写点技术以外的东西了》
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2010/11/institutionalize.html
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2010/11/institutionalize.html
57 条评论
赞同您的看法,对3Q之战,我感觉是D在转移自身腐败和通货膨胀的视线。我一开始觉得无聊,以为这些东西都有替代品,我喜欢在墙外交流自己真实的想法,我认为您对体制看法很到位,像您学习之。
回复删除说实话,我觉得这种忽略360所作所为然后痛斥腾讯的做法挺傻的.你觉得腾讯除了2选1之外,对扣扣保镖有什么应对法?真的什么都不做等一年等法院宣判?
回复删除institutionalized是个挺好的主题,为何就要在引子上那么肤浅.
這就是為什麼做奴隸的往往並不覺得自己是奴隸,而最為令人稱奇的是:中國人奴隸通常會比其奴隸主更熱衷的去捍衛這個奴隸制度的原因。
回复删除好文顶起
回复删除kd 说...
回复删除這就是為什麼做奴隸的往往並不覺得自己是奴隸,而最為令人稱奇的是:中國人奴隸通常會比其奴隸主更熱衷的去捍衛這個奴隸制度的原因。
2010-11-9 20:27:00
------------------------------
没有对比就没有感觉,一旦有了对比后……
哥们,以前都用RSS看你的文章,一直没有评论过,这次这个写得太好了,忍不住转走。对了,GoogleReader上没有显示本文地址。
回复删除多谢楼上夸奖 :)
回复删除“GoogleReader上没有显示文章的原始地址”,主要是俺在Blogger的后台设置中,没找到方法在RSS Feed页脚中自动包含文章的URL地址。
知道的网友,请赐教。
忍不住赞一个
回复删除忍不住赞一个
回复删除赞
回复删除好文!
回复删除博主提到了天朝可以继续并长期存在的一个主要原因:天朝统治下的大多数人都是这个体制的顺民,已经被奴役惯了。如同鲁迅笔下那些铁屋子里沉睡的人。他们很难叫醒。你如果尝试把他们叫醒,他们反而责难你。
感觉lz的思想很深刻,《肖申克的救赎》以前看过2遍,没有考虑到这么多。
回复删除说的很有道理啊。
回复删除Andy是体制的破坏者,自己成功逃往彼岸,作恶者罪有应得,但体制其实还在那。。。
还需要来点更狠的角色,比如体制的终结者!
这真有点牵强附会
回复删除我也极力摆脱这种影响,保持自身的思考。往往我们生活在虚假的生活里,连理想都显得虚假。
回复删除看到安迪逃脱当然很开心了
Millions of thanks! I've learned so much from you & you are a great guide!!!
回复删除昨晚的评论貌似没有成功,再简要说一下
回复删除有个疑问,一个体制内是不是应该存在体制的改良派这样一类人,他们不全面维护体制也不全面反对体制,他们针对现有体制的弊端提出改良方案,并尝试实现;还是说暗示改良者终将沦为维护者或者破坏者,改良的路线是死胡同吗?
TO Chengansheng Chen
回复删除很高兴还有人关注俺这篇旧文 :)
在本文中,俺对“体制的维护者”的定义是:
完善体制、维护体制。
所以,俺把改良派算到“体制的维护者”这一类人中。
当然,也有一些改良派会因为改良的主张无法实现,而转变为“体制的破坏者”。
据说当年的孙中山,一开始想做改良派,进入体制内。后来不得其门而入,才走上革命之路。
reply Chengansheng Chen &编程随想
回复删除改良是条好道路。但一定要在上层体制是能被人民决定,而不是自我封建独裁的情况下。可以说美国历史就是一部民权运动史,一部改良史:各种公民权益逐步得到完善,从黑奴不受奴役到黑人不受歧视,从男女平等选举到同性恋人群得到尊重,从司法逐步以宪为纲到新闻自由。而咱们中国简直就是在中世纪。但根本原因在上层,上层无意推动政改,也没太大政改压力,而领导人限期任职制度又加剧了领导人投机心态,更加不会推动政改。在中国,体制改良派成功的例子似乎很少。邓小平可以算一个,他分清了政治和经济是不一样的。
TO 管有鸿
回复删除貌似伟光正掌权之后,成规模的政治运动都是自上而下的。包括老邓的经济改革,也是自上而下的。
天朝缺少美国那种自下而上的政治运动(比如民权运动)。
好文!
回复删除肖申克的救赎的确很经典,而且,到了最后,安迪不仅自己成功突破了体制的束缚,还把瑞德给救赎了,相信他狱中的那些好友,也在不同层面上获得了救赎。
赞一个
回复删除《肖申克的救赎》還有一個名字叫《刺激1995》,要是我沒錯的話。這個片了我也看了2遍。第一次看是在2004年或2005年,我基本上能感受到博主用文字敘述的這部片子的精髓思想,只是我沒有博主那樣的思維能力。真是樓外有樓,山外有山。慶幸,此生能有緣結識愽主閣下的思想。
回复删除TO Ys Yb
删除很多人看《肖申克的救赎》,看到的是对自由的追求。
至于“体制化”,大多数人反而忽略了。
“体制化”也是“思想改造”(俗称洗脑)的方式之一。
似乎我也被“拜金主义”给体制化了,也不知道是过于穷跌的原因还是咋地。
回复删除TO Yao Chen
删除在天朝,被“拜金主义”体制化,是很常见的。
这跟个人自身的经济条件,可能有关系,但关系不大。
即使是经济条件还不错的人,依然会沦为“拜金主义者”
俺个人觉得:
主要是看自身的心智模式。
心智模式越成熟的,越不容易沦为“拜金主义者”和“急功近利者”
本农庄构造出一个系统:听话的羊有草吃,不听话,有草的羊羊一起踩你。拜金表面上看像仅仅是一种个人素质,实质上是体制定制出来羊羊路线的必定归宿。
删除二千年来,放羊都是这么放的,牧民。
呵呵,这也应该算体制化吧
回复删除[url]http://www.zhihu.com/question/20709881/answer/15928890[/url]
TO fggv
删除多谢分享链接 :)
这也是体制化的例子之一。
编程大哥,最近在高校流传着一个传说叫做“七不讲”,不知道你听说了没有,
删除普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立不要在教学中提及,此乃“七不讲”。德国之声报道:http://www.dw.de/%E4%B8%BB%E6%97%8B%E5%BE%8B%E5%8D%87%E7%BA%A7%E4%BA%94%E4%B8%8D%E6%90%9E%E5%90%8E%E8%BF%8E%E6%9D%A5%E4%B8%83%E4%B8%8D%E8%AE%B2/a-16802727
删除TO 裤中央,养老院
删除关于“七不讲”,俺当然知道啦。
前几天因为在准备《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/05/weekly-share-51.html]每周转载:汇总天朝近几年对男童女童的性侵案[/url]》,所以没顾得上聊“七不讲”
过几天抽空聊聊这个话题。
朝廷规定“七不讲”,这就已经给俺指明了方向。
朝廷不愿意讲的内容,也就是俺要大力宣传的内容 :)
博主,我很感动。我想對你說,感激,還是感激。
回复删除我理工男,由於身邊很多同學竟然說“語文”沒用,大學語文是沒用的課程。曾經我在大學語文課上作了一個演講,主题是--爲什麽要學“語文”。我認為“語文”,語言文字,是我們中華文化的精粹所在,天天在用,貫穿中國歷史,學習語文也是學子認識自己祖國的重中之重。
演講中,我舉了一個例子,就是用肖申克的救贖一幕:Red出狱后去超市打工,其中有个细节是他举手向店长打报告,申请上厕所。然后店长对他说,你以后去撒尿自己去,不用打报告,懂吗。之后在厕所有个很短暂的特写,是Red的一段内心独白:我小便打报告已经打了几十年了,不打报告,我一滴尿也撒不出来。(同学们笑)
然后我立刻转回“语文的学习”,我说,我们为了考试、交作业而学语文已经学了十几年了,到了大学,没有了作业,我们一页书也看不下。
说完,100多个同学呆若木鸡。呆若木鸡!据我所知,回去后游戏的游戏,睡觉的睡觉。当然也包括我自己,我也失望了,书也看不下去了。
我当然知道这是天朝洗脑教育下造成的后果,但我也是受害者,我还没能把自己的伤疗好,可能因为如此,那次演讲,几乎没能打动任何人。或者,是根本不可能打动他们?
这是活生生的一个例子。幸好有互联网,而我自己也是学计算机的,现在我又站起来了,狠狠地翻墙,狠狠地补充自己缺乏的知识。
博主,你有没有更多志同道合的“破坏者”的博客或者网站?让我们见识更多吧。
TO 邓嘉驹
删除非常感谢写了这么长的留言支持俺 :)
你提到的例子是普遍现象。
所谓的洗脑教育,不光是“欺骗”,还有本文介绍的“体制化”。
这是非常非常糟糕的,已经有好几代人被洗脑教育毒害了。
所以,俺一直在努力普及政治素质和心理素质,希望能对未来的政治变革有帮助。
关于一些比较有价值的网站,可以参考俺的收藏,链接如下:
[url]https://code.google.com/p/program-think/wiki/Sites[/url]
关于有价值的个人博客,过段时间会抽空整理一些放上去。
整理完会发博文通知大伙儿。
To 编程兄
删除非常谢谢!
TO 鄧君儒
删除多谢捧场 :)
体制化本身可算个中性词,但极权体制和平权制度对社会的影响大不相同。
回复删除举个最近热闹的例子,中科院开发的COS系统,明眼人一望即知这和开源系统的关系(据传是原HTC人员开发的),但中科院和有关部门的领导们为何会撒这种弥天大谎呢?
党国体制下,有个奇葩的“事业单位”,这玩意估计不错的话,是向苏共学来的,将科(科研院所)、教(大中小学)、文(媒体、电影、电视、杂志、宗教)、卫(医院、疗养所等)四大块都纳入党的掌控下(类似肖申克的监狱),党委对重大事宜有最终决定权。
为了贯彻党的领导,人事、财政和业务等通通纳入党国体系,说白点,就是大家都有官位/行政级别,有了编制,才在这个体制内有了容身之地,个人的薪酬、晋升和业务都与级别挂钩。比如我当年读的211/985学校,校长官拜副部,即使是和尚庙和尼姑庵,主持们也有级别。。。
这种做法,其实就是将整个中国变成了一个大监狱,大官场,人人既是狱监又是囚犯,互相监视甚至举报(文革时)。毛太祖在世时,甚至个人不能自由换工作,谈婚论嫁组织也要干预。
这样一来,工资和晋升与个人能力基本无关,只能看领导脸色,因为极权体制里,只需对上而不对下,专不专不要紧,红不红才重要。所以谷俊山之流可以一路向上,实是看穿了这个体制。对比下台湾,民主体制里为了争取选票,政客被选民扔鞋也只能陪笑脸忍着,这就是体制化的威力。
老邓上台后,部分放松了这个体制,下放权力给地方,引入了市场机制,资源开始有了价格,但党的极权体系依然卡着社会的脖子,而且愈演愈烈。
学校的教授们要搞科研就得批项目,要批项目就得跑官(比如院长主任),跑官不如自己做官,于是教授们纷纷争做官员,最后教学科研变成副业,项目成了捞钱的工具,我知道和听过的教授基本不能免俗,体制之祸,可见一斑。所以前有龙芯,今有COS,哪天还会有别的名目出来。同样的道理,套在司法、国企等领域都是一样。
因此习帝搞的“改革”,个人并不乐观,天朝需要的改革是放权而不是收权,将极权转向威权直至民权/民主制度。邓太宗的成功部分在于放权的成功,习帝这种做法无疑在开历史倒车,希望通过严刑峻法,通过管党来解决问题。可问题本身就源于党的极权,集中权力只会进一步加长权力链条,降低党的行政效率,一收就死。
明代对官员的做法较当下严得多,东厂西厂,剥皮拆骨,可眼看他起高楼.眼看他宴宾客.该塌的楼终究还是塌了。。
TO Ho Steven
删除多谢发表长篇评论 :)
非常赞同你把天朝描绘成“大官场”。
整个天朝,只要是油水比较多的场合,都被纳入到这个“官本位的系统”之中。
“官本位”越严重,效率也越低。当整个系统的效率低到一定程度,系统的崩溃是必然的,差别只在于崩溃的方式和时间点。
虽然可以非暴力不合作,但万一上头用暴力让你合作呢?腊肉时代甘地什么的早就死几万遍了,牛棚里活下来的到64又要吃牢饭
回复删除电影根据小说改编而来,原来的小说略有不同,感觉不那么商业化。具体差别可以查找维基百科‘肖申克的救赎’词条。
回复删除编程哥哥,你有讨论过中国的那套马克思主义没有?我很想听听...
回复删除此评论已被作者删除。
回复删除謝謝分享
回复删除这里不谈政治,推荐一部比肖申克更好的越狱类电影,1962年的洞,非常值得一看!
回复删除不对,是1960年的,修正
删除应当每隔一段时间就把这篇文顶上来示众。
回复删除本文读后感:
回复删除连QQ都戒不了,还想戒党国?
删QQ保平安。
说不用QQ就不用QQ的都是好男人,看见就嫁了吧。
不知為甚麼通訊軟件的體制化特性很強
回复删除我每次轉換時都不想轉..
ICQ->MSN->SKYPE
BROWSER反而沒問題
可能因為IE太爛和每個新BROWSER的功能都很吸引..
◇起初,你痛恨高房价;然后,你逐渐习惯了高房价..
的確是..HK的租金是天價的..但我還是邊罵邊習慣了..
而且我在找到可負擔租金的工作後應會更加習慣..
真恐怖..
起初,你痛恨拜金主义;然后,你逐渐习惯了周围人的拜金主义;足够长时间后,你自己也成为拜金主义者(干啥都是为了钱)。
屌..好像你說中了..
但我太窮..另外不會太拜金..
其實我也會反抗高租金高樓價..但方法不是太多..
拜金則拉据中..
成为体制维护者
不是趙家人做不到的..就像監獄中的囚犯不能成為獄卒..
做基層公務員只算是監獄中身為囚犯幫獄卒管理囚犯
其次,在不断挑战体制的过程中,可以很好地提升自我(包括思想、个人能力、个人价值、影响力等)
的確是
比起做白痴奴隸好多了..
很多人以为,体制破坏者必然是通过激进的、暴力的行为,来对抗体制。其实不然!
HK的年輕人都不看港版CCTV
而報紙則只看唯一反共的蘋果日報又或BBC
電台不聽已全都親共的電台,只聽反共的網上電台
以影片为例,主人公安迪,在监狱中混得比其它犯人都要滋润,但他却是所有犯人中最坚定的体制破坏者。
ME2..我的則不是指工作多錢..
★结尾
前面聊了这么多,估计某些思考比较深入的读者,会作出这样的判断:“编程随想”也是一个体制破坏者。如果你能这么想,吾心甚慰 :-)
作者有些好笑..說反抗但用中共最喜歡的用來復辟帝制,封建主義和精英主義的文言文..
被洗了腦吧..
中共現在更復辟古字體呢..(估計是秦朝..)未來會像古代只有少數人才看得懂皇帝文吧..
感谢博主让我醍醐灌顶!
回复删除前几天偶然用GOOGLE搜索“斯德哥尔摩综合症”于是发现了博主的博客,这几天天天观看,就像发现了新大陆一样,并且推荐给了我老公以及其他好友。本人也算得上一名崇尚独立思维不受外界忽悠的人,但是受限于能力,没有像博主这样的总结能力。看了博主的文章后再回到国内如天涯这样的论坛,感受明显不同了,天朝的洗脑太厉害了……
回复删除俺以老读者的身份向你传授人参经验:你正在通过本博滑向犯罪的深渊,嘿嘿!不研读博主的《防跨省》系列,监狱的大门就向你敞开啦!
删除顺便说一下,俺不是卖假药的上海资深老读者
搜索斯德哥尔摩综合症都能搜到本博,真是说明一些问题啊。加油加油~~~
删除博主举的那几个例子“起初之后”,全都说到了我的心坎里去了。虽然在部分原则问题上我一直坚守着自己的底线,比如送礼,拜金等,但依然也有一些地方“沦陷”了,最大的“沦陷”就是习惯了一党专政……
回复删除I don't talk about politics here. I recommend a jailbreak movie that is better than Shawshank. The 1962 hole is worth a look!
回复删除I also tried to get rid of this influence and keep thinking. Often we live in a false life, even the ideals are false.
回复删除It’s great to see Andy escape.
"Shawshank Redemption" also has a name called "Irritation 1995", if I am correct. I also watched this film twice. The first time I saw it in 2004 or 2005, I could basically feel the essence of this film written by the blogger, but I didn't have the thinking ability of the blogger. There is a building outside the building, and there are mountains outside the mountain. Fortunately, this life can have a chance to get to know the Lord's thoughts.
回复删除从人的本性出发,如果你一出生就是体制维护的家庭,那你也就很自然成为其中的一样了,因为衣食无忧,可以挥霍无度,自己的未来,家长早已给你规划好了,所以不用努力,只需享受。而当你一出生就是体制破坏或者受害者的家庭,那你注定一生就可能会讨厌这个体制
回复删除