137 评论

每周转载:上海外滩踩踏事件,相关报道和网友评论

  啥也甭说了,直接看下面的媒体报道和网友评论。
事先声明:
本文的评论是俺在网上收集的。
对于陈述【事实】的评论——如果陈述有误,欢迎列位看官指出。
对于陈述【观点】的评论——不代表俺本人赞同其观点(俺只是让大伙儿了解一下网络舆论)。
分不清“事实”和“观点”的同学,强烈建议去看看《批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”

★事故现场


(编程随想注:以下图片汇总自 Google 的图片搜索)

不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

南都记者亲历上海外滩踩踏事故 @ 南方都市报
(编程随想注:以下是该篇报道的照片)
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

纽约时报中文网:
上海外滩踩踏事件已致36死47伤,死者多是来看跨年灯光秀的年轻人。官方未对人潮作充足准备。推挤、尖叫、慌乱、踩踏、窒息。巨型狂欢转瞬变成致命悲剧。
By @DavidBarboza2 http://t.co/7V66kDirXL
不见图 请翻墙

Telegraph News:
New Year stampede kills 35 in Shanghai
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/11320112/China-New-Year-stampede-kills-35-in-Shanghai.html
不见图 请翻墙

美国之音江河:
目睹残忍一幕:前面人倒下,后面踩上去 http://t.co/OzJq6pHnKf
“太残忍了。明明前面的人都已经倒下,你还在一脚一脚踏上去。
昨天晚上我们真的觉得死亡离我们太近……
不见图 请翻墙

知乎网友:能活着回来真是太幸福了 @ 中国数字时代

Thanatophilia_Yui:
刚刚听到外面聊天的内容,不知是哪所医院的医生,回到家换上睡衣准备睡觉突然接到医院电话说要加班,然后医生连换衣服时间都没有披着外套就急急忙忙赶过去。
然后看到急诊大厅躺了一片人,有老有小唯一的相同之处就是都没呼吸了。
好多死者口袋里的手机还在震动,打开来全是亲友的新年祝福短信。

★相关的外媒报道


上海外滩新年夜踩踏事件36人死亡 @ 纽约时报

上海外滩新年惨剧 践踏事故导致35人死亡 @ 美国之音/VOA

上海踩踏事故死亡人数升至36人 @ 德国之声

RFAChinese:
上海民众自发献花悼念 官方承认对人流预估不足: 上海踩踏事件发生后两天来,不断有民众到外滩事发地附近献花哀悼死难者。 香港明报报道说,事件死伤者年龄介乎12至36岁,当中又以女性和大学生居多。事发后大批家属赶赴外滩附近...
http://bit.ly/1xfNDla

★事故原因


吕秉权﹕上海人踩人背后的无形之手 @ 联合早报
(编程随想注:以下是部分摘录)
这次上海外滩人踩人惨剧,官方的调查可能会赖人多肇祸,什么30万群众人数远超官方预期,「中国新闻网」甚至引述外滩管理所的工作人员说,当晚整个外滩有多达100万游人。但问题是,在中国,人多并不是第一天的事,在节庆高峰人特别多亦不是「新常态」,而来上海除夕倒数的游人一般都会到外滩亦是常识,所以当局的事前评估可能大有问题,赖人多赖地硬不是借口。
第二个官方的解释,说过去几年在事发地搞的倒数活动今年已经取消、外滩的旧建筑物亦不会有灯光表演,而早就公告天下,但人群仍不知就里,照旧涌来,超出原来估算。可惜,这个辩解亦相当乏力,因来外滩不一定只看外滩的风光,亦可以看对岸浦东陆家嘴的世界级夜景,反而这才是主菜,情形就像到尖沙嘴海旁是看港岛夜景而不是看九龙夜色如何璀璨一样。
无论如何,以700警力应对一晚的人潮根本就是严重偏低,后来再因应现场情况到1200人亦明显证明上海公安并没有足够的后备应急人手。以处理一般群众活动1:100的警力与民众的比例计算,上海警方在外滩派出700警力,即原先预计只有7万人夜游外滩,这根本不合常理。若中央首长来巡视上海,莫说700警力,7万警力亦随时能拿出来。

如何看待2014年末上海外滩跨年活动中发生的踩踏事件? @ 知乎
(编程随想注:以下是部分摘录)
不要去怪撒钱的人,那是本末倒置。
放大个别人的差错,去掩盖问题的本质,却是最不道德的人。
根本原因是当初观景平台的阶梯设计所考虑的人流量,已经无法容纳现在的人流量。
不见图 请翻墙

发生事故是必然,不发生事故是侥幸。
根据2000~2006年全球踩踏事故统计数据,平均每起踩踏事故死亡人数约为47人,平均受伤人数约为88人。
踩踏事故的发生,跟行人流的流动直接相关。
这个极限值很容易在
1.楼梯口,比如陈毅广场与外滩观景平台的楼梯处。——成拱现象
2.双向通行,比如事故起因之一,观景平台人群下挤,陈毅广场人群上行。——异向群集
3.障碍物,第一个跌倒的人。——异质群集
不见图 请翻墙

当人群密度达到一定值时,必然发生惨剧。
不见图 请翻墙

所以,公共场所均要设计有最大可容纳数量和流量(流量一般通过数量间接限制),且这个数量要以最狭隘的通道处计算。
如果设计上无法调整,就应该针对大型活动有序组织,Sina Visitor System,(以下内容为猜测,未有官方报告证明)从这个链接里可以看出,由于取消了旧址的灯光秀将灯光秀搬到北边新址,警方可能错误的以为人流量尚在控制内,没有及时采取封路措施。
然而警方可能忽略了南北交错人流(见下一部分)导致的异向群集在那个楼梯处引发的成拱现象,又因为有人起哄、撒钱跟风起哄导致有人跌倒,进而导致了异质群集。由于本来的设计就很不好,而历年来又都是在人流拥挤的极限状态下运行,几个因素加在一起使得惨剧发生。
很遗憾,上海的管理者难辞其咎。

五岳散人:撒代金券事件的常识判断是怎么来的 @ 中国数字时代

网传撒钱的两人已遭上海警方布控
不见图 请翻墙

才让多吉:
南都记者就在踩踏现场的墙上拍照,记录了踩踏发生的全过程,和撒钱没有任何关系。上海警方,你布控毛线呀!

十一郞:
#上海外滩踩踏事故#既然外滩跨年,已成盛事纪念,则政府管理不善的责任首当其冲。而今强调撒代金劵,转移舆论和公众视线的目的非常明显。
沪深曾是面向现代文明的希望,可惜深圳突然汽车限购、上海外滩踩踏惨剧,都传递给我们一个信号:未来的中国政治将更趋集权保守…“民主法制”离我们更加遥远…

目击者称上海外滩踩踏系人祸 有人高喊“快点挤” @ 腾讯新闻

★又见“真理部”


编程随想注:
4年前的上海胶州路大火,俺发了一篇《党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例》。
大伙儿可以对比一下这次的悲剧,看看朝廷的哪些伎俩,依然在用。

外滩惨剧上海当局实行史无前例严格新闻管制 @ 法广/RFI

港媒:数十名网民评论外滩悲剧遭公安带走问话 @ 法广/RFI

上海踩踏事件后当局加紧新闻审查 @ 美国之音/VOA

美国之音江河:
转: 上海市委宣传部通知 关于上海外滩踩踏事件:
1、只采用中央和上海市主要新闻单位的权威稿源。
2、各网站一律不得做头条
3、严禁将此事与反腐败关联,坚决删除地域歧视、恶意攻击的信息,坚决删除借机攻击党和政府、攻击我社会制度的信息。

刘耘博士:
网络疯传上海市委宣传部关于上海外滩踩踏事件的紧急通知。
希望这不是真的,否则,我只能说发这个通知的官老爷的危机处理的思维方式和方法手段太陈旧落后,客观上是在砸共产党这口锅。

吴祚来:
上海踩踏事件被压缩到几行字,甚至不见报端。这是怎样的残忍?
那些逝去的生命,又一次被上海官方(媒体)踩踏。
现在上海官方要做的,是在各媒体第一版写上逝者的名字,并向他们和他们的家人公开致歉,而市委书记韩正与上海市长杨雄应该辞职谢罪。
http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20150103/bkncn-20150103000314642-0103_05411_001_cn.html

丁小云:
习发表新年贺词,上海外滩发生踩踏死亡35人,这两个新闻,哪个是更重大的新闻?哪个应该成为报纸头条?
从人性能得出一个答案,从党性也许能得出另一个答案……


不见图 请翻墙

今日热点:
【命若草芥】上海踩踏事故死36人伤若干,也依然不能成为主要新闻。宣传永远高于新闻,人命永远低于官位。人民命如草芥,威权体制傲慢如斯。
政府部门缺乏应有担当,无人引领此咎,相关部门应当追责。首先是问责政府,其次才能反思国民性。
http://lvv2.com/t/226864
不见图 请翻墙

李剑芒197:
宣传部的固定格式。把“关于____事件”里面填写“上海外滩踩踏”就发出来了,其它一个字没变。
相关阅读:《中新网|上海外滩踩踏事故致36人死亡47人受伤》

艾未未 Ai Weiwei:
RT @fdark77: 回想起昨晚看东方卫视的外滩跨年晚会,23:35出这么大事故竟然一切如常。
歌照唱,舞照跳,最后继续倒数,烟火庆新,然后上海市长杨雄出来祝贺新年,一字不提哎!
#共产党员果然都有钢铁般的神经和意志

何清涟:
澎湃新闻地处踩踏事件发生地上海,我今天仔细研究了一下其报导方式,还是以前我总结的几个定律:
一、多报导政府如何重视,各种抢救方式如何及时到位;
二、尽量报导伤者与死亡者家属情绪如何稳定(澎湃稍隐晦一点);
三、死亡人数要控制(上海媒体才知道是否实报)。”

绍兴师爷在北京:
有消息称,上海外滩踩踏事件发生,宣传部门即作出了“一律不能上头条,严禁将此事与与反腐败关联——”,并要求坚决删除地域歧视,坚决删除借机攻击党和政府、攻击社会主义制度的信息。
试问一个36人生命悄然逝去的公共事件,为什么不得上头条?又是什么样的自信居然联想到党和政府、制度会受到攻击?

★关于“事件问责”


上海民众自发献花悼念 官方承认对人流预估不足 @ 自由亚洲电台/RFA

吴祚来:
旁观者言:韩正与杨雄应该辞职谢罪 - 东网即时
http://cn.on.cc/cn/bkn/cnt/commentary/20150103/bkncn-20150103000314642-0103_05411_001_cn.html

美国之音江河:
韩正必须坐牢 http://t.co/3r5coIpnk5
在迎新年特别时刻,国际大都上海,出现如此大、如此多人死亡事故,并非偶然。中国近年来,发生10人以上事故共同点是:
1、生命意识极低,致草菅人命观渐盛,用高额赔金了断事故;
2、封锁现场,控制媒体,掩盖真相,谎报少报伤亡人数。

南早中文網:
【滬踩踏事件首批死者名單公佈 官媒:管理部門難辭其咎】
有關部門目前仍在調查造成36死47傷的上海外灘踩踏事件原因,但警方承認,存在對此次活動人流量預估不足的情況。
http://buff.ly/1vyX5uC

如枫:
报道:2014年5月26日 - 距离精确到米、时间精确到秒、扰民降至最低。昨天上午,上海市公安局召开新闻发布会,批露了亚信峰会安保中诸多鲜为人知的细节……解密亚信安保:普京晚出门15分钟,仍被精确到秒送至会场
问:有这样的一支警察队伍,外滩的人流却控制不了???

谢雪:
谁应该对外滩踩踏负责?无疑是这个政腐,大陆城市管理和设计建设基本上由一群逆向淘汰出来低素质人员掌控,对于人们生命财产,这些人是不在乎的,他们在乎的只有面子工程。
楼要高,城市要超级大,台阶要宽,要气派。。
如此种种,后果可想而知,外滩踩踏不是偶然的。不是第一次,也不可能是最后一次

樵夫-中国访民推特大同盟临时召集人:
如果上海的踩踏惨案,发生在美国的纽约,奥巴马会怎样?纽约市长会怎样?美国媒体会怎样?
然而上海发生严重的踩踏惨案已经三天,上海当局却还没有对受害者家属有过任何的公开慰问,甚至对受害人家属进行变相软禁,不允许其与受害人最后再见一面。
试问韩正和上海当局,你们还有基本的人性吗?

樵夫-中国访民推特大同盟临时召集人:
上海发生死伤惨重的踩踏事件之后,上海当局一直在试图否认自己的责任。
然而请问:世界上类似上海的城市有多少?在同一天这些城市是否有类似的活动?然而为何唯独上海发生踩踏事件?难道唯独上海的死者安全素质低?
为何出现问题总是人民的责任,有了成绩就是政府的功劳?难道你们不觉得羞耻吗?

戚钦宏手机13737771350:
2015以悲剧开头,上海发生严重踩踏事件,死亡35人。
如果这事发生在别的国家:
第一时间出来道歉的是日本首相;
第一时间出来辞职的是韩国领导人;
第一时间做出重要批示的一定是中国领盗人!然后就是开动宣传机器,把一场重大责任事故整成英雄救人的故事!再然后把追责会开成表彰会把追悼会开成庆功会!

自由微博:
㬵州路一把大火,老俞头升任全国政协主席,韩正成了政治局委员市委书记。
这次踩踏惨剧,不知谁又能踏着血迹再上一层楼。
http://fw.cm/Net6uZJj9

壹号战神franck:
与友人聊天,这次踩踏事件,旅游局是无责的,医疗机构无责,政府怎么可能有责…个么谁来担责?警察咯~微博里许多人帮上海警察说话,还有煽情文章,你警方要是开脱了,个么你是要韩爷爷赵奶奶来担责咯?小测老昏头了…潜规则就是,此次事件,唯一原因是你们警方预案没做足!什么都能讲,就是不能讲---人口太多!懂了伐

吴祚来:
把传言放这里看看能不能被央视坐实:
习亲自召开会议,对上海事态进行问责,上海一二把手将下台,十人左右被追责,甚至刑责。
上海一直是某派系堡垒,针插不进水泼不进,这次,看如何收场。

Jon:
江泽民去海南玩了,给上海撑腰站台意图明显啊!

贝带劲:
新闻联播 焦点访谈 环球时报 一块儿上了,我昨天早晨对寒症(韩正)的猜想的可能性在提升。
其实各大官媒从凌晨就开始刷屏 以及三十多个小时以来墙内各处对相关舆论给予最大尺度放行等迹象 都是可见一斑 #上海踩踏

beimen chuifeng:
"@343634454: 无论上海外滩惨案是不幸偶然事件,还是人为制造,结果都将会造成上海政坛的大震动,韩正将难咎其责。接下来,从上海和中南海的官方新闻中将会看到迹象。"
【魔都以死亡开局,羊年将羊癫疯发作吗?~_~】

★关于“遇难者家属”


1dpw.com 一点评网:
《上海政府門前跪4小時 母親才見女兒遺體》
http://bit.ly/1vDRgvM
周嘉明昨受訪時表示,他們當日在醫院等了十多個小時,多次要求入內見李娜最後一面無果,即使出示了她的照片和資料表明是家人,亦被拒絕。
他們一籌莫展下,跑到市政府門口下跪哀求,足足跪了四小時才獲當局協助,被安排進入醫院見李娜的最後一面,但至昨日傍晚仍未獲安排認領遺體。李母昨趕至醫院時,一度哭至暈厥,癱倒在長女懷裡。

今日热点:
上海踩踏/遇难者家属“基本上已经被软禁起来”
http://lvv2.com/t/226698

吴祚来:
韩正杨雄没有被软禁,但遇难家属却被看管,这是怎样的世道?
转:
他们也希望政府官员能直接和他们对话。死者齐晓嫣的家属蔡津津(音)向美联社透露:"我们基本上已经被软禁起来"。
随后,上海警方上前责令美联社记者离开采访现场。

新新自媒体:
上海踩人惨剧:当局调集大批公安到医院对家属“维稳”。
部分情绪较激动的家属,一度与现场保安和警察发生争执及冲突。
不见图 请翻墙


Brian Zhang:
【目前死者家属情绪稳定】这句话见诸报端,见诸新闻搞,见诸.....冷血,无爱,谄媚!
诸多秽词都不足以形容此句词语的下流无耻!
无非是告诉“上面”,看看,“我们”多么能干,该安抚的安抚,该恐吓的恐吓,万般手段,千般方法,没人闹事,没人能闹事,没人敢闹事,没人有能力闹事!望圣上体恤恩裳

David Lau:
#外灘踩踏 不讓家屬認人
RT @rtv6: #ShanghaiStampede victims' families say police let them down
http://bit.ly/1vAcNWf

★关于“伤亡人数”


(编程随想注:不论朝廷公布的伤亡人数是否属实,反正有不少人是表示质疑的。为啥会这样捏?有兴趣的同学可以参见《朝廷为何落入“塔西佗陷阱”》)

上海踩踏事故35名遇难者名单公布 1人仍待确认 @ 新浪新闻

余耕:
神秘的35,一个无法破解的死亡魔咒。
不见图 请翻墙

李箐崡:
【求证】!????
上海当局刻意隐瞒死亡人数据!来自上海相关人士刚刚发来的消息,外滩踩踏事件死伤人数为死七十余人,伤三百余人。
但事件发生后,上海当局非常恐慌,韩正亲自下令,不得透露死伤人数的真实消息,其后又亲自定下死亡三十五人,并非特大事故的宣传基调。

戚钦宏手机13737771350:
耐人寻味:知道为什么死亡人数控制在36人以内吗?超过36人市委书记这个级别的要撤职。
1993年4月,辽宁省大石桥市列车与大客车相撞,35人死亡
1995年3月,辽宁省鞍山商场火灾,35人死亡
1995年11月,山东省40多个县(市)遭受暴风袭击,35人死亡

韩非:
每次都是三十多人…上帝在中国有配额吗?
RT @lvv2com: 上海外滩发生踩踏事故 35人死亡: 上海辞旧迎新的跨年夜活动结束时,外滩发生人群踩踏事故,造成35人死亡,42人受伤。

杜君立:
中国人的生命在鞑靼帝国永远都是35[熊猫]//@黟山快刀: 转发微博

孙春龙:
特大事故的数字节点是30,和35没任何关系!

独立思考洞悉朝政:
我只有一个猜测可解释——上头有个什么红头文件规定凡重大事故死亡人数超过35人以上的要追究当地主要领导人的责任!于是乎35就封顶了!

扬韬:
如果仔细去搜索就会发现,事故导致多少人死亡并不存在显著的统计学差异。
那些纠结于35的人们,可以去搜36,37,38,40,结论都是差不多的。不动脑子才会迷信。

★其它网友评论


巴丢草:
#巴丢草 漫画 【上海不宁】
上海人自称上海宁,但新年伊始,上海外滩传来踩踏事故的噩耗!
故乡经过胶州路的炼狱,又遇此劫难。
倾巢之下焉有完卵,即使特权城市如上海一样难逃厄运,这一次又要推给临时工呢?!#上海踩踏
不见图 请翻墙

戚钦宏手机13737771350:
今天所有的媒体仍然在歌舞升平,上海外滩依然人山人海,昨天死人的那级台阶上依然站满了欢乐的人群,政府居然连根黄线也不拉。
该看热闹的依然在看热闹,该喜笑欢颜的依然高兴的对着镜头摆着造型,就好像昨天的三十五条生命罹难这事根本没发生过。
我拿什么去拯救你们那麻木的灵魂?#

damyata:
外滩跨年踩踏事件,以噩梦开启了这国新的一年。

谢雪:
“@truth_cn: @陈忆V: 此人昨晚上海踩踏事件失踪,医院公安都联系过,至今没找到,信息真实,帮转!家人急! ”
不见图 请翻墙

浙江大学:
外滩踩踏事件续:浙江大学一马来西亚女留学生失踪 - 中国教育在线
http://bit.ly/1AmO6mA

Dark白日梦:
大陆其实每年春运都有踩踏事件,08年春节前几乎经历一次。彼时魔都下雪,旅客都冲入候车室导致人满为患。
火车车次到时,要上车的旅客拼命向前,但还有很多不上车的旅客巍然不动……
当时我前面一个小姑凉被挤倒!我和几个临近男旅客S命腾出一点空间才把其拉起,否则必死无疑!#从此对春运心怀恐惧

徐琳:
我的朋友们,不要再给我发新年快乐这样的信息,这个元旦我不快乐,因为上海发生踩踏事件死了几十个人。
虽然我不认识他们,但他们也是我们的兄弟姐妹。人活在世上是为了追求幸福快乐,但如果我们无视他人的痛苦,那么同样的甚至更大的痛苦也会降临到我们头上。
愿死难者安息,请亲友们保重!——徐琳


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例
朝廷为何落入“塔西佗陷阱”
每周转载:关于京温女孩袁利亚之死(大量评论和照片)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2015/01/weekly-share-79.html

137 条评论

  1. 回复
    1. 每次遇到热点新闻都是以转载形式来敷衍【沒半点自己的观点】,
      干脆做个新闻聚合网站算了,还写什么博客!

      还有《如何保护隐私》系列【关于移动设备的安全】也没了,估计又要等google來解決了吧?(离“泯然众人矣“快接近了)
      唉!越来越没指望了,还是靠自己挖掘吧:(

      删除
    2. 别人每天给你吃鱼,今天给你吃菜就不习惯了。。。?况且别人本来就是要告诉你如何打鱼而已。。。

      删除
    3. 一单元真逗,
      博主本来就是 共匪集权统治下的平民而已,何来泯然众人矣,并且博主冒着生命危险把所学知识无私的分享给我们,却还要忍受你这种脑残的尖酸刻薄,这难道就是中国人的劣根性吗???

      删除
    4. 哟呵呵呵,吃肉太多容易便秘啊。。。

      删除
    5. TO 1单元的网友
      多谢提出批评意见 :)
      虽然你是匿名,不过根据你的留言风格,猜测你应该是个老读者(之前多次留言)
      俺采取”每周转载“这种形式,主要想达到如下几个目的:
      1、
      因为墙内的网络言论会被和谐,而某些读者又不善于翻墙,或者不善于收集网络言论。
      所以,通过《每周转载》这种形式,可以让这类读者了解网络舆论
      当然,网上的舆论未必都是正确的;哪些是正确的、可取的,需要自己判断。至于如何判断,俺之前已经写过不少相关的教程。
      2、
      有些《每周转载》是为了分享一些比较有价值的文章。
      比如:
      《每周转载:关于人生(网文3篇)》
      《每周转载:关于辩证法(网文3篇)》
      《每周转载:关于人工智能对人类的影响(网文3篇)》

      删除
    6. 我覺得這不錯
      蒐集資訊 也是挺累人了

      删除
    7. To1单元, 不要做伸手党。

      删除
    8. TO 7单元的网友
      多谢捧场 :)

      删除
  2. 板凳
    另外,期待六四系列

    回复删除
    回复
    1. TO Calamansi
      多谢提醒 :)
      近来要写的内容太多,《回顾六四》系列有点顾不上了。实在抱歉 :(

      删除
  3. 前排支持下,顺便问问编程随想对基于truecrypt的veracrypt怎么看,能用来替代truecrypt吗

    回复删除
    回复
    1. 话说veracrypt最新的1.0f
      可以处理truecrypt的container
      不过veracrypt好像是one-man的
      又没安全审计,
      比较怕那种扮开源,实是有后门的...

      说回来VC解决了很多open crypto audit中truecrypt的洞洞

      删除
    2. 大不了兩者混用(反正TrueCrypt+VeraCrypt都是開源的),應該更安全吧?

      删除
    3. 再分享一篇關於【開源】理念的文章:
      ----------------------------------------------------------
      《大家都看不见世界就很安全? Security by Obscurity 的资讯安全观无法解释Windows 僵尸网路的泛滥》
      [img]http://blog.ofset.org/public/ckhung/11/security-by-obscurity.jpg[/img]

      趨勢科技張明正董事長日前接受彭博訪問時 表示: Android 因為開放原始碼, 所以沒有蘋果來得安全。 這和幾年前 李家同校長發表的看法 類似: 「開放型的操作系統雖然有很多優點, 但極容易被人不法侵入, 而且侵入以後, 常可以通行無阻, 如入無人之境。」 這種 "security by obscurity" 的資訊安全觀, 不僅挑戰著資訊安全專家和美國白宮的智慧, 也挑戰著事實。

      資訊安全專家的看法, 與臺灣資訊界兩位大老正好相反。 他們認為: 好的演算法, 應該攤在陽光下, 讓所有資訊專家檢驗。 如果沒有專家看得出漏洞, 那麼這個演算法才比較可能是安全的。 這個資訊安全的基本原則, 叫做 Kerckhoffs' principle。 我在 「見不得人的 DRM 演算法」 一文當中, 列舉過一些電腦高手對於這個議題的觀點文章網址。 這裡再補充一個: 近年來活躍於密碼學舞臺的世界知名資訊安全專家 Bruce Schneier 曾經 說過:

      身為密碼與資安專家, 我一直搞不懂開放原始碼議題為什麼會引起這麼大的騷動。 在密碼學界, 開放原始碼是資訊安全的先決條件; 過去數十年來一直都是如此。 公開的安全當然比私密的安全更安全: 不論是加解密演算法、 安全協訂、 資安原始碼皆然。 對我們來說, 開放原始碼不只是一種商業模式, 它根本就是工程師應有的聰明態度。
      如果資安專家談的太抽象、 太理論, 那就讓我們談談真實事界所發生的資安問題吧。 資訊界兩位大老談的都是作業系統; 不過對於一般使用者而言, 更需要謹慎守護的第一道防線, 可能是雲端年代最重要的代步工具 -- 瀏覽器。 去年年初 google 中國被入侵, 臺灣多數大學基於其對瀏覽器的宗教狂熱, 一直不敢公開談論這個資訊安全問題。 到了去年年底, IE 瀏覽器的零時差攻擊, 以及很可能是由它所導致的 行政院遭中韓潰客惡意攻擊 事件, 再次突顯 IE 瀏覽器的資安問題。 關心資訊安全的兩位大老, 只批評 「目前仍處於小眾的作業系統」 的資訊安全; 但對於 IE 所造成的這兩個影響既深且廣的資訊安全事件、 對於眾多強迫用戶使用破敗舊版 IE 的 自殘網站、 對於至今沒有具體因應作為的資訊學界與資訊產業, 卻反而沒有提出任何建議, 這令人十分失望。

      「還好我的電腦沒有被入侵。」 那可能是你的感覺。 今日最大規模的資安問題 -- botnet 殭屍網路 -- 最可怕的地方, 在於被入侵的受害用戶仍舊能夠繼續正常使用電腦, 因而經常完全不自覺。 操作殭屍網路的 駭客 潰客 入侵你的電腦, 用意多半不在你的資料, 而在徵召你的電腦參與大規模的集體攻擊。 他當然不希望驚動 「電腦被徵召」 的受害者, 這樣那部電腦才會持續留在線上隨時待命 -- 等待他發動攻擊金融機構或政府機關的命令。

      殭屍網路的最重要傳染途徑, 就是 IE。 不過, IE 的用戶人口最多, 所以光看這個數字還不足以說明 IE 比較不安全。 Firefox 用戶的電腦當然也有機會被徵召進殭屍網路。 拿上面連結的數據和 2009 年瀏覽器市佔率 對照並相除, 會發現: IE 與 Firefox 的中鏢率比值為 5:3。 真的嗎? 大家都看不見 IE 的原始碼, 所以封閉原始碼的 IE 真的就比開放原始碼的 firefix 更安全嗎?

      當然, 挑戰 Kerckhoffs 原理的資訊界兩位大老, 談的都是作業系統, 而不是瀏覽器。 那更好, 就來談談作業系統的中鏢率吧。 「IE 助長殭屍網路」 那篇文章裡面, 沒有作業系統相關數據, 無法定量分析。 搜尋 linux botnet, 發現 2009 年出現首宗 (似乎也是唯一的一宗) linux 殭屍網路事件。 被入侵的, 並不是一般用戶的電腦。 一般 linux 用戶的電腦, 需要以個案方式手動入侵, 對於經營殭屍網路的潰客來說, 不符合經濟效益。 被入侵的, 是沒有設定密碼的某些網路分享器。 不管 windows 桌機的中鏢率是否真的 高達 25%, 至少可以確定 linux 桌機的中鏢率, 是零。 也就是說, 我在 linux 下生活了十五年, 到目前為止, 我的電腦還沒有榮幸被徵召加入殭屍網路 ;-)

      這個例子除了說明使用開放原始碼的 linux 遠比使用封閉原始碼的 windows 安全之外, 還提醒我們三件事。 第一, 大多數諸如網路分享器之類的裝置, 之所以採用開放原始碼的 linux, 而不是採用封閉原始碼的 windows, 資訊安全當然也是重要的考量之一。 如果 linux 不安全, 資訊廠商當然寧可花錢取得授權, 改用 「比較安全的 windows」。 第二, 系統再怎麼安全, 產品再怎麼優, 如果用戶沒有資訊安全意識 -- 例如連密碼都沒設定 -- 那麼一樣會曝露在風險當中。 一位負責任的資訊安全專家, 會提醒大眾要提高資訊安全意識, 不要仰賴任何產品 -- 防毒軟體也好、 linux 也好 -- 而不是淡化嚴重的資安問題, 甚至扭曲事實, 找不相關 (甚至正好顛倒是非) 的藉口來搪塞。 第三, 在這個案例裡面, 只有特定型號的分享器受害。 這再次驗證了資安專家早就提出的建議: 類似生物多樣性的 「作業系統/瀏覽器多元化」, 有助於提升網路社會整體的資訊安全。 詳見 Schneier 的專訪 與 O'Donnell 與 Sethu 的學術論文摘要。 一位真正關心社會整體資訊安全的專家, 必須要關心這個議題。

      李校長的專長是演算法, 而不是資訊安全。 當然, 一位學術成就遠低於李校長的部落客, 讀者也不需要將他的話照單全收。 問問搜尋引擎吧: 請看看 「李家同 演算法」 和 「李家同 資訊安全」, 會搜出什麼樣的天壤之別。 相較於他令人敬佩的學術成就, 和許多技術文章的高水準, 李校長那篇文章的專業程度, 令向來敬佩他的我訝異得說不出話來。 以他對於資訊教育界及對於社會整體龐大的影響力, 卻對大眾提出違背事實的資訊安全建議, 非但沒有協助自由軟體界 讓數位高牆倒下, 反而協助微軟強化數位高牆, 令人感到多重的不安與十分的不解。

      至於張董顛倒黑白的動機, 就很容易理解了; 甚至可以得到一點點諒解。 張董的任務是賺錢, 而不是拯救世界。 這不是在指責趨勢科技, 而是要請消費者認清資本主義社會的現實 -- 不論你喜不喜歡。 2005 年 Sony 藉由音樂光碟入侵消費者電腦的時候 (請搜尋 sony rootkit) 部落客於 10 月底揭露其劣行, 一開始主流媒體都不願意報導; 而資訊安全界則只有 F-Secure 與 Sysinternals 兩家小的防毒軟體公司積極回應。 諸如 McAfee 與 Symantec 一開始都不願意真的移除入侵的程式碼; 他們甚至還替 Sony 的行為辯解, 誤導消費者。 至於趨勢科技, 則 遲至 2006 年才低調推出反安裝工具。 難怪 Sneier 這樣評論 這些資訊安全大廠: 「Sony rootkit 事件突顯了什麼呢? 說得好聽一點, 這些公司無能; 說得不客氣一點, 那是欠缺專業倫理呀。」 回到這次張董發言事件, 難怪部落客們會立即 反駁, 會調侃張董是 資訊不安全專家, 認為他可能只是 害怕將來 windows 退流行, 就沒生意可做, 才會出此下策。 詢問報 (the Inquirer) 倒是打趣地指出 趨勢科技不用太擔心自由軟體用戶的批評 -- 趨勢科技不會 「失去」 這些客戶, 因為他們從來就不需要買防毒軟體 :-)

      但是 sony 事件對我們的啟發還不僅止於此。 如果 sony 會在你的電腦設後門, 那麼微軟與蘋果會不會? 如果按照張董和李校長的建議, 大家都把頭埋到沙子裡, 反而只剩下微軟和蘋果可以看得見一切, 那麼這個社會將會更加安全, 還是更加危險? 這不是假設性的問題, 這是發生過很多次, 甚至現在還存在於你的 (以及可能存在於兩位資訊大老的) 電腦、 手機、 隨身聽裡面的事實。 請搜尋 「windows phone home」、 「windows stealthy update」、 「windows 盜版警察」、 「apple secret url」、 「mobileme secretly」。 這裡的重點已經不是潰客入侵。 這裡的重點是: 如果 「收你錢、 不給你看原始碼、 告訴你把頭埋在沙子裡比較安全」 的資訊廠商, 恰恰就是入侵你電腦的潰客呢? 封閉原始碼真的比較安全嗎? 到底對誰比較安全呢?


      删除
    4. 接上
      -------------------
      最後, 提醒消費大眾幾件事。 第一, 請不要為了合理化自己的 「選擇」, 而強迫自己 「相信」 謊言。 我選擇使用 ubuntu, slax, 與 SimplyMepis, 是因為這些版本的 linux 方便性等等諸多考量; 但並不會因此而天真地認為我的選擇, 就一定也比其他版本的 linux 或比 BSD 更安全。 盲目的品牌忠誠, 只會讓你變成任人宰割的肥羊。 「我可以繼續使用封閉原始碼的 windows 嗎?」 如果因為環境的現實因素不配合, 身旁找不到 熱心的小學三年級 Linux 玩家 可以幫忙你解決問題, 那當然也只好繼續用 windows。 哦, 要記得安裝防毒軟體。 如果我必須用 windows, 會比較相信開放原始碼的 ClamWin; 但是請不要因為繼續用 windows, 就跟著催眠自己相信那些 「自身利益與社會利益」 衝突的公司。 「提出有利於社會整體資訊安全的建議 -- 例如丟棄 IE -- 會不會與我自身的利益衝突呢?」 一家以營利為目的的公司會怎麼做? 消費者應該要有智慧判斷。 如果我是防毒軟體公司的董事長, 我也不敢保證我的表現會比張董事長展現更高的道德良知與社會責任。 第二, 沒有任何 「產品」 是完全安全的; 重點是 「態度與習慣」。 (Schneier 的原文是: Security is a process, not a product. 不過在此處, 「態度與習慣」 可能比較能夠抓住其原意。) 第三, 請不要盡信主流媒體 -- 特別是臺灣的資訊媒體。 當然, 部落客也可能有自己的偏見、 利害關係、 甚至被收買 (請搜尋 「國光 部落客」); 不過, 至少從很多部落客的不同意見裡面, 你可以看到比較全面的、 未經言論管制的多元觀點。 這個年代, 網路搜尋的能力很重要。 請搜尋比較 「白宮 drupal」 和 「white house drupal」、 請新聞搜尋比較 「俄國 linux」 和 「russia linux」、 你不僅會看到外國改用開放原始碼的自由軟體的趨勢, 也會同時看到臺灣多數主流資訊媒體對於這一塊重要趨勢的噤聲。

      美國許多政府部門諸如國防部、 能源部、 健康部、 國安部、 交通部等等單位 改用自由軟體的趨勢 是否值得學習? Arm 與 linux 是否真的將 終結 微軟與 Intel 的壟斷? Android 會不會就是未來的大勢所趨? 微軟真的就要潰堤了嗎? 不論這些問題的答案是肯定或否定的, 至少在看過這些文章以及用您自己智慧搜尋到的結果之後, 你會更清楚地確認: 眾人 - 包含具有實戰經驗的真正資安專家 - 的智慧認為: 採用看得見原始碼的自由軟體, 比較有利於資訊安全。 Security by obscurity is no security.
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      文章鏈接: http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/111c


      删除
    5. 又被吞留言了!(本來還有一大段的)

      删除
    6. TO Anonymous-Think
      多谢分享关于 开源 和 安全 的文章 :)
      因为内容太长,被 Google 误判为垃圾广告,已经被俺恢复出来了。

      删除
    7. TO 3楼的网友
      从 TrueCrypt 终止开发到现在,还不到一年。
      而且 TrueCrypt 的代码审查也没有出现非常高危的漏洞或后门。
      所以俺建议继续观望。
      一个替代品要成熟起来,一到两年的时间,是起码的(或许需要更久)
      而且 TrueCrypt 属于磁盘加密工具,是基础设施里面比较底层的。
      对这类工具的切换,牵一发而动全身。更要谨慎行事。

      删除
    8. TO v499
      多谢替俺回答问题 :)

      删除
  4. 上海不是國際都市嗎
    中共竟然是這樣處理 災難事件
    所以真實人數到底多少

    回复删除
    回复
    1. 北京不是国际大都市吗,半半个世纪之前,他们是怎么处理?

      删除
    2. TO 本回复发自中南海,谢绝跨省。
      你直接说”六四血腥镇压“不就得了。
      干嘛说得那么隐晦。
      俺博客没有墙内的那些言论审查,可以畅所欲言。

      删除
  5. RFI:数十名网民评论外滩悲剧遭公安带走问话

    回复删除
    回复
    1. TO 6楼的网友
      多谢补充外媒报道 :)
      俺已经把这条报道补充到本文中。

      删除
  6. 2014网络审查大事记

    文/泡泡

    对于中国互联网来说,2014年是一个值得载入史册的年份。2014年是中国全功能接入国际互联网的第20个年头,一方面,中国的互联网经济实现了前所未有的繁荣,中国移动互联网用户逾8亿,互联网企业阿里巴巴赴美上市成为全球仅次于谷歌的第二大互联网企业;而另一方面,中国的互联网管控空前加强,互联网安全事故频发,公众的隐私权、言论自由权被极大地破坏。

    在2013年11月的十八届三中全会上,互联网安全首次被上升到中国国家安全的高度。以维护国家安全的名义,2014年便成禁令不断、网民噤若寒蝉的一年。从年初中央网络安全和信息化领导小组的成立到席卷全年的扫黄打非净网行动,政府显示了对网络清洗的强势领导。微博大V们的“被消失”和“被噤声”,影射着微博的衰落;国信办“微信十条”和呼之欲出的APP管理办法,预示着移动互联网人数的上涨无法直接带来言论空间的扩大;从美剧下架到字幕网站关闭,视频行业的彻底洗牌让越来越多的普通网民意识到,互联网审查并不是“与己无关”;接近年末时gmail被彻底封锁,则是给了这一个充满了审查、管控、禁令的年份划上一个应景却又沉重的信号。对信息的封锁在2014年达到了前所有未有的严厉:全球排名前1000的网站,2013年有62个在中国被封锁,2014年这一数目达到了169个。到2014年底,中国成为世界上囚禁记者人数最多的国家(78人),同时也是网民使用VPN人数最多(9300万)的国家。

    泡泡君为你梳理出2014 年中国互联网审查大事记。敲下这些事件的时候,我们的心情是沉重的。然而,我们仍然希望,一个越来越开放自由的互联网终会到来,不再有人因言获罪,不再有层出不穷的禁令,不再有接二连三“被消失”的网站,人们不再需要翻墙,因为“墙”已经被推倒。

    虽然这个过程,任重而道远。

    回复删除
    回复
    1. 大事记

      2014年1月

      1月2日,珠海拱北中学教师潘仕杰因给学生讲授翻墙软件的使用而被警方拘留。

      1月7日,《卫报》网站被当局封锁,原因疑为发表了关于新疆局势紧张的新闻。

      1月21日,广电总局要求上传视频实名制。

      1月22日至24日,12家海外媒体网站因报道了中共高层离岸资产的新闻在中国大陆遭到封锁。根据国际调查记者同盟(ICIJ)发布的一份报告,包括习近平在内的一些中国权贵人士在加勒比海某些群岛设立了大量离岸公司,并通过这些公司隐藏了数十亿美元的海外资产。

      1月22日,中国防火墙疑似失误操作引起大规模断网事件,三分之二的中国网民突然间无法登陆网站、使用网络服务。

      删除
    2. 2014年2月

      2月15日,美国国务卿克里在北京会晤中国媒体人士,谈论中国互联网自由。媒体人张贾龙在会上呼吁美国政府帮助中国人“拆除防火长城”。5月,张贾龙被所供职的腾讯公司解职,原因是“泄露商业机密”。

      2月中旬,哈佛大学尼曼基金会发布最新一期《尼曼报告》,聚焦中国政府对网络媒体的审查和控制,推介反审查方法,反思中外记者对华报道的责任。2月25日,中宣部在北京等十个省市扩增新闻道德委员会,收紧对媒体的钳制。

      2月27日,中央网络安全和信息化领导小组成立,习近平担任组长。这是首次由国家最高元首担任信息安全机构的直接领导。评论认为这释放了一个强烈的信号,当局对网络的监控达到了前所未有的程度。截至2014年12月,已经有十个省市成立了网信领导小组,省委书记任组长。

      删除

    3. 2014年3月

      3月2日至4日,包括“阑夕”在内的多名网友因在微博上评论昆明砍杀案被公安约谈。

      3月12日,新闻自由组织“无国界记者”发表《互联网公敌2014》报告,指出中国是“全球最大的网民监狱”,包括诺贝尔和平奖得主刘晓波在内的至少七十名网上活跃人士目前仍被囚禁。并且,中国开始输出防火墙技术,例如协助伊朗建立德黑兰政府管控下的局域网。

      3月13日,腾讯封锁逾五十个微信公共账号,其中包括大象公会、拇指阅读、徐达内小报、网易真话等。

      3月28日,阿里巴巴关闭著名媒体人闾丘露薇主办的一五一十部落域名。

      3月31日,新疆多部门发布联合通告,严禁在网络上传播暴力恐怖视频音频。

      删除
    4. 2014年4月

      4月11日,为规避网络敏感词审查,英国驻华使馆在微博用拆字发表《2013人权与民主年度报告》,例如,用MZ代替民主,用人木又代替人权。报告将中国与古巴、阿富汗等28个国家同列为人权状况需要被关注的国家。

      4月13日,“扫黄打非”小组办公室协同国国信办、工信部、公安部开展“扫黄打非-净网2014”专项行动,“全面清查网络淫秽色情信息”。

      4月底,包括《生活大爆炸》在内的四部热播美剧遭到禁播。

      2014年5月

      5月初开始,包括维权律师浦志强、著名记者高瑜在内的多位知名自由派人士相继被捕。此外,还有徐友渔、郝建、石根、吴斌、刘荻、向南夫等公民被刑拘。有评论认为,此目的在于制造六四前夕的寒蝉效应,也是去年开始的意识形态保卫战的升级版。

      5月1日,人权组织“自由之家”发布《2014全球新闻自由年度报告》,中国持续被列为“没有新闻自由的国家”,全球排名第183位。报告还指出,香港新闻自由度下降,全球排名74位,为“新闻部分自由地区”。台湾排名第48位,属“新闻自由地区”。

      5月2日,新浪因涉嫌传播淫秽色情信息被处以500万元罚款,并被广电总局吊销互联网出版许可证和信息网络传播视听节目许可证。5月5日,新浪爱问被关闭。

      5月7日,北京成立网络信息安全领导小组,这是继中央成立网络安全和信息化领导小组之后首次推向地方。北京市市委书记郭金龙任组长。

      5月15日,快播公司因传播淫秽色情信息被吊销经营许可证,公司多名骨干成员被刑事拘留。

      5月27日,国信办、工信部、公安部联合部署治理行动,集中整治包括微信在内的即时通信工具。

      5月20日,五名中国军方人员被美国司法部以网络间谍罪名起诉。

      5月31日起,北京在全市加强防控等级,每天有85万平安志愿者配合公安、武警,开展治安巡逻,隐患排查,并建立起一支近10万人的信息员队伍,搜集渉恐情报,制造六四前夕的恐怖氛围。

      2014年6月

      6月1日至3日,包括《华尔街日报》中文网和英文网在内的多家网站遭到封锁。职业社交网站LinkedIn称收到了来自中国的审查请求,云服务供应商CloudFlare称,不断受到来自中国大陆的攻击。网络监测组织GreatFire则发现,谷歌在中国遭到全面封锁,涉及搜索引擎、电子邮件、谷歌翻译等。对谷歌的封锁被认为可能会长期化。

      6月5日,百度贴吧、网易博客、土豆网等52家网站因涉黑涉暴被查。

      6月9日,北二外学生赵华旭因在推特上传授利用伪基站传播发送信息的方法而被刑事拘留。

      6月中旬,广电总局下令整顿互联网电视盒子视频客户端。

      删除
    5. 2014年7月

      7月3日,包括雅虎、Flickr、微软云存储OneDrive在内的多家外国网站遭到DNS污染,无法访问。

      7月8日,新闻出版广电总局颁布新规,禁止中国新闻从业者担任境外媒体“特约记者”或专栏作者。同时,要求记者在领取“记者证”之前,先签订保密协议。

      7月10日,李承鹏博客、微博账号被注销。

      7月11日至15日,广电总局下达互联网最严整改令,要求牌照方:1.立即开始整顿活动,境外引进影视剧、微电影要求必须在一周内下线。2.推出不同版本EPG必须向总局报备。3.未经批准的终端产品不允许推向市场。4.立即停止与某正查处企业的合作。所有整改项目必须在一周内完成。

      7月15日,大量往返于京沪两地的航班因军事演习导致的航空管制受到影响,39名网民因为在网上“散布”有关管制原因的不当言论而被治安处罚。

      7月22日,工信部下令整顿移动客户端,要求移动应用商店健全APP开发者真实身份核验、APP先审后发等事前审核机制,要求监管机构定期排查属地内应用商店的开办资质,建立黑名单。

      7月22日,国信办、工信部、公安部联合行动打击网上“造谣”行为,关闭了三批“管理不力、谣言丛生”的网站,并对一批传谣的网民进行批评教育。

      7月中下旬,纽时曝光“洋五毛”TomHugo,多名以推特为大本营的洋五毛浮出水面。

      7月28日,乌鲁木齐一网民因翻墙发布关于莎车暴恐事件相关的言论而被捕。

      2014年8月

      8月4日,温州有线电视机顶盒被黑客入侵。温州市区部分电视节目被黑持续数十分钟,期间出现了“坦克人”、自焚藏人等敏感图片。

      8月6日,百度网盘因涉黄被警告。

      8月7日,国信办发布“即时通信工具十条规定”,限制可发布政治新闻的账户类型,并要求拥有广大用户且传播力广泛的公众账户进行实名注册。这是中国首次对即时通讯服务设限。同时,一些国外即时通信应用在中国遭到屏蔽,包括韩国Line,Kakaotalk,一键通话应用服务Talkbox和Vower,以及短信应用Didi。

      8月10日,时政漫画家变态辣椒遭到全网封杀。

      8月12日,著名翻墙工具goagent开发者在推特上声称遭到五毛攻击。

      8月14日,苹果iCloud中国用户数据转存至中国电信云服务。这是苹果iCloud数据存储首次进入中国大陆地区,此举被认为是苹果不堪当局压力为进入中国市场的妥协。

      8月20日,舆情分析师培训班及舆情监测软件曝光,可追查消息源及发布者。据报道,中国网络监控大军疑有八百万。

      8月28日,国务院宣布授权国信办负责互联网相关的监督管理执法,这意味着国信办获得了部分公安部的职权,监管权力进一步加强。

      8月28日,谷歌在中国教育网遭到国家级中间人攻击。六月起,谷歌的绝大多数服务在中国遭到封锁,但在中国教育科研网并未受到干扰。GreatFire称,这次中间人攻击是由政府发起的。

      2014年9月

      9月初,包括微软、高通在内的多家外国高科技企业在华陷入反垄断调查的泥潭。

      9月3日,包括腾讯、优酷土豆、爱奇艺、乐视在内的各大视频网站纷纷下架TV客户端。

      9月3日,LinkedIn在中国内地审查政策曝光。被曝光的邮件显示,LinkedIn会根据中国官员传达的指导原则对内容进行审查。

      9月4日,深圳男子汪龙状告中国联通封锁谷歌。福田法院接受了这项被称为“封锁谷歌全球第一案”的诉讼并于4日开庭审理。然而在9月底,原告汪龙就因转发占中贴被刑拘

      9月16日,官场小说《二号首长》曝光网络删帖细节。

      9月底至10月中旬,香港占中进行时,Instagram在中国内地服务中断,包括香港独立媒体在内的多家网站受到黑客攻击。同时,美国安全公司称发现针对香港抗议者的手机间谍软件,编写者可能来自中国政府。围绕雨伞革命,中外黑客展开互联网大战。

      路透中文网、华尔街日报中文网对香港占中抗议只字不提,但其在美国网站的报道却是头条。

      删除
    6. 2014年10月

      10月9日,最高法、最高检、公安部联合出台文件,微信、邮件散步分裂国家言论将被定罪处罚。

      10月11日,新闻出版广电总局下达通知,余英时、九把刀的书全面下架,野夫、茅于轼、张千帆、梁文道、许知远等的书不予出版,封杀原因未知。

      10月15日,BBC英文网被屏蔽,原因或与香港占中有关。BBC中文网长期以来一直被封锁,但英文网大多数时候能正常访问

      10月18日,继早先谷歌、雅虎、微软在中国遭遇中间人攻击(MITM)后,苹果的云存储系统icloud也遭遇了中间人攻击。攻击的目的是为了盗取用户的登录名和密码,以及储存在icloud上的所有数据,包括imessage,照片,联络人等。此次对苹果的攻击是全国性的,且发生在iphone6在中国开售首日。

      10月21日,阿里巴巴高管称,GFW是体制内有远见的人做出的这种方案,保护了中国互联网的生命,不应过分敌视。该言论在微博上引起争议。

      10月21日,方舟子因发表关于周小平的言论而被当局全网封杀,所有国内的自媒体被注销。

      10月25日,国信办称将出台APP管理办法,规范APP市场、保障用户安全。北京正在研究试行方案。

      2014年11月

      11月4日,翻墙软件枫叶香蕉开发者许东被捕。

      11月5日,防火长城之父方滨兴被第五届全球华语科幻星云奖授予了“最具科幻创意发现发明奖金奖”。

      11月6日,全国29家网站签署跟帖评论自律管理承诺书,承诺坚持用户实名制、坚持“七条底线”。

      11月8日,公安部称将建立网络身份识别系统,加强网络虚拟社会管理。

      11月10日至11日,APEC在北京举行期间,奥巴马呼吁中国开放互联网。在记者发布会上,习近平侧面回答了外媒记者在华签证屡遭拒绝的问题,暗示这是由于外媒记者不遵守中国法律所致。

      11月11日,自由亚洲发布《翻墙问答》电子书。

      11月11日,泰国总理英拉在华访问期间使用facebook等外国社交媒体平台发布图片文字,引网友热议。

      11月12日,翻墙软件Goagent开发者Phuslu因担忧人身安全发表公开声明;12月18日,Phuslu停用其推特账号。

      11月18日,全球最大的内容分发网络edgecast遭到屏蔽,导致其下数千网站被封锁,包括:索尼移动、大西洋月刊、火狐插件,HSBC网站,等等。

      11月19日至21日,“首届世界互联网大会”在浙江乌镇举行,期间会议所在地可以自由使用互联网无需翻墙。国信办主任称:“我们没有关闭过境外任何一家网站。你的网站在你家里,我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢?中国历来都是好客热情的,但是谁到我家作客,我是有选择的。”

      11月22日,由于受到压力,人人影视和射手网同时宣布关闭。

      2014年12月

      12月8日,国信办主任鲁炜访问美国,扎克伯格办公桌放习近平著作以示亲近。此举引发了facebook用户的巨大争议。

      12月12日,腾讯官方声明称,在微信朋友圈内分享域名需要ICP备案,主要目的是打击不良互联网信息的传播。

      12月15日,国信办查处8家炒作低俗内容的网站,凤凰、新浪、腾讯、搜狐的多个栏目均被责令整改。

      12月17日,江西赣州市章贡区网信办信箱曝光五毛运作机制

      12月26日,党刊《红旗文稿》刊文称,敌对势力千方百计研究“翻墙”技术并推广。这被认为是党刊首次简介承认防火墙的存在,透露翻墙技术对言论管控形成了影响。

      12月26日,中央网信办成为CNNIC(中国互联网络信息中心)的主管单位。在此之前,CNNIC主要由中科院主管。

      12月27日,Gmail在中国大陆被全面封锁。

      删除
    7. 2014年10月

      10月9日,最高法、最高检、公安部联合出台文件,微信、邮件散步分裂国家言论将被定罪处罚。

      10月11日,新闻出版广电总局下达通知,余英时、九把刀的书全面下架,野夫、茅于轼、张千帆、梁文道、许知远等的书不予出版,封杀原因未知。

      10月15日,BBC英文网被屏蔽,原因或与香港占中有关。BBC中文网长期以来一直被封锁,但英文网大多数时候能正常访问

      10月18日,继早先谷歌、雅虎、微软在中国遭遇中间人攻击(MITM)后,苹果的云存储系统icloud也遭遇了中间人攻击。攻击的目的是为了盗取用户的登录名和密码,以及储存在icloud上的所有数据,包括imessage,照片,联络人等。此次对苹果的攻击是全国性的,且发生在iphone6在中国开售首日。

      10月21日,阿里巴巴高管称,GFW是体制内有远见的人做出的这种方案,保护了中国互联网的生命,不应过分敌视。该言论在微博上引起争议。

      10月21日,方舟子因发表关于周小平的言论而被当局全网封杀,所有国内的自媒体被注销。

      10月25日,国信办称将出台 APP管理办法,规范APP市场、保障用户安全。北京正在研究试行方案。

      2014年11月

      11月4日,翻墙软件枫叶香蕉开发者许东被捕。

      11月5日,防火长城之父方滨兴被第五届全球华语科幻星云奖授予了“最具科幻创意发现发明奖金奖”。

      11月6日,全国29家网站签署跟帖评论自律管理承诺书,承诺坚持用户实名制、坚持“七条底线”。

      11月8日,公安部称将建立网络身份识别系统,加强网络虚拟社会管理。

      11月10日至11日,APEC在北京举行期间,奥巴马呼吁中国开放互联网。在记者发布会上,习近平侧面回答了外媒记者在华签证屡遭拒绝的问题,暗示这是由于外媒记者不遵守中国法律所致。

      11月11日,自由亚洲发布《翻墙问答》电子书。

      11月11日,泰国总理英拉在华访问期间使用facebook等外国社交媒体平台发布图片文字,引网友热议。

      11月12日,翻墙软件 Goagent开发者Phuslu因担忧人身安全发表公开声明;12月18日,Phuslu停用其推特账号。

      11月18日,全球最大的内容分发网络edgecast遭到屏蔽,导致其下数千网站被封锁,包括:索尼移动、大西洋月刊、火狐插件,HSBC网站,等等。

      11月19日至21日,“首届世界互联网大会”在浙江乌镇举行,期间会议所在地可以自由使用互联网无需翻墙。国信办主任称:“我们没有关闭过境外任何一家网站。你的网站在你家里,我怎么可能跑到你家去关你家的网站呢?中国历来都是好客热情的,但是谁到我家作客,我是有选择的。”

      11月22日,由于受到压力,人人影视和射手网同时宣布关闭。

      2014年12月

      12月8日,国信办主任鲁炜访问美国,扎克伯格办公桌放习近平著作以示亲近。此举引发了facebook用户的巨大争议。

      12月12日,腾讯官方声明称,在微信朋友圈内分享域名需要ICP备案,主要目的是打击不良互联网信息的传播。

      12月15日,国信办查处8家炒作低俗内容的网站,凤凰、新浪、腾讯、搜狐的多个栏目均被责令整改。

      12月17日,江西赣州市章贡区网信办信箱曝光五毛运作机制

      12月26日,党刊《红旗文稿》刊文称,敌对势力千方百计研究“翻墙”技术并推广。这被认为是党刊首次简介承认防火墙的存在,透露翻墙技术对言论管控形成了影响。

      12月26日,中央网信办成为CNNIC(中国互联网络信息中心)的主管单位。在此之前,CNNIC主要由中科院主管。

      12月27日,Gmail在中国大陆被全面封锁。

      删除
    8. TO 7楼的网友
      多谢分享《2014网络审查大事记》 :)
      虽然你切割成多条评论发出,但是其中一两条还是太长,被 Google 误判为垃圾广告(已经被俺恢复出来了)

      删除
  7. 求证一个事,无意间看到有人说l2tp/ipsec的vpn加密很脆弱,能够被解密。而且还能使其脱离ipsec运行,这可能吗???据我所知,ipsec只是很容易被干扰,头一次听说能被解密。

    回复删除
    回复
    1. this post:https://plus.google.com/109790703964908675921/posts/AXgoJutf5sz

      删除
    2. TO 8楼的网友
      请参见如下维基词条:
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E5%B1%82%E9%9A%A7%E9%81%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE
      俺摘录开头一段:
      ========
      第二层隧道协议(英语:Layer Two Tunneling Protocol,縮寫為L2TP)是一种虚拟隧道协议,通常用于虚拟专用网。L2TP协议自身不提供加密與可靠性驗證的功能,可以和安全协议搭配使用,从而实现数据的加密传输。经常与L2TP协议搭配的加密协议是IPsec,当这两个协议搭配使用时,通常合称L2TP/IPsec。
      ========
      L2TP如果没有搭配 IPSec 之类的安全协议,就是不加密的。

      考虑到一般网友搞不清楚各种 VPN 协议,俺通常建议用 VPN+TOR
      因为 TOR 必定是强加密的。
      用了 VPN+TOR 之后,哪怕 VPN 本身的加密不够强,也可以靠 TOR 来保证加密的强度。而且 TOR 还顺便帮你隐藏了访问网站的真实流量(连 VPN 服务器也看【不】到你的真实流量)

      删除
  8. 博主还是抓紧时间把该填的坑填完吧,你还有N多系列没写完呢......另外,博客的6周年庆好像要到了吧:-)

    回复删除
    回复
    1. 依博主现在的作风,恐怕六四系列、隐私系列、谈革命系列...统统都让google来帮忙写吧?
      (此话虽然夸张了点,但对程序员来说实在是讽刺)

      删除
    2. 不要这么说,他只是没那么多时间而已。换成你也未必能应付的了越来越频繁的互动。

      删除
    3. 不是读者互动,是挖的坑拖泥带水没填完。(之前说隐私系列争取在2014年底前写一篇,但迟迟不见踪影)

      不单是挖坑而已,啥功能都要等google来解决实在是对【优秀】程序员的侮辱(更别说IT外行了,干脆转行吧)

      删除
    4. 晕死,我一开始就说了他时间不够了......

      删除
    5. 哈哈,期待搞个周年庆典,然后一部分读者再在现场催稿。。。

      删除
    6. 3单元烦不烦,啥功能都要博主去独立完成,你除了喷还有什么功能。

      删除
    7. TO 消灭苏联第二
      老熟人,你好 :)
      难得你还留心俺的”开博日“。再过10天,就是 六周年庆 了。
      说来惭愧,还有很多坑没有填 :(
      写博客这几年,越到后来,越觉得时间不够用

      删除
  9. 关于代金券应该已经知道是造谣,因为代金券是后面扔的,还有35人论有点阴谋的味道,因为很多事故都超过35人,现在已经是36人死亡了

    回复删除
    回复
    1. TO 王仁坤
      关于”代金券“
      俺已经分享了针对这一说法的反驳文章。
      关于”35人“的说法
      俺也分享了其他网友的不同观点。

      通过同时分享不同的观点(甚至是对立的观点),大伙儿可以自行判断。

      删除
  10. 说明一下我这里的FQ情况:自由门所有版本已失效(包括13年的旧版本);无界最后一个版本(14.05)基本可以使用,但找到服务器的速度已大不如前,偶尔还根本连不上服务器。tor最后一个版本:meek网桥中,amazon服务器偶尔可以连上,机率很小。azure可以较稳定地连接一段时间,但不会超过半个小时。I2p当然可以稳定使用,速度也还可以满足基本需求。
    gmail手机客户端(安卓系统自带的)依然无法直接连接,必须配合vpn。
    现在我就是用i2p在这里留言的。感觉墙升级的幅度还是很大的,变得更智能了。
    不知道其他地区的情况怎么样。

    回复删除
    回复
    1. 原来自由门已失效了啊,幸好还有赛风三。我的红杏马上到期,不打算续了,总觉得不安全。

      删除
    2. 意識形態跟翻牆軟件的隱私安全也有很大關係,
      【除了國內vpn之外】具有法輪功背景的翻牆軟件(自由門、無界、賽風)也不敢用。

      依據隱私條款和意識形態幾乎可以過濾掉一大片虛假的vpn提供商,
      似乎只剩下寥寥無幾真正在乎隱私的vpn作爲Tor的前置代理了。

      删除
    3. 赛风也具有法轮功背景?
      不是由Canada的citizen lab维持的吗?
      ...

      删除
    4. 大家都把i2p备着吧。以防不测。i2p是最后的救命稻草。
      (以我的tor连接情况……难道tor的meek连接已经被墙分析出了一部分了吗?)psiphon貌似和轮子没有任何关系吧,至少它们没有推荐轮子的任何网站。freegate和无界总觉得不如tor那些东西纯净。

      删除
    5. 话说i2p最近的outproxies都不稳定
      prowlc3wopnooxevqxrk5aocjxirnz7sgsughf4yrvsgg6zwetyq.b32.i2p
      这个从i2p2tor.i2p找到的...
      貌似比预设的false.i2p和outproxy-tor.meeh.i2p稳定
      免得上到i2p上不到internet...

      删除
    6. 嗯,是的……有时候i2p会提示找不到出口,但节点数还很多……在无界还能用的时候,我用它搞了一次网络引导,得了很多节点,真是庆幸啊

      删除
    7. TO freedom fighter
      多谢分享翻墙经验 :)
      在俺的环境中,自由门 确实已经失效了(俺测试了:7.4.2、7.5.0、7.5.2)
      无界最新的 14.05 还能用(旧版本的无界,前几个月就已经不太稳定)

      看来,元旦之后,GFW 确实加强了封锁。
      这次封锁加剧,不知道是否跟”上海踩踏事件“有关?
      往年加强封锁的时间点,要么是六月初,要么是十月初。很少在元旦加强封锁的。

      删除
    8. TO 2单元的网友
      赛风【没有】法轮功背景。它是加拿大多伦多大学的公民实验室搞的,而且是开源的。
      维基词条如下:
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%BD%E9%A2%A8

      有法轮功背景的,是:自由门、无界、世界通、逍遥游

      删除
    9. 这两天来,无界14.5现在也不稳定了,可能是用的人多。

      删除
    10. 很惭愧我英语没学好,Tor还是不会用,也就只下载了一个洋葱头放在电脑里,因为看不懂英文,不知下一步该怎么操作了。

      目前仍继续使用自由门和无界上网,主要是自由门,但最近的封锁给上网带来很大的麻烦。

      自由门靠不断切换A通道和F通道,有时能连上;无界最新版能连上,但要死等。

      也许封锁只是一时的,我相信总会有熬过去的一天;像今天的自由门就表现得还算稳定了。

      我打算从今天开始,也要学会使用没有法轮功背景的赛风上网。

      删除
    11. 賽風雖然沒有法輪功背景,
      但爲啥一運行總彈出【美國之音】網頁呢?(採取內置彈出網頁的方式來宣傳很反感耶)

      何況不是僅僅針對法輪功而已,很多國外假匿名的vpn都宣稱自己很安全(例如表面上說無日志,其實還是有某種變相的妥協)

      看來博主不是很看重隱私條款和意識形態與安全的關聯性呢!
      特別是用BT下載有版權限制的網絡資源時,vpn的真假匿名已經涇渭分明了。

      删除
    12. 再发一次,天朝断网愈加疯狂,其他翻墙软件使用都不正常,对I2P进行了安装,但出了博主没提到的问题,设置都按说明,节点也有了,高达14/112,但对收藏夹里的国外链接打开不是500错误,就是找不到.但I2P控制页面的按钮都能打开。错误页面的显示有明显的拦断感跳越感,象被突然转向。用的是win8--ie10。不知怎么回事。

      删除
    13. 请教下5单元 v499,"prowlc3wopnooxevqxrk5aocjxirnz7sgsughf4yrvsgg6zwetyq.b32.i2p
      这个从i2p2tor.i2p找到的..." 是怎么操作的

      删除
    14. TO 11楼 13单元
      请看国片教程: https://img.bi/#/UkDpj1M!h4QZEM1FnvZPqDdW8pCgy25C9btWCY0uWcUzhgw1

      Here is the PLAIN TEXT for easier copy and paste...
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      PART A:
      1. http://127.0.0.1:7657/i2ptunnelmgr
      3. false.i2p,outproxy-tor.meeh.i2p,prowlc3wopnooxevqxrk5aocjxirnz7sgsughf4yrvsgg6zwetyq.b32.i2p
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      PART B:
      3. outproxy-tor.meeh.i2p,prowlc3wopnooxevqxrk5aocjxirnz7sgsughf4yrvsgg6zwetyq.b32.i2p

      最后,要是真的封锁了,上到i2p但上不了外网,上http://forum.i2p 吐,我会定时上去看一看有没有帖子...

      删除
    15. TO v499
      你整理得零零散散的,看不懂什么意思?

      删除
    16. 樹莓派搭配Tor/I2p也是可以保證匿名的,而且更小巧方便。(只是非常考驗動手能力,不怕折騰)

      用英語在google能搜索出一大堆教程(比中文更丰富),就看你能不能看懂了!

      删除
    17. 下面plain text的只是为了更方便的复制贴上

      其实顺序做就可以了
      就只是把预设的outproxies增加,因为原有的两个都不稳定,比较难接到外网
      加多几个outproxy可以增加上到外网的机会

      删除
    18. TO 不甘心
      在俺的环境中,无界 14.05 还凑合。
      有可能它也受到一定的干扰,所以稳定性下降

      删除
    19. TO 乾震坎艮坤巽离兑
      不懂洋文没关系,TOR 有中文界面的。
      TOR 的 meek 插件,截至今天依然可用。请参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/10/gfw-tor-meek.html]“如何翻墙”系列:TOR 已复活——meek 流量混淆插件的安装、优化、原理[/url]》

      删除
    20. to 11单元
      美国之音网页有什么不好,又不是轮子的网站,我经常听美国之音,看纽约时报,bbc,法广,德

      国之声这些世界上响当当的媒体,何况你用qq登录时还不是会弹出腾讯新闻.

      删除
    21. TO 11单元
      你提到说:
      “看來博主不是很看重隱私條款和意識形態與安全的關聯性呢!”
      这句话有点歧义(因为同时用了两个连词,到底哪个优先级高?)
      能否补充说明一下?

      顺便说一下:
      如果你对某款翻墙工具感到不放心,可以在单独的虚拟机中运行该工具,然后把翻墙通道共享给其它虚拟机。
      更保险的方式是,在虚拟机的基础上再组合“基于 TOR 的双重代理”
      假设你对赛风不放心,可以使用 赛风+TOR。
      赛风单独装一个虚拟机,TOR 跟你的浏览器在另一个虚拟机。
      上述的具体教程参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》

      删除
    22. TO 12单元的网友
      针对你的问题,俺先确认一下;你本机用的 DNS 是国内的还是国外的?

      删除
    23. TO v499
      多谢老熟人替俺回答问题 :)
      看来你对 I2P 挺热心的嘛 :)

      删除
    24. TO 編程隨想
      我不明白你說的連詞到底是哪個,能否具體指明?(我承認剛才那句話是有點錯亂,但不知怎麽說了)

      也就是說代理服務的提供者的意識形態與其所訂立的隱私條款對匿名性有很大影響,
      特別是BT下載有版權限制的網絡資源時尤其明顯。
      (例如從海盜灣下載有版權的音樂,某些vpn會受到脅迫而封鎖用戶帳號不準下載,但真正匿名的vpn是允許的)

      删除
    25. TO 24单元的网友
      你说的那句:
      “看來博主不是很看重隱私條款和意識形態與安全的關聯性呢!”
      可以理解为:
      “看來博主不是很看重 (隱私條款和意識形態)與安全 的關聯性呢!”
      也可以理解为:
      “看來博主不是很看重 隱私條款和(意識形態與安全) 的關聯性呢!”

      删除
    26. TO 24单元的网友
      俺的观点是:
      代理服务器的运营者,其“人品”很重要。

      其实俺是很重视这个问题的。
      为啥俺一直强调“基于 TOR 的双重代理”?
      因为 TOR 的线路是动态变化的(几分钟一次)。所以就避免了你担心的问题。

      如果你只使用 VPN(没有组合 TOR),VPN 服务器上多半会保留你的访问日志。
      到时候真的要追溯,很容易追溯到你的真实公网 IP

      反之,如果是基于 VPN+TOR,VPN 上就算记录了日志,也是你对 TOR 节点的访问。看不到你真实访问了哪个网站。

      删除
    27. To博主和v499

      我是12 13 单元

      用的是移动宽带
      “以太网”部分没动。对“宽带链接”部分修改。
      tcp/ipv6 还是自动。
      tcp/ipv4 DNS由自动改为OpenDNS的 208 67 222 222 ; 208 67 222 220
      浏览器ie10,局域网地址端口设置为 127.0.0.1 4444;127.0.0.1 4445

      活动节点: 10 / 353
      快速节点: 12
      高容量节点: 150
      已整合: 484
      已知节点: 637

      如,打开 http://www.nanzao.com/sc 是 http 500 内部服务器错误, " 网站无法显示该页面 "。
      而 v499 的网址:http://forum.i2p/, 是 "无法显示此页面 , 确保 Web 地址 http://forum.i2p 正确"。 有时会跳到服务商移动的界面去提示网址错误。
      后缀为 .i2p 都不行。

      在“I2P 路由器日志”页面,点击链接 trac.i2p2.i2p 显示"无法显示此页面"。
      但 trac.i2p2.de 却可以打开。 https://geti2p.net/en/ 也能打开。国内网站都能打开。

      i2p不起翻墙作用了。

      删除
    28. I2P 要等2-3分钟才能正式用的..
      可否试一试用Firefox
      报告错误讯息上来

      删除
    29. to v499
      改了火狐狸,尽管很慢,但可以了。也不知怎么回事。

      删除
    30. TO 27单元的网友
      你用了 OpenDNS 的 DNS,但是这两个 IP 有可能在墙内是“不可达”的。你先 ping 一下这两个 IP,看看是否被墙了。
      如果被墙了,你就得换 DNS
      另,
      Google 提供的 8.8.8.8 和 8.8.4.4 还能用,不如用 Google 的。

      删除
  11. 我觉得既然博主精力时间有限不如把这个每周转载去掉,多写点原创。仅仅是建议

    回复删除
    回复
    1. 我倒觉得这每周转载其实不费什么功夫,博主纯属转来是报平安和偷懒的哈。。。
      况且我也有很多书没看,现实生活中也有别的事干,就当是海贼王停了连载了吧。。。

      删除
    2. 不过这个新闻聚合能力确实也很强啊,至少让我来聚合信息的话,肯定不会涉及如此之多的新闻源。书的话,现在也是书荒了啊,很多想看的书,也是各种英文书,港台书,大陆图书馆都没有,电子书也没有,买的话又太贵了,唉。

      删除
    3. 这种聚合类的博文会随着历史的推移彰显他的价值。且不说这件事件深刻的反映了中国人和制度的各种劣性,就读者水平而言,这种文章为许多翻墙新人提供了一目了然的事件信息。
      支持博主的辛勤付出。

      删除
    4. TO 黄粱一梦
      多谢提建议 :)
      不过如 智多星张召忠 所说,大部分”每周转载“并不需要太多时间。
      另外,如果你留意本博客的历史博文,你会发现——在2014年,俺已经降低了《每周转载》的频度了。
      俺肯定不会放弃【原创】博文——因为这是俺博客的主要价值所在

      删除
    5. TO 智多星张召忠
      如你所说,《每周转载》有报平安和偷懒的因素 :)

      删除
    6. TO One Day
      多谢捧场 :)
      俺分享的《每周转载》,如果是针对热点事件,俺尽量转载一些墙内看不到的言论。
      或许能部分抵消真理部的洗脑宣传。

      删除
    7. TO 2单元的网友
      多谢夸奖 :)
      说到新闻聚合,其实也没啥高深的东东。
      博客的《每周转载》,如果是针对热点事件,俺都是手工聚合的。
      一个是耐心,另一个是一点点技巧。
      关于技巧,可以参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/internet-resource-discovery-0.html]如何挖掘网络资源[/url]》

      删除
  12. [b]柏林墙:兔子和自由的故事[/b]

    多少世纪以来,野兔在欧洲各地繁衍生息。第二次世界大战结束后,因粮食匮乏,柏林市民在已化为废墟的波茨坦广场上,僻地开田,种植菜蔬果腹,于是很多饥肠辘辘的野兔,也都来这里,伺机饱餐一顿。

    但是忽然有一天,菜田被铁丝网围了起来,周围砌起了砖墙。人们大呼小叫,争先恐后地逃亡。不知过了几天,当一切沉静下来,野兔们提心吊胆地走出巢穴一看,发现自己被围困在两堵高墙之间了。

    没有外敌危害的高墙之间,成了野兔们的乐园,它们希望的东西,这里应有尽有,很快乐园里便人丁兴旺。乐园的缔造者们,对自己的成就非常自豪,邀请各国来宾到此观摩。

    但有极少数的兔子,开始在墙角下挖掘通道,跑去西方世界觅食。这下激怒了乐园的缔造者,下令手下士兵撒毒除草,射杀野兔。从此野兔们只得藏身匿迹,在恐怖中度日。

    正当兔子们认为,苦难的日子似乎将永远持续下去的时候,有一天,突然高墙在它们的眼前土崩瓦解了。

    兔子们又恢复了往日的好奇心,纷纷奔向西方的土地。然而,自由的代价是昂贵的,等待着它们的,是各式各样的外敌和困难……

    本片由波兰导演巴尔托·克那普卡(Bartosz Konopka)执导,德国、波兰制片厂联合制作,曾荣获多伦多国际纪录片电影节最佳作品奖、华沙纪录片电影节最佳作品魔时奖、克拉科夫纪录片电影节最佳作品金木马奖,和最佳制片人马林诺·赫罗米教授奖等。此片还获得2009年奥斯卡最佳纪录片提名。

    回复删除
    回复
    1. TO 13楼的网友
      多谢分享影片《柏林墙:兔子和自由的故事》的介绍 :)

      删除
  13. 博主你好,我按照你的介绍使用Privoxy实现了多台电脑共享代理,效果不错,感谢以下。现在还有个小问题,就是我使用Psiphon作为代理,但是一旦连接的终端多了,就会变得很慢。所以同时开两个代理(如无界)分流一下,请问用Privoxy可不可以实现?如果不能实现的话,退一步能不能设一个备选,也就是Psiphon如果断了,Privoxy自动走另一个备选代理,请问是否可行?

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      有一个办法是:根据不同的翻墙网站进行分流。
      比方说:访问 A 网站走 赛风,访问 B 网站 走 无界
      需要在 Privoxy 中追加一些规则,具体语法参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/12/gfw-privoxy.html]如何用 Privoxy 辅助翻墙?[/url]》

      删除
  14. 博主辛苦了~
    看了上面的评论,有人说博主没提供个人意见,我很好奇,是打算听到了博主的观点,然后由于崇拜博主,所以把博主(权威)的观点当作是自己的观点吗?(为什么不是自己先独立思考而是去要求别人给你提供观点呢?)
    老实讲,博主的确有很多坑没填完,希望早日完成,加油。
    对于那些刷屏po文的人,给个建议,po网址和文章题目就可以了,或者再贴上自己认为有point的文字也可以,就尽量不要制造视觉污染。

    回复删除
    回复
    1. TO 陈冠希
      多谢捧场 :)
      赞同你所说。
      俺写了好几篇关于【思维】的博文,就是大伙儿具有独立思维的习惯和能力。
      既不要崇拜任何人,也不要成为任何人的粉丝。
      相关博文:
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html]不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害[/url]》

      删除
  15. 好文!
    看今天这个回复能发出不?

    回复删除
  16. 35人死那图应该是谣言。
    不过应该可以加上相关博文“塔西陀效应”,尽管这可能真的是真实的死亡数字,但由于官媒长期以来的隐瞒,欺骗,导致了人们真的不相信这事儿了。。。说明政府的公信力是在下降了。。。

    回复删除
    回复
    1. 原来袁利亚那篇博文里有“塔西陀”的博文链接了。现在看回袁利亚那事,再看到那个“银枪小霸王”,似乎就说得通了。

      删除
    2. TO 智多星张召忠
      多谢提建议 :)
      已经把“塔西陀陷阱”的链接加入本文,并顺便加了一句说明。

      删除
    3. TO 智多星张召忠
      类似“银枪小霸王”这样官二代,天朝太多了。
      体制不变,这种禽兽少不了。

      删除
  17. 支持随想,试试看能不能留言上?!

    回复删除
  18. 期待博主能抽空完成《如何挖掘网络资源》里续文《搜索关键字有啥讲究》

    回复删除
    回复
    1. TO 陈冠希
      多谢提醒 :)
      这个系列好像关注的人较少。
      其实这个系列还是挺有用的,属于“方法论”一类。
      俺争取早日把下一篇写出来。

      删除
  19. 为什么我按博主的教程安装不了虚拟机呢

    回复删除
    回复
    1. TO 21楼的网友
      如果要俺帮忙查原因,最好提供比较详细的描述。
      比如:
      你用的是哪个操作系统(Host OS)?
      装的是哪个虚拟机软件?
      安装进行到了哪个步骤?
      是否有啥报错的提示?

      删除
  20. 博主六四系列是好久没写了。
    这一大堆转载里最莫名其妙的就是那个35人了,每次这种事美分党和自干五都要吵一阵子,博主按说也不会信这个事吧?
    虽然知道是您的政治倾向问题,能抹黑尽量抹黑,但是这个35人的事儿建议以后就别转了,影响博客整体逼格。
    个人觉得发生这种事应该是分管这片治安的某个领导换人了,或者某领导对人不公某下级心凉懒得干活了,奇怪的是到现在也没看到具体的这种方面的消息,否则上海这个地方对于这种活动本应该是有充足的经验和预案的。往年6000人的警力今年竟然降到700人,发生这种事说不过去。
    只能说很无奈中国还没有完成从身份社会到契约社会的转变,我也不认为这是一个党一朝一夕能完成的

    回复删除
    回复
    1. TO 乱码
      关于“伤亡人数”的问题
      俺转载了各方的不同观点。
      大伙儿可以自行判断。

      而且俺在本文开头也写了“事先声明”

      删除
  21. 一場腥風血雨的文化大革命即將來臨,做好被【毛派】悽慘批鬥的準備吧!

    紐約時報:《 [url=http://cn.nytimes.com/china/20150105/c05china/]中国毛派再崛起,充当正统思想卫士[/url] 》

    回复删除
    回复
    1. 习包子与金三胖2015年1月6日 上午11:43:00

      纽约时报乱说,时下大家正在批判权贵代表习包子呢

      删除
    2. 习包子与金三胖2015年1月6日 上午11:52:00

      我认为毛派没有生存的土壤,所谓崛起不过是绝贵、红二代阶层改投换面虚张声势而已
      事实上今天,大众的公民权利意识一直在增长,党国的控制力总体在弱化。

      删除
    3. 个人认为未来中国的趋势是这样的,习包子扫除前几代皇帝的影响并在朝廷君临天下后,将会篡改邓太宗定下的朝纲,继续独揽大权(或者通过修改朝纲继续坐皇位,或者垂帘听政),这样将会影响20年左右,当天朝进入建朝85年左右时,民众已经对习包子及天朝的专政容忍到极限,由于一件小事而引起如同东欧巨变一样的影响,最终推翻天朝。

      删除
    4. TO 3单元
      你的剧本很有创意,不知有没有兴趣将之视觉化呢?

      删除
    5. TO 习包子与金三胖 和 23楼
      俺的观点跟 习包子与金三胖 比较接近。
      俺也认为 毛派 的影响力会逐渐衰落。

      在天朝的墙内舆论,毛派和自由派斗得很厉害。
      很多人高估了 毛派 的力量,却低估了 自由派 的力量。
      因为 毛派 大体上是不会被跨省的,而 自由派 存在被跨省或者被网警骚扰 的风险。
      这种不对等,会抑制 自由派 的民意数量,同时也会夸大 毛派 的民意数量。
      换种说法:
      如果 毛派 也面临很严厉的高压政策,其中的很多人(尤其是投机分子)就怂了,只剩下极少数铁杆。
      相反,如果朝廷放宽对自由派言论的打压,敢于发声的人会多出很多。

      删除
  22. 前来支援个说!顺便问问最近大家还打得开onedrive不?(俺这一直是SSL协议错误个说。。。。。。)

    回复删除
    回复
    1. 是被中间人了?
      墙外表示是有绿色bar写着Microsoft Corporation [US]的...

      删除
    2. TO 张金涛
      多谢反馈 微软网盘 的问题 :)
      俺自己没有碰到你所说的情况。
      但是俺经常发现 微软网盘 处于 不可用 的状态(感觉像是服务器超载了)。前两周的博文中,俺有提到这种现象。

      删除
  23. 近几天自由门,无界,vpngate都歇菜了.有木有同感?有什么好梯子代替吗?

    回复删除
    回复
    1. vpngate90%的线路都不能连了。NND。

      删除
    2. To 博主
      最近常用的翻墙都太不稳定了。对于我编程经常要google,看api,看文档等等造成极大的不便,所以打算入手一个付费稳定的vpn。
      请问博主,使用付费vpn会有什么问题吗?有哪些要注意的地方?

      删除
    3. 如果光看文档的话,蓝灯lantern很方面,不妨一试。

      删除
    4. TO 3单元的网友
      如果你付费买 VPN 只是自己用来查资料,问题应该不大。
      如果想要进行一些敏感的操作(比如发布敏感的政治言论),就需要多做一些防范措施(比如“基于TOR的双重代理”)。

      另外,俺建议尽量用国外的 VPN

      删除
    5. TO 25楼的各位
      2小时前俺发了一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2015/01/gfw-news.html]2015年1月翻墙快报[/url]》

      删除
    6. 蓝灯我试过,得用前置代理还老说不成功麻烦死了.amazon的虚拟机这个要用自己的信用卡注册感觉不是很踏实.我注册过不用于敏感操作.那网速相当龟速呢.用它开个youtube还不如挂免费代理
      快呢很坑阿

      删除
    7. TO 8单元的网友
      多谢分享你的翻墙经验 :)

      删除
  24. 以下是从独裁到民主的书摘,供没读过此书的人们欣赏,希望有用:

    即使是极权主义的独裁政权,也要依靠它们所统治的民众和社会

    民主社会的特征之一是存在许多独立于国家之外的非政府团体和机构。

    非暴力斗争是一种更加复杂得多、手段更加多样化的斗争方式。
    这种斗争是民众和各种社会机构采用心理、社会、经济和政治武器来
    进行的。这些武器有各种名称,诸如抗议、罢工、不合作、抵制、不满和
    背叛以及人民力量。如前所述,一切政府只有从民众和社会机构的合作、屈
    服和服从中获取它们所需的权力资源,才能实施统治。与暴力不同的是,
    政治反抗最适合于切断这些权力资源。

    在斗争的各个阶段,非暴力行动都需要保持很高的行为标准。无所畏惧
    和保持非暴力纪律等因素永远都是需要的。要记住,为了实现特定的变革
    往往需要有很多人参加。但是,只有保持运动的高标准,才能得到如此大
    量而又可靠的参加者。

    非暴力团体的行动可以在很大程度上影响敌对集团的相对力量。
    例如,面对独裁者的暴行时,勇敢而有纪律的非暴力抵抗可能会在独裁者
    的军队和基本群众中引起不安、不满、不稳定,在极端情况下甚至会引起
    叛变。这种抵抗还可能会导致国际社会增加对独裁者的谴责。此外,有技
    巧、有纪律地坚持运用政治反抗,可能会使通常暗中支持独裁者或在斗争
    中保持中立的人越来越多地参加抵抗运动。

    四种转变机制
    1当敌对集团中的某些成员被勇敢的非暴力抵抗者因镇压而
    遭受的苦难所感动,或理性地相信抵抗者的奋斗目标具有正义性的时候,
    他们就有可能接受抵抗者的要求。这种机制叫改变观点.更常见的是,非暴
    力斗争通过改变斗争的局面和社会本身,使其对手无法为所欲为。正是这
    种改变带来了另外三种机制:调和、非暴力强迫和瓦解。

    一个目标仅限于消灭当前的独裁政权的总战略,很可能会带来出现另
    一个暴政的风险

    某些民主运动不制定打倒独裁的全面战略,而只集中于当前的问题,也
    可能另有原因。他们自己并不真正相信依靠自己的努力就能结束独裁统治。
    因此,计划如何去实现这一目标被认为是浪漫主义的浪费时间,或者是白
    费力气。为了自由而与地位稳固的残暴独裁政权进行斗争的人们,往往面
    对着强大的军事和警察力量,独裁者似乎可以为所欲为。尽管缺乏真正的
    希望,但这些人还是会出于正直——或许还有历史原因——而反抗独裁政
    权。虽然他们永远不会承认,或许也从来没有意识到,但他们认为自己的
    行动是没有希望的。因此对他们来说,长期、全面的战略规划是无益的。
    不能进行战略规划的后果往往十分严重:人们的力量被分散了,人们的
    行动缺乏效果,精力被浪费在次要的问题上,优点没有得到利用,牺牲被
    白白浪费。民主派如果不做战略性规划就很可能达不到自己的目的。一个
    规划得很差的行动大杂烩无法把一个重大的抵抗活动推向前进。相反,它
    更有可能让独裁政权加强其权力和控制力。

    应当记住,反对独裁政权的总战略,其目标不只是要打倒独裁者,而是要
    建立一个民主制度,并确保不再出现新的独裁政权。为实现这些目标,所
    选择的斗争手段需要有助于改变社会中实际的权力分配。在独裁统治下,
    民众和公民机构太软弱,而政府太强大。如果不改变这种不平衡,那么新
    统治者只要愿意,就会像旧的统治者一样独裁。因此我们不希望有“宫廷
    革命”或政变。

    独裁统治下有没有幸存的独立机构,在建立自由的斗争中可以加以利
    用?可以从独裁者的控制下收复哪些社会机构?或者,假如独裁统治仍然
    存在,民主派需要建立哪些机构来满足自己的需要和创建民主活动空间?
    如何发展抵抗运动的组织力量?如何训练参加者?斗争中需要哪些资源
    (财政、设备等等)?哪种象征能最有效动员民众?
    通过什么样的行动,在哪些阶段才能逐步削弱和切断独裁者的权力资
    源?反抗的民众怎样才能既坚持反抗,同时又保持必要的非暴力纪律?在
    斗争过程中,社会如何继续满足其基本需要?当胜利临近时,民主抵抗运
    动如何继续建设后独裁社会的制度基础,使得转型尽可能顺利?

    精心规划了斗争的总战略之后,抵抗者有充分的理由将其广为传播。斗
    争需要有很多人参与,他们在了解总体概念和具体的说明之后,可能更愿
    意也更有能力参与行动。这种知识可能对他们的士气及参与和采取恰当行
    动的意愿产生非常积极的影响。总战略的要点无论如何都是会被独裁者知
    道的,而知道了总战略的特点,有可能会使他们在镇压时不那么残暴,因
    为他们意识到这会在政治上造成反弹。了解总战略的特点有可能助长独裁
    阵营内部的分裂和背叛。

    有了事先进行战略规划这个长处,人们就能制定并传播抵抗运动的一般
    指导原则。这些指导原则可以指出,在哪些问题上和哪些情况下民众应当
    抗议和拒绝合作,以及如何去做。这样一来,即使与民主运动领袖的联系
    被切断,具体的指示没有发出或没有收到,民众也能知道针对某些重要问
    题应该怎样行动。这些指导原则还可以为识别政治警察为了挑起毁誉行动
    而伪造的“抵抗运动指示”提供检验手段。
    示威者所付出的高昂代价,实际上并不一定比大家都呆
    在家里、罢工或公务员大规模不合作等行为给独裁政权带来的压力更大。
    如果有人建议为了实现某个战略性目的,需要采取有大量伤亡的风险的
    挑衅性抵抗行动,那么应当非常认真地考虑这项建议的代价和可能的收获。


    斗争初期通常不可能完全和迅速地切断独裁者的权力资源。那需要几乎
    全体民众和几乎所有社会机构──此前一直是大致顺从的──都完全拒绝
    该政权并突然以大规模和强有力的不合作的方式来反抗它。这种情况从未
    发生过,也很难实现。因此在多数情况下,将希望寄托于全面的反抗和不
    合作的速战速决,对于反对独裁政权的早期战役来说,不是一个现实的战略。

    民主力量如何才能削弱个人和团体过去曾经给予独裁政权的支持?这需
    要认真进行规划。能够削弱这种支持的,是揭露政权的暴行,暴露独裁者的
    政策所带来的灾难性的经济后果,还是让人们认识到他们有能力结束独裁统
    治?至少应当诱导独裁者的支持者在行动上保持“中立”(“骑墙”),
    最好能让他们成为民主运动的积极支持者。

    在规划和实施不合作和政治反抗和的过程,非常重要的一点是密切注意
    独裁者的所有主要支持者和帮助者,包括其内部派系、政党、警察和官僚,
    尤其是军队。

    服从、合作和屈服是使独裁者得以强大的必要条件。独裁者如果得不到
    政治权力的资源,其权力就会削弱,最后消失。因此,收回支持是瓦解独裁
    政权所需的重要行动。

    第二种重要的权力资源是人力资源,即服从、合作和支持统治者的人和
    团体的数量和重要性

    如果通常促使人们服从和帮助统治者的心理和意识形态影响──叫作无
    形因素──被削弱或扭转,民众就会更加倾向于不服从和不合作。

    独裁者们所掌握的物质资源也直接影响其权力。如果财政金融资源、经
    济体系、财产、自然资源、运输和通讯手段都控制在政权实际或潜在的反
    对者手里,那么他们的又一主要权力资源就会受到威胁,或已经消失。罢
    工、抵制及增加经济、通讯和运输领域的自主性都能削弱政权

    独裁者们威胁或实施制裁──对不受管束、不服从和不合作
    的那部分民众进行惩罚──的能力是独裁者权力资源的核心。有两种方法可
    以削弱这一权力资源。第一,如果民众准备(像在战争中一样)冒遭遇严重
    后果的风险,将其作为反抗的代价,那么制裁的效力就会大大降低(即:
    独裁者们的镇压无法达到他们所希望的屈从)。第二,如果警察和军队本
    身开始感到不满,就可能以个人或群体的方式回避甚至干脆违抗逮捕、毒
    打或枪杀抵抗者的命令。如果独裁者们不再能够依靠警察和军队来执行镇
    压,那么独裁政权就会受到严重威胁。
    一个反对独裁政权的有效的政治反抗战略规划,需要以独裁者最重
    要的权力资源为目标。

    回复删除
    回复
    1. TO 今天开始
      多谢分享《从独裁到民主》的摘录 :)

      删除
  25. 國內外VPN都要支付寶/PayPal購買(即便是美國虛擬信用卡也要實名制)
    由於關聯到真實身份而破壞了匿名性太不安全了。

    那麼就只剩下兩種匿名購買的方式了。
    其一:用現金購買一次性【不記名】的預付費卡(類似於遊戲點卡、話費充值卡),在各個便利商店都能買到。

    其二:用比特幣購買,但前提是怎麼匿名獲取足額的比特幣呢?
    ❂一個是靠捐贈(但必須要找境外靠譜的人/組織捐贈,有點困難啊)
    ❂另一個則是到網站免費領取(只是大部分支持免費領取的網站所送數量極少,何時才積攢得夠買啊)

    回复删除
    回复
    1. 买一个挖矿机,就能把电费转换成比特币了LOL

      删除
    2. TO 27楼
      正是由于考虑到种种问题,所以俺一直都【不用】付费 VPN

      删除
  26. 中共恐慌 新年大力度封自由门及大纪元等媒体
    【大纪元2015年01月04日讯】(大纪元记者骆亚报导)2014年中共官场地震不断,官员集中落马,被认为是中共建政以来前所未有的现象,曝光出来的官场的腐败淫乱更远远超出人们的想像。中共每到政局关键时刻都会加大力度封网,有时局观察员认为此次封网针对网比较诡异,力度空前并有军方介入。很多大陆民众希望能突破中共的封锁。

    中共此次封网主要是针对大陆民众使用的自由门等翻墙工具,同时对大纪元、新唐人等其他大陆民众翻墙后喜欢浏览的网站封锁力度也加大。据悉,仅大纪元,来自动态网的流量减少了很多。新唐人网站也有类似的情况。

    此次中共的网络攻击截至目前已持续了3天,试图阻止中国人登陆。很多大陆读者通过各种途径向大纪元反馈,网络被封的厉害,翻不了墙了,自由门7.52版不管用了,希望尽快能出新版。

    有读者在大纪元网站留言说:“自由门被封闭三天了,好不容易才翻墙过来,不能总是被土匪封闭着我们啊!”

    也有民众在聊天群组中公开表示,不让翻墙,只能把墙(中共政权)推倒了。

    北京时局观察员华颇向大纪元记者介绍,“2014年最后一天的晚上9、10点钟,中共对网络封锁突然加强,达到了前所未有程度,而且直接对翻墙软件的服务器进行干扰,感觉这次干扰不仅仅是来自于中共的国安、网监部门,可能还有军方的力量参与进来。”

    他认为年末中共花费如此大的血本来进行网络封锁一定有什么内在原因,中共想要消除杂音。

    翻墙已经成了大陆网民生活中一件非常重要的事情

    在这次攻击发生之前,中共党刊《红旗文稿》在新年前罕见撰文称受到信息技术发展带来的五大挑战,其中之一就是“翻墙”技术。

    “翻墙”技术是大陆民众突破中共网络封锁,获取自由信息的方式,自由门等是广泛使用的工具。

    美国“动态网”总裁夏比尔曾表示,开发这个软件的目的就是要让中国网民看到真实的信息,让大陆民众能看到不受中共政府控制的、像大纪元这样一类独立的媒体,希望帮助中国的网民能浏览这些网站,获取真实的信息。

    民众在给动态网留言时表示,“动态网真好!说出了人民的心声也说出了我的心声啊!谢谢了!以后常联系。我们需要一般技术性的指导,在国内很难接触到外面的世界,你们是我们唯一的途径,谢谢。”

    中国著名异见人士、知名网络作家杜导斌也曾表示,网络上自由门、无界这些破网软件的发明人,对中国的功劳,可以说居功至伟。对中国国门的打开,人权观念的跟进、观念的更新、民主、自由观念的普及、视野的开拓等,起的作用是极其伟大。

    中共网攻的背后是中共的死穴

    大纪元、新唐人成立十多年来,由于准确报导中国局势,不断曝光被中共掩盖的真相,中共深恐真相曝光会引发其政权崩溃,因此,每到关键时刻,中共就利用骇客手段恶意攻击大纪元、新唐人等海外正义媒体。每次有重大事件发生时,中共骇客的攻击都会变的越发猛烈。

    此外,自从中共前党魁江泽民迫害法轮功以来,法轮功问题就是中共最核心、最敏感、也最害怕被曝光的问题,多年来《大纪元》、新唐人的持续追踪报导,也成为是中共攻击、骚扰《大纪元》、新唐人的重要原因。

    在中共活摘器官杀人的罪恶在国际上全面曝光、活摘内幕难以掩盖的情况下,中共对这个指证从最初的矢口否认到慢慢承认以应付国际社会指责。中共媒体宣称,2015年1月1日开始废除使用死刑犯的器官。

    2012年前中共卫生部长黄洁夫在国际医学杂志《柳叶刀》上发表的英文文章中承认:“中国是唯一一个系统性地在移植手术中使用死囚器官的国家”。在中国监狱,利用死刑犯的名义做假文件,杀非死刑犯(法轮功学员)顶死来活摘器官是流行做法。

    此前,中共还有多次针对活摘器官消息在大纪元上曝光的网络攻击。2014年7月30日后几天,中共骇客曾对大纪元的攻击一直不断。从7月30日以来,美国国会连续有两个令中共胆战心惊的动作,第5379号法案正式提出和281号决议案的最后审议都涉及中共迫害法轮功及活摘器官杀人。
      
    在281号决议案通过最后审议的前一天,中共宣布前政治局常委周永康立案审查,该消息迅速成为海内外媒体关注的焦点。各大媒体对周案的报导重点仍然是周永康家族的贪腐问题以及中南海的最新动向。《大纪元》详细报导周永康被查处的直接原因是政变,周永康的罪名包括杀人、强奸、贪污、受贿、盗用国家资产、滥用职权、图谋政变、买官卖官等,但周永康最主要的罪行其实是反人类罪行:包括大规模迫害法轮功学员和活体强摘器官罪。周永康和罗干直接推行了活体强摘法轮功学员器官的罪恶。周永康手上的血债涉器官杀人网。

    2012年8月,《大纪元》网站独家披露薄谷开来案内幕之后,引起中国民众的震动,网络博客、论坛开始风传薄谷开来杀人灭口、涉活摘器官及尸体盗卖等真相,引发中共极度恐惧。8月20日开始,《大纪元》网站持续受到前所未有的猛烈攻击,中共骇客当时使用了最新的、不同的技术手段,试图中断全球各地读者对大纪元网站的访问。

    回复删除
  27. 扬韬:
    如果仔细去搜索就会发现,事故导致多少人死亡并不存在显著的统计学差异。
    那些纠结于35的人们,可以去搜36,37,38,40,结论都是差不多的。不动脑子才会迷信。
    ——搜过了,还真不是~~~~

    回复删除
    回复
    1. 没说清楚。。搜过了,说有36、37……死亡的,都找不到中国的信息,都是国外的。说这句话的扬韬,你能先搜搜么~~

      删除