157 评论

八卦一下薄熙来的初审——澄清某些误读和忽悠

不见图 请翻墙

  前几天审判平西王,称得上是高潮迭起,很多网友的脑细胞都不够用了 :) 虽然俺最近比较忙,但是面对这么狗血的剧情,也不得不抽空点评几句。否则太对不起薄熙来的演技 :)
  今天来点评一下庭审过程中,常见的误解以及朝廷和毛粉的忽悠。

★为啥拖了这么久才开庭?


  某些主流媒体的说法是:该案太复杂,需要大量的调查取证工作,所以拖了这么久。这个说法让很多人信以为真。
  但是俺觉得,拖了这么久才开庭,最关键的原因是:朝廷高层的幕后博弈没有结束,所以才一直没开庭。前几周宣布要开庭,说明博弈已经结束,朝廷的各个派系已经达成某种妥协。
  对平西王的审判,是以"经济案"为幌子来达到政治目的。想明白这一点,本案的很多疑点就迎刃而解。

★控辩双方是对抗还是默契?


  这可能是最大的一个误读。
  薄熙来第一天就全盘翻供,让众多看客大跌眼镜。很多人都认为这是完完全全的脱稿(剧本)演出,是双方直接对抗。某个外媒还发了一篇评论文章《当导演碰到戏霸》。
  但是俺不这么认为。如果双方是完全对抗,下面几个疑点是解释不通滴。

◇薄熙来"嗜权如命"的性格


  薄督的这个性格,应该是广为人知的。薄督对权力的追求,某种意义上就是对影响力的追求。对薄督而言,虽然他的仕途已经完蛋,但他肯定不会低头认罪。只要拒不认罪,就可以继续当毛粉的偶像。就算被判"斩立决"(当然这个的可能性不大),影响力依然可以保持。

◇朝廷对此案的精细准备


  再来看朝廷这边,为这个审判精心准备了一年半,难道朝廷高层没有考虑到平西王这么鲜明的性格?你以为朝廷高层都是傻子?显然不是嘛。
  关于这次审判的准备工作,到底有多精细,俺暂时不得而知。但是可以拿陈良宇案作一个对比。南方都市报曾经采访过陈良宇案的辩护律师高子程(链接在"这里")。俺摘录一段:
据高子程了解,检方为陈案进行了长达半年的演练。"从2008年3月25日当天开庭时的衔接和流程上来看,庭前预演一定很严密,整个流程都衔接得很完美,据说连什么时间让陈休息或去洗手间都有严格的预案。"
  没出事之前,薄熙来是政治局常委的热门人选——他的份量比陈良宇重多了。所以,薄熙来案的准备工作肯定比陈案更加精细。这么精细的准备,不可能忽略薄的性格。

◇薄熙来的表演很有分寸


  如果双方真的撕破脸,那平西王完全可以利用这次公开亮相的机会,发表一些更震撼的言论。但实际上没有。能够坐到薄熙来这种级别,肯定知道很多内幕(比如朝廷高官的某些老底)。而且不要忘了,周永康是薄熙来的后台,周分管的是政法委系统,六扇门的爪牙多得是。
  俺刚才说了,能够开庭,各个派系肯定已经做了相应的妥协,各种主要矛盾都被摆平了。所以,薄督虽然翻供,但并没有超越其它派系的底线。

◇小结


  综上所述,在一审中,双方的默契占主要地位,对抗占次要地位。

★此案能说明反腐的决心吗?


◇只谈小钱,不谈大钱


  某些党国喉舌利用这次庭审的机会,大肆忽悠说,此案体现裆中央的反腐决心。真的是这样吗?
  如果裆中央真的有"打老虎"的决心,此案就不会仅仅查出这么一丁点的金额。而且,薄督在庭审的自辩中提到"海伍德索要1400万英镑的中介费"。这么重大的一条线索,检方居然没有深究。大伙儿想想看,如果连海伍德这个中介人都敢索取上亿人民币的好处费,那薄熙来这个当权者能拿的肯定更多。

◇只谈辽宁,不谈重庆


  此案涉及的贪腐问题,都局限于薄熙来主政辽宁时期,没有涉及重庆的"黑打"。实际上,重庆的"黑打"涉及的腐败更严重、黑幕更多、案情更惊人。
  很多人一提到腐败,首先想到的是贪钱。给大伙儿澄清一下:其实“贪钱”只是腐败的一种。“腐败”一词,从广义上讲,凡是对权力的滥用,都是腐败。重庆“黑打”滥用的权力更多,是更严重的腐败。

◇小结


  显然,朝廷导演的这出戏,是在避重就轻。前几个月习近平放狠话说:老虎苍蝇一起打。如今看来是一句空话。
  在反腐方面要想“打老虎”,不光需要决心,还需要足够的权力(这两点缺一不可)。习近平是否有决心,俺不晓得;但是从薄熙来案拖了这么久,可以看出:习近平对朝廷的掌控能力并不是很强。所以,“打老虎”的事情,大伙儿就不要抱太大期望啦。
  可能有些同学会纳闷:习贵为中共新一代掌门,难道对朝廷的掌控力度还不强吗?你如果仔细对比历代掌门,就会发现中共掌门人对朝廷的掌控力度大体呈现出递减的趋势(毛>邓>江>胡)。具体原因,请看俺之前的博文《谈谈天朝的政治制度

★此案能算司法的进步吗?


  第一天庭审结束之后,网上就有不少人夸奖此案的审理过程,很公开很透明。之后几天,类似言论不绝于耳。发表类似言论的,还包括某些有名的自由派知识分子。
  真的是这样吗?下面是俺的观点。

◇此案足够公开吗?足够透明吗?


  如果朝廷真的想做一个公开透明的表率,就不应当仅仅停留在"微博直播"这么低级的层面。至少也要搞一个现场实况直播。这样才有说服力嘛?另外,"微博直播"的过程中还出了点小插曲——某条已经播出的内容又被官方修改了。
  聪明的网友,很容易就能想到"微博直播"与"实况转播"的差异——微博只有文字形式,顶多再附上少得可怜的几张照片。这样的信息传播形式,对于官方而言,很容易掌控。可以根据官方的需要,增加某些文字或去掉某些文字。至于围观的网民,拿到的已经是第二手信息(有可能已经失真)。

◇此案能算得上"法治"吗?


  请列位看官注意,此案能够进行"微博直播",相比谷开来案,当然是一种进步。但是,这种进步完全掌握在朝廷高层的喜好之中。这个案子,朝廷想达到某种目的(待会儿会分析朝廷的企图),所以才稍微公开一丁点,透明一丁点。以后的其它案子捏,还会"微博直播"吗?那可就说不准喽。
  所以,这是典型的"人治",而不是"法治"。咱们天朝距离真正的"法治"还遥远得很!

◇有必要歌功颂德吗?


  退一步讲,就算俺承认薄熙来案比谷开来案有进步,那也是官府应该做的。完全没必要因为一点小小的进步,就歌功颂德。其中的道理,请看俺之前的博文《对政府——多些"监督问责",少些"煽情感动"》,这里就不再罗嗦了。

★为啥会形成这样一个剧本?


  本文开头说过,薄案能够开庭,说明各方已经达成妥协。所以,目前这样一个剧本,并不是某个派系单方面主导的,而是各方博弈出来的。这样一个剧本,可以让朝廷各方都能接受,但每一方都不会完全满意(官场的妥协,大都如此)。下面是俺的猜测加推测。

◇对于薄熙来


  能够在庭审中矢口否认各种指控,拒不认罪。这就可以让薄熙来继续维持毛派精神领袖的地位。
  这次审判,完全局限于经济案,而且还是经济案中,金额较小的(相对于薄督的级别)。以至于某些毛粉在网上忽悠说:薄熙来作为常委候选人,只贪污这么丁点,简直可以算清官。有些天真的网友,还真被忽悠了。
  对薄熙来而言,能有这样的局面,应该是比较满意的。

◇对于薄熙来的余党


  整个审判完全局限于经济领域,说明此案只会上升到经济高度,不会上升到政治路线高度。。
  因此,薄熙来的大部分余党可以不用担心被政治清算。少数人可能仕途会有影响,大多数余党的仕途无忧。

◇对于倒薄一派


  即使薄熙来的演技再好,忽悠的剧情再狗血,他还是难逃牢狱之灾(因为天朝是人治,说你有罪,你就有罪)。对于倒薄派而言,只要能把薄熙来关起来,让他无法再上窜下跳。就已经达到目的了。至于那些民间的毛粉,倒薄派的高官应该是不在乎的。

◇对于习、李


  习近平也算是倒薄派的一员。鉴于习近平是当朝天子,李克强是当朝宰相,俺把他俩拿出来单独说。
  之前的谷开来案,被广为诟病。主要原因就是:演戏的痕迹太明显。整个庭审就是走过场。如今是"习李新政",习李当然要做点样子,以体现出跟前任的不同。谷开来案是2012年8月开庭,那时候还是"胡温主政"。
  所以俺猜测,习李企图用这次庭审,为自己脸上贴金。通过貌似"公开"的庭审,通过貌似"对抗"的控辨双方,给人一种假象。再配合朝廷喉舌的宣传造势,就可以让那些天真的民众以为,习近平是一代明君。要知道:咱们天朝的民众,本来就容易患上"圣君情结"的毛病。(不了解"圣君情结"的同学,请看俺之前的博文《天朝民众的心理分析:圣君情结》)

★还有啥看点?


  这出宫廷大戏还有如下几个看点:

◇庭审第二季


  平西王上诉的可能性很大。再来一次庭审,薄督就又多了一次作秀的机会。

◇康师傅的结局


  前任常委周永康是薄熙来的后台(关于这点,俺在去年的博文有分析)。最近有一些"康师傅下架"的小道消息,值得关注 :)

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来去职的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来被立案调查的官方报道和小道消息
八卦一下王立军的官方定性
八卦一下薄熙来的净身出户——好戏还没完
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2013/08/bo-xilai-trial.html

157 条评论

  1. 擦擦擦,年度宫廷大剧,随想哥作为宫廷剧专业影评员才写这么点就不写了啊,最近工作很忙吗?

    回复删除
    回复
    1. 这次的庭审确实很有料,尤其是薄熙来最后那段长篇发言。
      但是某些内容已经很接近娱乐八卦了,所以俺就不愿意提及。
      因为娱乐八卦,墙内的网站应该有很多。
      本文还是尽量控制在政治领域。

      删除
    2. 最近确实比较忙!为了做好打击网络谣言的舆论引导工作,我和我的同事们日以继夜,夜以继日的忙碌着!但是,为人民服务,雷锋同志是永远不知道累的!

      党国对薄熙来这样的野心家进行公开审判,是党国法制史上的重大事件,体现了我党一贯的光明磊落,依法治国的传统,是一场喜闻乐见的普法教育,人民群众大快人心,普天同庆,奔走相告,即所谓“喜大普奔”的局面,形势一片大好,不是小好,不是中好!

      拳击当中有“技术性击倒”的术语,本次对薄熙来反党集团的审判即为一次漂亮的技术性击倒!体现了习主席乾纲独断的政治权威,举重若轻的政治技巧,让广大党员群众眼前一亮,喜大普奔!

      薄熙来反党集团在重庆倒行逆施,把美丽山城搞得乌烟瘴气,民不聊生,一时间山城群魔乱舞,妖孽丛生,幸好有党中央及时主动出手,一举粉碎了薄熙来反党集团的政变阴谋,还重庆一个朗朗乾坤!

      在孙政才书记的领导下,薄熙来窃据重庆期间冤假错案的平反工作正在有条不紊的进行,不断有获得昭雪的党员群众寄来感谢信,送来锦旗,匾额,称孙政才书记为青天大老爷!胡耀邦再世!这为孙政才书记在中共二十大走上国务院主要领导岗位奠定了坚实的基础!

      删除
  2. 而且是在济南中级人民法院,后面还有大戏看呢。

    回复删除
    回复
    1. TO 江枫
      同意。
      本文末尾也有提到:很可能会有二审。

      删除
  3. 忠党爱国你快来啊,现在该你说话啦:-)

    回复删除
    回复
    1. 一个月前俺发《谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠》的时候,“忠党爱国”曾经出现过。
      后来又没影了。
      这家伙最近不积极

      删除
  4. 朝廷审平西王是一件很纠结的事情,朝廷本身脸上就有屎,如何审另一个有屎的人,我能理解这种避重就轻。平西王接下来会在庭上说啥,都是不可预制的,不过我觉得肯定都是已经交代过了。我觉得这个平西王最差情况就是在大牢里颐养天年。

    回复删除
    回复
    1. 同意你的说法。
      朝廷审平西王是一件很纠结的事情,朝廷本身脸上就有屎,如何审另一个有屎的人?

      删除
  5. http://blog.boxun.com/hero/201308/gaobiezhonggongzaizaogonghe/4_1.shtml

    贴一个关于薄案的思考,和大家分享。

    回复删除
  6. 拜金不可怕, 可怕的是在一个不吃不喝也要几百年才能买房的社会却不许拜金;
    低俗不可怕, 可怕的是在一个几千万男生找不到女友, 同龄少女都被老男人包养的国度却不准低俗!

    说的好!

    回复删除
    回复
    1. 这两句是俺博客的动态格言之一,反映的就是天朝社会的精神分裂。

      删除
  7. 判断与这里完全不同,个人觉得不会有二审。
    关于“只谈小钱,不谈大钱”的问题,个人认为是检方调查的难度很大。从给出的事证来看,薄是一个非常小心翼翼的人,会尽可能的与金钱保持表面上的距离,所以进一步侦查是很困难的,没有确实证据的起诉,如果不成功,会满盘皆输的,这个道理我觉得检方是懂得的。所以我不明白所谓小钱和大钱的问题。中华人民共和国刑法对大钱的认知是“50万人民币”,薄的贪污金额是完全可以判死刑立即执行的。
    这次的庭审已经基本做到外媒没话可说的地步了,觉得怎么报道都是为土共做宣传,看VOA采访李庄谈这个案件的时候就特别搞笑,主持人不断打断李庄的谈话,想把话题引到“中国政府就是烂”这个基本立场上去,谁知道李庄却不跟随引导,然后VOA的主持人只有草草结束电话采访,这样的事情之前还是很少见的。呵呵
    http://www.youtube.com/watch?v=OYUJSeZxZJw

    回复删除
    回复
    1. 外媒不是无话可说,怕是觉得这次审判根本没有接近薄问题的核心吧。薄在重庆践踏法律,制造冤案是一个字都没提。薄这种想登基坐殿的人怎么会把心思放在揽钱上,他为了自己入常连自己亲儿子都要关,可以说这人是薄情寡义的人渣。当局不审重庆问题是因为习走的就是一条没有薄的薄路线。用网上的说法评价这次审判就是:明明罄竹难书,确用欲加之罪。

      李庄在这次审判期间肯定也是受到了严密的监控的,不可能自由表达。

      删除
    2. 6楼好像不懂的当今天朝的政治形势啊.薄某是野心家, 想夺权; 朝廷是当局者, 不能容忍别人(不论是体制外的还是体制内的)夺权.所以朝廷找了这个机会把薄某人废了.但毕竟大家都是红二代, 权贵子弟, 所以不能把事情做得太绝, 于是对薄某的审判就对重庆事件只字不提了, 毕竟在政治这方面朝廷跟薄某人都是一丘之貉. 说白了,薄某人是真小人,所作所为天下人都知道;朝廷是伪君子,暗地里使坏,很多人都不知道。既然都不是好鸟,那你觉得这两者在本质上有什么区别?

      删除
    3. 2单元对政治形势的看法很是封建残留和文革遗留呀。先不讨论你的观点,就看你的语言的上下文,你有没有想过你为什么会用“夺权”这样的词呢,你被土共文革毒瘤影响不小呀。但很有可能的事情是,并不是你本人被这样的语言环境所影响,而是你对中国政治观察时所看的媒体(如“大纪元”之类的法轮功媒体,VOA部分内容),他们对政治的看法建立的基础仍然是“文革”思维呀。我并不清楚土共内部是不是用这样的“文革”思维想问题,但我反对这样的思维方式。

      删除
    4. 1单元,不能自由表达和能自由表达,这个是可以从所处环境和表达内容中推测出来的。
      媒体是怎么样失去公信力的呢,最简单的方式就是对人不对事,为了反对而反对或者是为了支持而支持。这样的“坏”媒体,中外都有,中文如“大纪元”等法轮功媒体,外文如“Fox News”。

      删除
    5. 呵呵,笑而不语。不知您是怎么看出来我喜欢法轮功媒体的,而且我也不看VOA。还有,声明一下,我才二十岁而已,更不可能有什么文革遗毒。倒是您这种主观臆断外加胡乱猜测(至少针对我的个人情况而言)让我这个晚辈很是汗颜啊。
      2单元留言

      删除
    6. 我还是2单元。您要是觉得“夺权“的说法不对,那我不用就是了,您何必非要凭这一个词就把我跟法轮功扯上关系呢?不知您的逻辑何在。

      删除
    7. 2单元,这个并不是针对你个人的,我只是说有这个现象。我想说的是,每一个人的表达或者是思维方式是受所观看媒体或者事件影响的,我只是觉得你对政治形势的判断方式是我反对的方式而已,我推崇的方式是对事不对人。
      6楼

      删除
    8. 我还是那句话,也算是自我辩护一下吧:我跟您说的那些“坏媒体”没有任何关系,我既非他们喜欢的民运人士,也不是他们组织中的人,我只是一个普通的网友。所以我无论如何也没机会受到他们的影响。如果要说真受到什么媒体的影响的话,我小时候倒是看过几天新闻联播,不过现在连电视也不看了,呵呵。估计您以前也看过吧(且不论对您的思想会有什么影响)?您要是真的认为我用词不当,那我以后就不用了,您何必推而广之认为我一定受到了什么影响呢?现实中我认识的人都是一帮不问世事只知道忙自己的事的人,网络上愤青五毛公知官媒的角力我也没兴趣(不理性的人太多了,吵着吵着就变成互相人身攻击了),我还能受到谁的影响?我就说这么多,并就此打住,祝您愉快。

      删除
    9. 好的,也祝你愉快

      删除
    10. 此评论已被作者删除。

      删除
    11. 关于“夺权”的问题,当今朝廷内部,政治斗争确实残酷,审判薄熙来,并不是什么依法审判,只不过搏起来以前当政时期挑战了裆的游戏规则,直接与间接得罪不少朝廷要员,所以被当作政敌打掉了,审判只是一个形式而已,该怎么处理,裆中央早有决定,演戏只是为了给屁民们围观,搏起来一旦长出长尾(当上常委),有可能造成利益的重新分配,这是很多朝廷要员不愿看到的。关于法轮功媒体,法轮功媒体在报道上确实不够客观与公正,比如在江泽民的报道上,就专门报道负面消息,有的消息可能是捏造的,甚至将其称之为“江蛤蟆”,造成这种问题的可能原因是江泽民当年下令在全国彻底镇压法轮功,对于不支持镇压与镇压不卖力的官员,法轮功媒体多以正面报道。到墙外溜达,最好还是看一些像是美国之音,纽约时报,BBC等网站,法媒(法轮功媒体)的报道在客观性与真实性方面,有待改进。关于民运,如果有条件,参加也是好的,因为那是关乎我们自己以及子孙后代是否能幸福生活的大事。

      删除
  8. 法治 透明?进步?
    练乙铮: 《薄案:法治的倒退与知识人的轻率》


    重庆“打黑”打了几十亿难道被韦小宝吞了

    回复删除
  9. 除了薄粉外,多数网民对这次审判也认为是天朝的表演,一个政治局委员受贿才2100万,谁信?那三项指控薄的圈子里,人人都有,薄显然不是最重一个吧,所以网民才调砍审出一个青天大老爷。

    回复删除
    回复
    1. 在没开庭之前,很多网友相信这个庭审是演戏,走过场。
      但是开庭后薄熙来的翻供,让很多人误以为控辩双方搞对抗。
      实际上还是被蒙蔽了。
      俺在本文中分析了,对抗是表面的,次要的;默契才是本质的,主要的。

      至于贪腐金额,肯定不靠谱。
      这点本文也分析了。

      删除
  10. 都没有来得及关注此案,这等事情,离我们这些草民远吗?

    回复删除
    回复
    1. TO 土木坛子
      俺曾经在博客上说过:你可以不关心政治,但是政治会来关心你。
      薄熙来事件,表面上跟咱们屁民没关系,其实不然。

      删除
  11. 开眼界了,不愧是编程哥

    回复删除
  12. 我很好奇为什么会在山东审判,按照薄熙来的经历,不能在东北,不能在西南,但是还有其他这么多省,为什么单单选了山东?

    回复删除
    回复
    1. 选在山东,估计也是出于派系平衡的考虑。

      删除
  13. 博主快把八卦类的书《2014大崩溃》撤了吧!天朝的民众就爱八卦流行类的书,那些哲学、经济、政治、历史等深邃点的经典著作几乎很少人看,以至于成了个没思想、没灵魂、轻浮骄躁受人摆控的僵尸。经典著作看多了独立思想也跟着培养起来,至于天朝何时崩溃不就心中有数了。天朝的人本来就缺乏独立思想,这《2014大崩溃》是在助长懒人思维,是授人以鱼而不是授人以渔,跟国内八卦类的书有什么区别。何况真实性还有待验证呢!看书的人越来越少;出书的人越来越多。

    回复删除
    回复
    1. 说的在理,人还是得开心智才行.另外请教诸位高人:我下载了有数字签名的Psiphon 3,使用一段时间后它自动升级,升级后的Psiphon 3却没数字签名,搞得我只好删了重新到官网下载,下载的Psiphon 3倒是有数字签名,为什么?

      删除
    2. 说的对,2014之类八卦类的书看上去可以让人发泄一下情绪,解决一下对现状的愤懑难抒的情况,但从长远来看,并不能真正传播好宪政、自由主义、尊重女性、正视历史的现代观念,最多只能把一些体制的顺从者变成体制的短期反抗者,然而没有良好的公民意识的形成,他(她)们很难转变成长期的体制破坏者,而且类似于崩溃之类的话一旦没有如期达成,反而会成为助长臣民意识的工具(比如有的人会认为体制是倒不掉的),所以,为长远计,楼主应该多分享有关宪政、自由、女权这三大主义的书,同时把深刻分析社会现象、经济现状的书进一步增加(比如社会问题上的刘晓波、余杰以及经济上的何清涟,就是此类),只有在阅读上注重"内容",而不是局限于"口味",人才能渐开心智。

      删除
    3. 同意.这么长时间下来,博主分享的书越来越多,难免有好有坏,避免没营养的书只能加强质量把关.
      我很期望博主强调一下这个收藏的选书原则(其实"博客主要内容"有概括).
      PS:我同意何清涟,刘晓波说的比较靠谱,我有订阅何的RSS.

      删除
    4. 把《君主论》也撤了吧!从维基百科了解到马基維利是统一的中央集权的民族国家的坚决倡导者,也就是拥护独裁专制体制的坏家伙,他的书备受争议,不值得推荐。
      因为在天朝的生活中到处可见专制的身影。例如学生不能对老师提出质疑,否则就成了有问题的学生甚至还会被处分开除;子女不能批评长辈父母,尤其一句“狗不嫌家贫,子不嫌母丑”颠倒是非的逻辑言论甚为有名。经常听到那些老辈的人这样劝说晚辈,“父母有天大的错也不能怪他们,没有父母就没有你”、“没有共产党、毛泽东就没有你今天的好日子”、“长辈的经验比你多,应该多听他们的”云云,从出生到工作基本都是父母控制你的一生,拼命的奋斗钻关系做大官、做有钱人,然后在聚会上就大大的显摆你所谓的成功学、关系学等等;再到政府官员和普通百姓就更不用说了,强拆、强奸、猥亵、殴打、法庭演戏、非法关押无所不用其及。
      以上现象不正是几千年来中央集权、专制阶级制度深深的烙印进人们的骨子里的吗?

      顺便普及一下台湾的228事件吧(也就是从蒋介石退守台湾后发生类似中国大陆六四事件的镇压)!国内的人圣君情结实在严重,虽然不崇拜毛泽东转而崇拜蒋介石了,但蒋介石和毛泽东本质上都是大同小异的独裁屠夫啊!毛泽东奉行的是共产主义的极权、蒋中正(蒋介石)是纳粹主义的极权。无论是作为战胜国的国民党还是窃取胜利果实的共产党他们都是在灌输民众狭隘的民族主义观念,强调自己的伟光正,虽然没有毛泽东杀的人多,但这是以五十步笑百步、自欺欺人,本质上还是一样的。

      删除


    5. 阳光时务周刊专栏

      反对极权主义?没错,谁不想呢。

      然而极权主义不只是一种社会制度和社会形态,也是一种心理状态,一种语言和思维模式。作为社会制度的极权主义,与作为语言和思维模式的极权主义相依为命,相互塑造,相互强化,这种更深层面的极权主义共同体,往往并非简单的表面的反极权主义态度所能瓦解。

      2007年我去纽约住在法拉盛,终于看到慕名已久的《大纪元》报,但还没细看就先笑了:版式看上去咋那么像《人民日报》?再细看社论,也跟人民日报社论一样八股不堪,甚至抽换某些主语和宾语,整个句式和人民日报社论几乎一模一样。中共对法轮功的迫害当然理应受到谴责,但用中共的语言和思维模式去反共,这是另一种“深度中毒”。最近在香港街头看到显然有中共幕后支持的各种反对法轮功的标语,跟法轮功的标语遥相斗法,而这种标语文化,都源于红色革命文化。

      喝狼奶长大的人信誓旦旦撕心裂肺欲“杀破狼”为快,却难免也露出了一副狼牙。何止法轮功。

      八九年我们游行经常喊的一句口号是:“天下者,我们的天下;国家者,我们的国家,社会者,我们的社会。我们不说谁说?!我们不干谁干?!”直到民运失败之后数年,我才知道原来这是文革初期流行过的红卫兵口号,而这口号,源自青年毛泽东!

      这也是很多知识分子——包括我在内——面临的困局,或许是最难的困局:我们的所谓政治正确,是否掩盖了语言的腐朽?而用一种腐朽的语言武装起来的政治正确,是否也是可疑的?这种武断,独断,自恋,夸张的语言,充满启蒙精英优越感的语言,是否真的可以通往澄明而开放的公共社会?

      公知的社会责任感当然令人敬重,他们在微博时代的及时发声尤为珍贵,但微博贴身肉搏的快感也很容易加剧他们的优越感和幻觉,典型的就是赵楚先生关于公知和新文革分子的划分,他指出:“公知只是一种含义模糊的社会学划分,笼统指就公共问题发言的知识分子,所以对公知的攻击本身是一种新文革斗争策略,即把对公共问题的讨论转变为对社会一部分人的人身攻击,以压制和取消公共讨论;因此,凡是以抹黑攻击所谓公知说事的,基本都可以看作网络特务,或新文革份子。”

      这段话是逻辑不通的,或者只能说是一种极权思维逻辑。在这样的公知视角中似乎只剩下专制政权和暴民二者。“五毛”这样的词流行,一开始确实说明自觉效忠乃至受雇于官府的“五毛党”越来越多,但当网络论争中人人言必称“五毛”,争相用“五毛”去互相谩骂攻击,当五毛这个词充塞了整个公共言论空间,这就像公厕被卫生纸给堵住了;而当“五毛”进一步被提升到“新文革分子”的革命高度,将公共讨论一笔勾销的,恰恰是高傲而又脆弱的公知——他们更习惯一种单向的发声而不是互动的交锋,更习惯自上而下一呼百应的启蒙,而不习惯一个鱼龙混杂泥沙俱下的新媒体社交网络公共空间,他们更习惯把参差多态的社会网络一股脑简化为对立的群体,而这种非此即彼非黑即白的二元对立思维,很不幸,我党最拿手了。“凡是......都”这样的句式难道不是很文革吗?公知和新文革分子当然是对立的,但有趣的是公知和新文革分子有时候会同穿一条裤子,我指的是他们的语言,以及背后的思维逻辑。

      极权主义的成功,还在于它在社会日常生活中培养出一种无所不在无孔不入的泛政治化思维,一种草木皆兵的阴谋论。革命年代四川有句俗话:石头里面也有阶级斗争。

      例如李承鹏对《少年派》的观后感:“少年派就是一船上开会的故事.他们都有信仰和求生需要,经短暂试探,身子骨最弱的被最贪婪的干掉,心理最差的也被最贪婪干掉,最贪婪的被最强悍的秒了,只剩最强悍和最聪明.二者知谁也干不掉谁,划定势力范围后彼此提防又联手抗敌.等遍体鳞伤终于上岸即相忘江湖.最重要是:没人知道真实版本是什么。” 当然政治解读也没问题也可以自圆其说,李承鹏焦灼迫切的政治关怀也可以理解,但我只是纳闷中国人怎么那么爱开会,看个好莱坞电影也非要九九归一兜兜转转兜到那艘革命的船上去。

      批判毛粉毛左当然是公知的要务,但毛语言和思维模式渗透力之强流毒之身远超想象,有时候公知们是毫无反省地继续滥用毛语言去评判毛左,有时候则是无意识地学舌,就像那些恶俗的流行歌,你明明知道恶俗,但烂歌听了千百遍,您老人家可能就被无形中洗了脑,冷不丁就会在散步或洗澡时从嘴边蹦出一句,吓了别人也吓了自己一大跳。有位朋友在微博上抒发了反抗共产极权的决心,我就说,你是啰里啰嗦用140个字翻译了14个字,那不就是主席的诗么:为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天。

      金雁先生的《倒转红轮:俄罗斯知识分子的心路历程》一书最近很红,充满了反抗极权的政治诉求和道德情怀,然而动辄用“逃避现实躲进宗教的象牙塔”这种革命唯物主义的语言去形容一些俄罗斯知识分子,这多少有用红轮用剩的同一种油去“倒转红轮”之嫌,这究竟是颠覆,还是循环?

      在昂贵的劣质油酿造的灰霾空气中,我们不只是受害者,往往也是同谋。

      删除
    6. <【巴别塔原创】通过阅读拯救自我>

      在荒诞的时代连阅读也成为戕害,沦为精神吸毒。“小清新”、“淡口味”乍看起来很“纯”,很“可爱”,很“超脱”,其实很自闭,也很自私。这样的阅读者,其实并不尊重阅读所带给自己的精神冲刷和涵养。他们就像旧时翻查黄历的愚夫愚妇一般只把阅读当作即插即用的工具。唯利是图,在精神上也莫逾于此了。

      小清新、轻口味、时尚品的泛滥无非是一种逃避,这种态度能让最严肃的读物也只沦为心灵鸡汤。人们害怕“重口味”,对政治、经济、哲学、历史等读物,避之唯恐不及,对宗教与神学读物更是敬而远之,如躲瘟疫。

      人生多愁苦,需要大学问。所谓大学问,就是对世界和生命的体悟,就是道,是对世界的全面了解和探求。知识无疆界,思维才无拘限。经常有人发问:怎么读书才能读出个中三昧?这是个有趣的话题。

      生长式阅读

      读书如饮水,冷暖当自知。每个人的知识与思想成长都各有特点,不可律以定式。但有一些基本道理却也相通。

      每个人的知识架构、经验积累和兴趣点都在很大差异,这是每个人阅读的起点。要尊重这一差异。它就像撒在土里的种子。它们需要成长,需要浇灌,但各自对养料的需求会有所不同。生长的快慢,颖悟的要点,也各有差异。不可牴牾扞格。庄子说治木当顺其纹理,就是要尊重每个人的先天性情。因此读书人应该当对自己的“知识种子”有一番审视,然后循此对阅读作出安排。这样,既能协调兴趣与知识基础,也能促成新知与旧知的融合,造成有机生长的态势。其实这是教育和认知心理学原理的运用,即最近认知区理论。这个理论认为,在最靠近求知者已知知识的范围内施加刺激,求知者最容易领会、学习和掌握新知识。阅读也是一种自我教育。富兰克林、杰斐逊、福泽谕吉等人无不是如此自我教育和成长的。心里面的知识种子只有通过如此这般的培育和伺弄,才能健壮成长。就像一棵树,一步步长成参天大木。这就是生长式阅读。

      当然,这种阅读方式并不意味着不再加努力了,否则就难以推动自己在扩展新知方面有所成长,也难以补足知识架构上的缺陷。毕竟每个人的知识结构没有天生完善的。有些人偏重文学,但缺少社会科学和哲学修养,结果往往是感情用事,遇事以情绪对待,最终偏见愈来愈盛。有些人偏重流行书籍,到后来轻浮浅薄,长期不啃读经典作品,于是最终是见什么读什么,追新潮。倒是顺了己意,结果是一无所得。不如不读。生长式阅读还应该有意识地针对自己的知识缺陷加以补足。这样参让个人知识修养的成长更健全,更理性。而且更能开拓眼界。不至于把阅读变成精神吸毒。

      成长式阅读的好处有四点。其一,体己。比如读《论语》,结合我们的日常生活经验,就能体会得更深入。其二,全面。不至于用偏见灌溉偏见,用一知半解加深一知半解。其三,融贯。由于知识成长既能切身又能有目的性,因此能把不同学科领域的知识加以贯通。对社会,人生,世界,对政治,历史,对人情冷暖,就能有较为系统的理解。这便是通识。其四,自主。读之既多,悟之既深,则能越来越清醒,越来越善于怀疑和提问,并进而养成追根究底的习惯。知道自己的无知与局限。进一步激励自己的求知自主性和能力。这一点恰恰目前许多人最欠缺的。

      毁三观、造三观

      读书的目的是什么呢?那就是先毁三观,再造三观。

      我学到的“哲学常识”总是说,每个人都有自己的世界观、人生观和价值观。这是胡说。事实是绝大多数人都没有真正的三观。他们只是追随生活积累起来的偏见或人云亦云的意见过活。如果这也算是三观的话,那么这是未经反思的三观。这样的三观多半是自相矛盾、自以为是和混乱糊涂的。真正的三观必须是个人自己通过艰苦的思考和求知而获得的对世界、人生和价值问题的有条理的看法,在它们会排除掉自相矛盾,会有对这些问题的清晰的看法和立场。苏格拉底说,未经反思的人生不值一活。讲的就是这个道理。

      以这个标准来衡量,显然,许多人都还只拥有糊涂的三观,而没有清醒的三观,所以浑浑噩噩,混吃等死。这说明我们的教育有多差劲。反过来,这也应该成为激励我们思考的动力。越是浑噩的现实,越是需要费心思弄清楚,搞明白。

      这样读书有什么效果呢?有一位读者曾经聊到过他的感受。他在读过米塞斯的《自由与繁荣的国度》后,感叹道:“真的是毁三观啊!以前读过的东西好多都被摧毁了。现在对文青真心受不了。”因为一本书而受到深刻的观念触动的情形在求知者那里普遍发生过。这是好事。说明她真正地在思考,也说明她在知识上诚实,在求知时较真。

      能毁掉三观的,最终是你在阅读过程中养成的深刻的怀疑的习惯和严谨求真的探求兴趣。人性在怀疑时最美。不会怀疑,害怕怀疑,反对怀疑,是过去十几年中所受的基础教育培养出来的惰性。大量不文明、不公平、虚伪、丑恶的事情就在这种惰性中被养大,变放肆,最终危害我们每一个人。并不是每一个时代都需要怀疑和追根问底,但一切文明的社会肯定都欢迎怀疑和追根问底。怀疑与追根问底是纠结的事情,有时会搞得你焦虑不堪,甚至看起来神经质。但这一些都是为了过文明生活而不得不付出的代价。只有通过这番精神努力,初入世事的年轻人才能成人。这样的自我“观念革命”是古典时代的哲人、中世纪的修道士、近代的知识分子都经历过的知识拯救。

      怀疑之后的追问、探寻和追究,会引导你主动去阅读和了解陌生的世界,懂得以前不曾懂得的道理。把自己从狭隘的精神洼地里提拎出来,面对开放壮阔的世界。那时,你将拥有不同于平庸众人的眼光。也就是说,你会为自己创造出一种面对整个世界的一整套观念。这就是“造三观”。

      这是一种精神上的荣誉和乐趣。靠着这样的精神标记,你会在世界上任何地方寻找到自己的朋友、知己和伙伴。没有知识渗透的友谊往往是肤浅而不可靠的。因为人们很少愿意在友谊中保持理智。只有君子才能如此清醒。所以君子之交淡如水。水比喻的是纯净,而不是刻薄寡恩、无情无义。

      近观大地,抬头“望天”

      读书是为你赢得一个属于自己的世界。既是你自己,也是整个世界,而不是只有你自己的自我满足和精神吸毒。所以应当坚决反对文青式的阅读方式,而主张“重口味”。自恋的文青只会局限在个人情绪的小天地中。既无法也无能去理解现实,反过来,也同样无能理解文学对于人类情感的伟大领会与刻画。情感不是情绪。前者包含了三观,后者只是偏私。伟大的文学家,诸如陀思妥也夫斯基、托尔斯泰、勃朗特姐妹、圣经作者,无一不对人性有深刻洞察。

      要脚踏实地,要观看现实,所以要借助别人的智慧。重口味的书籍中往往包含这些内容。通过了解人类文化的百态,知识的种种,而贯通于人性之幽暗和明朗。政治学帮助你理解权力的特性,经济学帮你理解财产的重要性,哲学启发你怀疑的品质,历史学让你知道从哪里来,在展望未来时不至于想入非非。

      在这方面,最好从入门级的着手。刚开始读书和自我教育,不要求深贪多,而要系统清晰。一位教师曾讲过自己的经验:曾经有一位学生在他的课上大摇大摆地读维特根斯坦,对课堂讲授的内容不屑一顾,自大至极。但在期末考试时,他写的论文却在最差的行列之中。这等眼高手低,无非就是不懂得求知所必须的渐进与谦逊。刚开始读书就偏读艰深者,如果不是天才,多半就是装逼。用知识来装逼是一大人性痼疾。相比之下,更应该看重经过自己努力真正理解到的东西。哪怕这些东西前人早就已经吃透挑明。叔本华就坚持这个看法:在求知中,最重要的不是别人看起来高深的东西,而是真正理解的东西。既不要为了读书而装逼,也不要为了装逼而读书。

      删除
    7. to 裆中央:我很赞成你说的把八卦类的书下架,但是我不同意把君主论下架,首先,君主论的作者写的是古罗马时代的政治理论,是那个时代的先进政治思想,这就好像古时候的很多名著,比如春秋战国时的李悝的法经、韩非的韩非子、孔子的论语、孟子的政治理想,这些在现代人看来都是已经过时的政治理论了,但是并不是没有价值了,只不过是由于时代的局限,这些人的思想中的某些部分不适合现代社会了,要知道,在作者的那个时代,这些思想很可能就如同现在的宪政、自由思想一样,是起到推动社会进步的重要思想,在阅读这些书的时候,一定要注重结合作者的时代背景,才能理解好作者的宝贵思想,并于此同时也对了解书中所处的时代政治史产生帮助,让每个人清楚的了解好古人的智慧和今人的理论,这才是真正开启民智、促进转型的好方法,同时列出不同时代的政治思想,也有助于形成良好的阅读习惯,对不同思想进行比较,做到学、思结合,既增长知识的深度,也拓宽知识的广度,岂不是很好?

      删除
    8. 马基雅维利不只是研究君主制的"君主论",还有"论李维",主要讲共和制度."君主论"里面有些写得太心狠手辣,影响到后人对他本身的评价了
      这个博客好像不能at

      删除
    9. TO 裆中央
      多谢提出不同观点 :)

      关于《2014大崩溃》这本书,到底要不要放,俺确实比较纠结。
      俺7月份就拿到这本书了,到8月下旬才加入到[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]电子书清单[/url]

      俺的考虑是:
      这本书虽然质量不高(说难听点,有点八卦),但知名度很高(本年度香港政治禁书销售榜首)。
      某些读者可能出于猎奇的心态搜索此书,那么就可能找到俺这个电子书清单的页面,然后就可能看到其它的好书。
      这就好比很多人本来是找翻墙工具,才找到俺博客。但是后来开始喜欢看俺博客的政治内容。
      至于那些素质比较高的人,本来就不会受这类耸人听闻的八卦所影响。

      删除
    10. TO 裆中央 和 7、8单元的网友
      俺赞同7、8单元的网友所提出的观点。
      《君主论》虽然争议很大,但毫无疑问是很有影响力的经典政治理论。其甚至开创了“马基亚维利主义”。
      即使不认同他的观点,也可以从中有所获益(至少可以当反面教程来看)。

      另外,俺在[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]电子书清单[/url]中特地注明了:
      [b]光看《君主论》,容易对作者产生偏见。要全面了解马基亚维利的思想,还需看他的另一本代表作《论李维之罗马史》。 [/b]

      删除
  14. 俺觉得下一个大老虎可能是宝宝。

    回复删除
    回复
    1. TO He Huang
      温影帝没这么容易倒。

      如今的高层权贵集团,不太愿意搞剧烈内斗。
      权贵集团的人也不傻,他们当然知道,剧烈内斗不利于维护权贵的统治。
      上次影帝的家族被外媒曝光,后来也不了了之。这已经说明问题了。

      薄熙来是一个另类,薄的野心太大了,直接威胁到很多其它的权贵。
      后来参与“倒薄”的,其实包括了不同派系的人。

      删除
  15. 博主我从别的文章过来,能否推荐些好的RSS源?
    我自己用RSS看东西比较多,所以觉得这挺有用的.大部头可以下载电子书看,中短篇文章就靠RSS.

    回复删除
    回复
    1. 同求优秀的rss源和优秀的博客地址。

      删除
    2. 多谢15楼的两位提建议 :)
      类似的需求,已经有好几个读者通过留言和电子邮件,向俺提出了。
      俺最近比较忙,等过了这阵子,会整理一些优秀的博客,然后放到“[url=https://code.google.com/p/program-think/]编程随想的收藏[/url]”
      整理完之后,一定会发博文通告大伙儿。

      删除
  16. 博主有个问题问一下,自从翻墙后看到了很多关于政府黑暗面的事迹,于是对这个社会失望情绪越来越大了,导致每次看到类似的文章都很心烦、很闹心,有时候觉得蛮累的,不知道博主有没有类似的感受,应该如何解决这种不好的心情。。

    回复删除
    回复
    1. 你提到的情况,应该比较普遍。
      在天朝,要学会直面现实的残酷和黑暗。
      如果做到这点,可以参考俺之前的博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/01/stockdale-paradox.html]"心智模式"系列:如何面对逆境?——兼谈"斯托克代尔悖论"[/url]》

      删除
  17. 强烈要求更新六四系列!敲碗……敲碗……敲碗……敲碗……

    回复删除
    回复
    1. 多谢提醒 :)
      争取近期发下一篇!

      删除
  18. 很喜欢你的文章,也看了你的不少分享,同求优秀的rss源和优秀的博客地址共享,谢谢哈!

    回复删除
    回复
    1. 多谢提建议 :)
      俺的答复在 15楼2单元

      删除
  19. 呵呵 明显熹宗和岐山王是想放薄一马。至于交换的筹码是什么。就不得而知了。 熹宗也要接过毛的旗帜。未来的道路可能是毛路线和邓路线的集合。

    回复删除
    回复
    1. 熹宗指的是......习某?

      删除
    2. TO Pu Kenelm
      作为新一代掌门人,习近平既不会退回到毛时代,也不会搞彻底的政治改革。
      习近平是权贵集团的代理人,他要做的就是维持现状——天朝的现状就是“权贵资本主义”。

      删除
  20. 先来看看发达国家和中国的婚姻法的差别


    发达国家:


    财产分配方面:


    欧美:一部分是平分家产,一部分是根据具体情况裁定,大多在财产方面偏向女方以及有赡养费规定,男性出轨亦会付出很大代价。


    日本:丈夫的工资大部分由公司直接汇给全职太太,丈夫只能花零花钱,如果离婚,财产平分,如果男性出轨或是家暴等,财产绝大部分甚至全部归女方。男方必须每月支付对妻子的赡养费和孩子的抚养费,老公的工资和退休金也要分前妻一半;


    德国:德国法律规定,老公工资按比例打入全职太太帐户,老公要为全职太太做家务付工资,离婚后,年收入高的一方必须把和收入低一方净收入之差的3/7作为赡养费支付给对方,直到对方再婚。老公的工资和退休金都要分前妻一半。


    孩子判给谁:通常只要母亲没有精神方面的疾病,不管母亲经济状况如何,基本都会判给母亲。


    房产居住权:通常由有孩子抚养权的人获得房屋居住权(在英国,女方在离婚时至少可获得50%的房产权;日本可无条件获得70%的房产权;在法国、德国、荷兰、比利时等欧洲国家,离婚诉讼中,判给妻子的房产权几乎高达100%)


    为什么发达国家财产分配偏向女性?:他们认可女性对家庭的生育付出,也不会看不起全职太太(事实上发达国家已婚女性当全职太太的比例并不低,如果夫妻双方都在工作,他们的家务通常是平分或请保姆,甚至很多男性主动承担更多的家务),尊重其奉献,全职太太的地位并不比在外赚钱的人的地位低,而且母亲对子女的教育有着深远的影响,一个离异后就毫无经济能力的母亲,怎么能够给予子女正常的教育和营养。


    中国:只承认社会工作是劳动,没有赡养费,只有对孩子的抚养费,通常也就几百块钱,在中国,几百块钱能为孩子做什么?而且钱会不会拿给你还是个问题。 而那所谓的按揭补偿,首先你要保存几十年的缴费单,还得是你亲自去缴费的,如果没有证据,你无法证明你按揭过,就算你有这个好不容易保存了的证据,按中国的法律执行力来看,你有很大可能这一辈子都拿不到了,婚后所谓的共同财产,现在转移起来也不是一般的方便了。男人出轨,法律规定的精神损失费几千而已。至于那所谓的生育自由权,其实只是表面文章,男性可以以你不生育导致感情破裂为由提出离婚。


    孩子判给谁:在中国,孩子一般都是谁有钱判给谁,当你被净身出户后,除非男方不愿意要,否则你很有可能连孩子都会一起失去!


    为什么中国的婚姻法偏向强势一方?


    在中国,女性在跟男性一样工作的同时,还要承受绝大多数甚至全部的家务,而女性对家庭的付出都被认为是理所当然的,不能也不该索要报酬。同时女性在生育方面付出的巨大精力,失去的工作、晋升机会,因生育对身体造成的损失,和家务一样都得不到社会基本的尊重和认可,也因为这些因素,加上社会的歧视和用人单位承担的女性生育成本,基本决定了女性不会有太多机会在收入上超过男性,也就是说,绝大多数女性都是弱势群体。由于婚姻产生的损失,全部由女方一个人担是不公平的,就算是保姆,每个月也有好几千块工资还包吃的吧?在这里,也没有几个人敢当全职太太,因为会被丈夫瞧不起,说你没本事,你也没资格用他的钱,因为这钱不是你直接挣的。而当你将重心完全倾向事业的时候,他立马又会抱怨你太好强,不照顾家庭和孩子,不够温柔。在这里,我们一方面像男人一样工作养家,一方面还要为家庭当牛做马,成了男人和女人的结合体。


    只有在这样一个可笑的地方,才会出现男性把妻子扫地出门不予任何补偿的怪事,而且这种怪事还得到了大量男性以及少量女性的支持。或许有些经济状况良好的女性会觉得,这样对你们也有益,但你们有没有想过那些已经被传统婚姻榨干的妇女,和那些被男权思想的父母以及贫穷剥夺了教育权、事业权和思想权的女性,她们不得不在婚姻中当一个贤妻良母,可中国又不认可这种付出,她们的处境会有多被动?而且你们经济条件好,你们买了房,就能让丈夫自己安个子宫帮你们生孩子了吗?就能让丈夫带孩子了吗?就能让丈夫替你承担生育养育损失了吗?就能让孩子跟你们姓了吗?就能让孩子叫你父母为爷爷奶奶了吗?就能让自己的父母成为丈夫的义务了吗?就能让丈夫家暴就去坐牢吗?就能让丈夫承担家务吗?就能避免丈夫可能转移财产的情况吗?实际上对于有房的女性来说,在中国的现状和风俗中这种婚姻法也只是让男方多占了一层经济上的便宜而已,称不上有利,并不能改变你为了丈夫家养育子女付出巨大精力和牺牲却丝毫得不到补偿甚至一点感谢的事实。


    婚姻法本质应该是以保护妇女儿童以及弱势群体的利益为优先,但在这里变成了保护男性和强势群体的法律

    为什么婚姻法一次又一次的变?
    中国的婚姻法,其实大致在2001年的时候就开始对女性等弱势群体缺少补偿了,即取消了结婚8年后个人婚前购房转为共同财产的规定,而2011年新婚法后,直接把共同按揭买的房也归为个人专属财产后,才引起轩然大波。不过即使在过去就有很多女性离婚会面临净身出户的危险,绝大部分的离婚依然是由女性主动提出的,而事实上,离婚的女性几乎都认为自己离婚后生活比以前幸福了,其实从这点,我们就可以看出在这里结婚到底对谁更有利了。 婚姻法一步步改变,改的对男人越来越有利,男人出轨越来越无压力,越来越不用承担什么责任,却只字不提女性在婚姻里和生育里的隐形牺牲和付出,只字不提中国家暴的问题,只字不提女性肩负的多重压力和被强加的对男方父母的义务是多么的不公平,中国一方面越来越喜欢给男人太多特权,另一方面却并不要求男人承担相应的责任;一方面给了女性太多责任,却丝毫不给一点应有的权利。 一个婚前财产公证的例子看中国的双重标准 有一位女性,自己买的房,做了婚前公证,不久后就离婚了,专家们的评论是:这女人不是个好女人,不信任丈夫和公婆。但反过来,男的要求公证,女的不干,就是无良的“拜金女”了,新婚法出台之后,主流舆论们都说,什么公婆买房儿媳没份儿,反正男的防着女的天经地义,女的防着男的天理不容。这就是中国可爱的双重标准,要求女性当无偿付出无限多义务劳动的“圣母”,否则你就是“拜金”,就算被净身出户了,也不能抱怨,否则很多男性会说你“没出息”,“没本事”,是的,如果换成他们生育和以家庭为重心,他们的确还会很有出息。


    回复删除
  21. 女性对买性和家暴的容忍真的可以挽回婚姻吗? 很多女性觉得,对家暴或者出轨的男人宽容、原谅,他们就会变好,实际上这只是在助长这部分男性的嚣张气焰而已。《中国性科学》曾报道,男人以暴力行为发泄情绪之后,雄激素水平不但不会因疏导下降,反而会因暴力行为的成功而上升,从而变得更加暴力。同理,男人的性自由不但不能疏导他们买性的欲望,反而会让他们买性的欲望增强;也就是说,男人一旦突破了婚内性的束缚,对性方面的要求就会变得更加来源不限,多多益善。 一个人的地位不是由金钱恒定的,女性携带的生儿育女的天职,本就会造成你们在事业上和身体上的损失,事业上或许没能做到和男性一样成功,并不是你们低他们一等的理由,更何况这是个男权社会,连男人都不是每个都能做到非常成功,更何况女人呢?男女各自有各自的奉献,人人本是生而平等的。 如果女性自身都不认可自己的价值,只会重复一代又一代重男轻女的行为:对这些用女孩的命换来的男孩过分宠爱,众星捧月,导致他们不懂得男性的责任和做人应有的道德,不会懂得分担应有的家务和家庭责任,只会压榨和轻贱女性;对女孩过分“精神压迫”,导致她们不能认可自己的价值,经济独立但不能精神独立,逆来顺受,成为一个只会付出而不懂得维护自身权益的“圣母”,从而恶性循环。 很多女性的家长就是这样,他们总是对自己女儿特别苛刻,却对女婿十分宽容,即使女婿出轨家暴,他们也会劝女儿说什么男人犯错很正常,无所谓。他们根本不明白,自己的女儿也是一个人,一个平等的人。就算有极少数的开明的家长,他们也会顾及到在天朝这样一个不保护女性的国度,女性追求婚姻生活中的公平或许会遭到女婿及公婆的暴力对待。 女性生孩子不会减少妇科病和延缓更年期 中国的女性,结婚之后生孩子是必须的,是你的“义务”,即使生育的损失完全是你一个人在承担,即使在这里女性的生育特别的廉价,丝毫得不到很多发达国家对待生育过的妇女的尊重,即使你有可能生了孩子丢了工作然后再被扫地出门。 国内很多砖家都声称生孩子和幸福的婚姻会给母亲增寿,减少妇科疾病,延缓更年期,其实国外研究早就证明,不生育不会缩短女性寿命,终生不生育的女性乳腺癌几率与25-29岁初育者一致 ,且得乳腺癌的可能性小于35岁以后生育的女性。女性更年期年龄亦是由遗传决定,与是否结婚以及婚姻是否幸福没有任何关系,事实上男性也有更年期,且他们的更年期年龄才和是否结婚,婚姻生活是否完美密切相关,我也曾咨询过身边生过孩子的女性,她们大多都说自己生了孩子后身体大不如前了,记忆力也变差了。 女性首先是个人,其次才是个女人,最后才是位母亲,不是每个女人都想生孩子的,更不是每个女人在中国这样神奇的环境都敢生孩子的。


    发达国家和中国对待家庭暴力的处理方式 发达国家:丈夫对妻子用家庭暴力,即使只是一个耳光,也会被扣押、耗费N多保释费、社区服务、强制心理治疗、儿童保护机构不定期家访,且日后一旦离婚,施暴的男性在财产分配上将完全处于被动和劣势地位。就算仅是吵架,女方报警,男方也会被强制上“爱护家庭课”三个月,且有很多家暴保护机构,至于严重的家暴,请自行想象。 中国:中国家暴率很高(曾有国外的纪录片表明中国是世界上家暴率最严重的国家之一,曾有国内统计发现有近三分之一的家暴率,不要觉得不可思议,很多被打的女性为了面子在外面表现得非常正常)。女性却没有任何有效的处理方式,这里只有一个没有任何实际行使权力的做表面文章的妇联,求助法律也不会有任何结果。更好笑的是丈夫虐待妻子,哪怕是将妻子打死,也就是一个虐待罪,判刑最多七年(参见北京董珊珊案例,这还只是上了新闻的,现实中,对妻子长期施暴打残打傻甚至打死却根本没受到任何惩罚的事件并不少,还有不少女性因为被施暴而自杀的),与此相反的是,如果是妻子不堪虐待打死了丈夫,面临她的将是终身监禁或死缓,曾经还有一位女性,常常被家暴,怀孕后生了一女,丈夫嫌弃想要掐死,她为了保护女儿杀死了丈夫,被判终身监禁。在这里,打路人是犯法的,打妻子却只是“家事”,不犯法。还曾有案例,丈夫打妻子,妻子还了手,于是就不是家暴了。当年的董珊珊案,并没有引起太大轰动,还有男性称:“谁叫她嫁给有钱人了呢”,男人永远不会被家暴,所以他们不关心,不同情。而家暴对孩子的影响,在这里也不被重视,受折磨的不仅是女人,也是孩子,是社会的未来。 发达国家和中国对待娼妓业的态度 在绝大多数发达国家,娼妓业并不合法,而他们在打击嫖妓行业方面,主要是打击嫖客,对嫖客进行重罚,甚至有极个别会曝光他们并判刑,对妓女却只轻罚或者不罚,而且在大部分国家,比如美国,舆论对嫖客非常不客气,嫖客被描述为挫男等,如果一个男人嫖妓被戳穿,连他的好哥们都会看不起他,而即使是那些娼妓业合法的国家,花钱买性也绝对不是件光彩的事,而是被说成只有又脏又臭毫无本事的男人才会去花钱买性,倒是有不少中国男人喜欢在华人论坛上说自己睡了多少白条鸡,还引以为豪。 中国:这里是表面的嫖妓不合法,对待妓女就像对待牲畜,毫无一点人性可言。而且在这里,如果一个男人嫖妓,他的好哥们都会支持他,舆论也从来不会谴责花钱买性的行为,而女人如果因为丈夫买性而离婚或是抱怨,还很有可能会被认为是不懂事,不给男人面子,感情在这里男人有需要是很正常的,只要没把妓女娶进门,你就该高呼万岁了,实际上这种男人只爱自己,妓女和妻子都只是工具而已,对待妻子还不如对待妓女大方,妓女实际上也并不能减少强奸罪的发生率。 发达国家和中国对待女性被强奸事件的态度 在西方,父母们都让自己的女儿在遇到可能出现的性侵犯事件的时候,不要过分反抗,以保护自己为主题,递上安全套比递上刀子明智。强奸罪亦是重罪,通常会判几十年。 中国呢?这里认为女性所谓的贞操以及用这种所谓的贞操来恒定的所谓的尊严比仅有一次的生命重要,宁死也要不屈,以前有人提议让女孩出门带上避孕套,遇到强奸事件时可以避免艾滋病等疾病而造成进一步的伤害,结果被人骂得狗血淋头。而且被强奸后女性还得遭受周围邻居,长辈,同事等的“议论”,本是受害者,还要被唾沫星子淹死,而因此造成的几乎永久性的心理创伤,却不会引起关注,强奸罪也不过是判区区几年而已,奸杀案也永远都是死缓。想起那个16岁因为强奸其的罪犯判刑太轻而自杀的孩子,不由得感叹:姑娘,你投胎投错地方了。 处/非处的问题 在中国,一个女人,不管你品德多么优良,本身多么优秀,只要你婚前不是处女,就是骂声一片了,而这里在要求处女的同时,却丝毫不要求处男,甚至对非处男大加赞赏和崇拜,女性也是人,却没有对自己身体的处置权,男性却连嫖妓(实际上美国曾经做过调查发现嫖过妓的男人更容易犯罪,也更容易对女性做出极端的暴力虐待行为)都能得到一堆男人的支持和辩解。同是人,却被给予了不同的道德标准和行为准则。或者说,其实有些男性,根本就没有把女性当人,只把她们当一件可以用处还是非处来评估其价值并可以任其发泄的物品,所以很多男性说:你们要求我们结婚有房有车,我们要求你们是处女理所当然。姑且不论究竟能有多少女性会这样要求(至少我身边一个这样的女性都没有),实际上有房只是对你下一代以及你自己生活的保障而已(不娶妻,你就一辈子不买房子睡大街了?),也是男性为了自己在同性之间有面子而已,更别提现在多少夫妻都是男女一起供房的了。还有很多人声称什么男女身理结构不一样,所以男人可以胡来,女人却坚决不可以,这就更可笑了,如果做好安全措施,对谁都是无害的,什么非处影响胎儿智商以及非处的孩子会像第一个男人也毫无科学依据,那些文章经查实不过是用一些文章东拼西凑来的,唯一能查到的一位该文所引用的存在的科学家只发表过一篇血液对免疫力的影响的文章,却还能得到一大堆人的追捧,我并不反对男女婚前禁欲,但是用这些伪科学和双重标准来束缚女性并对女性进行洗脑,纯粹只是为了满足那些男人的自私欲望,一群自己都不是处男的男人在那里叫嚣情人可以找非处,结婚必须娶处女,实在是让人觉得恶心。那些声称女性婚前守贞才会获得幸福,并且能够得到的幸福比非处多很多的男人,其实不过是在胡言乱语给女人洗脑罢了,一个有处女情结的男人不能嫁,除非他自己也是处男,否则只意味着他是一个奉行性和道德的双重标准的男人,这种男人非常的自私,骨子里轻贱女性,绝对不懂得什么叫做责任和良心,还更有可能出轨,女人嫁给了这种人,只会变成一个真正的黄脸婆。还有砖家称美国发起过贞操运动,其实只是某个宗教组织到少数几所大学搞了几个小范围的宣传活动,根本谈不上“运动”,并且他们是宣传男女守贞的,更何况,处女膜在大概成年后,就会逐渐淡化并失去它原有的保护作用,用一层膜来评估女人的道德和“价值”,跟过去的裹脚布一样,实在是男权社会最为讽刺的笑话。(难怪不得,现实中有些女性被强奸后自杀或是为了避免强奸而做出不顾自己生命的行为,天朝如此强调一层膜的重要,她们的确是“没脸”活下去了罢)



    回复删除
    回复
    1. 我觉得本文总结起来就是批判大男子主义,不知道对不对.那些喜欢骂西方女性是骚货婊子的,以及那些希望娶到外国女人却反对中国女子嫁给老外的人(不过多少也有点民族主义情绪作祟的因素),我觉得就是大男子主义的典型. 本人虽然是男同胞, 但相当讨厌这种人. 他们对女性如此, 说明他们根本不懂什么是尊重, 那他们对男性也不会好到哪里去,尤其是地位比自己低的. 不过我很高兴我身边有很多人开始意识到这个问题, 至少我大部分朋友如此. 当然啦,我是年轻人,90后,自然有推动社会变革的责任。 希望将来能看到这样的社会氛围得到改变。

      删除
    2. 说的好,顶起来。

      删除
    3. 说的好,顶起来。

      删除
    4. 好像没有转载全,原文地址http://3g.kdnet.net/?boardid=1&id=8193648&t=topic-show

      删除
    5. http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=8193648

      删除
    6. 转一篇此文的论据:什么是真正的男女平等--兼论中国和北韩式男女伪平等,链接:http://bbs.tianya.cn/post-develop-359777-1.shtml

      删除
    7. TO 20、21楼的网友
      多谢分享网文 :)

      另外,也感谢 4、5、6单元的网友转载相关链接 :)

      天朝具有各种不合理的等级观念,性别之间的等级观念,也算其中之一。而且受到长期传统文化的影响,非常根深蒂固。

      删除
    8. 赞一个,这是我们这一代人的骄傲,已经摆脱毒害我们人民的世俗的束缚,希望这类人会越来越多,我们中华就有希望了。

      删除
    9. 說白了 天朝就是把男人變成奴隸,而且男奴之間存在等級 然後每個男奴可以肆意壓榨他的女奴(他老婆)以此來維護金字塔尖的統治利益 包括戶籍制度其實也是這個道理
      但女性生來就是一種比男性能創造更多價值的生物(生育孩子和性賄賂)而且現代社會創造財富更多地依靠智力 所以女人可以像男人一樣工作創造財富 只不過女人的價值在實際中被低估了
      在天朝 女人是男人的奴隸 被壓榨的一群人 所以當有外國人追求天朝女的時候 天朝女有了恢復自由身的機會 自然和外國人結婚去國外享福了畢竟和老外在一起可以享受到更多做人的尊嚴 於是這時 這種金字塔的平衡就被打破了 相當於老外把金字塔最底層的轉頭抽走 導致整個金字塔搖搖欲墜

      於是黨只能出動引導輿論者-也就是五毛,來瘋狂詆毀和老外在一起的女人 可我就奇了怪了 老外一般娶中國女人 頂多一人娶一個 老外總共才多少啊 還又不是每個都娶天朝女 可是呢 這些五毛從來不敢說那些和貪官在一起的二奶 人家嫁老外的還存在愛情成份(畢竟人家一夫一妻) 而且很多找老外的女人不是二婚的就是一些男人嘴裡的"醜八怪" 既然你都不要人家了 還不許人家追求自己的幸福? 很多有的貪官找二奶一找就找幾十個 到底是誰掠奪了這個社會大量的女性資源? 這些可憐的五毛 原本該屬於自己的女孩全都被黨掠奪了 還整天給黨當打手

      比五毛更可悲的是一些找老外的女人,她們不懂政治,沒有政治覺悟,至今都想不明白為何她們處境艱難造人詆毀 還對中共忠心耿耿 到了國外還傻不拉幾的幫中共說話 甚至還因為自己的外國老公看不慣中共侵犯人權的做法而和自己的外國丈夫吵架幫中共說話 這些傻女人啊 真不知說她們什麽好了 這就是共匪的洗腦工程 被剝奪了權利和利益的男男女女們 男的搞不清到底是誰害的他們打光棍 女的搞不清到底是誰害的她們地位低下
      可憐的二奶們 正式中共搶了老百姓的錢(包括二奶們的錢) 然後再用從二奶們那裡搶來的錢賄賂二奶伺候他們的床事 可憐她們花樣年華卻不得淪為那些又老又醜的中共老男人的性奴 可憐的五毛 中共搶走了本該屬於他們的房子和女孩 害得五毛沒房子沒女人只能發帖子當五毛 中共引導他們對女人和丈母娘發洩怨氣 他們就真的著了道了 他們都沒搞明白爲什麽自己一無所有

      删除
    10. 其实也不一定都是五毛,普通网民中大有人在。在墙内随便找个地方,说某女嫁给了老外,一定会有人来骂她的,呵呵。以前在腾讯网上看到一条新闻,说是几个移民美国的中国人被人杀了,然后我在下面看到有人评论说活该......从此以后,对于天朝屁民的素质我就不敢恭维了。

      删除
    11. 感觉最后一句有点过分了,还是说某些天朝屁民比较好。

      删除
  22. 编程大师:去年香港保钓人中有位女土是穿着雪山狮子旗T恤去的,港媒发了图片,陆媒当然不可能报道。我有点困惑——按我们固定的思绪模式,这样的行动应穿戴五星红旗或特区旗才正常,为什么穿上有藏独标志衣物而去保领土完整呢?求解惑

    回复删除
    回复
    1. 首先,不要称俺为“大师”
      俺只是一个普通网民,配不上“大师”称号 :)

      你提到的这个事情,俺没有看过相关报道,不太了解。
      或许这个人同时支持“藏独”和“保钓”。
      同时持有这两种立场,在某些大陆网民看来,可能匪夷所思。但并不是不可能的。

      删除
  23. 终于等来了编程兄!薄案颇有看头,但有许多谜团尚待解开,比如,薄案为何会选中济南?谷王之间究竟有哪些不可告人的秘密,迫使王出走?
    谢回复!

    回复删除
    回复
    1. TO cfk6955
      薄案选在山东开审,应该是考虑到各个政治派系的平衡。
      至于“谷王”二人
      俺觉得薄熙来最后陈词的那段,纯属扯蛋。
      薄企图用这种方式来煽情,强化他在毛粉中的地位和影响力。

      删除
  24. 推荐一个可以看到被阻挡新浪微博的网站,[url]https://freeweibo.com/[/url
    除此之外北京最近挑起南海纠纷[url]http://goo.gl/tRonxe[/url]voa的消息
    我个人认为可能是要转移现在国际媒体对薄案的焦点

    回复删除
    回复
    1. 补一下free weibo连接,[url]https://freeweibo.com/[/url]

      删除
    2. 多谢分享 freeweibo 的链接 :)

      删除
  25. 問編程兄好. 一陣子未來, 望兄能談一下近來打壓大 V, 收緊網絡言論的事! 我真搞不清習何以會有如此弱能的舉動: 只能說權力的傲慢讓一個本來資質低下的人變成白痴. 另, 貼一段網上見的段子與諸位共享:

    @Richard Lee:你们痛斥所谓谣言、打击所谓造谣者,你们真该好好看看《V字仇杀队》,电影中有这样一个镜头,总统发表电视讲话,要民众不要相信谣言,要团结一心维护国家稳定,但电视机前已无人听他讲话,人们都已走上街头。网络是一个树洞,是一个吐槽的平台,你不让他在网上说话,他就到现实中去说,你不给他一个出路,他就给你一个出路。

    天要亮了吧?

    回复删除
    回复
    1. TO lkmkevin
      对习近平,切不可抱有盲目的幻想。
      俺个人猜测:
      习近平即不会倒退到毛路线,也不会搞政治改革。
      他最可能做的,就是维持现状(维持“权贵资本主义”)

      习近平能接任掌门,肯定是得到大多数权贵家族的认可(至少是默认)
      权贵家族的那帮人,又不傻,他们肯定会选一个能够维护权贵利益的人,当下一代掌门

      从这个角度去想,对朝廷最近打压网络言论的举动,就不会觉得奇怪了。

      删除
  26. 忠党爱国呢?死了???
    还是不要死比较好,看看它的雷人雷语,边看边笑
    他的话全是反话,倒过来理解就是真话
    好一个高端黑

    回复删除
    回复
    1. 俺也很想念“忠党爱国”
      前几周俺发了那篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/08/korean-war.html]谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠[/url]》,“忠党爱国”还出来冒了个泡

      删除
  27. Gr:插一句题外话。
    编程随想能分享下现在用什么RSS阅读器的吗?

    回复删除
  28. “项庄舞剑、意在沛公”的红朝大SUPPRESSION

    最近一个阶段以来,红朝(The Red Empire)突然开始了所谓名为“集中打击网络有组织制造谣言专项行动”的新一轮大规模打压与钳制大陆民间舆论的专制镇压运动。这一举动充分暴露了红朝本性难移的劣根性。很明显:红朝是不会轻易放弃其长期以来横行的专制独裁统治的,那怕是稍稍放松一点专制严控也不愿做。红朝当道者根本不懂什么是“仁政”、什么是“怀柔”,只认强权与暴力。所以,今上(The Emperor named XI)上台只是换汤不换药而已。

    实际上,这次行动是一次有目的有计划、且精心谋划的大阴谋,其目的根本不是要打击那些在网路上制造某些小道消息与谣言的“网路水军”,而是另有其人。其“项庄舞剑、意在沛公”的意图相当明显,其意是在“抓捕与压制大批活跃于民间的各类意见领袖及其他持不同政见者”,也有为即将召开的朝廷“斯巴达”三中会议铺路的图谋。

    回复删除
  29. 个人认为楼上"红朝"的说法比"天朝"更贴切 他们这帮土匪不配被称为"天" 建议楼主以后也用"红朝"二字
    [img]http://ww3.sinaimg.cn/large/3f2fd511jw1e8awv1u6jsj20c83qdgwk.jpg[/img]

    回复删除
    回复
    1. 俺经常在博客中称“天朝”,这属于 反讽
      效果就如同“真理部”

      删除
  30. 博主知不知道現在的各大城市的"同城飯醉"聚會 專門聚餐討論敏感話題 但我覺得這種其實也很容易被抓
    所以我有一個好提議 這種反共集會或是茉莉花散步這類的活動 選好地點很重要
    那個茉莉花 選的地點是疙瘩城市的各大廣場 這樣其實很不好 很容易暴露目標被抓(包括誰要是拿了個相機馬上會被抓) 所以這個茉莉花散步很快銷聲匿跡了
    所以 我想了個更好的辦法 以後集會或散步把地點選在一些外國人經常光顧的旅遊景點!!!而且是那些市中心的,且交通方便的,西方老外常光顧的旅遊景點

    這樣做的好處是 1 警察分不清哪些是收到集會者哪些是遊客,這些遊客可以成為掩護 警察分不清哪些是西方記者哪些是西方遊客 2 而且旅遊景點照相的人特別多,所以大家都在照相 警察不可能把每個照相的人都抓起來 因為一旦把旅遊者也抓起來就會把事情擴大化 尤其是一旦誤抓西方遊客那就成了國際事件了 所以西方記者可以拿西方遊客當做掩護拍攝 3 大家都知道一般到景點遊覽的人會照相回去發在facebook或微博上 這樣旅遊者無意中拍到騷亂 回去分享 等於無形中幫助了宣傳! 4 本來旅遊景點就有很多無關的人 而且道路狹窄(坦克都很難開進去,警車都難開進去) 交通擁堵人流量大 可以起到良好的宣傳作用 (那些去廣場散步的很不智,廣場空曠人少 容易成為打擊目標 容易被甕中捉鼈 89屠殺的教訓還不夠嗎?)
    總結下 總之要在那種老外多且照相的人多的地方 總之要把事件擴大化 很多事越是國際關注才越好辦 (馮秀梅被墜胎就是例子,老外不知道或是沒照片,誰鳥你?)

    如果大家覺得我這個想法可行的話 請儘量轉發宣傳 早日滅亡共匪

    回复删除
    回复
    1. 多谢提建议 :)

      2年前的茉莉花集会,可惜没成 :(
      俺觉得当时缺少一个足够强的“契机”

      89年的“六四运动”能迅速发展起来,关键是胡耀邦本身有很高的人望。
      所以胡耀邦逝世成为一个很强的“契机”

      删除
  31. 布丁﹕可怕是这国家没真相

    中国正处在多事之秋,斗争日趋激烈。这不仅仅是中共以往换届前后的内部权力斗争,更是历史转型期的阶级斗争。

    权贵绑架国家挟利益

    虽然中国已经进入转型期,但那些对改革有所期待的人必然失望。在这个由官僚阶级严密控制的国家,改革只限于经济领域,而且只是经济不景气时的权宜之 计。每当经济好转,或民营企业有利可图之时,官僚和权贵就会巧取豪夺,甚至不惜杀人越货。所谓「权贵」,就是高层官僚的亲属。官僚阶级绑架了这个国家。他 们在现有体制中的利益实在太大了,不可能对百姓做出任何实质让步。

    薄案避清算政治责任

    在过去的几个月,官媒连续发文反对中国宪政--一个并不存在的东西。但他们的剑不是砍向虚空,而是试图未雨绸缪地杀死任何把权力放进法律框架内的想 法。自己制定的宪法都可以肆意践踏,法律又从何谈起?审判薄熙来的真实原因是政治的,法庭追究薄熙来的罪名却在经济方面,而不是批评者指摘他的黑打、草菅人命--这些都在官僚们的职权范围之内。

    民间普遍认为,以腐败罪名逮捕官员,几乎不会有冤枉的。但官僚很少单纯因为腐败而垮台。国资委主任蒋洁敏因「涉嫌严重违纪被调查」。据传,抓他是针对政治局前常委周永康,因为他们都在中石油起家。周永康与薄熙来有很深的牵连,坊间数月前就有了周氏被查的传言。

    技术进步促进信息的流动,而官僚们正在极力封堵。8月29日,中央电视台的「新闻联播」用了3分钟播出薛蛮子嫖娼事件。这个每天半小时的节目出现在全国几乎所有电视频道上,主题一直都是中国领导人很忙、中国人很幸福,可见大V薛蛮子的待遇甚至超过了在职高官。「大V」是网络上经过实名认证(Verified)的意见领袖,每人常常有数百万注册fans。新华社毫不掩饰地说:薛蛮子事件「向所有网络大V们敲响了法律的警钟」。显然,抓捕薛蛮子的信号是:「顺我者昌,逆我者嫖娼」。至于上海法官集体嫖娼、多地官员强奸幼女这一类层出不穷的消息,往往没有了下文。

    封堵信息保护「官窑」

    「谣言」常常是真实的。于是缇骑四出,捕捉传播「谣言」者,河南省一次抓了100多人。上月,实名举报官员的记者刘虎被捕。警察要保护官员,保护 「真理部」制造的「官窑」(谐音「官谣」)。「官窑」大量烧制china,制造了一个充满谣言的国度。但是,当网络「谣言」传播的时候,他们的china 不堪一击。

    谣言及谎言是专制的两大基础之一,另一是暴力。中共曾经力挺伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲,现在又在支持叙利亚的巴沙尔。其实,北京与中东这几个 独裁者的关系本来并不密切,中国在中东也无特殊利益。北京亲近他们也不是为了与世界作对,而是要强硬地向国内传递一个信息:官僚阶级的权与利不可动摇,统治者有权屠戮本国人民。

    抓「谣言」是走向反动

    抓「谣言」是中国走向反动的一步,也可能是一个转折点--1976年也是一个「谣言」盛行的年度。那一次的经济模式转型还不够。后来,即使在政治风平浪静的时候,我们不也同样生活在小说《1984》描写的国家吗?在那里,真相就是谣言,谎言就是真理。于是想起多年前在网上看到的一句话:谣言并不可怕,可怕的是这个国家没有真相!

    但是在信息时代,如果无暴力手段的掩护,谣言不可能持久。在中国,真相一定会到来,而且不会太晚。

    回复删除
    回复
    1. 不是说没有真相,只是真相被某些人掩盖了而已。真相一直都在那里,终究可以发现。历史上从来没有人能把真相一直掩盖下去,朝廷以为自己可以,其实是自作聪明。
      但是对真相何时到来的问题真的不能太乐观,我个人倾向于现实主义。今日的朝廷不是昔日的苏联,不会让突变式的苏联解体再次发生。如果朝廷玩完了,那也一定是在天朝出现严重的社会经济危机的情況下,但现在还看不到危机的征兆。所以,对天朝的未来,谨慎对待吧。也许在我有生之年能看到天朝的政治变革。

      删除
    2. TO 消灭苏联第二
      你提到说:
      ”历史上从来没有人能把真相一直掩盖下去“

      俺想起一句林肯的名言:
      ”你可以暂时地蒙骗所有人,也可以永久地蒙骗部分人,但不可能永久地蒙骗所有人“

      删除
  32. 不给普世价值留空间
    [img]http://ww1.sinaimg.cn/large/6973dd4fjw1e89mthlnw9j20fo0ow460.jpg[/img]

    回复删除
    回复
    1. 多谢分享截图 :)
      看了习李主政之后的种种言行,那些寄希望习近平搞政治改革的同学,可以洗洗睡了。
      习近平只是权贵集团的代言人,他最可能做的就是维持现状。

      删除
  33. 需要有人告诉我们什么是普世价值。

    回复删除
    回复
    1. 有空的话,俺也写点博文普及一下“普世价值”

      删除
    2. 墙外真不赖

      墙内有一个非常好的博客:余小平的博客

      非常好!很值得向大家推荐。

      删除
    3. 墙外真不赖

      墙内有一个非常好的博客:余晓平的博客
      非常好!很值得向大家推荐。

      删除
    4. TO 墙外真不赖
      多谢推荐博客 :)

      删除
  34. 编程随想同志,我以前在网上找了几个可以实现安全匿名的操作系统发行版
    ails
    Liberté Linux
    whonix
    Byzantium
    Qubes
    Incognito
    你来一个一个的为大家介绍一下把,我以前看你写的匿名与保护隐私的文章中好像没有提到过这几个操作系统.
    毛主席教育我们革命要保存自己消灭敌人,只有保护好自己才能更好的打击敌人,我建议你来向大家介绍一下这几款发行版的用法吧.如果大家都学会了匿名上网的话,那帮修正主义官僚就不可能这么猖狂的抓捕网上的异议人士了.
    你我虽然信仰不同,但是咱们现在要推翻修正主义官僚政府的这个目标却是相同的,咱们是有团结的基础的.
    愿你的文章能越写越好
    最后要说一下,那个薄熙来并不是毛派,建议你来看一下http://www.wengewang.org/read.php?tid=34600

    回复删除
    回复
    1. TO 林秋輝
      虽然俺跟你的政治理念迥然不同,但还是感谢你给俺提建议 :)

      关于安全的 Linux 发行版
      俺近期可能会首先介绍 TAILS(以为有好几个读者提了要求)

      关于薄熙来
      显然是“伪毛派”。他只是利用拥毛的人,进而煽动民粹。
      国内那些知名的毛派,很多都是“伪毛派”——揣着明白装糊涂
      至于“真毛派”,俺只能表示同情——被深度洗脑了

      删除
    2. to 编程随想

      如果说煽动民粹自拥是“伪毛派”,那么毛自己也是“伪毛派”:)

      我看来只有“功利毛派”跟“幼稚毛派”。

      毕竟 “一个人30岁前不是左派是心灵有问题,30岁后还是左派是脑子有问题。”

      删除
    3. 俺这里所说的“真毛派”是指那些被深度洗脑的人,真心相信毛时代的洗脑宣传,真心相信马列主义那一套。

      至于毛太祖本人,俺猜测他并不是真心相信马列理论。
      马列理论只是他手中的工具而已。
      毛是一个很善于玩弄帝王心术的家伙。

      你提到说:
      我看来只有“功利毛派”跟“幼稚毛派”

      这个说法有道理。大部分的毛派可分为这两类。


      你最后这句话,应该是出自李登辉。
      原话是:
      三十岁前不相信共产主义,是“没梦想”;三十岁后还相信共产主义,叫“不实际”。

      删除
    4. to 编程随想
      是 法国 克雷孟梭 说的。
      已经成为西方共识。李登辉只是引用。

      删除
    5. TO 4单元的网友
      多谢补充 :)
      要是能附上出处的链接,就更好了

      删除
    6. 想想披露出来他晚年喜欢读的书都是中国古代权斗一类的东西,就可以想象他对马克思主义的态度了。

      删除
  35. 薄熙来当然不是毛派了。薄的老婆是律师,儿子是美国法学院的学生。家里在法国富人区置业。你说怎么可能是一穷二白的毛派?

    不要以为他让大家唱红歌就是毛派。你问问他自己家里唱不唱,他儿子老婆唱不唱? 他有没有让自己儿子入党?

    说他是毛派,毛派总得表里如一?

    回复删除
    回复
    1. TO 红军叔叔
      俺也认为“薄熙来是伪毛派”,请看俺在 34楼 的留言

      删除
  36. 独夫民贼——毛贼东一命呜呼已经三十七年


    今年9月9日是独夫民贼——毛贼东一命呜呼三十七年的日子。为了这个特殊之日,特转发一篇一针见血地揭露了毛贼东真实面目的好文与各位分享。

    原文网址:http://blog.boxun.com/hero/201302/qiuguoquan/2_1.shtml


    作者巴山老狼的最终结论:毛贼东是中华民族五千年历史上绝无仅有的最大专制魔头,是集世界五千年历史上统治者所有邪恶之大成的专制魔鬼,他统治中国二十七年间,对中华民族、中国人民犯下了滔天大罪!毛贼东这个专制魔鬼是当今之混世魔王。

    [img]http://www.epochtimes.com/i6/1109082111011030_1.jpg[img]

    原文分为七个部分:

    一、毛贼东是中华民族几千年历史上最“正宗”的“儿皇帝”

    二、毛贼东是中华民族几千年历史上最大的卖国贼

    三、毛贼东是马克思主义者还是秦始皇主义者?
    毛贼东死时被赤匪冠之以“伟大的马克思主义者”的桂冠。但实际上毛贼东这个人根本算不上什么“马克思主义者”,充其量是一个“秦始皇主义者”,一个实施暴政的独夫民贼而已。

    四、毛贼东有没有选定自己的接班人?
    可以毫不客气地说:毛贼东从来就没有选刘少奇或林彪做接班人的打算。在公开场合给他二人以“接班人”的名份,只不过是瞒天过海的一种手法。毛贼东自己选定的真正接班人是他毛氏家族的人——亲侄子毛远新!

    五、毛贼东杀了多少中国共产党人?
    可以肯定地说:死于毛贼东之手的中国共产党人十倍于死于蒋介石之手的中国共产党人!

    六、毛贼东双手满是了中国人民的鲜血!
    毛贼东统治中国二十七年,屠杀的中国人民至少有八千多万!

    七、毛贼东的骄奢淫逸是中国历代皇帝之最
    毛泽东统治中国二十七年,普天之下莫非王土,率土之滨,莫非王臣。中国成了毛泽东的私有财产。毛泽东在中国大地上骄奢淫逸,谁也不敢说他半个字。他想做什么就做什么,他想睡多少女人就睡多少女人。谁也管不了。大清国的皇帝们一生只十多二十多个嫔妃。且不能随意多找女人。但毛泽东不是这样。他想找多少女人就找多少女人。
    不顾中国人民的死活,全国各地随意修建别墅,全国各地随意奉送美女,全国各地美食随意享用。中国成了毛泽东这个红朝皇帝的极乐世界!只苦了几亿中国人民!在毛泽东骄奢淫逸的身后,是中国人民衣不蔽体、食不果腹、哀鸿遍野、白骨如山的凄惨血泪!


    人类社会已经进入了二十一世纪。今天人人平等的普世价值观已经深入人心。如果中共真的要在一党独裁专制的死胡同里一条道走到黑,那么下一场的暴力革命将不可避免,贪腐的大明朝政权在农民起义的暴力革命中灭亡并血流成河的一幕将在中国重演!

    只有在中国启动真政治改革,开放党禁、报禁,军队国家化、三权分立(或五权分立)、民主选举、互相监督,让中国人民真正的当家做主,才是解决今日中国社会严重腐败的唯一办法,才是避免中国再次进入暴力革命改朝换代的唯一良方,才是我中华民族长治久安的唯一希望所在!

    今天的世界上,一个国家如果没有自由、民主、政党轮替的政治文明,永远都不可能崛起!前苏联的一党独裁专制虽然一时崛起为世界第二号的超级强国,但很快就走向了灭亡!前苏联的灭亡应该是所有一党独裁专制国家的前车之鉴!

    回复删除
    回复
    1. 多谢分享网文 :)
      俺赞同文中的若干观点。

      毛泽东是披着马列的外衣,本质上搞得是帝王心术那一套。
      还好太子毛岸英死在北朝鲜,否则天朝就变成“西朝鲜”了

      毛名列20世纪三大刽子手,实在是国家之悲哀

      删除
    2. 独夫民贼——毛贼东一命呜呼已经三十七年


      今年9月9日是独夫民贼——毛贼东一命呜呼三十七年的日子。为了这个特殊之日,特转发一篇一针见血地揭露了毛贼东真实面目的好文与各位分享。

      原文网址:[url]http://blog.boxun.com/hero/201302/qiuguoquan/2_1.shtml[/url]


      [img]http://www.epochtimes.com/i6/1109082111011030_1.jpg[/img]

      删除
    3. TO 2单元的网友
      多谢分享这篇《红朝高祖开国皇帝——毛泽东》

      删除
  37. 写的好,大纪元的应该多参考。有技术的都能像您这样,共匪死得就快多了。感谢博主所做的一切,您辛苦了!

    回复删除

  38. 成都失地农民 举牌挺薄熙来


    9月24日,四川16名失地农民在世界华商大会开会前夕,到成都巿会场附近举牌挺薄。(照片来自中国天网)

    四川成都举办世商会前夕,全省数十名失地农民前往会场拟举牌挺薄熙来,其中约廿人在途中分别被抓走,部分人仍未获释。另外,当地维权人士黄琦因发布有关消息,被国保要求不要再涉及薄案。(海蓝报道)

    第十二届世界华商大会周三(25日)将在成都开幕,40多名来自全省各地的失地农民,今早拟到会场举牌挺薄,大约10人被当局抓走。其中来自成都巿新都区的叶尚洪与青羊区数名农民,途中被当局拦截,叶尚洪曾发短讯指,“他们被信访局刘主仁强行接走,她与青羊区邓晓英、师正秀、叶波波等被警车秘密接走。”

    叶尚洪被扣押期间曾向本台表示,现在她在天台山下面,被几名城管看管,继而她被人阻止讲电话,直至晚上手机仍关机。

    在成都的中国天网负责人黄琦指,下午他收到叶尚洪短讯指,她与丈夫刘堂富被绑架,正在天台山下面,其后没有消息。他又指,还有来自绵阳、成都各区如温江区、新都区、金牛区、青羊区及双流县失地农民约40多人前往会场表达诉求,只有16名失地农民成功抵达会场附近举牌,其他10人路上被粗暴拦截,目前被关押在派出所,各辖区关押地点不同,据知,温江区的农民被关在柳城派出所,另有些人被城管绑架,至今未知如何处理。

    至于被抓走农民,除了叶尚洪等人外,天网指,温江区失地农民蒋玉琼、金牛区的严塔凤、王贤成途中被拦截。

    记者曾致电蒋玉琼及严塔凤,直至傍晚仍没法联络上。

    绵阳农民杨秀琼与15名农民,包括4名来自绵阳及11名来自成都的农民,上午约10时,顺利在会场附近举牌。杨秀琼表示,现场逾百名警察、武警戒备,当安保人员发现他们举牌追过来,他们已经跑掉。她又指,原定还有其他农民,但他们被抓回原居地。

    她说: 其他还有的数个被当地政府看上,他们就把他们带走,有的被驱散了。我们当时应该是他们(警方)没发现,知道后追过来,我们都离开了。

    至于失地农民挺薄的原因,杨秀琼解释,他们支持薄熙来主张的“共同富裕”理念,重庆没有强征强拆房屋,对农民的社保安排比较好,并解决农民的生活,相比其他的地方强征强拆,地方官员不管老百姓死活。

    中国天网发布有关失地农民挺薄消息后,国保随即到黄琦家中谈话。黄琦表示,今早约10时40分,武侯分局数名国保抵达他家,其中两人进入家中谈话,约半小时离开,另有四、五人在楼下守候,他们主要谈及薄熙来案件事宜。

    他说: 别涉及政治案件,然后明说别涉及薄熙来案件,我问他还有其他事吗,他说没有了。当时我就回答警方,我会尊重你们的诉求,同时我们会依法维权。

    重庆前巿委书记薄熙来案件,周日(22日)在山东济南中级法院宣判,而在案件公开宣判前,重庆及山东部分维稳对象被限制自由。


    [url]http://www.rfa.org/cantonese/news/Bo-09242013093128.html?encoding=simplified[/url]


    [img]http://www.rfa.org/cantonese/news/Bo-09242013093128.html/Bo-620.gif/image[/img]

    回复删除
    回复
    1. 薄熙来在位时只是打击三种人: 贪官, 奸商,混混.坚持走共同富裕的道路.扩大基层的民主实践.这些做的都是好事啊!

      删除
    2. 你想过没有,未经公正的司法,又怎么可以说谁是贪官,奸商和混混呢?薄不是法官。只有自己成了阶下囚,他才知道公正司法的可贵。

      删除
    3. 客观上讲薄熙来在位时确实做了不少好事,大连,重庆都是如此,他下台了,经过共匪的不断抹黑,如果现在实行一人一票在重庆选一把手,肯定是薄熙来当选,至于司法公正,薄熙来只是一个地方官员,他是有心无力,无权管的,也得按体制的规矩来办,在中央的胡温,是自己没能力做,也不允许别人做.薄熙来要在镇, 县一级实行普选镇长,县长,胡温不批准,只准在村一级搞.

      删除
    4. 其实公检法在地方如果书记力推,是可能公检法联合办案的。所以你说他有心无力,表示怀疑。另外薄的私德不行如何解释?你能够接受一个唱红歌的人,把儿子送到英美读书,而且不是工科,是资本主义的法律。

      你不说他是伪君子,说表里不一总没错么?

      共产党人首先是一种信仰,然后才是一种组织。你能说他这样红歌对人,腐败对己(好几个妇女)是你愿意辩护的人么?

      删除
    5. 我觉得党给薄罗列的那些罪名,随便在党国的某一级官员身上都能找到,并且更严重。这真可怕。烂透了。薄熙来跟他们比起来,好多了.温27亿,胡.......习.......李..........哪个比薄熙来干净,能力比他强.

      删除
    6. 温不是自己澄清了吗?

      删除
    7. 平安保险,胡海峰,.....国外正规媒体有报道,官员的财产公开为什么难啊!就在这里,没一个是干净的.没有最黑,只有更黑.
      [url]http://cn.nytimes.com/china/20121026/c26princeling[/url]
      [url]http://www.youtube.com/watch?v=DdiFmo__--0[/url]

      八老后人大举敛财,中国是他们的?(陈破空)
      [url]http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-01022013100435.html[/url]

      Ceron.jp - 外媒揭秘:八大家族垄断中国 l 热点互动 - YouTube
      [url]http://ceron.jp/url/www.youtube.com/watch?v=KVZeWmxt7DI[/url]

      删除
    8. 通过海外的白手套指责薄拥毛复辟文革,高层自己什么时候公开评判过毛,什么时候用实际行动否定过文革?通过司法指控薄贪污受贿,高官为什么不敢公开自己的财产?
      觊觎大位才是薄的大罪,敢于对本来属于人民的权力被私相授受说不,就是万马齐喑时的惊雷。而中共的传统家规不容挑战,结果是优汰劣胜,一蟹不如一蟹。
      王为什么去领馆,老百姓还是不清楚。据BBC报,曾经录得庭审微博文字——王称入馆系正常外交活动,有正式手续的。但此条很快被删掉,而王自称是薄案的受害者则没有删掉。
      深度相信,王系衔命入馆爆料,爆什么料?新班子不走邪路,薄会走,请求支持。
      海外白手套有报,习储访美时,美方将王前局去美国驻成都领事馆报的(薄与“康师傅”联手倒习)的料端给了习储。如果这件事情是真的,那么,美方为什么要把这个信息告诉习?为什么不乐观其成?依常理应该是说,美国认为习储会比薄要好。当然不是唱歌比薄好,是在推动世界和平上,在增进中美友好上,在善待本国国民上,比薄做的好。
      但是,一年多来中国的现实状况是怎样的呢?在对待叙利亚巴沙尔政权的态度上,中国不是世界和平的正面能量;在对斯诺登事件的安排上,中国很难说是增进了中美友谊;而中国国内人权状况更是世界公认的在倒退。胡萝卜吃了,该怎么干还是怎么干,而且力气更大了。
      鉴于海外对其挟嫌泄愤重击薄熙来反映强烈,不排除在对外事务上大幅度收敛颟顸之性的可能。
      对内,则是尽可能不让步,刚刚释出要做“自我批评”试水,估计,薄案二庭宣判很可能遥遥无期。

      删除
    9. TO 38楼的几位网友
      俺觉得吧,无论是胡温、还是习李,还是薄熙来,都是一路货色。
      如今的中共高层,找不到干净的官员。

      依然怀有”清官情节“的同学,不放看看俺整理的《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/princelings.html]太子党关系网络[/url]》

      删除
  39. 怎感觉比胡温那时还不于呢

    回复删除
  40. 怎感觉比胡温那时还不于呢

    回复删除
    回复
    1. 国际上,习李没有盟友,国内,到处都是敌人,又缺德少才,会不会是第二个华主席?静观其变,应不久矣.

      删除
    2. 习近平祖上不比朝鲜金三胖,也不是开国元勋,十大元帅之后,凭什么不经过党内和人民选举,就可以君临天下?

      论德,为政多年,习近平除了搞过几口沼气井,没给历任地方造过福;论才,出类拔萃,工农兵学员出身,混了顶博士帽,其博士论文还有他

      人代笔之嫌。可此君上台就忽悠举国做梦,德政全无,下手就同根相煎,把政治竞争对手打入十八层地狱,心狠手毒。

      此德此才,怎么就配君临天下?!
      中华民族太可怜了。堂堂十几亿国民、五千万海外同胞,有德有才有志有识之士,如过江之鲫,怎就让习近平之辈君临了天下,为所欲为?世

      界早就不是封建时代了,中国人怎么还在屈辱忍受帝王似的统治,民意一文不值,呼天不应,叫地不灵?
      习近平搞什么新权威主义,就是大兴冤狱。小孩子失言,被当反革命罪犯游街惩治,文革疯狂时期的噩梦,已然再现.

      中华民族还要忍受习近平之辈占山为王十年吗?猪头之辈非梁山好汉,不是党,不是国,是表里不一的小人。要政治文明,还是要封建小人专

      权,答案全在中国人心里,在真正的共产党人心。

      敢问当今时代中华民族优秀儿女,拿什么去祭拜列祖列宗、革命前辈?不反封建、倒猪头,难成民族复兴大业,难雪千古奇冤。

      删除
  41. [img]http://i76.servimg.com/u/f76/18/18/41/65/03212.jpg[/img]

    回复删除
  42. 何清涟:薄熙来案留下的政治苦果

    薄熙来案件从8月济南庭审至9月22日宣判这一过程,无论是中国当局还是薄熙来的庭辩,都集中于薄是否贪污腐败,刻意回避了薄案的真正缘由,即薄案是权力斗争的产物。

    中南海极力要抹去薄案政治斗争与权力斗争的色彩,自有其难以言表的苦衷。

    *苦果之一:利益分裂与党内政治竞争*

    中共奉行“一个党、一个主义、一个领袖”的一元化政治,权力传承也是上一代党魁们协商后指定(但却宣称是“人民选出来”的)。薄熙来为中共所不容的就是他高调挑战了这一党内游戏规则。更麻烦的是,薄熙来的支持者并非被党视若寇仇的自由知识分子与异议人士,而是党内政治势力,以及与党有千丝万缕关系、由党大力扶持,专门对付民主自由人士的新老左派。让党尤其不开心的是,西方社会也有人对薄十分称许,不少人意犹未尽,希望薄熙来还有可能复出。

    对于党内高层的挺薄势力,即陈元、刘源、张海阳等一干太子党成员,习近平采取了恩威并施、打击与给出路并用的方式,或是从原来的岗位被调走,比如曾贷数百亿巨款支持“重庆模式”的陈元,已从炙手可热的国家开发银行董事长位置上调离;或是在原岗位上等候退休“荣养”,如刘源、张海阳。陈、刘还分别赐予了一个全国政协的职务以示安抚。

    上述这些人支持薄,其实各有利益盘算,比如刘源一直惦记着恢复其父亲刘少奇的新民主主义政治。即使在薄未系狱之时,也有风险考量。今年8月31日《纽约时报》在“薄熙来称依照中央命令处理王立军”一文透露的细节颇值玩味:“王立军被送到北京后,令计划负责的中央办公厅秘密地命令首都的一家部队医院对王立军进行精神病检查。……该医院确认王立军患有间歇性精神问题。如果这个消息传播开来,可能会让人们质疑王立军关于谋杀的说辞,还有他提出的其他指控”,因此,薄熙来请求监督这座北京医院的刘源将军帮助泄露检查结果,但却遭到了拒绝,使薄失去了一次绝好的机会。

    薄熙来的重刑可能对这些人有威慑作用,但却不能从根本上消除党内自家人的争权之意。令习恼火的是另外两种评判,其一是薄熙来富有政治才能,党出于自身前途考虑,应该任用有才能的政治人物,其二是薄熙来是人民利益的代表。比如悉尼大学中国研究中心主任、教授凯瑞•布朗(Kerry Brown),就对薄熙来的殒落充满了惋惜之情,认为“中共丧失了一个当今最有才能的政治人物”,薄“是他这一代人当中仅有的既拥有显赫权力,又真正接触人民、和人民直接对话的人”,“他的遗产不会轻易消失,有关他权力沉浮的质疑也不会消失。薄熙来最后的告别对中国和共产党的政治生活来说是一个巨大损失,或许多年以后会因此后悔不已。”

    这位教授对薄熙来“真正接触人民、和人民直接对话”的看法大概是缘于薄在重庆曾向下汲取社会支持并获得一定成功。但这位布朗教授完全忘记了中国是中共统治下的新极权政治,这种政治的最大难题就是人才的逆淘汰机制与权力更替的不确定性,两者结合在一起,结果就是劣胜优汰,领袖人物一代不如一代,这既是苏共经验,也是中共与北韩的经验。布朗教授认可的薄熙来的个人魅力与才能,正好成为薄在政治竞争中的招祸之由。

    共产党政治不允许政治竞争,认为竞争的存在就意味着党的分裂,不再是一个团结的整体;高层接班人也只能由最高层“集体商定”,谁要主动争取则是无视党的组织纪律,藐视最高领导层的权威。因此,党中央无法公开解释:为什么薄熙来这么多年能够“特立独行”不受干预,为什么薄的“重庆模式”曾红透一时,吸引党内高官蜂拥捧场。如果中共想解释这些,只会加剧党内分裂,导致更大的政治麻烦,所以还是祭出反腐法宝比较省事。

    *苦果之二:薄向下汲取社会支持符合中共意识形态*

    薄熙来在其争取“入常”的政治竞争中,除了获得部分“太子党”成员的隐形支持之外,他还努力向下汲取社会支持,“唱红”与“分蛋糕”,前者是用左派那套自称代表底层人民,反对资本主义压榨的话语系统加以包装,后者是动用薄熙来运用关系网络借来的巨额资金,如从国家开发银行借来巨额贷款,改善重庆的公共服务与民生,比如建立交巡警平台、改善治安、为底层提供廉租房,进行福利补贴等。“打黑”打击的是民营企业主,虽然其中有不少是被冤枉的,但在被贫富悬殊撕裂的中国社会,大多数民众对这些有“原罪”的企业家并不同情。可以说,薄熙来的“唱红打黑”,挑起的乃是中国改革30余年以来不断积累的深层矛盾,其中最核心的问题是社会分配不公与贫富差距鸿沟不断扩大。这种矛盾日益尖锐,导致社会底层将毛时代的“均贫”不断理想化,镀上了一层厚厚的“社会平等”色彩。他们当中不少人相信薄熙来是能够为他们谋福利的领袖。这些经济改革的利益受损者,如下岗工人等并无自组织能力,在现实政治生活中只是无数个零的汇合,但一旦找到他们的那个“1”,即领袖人物,因其人数众多,蕴含的政治能量不可小觑。

    这一点让中共极其尴尬,熟知中共历史的人都知道,中共当年起家时号称“穷人党”,以“剥夺剥夺者”为号召,发动底层革命。中共改革以来的现实与当初建政时的许诺完全相悖,中共对此假作不见,教育宣传仍然沿袭旧的意识形态。薄熙来的“唱红打黑”,完全占据据了中共意识形态的制高点,是利用社会底层这些“穷马克思主义者”,为自己政治竞争增添筹码。

    有政治眼光的清醒者当然都明白薄熙来只是因为政治需要,才采取这种向下汲取社会支持的做法。他的“打黑”变成“黑打”,表明他骨子里是一位坚决主张用毛泽东的专制高压手段维护中共现存统治的专制者。问题是,习近平上任以来的所作所为,让人们越来越清楚地看到他实行的其实只是一条没有薄熙来的“薄熙来路线”:严格控制思想言论,反对民主宪政、打压资本(习还包括外国资本),唯一不同的是,习没有花力气改善公共服务系统,用福利安抚社会底层。习没有这样做的原因,是因为他与薄处于不同的位置:薄位在督抚,用的是朝廷的银子,比如国家开发银行那无硬性偿债责任的巨额贷款;习位在“主君”,朝廷的银子用得太多,拉下的亏空是自己的。

    薄熙来的个人命运已经尘埃落定,但薄案留下的这两颗政治苦果犹在,它会在中国的政治社会生活中悄悄成长,很难说什么时候会再次卡住中共的喉咙(底层的平均主义将是中国社会发展的另一个瓶颈)。这一次中共硬生生地将这两颗苦果吞了下去,下次中共是否还有同样的幸运?只有天知道。





    回复删除
  43. 浙教授被传唤电脑文稿被抄 川失地农民挺薄熙来遭刑拘

    [url]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql-09272013111825.html[/url]

    [img]http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhengzhi/ql-09272013111825.html/m0927-qlp.jpg/@@images/de1f0ec0-8b4a-4d48-ab30-9abcd04e8f91.jpeg[/img]

    回复删除
    回复
    1. [b]挺薄最大的力量所在,是人心向背。[/b]
      这种人心向背未见得会一触即发、急如流火,但凭一丝柴薪,大家就放下手中的工作去上街造反。这种人心向背远比群体性爆炸事件更加可怕,它以空前的广度和深度,漫天遍野、无远弗届,浸润在中国人最心底。

      换句话说,薄熙来冤案的本质是,中共为自己制造了最大多数的敌人,除了少数几个右派汉奸,中共彻底将自己放在了十几亿中国人的对立面,而且这十几亿中国人,有富人,有穷人,有高官,有平民,有文盲,有知识分子,有左派,有右派,有共产党,有民主党派,一言以蔽之,在中国人心里,薄熙来冤案已经上升到了民族道德 良知的严肃高度。

      最关键的是,这种人心向背的渗透力, 是无法逆转的,以薄熙来冤案为标志,中国人与中共形成了泾渭分明的敌我对立,是无法逆转的,这种润物无声的渗透力,不会因为某一个普通事件就触发暴力革 命,但它会在中共的某一个关键节点上,在事关中共存亡的紧要关头,甚至在中共的一个偶发事件里,发挥出势不可挡、排山倒海、遮天蔽日的威力,促成中共倒台。

      总结一句吧,薄熙来冤案的唯一结果在于,十几亿中国人都希望中共倒台,除了个别右派汉奸,各种经济圈层政治主张的十几亿中国人都站到了中共对立面,这远比小小的街头革命可怕得多。

      我 个人的看法是,公审薄熙来,把薄熙来打入冤狱,对于已经与中共离心离德的中国人来说,其实已有心理准备,早在意料之中,也未见得引发多大规模的联动。但中国人所秉持的这种与中共离心离德的人心向背,会在中共最致命的的关键时期,做出不利于中共的历史性选择,这才是薄熙来冤案给中共带来的致命后果。

      换句话说,薄熙来冤案之前,中共在中国还有一定的民众呼应和执政基础,甚至因为薄熙来本人,中共还颇为让许多中立的国人眼前一亮,刮目相看,但薄熙来冤案以 后,中共由国人爱恨交加褒贬不一的执政党,变为了举国否定的少数派,中共在中国人的民心层面基本是彻底地完全地失去了执政基础,因为薄熙来冤案否定的远不 仅仅是一种政治主张,而是颠覆了整个民族的人情世故和道义良知。

      晚清为什么亡国?细 究历史,其实晚清既不是亡在区区两万人的联军部队,也不是亡在一个刷盘子的愤青孙中山,甚至晚清积极展开的洋务运动改革开放的自救行动也成绩斐然,但晚清 还是无本之木一般地被几个杀伤力并不大的事件摧枯拉朽地摧毁了,晚清亡就亡在已经彻底地失去民心,亡就亡在看不见摸不着却无处不在的人心向背,亡就亡在晚清军队与外国军队作战时,站在一旁各怀心事却共同选择袖手旁观的人心里。

      删除
    2. 不知道楼主为什么认为薄是冤案。难道没有足够的证据么?在我看来,就薄被当庭举出的证据,应该是过硬的。倒是政府方面没有做出更多的,和重庆有关的指控。妨碍司法,才是薄最大的罪。

      删除
    3. 一党专制下哪有司法公正?交给国际刑事法庭审判还差不多,其他共匪大佬罪更大,为什么就没审判呢?

      删除
    4. 选择性执法和不执法是两回事。

      删除
  44. 今年的“十·一”是毛共斧头帮窃国六十四周年的日子。从斧头帮登基坐殿之日起,中国大陆地区的人民完全进入了暗无天日与水深火热的艰苦岁月之中。因而,“十一”其实就是一个国殇之日、一个沦陷之日也!

    在斧头帮六十四年的残暴统治与铁蹄践踏之下,中华大地早已民不聊生、天怒人怨、人神共愤,赤魔政权的根基正在不断地水土流失,已陷入了病入膏肓、摇摇欲坠的境地,并有土崩瓦解之势。可喜的是:大量有识之士正奋不顾身、舍生忘死地做着吊民伐罪、力挽狂澜地挽救民族危亡的神圣事业。

    回复删除
  45. 台媒:薄熙来案曲终人未散

    台湾媒体对于薄熙来遭判无期徒刑发表了分析与评论,虽然司法处置已告一段落,但台媒评论认为薄案曲终人未散。

    《苹果日报》的司马观点栏目说,有人形容中国模式是"个别清醒,集体装睡"的时代甚为经典,薄熙来一生其兴也勃,其崩也忽,现在他玩完了,但这究竟是一个典范的终结,或只是暂时冬眠等待春晓,尚言之过早。

    文章说薄熙来拒绝按剧本演出在法庭上坚不认罪,中共给他台阶下他不下,他的政治生命走到尽头,但现在他仍得到大多数重庆市民支持,可说求仁得仁。

    而从中共方面来说文章指出中共从不讳言“党大于法”,法庭上避重就轻调查没有追根究底,论证禁不起推敲,整个司法过程充满独特的“中国特色”。

    其指出的几点包括海伍德为何向薄瓜瓜要求1400万英镑中介费?王立军实际参与毒杀海伍德,但没有共同故意杀人罪,谷开来承认接受贿赂,但没有受贿罪名等。

    而针对薄熙来本人部份文章则指出薄案的贪污受贿行为都在大连时期发生,为何当时不调查?他的滥权应与唱红打黑有关,但这一点都不碰。

    《联合报》的一则分析报导也说薄熙来没写上审判书的罪行更多,“当然这一切当局在法庭上和法庭外不准再提”,只以审判书上的三大罪状与罪证来判他无期徒刑,尽管让有些法界人士不解但也埋下另一条线:“不服输的薄熙来,后续还有得瞧。”

    刑期

    《联合报》该报导并说中共中央政治局委员以上的人被判刑的屈指可数,之前多数人都接受交易,很多人的回忆录都讲到如何交易,又因何接受交易,和薄熙来一样抗争不服的,只有江青、张春桥及陈希同。

    文章说薄熙来的刑期由原先人们估计的20年变成无期,相信之前的交易他盘算过,而刑期的变化他也算过,他一定相信会得到其它东西才放弃交易,企图塑造“愿把牢底坐穿的烈士形象”。

    《旺报》的一则分析则认为薄熙来不会老死狱中,文章说薄没判死缓也没有“民愤很大”,加上他年岁已大,高层不想他突然在狱中发生不测,一定会继续让他感到“医疗饮食都好”。

    文章并说如果薄不想在秦城老吃北京饭店厨子做的饭,随时都可能营造保外就医的条件。“进了大牢的人都清楚,保外就医比起缓刑和假释条件更好,因为人身自由较不受限制”。

    《自由时报》对薄熙来刑期则引述民进党前中国事务部主任说,判刑比外界预期重,可能与薄当庭翻供,推翻与中共达成的认罪协商有关,惩罚意味浓。

    路线之争

    《自由时报》另外引述中国民运人士王丹说,对薄熙来而言只要不是死刑,20年或无期没什么区别,因为中共统治稳定,就算只判20年,一辈子也就完了。

    王丹并说中共一旦路线逆转,即使他被判死缓也还有希望,“现在的薄熙来,可能比我还热切希望中共出事”。

    对于薄案引起外界议论中共路线之争,并有评论认为习近平胜出,《自由时报》引曾任民进党中央党部“中国事务部”主任的学者董立文说这言之过早。

    董立文指出,薄虽嘴巴说唱红打黑,但并非真正左派,即使重庆模式也不脱资本主义色彩,反而是中共在审判过程中极力避开政治路线议题。

    董立文说,外传中共下个整肃对象可能是周永康,但他认为虽然周确实可能“被修理”,但像薄那样被双规公审的机率不高。

    他表示,周虽很难全身而退,但中共潜规则是下台就不追究,且短短两年一口气整肃地方诸候与中央大员,反作用力不容小觑。

    回复删除
  46. 日媒:中国政治弱局难免薄熙来事件

    有关前重庆市委书记薄熙来被判刑的议论周一(9月23日)在日本仍见余波。

    《朝日新闻》周一以社论分析指出,薄熙来案始末意味着中国现在的政治弱点下,还可能再发生"薄熙来事件"。

    题为"从薄熙来事件看出中国弱点"的社论说,动摇中国的一大政治案件落了幕,表面上看这是一个贪腐事件,但实际上是一场激烈的权斗。

    难揭的贪腐

    内容说,薄熙来为贫困阶层建住宅、唱毛泽东时代革命歌曲的异色政策令他站在不满中共官员贪腐的百姓一方,成为挑战党中央优先经济成长、放任贫富悬殊的手法。

    社论指出,为了打击薄熙来,中共党中央需要刑事案的理由,薄熙来自身存在的贪腐问题自然成为追究线索。

    但《朝日新闻》认为,薄熙来被控的贪腐金额只缩小到一部分,如果追究所有贪腐,就势必累及其他领导人,党中央必须确保权威不受损。

    分析说,党中央为了体现公正,用微博公开现场,但结果薄熙来也利用这一公开演出,把案件的政治性公诸于众。

    无神的中国

    《朝日新闻》指出,薄熙来的强硬表演正是当今中国政治的弱点,是从毛泽东到邓小平去世为止,国家中枢存在建国神话人物的时代结束。

    社论指出,新体制成立过程突出了地方官晋升中央的野心,令过去就存在的密室政治曝光。

    社论认为,今后中共可能很难重返过去通过暗地复杂的争夺和妥协来决定权力继承,而且中国民众也会更为严厉地审视有关过程。

    例如这次薄熙来的支持者从重庆来到遥远的山东法庭外,[b]可谓1989年天安门事件以来,久违的官民共鸣纪录。[/b]

    社论最后说,在外人看来,中国现在是走在富国强兵道路上的大国,但内部其实正为围绕无神统治的深渊难题烦恼不已,今后多极权力和贫富悬殊引起的不安将会继续,在这种脆弱的政治中,可能就还会发生第二个"薄熙来事件"。

    定案难推翻

    其它日本主流传媒继续议论的薄熙来案包括薄熙来是否上诉的问题,但几乎各大传媒众口一词地分析指出,在中国司法二审制度中,薄熙来这类政治案是党中央定案,上诉也难推翻。

    另外各大传媒还议论着,日本官方电视台NHK报道的薄熙来被判刑的新闻周日在中国播放时又被人为中断的现象。

    NHK的新闻以往只要触及中国领导层认为敏感的内容,便会在中国出现无讯号画面。

    共同社分析说,[b]周日被中断的原因相信是NHK采访了一些中国街头市民,其中有人说薄熙来冤枉。[/b]





    回复删除
  47. [img]http://ww1.sinaimg.cn/large/b5f1c370jw1e95t6spzd9j20kc1wsk2d.jpg[/img]

    回复删除
  48. 专访洪博培 谈习近平、薄熙来、马英九、美国亚太战略、2016总统大选


    [url]http://www.voachinese.com/content/huntsman-interview-20130927/1758667.html[/url]


    *薄熙来印象*

    洪博培出任驻华大使期间,也不只一次去到重庆,和刚刚被判处无期徒刑的重庆市前市委书记薄熙来会晤。

    “什么都谈,中国局势、四川、西南地区的经济发展、美国政治。”

    洪博培说,鉴于薄熙来出任商务部长以及之前在大连、辽宁的经历,他在美国有很多关系,尤其是和商业界。

    洪博培认为,重庆地区的经济发展,在很大程度上要归功于薄熙来。“你要是去到重庆的话,会发现那是一个很繁荣的地区,有很多美国公司在那里。”很多美国公司,洪博培说,都是在薄熙来的说服下,去到重庆地区投资建厂的。

    至于说薄熙来“唱红打黑”和他外表西装革履、以及经济上大力依靠外资这一点似乎不太“相称”这一点,洪博培说:“是和他在经济上大力引进外资、懂得企业的经营方式、懂得税务政策、投资政策、知道如何在市场体制下运作这些方面,有一些矛盾。”

    洪博培认为,薄熙来的“唱红打黑”大概是为了要在政治上锁定一些群体的支持,而经济上的作为,恐怕是在政坛上立足所必需的。

    洪博培说,无论是在重庆、还是中国其他地方,农民的城市化问题、就业问题,都是地区和中央领导人的一块心病。“温家宝在一次会议上跟我们说:我们国家有八亿农民,我们只需要两亿,另外那六亿你让我怎么办?我必须得要创造就业机会,必须得要城市化。”

    回复删除
  49. 最近确实比较忙!为了做好打击网络谣言的舆论引导工作,我和我的同事们日以继夜,夜以继日的忙碌着!但是,为人民服务,雷锋同志是永远不知道累的!

    党国对薄熙来这样的野心家进行公开审判,是党国法制史上的重大事件,体现了我党一贯的光明磊落,依法治国的传统,是一场喜闻乐见的普法教育,人民群众大快人心,普天同庆,奔走相告,即所谓“喜大普奔”的局面,形势一片大好,不是小好,不是中好!

    拳击当中有“技术性击倒”的术语,本次对薄熙来反党集团的审判即为一次漂亮的技术性击倒!体现了习主席乾纲独断的政治权威,举重若轻的政治技巧,让广大党员群众眼前一亮,喜大普奔!

    薄熙来反党集团在重庆倒行逆施,把美丽山城搞得乌烟瘴气,民不聊生,一时间山城群魔乱舞,妖孽丛生,幸好有党中央及时主动出手,一举粉碎了薄熙来反党集团的政变阴谋,还重庆一个朗朗乾坤!

    在孙政才书记的领导下,薄熙来窃据重庆期间冤假错案的平反工作正在有条不紊的进行,不断有获得昭雪的党员群众寄来感谢信,送来锦旗,匾额,称孙政才书记为青天大老爷!胡耀邦再世!这为孙政才书记在中共二十大走上国务院主要领导岗位奠定了坚实的基础!

    回复删除
    回复
    1. TO 忠党爱国
      又见老熟人
      你这个网评员最近不给力啊——俺这篇博文是8月底发布的,你到10月中旬才来发表评论 :)

      删除
  50. 觉得很可笑,东欧什么的都倒了,天朝还在用打压,洗脑,篡改和表演维持着..忠党爱国是高级黑吧。
    看了tom-skype的和谐名单,连维基百科都和谐...我对这和谐无力了。

    回复删除
    回复
    1. TO 51楼的网友
      “忠党爱国”是俺博客的常客了,八成是“高级黑”
      仔细看他的留言,应该能揣摩出他的潜台词

      删除
  51. 方便面最新消息:新浪微博孙大泡老窝:方辩靣特别钓茶组乘厉,游攻庵埠签透斩开钓茶。肢解对佬瘩富泽,亡其煽邪迢全麵攻座。因为,暗情设急形式乘粪笔种大,景芳钓茶更是河。向博主打听一下,孙大泡老窝何许人也?知道这么多内幕。

    回复删除
    回复
    1. 我了个去,好不容易看懂了......也真够难为孙大炮的,在新浪微博上发个敏感消息不容易啊。

      删除
    2. 我还是1楼,还是直白一点说吧:新浪微博孙大泡老窝:方便面(周永康)特别调查组成立,由公安部牵头展开调查。直接对老大(应该是指习近平)负责,王岐山协调全面工作。因为,案情涉及刑事成份比重大,警方调查更适合。

      删除
    3. TO 1、2单元
      亏得你在2单元补充说明,否则很多人看不懂52楼的“隐语”

      顺便感叹一下:
      敏感词审查把汉语糟蹋得不成样子 :(

      删除