有感于此,今天这篇博文就来聊聊【时间与人生】这个话题。
★噪声 VS 信号
最近几年,俺在博文中多次提及【信噪比】。之前的讨论都是以“媒介形态”作为切入点;今天换个角度,以【时间】作为切入点。
股神巴菲特曾经说过(大意是):他自己【从不】关心股票每天的“实时行情”。
为啥捏?稍微了解巴菲特的同学应该都知道——他的投资理念来自于本杰明·格雷厄姆创立的【价值投资理论】。对他而言,“实时行情”的波动,包含了大量随机性的市场因素(技术行话叫“背景噪声”)。由于“背景噪声”的【干扰】,(对他而言)“实时行情”缺乏参考价值。
但如果你上升到更大的时间颗粒度,比如说考察某个股票走势的“周线、月线、甚至年线”,那么趋势就会显现出来。因为在更大的时间尺度,背景噪声滤掉了;因此,信噪比提升了,也就更容易看清趋势。
那么,这个例子与“人生”有啥关系捏?
每个人的一生,都会经历许许多多事情。其中有很多事情,当时你觉得很重要;但等到10年20年之后,再次回顾此事,你可能会发觉——此事对你的人生根本无足轻重(只不过是【噪声】)。
前几年有个新闻——某年轻人为了买 iPhone 手机而不惜“卖肾”;类似的新闻还包括——为了买高档化妆品而不惜“卖卵”......
等过了10年20年之后,再来回顾上述事情,当事人会怎么想?
当然,还会有【相反】例子——有些事情,刚开始你觉得不是那么重要。但在10年20年之后,你发现当时不起眼的事情极大地改变了你的人生。
对俺而言,最典型的例子就是2009年开博。当时并没有什么感觉;写博几年后开始意识到——这个博客对俺很重要(最起码,维护这个博客的过程极大提升了个人综合能力)
★短寿命 VS 长寿命
“信号、噪声”的差异在于——前者的影响更持久,后者的影响更短暂。于是就引出了“寿命/生命周期”这个话题。
◇“生命周期”的分布,高度【不】平均
在刚开博的头一年(2009),俺曾经写过一个系列叫做《无处不在的二八原理》。“二八原理”为啥无处不在捏?因为大部分领域都是【不平均】分布滴。“生命周期的分布”也是如此。
比如说,让你回忆上个月看过的新闻,你能想起几条?你能回忆起来的数量,相比你上个月看过的所有新闻的总数,只是一个很小比例。而这还仅仅是“一个月前”;如果跨度是“一年前”,这个比例无疑会更低。
再比如说,每年都会有大量的书籍出版。过了十年之后,这些书籍中的 99% 都会被人淡忘(99% 都还是保守的说法,实际比例应该更高)。
◇基于时间的检验
刚才说到书籍。有些读者寄希望于“畅销书排行版”——他们想靠这个玩意儿,来找出那些【持久性】的著作。但这个方法也【不一定】靠谱。不信的话,你可以去翻看10到20年之前的“畅销书排行版”。里面的很多作品,如今已经完全被遗忘了。
“畅销书排行版”是经过严格筛选的一个很小的范围。如果连它都无法保证长寿命,那其它方法恐怕就更难保证了。所以,俺认为真正靠谱的就是——留给时间来检验。
◇俺的经验
书籍
比如俺分享的电子书,对于【思想性、理论性】的著作,俺通常倾向于分享该领域权威学者的代表作。某个学者能成为某领域公认的权威,(对其本人而言)已经具备了时间的检验;而如果此书又是此人的代表作,相当于具备了【双重的】时间检验。靠谱程度当然就高得多。
视频(电影 & 电视剧 & 短视频)
博客的老读者都晓得,俺很少看视频。
在本人看过的为数不多的影片中,大都是上映 N 年之后才去看的。如果某个片子在上映了5到10年之后,依然有很好的口碑,俺才会考虑(注:这是俺看此片的“必要条件”,但不是“充分条件”)
这个习惯帮俺规避了很多的烂片,因此也节省了很多的时间。
IT 技术(软件、编程语言、库、协议......)
很多年轻的技术人员,很喜欢追逐最新出现的技术。老实说,俺年轻的时候,也是如此。
在 IT 领域混了这么多年,俺学过很多【昙花一现】的技术(学过之后不久,这个技术就消亡了)。后来,俺慢慢懂得了【等待 & 观望】。
顺便说一下:对新技术的“等待 & 观望”,有一定的技巧。由于这个话题局限于 IT 领域,另外找时间聊。
★低价值 VS 高价值
◇DIKW 模型
很多人会有一个【误解】——以为“长寿命”的事物也代表了“高价值”。其实不然!
比如说,某个爆炸性的娱乐新闻,可能会在人们的脑海中留存很多年,但这【并不】代表该新闻具有足够高的价值(娱乐新闻并【不】提升你的个人能力)
因此,你还需要懂得——如何从长寿命的事物中筛选出【高价值】的事物。
具体如何做捏?这就要涉及到前不久俺聊到的【DIKW 模型】
(DIKW 模型)
通俗地说——I 没啥价值(或者说“价值极低”);K 有一定的价值;而 W 才属于高价值。
比如说“某某明星出轨了”这个就属于 I 层面——仅仅是一个信息,而【不】算知识。这个信息能提升你的能力吗?不能!能完善你的知识结构吗?不能!
◇如何区分 DIKW?
上述只是拿“娱乐新闻”举例。
如何更详细地区分 DIKW 这几个层面捏?前不久(2019年10月)的博文《如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”》才刚刚说过,这里就不重复唠叨啦。
还没看过那篇的同学,建议先去看一看(本文后续的几个话题,与那篇存在相关性)
★娱乐至死 VS 独善其身
◇心理舒适区
上一个章节提到“娱乐新闻”,再顺便谈谈“娱乐至死”。
如今这个互联网时代,有时候也被称作【娱乐至死的时代】。大部分人把大部分的业余时间都浪费在消遣性的内容。这可不是俺耸人听闻——你稍微留意身边的亲戚、朋友、同事。大部分人的大部分上网时间都是用于【消遣】(除了“娱乐新闻”,那些“搞笑视频、购物、闲聊...”也都属于消遣)。
这种现象可以很容易地用心理学加以解释——其关键在于【心理舒适区】(洋文称之为“comfort zone”)。当你进行任何消遣性的活动,你就处于【心理舒适区】。顾名思义,在这个状态下,你会觉得比较放松、舒服、惬意。
互联网的普及,尤其是 SNS(社交网络)的普及,使得每个网民更容易获得各种娱乐性/消遣性的内容——也就更容易陷入相关的【心理舒适区】。
另外,SNS 背后的【商业公司】也在推波助澜。因为每一个 SNS 平台都希望能最大化【用户粘性】。通俗地说,每个 SNS 平台都希望其用户终日泡在上面。所以,每个 SNS 平台都会采用各种手段(尤其是心理学手段)来留住用户,增加你对该平台的【依赖】。
◇自控力(意志力)
要想跳出(脱离)“心理舒适区”,你需要动用【自控力】(也称“意志力”)。“自控力”这个玩意儿就像是肌肉——能够通过锻炼进行强化,也会因为长久不用而弱化。而且这个玩意儿还是【稀缺资源】,很容易被其它因素消耗掉;并且一旦耗尽,【无法】立即恢复(需要一定的时间才慢慢恢复)。
(注:关于“自控力”,现代心理学已经有足够多的研究,并通过实验数据支持上述说法,具体参见下一段的“引申阅读”)
由于上述这两者的特点,如果某人总是处于“心理舒适区”,其“自控力”总是得不到锻炼,就会更加弱化;而自控力弱化之后,就更容易停留在心理舒适区。久而久之,形成一个负面的正反馈(俗称“恶性循环”)。
引申阅读:
关于“心理舒适区 & 自控力”的更详细讨论,可以参见如下这篇博文:
《为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验》
◇“消遣性内容”的【毒性】
很多人【低估】了“消遣性内容”的【危害性/危险性】。他们误以为——这些东西仅仅是浪费时间。
实际上,比“浪费时间”更危险的是【成瘾性】。只要你理解了前一个小节所说【恶性循环】,也就能理解这个玩意儿的【成瘾性】。
如果根据事物的【损益程度】进行归类,所有事物大致可以分类为:
1. 对你有益的
2. 对你无益也无害的
3. 对你有害的
而“消遣性内容”很明显属于【有害】的这类,也就是本小节标题所说的“毒性”
◇换个角度思考
“娱乐至死的时代”当然让人感到悲哀。但如果你换一个角度看问题,或许就【没】这么悲哀了——
当大部分人都沉迷于心理舒适区,只要你能跳出来,(在很多方面)你都更容易脱颖而出。换句话说,你就获得了巨大的【个人竞争优势】。
★多 VS 少
◇软件开发的例子
既然俺的网名叫“编程随想”,再以“软件开发”来举例。
(注:本章节【不】涉及深奥的技术,不懂 IT 的读者也能看懂)
很多程序员(尤其是入行不久的新手)容易陷入一个【误区】——以为懂的编程语言越多,能力就越强。
为啥说这是个【误区】捏?因为他们只看到了“编程语言”,而忽视了【编程范式】(洋文叫做“programming paradigm”)。
(注:对于不懂软件开发的读者,稍微解释一下——【编程范式】相当于是指导编程的“思想、方法论、套路...”)
“编程语言”有成百上千种,而“编程范式”只有大约十多种。再次回顾前面章节提及的【DIKW 模型】,“编程范式”才是真正意义上的 W(智慧)。
最近这几年,经常有读者在博客评论区询问俺关于“编程语言 & 如何编程”的话题。俺多次引用了 IT 大牛 Alan Perlis(【第一个】图灵奖得主)的名言——
不能影响你编程观点的语言,不值得你去学!
如何理解他这句话捏?
假设某个程序员已经掌握了“A语言”,然后又想去学习“B语言”。但如果“B语言”用到的【编程范式】“A语言”都已经有了,那就不值得再学“B语言”(注:因为工作需要而去学,另当别论)。
他这句话还可以【反过来理解】——那些能够极大影响你编程观点的语言,非常值得你去学。
这也就是为什么——IT 大牛保罗·格雷汉姆在其代表作《黑客与画家》一书中大力推荐 Lisp 的缘故。Lisp 语言(Lisp 家族)涵盖了【最多】的“编程范式”;甚至可以这么说——【所有的】“编程范式”都可以在 Lisp 家族中找到。
◇【舍本逐末】的现象
有个成语叫做【舍本逐末】。那些只注重“编程语言”而忽视了“编程范式”的程序猿/程序媛,就是典型的【舍本逐末】。
【舍本逐末】的现象,当然【不】仅仅出现在编程领域。几乎每一个领域,都有人在不断地犯类似错误。
在每一个领域,都存在“本/末”的差异——
所谓的“本”就是指那些“比较基础、比较本质、比较核心”的东东;所谓的“末”就是那些“比较表象、比较边缘”的东东;
“末”很多,而“本”很少;
掌握“末”比较容易,而掌握“本”比较难;
(对某个领域而言)虽然“本”很少,但你对每一个“本”的掌握,都有助于你在该领域达到一个更高的 level;相比之下,如果你只掌握了很多“末”,而没有掌握“本”,你在该领域的水平很难有【实质性】提升。
俺的网盘上曾经分享过一本心理学的经典著作叫做《The Paradox of Choice——Why More Is Less》。顺便借用一下该书的标题,来点评上述两种不同的做法——
对那些【舍本逐末】的人,体现出【多即是少】;
对那些【舍末逐本】的人,体现出【少即是多】。
★快 VS 慢
◇“舍本逐末”的原因
为啥很多人会犯【舍本逐末】的错误捏?原因有很多,至少包括如下:
原因1
对该领域缺乏【系统性】了解,自然无法判断哪些是“本”,哪些是“末”。
原因2
(如前一个章节所说)掌握“末”比较容易,比较快;而掌握“本”比较难,比较慢。很多人为了“求快”,于是就会【舍本逐末】
关于“原因1”,俺已经专门写过一篇《如何【系统性学习】》。所以下面只谈“原因2”。
◇欲速则不达
所谓的“求快”,说得更直白一些就是【急功近利】。不得不说,如今的很多年轻人都有这个毛病。
当然啦,会有很多年青的读者抱怨说:如今的生存压力这么大,不得不追求功利。比较搞笑的是,这里存在一个充满反讽意味的怪圈——越是急功近利的人,反而越【得不到】功利。多年前,俺曾经写过一篇《为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告》,说得就是这个意思。
当年那篇讲的是“经济领域”。然而在【学习领域】依然如此——
“求快”的人只满足于快速掌握某个领域的“枝节”;快虽然快,但因为【没】掌握本质性的东西,(在该领域的)水平无法得到显著的提升,因此在该领域就无法具备足够的竞争力。套用天朝的一句老话叫做——【欲速则不达】。
◇慢即是快
作为对比,那些愿意花足够的时间与精力去搞定【基本功】,打好【基础】的人,刚开始好像很慢,但后续的加速度会越来越快。这个过程有点类似“指数函数”。这类函数在刚开始的时候,斜率很小(甚至很接近于【零】),而且初期的增长趋势很类似“线性函数”;但在某个【转折点】之后,其斜率会急剧上升,并大幅度超越“线性函数”。
为了加深读者的印象,放一张指数函数的示意图。
★边际递减 VS 边际递增
刚才既然聊到指数函数,再顺便引出“斜率”的话题。
◇边际递减(斜率变小)
法国作家罗曼·罗兰在其代表作《约翰·克里斯朵夫》中有句名言,俺印象深刻,并加入到博客副标题的动态格言中。这句话是:
大多数人在20到30岁就已经过完自己的一生;
一过了这个年龄段,他们就变成自己的影子,以后的生命只是在不断重复自己...
假如存在某种方法,能绘制出每个人的“能力-时间曲线”(综合能力随时间变化的曲线)。俺充分相信,大部分人都是“边际【递减】函数”(斜率持续变小)。而且很多人可能在30岁之前,该函数的斜率就已经趋向于零(接近于水平线)。如果你充分理解本文前面章节所说的这些,也就能理解——为啥大部分人的能力曲线属于“边际【递减】”。
注:
考虑到某些读者可能会来抬杠,俺先说明一下——
要想比较全面地评价某个人的综合能力,需要用【矩阵】才能充分地表达;而【不可能】约化成某个“标量”。因此,上述比喻严格来讲是有缺陷滴。
但考虑到本博客读者群体的差异化(有些读者只是初中生),俺还是【不】引入“矩阵”相关的讨论,否则会把很多人吓跑。
◇边际递增(斜率变大)
前一个小节说的是——绝大部分人的变化属于“边际递【减】”。
但还有一小撮人,他们的能力曲线竟然是“边际递【增】”。为啥会这样捏?同样是因为互联网。
在互联网【没】出现之前,要想让“个人能力曲线”达到“边际递【增】”是非常非常难滴!有了互联网之后,大部分人沉迷在【娱乐至死】的状态,但少数【没有】沉迷其中的人,如果善于学习(尤其是“系统性学习”),如果充满求知的欲望,如果运气还不算太差......在互联网这个大环境下,完全有可能达到“边际递【增】”的状态。
某些不那么聪明的读者,可能会觉得纳闷——能够保持“能力曲线”的斜率已经不错了,为啥有些人还能做到“斜率递【增】”?
这其中的奥妙,俺已经在《为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验》一文中提到过了。“学习能力 & 思维能力”类似于“自控力”,也是可以通过锻炼而强化。
那些喜欢学习的人(尤其是喜欢【跨领域 & 系统性】学习的人),这几方面的能力会不断强化;而且喜欢学习的人,通常也能体会到【学习的乐趣】,于是又增加了一个新的【正反馈】。
上述诸多因素,使得“能力曲线”的斜率递【增】。
◇“中年职场危机”的根源
(在上一篇博文的评论区,正好与某热心读者聊到【中年职场危机】。顺便把前几天的讨论摘录出来)
如果你理解了大多数人的能力曲线是这种性质,就有助于理解【中年职场危机】的本质——
刚工作的年轻人,大都单身(未婚),没小孩,不用顾家(一人吃饱全家不饿)。而且身体好,能承受高强度工作压力,对薪酬要求也没那么高;
(同一个人)到了中年,通常已婚,大都有小孩,多半要养家,身体也没有以前那么好,无法承受高强度工作压力,而薪酬水平的要求却增加了很多(相比年轻时)。
简而言之,中年员工在“成本 & 健康”方面,都变差了(优势下降了);如果“综合能力”的提升无法抵消上述这两者的下降,(在上司或老板眼里)这个人的【性价比】就下降了——这也就是“中年职场危机”的主要根源。
但对于那一小撮能够达到“边际【递增】”的人,他们的性价比不但没下降,反而上升了——自然【不】存在所谓的“中年职场危机”。
◇关于“工作年限”的【误区】
很多人常犯的一个【错误】是——以【线性】的方式思考问题。容易犯这个错误的人,也就容易把“工作年限”混淆为“综合能力”。
但实际情况是——“工作年限”【不】等于“工作经验”;“工作经验”也【不】等于“综合能力”。
比如说:对某些工作岗位(工种),由于其工作的性质&内容是【高度重复】滴,“工作1年”与“工作10年”,积累的经验其实没啥区别。
再比如说:某些行业的工作,虽然有足够大的差异化,从而使得“工龄”能够转化为“工作经验”,但这些经验是高度【局限性】滴(只能用于该领域)。一旦该行业(领域)被颠覆,这些人之前积累的工作经验(行业经验)就再也没有用武之地了。换句话说,这些人虽然积累了足够多的经验,但依然很脆弱。他所在的行业如果被摧毁了,他的职业生涯也跟着完蛋了。
在“综合能力”里面,那些【真正重要】的成分,通常是【跨行业/跨领域】滴!而且不受年龄限制(可以受用终身)。
举几个例子:
最近这几年,俺写了好多博文谈【学习能力 & 思维能力】。因为这2个玩意儿就是【跨行业/跨领域】滴!
再比如说:前面提到的“自控力”也属于【跨行业/跨领域】的要素。
★越来越差 VS 越来越好
◇互联网的马太效应
在上一个章节,俺提到互联网对两类人导致完全相反的影响。某些聪明的读者应该已经猜到——俺要开始聊【马太效应】了。
(注:没听过这个词的同学,先猛击上述的维基百科链接)
去年(2018)年末发过一篇【很重要的】博文《读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>》,文中已经提到上述观点。俺当时的原话是——
信息时代,当互联网普及之后,在很多领域产生了【马太效应】。
◇【科技】的马太效应
难道只有互联网才导致“马太效应”吗?当然不是!
严格来讲,任何一种科技,只要其【普及性 & 影响力】达到一定的水平,都会引发“马太效应”。互联网导致的“马太效应”如此之明显,主要是因为互联网的影响力实在太大了(渗透到每个行业,渗透到社会的每个层面)。
为啥科技会引发“马太效应”捏?这里面当然有很多原因,而且会牵涉到很多不同的领域(包括人文领域)。考虑到本文的主题,俺只聊2点。
◇科技对【闲暇时间】的影响
在工业革命【之后】,从业人员(包括“蓝领 & 白领”)的“平均劳动时间”处于【递减】状态。再次提醒:考察“平均劳动时间”的变化,必须选取【足够大】的时间颗粒度,这有助于帮你滤掉噪声(参见本文开头的介绍)。
“平均劳动时间”【递减】是很正常滴——因为科技水平上升之后,从业人员(包括“蓝领 & 白领”)的【生产率】当然也跟着提升。于是,只需要更少的人,就可以创造出比以前(工业革命前)多好几个数量级的财富。
“平均劳动时间”【递减】,也就意味着“平均闲暇时间”【递增】。可惜的是,大部分人把闲暇时间都浪费掉了;只有极少数人懂得利用这些空闲时间。于是,【马太效应】就显现出来啦。
著名思想家胡适说过一句名言:
你要看一个国家的文明,只需考察三件事——虽然他说的是“国家层面”;但他所说的最后一条,放到【个人层面】依然适用。
第一,看他们怎样待小孩子;
第二,看他们怎样待女人;
第三,看他们怎样利用闲暇的时间。
既然聊到“闲暇时间”,俺再次吐槽一下【996工作制】——
俺之所以极力反对这个玩意儿,不仅仅因为它是【反人性】滴,而且它也违背了文明发展的潮流。
某些黑心资本家可以口吐莲花,把一个臭不可闻的压榨制度,吹嘘成所谓的“福报”。
谁要是相信这种忽悠,那就成了傻逼,活该被收【智商税】 :)
◇科技对【行业】的影响
工业革命之前,人类社会中的【行业结构】,可能在【几百年】的时间范围内都保持稳定;工业革命之后,行业的变动开始频繁,可能每隔几十年就会有变动;等到互联网普及之后,几乎【每年】都能看到某些行业被互联网颠覆。
俺在博客评论区与读者交流时,曾经引用过 IT 大牛 KK(凯文·凯利)的一句名言(大意是):
只有两种行业:一种已经被互联网颠覆,另一种正在被互联网颠覆考虑到某些读者可能会误解这句话,俺提醒一下:并【不是】说,某个行业被互联网颠覆过之后,就不再被颠覆;实际情况是,某些行业会被颠覆好几轮。
(如前所述)不光是互联网,任何一项科技成果,只要达到一定的【普及性 & 影响力】,就会带来行业的变化(出现新的行业、有的行业消失、有的重新洗牌)。
行业变动越来越频繁且剧烈,这就引发另一个层面的“马太效应”。那些难以适应变化的人,会被淘汰(或被边缘化);而那些能适应变化的人,就不用担心;更牛逼的人,不但适应了变化,而且还能利用这种变化,并从中获益(这就是俺在博客中多次提及的【反脆弱性】)
俺不止一次地唠叨:去年(2018)年末发的那篇《读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>》【很重要、很有价值】。可惜,很多读者没有引起足够重视。
如果你看过原书或看完那篇读书笔记,并且【真正理解】了“反脆弱”这个概念,就能明白——为啥科技导致行业的剧烈变动,反而让某些人大大受益。
★结尾寄语
几天之后,就要跨入本世纪的20年代啦。
再次提醒大伙儿:科技的发展趋势具有【加速】的特质(斜率递增)。科技所带来的社会变革,会越来越快,而且越来越剧烈。
希望看过这篇博文的读者,【不要】沦为平庸的大多数,【不要】成为马太效应的牺牲品。
后续更新:
本文发出之后又过了一年(2020年底),俺写了一篇《学习与人生——700篇博文之感悟》,从“学习”的角度讨论人生相关的话题。
俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙):
《学习与人生——700篇博文之感悟》
《如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”》
《为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验》
《读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>》
《如何完善自己的知识结构》
《学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY》
《用提问来促进思维——兼谈【非】技术领域的 WHAT HOW WHY 三部曲》
《德鲁克谈【自我管理】——<哈佛商业评论>史上最受欢迎的文章》
《每周转载:关于人生(网文3篇)》
《为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告》
《“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想》
《无处不在的二八原理》(系列)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2019/12/Time-and-Life.html
929 条评论
沙发
回复删除博主为啥不在圣诞节发文,特意选择腊肉生日这一天?
回复删除对了,今天也是苏联解体的日子。
删除下面问几个可能与本文有关的问题。
科技的发展会不会导致人类越来越依赖某项科技成果,从而导致“退化”?比如:搜索引擎 vs 深入思考,计算器 vs 心算,机器翻译 vs 学习外语等。
删除博主怎样看待现在的艺术?(这里主要讨论绘画和音乐)是不是更倾向于【娱乐至死】?古典艺术会不会更好?
删除博主这篇文章写得很好。大伙儿可能都有一种感觉:时间过得太快了!不少人会在年初搞个“一年计划”,结果到了年底发现大多数都没有完成。这个是人的【惰性】,还是“计划赶不上变化”?
删除有人发现了一个有趣的现象:
删除喜欢看“综艺节目”的人,往往是停留在自己的【心理舒适区】的人,很容易被“洗脑”,成为所谓的“小粉红”。而摆脱洗脑的人,通常不会沉迷这些【娱乐至死】的节目。
不过这一点似乎跟年龄有关。看“综艺节目”的人大多数是中年人。很多年轻人喜欢动漫和游戏,但里面有“小粉红”也有“明白人”。
博主分享了对 IT 技术不断更新的看法,下面问几个相关问题。
删除博主是否认为有些网络协议已经过时,需要改进或淘汰?另外某些软件比较复杂却不得不用(如 LDAP),很多公司都用它,SSO 应该也有其他选择,目前有合适的替代品吗?我知道的包括 SASL,PAM 等。
在【系统运维】方面,一直存在软件取代的现象,比如 Apache 取代 IIS,Nginx 取代Apache,Caddy 取代 Nginx,Unbound 取代 bind 等。其他方面也有类似现象。怎么看待这个现象?什么样的软件才能让用户愿意替换同类软件?
删除现在开发桌面和移动软件主要有 Native 和 Web 浏览器(如 Electron,Web Render,React Native)等方式,而且后者似乎越来越多,因为开发成本低很多,性能问题也被 WASM 弥补了,不过体积仍然很大。博主认为哪种方式更好?会不会发展成通过【浏览器】完成大多数事情?
删除最近几年评论区变成了“向博主提问区”了,还是希望大家多多独立思考,把好钢用在刀刃上,只留言最有质量/有意义的问题哦。对大家都有好处。
删除还有,尽量不要上来就问“博主如何看待...”这样有意无意造成脸谱刻画的问题。容易引起怀疑/造成危险。不惮恶揣。说实在的,自然产生的一般都是具体的问题,例如自己的思考/生活遇到的困境或是对博主的某个观点/做法表示质疑等。
TO 习包子不得好死
删除感谢老熟人提出质疑。
这里大多数读者都有向博主提问,而且我的提问大多数都是 IT 技术方面的,有些人会因此质疑我的动机。博主多次强调过,评论区是【公共环境】,博主自然会保持小心谨慎,尽量避免透露个人信息,不需要大伙儿担心。
TO 习包子不得好死
删除哈,刚发完留言就发现自己撞枪口了:)
其实博主完全可以自己略过低质问题的,比如“求博主推荐翻墙软件”。
TO V2EX (2单元)
删除不同意你的部分观点。强大的搜索引擎的确使有些人变得怠于思考,但是,像是“心算”这些东西我觉得没啥必要(除了被“算术魔法师”用于表演心算开平方),现在便携式计算器十分好用,功能也极其强大,我能想到的唯一缺陷就是破坏了人的“数感”。
TO V2EX
删除俺也参与参与。
人类社会的大趋势必然是越来越依赖科技,依赖自动化,依赖人工智能...
但是会不会退化,仁者见仁智者见智。
比如短期内(10-20年),随着很多分工很细的工作消失,要求职工变【全才/多能手】的压力会加大。活到老学到老...
所谓的一年计划(诸如此类),很多时候估计是压力太大,受不了放弃了。
就如同建胡佛大坝VS搭积木。肯定是后者更轻松/更容易。
人类几十万年进化的过程不包括对大型工程的适应。
TO Stinker(12 单元)
删除我强调的是人类对于科技的【依赖】,变得不愿意思考了。
之所以拿“计算器”举例子,是因为大多数人都非常依赖计算器,哪怕是非常简单的四则运算都要用计算器,不愿意自己心算。商店结账就是一个非常典型的例子。
TO 挪威森林猫
删除欢迎老熟人参与讨论 :)
自动化和 AI 会不会让原本越来越精细的分工重新变成“全能”,目前还无法下结论。不过无论从事哪个行业,【终身学习】都是很重要的。
纠正一下,6 单元提到的 LDAP 是协议,SASL 和 PAM 不确定,但肯定不是软件。不过我没搞明白它们的区别。
删除最近的《密码法》相信大伙儿都听说了,并且对此表示担忧。我早就听说过,微博的密码使用的是【对称加密算法】,微博保留有密钥,有关部门随时都可以看到解密后的【明文】密码。估计明年开始墙内所有主流网站都会这样做。
删除现在用了所谓的“国产加密算法”,危险性可想而知。俄罗斯的加密算法我都不敢用。
TO V2EX (3单元)
删除发表一些我对当代艺术的看法。
首先声明,我乃粗人一个,没有任何专业知识,纯粹胡扯:)
先说说我比较熟悉的诗歌。现在的诗基本上都是作者自我排遣之作,根本没打算让读者看懂。个人诗集这种东西基本都用来签送、投赠了,而“朦胧诗”也泛滥成灾。这不是什么“娱乐至死”,而是孤芳自赏。
再谈谈我连皮毛都不懂的音乐。现在的流行乐曲,在我看来不过是些无病呻吟、抑或是吵吵闹闹之流,我是听不入耳;但我很是欣赏摇滚乐,特别是有些音乐剧。我不懂音乐方面的“娱乐至死”是啥意思,能不能举个例子?
至于“古典音乐”,我想说,古典乐中不也有的是娱乐至死之流吗?比如某意大利歌剧,想不起来名字,曲调不咋好听,场景却真是 steamy 之极。
TO Stinker
删除现在的歌曲,从曲风到歌词都很【轻浮】,我在 25 楼 9 单元有具体说明。
另外,我收集的古典音乐不包括歌剧,主要是因为我之前喜欢的是“纯音乐”,不太喜欢有人声的音乐。
我从小就讨厌流行音乐,其中华语乐坛“功不可没”,一开始就给我留下了很差的印象。后来发现美国的摇滚音乐(可能大伙儿第一时间会想到杰克逊,但并不是说我讨厌他)的风格也没好到哪里去。个人感觉这种歌曲听久了对心理都是“折磨”。
删除博主选择这一天发文,当然是为了纪念我们的伟大领袖毛主席!
删除无独有偶,曾经得到博主点赞(后又连连否认)的著名时政科普人“乌鸦上尉”,当天也发了一篇[url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/99540166]《这个照耀中国的理想主义者,我很怀念他》[/url]来缅怀毛伟人。
如果还没看过瘾,可以观摩乌鸦上尉其它歌颂毛主席事迹的大作:
[url=https://mp.weixin.qq.com/s/Y2p124g-qtD8oAXezL4hyw]74年前的那场“鸿门宴”,我们是如何破局的?[/url]
[url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/53357852]毛主席才是真正的新媒体鼻祖?用百万加爆文,影响了整个中国![/url]
乌鸦少尉★2019年12月28日2楼21单元
删除博主选择这一天发文,当然是为了纪念我们的伟大领袖毛主席!纪念他把中国大学中小学全部停课革命,批斗知识分子,上山下乡吗?那你还来这里爬格子做啥
(转自:https://user.guancha.cn/main/content?id=171254&page=0)
删除1976年9曰一代伟人毛泽东与世长辞。43年后的今天,他仍然活在亿万中国人民心中,其丰功伟绩世人从不曾忘怀。
美版知乎Quora上曾有人提了个问题“今天的中国人如何看待毛泽东?”其中的一个答案来自我们的老朋友剑桥博士Janus Dongye Qimeng,我一口气读完之后酣畅淋漓大呼过瘾,遂留言:“这是Quora上最好的回答,这个平台应该为有这样的内容感到骄傲。”(后来为防小人作祟,他删掉了原帖,但授权观方翻译刊登中文版。)
要回答这个问题,不妨想象你在玩一个角色扮演游戏,你现在有机会成为毛泽东。你将面对他曾面对过的选择,你会如何抉择,结局又会如何?
读取中……
游戏开始
第一章:天降奇才
背景:你好,欢迎来到世界。你现在是25岁时的毛泽东。天下在向你挥手!
任务1.1:25岁的你是北大图书馆管理员。由于父母包办婚姻,你有个原配妻子,但你不喜欢她。你怎么办?
普通人的选择:努力上班,争取先在北大混成研究助理,然后再当上讲师。过上老婆孩子热炕头的幸福生活。然而1937年,日本全面侵华,攻陷北平后逮捕并处决了44岁的你。游戏结束。
毛泽东的选择:努力工作,博览群书。读共产主义理论,并向教授提出有意思的问题,引起教授的关注。想尽办法让教授喜欢你,利用一切机会接触有共产主义思想的关键人物。在类似知乎的平台上发表观点,积累粉丝。粉丝量破10万的时候,加入中国共产党,成为党内骨干分子。不喜欢包办婚姻?原配妻子病故,去寻找你的爱吧。
任务1.2:你28岁了,执政的国民党发现你在发表不同观点,而且粉丝不少。政府觉得你是个危险分子,想找机会逮捕你。你怎么办?
普通人的选择:不再公开表达共产主义观点,回到北大校园里安顿下来低调过日子。你幸运地遇到了一名新的女孩,和她结了婚。然而1937年,日本全面侵华,攻陷北平后逮捕并处决了44岁的你。游戏结束。
毛泽东的选择:为避免被抓,回到家乡湖南,深入基层把人们团结在自己周围。继续通过“知乎”传播“让中国再次伟大”以及“劫富济贫”等思想,积累更多粉丝。你终于拉起来了一支还装备着大刀长矛的农民队伍。
任务1.3:你34岁了,国民党对共产主义的传播感到恐惧,在大城市里暗杀了许多有共产党嫌疑的人。不少共产党元老逃到了湖南,寻求你的帮助。你还没来得及有所动作,就成了国民党最高层的眼中钉。蒋介石集结了十倍于你的兵力,很快就会打上门来。这时候你和其他共产党革命家要开会研究形势,接下来要怎么办?
普通人的选择:缴械投降,避免战争。请求蒋介石饶过你姓名。但蒋仍然把你视为危险的共匪头目。他处决了你。游戏结束。
玉碎者的选择:战斗!战斗!直至最后一名同志倒下!在蒋介石军队的围攻下,你们壮烈的战斗后,全部英勇牺牲。国民党政府仍然会把你们说成是邪恶的匪类,很快你们便被历史遗忘。游戏结束。
毛泽东的选择:跑路。以最快的速度撤出一切有生力量,向崎岖的井冈山进军。蒋介石破坏了你原来的基地,以为从此一劳永逸。可没过几天,你就率领工农武装杀了个回马枪,打得对方措手不及。顺势缴获他们的粮食和武器!
任务1.4:蒋介石正式把你看作心腹大患,要认真对付你了。他纠集了10万精锐,开始对革命根据地反复围剿。你没有超能力,几次反围剿下来,部队以无法正面对抗蒋介石。大家一致决定战略性转移。现在你和其他领导人要决定朝哪个方向突围。
选择一:向北,挺进中原——中原地势一马平川,国民党军队很快再次包围了你,一番屠杀,你全军覆没。游戏结束。
选择二:向南,躲入南岭地区——你在横跨湘赣粤桂的南岭群山中左支右绌,成功应付了蒋介石的十次围剿。但第11次围剿时,你的根据地被切断了资源,最终被一网打尽。游戏结束。
选择三:向西,挺进贵州和云南——你躲过了蒋军的围追堵截,来到远离中原的云南地区,成为一大军阀。蒋介石觉得劳师动众进攻你的代价太高。1937年,日本全面侵华。1945年,苏联把满洲还给民国政府,你失去了扩大根据地的黄金机会。抗日战争结束后,蒋介石全力反共,终于在1950年攻破云南,你被捕后惨遭杀害,享年57岁。游戏结束。
毛泽东的选择:突围后取道云贵,进入康藏,蒋介石觉得劳师动众进攻你的代价太高,于是他巩固防御,让你永远打不回去。你也没有留在康藏地区,而是向北爬雪山过草地,穿越无人区。这时粮食吃完了,你下令让士兵吃草根维生。你们硬是用脚板走了9000公里,终于在长途行军后成功抵达新的革命根据地延安。这时你44岁,迎来了共产党发展壮大的好时机。
500
恭喜!你成功通关第一章,并解锁第二章剧情,请继续。
第二章:卧虎藏龙
删除背景:天下虽大,但你的根据地只有一个小红点,西边是“马家军”,北边是阎锡山的晋军,南边是国民党军队。日本已于四年前侵略东北建立其傀儡伪满政权。
任务2.1:1936年,日本开始秘密策划全面侵华。苏联也想给中华民国制造分裂,在新疆支持东突厥斯坦独立运动,接下来还计划朝西藏渗透其影响力。日军在东北大规模集结,但民国军事委员会委员长蒋介石认为“攘外必先安内”,打算先消灭延安政权再抗日。这时候你没有钱,土地和自然资源也很有限,下一步要怎么办?
普通人的选择:找苏联帮忙。苏联通过新疆运给你一些武器,但数量显然不够。你没有能力对抗国民党和日本人,为求生存只能保持中立。蒋介石在抗日之前,先坐镇西安,指挥大军踏平了延安。游戏结束。
毛泽东的选择:作为“知乎大V”,继续写文章、回答问题,让所有人对即将到来的日本侵华战争充满担忧,激起人们对蒋介石的“攘外必先安内”政策的愤慨,并告诉大家国民党共产党都是中国人,日本帝国主义者才是中国人共同的敌人。
由于你文章写的太好,就连民国政府内部也有许多人觉得你很有道理。1936年,两名将领发动兵谏,扣押了蒋介石,迫使他同意“停止内战、联共抗日”。国共两党枪口一致对外,结成了抗日民族统一战线。
西安事变成为共产党的转折点,国民党军队专注于在正面战场上抗日,你终于赢得了宝贵的喘息之机。
任务2.2:1937年,日本全面侵华。日军战斗力远胜于中国军队,很快便占领北平,席卷华北。国民党军队屡战屡败,中华民国首都南京沦陷,日军发动了惨绝人寰的大屠杀。现在人人都意识到,中华民族到了最危险的时候。接下来你要怎么办?
普通人的选择:与国民党军队并肩正面迎击日军。你的部队伤亡惨重,仍然无法阻挡日军进攻。这不是两军对垒,而是以卵击石。你的有生力量大大消耗。1945年,由于美国的原因,日本宣布投降。抗日战争结束后,蒋介石全力反共,你陷入重重包围,被捕后惨遭杀害。游戏结束。
毛泽东的选择:把正面战场交给国民党军队,你专注于在日占地区打游击。团结一切不愿接受日本统治的仁人志士,绕开大城市,在日军防御薄弱的农村组建敌后根据地。
华北地区的敌后抗日根据地逐渐都归于你领导。所有人都爱戴你,因为他们觉得南京国民政府已经抛弃了他们,只有你真正懂得他们的国仇家恨。你在日占地区的威望越来越高。
你牵制了日本人大量的精力和资源,他们不得不减缓侵华步伐,来巩固占领地区。开展敌后抗日帮助你积累了丰富的地下工作经验,至此,你的情报网络遍布全国。
任务2.3:1945年,美国在日本投下两枚原子弹,苏联也正式向日本宣战。一个月之内,苏联红军的坦克横扫日本关东军,占领了东北三省。日本宣布投降,将包括台湾在内的侵占土地还给民国政府。苏联将东北主要城市交给国民党,将农村地区交给了你。接管东北后,你手下正规军扩充到130万,地方民兵达260万。苏联开始把你看作传播共产主义的重要棋子,提供了大量武器和援助。蒋介石如梦方醒:娘希匹,老子正面抗日,你在我眼皮子底下什么时候这样壮大了?你笑而不语。
1946年,蒋介石发起全面内战。得到美国人支持的国民党有430万装备精良的大军,而你的130万军队装备远不如人。现在应该怎么办?
普通人的选择:既然势同水火,咱们就正面硬刚!你要求苏联援助更多武器,蒋介石也找美国加大援助力度。这场国共内战持续十年仍然难分胜负,造成大量平民伤亡。
苏联和美国介入国共内战,迫使双方停火。最终中国和朝鲜半岛和德国一样,一分为二:北方归共产党政权,南方归国民党政权。糟糕的结局!
毛泽东的选择:迅速离开延安,低调移驻河北小村庄西柏坡,让蒋介石军队摸不清你的主力在哪里,也就无法展开决战。蒋军攻入延安却没有找到你,却屡屡被你安排的小规模遭遇战吸引注意力。
这样追追打打两年后,蒋介石以为已经基本取得内战胜利。为了打这场战争,他忽略了战后经济重建,把美国的巨额贷款大多用来买武器。国民党官员腐败横行,人民对国民政府强烈不满。这时,你认为发起战略进攻的时机成熟了,号召受地主迫害、受国民党压迫的人民加入解放军。
经过三大战役,你成功消灭国民党精锐部队,再加上出色的地下工作,一些国民党将领开始投诚,胜利的天平开始朝你倾斜。
任务2.4:一年之内,你成功消灭了蒋介石主力部队,将他赶到长江以南。蒋介石写信请求停战,表示愿意跟你隔江而治,北方归你,南方归他,但表面上还是“一个中国”。
与此同时,英国皇家海军护卫舰无视撤离长江水域警告,反而堵住你划定的渡江江段。当时的英国海军仍然相当强大。你要怎么办?
普通人的选择:你认为渡江作战代价太大,还是应该先巩固华北解放区,待实力强大后再寻找机会挥师南下。但1950年,美国派航母沿江而上保护上海和南京,防止解放军渡江。苏联和美国介入国共内战,迫使双方停火。最终中国和朝鲜半岛和德国一样,一分为二:北方归共产党政权,南方归国民党政权。中国成为今天这样的地区性强国,1990年时苏联也没有崩溃。直到2025年,全世界人民仍然生活在冷战阴影下。糟糕的结局!
毛泽东的选择:你表示中国必须统一,绝不接受划江而治。所以要尽快发动渡江战役。
英国人最初没把解放军放在眼里,以为你绝不敢向长江里的英国军舰开火。他们错了。解放军击毙英军45人,重创英国改进型的黑天鹅级护卫舰“紫石英号”。然后解放军百万大军渡过长江突破防御,迅速攻克了民国首都南京。你赋诗一首,传阅天下:
七律·人民解放军占领南京
钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。
宜将胜勇追穷寇,不可沽名学霸王。
天若有情天亦老,人间正道是沧桑。
五个月之内,华南大部分地区宣告解放,蒋介石被赶到了台湾岛上。1949年10月1日,未满56岁的你站在天安门城楼上宣布“中华人民共和国成立了!”
恭喜!你成功通关第二章,并解锁第三章剧情,请继续。
第三章:勇敢新世界
删除背景:四年之内,你便击败了国民党政权,令美国大吃一惊。如今中国加入共产主义(社会主义)阵营,美国决意阻拦共产主义意识形态传播到美国。你的政权加速了冷战的爆发。
任务3.1:1949年,解放军扫荡国民党残部,逼近粤港边境。英国刚在长江吃过败仗,预计你可能会趁势打入香港。他们已经做好了抛弃香港的准备。这时你怎么办?
普通人的选择:攻入香港,推翻英帝国主义在香港的殖民统治,洗雪鸦片战争以来中华民族的国耻。解放一切殖民地,让中国重新伟大!在这以后,香港不再叫做Hong Kong,而叫Xianggang,正如青岛不叫Tsingtao而叫Qingdao一样。
但这样一来,实行经济改革之后中国增长速度提不上去,因为失去了香港这个窗口,中国就难以吸引国外的投资。也就不存在后来的深圳特区。这样一来,投资涌向台湾地区、新加坡和马来西亚,使这些地方变得比今天富裕得多。
毛泽东的选择:让解放军避开香港和澳门。以香港作为与西方沟通的窗口。由于香港是通往共产主义中国的唯一门户,所有投资都必须经过香港,使其成为这几十年东亚最具活力、最资本主义的城市之一。今天香港之所以这样繁荣,还得多感谢毛泽东!
任务3.2:1950年,隔壁的朋友金日成觉得既然你能在四年内统一中国,他也能迅速统一朝鲜半岛,便对韩国发起了战争。这次美国决不允许共产主义阵营进一步扩张,于是通过联合国纠集多国联军武装干预朝鲜半岛,将金日成的部队赶到了中朝边境。这时你在准备解放台湾,彻底完成中华人民共和国对中华民国的取代。现在你要怎么办?
普通人的选择:让美国控制朝鲜,在国际上保持中立,继续在国内肃清国民党残余势力,占领舟山、金门、马祖,你想解放台湾但没有海军。这时候美国派航母封锁了台湾海峡,你无功而返。
后果一:美国完全掌控朝鲜半岛,在中朝边境布下重兵,持续渗透我国东北地区,不断挑动分裂独立势力,破坏社会稳定。或许对朝鲜是件好事,但对中国则是灾难。
后果二:苏联为制衡美国势力,接管了大连港。美苏在渤海湾剑拔弩张,和平随时可能被打破。
后果三:美国认为新中国软弱可欺,因此当你解放西藏时他们出手干预。越南战争时,美国为了防止越南成为共产主义国家,出手为南越政权撑腰。越南统一后,美国在中越边境布下重兵。至此,中国华南、东南、东北处处强敌环伺。
后果四:由于国民党政权失去了金门马祖,只拥有台湾本岛,台独势力反而比今天更强大。
500
毛泽东的选择:调动精锐部队从福建赶往辽东,跨过鸭绿江,在朝鲜境内直接与美军交战,把用来打国民党军队的战术发挥到极致。美军尽管武器先进、装备精良,却从来没有遇到过这样的战术,被打得措手不及、节节败退。
最终,中朝军队将联合国军队逼退至原来的朝韩边界三八线。对于中国而言,这是一场伟大的胜利,因为自鸦片战争以来,中国在对抗外国军队时从未取得过像样的胜利:
1842年第一次鸦片战争,结果:中国战败
1894年中日甲午战争,结果:中国战败
1937年抗日战争,结果:惨胜(差一点失败)
然而这一次,中国的敌人是世界最强大的美军,而且对方刚刚赢得二战,锐气正盛。中国能把战争拖入僵局,等于给美国脸上狠狠甩了一巴掌,激得美国甚至威胁动用核武器。
到这个地步,全世界才终于把中国当作强国对待。其中包括不死心的日本——日本一直不拿中国当战胜国看待,直到你狠狠打美国一耳光,日本就不敢说话了。
老牌帝国主义国家英法德,看到你能跟美国打成平手,掂量掂量自己的分量,知道今后不能欺负中国了。
苏联过去还想吸收中国加入联盟,看到你这么坚决与美帝国主义斗争,算是领教了中国人维护主权独立的决心。
就连盘踞在台湾的蒋介石看了抗美援朝战争,也不得不打消反攻大陆的念头,转而将精力放在发展台湾上面。
任务3.3:在外解决朝鲜问题之后,国内包括新疆西藏在内的大部分地区也都宣告解放。是时候重建中国,实现中华民族的伟大复兴了。你现在需要大量投资,确保能源进口,但中国在联合国的席位仍然在台湾政权手里,导致全世界许多国家认为你的政权是非法的。西方对新中国进行制裁,禁止你从西方进口任何东西,你只能倒向苏联,从他们那里获得石油。多亏了苏联的援助,你建立了许多工厂、公路、铁路、桥梁。截至1957年,新中国经济以年均10%的速度飞快增长,甚至高于台湾地区。
但天下没有免费的午餐,要获得苏联援助就必须丧失部分主权。苏联要求获得中国港口使用权,并提出组建中苏联合舰队,这样一来苏联就控制了中国的沿海地区,获得了通往太平洋的不冻港。更有甚者,苏联想要中国调整经济结构全面实行计划经济。你要怎么办?
普通人的选择:让苏联人获得港口使用权,以交换石油、机器和化肥。这样一来,中国经济继续增长,但苏联人在中国港口呆着不走了,并开始进一步讨价还价。1962年,苏联威逼中国加入苏维埃社会主义共和国联盟,由于中国境内处处是苏联驻军,你不得不同意苏联的要求。苏联迅速按照“中亚模式”着手将中国拆解为若干和加盟共和国。糟糕的结局!
毛泽东的选择:告诉苏联,中国绝不拿主权换石油。苏联震怒不已,撤销了所有援华项目,限制石油和化肥出口。你说,中国不靠援助也能活下去,于是发动了“大跃进”,号召农民大炼钢铁。由于不熟悉经济活动规律,再加上缺少石油和化肥,1958至1961年中国迎来三年困难时期,粮食减产,人民无力应对灾荒。
任务3.4:印度1947年独立以来,一直对新中国虎视眈眈。1960年,印度总理尼赫鲁发现中苏交恶,中国又遭遇了大规模饥荒,认为印度可以巧取豪夺中国领土。尼赫鲁宣称英属印度拥有阿克赛钦地区,所以印度共和国应该继承拥有权。1961年,印度在建立了43个入侵据点,并向阿里地区进军。你严正驳斥印度的谬论,指出新中国不接受英国人留下来的不平等条约。为了教训印度,促进国内团结,你宣布对印度发起自卫反击战。解放军驻藏驻疆边防部队只用了两个月,就击败了印度的王牌第四军,占领了藏南和阿克赛钦地区。现在前线的解放军请求你下达命令,你要怎么办?
普通人的选择:继续入侵印度,占领拉达克和阿萨姆,逼迫印度割让领土。
后果:印度怀恨在心,全国上下团结一心,经过多年卧薪尝胆再次发起战争。由于喜马拉雅山脉阻隔,中国军队后勤补给困难,被印军打败。印度不但夺回了失地,你在中央政府的权威乃至国际声誉都大受影响。
毛泽东的选择:下令让解放军主动撤至麦克马洪线以内,让印度重新占领藏南地区在麦线附近与中国对峙,但保持对阿克赛钦关键区域的控制。
后果一:由于你归还了占领的土地,印度失去了继续开战的借口。但此役失利之后,印度蒙上了长期心理阴影。尼赫鲁面临印度国内巨大压力,几年后就去世了。
后果二:印度由于害怕受中国侵略,耗费大量人力物力防守实际控制区的每一处山峰和峡谷。你只需在西藏投入十分之一的资源,就能有效牵制印度军队,为西藏边境打下了百年和平。
后果三:巴基斯坦看到你打败了印度,于是开始向你示好。巴基斯坦是美国的盟友,通过它你打通了与美国沟通的渠道。
任务3.5:1964年,中国第一颗原子弹爆炸成功,震惊了美国和苏联;1966年,第一颗装有核弹头的地地导弹飞行爆炸成功;1967年,第一颗氢弹空爆试验成功。中国终于可以挺直腰板矗立于世界民族之林,终于解决了安全问题。
但这时候你老了,你的头脑不再像年轻的时候那样清醒犀利。周围的圈子越来越小,人们纷纷报喜不报忧,不让你知道国家真实的情况。你很怀念当初全党团结一致与国民党反动派斗争的峥嵘岁月。你面临着人生中最后的抉择。
选择一:终身掌握权力。
选择二:从主席职位上退下来,寻找合适的接班人,但仍保持影响力。
选择三:从主席职位上退下来,让人大选举产生接班人,完全退出权力核心,安享晚年。
每种选择对应不同的大结局。
结局一:你想掌握权力,但“四人帮”才是实际掌权者,他们控制了你所接触的所有信息,假借你的文章打击反对意见。他们挤压迫害对共和国忠心耿耿的老干部,操纵文革,提名林彪成为你的接班人。80岁之后,你的健康每况愈下,最终医治无效病故。经过文革的十年浩劫,人们迫切期待改变,邓小平成功粉碎“四人帮”之后,领导中国修复与美国的关系,最终实现经济改革,中国走到了今天这一步。恭喜你完成伟大的人生旅程!
结局二:你宣布华国锋为接班人,他是个很好的执行者,却不是强势的领导人和战略家。你去世后政府派系丛生。他拒绝了美国的乒乓外交,不与美国修好,中国仍然站在苏联这一边。中国错过了经济改革的机遇,仍然靠民族主义凝聚在一起。当经济增长停滞时,人们开始要求西式自由民主,于是中国政治体制开始民主转型。在经济开发和政治民主化之后,中国迎来与东欧类似的命运。疆独、藏独势力高度活跃,日本企业把持了中国市场。在西式民主体制下,民众诉求高度分化,政府运作极为低效。政客只追求选票,不在乎政绩。2006年,全国公投决定武统,但在美国航母的干预下未能成功。2019年,中国成功超过英国成为全球第五大经济体,但由于人口庞大,一半人仍然生活在贫困线以下。糟糕的结局!
结局三:中国的未来托付给由人大选举产生的接班人。这是一个开放式结局,如果他像邓小平一样头脑开明、能力出众,则中国可以走到今天的位置;如果他过于保守且强势,则中国会成为大号的朝鲜;如果他性格软弱,则中国会成为半民主化国家,类似俄罗斯和土耳其。
这场游戏一路走下来,你有何感触?是否因为某一步行差踏错,导致最终满盘皆输?
删除作为伟大的战略家,毛泽东在这盘大棋中无数次面临山重水复的困境,却一再走出柳暗花明的新天地。他走出北大图书馆,最终上天安门城楼,带领中国摆脱积贫积弱的历史,踏入世界强国的行列,为改革开放奠定了基础,谱写了中国成为全球性大国的序章。
毛泽东,英雄也。但西方总是抓住他晚年的错误,不遗余力地将他污名化,殊不知功功过过自有千秋青史、亿万人心。
一首《沁园春·雪》,浓缩着毛泽东波澜壮阔的革命人生:
北国风光,千里冰封,万里雪飘。
望长城内外,惟余莽莽;大河上下,顿失滔滔。
山舞银蛇,原驰蜡象,欲与天公试比高。
须晴日,看红装素裹,分外妖娆。
江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。
一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。
俱往矣,数风流人物,还看今朝。
图片版:
删除[img]https://wx3.sinaimg.cn/mw690/0076qYpPgy1g6ti7plqh3j30hs77n7wi.jpg[/img]
[img]https://wx2.sinaimg.cn/mw690/0076qYpPgy1g6ti7psu5fj30hs8g2kjm.jpg[/img]
[img]https://wx4.sinaimg.cn/mw690/0076qYpPgy1g6ti7pqlooj30hs5hjhdt.jpg[/img]
[img]https://wx4.sinaimg.cn/mw690/0076qYpPgy1g6ti7pnrwfj30hs8fuhdu.jpg[/img]
欧洲人完全不用和不会听,会字母表就绞死,不要说毛,其他任何会字母表都别想活,什么都不用说,你马上上绞刑架
删除陈云评价毛泽东:“治国他无能!”
删除[quote]
二战结束后,日本比我们还困难,可短短十几年,日本一跃成为世界经济强国,而我们整天搞阶级斗争,政治运动没完没了,把国民经济搞到崩溃的边缘,这是不是治国无能?我们在抗日战争和解放战争中,死于战场的高级将领只有左权同志一人,可大家想一想,在文化大革命中单单省部级以上领导干部被整死的有多少人呢?毛主席亲自发动和领导文化大革命是不是有罪呢?
[/quote]
[url=https://www.youtube.com/watch?v=FhXdLIBVCMQ]【鬼畜】庆丰话 X.J.P([Remix] Emperor Xi-X.J.P)[/url]
删除闹得欢 拉清单
闹得欢 今后拉清单
闹得欢 拉清单
闹得欢 今后拉清单
那些错误执行者
他也是有一本账
一旦一旦出事了
账是记在那儿的
这个宇宙太疯狂
大海掀翻小池塘
头上三尺有神明
裹嘎举吸钢闸门(粤语“国家主席江泽民”)
人均接近八千万
撸起袖子加油干
天行健
君子以...不强...自自强不息
功成不必在我
生产总值万八千
十里山路不换肩
同志们 朋友们
山再高 往上攀
今后都得拉清单
不同意的请举手
没有 没有 没有
深耕细作 共同共同绘制
精细 精甚 细腻的工笔画
金科律玉的教科书
颐使气指的教师爷
岿然不动的习近平
维尼说 萨格尔王
央视说 格萨尔王
萨格尔王 格萨尔王
不知是那萨格尔王
还是格萨尔王
全世界都在笑庆丰话
习包子的话越来越闹笑话
全世界都在笑庆丰话
习包子的Fa
让世界都疯狂发酵
(江泽民问号表情包)
拉-清-单
(RAP)
莫笑农家腊酒浑
萧伯纳雪莱拜伦
昔人已乘黄鹤去
雾都孤儿双城记
不羡鸳鸯不羡仙
十里山路不换肩
多行不义必自毙
三国演义西游记
映阶碧草自春色
青年时代就读过
人生得意需尽欢
别看今天闹得欢
敢同恶鬼争高下
拜伦雪莱萧伯纳
苟利国家生死以
亚当斯密汤因比
山再高 往上攀
今后都得拉清单
不同意的请举手
没有 没有 没有
深耕细作 共同共同绘制
精细 精甚 细腻的工笔画
金科律玉的教科书
颐使气指的教师爷
岿然不动的习近平
维尼说 萨格尔王
央视说 格萨尔王
萨格尔王 格萨尔王
不知是那萨格尔王
还是格萨尔王
全世界都在笑庆丰话
习包子的话越来越闹笑话
全世界都在笑庆丰话
习包子的Fa
让世界都疯狂发酵
(江泽民问号表情包)
全世界都在笑庆丰话
习包子的话越来越闹笑话
全世界都在笑庆丰话
习包子的Fa
让世界都疯狂发酵
TO 庆丰话
删除我最近发现了这个“鬼畜”恶搞视频,确实很搞笑。
不过看起来 BBCode 不支持嵌套?
博主用的 BBCode 什么时候支持嵌套语法?(比如在引用中加入图片)
删除看了 60 楼的“恶搞”之后想到一个新问题:博主怎么看网络上流行的“膜蛤”和“乳包”亚文化?
删除沙发?
回复删除博主说过,syncthing不适合作为btsync的替代品,理由是双向确认,但我在想,能不能fork一个版本,加入不需要双向确认的公共分享功能是否可行
btsync的官方tracker已经下线
删除现在新人想要加入这个分享网络
要么从“熟人”那里搞种子——冒着被钓鱼举报的巨大风险;
要么使用不支持DHT的高版本
一个新鲜热乎的测试结果:syncthing官网免翻墙能打开。
删除3、博主如何看待github想要设立中国子公司的意向?假如此事成真,github.com是否会被顺势墙掉?或者像adobe flash player那样强制跳转到大陆域名?
删除博主说要和多位老读者商量构建的基于GPG的身份验证和防灌水机制,现在效果咋样了?
删除说到GPG,因为GPG也是公钥/私钥体制,SSL也是公钥/私钥体制,这两者是否等价起来(能否通过某些操作使GPG看起来像SSL or vice versa)呢?
TO 4单元的网友
删除基本上不了了之。成本高,太复杂,不划算。
俺觉得什么时候朝廷用新的方式爆版评论区,博主才会重新考虑哈。
应该会,而且996等项目估计在大陆也看不到了。
删除这应该算是开了一个很坏的先例
SSL/TLS 和 PGP(GPG是软件,PGP是标准) 差的有点远……最大的一个区别是 SSL/TLS 是自上而下的一个传输层上的根证书信任体系,而 PGP 并没有一个中心化的“根证书”。
删除他想说的,似乎是,通过自签名证书的方法,把这个自上而下的体系“架空”从而让TLS/SSL看起来像GPG?
删除不知道我的理解对不对
看了好几年了,非常喜欢技术和思维方法的文章。很佩服博主头脑一直清楚。想请教您几个问题:有这么多人在您的文章下捣乱,发一些不当的文字、图片刷屏,您是怎么保持心平气和的?您一直提倡读书,可很多人不读书,甚至连您的文章都不看就大放厥词,您是如何容忍这些人的无知和狂妄的?环境一天一天的肃杀,您是如何保持希望的?您相信未来吗?祝新年快乐!
回复删除沙发,拜读。
回复删除另外,我觉得您总结新闻的“每周转载”其实意义不大,因为其中网民的评论其实更多是情绪而非思考。您博文中最有意义的还是关于逻辑和思维方法的,因为愚蠢是比暴政更可怕的人类的敌人。所以,我还是希望您能多写些思维方法、书评的博文。唐突提出意见,请见谅。期待“回顾六四”系列博文早日脱稿。
回复删除我也希望随想君多写一些跨行业/跨领域的博文。但是不赞同你的观点---每周转载意义不大,这相当于一个历史归档,可以让读者一目了然曾发生过的重大事件,比如我就从博主以前的每周转载中了解到很多的事件。如果没有博主转发的这些文章,我可能永远也不会知道这些事件,不会知道共匪是如何的邪恶。每一次重大事件的发生都像是在痿黑邪的脸上打上一记响亮的巴掌。
删除TO 6楼的网友
删除每周转载至少有几个目的:
1. 大事件快被淡忘的时候,勾起人们回忆。
2. 给读者一个连贯的印象,防止碎片化。
3. 历史归档,供后人参考(如1单元说的)
4. 报平安。
博主和各位网友 关于择偶这个话题 随意聊聊看法 话题好大 按照博主的路数 讨论下‘不要’找啥样的另一半 (感谢博主上篇对日本看法的答复)
回复删除俺觉得可以参考这篇文章,把选媳妇当初选择优秀员工:)
删除整天要共产党划清界限离婚的就是这是真的处对象
删除想到哪写到哪
删除1、不讲理的
2、没有独立人格的(做事只听别人的,与这种人在一起就是个痛苦)
3、不爱看书,爱看电视的
4、没有理想(我认为活着的价值就两个,要么改变世界,要么创造别人改变世界的条件,其余的人全是行尸走肉)
对于老读者们而言,这篇的相当一部分是之前编程随想po在博文&评论区的观点汇总。。。有点水
回复删除新读者估计会喜欢
你是 灭绝支那贱畜 网友吗
删除灭绝支那贱畜应该不会用“po”这个字……
删除灭绝兄忙着插博主的屁眼,哪有空刷屏呀?
删除TO 新昵称
删除俺个人认为一篇博文更好。避免碎片化。那些新读者或者不读评论区的看客也能受益。
to 1单元:嘻嘻嘻,当然不是窝
删除to 2单元:po这个字眼应该是湾湾喜欢用滴
to 3单元:你这头冒充支畜还是三句不离屁眼
冒充支畜真是太讨厌了,人家根本不喜欢和它在一起,它非要死皮赖脸贴上来,据说它的愿望是生儿子能有两个屁眼,因为一个不够用,好变态啊XD
删除to 6单元:被你的笑话逗乐啦,可惜冒充支畜没你这才华,只会“屁眼屁眼”的翻来覆去,不如你收它为徒吧,蛤蛤蛤蛤蛤
删除不要!人家绝对不收比膝盖还傻的弟子:)
删除本人通过一个EFM电磁流量计,可以清楚的了解何时被CCP的网警脑控。用于脑控发射的电磁波能量功率密度小于50nW/cm2就能监视大脑,发送脑控指令使身体各个部位颤抖。
回复删除i use arch btw.
回复删除这种数量级的发射功率密度远比手机数据通信的功率密度1uW/cm2要小,发射功率密度呈现数字脉冲式波形,希望懂行的可以解释下
回复删除Nice! I thought kind of these things recently, and I found a great book from your article: "The paradox of Choice". I really enjoyed the speech he gave on TED. You guys should watch it in case you don't know this book.
回复删除在下有个建议,希望能够把你提到的书籍等资料,通过IPFS共享出来,谢谢。长期关注您的博客,获益颇多。
回复删除终于更新了,哈哈
回复删除好久不见啊博主,本楼用于各种讨论,包括但不限于政治、技术、人生。
回复删除先贴几个博主漏掉的(我认为)重要的留言。
删除匿名
[quote]to 博主
刚经历个事情贴来提醒博主。是这样的,前几天无故被断网3天,isp说是我网线接头接触不好或线路有故障云云。但实际是被网警断网,isp的客服也知道是被断网的,只是不好对我说而已。怪异之处在于,断网这3天我无线蹭网时,网狗竟然来访问我电脑。
我觉得这事情非常蹊跷,有可能是国安的系统部署,目的是对高度反共的人逐一排除,以寻找特征上符合他们想要找到人。
提醒博主注意上网策略。[/quote]
pulupulu 2019年12月4日
删除[quote]编程随想先生您好,请问您觉得Jane B.Burka著的《拖延心理学》怎么样,我觉得这本书对我改善拖延的毛病很有帮助,希望您能把它加入您的电子书单里。[/quote]
附:下载地址
http://93.174.95.29/fiction/716000/bc0f0c6609f47fef5577f7a44ada871b.mobi/Burka%2C%20Jane%20B%20-%20Procrastination-%20Why%20You%20Do%20It%2C%20What%20to%20Do%20About%20It%20Now.mobi
政治方面:
删除1.新闻和言论自由的意义是大伙公认的。但是,自由原初的目的不应该是开放的价值体系吗?实际情况是,在民主国家,大多数看左派报纸的选民都投左翼,大多数读右派报纸的选民都投右翼。不得不承认,连我自己都有这种“偏食”的毛病——我只爱看政见 middle-left 的报纸,看右派报纸的 editorial 会引发我生理性恶心,尽管没有看《日人民报》那样严重。
博主和各位如何看待“偏食”问题?又有什么办法来让自己尽量变得包容呢?
2.言论自由是否要求我们保障反对言论自由者的言论自由?(这个问题也许有点傻哎)
3.博主如何看待香港时局?小学博士誓不妥协,而媒体似乎也不怎么关注香港了(以前香港可是头条,BBC Top Stories 十条就有一条香港。)
4.我感觉博主好像对工人运动抱有偏见哪。博主曾经用“这帮大老粗”来形容“不善于玩政治”的香港工人,但可别忘了,波兰等国的民主化进程很大程度上就是受到[b]非暴力[/b]的工运推动,可见,只要蓝领工人有组织,不乱来,是可以玩政治的。
删除我再举个例子,上世纪英国曾爆发三次大型工人运动,前两次都是资本家不得不让步。
(我已经预感到,博主会说我犯了稻草人谬误:( )
5.我认为,美国是靠不住的,他们只为自己能有生意可做,就置世界人民于不顾。让我想想,美国把中华民国丢给了共匪,把伊朗留给独裁者,丢下库尔德人,现在,又让印度穆斯林遭到新公民法随意践踏,看来,美国也不过是个“灯塔国”罢了,只指路,不引路。
6.如何看待政府的监控?在座的肯定都对共匪监控深恶痛绝,但不知对西方国家的监控态度如何。而且,在英文中,“监视”一词似乎总与“资本主义”连在一起,说明不只是极权政府才搞的出 The Big Brother is watching you.
但是,我到现在都没看到瑞士有政府监视现象。这是否暗示着,直接民主可以消除一切“极权”因素?
技术方面:
删除1.上次我问的一个小问题估计没人注意到,就是如何启用I2P的“参与隧道”?
2.我使用自己定制的 Firefox 时,没法看当前的出口节点位置,也没办法使用 New Circuit for this Site 功能,很不爽,怎么办?
3. .onion 站点既然是端到端加密,还有必要 SSL 吗?反正我到现在见过有证书的就两个——NYT和 DuckDuckGo.
4.最近使用 BT Sync 时,经常连不上 tracker,难道以后只能依靠DHT了?
删除还有,我前几天才知道,BitTorrent 公司被一家天朝公司收购,以后使用BT传输敏感内容有没有风险?我觉得,只要客户端开源,就应该没事吧。
5.KDE 和 GNOME 的区别究竟在何处?我谷歌 KDE vs GNOME 得到的结果说,KDE 更适合高级玩家,但是,高级如博主这应该更喜爱命令行吧。
6.GFW能否识别 obfs4 网桥?一个月前 Tor 博客放出的一个 talk 中称,可以搭好不公开的 obfs4 mail给墙内网友以抗击审查。
TO stinker
删除多谢借楼
==============
TO 博主
1、博主对2020年1月1日实施的密码法有何感想?我感觉有可能会像绿坝那样,多方面都会抵制
2、我很好奇你们这些企业高管招聘不用文凭怎么招?一个个简历看过去也太耗费时间了吧?
就算有熟人推荐,这些应聘者也要通过考试进某个圈子(例如目前的985),
如果是网上看到某个项目不错,想招过来,说不定竞争对手早就把人挖走了(我的年龄博主应该知道,就不多说了,
现在挺困惑的,因为看到你之前建议过某人如果有勇气可以放弃高考等考试,自学成才,但我认为这样的风险极大)
7.华萎干嘛不直接用成熟的Linux发行版呢?非要自己搞个什么鸿蒙系统,到现在还只有个PPT,笑死。
删除8.I2P如何添加上游代理?
其他:
删除1.首先声明,我是零零后,高中在读。我觉得博主对天朝教育的看法有失偏颇。其实现在很多学校都是挺重视[quote]独立思考[/quote]的。拿我自己举个例子,我参加过生物奥赛,而我们老师的教学方法就完全不是灌输、洗脑,她的做法是把几个竞赛生拉到一个安静地方看书讨论,有问题找她请教,几乎不讲课,还经常发论文供我们研讨。当然,我这例子绝对是个例;我到了大城市上高中才见识到什么是“好老师”。
2.玩世不恭者有没有反洗脑价值?我指的是一谈正事就嬉皮笑脸、连正经粉红都不做的那种,但还没到“娱乐至死”的程度。唉,我对这些人真是失望透顶。
3.各位如何看待版权问题?最近我深受此问题困扰,要找某本书时,我会先到 Gutenberg Project 上搜罗,找不到再去 Archive.org ,然后是维基百科的外部链接,最后才是libgen。
4.博主可以透露一下曝光万达背后股东的博文阅读量吗?自从我来到这个博客,它就一直列于“最近三十天热帖”,保守估计,不下500k :)
5.博主能不能把留言中的具体时间去掉,保留至日即可?精确到秒岂不是很有利于特务追踪?
发完留言,感慨一句:谷歌好像变得对Tor用户更友好了:),验证码一遍就过。
删除TO Stinker(6 单元)
删除我来回答你的两个问题。
5. 这两个桌面自带软件很多,功能强大,KDE 的可定制性更高,但它们都太重了。高级用户更偏向于“窗口管理器”甚至 console。
6. GFW 已经可以识别 obfs4 协议了,甚至最新的 snowflake 都能掐断。因此在天朝用 Tor 最好搭配前置代理。
TO 博主
删除1、我觉得博主对学生的关注程度不高,学生一般会有两个特别迷茫的问题(至少我是这样):我要什么?我活着的价值何在?建议博主多收集有关人生观,价值观方面的文章,可考虑新建个电子书分类,我来推荐几个:
The world as I see——爱因斯坦
胡适文集,包括清华等大学的演讲和各种书稿,胡适对我的影响特别大,强烈推荐
各种名校的毕业典礼演讲,乔布斯的啊,扎克伯格,奥巴马,比尔盖茨等人的,国外比国内更重视大学教育,感觉他们对大学生的未来要比国内重视的多,不管是各类有影响力的人都愿意为大学做演讲
2、胡适有段对共产党的评价,我觉得特好,分段贴出
在去年11月出版的一部《社会科学大纲》里,有这么一句话:
删除资本家欲在世界上占势力,互相竞争,便不得不设法产生贫乏。欲产生贫乏,便不得不压迫劳动者,增加工作时间,减少工银。(第五章,42)
这种话给现代的资本家听见了,真要笑掉牙齿,现代的资本家的第一要义是“设法产生富裕”,人民越富裕,越有剩余资本可以买股票,买债券,保寿险,做储蓄;人民越富裕,购买力越大,才能多买资本家所造出的商品。故设资本家不得不设法产生贫乏,竟是梦话。
至于“增加工作时间,减少工银”的方法,也是一种已渐渐成为过去的方法。现在的资本主义,早已明白工作时间的减少和工银的增加都是增加效率的法子,效率愈增加,得利更大。Henry Ford便是一个绝好的例:他的工厂里,工作时间比人家少,工银比人多,货价比人低廉,而得利比谁都大。苏俄政府近年极力宣传Ford的传记和著作,也正是因为这种绝大的效率,虽名为私有资本主义,而最可以作国家社会主义的模范。
在同书里(26)我们又读了这一段话:
删除一方面资本一天比一天集中于少数人手里,别方面小资本家渐变成贫穷的,贫穷的一天一天变成无产者。……
这是所谓“资本集中”的现象。但是这又是马克思的梦想,和五六十年来的事实完全不对。马克思只看见资本集中,而不看见资本的管理权虽集中,而资本的所有权仍可以分散普及,如一个一万万元的公司,不妨分作一万股,也可分作十万股,也可分作一百万股。其中的股东,可以是一个人,但平常的公司往往是几千人以至几万人。马克思主义说:
我们看一看美国金融资本的独裁者吧!一百多个王侯,和他们的董事,管理了五百亿金元,掌握了一切经济生活上最最重要的部门。(32)
但他们忘了告诉我们,这五百亿金元的所有者至少有几千万人!其中七分之一是保寿险费,所有者便是几千万的保户!
马克思主义者又对我们说:
删除资本主义社会的第一个特征是不单是为了满足人类的必要而生产物品,特别是为了商品而生产的。(《中国资本主义史》,4)
但我们不要忘了“人类的必要”是时时变迁的,不是固定的。商业制度的在文化史上的大贡献正在于用最低的成本生产多量的物品,使多数人能购买,又用广告的功能,引起人的欲望,使人感觉某物品的需要。文化的抬高全靠人类欲望的抬高,需要的增加。从前我们认为少数人的奢侈品的,现在都渐渐变成人人的必需品了。我们现在认电灯为必要了,不久将来应该认厨房电炉为家家必需之物,应该认无线电收音器为家家必需之物。“人类的必要”的增加,大都是广告宣传之功。资本主义为商品而生产,然而间接直接地抬高了无数人的欲望,增加了无数人的需要,所以有人说商业是文明的传播者。所以为商品而生产并不是资本主义的罪状,也可以说是他的一大功绩呵!
我举这几个例来说明思想拢统的危险。“资本主义”有种种的意义,在资本集中的方面说,是一种生产方法;从私有财产的方面说,是一种分配方法。从生产的方面说,资本集中而未尝不可以同时所有权分散在无数人,生产力增加而未必减少工人,增加工作时间,更未必增加物价。故凡种种劳工保障法,如八时工作,如最低工资保障,皆是资本主义的国家里的现行制度。从分配的方面说,私有财产的国家里,未尝没有级进的所得税,级进的遗产税,未尝不根本推翻“财产权神圣”的观念。故在资本主义国家之中,所得税有超过百分之五十的,遗产税有超过百分之五十五的。故我们不可用一个抽象名词来抹杀一切复杂的情形,须知共产集权的国家之中也往往采用资本集中的方法,而资本主义之下也往往有社会主义的分配原则存在也。
#Title: 從思想上看中國問題
删除TO 博主
删除stinker的发言让我注意到自己的思想水平明显不足,同样是零零后,为啥差距这么大捏?我觉得还是阶层,stinker能够接受更好的教育,周围有更好的小伙伴,
这样周围就会形成一个小圈子,一起促进,一起搞事情,但我等屁民就没机会咯,就算努力考上清华北大,照样还是被这种小圈子隔离在外(一般人都会拒绝陌生人进入他们的内部圈子,这很正常),也没有机会搞事情
(其实我进大学的目的除了当跳板移民就是为了找到志同道合的小伙伴一起搞事情了,哎,可惜现在意识到机会很小,千里马无数,伯乐只有几个啊,光提升能力,没朋友也没办法,我现在的问题就是这个--太孤独了,找不到朋友)
那么,请问博主,普通人如何融入某个队友能力高的小圈子呢?是不是只有靠互联网来做某个非常棒的项目,写博文这种方法来让更多的人发现自己?
但是,我有两个疑惑:
1、这种方法真的能找到志同道合的人吗?就算找到了能一起搞事情吗?博主你的zhao计划(不好意思,一不小心戳到你痛点了:()现在参与的人也很少吧?很多人就只是看看罢了
2、匿名网络有很多不便于合作的条件,例如如何保证诚信 等等
想到哪写到哪,先写这么多
TO 张三李四
删除说明一下,我全家都是 working-class,能到省城读书完全是因为偶然得知的消息,我父母也不反对在教育上投资。
你真的觉得我发言质量很高吗?(窃喜中^.^)
TO V2EX
删除你看过 Tor Blog 发布的那个视频了吗?我真搞不明白,既然 obfs4 已经失效,干嘛还要提倡搭 obfs4 帮助天朝人民?
TO Stinker
删除这个我就不清楚了,我还没有看 Tor 官方博客。obfs4 被识别是之前评论区提到的(见六月翻墙快报文章)。
如果你用了【前置代理】,其实用不用 obfs 都无所谓。如果你的前置代理拒绝 Tor 连接,或者不靠谱(比如 Socks 公共代理),则需要使用 obfs。
删除TO Stinker(18单元)
删除我看你的兴趣面挺广,技术,政治都有涉及,如果换做是我,是提不出来这样的问题的:(
这归根结底还是看书少,我是13岁才爱看哲学书的,卢梭的,叔本华的,罗素的,还尝试看过康德的(毫无悬念地失败了),到后面由于各种事情耽搁一直没保持这个兴趣,直到高一(也就是今年)才意识到自己就是个半文盲
另外,可能也和年龄有关系吧,小孩的年龄差一岁在心智上的差距都特别大
下面尝试回答下你的几个问题
=============================
“关于拖延”
拖延心理学这本书我没看(我自己拖延的毛病没那么严重),无非就是几个:
1、不看网络小说,不看娱乐性视频,不玩游戏(容易上瘾,占用日常时间)
2、TODO一定要用起来,不要让deadline驱动,不然会很被动很焦虑,硬着头皮做也比赶时间完成要好
3、时间规划,《思考快与慢》不知道你有没有看过,多占用系统一的事项要和多占用系统二的事项合理搭配,觉得无聊时就要中断,这样才能让你觉得每一秒都活在高潮,处理事项永远持续不断:):):)
附上我自己在用的[url=https://supermemo.guru/wiki/Planning_a_perfect_productive_day_without_stress工具][/url]
(接上一单元)
删除“关于言论自由”
新闻和言论自由确实会产生这种情况,大多数人都会带有立场地接受各种信息(我估摸这,美国高校教批判性思维,应该能缓解些吧?),但小部分人还是会认真思考的,言论自由就是给这些小部分人准备的,
大众只会把脑子教给别人,另外,这不代表不需要言论自由,如果没有言论自由....算了我懒得打字了,你就记住二八定理好了,沉默的蠢货永远占大多数
言论自由能否支持反对言论自由者的言论自由?当然可以,通过类比,你看看博主是怎么对待五毛和小粉红就知道了,另外,这在现实生活中也不可能发生,普世价值观传播这么久了,大多数人就算不知道言论自由的具体含义,喊喊口号总是可以的吧?反对言论自由的人我感觉会遭到所有现代化社会的人的鄙视,听都不愿意听
“关于香港”
我没怎么关注香港,不过我知道党的压力不仅来自舆论,也来自香港内部,舆论其实对党来说没什么大不了(反正脸皮厚,记得有一次外交部还回应国外记者根本没有GFW,是你们洋人不开放网络,我们才被墙住了)
现在媒体不关注,很正常,整天放香港新闻读者都麻木了,肯定要换点新的啊,不然人都跑了:):) 我估摸着党再发布什么不公平的法令,估计媒体又会用香港新闻刷屏了(例如,大陆决定在香港驻军)
(继续接上一单元)
删除“关于靠美国政府来改革”
这是个可以利用的力量,而且不是依赖美国政府,而是通过舆论让美国人觉得必须要支持中国改革,但最终还是需要里应外合的,
应该先做确定性的事情(这话好像是来自反脆弱),也就是提升国内公民意识,再用舆论引导西方社会对中国改革的反应,才能成功
“关于政府监控”
我也很好奇,美国为啥要监控自家的人捏?为了不出现害虫让美国失去世界第一的地位?
至于欧洲等发展后国家,我觉得没人会闲着监控别人,太浪费资源了,欧洲这么小,又是社会民主主义,钱应该都不够发了,还有钱搞监控?
(再接上一单元)
删除“关于其他问题”
1、重视独立思考,这个应该从小养成习惯,我认为,小学初中的老师应该比高中和大学的老师要求更高才行,天朝教育还没普及批判性思维,这是事实,但博主一直怀疑天朝的灌输式教育是有目的的,为了愚民,这个是不是有点阴谋论化了?
2、玩世不恭者?是指1984里像茱莉亚的那种人吗?不想改变世界,只想自己幸福活好?我不知道你的具体问题是什么,如果是我我会先说明白这个问题和他有什么关系,这样估计就能严肃点了
3、版权问题嘛...其实我从13岁开始就没怎么买过纸质书了,一直是网上下载电子书,心理安慰着我看完这些书可以对社会产生更大价值,请各位作者不要为了点小钱而怀恨在心:)
4、我也建议博主能否把具体时间给去掉?太危险了,我用这个ID发表了这么多次言论,估计已经被记录在案了
欧洲把认识字母表全部绞死,怎么还用得着读书,大学只能教无用知识,上班等于自杀,劳动等于罪恶代名词,这才是真正的知识
删除TO 博主
回复删除迟来的圣诞节快乐!
俺以为博主会写澳门沦陷20周年随想,或者总结2019年4季度安全新闻。
TO 博主
删除既然博主强调高价值长寿命的事物,那俺也来说一说更侧重【Knowledge & Wisdom】的事情
几个比较广比较发散的话题,俺先简单说说自己的观点,权当抛砖引玉。博主如果有别的意见欢迎提出。
[b]1.川普弹劾案[/b]
不说每日行情,说说弹劾背后的一些大【趋势】。
[b]1.1 未来总统更难做[/b]
俺个人认为这次弹劾有小题大做的嫌疑。美国民调支持和反对弹劾的民众比例不相上下,共和党议员也没有多少支持(反观尼克松)。甚至众议院只花了七八个星期就完成弹劾程序(克林顿那个花了好几个月 --- 佩罗西也许意识到误判了)
不光如此,俺认为这次弹劾案【拉低了】未来弹劾总统的门槛。未来不管是哪个党派的人当总统,要时刻提防一个敌对国会弹劾自己的威胁。
[b]1.2 社会撕裂还是正常党争[/b]
虽然总统更难当,但是经常看到媒体说(大意)美国社会撕裂加剧,云云。
俺个人觉得党争是加剧了(比如麦康奈尔一开头就说参议院共和党站总统这边)。但是社会撕裂有很大媒体【炒作】的嫌疑。俺认为七十年代美国社会的“纷争”比今天更剧烈。
[b]1.3 塞翁失马焉知非福[/b]
俺觉得参议院肯定会保他(甚至抬拉选情助川普连任)。但是以后的事就不好说了。
越来越觉得现在的民主党就是十年前的【茶党】。茶党运动当时没赢多少重要选举,但是它的影响间接促成【川普】这个政治现象席卷美国。
(接上一单元)
删除[b]2.日不落帝国[/b]
博主上个博文点评了日本让俺学了很多。俺在上一篇评论区还补充了一些东西。不过俺也对另一个岛国英国很感兴趣。先聊聊俺学的一点皮毛。
[b]2.1 普通法[/b]
俺个人认为英美的普通法系是英国对世界最重要的贡献之一。按照【先例】做事让法律体系应对新现象更灵活。对私有财产的保护更优于欧陆法系。
[b]2.2 金融中心[/b]
虽然证券交易所诞生荷兰(欧陆法系),但是纵观世界上重要的金融中心,很多都是英联邦(普通法系)的。影响力最大的【纽伦港】也是曾经在日不落帝国的统治下。
[b]2.3 岛国[/b]
英国和日本同样是岛国,但是为什么差距那么大?
一个成为【世界老大】统治海洋,一个搞了几百年的闭关锁国。
一个是个人主义/自由主义的发源地之一,一个大搞集体主义。
(还有很多...)
俺猜测原因之一是【地理】:英国离欧洲比日本更近,但是欧洲罕见中央集权的大帝国(罗马帝国后)。既方便与欧洲大陆各种交流,也不容易被倾向推崇【一元化】的大帝国征服。
[b]2.4 世界老大[/b]
博主以前提过英国能稳坐世界老大,一个原因是欧洲均势,二是其他欧洲国家的【政治制度】(尤其法国)不如英国。
但是为啥英国有比较好的【基础】?为啥法国(或其他)的基础不好?
除了博主在《中国何时落后西方》博文指出的【全面发展】是关键,俺觉得【机遇的偶然】也很重要。(虽然博主可能会说英国打下的基础能够抹平随机事件的影响)。
比如如果“光荣革命”由保皇党胜出,那英国的【君主立宪制】的发展得延后好几代人。
[b]2.5 热衷体育[/b]
英国貌似是很多现代体育的发源地。现代足球,橄榄球,板球...而且还出口到很多其他殖民地,乃至全世界。
英国社会各个阶层也是很拥抱体育运动滴。
甚至有半个玩笑说(来源记不住哪儿):[quote]England owes her sovereignty to sports[/quote]
其实其他欧洲国家也搞体育,但唯独英国发源的体育运动【影响力比任何一地深远】。这是为啥?
这一小节俺本人暂时想不出答案。博主有何意见?
2.6 英属香港VS葡属澳门
澳门沦陷20周年,有很多港澳两地的各方面的对比。
香港和澳门沦陷后命运差别如此大,是否体现了背后英国政治体制和文化与葡萄牙的优劣?
俺觉得英国政府治理社会相比葡国【更灵活】(六七暴动后在香港做了不少政治改革)。反观葡萄牙的独裁政权,消极治澳,让朝廷渗透有机可乘。
另外英国的民主制度,自由主义下更容易培养出【公民意识】。反观葡澳社会,臣民意识貌似更普遍。
这几点肯定不全面,欢迎博主分享更多Wisdom。
(质量 > 数量,先说那么多)
TO 博主
删除(接2单元)
俺对你留言补充的链接:
https://program-think.blogspot.com/2019/12/weekly-share-140.html?comment=1576463799226
btsync自12月3日之后就没更新了
回复删除博主,希望有机会好好谈一谈密码法,以及您对此以及未来翻墙前景的展望,谢谢
回复删除TO 湖中侠客
删除俺不是博主但是俺也来掺和一下。
这个《密码法》本质上就是将之前六扇门的龌龊手段公开化/合法化而已。想想近期台湾的“波特王”微博账号密码被篡改,就明白了。对能翻墙的网民来言,能【不用】墙内网络服务就不用。
未来翻墙趋势,变数很大。俺猜测,如果经济下滑到一定程度,朝廷可能不再满足于加高墙,而是直接折腾【白名单】。
「编程随想」终于又随想了,恍然间回到了刚开博的年代。
回复删除TO 原教旨自由主义者
删除十一月不就发了一篇“随想”嘛 :)
不过俺明白你啥意思,博主有一段时间没写类似滴“职场点滴/个人感想”帖子了。
编程随想对新出台的密码法有什么平价吗
回复删除关于意志力的文字真的深得我心,也与这一时代的年轻人共勉。
回复删除TO Unknown
删除同感,与大伙儿共勉 :)
就喜欢博主这种通俗易懂的文章,从15年开始关注博主,已经5年了。
回复删除自己也已经从校园走向了社会,时间也不如以前充裕,但还是一直在坚持看博主的博文和推荐的电子书。
没啥好说的,愿博主安好!
博主,能不能下一期把也怎么摆脱和对抗996的坑给填了
回复删除下一期?想多了,还有不少优先级高的文章没发呢
删除在匿名论坛都不愿意承认劳动无效益即罪恶理论的历史,那怎么讨论996
删除是啊,2020年快要到了,密码法就实施了,真的感觉黑暗时代越来越近了。
回复删除先占楼~
回复删除1.先从混沌聊起,随想认为 人类社会是个混沌系统。
删除我是接受这一命题的,比如天气系统,人口数量,洋流…都属于不可精准预测型系统。但我还是要提出质疑:人类社会中部分系统是混沌系统,所以人类社会就是混沌系统吗?如果是最好给出reference。
澄清这一点十分重要,因为后续问题都建立在其上。
2.随想认为如果世界是混沌的,那么俺估计你也是环境决定论者(不仅限于地理环境)?
删除因为混沌系统是对初始条件敏感的,而显然没有什么比环境更初始的东西了。
3.还是建立在社会是混沌命题正确上,在这个混沌系统中,既然初始条件这么重要(有钱不一定代表初始条件好),那么每一个普通的个体在其中该如何面对呢,我们又是否能发挥主观能动性,尽量改变人生轨迹呢?
4.向大家推荐一本书 《幸福的陷阱》(the happiness trap)。
删除相信每个人都有过“不幸福”的困扰,认为人生是应该幸福滴,本书也许能解答你的困惑。
谈谈我对幸福的看法。俺们不幸福的根源源于对幸福的感性定义,也就是我们其实也不知道什么是幸福,就是感觉当下很不舒服。
俺举个例子,如果一个人一年幸福一年不幸福,幸福与苦难交替存在。那么这个人是幸福还是不幸福呢?如果只有一帆风顺才是幸福的,那么我相信世界上没有人是幸福滴。也就是不幸福其实才是人生常态,就像打怪升级,没有付出咋会爽呢?
趋利避害这个词我也反复提及了,这一原始冲动可以使人免于灾难,但如果没有客观条件的压迫,人很难获得思维乃至基因层面的进化。
5.关于理性感性
删除随想是认为理性感性是不同维度的。
对此俺提出质疑,但是俺想知道支持你做出此结论的论据是什么。所谓Opinions are cheap,facts are expensive.
首先俺根据merriamwebster 字典给出的解释大概给出两者的[b]定义[/b]:
感性基于感情emotion.
理性基于推理reasoning.
如果如此定义,我觉得两者处于同一维度,而且是相反关系,emo+ration=cons.(前提是针对同一件事,比如反共,很难既理性又感性)
不知道随想的理由是什么?
6.关于损失厌恶
删除随想也发过文,其中做的[url= https://program-think.blogspot.com/2014/06/sunk-cost-fallacy-and-loss-aversion.html#head-5]这个实验[/url],随想觉得这组数据在概率上是一样的? 显然两组不同的数据当然就是不一样的,你说的一样只是数学期望一样。
我觉得这个实验可以这么解释:在期望相同时
(1)在面对收益时,人类更喜欢方差更小的数据。俺又要唠叨[b]趋利避害[/b]了,在自然社会中,不确定性太大,稳定性已经成了珍惜资源。
(2)在面对损失时,方差大更受青睐。因为生活中损失是稳定的,比如健康和金钱。不稳定的损失很少。在剧烈波动的损失中,更加有机会得利,如期货市场。
7.随想肯定是反共产主义者,那如何看福利国家制度?
删除本质上两者都具有极大的诱惑力,不用努力就能享受成果。有人反共产主义,但是却又向往那种生活,岂不是自相矛盾。俺移民也不会去高福利国家,俺不相信养老保险,医疗保险这一类庞氏骗局的体系。
俺不提大天朝药丸的养老制度,经济学人[url=https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/11/14/americas-public-sector-pension-schemes-are-trillions-of-dollars-short]文章一[/url],[url=https://www.economist.com/leaders/2019/11/16/public-pensions-are-woefully-underfunded]文章二[/url]剖析了USA滴养老金亏空。
俺稍作摘录The cost of pension promises has risen because people are living longer, so they end up taking more out of the pot. Some states and cities have responded by trying to wriggle out of their obligations and cut the benefits retirees get, but courts have often decided against them, ruling that a contract is a contract. As a result states, cities and other public bodies are being forced to funnel ever more into pension schemes. [b]Having chipped in the equivalent of 5.3% of their ordinary payroll bills in 2001, public-sector employers now pay in, on average, 16.5% a year.[/b]
Public bodies are going to have to boost their contributions even further. A study by the Centre for Retirement Research found that in the worst-affected states—Connecticut, Illinois and New Jersey—pension costs in 2014 were already 15% of total revenues. That will trigger a squeeze on the public finances, as other spending has to be cut or taxes have to be cranked up. Either will be especially hard on younger people and workers in the private sector, who do not get the same benefits.
Since it was established in 1939, Illinois officials have not once set aside enough money to fund the pension promises made. As a result, three-quarters of the money the state (or rather the taxpayer) now pays in each year merely covers shortfalls from previous years. The situation is getting worse. In 2009 the schemes’ actuaries requested $2.1bn, but only $1.6bn was paid. By 2018 the state paid in $4.2bn, still well short of the $7.1bn the actuaries asked for. The trustees have warned that the plan would be “unable to absorb any financial shocks created by a sustained downturn in the markets”.
Other schemes have attracted similarly stark warnings. Illinois is the class dunce, with six languishing schemes. Chicago Municipal is just 25% funded and the actuaries warn that “the risk of insolvency for the fund has increased”. The actuaries of the Chicago police scheme warn that “this is a severely underfunded plan” with a shortfall of $10bn; the funded ratio is not projected to reach 50% until 2043.
8.关于娱乐至死,俺想到10月经济学人[url=https://www.economist.com/finance-and-economics/2019/10/05/the-economics-of-streaming-is-changing-pop-songs]这篇文章[/url].
删除大致意思就是科技改变了音乐,因为
[quote]Artists are paid per play—provided the listener stays tuned for at least 30 seconds. Each stream earns a tiny fraction of a cent. And just 13% of that goes to the songwriter, says David Israelite of the National Music Publishers Association, an American trade group. To make half-decent money, a song needs millions of plays.[/quote]
音乐节奏也变快了Choruses are starting sooner (see chart). Take this year’s most-streamed Spotify track. The first notes on “Señorita”, by Shawn Mendes, preview the refrain, which arrives 15 seconds in and is a fixture throughout the playing time of 3:10.
The dominant model splits streaming revenues between artists in proportion to their share of total streams. Some think this is overly generous to superstars. They prefer a “user-centric” alternative, in which revenues brought in by a particular customer are doled out in proportion to streams, but only among the artists that customer listens to. The difference is that if two users bring in the same revenue, each stream by the lighter user is worth more to the artist.
[img]https://www.economist.com/sites/default/files/imagecache/1280-width/images/print-edition/20191005_FNC209.png[/img]
进入副歌的时间显著变快了
9.随想不知道有没有遇到过妈宝男?俺本人对妈宝深恶痛绝,相信也没有女人会喜欢妈宝男。
删除这一问题除了因为妈妈,而且,我个人觉得,和当下教育体制中,女性从业者居多也是成因之一。
别的不说,反正我自己从小到大遇到的男教师不超过10个。大学不算,因为此时思维模式已经形成了。女老师的泛滥不利于男同学学会和男人打交道,比如男人之间爱肢体交流,开玩笑,说脏话。我个人感觉男老师和我的肢体交流更能帮助我成长为阳刚的男人,而不是现在泛滥的阴柔之美。
举例来说?现在当下日漫在中国也流行,听说很多男孩都喜欢漫画里的女人?反正我受不了那玩意,我也不会让孩子成为那样的人。
TO 丸子
删除老熟人的提问比其他读者都要深入不少,大多数提问的难度都很高。下面简单说一下我的观点。
8. 我在 2 楼 3 单元也有类似看法。现在的“快节奏”社会,人心浮躁。文学,绘画,音乐都变成了【快餐文化】。
拿音乐举例,二十世纪的欧美音乐,居然放弃了“古典主义”,变成了美国黑人从非洲文化发展形成的“爵士”“摇滚”等音乐风格。它们给我的感觉是十分吵闹刺耳,内心难以平静。
我之前一直不太喜欢这些风格的音乐,现在更是“深恶痛绝”。现在我只欣赏【欧洲古典音乐】,过几天就可以看到 Neujahrskonzert 2020 了 :)
9. 我觉得日本动漫挺好的吖,我喜欢轻百合类型的。
TO V2EX
删除个人来说,我不喜欢日本动漫。小时候喜欢,现在长大了,感觉说话方式太幼稚了,而且画风不真实。
不仅动漫,电视剧我也只看 nonfiction 和realistic 类型的,科幻、恐怖我都不感冒,我喜欢真实的东西,包括porn:)
7.天哪,我从小就是个反共分子,但我还是向往这种“福利国家”。
删除其实,一般支持高支出的西方政客都会称自己是社会主义者吧,无怪两者本质相似。
在我理解中,福利国家是为了让下层人民也能得到较好的服务,而不是“不劳而获”。拿英国举例,如果没有 NHS,那么那些有癌症患者的家庭该怎么办?如果没有养老金,无依无靠的老人该怎么办?陷入绝望然后搞恐袭么?
请问,养老保险、医疗保险为什么是庞氏骗局,能推荐本书吗?
混沌的边缘涌现秩序。
删除去看随想书单,失控一书
TO Stinker
删除[quote]在庞氏骗局中,投资的回报来自于后来加入的投资者,而非公司本身透过正当投资盈利,即“拆东墙补西墙”。透过不断吸引新的投资者加入,以支付前期投资者的利息,初期通常在短时间内获得回报以利于推行,再逐渐拉长给息时间。随着更多人加入,资金逐渐入不敷出,直到骗局泡沫爆破时,后期的大量投资者便会蒙受金钱损失。[/quote]
来自维基百科的描述,这不就是公共保险的运转模式吗? 用青年劳动力交的钱补充老人,用未患病的人的钱补。而且还是强制的哦,无差别收钱。
你可以仔细看看那两片经济学人的文章,了解一下当今最发达国家的保险状况,就知道了。 而且养老亏空大概在30年左右就会在中国显现出来,到那时必然会引起社会混乱。
为什么中产选择特朗普,他的立场偏右,不想warren,靠加税搞医疗,笑死人了。
"负面的正反馈"这个词容易让人迷糊,改成“负面增强反馈”比较合适,或者就叫“负反馈”。
回复删除“负反馈”可能不太准确,不能反应出是增强的还是减弱的。这里面存在两个方面,一个是“好的”还是“坏的”反馈;另一方面是“增强的”还是“减弱的”反馈。这里就有了4个可能的组合:
删除好的增强反馈
好的减弱反馈
坏的增强反馈
坏的减弱反馈
通常大家关心的是“好的增强反馈”和“坏的增强反馈”。
正反馈、负反馈都是专业术语,你这样一变意思就截然相反了
删除https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E9%A6%88
删除反馈可分为负反馈和正反馈。前者使输出起到与输入相反的作用,使系统输出与系统目标的误差减小,系统趋于稳定;后者使输出起到与输入相似的作用,使系统偏差不断增大,使系统振荡,可以放大控制作用
=========================================================
从这个定义来看, 正反馈是减弱的反馈,负反馈是增强的反馈
如果把这两个术语应用到非控制论的领域, 那么上面的说法也没啥问题
“正面的负反馈” 就是好的增强的反馈;
“负面的负反馈” 就是不好的增强的反馈;
beninau 对负反馈的理解有误,把这个“负”理解成负面的意思了,其实是“增强”的意思
正反馈是减弱的反馈,负反馈是增强的反馈
删除“正面的负反馈” 就是好的增强的反馈;
“负面的负反馈” 就是不好的增强的反馈
========================================
这个说反了,应该是
“正面的正反馈” 就是好的增强的反馈;
“负面的正反馈” 就是不好的增强的反馈
正反馈是增强作用,扩大差距
负反馈是减弱作用,减小差距
【所有的】“编程范式”都可以在 Lisp 家族中找到
回复删除===============================================
不知道编程兄是否将来有时间写一篇关于以lisp为例的介绍编程范式的博文呢?
TO bcsx
删除如果英文还OK,建议先读一下大牛 Paul Graham 博客上有关Lisp的博文。
编程语言这种东西,自行摸索比阅读课程更有效。有些同学学C,花费一节课时间学if,然后又花费一节课学while,结果要花一个学期,甚至好几个学期。
删除如果自行动手测试,其实用不了多少时间。
我认为,人对自己犯的错误印象深刻,而对于直接全盘接受外来知识的印象没那么深(我不知道这个规律对于医学专业是否有效,据说她们学医的女生要把一本一本书都背完,而且是彻底的死记硬背)
这个规律对于学习英语是一样的,通过犯错/纠错的环境来学习,事半功倍。
犯错的过程其实信息量很高,而直接从外界接受的信息则主要是你内心已有事物的反射和重构,如果某事物的理解是层次结构,假设A依赖于B,当你不理解B事物的时候,你就很难理解A事物。而如果你犯错的话,你就会思考:为啥A这件事我这么做是不对的(或者说和我原有的预期是不一致的)。
期待博主的技術文章
回复删除Google Fi 最新動態
https://infovb.org/tag/google-fi
博主,您是否同意没有资源的年轻人(但拥有一个行业的一技之能)去往北上广深工作,可否给予一些建议,谢谢
回复删除编程随想又发这些无病呻吟、不痛不痒的水文滥竽充数了,看看人家萧涵夫多少年前的文章,都完爆你:
回复删除66、杂文:“忍”到底是好话还是坏话?
萧涵夫
2011-07-29
0
309
中国先锋杂文系列
“忍”到底是好话还是坏话?
中国老百姓心里有一百个不高兴、一千个不满意、一万个憋屈事,亦不敢表现出一个来。全部以“忍”为至高无上之精神境界。“忍”是中华民族之畸形创造,是中国人不可或缺的劣性传统。没有“忍”便没有中国人,没有“忍”便没有中国文化。“忍”在畸形的中国文化之中占有一席重要之地。
中国人一路从历史走来,始终是歪歪斜斜、跌跌撞撞……从未堂堂正正、光明正大、理直气壮、豪气冲天的把自己当成“人”;始终低三下四、卑躬屈膝、奴性十足、坚定不移地抱着“忍”舍不得丢弃。不是跪在皇权、专制的脚下就是趴在名流政客的面前,要不然就拜倒在洋人的裤裆下;不是忍饥挨饿、受苦受穷就是餐风露宿、忍气吞声。从来没有真正的“人”的尊严,亦从来不敢表现真正的“人”的诉求。
无论面对多么残酷与疯狂的欺诈,不论面对多么不公正与不合理的待遇,中国人皆坚定的抱着“忍”不动摇。许许多多自称有文化有道德的草根一族及达官贵人,经常把“忍”字挂在自己家中,以表达或彰显其愚蠢之信念,甚至还阿Q似的自我感觉良好。更有甚者无论是前胸还是屁股上都要刺上“忍”字,显得极其败类。于是乎,你忍、他忍、我忍、大家忍;你好、他好、我好、大家好;你傻、他傻、我傻、大家傻;你贱、他贱、我贱、大家都贱……从生到死亦不敢越雷池半步,即使天天看见腐败和吃人吸血的肮脏事也不敢吭声;即便天天遭遇欺诈与蒙蔽,也要敬而远之绕道而行,坚决抱定“惹不起,躲得起”之光辉信念,大有“忍”之熊风。
就目前中国畸形社会而言,各类欺诈与巧取豪夺,早已触目惊心,然而勤劳智慧的中国人民竟齐唰唰的步调一致的“忍”了,或者是麻木了。没有一丝怒吼与反抗,宁可躲在自己的猪窝、狗窝里,亦不敢奢望钻进人的领地。更加可悲可叹的是,还有人热烈欢呼唱颂歌,总之中国草根的忍耐力极其超强,可与日月争辉,能与天地共存。一“忍”就是几百年甚至是几千年。可能还要一直“忍”下去,直到地老天慌,海枯石烂。
但是天长日久,忍来忍去,便会有意志不坚定的人开始脱离辉煌庞大的“忍”的队伍,或去当奴才、或去当走狗、或逃到海外。倘若即没有当走狗的出路又没有当奴才的机会更无逃到海外之能力,那么只好继续当贱民或充当贱种,继续以“忍”为苟活了。除此而外,中国人好象没有太好的体面的出路了。
难道中国人就这样永无止境的一直忍下去吗?
总应该有一个或半个人跳出来吧?
总应该有人壮烈一些、豪放一些、威武一些吧?
总应该或多或少的看到一个或半个英雄的惨烈或豪杰的血腥吧?
总应该看到一点或半点老百姓的尊严吧?……
一部《水浒》就是中国现实社会永恒的缩影。
中国社会越来越《水浒》化就是铁证!
每一个时代的英雄好汉,都是在现实社会中忍无可忍,被逼上梁山的。现实社会就是这样:政客活在“权”中,名流商贾活在“利”中,老百姓活在“忍”中。当今社会敢于脚踏实地,真正执政为民的清官越来越少了,大有濒危物种即将灭绝之趋势;坏人反而越来越多了,越来越猖狂了。
2007年7月《上海新闻晚报》:贵州省新宁县新发乡中学,数名教师合谋,胁迫13--17岁女生“出卖第一春”。(当地民间传闻受害女生达百人以上……)面对如此罪恶滔天、伤天害理之丑闻,老百姓竟高风亮节,出奇一致的“忍”了。是迫于当地政府的威权高压吗?是迫于老师的威严吗?不得而知。可能是这件丑闻太小了吧?!不值得高官们说长论短。
2008年6月12日《参考消息》:人们受到肆无忌惮的剥削,童工现象习以为常,病人得不到医治和有效照顾,劳动者拿不到工资。人们说,中国有一支取之不尽的廉价的劳动大军,他们不会提出自己的要求,甚至不懂得要求自己的权利。有些人认为,这种资本暴力和无产阶级胆小怕事的混合体在全球化时代极具暴发性,以至于或许有一天也会炸毁我们的社会福利和市场经济。
农民工差不多一直是违法行为的受害者。这类情况大多涉及拒不支付工资和延长工作时间。但当一名顾主不愿支付其非法雇佣的农村雇员的医疗费,而医生因此拒绝实施手术时,这还事关人命。尽管如此中国打工一族,特别是农民工很少感觉自己是不幸的,他们认为自己能够从更艰苦的农村逃脱出来而感到无比高兴。他们自豪于自己亲手挣来的微薄的工资,因为他们的父母比他们挣的还要少得多,比他们更加贫穷困苦,更为可怜。总之,中国有无数像牛马一样听话的廉价劳动力,他们甘愿忍受国内资本与国外资本的双重剥削,亦会快乐的苟延残喘。
大家都在苟延残喘的时候,都在以“忍”为苟活的时候,都在争先恐后的当奴才走狗的时候……不“忍”的人,敢于说“不”的人,勇于伸张自己“权利”的人,便显得十分的难能可贵了。凡是能忍、会忍、善忍的人都是“贱种”。表面看上去“忍”好象很有谋略似的,其实那谋略大多是自欺欺人的。
“忍”不是一个健康民族应该有的态度;
“忍”会使真理失去辩论与发展的光辉。
在一个人性健康的民族里是永远找不到“忍”的影子的。倘若有能力一脚踩死一个蚂蚁,那么决不会有“忍”的,更不会允许蚂蚁们疯狂的肆意的爬到人们的脸上来。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
这几篇文章翻来覆去说的不就是那点事儿吗! 你咋这么激动,瞎比较啥呐!
删除编程随想啊,看看人家,看看你,多和人家学着点!
回复删除少发些屁文、烂文,一点力度都没有,越来的越不痛不痒了。
看看前辈是如何写文章的。
70、萧涵夫杂文:中国文化是“畸形”?
萧涵夫
2012-07-19
0
492
中国先锋杂文系列
70、杂文:中国文化是鈥溁吴潱
中国文化为啥是“畸形”?
在中国,有文化不一定是好事,没有文化不一定是坏事。拼命装有文化的人,常常背地里尽干一些下三滥之事。真理往往出于那些没有多少文化的劳动者口中,而那些有着丰富文化知识的“文化人”反倒不见得有谁说出过象样的真理。中国社会上的事情偏偏就是令人奇怪,越发有文化的人,越喜欢说圈话、套话、废话、屁话;越是说圈话、套话、废话、屁话的人,越受追捧,越发红的发紫。他们不但与上层名流政客呼朋唤友,还有下层不同颜色的许多粉丝们亦跟着群魔乱舞,弄得人们眼花缭乱,反而忽视了人世间最本质的东西。
盛之有衰,生之必死,乃惟其常也。
各民族各国家之文化概莫能外。倘若一种文化只传承歪心杂念、尔谀我诈、坑蒙拐骗、投机钻营、明哲保身……始终让一个民族处于病态和畸形之中,那么这种文化还是越少越好尽快消失的好,否则接受的越多毒害越深,病入膏肓了,还不知是如何病的如何死的。一个健康的民族必然拥有一种健康的文化,否则这个民族的任何辉煌都只能是昙花一现;任何发展都只能是一种“依附发展”,毫无自主自尊可言,这是毋庸置疑的事实。
在世界上,中国已经变成跨国公司的天堂。国际经济组织及中国本身已经公认,中国的经济是外国直接投资主导的经济。尤其美国,在中国经济中占有相当大的比重,包括美国的农产品和高等教育(大学)在中国市场上亦占有越来越突出的地位。
崇洋媚外迟早会把中国畸形、病态、腐朽的文化丢得一干二净。因而,中华民族必须要创造一种新的健康的文化。在此之前,首先必须要清醒的认识先前的不健康的文化。比如:某些中国传统文化为啥是畸形?为啥是病态?为啥能毒害这么深、这么久?我们讨论研究的立场与观点是为了挽救中华民族于水火,而不是为了维护某一个人或集团的面子,更不是探头探脑的去看某些腐败政府或政客们的脸色。倘若民族之根,即民族文化已变为腐朽,那么政府的面子或政客们的脸色再好看,又有何屁用呢?
挽救中华民族于水火,并不只是地震了或有其它自然灾害了,送去一点吃的穿的用的,而应该在精神与文化上进行更持久、健康、更公正平等的启蒙。任何事情都是“不破不立”的。不坚决打烂旧的儒家传统文化的畸形变态,便不能有暂新的文化模式横空出世,更不会有暂新的民族屹立世界东方;不痛下决心割除毒瘤,便不会有新的生命与生机。
然而令人遗憾的是,现实社会的所作所为,正与此背道而驰。不断有人在中国大张旗鼓的让旧的畸形的病态的腐朽的文化肆意泛滥,而且还要打着振兴中华民族的幌子去污染世界。好象临死之前非要拉几个垫背的不可。不能排除,这种状况依然又是少数人阴谋发动的轰轰烈烈的谋私的利己的游戏。
中国旧社会对商人一般是看不起的,中国先前的社会主义对资本主义也是看不起的。士、农、工、商,商人排在最后,认为商人是惟利是图,整天想赚钱。只有文化人喜欢附庸风雅,写字、绘画、作诗词、玩古董,舍得花几个小钱与知名学者或名流政客聚会。表面上看好象是在继承光大中国传统文化,其不知骨子里遗留下来的全是有毒的文化;不是毒自己就是毒别人,一旦毒倒自己或将自己和别人共同毒得麻木不仁之后,再去毒害子子孙孙。这就是中国畸形文化的威力。越有文化越是王八犊子、越发利己、越发自私、越发圆滑,最后都达到“自杀”的地步。
受过毒害的文化人,时常欢言孔子是至圣,孟子是亚圣,解放后又说毛泽东是亚圣。倘若中国传统文化能使中华民族越发健康、向上、光明、平等、民主……那便是好文化,值得继承和光大;倘若只能使人等级分明、贵贱悬殊、毫无民主、毫无平等、极尽愚忠,让人都变得畸形病态腐败,不敢讲真话、不敢吐实言,各个阴险狡诈,让整个民族都整体堕落,那便不是好文化,甚至是应该批判之后丢弃的。
那么谁来批判谁来丢弃呢?
中国的愚民们一定会再次抬起奴性的笑脸和走狗的双眼,怯怯的去看权贵们的脸色,依然是病态的指望愚不可及的虚幻的结果。因为愚民们久存心中的病态、奴态以及畸形扭曲的人性,早已失去了自主的功能。就象牛马一样非用鞭子用力抽打才肯劳动,否则宁可腐烂也是不肯挪窝的。
表面上看去,男男女女老老少少,似乎好象都是完全可以自主的人,都是有点文化的人,都是能够明辨是非的人,而实际上骨子里及灵魂深处早已是有毒的奴才了,随时准备着把别人毒倒,然后自己也倒掉。倘若没有毒倒别人,亦没有把别人算计到死,而自己先腐烂了,那么便会死不瞑目遗恨终生。大有“壮志未酬身先死,常使英雄泪满襟”之慨叹。
有毒的文化人始终都是认为自己是无毒的,是世界上最成熟的人,虽然他们也知道欣赏健康纯真的人性,但是他们万万的坚决的不会允许自己或自己的家人成为“纯真”的人。他们一旦中毒便终生无法排毒或解毒。这就是中国畸形文化不可逆转的毒性。
目前中国各地争先开发旅游项目,在权衡经济利益的时候往往急功近利、杀鸡取卵,甚至争夺死人,仿冒历史景点;或者破坏原始植被,毁灭原始生态,然后又栽上草皮,眨眼工夫就成了收费的旅游景点。这样的游览区根本没有地域特色,更谈不上任何文化内涵,都是千人一面、千部一曲、大同小异的。不过有一点是真实的,那就是:畸形扭曲的人性在有毒的文化作用下,大大地发光发热了;终于赚到一点可怜的银子了,终于可以活得象个人样了,终于有了伪装的人的面目了;不会再有人直呼其“东亚病夫”了,偶尔也会露出一点廉价的荣光了。但由于极其缺少健康充实的文化内涵,其骨子里及灵魂深处,甚至其精神状态,还是“东亚病夫”。
鲁迅说:古书实在太多,倘不是苯牛,读一点就可以知道,怎样敷衍,偷生,献媚,弄权,自私,然后能够假借大义,窃取美名。再进一步,并可以悟出中国人是健忘的,无论怎样言行不符,名实不副,前后矛盾,撒诳造谣,蝇营狗苟,都不要紧,经过若干时候,自然被忘得干干净净;只要留下一点卫道摸样的文字,将来仍不失为“正人君子”。况且将来即使没有“正人君子”之称,于目下的实利又何损哉?
当然中国传统畸形的文化是可以改变的,但需要时间也需要大批能够自立的有骨气的敢于剖析自身毒性的勇士。那么就让真正的勇士来得更猛烈些罢!中国传统文化只有经过自由民主之烈焰才能凤凰涅磐。因为让中国传统畸形文化自动收敛或消失几乎是不可能的,希望战斗的勇士不要抱有任何幻想。
剑桥大学首位女校长艾利森·理查德曾在中国做过一次精彩演讲,主题是“杰出大学的文化反思”。她多次提到大学的外部性,提到全球化带来的教育改变。而她的一个最重要的文化观点是:对于一所有着悠久文化的大学而言“教育谁”在很大程度上意味着“你是谁”。
倘若你是病态畸形的,那么你教育出来的“产品”一定是病态畸形的,所以你一定要健康,才有希望收获健康的果实。如今中国社会繁荣了,奥运会争光了,太空行走露脸了,文化也要添彩了;于是又有人跳出来了,疯狂主张复古了,孔孟之道又被推出来了,开始大肆宏扬了。听说,还硬是要花掉许多纳税人的银子到国际角落,开设孔子学院……云云。这些奋力推动中国古董畸形文化的人是明明知道的,这些腐朽的文化是远远不足以救国的,又如何能改变世界?既然明知不能,为啥有人还要拼命推广鼓吹呢?不得而知。或许不外乎“名利”二字罢。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
当代鲁迅——萧涵夫!
回复删除你丫多和前辈学着点,看看人家,你丫都写的什么屁东西,通篇没多少有价值的内容,看不出个123来。
55、杂文:傻B们的欢呼
萧涵夫
2010-12-30
0
294
中国先锋杂文系列
55、杂文:傻B们的欢呼 傻B们的欢呼
地痞流氓骗人是违法犯罪,名流政客骗人是“艺术”。不管名流政客骗了多少人,亦不管骗了几代人,更不管是个体骗还是群体骗,都是斗争的艺术、哲学的艺术、政治的艺术。不但不是犯法,更不是犯罪,而且那些缺吃少穿没有房子的可怜的愚民们还要时常给予鼓励、给予欢呼、给予赞美,以进一步巩固“骗子”的崇高地位。
在中国,作为一个普通人,拥有一间遮风挡雨的房子或一块安身立命之地,如同呼吸新鲜空气一样,本来是生而应有的最基本的人权。而中国普通群众却要为这一点正当权利奋斗一生,甚至一辈子做牛做马亦难达成,实在是荒谬之极。再看一看“权贵”们,不但有多套豪宅、花园、别墅、高级轿车,甚至在海外亦有令人惊魂的巨额资产。而众多的傻B愚民们面对社会虚假的繁荣,面对高高在上的“权贵”们,还在不断的欢呼。倘若有一个或半个具有先知先觉之人,空前绝后地登高呼吁,要求政府尽快解决现实中实际“民生”问题。善良的人们往往看不到政府及时的应有的正确的回应,只能看到“搪塞”几十年如一日的依然优雅的进行着。
2008年7月30日《劳动报》新闻:中国“高温劳保法规”优雅的“暂行”了48年,人们至今看不到任何曙光。而贪官污吏们依旧“闻妓起舞”出手不凡。求“名妓”追“艺妓”的达官贵人更是风起云涌络绎不绝,演绎无限风骚,用有限的生命谱写出无限的“妓的故事”,玩转乾坤美色。即便死到临头亦会自豪的感叹:做鬼也风流!
不难发现,当今中国社会的“清官”已成了稀罕物。名流政客们早已颠覆了正义,社会底层群体的生活本质已经丧失。政府官员不能秉持良心伸张正义使人民受益,是目前社会中最糟糕的事情。
2007年7月26日《北京晚报》:……摆地摊的王女士听到北京牛街派出所庄严宣告“必须依法拘留五天”的处理意见后,一下子晕倒在派出所的椅子上。长期以来,无业的王女士经常在教子胡同北口东侧的过街天桥上摆地摊,以养家糊口,维持生存。然而她做梦也没想到会被“依法拘留五天”。她是中国“游商”被中国警方拘留的第一人。这北京牛街派出所实在够“牛”的!长久以来,没人对这一“新闻”发表任何评论。傻B愚民们及各路新闻媒体,都把精力放在畸形名人的“花边新闻”上,用在向“权贵”们摇尾乞怜上。中国天灾人祸不断,而且50%以上的天灾亦是人为诱发。当越来越多的人受到生存威胁,丧失人权并走投无路时,依然有麻木不仁的众多的傻B们像苍蝇一样围着“权贵”们,热血沸腾的欢呼。
善良的群众是不希望看到政府官员个个都是“阳间小鬼”的,只知吸血,不知奉献。可是谁又能有力量在“三招之内”激活“权贵”们的良心血脉呢?倘若三招之内无法奏效,很可能会遭到“权贵”们的疯狂的毁灭性的报复与反击。倘若“权贵”们不亲自来报复与反击,那些会察言观色的奴才走狗及其爪牙亦会使出浑身解数替主子报仇。不但好心的开拓者魂飞天外,后来者亦会望而却步。物质与精神损失及深远的恶劣影响不可谓不重矣。
总之,名流政客的卑鄙无耻没有绝唱。众所周知,中国的贪污腐败已经烂到骨子里,非动大手术不可。肉体上的病可寻中医或西医,灵魂上的病,非鲁迅“杂文”不可,否则难以救治。中国的“权贵”们向来有点自大,根本不把草民放在眼里。在“权贵”们的眼中草民就是草芥。有的草民也的确不争气。尽管草民们被现实社会中的沮丧情结压抑得喘不过气来,但是草民们依然傻B似的始终认为:“都是自己的命不好,所以受苦、受穷、受歧视……怪不得别人……”愚民们从来不知真正的原因是什么。傻B们活着的目的就是为了“吃”,傻男人的一生就是为了一个傻女人;傻B女人存活的意义就是跟傻男人上床,除此而外他们没有更高的思想境界。
倘若有好心人冒着生命危险前来唤醒他们、拯救他们。那些不开化的傻B们不但不领情,很可能还要积极设计陷害“好心人”,然后转身拜倒在“权贵”们的脚下乞求一点残羹剩饭以便顺利苟延残喘,并且事后还会顽固的继续坚持过猪一般的生活、过狗一样的日子。因为傻B们的骨子里崇拜的永远是高高在上的皇权一般的“权贵”们,而不是善良的“好心人”。傻B们每每看到“权贵”向他们挥手时,便会忘记生活中的所有屈辱与痛苦,立刻激动起来,热泪盈眶,兴奋异常,振臂欢呼。
当全人类最美好的东东“民主、自由、平等、人权……”送到傻B们的眼前时,傻B们首先要考虑、要看清的是“权贵”们的脸色,而不是认真的掂量一下这些美好的“人权”等等,是否真的值得拥有。傻B贱民们永远不会为了真正的“民主、自由、平等、人权”而去冒犯法力无边的“权贵”们。这些贱民们宁可当一个平安的猪,宁可当一个毫无尊严的狗,亦不敢亮出一点胆量当一个堂堂正正的人,亦不敢担当一丝风险为自己的不平等、不公正呐喊。贱民们只知围着“权贵”们设下的游戏规则,一年又一年,一代又一代,不停的欢呼。
无人能够改变中国这种“集体缺氧”之畸形病态。我们评价一个城市是否有活力,看一看这个的报纸便能略知一二。而不是看有几坐高楼,有几条形像工程“样板街、步行街”之类。看一个国家是否成熟、是否强盛,看一看这个国家的普通居民是否能够轻松、坦荡的讲真话、讲实话,便能立刻顿悟。倘若普通群众不敢讲真话、讲实话,甚至听到别人讲真话、讲实话都要怕得要死,吓得要命。那么这个国家的草再绿、天再蓝、花再艳亦是枉然。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
2008年8月于厦门金鸡亭
不会写文章,你多看看别人怎么写的,自己再写!
回复删除————————————————
萧涵夫杂文:中国人为啥奴性十足?
中国先锋杂文系列
论中国人的奴性
中国人明明是一个不说真话,亦害怕别人说真话的极其下贱劣性的民族,然而却偏偏要自吹自擂,偏偏要虚伪粉饰,偏偏要貌似繁荣,偏偏要疯狂标榜自己多么强大、多么威武、多么富有、多么成功、多么举世瞩目。
如此一来好象中国已然是世界强国了,似乎中国人可以呼风唤雨领袖全人类了。于是中国人开始飘飘然了,以为自己真的“站起来”了,以为自己真的屹立于世界之颠了。然而只要轻轻地剥去虚假的伪装便会立刻发现:中国人只是忽悠起来了,并没有真正的“站起来”。倘若细细琢磨,那景况有如“猪八戒喝酒——原形毕露”。
众所周知,一个武士的强弱,不是武士自己说了算,完全是由别人来裁定。同理,一个国家一个民族的强弱,不是这个国家自己说了算,也完全是由别的国家或民族来裁定。因而欧洲便开始大骂中国是“纸老虎”。
本来“纸老虎”是中国人的发明创造,是中国人几十年前大骂外强中干的美帝国主义的、是骂吃人的资本主义社会的、是骂黑暗的西方世界的。如今帝国主义和资本主义开始大骂中国是“纸老虎”了。真是风水轮流转。不过邓小平有一句名言说得非常经典“不是美人就不要硬说自己是美人”。
不美硬说是美,落后硬说是先进;奴才走狗硬说自己是主人,专制硬说是民主;人人都不讲真话硬说是社会和谐,到处都是欺骗的陷阱硬说是社会繁荣;政府高官纷纷挟巨款移民外逃硬说是国家强盛,公款挥霍毫无节制硬说是社会主义丰功伟绩;民众早已麻木不仁反而硬说是中华民族已经觉醒。
这种种自吹自擂与自欺欺人的卑劣行为当然是要遭骂的,我看这“骂”还算是轻的,凭中国人十足的奴性,更应该打上几个响亮的耳光才能使其清醒。然而令人哭笑不得的是,许多人遭骂之后不但不觉醒反而还硬要憋出一点蛮劲,嗷嗷叫上几天以示抗议。似乎只有在报纸上嗷嗷叫上几声才算爱国,才算向主子表了忠心,才算“人民的喉舌”没有白白的浪费。
看来这种嗷嗷叫的“媚体”皆能惑主,正经人不得不发出正义的咆哮。当然,无论多么正经的批判都会常常被心邪者视为“骂”的。与此不同的是,假正经所“骂”的字里行间一定要含着褒贬的,才不至于让被“骂”的人有所困顿,才能凸显假正经的正经与公正。其实中国人的奴性是无所不在的,翻翻报纸、看看杂志、听听广播、打开电视……种种花样翻新的假正经以及十足的奴性便会立刻扑面而来,让人作呕。因为人们所耳闻目睹的大多是虚假的、粉饰的,其始作俑者就是根深蒂固的自以为不平凡的有几千年文化基业的那种中国人所特有的十足的奴性。
中国到底能不能改邪归正?
中国难道永远是伪善者的天堂吗?
中国人的信仰一直都是支离破碎的,始终缺少真正的理智与真诚,大多是一些盲目的虚假崇拜或一时心血来潮,从来没有什么固定的目标,因而也无法回答任何有价值的问题。随着世界经济危机的骨牌效应,好象美国的狂妄时代即将结束,中国民主自由的曙光好象应该有机会冉冉升起。但这只是美好愿望的一种企盼而已。
人权本是无价的,然而在中国却极其廉价。一包香烟、一顿酒席、一个女人的屁股、一个月的薪水、几个名流政客的大声吆喝——虚假承诺……足足可以将中国的人权统统出卖。
中华民族自存在以来,至今没有消停过,始终是互相折腾;上面折腾下面,左的折腾右的,富的折腾穷的;南面的折腾北面的,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风……一代又一代,白白折腾一生。这无疑是最奢侈的、最病态的、最没有价值的、最愚蠢致极的自我毁灭。然而这一切皆缘自一个不健康的民族所赖以生存的畸形轨迹和畸形社会。
营造畸形社会凭的是什么?
当然是中国一代又一代不遗余力地十足的奴性。
有诗为证:
中国贱民多齐志,
不爱做主爱当奴。
……
因为在畸形社会里,中国人的意识早已变成扭曲的、是非不清的,所以生活在畸形社会中的人是不可觉悟的。在文革时有多少觉悟者被虐杀了,因此这剿杀觉悟者是特别具有伟大、光荣、正确政治传统的。
例如镇长、县长要大兴土木,贱民们谁敢觉悟,你要敢觉悟就敢整死你;镇长、县长要抱着粉嫩小娘子出国玩一玩,贱民们谁敢公开觉悟,你今天觉悟明天就让你下岗、消失,或送精神病院、或投入监牢;你要民主、要自由、要人权,立马就有“无产阶级专政”的大棒来剿杀你。
况且中国畸形社会的“媚体”似乎永远与觉悟有仇,它们从来不许觉悟者的言论存在。尽管“言论自由”堂堂正正写在中国的宪法上大约有好几十年了吧,如今“人权”也轰轰烈烈的写入了中国宪法,但是中国人依然不敢讲真话、害怕讲真话、对真东西早已形成根深蒂固的恐惧,早已习惯了虚假的社会氛围与酱缸环境。
究竟谁奴性十足?
中国人早已分辨不清了,能回答这种极其简单问题的人早已绝种。也不知什么时候中国人才能有所觉悟。鲁迅的呐喊大约有一百多年了,至今这呐喊的旋律还在中国的上空回荡,然而又有谁能够真正觉悟,又有谁敢于觉悟呢?或许这呐喊的旋律还会持续下去,三百年,五百年……不得而知。反正那无畏的呐喊的文字是黑白鲜明的,是血与泪的,是冰与火的,是谁都可以翻开来看,谁都可以参照、对比、验证的……
原创//中国文化剑客//萧涵夫
萧涵夫:中国人的奴性本质
回复删除中国人的“奴性”历史上有过,万恶的旧社会也有过,始终为正人君子所津津痛恨。到了红彤彤,无限光明的社会主义新社会,中国人的“奴性”原本应该寿终正寝的;原本应该消声灭迹的;原本应该没有生存的空间与土壤的;原本应该……然而,事情恰恰不依人们的意志为转移。中国人的“奴性”不但没有消失反而更加花样繁多了,空前的繁荣了。真真是“不待扬鞭自奋蹄”。
人们为啥要奋不顾身、争先恐后的争当奴才呢?原来奴才的榜样就在不远处辉煌闪亮、含情脉脉的招手。于是人们蜂拥而至,早已不知人格、道德、良心为何物。只要能够有肉吃,只要能过上滋润的性福生活,什么奴才、走狗、小人、下三烂……统统都是宝贝,誓死也要发扬光大,坚决不能落后于别的奴才。
比如,中国众多的新闻媒体,奴性十足的把洋人不得不说的“赞赏与夸奖”真的当真了,并且兴高采烈的举着洋人的“赞赏与夸奖”一本正经的开始自己忽悠自己,四处散布、到处宣扬,忘乎所以的往自己脸上疯狂贴金。恰如一时走红的妓女,总是欢喜在自己的脸上涂满厚厚的香艳粉脂,然后围着嫖客乞求极其廉价的“赞赏与夸奖”……。
倘若洋人真的能静下心来,长篇大论有理有据的对中国加以“赞赏与夸奖”,那么我们可以考虑或认为洋人是真的赞赏,而非虚情假意;倘若我们跟在洋人的屁股后面不断乞求、追问不停,一心想获得极其廉价的“赞赏与夸奖”,那么洋人的恭维就是虚情假意了。新闻媒体不但不能当真,更不能四处传播,祸乱人心。老百姓看“新闻媒体”应该是不卑不吭的,而不是奴颜尽现,讨好洋人。
中国有那么多明晃晃的不堪入目的东西;有那么多刻意摆出来的、精心伪装出来的“繁荣”。难道洋人都是傻B,看不出来吗?中国人何苦要自欺欺人?何必要自吹自擂?切记,越不自信的人越在乎别人的看法。中国本来是人才济济的,本应该有更高的物质与文明的;本应该受到更高的尊重与赞赏的。然而,由于长久以来中国人的奴性十足,败坏了许多中华民族的光辉形象。中国“人才”为啥无用武之地,为啥无出头之日?其实每位中国人都心知肚明,内心都有一个浑厚深切的感悟:在乱石缝中求生存。
“人才”的生存困境当然更加艰险。不但在乱石缝中求生存,还要时时防范那些精于算计的小人,以及无穷无尽的疯狂吸血的奴才走狗,还有巧立各种名目不断损害人民利益的地方政府。倘若中国人不精通“小人之道”、不懂奴才哲学、不伴黄昏枕黎明昼夜研读“厚黑之圣典”……试问,能有出头之日吗?回答是斩钉截铁的:NO!……
试想,中国只有一个赵本山,只有一个张艺谋吗?当然不是。比赵本山更幽默、更滑稽、更搞笑、更有水平的“人才”多如牛毛,在东北一抓一大把。只是没有被发现,亦不可能被发现。因为中国人的奴性只崇拜成功者,而那些没有成功的“人才”即使喊破嗓子,跑破鞋底,亦是枉然。
在中国发现与认知“人才”的通道,早已被畸形社会体制所垄断;早已被小人所封杀;早已被奴才走狗们所掩盖。倘若有所谓的“人才”不识实务、不研读“厚黑之圣典”便挂上“人才”的招牌四处招摇,很可能被送进精神病院或收容遣送站之类。总之,不合理的社会体制联合各路虾兵蟹将“小人外加奴才走狗”之类,足以让中国的“人才”暗无天日、灰飞湮灭。有诗为证:小人围困万千重,人才灭失无底洞……
中国的小人、奴才、走狗大多都会在“主子”的神圣权威或辉煌羽翼之下“敢冒天下之大不韪”。他们大多善于把假话说的像真话一样动听。当今社会,放眼望去,奴性十足的人,悉数滋润,好人悉数受穷。因而生为一个诚实的、有正义感的、有良知的人,很不适合存活于当今社会。倘若想要活得滋润,要么变成狼四处坑蒙拐骗,敢于吃人不吐骨头;要么去当正宗的奴性十足的走狗,找一个“主子”当靠山,兢兢业业,不愁没肉吃。倘若即不当“狼”又不为“狗”,只好当顺民或贱民了,不是被狼吃就是被狗咬;不是被吸干了血、炸干了骨髓就是被生吞活剥。倘若有坚韧不拔的超常忍耐之力或许能保住一条小命,可善始善终矣;倘若忍耐力及忍耐功夫不深厚,便会像“杨佳”一样,刀起刀落快意恩仇,决然一死。然而,中国绝大多数人都是奴性十足的,都是认可“忍“的,天长日久,忍来忍去最终都变成了奴才、走狗、小人或畸形顺民了。
这就是中国人的奴性本质。其实这“本质”早已存活于天地之间;早已存活于你、我、他之心中;早已在中国人的骨子里形成生生不息之遗传基因。总之,中国人的奴性不但昨天有、今天有、明天还会有;中国人的奴性不但过去说不完、现在说不完、将来也说不完。倘若没有当奴才的出路,亦没有当走狗的机会,更没有吃人、吸血的勇气,便只能逆来顺受了,无论多么水深火热都与他人无关。倘若与他人有关,恐又被扣上“患惑人心”之罪,抹“社会主义”之黑了。然鲁迅有曰:勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。
学富五车却日益无趣,甘愿寂寞、甘愿清贫、甘愿闭上双眼四大皆空,那是“真人”;不学富五车却靠美丽的谎言疯狂的忽悠骗取名利,四处招摇且活得有色有趣,这是“小人”。崇拜名人可能会启发生命,但更多的是浪费生命。名人之所以高大是因为人们普遍有了“奴性”,不敢与之比肩。中国人不但世世代代有奴性,且大多奴性十足,明哲保身便是奴性之一。这些都可以算是当之无愧的无人能够抹杀掉的中国的“国粹”。
于是,奴才可贵;
于是,奴才可敬。
于是,奴才啊奴才,我为你自豪,
你的生命是如此顽强。
于是,走狗啊走狗,我为你欢呼,
你的生活是那么丰富多采。
于是,小人啊小人,请你慢些走,
我要把你的肥头大耳,
恶名昭彰的脸庞看个够,看个够……
言归正传,中国奴才之众不知是有违中华五千年文明教养,还是得意于中华古老文化的光辉璀璨?敬请奴才们学一句台湾时髦语:考量、考量。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
2008年9月于厦门金鸡亭
TO 思考者
删除感谢分享萧涵夫的文章,请问你这些文章都是哪找来的?我只找到几篇:(
回复删除萧涵夫经典诗词《性福的“公仆”》激励篇
原创//萧涵夫
47、诗词:性福的鈥湽外(激励篇)
性福的“公仆”
(激励篇)
泡妞时节雨纷纷,
“公仆”上床欲断魂。
频问处女何处有?
群众遥指衙门村。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
2008年8月于厦门大学
这和五毛胡搅蛮缠文有什么区别
删除萧涵夫 | 56、杂文:贱种!为啥要写博客?
回复删除中国先锋杂文系列
56、杂文:贱种!为啥要写博客?(反讽篇)
俺为啥写BLOG?
贱种!为什么要写博客?
在中国“不劳而获”为啥受尊重?
是吃饱了撑的吗?不是;
是为了臭名远扬浪得虚名吗?不是;
是为了共产主义解放全人类吗?不是;
是为了显示或实现自我价值吗?不是;
是为了给社会主义添砖加瓦吗?不是;
是为了好玩吗?不是;
是为了忽悠吗?不是;
是为了唤醒麻木不仁的愚民吗?不是;
是为了骂贪官污吏名流政客吗?不是;
是为了学习鲁迅以笔为刀枪吗?不是;
是为了无病呻吟装腔作势哗众取宠吗?不是;
是为了讽刺戏弄针砭时弊吗?不是;
是为了获得一点哲学的反思吗?不是;
是为了骗几个小娘子上床吗?不是;
是为了……
俺写BLOG的理由说出来也许会吓你一跳,那就是——的的确确、完完全全、彻彻底底、真真假假的是因为:酱缸的“鸡巴”——闲(咸)的。倘若每天有成千上万的银子可赚,倘若每天有小秘、二奶、粉嫩美妹轮流作陪;倘若能与贪官污吏、名流政客称兄道弟,倘若每天海鲜酒席、歌舞升平接连不断;倘若有能力把老婆孩子及巨额资产悄悄转移到海外,倘若大权在握有无穷机会堂而皇之的捞取更多的赃款、黑金;倘若各种不请自来的“名利”如日中天,倘若……
总之,有这么多的好事、正经事、光宗耀祖的事、伟大光荣正确的事忙不过来,哪有闲心、闲情写狗屁的BLOG?呸!不要说写,老子连看都懒得看!况且,写BLOG的人都是傻B,都是无能之辈;都是被社会边缘化的郁郁寡欢之徒,都是上不了台面的被社会淘汰的人渣;都是穷嘀咕、瞎嚷嚷,没有真本事亦没有一点屁用的人;都是一些自以为是、孤芳自赏、白日做梦、异想天开的人,都是一群歪瓜劣枣,不是寡妇就是单身汉;都是一些没有出息的人……躲在社会最底层疯狂的嚎叫,或者痛苦的呻吟;都是一盘散沙,不知道团结、不懂得团结、更不明白团结就是力量;都是一群不开化的极端自私的猪,都是一些乌合之众,每天挖空心思的敲打自己极其狭隘的小算盘;都是一群“狼吃不见,狗吃撵出屎”的蠢货,都是一些……
然而,喜欢看BLOG的人则有所不同。有的人看到了好玩的BLOG则窃窃私喜,既不表示支持亦不表示反对,只是一笑而过;有的人看到了骂人的BLOG则立刻痛感“自尊心”严重受伤,奋起跟贴狂骂不止;有的人看到了高水平的BLOG则立刻有一种与“高人”相遇的激动或快感,于是奋笔疾书加以赞赏;有的人看到了……
2007年8月22日《工人日报》:政府官员顾“枪手”写BLOG愈演愈烈。这种追赶时髦、标新立异不干实事专门玩虚、玩假的畸形公仆,大多是利用BLOG瞒天过海、欺世蒙人的坑人游戏。名流政客们克隆、拷贝、做秀……此起彼伏、烟雾弥漫。鲁迅说:“中国富强了,用这学来的新,打出外来的新,关上大门,再来守旧。”
总之,贤德的公仆以前有过,现在好象没有了。洋人写BLOG可能是件好事,到了中国就变成了坏事,特别是到了名流权贵及政客手中,完完全全的变成了最“变态”的东西。这景况慢慢形成了中国特色:女人靠上床致富,官员靠“枪手”忽悠升官。倘若官员的小秘、二奶、粉嫩美妹太多,忙不过来,便会顾几个“枪手”来忽悠,照样不妨碍升官发财。没有人能监督或修正中国官员的劣性。畸形社会续演畸形神话,无止无休。中国官员的不要脸已经形成了规模。
社会越畸形,社会的底层人群越不划算,生存成本越高,付出的代价越大;而生活与工作的风险越大,生命越痛苦,越受歧视。相反,社会上层的名流权贵们是非常划算的,生存成本极低,几乎等于零。他们的生活与工作根本没有风险,亦无任何代价。他们活得越轻松,越是不劳而获,越受尊重。因而在中国,人人都渴望当官、希望当官。如果终生无官可当,自然会梦想认识几个当官的人,亦算是三生有幸,不白活一回。倘若即无官可当,又恰恰不认识一个或半个当官的人,那便是彻彻底底的失败的人生了。不单“人”看不起,就连品种不同的各类“狗”们亦会时常跳出来犬吠、鄙视;不但自身要吃苦受罪,全家人亦会跟着受歧视。
倘若俺也能有机会加入“名流权贵”之行列,戴上一顶“公仆”的帽子,穿上一件“为人民服务”的外衣,有几个忠诚的走狗奴才伴随左右,出谋划策,横空捞取巨额银子,睡梦中亦能窃取庞大的政治“黑金”,闲情优雅之间,养个小秘、包个二奶、弄个粉嫩美眉、开个跑车……或在爱尔兰、或在英吉利、或在美利坚……收购庄园或别墅,好不逍遥自在,亦不旺活此生也。可是俺没有机会。人家不同意俺戴“公仆”的帽子,亦不允许俺穿“为人民服务”的外衣,更不允许俺去“革命”。俺左也不是右也不是,只能恨自己福德浅薄、财源枯萎、桃花运遥遥无期……俺只能戴上阿Q的帽子,躲在暗无天日的阴暗角落中写BLOG,吹吹牛B,败败火,聊以自慰。如此而已。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
萧涵夫杂文:西方反华“杂音”到底说些啥?
回复删除西方反华“杂音”到底说些啥?
2008年7月22日《环球日报》:中国办奥运遭到西方媒体逐一嘲笑……中国是一个假装的和谐与快乐的社会。
英国《金融时报》:北京强化安保,减少了许多奥运乐趣。
法国媒体对中国强化治安措施的表现称:不自由的专制的中国。
法国《新观察家》:中国离奥运越来越近,警察巡逻和安检大大增加,签证越来越严,中国的酒店餐馆生意清淡。
德国之声:北京当地安保措施日益严密,出现不少扰民现象,而且矫枉过正之后,反而让人感到中国人的某种不自信或自卑感。
2008年8月14日《参考消息》:日本电视台感叹“中国国民无法与奥运会同乐”。
美国媒体说:中国人卖给我们有毒的牙膏、有毒的宠物食品和含铅量超标的玩具,可我们卖给他们有毒的债卷。
日本《产经新闻》:中国记者“没素质”——女子乒乓球冠军张怡宁被一群中国记者包围,“请给我签个名吧”,“我女儿是你的超级大粉丝”。中国记者索要签名比采访更重要,这让外国记者大跌眼镜。中国记者和外国记者不一样的地方还有很多。比如,要求和比赛选手合影,索要比赛服装、鞋子等。这些做法令人产生疑问,他们“来到会场的真正目的是采访吗”?而且在中国记者的报道中也会有令人“恶心”的地方。即使外国选手对中国发表了严厉批评的看法,中国记者的稿子中也只会出现表扬的部分,制造出“对中国赞不绝口”的假象。
2008年7月22日《环球日报》:法国人骂中国“是共产党专制国家”。
2007年,法国总统大选时败北的罗亚尔指责中国人权状况和在达尔富尔问题上“站在种族屠杀的苏丹政府一边”。
法国学者奥尔兹曼说:中国的经济发展,反而强化了政权的专制性,中国是用发展生存权来牺牲人权。
欧洲议会党团主席科恩·本迪说:法国总统萨科齐出席北京奥运会开幕式的决定是羞耻的、可怜的。
法国《新观察家》:中国从来不尊重知识产权。
一位中国女士在法国的巴士上剪指甲,法国司机大发脾气:为什么中国人就不讲礼貌,要剪指甲应该回家剪,不该弄脏我的车。
一位中国男士在法国一边随地吐痰,一边自信地对法国人说:北京比巴黎干净。
在法国人眼中:有钱的中国人总爱显示出他们的低级趣味,中国人不常洗澡但常洗衣服,身体的污垢被掩饰在衣服里面;中国人对动物有铁石心肠,包括自己养的宠物也不例外。
日本加滕嘉一在《奥运不需要那么复杂》一文中说:北京为了奥运……停止施工、限制上访、进京绕道、车辆限行、错峰上班、严查暂住证、地铁安检、手术暂缓、招聘暂停、全国限塑、民航禁液、邮政禁寄……。为此我想对期待中的北京奥运会提出五点“该”和“不该”。
一、奥运不该政治,该体育。
二、奥运不该官方,该草根。
三、奥运不该紧张,该盛典。
四、奥运不该成就,该成果。
所谓“成就”指的是庞大而浪费的现象。比如某某高楼大厦、大型节目、大项目、大口号、大宣传、大会议等,那些往往归于至高无上的形式主义。所谓“成果”指的是具体而实在的产物,比如城市的卫生、农村的基础设施、市民的公共意识、官员的务实精神、平等的户籍制度、公平的教育、就业平台等,这些往往属于以人为本的实用主义。对于正在发展转型中的当代中国来说,真正需要的不是上述“成就”,而是老百姓应该享有的“成果”。老百姓有了“成果”政客们必然就有了“成就”。
五、奥运不该终点,该过度。
因为无论中国搞不搞奥运,挑战和机遇都摆在它面前。不论奥运成为什么样的结果,挑战和机遇都将存在下去。奥运不是终点,是应对挑战的过度。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
60、杂文:中国影视业的妓女和戏子
回复删除萧涵夫
2011-02-25
0
2733
中国先锋杂文系列
60、杂文:中国影视业的妓女和戏子
中国影视业路在何方?
中国影视业的妓女和戏子
目前,中国各大艺术学院培养出来的影视人才、音乐人才、舞蹈人才、戏曲人才……统统的流落到各地夜总会、歌厅、酒吧等娱乐夜场充当“三陪小姐”换取一点粉脂钱。根本没有为国家的文化产业做出应有的贡献,更没有为“伟大、光荣、正确的社会主义”添光加彩。然而,不可否认的是“近水楼台,官捞月”大批艺术人才只为少数名流政客、贪官污吏、有钱有势的权贵们、官僚们服务,而不是为广大人民群众做贡献。中国各大艺术学院每年还在不断的扩招,大批学生毕业出来后,哪有戏演?哪有舞台?哪有出路?只能到“夜店”寻一口残羹剩饭,最后大多都变成“政治商人”们的掌中玩物——戏子。
于是,戏子和妓女的余毒在当今中国社会死灰复燃、四处弥漫、重获新生、广泛蔓延。名流权贵们统统的把道德与良心“撂下”了,把做人的尊严与原则也“撂下”了……他们步调一致、团结一心、称兄道弟、争先恐后的抱起了戏子和妓女的大腿,其乐融融。这就是畸形社会,畸形时尚;非常娱乐,非常垃圾。当今名流政客及权贵们的心灵,已经远远不能用简单的“腐败”二字来形容;他们早已麻木甚至腐烂,他们已经没有基本的辨别能力了;他们的骨子里早已是“人不为己,天诛地灭”了,他们只会敬重比他们官位更大的奴才走狗;他们日常行为准则的唯一标准就是看“主子”的脸色行事,在他们身上老百姓再也找不到通情达理、实事求是、一心为民的影子;他们早已把自己的良心卖了,且卖得一塌糊涂,天昏地暗。
当今中国社会,在虚伪平静与虚假繁荣的表面之下掩盖着多少触目惊心的波涛汹涌、浊浪滔天、惊世骇俗、肮脏丑恶。倘若透过现象看本质,便会立刻有惊人的发现。当然这需要人生阅历,更需要许多生活体验。总之中国社会上的一切新鲜出炉之“恶”归根结底都是社会畸形体制造成的。不单是影视娱乐圈在中国畸形演绎,其它各类行业亦身受其害。中国影视业为啥发展不起来?这就是根源。世界著名影城戛纳,原来不过是法国南部一个不大的小渔村。然而却能盛产出轰动世界的,经济效益奇佳的《侏罗纪公园》。“迪斯尼乐园”所在地,原是美国佛罗里达洲的一个种植橘子和养牛为业的庄园。然而却能变成文化圣地,名闻天下遍布世界,创造经济文明奇迹。
美国影视业的规模远远超过航天业。日本影视业的摊子也早已超过汽车工业。再看看中国,航天业、汽车业远远超过影视业。中国影视片的后期制作大多还要拿到德国或澳大利亚去完成。影视业是一个国家的文化产业的突破口,只有优先发展影视业才能带动中国整个文化产业的迅速崛起。而影视业的龙头恰恰在于影视剧本的高质量创作。因为影视业有一个特别庞大的和综合性特别强的产业链,包括文学、美术、化装、摄影、照明、制景、服装、道具、工艺、表演、导演、广告、动画设计、烟火特技、电脑特技、放映发行、包装管理、财务管理、资金运行……
中国影视业至今还陷入体制不顺、机制僵化、产业发展缓慢、各职能部门相当腐败的困境。中国的一些名流政客们为了充分利用手中的权利,为了自己额外捞取一点“油水”几近疯狂的大搞、特搞“假大空”的花招。比如遍地开花的电影城、宋城、唐城、欧洲城、亚洲城等等。耗费了国家惊人的财力、物力、人力,而效果几乎等于零。倘若把这些财力的万分之一投入到影视剧本的创作方面,将能产生不可估量的经济效益与文化辉煌。然而令人遗憾的是,在人治与专制的中国畸形社会之中,民间无数极其优秀的影视剧本,统统被视为垃圾与粪土。而那些名人大腕却有用不完的银子,用不完的下三烂剧本。他们时常热血沸腾、精神失常的捧着极其低劣的作品翻来覆去的折腾;他们兴致高昂的、不知疲倦的制造文化垃圾。中国影视片大多都在回避社会现实,并且都有一个通病,那就是“说教大于娱乐”。中国影视业必遭多重打击、耗姿巨大、内涵为零、重创南墙、成为弃儿之后才能有所悔悟,才能走上正轨。
国际影视业及新闻记录片早已形成规模,早已步入良性循环,而中国还在小心翼翼的尝试打开国际市场;探头探脑的东张西望,观风向、察政治气候……。一旦政府干预或出台新的政策来处理影视业的文化危机,不是矫枉过正就是露洞百出。中国出台的每一项政策,都是从原有的畸形,变成新的畸形,经过长期实践之后又还原成畸形。因而我们有必要花大气力,大刀阔斧的大拆“政策”上的虚伪樊篱。看到问题指出问题并不重要,重要的是解决问题,能解决问题的人才是“真本事”。
中国电影的护身符——洋大人。
凡是想要在中国成功的影视作品,首先要想办法拜倒在洋大人的脚下,乞求洋大人的赞赏与嘉奖。有了洋大人的赞赏与嘉奖,中国电影才能在国内走向繁荣和成功;才能在国人面前耀武扬威、不可一世。众所周知,奥斯卡奖乃是美国电影的晴雨表,其每一界的评选与颁奖,都是对上一年度美国电影业绩的总结,预示来年美国电影业的趋势与方向。中国影视业市场相当庞大,但是其中的“猫腻”也是十分惊人。中国庞大的文化产业被少数几个“大腕名家”所垄断。中国最傻的傻B都知道这是官商勾结的畸形“腐败壮举”。
原创//中国文化剑客//萧涵夫
2008年9月于厦门金鸡亭
哈哈,这篇骂得好狠啊
删除祖 国 的 沉 重——致萧涵夫先生(转载)
回复删除肖井鱼 楼主
2012-03-19 15:37
祖 国 的 沉 重——致萧涵夫先生
原创//亚翁
读到《新浪大视野》论坛上萧涵夫先生的文章:《草根的嘀咕》与《“贱种”之忍》后,心头很沉重,因为我感受到了祖国步履的沉重。
徜徉于历史和现实之间倾听回荡的声音,与(萧涵夫)先生有同感:呼唤民主的声音已由先辈的呐喊渐衰为“草根的嘀咕”;所有的昵喃似乎没有超过历史的高度。
不须详列百余年来先辈精英---学者、先驱、政治家的诸多论述,只需重温解放战争前夕毛泽东先生对“民主中国”的憧憬,以及对国民党“党国”、“一个主义、一个领袖”及其腐败的批判,我辈当羞愧矣!
现实中街途间周遭的牢骚、国骂与有声、有影、有文的主流形成强烈反差。与后者声势相比较,前者的确只能称作“嘀咕”了。精英们忙于“解读”着。
中国的变化不可谓微小。崛起的兴奋、样版的震憾、先进的跻身、盛典的眩目、奢华的领先…………似乎都在“证明”,百余年来血与火的内斗都是值得的。
然而丑陋是掩盖不住的。人们终于发现,在据称找到了“真理”的中国,蹒跚地回到了祖先的老路:皇朝的体制、特权的腐败、精神的堕落。时代的重复决定了愤怒的重复。(萧涵夫)先生愤怒了,却悲衷地发现,我们只是在低水平上重复着前辈。
请(萧涵夫)先生不要气馁。祖国的沉重决定了她儿女命运的沉重。以致我不得不放弃宗教轮回的批判,愿在轮回中再作沉重的中国人,期望看到国人成为自尊与互尊人群的新生。
请(萧涵夫)先生不要气馁。并不一切都是无望。我惊喜地发现,社会上众多的争论热潮中毕竟蕴含着一种健康的气息:人们在争论中企图明晰“什么是个人的权利”。请重视这个基础性的可喜变化。这种热议中需要您犀利的笔。
当然祖国仍然是沉重的。维系政权命脉与追求变革新生将始终是祖国热议与对抗的主题。
我并不把追求和平变革,维系祖国组织化水平的变革看作消极的“忍”。鉴于祖国的沉重,与庆恶道貌岸然地把持权力欲望一样,我同样忧虑,崇尚暴力的沉重使祖国会帶着满身血污,又蹒跚地重复新王朝。
愿(萧涵夫)先生不要为评论中的赞扬所陶醉。作为祖国的儿女能忧心于它的命运并努力过,便可无愧于心。这毕竟是全体中华儿女的责任。
(http://blog.sina.com.cn/yaweng)
萧涵夫语录:难得腐败横空舞,畸形社会奏华章。
清醒贵如金。
当今中国畸形病态社会缺少的正是萧涵夫这种坚持正义的气焰,捍卫真理的胆识。
政治商人在此路过!……
https://bbs.tianya.cn/m/post-filmtv-349775-1.shtml
编程随想啊,你丫多和人家学着点吧,看看人家的博文,篇篇不是精品就是经典,如尼泊尔军刀犀利无比,据说易中天看了他的文章被气的都住院了。
回复删除理解你毕竟是理科生、程序员出身,不是专业的文科生,哲学方面基础又不是很扎实,好吧,多提炼提炼吧。
要论批判学你和萧涵夫比是小巫见大巫了,看看什么什么才真正的批评家
如饮甘露,爱死你了。
回复删除编程君静默超过14天了吧,好让读者担心,一直在刷博文,终于等到了,还好没放弃:)
回复删除这么久没发文章,我特么以为你凉了
回复删除知行合一。知需要具备深度思考的能力,阅读书籍也是促使自己深度思考的途径,在他人的帮助下建立自己的思想和智慧。行需要自己有强大的自控力,而这一点也是可以通过锻炼的。
回复删除谢谢编程随想,看您博客多年,受益良多,祝您一切顺利,么么哒:3
回复删除苍天会保佑随想君的,正义必定战胜邪恶,光明必定照亮黑暗,随想君肯定是最炙热的那颗光源之一。随想君请更加小心谨慎,我们必将相逢于自由阳光普照的新世界!为您祈福!
回复删除[quote]相逢于自由阳光普照的新世界[/quote]
删除读过《1984》的人都知道,这里指【审讯室】。原来你是「编程随想专案组」的人
歡迎來到20年代
回复删除10年代再見
在品葱上看到,未来,“除夕”也有可能继维尼之后成为新的敏感词
回复删除现在都不知道以后还有什么词语是可以说的了.....
“除夕”?这又是什么事件?透露一下呗
删除博主好。
回复删除距上次评论已有数月,其间有一件我不得不说的事:由于某为躲避六扇门监管而离岸的网站在国内的工作人员被抓,该网站的账号列表和注册记录全部被泄露,本人的qq号不幸被警察知道。之后衙门对在此网站有注册的能追查到的qq号号主进行【地毯式调查】,我认识的在那网站注册有账号的人,轻则被上级询问事故,重则吃牢饭。本人不幸被警察从学校拉回家接受调查,被迫给警察翻看电脑手机,被删除翻墙软件,浏览器浏览反动网站的记录被悉数截屏,就是qq、微信和twitter的好友列表、关注列表等也无一幸免,次日还被叫去做笔录。幸而本人在机关内有关系,没进行下一步的调查处理,不过我的一位网友就不太幸运——电脑被扣,被学校罚留校察看。那之后我三天没敢翻墙,浏览器装了一坨安全插件。
这次惨痛的经历警醒着我小心在网上的匿名性,故在此发出,用以警示诸位小心——纵使你没有发布像博主这样的煽颠内容,一次隐私泄露也够你到警察局喝一次铁观音,运气不好还得吃上牢饭。
也许各位都已经有了足够强的安全意识从而认为我这篇评论无关紧要——那也再好不过了。
恶俗维基?注册要 QQ 号和其他账号,就别想匿名了。
删除想问随想君 平常闲暇时间会做什么来放松自己 有时候书看多了自己也会累。。
回复删除随想会大量阅读并匿名发表暴恐言论,用歇斯底里的反华欲望刺激大脑释放多巴胺,产生快感
删除博主你好,请问你有没有听说过【迷雾通】这款翻墙软件?这是品葱一位网友设计的([url]https://pincong.rocks/article/10365[/url]),代码开源,而且有免费线路。我下载试用了一下,感觉效果不错,比起自由门之类的软件要更快、更稳定一些。不知博主对此有何看法?是否推荐?
回复删除这个软件很不错,目前来看唯一的缺点是,作者为了省事,用 Electron 写的 GUI。
删除问博主一个问题,最近一个新翻墙软件,迷雾通,安全性怎么样?
回复删除你跟前一个楼层的问题一模一样
删除吃喝嫖賭易 修身養性難
回复删除特麼的舒克故事 供博主消遣
據說都是真事兒
https://infovb.org/shuks-story.html
您的这篇文字算得上是K了吧
回复删除我觉得,大家可以实时收集这些强制跳转大陆域名的公司,列个名单,以后别用它们的服务进行敏感活动
回复删除想问问博主,博主对“可信计算”有了解吗,我们公司准备乘国产化的大势大力推广基于这个概念的安全软件,说是可以免疫一切病毒木马,防护一切攻击渗透,无法窃密。
回复删除只有可信的程序才能运行,只有可信的硬件才能生效,加上GFW白名单化,这样是不是做到了硬件软件网络的彻底管控?
密码法实行之际,各政府部门开始重视保密,加上政府部门强制要求推进国产化,要求采购大量国产办公电脑、保密电脑,都是中标麒麟、中科方德的操作系统,有360浏览器,有WPS,生态慢慢起来了,博主对国产化和这些操作系统有什么评价吗?
删除国家要大力替换外国制定的加密算法,全面实现自主可控,其中蕴含的商机巨大,博主对密码法和国密算法,以及相关产业有什么评价吗?
删除欧洲把认识字母表全部绞死,那共产党全部绞死不就可以
删除强烈建议博主可以搞个每周问答或每月问答。
回复删除博主的时间精力【非常有限】,光是“每周转载”就已经很多了,还有不少文章都在“排队”,怎么可能有时间搞“每周/每月问答”?“每年问答”也许可以搞 :)
删除王展(CPPC編號:00837),旅芬蘭環保學者、政治犯。因支持旅美作家劉仲敬宣導四川獨立,發文贊同滿洲獨立等,2019年10月15日隨在回國入境時被中國警方扣押,後於11月19日被瀋陽警方以涉“顛覆罪”刑拘。現知其案屬“國安部下轄的重大團夥案件”。目前被押於瀋陽市第一看守所。
回复删除广东独立,大粤民国万岁!
删除是啊,开博十多年了,我也看了好几年了。跟随想的差距觉得越来越大了啊。其实随想是如何降低生活中琐事的影响的啊。
回复删除比如每天的做饭啊,带娃看病呀,带娃出去玩啊,这些琐事每天耗费很多时间和精力,如果每天保证10点半到11点半睡觉,基本上也就剩下1-2小时的自由时间了。
[url=https://www.youtube.com/watch?
回复删除v=FhXdLIBVCMQ]【鬼畜】庆丰话 X.J.P([Remix] Emperor Xi-X.J.P)[/url]
闹得欢 拉清单
闹得欢 今后拉清单
闹得欢 拉清单
闹得欢 今后拉清单
那些错误执行者
他也是有一本账
一旦一旦出事了
账是记在那儿的
这个宇宙太疯狂
大海掀翻小池塘
头上三尺有神明
裹嘎举吸钢闸门(粤语“国家主席江泽民”)
人均接近八千万
撸起袖子加油干
天行健
君子以...不强...自自强不息
功成不必在我
生产总值万八千
十里山路不换肩
同志们 朋友们
山再高 往上攀
今后都得拉清单
不同意的请举手
没有 没有 没有
深耕细作 共同共同绘制
精细 精甚 细腻的工笔画
金科律玉的教科书
颐使气指的教师爷
岿然不动的习近平
维尼说 萨格尔王
央视说 格萨尔王
萨格尔王 格萨尔王
不知是那萨格尔王
还是格萨尔王
全世界都在笑庆丰话
习包子的话越来越闹笑话
全世界都在笑庆丰话
习包子的Fa
让世界都疯狂发酵
(江泽民问号表情包)
拉-清-单
(RAP)
莫笑农家腊酒浑
萧伯纳雪莱拜伦
昔人已乘黄鹤去
雾都孤儿双城记
不羡鸳鸯不羡仙
十里山路不换肩
多行不义必自毙
三国演义西游记
映阶碧草自春色
青年时代就读过
人生得意需尽欢
别看今天闹得欢
敢同恶鬼争高下
拜伦雪莱萧伯纳
苟利国家生死以
亚当斯密汤因比
山再高 往上攀
今后都得拉清单
不同意的请举手
没有 没有 没有
深耕细作 共同共同绘制
精细 精甚 细腻的工笔画
金科律玉的教科书
颐使气指的教师爷
岿然不动的习近平
维尼说 萨格尔王
央视说 格萨尔王
萨格尔王 格萨尔王
不知是那萨格尔王
还是格萨尔王
全世界都在笑庆丰话
习包子的话越来越闹笑话
全世界都在笑庆丰话
习包子的Fa
让世界都疯狂发酵
(江泽民问号表情包)
全世界都在笑庆丰话
习包子的话越来越闹笑话
全世界都在笑庆丰话
习包子的Fa
让世界都疯狂发酵
怎么发不出来?开个楼层再试一次
删除[url=https://www.youtube.com/watch?v=FhXdLIBVCMQ]【鬼畜】庆丰话 X.J.P(Remix Emperor Xi-X.J.P)[/url]
维尼聊发书生狂,厉害了,萨格尔王。金科律玉,外国闲的慌。为骗韭菜随包子,亲扛麦,地动山摇。
删除酒酣宽衣尚开张,拉清单,又何妨!疯狂宇宙,掀翻小池塘。会当扛麦二百斤,西南望,防火墙。
知乎提问:
删除如何彻底清洗细颈瓶?
什么话越来越闹笑话?
如何看待初二学生辍学创业?
为什么关系不是很好却可以闹得很欢?
没有“通商宽衣”“满脸喷粪”差评
删除[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/jzwwmFS.png[/img]
删除[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/qgnTz4t.png[/img]
[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/r1vqWLG.png[/img]
[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/u5JaBne.png[/img]
[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/WKxbxey.png[/img]
[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/XCiyc7B.png[/img]
[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/e9SUaSX.png[/img]
[img]https://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2019/12/DwjSnRp.png[/img]
[img]https://mohu.pincong.rocks/url/img/aHR0cHM6Ly9pLmltZ3VyLmNvbS80bnNPWGpoLmpwZw[/img]
[url=https://archive.is/0UfmG]知乎问题备份:如何彻底清洗细颈瓶?[/url]
删除问题描述:做实验时老是洗不干净
[quote]
换一个就好了,这玩意儿又不是那么值钱。
老是复用的话,还容易污染内容物,把一大场实验搞砸了,不值得。
国外正规一点的实验室一般用两次就弃用了。
[/quote]
[quote]
用罗马尼亚棉球擦,一次都得用好几十个
[/quote]
[quote]
细颈瓶最大的清洗难点在于狭窄的颈部,尤其是实验做多了,沉淀物堆积,非常容易堵塞。应该拿橡胶棒努力去捅一捅,只要一捅开,就好了。
[/quote]
[quote]
橡胶棒裹湿布,稍微用点力捅,但是整个过程中要小心,千万不要被阻塞物溅得满脸都是。
[/quote]
[quote]
这种屑瓶子有重复使用的必要吗?扔了吧!
[/quote]
[quote]
我哪敢啊。
不过要冲的话、不要用池水、用海水冲。
[/quote]
[quote]
谢邀,本人top2化工专业,博士学位,实验经常用到,对这个有所了解
清洗细颈瓶可以试一试超声波清洗仪,毕竟没有什么污垢能在超声波里岿(k ui)然不动。如果不行的话,可以把它放到大海里清洗,海水的冲击力很大,有些甚至能把比较小的蓄水池掀翻。当然,运输细颈瓶到海边时要千万注意,不要变换受力点,以免瓶子破碎。为了提高效率,可以尝试通过集中有污垢的细颈瓶至约100kg进行集中运输处理。
[/quote]
[quote]
题主劲还不小,这瓶子少说有二百斤吧?
[/quote]
[quote]
用100升水连续冲洗10分钟不换边,就可以了,洗不干净就不洗了就换一个吧
[/quote]
[quote]
以我有限的刷瓶子经历,觉得刷的过程中,里面残留的内容物十分容易溅出来,别被溅到脸上伤害到脸部就好。
[/quote]
[quote]
一定要选用易清洗的瓶子,不要用颜色花里胡哨,华而不实的,比如这个
[/quote]
[img]https://archive.is/0UfmG/a17713fa383e6a85d894101f1a3336d83c9b7a21.jpg[/img]
[quote]
洗净细颈瓶的标准,不仅在于水珠不能成股流下,关键在于水珠不能成股流下。
[/quote]
[quote]
先加入水,不要混有甲烷。
然后有活塞的封闭活塞,有瓶口的盖住瓶口,使劲震荡,就像狂风暴雨一样。
实在不行就用试管刷,试管刷这一tu进去啊…
[/quote]
[quote]
不洗了,睡大觉。
[/quote]
[quote]
再这么搞,没收清洗工具!
[/quote]
[quote]
这个问题太疯狂,还是有请博览群书、在清华读过化学的博士来回答一下。
[/quote]
[quote]
用两次就可以了,不一定非得用第三次呢
[/quote]
[quote]
要充分利用乳化剂。不断的乳这个瓶子,它自然就会干净了!
[/quote]
[quote]
一般使用Br-Ca-Ene Ammonia法洗去Pt、Sn、Re等容易腐败的残渣。
[/quote]
[quote]
完成磷二氧氢的合成后,要仔细对实验用具进行消洗。应该使用稳定的去离子水,用脱糠棉球仔细清洗,清洗瓶身时要注意温度,不要让热量充满瓶身,否则瓶口容易冒出硝化物。清洗时注意不要水压过大,否则瓶中央的格尔汪试剂容易突开。在清洗后要用干燥毛巾来回拉动轻掸,从栅扣向上盘时要注意液面高度,不能推动时也不要懊恼,只要其他同学不举首,就要加油鼓劲把实验做完,时间就是生命。
希望以上能帮助题主领到全额奖学金。[/quote]
[quote]
要有自信,最好多于三个少于五个。
洗的时候用橡胶棒按照东西南北中 ,啊不是上左下右中上逆时针刮洗。
然后就是冲水,要三次啊三次。
[/quote]
[quote]
?你初中化学没学过?没上过初中?还是初中化学课都在睡大觉?[/quote]
[quote]
先用蜂蜜把瓶子装满,然后交给某种动物,它会想办法舔干净的。
[/quote]
[quote]
搞一次大清洗即可(
[/quote]
[quote]
洗到12点,就不洗了sdj,第二天重新来过[/quote]
[quote]
不冲了,睡大觉
[/quote]
[quote]
细颈瓶怎么会不干净呢,这种器材从设计上就是完美无缺的,不需要清洗,等用坏了自然可以换一个。哎呀,你这个人。
[/quote]
[quote]
感觉哪天细颈瓶也要成敏感词了
[/quote]
[quote]
这种问题高中没学过吗?怎么还问初中生才问的问题?怎么上的大学?从初中跳级进去的吗?
[/quote]
[quote]
十二点了,洗洗睡吧。
[/quote]
[quote]
修改实验室章程,以后细颈瓶一律不用清洗,连续使用到极限为止,随后在厕所前空地的回收点敲碎丢掉即可
[/quote]
[quote]
感觉洗不干净
嫌它太脏有强迫症的话
还是建议砸烂了舒心
[/quote]
[quote]
不要回答这个问题
[/quote]
[quote]
看样子题主应该是做有机合成,化工方面的吧...本人只是个大一学生大概帮不了什么忙...
不过就我的实验知识水平来看,这个先用乙醇清洗一遍再用水清洗一遍,一般来讲两遍大概就够了。如果实在不放心,也可以一直洗下去(有一说一这玩意儿确实不太方便洗)。还有一个提醒,不要把它掀翻了,打碎实验室的东西是要扣分的(
[/quote]
[quote]
不要回答!不要回答!不要回答!
[/quote]
[quote]
水龙头开到最大直接冲,稍微多冲一下,之后放到公共台上
[/quote]
[quote]
用下北泽的水洗,最好找有经验的先辈来进行相关操作,并给瓶子涂抹防晒霜以防它遭到其他气味的污染
[/quote]
[quote]
冲冲冲,一直冲,像楼上各位一样使劲冲。
[/quote]
[quote]
要撸起袖子洗,因为很多污垢不花大力气、下苦功夫,就会岿然不动。
[/quote]
[quote]
大型冲塔现场
[/quote]
[quote]
实在洗不干净就交给氢氟酸好了
或者,摔碎了再买一只?
[/quote]
[quote]
这个问题下面的人一个都跑不了,统统上直升机!去太平洋洗瓶子去吧!
[/quote]
法国著名微生物学家巴斯德设计了“鹅颈瓶实验”,证明了食物的发酵和腐败由空气中的细菌引起。下图是实验中使用的仪器——鹅颈瓶。可以看到,鹅颈瓶是一种歪脖子的细颈瓶。
删除[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Coldecygne.svg[/img]
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Col_de_cygne.png[/img]
蛤蛤蛤,发现大型乳包现场,姿势水平跟裤腰带一样高。你问我滋磁不滋磁,我当然要滋磁一个。
删除这楼挺欢乐的嘛,好像有个网站叫“膜乎”,里面不是膜蛤就是乳包。
删除谢谢随想,深以为然关于胡适那段!
回复删除最近墙又加高了,回复一下都变得困难,继续支持博主
回复删除看博主的文章,真的很有感悟。个人感觉抖音最能耗费人的时间,不知不觉几十分钟就过去了,自己还不止疲倦。
回复删除日前,有一名大陆留学生在美国向媒体披露,自己在大陆遭美好世界航空集团董事长赵磊强暴。赵磊自称拥有超强红色背景,是被称为中共“延安五老”之一的谢觉哉和其第二任妻子王定国的外孙。但有红二代辟谣,否认赵是谢觉哉的外孙。
回复删除“红二代”蔡小心26日在微博上称,中共元老谢觉哉和王定国夫妇没有叫赵磊的外孙,并指社会上不少人冒充“红后”招摇撞骗。蔡小心是中共开国少将蔡长元之子。
(蔡小心微博截图)
蔡小心还称,王定国曾在自己父亲手下当兵。1936年12月时他父亲是红西路军总部政治部话剧团政治协理员,王是话剧团女兵。
蔡小心称受害人遇到的是“假红后”,“冒充红后的骗子”。
也有网友在蔡的微博中回应称“谢觉哉王定国唯一外孙曾洁是国内一名音乐工作者,不曾出国。”
日前,28岁的大陆留学生W小姐在美国向媒体披露,她在美国留学毕业后回大陆发展,经人介绍到“美好世界航空集团”工作。这个集团插足了大陆的各个领域,与政府甚至中共军方的关系密切。
W指,2017年8月中旬一天,赵磊就把所有人都从办公室支了出去,唯独留下她,并将门反锁,意图不轨。遭到W的强烈反抗,赵磊拿出手枪威胁,并将她强奸,以致怀孕、堕胎。
W聼取朋友的建议后报警。但24小时内赵磊就被释放,她的报案也石沉大海。而当初建议她报警的那位有权势的朋友也随之消失,等再次联系上时发现“他的手指断了一根”。
最让她感到恐怖的是,赵磊完全掌握她的行踪。事发后的一年多,W在承受不住压力和恐惧下,决定将事情揭露出来。但依然不敢公开全部资讯,生怕牵连亲友。
据W说,事发前,她曾跟随赵磊参加过会议,会上经常听赵磊跟别人介绍自己时说:“我姥姥是王定国,姥爷是谢觉哉,家里在北京特别有势力。春晚上习近平身旁的那位老人,就是我姥姥。”另外,还有一些政府官员与赵磊见面时,也会跟自己的随行人员介绍赵磊的身份。
根据资料,谢觉哉是中共的“延安五老”之一,也是中共第三届最高法院院长,他的第二任妻子王定国,是目前还健在的年龄最大的中共“女红军”。#
时间过的太快了
回复删除新年快乐?🤔(一直在看但是没什么想说的 😅
回复删除老熟人突然“诈尸”了?
删除一般来讲一个人十年前和十年后的文章,是容易看出差异的。可为何从博主的文章中找不到岁月流逝的痕迹?
回复删除博主怎么看印度政府的作为?怎么比中共政府还要无耻啊,说好的民主国家呢。
回复删除作为全球最大的民主国家,在印度,关闭互联网,暂停数千万公民的移动通信服务,以打击抗议活动的工作正在常态化。
印度莫迪政府关闭了东北部阿萨姆邦、梅加拉亚邦和特里普拉邦,以及北方邦部分地区的移动通信服务。北方邦是印度人口最多的行政区,人口总数超过 2 亿。本周四,印度政府采取行动,将关闭通信的举措扩大至印度首都和芒格洛尔的部分地区。这些地区共有约 2200 万人口。
周四上午,印度三大移动运营商 Reliance Jio、沃达丰和 Airtel 开始切断新德里部分地区的移动通信。这三家公司均表示,此举是遵循政府的指令。
用户表示,到当地时间下午,移动通信服务已经恢复。然而几个小时之后,印度政府又在卡纳塔克邦的主要商业中心芒格洛尔发布了类似指令。在关闭互联网的记录方面,印度政府在所有国家中表现最糟糕。
目前,针对有争议、歧视穆斯林的新公民法,印度各地正在发起抗议,而印度政府试图让全国数千万人保持沉默。
印度政府上周通过了这项法案,为除伊斯兰教以外所有主要宗教的移民提供了获得公民身份的新途径。这个新的法案是莫迪政府采取的一系列行动的一部分。批评人士认为,这些行动破坏了印度的宗教世俗化传统。
本周四,在新德里、孟买、芒格洛尔和印度其他几个地方,大量民众(大部分是学生)走上街头游行,要求政府做出改变。本地媒体报道称,在芒格洛尔,至少有两人被枪击身亡。