53 评论

书评:《学会提问——批判性思维指南》

  好久没有写书评了,今天俺想给大伙推荐《学会提问——批判性思维指南》。

★点评此书的动机


  以前,经常有网友来信,和交流一些思维方面的问题,或者让俺推荐一些思维方面的书籍。而俺经常会推荐他们看《学会提问——批判性思维指南》这本书。每次回完邮件后,都想写一下此书的点评,怎奈工作上事务繁多,写书评的事儿就一直拖着。
  最近一段时间,真理部坑蒙拐骗的行径越来越变本加厉:先是9月初纪念抗战65周年时,人民日报大言不惭地说,抗战是在共产党领导下获胜的(俺专门写了帖子揭露之,在墙外“这里”);前几天,又是人民日报,居然敢发表评论文章《中国公民享有言论自由是不争的事实》(见到这个标题,想必很多网友都会哑然失笑吧)。
  看到真理部这样明目张胆地瞎扯蛋,俺的写博热情就被激发起来。今天,俺就把《学会提问——批判性思维指南》这本书推荐给俺博客的广大读者。


★这本书有啥用?


  既然要推荐给列位看官,首先要介绍一下此书的用处。

◇弥补教育上缺失的一环


  在天朝这个神奇的国度念过中小学的网友,应该会发现,天朝的基础教育中,从来没有教导你如何进行批判性思维。不但不教批判性思维的方法,而且99.999%的中小学老师,都会要求你全盘接受课本上所描述的一切。如果有个别学生对老师传授的课本知识提出质疑,往往会被老师痛批。比如俺小时候,就因为常在课堂上提出质疑,从而被扣上“扰乱课堂纪律”的大帽子。
  在天朝的这种愚民教育之下,各位同学都被迫养成了一种习惯,就是不加批判地接受信息。很多人不懂得/不善于对所接触的信息进行分析,过滤。而《学会提问》一书恰恰就是老外的课堂教程,据说已被用于许多高校的法律、社会学、心理学、哲学、教育学、宗教等学科。所以,拿它来弥补天朝教育的不足,是非常对路滴。

◇鉴别网络上的信息


  这几年(尤其是 Web 2.0 流行之后),互联网上的信息以指数形式增长。不光信息量猛增,信息源的数量和种类也猛增。这么多的信息源(包括各种传统媒体、新兴媒体),必然是鱼目混珠、真假难辨。如果你不善于分辨信息真伪,不善于界定信息源的可信度,就很容易被忽悠。而学习了批判思维,则能帮你炼就分辨真伪的火眼金睛。

◇免遭真理部的蒙蔽


  天朝的真理部管用各种手段来忽悠民众,俺之前已经写了很多帖子揭露它的伎俩(请翻墙看“这里”、“这里”、“这里”)。如果你自己能够掌握批判性思维的技巧,那么,不需要依靠别人的指点,你也能轻易看穿党国的伎俩。


★本书简介


  本书英文名是《Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking》,Prentice Hall 出版。至今已出到第12版。出了这么多版本,足见其受欢迎的程度。
  鉴于俺一贯推崇电子书阅读,特地上传了此书的电子版(含中文版和英文版)。有兴趣下载的同学,请猛击“俺收藏的电子书清单”。


★稍微透露点内容


  照例,俺要大致介绍一下本书的内容。

◇第一章


  在头一章,作者介绍了一些基础知识、基础概念。俺拣几个重要的,稍微说一下。

  1、海绵式和淘金式
  海绵式和淘金式分别是2种接受信息的思维方式。海绵式的思维方式是被动的,对得到的信息照单全收;而淘金式这是主动的,对得到的信息进行分析、过滤、取舍。淘金式思维的一个关键是,你要始终带着问题来阅读。一边接受信息,一边摸索这些问题的答案。
  从上述可以明显看出,海绵式思维是被动的,对信息接收者来说只需开启大脑的记忆功能,比较省力;反之,淘金式除了需要开启记忆功能,还需要不断地和这些信息进行互动(提问、分析、推理),很耗脑子。

  2、开放的心态和情感
  保持开放心态,保持理性对于批判性思维是很重要滴。大多数人都有自己的一些既有观点(成见)。如果你没有开放的心态、或者过于感性,就会对不同的观点持一种排斥的态度。如果你尚未经过思考就排斥某个观点,自然就无法对其进行批判思维。

  3、强批判思维和弱批判思维
  所谓弱批判思维,就是利用批判思维来维护自己既有的观点,消除对立的观点;而强批判思维,就是把批判精神同时用于自己的观点和外来的观点。通过强迫对自我的观点进行批判,来避免自欺欺人。自我批判,有可能会导致自己观点的改变,也可能更加强化自己的观点。
  愿意思考的人(包括俺自己)大多都会经历弱批判思维的阶段,区别在于有些人会提升到强批判思维的层次,而有些人始终停留在弱批判思维(始终不愿批判自己的观点)。

◇当中几章


  当中的几个章节(从第2章到第13章),每一章节告诉你一种提问方式。注意,这几个问题在顺序上是有先后的依赖关系的,所以你最好按顺序阅读。为了让你确保学习效果,在这几章的末尾都附有练习题。
  考虑到章节的数量不少,俺没有足够的力气一一道来,干脆偷懒一下,光把章节的标题列举如下。具体内容,你下载到电子书之后,慢慢学习吧。

2 什么是论题?什么是结论?
3 理由是什么?
4 哪些词句有歧义?
5 什么是价值观冲突?什么是价值观假设?
6 什么是描述性假设?
7 推理中存在谬误吗?
8 这些证据的可信度有多大?(直觉、个人经验、 证人的证词、专家的意见)
9 这些证据的可信度有多大?(个人观察、科学研究、案例、类比)
10 你发现干扰性原因了吗?
11 统计数据是否具有欺骗性?
12 哪些重要信息被遗漏了?
13 什么结论可能是合理的?

◇最后一章


  最后这个章节,是“练习和复习”。虽然前面每章都包含了“练习题”。但在最后这一章节,作者提供了一个真实文章,然后让你利用前面几个章节学会的提问方式,对这篇文章进行逐一提问、综合分析。


★结尾


  最后,来个俗套的结尾。祝愿大伙儿看完本书后,能培养起批判性思维的能力。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”
批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”
谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
比“欺骗”更狡猾的洗脑——基于【真实数据】进行忽悠
比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于【双重思想】的思维控制
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html

53 条评论

  1. 那个pdf..需要密码?

    回复删除
  2. 楼上的同学,动作很迅速啊。
    才发帖,你就把PDF下好了。
    那个PDF打开看是不用密码的。

    回复删除
  3. 需要密码哦。。。。

    回复删除
  4. 笔误已经修改,谢谢楼上提醒 :)

    回复删除
  5. PDF打不开原因找到了,和PDF阅读器的版本有关系。
    因为俺使用较新的PDF格式保存文件,可能有些老的阅读器无法打开。
    俺试验过,用如下阅读器可以打开。
    PDF-XChange Viewer 2.0
    Foxit Reader 4.2
    这两个阅读器都是绿色的,体积也就10兆左右。

    回复删除
  6. 感谢分享好书,以后给我儿子看!!!

    回复删除
  7. LZ,确实需要密码,我用foxit试了~~~

    回复删除
  8. 楼上的同学,foxit的版本是多少?

    回复删除
  9. 请问楼上的网友:
    你是否使用如下的PDF阅读软件?
    Acrobat Reader 7.0 或者更高的版本
    Foxit Reader 3.1.0 或者更高的版本
    PDF-XChange Viewer 2.0 或者更高的版本

    回复删除
  10. 同学,我把文章转载到墙内了~

    回复删除
  11. 报告博主,电子书链接已经失效。

    回复删除
  12. 楼上的同学:
    非常感谢给俺提醒!
    不过,本文中的链接并没失效,是俺存放电子书的网盘(SkyDrive),目录有所调整。
    如果你从本文提供的链接(https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books)跳转过去,应该能看到并下载。

    回复删除
  13. 呵呵,要是我能够早翻墙就好了。不过现在还不晚,记得第一次使用Google reader 还是您教我的哈

    回复删除
  14. 感觉您的前几篇文章论述的很有道理,有论据出处等,如关于王立军事件的猜想,但自从我读过一本书叫做,批判性思维-带你走出思维的误区 后,我觉得博主您的文章中带有了一定的主观色彩,希望博主您以后能够思维严谨的,有逻辑,有证据的去论述一些事情,这样才能增加事情的可信度,比如西单 “机会”“魔力画”等,您的照片我个人认为缺少说服力,谢谢

    回复删除
  15. TO 楼上的网友
    多谢提出批评意见。
    另外,你提到的:
    --------
    比如西单 “机会”“魔力画”等,您的照片我个人认为缺少说服力
    --------
    是啥意思?能否说具体点?

    回复删除
  16. TO 博主
    魔力画=茉。莉。花
    您在有关茉。莉。花集会中上传的照片 不能很有说服力的说明那就是有关茉。莉。花的集会,并且什么洒水车的出动也不能说明是为了驱散集会的人,照片的评论带有一点主观色彩,今天有关薄。熙。来违纪的新闻出来了,我想征询一下您的看法,以及牵连出来的伍德等等,并且那些指控是否具有事实依据性,是否成立等,谢谢

    回复删除
  17. TO 楼上的网友

    ★关于照片的真实性
    如果你没有参加过集会,光从照片本身,确实是看不出这些照片和茉莉花集会的关联性(毕竟现场没有打标语,也没有明显的日期特征)。
    但是俺本人亲自参加过北京的集会,俺保证那些照片确实是那天在王府井拍摄的。
    当然啦,即使俺本人亲眼所见并保证,你也依然可以怀疑俺的可信度 :(

    ★关于洒水车的问题
    那次茉莉花集合,党国出动了不止一辆洒水车,而且就集中在王府井周边,而且是反复的洒水。

    王府井那条路,一辆车也就够了,为啥同时来了几辆洒水车?
    为什么这几俩车不去其它地方洒水捏?
    为什么要反复洒水捏?
    为什么上午不来,晚上不来,偏偏在下午集会人最多的时候来捏?

    所以,几乎可以断定,洒水车是冲着集会来的。

    ★关于评论的主观色彩
    这点俺承认。
    在那篇博文,俺的评论带有主观色彩。

    因为那天的集会,看到党国的爪牙粗暴对待现场的记者,很反感。
    顺便就在博文中讽刺一下。

    顺便说一下:
    俺写的政治类评论,同新闻报道还是有区别的。
    新闻报道不能带有主观性。
    但是评论性文章,作者是可以有自己的立场,从而表现出一些倾向性的。

    对于俺写的评论性博文,你要区分开:
    哪些是俺陈述的事实,哪些是俺发表的观点。

    ★关于薄熙来
    俺正在写薄熙来的第三篇八卦。大概明天会发出来。会提到你关心的几个问题。

    回复删除
    回复
    1. 还是增加了暴露风险,根据博主的文章可以猜测博主为某软件公司或者其他IT行业管理层人员,外资公司的可能性更大,再把目标缩小到北京。。。

      删除
    2. 请问博主关于薄熙来的内容要如何检索查看呢?博客直接搜并没有出现相关文章。

      删除
  18. 王府井那条路,一辆车也就够了,为啥同时来了几辆洒水车?
    为什么这几俩车不去其它地方洒水捏?
    为什么要反复洒水捏?
    为什么上午不来,晚上不来,偏偏在下午集会人最多的时候来捏?
    恩,不错,很有道理,我刚刚看过了你写的第三篇八卦,很不错啊,从官方的消息推断可能,很有逻辑性,谢谢你写了这么多,不过你说你在北京参加了这个,有些暴露自己信息哦,还是注意些为好,再次谢谢,希望以后能有更多的交流

    回复删除
  19. TO 楼上网友
    多谢对俺的关心。
    虽然俺参加了那次集会,但是王府井的人那么多,党国的爪牙想要找到俺,无异于大海捞针。

    回复删除
    回复
    1. 可以用颜面识别技术识别当天上万人信息,然后年龄段设置在30岁以上(当年),性别设置为男,年收入设置在15w人民币以上(现在),职业设置为IT…我相信范围可以缩小许多,然后交叉查找多次参加此类机会的信息,优先调查反复参加集会的身份信息。我相信足以找出博主…所以建议博主以后不要透露自己去过哪些集会。花点功夫找到不难,但我相信目前他们还不愿意花那么多功夫去找你

      删除
    2. 可以用颜面识别技术识别当天上万人信息,然后年龄段设置在30岁以上(当年),性别设置为男,年收入设置在15w人民币以上(现在),职业设置为IT…我相信范围可以缩小许多,然后交叉查找多次参加此类机会的信息,优先调查反复参加集会的身份信息。我相信足以找出博主…所以建议博主以后不要透露自己去过哪些集会。花点功夫找到不难,但我相信目前他们还不愿意花那么多功夫去找你

      删除
  20. 还是我,不知道博主对于网页设计怎么样,最近在学,希望能够得到博主的一些指教

    回复删除
  21. TO 楼上的网友
    俺虽然是程序猿出身,不过俺不是很擅长页面开发。
    这方面,俺仅仅略懂 HTML/CSS,只有 JavaScript 还相对擅长些。

    回复删除
  22. 多谢博主,还想请问你一个问题,看了你写的几篇博客,发现你的信息检索能力很强啊,能交下我怎么样去更好更快的检索信息呢,以方舟子为例,博主您知道他是大概怎样检索信息的呢,还有,那个王立军乘机的信息您 又是怎么样检索出来的呢,求下指教

    回复删除
    回复
    1. 把你的留言漏了,抱歉 :(
      俺主要都是靠 Google 来检索信息的。
      Google 的搜索引擎更新很快的,比较热门的信息,当天就可以搜到了。
      其次,是依靠 Google Reader 订阅一些博客,也可以获取不少信息。
      而且 Google Reader 本身的搜索能力也很强。

      删除
  23. 太胸悶了, 賣完第9版的譯本到手后才發現第10版也就是原版最新版的譯本剛剛出來!
    不過也好, 兩者的譯文有些許的出入, 正好可以來交叉閲讀.

    回复删除
    回复
    1. 看来俺得去找一下第10版,然后上传到俺的网盘

      删除
  24. 楼主,我这里有这本书英文版(估计是第七版)的epub电子书,你要不要啊

    回复删除
    回复
    1. [url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上已经放了英文的第8版。
      最好是有更新的,比如第9版/第10版

      删除
  25. 楼主很不错,以后经常来看看

    回复删除
  26. 中亚上有卖kindle版的,排版还不错。已经看了67%

    回复删除
  27. 我记得以前有一篇里提到如何防止自己的关注/阅读的层面太狭窄(大概这么个意思..)期待这篇

    回复删除
  28. 作为一个刚刚从国内来到国外的大学生,看到博主的这篇文章,又接着去看了书,感觉颇为震动啊……

    回复删除
  29. 我在搜到了原书第十版中文的扫描版PDF,初略看了一下,有些页面有点倾斜但挺清晰的不怎么影响阅读。
    http://ishare.iask.sina.com.cn/f/66480833.html

    回复删除
  30. 最新的是11版,14年1月出版的,Amazon: http://www.amazon.com/Asking-Right-Questions-Critical-Thinking-ebook/dp/B00HNZ4KSI/

    回复删除
  31. Mr.编程随想,您好!建议您博客置顶一篇文章简要的阐述《批判性思维》(理查德·保罗 著)里面有关独立思考的内容(不是写书评呀!!)。我发现博客新评论的一些人,也许是被洗脑太久,看不清真相,写下了过激的评论。这时候就需要一片启蒙的文章,来照亮他们前进的路。——一名大二学生的心声

    回复删除
  32. ^_^我是在上了大学之后被老师教育要建立批判性思维,但那时候还什么都不懂,直到互联网大数据愈演愈烈,才意识到批判性思维的重要性。来到这里是有朋友介绍,初看还以为又是什么激进民主斗士,但是看到信息技术安全以及批判性思维这篇推荐就路转粉了。博主才思泉涌,文章五车,刚好可以让我慢慢看。

    回复删除
    回复
    1. 批判性思维和大数据有毛线关系……

      删除
  33. 补充一点,学会提问 mobi下载地址:http://ibookfere.com/free-kindle-book-downloads-2017

    回复删除
  34. Thanks to the bloggers, I would like to ask you a question. I read a few blogs you wrote and found that your information retrieval ability is very strong. Can you give me a better and faster way to retrieve information, with Fang Zhouzi as For example, the blogger knows how he is probably retrieving information. Also, how did you retrieve the information of Wang Lijun’s flight?

    回复删除
  35. Oh, if I can flip the wall early, it would be fine. But it’s not too late, remember to use Google reader for the first time or you teach me

    回复删除
  36. I remember that there was a previous article about how to prevent your attention/reading level from being too narrow (probably so..) looking forward to this

    回复删除
  37. Oh, if I can flip the wall early, it would be fine. But it’s not too late, remember to use Google reader for the first time or you teach me.

    回复删除
  38. The landlord, I have the English version of this book (estimated to be the seventh edition) epub e-book, do you want it?

    回复删除