43 评论

书评:《学会提问——批判性思维指南》

  好久没有写书评了,今天俺想给大伙推荐《学会提问——批判性思维指南》。

★点评此书的动机


  以前,经常有网友来信,和交流一些思维方面的问题,或者让俺推荐一些思维方面的书籍。而俺经常会推荐他们看《学会提问——批判性思维指南》这本书。每次回完邮件后,都想写一下此书的点评,怎奈工作上事务繁多,写书评的事儿就一直拖着。
  最近一段时间,真理部坑蒙拐骗的行径越来越变本加厉:先是9月初纪念抗战65周年时,人民日报大言不惭地说,抗战是在共产党领导下获胜的(俺专门写了帖子揭露之,在墙外“这里”);前几天,又是人民日报,居然敢发表评论文章《中国公民享有言论自由是不争的事实》(见到这个标题,想必很多网友都会哑然失笑吧)。
  看到真理部这样明目张胆地瞎扯蛋,俺的写博热情就被激发起来。今天,俺就把《学会提问——批判性思维指南》这本书推荐给俺博客的广大读者。

★这本书有啥用?


  既然要推荐给列位看官,首先要介绍一下此书的用处。

◇弥补教育上缺失的一环


  在天朝这个神奇的国度念过中小学的网友,应该会发现,天朝的基础教育中,从来没有教导你如何进行批判性思维。不但不教批判性思维的方法,而且99.999%的中小学老师,都会要求你全盘接受课本上所描述的一切。如果有个别学生对老师传授的课本知识提出质疑,往往会被老师痛批。比如俺小时候,就因为常在课堂上提出质疑,从而被扣上“扰乱课堂纪律”的大帽子。
  在天朝的这种愚民教育之下,各位同学都被迫养成了一种习惯,就是不加批判地接受信息。很多人不懂得/不善于对所接触的信息进行分析,过滤。而《学会提问》一书恰恰就是老外的课堂教程,据说已被用于许多高校的法律、社会学、心理学、哲学、教育学、宗教等学科。所以,拿它来弥补天朝教育的不足,是非常对路滴。

◇鉴别网络上的信息


  这几年(尤其是 Web 2.0 流行之后),互联网上的信息以指数形式增长。不光信息量猛增,信息源的数量和种类也猛增。这么多的信息源(包括各种传统媒体、新兴媒体),必然是鱼目混珠、真假难辨。如果你不善于分辨信息真伪,不善于界定信息源的可信度,就很容易被忽悠。而学习了批判思维,则能帮你炼就分辨真伪的火眼金睛。

◇免遭真理部的蒙蔽


  天朝的真理部管用各种手段来忽悠民众,俺之前已经写了很多帖子揭露它的伎俩(请翻墙看“这里”、“这里”、“这里”)。如果你自己能够掌握批判性思维的技巧,那么,不需要依靠别人的指点,你也能轻易看穿党国的伎俩。

★本书简介


  本书英文名是《Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking》,Prentice Hall 出版。至今已出到第12版。出了这么多版本,足见其受欢迎的程度。
  鉴于俺一贯推崇电子书阅读,特地上传了此书的 PDF 版本(含中文版和英文版)。有兴趣下载的同学,请猛击“俺收藏的电子书清单”。

★稍微透露点内容


  照例,俺要大致介绍一下本书的内容。

◇第一章


  在头一章,作者介绍了一些基础知识、基础概念。俺拣几个重要的,稍微说一下。

  1、海绵式和淘金式
  海绵式和淘金式分别是2种接受信息的思维方式。海绵式的思维方式是被动的,对得到的信息照单全收;而淘金式这是主动的,对得到的信息进行分析、过滤、取舍。淘金式思维的一个关键是,你要始终带着问题来阅读。一边接受信息,一边摸索这些问题的答案。
  从上述可以明显看出,海绵式思维是被动的,对信息接收者来说只需开启大脑的记忆功能,比较省力;反之,淘金式除了需要开启记忆功能,还需要不断地和这些信息进行互动(提问、分析、推理),很耗脑子。

  2、开放的心态和情感
  保持开放心态,保持理性对于批判性思维是很重要滴。大多数人都有自己的一些既有观点(成见)。如果你没有开放的心态、或者过于感性,就会对不同的观点持一种排斥的态度。如果你尚未经过思考就排斥某个观点,自然就无法对其进行批判思维。

  3、强批判思维和弱批判思维
  所谓弱批判思维,就是利用批判思维来维护自己既有的观点,消除对立的观点;而强批判思维,就是把批判精神同时用于自己的观点和外来的观点。通过强迫对自我的观点进行批判,来避免自欺欺人。自我批判,有可能会导致自己观点的改变,也可能更加强化自己的观点。
  愿意思考的人(包括俺自己)大多都会经历弱批判思维的阶段,区别在于有些人会提升到强批判思维的层次,而有些人始终停留在弱批判思维(始终不愿批判自己的观点)。

◇当中几章


  当中的几个章节(从第2章到第13章),每一章节告诉你一种提问方式。注意,这几个问题在顺序上是有先后的依赖关系的,所以你最好按顺序阅读。为了让你确保学习效果,在这几章的末尾都附有练习题。
  考虑到章节的数量不少,俺没有足够的力气一一道来,干脆偷懒一下,光把章节的标题列举如下。具体内容,你下载到电子书之后,慢慢学习吧。

2 什么是论题?什么是结论?
3 理由是什么?
4 哪些词句有歧义?
5 什么是价值观冲突?什么是价值观假设?
6 什么是描述性假设?
7 推理中存在谬误吗?
8 这些证据的可信度有多大?(直觉、个人经验、 证人的证词、专家的意见)
9 这些证据的可信度有多大?(个人观察、科学研究、案例、类比)
10 你发现干扰性原因了吗?
11 统计数据是否具有欺骗性?
12 哪些重要信息被遗漏了?
13 什么结论可能是合理的?

◇最后一章


  最后这个章节,是“练习和复习”。虽然前面每章都包含了“练习题”。但在最后这一章节,作者提供了一个真实文章,然后让你利用前面几个章节学会的提问方式,对这篇文章进行逐一提问、综合分析。

★结尾


  最后,来个俗套的结尾。祝愿大伙儿看完本书后,能培养起批判性思维的能力。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”
批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”
谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html

43 条评论

  1. 那个pdf..需要密码?

    回复删除
  2. 楼上的同学,动作很迅速啊。
    才发帖,你就把PDF下好了。
    那个PDF打开看是不用密码的。

    回复删除
  3. 需要密码哦。。。。

    回复删除
  4. 笔误已经修改,谢谢楼上提醒 :)

    回复删除
  5. PDF打不开原因找到了,和PDF阅读器的版本有关系。
    因为俺使用较新的PDF格式保存文件,可能有些老的阅读器无法打开。
    俺试验过,用如下阅读器可以打开。
    PDF-XChange Viewer 2.0
    Foxit Reader 4.2
    这两个阅读器都是绿色的,体积也就10兆左右。

    回复删除
  6. 感谢分享好书,以后给我儿子看!!!

    回复删除
  7. LZ,确实需要密码,我用foxit试了~~~

    回复删除
  8. 楼上的同学,foxit的版本是多少?

    回复删除
  9. 请问楼上的网友:
    你是否使用如下的PDF阅读软件?
    Acrobat Reader 7.0 或者更高的版本
    Foxit Reader 3.1.0 或者更高的版本
    PDF-XChange Viewer 2.0 或者更高的版本

    回复删除
  10. 同学,我把文章转载到墙内了~

    回复删除
  11. 报告博主,电子书链接已经失效。

    回复删除
  12. 楼上的同学:
    非常感谢给俺提醒!
    不过,本文中的链接并没失效,是俺存放电子书的网盘(SkyDrive),目录有所调整。
    如果你从本文提供的链接(https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books)跳转过去,应该能看到并下载。

    回复删除
  13. 呵呵,要是我能够早翻墙就好了。不过现在还不晚,记得第一次使用Google reader 还是您教我的哈

    回复删除
  14. 感觉您的前几篇文章论述的很有道理,有论据出处等,如关于王立军事件的猜想,但自从我读过一本书叫做,批判性思维-带你走出思维的误区 后,我觉得博主您的文章中带有了一定的主观色彩,希望博主您以后能够思维严谨的,有逻辑,有证据的去论述一些事情,这样才能增加事情的可信度,比如西单 “机会”“魔力画”等,您的照片我个人认为缺少说服力,谢谢

    回复删除
  15. TO 楼上的网友
    多谢提出批评意见。
    另外,你提到的:
    --------
    比如西单 “机会”“魔力画”等,您的照片我个人认为缺少说服力
    --------
    是啥意思?能否说具体点?

    回复删除
  16. TO 博主
    魔力画=茉。莉。花
    您在有关茉。莉。花集会中上传的照片 不能很有说服力的说明那就是有关茉。莉。花的集会,并且什么洒水车的出动也不能说明是为了驱散集会的人,照片的评论带有一点主观色彩,今天有关薄。熙。来违纪的新闻出来了,我想征询一下您的看法,以及牵连出来的伍德等等,并且那些指控是否具有事实依据性,是否成立等,谢谢

    回复删除
  17. TO 楼上的网友

    ★关于照片的真实性
    如果你没有参加过集会,光从照片本身,确实是看不出这些照片和茉莉花集会的关联性(毕竟现场没有打标语,也没有明显的日期特征)。
    但是俺本人亲自参加过北京的集会,俺保证那些照片确实是那天在王府井拍摄的。
    当然啦,即使俺本人亲眼所见并保证,你也依然可以怀疑俺的可信度 :(

    ★关于洒水车的问题
    那次茉莉花集合,党国出动了不止一辆洒水车,而且就集中在王府井周边,而且是反复的洒水。

    王府井那条路,一辆车也就够了,为啥同时来了几辆洒水车?
    为什么这几俩车不去其它地方洒水捏?
    为什么要反复洒水捏?
    为什么上午不来,晚上不来,偏偏在下午集会人最多的时候来捏?

    所以,几乎可以断定,洒水车是冲着集会来的。

    ★关于评论的主观色彩
    这点俺承认。
    在那篇博文,俺的评论带有主观色彩。

    因为那天的集会,看到党国的爪牙粗暴对待现场的记者,很反感。
    顺便就在博文中讽刺一下。

    顺便说一下:
    俺写的政治类评论,同新闻报道还是有区别的。
    新闻报道不能带有主观性。
    但是评论性文章,作者是可以有自己的立场,从而表现出一些倾向性的。

    对于俺写的评论性博文,你要区分开:
    哪些是俺陈述的事实,哪些是俺发表的观点。

    ★关于薄熙来
    俺正在写薄熙来的第三篇八卦。大概明天会发出来。会提到你关心的几个问题。

    回复删除
    回复
    1. 还是增加了暴露风险,根据博主的文章可以猜测博主为某软件公司或者其他IT行业管理层人员,外资公司的可能性更大,再把目标缩小到北京。。。

      删除
  18. 王府井那条路,一辆车也就够了,为啥同时来了几辆洒水车?
    为什么这几俩车不去其它地方洒水捏?
    为什么要反复洒水捏?
    为什么上午不来,晚上不来,偏偏在下午集会人最多的时候来捏?
    恩,不错,很有道理,我刚刚看过了你写的第三篇八卦,很不错啊,从官方的消息推断可能,很有逻辑性,谢谢你写了这么多,不过你说你在北京参加了这个,有些暴露自己信息哦,还是注意些为好,再次谢谢,希望以后能有更多的交流

    回复删除
  19. TO 楼上网友
    多谢对俺的关心。
    虽然俺参加了那次集会,但是王府井的人那么多,党国的爪牙想要找到俺,无异于大海捞针。

    回复删除
    回复
    1. 可以用颜面识别技术识别当天上万人信息,然后年龄段设置在30岁以上(当年),性别设置为男,年收入设置在15w人民币以上(现在),职业设置为IT…我相信范围可以缩小许多,然后交叉查找多次参加此类机会的信息,优先调查反复参加集会的身份信息。我相信足以找出博主…所以建议博主以后不要透露自己去过哪些集会。花点功夫找到不难,但我相信目前他们还不愿意花那么多功夫去找你

      删除
    2. 可以用颜面识别技术识别当天上万人信息,然后年龄段设置在30岁以上(当年),性别设置为男,年收入设置在15w人民币以上(现在),职业设置为IT…我相信范围可以缩小许多,然后交叉查找多次参加此类机会的信息,优先调查反复参加集会的身份信息。我相信足以找出博主…所以建议博主以后不要透露自己去过哪些集会。花点功夫找到不难,但我相信目前他们还不愿意花那么多功夫去找你

      删除
  20. 还是我,不知道博主对于网页设计怎么样,最近在学,希望能够得到博主的一些指教

    回复删除
  21. TO 楼上的网友
    俺虽然是程序猿出身,不过俺不是很擅长页面开发。
    这方面,俺仅仅略懂 HTML/CSS,只有 JavaScript 还相对擅长些。

    回复删除
  22. 多谢博主,还想请问你一个问题,看了你写的几篇博客,发现你的信息检索能力很强啊,能交下我怎么样去更好更快的检索信息呢,以方舟子为例,博主您知道他是大概怎样检索信息的呢,还有,那个王立军乘机的信息您 又是怎么样检索出来的呢,求下指教

    回复删除
    回复
    1. 把你的留言漏了,抱歉 :(
      俺主要都是靠 Google 来检索信息的。
      Google 的搜索引擎更新很快的,比较热门的信息,当天就可以搜到了。
      其次,是依靠 Google Reader 订阅一些博客,也可以获取不少信息。
      而且 Google Reader 本身的搜索能力也很强。

      删除
  23. 太胸悶了, 賣完第9版的譯本到手后才發現第10版也就是原版最新版的譯本剛剛出來!
    不過也好, 兩者的譯文有些許的出入, 正好可以來交叉閲讀.

    回复删除
    回复
    1. 看来俺得去找一下第10版,然后上传到俺的网盘

      删除
  24. 楼主,我这里有这本书英文版(估计是第七版)的epub电子书,你要不要啊

    回复删除
    回复
    1. [url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上已经放了英文的第8版。
      最好是有更新的,比如第9版/第10版

      删除
  25. 楼主很不错,以后经常来看看

    回复删除
  26. 中亚上有卖kindle版的,排版还不错。已经看了67%

    回复删除
  27. 我记得以前有一篇里提到如何防止自己的关注/阅读的层面太狭窄(大概这么个意思..)期待这篇

    回复删除
  28. 作为一个刚刚从国内来到国外的大学生,看到博主的这篇文章,又接着去看了书,感觉颇为震动啊……

    回复删除
  29. 我在搜到了原书第十版中文的扫描版PDF,初略看了一下,有些页面有点倾斜但挺清晰的不怎么影响阅读。
    http://ishare.iask.sina.com.cn/f/66480833.html

    回复删除
  30. 最新的是11版,14年1月出版的,Amazon: http://www.amazon.com/Asking-Right-Questions-Critical-Thinking-ebook/dp/B00HNZ4KSI/

    回复删除
  31. Mr.编程随想,您好!建议您博客置顶一篇文章简要的阐述《批判性思维》(理查德·保罗 著)里面有关独立思考的内容(不是写书评呀!!)。我发现博客新评论的一些人,也许是被洗脑太久,看不清真相,写下了过激的评论。这时候就需要一片启蒙的文章,来照亮他们前进的路。——一名大二学生的心声

    回复删除