122 评论

聊聊天朝的政治体制

★引子


  前天,朝廷御用砖家胡鞍钢在《日人民报》大放厥词,说什么天朝的政治局9常委是“集体总统制”,比外国的“个人总统制”更民主......(官方的报道在“这里”)俺正好借着这个话题,帮列位看官分析一下,天朝的政体到底是咋回事。
  在看本文之前,一定要先看看前一篇博文《扫盲各种政治体制》。

★对天朝政体的误解


  说到“天朝是何种政体”,估计有些不明真相的群众会说:咱们不是叫“中华人民共和国”吗?当然是共和制啦。还有些不明真相的群众会说:咱们的全国人民代表大会不是最高权力机关吗?当然是共和制里面的议会制啦?
  但政治领域往往是表面上一套,背地里一套。就拿天朝的人大制度来说吧,貌似跟议会制很像,其实完全不是那么回事儿——所谓的人民代表,根本不能代表人民——具体的分析,请看俺之前的博文《看看全国人大代表都是些什么货色》。
  下面,俺来给大伙儿详细介绍一下:天朝在不同的时期,分别采用哪些政体。

★毛太祖时期


  自打天朝开国一直到1976年毛太祖去见马克思,属于毛太祖时期。那时候的天朝,由老毛一人独揽大权。由于天朝没有世袭的规定,所以当时的政体属于“君主制”当中的“僭主制”(僭主制的特点,前一篇博文有介绍)。俺继续拿股份公司打比方:假如天朝是一家股份公司,那毛太祖这个最大的股东一人就占了半数以上的股份,而且还亲自担任CEO。
  毛太祖这人,说白了就是一帝王思想很严重的湖南农民。所以捏,毛太祖一直想把“僭主制”演变为“绝对君主制”(世袭制)。如果让毛太祖的阴谋得逞,那咱们天朝真的要变成西朝鲜了。好在两个不知名的小人物,在关键时刻扭转了天朝的历 史。其中一个小人物是上海某巡捕,他把流落街头的毛岸青打成彻底的脑残;另一个小人物是某美军飞行员,他扔的汽油弹把毛岸英烧成黑糊糊。
  虽然两个儿子一死一残,但毛太祖还不死心。到了文革期间,他又把希望寄托在侄子毛远新身上。毛远新才33岁就已经荣升沈阳军区政委(这在天朝是创纪录的)。到了34岁,毛远新更上一层楼,成为毛太祖与中央政治局的联络员(负责传递圣上口谕)。好在毛远新羽翼尚未丰满,毛太祖就翘了。

★邓太宗时期


  毛太祖死后不久,老奸巨猾的邓太宗废掉老毛钦定接班人(传说中的英明领袖华主席),自己成为天朝一把手。老邓这家伙的权力欲也不小(请看俺"这里" 的分析),当然想学毛太祖那样,当个僭主。可惜老邓当时的权力,还达不到对朝廷的绝对控制。所以捏,天朝就演变为寡头制。80年代的朝廷八元老,就是名副其实的寡头——只要八元老愿意,连总书记都可以废掉。但是8元老很少直接出任国家高层领导,这就是前一篇博文提到的“影子寡头”。
  算股权的话,邓太宗大概只有 30-40% 的股份(没有过半),而且二号人物陈云的股份也不少(大概有 20%)。所以当时的情形是,只要老邓和陈云达成一致,别人就无法反对。如果陈云要想反对老邓,则需要联合其它几个大股东(比如李先念、彭真、等)。
  这一时期的国家一把手(胡耀邦、赵紫阳、江泽民的头5年),有点类似于傀儡——有名无实。

★江胡时期


  等到90年代中期,元老们都死绝了,老江开始掌握实权,于是“影子寡头制”就变为“公开寡头制”——统治集团的人直接担任要职。
  老江虽然是实际上的一把手,但是他既不是开国元勋,有没有长期的党政军资历,所以他的股权比老邓还要低(应该低于 20%)。至于其他几个政治局常委,股份比例就更低了。所以从江时代开始,朝廷的重大决策都需要拿到政治局常委会上讨论。只有足够多的大股东同意了,才能进行决策。
  从江时代到胡时代,统治集团的变化有两个特点:一方面大股东的股权继续被稀释,另一方面股东人数日益增多。
  为啥股东人数会增多捏?有如下原因:
1. 很多大股东想把自己的亲属和亲信拉到统治集团中,以扩充自己的影响力。
2. 每次换届,都有新人加入到统治集团中。但是很多老人(比如江泽民)在退休之后,并不想放弃自己的股权。
  如此发展下去,不但统治集团人数日增,而且其中的血缘关系和裙带关系也持续增多。最近20年来,这一趋势很明显。(为了让大伙儿对天朝的权贵集团和家族统治有一个深刻的认识,会定期发布《太子党关系网络》。这个电子书以网络图的形式,呈现权贵之间的家族关系和联姻关系)

★天朝寡头制的弊端


  如今天朝这个股份公司面临着几个大问题:

◇问题1


  由于统治集团扩大,大股东的股权不断下降,最终导致行政效率越来越低。即使天朝的一把手要想干点啥事,都需要得到统治集团多数人的同意,才有可能推行。

◇问题2


  由于股权比例不断稀释,很多股东就会牺牲长期利益来谋取短期利益。因为随着时间的推移,股东手头的股权会被稀释到趋向于零。所以股东们要趁手头还有一些股权,赶紧通过权钱交易,把政治利益兑现为经济利益。
  而捞取经济利益最方便的途径,就是直接从民众身上搜刮和掠夺。所以最近20年来,天朝的大规模群体事件越来越多,民众的不满越来越大,政府的公信力越来越差。

◇问题3


  朝廷高层的那帮家伙也不是傻子,当然也看出问题的严重性。但就算他们有心改革,也难以推动和落实。因为政治体制一改,就会触及很多股东的利益,很难被股东大会批准。所以自上而下的改革,很难实现。

  上述这几个问题如果不解决:目前的政治体制是无法长期维持的。当执政效率下降到一定的程度,当民众的利益被损害到一定程度,就会出现变局。俺觉得有如下几种可能:

★天朝未来的几种演变


◇经历革命,转变为“共和制”


  革命有许多种,通过非暴力革命转型为共和制,这是成本最低代价最小的方式,也就是上上之策;通过暴力革命转型为共和制,也不算太坏,属于中上之策。
  那么,如何才能尽量争取非暴力革命,避免暴力革命捏?俺会在《谈革命》系列中,具体聊这个话题。

◇经历革命,转变为“僭主制”


  这条道路属于下下之策。因为革命需要付出一定的代价。如果付出代价之后,换来一个僭主的统治,岂不是很悲催?而且这种事情在1949年已经出现过一次了,大伙儿更要警惕哦。
  一个潜在的僭主要想上台实现独裁,需要几个前提条件:对民众进行洗脑,对自己进行造神。所以,要避免这种情形出现,俺还是那个观点:尽量普及政治素质和心理素质。

◇朝廷高层重组,演变为“僭主制”


  一旦统治集团内部出现一个强力人物,就有可能通过各种手段(比如:依靠民粹、依靠宫廷政变)把权力回笼到自己手中,然后寡头制就蜕变为僭主制。这属于中下之策。
  顺便说一下,薄熙来其实就是一个潜在的僭主,他的唱红打黑,就是要利用民粹(主要是底层民众痛恨社会不公)为自己造势。好在他阴谋暴露被赶下台。从这点上说,王立军这个酷吏也算是立了功。
  (补充)
  2013年的十八届三中全会开过之后,习近平大权独揽,成为继毛太祖之后的第二个僭主(相关博文请看“这里”和“这里”)。但愿习近平是个短命的僭主,但愿天朝早日实现民主化。

  上面就是天朝的几条出路。俺当然希望走第一条路。但是这玩意儿的变数实在太多,即使是算命先生也无法给出准确的预测。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
扫盲各种政治体制
聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立
美国选举制度为啥是这样设计的?兼谈其历史演变
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念
谈革命(系列)
政治常识扫盲:澄清“言论自由”的各种误区
看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈“议会道路的改良”行不通
我们还能指望什么?
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2012/07/form-of-government-in-china.html

122 条评论

  1. 楼主觉得天朝政治体制大变化大概会在什么时候出现。。我原本预计是未来5-10年的可能性比较大,但不少“业内人士”都谁最近2年内就有可能大变动。

    回复删除
  2. TO 1楼的网友
    推测2年内有大变动的人,主要是考虑到18大换届的因素。
    如果薄熙来没有被搞掉,没准他2年内真的搞出啥大动静。

    俺个人觉得,经济方面如果出现比较大的问题,有可能成为政治变革的导火线。
    但是经济问题的发生时间,往往是很难预测的 :(

    回复删除
  3. 博主真是神人也。
    IT大拿,又是IT管理人员
    精通政治历史心理学
    佩服!

    回复删除
  4. 博主真是神人也。
    IT大拿,又是IT管理人员
    精通政治历史心理学
    佩服!

    回复删除
  5. 薄被搞主要还是害怕他搞出针对既得利益的群众运动来,不被拿下怕将来会有其它权贵的生命危险。薄就是不被搞下也不会搞出类似文革这样的大动作来,只能是利用军队搞政变,当然就是搞政变也不会很容易得成,有可能的局面是支持胡习的军队和支持薄的军队互相对峙或互相开火。
    薄失败了,不过薄说的共富论调也许会使得只考虑把蛋糕做大的特权政府会向民生或多或少倾斜一点儿。
    可悲的是特权说当下中国制度是最好的民主体现,看来还是不想改革,政治上动的话就会动特权利益的,不好动啊,把谬论当真理都是在糊弄咱们啊,现在没有一个最有效的突破口啊!

    回复删除
  6. 我国的政治体制是人民选择的,是历史选择的,所以我国的政治体制是最适合中国人的。

    有什么样的人民,就有什么样的政府。

    共产主义为什么能在中国扎根?因为中国人“不患寡,而患不均”,历次农民起义都有“均贫富”的口号。所以,共产主义,是你们自己选的,没人强加给你们。

    打土豪,分田地的政策为什么能鼓动几百万的年轻农民跟着我党闹革命?

    因为这样的过程在历次农民起义中已经完美实践了几百次,看看李闯王,张献忠的所作所为吧。

    说到底,先有水,才有鱼,楼主一味痛骂我党专制独裁,却不反省其背后深刻的民族心理和历史惯性,实在是

    Naive,too simple!!!!

    回复删除
    回复
    1. 你党独裁来自人民吗?现在人民觉醒了,让你党滚蛋。

      删除
    2. 引用你的使用者名稱,
      我倒想問問你,難道忠於某個政黨就是愛國家的表現?
      就像納粹時期的德國,納粹政權也是希特勒利用民族主義搞出來的...
      我生在民主台灣我不敢說民主完全是好的,
      看我們台灣的議會的議員常常上演打架事件就知道...
      而人民的政治素質是很重要的,
      我想不管是國民黨執政還是民進黨執政,
      只要執政的領導人能以國家、人民利益為上,
      實施好的政策造福人民,我想我絕對會支持這個執政黨,
      這才是愛這個我所在國家的表現。
      而你那套底層勞動階級推翻權貴階級的言論,
      到頭來權力還不是把持在少數人或是個人的手中,
      而歷史都可以證明對人民是沒多大益處的。
      我想不管是絕對的共產還是絕對的民主,
      這種極權型態的政治體制都不一定是好的,
      就像是物極必反的道理一樣,
      任何事情都是有一定的平衡存在的,
      一旦打破了這個平衡,終將走向滅亡。
      以上只是個高中生看過編程大的政治文後,
      小小的激動一番所發表的言論,
      若有任何不同的意見歡迎各位大陸同胞多多指教~

      删除
    3. 楼上的台湾高中生,不用理他。这货自打今年起就再没出现过,也不知道他去了哪里,说不定就是投奔自由世界去了哈哈。

      删除
    4. 忠党爱国这货肯定是马兰第二。我想转载下胡适先生的说理妙文,应该能很好回答这个问题。

      胡适:两种根本不同的政党

      作者:胡适

        我们在今日谈宪政,谈民主,谈国共问题,谈结束训政,谈美苏对峙的两个世界,似乎都应该先认清世界上有两种根本不同的政党。

        在三十年前,谈政治的人只知道一种政党,那就是英国、美国、和西欧的政党。但在这最近三十年之中,出现了另一种政治组织,虽然也用“政党”的名称,性质和英、美、西欧所谓政党完全不相同。俄国的共产党、意大利的法西斯党、德国的纳粹党,主张虽有左右的大不同,但在党的组织纪律上是很相同的,都属于后一类。

        为便利起见,我们可以把英、美、西欧式的政党叫做甲式政党,把这三十年来苏俄、意、德诸国后起的政党叫做乙式政党。

       甲式政党的性质有这几点特色:

        (一)甲式政党的党员没有确定的人数,没有党籍可以查考。人人可以自由登记为某党党员,人人可以自由脱离本党。如英国邱吉尔从前是自由党,后来是保守党。如美国威尔逊本是民主党,后来竟做共和党的总统候选人。


        (二)党员投票是无记名的、秘密的。党员言论是自由的,没有党的纪律可以约束党员的投票,也没有特务侦探可以干涉党员的言论行动。最近美国民主党的华莱士在国内国外批评本党的政策,是最明显的例子。英国工党的议员也有严重批评本党的政策的。这种行动,本党固然无法制裁,社会也往往允许,称为“独立”,称为“不党不偏。”

        (三)甲式政党的原则是在两个或多个政党之中争取多数党的地位。每个政党总希望成为多数党,但每个政党总得容忍并且尊重少数党的权利,因为今年的少数党也许明年要成多数党,今年在朝的多数党也许明年下野成为少数党。最后的决定是人民的选举票。在选举之前,没有一个政党可以确知全国人民的最后决定,也没有一个政党可以操纵把持全国人民的投票。例如美国一九二八年的大选举,共和党胡佛得二千一百多万票而当选总统;四年之后,民主党罗斯福得二千一百多万票而当选总统。这都是人民自由选择的结果。

        (四)选举结果确定之后,在法定的日期,胜利的党从失败的党手里依法接收政权。失败的党决不敢用警察军队的力量来霸佔政权,或毁灭得胜的反对党。因为他们知道几年之后他们又可以有竞选的机会,所以他们都努力培养“胜固可喜,败亦欣然”的雅量。试看英国邱吉尔在一九四五年负着何等威望,然而那年选举的结果,保守党惨败了,邱吉尔只能坦然交出政权,退居反对党领袖的地位。

        以上所说的是甲式政党的组织与作风。至于乙式的政党,便完全不同了。乙式政党的性质也可以分作几点来说:

        (一)乙式政党是一种严密的组织,有确定的人数,有详细精密的党籍。党员入党必须经过审慎的调查察看。入党之后,党员可以受惩戒,被开除,但不能自由脱党。

        (二)乙式政党的党员必须服从党的纪律。党员没有自由,也没有秘密。乙式政党必须有严密的特务侦察机关,他们的作用不但是侦查防范党外的人,还须监视党员的言论、思想、行动。党员必须服从党的命令,思想言论必须依照党的路线。

        (三)乙式政党的目的是一党专政。未取政权之时,他们不恤用任何方法取得政权;既得政权之后,他们不恤用任何方法巩固政权,霸住政权。乙式政党本身是少数党,但因为组织的严密坚强,往往能利用政治的特殊权威,压服大多数人民,以少数党统治全国。

        (四)乙式政党绝对不承认,也不容许反对党的存在。一切反对力量,都是反动,都必须澈底肃清铲除,才可以巩固一党永久专政的权力。

        以上列举甲乙两式的政党的性质,都是很浅近的政治常识,不值得政治学者的一笑。可是这些区别,正因为很浅近,所以往往为一般人所忽略,甚至於高明的学者所忽略。例如前些日子有人讨论美国与苏俄对峙的两个世界的区别。曾说:“美国给人民一张选举票,苏俄给人民一块面包。”这似乎不是公允的比较论。美国人民未尝没有面包,苏俄人民也未尝没有一张选举票,但这两个世界的根本不同,正在那两张选举票的使用方式的根本不同。苏俄因为没有反对党,故一九三六年新宪法之下的选举结果认为百分之一百,或是百分之九十九。美国因为容许反对党自由竞争,所以罗斯福最大的胜利总不过人民投票总数之百分之六十。(此指一九三六年大选的结果。一九三二年他只得百分之五十七,一九四○年他只得百分之五十四。)这百分之六十的大胜利,代表自由的政治,代表独立的思想与行动,代表容忍异党的雅量。所谓“两个世界”的划分正在这自由与不自由,独立与不独立,容忍与不容忍的划分。

        中国国民党的创立者孙中山先生本是爱自由讲容忍的政治家。他在革命事业最困难的时期,感觉到一个“有组织、有力量的革命党”的需要,所以他改组国民党,从甲式的政党变成乙式的政党。但中山先生究竟是爱自由讲容忍的人,所以在他的政治理想系统里,一党专政不是最后的境界,只是过渡到宪政的暂时训政阶段。他的最后理想还是那甲式的宪政政治。

        近年国民党准备结束训政,进行宪政,这个转变可以说是应付现实局势的需要,也可以说是孙中山先生的政治纲领的必然趋势。一个握有政权的政党自动的让出一部分政权,请别的政党来参加,这是近世政治史上希有的事。所以无论党内或党外的人,似乎都应该仔细想想这种转变的意义。依我个人的看法,这个转变应该是从乙式的政党政治变到甲式的政党政治,这里面似乎应该包括党的内容与作风的根本改革,而不僅僅是几个政党分配各种选举名额或分派中央与地方的官职地位。如果训政的结束能够引起一个爱自由的、提倡独立思想的、容忍异己的政治新作风,那才可算是中国政治大革新的开始了。


        1947年7月

        (梁泉转自程巢父:《储安平与胡适:两代自由思想》)

      删除
    5. TO 我只是一個台灣來的高中生而已
      提醒一下,这位“忠党爱国”很可能是一个高级黑 :)

      TO 沦陷区居民
      多谢转载胡适的文章 :)
      这篇《两种根本不同的政党》,俺1月份也在 G+ 上转载过。

      删除
    6. 那年代,胡适的见识在当时的中国真的是高屋建瓴,以至曲众和寡,放到当下也没有过时。吴晗说可惜没留下老师(在大陆),胡适说可惜了一个好学生,真有先见之明。。。

      删除
    7. TO Ho Steven
      有同感。
      说到胡适,顺便提一下鲁迅。
      大陆方面对这两人的评价:胡适被严重低估,而鲁迅被明显高估。

      删除
  7. 分析的很好,学习了。现在民众对政府普遍不满,但是都不想打仗,所以最好的方式还是和平演变,希望来场英国式的“光荣革命”吧!

    回复删除
  8. To忠党爱国
    真是不要脸的人啊。当年匪党忽悠广大农民跟着闹革命,可是动用了欺骗的宣传,无耻的洗脑之术的。所谓的打土豪,分田地,也是调动了人性“恶”的一面。
    当年匪党宣传的民主、共和、反腐败、民族主义等等很多主张,都把很多知识分子给忽悠了,让他们跟着一起闹革命。
    结果窃国之后,就把当初的承诺抛到九霄之外。用反右、文革之类的运动和革命,对敢于说真话的人,进行清洗和打击,迫使广大群众接受现实的统治。。。
    你说先有水,再有鱼,或许有道理
    现在的情况是,人民已经觉醒,水换了,鱼也需要换了!!
    现在的水不接受你们这些烂鱼继续在这里兴风作浪!!!

    回复删除
    回复
    1. 他说的是反话,你懂的,我也喜欢通过反讽来歌颂党国

      删除
  9. 关于宏观经济的可以看看徐斌的博客
    http://xubinism.blog.163.com/
    他的观点看短期不会硬着陆。

    回复删除
  10. 从上而下政治体制改变的机会是很少的,看台上那些人,没什么超大的能耐,反正都是这个制度的受益者,没这个制度,他们也上不到那位置,心里恐怕还对制度感恩戴德,更别说真正意义上的政改了,都不过想在自己任内捞一把就算了。所以如果发生什么改变的话机率主要出现在经济方面,经济方面房地产是巨大的第一个爆炸的火药桶,不知道什么时候会爆炸,以我对天朝人的耐受力估计,要5、6年时间。

    回复删除
  11. @实践茉莉花

    你说人民已经觉醒,水换了,鱼也需要换了!!

    这你可就大错特错了!!没看到今天重庆很多公交站都被刷了红漆,祝贺薄熙来生日快乐吗?还有大字报替薄熙来喊冤的。

    可见底层老百姓还是非常相信共产主义和共产党的,期待一个开明的领导人带领他们“共富”,尽管他们被蒙蔽了,不知道实际上薄熙来有不可告人的目的。

    为什么下层老百姓那么多仇富的情绪?为什么这个博客里经常有人鼓吹再来一次文革?

    说明中国人骨子里有一种暴力瓜分社会财富的原始冲动,他们不相信秩序,只相信枪杆子和暴力,这样的民族,就应该世世代代生活在我党的英明领导之下。

    回复删除
  12. TO LS
    要搞明白,人们不是仇富,而是仇不公平不公正。如果是凭自己知识自己本事而富那没有人会仇富,如果是因世袭特权利用公权力实行垄断霸占资源以不平等手段而富那没几个人不仇富。

    弄清楚,别人说的是如果政改无望,当矛盾积累到燃烧点将会暴发从下至上的革命而不是什么文革,如果将来真的暴发革命将比文革强度还要高出不知多少倍,那将是对所有权贵阶层以毁灭性的打击。

    现在人的思想好处是不再是单一化的而是向多元化发展了,有些人刷比漆只是有些人,代表不了全体中国人,有人想当只管吃饱的猪还有人想追求民主共和呢。只有像毛太祖那样拥有绝对权力的人才能有发动文革的可能。有人提到薄如果不被搞倒的话会怎么怎么样,指的是他上去有可能会出现变数,事情的发展往往不是因静如死水而是因波涛凶涌,目的不是让他再来一次文革,而是让共党因大的权力斗争而陷于崩溃,这样才有新的机会出现。

    回复删除
  13. http://news.sina.com.cn/c/2012-07-05/212024720265.shtml
    请问博主,网上说台湾保钓人举五星红旗,不知这是真的吗,按理是青天白日旗,而且没见到照片

    回复删除
  14. 忠党说的很好,必须先反思。

    回复删除
  15. 忠党的民众暴力瓜分财富此言差矣,这不是毛的滥杀无辜,特权的不当财富凭什么不能瓜分,特权可以杀穷济富,民众为何不能用革命手段瓜分特权不当财富?你是想保住特权的不当财富?
    美国暴力战争以后双方达成和解才走向民主自由从而结束无何止的暴力的,就兲朝来说,特权势力太强,没有另一支力量迫使其走向民主,必须再有一次也是最后一次暴力革命才能走向民主,祈求特权给你民主,这比登天还难,特权不疼不痒会自动给你民主,有些人就别做这梦了。

    回复删除
  16. 匿名 说...
    忠党的民众暴力瓜分财富此言差矣,这不是毛的滥杀无辜,特权的不当财富凭什么不能瓜分,特权可以杀穷济富,民众为何不能用革命手段瓜分特权不当财富?你是想保住特权的不当财富?
    美国暴力战争以后双方达成和解才走向民主自由从而结束无何止的暴力的,就兲朝来说,特权势力太强,没有另一支力量迫使其走向民主,必须再有一次也是最后一次暴力革命才能走向民主,祈求特权给你民主,这比登天还难,特权不疼不痒会自动给你民主,有些人就别做这梦了。

    =============================================分割线======

    正在说民族性格,没想到立刻冒出一只暴力狂被我抓现行,哈哈

    从这个匿名家伙的言论可以看出,他是列宁主义的忠实信徒,除了暴力,这厮什么都不懂,一叶障目,现代民主政治教育严重缺课

    目光狭隘,嗜血如命是这帮暴徒的共同特点

    要知道,你们所谓西方民主国家,恰恰没有一个是通过暴力革命建立民主制度的,英国,法国的暴力革命后,催生了两个独裁者,克伦威尔,拿破仑,,,,还有杀人如麻的雅各宾派,

    英国民主制度是经不流血的光荣革命和宪章运动逐步建立的,法国类似。

    美国民主制度是经独立战争,而不是血腥内战建立的。

    德国,日本,意大利民主制度是美国强加给他们的。

    在血泊中建立的政权,由于害怕自己被推翻,只会用血的手段维护统治,甚至更加血腥,

    期望经暴力内战之后建立民主政权,那是做梦,是神话,其结果只会是一个新的专制政府

    而非暴力的民众抗争取得成功的例子非常多,只不过有些嗜血狂人根本没兴趣去了解罢了,比如韩国,台湾,南非,泰国,加拿大,澳大利亚,印度,,,,,名单太长了

    以上民主全是加引号的,,,,

    回复删除
  17. 哈哈,忠黨愛國可真夠忠心的,共匪搞專制是應該,民眾被獨裁是活該,那你老婆被暴徒強姦這都不是暴徒的罪過,這是你老婆的罪過,這樣理解可以嗎?

    忠黨愛國滿口馬列恩斯毛鄧,你說別人和你一樣都是列寧的信徒,那你還反對什麼呢?別人只是向權貴要回本來自己應該得到的東西,這有何不可?你以為非暴力革命這麼簡單?中國的老百姓比別國的是麻木點,可中國的特權官僚也比別國的專制者更無恥更狡猾,非暴力革命不是不適合民眾而是不適合特權,特權有的是辦法對付民眾,當民憤達到暴發的臨界點時特權軟硬兼施,民眾的憤怒值會馬上降低,於是特權又安全了。特色中國你主子也是特色的當然也需要特色法子啦!你主子毛太祖說過灰塵不用掃帚是不會除去的。利用其人之道還之其人之身你不樂意了?到時暴發暴力革命你主子不存在了你無主就無依靠了?太監無主子服侍了於是不能效忠了所以你現在急了?哈哈哈……

    回复删除
  18. 凭我的判断,上面那个 忠党爱国 是个假冒货,我看得出,你处处露马脚,实际你是向往民主的,你故意在用曾经的 忠党爱国 的口吻讲话,可是你一点儿都不像,真正的 忠党爱国 不是这样的,真没劲,你觉得这样玩有意思吗?

    回复删除
  19. 博主比韩2强得太多了,厉害。

    回复删除
  20. TO 江蛤蟆
    台湾保钓为啥用五星红旗,确实有点奇怪。
    俺看了一下那篇报道,其中提到:“大陆方面募得7万人民币,在台湾筹得8万新台币”
    难道是因为大陆方面筹款多些,所以用五星红旗?

    回复删除
    回复
    1. 五星红旗是大陆改的,实际是青天白日旗。

      删除
  21. 请问博主
    非暴力革命采取什么具体的形式?有几种?你觉得非暴力革命在中国行的通吗?权贵能容忍非暴力革命的进行吗?如果权贵用特警暴力阻止还有人敢再进行吗?六四邓命令部队屠杀学生后中国安静了很长一段时间,民主运动从此走入低潮也很难再继续进行下去,当时是军人开枪,现在权贵可是在大力发展武警对付追求民主的人士,为了避讳舆论尽量不用军队,如果民主运动搞大了,博主你说权贵会不会用武警向人们开枪呢?如果权贵这样做了,别国又不好直接插手,那中国的民主岂不是又要泡汤了。

    博主,你认可利比亚和叙利亚的暴力革命形式吗?

    如果一些暴力革命成功后在国际社会派驻专员监督的情况下成立民主政府并且监督运行一段时间是否可行呢?

    共党员已发展到了八千多万人了,党员人数在全世界也是排行第一,这么大的数量在中国进行民主是多么的艰难。

    但我知道一但中国迎来了民主,中国将会成为世界真正强大的国家,那时的生活才会真正有质的提高,百姓才真正拥有了幸福感和安全感,中国将会吸引无数的各界人才,中国的科技等将会得到飞速发展。

    回复删除
  22. 五星红旗的问题我想大约是这样。
    我记得以前有亲戚在台湾的人说过,台湾的渔船去那一带海域捕鱼都不插他们的旗而是插红旗,要不日本海军就打。他说这说明日本怕中国不怕台湾。但我想可能是因为国际上只承认台湾是地区,那片海域的争议是中国大陆和日本之间的争议,所有权完全不属于台湾,所以台湾的渔船不能进入该海域作业,所以插红旗允当中国大陆渔船。
    不知这次的插红旗是否也可作如此理解,这是我个人的推断,不知正确与否。

    回复删除
  23. 楼上的楼上,很多党员我想连共产主义、马克思主义是什么都不懂也不在乎的,加入不过是为了进入利益集团,看有没有好处,至少有个什么保证之类的想法。我知道很多人是这样的心态的,我也有机会加入,但我拒绝了。

    回复删除
  24. 钓鱼岛归属问题,香港中学历史书说,1950年代,国军为反攻大陆,组织了“反共救国军”,反共救国军曾经在钓鱼岛上驻扎过一年多,说明钓鱼岛是中国的

    回复删除
  25. 大家其实多看看外媒的消息,比如习近平仍然坚持行政、司法、立法必须合二为一,都能估算出来在现在这个体制下,奢望匪共自上而下的变革,不流血而进入民主宪政的可能性基本为零。民主从来都不可能靠施舍获得,你不去争取,统治阶层绝不会放弃手中的特权的。比如前几天什邡的示威,早在几个月前什邡市民就通过匪共所谓的官方渠道反应过他们的想法看法,但是还是要流血示威才能迫使匪共暂时不建那个厂。因此我赞成通过低烈度的暴力革命方式把中国最后一个专制王朝推翻,再来比照现成的民主体制重建一个中华联邦。

    再者,在东亚地区,因为根深蒂固的专制传统和历史,照搬西欧的光荣革命或者天鹅绒革命,几乎没有成功的,反而被专制集团利用以延续其统治。台湾的二二八、韩国的光州哪样不是要流血牺牲的?因此,我认为,各位期望中国实现民主的朋友,在寄望于中共的同时,也应当做好革命的准备,有空把钢盔,防弹衣还有其他临时救生设备都准备好,总好过突然爆发事件让自己手足无措而白白遭受军警的殴打屠杀。

    就拿最近的什邡事件来说,市民只是到市政府门口和平示威和请愿就被特警暴力镇压,还污蔑民众推翻了市政府的铁门,在这样原始而又无耻的,疯狂迷信暴力的政府面前,你觉得除了暴力还有让他们让步的办法吗?当然我个人认为,什邡的民众在没有做好示威准备的情况下就发动了示威游行,遭受了比较大的损失,这个才是应该要检讨的。在现今的社会背景和社会心理下,发动六四,或者比六四更大规模的示威游行,能得到更广泛民众的支持,应该不是妄想了。

    回复删除
  26. 我比较赞同沦陷区居民的说法
    共匪特权阶层全是一些不见棺材不落泪的狗东西,追求民主的过程没有一模一样的模式,世界上发生的这些民主成功模式共匪早研究透了,可以说对付我们小菜一碟,把一个东西一旦概念化或模式化往往很难成功,别国不流血或付出较小代价就能进入民主体制,而共匪的特殊性或许不能只指望非暴力这一种受制于人的方式,共匪骨子里的邪恶性不是靠祈求就能得来民主的,共匪迷信暴力维稳的程度胜过世界上任何一个国家。每一次的上街散步都有流血事件,还幼稚单纯的指望唯一的非暴力革命,这样只能延长共匪的统治。

    回复删除
  27. 俺80后农民,俺父母那辈人还是对gcd感觉不错的,父母觉得要不是邓小平,俺们可能都饿死,虽然土地没了,每个月给他们500,经历过3年所谓的自然灾害,文革的他们很知足,吓怕了,恐怕要变天也得那辈人走了以后吧

    回复删除
  28. 如果建立一个中华联邦国,我想所有涉及藏、疆、台等问题都将解决,到那时才称得上是一个各民族和睦相处的民主大国。

    至今共匪还是把权力牢牢抓在手中,其实就像是手中沙子一样抓得越紧流失的越多。放开权力成立联邦政府,共同制定大多数人意志的联邦宪法,任何地方政府不得超越共同制定的宪法权力,当然包括反对分裂国家领土等。
    文明的发展史就是把权力放开过程,虽然当中会有一些倒退,但最终总是向前发展的,这是不容质疑的,那些死抱权力不放的特权垃圾必然被很快到来的民主车轮滚压的无影无踪。

    回复删除
  29. TO 楼上的楼上
    每个月给500元?自己曾经交过费用吗?我们这地方怎么没有这事?我们这地方村委和上级部门联合把土地都卖光了,去年与开发商勾结叫拆迁,不拆的叫来黑社会打了最后还是被迫拆迁,到现在楼房盖的怎么样质量怎么样都不让进去看,到时分楼也不是白分给楼,差不多要每户再筹集一大半的资金才能住上,楼的质量都不让监督,有的村民想组织人去看看有的被打了,去告根本没用,上边全是他们的人。我们这地方民选的村主任都被村委书记安排黑社会给打的不出家门了,他说村主任临时不能工作,上级临时叫他一人又兼了村主任这一职。农村太黑了。黑是因为村中有党支部书记这一职,民选的村主任根本无法开展工作。在民国以前哪有党书记到村的?就是清朝以前也是自治性质的。

    回复删除
  30. 小汤圆:
    首先感谢博主为提高民智和这个民族的未来所做的努力.
    看得出博主非常理性,才思敏捷,即便对待某些高级5毛也是针对其发言辩论.楼主比起法轮人员要理性客观多了,却比他们更加一针见血,直击要害,佩服佩服.
    我是一90后女性,我身边不要说女性了,就连男性也都完全不关心政治...周围的同学都抢着入党,抢着要当学生干部,抢着考公务员...
    我看不到希望呀,就连我爸妈,也喜欢每天打开CCAV收看新闻联播.我很郁闷,试图给我妈反洗脑.结果她来了句:政治没有对错,只有成王败寇.(我父母都是80年代的大学生,89年时他们刚进入国企工作,我在我妈肚子里)我给她说最近国内很多暴动,她说:你要是遇到这种事别往人多地方扎,有多远跑多远...我现在刚毕业,父母极力劝说我进他们国企单位.我想在中国,像我爸妈这样的明哲保命派数不胜数,他们目光短浅,得过且过,不想想以后他们也有可能莫名其妙遭殃.
    我从小性格叛逆,父母老师对我最多的批评是"不听话,主意正,跟别人不一样"等等 导致我更加叛逆 而且一直很郁闷
    在大学我也当过学生会干部,极其反感体制的那一套,后来辞了.虽然父母劝我有机会最好入党,但大学我没入党,因为想入党每周要上党课,不够堵心的.
    我爸就是个党员,我父母也从来都是谎言+暴力的模式对待我.他们中毒太深,还又自私.
    我爸经常教训我,你怎么总跟别人不一样,你要随大流才对...诸如此类.
    我高中学的文科,而且对此方面有一定的兴趣.所以对世界史,中国古近代史有一定了解.
    可回想高中大多数人选的是理科,对历史毫无概念,也毫无历史常识.我一直觉得多读历史可以帮助人明辨是非.可是周围朋友包括大学里很少没有人关心历史政治这些东西.都帮着打游戏,谈恋爱,兼职,考研,考公务员,英语....
    大家似乎对现在的生活都很满意.
    像我这样不满意的似乎特别少...大家都已经越来越只有立场,不分是非了..
    为什么大家不明白"把灵魂出卖给魔鬼,任何人都没有好下场"这个道理呢

    回复删除
  31. 小汤圆: 在现代中国这个体制内好人也会变坏人 就拿最新的婚姻法来说 完全是在欺负女人 女人有什么办法呢 出路大概有这样4条, 1 家里有条件的依靠父母庇护进入体制或出国 2 自己艰苦奋斗,吃苦吃苦吃苦,,,竞争竞争竞争..视男人如粪土,做好做剩女的心理准备 3 给有钱有权的人做小三 二奶,找有钱有权男友 包养,或性工作者 援交 都可以归到这一类 4 嫁老外出国彻底和这个体制划清界限

    某些网上的5毛和猥琐男还为婚姻法叫好 难道他们以为这是对他们有利的吗 难道他们以为女人们会乖乖嫁给这些猥琐男和5毛吗 猥琐男和5毛其实是更大的受害者!!!!!!
    女人好歹还有条出路,虽然苦了点 可猥琐男却是被逼近死胡同还那么高兴 简直是一群sb
    女人们何尝不知道猥琐男们追她们不过是因为生理饥渴 贪图她们年轻美貌 却又不想也没能力负责任或买单
    在这个物价飞涨的年代,买个水果和卫生巾 动不动都要几十块,再加上女人是弱势群体 又受歧视又没地位 ,女人连生存都成问题,猥琐男和5毛却以为女人有闲心和他们谈真爱? 这个国家 猥琐男和5毛是被体制压迫的一群心里失衡者 但他们却把这种压力转移到女人身上 按照他们的逻辑 女人就对其他优秀男性追求者say no .该对他们这些没钱没权不讲卫生的穷光蛋无私奉献 和他们一起喝西北风 否则就开骂 怎么难听怎么骂 他们从来不把自己当人 更不把女人当人.逼得中国女奴们外嫁移民 或是被包养 不生孩子..........
    看看每次种族冲突 汉人里先倒霉的哪次不是妇女 印尼 新疆 异族对女性任意奸淫虐杀 看看慰安妇的事就知道了 大陆慰安妇居然不能起诉日本兽军也不能索要赔款 共产党保护这些女人了吗? 没有 .共匪和日本鬼子签协议不追究大陆慰安妇的事 这就是共产党 说什么女人能定半边天全是假的 而贪官们都在笑话5毛和猥琐男 ,因为走投无路的女人越多 他们玩2奶的成本越低 婚姻法不仅是对女人的压迫 还是对底层男性和知识分子的掠夺 一旦一个民族的女人被压迫致死 这个民族也要完蛋了! 古代连猎人打猎都不杀雌性 懂得 留母增繁保护兽源
    看看中国多少被堕胎的女婴导致的性别比失调 剩下的一部分成了剩女 一部分当了小三 2奶3奶4奶5奶 一部分嫁老外 总之光棍越多 将来越乱 而汉族人口将急剧下降 到时候民族就完蛋了 没有一个汉人是赢家

    在这个很不幸的时代,鄙人也难免面临4选1 凭借小小姿色 找有钱有势的当男友 哪里有什么真感情 .....
    不过是生存所迫了 大学生毕业一个月2000的那点破钱如何在高物价年代生存 不如有钱男友一个月给我万把块 而我不用被税收压寨来的好
    谁不希望自己的男友是个谦谦君子 温文儒雅 知书达理 并且是自己真心喜欢的人呢 可这个年代 哪里还有几个真君子 党国统治下 君子难生存 最没地位的就是知识分子了

    但我慢慢发现有钱男友这一条路走不通了,因为国内环境污染 有毒食品 黑心商贩 道德沦丧.难道只有出国吗???

    可是出了国 就要说英语了 看中医也不方便 平时想扎个针灸 喝个中药或花草茶恐怕都不好买 更不用说新移民融入主流社会的困难了

    那些蒙起双眼逃到国外的人我看他们未必得到了幸福 不过是海外汉人在自我麻木 中共现在凭借其强大财势向海外渗透
    真的很可怕


    什么时候才能真正幸福呢? 什么时候才能真正幸福呢?

    回复删除
  32. 小汤圆:我平时上网有时会去 汉网 汉服吧一类的地方 ,我发现伟光正经常把中国的落后的责任推到汉族的传统文化上 打压汉族的民族意识 因为汉族一旦有了民族意识 就会开始搞华夷之辨 那么苏联进口的这个为中华苏维埃蛮夷的统治就又要动摇了 所以什么错都要推到传统文化上 还一边破坏传统文化 美化满清和蒙元
    那些5毛还要把汉服名字改成什么华服 把汉族改成华族 汉人也总被称为华人 就是为了弱化汉族 可历史证明 在这篇土地上 只有 汉族政权并以汉族文化为社会基调的朝代才是富强的
    满清落后就是因为汉族被打压
    辛亥革命根本就革命不彻底才有后来蒋介石的独裁 当时好多地方知府换身衣服就成了革命者了 难怪当时腐败严重
    而天朝更是把满清那一套发挥到了极致 .
    我觉得现在想要推翻天朝最重要的首先是让不明真相的群众了解真相和历史
    个人觉得戊戌变法时知识精英的失败1是没有发动起广大p民,2是搞君主立宪,这个君主是满鞑子酋长这个非法蛮夷,不得民心.现在我们生活在后清时代,个人觉得,首先,博主写真相/历史科普文功在千秋,简单易懂,很容易被广大p民接受,但还有个重要问题是这些真相文如何让更多人看到. 让广大屁民知道什么教民权,夺介绍下民主国家的福利生活,让屁民知道什么叫民生.
    然后就是走革命路线除了要发动p民还要搞华夷之辨.真理部在颠倒黑白时最喜欢借助民族情绪来达到煽动屁民抵制西方的目的.而蒙元和满清的劣迹绝口不提 ,知道今天还在用辫子戏丑化汉族.捧满族.联合满族(计生委)搞一胎制,对汉人实行种族灭绝. 所以只要搞华夷之辨,伪中华苏维埃就会自己打自己的脸.让广大屁民知道什么叫民族.华夷之辨未必受到所有人的热捧 但它抓住了一点 就是民族自豪感 汉人政权的汉唐宋明都是世界级牛b大国,被全世界羡慕 比什么苏维埃这样人人喊打的过街老鼠牛多了 很能满足国人的自卑心 能团结不少愤青 而且只有搞文艺复兴 这个民族才有希望 基督教比起孔孟其实差远了 只是孔孟一直被破四旧被抹黑 包括很多人不懂理学与儒学的区别 还有满清鞑子酋长这种伪孔孟粉 也使得孔孟被抹黑
    有一点非常重要 !!就是要在传统的基础上发展出一套男女平等的理论 才能团结女性去革命....当初好多女的被毛泽东那句女人能顶半边天忽悠了 我们革命可以结合民族主义 比如在慰安妇问题 共匪和日本签协定大陆慰安妇不起诉日本不要补偿 可看人家韩国 台湾是如何尊重妇女的 就能揭穿共匪假意尊重妇女的虚伪面孔 团结女性成为新民族主义者
    孙文的三民主义 :民生,民权,民族 比美国的那个三民还要更适合国情.而且喊美国的口号会第一时间被扣帽子说勾结外敌.所以寻求美国帮助不能大肆宣扬.
    但如果是三民主义,1来更符合国情2来这是本民族原创,打消了一部分被长期洗脑中毒很深对西方有戒心的人的戒备.3来 有台湾和以色列的成功经验.

    回复删除
  33. 我平时上网有时会去 汉网 汉服吧一类的地方 ,我发现伟光正经常把中国的落后的责任推到汉族的传统文化上 打压汉族的民族意识 因为汉族一旦有了民族意识 就会开始搞华夷之辨 那么苏联进口的这个为中华苏维埃蛮夷的统治就又要动摇了 所以什么错都要推到传统文化上 还一边破坏传统文化 美化满清和蒙元
    那些5毛还要把汉服名字改成什么华服 把汉族改成华族 汉人也总被称为华人 就是为了弱化汉族 可历史证明 在这篇土地上 只有 汉族政权并以汉族文化为社会基调的朝代才是富强的
    满清落后就是因为汉族被打压
    辛亥革命根本就革命不彻底才有后来蒋介石的独裁 当时好多地方知府换身衣服就成了革命者了 难怪当时腐败严重
    而天朝更是把满清那一套发挥到了极致 .
    我觉得现在想要推翻天朝最重要的首先是让不明真相的群众了解真相和历史
    个人觉得戊戌变法时知识精英的失败1是没有发动起广大p民,2是搞君主立宪,这个君主是满鞑子酋长这个非法蛮夷,不得民心.现在我们生活在后清时代,个人觉得,首先,博主写真相/历史科普文功在千秋,简单易懂,很容易被广大p民接受,但还有个重要问题是这些真相文如何让更多人看到. 让广大屁民知道什么教民权,夺介绍下民主国家的福利生活,让屁民知道什么叫民生.
    然后就是走革命路线除了要发动p民还要搞华夷之辨.真理部在颠倒黑白时最喜欢借助民族情绪来达到煽动屁民抵制西方的目的.而蒙元和满清的劣迹绝口不提 ,知道今天还在用辫子戏丑化汉族.捧满族.联合满族(计生委)搞一胎制,对汉人实行种族灭绝. 所以只要搞华夷之辨,伪中华苏维埃就会自己打自己的脸.让广大屁民知道什么叫民族.华夷之辨未必受到所有人的热捧 但它抓住了一点 就是民族自豪感 汉人政权的汉唐宋明都是世界级牛b大国,被全世界羡慕 比什么苏维埃这样人人喊打的过街老鼠牛多了 很能满足国人的自卑心 能团结不少愤青 而且只有搞文艺复兴 这个民族才有希望 基督教比起孔孟其实差远了 只是孔孟一直被破四旧被抹黑 包括很多人不懂理学与儒学的区别 还有满清鞑子酋长这种伪孔孟粉 也使得孔孟被抹黑
    有一点非常重要 !!就是要在传统的基础上发展出一套男女平等的理论 才能团结女性去革命....当初好多女的被毛泽东那句女人能顶半边天忽悠了 我们革命可以结合民族主义 比如在慰安妇问题 共匪和日本签协定大陆慰安妇不起诉日本不要补偿 可看人家韩国 台湾是如何尊重妇女的 就能揭穿共匪假意尊重妇女的虚伪面孔 团结女性成为新民族主义者
    孙文的三民主义 :民生,民权,民族 比美国的那个三民还要更适合国情.而且喊美国的口号会第一时间被扣帽子说勾结外敌.所以寻求美国帮助不能大肆宣扬.
    但如果是三民主义,1来更符合国情2来这是本民族原创,打消了一部分被长期洗脑中毒很深对西方有戒心的人的戒备.3来 有台湾和以色列的成功经验.










    这是我一些愚见,由于今天第一次发现博主的各种真相文 很兴奋所以有点语无伦次,楼主你凑合着看吧
    很高兴发现了博主这样理性的人
    另外
    1我很想知道博主对华夷之辨的看法
    2 楼主是不是得写一篇客观评价法轮功极其一众弟子的文呢?
    我感觉法轮功在底层民众中很有影响力 经常看到电线杆上 墙上 人民币上, 被留下法轮功足迹
    3 和很多女人一样,即使是我这种比较理想主义的人也时不时对革命采取冷眼旁观的态度 我觉得女人就是男人的炮灰 革命不过是一群光棍 在和掌权者 进行性资源的争夺战罢了 当年共产党忽悠了不少女人 女青年 结果共匪掌权了 女人就又被踩在脚下了什么共产共妻啦 被强制分配给党的干部 被强制堕胎引产 被暴徒强奸虐杀成为政治牺牲品 (印尼) 还忽悠女人什么劳动最光荣 结果女人又要劳动又要生养孩子 累得要死 女人柔弱一下都要被批斗 难道男人不知道女人会痛经需要 放经假的吗(同产假)
    个人觉得 现代女性的地位不见得很高 党国从来没把女人当人看 好多汉族男人都成了猥琐男和5毛 来欺负女人 那么女人何须负起民族责任...很多时候 对于女人来说 不过是选择当共产党和高级5毛的女奴还是 选择当 猥琐男和低级5毛的女奴的问题
    我想知道楼主对女性,女性权益,女权主义的态度
    楼主 你觉得假如革命了 民主了 你们这些不择手段争取性交权的男人(我是指男性这种动物的普遍性)是否承认 女人作为有3个泄殖腔的动物 要比男人那种有2个泄殖腔的动物更高级?? 并愿意保证女性受教育权 (而不是作为男人的奴隶被男权洗脑,就好像党给年轻人洗脑)提高女性素质 而且保证女人参与政治 让女性来主导性交权的分配 优先分配给创造社会价值能力更强的男人 而不是擅长用武力掠夺社会价值的男人 最终实现桃花源世界呢
    4 希望博主能回复我 O(∩_∩)O

    回复删除
  34. 今天这里挺热闹啊 :)

    ★TO 前14楼的网友
    关于“非暴力革命”
    和“非暴力革命”相关问题,俺会在《谈革命》系列的后续博文中介绍。敬请收看。
    说到血腥镇压,如今的天朝,跟89年已经有很大的区别。
    89年能够动用军队镇压,完全是靠着老邓这个天朝大股东。
    因为老邓在军中有资历和威望,能够镇得住。而且老邓这人又心狠手辣,下得了手。
    如今的天朝,如果再搞血腥镇压,很可能会加速共党的垮台(俺后面的博文会具体分析)。

    关于利比亚和叙利亚
    俺推崇的非暴力革命,是指:不首先使用暴力来实现政治变革。
    但如果统治者对民众进行大规模的血腥镇压(类似卡扎菲那样),则“非暴力革命”势必转变为“暴力革命”。
    所以,俺是认可利比亚和叙利亚的革命方式的——先尝试“非暴力”,遭到血腥镇压后转为“暴力”。

    关于“暴力革命之后建立民主政府”
    利比亚的新政府成立的时间还不够长,俺拿罗马尼亚作为例子。
    90年代初,罗马尼亚共产党的头子齐奥塞斯库想效仿中共,调正规军镇压民众的抗议活动。
    没想到国防部长抗命,很多高级军官反戈一击,经过短暂的内战,共产党政权被推翻,齐奥塞斯库被枪毙。
    后来罗马尼亚成立了民选政府,一直运作到现在。
    2004年,罗马尼亚加入北约,2007年,加入欧盟。

    关于“中共党员的数量”
    虽然中共已经有几千万党员,但请记住一点:党员跟权贵阶层,不是一个概念。
    真正的既得利益集团(权贵阶层)只是一小部分人。
    在现有的党员中,很大一部分党员,对现实也不满意。
    还有很多党员面对政治变革,会采取旁观的态度。
    你不妨回顾一下苏联的历史:
    当时叶利钦宣布取缔苏联共产党,并未遭到苏共党员的激烈抵抗。
    相反,很多人(其中不乏党员)热烈庆祝苏共被取缔。


    ★TO 前13楼的网友
    今天看了新闻,说是保钓人士忘了带中华民国的青天白日旗(真够粗心的)。


    ★TO 沦陷区居民
    关于天鹅绒革命是否能成功,军队的立场很关键。
    即使军队不支持发动革命的一方,至少也要保持中立,那就有可能实现“天鹅绒革命”。
    菲律宾和印尼能够实现不流血的革命,跟军队的表态,关系很大。


    ★TO 小汤圆
    感谢捧场 :)
    很少有人像你这样,写了这么长的留言。

    关于“民族主义”
    如今的朝廷,经常会利用民族主义来转移国内矛盾。
    这是很多专制国家的常用做法。
    所以俺在去年写了一篇《谁是最可恨的人?——写给仇日愤青们》
    http://program-think.blogspot.com/2011/03/ccp-vs-japanese.html
    俺觉得:在没有实现政治变革(推翻共党)之前去高谈民族主义,那是本末倒置。

    关于“传统文化”
    对传统文化要区别对待。
    既不能像老毛那样,把传统文化赶尽杀绝;
    也不能把传统文化抬得太高——在传统文化中,也有一些糟粕的东西。
    有兴趣的话,可以看看俺之前的博文《书评——中国人的性格》
    http://program-think.blogspot.com/2011/02/book-review-chinese-characteristics.html

    关于“女权运动”
    俺觉得,越是专制的国家,妇女的地位越差。
    比如:伊朗、塔利班统治下的阿富汗、北朝鲜、等等
    而那些民主化程度比较高,对弱势群体比较宽容的国家,妇女的地位自然会提升。
    所以,天朝的妇女要提高地位,首先要想办法实现政治变革。
    至于俺本人,是认同女权运动的(虽然俺博客至今还没有聊过这方面的话题)

    你提到的“不择手段争取性交权”,这是雄性哺乳动物的普遍特点,进化的结果。
    俺相信,随着文明的进步,理性程度的增加,人的“动物性”会逐渐降低。
    在一个民主化程度比较高的社会,性交权是双向选择,而不应该是某一方主导的。

    另外,你用“泄殖腔”的多少来论证“高级与否”,明显没有说服力。

    回复删除
    回复
    1. 楼主如此理智之人,竟然有如此幻想,幻象,实在不敢恭维。或者你也太低估共党了。如果天安门再有大规模集会,绝对会被用坦克扫荡。现在翻墙上网的人绝对是少数人,何况即使翻墙,也未必会对反抗专制有兴趣,有勇气。你看看国内zai facebook he twitter 上的注册人数就知道了。

      删除
    2. TO Yongge Chen
      你提到说:
      “如果天安门再有大规模集会,绝对会被用坦克扫荡。”

      俺有不同看法。
      如今的维稳系统比1989年成熟,朝廷处理大规模群体事件,已经不太需要动用正规军(除非群体事件严重到连武警也失控)。

      在前面的留言中,俺的原话是:
      “如今的天朝,如果再搞血腥镇压,很可能会加速共党的垮台”

      俺并不是认为中共不可能搞血腥镇压;而是说,血腥镇压对中共政权会很不利。
      因为,如今的世界形势、科技水平已经不同于1989年了。更重要的是,如今的朝廷缺乏像邓小平那样的铁腕人物。

      删除
  35. 今天好像觉得 “中档爱国” 的言论比以前礼貌了许多,没怎么破口大骂。

    回复删除
  36. 学习了,我也希望中国的出路是博主提到的第一种。

    回复删除
  37. 说到军队的立场,只要注意《解放军报》的评论就可以知道,或者推敲出不少内幕,比如最近发的评论指出胡对军队的“亚忠诚”很不满,按何清涟的分析,就是军队在镇压比如广东和四川的民众这些“大是大非”上是很清醒的,那就是坚决服从党中央,但是在党内权斗上却是左右摇摆,阴晴不定,因此寄望于军队,估计连军队国家化都还不能实现,就已经开始发生革命了。何况从我的了解,现在的军队加大了对信息的封锁力度,把军队和民众进行了很大程度的隔绝,更别提和互联网接触了,匪共早有防范的。所以我还是更寄望于人民的觉醒,组建忠诚于人民的军队,把匪共彻底消灭,以免走向现在莫斯科这样的伪民主状态。

    TO 小汤圆
    难得看到90后的同学翻墙上网的,我也说说我的看法,共同交流以共勉。首先,你应该算是你周围同侪中的鹤立鸡群者,因为翻墙改变甚至决定了你的世界观,因此你大可不必在发现网上别有洞天的同时马上要你的亲人好友与你同思共想,个人认为你可以在不断翻墙求索新知的同时,形成自己的独立的思想和世界观,只有你对普世价值观有深切共鸣,并把它带入你的生活,那么润物之声终究会蔓延四方。这个时代需要你我这样的清醒者,并最终会由我们这样的少数人推动进步。

    因为性别之故,你更关切女性权益,对强制堕胎和现今社会对女性的不公正对待极为愤恨。我个人认为,中国的千年专制决定了女性在社会中一直是处于从属地位,而很难获得真正的独立。在中共获得政权前,它的解放妇女的口号喊得天响,确实吸引了一大批女青年投身革命,同时对他们进行彻底洗脑,让她们形成固有观念就是为了革命事业可以不惜牺牲一切。这其实本来就是对女性的剥夺和利用,是彻底的侵犯人权;在获取政权后,经过历次运动整治,已经把所有国人都踩在脚下了,女性要获得真正的平等地位那简直是天方夜谭。

    所以,你深怀追求幸福爱情的梦想在现实中却屡屡碰壁,你不妨反思,在一个不讲人权,没有民主的国家,所有人,除了权贵阶层,都生活在巨大的恐惧之中,连上网发帖都会招来牢狱之灾;全民都被匪共忽悠来惟利是图,而又粗俗不堪,人人都被匪共当做鱼肉来喝血吃肉,又哪来的罗曼蒂克的情怀?现在大多数国人的信条就是,去他妈的,活下去最重要。

    因此,女性地位的提升和中国的民主自由事业是紧密相连的。没有自由就不会获得尊重,没有人权就不能得到尊严。对个人来说,不随波逐流,坚持有个人独立思想,自尊而不自负,自爱而不骄横,那么你在当下的现实中也能获得些微的尊重和尊严。希望能与你共勉。

    回复删除
  38. 反共爱国:
    共匪无赖,无耻的“忠党爱国”,“我国的政治体制是人民选择的,是历史选择的,所以我国的政治体制是最适合中国人的。”
    49前共匪忽悠人民选择了它后,就剥夺了人民的选择权,就说人民永永远远选择了它,无耻。
    现在共匪用暴力、谎言,镇压、忽悠人民,还说什么“先有水,才有鱼”,“自古以来伟大的中华民族都如共匪一样骨子里有一种暴力瓜分社会财富的原始冲动,他们不相信秩序,只相信枪杆子和暴力,这样的民族,就应该世世代代生活在我党的英明领导之下。”,这和韩2寒说的什么“现在有这样不堪的民众才有这样无赖的政府”一样,倒打一耙,反倒说这样的社会都是人民的“恶”造成的,其心可诛啊。

    回复删除
  39. 向往自由:

    墙内看到一则微博上说:
    保姆因偷手机被判十年徒刑,能让人立刻联想起维克多雨果的《悲惨世界》的主角让瓦让因偷盗面包被判十九年苦役,当代中国社会正如同十八世纪大革命前夕专制腐败的波磅王朝,而非光荣革命前的英国社会,这是一种暴力基础累积的危险先兆。

    我也觉得非暴力革命很难实现,因为兲朝暴力维稳只能用暴力革命互动。种种迹象看出来,现在特权是不想放下权力的。没看到天津大火后的断网吗?死了很多人共狗党却隐瞒了事实,狗警驱散人群,天津人民现在很愤怒。

    由此得出结论,共狗党在面临非常时期(战争、民主运动或暴力革命)真的会选择断网,屠杀民众也是能够做出来的,他们会想办法隐瞒事实,外国记者也会受到极严格限制。

    共狗党是不会轻易放下武器的,没看到现在就是国家领土和所谓的核心利益受到侵害时也绝不发动战争只是依旧谴责吗,共狗党怕得就是外乱时再发生内乱。

    所以,非暴力革命很渺茫,民主暴力革命希望也不大,只有外部战争才有机会,这是我们都不愿看到的,但我分析了一下,这也是最有可能的。这样一想,什么这个争端那个争端的也都不那么愤恨了。

    回复删除
  40. 在新浪微博上有网友在(胡杨林717)的微博上发言提供了一个链接,“挨板砖”拿伞打人的(胡杨林717)是个大五毛还是吴法天的同伙,【http://t.cn/zOecOPJ 看看所谓的在警察局给吴法天作证的人都是些什么人吧 !(胡杨林717)就是一个丑恶的五毛!!!!!!!!! 和吴法天一伙的!!!!!】

    这明显是吴法天和胡杨林717等人设的圈套,这些狗很小人很阴险的,周燕上当了。

    不幸的是周燕被拘留了,家中还有一个孩子没管的。

    还听张鸣说,【刚收到短信,@吴祚来 和@叶匡政 因评论@吴法天 事件而被新浪禁言,事件的另一个当事人周燕已经被关,谁有靠山,一目了然。站在指挥刀下做事,怎么做都牛气。】

    回复删除
  41. 继续探讨下革命的问题。如果大家仔细回顾下从辛亥革命以来的中国革命史,就会发现,在强调启蒙本国人民的同时,一定不能脱离整个世界的发展进程这个大环境。

    中华民国奉行三民主义,仿照西方设立了五权分立的政体模式,成立亚洲第一个民主共和国,但是短短数十年就不得不“国府转进台湾”,除了国民党执政集团的腐败无能,当时的世界格局其实也决定了民国的悲剧命运。看看我们的邻居,韩半岛处于殖民地状态,距离民主遥遥无期;日本处于天皇君主制和军人内阁共同执政时期,他们正积极筹划发动世界大战,和民主的边都沾不上。而在遥远的欧洲,希特勒正摩拳擦掌准备一统欧洲,欧洲已经是一个战场;美国作为当时第一个民主大国,还远说不上强盛,同时处于经济危机的复苏时期。在这样的形势下,中华民国即使得到美国的支持也难以独善其身。整个世界都处于战争的漩涡时,有着千年专制传统的中华帝国向民主转型何其艰难。

    在89年爆发天安门事件时,整个世界的形势已经完全不同,二战后很多殖民地国家已经独立建国,采用民主政体的不在少数,但是当时的民主体制刚开始生根发芽,还谈不上枝繁叶茂。苏联解体后,冷战格局终结,除了东欧部分国家正在艰难转型外,整个欧洲的战火已经平息,为了实现永久和平,欧共体的成立已经提上日程。世界瞩目的焦点是中东地区。而亚洲各国,仅有日本真正实现了民主,韩国民众还在和国内的独裁军政府开战以争取民主,东南亚各国部分还处于民主前期,不少还被共产主义的阴影笼罩。

    而此时的中国,中共开始搞改革开放,以平息文革十年造成的国家动荡,人民多倾向于恢复生产和稳定生活。同时有赵紫阳、胡耀邦这样的党内开明派执政,整个社会风气还比较健康向上,社会矛盾还不是很突出,同时缺乏信息的快速广泛传播手段,中共的铁幕和笔杆子还比较好使。因此当时就要推翻中共的统治,确实困难重重。

    从九十年代后期开始,各个民主国家的经济借助二战后信息技术和各类准军用技术转入民用领域,取得飞速发展,欧洲各国战后重建基本完成,德国的统一表明民主体制已经在欧洲扎根。亚洲以四小龙为代表,多数民主国家进入中等发达国家行列。这个时候应当说是民主体制开始开花结果,并向纵深发展。历史也一再证明,民主和自由能带来真正的繁荣和稳定,并彻底消灭战端。

    当历史进入21世纪,中东爆发茉莉花革命之时,我们拥有了互联网这个强大的工具,再环顾四周,独裁专制国家已经寥寥无几,我们周围的邻居,日本雄踞世界第二大经济体几十年,现在仍然是第三,韩国励精图治已经是一个民主强国,俄罗斯囿于民主的停滞,经济迟迟不见起色,普京大帝身处国内民主浪潮的漩涡;北韩已经是奄奄一息,没有匪共挪用国民财富支援早就完蛋了。反观中国,30年的改革红利已经消耗殆尽,强力维稳对政权的巩固和经济的发展已经是饮鸩止渴。借助互联网,普世价值飞速传播,匪共的铁幕正被一点一点撕开,信息封锁日渐失灵,笔杆子被新兴自媒体逐渐边缘化。形势正在想着有利于人民的方向发展。

    国际形势上,美国和匪共的蜜月期已经彻底结束,匪共通过收买美高官,游说国会获取利益压制国内人权民主的道路正在变窄,同时高科技管制不但没放松反而有加强趋势,代理匪共敛财的各个党有大集团在欧美四处碰壁,同时中国制造正在失去原来的光环,中国也不再是投资的圣地,没有利益的关联,美国对中国人权和法治民主的推行力度在加大。在军事上,美国开始向东亚稳步调整兵力部署,同时加大科研,借助新的军事科技死死压制住匪共的党卫队,并对匪共国内政局产生强大震慑力;在经济上越过中国建立TPP,开启北美自由和东南亚市场的通道,通过人权和法治准入门槛,阻止匪共破坏自由贸易规则,不再容忍匪共通过操纵汇率和高额补贴,通过倾销方式,不正当竞争获利。

    所以,各位朋友,不要被匪共的宣传迷惑,它正面临来自国内外的强大压力,并且这个压力还在不断加大,直至其破裂垮台。套用匪共的话,我们要认清形势,前途是光明的,我们有来自世界人民的支持。作为个人,那就静待时机,大力传播普世价值,提高自身修养和知识技能水平,重建中华联邦,还有赖诸位的奋力拼搏。

    回复删除
  42. 關於前面有人提到最近有台灣"保釣"人士使用共產皇朝旗的事情
    我想提醒一下

    那個保釣團體的會長在事前就接受過中國深圳衛視的訪問,並且宣稱他要帶"代表所有華人的五星旗"

    他本來就是向共產黨效忠的,"忘了帶國旗"只是唬弄不明真相群眾的托辭而已

    回复删除
  43. 某党很有可能在非常时期实行全国性的断网,阻止民众知道真相。
    我不仅认为非暴力革命很难实现,就是对暴力革命也持悲观态度。就算有领袖组织了几百万的自由起义大军,某党丢几十个
    木+亥 弓+单,几个省都被炸平了。
    给出上述行为理由:《三国志.魏书.陈泰传》中“古人有言,蝮蛇蜇手,壮士解其腕”意思是,蝮蛇有剧毒,手腕被蛇咬了,有胆量的人就立刻砍断自己的手,防止毒性蔓延至全身,最后中毒而死。共产党还是有此魄力的。

    回复删除
  44. 额..我觉得女人还是不要关心政治的好...聂元梓..林昭.我觉得很容易极端..要不就是极聪明..要不呢.就是乱世狂女...女人很容易被利用..

    回复删除
  45. 靠..楼上上..核弹??开什么国际玩笑啊..核弹这种应该是国与国战争才有可能扔的吧...

    回复删除
  46. 扔了倒好,外國軍隊一打進來,小共子大概就不堪一擊了

    回复删除
    回复
    1. 多大代价啊, 地球都受不了了

      呃, 地球还能长存几十亿年, 是人类文明可以重来了

      删除
  47. @编程随想
    hi 博主
    人家小汤圆是在问你三个泄殖腔的女人是不是比两个的男人高级些,木有说就说高级些的吧。
    你就回答下可爱的小汤圆mm最后的问题呗~

    @沦陷区居民
    看得出你对小汤圆的好感跃然屏幕上哦:),有这样的认识,你也是个好哥哥~

    回复删除
  48. @Jnn
    当心是美人计,维基解密的阿桑奇就是因此而被捕的,前苏联也派出了不少美女间谍,是我太多疑了吗?
    附一古代名言:
    人生惟酒色机关,需百炼此身成铁汉;
    世上有是非门户,需三缄其口学金人。

    回复删除
  49. @ 楼上的
    为嘛要做铁汉、学金人吧?对抗人之本能吗?

    回复删除
  50. 真的好难得看到90后 而且还是mm翻墙来关心这个的 看来希望还是有的

    回复删除
  51. @Jnn
    我只是估计到可能有这种可能性:(并不针对小汤圆)
    共产党使出连环计,派出美女间谍冒充美女自由民主人士,逐渐接近真正的自由民主人士,
    1.诱使其邮件通话中打开某党事先设定的木马钓鱼链接,找到真正的ip地址,进而抓捕,
    2.诱使其双方见面,开房,进而抓捕。
    做铁汉,学金人只是为了把被抓捕的可能性降到最低,为了安全。
    所以,要加强慎独功夫,为了自己和他人的安全。

    回复删除
  52. 90后不是没有,只是你不一定知道而已,另外一个方面是,很多还在念书的学生没有精力,也没有想法出来看
    不过总归是会有一部分人出来看到,然后再带动另一部分人,人会越来越多的
    我感觉国内的消息封锁还是很厉害的,虽然人们也知道这不好,那不好,但毕竟事不关己,何况人们对于各种消息貌似了解的很少,顶多处于听说阶段,我也是偶然间看到这里,才知道六四,三年大饥荒以及其他种种事件有那么严重.
    所以我觉得不管想怎么革命,起码得带动一部分人,让他们了解真相,让他们思考现状,才能有机会,否则现在大多数人还是不了解真相,在没有涉及到他们的生命财产安全之前,他们只是考虑怎么挣钱,怎么生活

    回复删除
    回复
    1. 了解三年大饥荒等共党造成的灾难实际上用不着翻墙的。我猜想你父亲辈或者爷爷辈的人都是了解的。本人算70后,对童年时1980前的贫困与穷酸都有深刻的记忆。但不要认为是家境的问题。当时我家还是当时令人羡慕的城里人,父母都是在单位上班的。

      删除
  53. @ 楼上的楼上
    回答不错 :)

    回复删除
  54. 1.诱使其邮件通话中打开某党事先设定的木马钓鱼链接,找到真正的ip地址,进而抓捕,
    2.诱使其双方见面,开房,进而抓捕。
    做铁汉,学金人只是为了把被抓捕的可能性降到最低,为了安全。
    所以,要加强慎独功夫,为了自己和他人的安全



    为了我们民主人士的人身安全,以上意见表示完全赞同。但还要谨防有人用稀奇古怪的阴招来定位我们,要时刻保持警惕。

    回复删除
  55. TO Jnn,楼上的网友,前4楼的网友

    多谢大伙儿的关心 :)

    俺本人在网络安全圈混迹多年,对于技术层面的安全防范和非技术层面的安全防范,也算是有点心得。
    非技术层面的安全防范,行话叫“社会工程学”,俺在3年前还特地写过一个系列:
    《社会工程学扫盲》
    http://program-think.blogspot.com/2009/05/social-engineering-0-overview.html

    有兴趣的网友可以去看一看

    回复删除
  56. TO FLY MA
    同意你的说法。

    俺在博客里写了很多政治类博文,就是想让更多的天朝网友了解真相,了解党的洗脑。

    知道的人越多,那么政治变革成功的希望就越大。

    回复删除
  57. 博主你好

    我才注册了个GOOGLE+看了看,看到有个 +1 的符号,请问在GOOGLE+的微博下面(在这叫微博可能不合适) +1 是什么意思?这有什么用?怎么与新浪微博这么多不一样呢?不会操作设置呀。
    不知GOOGLE+中能不能像新浪微博那样设置谁可以对我评论吗?就像新浪微博可以设置谁可以“评论我”、“私信我”、“@提到我”呢?不设置“所有人”这项可以防止那些五毛进来乱骂人。
    这个GOOGLE+怎么评论转发呢?我试了试,再么在别人GOOGLE+中评论了但不能转发到我的GOOGLE+中呢?只看到我在别人GOOGLE+中的评论。

    回复删除
  58. 好文章!提2点意见:
    1. “毛远新···负责传递圣上口喻”.有错别字,应是“口谕”;
    2. “毛太祖死后不久,老奸巨猾的邓太宗成为天朝一把手。”把英明领袖华国锋忽略了。宜改为“毛太祖死后不久,老奸巨猾的邓太宗把华国锋赶下台,成为天朝的一把手。”不知您意下如何?

    回复删除
  59. TO:小汤圆:
    感觉你情绪太大,还是要学会冷静点,人愤怒的时候容易用简单的办法去试图解决,实际上很多事都不是那么简单的。编程随想的博客我算是从一开始就看到现在,起起伏伏,思考也随着时间会变化,并不是编程随想写的就是对的,它只是提供一种风格一致的视角,一个社会的成熟一定是多元的成熟。

    回复删除
  60. TO:小汤圆:
    编程随想的博客,回复的内容其实也是多元的,不能简单划分为「沦陷区居民」和「忠党爱国」,而且我觉得他们都是附和或反对,还是尽量希望有更多独立的声音出现。

    回复删除
  61. TO 前4楼的网友
    关于 Google+ 的使用,在网上能找到不少入门教程。
    你只要上 Google 搜索“Google+ 新手 入门”,应该就能找到。

    TO chaosshion
    非常感谢,指出本文的笔误和缺陷。
    刚才已经更正。

    TO 前2楼的网友
    感谢老读者捧场。
    你的评价很客观 :)
    俺的观点并非全对。
    俺只是分享一些心得,普及一些思维方式方法。
    希望能引发读者的思考。

    回复删除
  62. 博主真是博学啊,希望博主能推荐几本关于政治体制这方面的书籍看看吧.

    回复删除
  63. TO si luo
    多谢提建议 :)
    俺会抽空发篇博文,推荐一些这方面的书。

    回复删除
  64. 嗯,看到小汤圆我也决定冒水了...
    曾经在搜寻翻墙工具时顺道看了博主一些文章,对于我这个高二生真是大开眼界,尤其是博主的“在中国你不关心政治,政治却会来关心你”,但老实说我业余时间很少,比起这些我更愿意把它用在爱好上。不过我一直非常厌恶天朝的教育制度,一开始也并不想上高中,我认为自己的长处不在这里,但无奈没有父母的钱我甚至活不下去,被迫上了高中...结果分科之时选了不擅长的理科,因为不想上所谓“政治课”,不想死记硬背那些谎言,但成绩很差又转到了文科,然后我觉得我有必要在一些关键问题上了解真相,不然我会因为每天接收着洗脑教育而恐惧不安,于是我又看了博主不少文章,甚至尝试与父母交流,但很可惜我母亲简直像是掌握了1984里的双重思想,也很像是博主提到的斯德哥尔摩心理,我父亲更是个有些崇拜毛泽东的公务员,在他们的眼里共产党坚不可摧,民主自由更毫无吸引力,我母亲特别厌恶我提起西方国家的教育,政治,特别是人权,还有最近的阿拉伯之春,甚至是“自古皆有死,民无信不立”之类的子曰她也像是看到了魔鬼一样...
    但即使如此我并没有勇气去实践革命,就算被李汪阳感动到落泪我还是等着将来给英雄鼓掌,直到..
    我的学校制订了不允许携带手机的纪律,在课间活动时没收了我手机。这激起了我深深的愤怒,身为师长却这样侵犯学生们的权利,比这更严重更不靠谱的事情一定发生在天朝各个角落,对于我这个学生和未成年人来说这才是我最痛恨的。
    然后我看了博主的六四系列和谈革命系列,我知道了在那个时代“学生”在社会生活中究竟是怎样一种充满活力的角色,而现在中国亟待革命。
    这时我想起了我痛恨的天朝教育制度,不仅仅是文科的洗脑教育,最让我无法忍受的是6点40起床,21点半回家这种对于时间与生命的压榨,如果和日本一样15,6点放学我肯定就有大量时间去关心天朝政治以及未来了,同时我也能追求我的爱好。我觉得正是这种牢狱般的生活导致了我周围同学对于政治的冷漠,和对一些无聊文化的喜爱。
    我希望像我一样的学生将来能够拥有时间去为自己的爱好努力,在现行教育制度的压榨之下仅余的那点儿时间根本是举步维艰,力不从心。这种间接的谋财害命充斥在我的生活里,我渴望将来的未成年人能够享受到真正正常的生活,能够度过为了自己的爱好不懈追求的青春,而不是枯坐教室之中。我渴望中国能够引进国外的亚文化比如音乐,动画,漫画,游戏,小说等等,而音乐人,作家,歌手之类能拥有更好的社会地位,能够施展自己所长,并使中国最终在这些方面发展起来跻身于世界,而不是郭敬明之流居然凭借抄袭获得了成功。比起政治方面,我最恨的是共产党千方百计地对于文化方面的管制与封杀,中国共产党是所有独裁者里最恶心的一个,它让我作呕。
    本来我对政治,历史并不是很热衷,我更喜欢亚文化,但博主的文章和现实的遭遇一步步地让我明白了只有通过革命结束一党专政,建立真正的“新中国”才能做到这些。
    我无法成为博主这样好学多才的人,但至少经过博主的科普和我以后有意识的学习我一定能够成为一名优秀的中国普通公民,我非常感谢以博主的文章为契机我发生了这样的改变,说来可笑,假如是为了以后学生们能够15点放学,未成年人不再过得那么窝囊我说不定真会亲身参与革命。
    我想像我这样的人也不在少数,我本人就在网上见过很多虽然天天翻墙甚至精通多国语言的人,但他们却对改变中国没什么热情,明明是让我发自心底感到见多识广的大人们啊...
    写了这么多真是不好意思...总之遇到编程随想这个BLOG是我成长至今最重要的一件事之一,虽然绝大部分时间呆在学校,但支撑着我这个人的东西正如博主提及的二八定律一样,是在这20%都不到的时间里通过互联网获得的一切。

    回复删除
  65. TO Shiki Knight
    多谢捧场并写了这么长的留言 :)
    你对教育制度的看法,应该代表了很多年轻人的心声。

    关于天朝的政治变革,不能指望如今的中老年人(40后、50后、60后)。这几代人中,有如下特点:
    1. 有些人受到的洗脑太深,至今还相信党的宣传
    2. 有些人虽然不满党的统治,但思想已经麻木,不敢反抗
    3. 有些人因为年纪大了,已经无所谓了

    变革的希望,寄托在80后和90后身上。
    1, 这个年龄段的人,接触网络比较多,会抵消部分洗脑
    2. 年轻人敢闯敢干
    3. 很多年轻人是现行体制的受害者。如果天朝没有变革,他们这辈子就废了(比如当一辈子房奴)

    回复删除
  66. 国家确实需要强势人物,我崇拜右派的观点,可右派的人太不给力了,天天空喊政治改革,左派的理念随时可能演变为独裁,可做左派的薄熙来确实是个人物

    回复删除
  67. To Shiki Knight
    我们这个年代的人也是这么过来的,我们那会儿可没有能上网的手机。相信你会充分利用这个得天独厚的条件做一个你希望成为的那个你,不要被匪共的垃圾教育磨灭了你的光彩。坚持多元化获取信息,坚持独立思考问题,坚持看别人的书得出自己的结论,有空的可以看看http://open.163.com/ocw/这个地方的公开课,当会有所成就。我始终认为,就是匪共的垃圾教育把很多天才和人才变成了傻瓜,如果你身体不能逃脱这个牢笼,那你的灵魂一定要获得自由的养分。未来的世界一定取决于你当下的努力,与你共勉。

    编程兄大概还记得我和同事捐赠PC给家乡学校,同时教会他们翻墙的事,我上个月又回去了一次,发现在信息得到充分披露的情况下,这些学生正在恢复往昔的神采。甚至有学生来和我讨论时政,真是很欣慰。那个学校如此偏僻呢,网络条件很不是很好,不过好在翻墙没有问题。真是上不上网改变人生观,翻不翻墙改变世界观,能帮助他们跨越数字鸿沟,与世界同步,真是让人高兴的事情。有机会我决定再出钱买一批电脑捐给另外一所学校。中国变革的种子由我们播撒,期盼他们快快成长吧。

    回复删除
  68. TO 沦陷区居民
    俺一直信奉:“授人以鱼不如授人以渔”
    帮助贫困边远地区的人上网,就是一种很好的“授人以渔”
    可惜像你这样的热心人,还是太少了 :(

    回复删除
  69. 据辛子陵文章介绍:2006年,曾庆红的儿子曾伟从银行贷款7千万,在山西太原买了一座煤矿,然后通过一家有关系的评估公司,评估到7.5亿人民币,再由山东最大国有企业鲁能集团出资7.5亿收构了该煤矿。通过几次这样的反复操作,本来没有拿出一分钱的曾伟,变魔术一样,手上有了33亿元。然后,他竟然直接以这33亿元,买下了账本净值738.05亿元,实际价值1100亿甚至更多(因为此前就已布局,国家电网的规划完全是按照鲁能的产业分布来部署的,鲁能已被精心打造成一只可以下金子的母鸡))的山东鲁能91.6%的股权。

    这样一种超级巨贪,空手套白狼一套就是一两千亿,别说海外流传的薄熙来家产80亿元只是小巫见大巫不值一提,在所有的公开报道中,这也是至今为止最大的一笔腐败。不知怎么的,这次交易竟然被国内媒体《财经》详细披露(据说有原掌控电力系统的李鹏家族在背后使劲),在海内外、党内外激起极大愤慨,交易被迫废止,曾伟已经吃到嘴里的肥肉,也不得不吐出来。但是,此案最能体现中国特色的是:虽然案情内幕几乎已全部被媒体公开,做下如此巨大腐败恶行的曾伟,不但没有被追究罪行,国家反而赔偿了他个人42亿元,大概是感到让这位腐败英雄受委屈了吧?有曾庆红这把大伞在背后罩着,把千多亿国资送给曾伟的鲁能及山东省的有关官员,同样安然无然,可能事后还升官了;配合进行布局的国家电网领导 ,更加没事,反而还因此行情看涨,更加风生水起。

    在中共高调反腐、公开查处薄、谷的关键时节,辛子陵再次把这一案件翻出来,并且矛头直指曾庆红,公开其名(此前《财经》没有公开姓名),这等于是一次公开的实名举报,其动作确实令中共左右为难:你们不是说“对腐败现象决不姑息、对违法违纪现象必查必究”吗?那么对这一比薄、谷涉案金额大得多,堪称惊世骇俗的曾伟案,你们是查还是不查呢?不查,说明所谓“代表人民利益、接受人民监督,对腐败现象决不姑息、对违法违纪现象必查必究”之类的说法,完全只是空话和 作秀;所谓反腐,其实只是权力斗争的手段,人们甚至会因此质疑薄、谷案件的真实性;查吧,曾庆红可是江泽民时代的二号实权人物,据说现在的影响力不减反增,连习近平都是他力推上位的,谁敢动他?更何况,如果常委一级只有一个曾家如此腐败也就罢了,但事实上,又有几家的腐败业绩比曾家逊色呢?《二十一世纪经济报道》不是披露,2003年平安保险在香港上市的前几天,招商局突然将自己持有的平安保险股份以十几亿元的超低价格转让给温家宝的儿子温云松了吗?几天后上市,这部分股票马上涨到4百多亿元。仅仅几天时间,国有资产就少了三四百亿,温云松个人就多了三四百个亿。这是已经完成的交易,经媒体曝光后交易也没有废止,似乎在那个时候,温家就已经比曾家硬气得多。如果曾家要查,其它人查不查呢?这一通查下来,这几届常委还能剩下几个呢?

    从根本上说,当中共将薄、谷案贴上腐败的标签,并且自导自演吹响反腐的号角后,它就将它自己陷入了被动和尴尬之中。不但民众怀疑它的真诚,各种各样的腐败讯息也会趁此机会被揭露出来。现在还只是辛子陵在公开举报,他人在国内,中共容易控制,媒体也难以对他作进一步采访;如果是身在美国的薄瓜瓜公开举报呢? 那就玩大了。

    这才是很多事情的真相

    中国的有钱人

    胡海峰:威视公司总裁,公司市值 838亿元

    温云松:北京优创科技有限公司总裁,公司市值 433亿元

    江绵恆:中国网通创办人,公司市值 1,666亿元

    朱燕来:中银香港发展规划部总经理,公司市值 1,644亿元

    李小鹏:EX华能电力董事长,公司市值 176亿元

    李小琳:中国电力副董事长,公司市值 82亿元

    荣智健:EX中信泰富主席,公司市值 476亿元

    王军:中国中信集团董事长,公司市值 7,014亿元

    王京京:中科环保副主席,公司市值 7.7亿元

    孔丹:中信国际金融董事长,公司市值 99亿元。

    但你知道吗?
    胡海峰是胡锦涛之子。\r
    温云松是温家宝之子
    江绵恆是江泽民之子
    朱燕来是朱镕基之女
    李小鹏是李鹏之子
    李小琳是李鹏之女
    荣智健是荣毅仁之子
    王军是王震之子
    王京京是王军之子,王震之孙

    孔丹是孔原/许明之子 (孔原是中央调查部部长、总参顾问等职; 擦邧h是国务院副秘书长 )

    而这个你又有听闻吗?

    据一份大陆研究报告披露,大陆的亿万富豪中,九成以上都来自高干子女。其中 2,900多名高干子女合共拥有资产二万多亿人民币。

    回复删除
  70. TO 楼上的网友
    多谢写了这么长的留言 :)

    俺之前在《谈革命[4]:为啥改良不可行》一文中,曾经分析过:
    当今朝廷鼓吹的"党领导一切",本质上就是"权贵阶层领导一切"
    最近20年来,党内高层的 TOP 10,个个都是权贵,无一例外。

    TO ALL

    俺如果有时间,想在博客里曝光一下太子党和权贵集团的清单。到时候还希望各位网友踊跃提供信息。

    回复删除
  71. 小汤圆同学的评论比较有意思。对于民族问题,其实我也有同感。党国打压汉民族的民族意识,确实是为了独裁服务的。民族意识一旦觉醒,人民必然想要恢复华夏道统,而华夏道统一旦恢复,党国执政的理论根基也就没有了。女孩子思考民族问题的很罕见,值得赞赏!

    回复删除
  72. 楼主可否写一篇帖子评论一下为什么最近高层热读《旧制度与大革命》以及你对这本书的看法:)

    回复删除
    回复
    1. 多谢提建议 :)
      俺考虑一下,如果有空就写一篇。

      删除
  73. 你们敢把今天这样的评论发在墙内吗,这可能就是一个最好的讽刺吧!

    回复删除
    回复
    1. 发了又怎么样?你确定你能看到吗?呵呵。你觉得这个回答怎么样?

      删除
  74. - -技术博还是适合看技术,政论式的文章,建立在道听途说上和主观臆想上,对整个社会全局缺乏认知,盲人摸象,管中窥豹,思路缜密,然则抓不住重点,可惜了。

    回复删除
  75. 不过,我觉得当今的世界形势比较严峻,美国的战略调整,南海,日本的外交压力很大,更重要的是,中国经济处在这个关键的阶段,如果出现大规模的政治动荡,恐怕在国家利益上会受到很大的影响。
    诸君在讨论国内政治问题上,我觉得不放多考虑一下全球的政治,经济环境,因为当今的世界已经发生了深刻的变化,地缘的范围已经全球化,经济上的因素在我看来一直是世界动荡纷争的真正原因,这10年对于中国来说真的是太关键了,从目前来看我们的货币策略和经济策略仍不在正确的方向上发展,贸易和资源上仍然困难重重,尽管军事上取得很大进步,不过客观上仍然无法同时对付我们的几个主要结盟对手。
    所以说,什么才是争取中国全面政治改革的最好时机,我个人感觉这个时机还没有成熟,但是可以看到,民众的民主意识和知识素养在快速提高,这个是我们民族如今最利好的方面。而至于争取政治格局升级得方式,我觉得无论是单纯谈论暴力还是非暴力的取得政权更迭都未免有点过于简单化了,因为我们绝对无法承担在宿敌对峙的阶段爆发国内动荡而产生的后果,并且与外在的威胁相比,货币和经济领域的战斗也处在非常关键的阶段,当然不排除一些小概率事件造成的蝴蝶效应会使得我国朝进步方向发展,但总体而言,我觉得我们仍需保持思考和探索在未来的几年时间里。

    不过我希望诸君仍能保持对我族的信心,中华民族伟大复兴是宏观上的趋势,对此我抱有信心。

    回复删除
    回复
    1. TO Blandon Du
      多谢捧场并写了长留言 :)
      关于全球政治和地缘战略等问题,天朝确实面临很多挑战。

      但是政治变革的时机,很多时候是不以人的意志为转移的。

      如果政治变革演变为暴力革命,成本会很高,动荡会很大。而非暴力革命,成本会小很多。
      所以俺一直希望能够通过非暴力革命实现转型。

      有一个问题,不知道你想过没有?
      俺在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中有分析过。天朝的各种社会矛盾,根源都在于政治体制。
      政治体制不改变,很多矛盾会不断积累,一旦积累到一定程度,维稳失控,多半就演变为暴力革命。

      很多人希望维持现状,却没有考虑到维持现状会导致最糟糕的局面——暴力革命。

      删除
  76. 搞定蛋炒饭的是南非飞行员

    回复删除
  77. 经济决定上层建筑,没有哪个国家是在薄弱的经济基础下完成民主化的。亚洲四小龙的背景,香港,韩国,台湾,新加坡,90年代哪个是民主的?民主是一个工具,一个手段,不是目的,大家不要本末倒置了。

    回复删除
    回复
    1. 欧美实行民主选举时人均鸡的屁是多少,现在大天朝人均鸡的屁是多少?还有香港是亚洲四小龙了,还不给人家真普选。
      经济决定上层建筑,既然大天朝连资本主义都达不到,为什么还要实行更“先进的”社会主义。

      删除
    2. 随想兄文章广博,对政治的着墨开启民智,让大家受益良多,只是经济金融这一块涉及较少,能否考虑适当编写或转载这方面的文章加以传播。

      毕竟政治变革与经济和社会变化密不可分,要启动政治变革,最最重要的是接地气。普罗大众可能对政治缺乏兴趣,但一旦意识到自己的收入/经济利益受极权政治所左右,意识到自己之所以收入如此之低,不但不及香港台湾,就连泰国马来这样的小国都不如,与权力集中于中共之手,辛辛苦苦创造的财富都被权贵掠夺有关时,相信他们的态度就会大不相同了。

      在墙内,有胆识的经济学家只能旁侧敲击,如郎咸平等明知问题在哪却不敢触及,只能走迂回路线,以爱国者的名义谈问题。茅于轼则因攻击毛被毛左们抹黑。张维迎虽然敢言却身在体制内有所收敛。

      如果随想兄能在这一块上做文章,普及极权政治对民众荷包的影响,阐明其中的因果关系,相信必定大有斩获。

      个人不才,试举几例抛砖引玉:
      1.税收。税收作为政府财政政策之一,是政治与民众收入关系的突破口。英国作为第一个君主立宪政体,起因便是为了制约国王的开支无度。国内中产阶级对税收很敏感,而朝廷也很聪明,故意提高个税起征点,造成税收不高的假象。而中共的税收实质是流转/间接税为主的障眼法,通过向企业而非个人征税,企业再通过产品价格转嫁给民众,将普通人蒙在鼓里。因此房价中包含的税费超过6成,国内代工的产品本土销售价格较美国还高出许多。郎咸平中美物价对比的节目破其收视纪录,CCAV有意识攻击星巴克等外企价格以转嫁矛盾,可见这块意义颇大。

      2.政府支出。支出作为财政政策之二,也是腐败的重要来源。三公消费是看得见的一块,还有更大头没有暴露-政府和国企、事业单位的采购,包括工程项目。这一块的水深得多,最近wsj报道跟方便面走近的惠生工程老板被捕,还有陈光标靠军队工程起家的野史,都在揭冰山一角。财新报道的谷俊山也是同样的路子,军队后勤工程。

      同时,关系大众福祉的福利部分支出低得多,教育、医疗卫生、社保和保障性住房相加,2011只有30.6%,这还是用官方低得可怜的三公开支预算为基数得到的数字。美国2011年,四项支出占52%,日本是63%,台湾是53%,北欧更高。看病难,上学难,买不起房,都跟中共的财政政策直接挂钩。

      在成熟民主制度下,民众有知情权和投票权,通过民选议会审议政府预算,真正控制政府的收入与花费,媒体也拥有新闻自由,报道与监督政府行为。在极权政体中,这些都是妄想,呼吁官员公布财产也被投入监牢,何况监督政府的钱袋子,断官员的财路。结果我们只能自己省吃俭用,还得用商品中包含的税收和被挪用的社保来养政府。

      3.货币政策。按照利率、汇率和货币印发(M2)来谈。
      天朝自从90年代末为了国有银行上市,用国库的钱买单成立坏账管理公司之后,将利率降到了远低于通货膨胀的水平。官方通膨数字在计算方法上严重低估房价权重(13%,香港为32%)和涨幅(2000-2011只有8%),因此公布值只有可怜的3%左右,实际通膨估计在12-20%之间。如果没有房产吸收天量货币,让消费品(如衣服和食品)价格还算稳定,相信民众的感受还会深切得多,但对于需要买房的年轻群体就是不可承受之重。

      汇率由于贸易强制结汇和向外汇市场投放人民币,因此人民币一直被低估,尽管如此,接近6的汇率已经让沿海外贸企业和在华外企大受打击,失业率飙升。大学生的公务员热,固然是因为政府的铁饭碗,也因为上述企业的招聘大幅下降,没有选择的缘故。

      货币印发更是通膨的罪魁祸首,通膨等于变相税收,15%的通膨等于15%的税。中共一直批评美国的量化宽松,滥发货币,实际2006至今,美国M2只增加了55%,中国却增加了2倍!因此房产虽不是投资品,在中国却像股票一样被倒卖,只因它有保值增值的作用。更严重的后果是给民间的庞氏骗局提供土壤,只要有新钱源源不断地注入,借新钱换旧钱的庞氏融资就能玩下去。影子银行的问题可能对中共造成严重打击,即使它用国库收入和外汇储备挺过去,百姓财产损失造成的社会动荡也够它喝一壶。

      4.极权体制对房价、教育、医疗的影响有空补充吧。

      删除
    3. TO VinnyZhao
      俺在元旦后不久发了一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/doublethink.html]比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制[/url]》,希望对你有帮助。

      删除
    4. TO 1单元的网友
      多谢帮俺反驳 :)

      删除
    5. TO Ho Steven
      非常感谢写了这么长的留言,并提供建议。

      确实如你所说,这几年的博文中,涉及经济/金融的较少。
      你建议的几个方向都不错。像税收、通胀、楼市、等问题都跟普通民众的切身利益相关。
      可以考虑今后在“每周转载”中分享一些这方面的文章。

      需要让尽可能多的民众知道,“中国模式”的光环之下,是对普通民众的掠夺。

      删除
    6. 你對5毛那麼認真..

      删除
  78. 什么叫高税收,以房价为例:
    1.税费占房价六至七成(传言甚至达八成);
    2.房地产五大税种十年收入涨十倍;
    3.征税名目繁多;
    4.房企缴税额占总收入的近两成;
    5.房产商每赚1元交税1.02元。
    换言之,政府是地产商的老板,高房价的幕后元凶,打着房地产调控名义抬高房价,喊贼捉贼,反正是消费者买单!
    参考:搜狐财经:高房价背后的高税收
    http://business.sohu.com/s2013/picture-talk-65/
    腾讯房产:税费占房价七成? 土地增值税“糊涂账”咋算
    http://house.qq.com/a/20131203/012868.htm
    天涯社区:万科无奈揭真相:房价的80%是税费!!!
    http://bbs.tianya.cn/post-develop-1489719-1.shtml

    回复删除
    回复
    1. TO 逆水行舟
      多谢分享网文 :)

      关于高房价,政府显然具有不可推卸的责任。
      一年前俺发了一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/weekly-share-42.html]每周转载:帮你分析天朝的房地产市场[/url]》,其中也提到政府的高价卖地。

      删除
    2. @编程兄
      下一步是怎么办?房价再高也要住房,又不心甘被宰!

      删除
  79. 仔细看了博主的几篇文章,写的很客观,很受启发。

    回复删除
  80. 没经过思想启蒙,不可能实现民主。
    你在大街上随便问一个人,你问他,你觉得你自由吗?我相信90%以上的人会说:没觉得不自由。这就是问题所在。
    自由,平等是目标;民主,三权分立,宪政等都是手段,方法,工具。
    自由,平等没有深入人心,一切都是白费。

    回复删除
    回复
    1. 简单有力 这样思维是正确的 不管乎历史到底会怎样

      删除
  81. 请问博主有没有分析习近平其人的文章啊?

    回复删除
    回复
    1. 互连网时代要学会首先向机器提问,更快更广泛。实在没有答案再向人求教。

      以“ 编程随想 习近平”为关键词搜索可得
      习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额 ... - 编程随想的博客
      编程随想:分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官 屡禁不止?
      每周转载:关于朝廷近期舆论和习近平的嘴脸

      删除
  82. “和平改革”需要普及人民政治素养,人民政治素养越高和平改革将越成功,改革造成的动荡也会越低,但是习近平却试图倒退回僭主制,完全是背道而驰的路线。僭主需要愚民,习在千方百计的阻止政治普及。
    当今的世界潮流下民主倒退的僭主制没有成功的可能,只会给中国和平改革增加跟多的磨难,习将成为历史的罪人...

    回复删除
  83. 对于革命,暴力是不可取的。很多人把希望寄托在因为制度形成的矛盾,且越来越疾重,而一定时期产生裂变。这也只能是美好的愿望罢了。
    说白了,专制之下,不用财富,权利。而是以灵魂的层面看待生命,那么,人人都是受害者。
    可惜的是,生存的需要,战胜了拒绝罪恶。权利,利益的的诱惑,又甘愿成为魔鬼的跟随。
    所以,指望矛盾加剧,迎来变革,同样渺茫。

    回复删除
  84. 华夏的不幸,毛时为极致。唯一值得幸运的是,无骨血留下。说来也令人费解,毛一生御女无数,竟无子息,承接大统,我总以为,用巧合,难以信服。所以,该死是天意吧。
    思想家与政客的不同。前者追求的是人性,真理,否则出于利益。所以,胡适的对比,一针见血,并且,对于今日同样具有指导意义。
    我总以为,今日局面。暴力,不可取,非暴力,民众一盘散沙,难以聚力。唯一可行的,寄望掌权者。这希望远见,更需要如 华盛顿类似的胸襟。再说,即便上述具备,利益集团,将是最大的,也是以一人之力,难以克服的阻力。
    天朝百姓苦啊。何年是头。
    窃以为。变革首先是基础。基础就是民众真正的醒来。
    我并步认为已经开蒙。无非了解的资讯多一点而已。智慧,早已被剔除,明辨,早已不会。
    而觉醒,首先是将儒家道统彻底摒弃。观念不该,是非难清。请注意,文化,与思想是有区别的。
    一个几千年前的思想体系,几条语录。至今还在桎梏着人们的观念。统治者奉为圭臬还能理解,受其害者同样奉为经典。其荒诞,愚昧,悲哀。就能够理解,鲁迅恨其不争。眼光,又多么尖锐啊。翻开历史(当然,是那个老字号的历史),只有吃人二个字。
    今天,不是同样在进行着吗。而胜于往昔。

    回复删除
  85. 博主的论断很准确啊,佩服佩服

    回复删除
  86. 文章分析的不错,支持作者的这种分享精神,同意文中的见解。

    回复删除
  87. 我发现很多反对土共的人都坚信民主了日子就好过了,,但是我认为你们本末倒置了,民主是发展的结果而不是发展的原因。我认为民主是糖,面包涂点糖,日子更幸福;有些人却认为民主是盐,没有就要出人命。真要选择的话,不民主的中国和民主的印度,愿意住哪?

    回复删除
    回复
    1. 雷洋呢?天津爆炸呢?
      民主的印度?你怎么不提美国?
      你看看你主子往哪里跑就知道了。
      拿90年代才进行经济改革的印度举例有意思?

      删除
    2. 你说的那种反共的要不了多久会变成自干五天天拿着辩证法讲道理,民主是一種保障,如果认为中国一民主自己就能一夜暴富那基本上他还是处于被洗脑的状态,但是呢,你想在民主国家过上好日子要比在这个地方容易的多,靠劳动发家致富现在在中国已经行不通了

      删除
    3. 让你党和印度都从一个时间点进行改革你再来作比较吧?这个比较没意义,而且横向对比印度的发展潜力比中国大得多,如果这样下去超越中国是吃枣的事

      删除
  88.   这条道路属于下下之策。因为革命需要付出一定的代价。如果付出代价之后,换来一个僭主的统治,岂不是很悲催?而且这种事情在1949年已经出现过一次了,大伙儿更要警惕哦。
    不至49年..ROC那時還是君主制
    只給了自由..然後自由又收回..
    另外華夏歷史的起義全都只是換皇帝..

    回复删除