497 评论

2016年美国大选的选情分析

  前几天很忙,都没空上博客处理评论。今天凌晨终于抽出空,到博客管理界面,把几十条被 Google 误判为垃圾广告的读者留言全部恢复出来了。
  今晚或明天,如果有空的话,俺会去前一篇博文回复读者评论。


不见图 请翻墙

  就在俺发布这篇博文的时候,美国东部某些州已经开始进行投票了。
  为啥俺等到投票的前一刻才发这篇博文?因为这次美国大选的局面太微妙了,光是“十月惊奇”就出了好几次。不到最后一刻,你都不知道选情是否会大变。
  本文的这些分析,都是基于“州一级的民调”。但是今年的大选,民调可能会有严重偏差(下面会解释这点)。所以下面这些分析,很可能是错的,大伙儿姑且听之,别太当真 :)

★预备知识


  考虑到某些同学不太熟悉美国选举制度,先简单扫盲一下相关知识。
  如果你已经了解这些,请跳过这一章节,看后续内容。

◇选举人 / 选举人票


  根据美利坚合众国宪法第二条,总统由各州的【选举人】组成“选举人团”投票选出(所以美国选总统,不是“直接选举”,而是“间接选举”)。
  每个州的“选举人”人数等于该州的“参议员人数”加上“众议员人数”。由于每州的参议员固定为2人,所以各个州的“选举人人数”的差异体现为“众议员人数差异”。人口大州的众议员人数多,选举人的数量也多。(各州的众议员数量是根据当地人口划定,随着人口变迁,各州的众议员数量会出现微调)
  另外,首都(华盛顿哥伦比亚特区)有3张选举人票。这是根据1960年的宪法第23修正案——首都可以拥有“选举人”,且选举人的人数【不得超过】人口最少的州的选举人人数。(美国人口最少的州是怀俄明州,拥有3张选举人票;而华盛顿特区的人口超过怀俄明,占有3票也不算过分)。
  最近这些年的大选,选举人票的总数是538(100名参议员 + 435名众议员 + 哥伦比亚特区3票)。
  对于总票数538,过半的当选门槛是270票。

◇赢家通吃(winner-takes-all)


  除缅因州及内布拉斯加州外,其它48个州及首都华盛顿特区均采用【赢家通吃】的方式——获得最多票数的那个候选人【全取】该州的选举人票。
  至于“缅因州及内布拉斯加州”,获最多票的候选人会取得两张选举人票,而其余的选举人票会按照“本州各个众议员选区的党派分布”进行分配。

◇安全州


  大部分的州在最近几十年的选举中始终被某个大党赢得,这种州就称为“安全州”。比如“加州/CA”是民主党最大的安全州(55票),“德州/TX”是共和党最大的安全州(38票)。
  因为安全州没有悬念,在每次大选中,两党通常都不会花太多精力在安全州。

◇摇摆州


  相比“安全州”,那些两党选情很接近的州,称为“摇摆州”。“摇摆州”是每次大选的主战场。两党的候选人都要想尽办法去摇摆州拉票。

◇关键摇摆州


  在“摇摆州”里面,选举人数比较多并且摇摆得比较明显的,属于“关键摇摆州”。在最近几十年的大选,“关键摇摆州”有三个:“佛罗里达/FL”(29票)、“宾夕法尼亚/PA”(20票)、“俄亥俄/OH”(18票)。
  自1960年以来,【所有】当选者,至少在这三个“关键摇摆州”中拿下两个。换句话说:半个世纪以来,没有拿到2个或2个以上“关键摇摆州”的候选人,都落选了。


★今年大选的特殊之处


  今年的大选完全不同于往年,简单归纳为如下几点:
1.
以前的大选,两大党的候选人相对还是比较斯文的。
今年就不同了,火药味特强(远超以往)。看电视辩论就能感觉到。
2.
今年的大选,两个主要候选人的负面评价都很多。
3.
今年是女性首次成为【大党】的候选人。
有相当多的美国选民,未必做好“女总统”的思想准备。
4.
今年的共和党候选人川普,是共和党历史上最另类的一个。
由于他太另类,以至于很多共和党的大佬公开表态要投票给民主党(可能是共和党历史上首次出现这种现象)。
5.
今年有很显著的民粹情绪。
共和党的川普就不用说了(依靠民粹,在初选时横扫党内所有大佬);
即使在民主党那边,桑德斯在党内初选也获得了39%(1865/4763)的代表票,让希拉里吓出一身汗。
6.
今年的民调可能会很【不准】。因为有很多选民是【潜在的】川普支持者。
这些人里面,有些是讨厌“政治正确”,还有些人尚无法在心理上接受一位女性总统。所以,这些人在民调的时候不会说他们支持川普,但是在投票的时候会投给川普。


★选举地图


◇选举地图的重要性


  很多同学只看全国民调结果,容易被误导。前面说了,美国大选【不是】直选,而是间接选举,并且有一个【赢家通吃】的游戏规则。所以全国的支持率,【不】能说明问题;更重要的是看摇摆州的民调——其参考意义明显大于全国民调。
  举个栗子:2000年大选的时候,民主党的戈尔,全国民调超过共和党的小布什;但是选举人票,反而输给小布什。
  下面俺引述选举网站(www.270towin.com)提供的数据和图片。

◇目前的态势


  下面这张是投票前预估的各州选情(蓝色的民主党的安全州,红色是共和党的安全州)。带有斜条纹的那两个州,就是前面提到的“缅因州、内布拉斯加州”。这两个州【没有】搞“赢家通吃”。
  算上各自的【安全州】,希拉里有望得到232票,川普有望得到163票。这种情况下,川普的选举人票距离当选门槛(270)还有不少差距。
不见图 请翻墙



◇对川普而言


  假设三个关键摇摆州都被川普拿下(下图),他的选举人票数就跟希拉里差不多了(230 vs 232)。
不见图 请翻墙

  假如川普拿下上述3个州,说明他的形势很好;那么他就有很大可能性搞定“北卡/NC”(15)和“佐治亚/GA”(16),局面就变成下面这样——川普得到 261,已经很接近当选门槛了。这种局面对希拉里就很危险了。
不见图 请翻墙



◇对希拉里·克林顿而言


  前面提到三个关键摇摆州——“佛罗里达/FL”(29)、“宾夕法尼亚/PA”(20)、“俄亥俄/OH”(18)。希拉里如果能拿下【任何两个】(哪怕最小的2个),她就已经达到当选门槛的270票(如下图)。
不见图 请翻墙

  这三个“关键摇摆州”,如果希拉里【只拿下了一个】,那说明选情对她很不利。这种局面下,民主党多半无法保住南部的“北卡/NC”(15)和“佐治亚/GA”(16);此时她只能寄希望于拿下“密歇根州/MI”(16)。
  三个“关键摇摆州”的票数差别还是挺大的——
如果希拉里只拿下了三个“关键摇摆州”中最小的“俄亥俄/OH”(18),丢了另外2个。这种局面下,就算她搞定“密歇根州/MI”的16票,也还没有到当选门槛(266),需要再搞定某个摇摆州;
不见图 请翻墙

反之,如果她搞定了三个“关键摇摆州”中最大的“佛罗里达/FL”(29),丢了另外2个。再加上“密歇根州/MI”的16票,就超过门槛了(277)。
不见图 请翻墙

  说到“密歇根州/MI”,有必要强调一下:
  在前几次的大选中,该州都被民主党视为安全州(该州上次支持共和党,还是在遥远的1988年)。但是今年的形势让该州也成为摇摆州——因为该州有大量的白人蓝领工人,而这个群体是川普的铁杆支持者。所以双方阵营都在昨天赶往“密歇根州/MI”拉票,进行选前的最后冲刺。

  前面分别讨论了希拉里拿下“2个关键摇摆州”或者拿下“1个关键摇摆州”的情况。有同学可能会问了:万一希拉里连一个关键摇摆州都没有搞定,会怎样捏?俺觉得:如果出现这种情况,她肯定输掉了。

◇再罗嗦一下


  前面俺说了:今年的民调可能会很【不准】。上述这些选举地图,都是依赖于“州一级”的民调。如果民调出现显著偏差,上述这些分析的结果,就没有参考意义了。今年大选的悬念,也正在于此。


★何时见分晓?


  前面聊到的那几个兵家必争之地,都在美国东部。等到明天中午(北京时间11月9日12点),差不多就可以知道结果如何了。

不见图 请翻墙


★可能的变数


◇选举人票数相同


  由于选举人的总票数是偶数,自然存在“平手”的可能性。美国的选举法律规定:出现这种情况,由众议院投票选出总统。目前的众议院是共和党占多数,因此“选举人票”打平手会让川普当选(但是考虑到共和党议员有很多是反川普的,或许会出现变数中的变数)。

◇某个州的票数太接近


  这种事情在2000年大选时出现过。当时佛罗里达州的票数很接近,貌似只相差几千或几百。而且佛州的结果会左右整个大选的结果,而且该州的州长是小布什的亲弟弟。
  结果引发了民主党阵营的质疑,并要求重新计票。双方(小布什 vs 戈尔)把官司一直打到最高法院......

◇川普不承认大选结果


  在大选前的第三场(最后一场)辩论中,川普虽然没明说,但已经流露出这种倾向。
  假如川普最后输掉,但是他在某个摇摆州的票数与希拉里很接近,并且这个摇摆州翻盘会导致大选结果翻盘,那么川普有可能会抵制选举结果。
  一旦出现这种局面,将引发宪政危机。
  不过俺觉得:出现这种囧事的概率不大。即使出现了,以美国政治体制的成熟度(完善的制衡机制),也可以有惊无险地渡过此宪政危机。
  (关于美国政体的制衡机制,可以参见之前的博文:《聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立》)

◇出现“失信选举人”并影响大选结果


  本文发出后,有读者在评论中提及“失信选举人”的案例,所以俺特地补充了这一小节。
  美国的选举历史上,出现好几个“失信选举人”的案例。所谓的“失信选举人”,就是说他/她代表自己的州去首都投票选总统,本来这个人投的票应该反应本州选民的意愿,但是有些选举人由于某些原因(私心,粗心),把选举人票投给了另一个总统候选人。这种行为就会造成实际的选举人投票结果,与民众大选结果不一致。
  由于这种事情很少见,而且每次出现都【没有】影响到最终的选举结果,所以至今为止没有出现相关诉讼,最高法院也就没有对此进行违宪审查。
  俺个人认为:出现“失信选举人”并逆转选举人投票结果,这种概率太低,不用考虑这种情况。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立
扫盲常见的政治体制
中美政府信息监控的差异——"棱镜门"丑闻随想
闲聊中美文化差异——9·11十周年随想
分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html

497 条评论

  1. 太好了随想你没事

    回复删除
  2. 还以为随想出事了,这么久没新文章。。。
    现在放心了!!!

    回复删除
    回复
    1. TO 2楼的网友
      非常感谢对俺的关心 :)

      俺这次静默的时间大约7、8天,【没有】超过两周。
      不必太担心。

      如果连续静默超过2周,才说明——俺可能出事了。

      删除
  3. 博主:请你在留言区做一个提示,表情符号不能触发人机识别,否则不能正常显示,谢谢!

    回复删除
    回复
    1. 多谢博主!!!顶博主!!!🙏🙏🙏🙏🙏🙏

      删除
    2. 我很少用表情符号,也测试下(未登录状态):����������������������������

      删除
    3. 果然,表情符号被谷狗的验证系统毁了。

      删除
    4. 多谢老熟人地铁迷捧场。🙏🙏🙏🙏🙏🙏。如果你用登陆账号直接发帖,不触发人机识别,那么表情符号应该可以正常显示。

      删除
    5. 俺的留言风格,你学得很像嘛。:)
      模仿博主发言风格。

      删除
    6. 承蒙老熟人夸奖,俺不胜荣幸!😁😁😁😁😁😁

      删除
    7. TO Jim Hogan
      感谢提醒 :)

      这事儿俺不会忘。
      初步考虑是:
      在编辑评论的弹出窗口中放置提示信息。
      (比如放在 编辑框 的上方)
      提示信息做成动态变化的(每次都不一样)。
      因为需要提示的,出来你所说的“表情符号”,还有一个就是“评论被 Google 误判”

      10月份因为重写了评论区代码,出了好些个 bug
      整个10月下旬都在忙着改 bug
      关于“提示信息”,放到下一轮界面改造。
      如果时间 OK 的话,下一轮改造在11月底之前开工。

      删除
    8. TO 地铁迷
      在10月份某篇博文的评论中,就已经有热心读者发现了这个规律——
      发评论的时候,一旦触发“人机验证”,表情符号会坏掉。

      这个现象与俺定制的界面代码【无关】。
      (一旦触发人机验证)存储到 Blogspot 服务端的时候,表情符号就变乱码了。
      所以俺在界面上展示的时候,自然也是乱码

      删除
    9. 表情目前只能在手机上打出,电脑评论区能不能增加表情图标?

      删除
    10. TO地铁迷:在Windows 10上可以较好的观看电脑评论区里的所有表情图标。

      删除
    11. TO博主:好的,那么我的使命也就完成了。自此从博主博客消失。🙈🙈🙈

      删除
    12. TO Jim Hogan
      别说得那么绝对嘛,欢迎继续在评论区提意见和建议 :)

      删除
    13. 支持随想君,更新翻墙教程,【纯公益】免费分享程序员超快速科学上网工具
      https://plus.google.com/114529348026050003265/posts/PsHQnmSJcS2

      删除
    14. 还是兄看的精准啊!愚弟还是非常无奈的赌赢了。今天凌晨愚弟气的嘴歪歪的从旅馆CNN回到了自己的宿舍。

      删除
  4. 随想锅锅终于现身了,太好了,么么哒:)

    回复删除
    回复
    1. 你这,也太恭维了吧。
      [url=https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html]不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害[/url]

      删除
    2. 我这只是比较亲昵的称呼啊,不觉得恭维啊

      删除
  5. 回复
    1. 每次博主发博文就打个卡

      删除
  6. 终于混个稍靠前,先支持后拜读

    回复删除
  7. 先占个座,再看内容,哈哈

    回复删除
  8. 先评后看!即使一个坏人上台,这个国家也不会走下坡路、不会变成独裁集权国家,那么就可以说明这个政治制度还算完善——这好像大概是你某个评论的回复。

    回复删除
    回复
    1. 嗷对还有近期的《网络安全法》,我绝对不是有意顶自己让自己变得更热的...

      删除
    2. 君子风度,帮Benny君顶一下。也请Benny君帮我号召一下大家让博主放个关于表情图标输入的提醒,这个任务博主可以很快的完成。一旦完成了我的使命也就完成了,再也不会出现在此博客里与大家抢论坛的版面了。谢谢!君子风度,帮Benny君顶一下。也请Benny君帮我号召一下大家让博主放个关于表情图标输入的提醒,这个任务博主可以很快的完成。一旦完成了我的使命也就完成了,再也不会出现在此博客里与大家抢论坛的版面了。谢谢!🙏🙏🙏🙏🙏🙏

      删除
    3. 这个貌似在 《聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立》
      https://program-think.blogspot.com/2016/06/USA-Separation-of-Powers-with-Balances.html
      提过?

      删除
    4. 是的,但是博主健忘,到现在也没把提示加入留言区。

      删除
    5. 我认为真正完善的制度不需要靠选出一个烂人作国家元首来证明自己,真正完善的制度应该是不断的积极自我反馈,应该不断发掘优秀人才放到合适的位置上。如果大多数美国人都很优秀,但是美国总统却是个疯子,那必然是制度出了问题。

      试想一家公司,找了一个不学无术的混混来当CEO,然后以此来宣扬公司治理的成功……

      删除
    6. 坏人都上台了,还是完善的政治制度,我觉得这个标准有点低。

      如果是这样,那么我建议废除美国总统这个职务,或者总统选举改成全体选民抽签来当总统,因为反正都一个样嘛。

      删除
    7. 如果古巴导弹危机的时候肯尼迪没有保持克制,那么现在的世界会是什么样?你真的认为美国总统谁当都可以,哪怕是一个疯子?

      删除
    8. TO Jim Hogan
      关于“提示信息”的功能
      俺已经在 5楼 回复了。

      再次感谢你的提醒 :)

      删除
    9. TO 7单元的网友
      你举的“古巴导弹危机”这个例子作为论据,来说明:
      疯子不能当总统。

      俺的观点是:
      首先要界定“疯子”这个词。
      你用的是“本义”还是“引申义”?

      如果你说的“疯子”指的是”本义“——“精神错乱”之类的人。
      那俺同意你的观点——疯子当然不能做总统。
      实际上,好像从来没有哪个疯子(精神错乱之人)能当上领导人。
      所以你这个论点,没有现实意义。

      如果你说的“疯子”是引申义,指代“疯狂/狂热”。
      俺的观点就跟你不太一样了。
      俺觉得:如果某个制度比较完善,即使让这种人当上一把手,也【不会】造成太大威胁。

      删除
    10. (接上一单元)
      很多人觉得川普是“疯子”(此处是引申义),担心他瞎搞。
      俺倒不太担心。
      下面是俺的分析。

      ========

      首先声明:
      俺对他的印象并不好。

      川普实际上是个很精明的商人。
      从这次大选的过程来看,他也具备“精明政客”的潜质。

      他在党内初选的时候,频频发表很多夸张的言论,并【不】代表他本人是认同这些观点的。
      刚开始初选的时候,他作为一个共和党的边缘分子,需要依靠这种行为来吸引眼球,从而获得足够的关注度。
      有了关注度,才能让他的“受众”了解他的政见。
      另外,川普作为一个精明商人,之前肯定精心分析过美国选民的群体,他知道要选择哪些群体作为他的受众(粉丝),对他最有利。
      选定“受众/粉丝”群体之后,他会频频发表某些言论,让他的粉丝很 high,支持度就上去了

      删除
    11. TO博主:好的,那么我的使命也就完成了。自此从博主博客消失。🙈🙈🙈

      删除
    12. 顾影自怜的习核心

      https://pbs.twimg.com/media/CwuT5oyUsAAi1E0.jpg:large

      删除
    13. 奇观:鬣蜥对蛇 - 行星地球II

      https://www.youtube.com/watch?v=Rv9hn4IGofM

      删除
    14. 我举得例子是要说明,处理类似古巴导弹危机这类事件,需要相当高的领导素质,需要优秀的人才,绝非“一个坏人”或者随便什么人可以胜任。今天的美国所面临的挑战,不见得就比冷战来得轻松。

      避免权力被私有被滥用,这只是最低标准。更高的标准是,遴选合适的人才放到合适的位置上,赋予其充分的权力,引领社会走向未来。小至一间公司,一个团体,大到一个国家,都是需要领导者的,这绝非是圣君情结,而是组织结构的必然。

      删除
    15. 我觉得川普的当选是一个特例。出现这个特例的前提是,政治精英作得过分了。本来美国的政体是君主、贵族、平民三者权利的平衡。但精英(贵族)利用规则漏洞和信息不对称架空民意。奥巴马靠“变革”的口号选上总统,但有不愿真跟政治精英撕破脸,所以净折腾些没用的,跟天朝争影帝。川普当选,说明美国的选举制度还是有纠错的能力的,至少能把一个另类选到总统的位置上。

      删除
  9. 道可道—财富中国的时间简史(第五版)

    是有关中国经济史的电子书,从古到今对创造财富和分配财富进行了阐述。

    相对第四版(141118),第五版(161028)增加全新的第六部分166页内容。
    另外第五版其他部分有少量文字增修。

    色彩图画 + 文字解说

    PDF文件 727页 84MB


    第五版(161028) 电驴下载地址

    ed2k://|file|%E9%81%93%E5%8F%AF%E9%81%93-%E8%B4%A2%E5%AF%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%9A%84%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%AE%80%E5%8F%B2(161028).pdf|88567573|AFDA0447C318ACE0C17DF4F245FC6546|h=AXINZTMR35ZJU5YHSJLCJPBYPXNXZG7J|/


    第五版(161028) 磁力链下载地址

    magnet:?xt=urn:btih:4D5FAB9DC15CEE3DD951CE9C77B70C3728A4E20C


    第五版(161028) 微软云存储下载地址 (在线阅读较慢,直接下载较快)

    去掉下面ht微软tps中间的微软两个汉字即是下载地址,可能需要翻土啬

    ht微软tps://onedrive.live.com/?authkey=%21ANL3HO-RwoC51ws&cid=37085134F3230BC0&id=37085134F3230BC0%21145&parId=root&o=OneUp

    回复删除
  10. 随想兄,你们看昨日新出台的网络安全法??第五十六条 因维护国家安全和社会公共秩序,处置重大突发社会安全事件的需要,经国务院决定或者批准,可以在特定区域对网络通信采取限制等临时措施???朝廷这回害怕互联网了吗

    回复删除
    回复
    1. 第五十条说境外的“非法”资讯通过技术手段进行阻断,朝廷终于承认GFW的存在了

      删除
    2. 自从朝廷派出大量五毛水军墙外洗地时,就已经承认墙的存在了。

      删除
    3. TO 12楼的网友
      关于近期出笼的国安法
      你提到其中一条是:
      [quote]因维护国家安全和社会公共秩序,处置重大突发社会安全事件的需要,经国务院决定或者批准,可以在特定区域对网络通信采取限制等临时措施[/quote]

      这种手段,朝廷已经在新疆搞过。
      当年新疆的七五事件之后,全省被断网,持续好久(几个月 or 一年多)


      习呆呆在2013年的一次党内高层讲话中,已经承认了互联网对中共的威胁。
      他提到说(大意):互联网如果没有控制好,会亡党亡国。

      其实他只说对一半。
      党会亡,国不会亡;
      党亡了,国家会变得更好 :)

      删除
    4. 他们总是先做再写进法律里,证明是合法的。
      比如要求外国科技公司的用户数据要保留在中国内地,之前的谷翔(谷歌中国),Linkedin,等等都被要求这么做的。

      1单元和地铁迷的论据有问题。
      不能证明承认GFW,没有明文提到GFW,五毛墙外洗地是为了防止刚会翻墙的人接触反共内容,达到类似美丽新世界的效果。

      删除
  11. 說到選舉人團,突然想到還有可能出現選舉人可能投給另一個總統候選人的情況,然後查了下,發現真的有的。
    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B1%E4%BF%A1%E9%80%89%E4%B8%BE%E4%BA%BA

    回复删除
    回复
    1. TO Ger
      非常感谢补充相关的维基链接 :)
      昨天俺已经在博文末尾加上了“失信选举人”的说明

      删除
  12. 前来捧场!
    说实话现在美国大选的情况好像谁都说不清......

    回复删除
    回复
    1. 有局座在,放心——
      [img]http://s1.dwstatic.com/group1/M00/41/E5/fe93ba8c8368fa441be1bbe28f549c87.jpg[/img]

      删除
  13. 和博主谈谈Twitter为代表的社交媒体。

    几年前在中东颜色革命浪潮中,Twitter被一些人比作中世纪的火药大炮,认为这将是民众对抗专制统治的强大武器。然而我记得当时博主曾说过,并不看好140字的形式。几年过去,Twitter新用户增长趋于停滞,市值不断蒸发,倒是微博彻底转向娱乐化似乎得到了市场的认可,甚至市值反超Twitter。我觉得现在是时候进行一些反思了。

    最近的一些热点,比如英国脱欧公投这样的重大议题,找一百个专家写一篇十万字的专著恐怕都嫌不够,但是大批民众却对140字的Twitter上的煽动深信不疑。再比如美国大选,史无前例的出现大量传统上不持立场或者偏共和党的传统媒体公开反对川普的现象,但是靠着在社交媒体上造谣传谣,诉诸恐惧诉诸仇恨,川普居然一直保持着不低的支持率。

    记得当年曾经有人论述,Twitter这种快速传播的社交媒体,将会具有相当强的自我净化能力。但是现实并不支持这个判断。造谣总是比辟谣容易太多,并且迅速造成重大后果。140字的限制注定与深入理性的思考无缘。

    那么问题来了,Twitter到底是有利于增进了解弥合分歧,还是加剧族群分化对立?Twitter究竟是不是民主斗士?

    回复删除
    回复
    1. To 14楼:
      Twitter 准确的说是可供民主斗士使用的平台
      不过,想要在140个字符限制之内展示自己的思想,需要不小的文学功底和思想深度。
      所以Twitter的这一限制会导致它反而加剧分歧 :(

      删除
    2. 我用G+,没有140字限制,只不过实时在线的国内网友少了点,不过大家有谷歌账号,只要宣传的人足够,传播思想的力量也是不容小觑的。

      删除
    3. TO 15楼的网友
      关于 microblog
      前几年确实写过一篇博文《[url=https://program-think.blogspot.com/2012/02/microblog-and-time-management.html]为啥俺不常用微博——兼谈时间管理心得[/url]》

      当时俺提到了 microblog 这种媒介形式【固有】的几个缺陷,
      至少包括:
      碎片化
      浅薄化
      生命周期太短
      时间利用率太低

      你提到说:[quote]造谣总是比辟谣容易太多[/quote]
      这个现象倒不是 twitter 独有的,感觉是所有互联网媒介都存在这个现象。
      解决这个问题的根本在于俺经常提到的:【普及心理素质】
      如果有足够多的网民都具备独立思考的习惯,以及批判性思维的能力,
      那辟谣就容易多了。
      甚至都不需要专门的“辟谣”,因为具备批判性思维能力的人,自己就可以过滤掉很多谣言。

      综上所述,对于你最后那个问题:
      twitter 本身有些责任(microblog 这种媒介形式的固有缺陷导致的);
      但还有一些责任跟 twitter 无关,是网民本身的素质导致的。

      删除
    4. TO Anony Kagamine
      你提到说:
      [quote]想要在140个字符限制之内展示自己的思想,需要不小的文学功底和思想深度。[/quote]

      实际上,俺对此的观点比你更悲观。
      几乎没有人能够用【140个字】写出有深度的内容。
      (真能做到的人,恐怕是大牛级别了)

      在这个篇幅,充其量只能写出“心灵鸡汤”或者“标题党”
      不光是 twitter,如今的微信,也到处充斥着“心灵鸡汤”和“标题党”

      删除
  14. 回复
    1. 读者太多了,前20楼都要算前排。

      删除
  15. 博主写新博文了,忠实读者后排捧场。

    回复删除
    回复
    1. 上篇博文大量读者报错,博主不再改进一下博客系统?

      删除
    2. 这个月多写些普及政治素质的文章吧。
      ------曾经的本博读者

      删除
    3. 尴尬,回复错了,本来想开新楼的。

      删除
    4. 替博主处理回复了一个小时,每次人机验证,好累。明天再来。

      删除
    5. TO 地铁迷
      前一篇博文的错误反馈,刚才俺粗略看了一下,很多反馈的 bug 应该已经解决。
      如果某个 bug 还在,应该会有读者继续在今天这篇博文博文反馈错误日志。

      另,
      Google 的人机验证,确实是比较烦人。
      不过话说回来,
      如今这种“选图片”的方式,已经比原先那种“识别蚯蚓字串”好多了。
      原先那种人机验证,别说是机器识别,连人类识别都挺困难的。

      删除
    6. 赛风翻墙的读者,一直网络错误,赛风不稳定吗?

      删除
    7. TO 2单元的网友
      多谢提建议 :)
      俺初步打算写一篇政治素质的博文,谈美国大选和韩国的“闺密丑闻”

      删除
    8. 偶的也是,这几天赛风、蓝灯、VPNGATE频繁掉线,连都连不上啊

      删除
    9. [img]http://www.botanwang.com/sites/default/files/images/20161102-bt%20(9).jpg[/img]

      删除
    10. @色色猴:别因为朴槿惠、希拉里出了问题,兴奋地嘲笑讽刺韩国、美国民主。人家自己嘲笑自己还行,你有什么资格?你有本事你敢嘲讽贵领袖?@眠琴山房说得好:要饭的看人家吃鱼卡了脖子,忍不住欢呼雀跃起来。

      删除
    11. 是啊,GFW最近两天貌似又开始抽风了 :(

      删除
    12. 跟楼问翻墙相关的。最近TOR老是说要换新版本,但进tor网只有tor+火狐的tor浏览器。而且从里面解压的tor跟我现在用的是同一版。求解

      删除
  16. [quote]今年的大选完全不同于往年,简单归为为如下几点:[/quote]
    多一个“为”字。
    [quote]这种情况下,川普的选举人票举例当选门槛(270)还有不少差距。[/quote]
    “举例”应为“距离”。
    [quote]当时佛罗里达州的票数很解决,貌似只相差几千或几百。[/quote]
    “解决”应为“接近”。

    回复删除
    回复
    1. 每次博主发帖,“勘误”都要纠错一番。

      删除
    2. TO 勘误
      (刚刚看到你的留言)
      非常感谢再次指正博文的笔误。

      前面2处,俺在博文发出之后的“自查”中,已经发现并更正了。
      第3处
      俺自己没发现,多亏你指正 :)

      删除
  17. 2016-11-08 19:55,新博文发出,博主安全回归。

    回复删除
  18. 感觉民主药丸,期待指点

    回复删除
  19. 已经批评过惊慌失措的读者了。在此说一句:“不要慌,千万不要慌,我们一定要严防死守,严防死守!”
    另:万能的博主能不能给个选项供读者看按楼层排序的评论。俺表示看得逻辑混乱,不及原来一问一答的清楚。

    回复删除
    回复
    1. 急切要求博主增设签到功能,几天没动静就吓死一堆心理素质低的新读者(比如前篇博文的几位匿名和anticcp),造成恐慌情绪蔓延。

      删除
  20. 博主你写博文到现在似乎没有几个出师的徒弟。类似你这样又懂IT,又会反共,又会写作的人没几个。xiaolan走了,二翔子极少出现,我印象里没别人了?当然博主还是有缺憾的,就是网络传播力方面弱一点,比不上变态辣椒之类的人,在这个快餐文学的时代,一幅漫画,一个段子可能要比一篇精彩的文章传播力广

    回复删除
    回复
    1. 另外想稍微问下博主的经济状况,博主之前说自己不缺钱,不知道是真的不缺钱还是对金钱需求低才这么说的(因为感觉博主这样的人对物质享受不看重,也许收入不是特别高也会这么说)。出于安全当然不必说具体数字,但能否说下在什么水平以上?因为在中国没有北欧国家的福利,要是生大病,发生什么意外,交通事故,与人纠纷需要大量金钱的话,博主没有也是很麻烦了,毕竟你也是血肉之躯。按我的标准,1千万以上才有资格说自己是有钱人,在这个金额以上才基本不用为了钱操心。尤其在中国很多事情又都需要钱摆平,如果博主经济状况没有我说的那么好,最好还是到国外去比较好。

      删除
    2. 当然在国外很多事情也要用到很多钱,但应该没有安全上的隐患,总比在国内既要为钱这些俗事烦心还要担心安全的好。

      删除
    3. 抽楼后排名也靠后了

      删除
    4. 很担心以后民主反共事业会后继无人。

      删除
    5. TO bhfcs
      在俺的读者里面,或许还没有出现跟俺的影响力类似。
      (其实俺希望有很多读者能够后来居上)
      不过捏,
      这个博客已经影响了很多人,这是让俺比较爽的地方。
      至少俺这几年花的时间和精力,没有白费

      删除
    6. TO bhfcs
      俺通常不会为“钱”的事情烦心,也不会为此而花太多时间。
      当俺说自己“很忙”而没有到博客上处理评论,通常是在忙一些和“钱”无关的事情,比如说“兴趣”

      删除
    7. 根据 RSS 阅读服务 Inoreader 的数据,编程随想博客这个源的订阅者达 5000+。
      这个数字还不包含其它阅读器的读者(大伙可以补充)、邮件读者、直接读者、镜像站读者……
      所以保存估计此博读者有好几万。
      随想君好样,继续加油啊,几万双眼睛看你的文。

      删除
    8. TO _
      最近一年,博客的访问量有显著增长。
      俺顺便披露一下数据:

      位于 blogspot 的主站点,每日的 PV 大约是几万。
      考虑到大部分读者【不会】每天都上博客刷一下,所以这个 PV 对应的“独立访客数”,应该在几十万的数量级。

      邮件订阅应该不会太多,但是 RSS 应该很多。
      当年 Google Reader 没关闭之前,就有好几万了。
      (那时候,Google Reader 是一家独大)
      如今分散到不同的 RSS 阅读器,不好统计,但肯定比原来更多。
      可以参考评论数的增长比例——
      相比5年前,每篇博文的评论数至少增长10倍。
      如果按照这个比例,RSS 总的订阅量应该也会增长10倍。

      另外还有一些读者是通过离线镜像(btsync)看博客,这个没法统计。

      据说还有热心读者帮俺在微博、微信、QQ群上进行转发。
      俺希望这些热心读者要做好防范,太敏感的政治博文,可能会给转发者带来风险。

      删除
    9. 但是博主之前经常说自己工作忙,如果已经实现了财务自由,何必如此忙于工作?实现了财务自由才可以真正的不用工作也能自由自在的生活

      删除
    10. 上一篇文章没回答的复制过来:
      博主你之前说过或在做的三件事:1不要成为粉丝,2要有独立思考能力,3反专制主义思想。这三件我觉得你都做不到,因为这是反人性的。
      1个人崇拜是人类的本能,即使不崇拜政治人物,也会去崇拜各类明星,歌星,看看那些明星粉丝的疯狂就知道了,你改变不了的
      2大部分人注定是不会有独立思考能力的,就像精英永远是少数一样,大部分人的知识,思想都是来源或模仿别人的,他们只会合群,不会有不同的思想
      3专制主义思维一旦诞生就很难消灭,在中国尤其如此。有人说中国人要么做主子要么做奴才,即使奴才翻身也是去欺压别的奴才继续做主子,不会想创建一个人人平等的社会。那是因为权力的诱惑太大,试想在一个人人平等的社会里,如果你和其他人有矛盾,你又没法借用权势去解决问题,你就只能等司法机构用蜗牛般的速度(发达国家处理案子有些也很慢)给你一个很可能无法令你满意的答案,如果有关系或有权势直接就可以以极快的速度得到令自己满意的结果,谁不希望自己能成为后者?

      删除
    11. 有的人忙于工作并不是为了钱,博主已经说过了,是兴趣

      删除
  21. 尊敬的编程随想先生:
    在聊一聊一些问题之前,我先说说一些前提(这有助于您了解我是一个怎样的人)和答复您之前的回复
    首先,先说几个前提:
    1.我的个人信念(信念是基于信仰之上)是争取个人自由和个人人格
    2.我以后不会发邮件跟您交流,因为之前您说过您的邮箱已经"沦陷",所有为了增进和您之间的交流,我会把问题发到评论区
    3.以后我都会用"编程随想先生"称呼您,至于后面的“先生”这个词您可以参考维基百科上注解,还有因为我已经想不到哪个尊
    称比这个跟适合您(以表示我对您的尊敬) :)
    4.关于可塑性的事,我的年龄还没超过21岁(不具体透露在评论区,之前我也在评论区说过我是刚上大一,在这里您需要思考下),
    说到可塑性上,我请您能够换位思考下,您的每一次回复都能够很大程度的影响我,引导我,激励我,所有我希望我的每一次交
    流和疑惑都有您的回复。这里我想说明一下,您的时间花费在回复那些可塑性不高的人(比如一些“五毛党”)的收益更低,(我的
    意思是尽量不要和一些闲得蛋疼的人计较)。在这个说可塑性的一堆话当中,我希望您能够读懂我(因为有些话我很难表达)
    5.我说明下我的见识比您低得多但比同龄人的见识广度多得多(主要是因为有您的存在:) 注:这里的说明是为下面答复做铺垫
    6.以后我在您的评论区的留言一般是有10001多字左右,这些问题我都是先在草稿纸上写好草稿然后再打入评论区,所有我是有所
    准备。
    7.您回复我的话,和一些之前您在评论区说过的一些重要的话,我都有创建一些word文档进行保存,经常反复查看,因为您说的话
    对我来说过了三年,四年还是有用的,就算十几年后我也可以用您之前对我说的话引导下一代人,因为您说的经验和等等一些言语
    都相当专业,相比一些所谓的老师,教授等人都讲一些没有用的大道理,而且每个人都说得差不多,对我来说很少有价值。由于字
    数问题,只能说这么几个前提,以后我会继续补充。我这么做是让您能够对我有印象(注:我是上次那位广东东软学院的学生),以
    便以后能够更好的交流沟通。
    关于答复您之前的回复
    1.关于"假文凭"问题,是由于我之前有在(darknet)上的一个购物网站“AlphaBay Market”看到过一些人有制作一些美国绿卡,和
    护照等,所有在谷歌上浏览一些信息也无意中发现一些“假文凭”的一些网站,也同时有制作"假身份证",对于“各自假”我想说
    明一下这是为了防范金盾工程及社会工程学的一些套路(确切的说这也是一种方法),我也有一种想法:拥有多重身份。我说明一下:
    我平时偶尔会去挖掘一些网络资源,通过自己综合分析是否有利有价值(字数原因,麻烦您能够理解我的意思)
    2.关于体制化问题,请您放心,我属与“体制破坏者”,关于这个问题以后会和您说下,让您慢慢了解我
    3.关于兴趣的问题
    我想说一下我的梦想:进入谷歌公司,或波音公司或美国网络安全部队(军事),为啥?跟我的信念有关 :) 当然这三个目标不太有可
    能都全部实现。还有我所学的技术是属于IT的一个分支,而且我的梦想也和IT领域有着千丝万缕的关系,好了,关于兴趣方面,由于数
    字太多,我点到为止 :)
    4.提到兴趣,我想说下我的爱好
    我的爱好是阅读您的博客,这对我有什么作用呢? 1) 快捷的提升我个人的知识广度 2) 避免被朝廷“洗脑” 3)增强个人的心理素
    质 4) 辅助我增强专业能力,助我成为行业精英 等等。。(注:我每星期都有反复看你的博文)
    总结:我把您堪称我人生中第一位导师,也是最重要的导师,我很希望您能多回复我 :)
    对于以上我的自述,你有何看法 :)

    回复删除
    回复
    1. 上次多谢您的指导,这次是我回复您的,麻烦您能回复一下

      删除
    2. TO S AS
      前一篇博文的评论太多,而且最近一周没有以这个身份上线,俺就没有继续回复你在前一篇的留言,抱歉 :(

      针对你在 23楼 提到的几条,俺逐一回复如下:

      1.
      看到这条,俺想起胡适的某句话:
      [quote]
      现在有人对你们说:
      “牺牲你们个人的自由, 去求国家的自由!”
      我要对你们说:
      “争取个人的自由,就是争取国家的自由;争取个人的人格,就是争取国家的国格。自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”
      [/quote]

      2.
      俺也更建议用评论区沟通。
      因为评论区的讨论,可以被大伙儿看到。
      并且也可以引发多人一起讨论。
      即便讨论内容涉及个人信息,也可以通过某些技巧处理掉,对隐私不会有大的威胁

      3.
      俺对于用何种称呼,不太介意

      4.
      说到可塑性,俺引申一下:
      在高校(大学/大专)的3-4年,以及刚工作的头几年,可说是职业生涯的黄金时间。
      (换句话说:高考之后的那10年,是职业生涯的关键)
      俺观察过很多人,可能在刚进高校的时候,差别不大。但是在工作5年之后,差别就非常大了。

      4.1
      在高校的那几年
      少数人懂得充分利用时间学习;
      大多数人都把高校的时光浪费在无意义的事情上(比如打网游、看毛片......)
      4.2
      刚工作的头几年
      有些人进了比较好的公司,有比较好的环境。
      不但学到更多的技术知识,而且养成了好的职业习惯;
      反之,有的人进了差的公司。
      【俺这里说的“好坏”,与薪酬无关】有时候,甚至出现【反相关】,某些坏的公司,薪酬会比好的公司高。
      这时候就很考验求职者的【心态】了。
      至于进了体制内的,直接就废了。

      6.
      这是个好习惯。
      顺便跑题说个事儿。
      俺一直认为 email 比 IM 的沟通效率更好。
      IM 表面上好像更快捷,但是 IM 的内容通常都很短(很少有人会在 IM 上写长篇)。
      这就造成 IM 沟通内容的碎片化,同时也造成 IM 沟通太浅(交流的内容不够深入)。
      用 email 就比较有可能写长篇,也比较有可能写更深刻的内容进行交流。

      7.
      其实你不用特意提自己的身份。
      像你这样写长篇留言的读者很少。
      所以俺一看就想起你是之前的那位。

      ========

      1.
      如果你搞“假证件”是为了隐私保护和隐匿性,那俺就没啥意见了。

      2.
      俺很欢迎“体制的破坏者” :)
      参见:
      [url=https://program-think.blogspot.com/2010/11/institutionalize.html]谈谈体制化,并推荐《肖申克的救赎》[/url]

      3.
      说到“目标的设定”
      俺在《[url=https://program-think.blogspot.com/2009/01/0.html]如何成为优秀的开发人员[/url]》系列中有提到。
      最好是:短期目标、中期目标、长期目标 三个层次相结合。
      你可以参考一下那篇

      4.
      承蒙对俺的夸奖 :)
      不过俺要拿一篇旧博文提醒你一下:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html]不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害[/url]》
      对俺说的话,【不要】全盘接受。
      你一定要先经过自己的批判性思考。
      不光对俺是这样,你对任何人说的话,都不要全盘接受

      删除
    3. 多谢编程大哥指点,我也只是一个研究生,希望您对我们职业多指点

      删除
    4. TO 24601
      你可以分享自己的情况(在不泄露个人隐私的前提下),也可以提一些具体的问题。
      如果俺或者其他读者能帮得上,自然会给你回复

      删除
    5. 随想先生,您好,我是已经毕业了的大学生,本科专业属于流体机械类,我是在准备出国留学过程中看到您的博客,并在那段期间对编程产生兴趣(也许还没达到博主所说的真正的兴趣),然而因家庭经济骤生变故,未能成功留学。目前正通过国外的MOOC自学编程,但是因为身边几乎没有能共同交流和学习的朋友,对国内IT行业的信息了解也不够全面,现在对前途感到很渺茫,不知要学到什么程度才能转行去一个好一点公司实习,希望随想先生能给予些建议,谢谢

      删除
    6. 川普美籍華人粉絲團

      Rose Tang (唐路)

      Chinese-born artivist/writer/journalist based in New York. Tiananmen Massacre survivor. Writes mainly on China, Tibet, art, music, poetry, travel, food, humor.

      Oct 11,2016

      最近在臉書推特上看到一群華人瞎起哄支持川普,真讓人噁心的不得了。他們還罵CNN等媒體偏向民主黨,看來他們是把川普的推文及演講奉為語錄,跟著他罵媒體一邊倒,罵柯林頓20多年前的出軌,罵希拉里說謊,罵她不勝任。還有人居然罵奧巴馬「癟三」、「奧黑」。

      這 些人殺氣騰騰的口氣及語言,這種惡毒的人身攻擊,真跟文革批鬥會差不多。這些來自中共國的美籍華人們一邊享受著美國的難民待遇、福利、言論自由,嘴上罵著 共產黨,一邊又暗自懷念極權。在中共國出生長大,極權思維深入他們潛意識。在美國生活多年,對占這個制度各種便宜套路都很精通,卻大多沒把這個文明開放社 會中民主自由人權的方方面面細心咀嚼享受,沒有努力進入主流社會,更不要說盡義務了。有些英文很好,但終日在華人圈子裏混得沾沾自喜,上網時還用百度,網 聊都用微信。民主不光是在選舉時體現的,而是在每天的生活中能體會到的。這些力挺川普的能人們難道沒發覺川普跟共匪貪官及其相似嗎?當奴才慣了,要有個暴 君人渣來管他們,他們心裏才踏實!

      幻 想川普當選了會給中共施加壓力的華人異議人士們,你們看得懂英文嗎?能看美國主流媒體報導嗎?川普房產的大部分鋼材是從強國進口的(新聞週刊報導),他的 一大債主是中國銀行(紐約時報),他在新澤西州有一棟樓,買主全是中國人以買房地產做投資移民的土豪貪官(彭博新聞社)。他在中國還有做領帶的工廠,川普 的這些有中國元素的生意最近報導不少的。這樣的奸商怎麼會跟共黨叫板呢?

      上 週日辯論,川普威脅希拉里,說他當選了會找「我的司法部長」派專門檢查官調查她,把她送進監獄。他連起碼的政治常識都沒有。美國三權分立,總統挑選任命司 法部長,但不能干涉司法程序,沒有權力派人調查某個人。況且希拉里對利比亞的政策、用私人服務器處理電子郵件這些事FBI,國會都調查過,沒有給她定罪。 川普這樣威脅要關押競選對手是美國總統競選第一次,各大主流媒體驚呼這是民主的末日,極權專制的抬頭。但華人異議人士還支持他?是有不可告人的個人目的還 是犯了健忘症?

      川 普利用推特等社交媒體,攻擊希拉里、媒體、穆斯林、墨西哥人等等,實際是在開網路批鬥會。他多數推文很像口號大字報。這次美國及其他西方主流及網上媒體的 記者對於暴露競選人即時給選民提供資訊起了很大作用。希拉里從政30多年,也被媒體揭露了30多年。川普醜事太多,第一次正式涉入政界,被揭露的也多,比 如他拒不公佈個人收入報稅單,紐時披露他95年就申報虧損9億多美金,完全可能因此鑽了稅法的漏洞,20多年來沒繳任何聯邦所得稅。

      我 在CNN當過三年的記者,從來沒有編輯叫我們報導時偏向哪個黨。現在我留在CNN的同事也從沒有人抱怨編輯要他們報導偏向哪個黨。華郵、美聯社、紐時我都 認識記者編輯,他們可能有些記者個人是偏向民主黨的。但川普這種人渣,難道要跟他一起說謊,美化這個未來的暴君嗎?媒體一邊倒?那是有良心有職業道德的記 者編輯們在追尋真相,維護自由法治。

      知道為什麼大多數記者偏向民主黨嗎?因為只有理想主義者才會去做記者這種又辛苦危險又沒錢的工,因為我們記者認為人人平等,每人都應享有人權自由,窮人也有享受醫療、教育、福利的平等機會。川普代表的這種共和黨主要是為富人服務,正好背離這些普世價值。

      美 國主流媒體(美國之音是聯邦政府屬下,但不是主流媒體)又不是政府、國會辦的,不是官媒,當然會自由報導。除了默多克的《紐約郵報》(New York Post)公開力挺川普以外,大多數報紙都有社論譴責川普,包括一些有一百多年歷史的宣傳共和黨的報紙。但是絕大多數媒體平常的新聞報導都是客觀報導。至 於總統候選人的言論,美聯社,華郵、紐時、CNN等都有專欄把這些言論與事實對照,叫做Reality Check 或Fact Check, 辯論時川普幾乎每句話都有幾個謊言,我們作記者的數都數不過來,希拉里說謊極少。

      川 普除了上偏向他的FOX電視,平時很怕媒體,也極少開新聞發佈會,還禁止《紐約時報》這些大媒體的記者進入他競選大會。川普有些競選大會上還有保安、川普 支持者辱罵,毆打記者,很像共黨吧?川普有次公開譏笑一位紐時記者的殘疾,還趕一位帶小孩的母親出會場,因為他聽到小孩在他演講時哭啼。沒有絲毫人性。川 普宣傳種族宗教歧視。這些華人還要支持他,投他票?川普公開說過六四是暴亂,大言不慚讚賞中共鎮壓學生,這些異議人士還支持他?還有,前幾天FOX名嘴 Bill O’Reilly派記者到紐約中國城採訪,找的全是不懂英文的華人老人,種族歧視傾向很明顯,但支持川普的華人很多愛看FOX電視。

      川 普公開辱罵女性是豬狗。最近媒體公佈他以前一段視頻, 是他跟小布什的一位親戚吹噓他追美女的經驗,說他控制女人首先要抓她們的下體。這是公開宣揚性侵犯。美國公眾為之譁然。很多共和黨元老,國會議員當天就公 開出來譴責他,宣布不會支持他競選。上週日辯論時,主持人請他澄清,他推卸說這只是男人在換衣間開玩笑的語言。他當場跟他家人道歉,跟美國人道歉,卻根本 不跟女性道歉。川普罵克林頓有外遇,但是希拉里競選, 又不是克林頓。川普自己倒是出軌不少,他第二任夫人就是在他跟第一位夫人結婚時公開的小三。這幾年有幾位女性告他性侵犯。最近法庭要審理一個控告他多次強 姦一名13歲女孩的案子。而這些華人女性還要投他票?

      九 月中旬我在紐約法拉盛參加跟朋友的同事飯醉,在座的來自中共國五湖四海,在美國居住10多年不等。他們大多說川普如何如何好。希拉里幾天前在911紀念會 上身體不適退場,結果是她兩天前就得了肺炎。川普趁機到處造謠,說希拉里這種身體,不可能當個稱職的總統,連祝希拉里早日康復這種客氣話都不講。一點人性 都沒有。

      911那 年希拉里是代表紐約的參議員,為受災民眾做了不少事。結果15年後,在座這些華人沒有絲毫感謝的意思,還把她生病拿來說是,背誦川普語錄,說她不適合當總 統。其實我們吃飯前一天曼哈頓街頭爆炸,希拉里已經出來接受媒體採訪,我質問在座同胞不清楚政局,也不看新聞,怎麼到處亂說。

      一位中年婦女反駁道:「希拉里太老了,特別是女的,上了年紀就不行,我就很有體會。」我提醒她:「希拉里68歲,而川普70歲。川普更老。」我心想:女性自己作賤自己,還有什麼資格要求男女平等?

      一 位20出頭的小伙子說:「這兩個候選人都不好。我哪個都不選。」我對他說:「你在美國,知道這張選票有多麼珍貴嗎?在中國為了爭民主為了能投票,多少人被 殺害被關押被酷刑伺候?現在坐牢的就不少。你知道六四吧?二十七年前,中共派解放軍用坦克機槍殺害了多少無辜學生老百姓?我六四早晨在天安門廣場被當兵的 棒打,爬過一輛坦克死裡逃生。我一位19歲的同學在街頭被解放軍亂槍打死,比你現在年齡小得多。」

      飯桌上其他人還繼續大聲說笑,故意裝作沒聽見我的訴說。

      我提高了嗓門,向飯桌對面的這位小伙子喊道:「珍惜你的選票吧!」

      删除
    7. 编程大哥,您好!
      一直以来,大陆都是各种欺软怕硬,奴颜卑膝,要想自立,很不容易!体制的垄断性和逆向淘汰性,让我这样的屁民感到好大学并不意味着什么,才知道家长所说的好大学好前途只是谎言,多么痛的领悟!而且大陆人口老龄化,资源过度开采,环境恶化,经济形式每况愈下!
      凡此种种,不一而足,促生我留学移民西方国家的想法,向往所谓的民主,平等,自由!但是家人是极力反对的,他们要安排我娶一个领导的女儿,然后发展,这样他们很有面子,说一个人去了国外肯定会吃亏,话在前,死在后,不信你试试!总之,我的想法被批为too simple,too young,too naive!而他们的安排就是黄金大道。这是我想问您的第一个问题,留学移民在国外发展与国内相比,您觉得怎么样?毕竟我没有在国外待过。
      如果留学,我家境一般,而且父母也反对,自费读硕士研究生没希望,只能申请博士研究生了。当年高考完不懂事,听家长的读了能源类高校的能源类专业,回老家,去能源类国企工作。只是现在老家的国企也效益不好,才打消这安排。但事已至此,我更有可能申请到国外的能源类高校。但是我对IT感兴趣,渴望信息自由,渴望真相!所以我尽可能多的读您的电子书和博客,能不能做到优秀,以后靠此也有好的发展?当然此前我会读好我的老本行,这是我的第二个问题。
      我也已经25,常常殚精竭虑,生怕走错,还望编程大哥和各位朋友指点,万分感谢。

      删除
    8. 随想先生,您好!
      我是一名大学毕业生,本科专业是能源机械类的,我是在准备出国留学的过程中看到您的博客的,也是在那段时间接触翻墙和真正的互联网并且对编程产生兴趣(也许还没达到您所说的真正的兴趣,但是已经打算作为今后的主攻方向)。然而考完出国考试后,家庭经济骤生变故,无法出国留学,现在正通过国外的MOOC自学编程。因为出国留学失败的事情对我打击很大,身边也没有能共同交流和学习编程的朋友,现在感到前途很迷茫,不知道需要学到什么程度才能进入一个好一点的公司进行实习,希望您能给予一些建议,谢谢。

      删除
    9. 编程大哥,您好!
      一直以来,大陆都是各种欺软怕硬,奴颜卑膝,要想自立,很不容易!体制的垄断性和逆向淘汰性,让我这样的屁民感到好大学并不意味着什么,才知道家长所说的好大学好前途只是谎言,多么痛的领悟!而且大陆人口老龄化,资源过度开采,环境恶化,经济形式每况愈下!
      凡此种种,不一而足,促生我留学移民西方国家的想法,向往所谓的民主,平等,自由!但是家人是极力反对的,他们要安排我娶一个领导的女儿,然后发展,这样他们很有面子,说一个人去了国外肯定会吃亏,话在前,死在后,不信你试试!总之,我的想法被批为too simple,too young,too naive!而他们的安排就是黄金大道。这是我想问您的第一个问题,留学移民在国外发展与国内相比,您觉得怎么样?毕竟我没有在国外待过。
      如果留学,我家境一般,而且父母也反对,自费读硕士研究生没希望,只能申请博士研究生了。当年高考完不懂事,听家长的读了能源类高校的能源类专业。但事已至此,我更有可能申请到国外的能源类高校。但是我对IT感兴趣,渴望信息自由,渴望真相!所以我尽可能多的读您的电子书和博客,能不能做到小牛或者大牛,以后靠此也有好的发展?当然此前我会读好我的老本行,这是我的第二个问题。
      我也已经25,常常殚精竭虑,生怕走错,还望编程大哥和各位朋友指点,万分感谢。

      删除
    10. TO 编程大哥:

      君生妾未生,妾生君已老。

      山有木兮木有枝,心悦君兮君未知。

      如未遇见君,妾今归于何处?

      思君令人老,衣带渐宽,努力加餐饭。

      知我者,谓我心忧;不知我者,谓我何求。

      人间亦有痴于我,岂独伤心是小青。

      删除
  22. 共产主义是什么?

    贫富差距,因为它带来艰辛、困窘和苦难而让古往今来许许多多的人们厌恶和痛恨。诸多历史事件,都与贫富差距有关。人们一直在思考如何解决或减小、控制贫富差距的问题。


    按照一种通俗的思想来说,天下,是天下人的天下,天下间的财与物,是天下人的财与物,天下人的财与物,应当由天下人公平公正地共享。这个共享的思想,其实就是共产的思想,我把它看作是广义上的共产。如何实现这种共享,或者共产,历史上大致有过两种方向。


    一种是:完善规则,主要是法律,让人们尽可能公平公正地获得与拥有;保障每个人的正当所有;出于各种先天后天差别造成的贫富差距虽然难以避免,但可通过适当的社会措施,努力加以控制,尽可能去缩小。既然要为天下人所有,那就应该让人们各有其所得,各有其所有,就应该让人们的所有得到保障和保护。这是天下人各有其享有的方式,也是寓天下财富于民的方式。


    另一种是:取消个人所有,一切都收归公共所有,由公共(代理者或代表者)给人们分配。这种共享方式,我把它看作是狭义上的共产。本文以下所说的共产,将是指这种狭义的共产。这种共产模式,将(几乎)一切都公有化了,极端地聚富于公;掌握分配的人或系统,决定了分配不分配,什么范围内分配,怎么分配,各分配多少,几乎包揽了一切。相应于这种模式的共产主义,被某些人称为最高理想。作为最高理想的理想共产主义或许并不能现实存在,现实中它将长期或永远以准共产主义(如社会主义)的面目出现。(理想)共产主义既是准共产主义号称的终极目标,也是其推行自身的理由和籍口。准共产主义和理想共产主义有一些不同之处。如为了让人生存下去,同时给人和其自身保留些许活力,准共产主义在公有为主体的大环境下允许私有,当然,绝大多数人的私有受到了非常严格限制和控制;对有的准共产主义而言,共产其实只是它们的幌子,但又是绝对离不开的招牌和工具。虽然不尽相同,但就公有化、财富控制与社会控制等方面而言,准共产主义,演进中可能出现的其它共产主义形态,理想共产主义,它们的方向完全是一致的,区别只在于实施的程度。


    共产主义对近现代历史产生了巨大影响,直至今天,它的庞大阴影还笼罩着以亿计的人们,笼罩着它们的现实生活和思想。许多人认为,共产主义毫无疑问是人类一个非常美好,值得憧憬的的理想;准共产主义出现的诸多不尽如人意,不是因为共产主义理念本身有问题,是因为它们不能更纯粹彻底地实施共产主义,或者是它们在实际运作中偏离了真正的共产主义才造成的;那些问题只是偶然的,是出在具体的人和措施身上,换一批人,换一套搞法,就能从根本上解决问题了;即便共产主义每每沦为一些人的幌子,那也是被心怀叵测,别有用心的人利用了而已,不是共产主义自己的错;准共产主义仍然充满着光明的希望,只要坚持沿着共产主义道路走下去,人们的未来一定会越来越美好。


    世人们已经习惯了远远地憧憬膜拜这个无比美丽的影像;满足于最肤浅描述,满足于几个毫无细节的空泛词汇,似乎稍深入一点的探析,便会破坏了心中的神秘感。而我感到,真的极有必要用常识和逻辑来挖掘、剖析共产主义一些本质上的东西,还原共产主义的内在面目,好好看一看共产主义到底是怎么一回事,它已经,和将要给人们带来什么。这篇文章里,没有什么是我的独创。我意识到,很多事,很多道理,即使看似显而易见,似乎不少人已心知肚明,仍然有必要把它们系统性地整理出来,明明白白地写出来,并大声地说给人们听。

    回复删除
    回复
    1. 第一、共产主义和公有制是公开化、合法化、全覆盖的掠夺。


      共产,公有,似乎大家什么都有份,听上去很美;但是作为生产者,创造者,你不希望自己拥有具体、明确、受保护的所有物吗?你会希望自己一无所有(本身没有任何合法的拥有),会希望你的生存与生活必须依赖于他人(或系统)的分配,你所有能吃、能穿、能用的,这一切,都得由人家给你才行?人的幸福,真的能建立在一切依赖他人给予之上吗?


      人类社会的所有(制)归根结底是人的所有(制),物的所有最终要落实到具体的人。有可能暂时归属不明确,但没有永久不落实到具体人的物与财富。如果人只有不明确的所有,那么他和无所有也许并无分别。


      共产,或者说公有制,是一个诈术,一个障眼法,它用抽象、虚置、不明确的所有骗走了人们具体、实际的所有;当亿万人被变成非无产即有罪的无产者的时候,人世间的物与财富自然没有消失,只是发生了转移,转移到控制分配,亦即掌握权力的人手中。


      可以这样说,共产和公有制(过度公有),是一个不平凡的创意,是人类历史上是最冠冕堂皇的大掠夺,是气魄最恢弘的大抢劫。

      删除
  23. 共产主义是什么

    贫富差距,因为它带来艰辛、困窘和苦难而让古往今来许许多多的人们厌恶和痛恨。诸多历史事件,都与贫富差距有关。人们一直在思考如何解决或减小、控制贫富差距的问题。


    按照一种通俗的思想来说,天下,是天下人的天下,天下间的财与物,是天下人的财与物,天下人的财与物,应当由天下人公平公正地共享。这个共享的思想,其实就是共产的思想,我把它看作是广义上的共产。如何实现这种共享,或者共产,历史上大致有过两种方向。


    一种是:完善规则,主要是法律,让人们尽可能公平公正地获得与拥有;保障每个人的正当所有;出于各种先天后天差别造成的贫富差距虽然难以避免,但可通过适当的社会措施,努力加以控制,尽可能去缩小。既然要为天下人所有,那就应该让人们各有其所得,各有其所有,就应该让人们的所有得到保障和保护。这是天下人各有其享有的方式,也是寓天下财富于民的方式。


    另一种是:取消个人所有,一切都收归公共所有,由公共(代理者或代表者)给人们分配。这种共享方式,我把它看作是狭义上的共产。本文以下所说的共产,将是指这种狭义的共产。这种共产模式,将(几乎)一切都公有化了,极端地聚富于公;掌握分配的人或系统,决定了分配不分配,什么范围内分配,怎么分配,各分配多少,几乎包揽了一切。相应于这种模式的共产主义,被某些人称为最高理想。作为最高理想的理想共产主义或许并不能现实存在,现实中它将长期或永远以准共产主义(如社会主义)的面目出现。(理想)共产主义既是准共产主义号称的终极目标,也是其推行自身的理由和籍口。准共产主义和理想共产主义有一些不同之处。如为了让人生存下去,同时给人和其自身保留些许活力,准共产主义在公有为主体的大环境下允许私有,当然,绝大多数人的私有受到了非常严格限制和控制;对有的准共产主义而言,共产其实只是它们的幌子,但又是绝对离不开的招牌和工具。虽然不尽相同,但就公有化、财富控制与社会控制等方面而言,准共产主义,演进中可能出现的其它共产主义形态,理想共产主义,它们的方向完全是一致的,区别只在于实施的程度。


    共产主义对近现代历史产生了巨大影响,直至今天,它的庞大阴影还笼罩着以亿计的人们,笼罩着它们的现实生活和思想。许多人认为,共产主义毫无疑问是人类一个非常美好,值得憧憬的的理想;准共产主义出现的诸多不尽如人意,不是因为共产主义理念本身有问题,是因为它们不能更纯粹彻底地实施共产主义,或者是它们在实际运作中偏离了真正的共产主义才造成的;那些问题只是偶然的,是出在具体的人和措施身上,换一批人,换一套搞法,就能从根本上解决问题了;即便共产主义每每沦为一些人的幌子,那也是被心怀叵测,别有用心的人利用了而已,不是共产主义自己的错;准共产主义仍然充满着光明的希望,只要坚持沿着共产主义道路走下去,人们的未来一定会越来越美好。


    世人们已经习惯了远远地憧憬膜拜这个无比美丽的影像;满足于最肤浅描述,满足于几个毫无细节的空泛词汇,似乎稍深入一点的探析,便会破坏了心中的神秘感。而我感到,真的极有必要用常识和逻辑来挖掘、剖析共产主义一些本质上的东西,还原共产主义的内在面目,好好看一看共产主义到底是怎么一回事,它已经,和将要给人们带来什么。这篇文章里,没有什么是我的独创。我意识到,很多事,很多道理,即使看似显而易见,似乎不少人已心知肚明,仍然有必要把它们系统性地整理出来,明明白白地写出来,并大声地说给人们听。

    回复删除
    回复
    1. 把文中的共产主义全部换成民主主义,似乎没什么违和感。

      删除
  24. 随想兄,求分析下汇市房市股市吧,如果汇率崩溃,那会不会回到计划经济时代?还是跟俄罗斯那样硬通货变成美元?房价会不会大崩溃?

    回复删除
  25. 这次选举的结果还包括参院和众院的席位吧
    参院还不能确定是民主党的还是共和党的
    博主可否讲讲美国国会两院的席位对之后的影响呢

    回复删除
    回复
    1. TO anu
      多谢提建议 :)
      俺也在考虑:继续聊聊美国大选这个话题。
      因此今年的大选,在美国选举史上是比较少见的。
      从中可以看出美国政治体制的优点和缺点。
      有很多经验是值得天朝民众(尤其是想要推动变革的民众)吸取的。

      删除
  26. 公安机关抓获仅有19岁的犯罪嫌疑人,是大二学生,上传100多个视频,点击2万多次。公安机关还根据视频内容,在全国抓获300多名涉嫌性侵儿童、制作视频的犯罪嫌疑人,遭到性侵的儿童有30多人,最大的10岁,最小的1岁,都是当地的留守儿童。

    北京市公安局网安总队今天通报,首次成功打掉一个利用“暗网”等互联网媒介传播儿童淫秽信息的群体,抓获8名犯罪嫌疑人。

    所谓“暗网”是指用百度等正规的搜索引擎查不到的信息,大量为色情、暴力等信息。

    北京市网安总队接到公安部转来的线索称,美国国土安全部海关移民局在日常巡查中发现,有中国网民在多个暗网的网站上大量发布儿童色情图片和淫秽信息,IP地址在北京。

    网安总队通过侦查,抓获嫌疑人孙某。孙某只有19岁,是大二学生,上传100多个视频,点击2万多次。公安机关还根据视频内容,在全国抓获300多名涉嫌性侵儿童、制作视频的犯罪嫌疑人,遭到性侵的儿童有30多人,年龄最大的10岁,最小的只有1岁,都是当地的留守儿童。

    回复删除
    回复
    1. ip地址在北京啊亲,被条子查水表很正常的,没必要惊讶

      删除
    2. 美國提供的情報......

      删除
    3. 由于涉及儿童色情,根据美国法律的规定,儿童色情是非法的,所以美国政府才会介入的,如果仅仅是一般的成人内容,美国政府估计是不会管的

      删除
    4. TO 26楼的几位
      同意 3单元 的说法。

      俺补充一下:
      很多欧美国家,对待“儿童色情”和“成人色情”是完全不同的。
      成人具备自主的行为能力,
      如果某个成人(出于自愿)愿意为了赚钱或其它目的而拍摄色情内容,不违背公平。
      反之,
      儿童是【没有】自主行为能力的,
      所以搞儿童色情,实际上是在侵犯该儿童的人权——对这个儿童是不公平的

      删除
    5. 能上暗网肯定是用了tor的,还被人知道是在北京,是不是浏览器插件还是什么泄露的ip

      删除
    6. 可能没用双重代理,而且中了蜜罐节点。

      删除
  27. 上篇評論沒回復我,就在這裏繼續吧。這次海盜黨成爲冰島第二大政黨,博主怎麼看?

    回复删除
    回复
    1. 之前冰島海盜黨還在民調中超過了作爲第一大黨的冰島獨立黨,被認爲有機會執掌政權。

      删除
    2. TO 海盜王
      海盗党的某些理念,俺是赞同的。
      各国海盗党中,有很多黑客与极客。
      其中的很多人持“自由意志主义”/“古典自由主义”的立场。
      (俺本人倾向“古典自由主义”)

      如今很多国家都出现海盗党,甚至还组建了“[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%9B%9C%E9%BB%A8%E5%9C%8B%E9%9A%9B]海盗党国际[/url]”

      冰岛的海盗党,现在还只是议会第二大党。
      等到它成为第一大党,再来看看会有啥好戏

      删除
  28. 2016年美国总统大选投票即将举行,可以肯定的是,不论特朗普或希拉里·克林顿谁最终胜出,史册上所记录的都不是民主的胜利,而是美国200多年选举史上“脏乱差”的一页。“美式民主”实则为一场被金钱左右的政治秀,两党严重对立,府院冲突不断,政治效率低下,政治“极化”与“分化”从不同侧面撕裂美国,不仅令民众失望、厌倦,也令许多美国政治学者对“美式民主”的未来忧心忡忡。
    相比之下,不走西方邪路的中国,凭借高效有序的民主制度则让世界刮目相看。刚落幕的十八大六中全会,确立习近平同志为全党核心、全国十几亿人的核心。[b]习核心[/b]的树立,有其历史必然性和现实重要性,是全党全军全国各族人民的共同心愿,这是人民民主专政下又取得的一个巨大成果!没有美式民主的党派内耗,一个核心更加坚强,在新一代核心的领导下,中国将再创辉煌!

    回复删除
    回复
    1. 核心这个词不好,叫“习轴心”吧

      删除
    2. 我们热烈欢迎“编程随想”回到党和人民的怀抱,理性、中立、客观地批判美国的“假选举”、“假民主”,与党中央长期批判美国的战略保持高度一致。

      只有中国的选举才是真正的选举,只有中国的民主才是真正的民主:[b]人民当家作猪[/b]。

      习核心的树立是天命所归,我们强烈建议习皇帝陛下,早日立习明泽为公主。这样,在习皇帝千秋万岁之后,我们也将拥有自己的女皇:习明泽。

      除了习近平皇帝,我们谁也不爱。有了习近平皇帝,才有习家的伟大复兴。

      在新一代习核心的领导下,习国将再创辉煌!

      删除
    3. TO 韦光正
      近期,朝廷喉舌利用这次美国大选,大肆造舆论,企图污蔑民主制度。
      俺打算写篇博文反驳一下。

      删除
    4. TO 韦光正
      说到前几天闭幕的“六中全会”
      通过朝廷喉舌的一些报道,可以看出一些信息:
      1.
      到19大的时候,东厂王公公虽然已经超龄,但有很大可能性会留任。
      (如今的几个常委中,只有王公公是习呆呆的亲信)
      2.
      按照以前的惯例,伟光正的掌门人需要提前一届指定接班人,以便有个过渡和缓冲。
      (比如习呆呆自己是在17大被指定为接班人)
      但是习呆呆好像无意在19大指定接班人。
      这透露出一个信息——他想赖着不走。

      如果上述两条真的在19大成为现实,俺就说明习呆呆的实权有很大的膨胀,连江蛤蟆也无法制衡他了。

      删除
    5. TO 30楼

      这一篇文章可以参考一下

      [url=http://chinadigitaltimes.net/chinese/2016/11/%E6%96%B0%E9%97%BB%E5%AE%9E%E9%AA%8C%E5%AE%A4%EF%BD%9C%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%AA%92%E4%BD%93%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%A4%B1%E5%8E%BB%E5%8E%9F%E5%88%99%EF%BC%8C%E4%B8%80%E8%BE%B9%E5%80%92%E6%94%AF%E6%8C%81/]美国媒体真的失去原则,一边倒支持希拉里吗?[/url]

      删除
    6. 不知发不发得出来,少说2句。你韦光正就是一个太监,五千年不死的太监。你出门,你坐车,你在中国的一切言行,共产党都帮你保存着的,我相信那不仅是你的,也是共产党的罪证都保留着的。我可以想像你在人前,不男不女,要刚无刚,要柔无柔的太监样。哎,你比五毛都不如。

      删除
  29. 博主这么关心美国大选,看来是打算如果某人胜选,就移民美国。

    回复删除
  30. 关于打成平手,可以看看这篇[url=http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MTg1MjI3MzY2MQ==&mid=2651682700&idx=1&sn=7a1d37f1bf128d17aa3937ea202649c1&chksm=5da1531e6ad6da082a37ac32e1ed360270f0d8871b33a68b2eee796cc2af4f8b9cf22c33881d&scene=0#rd]《美国总统巅峰对决即将......等等,打成平手咋办?》[/url](果壳网)

    回复删除
  31. 床破一个钱没有乔治卢卡斯多的商人能够在共和党内省出已经是个奇迹了,靠着一张大嘴表面上忽悠了不少底层人民,本来是个资本家,多讽刺
    希拉里属于美国精英阶层,住过白宫经验老道
    谁当选都比奥巴马强

    回复删除
  32. 一场大选真的可以催生每个人的大量的思考。
    预测:1.希拉里当选。
    2.希川所代表的美国国内的两种力量的交锋在选战中表现地如此剧烈,其必然结果将促使当选者反思,以至于体现在美国下届政府的施政上一定会体现出很大程度上的妥协。在政治正确的温暖怀抱中缓行的政治精英们将会变得更为激进:孤立主义,冷战,反伊,反共--这些方面将会比奥观海走的远得多。

    回复删除
    回复
    1. 3.川普败选,并不代表其意见领袖的身份的失去,他所代表的声音将会在美国社会长期存在。能安抚这个势力的只有当政者的行动
      4.崩溃的压力是更加强大的前奏。

      删除
    2. 以上是我一边吃瓜,一边YY出来的。蛋好疼。

      删除
  33. 检测到页面脚本的错误/异常 :
    URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+programthink+(programthink)
    Browser: Safari
    Platform: MacIntel
    ================
    Script error.

    回复删除
  34. +编程思想 问先生个问题? 先生博客上的韦光正是不是高端黑?反而忠党爱国的言论有点像是五毛(难道也是高端黑?)的做派。能否一解在下心中疑惑,如此不胜感激。

    回复删除
    回复
    1. 借你之楼,紧急改正一个错误。我在30楼骂错韦光正了。那些内容应该是给忠党爱国的,这些特此声明。希望能发出。

      删除
    2. 应该都是高级黑,查看忠党爱国以前的发言就可以看出来

      删除
    3. 一直就是高级黑,为了让别人看出来,人家还特地在关键字词上做文章啊。

      删除
  35. 强烈要求博主搞一个签到器,每天签到来表明自己是否还活着

    回复删除
  36. 检测到脚本错误异常

    URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html
    Browser: Chrome
    Platform: Win32
    ================
    Uncaught ReferenceError: _WidgetManager is not defined
    Line: 7576
    ================

    回复删除
  37. 脚本报错
    macOS Serria 10.12.1
    Safari Version 10.0.1 (12602.2.14.0.7)

    URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html
    Browser: Safari
    Platform: MacIntel
    ================
    Script error.
    ================

    回复删除
  38. URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html
    Browser: Chrome
    Platform: Win32
    ================
    Script error.

    回复删除
  39. URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html?m=0
    Browser: Firefox
    Platform: Linux armv7l
    ================
    Error: addComment: Not found top comment!
    Line: 705
    ================

    回复删除
    回复
    1. TO 习氏包子
      感谢利用错误报告界面反馈 bug :)

      俺用脚本检测到的 Platform 是“Linux armv7l”
      俺确认一下:
      你发现这个 bug 的环境,应该是某款 android 手机吧?

      删除
  40. 随想君,请问在一台电脑上,能否独立出完全和host不同的一个虚拟机?或者说,能否让两台虚拟机完全不会关联?因为对于这些概念都是一知半解,不知道如何做到彻底独立、彻底清理。
    因为我想做亚马逊,亚马逊对这个要求很严格。
    另外,如果博主包括其他人回复我的评论,可以收到邮件通知就好了

    回复删除
    回复
    1. URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html#comments
      Browser: Chrome
      Platform: Win32
      ================
      Uncaught Error: delayEachTopComment: Consistency check failed!
      Line: 703
      ================

      删除
  41. URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html
    Browser: Chrome
    Platform: Win32
    ================
    Script error.

    回复删除
  42. 川普真当选了?

    #美国药丸

    #美国民主的大笑话

    #看热闹不嫌事大

    回复删除
    回复
    1. 美国选民没有跟风选个女总统,可见确实理性,这点我是佩服的。我绝非反对女性出任国家元首,只是近年来这一波世界范围的“女元首热”,非理性的狂欢多,深思熟虑的冷静抉择少。其实希拉里08年挺可惜的,奈何遇到了奥巴马,时也命也。

      删除
    2. 支持希拉里的州应该举行独立公投!

      删除
    3. 一句话总结:自己约的炮,哭着也要打完。

      删除
    4. 经济全球化,政治左倾化这么多年,是时候调一下头了。现在看来,相比于西欧,美国的自我纠正能力确实要强一点。

      删除
  43. 川普刚赢得全部三个关键摇摆州
    希拉里输了

    回复删除
  44. 随想先生,您好!
    我是一名大学毕业生,本科专业是能源机械类的,我是在准备出国留学的过程中看到您的博客的,也是在那段时间接触翻墙和真正的互联网并且对编程产生兴趣(也许还没达到您所说的真正的兴趣,但是已经打算作为今后的主攻方向)。然而考完出国考试后,家庭经济骤生变故,无法出国留学,现在正通过国外的MOOC自学编程。因为出国留学失败的事情对我打击很大,身边也没有能共同交流和学习编程的朋友,现在感到前途很迷茫,不知道需要学到什么程度才能进入一个好一点的公司进行实习,希望您能给予一些建议,谢谢。

    回复删除
    回复
    1. 随想:我又被钦定成男的了

      删除
  45. 如果民主的结果就是像香港、台湾、英国、美国那样民粹当道,那我宁愿不要。

    回复删除
    回复
    1. 你可以选择移民朝鲜

      删除
    2. TO 47楼

      匿名★2016年11月9日47楼热度 1℃
      如果民主的结果就是像香港、台湾、英国、美国那样民粹当道,那我宁愿不要。

      你从来就没有过,你要不要有什么分别?想装逼说不要,起码你要曾经拥有过。

      删除
    3. 一个太监讨论别人的性生活!还能高潮,真特么搞笑:)

      删除
    4. 我对现在的中国很满意啊,为啥要移民?

      现在的中国,既没有像台湾香港那样彻底的民粹化,也没变成伊斯兰宗教国家,也不再是曾经的共产国家,是真的走出了自己独特的道路。

      川普当选,说明只要是对整个国家好,就算他政治不正确,又何妨?人民还是选他!

      同理,只要中国继续稳定发展,人民生活继续改善,就算不民主,又何妨?Who care TM 民不民主!

      将来中共如果搞不好经济hold不住局面,下台是肯定的,但是下台的根本原因绝非不民主。

      删除
    5. TO 4单元的网友
      你的想法代表了相当比例的墙内民众。
      俺来反驳一下。
      以下是俺个人观点,仅供参考。

      ========

      你提到说:
      [quote]现在的中国,既没有像台湾香港那样彻底的民粹化,也没变成伊斯兰宗教国家,也不再是曾经的共产国家,是真的走出了自己独特的道路。[/quote]

      俺觉得:
      所谓“中国独特的道路”,说白了就是【权贵资本主义】。
      【权贵资本主义】既不同于马列主义,也不同于“自由资本主义”或“福利资本主义”。
      (俺博客已经发了好多篇博文,谈“权贵资本主义”,你可以用“站内搜索”功能搜一下俺的旧博文)
      这玩意儿并不是中国独创的。拉美有好多个权贵资本主义,出现得比天朝还早。


      你提到说:
      [quote]将来中共如果搞不好经济hold不住局面,下台是肯定的,但是下台的根本原因绝非不民主。[/quote]

      俺觉得:
      经济搞砸了,与“专制(不民主)”是有很大关系的,是根本原因。
      你认为“不是根本原因”,俺不赞同。
      民主体制的一个好处是:
      社会的各个群体(包括弱势群体)都可以参与博弈。
      (博弈有很多种,大选投票是其中一种博弈方式)。
      由于天朝的专制,会导致很多底层的民众无法参与博弈,因此他们的诉求无法通过【和平的】方式进行反馈。
      因此他们的不满就无法得到解决。然后他们就会更加不满。
      不满积聚得越来越多,最后就如同火山中积聚了越来越多的岩浆,结局是灾难性的。
      你可以看中国历史上的各个王朝是如何崩溃的(排除掉外敌入侵导致的崩溃)。
      自身腐朽导致的崩溃,都存在上述所说的恶性循环。

      删除
  46. Trump 赢了,可喜可贺!

    回复删除
  47. 完全是被资本操控的大选 谁有钱谁就当选,很简单的事。只能代表资本家的利益 这就是所谓的民主?

    回复删除
  48. 尘埃落定。

    预测美国大选居然是知乎最准,最懂美国选举的居然是中国网民,真是莫名的讽刺。

    美国主流媒体美国自己人都不信,以后还怎么去忽悠其他国家的民众。

    回复删除
    回复
    1. 中国官方和主流媒体中国自己人都不信,以后还怎么去忽悠自己国家的民众。

      删除
  49. [url=https://www.zhihu.com/question/52030379]如何总结 2016 年美国总统大选?[/url]

    最高票Ganeid Ding的回答对美国政治的分析真心犀利。

    回复删除
    回复
    1. 那个回答中特朗普这边的“承诺带来工作”和“依法治国”完全是画饼,没有提出切实可行的办法不说,依法治国这一点从他的作为来看就完全不可能。而在他的回答中,希拉里反而变成了“在斗争中抱团”以及“彰显精神境界”。怎么看这次都是民粹甚至是极权的抬头

      删除
    2. 希拉里的承诺不也是画饼……竞选不就是这样的么……

      川普当选是美国人民的胜利,是美国民主的胜利。我的理由很简单,一直以来在美国主流媒体和民调中,希拉里都是躺赢的节奏,然而真投票了却上演了大反转。这说明什么?要么是这些媒体毫无节操,要么是政治正确已经矫枉过正到了人人自危的地步,谁又能想到这样的事居然发生在一向以言论自由为傲的美国?

      https://www.youtube.com/watch?v=UTJB8AkT1dk

      这是硅谷大佬中少有地支持川普的Peter Thiel,有兴趣可以看看他的演讲。

      当久了精英,不禁飘飘然,自觉高贵起来,开始鄙视嘲笑起普罗大众来,这是病,得治。

      删除
  50. TO 47楼

    匿名★2016年11月9日47楼热度 1℃
    如果民主的结果就是像香港、台湾、英国、美国那样民粹当道,那我宁愿不要。

    你从来就没有过,你要不要有什么分别?想装逼说不要,起码你要曾经拥有过。

    回复删除
    回复
    1. 没吃过屎的你要不要尝一尝,反正没区别

      删除
    2. 吃屎的五毛觉得什么都是屎,不过你主子拼命捞钱移民出去尝一尝。有没区别不是你这只五毛说了算。

      删除
  51. 分享一个BT Sync Key: BTVJ4CKR2PFM2D7F7UQAWPS6K3VMJFW4Q 每日更新墙外资源

    回复删除
  52. “金三胖”在国内成敏感词了,啥情况?

    回复删除
    回复
    1. 回复54楼: 还不是因为金三胖知道后照会了。这个是在qq 空间看别人转发的动态。

      删除
    2. 朝廷不是天天叫嚣着不让外国干涉内政么?这回怎么这么听话?只能呵呵了。

      删除
  53. 试一下免登录评论

    回复删除
  54. 无论国家是如何腐败,我们平民都无权干涉。如果国家倒了,大不了移民,反正我现在也看不好这个外表光明内部肮脏的天朝

    回复删除
  55. 英国退欧,川普入住白宫,全球的P民这是要造反的节奏啊,全球化是真的要踩刹车了,TPP看来是要黄了。@蔡英文

    这次共和党同时拿下参众两院,然后川普提名保守派大法官,这是真的要变天了,无异于一场不流血(?)的革命,美国的制度确实厉害,有能力自己调头。

    回复删除
    回复
    1. 这样说的话其实我们国家也能自己调头啊。建国后前三十年左,后三十年右,现在似乎又要向左转了。

      删除
  56. 有幸见识随想君,可惜不在很久以前。我有个问题,有时也挺矛盾的。活在体制下,避免不了社会上无人性的强权。作为普通人,自然希望自己能活得自由,但身上又有奴性,难以去除。活在世道,难免无奈。还好没有患上斯德哥尔摩综合征。每天看看这看看那,似乎忘了自己所求,脑子里装着不多的知识,也知道常常提醒身边的人勿患病。也许我是某高校失败的产物,被剥夺了太多选择。像我这样的人,救了上来似乎也没啥用?不过,叫我回去。我肯定不愿意。但愿博主能给贴心的建议,鼓励我有目标的生活。补充下,本人没啥欲求,喜欢看书,喜欢深论些东西。

    回复删除
  57. 匿名没人气还是取个网名好2016年11月9日 下午7:55:00

    URL: https://program-think.blogspot.com/2016/11/2016-USA-Presidential-Election.html?m=0
    Browser: Firefox
    Platform: Linux armv7l
    ================
    Error: addComment: Not found top comment!
    Line: 705
    ================

    回复删除
    回复
    1. TO 61楼的网友
      感谢利用错误报告界面反馈 bug :)

      已经有热心读者在 41楼 报告了同样的 bug,俺在那楼回复了。

      删除
  58. 反驳一下这里被吞的某人的言论。
    [quote]博主你之前说过或在做的三件事:1不要成为粉丝,2要有独立思考能力,3反专制主义思想。这三件我觉得你都做不到,因为这是反人性的。
    1个人崇拜是人类的本能,即使不崇拜政治人物,也会去崇拜各类明星,歌星,看看那些明星粉丝的疯狂就知道了,你改变不了的[/quote]
    我不知道怎么得出个人崇拜是本能的结论来的。
    本能是一种先天性的反射,又叫非条件反射。
    你觉得个人崇拜是吗?自己手动谷歌搜索一下本能+个人崇拜吧。
    即使马斯洛的需求层次理论,连基本的生理层次都排不上。
    然后扣个帽子说反人性,但我看不出你的逻辑可以推理到这里。

    回复删除
    回复
    1. 大多数人类都是善于从众的,剩下的少数特立独行者,有的自己作死了,还有的成了领袖。亘古以来人类历史就是这样延续的。

      删除
    2. 做普通人,低风险低收益,可能一辈子也不会有什么惊人之举,但谁又能说平平淡淡不是福呢。

      有的人立志改变世界,高风险高收益,但谁又能说就一定不是万中选一的天之骄子呢?

      删除