35 评论

“心智模式”系列:如何面对逆境?——兼谈“斯托克代尔悖论”

  前2天发了一篇博文——《谈革命[2]:先有制度还是先有素质》。有很多热心网友在博客里留言,有些言论带有悲观色彩。俺有感于此,所以写了今天这篇博文。

★斯托克代尔的故事


  先来说一个真实的小故事。
  话说斯托克代尔是越战后的美国海军中将。他在参加越战时被俘,被关在战俘营长达八年,期间遭受越共的种种虐待。作为当时战俘营中军衔最高的军官,他带领同伴跟越共做各种斗争,以提高美军战俘的待遇并增加获释的机会。获释之后,斯托克代尔的事迹被广为宣传。著名的管理学家吉姆·柯林斯慕名找他做了一次访谈(以下是对话过程摘录)。

柯林斯好奇地问:
你为啥能熬过那8年悲惨的战俘生活,坚持到最后获释的?
斯托克代尔给出的回答是:
因为俺从不失去信心。俺坚信自己一定能活着出来。这个信念一直支撑着俺。
(这个回答貌似挺普通的)
柯林斯又问:
哪些人没能活着出来?
斯托克代尔说:
这个简单,当然是那些乐观主义者啦。
(这下柯林斯被彻底搞糊涂了。俺第一次读这个故事,也被搞糊涂了)
斯托克代尔察觉到柯林斯的困惑,继续补充道:
那帮乐观主义者会说:'圣诞节之前,我们一定出得去'。圣诞节会来临,然后过了。
他们又说:'复活节之前,我们一定出得去'。复活节来了,又过了。
然后是感恩节,再然后是下一个圣诞节......如此往复。最终,那些乐观主义者在郁闷中死去。


最后,斯托克代尔总结说:
这是一个非常重要的教训——你不能把信念和原则搞混。
信念是:你一定能获得成功——这个信念千万不可失去。
原则是:你一定要面对最残忍的现实——无论它们是什么。


  这段对话给柯林斯留下很深的印象,柯林斯把海军上将的故事写入《从优秀到卓越》一书,并称之为“斯托克代尔悖论”(洋文叫“Stockdale Paradox”)。随着《从优秀到卓越》一书的走红,“斯托克代尔悖论”也广为人知。

★俺的解读


  俺大约是在10多年前第一次看《从优秀到卓越》(那会儿俺刚工作没多久,开始对管理学感兴趣)。从那以后,每当遇到困境和逆境,俺总会想起斯托克代尔的故事。
  “斯托克代尔悖论”是一种面对困境和逆境时,很有效的心智模式(不晓得什么是“心智模式”,请看“俺写的扫盲”)。具有这种心智模式的人,更加有可能(或者说,有更大的概率)战胜困境并坚持到最后。当然啦,“斯托克代尔悖论”并不是万能的——假如说当年的越共直接把斯托克代尔处决了,那他纵然有再好的心态也无法活着出来。
  对于“斯托克代尔悖论”,俺归纳为一句话:战略上乐观,战术上悲观。也就是说,你既不能是纯粹的乐观主义者,也不能是纯粹的悲观主义者。
  打一个不太恰当的比方:战略好比掌舵,战术犹如划桨。战略上乐观意味着掌舵者不迷失方向;战术上悲观意味着划桨者不松懈。

★举例说明


  解读完之后,为了给大伙儿加深印象,俺再举几个例子。

◇政治


  当今天朝,越来越多的人对(政治、社会、经济)现状不满。但是据俺观察,不满现状的人,要么是乐观主义者,要么是悲观主义者。
  作为乐观主义者,往往对政治变革(改良或革命)的困难估计不足。很多乐观主义者认为天朝可以在短时间之内革命成功并迅速实现民主化。实际上捏,伟光正在天朝已经苦心经营了60多年,要想推翻它,岂是一朝一夕就能搞定的?要真的这么轻松,那党早就垮了。
  反之,那些悲观主义者一开始就带着消极的态度,认为天朝永远也不可能实现民主化。这种人比乐观主义者还要糟糕,只会散布消极情绪。
  真要想推动天朝的政治变革,纯粹的乐观主义者和悲观主义者都是没戏滴,得像斯托克代尔那种心态才行。

◇人生


  大部分刚毕业或参加工作不久的年轻人,(在面对逆境时)也可以分化为乐观主义者和悲观主义者。
  那些容易悲观的人,往往也过于自卑。一旦碰到困境,首先选择逃避。他们通常没有太大的追求,更愿意维持现状。这类人在工作中多半是混日子,做一天和尚撞一天钟。
  而那些乐观主义者捏,通常过于自信。其特点之一就是:刚踏入社会就立下豪言壮语,妄图瞬间成名,快速致富。由于对现实的残酷缺乏认识,这类人往往在几次碰壁之后,梦想被粉碎,然后转变为悲观主义者。
  还有一种乐观主义者,之所以还保持乐观,是因为人生道路比较顺,一直没有碰到大的挫折。这类人的乐观和自信是建立在虚无之上,没经受过考验,很脆弱。
  上述这几类人都不太可能有大的成就。能成大事者,往往是那些历经重大挫折而依然斗志昂扬之人——比如大伙儿很熟悉的乔布斯同学。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
“心智模式”系列:认识你自己——心智模式扫盲介绍
“心智模式”系列:你是如何看待成败的?——兼谈有效归因
书评:《少有人走的路——心智成熟的旅程》
天朝民众的心理分析:圣君情结
天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2012/01/stockdale-paradox.html

35 条评论

  1. 沙发是我的!

    总结一下:Be faithful and realistic

    回复删除
  2. 好,又更新了!革命之路路漫漫其修远兮?

    回复删除
  3. 博主,可以向你请教个问题吗?“电视棒”这东西好吗?我想听听外国的电台和看看外国的电视,但是自己去网上搜了搜,安装卫星接收器,貌似风险大,费用高啊。今年6月份就高三毕业了,我想找个好方法看看外国的东西,去到大学以后在多了解些东西,不知道这个电视棒,有用吗?请教你一下,多谢了

    回复删除
    回复
    1. 电视棒,说白了是一堆软件和资源的集合。
      直接翻墙得了!

      删除
  4. to 源时代
    “电视棒”这个东西,俺没用过,无法给你建议 :(

    回复删除
  5. 前途是美好的 道路是曲折的

    回复删除
  6. 博主新年好啊,一直关心你的博客。看到这篇文章,觉得写得非常及时,个人认为,越多的人用斯托克戴尔悖论校正自己的心态,那么我们离自己的民主/公正/宪政理想就更近。其实有心的同学可以翻翻党国的历史,他们在谋划推翻国民党的时候面临的是同样的困境。
    加油,兄弟们!!!!

    回复删除
  7. 可能我比较激进,我觉得只有举着青天白日满地红的旗帜,通过武力方式推翻土共,才是最佳的方式。希望自上而下的改革是最愚蠢的,因为那时中国已经成了一具干尸,统治者不得不通过改革来继续统治,既得利益者肯定会继续保留下去,这是最不彻底和最无奈的方式。虽然土共多次运动以反革命罪名杀害了许多国军和将领,不过在大陆应该还有上千万支持中华民国光复大陆的人,要是有足够的宣传,一触即发,像武昌起义那样(现在也和清末差不多),其实并不需要多少兵力,也不太可能出现军阀,要是有个好领袖,一场革命很快就结束了。现在就怕人们被土共吓破了胆,一天整想着别人来拯救自己,其实自救才是最靠谱的。
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6qAlgAeQVX4

    回复删除
  8. 我觉得希望总是有的,路总是曲折的,,有人说卓越的人有一大优点,那就是在不利与艰难的遭遇中百折不挠
    只要还有希望路就能走下去,未来怎么样,拭目以待吧

    回复删除
  9. 不知博主是哪一种呢? 哈//求问关于乔布斯的故事是看什么资料的?求来共勉!

    回复删除
  10. to haigui
    俺在本文末尾提到“乔布斯的故事”,主要是指:
    乔布斯亲手创办了苹果,结果又被苹果的董事会赶走。
    而乔布斯遭此重大的人生挫折,依然能东山再起。

    俺觉得,这个事情应该广为人知了。所有介绍乔布斯生平的文章,几乎都会提及此事。

    如果你对乔布斯的人生经历感兴趣,不妨看看他的传记。

    回复删除
  11. 總結一句就是:做每樣事情都要有信心,而且預料會有最壞的情況出現。

    回复删除
  12. 在战略上藐视敌人,在战术上重视敌人。是说这个意思么?

    回复删除
  13. TO 楼上的网友
    “战略上乐观”既包括了“战略上藐视敌人”,也包括了对最终目标的信心,等等
    “战术上悲观”既包括了“战术上重视敌人”,也包括了对各种现实困难的重视,等等

    所以,“战略上乐观,战术上悲观”涵盖的范围更广。

    回复删除
  14. 支持,翻过来支持一下。没账号也能发表?

    回复删除
    回复
    1. TO Wenjie Bao
      多谢捧场 :)
      俺博客支持匿名留言,以保护留言者的隐匿性。

      删除
  15. 刚刚看到这篇文章,启发很大,感觉现在不论工作还是生活,锐气已经被消磨了大半,没有年轻时候的乐观和积极了,看什么都感觉消极,只剩下责任的坚持了。或许是应该反思下了!

    回复删除
    回复
    1. 像你这样的情况,是一个普遍现象。
      大部分人工作多年后,不但锐气没了、冲劲没了。
      有的人变得消极悲观,有的人变得玩世不恭。

      俺觉得,不论到什么年纪,都应该选择过自己真正想过的生活,做自己真正想做的事情,保持自己独立的思维方式。
      避免随大流,避免人云亦云。

      删除
  16. Stockdale当年作为第三党候选人竞选美国副总统,依稀记得他曾是海军中将。按维基百科词条,他于1979年以海军中将退役,1965年被俘时为海军中校。所以他从未当过海军上将。当然这不影响博主得故事及其深义。

    一点跑题的随想,此君被俘八年而返,还能从中校升至中将。而抗美援朝“最可爱的人”中的归国被俘者,日后的境遇,无语!

    按照维基百科同一条中的说法:

    Stockdale filed charges against two other officers who, he felt, had given aid and comfort to the enemy. However, the Navy Department under the leadership of then-Secretary of the Navy John Warner took no action and retired these men "in the best interests of the Navy“.

    也就是说,在战俘营中表现恶劣者,得到的是退休的待遇。没有加上”叛国投敌“,”卖国“的帽子。

    纸篱笆

    回复删除
    回复
    1. TO 纸篱笆
      多谢提醒 :)
      俺刚才查了一下,斯托克代尔的军衔是“Vice Admiral”确实应该翻译为中将(本文中已更正)。
      网上很多关于“斯托克代尔悖论”的介绍文章都称其为“海军上将”,不知为何。

      删除
    2. TO 纸篱笆
      说到战俘的待遇,不光天朝让人无语,苏联也是如此。
      苏德战争期间,斯大林亲自签发命令——凡是被俘的军人统统定为“叛国”,其家属被视同叛徒家属,不再享有相关优待。
      俺有点怀疑:天朝是跟苏联学的。

      删除
  17. 這個信念,也曾有過.
    但說出來後,被很多人嘲笑,然後就相信自己的信念很可笑,就變成消極的人了.

    然後又想到自己這樣(如下)....想請教大大,這是什麼心理因素,為什麼一直卡在這

    自己在前進的路上,有人嘲笑,有人潑冷水,有人勸阻,叫我不要走那裡
    不知是什麼原因.也很聽從,也很保守,一直一直沒有再前進,
    停在這裡真的比較好嗎?不知道
    想改變,真的想改變,想走到自己一直想去的那個地方
    (我的人生課題,20幾年了,仍在克服中)

    回复删除
  18. 谢谢博主,对心理学研究得很深啊。

    回复删除
  19. 非常同意你的结论。
    就此文来说,让我想到老毛。功过是非暂且不论。就结果来说,他无疑做到了,比帮主还帮主。忘记当下的渺小,超越常人的自信,试想,以散乱之流寇,泥腿子,焉能有豪气与国军夺天下。老毛之所以后来的独大,也恰是这点上,令众元勋服气。
    当然,一将功成万骨枯,是生灵的不幸,民族的悲哀。

    回复删除
  20. 看完编程君的文章感慨万千,从文章最后一段,可以说是完整总结了我目前的现状。

    一开始顺风顺水没遇到什么挫折,生活也特别自信 -> 过于乐观,几经碰壁 -> 悲观

    编程君能给一些建议吗?如何改变。谢谢!

    by:小明

    回复删除
  21. 从古至今,自下而上的起义成功了三次,汉明华,所以绝对不要寄希望于。。。

    回复删除
  22. 其實我認為一件事只要想做就是可以做到的,只是很多人不認真或者中途放棄而已/

    回复删除
  23. 思吾往矣杨柳依依,今我来思雨雪霏霏

    回复删除