472 评论

每周转载:香港占中民主运动的外媒报道和【大量】照片(9-29至10-2)

  由于照片太多,昨天先转载了“09-22到09-28”的外媒报道和照片。今天再发一篇涵盖“09-29到10-02”这个时间段。
  本文引用的照片,大都来自权威的境外媒体(为了尊重照片作者,都注明了引用链接);还有少数照片是俺在网上搜的,不清楚原始出处。如果有人发现俺转载的照片侵犯其版权,欢迎到本文留言告知。谢谢!

★背景知识


  和昨天一样,先放上相关的维基词条。不太清楚此次运动的网友,可以先了解一下相关的背景。

香港特别行政区基本法 @ 维基百科

香港选举制度 @ 维基百科

2016年及2017年香港政治制度改革 @ 维基百科

和平占领中环运动/占中运动 @ 维基百科

6-22 民间全民公投 @ 维基百科

9-22 学界大罢课 @ 维基百科

雨伞革命/遮打革命/Umbrella Revolution @ 维基百科

真普选联盟/真普联 @ 维基百科

香港学联 @ 维基百科

学民思潮 @ 维基百科

★9.29(周一)——占中第2天


由于前一天警方使用了催泪弹,激起公愤。第二天有更多香港市民上街抗议。
尤其是当日夜间的集会场面很壮观。


◇《纽约时报》的报道和照片(洋文)


以下照片转载自——Protests in Hong Kong Have Roots in China’s ‘Two Systems’ @ NYTimes
(编程随想注:这批照片的尺寸太大,考虑到大伙儿的翻墙流量不高,缩小一半放上来)

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

◇德国之声的报道和照片


以下照片转载自——“占中”第二天

不见图 请翻墙
香港示威者周一继续其“占中”行动,成千上万的示威者不仅封锁了香港岛中心的金融区交通要道,抗议行动也扩展至了对面的九龙半岛。

不见图 请翻墙
占中运动已经蔓延至旺角及铜锣湾,造成主要道路出现堵塞。

不见图 请翻墙
为了表达抗议之情,香港金钟海富中心一处悬挂的中国国旗被人倒挂。

不见图 请翻墙
集会现场

不见图 请翻墙
有人在脸书上发起号召:在接下来的10月1日为香港佩戴黄丝带,支持香港争取真普选的活动
(佩戴黄丝带代表香港人对普选的和平追求)

不见图 请翻墙
街头的警察

胡椒喷雾取代真正的民主 @ 德国之声
不见图 请翻墙

郑宇硕:我们不甘心作顺民 @ 德国之声
不见图 请翻墙

◇《芝加哥论坛报》的报道和照片


以下照片转载自——Hong Kong leader refuses to resign but offers talks with protesters @ Chicago Tribune
(编程随想注:这篇报道有超过50张照片,俺挑选了其中一部分【可能是】29日夜间集会相关的照片)

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

◇美国之音的报道和照片


美国媒体看香港“占中” @ 美国之音/VOA
不见图 请翻墙

媒体观察——公民抗命,香港暴热,大陆冰冷 @ 美国之音/VOA
不见图 请翻墙

(视频)现场直击:香港占中扩大,群众集结各地 @ 美国之音/VOA

◇其它外媒报道


香港抗议人群扩大 防暴警察撤离 @ 华尔街日报/WSJ
不见图 请翻墙
(周一,抗议人群堵塞了香港市中心的一条主干道)

香港占中——大卫与歌利亚之战 @ 德国之声

面对香港占中的集体沉默 @ 德国之声

香港动荡之际 Instagram内地服务中断 @ 华尔街日报/WSJ

香港退休警察敦促执勤警察不要把枪口对准示威民众 @ 法广/RFI

香港抗议活动受到台湾民众支持 @ 华尔街日报/WSJ

◇其它网络上找来的照片


不见图 请翻墙
当晚在香港政府总部外的群众

不见图 请翻墙
黑暗中的光点是民众挥舞手机当手电筒,表达民众诉求的照片

不见图 请翻墙
同上

不见图 请翻墙
同上

不见图 请翻墙
标语中写着 Beyond 的歌词:风雨中抱紧自由

不见图 请翻墙
示威民众高举特首梁振英的魔鬼面具

★9.30(周二)——占中第3天


香港占领中环行动9月30日进入第三天,行动由金钟政总外一带,蔓延至铜锣湾、旺角等地方。
各区估计有五千至数万名市民聚集。大批市民自发带备物资到集会场地。
当日晚间下起暴雨,民众在风雨中坚守,正应了 Beyond《光辉岁月》的歌词——风雨中抱紧自由


◇德国之声的报道和照片


以下照片转载自——图说占中第三天 @ 德国之声

不见图 请翻墙
部分示威者构筑街垒,并囤积食物和饮水,为未来数天做准备。

不见图 请翻墙
香港特首梁振英表示,“定调占中无法逼中央就范”,要求香港市民做好长期应对的心理准备。

不见图 请翻墙
香港大学所做最新民调显示,特首梁振英最新评分为43.2,继续低于45分的警戒线。

不见图 请翻墙
除了黄丝带之外,雨伞也成为香港抗议活动中的主要标志。

◇自由亚洲电台的报道和照片


以下照片转载自——占中第三日 “三罢”持续 “十一”将迎来抗命高潮 @ 自由亚洲电台/RFA

不见图 请翻墙
通往政府总部的天桥挂满条幅标语

不见图 请翻墙
旺角集会现场
标语上写着:和平集会 梁振英下台 我要真普选

不见图 请翻墙
金钟集会现场
人潮已经由演艺学院的高速公路蔓延至中环。现场有广播呼吁,周三是国庆节,要提高警惕

不见图 请翻墙
集会市民自发清理垃圾

不见图 请翻墙
集会现场的夜景

◇其它外媒报道


占中第三天:习总称一国两制不变、学生暴雨下不撤、梁振英不退、沪琼旅港团不办 @ 法广/RFI
不见图 请翻墙
(30日夜间,香港占中示威者冒着大雨坚守阵地)

中国官方对香港“占中”报道严加管控 @ 纽约时报

大陆人士挺港遭禁 习近平面临抉择关口 @ 美国之音/VOA

香港占领中环第三天:民众雨中坚守 @ 民主中国
不见图 请翻墙
(暴雨降临金钟“占领区”,市民们纷纷举起了雨伞,并未离开)

香港民主示威对习近平构成挑战 @ 纽约时报

香港示威 令FireChat走红 @ 纽约时报

男子深夜飞车 冲入旺角占中人群 幸无人伤 @ 法广/RFI
(有人怀疑这名男子驾车冲入示威人群,受到幕后指使)

◇其它网络上找来的照片


不见图 请翻墙
人们举起横幅要求梁振英下台,寻求真普选。
(编程随想注:这个横幅,前面的照片有出现过)

不见图 请翻墙
当日香港有暴雨,示威民众做好防雨准备,大批市民自发带同樽装水、食物、口罩等物资到场声援。

不见图 请翻墙
傍晚下起雨,人们在雨中继续抗议。

不见图 请翻墙
市民继续在街头聚集,秩序大致良好。

不见图 请翻墙
旺角街头的某车的车牌——pk689——pk是港语粗话,689是梁振英当选特首的选票。

不见图 请翻墙
在旺角购物区一辆公共汽车上贴的小纸条。大部分是要求梁振英下台、争取普选。

不见图 请翻墙
同上,贴了多张“689下台”的标签

不见图 请翻墙
数十名香港大学医学院学生组成急救站,协助有医疗需要的示威人士;
亦有人送上食物表示支持,数十名学生充当义工,维持秩序,又不停向集会人士洒水降温。

不见图 请翻墙
当日傍晚下起雨,人们在雨中整理杂物。

★10.1(周三)——大陆沦陷日,占中第4天


这天是咱们天朝的沦陷日(1949年,大陆沦陷于共产运动之手)。
按照惯例,党国各级衙门都会搞点庆祝活动,97后的香港也不例外。
但是今年发生了如此大规模的民众抗议活动,香港当地衙门不得不取消了“燃放烟花活动”。
貌似这也是97之后的头一遭,梁书记肯定很生气。


◇德国之声的报道和照片


“和平占中”进入第四天 @ 德国之声
不见图 请翻墙
十一那天,旺角某十字路口的“占中”集会

以下照片转载自——十一国庆日 香港占中继续 @ 德国之声

不见图 请翻墙
占中示威民众彻夜冒雨守候在金紫荆广场前,等待清晨的升旗仪式。
按照传统,每年港府都会在10月1日举行升国旗、升区旗仪式。

不见图 请翻墙
升旗仪式现场,示威民众静默举牌撑伞抗议。

不见图 请翻墙
而当直升机悬挂着国旗飞越示威人群与严阵以待的警察时,示威者中发出了阵阵嘘声。

不见图 请翻墙
当国旗升到杆顶时,许多占中示威者都转身背对国旗,并以双手做出交叉手势。

不见图 请翻墙
在香港大街上,占中示威者将抗议行动扩大至九龙半岛的商业购物区尖沙咀。
示威者的一大诉求,便是要求特首梁振英下台。

不见图 请翻墙
不过街头的人群中也不只是激进人士。这名学生,呼吁各方保持冷静。

不见图 请翻墙
街头同样也有亲北京的民众在示威,这导致了与占中示威者之间的言语冲突。
图中这名支持民主派的示威民众正在痛斥对面的亲北京人士。

不见图 请翻墙
不少占中示威民众,则象前些天一样,继续清理街头留下的垃圾,保持场地整洁。

◇《每日邮报》的报道和照片(洋文)


以下照片转载自——Hong Kong protesters threaten to occupy government buildings amid China hack fears @ Daily Mail Online

不见图 请翻墙
这张是在香港政府总部外的集会

不见图 请翻墙
同上

不见图 请翻墙
上万人在夜晚的街道上挥舞闪亮的手机

不见图 请翻墙
同上

不见图 请翻墙
劳工抗命

不见图 请翻墙
香港民众制作的标语牌,要求以梁书记为首的四人帮下台

不见图 请翻墙
“我爱香港”的标语牌

不见图 请翻墙
写在马路上的标语——【公民不服从】

不见图 请翻墙
烛光之夜

不见图 请翻墙
抗议者占领了通往尖沙咀的主干道

不见图 请翻墙
在旺角集会的民众

不见图 请翻墙
同上

不见图 请翻墙
一个女学生呼吁民众在公告板上写下自己的诉求

不见图 请翻墙
公告牌上的贴纸

不见图 请翻墙
同上

不见图 请翻墙
天桥上的横幅标语

不见图 请翻墙
举牌的女学生(前面出现过)

不见图 请翻墙
带上儿子上街抗议

不见图 请翻墙
天气太热,洒水降温

◇大陆、台湾及西方国家华人的声援


以下照片转载自——在京访民60余人自发相聚公开声援香港占中 @ 博讯网

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

台湾举办晚会支持香港“占中”抗议 @ BBC

以下照片转载自——台北萬人撐香港 @ 台湾公义网

不见图 请翻墙
今晚自由廣場前聚集上千人,齊為香港和平占中運動表達聲援。

不见图 请翻墙
眾人在夜色中高唱「海闊天空」、「自由花」等歌曲,場面十分感人。

不见图 请翻墙
一些青年還自製海報標語,身穿黑衣,別上黃絲帶,以具體行動表達聲援香港占中運動的精神。

不见图 请翻墙
「今日香港、明天臺灣」、「速離否則反抗」,這些文字讀來令人驚心動魄,也表達了台灣民眾反抗暴政的決心。

不见图 请翻墙
舞台上的標語「台港連線,隔岸聲援,香港危城告急,十月公民抗命」,顯示了這場活動的宗旨,也為台灣與香港串起追求民主的決心。

以下照片转载自——数千华人在伦敦中国大使馆前集会声援香港“雨伞革命” @ 自由亚洲电台/RFA
(编程随想注:这批照片的尺寸太大,考虑到大伙儿的翻墙流量不高,俺缩小到 1/4 放上来)

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

海外组织国庆日示威声援香港 @ 自由亚洲电台/RFA

◇《纽约时报》的报道和照片——抗议活动井然有序


以下照片转载自——香港民主示威者迄今秩序井然 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
香港的抗议者设立的一个补给站——由于周三是假日,示威活动预计会扩大。

不见图 请翻墙
香港抗议者设立的一个急救站。
这场运动迄今注重卫生、行为有礼、垃圾分类并有自发的医疗队,传达了抗议者的决心。

◇其它外媒报道


中国官媒再狠批“占中” 多名发起人受到死亡威胁 @ 自由亚洲电台/RFA

网络热贴:香港占中行动持续进行 《人民日报》称港澳国庆喜气浓 @ 自由亚洲电台/RFA
(编程随想注:在咱们天朝,真理部控制下的党国喉舌,渲染“喜大普奔”的假象是它们惯用的伎俩)

梁振英在履行对香港的职责时彻底失败了 @ 德国之声

日本媒体关注香港“戒严下的国庆节” @ 英国广播公司/BBC

★10.2(周四)——占中第5天


抗议民众要求梁振英辞职。梁振英拒绝。示威者包围特首官邸。
香港警方加紧“备战”,运送大量的橡皮子弹和防爆装置。
天朝真理部炮制了一篇五毛文(假借深圳高中生的名义“反占中”),因漏洞太多,直接穿帮,沦为笑谈。


◇《纽约时报》的报道和照片


以下照片转载自——抗议者包围政府大楼,政府同意对话 @ 纽约时报

不见图 请翻墙
周四白天,主要抗议据点的人数有所减少,晚上人数再度增加。

不见图 请翻墙
周四晚上,香港政府总部附近的抗议人数仍在增加。

不见图 请翻墙
抗议者举手显示自己无意使用暴力。

不见图 请翻墙
周四,抗议者在香港立法会外与警察对峙。

不见图 请翻墙
香港政府建筑外墙上的贴纸。

不见图 请翻墙
抗议者回收垃圾塑料瓶。

◇自由亚洲电台的报道和照片


以下照片转载自——占中第五日包围特首办 行动正式升级 @ 自由亚洲电台/RFA

不见图 请翻墙
金钟集会现场

不见图 请翻墙
尖沙咀集会现场。

不见图 请翻墙
尖沙咀集会现场。

不见图 请翻墙
【中学生】静坐支持占中。
标语牌上写着:我们是中学生,我们感谢有人有勇气一直坚持保护我们的未来

◇香港警方开始大量运送“橡皮子弹”


香港警方“运送橡胶子弹” 以备抗议升级 @ 英国广播公司/BBC
不见图 请翻墙

警方高層認橡膠子彈運進特首辦 示威者一旦衝擊 一定採取行動 @ 明报
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

◇真理部的“五毛文”穿帮


  这篇五毛文最早是是在10月1日发表在“深圳新闻网”,标题是《深圳高中生致信香港同龄同学:我们都有一个家叫中国》,链接在“这里”。
  此文发出后的次日(10月2日),就在网上广为流传——说不定是真理部在幕后推手,才传播得如此迅速。可惜捏,很快就穿帮了,沦为网友们的笑谈。
  这封公开信在提及97回归时说到:香港回归祖国已经17年。97回归的时候,我父母都参加了很多庆祝活动,我那时年幼,也依稀记得那种普天喜庆的景象。
  这篇五毛文,单凭这句就露馅啦 :)

下面是部分网友的调侃:
“留级多少年了?”
“充分证明胎教是有效的!”
“我估计这个高中生至少是个处级干部”
“人家的梦想是民主,跟你不太一样喔”
“人家说的是求普选,没说自己不是中国人”。
“在一个从小就开始强调政治挂帅的环境,跟我说你对政治的了解很有限?”
“求别黑深圳高中生”。

以下是某些墙外知名媒体对此事的报道(其实是嘲讽)。

深圳学生公开信吁港生回校上课内容错漏百出贻笑大方 @ 法广/RFI

深圳學生籲停止占中 公開信被打臉 @ 联合新闻网

深高三生公开信吁香港学生信国家 网民问:97回归时你几岁? @ 南华早报

◇其它外媒报道


英媒:北京担心香港抗议蔓延大陆 @ 英国广播公司/BBC

美国专家:武力镇压香港抗议代价巨大 @ 美国之音/VOA

梁振英在侍奉北京和香港之间走钢丝 @ 纽约时报

中共党报社论力挺梁振英 @ 美国之音/VOA

最后通牒到期前,梁振英会见媒体 @ 德国之声

香港警方誓言将阻止抗议升级 @ 华尔街日报/WSJ

占中运动示威者包围特首梁振英办公区 与警方对峙 @ 法广/RFI

香港占中运动逼迫梁振英辞职 @ 美国之音/VOA

法媒:香港本可以为中国民主化示范 @ 法广/RFI

梁振英拒辞职 学生继续示威 @ 美国之音/VOA

中共提升对香港占中的批评调门 令人不禁联想天安门事件 @ 美国之音/VOA

香港反占中舆论涌动 群众斗群众可能性增大 @ 法广/RFI

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
台湾民主运动和独立运动简史
每周转载:香港占中民主运动的外媒报道和【大量】照片(9-22至9-28)
每周转载:关于香港和澳门的特首选举(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于“一国两制白皮书”和“国台办言论”(大量网友评论和图片)
每周转载:关于香港抗议洗脑教育(网文3篇,图片多张)
每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念
回顾六四(系列)
谈革命(系列)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2014/10/weekly-share-74.html

472 条评论

  1. 回复
    1. 由全部香港市民组成的提名委员会筛选候选人,再由全体香港市民一人一票普选香港特首是目前最适合香港社情的民主选举方案。事实上实践了港人治港的方针。

      撤销提名委员会,由公民自由参选,貌似民主,实则过于激进,容易让极少极端分子获得登台表演的机会,制造很多毫无必要的麻烦,如香港独立等。

      按照基本法和全国人大的规定,提名委员会四分之三的委员由香港各功能界别自主选出,中央政府不可能操控。提名委员会四分之一的委员是立法会议员和区议员,基本上等同于香港市民直选。

      因此,中央政府不可能通过控制提名委员会操纵特首选举。

      现在香港少数人无视中央政府已经逐步推进的香港民主进程,无事生非,以满足其个人的权力欲,实在是香港的不幸。

      广大青少年不应该人云亦云,而是应该有自己的独立思考。

      冒名顶替者死全家。无此声明即为冒用本人名义。

      删除
    2. TO 终党碍国
      你重复发贴,还好意思说别人冒名顶替?重复发贴死全家!
      证据:
      http://program-think.blogspot.com/2014/10/weekly-share-73.html?comment=1412505822717
      我在那回复过你了,你重复我不重复

      删除
    3. 支持香港占中民主运动!!

      冒名顶替者死全家。无此声明即为冒用本人名义。

      删除
    4. TO 3单元
      党国叛徒,突突突,哈哈!!
      TO 1单元 正宗滴终党碍国
      你的长篇大论看上去都差不多,搞得我在2单元的证据链接到你另一条留言了,证据应该是:
      http://program-think.blogspot.com/2014/10/weekly-share-73.html?comment=1412515051733

      删除
    5. 「提名委員會四分之三的委員由香港各功能界別自主選出,中央政府不可能操控」
      不可能個屁。
      功能界別才二十多萬人,要操控有多難?
      單看上次香港律師會對主席林新強的不信任投票(因為他說白皮書不影響司法獨立,要求法官需要愛國也沒有問題,還說愛國是公民責任等),就有很多律師說受到壓力,甚至被要求交出「授權票」,就可以看到你說的「不可能」有多麼不可能。

      「提名委員會四分之一的委員是立法會議員和區議員,基本上等同於香港市民直選」
      是啊,功能組別也是市民直選對吧?

      删除
    6. TO FlyingForever
      多谢你对“忠党爱国”的反驳 :)

      删除
    7. TO FlyingForever
      你讲的很好,正如你所说,功能界别在香港市民中直接代表的人群已高达20多万,间接代表的市民已高达300余万,而全港人口刚刚突破700万。

      因此,功能界别的代表性是相当有说服力的。

      不要把我党想象的过于强大,我党怎么可能有能力强迫20多万香港人在各个功能界别中独立、自主、分别投票选出900名特首提名委员?我党虽然具备超能力逆天,但是这个在香港实在不具备可操作性。

      其次,这有投票权的20多万香港功能界别市民,还受到相关行业300多万市民的间接影响,要这20多万有投票权的香港功能界别市民,完全违背300万市民的意愿,完全按照上峰的指令投票选出特首提名委员,怎么可能?????

      第三,我国全国人大在2012年发布的香港政改路线图中,已经明确了在香港立法会和特首选举委员会中逐步减少功能界别比例,直至完全取消功能界别,逐步扩大市民直选代表比例,直至香港立法会和特首选举委员会完全由市民直选代表组成。

      这是白纸黑字,这是香港建制派和泛民主派一致同意的。

      第四,功能界别不是我党发明的。是港英政府统治期间由英国人在香港发明创造的,英国人的目的就是通过设立功能界别,提高工商业人士和专业人士的发言权,压制底层香港市民的发言权,达到稳定香港统制的目的。

      冒名顶替者死全家。无此声明即为冒用本人名义。

      删除
    8. To 永远高飞的少年

      功能组别选举特首提名委员合情合理,适合香港社情

        地区代表制可以以选区的划分来较好地实现平等的选举权,保持选民基础的大致平等。与地区代表制相比较,职业代表制(功能组别)的人口基数是按职业、行业、专业等划分的,不可能按地域作选区的划分,只能按经济和工商业的发展情况自然形成的就业人口划分,较难实现完全平等的选举权。

      但也应当认识到,问题在于:在香港这样的地区特徵不明显,但职业、行业和专业特徵却很明显的大都会,现行的功能选举制度比分地区选举制度更适合香港。如果香港需要在立法会中有各界别、各行业、各专业、各方面的人物作为代表存在,就不要轻言废除。把头斩掉后,是不可能再长出来的。如果功能选举制度可以改良的话,为何不先改良呢?

      香港基本法只要求根据香港的实际情况和循序渐进的原则推进民主进程,并没有要求一普选就完全实现平等的选举权。目前世界各国中,也没有什麽发达的、民主的国家完全实现平等的选举权。

      比如美国,人口最少的佛蒙特州,每30万人中产生一名联邦参议员,而与之相反,人口最多的加利福尼亚州,每1800万人中才能产生一名联邦参议员。在联邦参议员,佛蒙特人的代表权是加利福尼亚人的60倍!在美国,参议员的权力和影响力可比按人口均分选区产生的联邦众议员大多了。翻翻美国宪法,看看美剧就知道了。

      香港只有逐步向平等的选举权迈进也就可以了。

        基于这种认识,不难推断,功能界别选举特首提名委员是可以满足香港普选的要求的。

      冒名顶替者死全家。无此声明即为冒用本人名义。

      删除
    9. TO 终党碍国
      被驳倒、揭穿后仍然来回复,很罕见啊,看来共匪是下了血本,可惜我们纳税人的钱又要少啰
      “不要把我党想象的过于强大”,开始谦虚、卖萌了?
      其实你党妈没有多强大,关键是没有底线。在香港搞红色恐怖,暴打、暗杀新闻人士,杀一儆百,你怎么保证你党妈以后不会用各种手段使那20万人听话。况且功能界别在各行业分布比例也是你党妈说了算,现在很明显有利于共匪的比例就定得高。简直是变相的人大代表,你当香港人傻子?
      以前英国是殖民者,用英国当年的做法来证明其合理合法是什么意思?你在侮辱党国啊,小心要你下岗!
      美国参议院wiki:
      https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%8F%82%E8%AE%AE%E9%99%A2
      你还敢扯美国,上次你说美国大法官是太上皇,被我驳得哑口无言。联邦参议员每个州有且只有两位,宪法这样设计的目的是防止人多的州对人少的州暴政,这个人数规定容易执行容易监督。反观共匪定的比例,操作空间很大,无法监督。你敢不敢把比例的依据写出来?以证明你党妈的公正

      删除
    10. TO 编程随想
      博主您博客首页上的Google+转发功能不见了,还是加上为好,方便大伙儿通过Google+转发支持您。

      删除
    11. TO 编程随想
      现在,只有进到博客内页才能看到Google+转发的按钮

      删除
  2. 回复
    1. TO 2楼
      你这个“沙发”迟了一步,变成板凳 :)

      删除
  3. 编随兄, 评论连结到的位置好像不准啊...

    回复删除
    回复
    1. 经常走到了图片的位置

      删除
    2. TO v998
      多谢你的仔细测试 :)

      刚才俺想了一下,有一种可能是:
      图片加载慢,俺用 JS 脚本进行跳转的时候,图片还没有加载完。
      等到图片加载完,会把页面拉长,然后就导致页面偏移,位置就不对了。

      删除
  4. 这么靠前,兴奋啊

    回复删除
  5. 支那五毛不会又来抢占高地吧,最近支那五毛极其活跃,而且不敢亮马甲

    回复删除
    回复
    1. TO 守夜人
      俺看到你在前一篇博文的留言区里面讨论得热烈。
      不过最好不用使用人身攻击的词汇。

      俺大致看了那个匿名留言,不一定是五毛,也可能是“比较典型的犬儒”。
      俺之前写过两篇博文:
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/12/emperor-complex.html]天朝民众的心理分析:圣君情结[/url]》
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html]天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症[/url]》
      后面有空的话,会再写一篇谈谈“犬儒”。
      另,[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上曾经分享过一本胡平写的《犬儒病》

      删除
    2. 不小心点开守夜人的页面。。。
      您小心自己的血压啊 。。。

      删除
    3. 喂,层主记得回复我的疑问……明天我来看看1。

      删除
    4. 喂,层主记得回复我的疑问……明天我来看看1。

      删除
    5. 哎呦,博主呀,我看过你说莫言的文章,说人家那样讲话是怂货,你呢,隐姓埋名搞抹黑(你自己说喜欢给党国抹黑),要不你站出来跟记者讲两句?你自己算什么,说人家怂,你好好照照镜子吧。

      删除
    6. 认怂不丢人,自己怂还嘲笑别人,我都替你难为情。

      删除
    7. 搞得跟一大仙儿似得,弄一帮信徒,满口高深理论,搞出一帮邪星。我看那人说的“支那猪”三个字就深得你的真传。

      删除
    8. 跟自己意见不同就立马扣一帽子,还圣君情结、犬儒,喜欢让读者站队,站错队支那猪都说得出口,你真有点阴险。

      删除
    9. 我以前只看文章不评论,因为来着讨论没意思,主要看一些技术文章,各种爆料也还算新鲜,也就觉得你是一个爱发牢骚的普通人,没想到你这搞站队,给人扣帽子,十足一个野心家,劝大家别跟他一起走远了。

      删除
    10. 支那不明白可以维基百科自己看一下,一个民族的人,对自己的同袍没有认同感,给与自己政见不同的人,扣上各种侮辱的帽子。带领被称为支那猪的同袍走向民主,还想获得大多数人的认同,你可以看看你自己写的双重思维的文章,然后对比一下你们自己。

      删除
    11. 口传心授给别人扣帽子的方法,讲着着自己理想主义的春秋大梦,把更多人带向偏激,促使那些在你们心中被称为支那猪的同袍做出过激的行为。网络上的信息有好有坏,希望所有人都警惕的保持自己的辨别能力,就占中这件事情,新加坡的表态大家可以看看。民主也绝不是抗议闹事能够得来的。

      删除
    12. TO 5单元的网友
      对党斗争,当然要讲究策略。白白送死,那只能算愚蠢,称不上勇敢。

      俺敢于常年累月抹黑党国,煽动颠覆政权,这要冒很大风险滴。
      一旦暴露身份,会有什么样的牢狱之灾,大伙儿都晓得。
      在这点上,俺当然比很多怂货要勇敢 :)

      删除
    13. TO 7单元的网友
      看你对俺的批评,显然你对俺很不了解。

      你提到说:“搞得跟一大仙儿似得,弄一帮信徒,满口高深理论,搞出一帮邪星”

      俺恰恰是非常反对“偶像崇拜”。
      前不久还刚发过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html]不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害[/url]》

      另外,俺写的博文(不论是 IT 技术、还是心理学、政治学),经常以“扫盲”作标题。根本就不是你所说的“故作高深”。
      俺的水平很一般,谈的都是一些大路货 :)

      删除
    14. 在一个西方掌握普世价值的时代,被歧视的黄种人自己都看起上自己的同袍,并加以侮辱,然后在己的博客大谈双重思维,这真是让人难为情的。

      删除
    15. 新加坡算个球,一个弹丸的专制小国。

      删除
    16. TO 11单元的网友
      你提到说:“民主也绝不是抗议闹事能够得来的”

      貌似没有哪个人会认为“光靠抗议闹事就能得到民主”。
      至少俺本人肯定不会这么看。
      俺经常唠叨(今天晚上还提到过一次)——天朝的民主化之路,肯定是很曲折很漫长的。
      俺的观点是:最需要优先普及的两种素质是:政治素质 和 心理素质。
      政治素质有助于培养公民意识,摆脱臣民意识。
      心理素质有助于摆脱洗脑,培养独立思考的习惯和各种思维能力。

      另外,如果你多看俺写的博文,自然会知道:俺是经常强调“理性”的。
      “理性”同时也是摆脱洗脑的利器之一。
      朝廷惯用的几个忽悠手法:其中之一就是“煽动恐惧和仇恨”。面对这些招数,偏感性的人较容易上当,而偏理性的人比较不容易上当。

      删除
    17. TO 14单元的网友
      看你的留言,语句不通顺。是不是打字太快,哪里写错了?

      删除
    18. 我说装高深是发一些圣君情结,双重思想,还有什么犬儒的文章,贬低被你们称作支那猪的同袍,来衬托自己高大上的形象,你一直觉得自己有思想,充分进化了,超凡脱俗,看不起支那猪,你呀,自己就有双重思想。你可以好好看看双重思想,写的挺有意思,尤其是2张图。

      删除
    19. “新加坡算个球,一个弹丸的专制小国。”你看到了吗?为你说话的人满嘴歧视,你在这大谈民主,大谈双重人格,真的很奇怪的。

      删除
    20. 你觉得你支持的天安门事件、占中行为是理性的吗?我就知道,你是没有底线的人,跟你政见相同的人干什么都是理性的,口口声声说理性,然后支持人民暴动,说什么共产党洗脑,你这不是一个路子吗?

      删除
    21. TO 18单元的网友
      看来你混淆了两个概念:
      1、看不起某人
      2、发现某人的缺点并指出来

      如果按照你的逻辑,是不是鲁迅也属于“贬低同袍,来衬托自己高大上的形象”?

      关于俺发表的心理学博文(圣君情结、双重思想、斯德哥尔摩综合症),如果你觉得文章有错误,欢迎指出来。
      如果你没有指出具体的错误,单纯说俺是“装高深”,说俺是“贬低同胞”。
      那在逻辑上显得牵强。
      当然,如果你非要这样说,俺也没办法。这是你的言论自由 :)

      删除
    22. 我本来不想站出来理论的,人都会有不同的观点,你们爱说什么说什么,但我看到支那猪这事儿跟你有关系,我才站出来,劝你不要宣扬这种民族歧视言论,你这的看客比较多,伤害民族感情,现在被歧视的黄种人以前的历史并不丢人,我也从不觉得我是中国人而自卑,至于你朋友说香港人对内地的歧视,我微微一笑,深感嘲讽。

      删除
    23. 教育自己的信徒给意见不合的人扣上犬儒的帽子,你不觉得这是歧视对吧,我就说嘛,你就是一个没有底线的人,还拿鲁迅自比,我不是一定要把你打倒在地踏上一万只脚,否定你所有文章,但人要有自省,你愿意搞犬儒,搞5毛,我不参与就行了,但你要伤害民族感情,就成了一个恶心的人,至少我现在还不觉得你是。好自为之。

      删除
    24. 当然你也可以说支那猪的说法和你没关系,哪个守夜人在之前的留言不是所有人都会看,这都无所谓,只要以后在你这不讨论支那猪这种种族歧视的言论就可以了,我看出来你也觉得这样说很过分,这就挺好,至于你像让人给我扣上犬儒的帽子,我不会介意的。你们爱怎么说这么说,你们就是这种人嘛。一个博主教导自己的看客怎么骂人,也挺有实力的。还是清点骂吧,民族感情已经很脆弱了。

      删除
    25. 我那句话打错了字我要说的是:在一个西方掌握普世价值的时代,被歧视的黄种人自己都看不起自己的同袍,并加以侮辱,然后在己的博客大谈双重思维,这真是让人难为情的。

      删除
    26. 这话题真是把狗都放出来了。。。

      删除
    27. 每次碰到这样的敏感帖子就会有人跳出来,他们不敢正面摆事实讲道理,字里行间充满了阴阳怪气的人身攻击,如“被歧视”,“黄种人”,“民族感情”,“阴险”,“怂”等,不外乎想激怒随想来达到目的。最好笑的是,别人还没说他是五毛,自己就先讲别人是五毛了(“搞犬儒,搞5毛,我不参与就行了”),其逻辑之混乱让人不知道他想说什么。

      这种科级五毛的手法,基本是用煽动性的词语试图激怒对方,当大家失去理智和他争吵时,这些职业骂客把水搅浑的目的就达到了。大家看看被中共雇佣去港搞破坏的人,他们的所作所为是否感觉似曾相识?

      删除
    28. 既然你很理智我就问问你:
      你承认占中的主力是学生和年轻人吗?(学生和年轻人和容易被煽动产生对社会的不满)
      你承认报道的22万抗议者是香港居民的少数人吗?(人数少也没有一个有影响力的人站出来支持)
      你承认这样的抗议会影响到香港的经济吗?
      你承认学生们是拿香港的经济要挟政府来获得他们想要的民主吗?
      当然刚才你承认这样做事不理智的。大家都看到了。
      你承认你说自己很理智,但是表态却大相近庭吗?
      你承认你很喜欢看到学生抗议吗?(因为这和你反对共产党的政见是一致的)
      你承认你的看客一直在对我进行人身攻击吗?
      你承认这些都是你教他们的吗?
      你承认你是一个理智的人吗?
      你可以不回答继续骂。

      删除
    29. 是,不是,是,只能这样,我为什么要回答这个问题?是(什么逻辑),没有一直。骂混帐是天生的,不用学。是。完。

      删除
    30. 你为什么这么想得到别人的承认,得到一次承认,有一个五毛吗?

      删除
    31. 说实话我不屑于再和别人争论什么,浪费这么多时间,主要是看得起你,你想说自己理智,就得面对一些尖锐的问题,答案往往又与你的观点相违背,还和你之前的言论像违背,你就是想看看你怎么处理,你不说我是比较典型的犬儒吗?你得比我的观点更站得住脚。

      删除
    32. 当然你也可以看看你的拥趸都是些什么人。

      删除
    33. 从上面看,这次的五毛有男有女。我估计五单元是个女领导,押五毛。

      删除
    34. 如何看这楼,匿名不是同一个人,起码是两个,而且都是五毛。鉴定完毕。赌五毛。

      删除
    35. 从28单元可以看出五毛使用的诱导方式,这大概也是中共近百年以来在他们称之为“思想改造”的洗脑过程中总结出来的手法。

      首先,他们使用的都是封闭式提问(yes or no),而不是开放式(是什么,为什么,怎么做),这种非是即否的问法本身已经限制了回答者的反应。

      其次,其所提问题显然不能反映事实,只诱导大家给出他们想要的答案。让我们用类似的方法提问:
      你承认占中损害的是港府和中共利益吗?
      你承认报道的22万抗议者代表了香港支持自由民主的主流民意吗?
      你承认这样的抗议会促进香港的政治进步从而有利香港的长远发展吗,虽然会付出短期的经济代价?(何况旅游业不到香港GDP的5%)?
      你承认学生们不惜放弃休息时间甚至学业来获得他们想要的民主吗?
      你承认你反对学生抗议是党在背后提供经济和政治支持吗?(因为这和你支持共产党的意见是一致的)

      删除
    36. 你呀,最好弄一T恤,把“支那猪”写在上面,跟人说你定制的,天天穿着它,见了人就把你思路跟人说一遍,用不了几天你就出名了,多好!当然 ,注意安全。

      那守日人肯定是皇军当年强奸他祖母全家女性留下在天朝的日杂,这不,总算偷蒙拐骗凑够钱留学东瀛可以认祖归宗了,你看它这几个月一口一个支那那得瑟样,呵呵。这样还不满足,这不,现在连名字也改回日本鬼子的,ID也叫守护大日本帝国的人了。劝君莫理会这个皇协军。它会把你的智商拉到和它同一阵线,然后用它丰富的经验打败你。

      另外楼上的匿名兄弟,我是支持占中学生的。你看蓝杂军,又是花钱雇用黑社会打砸抢,又是非礼女占中示威者等等,真是猪狗不如,简直就像是守日人日杂它的爹娘2.0版。

      删除
    37. 从35单元所举例子可以看出,开放理性的思维至关重要。

      我们多问问“是什么”,比如参加占中的都有什么人,是否如五毛所说都是学生,有没有工商界人士,演艺界人士,甚至牧师等各界代表。

      我们多问问“为什么”,为什么他们敢不畏暴力直面镇压,真的只是一己之私,要挟经济来换取民主?

      有了理性的逻辑思维,党国的洗脑和煽动技俩就不攻自破。这也是随想所说,普及和提高国民心理和政治素质的重要性所在。

      删除
    38. 我对你们的评价是这样的:

      党国对待不同政见者设置新闻审查。
      你们对待不同政见者加以辱骂。

      党国外交发言人犯下可笑错误:不要拿法律当挡箭牌
      你们声称理智却口不对心。

      党国提出求同存异的政治解决方案。
      你们坚持排除异己的基本方针不动摇。(你们太嫩,光博取同情远远不够)

      你们大谈政治却不知道政治的基础是多数人的支持,要不然你们不会拼命排除异己,很没风度。
      你们支持“占中”学生拿香港经济做筹码来要挟政府满足政治诉求,却不知道党国的筹码是枪(党国自称是基本法,其实到最后还是用枪)。

      你们不觉得自己是少数人的话可以看看有那个有影响力的人出来支持你们!(太嫩)




      删除
    39. 我其实是看得起博主的,至于你们,真是不屑一顾,我说过你们成不了的话,这话一直算数!

      删除
    40. 支那猪这句话呢,是“守夜人”这ID征求博主同意用来骂我的,你也受不了了是吧,“守夜人”这ID还说有人听了会高潮,我觉得雷锋同志已经高潮了。

      删除
    41. 不逗你们玩儿了,你们容易急眼。我等着你们早日争取民主的好消息!我也盼着这一天呢。

      删除
    42. 对于你们我就是哄小孩的态度,你们可以看看我和博主是怎么交流的。仔细研读一下,你就知道不光是党国矛盾。

      删除
    43. 至于矛盾的问题,建议博主来一篇博文,好好说一下,这么多人都不明白。

      删除
    44. 大家别骂他了,都是自己的钱。他要说便由得他。

      删除
    45. 给个建议,要充大头鬼,尽量不要匿名。

      删除
    46. 其实大家看了博主的双重思想文章觉得是被洗脑了,其实呢,现实当中人是有利己思想的,任何情况下人都是站在对自己有利的立场讲话(我站在我的立场说我不去抗议,你们说我自私)。党国不需要搞那么麻烦,给你灌输思想洗脑,施以压力,你们就得站队(当然你们也是一样的),人在这种情况就会为自己切身利益考虑说出矛盾的话。

      删除
    47. 最后我作为一个局外人,以温和的态度给大家点建议,我会婉转的表达(不再说你们幼稚):有句话是这么说的,在印度生活不是要你斗得过阿三,而是要你变成阿三。那些充满自由民主理想的年轻人,可以想办法参政议政,以政治手段争取民主。如果你想赤手空拳威胁一个拿枪的人就太幼稚了。如果你们想着赤手空拳打到拿枪的人,你们就太不理智了,如果你们想弄把枪和他们对打,就不符合大多人要求和平的意愿。我也不愿意看到。带着仇恨不是一个解决问题的正确态度。

      删除
    48. 我承认占中的主力是学生和年轻人。(学生和年轻人容易产生对中共的不满)
      我承认报道的22万抗议者是香港居民的少数人。(人数少但是有四大影帝这样的人站出来支持)
      我承认这样的抗议会影响到香港的经济,但是对中共的影响更大。
      我承认学生们是拿香港的经济来要挟中共来获得他们想要的民主。
      当然刚才我不承认这样做事不理智的。大家都看到了。
      我承认我说自己很理智,但是表态却没有大相近庭。
      我承认我很喜欢看到学生抗议。(因为这和我反对共产党的政见是一致的)
      我承认我的看客一直在对你进行攻击。
      我承认这些都是我教他们的。
      我承认我是一个理智的人。

      删除
    49. 最后我作为一个局外人,以温和的态度给你点建议,我会婉转的表达(不再说你幼稚):有句话是这么说的,在中国生活不是要你斗得过中共,而是要你变成中共。在中共国,那些充满自由民主理想的年轻人,不可以想办法参政议政,以政治手段争取民主。如果你想赤手空拳威胁拿枪的中共就太幼稚了。如果你们想着赤手空拳打到拿枪的中共,你们就太不理智了,如果你们想弄把枪和中共对打,就不符合大多人要求和平的意愿。我也不愿意看到。带着仇恨不是一个解决问题的正确态度。

      删除
    50. 其实大家看了博主的双重思想文章觉得并没有被洗脑,其实呢,现实当中人是有利己思想的,任何情况下人都是站在对自己有利的立场讲话(我站在我的立场说我不去抗议)。党国不需要搞那么麻烦,给你灌输思想洗脑,施以压力,你们就得站队(当然你们也是一样的),人在这种情况就会为自己切身利益考虑说出矛盾的话。

      删除
    51. 本层讨论出现了大仙,信徒等词汇,这是混淆科学和宗教的做法,会造成科学问题无标准。
      政治是社会科学问题,目的是建立高效的社会管理体系。科学的探讨方法不是大仙向信徒传教,而是建立理论,逻辑推论,并在现实中检验,科学需要不同观点的辩论,但有一定的标准,如理论的逻辑性和现实适用性,有些观点会被淘汰。
      宗教的方法不同,宗教的目的是获得心灵的安慰,只要没有超越人权界限成为邪教,所有宗教都是平等的,信仰取决个人好恶,没有标准,其探讨方法类似大仙传教。
      用宗教方法比喻科学讨论,会使科学问题失去标准,造成混乱。

      删除
    52. 此评论已被作者删除。

      删除
    53. TO 40单元
      "支那猪这句话呢,是“守夜人”这ID征求博主同意用来骂我的" 混淆视听也太明目张胆了吧?当别人都瞎了吗?
      本楼1单元博主对守夜人说:“俺看到你在前一篇博文的留言区里面讨论得热烈。
      不过最好不用使用人身攻击的词汇。”

      删除
    54. 五毛有个特征就是不停地逗别人说话。这次咱们帮他赚狠了。

      删除
    55. 我一直都喜欢编程的文章,觉得编程很多地方写的很对,我也表示支持,虽然我没没有留言。可对于占中这件事情上,博主会去支持,让我很不可思议。我不知道这个占中能带来多大的意义呢?这是作为我一个旁观者来说,最起码会搅乱经济,这是事实。再有,博主貌似并不是一个公正的人,因为在图片上用了大量引导中共不好的词语,也是让我不解的。如果博主看到,请回复,谢谢!

      删除
    56. TO 55单元
      这招也是老招啦。前半段假装忠实读者,然后提出批评,虽然博主是欢迎批评的,但是这种批评显然不是一个老读者提出来的。
      另外还重复留言,证据:
      http://program-think.blogspot.com/2014/10/weekly-share-74.html?comment=1412613681886
      所以,你懂的

      删除
  6. 那些声称设立特首提名委员会,实质上就是中央政府垄断特首提名权的说法,无视了这样一个基本事实,那就是香港特首提名委员会成员,四分之三由香港各功能组别分别选出,中央政府并没有权利指定任何一名提名委员会成员。另外四分之一委员事实上由香港市民直选产生。

    在各个功能组别内部,提名委员的推选办法各不相同,但是总体上是民主选举的,中央政府不可能操纵数十个功能组别各自的选举过程,不可能决定各个功能组别的选举结果。

    况且,香港政改的大方向是逐步缩小,最终取消功能组别,逐步扩大直选议员比例,最终实现立法会和特首提名委员会全部由香港市民直选代表组成。 这是中央政府与香港建制派,泛民主派已经形成默契的共识。而且在全国人大2012年的决定中已有明确体现。

    按照这样一个渐进的方案,稳步推进香港民主进程,是对香港人民和全体中国人民最有利,代价最小的方案。

    按照香港少数极端分子的想法,撤销提名委员会筛选机制,让各路妖孽在特首选举的舞台上兴风作浪,尽情表演,这会对香港社会造成严重的伤害,甚至撕裂香港,让香港陷入无休止的政治争论中,丧失发展机遇,最终在中华民族伟大复兴的道路上彻底边缘化。

    冒名顶替死全家。如无此声明,必为冒名顶替者。

    回复删除
    回复
    1. 我去,终党碍国都跑到我前面了,这么积极,加班费挺高啊
      你重复发贴,还好意思说别人冒名顶替?重复发贴死全家!
      证据:
      http://program-think.blogspot.com/2014/10/weekly-share-73.html?comment=1412507272252
      我在那回复过你了,你重复我不重复

      删除
    2. 作为在香港的大陆学生,我想回答一下这个提名委员会的问题。根据《香港基本法》第45条,普选行政长官的候选人是“由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名”。但很多香港人质疑这个提名委员会的“广泛代表性”,按照目前的方案,只有24万人可以选举提名委员会的委员,而却有350多万人可以选举立法会议员,因此这个提名委员会从一开始就无法代表300多万人的意见了。目前选举委员会共1200人,分为4个界别,每个界别300人,但很多港人对于选举委员会的界别划分有意见。例如教育界(第 2 界别内的小界别)选民最多,有 8 万多人,只有 30 票;渔
      农界(第 3 界别内的小界别)选民只有 159 人(其实根据统计资料,渔农界大概有4000余人,但只有159人具有投票权),却有 60 票。

      删除
    3. 全国人民代表大会之前已有决定,逐步缩小功能界别代表比例,最终取消功能组别,逐步扩大直选议员比例,最终实现立法会和特首提名委员会全部由香港市民直选代表组成。

      按照全国人大的安排,香港市民在不久的将来,不仅可以一人一票普选香港特首,更可以一人一票直选立法会议员和特首提名委员会委员,从而完整实现一国两制,港人治港。

      希望广大香港同胞不要被少数政客利用了。

      冒名顶替者死全家。无此声明即为冒用本人名义。

      冒名顶替者在为你们所谓的民主斗士抹黑。

      删除
    4. TO 正牌的“忠党爱国”
      关于“提名委员会”是否被中央政府操控,1楼5单元 给出了对你的反驳。

      你提到说:
      “全国人民代表大会之前已有决定,逐步缩小功能界别代表比例,最终取消功能组别”

      咱们朝廷的掌门人习包子,不是经常自诩“三个自信”吗。
      既然朝廷这么自信,不如现在就“取消功能组别”,实现真普选。这样香港的民众也不会闹,皆大欢喜嘛。

      所以,要么“朝廷的自信”是假的。要么“最终取消功能组别”是假的。

      删除
    5. 共匪的话能信?官员财产公示吹了多少年?政治改革吹了多少年?

      删除
    6. 这年头加个班也不容易。现在帖子涨价了吧,昨天听隔壁过来打扫卫生的说最近1块2了哦。

      删除
    7. TO get freedom
      如果俺没记错的话,胡耀邦时代就提到过“官员财产公开制度”。
      到如今都30年了。连影子都没见着。
      和“官员财产公开”相对比的是——前2年关于网络实名制的立法,全国人大以“闪电式”的速度就通过了。

      删除
    8. 忠党兄,楼上有您同事吗?

      删除
  7. tor太卡,几次评论发不出,沙发应该没有了

    回复删除
  8. 有明白人说说这事的结局吗?共党是不会让步的,学生会吃亏的。他们还有什么筹码。现在就是秀才遇见兵。

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      结局不好说,受到很多因素的影响。
      不过俺觉得应该会出现:抗争的长期化。
      关于“占中”这个话题,去年就开始了。到明年也未必会了结。

      删除
    2. 结局就是共匪玩完。反正现在共匪民心丧尽,港人就一条路走,要么下跪要么站起来。很显然抗争必然长期化,拖也要拖死共匪。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      俺希望香港的民主化运动能够作为内地的样板——这也是目前朝廷最不想看到的。

      删除
    4. 香港人手上的籌碼太多了 不怕兵 兵才怕香港

      删除
  9. 香港人就活该被奴役,
    1。部分商家认为是学生而不是梁振英影响了他们做生意
    2。占中者想与港府对话,但特首办的人数才百余人
    3。居民区的人数太多,哪怕排除了黑社会的人,也的确引起一部分市民的不满。不管背后有什么理由,简单来看的话就是你挡了我的路!

    回复删除
    回复
    1. TO 9楼的网友
      针对你提到的几点,说说俺的观点供参考。

      在出事的旺角周边,是繁华闹市区,确实商铺很多。
      但是商家的人数和居民区的人数相比,应该还是少数。
      而学生在那里聚集,“对居民区的影响”应该不如“对商铺的影响”。
      就算居民区的人感觉不爽,也未必会去找学生们斗殴(不妨设身处地想想,如果你住在那里,会因为交通受影响而去打人吗)

      商铺的人,倒是有可能因为商业利益受损,而感觉很不爽。
      但是那里的商铺业主,如果要亲自出马或者招呼几个伙计,人数也不会太多。
      而那天殴打学生的群体,人数很多。
      显然,不像是单个商铺业主的行为。

      所以,俺只能想到两种可能性:
      1、要么如外界普遍猜测,是黑社会组织,背后有政治利益在推动
      2、要么是旺角周边多个商铺的业主联手雇人来斗殴。

      俺倾向于认为前者的可能性较大,后者的可能性很小。
      在目前这个敏感时期,如果有很多商铺业主联手去雇人来斗殴,终归会走漏风声。
      一旦被查出来,罪名很大的。所以后者的可能性很小。

      删除
    2. 有几个商户真会为了几个钱毁掉未来毁掉下一代,这种没有政治头脑的猪头经商血本无归是必须的,没有长远眼光,只知眼前利益的奸商迟早玩完,香港共匪化,那就喝西北风吧!

      删除
    3. TO 2单元的网友
      看来你跟俺的观点类似。
      很奇怪居然墙内还有不少人相信朝廷的说辞——旺角附近的居民跟“占中抗议者”斗殴。

      删除
    4. 本评论注定被吃2014年10月6日 上午8:18:00

      [img]http://www.botanwang.com/sites/default/files/images/005NmIA4gw1el0ormg3foj30bu073t9o.jpg[/img]
      [img]http://www.botanwang.com/sites/default/files/images/005MCovsjw1el09qfz9rej30c80et75o.jpg[/img]
      有一种职业叫做“暴徒”,他们都戴口罩、配“蓝丝带”!网友人肉结果:口罩女叫李红霞, 生于1961年,籍贯:石河子; 2000年后新疆军区转入后勤部,2005年进入香港中联部编制,大校军衔,她老公是人大教授。另外,网曝照片中这位昨晚在旺角扮古惑仔,结果被学生和周围的真社团人士围住质疑后,他立刻亮出警员证保平安。——请你们不要把在大陆的恶习带到香港去好吗?那里有全世界的媒体在等着看你们真实的嘴脸。

      删除
    5. TO 博主
      这有什么奇怪的。没有其他信息来源+缺乏思维能力,那还不是共匪说什么就信什么。
      google:香港 警黑合作 证据
      搜出来一堆。
      CCAV报道占中、评论占中时,画面都是香港的高楼街道,没有一点混乱的样子;采访的人都是反占中的,更搞笑的居然还有非香港口音的。一个稍微有点思维能力的人都会怀疑了,可惜这样的人太少。
      口口声声说是【非法】集会,连画面都不敢放,内心多恐惧啊。相较之下,CCAV对其他“非法”活动那是狠狠曝光,什么画面没有?名人嫖娼、吸毒……完了还央视认罪。

      删除
    6. 1、占中支持者有争取民主普选的权利,这种权利不因为多数人不主张而消失。
      2、占中早就说明,是在法律框架下无法主张合理权利(在提名委员会中无代表)时,采用低限度违法手段的抗议,所以占中确实是非法的。
      3、即使占中是违法的,自有执法者处理,居民没有执法权(正当防卫有严格的条件)。

      删除
  10. 爱国就是用自己的努力将国家变为自己理想的国度.比起很多庆幸自己没有参加8-9捡回一条命的人来说,这些占中的香港人才是真正热爱香港的人呀.

    回复删除
    回复
    1. TO Shelikhoo
      同意你所说 :)

      补充一下:
      真正爱国的人,通常都具有“公民意识”,积极参与公共事务。
      相反,那些对公共事务麻木的人,那些自己不努力却整天寄希望于出现一个圣君或清官。这种人是典型“臣民意识”(也就是“奴性”)
      中国历史上从秦朝到现在,大部分时间都是中央集权的大帝国。
      愚民政策造就的奴性文化,已经深入骨髓。
      所以,天朝民主化的道路还很漫长曲折,大伙儿要有长期奋斗的心理准备。

      删除
    2. 中国人大部分都是奴性十足的。

      删除
  11. 这个是“高级黑” !!!

    深圳同胞冒多大的风险才写了这篇文章,而且被揭露是错的后还不删文章,就是想让广大民众知道中共有多黑。骂中共,还能在深圳网站公开发表,我们应该佩服作者.

    回复删除
    回复
    1. 我说的是这篇文章“《深圳高中生致信香港同龄同学:我们都有一个家叫中国》”

      删除
    2. TO 支持编程随想
      俺觉得不像。

      之所以一直没有把这篇露馅的文章撤下来,是因为——如果撤下来,党国等于承认这篇文章有问题。
      所以喉舌的媒体只好一直留着这篇五毛文。

      删除
    3. 编程同志不知道,这种文章才叫高级黑啊。这么明显的命门,感叹现在宣传口招的都是一群废物啊。

      删除
    4. 应该是无意识的高级黑,哈哈,反正在党文化思维里面要找到真逻辑的东西还真难。不怪他们,独裁天生如此。

      删除
    5. 本评论注定被吃2014年10月6日 上午8:14:00

      接着黎智英那个也很黑啊
      “昨天转发的那条钛媒体质疑黎智英做空港股的文章,因为触碰禁令,今天网站和微信双罚,停止更新一个月。//游云庭律师 :科技网站钛媒体被停止更新五天,因为钛媒体发了一篇文章,质疑新华社说黎智英借占领中环做空股市获利百亿。用下流无耻,流氓成性形容他们在谎言被戳穿后的恼羞成怒不算过分吧?——啥叫新闻钳制?这就是。不过,当流氓遭遇了学霸时,流氓就会耍流氓了。下次新华社再造谣时,最起码也得找个专业人士咨询一下,不要一拍脑袋就发表出来了。”

      删除
  12. 本评论注定被吃2014年10月5日 下午10:14:00

    香港公安用救护车运送“橡皮子弹”,要是战争场合是违反国际法的。香港是示威,钻了空子。

    回复删除
  13. 为什么前一篇博文的评论显示不出来了

    回复删除
    回复
    1. TO 13楼的网友
      应该能显示的。
      你再刷新一下看看。

      可能是刚才俺在调试代码,有段时间代码改坏了(大概几秒钟的间隔),正好碰上你在刷新。

      删除
  14. 1984年的《中英联合声明》对特首的选举描述不清,没有提及普选的存在,然而英国政府在签署《联合声明》后临撤走前连忙想在港试“普选”,这就是英国政府耍滑不妥之处了,要是在1984年前甚至1984年的几十年前就制定了普选的制度,这样后继政权也会按惯例普选,但是港英政府是在签了《联合声明》后临急埋了这个地雷,向港人散播虚无缥缈的期盼,令这些人争普选,自己撤走也埋个烂摊子等后继的政权收拾,这些人被港英政府的误导引致今天这样的乱事,还有就是,这次说是民主运动还不如说是一场政变,一开始这堆港人已处在攻势,政府处在守势,刚好运动的始作俑者之一是一个叫周永康的人,大陆周永康跟港人周永康虽然仅是名字一样的两个人,然而两个周永康闹的事却很像,一个部署武警部队围攻北京政府部门,一个煽动市民围堵港府总部,两个周永康都是政变人士,他们的态度都很嚣张,实际不管你用啥名义号召武警部队还是人数很多的市民冲撞政府的总部,已是违法的暴徒,甚至是危险的政变势力,警卫实弹射杀侵袭的你也没话说的,不排除这次民主运动背后有中共派系内斗的影子,号召占中的几个人都很跷蹊,这两天事态冷却了一点又有人捣乱,又给他们话柄再次聚集,这堆参与政变的港人小心被人利用了还觉得自己很正义

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      你可以参考俺前几天的博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/09/weekly-share-71.html]每周转载:关于香港和澳门的特首选举(外媒报道和网友评论)[/url]》,了解一下为啥英国在 中英谈判 之前没有实现彻底的民主化。
      根源在“北京政府”这边。

      删除
    2. 共匪真是邪恶啊。

      删除
    3. 请细查"在1984年前甚至1984年的几十年前就制定了普选的制度",英国政府不是在1960年而是更早甚至在共产党接管中国大陆前已制定这个普选的制度后继的港共也不会不遵守的,双方都有错误,不是所有都赖中共政府

      删除
    4. 英国外交部的档案中,记载了1958年1月30日中国总理周恩来会见英国代表团时向英国首相麦克米伦转达的话:“如今英国和香港政府中有人阴谋将香港变成新加坡那样的自治领。希望麦克米伦明白,中国会将任何令香港变成自治领的做法视之为不友善的举动。中国希望香港今日的殖民地地位不会有丝毫的改变。”中国政府最担心的是,香港人一旦享有民主权利,便会成为一个自治的地区,进而像新加坡那样脱离英国独立。当时的香港居民中,有大批在内战、土改时期逃离大陆的难民,后来在三年大饥荒时期,又有数以十万计的大陆人冒死逃到香港。他们如果手中有选票,绝对不会选择回归到共产党统治下的中国。

      删除
    5. 樓主太小看香港人的智商了

      删除
  15. 支持占中,就算失败也要支持,占中是香港人民的占中,不是占中领袖的占中,是香港人民争取民主的运动,是中国民主化的第一枪。民众不要听那些利用民众争取真普选愿望搞阴谋的领袖,要有自己的主见,要有独立的民主信念,击垮一切试图破坏公民运动的行动和阴谋。

    回复删除
    回复
    1. 这一次香港民主抗议的最大的优势就是港人有着共同的政治诉求,那就是真普选,这一点不可能被分化,共匪黔驴技穷,只能出阴招,可是在如此发达的信息时代,阴招都变成了砸自己脚的石头。

      删除
  16. 博主 你发表一下你的看法吧 我经常听石涛TV 分析现在香港的局势 和有关 89 64事情 习近平的父亲 强烈反对武力镇压 习近平会做什么样的决定。 还有就是 我从事计算机方面 SAP开发 想工作几年以后 技术移民 博主 可以给大伙分析一下 如何移民吗

    回复删除
    回复
    1. TO Tony Yule
      多谢 IT 同行来捧场 :)

      习近平他爹,人品还不错。
      但是习近平的人品,就不好说喽。
      至少俺个人认为:【不要】指望习包子会搞实质性的政改。
      习包子依然是权贵集团的人。
      有兴趣的话可以看看俺整理的《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/princelings.html]太子党关系网络[/url]》。
      习近平家族里面有好几个亿万富豪。

      俺目前还在天朝之内,对技术移民的事情,不太了解。抱歉 :(
      你可以去 Google 一下,貌似有专门的一些论坛。

      删除
  17. 香港还有一条路可以争民主,那就是要求加入中华民国,建议示威者使用有关的口号想政府施压,中共不怕那些所谓的西方敌对势力,但对台湾肯定有所忌讳,因为都是中国人,民族主义用不上了。

    回复删除
    回复
    1. TO 17楼的网友
      你这个思路别具一格,有创意 :)

      因为朝廷号称“只有一个中国”,香港加入“中华民国”就不能算“港独” :)

      删除
    2. 但是光加入民国一条就足够上坦克了,民国是什么东西?中央不承认啊,要是中央默许了这不是等于承认了台独么。

      删除
    3. 可怜那饭桶一般的马英九他敢接受么,台湾真是自身难保啊。台湾只可能独立没有别的出路,统一那时扯淡,就算中国民主也不可能,就兲朝屁民那尿性复辟那是分分钟的事。毛子就是样板。

      删除
    4. 这个点子确实蛮好。我之前也有类似的想法,但觉得马英九这个软蛋很可能会拒绝,之后仔细一想,觉得还是有意义的,也具有可行性。
      首先香港和平集会民众【自发】举起青天白日满地红小旗、挂上孙中山像,注意【去中心化】,不要让集会领导人发起,否则容易共匪以“煽颠”之类罪名的抓捕。港台联动,台湾民众可以在台湾支持香港,像马英九施压,也可以到香港来参与集会。
      这有什么意义咧?
      《影响力》里提到有个类似与谈判技巧的东西。你要真普选,共匪就只给你假普选;你要加入中华民国,共匪就慌了:还是留在这吧,给你真普选。
      马英九如果想跪发表声明,拒绝香港加入咋办咧?那马必定民心尽失,下界大选国民党基本没戏,对共匪势力是承重打击。
      如果共匪出动坦克咋办咧?我觉得概率极小。因为现在不像25年前,共匪当时光脚不怕穿鞋,现在要顾及贪官太子党在香港、在西方的财产/利益,而且国际制裁还会使国内经济大衰退,危及政权。万一真的镇压了,不用硬碰硬,学习上次催泪弹清场的经验,你来我就走,你走我又来。
      所以如按照我说的做,我觉得这个点子是有意义的,也具有可行性。

      删除
  18. 香港还有一条路可以争民主,那就是要求加入中华民国,建议示威者使用有关的口号想政府施压,中共不怕那些所谓的西方敌对势力,但对台湾肯定有所忌讳,因为都是中国人,民族主义用不上了。

    回复删除
    回复
    1. 这个太蠢了,马上就会招来坦克。

      删除
    2. TO Liu Yiteng
      招来坦克倒未必。
      记得之前已经出现过“港独”的口号,也没见朝廷咋样。
      如今这个互联网时代,不到万不得已,朝廷不会贸然动用正规军。顶多动用武警、驻港部队。

      17、18楼的点子,比“港独”的诉求要狡猾一些 :)

      删除
    3. 口号是口号,和实际去做还是有大区别,就连我都想到如果这种事情成为既成事实,用坦克解决,他们怎么可能想不到。

      删除
    4. 如今共党陷入了两难:派坦克就要面对更多的坦克,给民主就不得不给更多的民主。
      各位认为裆中央会怎么做?
      我认为不惜与全世界对抗也不放弃高压统治就是共党的本性。香港,说不好啊。

      删除
  19. 支持占中,就算失败也要支持,占中是香港人民的占中,不是占中领袖的占中,是香港人民争取民主的运动,是中国民主化的第一枪。民众不要听那些利用民众争取真普选愿望搞阴谋的领袖,要有自己的主见,要有独立的民主信念,击垮一切试图破坏公民运动的行动和阴谋。

    回复删除
  20. 哈, 看fb上數十篇的文章也不及編隨的評論

    回复删除
    回复
    1. TO v998
      大概两三年前,就有读者说:俺博客的评论比博文更有看头。

      删除
    2. 来此的人应该不会是蠢货的,五毛除外。

      删除
  21. 空间上发了状态,提到了相关事情,提到“外媒”,“代表性”,然后评论就被河蟹了

    回复删除
    回复
    1. TO Liu Yiteng
      如今是敏感时期,墙内的互联网公司,他们的管理员肯定在加班加点审查言论呢。

      你在自己的空间上发政治内容,要小心一点,别让朝廷的走狗给跨省了。

      删除
    2. 我就传了个新华日报46年的图= =不至于吧

      删除
    3. 最好小心一点,加强隐蔽性。

      删除
    4. 我昨天想通过TOR进行新郎微薄注册,可惜必须用手机或者油箱,但是申请GOOGLE的邮箱还要自己的手机或者国内的油箱,这点感觉很不安全,尤其手机注册,很容易被定位,害得我没有注册成功,大家有哪些经验分享一下,这样好能在墙内安全的发信息了。

      删除
    5. TO FLAT4,
      If you can't register Gmail account, then have a look at
      https://prism-break.org/en/categories/gnu-linux/#email-accounts
      http://prxbx.com/email/

      删除
    6. 我前段时间注册google帐号,用tor固定美国的出口,上textnow.com搞一个美国的虚拟号码,选人口少
      的州(不行的话可以多试几个州),在google用这个号码进行【语音】验证,然后在textnow.com就会收到一段语音留言,填上语音里的验证码就OK了。不知现在这个方法行吗,你可以试试看。
      在微博微信分享可以把整篇博文转成图片。
      另外还有网友搞的免翻墙镜像:
      https://github.com/xl2014/suixiang
      以上镜像单独分享某篇博文也是行的

      删除
    7. TO get freedom
      语音验证应该要装个麦克风或耳机吧?之前用textnow硬是接收不到谷歌的短信验证,语音验证能行吗?

      删除
    8. 反正电脑能发出声音就行了。好像还可以下载下来,传到手机上听,没声卡都行了,哈哈。textnow会收到一个信息,有个播放按钮。自己试试看就知道了,反正我之前行的。按照我的方法,特别注意IP地址,要有美国IP

      删除
    9. TO get freedom
      你提到用人口少的州,我怎么知道哪些州人口少啊?

      删除
    10. 现在是什么年代?google都不用,还注册google帐号?
      google: 美国各州人口排名

      删除
  22. 博主你对坦克本身什么看法,假如中国某个地方的独立既成现实,比如台湾
    我这么认为
    http://program-think.blogspot.com/2014/10/weekly-share-73.html?comment=1412521104769

    回复删除
    回复
    1. 如果有了既成事实,按共匪行事的思维,它完蛋了。

      删除
    2. 要是没有发生什么事突然宣布独立,那共党只能隔岸骂骂娘。但是如果给了解放军调集准备的时间,什么都有可能发生。

      删除
  23. 电脑两个内存卡槽,一个装了2G的内存,不能装虚拟机,另一个未装,想在另一卡槽装一个4G的不同牌子的内存(同牌子的买不到了),请问这样可以吗?哪个牌子的内存好呢?

    回复删除
    回复
    1. 可以,只要规格相同。不过大小不一的内存,不能组成双通道。内存金士顿,三星的比较多吧,兼容性也不错。

      删除
  24. 唉。。。
    来这里看评论好累,功力太差,每次都要搞清楚谁是五毛,谁不是五毛。以前认一个五毛,好简单的事。

    不过他们打字打多了,我认为这个行业应该是快干不下去了。

    回复删除
    回复
    1. 初步教程,匿名不是同一个人,叫忠党爱国的,起码有三个人。
      现在打字不按回车,打不够40字,估计就没工资。

      删除
    2. to 智多星张召忠
      你在自问自答吗

      删除
    3. 抱歉,老毛病,自己的问题自己解答。有人补充也欢迎,帮助读者解决思维的混乱功德无量。

      删除
  25. 如何搜索人渣?

    请在q群里搜索“网络评论”。有兴趣可以看看,到底有多少个群。
    有了这个群,他们可以约在同一时间,在同一地点,用不同网名来制造舆论。当然这里,有“匿名”,就不用不同网名了。
    如果是不同群来联谊,迷惑性就更强了。

    回复删除
    回复
    1. 这个方法赞!
      我觉得谁要是去当卧底蛮有意思的
      把它们的聊天记录拉出来,截图,po在这里,看5毛还来不

      删除
  26. 早在数年前,中共煽动抗日打砸抢时,这样的Q群就大量存在了。他们像文革红小兵搞串联一样,在大量Q群发消息进行煽动。有人在天涯指出这点,帖子马上就被删掉了。

    估计这些都是中宣部下属的外围组织,正反映了中国国民的悲哀。党用百姓的钱对付百姓,党库国库不分,政府从不敢公布党的收入与预算。党就是中国最大的硕鼠,这一点我们还不如17世纪的英国,有真正的议会制约权力。

    回复删除
    回复
    1. 唉,长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。

      删除
    2. 可以肯定的,这些群都是地方宣传部弄的,网评员大本营。

      删除
  27. 这是国内媒体最新报道

    现在占中到底是个什么形势,大部分地区是否仍然坚持

    香港部分“占中”者撤离街区
    2014-10-06 新京报
    据新华社电 香港“占领中环”的部分参与者5日表示,同意将所占据的地点移交警方以缓和与警方关系。同时,特区政府教育局宣布,受“占中”影响的湾仔区、中西区中学6日复课。

    行政长官办公室外参与“占中”的部分参与者5日傍晚表示,决定离开龙和道及添华路的路面。

    他们表示,市民对连日的占领行为持负面印象,阻碍救援及运送补给物资,现在是时候撤离。他们与现场警方指挥官握手,警方欢迎他们的决定。“占中”参与者剪开在龙和道铁马的索带,警车随即驶入。

    在九龙旺角亚皆老街与弥敦道交界处,还有部分学生决定离开并转移至金钟,对几天来影响附近居民及商户表示歉意。

    在下午召开的特区政府跨部门联合记者会上,香港特区教育局5日决定,受“占中”影响的湾仔区、中西区中学6日(周一)复课。政府将密切留意情况,以决定两个地区的幼儿园、小学及特殊学校何时复课。

    表态

    港府:对话大门始终敞开

    特区行政会议全体非官守议员呼吁所有“占中”人士离开

    香港特区政府发言人5日表示,只要参与“占中”的学生组织愿意,政府与学生的对话大门始终是敞开的。政务司司长随时乐意与学生组织继续为对话作出工作层面的筹备。

    发言人表示,只要学生组织愿意,对话的大门一直是开启的。在筹备对话的同时,政府希望相关团体就以下两方面作出协助和配合:

    一、使出入政府总部的交通至少局部恢复,使约三千名政府人员6日能恢复上班,政府总部可以恢复运作。

    二、开通金钟一带主要干道,减少对该区交通的影响,使中西区及湾仔区的学校在多日停课后6日可以复课。

    香港特区行政会议全体非官守议员5日就“占领中环”发表声明,对连日来在“占中”集会现场发生的暴力行为予以谴责,绝不容忍任何暴力行为,并呼吁各方保持克制。

    声明认为,警方维持公众秩序,秉公执法,行政会议全体非官守议员表示支持,呼吁所有参与“占中”行动及集会的人士尽快离开集会现场,以使被堵塞多日的道路及受影响的公共交通服务得以早日恢复正常,让市民和学生可于6日周一照常上班上学。

    行政会议全体非官守议员呼吁集会人士不再堵塞通往政府总部的出入口,让公务员可以正常上班,继续为市民服务。全体非官守议员促请参与“占中”的学生组织就讨论政改与政府开展对话。

    根据香港特区基本法,行政会议是协助行政长官决策的机构,其现任的非官守议员有十四名,均为特区立法会议员。

    影响

    “占中”造成3500亿港元损失

    综合新华社电 “就像突然停电一样,一小时内影响不大,最多冰箱里的东西受点影响。但停电时间一长,冰箱里的东西就要坏了。”中金公司首席经济学家彭文生5日表示,一周以来“占领中环”已对香港民生经济等方面造成一定影响,如果继续下去,负面效应将会扩大,令人担忧。

    港股跌3% 港元对美元汇率下降

    “占领中环”非法集会已经进入第八天。彭文生认为,“占中”对香港短期影响主要在旅游和零售业方面,“国庆期间内地和国外游客都受到‘占中’影响而减少到香港旅行,冲击显而易见。”

    有香港经济学家以港股市值下跌指数折算认为,“占中”发生至今,初步评估给香港造成3500亿港元经济损失。

    彭文生表示,目前香港股市下跌,幅度在3%左右;港币对美元的汇率也受到一些影响,从7.75变成7.76。如果“占中”停止,影响还可以接受,但若持续时间较长,尤其是发生一些较大冲突,危害不可估量。

    香港特区行政长官梁振英4日发表电视讲话说,3日下午到晚上,在旺角发生“占中”和“反占中”群众冲突事件,造成多人受伤。特区政府强烈谴责所有人的暴力行为,事件发展下去,极有可能失控,对市民安全和社会秩序造成严重后果。

    中证资本市场运行统计监测中心分析师曾光说,“沪港通”公布后,国外热钱涌入香港,蓄势进入内地。但近来恒生指数一直处于下行趋势,尤其最近几天,不排除投资者受“占中”影响纷纷撤资,导致股价下跌。

    有专家对“占中”冲击香港营商环境感到忧虑。中信证券首席经济学家诸建芳认为,香港的零售业和商务活动在“占中”事件中首当其冲受到负面影响,尤其“占中”所在正是香港核心地方,危害更加明显。

    “十一”前两日赴港自由行降6.4%

    街道堵塞、交通瘫痪、商店关门、学校停课、冲突时现……持续多日的香港“占领中环”非法集会严重干扰社会秩序、破坏营商环境,给香港市民的生活带来极大不便,也显著影响内地游客赴港旅游的意愿。

    在广州市中心一家旅行社门店内,一位工作人员表示,和去年“十一”黄金周相比,主动征询香港游的游客数量下降了一半。“以往每天约有30人前来咨询和办理手续,今年黄金周每天来问的只有十来人,有时只有两三人,担忧香港秩序不稳和受到示威者冲击是主要原因。”

    目前,旺角、中环、铜锣湾、金钟、尖沙咀等香港商业旺地和交通要道依然被违法示威人士霸占,多家沿街的商铺关门。香港旅游联业工会已发表严正声明,谴责“占中”行动蔓延扩大,重创包括零售、饮食、酒店和运输等旅游业的62万从业人员生计。

    中国内地是香港最大的旅客来源市场,去年内地访港旅客总数达4070万人次,占整体访港旅客的75%。然而,今年受“占中”影响,“十一”黄金周首两日内地来港旅客同比减少1.7%,内地自由行旅客更减少6.4%。众多旅行团出现退团潮,业界估计下周内地团数目将减七至八成。此外,加拿大和澳大利亚等国家也发布了赴港旅行预警。

    声音

    香港各界呼吁“占中”者撤离

    ●香港建造商会 “占中”不是解决问题的方法,只会造成社会不安、撕裂及损害。希望集会人士尽快回家,“占中”人士尽快和平散去。

    ●学友社 衷心呼吁学生尽快撤离集会场地,返回课堂继续学业;透过理性对话,和平解决当前危机,让学校及社会尽快恢复正常运作。

    ●香港佛教联合会 希望所有参与“占中”集会的人士保持冷静,立即和平离开所有集会现场;希望所有佛教徒、佛教学校师生不要走近现场或附近地方,希望“占中”组织者抛开小我,放下成见,以香港社会稳定及市民生计大局为重。

    ●香港多所高校 冀“占中”参与者立即撤离,有序离开,希望以和平理性的态度,透过对话沟通解决问题。其中,香港大学校长马斐森发表声明,呼吁港大学生及教职员,马上撤离现场。

    ●全国政协常委唐英年 政制改革是循序渐进,应该依循基本法及全国人大常委会的决定;解决问题最好的方法是对话,而不是对峙。他相信特区政府已经听到大家的诉求,接下来应该理性、务实地建立沟通,避免不必要的冲突再次发生。

    ●香港中文大学校长沈祖尧 恳请学生立即撤离,重开道路。

    回复删除
  28. 看了10月5日的无线新闻,觉得占中很快就会结束,最多再坚持4,5日。可是这场运动让人看到了希望, 香港的年轻一代站在同一条战线上,团结一致,争取民主,香港的未来将属于年轻一代 ,当下一次运动再起时,他们就是香港的主流。香港人会记住这场运动的。

    回复删除
  29. 香港占中运动可以说是香港年轻一代的自觉运动,那些领袖全都靠边站了,根本控制不了整场运动,更不用说是西方势力干涉煽动的,美国在昨天表态,占中运动影响了中美关系,为了中美关系着想,美国希望占中者和政府对话,和平解决问题,只对占中运动表示关切。

    回复删除
  30. 香港年轻人能有今天如此坚定的民主信念,还要感谢司徒华和他创立的支联会,更要感谢1989年在天安门广场抗争的学生和市民,正因为有了他们,才有了支联会,正因为这些学生市民被残忍镇压,香港人才开始认识到富裕的生活不是一切,拥有民主自由才能保障自己的尊严。我系广东人,香港近在迟尺,我唔能够漠视不理,我撑香港。

    回复删除
  31. 带着浓厚臣民意识的人批判香港,就像被关在笼子里的小鸟赞美笼子而批判蓝天一样搞笑。臣民和公民是两重不同的思维境界,其差别大约是古代和现代的差别,野蛮和文明的差别,甚至有可能是兽类与人类的差别。

    回复删除
  32. 楼主,你思博客更新太慢了,每天都进来看一下,可是没什么新内容,你挖的那么多坑也都不填了?俺要表示抗议了!

    回复删除
    回复
    1. 每天都进来看一下?不知值有种东西叫RSS订阅?右上角也有邮件订阅。
      如果你是老读者,博主多次说他时间有限你不知道?
      这么一分析,我只能对你说呵呵了

      删除
  33. 楼主你好。作为一名没有独立思考能力的在校大学生。我来说一下我所看到的。
    首先是微博方面,关键词被屏蔽。搜索关键词“香港”可以看到,主流宣传媒体主要是几个论调。一方面说有海外势力煽动,一方面说这是非法集会,一方面片面介绍1200人选举制的伟光正,比较奇葩的论点是说香港经济不行了所以才闹的,绝口不提香港人的诉求。评论是一片一片的刷各种谩骂。(此时,我感到不适)
    (事实上也有其他声音,比如有个微博讲的是怎样可以在网站发送支持信息投放到集会广场的留言板的。但是我关注了几个,发现这些声音迅速被删掉了)
    然后在其他网站,我找不到一个可以正常探讨这件事的网站。各大论坛删帖避难,连知乎都把相关帖子删了。

    有几件事让我感到恐惧:
    一是只允许主流媒体发生,禁止普通人开口说话。只允许一种声音,禁止不同声音(有不同声音就直接被喷是汉奸走狗美分公知)。
    Instagram被大陆方面墙了。很让人恐惧的是,我在上面看到同样的喷子(和微博喷子一个品种),在用谩骂和侮辱性言辞煽动港陆双方的仇恨。我很难理解这种憎恨的来源。

    我用评论和部分和喷子对喷的港人沟通。
    我告诉他们我不明真相,但是我不愿被代表,中国人不止一种声音,同样有人(比如我)不愿表态但愿意保持关注,同时我告诉他们要保重,自己小心,因为我对政府不报期望。
    他们表示能多些我这样的理性旁观者就是对他们的最大帮助了。

    我希望楼主能收集下国内报道,用双方言论做个对比,可以让人更清晰的看到,真相究竟是什么。

    回复删除
  34. 这TM是没钱开房了吗,跟政府耍流氓来了!看看现在的学生多有出息。

    回复删除
    回复
    1. 这TM是没钱开房了吗,政府跟着耍流氓来了!看看现在的学生多有出息。

      删除
  35. 没钱开房跟政府要啊,耍流氓可是要进监狱的。目无法制的一帮狗杂种,妨碍别人赚钱。

    回复删除
    回复
    1. 耍流氓
      中共搞一党独裁专制,不给民众真正的民主选举权利,以至政府官员拥有不受任何监督的绝对权力,从而形成家族世袭,裙带提携,卖官鬻职,贿赂公行,强征地,强折迁,鱼肉百姓。犯下此类祸国害民之事,却不许百姓批评政府,动辄便是什么“煽动颠覆”、“寻衅滋事”打击迫害敢于批评政府和官员的人,甚至要求官员公示财产也有“罪”而获刑。诸如此类,你们在做,地球人在看。

      删除
    2. 说你是五毛会打烂你饭碗吗?

      删除
  36. 任何国家的法律都不允许公民做与政府敌对的活动,社会稳定才是经济发展的大前提。如果追求民主让社会安定变得不可控,我支持政府采用武力。

    回复删除
    回复
    1. 社会稳定?让贪官稳定地洗钱、稳定地吃特供、稳定地享特权……
      经济发展?贫富差距越来越大,毒空气、毒土地、毒食品……

      当法律失去公正, 则反抗成为义务。
      When injustice becomes law, resistance becomes duty. ——美国国父 托马斯·杰斐逊

      删除
    2. 本评论注定被吃2014年10月6日 下午4:42:00

      “任何国家的法律都不允许公民做与政府敌对的活动”
      这句话就是天大的谎言,民主国家反对党几乎天天跟政府为敌,揪政府小辫子。

      删除
    3. 你可以看看美国对待示威者的态度,你好好看看人家是怎么做的,不是让你记住人家是怎么说的。

      删除
    4. 你想反对中国政府你会有100个理由
      你想反对美国政府你也有100个理由
      当然你想诉诸暴力,一个理由就让你失道寡助,那就是和平。

      删除
    5. 得,现在和平这个词又被拖出来了。稳定压倒一切看来又过时了。

      删除
    6. 本评论注定被吃2014年10月6日 下午5:39:00

      现状是和平占中被黑社会暴力对待。呵呵

      删除
    7. 共匪夺权时你不讲和平,用坦克镇压手无寸铁的市民时你不讲和平,现在共匪用催泪弹对付雨伞+口罩,你来讲和平?!

      删除
    8. 任何国家的法律都允许公民做与政府不敌对的活动,社会稳定是经济发展的大前提。如果追求专制让社会安定变得可控,我支持人民采用武力。

      删除
  37. 香港是天朝权贵洗钱的大本营,光一个徐才厚在香港就被爆出上百亿,特首不听话,这帮家伙的内裤都要掉了,

    回复删除
  38. 何清涟: 图穷匕首现:“一国两制”接近终结
    .
    05.10.2014 17:04

    10月3日之后,北京一直在为解决占中问题营造“台阶”,这个台阶既让外界看到中共不惜一切代价维护专制极权的决心,也可以帮助港府尽解决占中问题,但结果是失去香港民心,暴露了中国政府行为黑社会化的本相。

    *北京搭建“台阶”的构件是什么?*

    由于北京的处置措施及官媒杀气外露的宣传,不少外媒认为,“令人想起25年前天安门事件。”

    与25年前动用军队武力清场不同,此刻中共搭建的这个“台阶”充分显示了北京在诈术方面的“进步”:洒钱购买“营造”民意;颠倒黑白的宣传攻势;港警通过有选择的执法纵容反占中者暴力(包括对女生进行性骚扰);造谣以图瓦解占中者斗志(让一名协警冒充学生与警方握手表示警民合作并将撤退),……总之,除伤害生命的杀伤力之外的各种意在逼退占中者的伤害力,能够想得出来的,几乎全用上了。香港《明报》公布了一张“旺角围城”的图片,从图片来看,反占中者对占中者形成了包围之势。

    据各种现场报导及消息,自10月3日开始出现的反占中者当中,有本港居民,还有伪装成反占中者的便衣警察、黑社会成员,以及大陆临时组织过来的人。部分认为占中影响其生意的商家也参与其中;香港亲北京的民建联议员钟嘉敏花钱买人反占中,也已经被揭露。蓝丝带行动出钱征集参加者的广告被公布在网上。

    香港警察在现场虽然将人潮分隔成两批,但选择性执法,对施暴者佯装不见,在占中者要求下抓住几位,一离开现场就放掉,便于其重新入场。香港“独立媒体”网站对此发出质疑:“港警是选择性执法,抑或听命于他人? ” CNN、《华尔街日报》等西方媒体对香港警方明显偏袒反占中者均有报道。

    发动反占中包围占中参与者的目的是一箭双雕,一是在现场制造混乱,给港府清场制造借口;二是迫使示威者不得不撤退。

    与25年前的中共用军队屠城相比,这些阴损手段确实比出动军队镇压高明且不留痕迹,比如香港警方就不承认自己偏袒,冒充学生代表的警察被抓住,立刻说自己是协警,正准备不干了。

    二是开始在全球中文媒体上开始反占中宣传。自9月28日至10月3日,北京封杀国内任何关于和平占中的消息;10月3日,当局暗中引导策划的反占中行动到位之后,北京开始玩起谎言中夹杂着部分真实的宣传游戏:中国媒体及社交平台解禁“占中” ,腾讯手机版首页就是《人民日报》当天发布的《为香港政府守护法治点赞》及新华社的《梁振英呼吁市民不应使用暴力》。这两篇文章隐去了反占中者是当局暗中布局引导的真相,将暴力行为说成是占中运动引发。这种宣传手法为“黑白颠倒”这个成语做了最生动的诠释。

    多年以来中共投入巨资的大外宣终于派上用场。据中国官媒国际在线报道,“10月3日上午,一篇名为《百家海外华文媒体保卫香港宣言》的文章出现在多家海外华文媒体网站的显著位置,并迅速被国内的各大网站转载”。据我查对,在这篇宣言上联署的142家海外华文传媒,其中有不少是多次参加北京官方举办的“世界华文传媒论坛” 以及“海外华文媒体高级研修班”的座上宾。这次算是“养兵千日,用在一时”,以“国际媒体”身份帮了北京一把。

    与25年前天安门事件发生时相比,中共这次应对香港占中的措施丰富得多。1989年,北京能够控制的媒体仅仅只限于国内,即使如此,《人民日报》、CCTV也曾有过几天的短暂“起义” ;中共在香港的喉舌媒体《文汇报》亦于屠杀次日留白以示哀悼与抗议,海外华文媒体几乎全都与外媒一致,对北京的屠城表示谴责。这一次却通过多心苦心经营的大外宣在中文媒体世界为自身营造出“得道多助”的假相。

    *“一国两制”牌坊终于倒塌*

    香港占中者此刻还在坚持苦守,无论今后几天内是被迫撤退还是被武力清场,从道义上来说,北京是笃定的输家。

    第一,中共政府信用彻底崩塌。国内民众对政府的信任度早就降至低点,《人民论坛》今年9月中旬公布的《当代社会病态调查》已充分证实这一点,当被问及“习惯性怀疑”的表现时,“政府说什么都不信”的人占受调查者的41.2%。香港人民之所以发起占中,是对北京当年许诺的“一国两制”及“50年不变”还抱有最后一点信任。这次北京及港府在处理占中事件过程中,大至对《基本法》的态度,小至港府处理占中事件中的变幻无常及营造反占中民意的阴损方式,让世界非常清楚地看到,中共对所谓承诺(包括《基本法》)并无遵守诚意,完全根据自己的利益决定取舍。

    第二、北京对港台政策彻底失败。自从香港九七回归以来,由于北京的种种渗透(有人将这些渗透总结为《中共殖民香港十六步曲》),港人一直担心“一国两制”会陷入名不符实的境地。这次港府对占中的处理方式,实际上是否定了《基本法》对港人政治权利的授权。当年,中国政府曾承诺香港的政治发展要按国际标准,并在《基本法》中规定《公民权利和政治权利国际公约》在香港适用。一部据称按照中国宪法精神制订的《基本法》在权力的意志下如此脆弱,香港人从港英时期就拥有的集会自由终将不保。人大通过的普选方案将普选变成了“北京指定候选人,香港人举手通过”的骗人把戏,事实上也否定了《基本法》中对普选的承诺。不管网上盛传的张德江关于要取消“一国两制”的威胁是否真实,“一国两制”这块用于安抚港人、争取台湾人的牌坊已经崩塌。

    台湾将以香港现状为戒,拒绝接受“一国两制”。即使是促统的国民党及马英九,鉴于选票流失的考虑,也会暂缓推进统一的步伐。但中共在台湾面临的情况与香港一样:80年代后半期及90后出生的台湾青年,对北京心存戒惧,他们行将成为社会主流。

    第三,证明期待习近平政改只是一场春梦。不少人认为只要给习近平足够的时间,待条件成熟,习将推行政治体制改革。此次北京对香港占中事件的态度与行动,充分证明这种期待只是一个五彩斑斓的肥皂泡而已。香港民主化早已是“万事俱备,只欠东风”,所谓“万事俱备”指的是香港公民社会充分发育,诸如经济发达、法治完备、言论自由、行政高效等所有实行民主制度的基础条件都已具备;“只欠东风”,指的是香港人的政治自决权即普选权。一个条件成熟的地区硬是被中共用暴力拦阻在民主化的门外;已经民主化的台湾,北京还时刻想将其拉回到“一国两制”的框架里来。这种情况下,坚持认为习近平将会进行以民主化为目标的政治体制改革,只能说是自欺欺人。

    香港10月3日以来发生之事,对本人来说,只是再次证实了我在2003年的分析。那一年,我在《威权统治下的中国现状及前景》中预测:中国已经出现失败国家的三大症状:公共权力私人化、政府行为黑社会化、政治暴力合法化。一个这样的政权,做事无底线,承诺无信用,只相信“强权即真理”的丛林原则。一个国家由这样的政权统治,就进入漫长的“溃而不崩”之状态,在这个漫长的过程中,绝大多数社会成员备受煎熬。

    中国已经出现失败国家的三大症状:公共权力私人化、政府行为黑社会化、政治暴力合法化。一个这样的政权,做事无底线,承诺无信用,只相信“强权即真理”的丛林原则。一个国家由这样的政权统治,就进入漫长的“溃而不崩”之状态,在这个漫长的过程中,绝大多数社会成员备受煎熬——看到这段时,我心里有种莫名的恐惧,生在这个时代真是一种悲哀。大家快快觉醒起来抗争吧


    回复删除
  39. 关于所谓的香港人互相辱骂占中人士怎么看?还有各国发出的声明是否如实?

    回复删除
  40. 编程兄,我发现只要你发这些打朝廷脸的文章,墙内的网评员就会不辞劳苦地来捧场。你发技术类的文章的时候,那些网评员同志们就都不出来了。而且,最近这些网评员好像接受了专业培训,说话一套一套的。

    回复删除
  41. 编程兄,怎样才能更好的让墙内的网民能看到更多的实情?比如把你的帖子转发到微薄威信呢?由于我用的是智能ABC,最原始的那个输入法,错别字多。还有我也是程序员,突然发现让更多的程序员的政治觉悟高也很好。

    回复删除
    回复
    1. 我在21楼回复了你关于无法匿名注册google帐号的问题。
      http://program-think.blogspot.com/2014/10/weekly-share-74.html?comment=1412599180343
      如何转发博文也有给出我的建议,供参考。

      删除
  42. to 博主
    你们少谈些“虚”的,多务实一点。解决当下的问题才是关键吧。
    比如对“香港政治制度”有什么好一点的意见或建议啦,香港今后的路该如何走,如何才能以非暴力的方式与中央政府达成一致意见,等等。很多当下让人觉得很迷茫的细节问题等着你们去回答,去解决。所以,除了让大众了解真相之外,更要紧的是解决方案。我想,这也是编程人员的强项吧。

    回复删除
    回复
    1. 楼主典型的属于:你跟他讲法律,他跟你说政策;你跟他说政策,他跟你谈民意;你跟他谈民意,他跟你讲国情;你跟他讲国情, 他跟你讲接轨;你跟他讲接轨,他跟你讲道理;你跟他讲道理,他跟你耍流氓;你跟他耍流氓,他跟你讲法律。

      删除
  43. [url=https://zh-tw.facebook.com/notes/kai-chi-leung-%E6%A2%81%E5%95%9F%E6%99%BA/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%80%8E%E9%BA%BC%E4%BA%86-%E4%B9%8B-%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E9%9B%8618%E5%95%8F-%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E5%BB%A3%E5%82%B3/742428495794489]香港怎麼了 之 第二集18問 - 歡迎廣傳[/url]
    Kai Chi Leung 梁啟智:自從寫了《香港問題答客問》之後,香港局勢急速改變,特此編寫第二集作補充。本集主要討論當前運動的一些問題,如果對選舉委員會和香港歷史等基礎概念不理解的可以先看第一集。

    題一:香港現在怎麼了?佔領中環了嗎?
    答:過去一星期,香港出現了前所未見的大型公民運動以和平方式爭取民主,每晚也有數以萬計的市民在金鐘、銅鑼灣和旺角聚集,高喊「支持學生、保護學生」等口號。他們相信只有確保在各處街頭聚集的學生不被趕走,才能夠促使政府面對學生的民主訴求。

    總的來說,有兩件事情使得民意急速升溫。9月28日早上,學生本來在政府總部和平集會,警察卻把通往政府總部的通道封死,不許支持的市民和學生會合。如黃河治水一樣,當警察只堵塞而不疏導,聚集的市民便越來越多,結果警察再擋不往,市民也就統統坐在政府總部外面的公路上了。警察為了驅逐他們以及在附近各處聚集的市民,一個晚上發射了87枚催淚彈,但是催淚彈越多市民卻越反感,前來的市民就更多,最後警察無功而回,支持的市民全面進佔政府總部一帶的道路。與此同時,警察向高舉雙手的市民發射催淚彈的新聞畫面引發了更多市民的反感,各方一湧而上。到了9月28日的晚上,銅鑼灣和旺角的主要街道也被支持的市民進佔。往後的數天時間,三處地點二十四小時也有支持學生的市民聚集,他們自發設立了臨時的物資站向有需要的市民派發食水,醫學生設立了臨時的救援站作醫療支援,大學教授設立了流動講堂和學生討論社會問題等等,各處秩序井然。(詳見張潔平:佔領香港筆記──從廣場到馬路的72小時突變)

    可惜到了10月3日下午,三處地點忽然出現暴徒毆打支持學生的市民,公然非禮女學生,強拆物資站和救援站。更不幸的,是當時警方對此沒有嚴正執法保護學生,也發生了暴徒毆打記者卻沒有被捕的事件。香港是法治社會,無論你是支持或者反對政府,法律面前人人平等,一律受到保護。香港市民一向十分信任香港警察,這次事件使得很多中立的市民也轉為同情學生,使整場運動又推向另一個峰口。

    事情發展至此,已遠遠超越原來的「佔領中環」運動。事實上,三個主要的聚集地點也不在中環,而且民意已經因為上述事件而沸騰,即使「佔領中環」的領袖也不能要求支持的市民立即回家。事情要和平解決,現在只可能靠政府的積極回應。

    ……
    ……
    ……

    問題十五:外國的國家元首和地方政府元首不是同一個黨,但都一定是愛國的,香港沒有這個條件啊。


    答:外國選舉並沒有機制檢查候選人是否愛國的,也不見得現在提出的1200人提名委員會能夠檢查香港行政長官的參選人是否愛國。這1200人之所以能夠成為委員,主要是因為他們都是香港的資本家代表,當中有不少人持有多於一本護照。由他們去審查別人是否愛國,本身就是一件很滑稽的事情。


    此外,《基本法》規定香港行政長官要對中央人民政府負責,如果有行政長官當選後做出任何明確不利於中央政府的事情,可以啟動彈劾程序,一切本來已有制度可隨,不用那1200人多設一舉。


    問題十六:中央政府對香港照顧有加的,為什麼香港人就是這麼不聽話?


    答:香港人沒有不聽話,香港人只是要求《基本法》本來就答應過香港人有的東西。例如《基本法》附件二列明了立法會的選舉改革是香港的本地事務,但人大常委卻不止一次對此提出限制,這些法理上的矛盾才是引起香港人反感的源頭,我們不能因為所謂的「照顧有加」就不顧法理。就好像你住的房子給強拆了,然後居委會和你說別忘記他們每年送你多少東西叫你要懂得感恩,你大概也會問:這跟我本來住在這房子的權利有什麼關係啊?


    再者,不少研究顯示中央政府對香港的所謂政策好處其實都是給資本家的,一般市民是未見其利先見其害,例如自遊行的最大得益者其實是房地產開發商,一般市民反受加租之苦,「照顧有加」這說法對於許多香港人來說只會引來反感。


    最後,如果因為提供了支援就可以說三道四,那麼建國以來香港社會各界對中國各方面的支援可真的不少,無論是建設的投資的救災的,但中央政府大概不會容許香港人對中央政府的事情說三道四吧。

    問題十七:就讓香港這樣亂下去吧,上海很快就超過香港的了!


    答:對於很多香港的年青人來說,他們對於城市之間的競爭不感興趣,因為他們太明白這些競爭力排名的背後其實是赤裸裸的剝削,就算所處的城市「獲勝」了對他們自身也沒有好處。學術上對這種城市之間的競爭思維稱之為「城市企業主義」,把城市之間的競爭錯誤理解為企業之間的競爭,往往是一個把公民變成僱員的騙局,讓人們把本來該有的權利都自我放棄了。

    宏觀一點來說,信息世代社會發展的最大動力就是多元,而民主社會鼓勵多元,非民主社會卻猜忌多元。要創造出新的東西,而不是一天到晚抄襲別人的東西,要有社會制度的保障。因此,現在香港的政制爭議,背後也是一個經濟發展願境的爭議。換個通俗一點的說法,電影《讓子彈飛》有一句對白是這樣問的:我是想站著,還想把錢賺了。這應是中國每一個人的願望。


    問題十八:你是誰,你為什麼要寫這些東西?


    答:我是一個香港人,我拿的是中華人民共和國香港特別行政區的護照,我沒有外國居留權,我所做的一切都是誠心誠意為了香港的未來。我也是一位大學老師,因為工作的關係每年都會有一到兩個月時間到中國內地各處走,例如帶學生到北京交流,或者到西部支援農村建設等等。大概是因為這些經歷,我一點兒也不恨中國,更很想支持國家各方面的發展。我覺得香港和中國之間有太多的誤解和偏見,這樣對兩邊的都不好,而身為讀書人我想我可以做的就是寫一點東西。

    最後,我是一個人。最近我看到中國內地一些「把學生殺光再算」的說法,太沒人性。我想如果每個人也能夠多一點的人文關懷,對國家立足於世上至為重要。
    ----------

    媒體和各界朋友,請不用問我拿版權了。隨便用,隨便印,隨便改,版權歸公,不用註明出處。想派實體版的朋友,請確保參與運動時的自身安全,謝謝。

    [url=https://zh-tw.facebook.com/notes/kai-chi-leung-%E6%A2%81%E5%95%9F%E6%99%BA/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%80%8E%E9%BA%BC%E4%BA%86-%E4%B9%8B-%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E9%9B%8618%E5%95%8F-%E6%AD%A1%E8%BF%8E%E5%BB%A3%E5%82%B3/742428495794489]香港怎麼了 之 第二集18問 - 歡迎廣傳[/url]

    回复删除
  44. "少谈些主义 多研究些问题",很好!

    回复删除
  45. to博主,看到这条新闻,香港示威人士开始感到疲惫http://cn.wsj.com/gb/20141006/bch162125.asp, 这也是俺看新闻一直担心的,不知道游行是否有类似吉恩·夏普所描述的那种非暴力不合作组织者出现。

    回复删除
  46. 香港亲共媒体真他妈多,几乎全是的,除了苹果和一些网络独立媒体,卧槽!!!怎么和兲朝一个德性啊,果然在关键时刻王八就全暴露了,还有诸如曾经的宗主国英国的一些政客简直无耻到了极点啊,有木有,居然说香港还没到不能忍受的那一步,还有为共匪洗地的,卧槽,这他妈还是人讲的话么,老子从今以后绝对不会买任何英国货了,操!

    回复删除
  47. 我一直都喜欢编程的文章,觉得编程很多地方写的很对,我也表示支持,虽然我没没有留言。可对于占中这件事情上,博主会去支持,让我很不可思议。我不知道这个占中能带来多大的意义呢?这是作为我一个旁观者来说,最起码会搅乱经济,这是事实。再有,博主貌似并不是一个公正的人,因为在图片上用了大量引导中共不好的词语,也是让我不解的。如果博主看到,请回复,谢谢!

    回复删除
  48. 1分54秒高级黑,重现某画面
    稍有常识的人都会看出
    UP主: 陈大陈 http://www.bilibili.com/video/av450166


    回复删除
    回复
    1. 博主,看来国内政治审查还是有疏漏啊,喜羊羊和灰太狼居然演出来坦克人

      删除