272 评论

中美政府信息监控的差异——“棱镜门”丑闻随想

  这个端午节长假,比较热闹的新闻是美国爆出“棱镜门”丑闻。今天抽空聊一下中美两国政府在信息监控方面的差异。通过对比,大伙儿会意识到:虽然美国政府坏,但是中国政府更坏。

★写在前面的话——如何客观看待“美国”?


  咱们天朝的网络舆论,自由派通常倾向于夸美国,而毛派和五毛倾向于骂美国。不管是哪一种人,如果只看到美国的一面,而没有看到另一面,那你多半陷入《光环效应引发的认知误区》。
  俺想提醒大伙儿注意的是:“美国”一词包含了很广的范畴,至少包括:美国的文化、美国的政治体制、美国的科技、美国的政府、等很多方面。对于不同的方面,咱们要区别对待,不可一概而论。对每一个方面,都应该同时看到其优点和缺点——这才是客观的态度。
对于美国的科技,要充分发扬“拿来主义”;
对于美国的政治体制,要充分学习其优点;
对于美国的文化,要取其精华、弃其糟粕;
对于美国政府,要正视其缺点和阴暗面。

★中美政府的差异


  下面是俺总结的,中美政府在信息监控方面的差异。

◇有法可依 VS  无法可依


  关于是否“有法可依”这个问题,俺之前的博文《五毛言论点评——“每个国家都有审查制度”》曾经分析过,今天再来罗嗦一下。

  美国
  美国国安局(National Security Agency,简称 NSA)对网络的监听,依据的是外国情报监视法案(Foreign Intelligence Surveillance Act,简称FISA)。根据 FISA,会设立一个特别法庭(Foreign Intelligence Surveillance Court,简称 FISC)。NSA 针对美国公民的监听活动,必须得到该特别法庭 FISC 颁发的搜查令,才可以进行。
  比如这次曝光的棱镜项目(简称 PRISM),已经得到特别法庭授权。
  顺便扫盲一下:NSA 属于美国的行政系统,而 FISC 法庭属于美国的司法系统。由于 FISC 与 NSA 分属两个系统,这就尽量避免了两者串通勾结。这是三权分立的优势之一。

  中国
  中国政府搞的 GFW金盾工程,完全没有相关的法律依据。GFW 比金盾工程更过分——咱们的朝廷甚至都不承认 GFW 的存在。

  考虑到很多读者不清楚“金盾工程”和“GFW”的区别,稍微扫盲一下:
  “金盾工程”是中国政府公开承认的,隶属公安部的“金盾工程领导小组”。职能包括:对内监控网民的活动(比如:电话、短信、电子邮件、IM聊天、网盘、等)。
  GFW 由“国家计算机网络与信息安全管理中心”(以下简称“安管中心”)负责运维,“安管中心”隶属于国务院的“国家信息化工作领导小组”。主要职能:部署在国际出口,过滤对国外网站的访问。

◇有舆论监督 VS 无舆论监督


  美国
  911事件后,小布什为了应对基地组织的威胁,搞了一个“恐怖分子监听计划”。在该计划下,NSA 只需要拿到行政命令,无需法院搜查令,就可以对电讯内容(包括网络和电话)进行监控。这个计划被称为“无证监听计划”,遭到美国主流舆论的大力反对。迫于舆论压力,后来小布什政府取消了"无证监听计划"。从那之后,NSA 监控美国公民必须得到 FISC 法庭授权的搜查令。
  从小布什的前车之鉴可以看出,舆论压力对于防止美国政府滥用职权,是有很大作用的。

  中国
  在咱们天朝,有哪一个主流媒体敢对朝廷施加压力?一个也没有!天朝的传统媒体(包括报刊、杂志、电视、电台、等),没有哪一个敢质疑朝廷的金盾工程和 GFW。因为传统媒体在发布之前,都需要经过“真理部”的审查。
  在天朝,只能在互联网上看到零星的,对 GFW 的批评言论。而且这种言论一旦发布,很快就被和谐掉(墙内的被删,墙外的被封)。

◇保护“国家”利益 VS 保护“政府”利益


  一直到现在,还有很多网友没有搞明白“国家”和“政府”的差别。很多人依然混淆“爱国”与“爱政府”。看完本节的对比,或许你能体会到两者的差异。

  美国
  NSA 的互联网监听,主要目的是应对恐怖威胁,保护的是“国家”的安全,而不是“政府”的安全。
  在美国,批评政府是法律允许的,而且是受到宪法第一修正案(言论自由)保护的。媒体可以公开批评国家领导人,甚至可以对国家领导人搞人身攻击。比如小布什当总统的时候,某媒体把小布什的画像 PS 成大猩猩。

  中国
  在天朝,维稳系统保护的是“政府”的安全,而不是“国家”的安全。
  比如你在网上批评国家领导人,一旦身份被定位,立马遭遇“跨省追捕”。俺博客之所以能长期抹黑朝廷,靠的就是“隐匿身份”的招数,否则俺早就被抓了。
  不光是网络言论如此,现实生活中更是如此。不信你试试看,拿一个批评国家领导人的大标语,去闹市区晃悠一下。俺保证,不出几分钟就会被朝廷的维稳人员带走。
  (顺便插个广告:想要学习隐匿身份,请看俺写的系列博文《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》)

◇允许公开辩论 VS 不允许公开辩论


  美国
  这次的“棱镜门”丑闻曝光之后,很多不同层面的人都参与了辩论。涉及的层面包括:学术层面(比如高校知识分子)、舆论层面(比如各种媒体)、立法层面(比如国会议员)。
  俗话说得好:道理越辩越明。经过公开辩论,有助于发现制度原有的弊端,有助于建立更完善的制度。

  中国
  在中国,对于政府的信息监控,根本就不允许辩论(你在国内主流媒体上看到的,是一边倒的忽悠,而不是辩论)。

★总结


  总结一下此事给咱们的经验教训。

◇对【任何】政府,都要保持警惕


  为啥俺特地强调“任何”一词捏?因为人的本性决定了——每个人都有贪婪的阴暗面。政府官员当然也不例外。由于政府官员掌握了公权力,他们在贪婪性的驱使下,就会倾向于扩大自己手中的公权力(通常他们会为扩大公权力,找一个冠冕堂皇的借口)。
  大伙儿一定要牢记一点:民主并不是万能的,民主制度并不能消除人性的阴暗面。所以,即使在成熟的民主国家,也要对政府保持警惕。
  在咱们天朝,只有口头上的民主,没有实际上的民主。所以对咱们的朝廷,更加应该保持警惕。

◇作为天朝民众,多监督中国政府


  在天朝,有一群很有趣的人——他们热衷于批评外国政府(尤其是美国政府),同时热衷于赞扬中国政府。
  这种人大致上可以分为两类:一类是职业网评员(俗称五毛),一类是被洗脑的脑残。对于职业网评员,俺没啥好说的——人家是为了混口饭吃,也挺不容易的;对于被洗脑的人,俺倒是有很多话要说——建议这类网友看看俺的博文《对于政府——多些“监督问责”,少些“煽情感动”》。
  俺博客的大部分读者,跟俺一样都是中国大陆的公民。中国政府是靠咱们纳税养活的,中国政府就是纳税人的佣人。作为主人,你当然应该关心自家的佣人才对。如果自家的佣人都没搞明白,就去关心别人家的佣人,岂不是主次颠倒?正因为这样,俺博客主要批判中国政府,偶尔谈及外国政府也是拿中外佣人做对比(譬如本文)。
  而且,这个佣人干得好不好,不光影响到咱们自身,还影响到咱们的子孙后代。所以,咱们更加应该对这个佣人加强监督。如果这个佣人干得不好且无法改正,咱们就得想办法换佣人——推翻当前的朝廷

◇此事对中美两国民众的影响


  “棱镜门”丑闻曝光,对于美国民众是好事情。刚才俺说了,这个事情会导致美国社会各个层面的公开辩论,经过舆论的压力,有助于美国政府进一步提升透明度。
  但是对于中国民众,可能是一件坏事。朝廷会忽悠说:“你们看,美国政府也搞信息监控,所以我也要搞”。并以此作为加强网络监控的借口。这才是咱们应当警惕的!为了应对朝廷现在以及将来的信息监控,俺会继续普及这方面的信息安全知识,帮助大伙儿规避。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
对于政府——多些“监督问责”,少些“煽情感动”
如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕 (系列)
文件加密的扫盲介绍
TrueCrypt——文件加密的法宝
闲聊中美文化差异——9·11十周年随想
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2013/06/usa-vs-china.html

272 条评论

  1. 額……給說是垃圾屏蔽了

    回复删除
    回复
    1. 请问,是发送留言失败吗?

      删除
    2. 是的,不過無關痛癢的東西,我就說個先留沙發在評論之類的話而已

      删除
  2. 沙发归我了!
    我昨天才知道这事,据说那位斯诺登搞得美国政府很尴尬,里外不是人。不过我觉得像咱们这种人没必要太担心美帝的监控,因为一来咱们天朝屁民对美帝来说没啥价值,二来咱也不跟美国政府作对(咱也没这能耐是不是?)正如博主所言,咱们都是天朝屁民,美国政府的好坏关咱们屁事?咱们应该多多关心天朝的未来才对。我估计我这段话又得把某亮剑给招来:-( 说实话,那家伙真的太烦人了。
    这个ID大半年没用过了,今天再用一次吧。

    回复删除
    回复
    1. TO 消灭苏联第二
      老熟人,你好
      抢不到沙发,抢到板凳也不错 :)

      删除
    2. 美狗日杂,断子绝孙。2013年6月17日 上午5:09:00

      以下文章不是原创(在此感谢原创作者)

      整体上来说5美分党具有以下8个特征:

      1、每天在线时间长。在线时间长,能发更多的贴,得到更多的5美分。

      2、发的帖子多。数量能说明他们的目的。

      3、全部帖子内容都是关于政治,社会,民生这类。目的性很强,遇见鸡毛蒜皮的小事也会想尽方法向政治层面引导。

      4、喜欢复制,粘贴,喜欢转载,因为并不是每个5美分党都有写文章的能力。

      5、帖子内容非理智。一律攻击社会,攻击人民,攻击党和政府,否则,5美分从哪来?

      6、下三滥的角色。当揭穿他们的丑陋面目时 ,他们气急败坏,爆粗口,恶言相向。

      7、冒充学者,专家,发的帖子具有隐蔽性,但都具有引导性,旨在挑起人民内部矛盾。他们是高级代理,不是拿一张张5美分的,而是成捆成捆的。

      8、看见谁替中国说话,就骂谁。“爱国贼”“五毛狗”“共 匪的爪牙”是常用词。

      (还有一条:一个人拥有多个账号、马甲,制造“人多势众”的感觉,发帖、跟帖、骂人都用这招。还有,美分党一般不承认自己是美分党。)

      1、一次,一个美分党到美国主子家里做客,吃饭时间,主人的孩子不小心把碟子摔破了,但他很快换了个碟子出来。他父亲看了看他,但是没说什么。美分党走后,父亲问儿子:你为什么把那个狗用的碟子拿出来给客人?那样多不礼貌!儿子回答说:爸爸,您不常说象他们这些人都是咱们豢养的狗吗?

      2、美分党天天在中国煽动动乱,但收效甚微,时间一久,未免沮丧。一次美国主子为了鼓舞士气,举行了一场越野赛,奖励是500个帖子的美分和一只兔子,兔子就挂在目的地的终点线上。这些美分党拼命跑啊跑,突然中途出来一条狗,直奔终点的那只兔子,三五步就抢到口。美国主子叹道:若论实力,这些奴才确实不如狗啊!

      3、一个美分党死了,死后忽然想叶落归根,魂归故乡,就找阎王,阎王为难地说:你的一生都在国外,我这里一点记录都没有,怎么奖惩你呢?你还是到西方的上帝那里去吧。

      美分党泪流满面,无奈还是去找上帝。上帝说:你背叛祖国,背叛民族,出卖良心,天堂肯定是不能进,还是到地狱吧。

      美分党就下地狱,可撒旦不给开门,撒旦找上帝理论:这段时间你给我送了这么多美分党,让我这里人满为患,杀人放火的大奸大盗都进不来了,这怎么行?你还是随便给他找个地方吧。

      上帝为难地看着美分党,说:你的问题是灵魂太肮脏,一生不懂得廉耻,这样吧,我先把你变成狗,你跟着好狗学一学,净化净化灵魂再来吧。

      删除
    3. 起这个“美狗日杂,断子绝孙。”五毛狗昵称的死全家

      删除
    4. 6、下三滥的角色。当揭穿他们的丑陋面目时 ,他们气急败坏,爆粗口,恶言相向。
      (还有一条:一个人拥有多个账号、马甲,制造“人多势众”的感觉,发帖、跟帖、骂人都用这招。还有,美分党一般不承认自己是美分党。)

      删除
    5. 没完没了的复制粘贴,五毛狗不会弄点新鲜的东西出来吗?这样下去只能是傻子教傻子,傻子学傻子,到头来傻子更傻子,只会下意识的骂人狗叫。好嘛!最后整的五毛狗全是一帮傻子。呵呵。

      删除
    6. 五单元的这位先生所发的帖子开头怎么有“6、”是不是在复制时多复制了?由此可以判断这位先生是中修的网络评论员了。

      删除
    7. 5、帖子内容非理智。一律攻击社会,攻击人民,攻击党和政府,否则,5美分从哪来?

      删除
    8. 哈哈,人家识破它是五毛一职还吠地更来劲了。

      删除
    9. 五美分拿好,继续到别的地方帮你的美爹擦屁股。

      删除
  3. 前幾天爆出這個新聞之後,群裡一五毛裝得很客觀說,世界上沒有一家媒體會獨立政府之外,什麽GOOGLE,什麽蘋果,微軟都要聽政府的話……你會發現,所有五毛的辯論水平都這樣。你在說A,它從來都會撤人家又怎樣怎樣……不會以事論事……再說,人家跟這個政府合作,也是因為這個政府有合法認受性……跟極權天朝有根本性的分別……

    回复删除
    回复
    1. 前几篇帖子里的某个家伙就是这样,不停地转移话题,跟他对话真是累得很。

      删除
    2. 你们就没发现去跟他扯淡没一点实际意义??让他一个人在那里复制粘贴,没人理他,他自己累了就滚了。

      删除
    3. 一群疯子,美狗日杂,哈哈。

      删除
    4. 美狗这么多阴谋论,五美分狗粮不好赚呀。为了赚这五美分狗粮活得累吗?可怜的傻逼们

      删除
    5. 最新评论

      匿名 2013年6月17日 上午12:41:00
      一群疯子,美狗日杂,哈哈。

      匿名 2013年6月17日 上午12:39:00
      法轮功骨干关贵敏病故
      http://www.kaiwind.com/kfzlk/flgsw/201112/t138869.htm 著名歌唱家关贵敏深情的说,“我在83年的时候检查出来是早期肝硬化。后来一直吃药啊,住院啊,治疗啊,一直好不了。后来就转向了气功,气功也没有彻底解决问题。这个气功练到一定程度呢,好像就到头了, ......

      匿名 2013年6月17日 上午12:16:00
      这个一定要顶起,别沉了,让更多人明白法轮功真相。法轮大法好,只有五毛才会污蔑法轮功是邪教。

      ===============================
      看出来了,这能骗得了我们吗

      上面是典型的五毛狗恶心小伎俩,看相差无几的时间间隔也可以看出。

      五毛狗先发一些关于法轮功的帖子,再一个人扮演两个人或三个人发贴,紧跟着骂别人美狗,让人们把愤怒转移到法轮功身上,这人渣使用的是典型的共匪龌龊手段。这家伙以前常把别人往轮子功上靠,骂过民主人士。

      删除
    6. 哈哈,美狗的阴谋论修行果然厉害。那位发法轮功的网友不站出来死全家。俺可以替国内网友和五毛顶罪受美狗们喷粪,俺是不会替法轮功背黑锅。美狗说的那个法轮功信息谁发的不站出来承认,全家和美狗们出门撞车一起去陪关贵敏。

      删除
    7. 五毛狗赚狗粮赚的是出卖自己良心忍受别人骂牠们父母、骂牠们祖宗死一户口本也在所不惜的代价,这点小计策还耍不出来?你再傻逼再愚蠢但受匪共潜移默化许些年这也是下意识里出来的东西,这不,看到离间计不成,又用上苦肉计了。

      删除
    8. 五美分拿好。另外你的美狗主子让俺代表你的狗爹问候你全家女性。

      删除
  4. 俺不怕美帝监控,欢迎美帝监控,不要土共监控啊

    回复删除
    回复
    1. TO 王禁书
      俺反对任何政府监控(不论是中国还是美国)。
      俺比较倾向于古典自由主义,推崇“小政府”,反对“大政府”

      删除
    2. 小政府比较好..指手画脚做錯事所謂的萬能大政府.. 去死吧

      删除
  5. 【想问一下,像伊朗也有总统大选,所以理论上也应该算是民主国家,但它给大多数人感觉仍然是个专制国家,那到底是什么情况,有了解的人给普及一下,还有俄罗斯算是民主国家还是专制国家?东南亚那些国家呢?】

    回复删除
    回复
    1. 这个问题问得好。
      民主的成熟度,是分为很多种层次的。
      即使同样是成熟的民主国家,其成熟度也有不同。

      以你提到的伊朗为例。
      很多人被伊朗的“总统选举”迷惑了。
      其实伊朗政治体制中,一把手并不是总统,而是“最高宗教领袖”
      根据伊朗宪法,伊朗实行政教合一、神权高于一切的政治体制。“最高宗教领袖”为伊朗国家最高领导人。“最高宗教领袖”是终身制,而且不是民众直接选举产生的,而是通过一个高层的“专家委员会”选举产生。伊朗宪法规定:总统的位置在最高宗教领袖之下。

      伊朗是一个活生生的,政教合一的极权主义国家。跟北朝鲜有得一比。

      删除
    2. 同問。。但是我也有一點話要說,民主選舉只表示相對充分的民主意願來選舉出領導人而已。。但是還有很多核心的價值或者現代文明的特徵也是各國不一的情況。。包括議會監督,包括新聞透明,包括自由等等……我的理解是這樣……至於伊朗啊,俄羅斯啊,還有東南亞特別是印度等,想知道他們的狀況如何

      删除
    3. 俄罗斯同样是独裁国家

      删除
    4. 民主的价值不只代表选择,以及价值观的改变,以及公民自觉例如四川领土可以经由公民投票成为四川国,如果是当地居民所选择也必须由当地居民承担监督建立国会以及改变该国人权承担经济成长的风险以及保证该国公民的安全

      删除
    5. 还有增进人权价值...ect 不一一举例...总而言之就是所谓的斗争内斗给拿掉 而是在一个双方协调(或者多方协调后)在合理得框架下(法律/宪法)进行博奕,而不再是像古代需要杀人头换取(例如变法失败被杀 或者改朝换代被杀)这一种野蛮的方式,监督、以及透明、自由程度这一些,有的国家是标记在宪法中以及签署各种人权公约,但是重点是这一些改变不是一下子就来...需要从怀疑政府保持警惕开始做起

      删除
    6. 印度是民主国家, 只是还有不少问题(只要人组成的国家,都会有问题,不存在完美的世界)
      伊朗绝对是独裁, 前几年对手无寸铁的老百姓大肆暴力镇压(动用的什么伊朗革命卫队)就足够说明问题; 当时,伊朗人只是要求开放、民主、自由, 伊朗保守势力就迫不及待地跳出来动刀动枪。
      俄罗斯, 算是半独裁半民主国家吧。 有多党制, 也有不同的政治势力角逐竞争,有一定程度的选举; 但新闻自由受到压制,民众言论受到控制,普京事实上总揽大权, 肆无忌惮地排斥异己, 甚至搞政治暗杀(这几年暗杀的案件已经不少了, 有记者被暗杀,有反普京的特工被暗杀,有政治对手被暗杀...俄罗斯目前没有法制, 法律的尊严遭到践踏, 腐败也相当严重, 在沙皇普京的领导下,正在全面向所谓“俄罗斯传统”回归(也就是沙皇俄国)
      东南亚的泰国、马来西亚、印尼、菲律宾算民主国家 ;越南跟天朝制度相似, 只是政治改革有了不少进步,虽然还是独裁,但比天朝强得多。 老挝不用说了,没有现代化的专制国家,披着共产党外衣的独裁。柬埔寨,民主很有限。 缅甸,正在大踏步地向着民主、法制迈进。

      删除
    7. 东南亚的新加坡算不上民主国家, 事实上是李氏家族统治的,披着所谓“儒家”的外衣,甚至还号称自己代表了什么亚洲价值观... 一个家族世袭制的大公司, 只谈经济利益, 不谈什么政治权利
      最近两三年,似乎有所松动, 反对党派也在努力活动争取选民支持, 民间也有不满的声音, 连李氏家族自己也意识到了问题的严重性(保持新加坡的国际竞争力, 专制是要减分的)。但直到现在,新加坡还是被李家牢牢控制着, 反对势力不够装大, 反对党受到压制和监控,新闻和互联网也受到管制 ... 新加坡要实现真正的民主,还有时日。

      好在新加坡有法制精神, 也在厉行法制, 法律也有一定程度的独立性(但也会受到权力干预,毕竟整个新加坡都是李家的嘛!)所以,新加坡腐败很轻。 总之,新加坡不过是一个有着相当程度法制,但司法并不完全独立的家族世袭的独裁专制国家(家族企业), 在当下的世界来说,也算是一个怪胎了。

      纵观全球华人社会, 只有台湾才真正算得上民主 , 这也是最难能可贵的地方。

      删除
    8. TO 3单元的网友
      如今的俄罗斯算是“威权主义”,相比苏共时代好很多,距离西欧北美还差很远。

      TO 7单元的网友
      新加坡也是“威权主义”
      从2010年开始,反对党开始有些起色(已经拿下个别选区)。
      但是要达到两党制衡,应该还要再等好几年。

      有空的话,俺写篇博文介绍“威权主义”和“极权主义”的差别。

      删除
  6. 建议编程兄限制同一IP同一文章匿名留言数目,比如4个,最近的5毛太猖狂了。或者想其他办法处理下。

    这样子实在是没办法评论。

    另外建议,对一个月以前的文章限制为每天最多有8个回复,同一IP最多只能回复两次。

    上面的数目是为了对讨论空间和已有的讨论内容的保护。5毛要是来个洪水灌溉,读者就只能失去讨论空间了。博主的博文,应该这样认为:80%价值属于正文本身,20%价值属于回复中各种有益(或有害)的讨论。正文和评论两者都是有意义的,需要加以限制保护。

    关心美国对中国人是有好处的,不能用别家的佣人没关系 这样刻板粗暴的观点简单视之。知道别人的佣人是怎么工作的,理解雇佣方式在哪些方面有改进的空间且必不必须被改变,这些都有相当的参考作用。即使在全球范围看,美国也可能是中华民主化的最佳范例和榜样了。

    而对诸如此例事件的关心,会引发个人对监控、国家、政府的进一步思考,加深自己对世界的认知。其中就有编程兄一直推广的政治素质。相对国内本身死水般的环境,有时候外来刺激倒可能引致基因突变,或者至少,用G.C.D的发言稿,“发现革命的沃土,埋下革命的种子”。

    最后,就本事件,忽略极个人的结局,最终结果对美国来说,肯定是法治和制度的进一步完善(美国有相当完善的言论自由,要是这事发生在中国,恐怕就是新一轮的监控立法、合法化了吧,像此前的反国家分裂法)。而且对在目前混乱的互联网(全球)大数据时代,服务方对用户的数据获取和使用,在进一步规范约定俗成上,有一定的推动作用吧。

    回复删除
    回复
    1. 非常感谢给俺提建议 :)

      关于留言的问题,俺目前无法用技术手段来阻止垃圾广告和恶意刷屏。
      因为 BlogSpot 博客平台的后台管理功能有限,无法根据 IP 地址限制重复留言。

      所以,对于垃圾广告和恶意刷屏,俺只能手动删除(“恶意刷屏”会删到只留一条)。
      其它留言,俺都不会删除(包括攻击俺本人的留言,也不会删除)

      你提到说:
      “关心美国对中国人是有好处的”
      俺认为有道理。
      其实在本文开头,俺有提到“对于美国的政治体制,要充分学习其优点”
      刚才把本文结尾的那段修改了一下,说得更严密一些,以免引起误解。

      删除
    2. 担心浪费你的时间,在这些毫无意义的事上。不知道删回复有多难?全部文章洪水式的呢?

      对以前的限制匿名回复也不行吗?其实去掉匿名这个回复形式也可以,一来 名称/网址 这个形式就可以免添加读者自己的帐户信息,而进行回复,二来,习惯回复的多数,如果以相同或相似的ID回复,会更有助于大家感觉到每个个体的个性和特质。当然,因为熟悉ID也有可能引发光环效应的偏见和偏爱。

      这样综合想了一下,建议,推广优先相同ID(名称/邮箱)留言方式,同时保留但不主张匿名方式。

      不知道编程兄对,wp博客中,“顶、踩”这样的评论互动有什么看法。

      其实说这么多,都是因为5毛的入侵。望博主权衡厉害。当然最重要是,博主以最小的代价在撰写博客上得到最大的价值。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      非常感谢提建议 :)

      关于匿名留言,俺肯定是要继续支持的。
      但是俺强烈建议,匿名留言的读者,随便起一个“昵称”
      否则所有人都是“匿名”,都搞不清谁是谁。

      对于“顶、踩”这样的评论互动,感觉信息量不够大。
      俺比较希望读者能通过留言,发表一些有内涵的信息。

      另外“顶”的方式,其实 G+ 的 +1 和 Facebook 的 Like 已经可以替代了。
      而且 G+ 和 Facebook 是绑定到用户的,限制每人只能“顶”一次。

      俺会继续想办法,避免消耗太多时间来回复留言

      删除
  7. 真没想到美国人的避难点竟然是香港!
    可是我总觉得香港村的那些人很狭隘,难道制度比人还重要?

    回复删除
    回复
    1. 俺来说说自己的意见:
      俺们都知道欧洲的环境比香港更好,可惜,欧洲列强是老美的同盟,斯诺登同学逃到那里跟呆在美国没啥区别。而香港不一样,政治环境还不错,主权又属于中国,中美之间又没有引渡协议,呵呵,斯诺登的逃亡计划还不错。不过香港也不是久留之地,毕竟香港太小了,CIA 要在香港抓他还是很容易的。斯诺登也说了,他接下来有可能逃到像俄罗斯那样的地方去,不过唯一能对抗CIA 的KGB已经不存在了,斯诺登同学只怕还是凶多吉少啊。

      删除
    2. 在欧洲,英国佬很听美国佬的话。
      但是法国佬好像还行,比较有自己的独立性(尤其是戴高乐当总统的年代)。
      当年戴高乐跟美国佬谈不拢,直接宣布:法国退出北约。

      删除
    3. 香港政治环境已经今非昔比了, 除了还有一定程度的言论自由、新闻自由和游行示威结社自由之外, 香港事实上其实已被共产党完全控制。 比如现在很多媒体不敢直言, 记者的报道权受到干预和限制, 很多主编甚至被直接换人, 电台被关闭等等; 党派、社团也被严密监控和渗透, “泛民主派”受到各种打压甚至是迫害 ; 港人的游行示威也经常受到干扰甚至是阻止, 警察有时候不经过司法程序大肆抓捕示威者; 香港的独立司法也受到一定程度的影响, 某些判决会被政治权力介入 ...
      所以, 那个斯诺登为什么要去香港“避难”, 这本身就是一个问题。 香港还是以前那个香港么? 如今的香港,事实上的老大就是中国共产党。 斯诺登还口口声声说什么相信香港人民和香港的法制 ... 香港人民直到现在还不能普选特首, 还在为争取自己的权力而不懈斗争, 香港人民能做主吗?!

      我很怀疑斯诺登去香港的动机, 一个自称是互联网自由坚定捍卫者的人会跑去香港, 有点讽刺。 斯诺登在香港的栖身之所是谁提供的? 要知道香港可是到处都有我党的“地下党”, 要不香港怎么会是间谍窝子呢? 可以肯定的是, 斯诺登带的地方绝对不是美国CIA的什么安全屋 ... 另外, 斯诺登接受采访的媒体“南华早报”早就是我党对外宣传和统战的喉舌了, 主编什么的都是我党的人, 斯诺登为什么接受南华早报的采访而不是其他的国际主流媒体?

      删除
    4. 博主,纠正一下,法国从未退出过北约,即使是戴高乐时代也是如此。戴高乐只是希望法国的事情由法国做主而已,但是法国仍旧是美国的盟国,所以法国只是退出了北约军事一体化,并没有退出北约,美国也就不好多说什么。不过萨科齐当总统的时候法国又回去了,博主可不要把北约跟军事一体化混为一谈哦。
      另外,我觉得那位斯诺登肯定掌握了什么重要机密,不然也不会闹出这么大动静。他逃到香港很有可能只是无路可走。就算他逃到法国这样的地方,又怎么样呢?法国毕竟还是美国的盟国,只是性格没英国那么温顺而已。他只是对美国的敌对阵营有用处,所以他不可能逃到欧洲。阿桑奇不就是被瑞典警方逮捕的?罪名居然还是强奸未遂,而不是泄露国家机密什么的。可见美国跟欧洲的关系有多亲密。他逃到香港应该只是权宜之计,原因前面我说过了,至于说香港的政治环境如何,我想跟他一个外国人关系不大吧,而且他那么说可能是因为初来乍到,不了解今天的香港。话说其实香港对外国人来说也还算凑合啦。
      以上只是个人愚见,欢迎反驳。

      删除
    5. 不论Snowden是出于什么目的,甚至是被匪共收买了,我都还是认同他揭露米国政府秘密监控本国和外国公民恶劣行径的大无畏精神。这就给美国公民和政府提供一个非常好的辩论机会,即是如何在信息技术无孔不入的新世代就反恐与保护人权,界定政府行为的法律边界以及更加透明的运作方式达成一个共识,并且用立法的方式予以确立,为其他国家解决同样的问题提供借鉴。

      民主和法治,自由与人权保护的制度化建立历经千辛万苦,但是要毁掉这个成果只需要很短的时间。如何在新的技术条件下最大程度维系政府的透明化运作,最大程度限制其作恶的能力,恐怕是人类永恒的探索。

      删除
    6. [url]http://goo.gl/SYVPO[/url]
      港英时代末代总督彭定康访问

      删除
  8. 这件事何清涟已经说的比较清楚了,并且她对斯诺登提出了质疑。
    米国是个革新的国家,在普世价值下不断完善,这和当今天朝封建复辟完全不同。
    另外对五毛灌水很烦,应该采取适当措施制止,我想这在技术上不是难题。

    回复删除
    回复
    1. 俺赞同“斯诺登”的行为:
      曝光之后,对美国民众而言,有助于对政府施加压力,提升政府的透明度。
      对其它国家的网民而言,此事有助于敲响警钟,警惕政府对互联网的监控。

      对于五毛来留言,俺一贯的看法是:
      五毛留言是很好的反面教材 :)
      五毛留言也是对俺努力写博客的鼓励 :)

      删除
    2. 只是反感用大量的相似度高的回复刷屏。相比用SB的逻辑回复,这算是对现实的你无可奈何,只得在博客中发火的纯破坏性的暴力行为。

      的确越多5毛关注,越证明这个博客的影响力已经大到无法忽视了,也越反证博主的努力更有成果。

      这是汗水的结晶啊,亲!劳动人民的智慧无穷大啊,亲!

      恭喜编程兄,和5毛党的战争正式打响了!

      删除
    3. TO 2单元的网友
      多谢捧场 :)
      俺会更加努力,多写博文批驳朝廷和五毛!

      删除
    4. 刚才发的被吞了....我是想说五毛的智商堪忧,在他们的世界里除了那些官员主子以外,下层民众只分两种:五毛和美分。他们的意识还停留在阶级斗争时代里,对于意见不同的人群,统统划成汉奸;对大陆体制稍有不满的,就以“有本事就去美国啊”的言论反驳(事实证明有本事的大陆人还真的不愿意呆在大陆,五毛在自扇耳光)。对于五毛这种认知的成因,个人认为还是赤党的奴化洗脑的彻底,让他们丧失了理智,还有就是他们不对外界真相的进行探求并且目光短浅。博主有心情且有时间可以写写讨论一下这个现象

      删除
    5. 只有美狗天天想着去美国,还要为自己找各种借口。最可笑的是这些狗杂种一无是处就算真跑到美国啥也干不了,最后只能靠出卖民族,分裂祖国赚狗粮过日子。赚狗粮就赚狗粮,怎么说也是靠自己的劳动发帖赚钱,大家都能同情可怜你们。可是这些美狗们偏偏做婊子还要立牌坊,说自己做的狗勾当是为了冥纸煮油,代表广大中国人民的民意,它们这不是找抽吗?

      删除
    6. 你也不想想看你赚的是谁的钱。你说的美狗赚的是美国纳税人的钱,你呢?我就不挑明了。

      删除
    7. 也不动脑子想想什么阶层的大陆人在美国最多。一个个裸官抢着把家属送到国外,自己在大陆靠“爱党爱祖国爱人民”之类的话消耗纳税人的钱。说什么美狗天天在网上发帖赚钱,错啦,真正的美狗是那些天天教育你“爱国爱民族,打倒美帝”的官员和公知,就不说司马南、薄熙来、李肇星之流。网上那些有不满情绪的,矛头绝对都是指向中共政府的,而政府与民族、社会责任感等概念无关。希望5单元的能思考一下。

      删除
  9. 主要还是天朝有部分人接飞盘能力太强了(环球自叹弗如),美国什么丑事都能说成好事,于是出现了博主所谓的“有趣”的人,他们并不是真的为中国政府说话,大多还是嘲笑那些善接美国飞盘的人……
    看到评论里有人用各种伟光正的理由喊着封“五毛”,呵呵,果然是学到了GFW的精髓。

    回复删除
    回复
    1. 在俺博客,只会删“垃圾广告”和“恶意刷屏”(恶意刷屏会保留一条)。
      其它留言都不删(包括攻击或批评俺本人的留言也不删)

      对于五毛来留言,俺一贯的看法是:
      五毛留言是很好的反面教材 :)
      五毛留言也是对俺努力写博客的鼓励 :)

      删除
    2. 还是那句话,
      美国人敢骂美国政府, 中国人也敢美国政府; 美国媒体喜欢监督美国政府, 中国媒体也喜欢“监督”美国政府。

      问题是,你是美国人还是中国人? 你整天忙着关心美国政府和美国的屁事, 怎么不关心关心中国政府和中国的这么多屁事? 美国关你多大屁事?

      删除
    3. TO 2单元的网友
      具备公民意识的人,比例还是很低。
      很多人并没有意识到:自己是国家的主人,而政府只是佣人。

      所以,普及政治素质,路还很长。大伙儿要一起努力!

      删除
    4. TO 10楼的朋友
      俺大胆预测一下,要是给这帮美狗王八蛋入主中华掌权了,你们能确信他们不会把中国搞得四分五裂,支离破碎。反正俺始终抱质疑的态度。幸好这博客还能看到几个明白人。

      删除
    5. 既然 10楼 4单元 愿意提供反面教材,我怎能不借此谈谈逻辑谬误呢?

      诉诸恐惧是网络评论员常用的伎俩,也是常见的逻辑谬误。

      「此招数主要是营造恐惧气氛,进而影响围观者的判断,让围观者相信自己。比如中世纪的传教士会说:"如果你不信神,就会下地狱。"这就属于"诉诸恐惧"。」——编程随想 《谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材》

      http://program-think.blogspot.com/2011/03/logical-fallacies.html

      删除
  10. 这也是为什么在we the people出现原谅斯诺登的投票,不管是什么形式的政府..人民都必须对他保持警惕怀疑...其实不管是中国还是美国利用这一种方式伤害宪法保障的隐私权都是错误的

    回复删除
  11. 对付政府的监控,保护好自己的秘密数据不被窥探,采用高强度加密(例如AES)是否足够?还有没有其他方面的措施?

    回复删除
    回复
    1. TO Curtis Wilbur
      加密自己的敏感数据,只是防范措施之一。

      “对付政府监控”这个话题,俺考虑抽空写一篇博文。
      敬请关注 :)

      删除
    2. 正在看 国家公敌 这部电影
      另外此事能带动 1984 70倍的销量增长,太吃惊了 ____ 有多少美国人没看过啊!

      删除
  12. [url]http://goo.gl/Taa6A[/url]
    BBC点评:五权宪法与今日中国宪法之比较

    [url]http://goo.gl/uhVgH[/url]
    wikipedia 美国宪法
    美国宪法第一修正案(简称:第一修正案)是美国权利法案的一部份。该修正案禁止制定任何法律用以“确立国教”、阻碍信仰自由、剥夺言论自由、侵犯出版自由和集会自由、干涉或禁止人民向政府和平请愿的自由

    回复删除
  13. [url]http://goo.gl/sqA7[/url]
    wikipedia中华民国宪法
    意见自由:意见自由包括言论自由,著作自由,教学自由,表演自由,通讯自由,刊行自由等。对于这些自由,宪法均有规定。如宪法 第十一,十二条“人民有言论、讲学、著作及出版之自由;人民有秘密通讯之自由。”根据这些规定,新闻审查制度,特许制度均属违宪;而司法院644号释宪声明[21],人民宣扬共产主义和国土分裂主义,在言论层面上均属于言论自由,符合宪法之规定。对于讲学自由条款,根据司法院司法解释[22],大学自治应予保障,不得干涉大学办学自由。
    所以现在在台湾可以买到各种共产党的书籍包括毛语录

    回复删除
    回复
    1. [url]http://goo.gl/uhVgH[/url]
      wkipedia 美國宪法
      美国宪法第一修正案(简称:第一修正案)是美国权利法案的一部份。该修正案禁止制定任何法律用以“确立国教”、阻碍信仰自由、剥夺言论自由、侵犯出版自由和集会自由、干涉或禁止人民向政府和平请愿的自由

      删除
    2. [url]http://goo.gl/TQOv9[/url]
      wikipedia中華人民共和国宪法

      [url]http://goo.gl/Taa6A[/url]
      BBC点评:五权宪法与今日中国宪法之比较
      学者点评
      北京大学教授商德文

      删除
    3. 2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》。
      第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
      第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信
      第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

      但是这三地的实施程度不一样所以产生了不一样的结果在通信方面的自由程度上

      删除
    4. 但是我仍反对,政府透过任何形式任何藉口,去干涉监控过滤或逮捕妨害公民秘密通信自由

      删除
    5. [url]http://goo.gl/zUYUv[/url]
      2004年3月14日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》。
      第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
      第三十六条 中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
      第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。

      不過肯定的是中国是伤害自由最大以及无视宪法保障的国家

      删除
    6. [url]http://goo.gl/Taa6A[/url]
      BBC点评:五权宪法与今日中国宪法之比较
      学者点评
      北京大学教授商德文
      以上是从法律制度上讲述规范的自由

      不过具体实施程度各国的民主深化程度皆不为同
      所以政策的实施和法律的制定是相辅相成,任何的监控都是侵犯人身安全...在没有确切证据之前政府不该把任何公民都当做罪犯实施审查

      删除
    7. TO 14楼前面几单元的网友
      多谢分享各国宪法 以及 BCC 的评论文章 :)

      你发的这几条留言,其中2-3条被 Google 误判为垃圾留言。
      俺刚才恢复出来了。

      删除
  14. 主机 自由门当前置代理 Tor Browser 最新版
    vbox单虚拟机方案
    Tor Browser应该怎么设置才能监听0000?
    注 新版的Tor Browser 如果用其他游览器代理应该是 S5 127.0.0.1 9150

    回复删除
    回复
    1. 可以用 Privoxy 把 HTTP 请求转发到 TOR 的 SOCKS 代理。
      可以修改 Privoxy 的配置文件,让它监听在地址 0.0.0.0

      Tor 与 Privoxy 号称是黄金搭档

      删除
    2. 单独修改 Tor Browser ,能不能设置监听0000
      在哪设置 怎么设置

      删除
  15. 古典自由主义er一枚,向楼主发来感谢信!

    回复删除
  16. 博主,你有没有感觉以美国为代表的西方民主国家正在堕落,政府是一届不如一届?比如美国总统奥巴马自上任以来就一直践踏宪法,不断扩大政府的权力(示如:控枪法案、非法移民改革法案等等)、德国总理默克尔见到李克强连人权都不敢谈、法国总统奥郎德也是忽视人权的,再加上他们不是正困于经济危机嘛,似乎都被中国政府的糖衣炮弹给捆绑利用了。据观察劳改基金会网站的一篇文章说这是中国国家资本主义的扩张,西方国家应警惕.你说是不是呢?

    回复删除
    回复
    1. 再附上我17楼的链接http://observechina.laogai.org/content/06052013-1150/%E8%AD%A6%E6%83%95%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E7%9A%84%E6%89%A9%E5%BC%A0 免得被一些光环效应的人说成是五毛。

      删除
    2. 俺觉得:你这个担心应该是多余的。

      回顾一下历史。当苏联发射第一颗人造卫星,实现首次载人太空飞行......
      当时很多欧美的评论家也惊呼:苏联的崛起和美国的没落。
      但是最终结果如何捏?大家都看到了。

      很多时候,看问题要透过表象看本质。
      苏联当时虽然拥有数一数二的军事力量(尤其是核武库),但是掩盖不了其政治制度的根本性缺陷。

      如今的天朝,GDP 全球第二也引发很多评论家惊呼“中国的崛起”。
      GDP 同样是表象。同样掩盖不了制度本身的重大缺陷。

      中国要想真正崛起,不能光搞表明文章,不能光做面子工程。

      删除
    3. 适当扩大政府的权力并没有错, 尤其是在经济危机或者战争状态下。 一概而论地主张“小政府”是迂腐固执的表现,也是不切实际的。 我对什么保守右派一向没有好感, 他们活在过去,活在自己的脑子里, 他们无法适应世界的变化, 他们总是自以为是。 就跟中国的毛左、保守派一类货色。
      比如控枪法案为什么不能通过, 少拿什么民众有武装反抗政府的权力来说事, 说到底还不是军火枪械制造商等等利益集团在从中作梗。 本来就应该控制枪支、限制枪支,全世界那么多民主国家,有几个没有控枪的? 控制了枪支泛滥, 民主就受到了威胁? 另外,有关非法移民, 人家也是人, 也在勤恳劳动为社会做出贡献, 为什么就不能走合法途径逐步变为美国公民?
      至于德国和法国, 都有自己的国家利益, 不可能为了中国的民主、法制而强出头, 也不可能因此放弃经济利益...

      我感觉很多中国人政治上都很幼稚, 总是相信一些不切实际的东西并坚定不移地认为自己掌握了真理... 所以,共产主义、社会主义的乌托邦(事实证明是人间地狱)才会把中国人忽悠得至今还翻不了身!

      中国的民主和自由,要靠中国人自己去争取。 不斗争不付出一定代价, 天上是不会掉馅饼的,谁也不会也没有这个义务一定要解救中国人!

      删除
    4. 关于枪支控制,更多地是集中于民众有权用武器保护自己的人身安全不受非法侵害吧。你的“枪支是为了有武装反抗政府”是主流观点中的要点(从口吻看),这种论调,多少有些不明确吧。更多的,建议你还是看看英文世界的评论吧,你反问的、问的,都已经有相当成熟的论据、辩论点了,当然这结果永远也不可能有个明确的非黑即白划分。相信你看得七七八八就不会再用这么确凿的口吻反问和下结论了,因为总会有另一个声音响起:那样也有些道理。

      而且总的来说,关于控枪和非法移民,你的逻辑上好像也有些问题,比如,历史上似乎有过(不少)非法移民最终获得合法的身份的案例。详细的还是仁兄自自己查证吧! 当然,前提是,你不是网评员。

      删除
  17. 一直不明白国人的一个思维习惯,世界上难道只有美国和中国俩个国家么?为啥要用美国和中国比?

    回复删除
    回复
    1. 哈,国人这个思维习惯叫“朝鲜思维”, 北朝鲜大多数人民只知道地球上有2个国家-- 朝鲜,美国.

      至于国人嘛,那是因为说太多了美狗五毛,五毛美狗,
      美美狗狗.五香美味狗肉..的缘故.大家被洗脑鸟.

      删除
    2. 俺大胆预测一下,要是给这帮美狗王八蛋入主中华掌权了,你们能确信他们不会把中国搞得四分五裂,支离破碎。反正俺始终抱质疑的态度。幸好这博客还能看到几个明白人。

      删除
    3. 18楼 2单元,倘若你认为你的看法是正确的,有必要通过「 营造恐惧气氛,影响围观者的判断」吗?

      删除
    4. SB,没见别人都懒得理你了。还像个哈巴狗一路跟在后面喷粪,赚了不少吧。呵呵,美狗就这德行。来,爷也赏你五美分。

      删除
  18. 我不认为那个斯诺登是什么英雄, 他不是为了捍卫什么互联网自由甚至是世界的自由。
    他的动机很可疑。

    另外,我对什么古典自由主义非常不认同。 这个世界没有完全彻底的自由, 要捍卫自由、捍卫民主就要在一定程度上牺牲掉部分个人自由(当然绝不是中共搞的这种奴隶社会式的独裁)。 古典自由主义,就跟什么共产主义一样不切实际, 如果硬要实施,只会导致人类社会的灾难。

    另外,我对美国政府的所谓三棱镜计划不表异议, 要知道这个世界上独裁专制的黑暗势力无时无刻不在利用互联网收集各种数据和个人隐私, 从事各种情报活动以壮大自己的力量; 如果民主自由世界不以其人之道还制其人之身,就一定陷入被动挨打的局面(比如各种恐怖袭击和战争挑衅,甚至是直接攻击)。 只是要对这种活动,进行法律的限制和约束,但绝对是必要的!

    回复删除
    回复
    1. TO 19楼的网友
      你提到说:
      “捍卫民主就要在一定程度上牺牲掉部分个人自由”
      俺感觉,你抨击的是“无政府主义”,而不是“古典自由主义”
      因为你说的这句,跟“古典自由主义”没有必然冲突。

      只要允许政府存在,那么个人的自由必然会有一定程度的损失。
      至于损失多大,取决于政府是“大”还是“小”
      “古典自由主义”通常是支持“小政府主义”的。也就是说,允许牺牲一小部分自由,以换取政府带来的好处。
      顺便附上维基百科相关链接:
      [url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E5%85%B8%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9]古典自由主义[/url]
      [url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%94%BF%E5%BA%9C%E4%B8%BB%E7%BE%A9]小政府主义[/url]

      删除
    2. 回顾冷战时期,自由世界对共产铁幕国家一直都是采用以牙还牙,以眼还眼的暴力血腥来回击的。美国实施Prism计划也是基于同样的思路来处理恐怖袭击和敌对国家如匪共的网络攻击的,不过他这个计划虽然有法律授权,但是没有进行公开讨论以确定政府权力的边界,比如他收集情报的对象范围有多大,除了元数据还有没有其他个人隐私被侵犯,掌握如此威力机器的政府如何保证其权力不会被滥用都没有清理的法律标准和界限,这才是自由主义人士所担心的,这才是美国可能堕落的真正方向。

      删除
  19. 仔细看新闻的话,美国政府并没有试图获取公民的邮件/通话的内容,但是他们通过分析你给谁打电话,什么时候打电话,然后通过强大的数据分析能力,来分析威胁所在。基本上是在法律授权范围之内的。
    这个以天朝朝廷的道德水准来看,已经属于超级遵纪守法的好同志行为了。
    只不过大部分天朝公众,并不会仔细看原始的新闻,只会看到CCTV的引导性标题:美国政府窃听全世界丑闻曝光。
    然后一帮专业舆论引导员再次基础上开始扩大和发挥,
    中国人就是这样变蠢的。

    回复删除
  20. 不管是哪一种主义类型的政府大政府也好小政府联邦政府也罢,很难保这些政府不会做出错误的政策和决断。想民主先从怀疑政府做起,这并不是以小人之心度君子之腹..而是往往当政府执行和做出错误的政策影响的范围比贪污更深更广更远

    回复删除
  21. 你预计天朝什么时候灭亡?十年?二十年?

    回复删除
    回复
    1. 如果谁能准确预测,岂不是成了算命的了?

      当你认为,做这件事是正确的、有意义的。即使这件事不是一天、两天能看到效果,但做总比不做要好,量变终会导致质变,你还是会选择坚持。

      因为做的过程,本身是对自我的一种救赎。

      删除
  22. 最近買東西想從海外的網站進行購物 因為海外的物品即使是美元 折合成人民幣后還是比國內便宜 結果發現轉運的運費怎麼貴了好幾倍 原來是共匪提高了轉運公司入關的門檻 是海關漲的價 我操你媽中國海關 我操你媽中國共匪 你他媽看老百姓在海外網站買到了便宜東西都他媽眼紅是嗎 非得分一杯羹才行 真他媽的不要臉 就因為有共匪我們的生活質量才那麼差勁 不要臉的共匪我操你媽 氣死我了 轉運漲了好幾倍 以後可怎麼活啊 不要臉的紅色權貴我操你全家 氣死我了

    從今以後我要想盡一切辦法避稅
    告訴大家一個省錢的辦法 就是用支付寶可以免費轉帳 這等於是在抽國有壟斷銀行的嘴巴 以後用支付寶轉帳免費充值 免費轉帳免費提現 讓國有銀行全都倒閉!!!!
    還有我手電筒用的都是太陽能的 不是充電的 讓國家電網倒閉!!!
    國家電網經常多口我們的錢 淘寶上可以買到節電器 避免國家電網多扣錢 合法節電 讓國家電網倒閉!
    不用空調 只用空調扇 冰晶製冷能力很強 讓國家電網倒閉!
    買東西儘量從網上買 實體店要支付地租和水電 推高房價 在網上買東西那實體店就逐漸倒閉 讓地方政府少了一個收地租的收入 讓他們倒閉!!!!!
    打電話可以用免費的網絡電話 現在有個叫云呼的網絡電話 每天可領取免費通話時長 好像是香港的公司 打電話也才一分 可以用手機打 讓中國移動倒閉!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    能自己做的就自己多 生產廠家越是加工 其環節就會被共匪受更多的稅 儘量diy且減少不必要的消費 讓共匪倒閉!!!
    平時自己大力提倡推廣假髮票 讓共匪倒閉吧!!! 沒了共匪的苛捐雜稅 我們的生活質量將會火箭速度提升!!!!!!!!!!!

    回复删除
    回复
    1. 22楼有点不切实际啊!电网倒闭了那你过原始人的生活啊?要不要钻木取火啊?只能说推翻独裁后还真正的市场经济,把那些烂渣全都剔除掉然后再接管、监督。

      删除
    2. 楼主人才,我感觉你的这些提议应该做为一个课题来开展,好类似国外的报税顾问,还有很多东西要发掘的,
      哈哈哈,顶你
      这里也给博主一个建议,把22楼的留言来发扬和发掘,做为博客的新思维和亮点,也娱乐,也可正视这些

      删除
    3. 2单元很有道理 我是刚看到一则转基因的新闻 然后过来 越想越气 农业部收孟山都的贿赂 给老百姓吃转基因 他们的家属幼儿园确实吃非转基因
      另外转一条新闻: 头条焦点v:【爆料】前天一则转基因开禁的消息,终于让我明白为什么会有中储粮库那把蹊跷的大火了,还有最近爆发的多地还差几天就要收割的粮食强行被推平毁掉。可见某些势力已经邪恶地失去了人性,为了强推转基因不计代价来做铺垫,不惜人为制造粮食短缺。孙子们你们这是丧尽天良啊,这样下去你们必遭天谴的!

      删除
    4. 至于22楼说的 国外的东西之所以那么便宜 主要是因为很多便宜的中国制造出口发达国家时可以得到政府补贴
      1单元的观点我不同意 国家电网倒闭不代表我们要回到原始社会 他真倒闭的那天就是他垄断结束的那天 他倒闭了照样会有民营供电企业供电 但只要垄断不结束 民企就无法进入这个市场 但国家电网多扣百姓的钱是事实 让他白赚这些钱也是被他纳税给政府 然后政府再用这钱来制造武器对腐百姓 用枪杆子维护国企的垄断

      删除
    5. 至于22楼说的 国外的东西之所以那么便宜 主要是因为很多便宜的中国制造出口发达国家时可以得到政府补贴
      1单元的观点我不同意 国家电网倒闭不代表我们要回到原始社会 他真倒闭的那天就是他垄断结束的那天 他倒闭了照样会有民营供电企业供电 但只要垄断不结束 民企就无法进入这个市场 但国家电网多扣百姓的钱是事实 让他白赚这些钱也是被他纳税给政府 然后政府再用这钱来制造武器对腐百姓 用枪杆子维护国企的垄断

      删除
  23. 感谢博主,看你的文章很受用,期待你的下一篇。
    有个小问题:啥时候有时间了把以前挖的坑都给填上啊:D

    回复删除
  24. 朝廷会忽悠说:"你们看,美国政府也搞信息监控,所以我也要搞"。并以此作为加强网络监控的借口。

    不科学啊, 没感觉最近朝廷像这样在大力忽悠嘛.

    题外话, 五毛我最喜欢忠党爱国和作家崔成浩, 别的五毛说出来的话每次都会让我想起那个蛋论

    回复删除
    回复
    1. 唉,忠党爱国好久都没来了,其实抛开他的奇葩言论不谈,他还是挺有水平的,比前几天那个只会说人是美狗的话痨强多了。

      删除
    2. 五毛也要过端午

      删除
  25. 赠美狗:皇帝的新装
    [img]http://photo.roodo.com/photos/1424635_4curo2o_m.jpg?142333[/img]

    许多年前,有一个皇帝,为了穿得漂亮,不惜把所有的钱都花掉。他既不关心他的军队,也不喜欢去看戏,也不喜欢乘着马车去游公园——除非是为了去炫耀一下他的新衣服。他每一天每一小时都要换一套衣服。人们提到他的时候总是说:“皇上在更衣室里。”
    有一天,他的京城来了两个骗子,自称是织工,说能织出人间最美丽的布。这种布不仅色彩和图案都分外美观,而且缝出来的衣服还有一种奇怪的特性:任何不称职的或者愚蠢得不可救药的人,都看不见这衣服。
    “那真是理想的衣服!”皇帝心里想,“我穿了这样的衣服,就可以看出在我的王国里哪些人不称职;我就可以辨别出哪些是聪明人,哪些是傻子。是的,我要叫他们马上为我织出这样的布来。”于是他付了许多钱给这两个骗子,好让他们马上开始工作。
    他们摆出两架织布机,装作是在工作的样子,可是他们的织布机上连一点东西的影子也没有。他们急迫地请求发给他们一些最细的生丝和最好的金子。他们把这些东西都装进自己的腰包忙忙碌碌,直到深夜。
    “我倒很想知道衣料究竟织得怎样了。”皇帝想。不过,想起凡是愚蠢或不称职的人就看不见这布,心里的确感到不大自然。他相信自己是无须害怕的,但仍然觉得先派一个人去看看工作的进展情形比较妥当。全城的人都听说这织品有一种多么神奇的力量,所以大家也都
    渴望借这个机会测验一下:他们的邻人究竟有多么笨,或者有多么傻。
    “我要派我诚实的老大臣到织工那儿去。”皇帝想,“他最能看出这布料是什么样子,因为他很有理智,就称职这点说,谁也不及他。”
    这位善良的老大臣来到那两个骗子的屋子里,看见他们正在空织布机上忙碌地工作。
    “愿上帝可怜我吧!”老大臣想,他把眼睛睁得特别大,“我什么东西也没有看见!”但是他没敢把这句话说出口来。
    那两个骗子请他走近一点,同时指着那两架空织布机问他花纹是不是很美丽,色彩是不是很漂亮。可怜的老大臣眼睛越睁越大,仍然看不见什么东西,因为的确没有什么东西可看。
    “我的老天爷!”他想,“难道我是愚蠢的吗?我从来没有怀疑过自己。这一点决不能让任何人知道。难道我是不称职的吗?不成!我决不能让人知道我看不见布料。”
    “哎,您一点意见也没有吗?”一个正在织布的骗子说。
    “哎呀,美极了!真是美极了!”老大臣一边说,一边从他的眼镜里仔细地看,“多么美的花纹!多么美的色彩!是的,我将要禀报皇上,我对这布料非常满意。”
    “嗯,我们听了非常高兴。”两个骗子齐声说。于是他们就把色彩和稀有的花纹描述了一番,还加上些名词。老大臣注意地听着,以便回到皇帝那儿可以照样背出来。事实上他也这样做了。
    这两个骗子又要了更多的钱,更多的生丝和金子,说是为了织布的需要。他们把这些东西全装进了腰包。
    过了不久,皇帝又派了另外一位诚实的官员去看工作进行的情况。这位官员的运气并不比头一位大臣好:他看了又看,但是那两架空织布机上什么也没有,他什么东西也看不出来。
    “你看这段布美不美?”两个骗子问。他们指着,描述着一些美丽的花纹——事实上它们并不存在。
    “我并不愚蠢呀!”这位官员想,“这大概是我不配有现在这样好的官职吧。这也真够滑稽,但是我决不能让人看出来。”他就把他完全没看见的布称赞了一番,同时保证说,他对这些美丽的色彩和巧妙的花纹感到很满意。“是的,那真是太美了!”他对皇帝说。
    城里所有的人都在谈论着这美丽的布料。
    皇帝很想亲自去看一次。他选了一群特别圈定的随员----其中包括已经去看过的那两位诚实的官员。他就到那两个狡猾的骗子那里。这两个家伙正在以全副精力织布,但是一根丝的影子也看不见。
    “您看这布华丽不华丽?”那两位诚实的官员说,“陛下请看:多么美的花纹!多么美的色彩!”他们指着那架空织布机,因为他们相信别人一定看得见布料。
    “这是怎么一回事呢?”皇帝心里想,“我什么也没有看见!这可骇人听闻了。难道我是一个愚蠢的人吗?难道我不够资格当皇帝吗?这可是最可怕的事情。”“哎呀,真是美极了!”皇帝说,“我是十二分地满意!”
    于是他点头表示满意。他仔细地看着织布机,他不愿说出什么也没看到。跟着他来的全体随员也仔细地看了又看,可是他们也没比别人看到更多的东西。他们像皇帝一样,也说:“哎呀,真是美极了!”他们向皇帝建议,用这新的、美丽的布料做成衣服,穿着这衣服去参加快要举行的游行大典。“这布是华丽的!精致的!无双的!”每人都随声附和着。每人都有说不出的快乐。皇帝赐给骗子“御聘织师”的头衔,封他们为爵士,并授予一枚可以挂在扣眼上的勋章。
    第二天早上,游行大典就要举行了。头一天夜晚,两个骗子整夜点起十六支以上的蜡烛。人们可以看到他们是在赶夜工,要把皇帝的新衣完成。他们装作从织布机上取下布料,用两把大剪刀在空中裁了一阵子,同时用没有穿线的针缝了一通。最后,他们齐声说:“请看!新衣服缝好了!”
    皇帝亲自带着一群最高贵的骑士们来了。两个骗子各举起一只手,好像拿着一件什么东西似的。他们说:“请看吧,这是裤子,这是袍子,这是外衣。”“这些衣服轻柔得像蜘蛛网一样,穿的人会觉得好像身上没有什么东西似的,这也正是这些衣服的优点。”
    “一点也不错。”所有的骑士都说。可是他们什么也看不见,因为什么东西也没有。
    “现在请皇上脱下衣服,”两个骗子说,“好让我们在这个大镜子面前为您换上新衣。”
    皇帝把他所有的衣服都脱下来了。两个骗子装作一件一件地把他们刚才缝好的新衣服交给他。他们在他的腰周围弄了一阵子,好像是为他系上一件什么东西似的----这就是后裙。皇上在镜子面前转了转身子,扭了扭腰。
    “上帝,这衣服多么合身啊!裁得多么好看啊!”大家都说,“多么美的花纹!多么美的色彩!这真是华丽的衣服。”
    “大家都在外面等待,准备好了华盖,以便举在陛下头顶上去参加游行大典。”典礼官说。
    “对,我已经穿好了。”皇帝说,“这衣服合我的身吗?”于是他又在镜子面前把身子转动了一下,因为他要使大家觉得他在认真地观看他的美丽的新装。
    那些托后裙的内臣都把手在地上东摸西摸,好像他们正在拾起衣裙似的。他们开步走,手中托着空气他们不敢让人瞧出他们实在什么东西也没看见。

    这样,皇帝就在那个富丽的华盖下游行起来了。站在街上和窗子里的人都说:“乖乖!皇上的新装真是漂亮!他上衣下面的后裙是多么美丽!这件衣服真合他的身材!”谁也不愿意让人知道自己什么也看不见,因为这样就会显出自己不称职,或是太愚蠢。皇帝所有的衣服从来没有获得过这样的称赞。
    “可是他什么衣服也没穿呀!”一个小孩子最后叫了出来。
    “上帝哟,你听这个天真的声音!”爸爸说。于是大家把这孩子讲的话私下里低声地传播开来。
    “他并没穿什么衣服!有一个小孩子说他并没穿什么衣服呀!”
    “他实在没穿什么衣服呀!”最后所有的百姓都说。皇帝有点儿发抖,因为他觉得百姓们所讲的话似乎是真的。不过他心里却这样想:“我必须把这游行大典举行完毕。”因此他摆出一副更骄傲的神气。他的内臣们跟在他后面走,手中托着一条并不存在的后裙。

    注:美狗们的疯狗们只有毛主席能治了,俺就不陪你们疯了。
    [img]http://www.qqbiaoq.com/upimg/201112/2011120319281933908.jpg[/img]

    回复删除
    回复
    1. 既然你贴上《皇帝的新装》,无论你出于何种目的,我觉得都有必要点评一下。

      全球范围内,极权国家,也就那么几个。孙文说过:「民主潮流浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡」。那些披着共产主义外衣的极权国家首脑,不正是披着「新装」的皇帝吗?

      删除
    2. To: Hugo Chan
      以其人之道还治其人之身,我喜欢!

      删除
    3. 一群傻逼美狗,疯子,哈哈。

      删除
    4. 真的英雄,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。美奴日杂,只能躲在墙外发狗疯和喷粪,只能活于自我意淫的世界。还自以为很了不起,哈哈。

      删除
    5. 呵呵,我还以为你这货被斯诺登给牵连了。我说你不也在这儿自我意淫吗?而且还是跑到这里来。你翻墙不累啊?我觉得"发狗疯"这样的词很粗俗哎,这算不算喷粪呢?

      删除
    6. 裆妈养了这么五毛粪狗, 已经足以说明裆妈是个淫贱货色。
      五毛逼, 滚回你裆妈裤裆里回炉重造, 就这个智商, 也配来搅水。

      博主应该把所有捣乱的五毛贴全部删掉, 不光是污染版面, 也影响了博客真正读者, 更不能让这些吃屎的贱货拿到一分赏钱! 哦,它喷了粪,你还给它留着,好让它在裆妈那里领赏是吧?

      删除
    7. TO 25楼4单元
      俺给你修正下。真的英雄,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。美狗日杂,只敢躲在墙外造谣和喷粪,只能活于自我意淫的世界。

      删除
    8. 真的英雄,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。真的美狗,只敢躲在墙外造谣和喷粪,只敢活在自我意淫的世界。

      删除
    9. 楼上能不能不要重复自己说过的话,有点创意好吧~真为你的业余水平着急。

      删除
    10. 美狗你总是说人家重复自己说过的话,又说人家词汇少。可是美狗你扒开你喷粪的便便,偷梁换柱盗用了多少别人先说的字词。CIA无能呀,怎么招了这么一群浪费狗粮的废物。怪不得斯诺登会窝里反,肯定是你们被你们这群美狗恶心的,耻与你们这些美狗为伍。

      删除
    11. 美狗这个词也不是您老先发明的吧~

      删除
  26. [img]http://dumpt.com/img/files/z79nb3yqb7u2j4q083a3.jpg[/img]

    回复删除
  27. 某话痨终于又来了,看来此地又要被灌水了 :-(

    回复删除
    回复
    1. 我还是此楼,提醒一下各位: 大家千万不要理他,他就是来钓鱼的,我可不想看到此帖被刷屏。

      删除
    2. 网络评论员也是有言论自由的,只要不是重复的评论,用来做为反面教材,增进政治素质,也是不错的。

      删除
    3. 我的意思不是要禁言,咱没那么下贱。我的意思是这种又话痨又没创意的网评员不值得咱们跟他浪费口水,他们说来说去就那么几词。最近出现的那位更有意思,翻来覆去只会说人是美狗,而且他至少已经说了至少一百多遍了,实在是很无趣啊,我很怀疑现实生活中他们要是也这样,念念叨叨就那么几句话,会不会被人揍死 :-)

      删除
    4. 的确,有一种过滤相似度高的评论的机制就好了。

      删除
    5. 一群傻逼美狗,狂吠病患者,疯子。人类已经不能阻止美狗日杂发病的频率了!

      删除
    6. 我说你无趣你就是无趣,你这几天的词汇量真是少得可怜,你不累我听着还累呢。好好跟人忠党爱国学学,别辱没了网评员的名声。

      删除
    7. 呵呵!患有严重精神分裂症的人从来都不承认自己有病的,反而是疯狂的叫骂正常人。这实属正常,6单元的没必要跟一个精神淋病患者较劲嘛!我们应该关爱这些精神病患者

      删除
    8. 光是北京, 就有体制内网络评论员六万多人,体制外的两百多万。 这么多卖身卖淫的, 裆妈还真是个好老鸨啊!
      不过, 就本文评论中出现的这个五毛来说, 词汇贫乏、颠三倒四、技巧青涩、张嘴就是口臭, 应该属于卖淫者中最低级最没水准的那类, 根本就应该被青楼扫地出门嘛! 我说老鸨, 你怎么连这么掉档次的次货劣等货都硬拉上来撑场面了? 卖身也要有职业道德,要让客官们满意,是不是?
      是不是青楼陷入了严重的人才危机,楼中无人了? 老鸨,你需要深刻反思啊!

      删除
    9. 果然是优秀裆员,对渡府的裆员美狗日杂们总结得真是一言中肯。中国过渡政府联邦党员的优秀裆员代表,嘉奖五美分。

      删除
  28. 快限制ip发帖量吧,别再让这些丧心病狂的五毛疯狂灌水了,还等什么!18楼1、2单元就是五毛了(18楼的正在鉴定中...)即使不是五毛也是被洗脑彻底的牲畜一个

    回复删除
  29. 垃圾评论特点:
    1.一些词汇的出现很具有特征性,代表性,例子就不举了。
    2.骂人,侮辱性词汇很多。
    3.文本相似读很高。
    4.重复发表。

    猜测:
    1.发垃圾评论的人只是短期内受到了某种压力或者命令。这种状况维持时间不长。
    2.垃圾评论缺乏创造性,多样性,可能没人愿意在这方面浪费创造力。
    3.可在风头过去之后,再全力肃清垃圾评论。(避其锋芒)

    建议:
    1.IP限制。
    2.将一些特征性词汇,特征性文本加入敏感词,(敏感词列表,可以不用公布),在垃圾评论来势凶猛是开启此功能。
    3.将一些纯粹骂人的词汇加入敏感词。(不管是谁骂谁,纯粹人格侮辱的词汇我认为都是不可接受的)
    4.计算文本相似度,删除相似度高的评论。此功能可在垃圾评论来势凶猛时开启。
    5.设置最少文本字数。如果垃圾评论想绕过此限制,那么特征就会相当明显。
    6.的确一些网友愿意实名发帖,可允许这些网友进行举报垃圾评论,减轻随想分辨删除垃圾评论时的工作量。

    回复删除
    回复
    1. 除了「IP限制」,你的评论,我基本赞同。

      原因如下:
      1.网络评论员也有「评论」的自由,只要不是谩骂等侮辱性文字,通常能给我们带来增进自身政治素质的「反面教材」。
      2.大部分读者都是使用代理服务器访问,IP地址会比较集中,容易误判。

      删除
    2. Google不提供ip限制留言的功能,博主也没辙。

      删除
    3. 29楼的设立敏感词那不等于自我阉割当太监了?有违言论自由啊!要知道国内的论坛、微博已经是太监奴才一大片了,难道你要把这种太监奴才的思维、心态发扬到海外吗?你想让全世界都是“根据相关的法律法规和政策,部分搜索结果未予显示”这句话吗?如果是这样的话,让人不鄙视你都难!

      删除
    4. BSpot的后台管理功能很弱,没有这么多功能…………

      要是wp博客就强大了,不过,wp应该没有bs那么安全。

      博主建议匿名留言的,都随便用个习惯的ID,选名称/网址那项就可以了

      删除
    5. 笑死了,这些美狗脑残真是成事不足,败事有余。为什么这么说,举个例子吧,想让博主过滤不利于美狗主子美爹的言论,居然想到叫博主IP限制留言。尼玛的别人都是翻出来的,换下IP有多难,傻粪们真是白领它美爹的狗粮了。

      删除
    6. 楼上的狗奴才, 我看你也就是一个在大学混日子的学生五毛, 说话确实很幼稚, 三句就露了馅。
      你那点三脚猫功夫, 还是收起来吧。 大学生、青年人, 有点朝气有点骨气, 别为了一点狗饲料年纪轻轻地就甘当奴才, 不学无术的, 你以为裆妈会给你一辈子狗粮?
      你这种货色, 也就是没背景没干爹的底层草根, 根本就跟体制沾不上边; 人家真正体制内养尊处优的,也用不着像你这样卖命地干嚎。 还是照照镜子看看自己的处境吧, 你不过就是一个编外的自干五, 一个当五毛都比别人拿钱少的贱货而已!
      你以为你是裆妈的人? 太自不量力了!

      删除
  30. 编程写得真好,条理分明,看了以后思维更进一步

    回复删除
  31. 不知道留着某些智障白痴近亲交配产物的五毛言论干嘛? 为什么不删掉?
    设置一些关键词过滤, 凡是喷粪的全部屏蔽, 真就这么难?

    回复删除
    回复
    1. 支持你,他妈的,太不像话了。五毛言论留着做什么,博主不是搞技术的吗。设置一些关键词过滤,以后跟帖回复只能反共,反毛,反中国。

      删除
    2. 设置过滤信息那不就和中宣部一样的作法了吗? 呵呵..顺其自然,在肮脏的污泥水才会开出莲花的

      删除
  32. 就知道你这个无耻之货会找理由给美国洗地 拿好你的五美分 垃圾滚粗

    回复删除
    回复
    1. 你要倒大霉了,这里美狗NC成群,你怎么可以这么不识事务做那个说真话的小孩呢。等着被喷吧,哈哈。

      删除
  33. 太把自己当个东西了你 你就是个渣渣 谁会抓你 还以为自己会被跨省 太看得起自己了吧 一个喷政府的傻逼屌丝 自个YY吧 在美国呆过几天 就把美国当亲爹看 什么玩意

    回复删除
    回复
    1. 博主可从来没说自己在美国呆过,您老喷人也不看看对象,服了你了

      删除
    2. 对博主人身攻击?

      删除
    3. 嘿,34楼的五毛狗还瞧不起博主,在妒忌博主,你要是有博主的百分之一才能那你主子算没瞎眼。几时博主说过在美国住过了,真尼玛的瞎编乱造,五毛狗啊,出来吠有一点点儿根据好不好。

      删除
    4. 想把博主也拉进这趟混水帮美狗撑腰。美狗果然用心良苦,哈哈。

      删除
  34. 楼主你并没了解美国的民主其实也是所谓的糊弄人 来美国生活几年再说吧 怎么国内都是你这种低素质的货色?

    回复删除
    回复
    1. 俺能理解博主,你看看这几天多少爱国的网友被美狗喷粪就能明白博主的的处境了。博主不这么写,给这群得了疯狗病的美狗天天喷,是人都受不了。不是博主不了解美国民主,只是墙外太多脑残美狗日杂。

      删除
    2. 俺们都知道你一个人在扮两个人说话,唉,赚点钱不容易啊。

      删除
    3. 哈哈,美狗。让我说你什么好呢:)

      删除
    4. 那我就当你无话可说 :-)

      删除
    5. 建议匿名网友习惯用同一个代号

      删除
    6. 这个下贱五毛狗, 连体制内的都算不上, 饿得狂犬病发作了, 干嚎半天就为引起裆妈注意。
      我说裆妈, 你就扔点过期的残羹剩饭给这个贱货狗崽子吧。 虽然它很丢人现眼, 但好歹也是为你嚎丧的啊!

      删除
    7. 五美分拿好,继续到别的地方造谣喷粪帮你的美爹擦屁股。

      删除
  35. 美爹来了,美狗跪迎。
    http://mil.chinaiiss.com/html/20136/14/p2b2a8.html

    回复删除
  36. “美狗”这个词从来就不存在,都是五毛嘴贫、意淫自慰、泄愤出来的。以史为镜,可以知兴衰;以人为镜,可以知得失。连自己犯的错误都不敢承认,整天就知道转移话题有意思么!连这么最简单的道理都不懂,你生出来活在世上就为了吃饭而已吗?如果是这样的话,你完全可以跟那些家禽关在一起同吃同住同睡,这样既解决温饱问题又不用担心住房问题,何乐而不为呢!

    回复删除
    回复
    1. 以美狗为镜,可以知荣辱。:)

      删除
    2. 除了会说主人事先输入的“美狗”这两个字,其他的都不会说了。真是实实在在的一个机器玩偶啊,让我拿回去玩玩吧!

      删除
    3. 五美分拿好,继续到别的地方帮你的美爹擦屁股。

      删除
  37. 光是北京, 就有体制内网络评论员六万多人,体制外的两百多万。 这么多卖身卖淫的, 裆妈还真是个好老鸨啊!
    不过, 就本文评论中出现的这个五毛来说, 词汇贫乏、颠三倒四、技巧青涩、张嘴就是口臭, 应该属于卖淫者中最低级最没水准的那类, 根本就应该被青楼扫地出门嘛! 我说老鸨, 你怎么连这么掉档次的次货劣等货都硬拉上来撑场面了? 卖身也要有职业道德,要让客官们满意和爽快,是不是?
    难道青楼陷入了严重的人才危机,楼中无人了? 老鸨,你需要深刻反思啊!

    回复删除
  38. 这个卖淫的五毛婊子, 从昨晚开始已经折腾了一个通宵, 到现在还在撅着屁股呻吟 。 哎,为了一点糊口的狗粮, 还真是难为这个不要脸的臭婊子了。
    不过, 满嘴喷粪不符合婊子的职业道德标准, 光卖力干嚎是不行的, 要有技巧有技术。 还是先滚回去培训培训,别在这里给你裆妈妈丢人现眼了!

    看你叫得这么不亦乐乎, 也号丧这么久了, 累不累啊? 是不是裆妈给你的饲料严重缺斤少两啊? 太不厚道了! 怎么能让一个编外人员饿着肚子拼死拼活的?

    你要是饿得慌, 那就明说嘛! 大家给你集资买狗粮。

    回复删除
    回复
    1. 看时间,那个五毛狗昨晚又忙了一宿

      删除
    2. 五美分拿好,继续到别的地方帮你的美爹擦屁股。美狗们喷的粪还少吗?装你妈的清纯。垃圾,傻逼,你妈生个蛋也比生你这个美狗,俺是以其人之道还治其身。哈哈,傻逼美狗们。

      删除
  39. 这里五毛的表演, 已经足以反衬博主文章的主题了 。
    中共浪费纳税人的血汗钱, 以高昂的“维稳费”养着这些五毛狗崽子, 训练它们发狗疯乱咬人, 满嘴喷狗粪, 污染网络空间。

    这个世界上很少有政府如此下作和无耻, 中共这个流氓团体做事毫无底线和基本的操守。 还用得着讨论什么中美政府信息控制的差异么? 在本版面喷粪的五毛正在以实际行动进行着注解。

    回复删除
    回复
    1. 五美分拿好,继续到别的地方帮你的美爹擦屁股。美狗们喷的粪还少吗?装你妈的清纯。垃圾,傻逼,你妈生个蛋也比生你这个美狗。哈哈,傻逼美狗们。

      删除
    2. 呵呵 我拿的都是美国纳税人的钱 TG钱一分没拿 但是对这种傻逼美狗 是绝对要抽的
      哦 对了 你两面的钱都拿不上 悲剧啊 垃圾一个

      删除
  40. 刑讯逼供校长张宗富致死,家属无处伸冤!
    白*宫*请*愿*链接:http://wh.gov/l3B9Q
    天涯:http://bbs.tianya.cn/post-free-3393708-1.shtml

    回复删除
    回复
    1. 你找错地方了,美狗们只敢躲在墙外造谣和喷粪,这事还是自己想办法解决吧。要不你也花点钱给美狗帮你造谣,这个它们在行,只要五美分一帖就可以了。

      删除
  41. 真是不看时间不知道啊!这五毛发了一个通宵到现在还在拼命地发帖,这么夜以继日的勤奋工作说不定哪天落得个【狡兔死,良狗烹】,到时候努力不仅白费了还连命都没了呢,偷鸡不成蚀把米,得不偿失啊!

    回复删除
  42. 希望楼主写写谈“理性”的帖子。看到这么多评论,同为可思考的人类,却陷入了无理性的魔障之中,。

    回复删除
  43. “向美狗亮剑”,估计此物是俺有生以来见过的最烂的五毛了,自打嘴巴的逗笑游戏玩得不亦乐乎吗,扯开话题什么的也实在太烂,烂到以至于让我们这些小孩子发笑、大笑、窃笑、怪笑、耻笑、嘲笑、哈哈大笑。

    回复删除
    回复
    1. 这个“向美狗亮剑”的五毛狗经常变换各种狗称或用匿名发贴,毫无根据,自打嘴巴,前后矛盾,就如一神经病人在表演。

      删除
    2. 五美分拿好,继续到别的地方帮你的美爹擦屁股。

      删除
  44. 墙内有妖风,没想到墙外亦然!

    回复删除
  45. 至少墙外有指路牌还有些黯淡的灯光可以指路

    回复删除
  46. 最近上了一個很有趣的網站
    http://timc.idv.tw/wordcloud/zh/
    詞彙分析文字來源,
    魚事件把博主的訂閱放進去分析了~
    結過出現作多次的詞語是"可以"...
    [img]http://img.m-team.cc/upload/big/2013/06/17/51bdfe0898854.png[/img]

    回复删除
  47. 打开先看到这些五毛狗的恶心吠语真TMD生烦。这些王八羔子在现实生活中假若如此不堪的嚣张骂人的话,早被人给揍死几回了。

    回复删除
    回复
    1. 没事的时候出来溜溜美狗,不亦乐乎。哈哈

      删除
    2. 美分狗儿 你敢在现实中这么说话么 不敢对吧 溜的就是你这狗

      删除
  48. [url]http://prism-break.org/[/url]

    粉碎棱镜(英文:prism-break.org)是全球著名的互联网法律援助公益组织,电子前哨基金会推荐地众多非盈利组织的自由软件,以便让人们取代参与美国国家安全局PRISM(监听项目)公司的、以盈利为目的商业软件。来保护隐私,防止向美国政府提供人们使用互联网的任何材料
    这是在wikipedia找到的资源此页面内有推荐些翻墙软件 例如:nightweb.freenet..等也有i2p以及不使用google的dns换成其他OpenNIC Project Total DNS neutrality.若是对安全上有高度需求可以点击進入此网站观看

    回复删除
  49. 墙外一块小小的阵地,五毛狗也如此疯狂如此变态,清水变浑水,匪党的触角伸的可够长的。

    回复删除
    回复
    1. 美狗常用招式:
      7、冒充学者,专家,发的帖子具有隐蔽性,但都具有引导性,旨在挑起人民内部矛盾。他们是高级代理,不是拿一张张5美分的,而是成捆成捆的。

      删除
    2. 阵地 对着美分狗就要很打 打的这帮卖国贼再也不敢BB

      删除
  50. 刑讯逼供校长张宗富致死,家属无处伸冤!
    白*宫*请*愿*链接:http://wh.gov/l3B9Q
    天涯:http://bbs.tianya.cn/post-free-3393708-1.shtml

    回复删除
    回复
    1. 你找错地方了,美狗们只敢躲在墙外造谣和喷粪,这事还是自己想办法解决吧。要不你也花点钱给美狗帮你造谣,这个它们在行,只要五美分一帖就可以了。

      删除
  51. 泄密者斯诺登的意识形态幻想
    ——何清涟 发表 于 六月 12, 2013

    美国“棱镜计划”的泄密者爱德华•斯诺登近日现身,说自己之所以“愿意牺牲一切把真相告诉世人”,是“因为美国政府利用他们正在秘密建造的这一庞大的监视机器摧毁隐私、互联网自由和世界各地人民的基本自由的行为”让他“良心不安”。

    *斯诺登自述中的几大矛盾*

    美国人中有部分以批判资本主义为己任的理想主义者,多属左派或思想左倾的青年,至今他们还将我列在邮件接收单上。斯诺登那番“为了世界人民的自由”及“不信任美国政治制度”的话,是那个圈子日常话语。但斯诺登所说的另一些话却让我为他感到不安,比如他表示,自己之所以选择到香港泄密并接受采访,是因为香港有保护言论自由和异议者人权的承诺,是地球上为数不多的可以抵抗美国政府势力的地方,而且自己“有从拥有共同价值观的国家寻求庇护的倾向”,他同时表示“自己这样做也是出于对中国人权状况的信任”。

    这番经过精心准备的说辞,无论如何都让人疑窦丛生。

    一、斯诺登称香港的法律制度非常完备,因此他选择香港作为藏身之所。这理由实在非常勉强,因为香港自1997年“回归”之后,香港居民深感他们在港英治理期间曾享有的自由日渐失去,为此而起的抗争现在已经成了港人的日常生活。基于现实,斯诺登选择香港的理由只可能是这一条,即香港处于中国管辖。据《卫报》6月11日报道,斯诺登离开旅馆后进入安全屋,这安全屋由谁提供,是解开此案的关键。

    二、中国的人权状况之恶劣为国际社会公认。几大国际人权组织每年均将中国列为“新闻自由之敌”、“互联网之敌”,对中国政府迫害异议人士与家庭教会成员提出诸多批评,中国的人体器官移植更是受到强烈的人道谴责。这些消息在英文世界里俯拾皆是,在这种情况下,斯诺登居然相信中国的新闻自由与人权状态优于美国,只能说他对普世价值、自由、人权均有与众不同的理解。

    三、斯诺登很清楚地知道后果并选择了最佳时机——奥习会谈结束的当晚(即香港时间6月9日上午),他通知记者,用公开采访的形式曝光自己的真实身份,采访结束后立即从旅馆退房,据说躲进了有人为他准备好的安全屋。此举很及时:在奥巴马与习近平商讨解决黑客攻击之时,通过公布美国监控电话与网络证明了美国的民主人权是虚伪的,同时把奥巴马行政当局拖入政治纷争的泥潭。中国网民这几天讨论美国对互联网的控制时,不少人认为,天下乌鸦一般黑。由于中国国内的讨论在网管控制下,讨论者几乎不可能触及一个基本问题:美中两国监控的目标不同,美国监控是为了反恐的公共安全需要,中国的网络监控是为了维护政权的需要。

    四、斯诺登谈到自己想到冰岛寻求政治避难,让人觉得不可信。他持美国护照,如果真要飞到冰岛寻求政治避难,5月20日离开夏威夷之后,顶多两天就可抵达冰岛。事实上,他到香港后停留了将近20天,始终不安排冰岛之行;他在等候一个既定的时机:在习奥会谈结束之时公布自己的泄密者身份。事实上,他公布自己的身份后,再入境冰岛已非常困难。另一个小小的细节也颇值玩味:他称自己愿意放弃年薪22万的工作,但其公司6月10日发布的解雇声明却说,其年薪只有12.2万。在这个小细节上撒谎的心理因素似乎是想表明,他此举不是为了钱。如果他的动机真如他所说那么高尚,为何要在这个必然会穿帮的细节上撒谎?

    斯诺登泄密的真实动因究竟是什么,有待媒体及相关机构进一步挖掘。

    *美国左派为什么总是热情拥抱中国?*

    看过《卫报》等多篇报道之后,我认为,斯诺登的政治倾向决定了他这一重大人生选择。斯诺登向记者表明,他不信任美国政治制度(2008年大选中他将选票投给了“第三党”),与此同时,他对“社会主义中国”抱有意识形态幻想。这是他与维基揭秘创办人朱利安•阿桑奇的不同之处:阿桑奇声称捍卫新闻自由,但并未投奔“新闻自由之敌”,而是到厄瓜多尔驻伦敦大使馆寻求政治避难。斯诺登对互联网自由怀有极高的热情,他的笔记本电脑上附有支持互联网自由组织的标签,包括电子前沿基金会(EFF)和Tor,但却一头扎进了年年都荣登“互联网之敌”榜单的中国管下的香港,这一行动本身就说明他对“互联网自由”的认知很混乱。

    西方左派拥抱共产主义国家的传统可谓源远流长,美国左派拥抱中共始于上世纪中共延安时期,30年代后期至40年代初,由美国左派记者刮起的“红色延安旋风”让不少美国人以为,中共才是中国未来的真正希望,据说美国政府放弃对国民政府的支持,与这股旋风有关。70年代中美关系解冻时,最热衷的也是左派,不少是“68年人”——1968年法国、美国、日本的左派学生运动参加者的自我称呼,他们拥毛,支持文革,响应毛发动世界革命的号召,在美国则增加了反越战内容——如果上溯至《震撼世界的十天》的作者约翰•里德、《西行漫记》作者斯诺、《翻身》作者韩丁、如今仍健在的李敦白,可以发现,这些左派人士的共同特点是:出于对共产主义的意识形态幻想,热情拥抱现实中的“社会主义”国家,无视这些国家的人民所承受的恶劣人权状态。

    毛泽东死后,中国不再重视西方左派的拥抱,改为重视西方资本家的拥抱。西方投资者为了到中国去淘金,对中国的态度随着利益的变化而变化。但他们不会宣称自己热爱中共的政治制度,其漂亮说辞是,他们将推动中国经济发展、从而帮助中国走上民主化道路。
    从我接触过的左派(有新马克思主义者、托洛茨基主义者)来看,他们当中的大多数现在非常失落与痛苦。他们的信仰让他们厌恶欧美资本主义,尤其是美式资本主义,认同标榜社会主义制度的政权与国家,而且主要认同对象是中国(他们认为北韩不是社会主义国家)。但现实是:改革开放后的中国,无论官学两界,大都对左派人士没有兴趣(新左除外)。一是左派认同的社会主义理念在中国早已不复存在,双方根本找不到契合点;二是左派大都属于社会边缘人士,很少拥有可资中国利用的资源。少数左派人士拥抱北京写出的赞美之书,因其太空洞,也无法在西方产生影响。

    如斯诺登这种职业经历,再加上他反对美国政治的态度,一旦被某些特殊行业的“猎头者”发现,定会成为目标。人总会有弱点,信仰、金钱、情感、生活偏好乃至受重视感,都会成为“猎头者”的攻略目标。

    欧美左倾人士选择人生道路是自己的权利,但其造成的影响与破坏力则因其地位而异。如果只是思想左倾,比如李敦白,在经历了中共的监狱磨炼之后可以回美国定居,并自由地怀念往昔的光荣与痛苦,还可以去中国驻华盛顿大使馆做客,享受“老朋友回家”的待遇。但斯诺登迈出的这一步非同小可,他已经无法回头。

    19世纪后期至20世纪前40年,左翼思潮在世界泛滥成灾。法国最负盛名的政治家克雷孟梭曾概括过那个时代青年的思想特点:“一个人30岁之前不信仰左翼思潮,他的心灵有病;一个人30岁以后继续信仰左翼思潮,他的头脑有病。”巧合的是,斯诺登的重大选择正好是在29岁时做出的。

    回复删除
  52. 可以明显看出是职业性的而不是忠党爱国的网评员正在如潮水般涌向博主博客. 博主请千万千万保证自身安全. 我很担心你.

    回复删除
    回复
    1. 五美分拿好,继续到别的地方喷粪,帮你的美爹擦屁股。中共才不在乎几个跳梁小丑,真尼玛的把自己当回事。抓你进牢里只会浪费纳税人的钱,你只是个狗,而且是杂种美狗,没人会在乎疯狗病发作的美狗日杂的,你就死了这条心吧。

      删除
  53. 美狗们都过来跪拜,你的美爹有话对你说。

    你可以暂时地蒙骗所有人, 也可以永久地蒙骗部分人, 但不可能永久地蒙骗所有人。
    You can fool all the people some of the time, some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
    ——林肯 (美国前总统)

    回复删除
  54. 博主是烧饼 5美分一个的烧饼 这么傻逼的事情还给美国洗地
    别动不动就法制的
    美国的立法是明显的彰显了美国的压迫 和如何糊弄人民
    美式民主 你个烧饼来过美国没
    美国说啥好都可以 就政治制度一样的黑暗
    你知道美国有多少潜规则么 知道那么多的法律普通人根本不知道么?
    知道美国怎么立法么 立法体现的是统治阶层的利益
    一句话 你这种烧饼卢瑟 来了美国 就是最垃圾的 只能在国内写写反体制的文章 换点美分卖烧饼 越吃越烧饼

    回复删除
  55. 自从轮子功美狗日杂明目张胆出现在这里,博主的博客惭惭变质了,为博客默哀。

    回复删除