140 评论

点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定

  最近几个月,网上流传一份《中国社会最新阶层划分:看看你在第几层?》。可能某些读者已经看过了。针对还没看过的同学,先转载如下,然后再附上俺的点评。


★中国的9大社会阶层


◇第1级


以在任政治局委员、退休常委为代表。
和2级的区别在于:1级对全国局势有控制能力,2级没有。

◇第2级


以在任有实权的省部级干部、退休委员、部份大权贵、大富商、大银行家为代表。
和3级的区别在于:2级能影响国家政策,3级不能。
(编程随想注:某些2级的家伙,其实是1级的直系亲属,比如邓、李、江、朱、胡、温等人的老婆或子女)

◇第3级


以一般省部、副省部、特别实权的局级,或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。
和4的区别在于:3能够影响一个地区或者行业的发展,4级不能。
3级以马云、马化腾等为体制外的顶峰,3级其实是行业精英或地区体制精英。
(编程随想注:某些3级的家伙,其实是1级的旁系亲属,比如习近平的两个姐夫都是大财主)

1至3级是中国的上层社会,普通人非奇遇不能进。

================================

◇第4级


以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、 中等企业主、小银行家之类为主。
普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。
和5级的区别在于:4级和上层有千丝万缕的联系,5级没有。

◇第5级


以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。
和6级的区别在于:5级有自己的事业,6级没有。

◇第6级


以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主。
名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。
和7级的区别在于:6级有一定的上升空间,7级很难。

4至6级是中国的中层社会,分别是高、中、低端中产阶级。普通人通过努力,最后能够定格在第5级就算是很不错了。

--------------------------------

◇第7级


以普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。
和8级的区别在于:7级能够在大中城市立足,8级不能。

◇第8级


以血汗工厂工人、普通农民等为代表。
和9级的区别在于:8级能够自食其力,9级不能。

◇第9级


以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表。
以城市的基本生活标准要求,这些人在城市基本不能自食其力。

7至9级是中国社会的底层,是草根阶层。

以下是俺的点评


★没有公平


  首先剽窃一下影片《让子弹飞》的台词——如今天朝最需要的就是:公平,公平,还是他妈的公平。为了说明咱们的党国缺少公平?俺举几个例子。

  邓小平的大儿子邓朴方创办了“大康华”(80年的十大官倒公司之首)。你相信这是巧合吗?
  李鹏的老婆(朱琳)、儿子(李小鹏)、女儿(李小琳)都曾经担任过电力行业的高官、大股东(这三人的职务都是公开可查的)。你相信这是巧合吗?
  江泽民的大儿子江绵恒,年纪轻轻就当上中国科学院副院长。你相信这是巧合吗?
  江绵恒担任法人代表的“上海联和投资有限公司”,投资了非常多的大公司(比如中国网通、上汽集团、上海机场集团、凤凰卫视、宏力半导体、等)。你相信这是巧合吗?
  温家宝的老婆张培莉是全国知名的珠宝品牌“戴梦得”的老板,号称“珠宝女王”。你相信这是巧合吗?
  温影帝没当上总理之前,他儿子温云松还默默无闻;2002年之后,温云松突然就变成金融大亨(掌控上百亿的私募——新天域资本)。你相信这是巧合吗?
  习近平外甥女张燕南,在香港购置多处豪宅,比如2009年以一次性付款1.5亿港币购入浅水湾豪宅(BBC的报道在“这里”)。你相信这是巧合吗?
  最后来说说名声不算太差的朱镕基。他儿子朱云来被王岐山提拔到中金公司(天朝第一家投行)当董事长,年薪折合美金1700万(金融时报的报道在“这里”)。至于股权,他拿到的可能更多。你相信这是巧合吗?
  既然说到王岐山,再顺便抹黑一下:这家伙近期高调反腐,骗取了很多人的眼球。但是他敢动上述这些大权贵的家族吗?他如果不是姚依林(80年代常委)的女婿,他能一路升到政治局常委吗?
(上述只是简单列举,太子党绝对不止这几个家伙。想知道更多太子党的资料,请看俺整理的《太子党关系网络》

  看完上面这些,你不妨再回味一下当年邓设计师高调鼓吹的:“让一部分人先富起来”。有没有一种被忽悠的感觉?
  其实俺不反对“让一部分人先富起来”,如果某个人靠自己的努力,靠自己的聪明才智,甚至靠自己的运气,并且是通过合法途径,赚取大量财富,这无可厚非。但是你相信那些发迹的太子党,个个都是聪明过人,能力超常吗?
  所以,邓小平那句话的要害在于,缺少了一个定语——“在确保公平的前提下”。不强调“公平”,只强调“先富”,最后的结果就是——天朝沦为“权贵资本主义社会”
  那怎样才能有公平捏?有些天真的网友还在幻想,指望那些身处第1等级的大权贵来搞改良(政治体制改革)。
  俺来帮这些天真的同学分析一下:如果真的有政治体制改革,首当其冲就是第1第2等级的那帮家伙——他们的特权首先就会被拿掉。没了特权的权贵就是“脱毛的凤凰不如鸡”,你觉得他们会傻到断送自己的锦绣前程?
  所以,不要听信朝廷近期鼓吹的“自上而下”的所谓顶层设计,那都是忽悠你滴!要真的实现成熟的民主化,只能靠“自下而上”的政治变革。俺本人寄希望于“非暴力革命”。更多介绍请看《谈革命》系列。


★难以流动


  再来说说流动性。所谓的流动性指的是阶层之间的流动性。
  在一个正常的社会,阶层之间必然有一定的流动性。能力出众者有希望升入更高的阶层。而能力糟糕的人可能会被降级。
  但是在咱们这个奇葩的国度,很多层级之间都是巨大的鸿沟。能够有幸越过鸿沟晋升的人,真的是很少很少。尤其是第3级和第4级之间的鸿沟,或许只有千万分之一的人能越过。前面那篇文中提到的“二马”可算是越过鸿沟的。但这样的例子,全国能有几个?而且“二马”有没有巴结过权贵,也不好说哦。
  再来分享几篇报道:
北京小升初共建生内幕——权力部门子弟一比一录取 @ 搜狐
父母官职对大学毕业生第一份工作起薪有显著影响 @ Solidot
  从这些报道可以看出,阶层的“世袭性”越来越明显。底层的人,其子女很可能还是留在底层。因为他们根本没有后台,没有关系网。而各种资源都被有后台有关系网的人瓜分干净,不可能再留给底层的人。


★无法稳定


  天朝的社会阶层,不光是流动性差,而且稳定性也差。
  为了说明稳定性差,俺举几个例子:
  举例1
  大概从邓小平开始,朝廷就经常把“稳定压倒一切”挂在嘴边。为啥朝廷反复强调“稳定”,恰恰是因为咱们党国很不稳定。像那些成熟的民主国家,就不会天天喊着要“稳定”。
  举例2
  最近十多年来,天朝的维稳费用持续走高,据外媒报道已经连续多年超越军费开支。维稳费用的猛涨,充分反映出逐年增加的大规模群体事件。
  针对外媒的报道,党国财政部有辟谣,说“不存在维稳费用,而是公共安全支出”。俺再贴另一篇文章《维稳费用的另外一个名字 @ 经济观察报》,这篇是反驳官方财政部的辟谣。
  另外有网友质疑俺,希望能给出有说服力的数据,所以俺再补充如下数据(为了防止五毛说俺造谣,数据都来自朝廷财政部)

2010年全国公共财政支出基本情况 @ 天朝财政部官网
(九)公共安全支出5517.7亿元,比上年增长16.3%,占全国财政支出的6.1%,主要用于公检法司等政法机关人员经费、日常运行公用经费、办案(业务)经费、业务装备经费和基础设施建设经费;推进政法经费保障体制改革,不断提高保障水平;用于武警部队支出;加强防灾减灾和灾害应急救援体系建设,维护公共安全和社会稳定
.....
(十三)国防支出5333.37亿元,比上年增长7.7%,占全国财政支出的5.9%,主要用于支持改善军队官兵生活待遇,加强信息化建设,适当增加装备及配套设施,提高军队抢险救灾应急能力。
(编程随想注:财政部报告中提到的【维护公共安全和社会稳定】,简称【维稳】)

2011年公共财政收支情况 @ 天朝财政部官网
二、全国公共财政支出情况
全国财政主要支出项目情况如下:教育支出16116亿元,比上年增加3566亿元,增长28.4%;医疗卫生支出6367亿元,比上年增加1563亿元,增长32.5%;社会保障和就业支出11144亿元,比上年增加2013亿元,增长22%;住房保障支出3822亿元,比上年增加1446亿元,增长60.8%;农林水事务支出9890亿元,比上年增加1760亿元,增长21.7%;文化体育与传媒支出1890亿元,比上年增加348亿元,增长22.5%;节能环保支出2618亿元,比上年增加176亿元,增长7.2%;交通运输支出7472亿元,比上年增加1984亿元,增长36.1%;城乡社区事务支出7653亿元,比上年增加1665亿元,增长27.8%;资源勘探电力信息等事务支出4014亿元,比上年增加529亿元,增长15.2%;公共安全支出6293亿元,比上年增加776亿元,增长14.1%;科学技术支出3806亿元,比上年增加556亿元,增长17.1%;一般公共服务支出11109亿元,比上年增加1772亿元,增长19%;国债付息支出2388亿元,比上年增加544亿元,增长29.5%。
(编程随想注:2011年这篇,只看到有“公共安全支出”,没找到“国防支出”,不知为啥)

另找来一张截图,包括2009年至2013年的“武警支出预算”。
不见图 请翻墙

  为啥“公共安全支出”逐年上升?而且增速超军费增速?虽然财政部辩解说,“公共安全支出”包括了好几个部分(上述引文有列出)。但是最有可能导致开支猛增的,也就是只有“维护公共安全和社会稳定”这一项了。
  如果上述推理成立,那么天朝的稳定性,就处于一种“越来越差”的趋势中——所以维稳费用才持续走高。既然是“越来越差”,那么当稳定性差到一定程度,现有的阶层模型就有可能发生崩溃然后重组(说通俗点就是“重新洗牌”)。这可不是俺故意耸人听闻——连党国官方媒体自己都承认这点。
  早在十八大之前,就有小道消息称:王岐山在私下场合向周围的人推荐《旧制度与大革命》一书。到了十八大之后,王岐山当上常委,甚至在公开场合推荐此书。请看朝廷喉舌的如下报道:
王岐山为何推荐《旧制度与大革命》? @ 人民日报
  这篇官媒上的文章公然提到:当前中国社会背景复杂和社会矛盾激化的处境,与法国大革命时期有某种相似性。
  大伙儿不妨想想看:如果情况没有到很危急的关头,作为常委的王岐山有必要在公开场合来强调吗?


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
谈革命
若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场
聊聊天朝的政治体制
《太子党关系网络》开源到 GitHub——大伙儿一起来曝光赵国权贵
看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈"议会道路的改良"行不通
中国电婊李小琳的精彩人生(多图)
两个寓言折射天朝政治现状
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2013/12/chinese-social-stratification.html

140 条评论

  1. 回复
    1. 请问你觉得哪一级的人最有意愿和能力去变革这个社会?

      删除
    2. 这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂;人们正在直下地狱。

      这是狄更斯在以法国大革命为背景的小说《双城记》的开篇词。被无数次引用。如果双城记有SCI,那么将在100000以上。

      我们所处的时代究竟如何?关键在于你是否在用马克思辩证唯物主义和唯物史观分析当今中国面临的问题。

      片面强调花团锦簇的盛世景象,那不是唯物主义。同样,片面夸大我国社会发展进程中出现的不平衡现象,也不是唯物主义。

      我们相信以习近平主席为核心的新一代党和国家领导人,有超迈古今的远见卓识、举重若轻的治国智慧和雷霆万钧的霹雳手段,足以带领全党和全国各族人民冲过前进道路上的激流险滩,达到理想的彼岸。

      毕竟我们都在同一条船上。任何人换到别人的船上,即便是头等舱,也不会舒服的。

      我们相信船长。大海航行靠舵手,干革命要靠毛泽东思想!

      删除
    3. 欢迎[忠党爱国]的光临(呃...我应该称你为同志还是同学好呢?)!不跟你扯太多的废话,在新的一年里祝你“狡兔死,良狗烹”吧!

      删除
    4. 此评论已被作者删除。

      删除
    5. TO 2单元网友
      政治变革如果由 4、5、6 层次的人主导,会比较靠谱。

      如果是 1、2、3 层次的人主导,要么像温影帝那样是忽悠,要么像薄熙来那样是另一个野心家。

      如果由 7、8、9 层次 的人主导,俺担心民粹主义会泛滥。

      删除
    6. TO 叛党爱国
      看来你也是俺博客的老读者,了解“忠党爱国”的风格 :)

      删除
    7. TO 6单元

      但是根据我的观察,456的人往往上有老,下有小,家有薄产,虽有斗争意愿,但是没有斗争意志。套用毛的话,就是斗争意志薄弱,没有无产阶级那样的远大追求。前怕狼,后怕虎,不敢牺牲,还没有出头,就已经缩回去了。

      绝大多数人往往妥协迂回,间接行动(:-) 套用您最近博文的主题)。他们宁可用脚去投票,也不愿意争取用手投票的权利。

      对此您又是如何认为的呢?

      删除
    8. TO 8单元的网友
      非常感谢提出不同观点 :)

      你说的现象确实存在,中产阶级的某些人往往顾虑自身的风险,这是普遍的,也是很正常的。
      但是要记住:对于“非暴力革命”而言,其过程和形式跟以前的暴力革命是有很大的不同。
      非暴力革命很多时候并不需要“抛头颅撒热血”。相对暴力革命而言,参与者付出的成本会小很多。
      你可以参考俺在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中列举的成功案例。最近50年来,很多成功的政治转型是基于非暴力革命。

      另外,你提到的“间接行动”有很多种。移民是一种“间接行动”,“普及翻墙”也是一种间接行动。并不是所有的“间接行动”都是消极的。
      而且,也不是所有的中产阶级都有条件移民。那些没条件移民的人,当自身的利益逐渐收到损害,其中的某些人也会表达抗议。

      俺在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中还提到:
      成功的政治变革,往往不需要得到大多数人(50%以上)的支持。
      因为任何一个国家中,都存在“沉默的大多数”。这些人的比例很高。对于政治变革而言,他们既不是动力也不是阻力,只是旁观者。
      很多的政治变革,只要能得到5%-20% 的支持者,就有望成功。

      删除
  2. 興,屁民苦;亡,屁民苦。

    回复删除
    回复
    1. TO 2楼的网友
      看天朝如今的腔调,后面几代人可能还要折腾。

      删除
  3. 回复
    1. TO 守夜人
      你的板凳没抢到 :)

      删除
    2. 推荐一本书《万历十五年》,本书作者是一个非常有名的历史学家,书本里痛斥了明朝的官僚制度,而且还提出中国是以”道德“为治国之本,而不是”法律“为治国之本。

      干什么事情用主观的道德伦理去判断,而不是严格的走法律程序(比如皇帝立太子这件事,大臣们的阻挠全是依据古书上的伦理而不是当朝法律)。

      以”道德“治国是一件危险的事情。

      这就导致了官僚们误国误民,万历皇帝表面上掌管一切,实际上是个摆设,当官的说一套做一套,都是演戏。

      实际上明朝灭亡的时候,崇祯试图力挽狂澜,但是官员们全跑完了(平时可是振振有词啊),要钱没钱,要人没人,要军队没军队(在明朝,将军的地位,话语权都不如文官)。

      最后就剩一个烂摊子,大陆这边两年就被满族人攻陷,攻破时间是历史上最短的(不算台湾)

      删除
    3. TO 守夜人
      非常感谢推荐 :)
      《万历十五年》确实是一本严肃的,而且有深度的历史著作。过几天俺抽空上传到网盘。
      一年前[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺网盘上[/url]分享过黄仁宇的另一本代表作《中国大历史》

      删除
    4. 俺们天朝到现在都还是"道德"治国呢!怪不得称为“天朝”,名副其实啊!我算是深有领会了

      删除
    5. TO 4单元的网友
      在《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/11/weekly-share-57.html]每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性[/url]》中,俺分享了胡适的几句名言。其中就有对“道德治国”的抨击。
      胡适说:
      一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是空谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;
      反之,一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

      删除
  4. http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-4225.html

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      多谢发表不同观点 :)
      对于“朝廷官方辟谣维稳费用”,俺在本文中补充了一篇《经济观察报》的文章,反驳官方财政部的辟谣。

      删除
    2. 对于楼上的所谓“反驳辟谣“,实际上核心思想就是诡辩术。你当然可以免费地去指责政府如何通过巧妙的命名掩饰各种名目下的费用的“真实意图”,通过你对这种意图的解读将一些没有被列入”维稳“的费用也理解成维稳。但是,当你这样去假设一个”意图“的存在,然后根据这个假设,去给费用的“目的”进行定性,然后以此论证政府确有这个”意图“,就是明显的循环论证了。
      当然了,我不怪五岳散人,他毕竟是个文科生。让他先持有一个立场再去写文章想不陷入逻辑误区太困难了吧。
      况且,维稳经费高于军费如果说令人震惊,那么所谓的“维稳经费”应当是用于镇压,产生严重内耗的吧。如果真的说只要符合那种“意图”的经费都是维稳之处,那论证你观点的效力只能说大打折扣。比如说动车赔偿,明明是技术事故,跟镇压是什么关系?高额赔偿,难道受害了就随便给几块钱打发掉?这简直就是添乱制造矛盾了。至于说浪费纳税人的钱,因为管理水平问题造成事故浪费纳税人的钱,和系统性地虚耗纳税人的钱,根本就是两码事好吧。从这个例子也可以看出,对于这些事情的判断,基本上取决于你对这个政府的基本看法,所以不要用来论证这个政府/社会的基本事实,因为逻辑上不成立。
      当然了,我觉得中国镇压经费比较高的可能性挺大的,不过如果你想用数据证明,请给数据。若无,你可以说你其实是猜的。当然我觉得猜猜也无妨,看上去应该会高对吧。但是有多高?说不定真的只是对付正常的“公共安全支出”的零头。没有数据,就干脆别说了吧,其实跟谣言没太大区别。
      总而言之,我认为你的观点有可取之处。但是”维稳费用高于军费“,至少从你所给出的信息来看,呵呵。

      删除
    3. 传说GFW每年消耗8亿美元,这部分肯定在维稳费里

      删除
    4. 动车事故全程都在维稳,媒体,网络封锁,封口费,这些都是要烧票子的,不是镇压也是变相镇压了

      删除
    5. to ls:高铁明明就是责任事故,根本不是技术事故。

      删除
    6. 应该是楼上的楼上。

      删除
    7. 4楼网友提供的明显是官方喉舌新华网的报道根本不属实(做贼心虚肯定是不承认的),这种心知肚明却极力掩盖真相所谓的“辟谣”算是不同观点吗?

      删除
    8. TO 2单元的网友
      欢迎继续质疑 :)
      针对你所说的,“请给数据”,俺在本文中补充了财政部官网的一些数据。
      时间仓促,先放两条。

      删除
    9. 3单元在重复之前所述逻辑错误。
      5单元没有意识到几乎所有的技术事故都是有责任人的这一常识,这世界上只要是人造出来的东西出了事当然或多或少都是有责任人的。即使是系统性错误,系统也是人设计,或者参与的。无论你称这件事“技术事故”还是“责任事故”,问题的关键是:努力了犯错误(不管努力程度是不是令人满意)和完全不在乎犯视人命如草芥根本是两码事。分析事故中的缺失就事批评和你这种随便摆个态度的批评还是很有区别的。
      谢谢编程随想通过对数据的搜集让大家知道能够更明确真实的情况。当然了从这里的评论看这些数据对大部分你的读者来说是毫无意义的,只是一个再一次印证自己想法的工具而已,谈不上知识。

      删除
    10. TO 9单元网友
      博客的读者留言,只能代表一小部分读者。
      有一种说法是:100个读者,可能只有一个会在读完网文后发表评论。

      所以,你所说的:
      “当然了从这里的评论看 这些数据对大部分你的读者来说是毫无意义的”
      俺觉得未必准确。

      删除
    11. 谢谢编程,数据非常有用,我是学和平与冲突研究的,对中国新疆问题很有兴趣。本人离开中国快20年了,感谢您的大作,让我更系统的了解了国内状况以及新疆穆斯林的情况。

      删除
  5. 说的很透,现在很多人想造反,但是成本太高,指望上层的改良又遥遥无期,真是佩服华盛顿和蒋经国啊

    回复删除
  6. 回复
    1. 大神,为什么你发的评论的时间总是有异常?比如现在还没到12月27日上午11点,可始你的评论却已经到了上午12点多了,貌似其他人都没有这样,是google的问题还是你特地弄成这样的呢?

      删除
    2. to euphy lia
      你看错了吧?博主留言时已是凌晨12点(夜猫子)了而不是临近中午的12点

      删除
    3. TO euphy lia
      确实如 3单元 所说,俺发那条回复,已经过了凌晨。

      BlogSpot 的留言系统,会把“凌晨0点几分”显示成“上午12点几分”
      会引发某些读者的困惑

      删除
  7. 凯文·米特尼克还有一本著作《入侵的艺术》和卢梭的《社会契约论》那么经典都没有上传,希望博主补充上去!

    最近不知怎么的总觉得很烦闷,想学啥(比如编程、信息安全)或看书怎么也提不起兴趣也看不进书,进度被卡住了怎么办?特来求助心理咨询

    回复删除
    回复
    1. TO 服务器已宕机
      多谢对电子书提建议 :)
      俺周末抽空放上去。

      关于你说的看书看不进去。
      俺发现有些人是因为经常刷微博,微博都是短内容,而且不同微博之间的跳跃性较大。
      长期刷微博,有可能导致某种“阅读障碍”,现象就是:无法看完连续的中篇文章(比如5000字左右)
      不知道你是否属于这种情况?

      删除
  8. 编程兄,我来再补充一篇
    美媒:中共太子党垄断国家财富
    http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/05/120520_press_princelings.shtml

    文中也提到:“中共不太可能会就这种由上至下的以权谋私制度采取更积极的改革措施,因为众多现任和前任高官的家族利益现在已经深深地盘根错节于中国经济之中。”

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼网友
      多谢分享揭露太子党的网文 :)

      删除
  9. 就算现有的一党独裁的制度改变了,人也要有相应的能为社会创造价值的能力,才能上升到更高的层次。

    回复删除
    回复
    1. 一个人的价值,在于他贡献了什么,而不在于他能得到什么————爱因斯坦。太经典了!但可不能理解为攀富贵、攀阶层、攀关系哦!

      删除
    2. 什么能力?做奴才的能力?拼那一撮射逼里精子的能力?更高层次都已被细菌近亲繁殖占满了,你想上去不是做梦吧。

      删除
    3. TO Hugo Chan
      同意。
      俺在《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/04/why-write-blog.html]为啥俺要写这个博客——动机的自我分析[/url]》提到了需求层次理论,其中的“自我实现”跟你所说的“为社会创造价值”有相通之处。

      删除
    4. TO 1单元的网友
      爱因斯坦的这句格言,俺也很喜欢。
      博客副标题的动态格言中,就有这一条。

      删除
  10. 此帖是我今年看到最牛的帖子,第一个问题就把XXXX打趴下了!

    http://ww2.sinaimg.cn/large/a46bc88bjw1dvjgdivkguj.jpg

    回复删除
    回复
    1. TO 10楼的网友
      非常感谢分享 :)
      这篇对朝廷的种种反驳,写得很好!

      删除
    2. 这个就是双重思想吧?

      删除
    3. “双重思想”不单民间百姓有,太子党也不例外受到毒害啊!

      删除
    4. TO 2、3单元的网友
      10楼网友分享的这篇反驳,其中的官方言论很多都是“双重思想”
      在《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/doublethink.html]比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制[/url]》中,俺分析过,既可以用于被统治的民众,可以用于统治阶层本身

      删除
  11. 天朝的曙光在80,90这两代人的中层阶级的崛起了吗?
    最近觉得这个社会太黑暗了,感觉人生好像都没什么意义了。

    回复删除
    回复
    1. 建议你去读博主写的那篇叫啥斯托克代尔心态的文章。无论如何都不要悲观啊。

      删除
    2. TO 14楼的网友
      不必太悲观。
      民主化是全球的趋势,朝廷难以长久地抗拒世界潮流。
      就如同清政府顽固地搞闭关锁国,最终还不是白费劲?

      TO 1单元的网友
      多谢替俺回答 :)

      删除
  12. 可以弄个分享链接按钮吗?方便传播分享到墙内,另能否给出敏感词名单,以便修改避免墙内过滤和谐。没有版权吧?

    回复删除
    回复
    1. http://fanghexie.sinaapp.com/

      试试这个防和谐网站,看看还能用不

      删除
    2. TO kai wang
      俺写得很多政治博文都太敏感,转载到墙内要小心,别让朝廷的走狗盯上。
      朝廷的敏感词名单一直在变化,不同的网站还有各自的敏感词列表。所以俺没法给出。

      关于本博客的版权
      请看博文末尾的“版权声明”。
      俺的原创博文欢迎转载,但转载要注明原始出处。

      删除
    3. 哈哈,已经在qq上转载博主的文章了

      删除
    4. 哈哈,已经在qq上转载博主的文章了

      删除
  13. 这不七长老就去拜鬼了。

    回复删除
    回复
    1. TO 16楼网友
      习近平参拜毛太祖,主要目的是为了表面他的正统性。
      俺在博客留言中多次提到:习近平依然是权贵集团的人,所以他既不会倒退回毛时代,也不会搞真正的民主化改革。
      他目前的所作所为,主要是为了【大权贵】的利益。
      反腐主要是针对【小权贵】

      删除
  14. 能这么分阶层就是不公和陈旧的体现。按上面的低阶到高阶做横轴,收入做纵轴,观察这个J形线就容易理解社会分配不公和社会追求的扭曲:越高位增速越快,另一方面社会平均成本越拉高,低位的只得死命紧跟,要付出比从前更高的代价(拿田地换房子、拿父辈的积累换晋升……就是现在发生的)。现在的年轻一代还能有上一代的支持,到下一代,我们的收入都可能要花光在自己的生活上了。这种期望、认知会导致中生代要求老人继续生产,自己节衣缩食,为未来的生存作保证(社会保障从来就不靠谱)。把所有精力用于生存,剩下用来拓展幸福的没有多少了。越来越累是没有办法的。

    即使认识到这种社会事实,你也很难脱离,它扼住的是“生活存续”这种根基性需求。一方面唾弃这种现状,一方面又不得不像它要求那样去生存。人的适应性是可怕的,挣扎下来,你也许发现自己不仅擅长利用这种状况,甚至离不开这种状况。最后变成了这台机器的维护者。 生活的体制化。

    说起来这种层次分明的社会等级,和从前皇帝老儿三千妃嫔还在紫禁城笙歌时没什么差别。辛亥革命后100多年,孙中山若活过来恐怕也要泪流满面吧。

    每次对比欧美和中国,本人都会被人类的才能和愚蠢所折服。

    回复删除
    回复
    1. 兄弟,分析入木三分!

      删除
    2. TO AI
      你说的有道理。
      如今天朝的这种压榨,必然导致这个财富金字塔越来越畸形,稳定性也就越来越差。
      所以俺在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中提到,尽早推动“非暴力革命”是很重要的。天朝这种局面持续拖下去,万一演变成“暴力革命”,那才是最糟糕的。

      删除
  15. 又逢共始皇百年冥誕、揭露東嗜血成性

    今年12月26日是千古民賊——共始皇【東】冥誕一百二十週年的日子。為此特殊之日,特轉發一篇名為《奸雄東、萬世野心狼》的好文與各位分享。望我炎黃子孫謹記【東】賊胡亂華、禍國殃民的經驗教訓,為華夏的再一次新生與中興昌盛貢獻聰明才智!!

    嗜血成性的一代奸雄【東】
    [img]http://image.tuku.china.com/tuku.news.china.com/history//pic/2008-12-02/9b04fc1a-f628-4d34-8b9d-667d59d66dd4.jpg[/img]

    《奸雄東、萬世野心狼》
    一代奸雄興亂世,百年禍水攪紅塵。
    生前害命無其數,死後陳屍露透墳。
    覆黨殃國遺禍種,傷妻害子泊孤魂。
    曾經血雨劫華夏,但願哀風止後塵。

    中華民國最高法院與檢察署聯合發布的【通緝匪首東】的文告
    [img]http://ww2.sinaimg.cn/large/78aaba6djw1dg11eh6kxcj.jpg[/img]

    回复删除
    回复
    1. to 18楼的网友
      这里是自由的墙外世界没有敏感字审查,直接写“毛澤東”就可以了没必要用符号代替

      删除
    2. TO 18楼的网友
      多谢分享 :)

      另,俺同意1单元所说——在这里不需要用替换的方法来修改敏感词。
      朝廷没法河蟹俺博客的内容,大伙儿可以畅所欲言。

      删除
    3. 嘻嘻!“”是本人自造的兩個帶“犭”字旁的新造漢字,就是“毛”字左邊加上“犭”字旁、“澤”字左偏旁的三點水換成“犭”字旁。這兩個字在我的電腦裡顯示得很正常,不知為何在谷歌網頁上竟然變成了兩個奇怪的符號?意外哦!

      删除
  16. 每次来到您这儿拜读 不是感慨就是唏嘘…… 作为您的同行后辈 深深地感觉到互联网可以改变中国 加油!我们!

    回复删除
    回复
    1. 阿拉伯之春正是靠互联网改变的,俺天朝到底要历经几代人才能有所改变啊?

      删除
    2. TO 19楼的网友
      多谢捧场 :)
      俺也深信互联网的力量。
      天朝的政治变革,一定要利用好互联网这个工具。

      删除
    3. TO 1单元的网友
      俺对80后90后还是比较有信心的。
      希望80后90后能够成为变革的主力。

      如果要拖到00后甚至10后来进行民主化变革,那就太晚了(国家已经被蛀虫蛀空了)

      删除
  17. 忠党爱国兄何在?如此文章若不喷之,岂不有失高级五毛身份?如何对得起党国的薪水?

    回复删除
    回复
    1. TO 20楼的网友
      你的激将法有效。
      估计是被你这么一说,忠党爱国 在下面几楼留言了。

      删除
  18. http://news.163.com/13/1228/02/9H585TMB0001124J.html
    我知道他们的诉求是什么,不过,他们为啥要打着英属香港的旗号(个人认为就算是独立也比这个好)?

    回复删除
    回复
    1. 楼上,你认为他们打着什么旗合适?

      删除
    2. 其实打哪个旗号都不好(或者说哪个旗号都一样),欲加之罪何患无辞,党国总能找到理由的。比如说他们打的这个前英属香港的旗号,不光党国可以利用利用,愤青们也可以来凑凑热闹,发泄一下。而且说独立更好也只是相对而言,毕竟党国还可以说他们企图分裂国家。好吧,不说港英不说独立,就说民主吧,对不起,习总书记教育我们不能走邪路..... 所以说,唉,伟光正可恶就可恶在这里啊。

      删除
  19. 博主你好,问个与主题无关的问题,博主在手机方面,使用什么软件,做为通讯录备份工具啊
    国内最主流的是使用QQ和微信上传到服务器,而这两家公司太不争气了,不想用他们

    回复删除
    回复
    1. 通讯录备份最好用excel、word或记事本保存然后用TrueCrypt加密再通过双虚拟机隔离上传到dropbox、skydrive等国外支持https的网盘,千万别用国内软件备份,千万别相信在专制国家里混的那些IT公司的空头承诺。

      删除
    2. TO 吴明仕
      我用的是super backup(超级备份)

      删除
    3. 但是国内的IT公司的软件,不用又不行啊,都在用QQ啊,我从来不用360,国内的软件,我只用QQ和旺旺

      删除
    4. TO 吴明仕
      可以把国产货装在虚拟机隔离呀,手机功能太弱涉及到个人信息、隐私(联系人、短信、照片、录像等)的别装国产货,导航地图类的app离不开也不要给无关的权限,android用cm、firefox os等国外开源第三方专业团队开发的加上tor、gpg加密(不要小米、魅族、锤子等国产系统),ios不要越狱。以上措施均无法避免手机会被gps、移动基站/运营商定位的,实在太弱了!

      手机内的联系人、短信、照片、录像等个人隐私(不是必需、无关隐私的就存在手机/sim卡里)保存到SD卡再关机拔电池,然后用读卡器配合双虚拟机隔离加N重代理(tor+vpn、tor+i2p+vpn、tor+vpn+自由门等)和TrueCrypt加密上传到国外支持https的网盘里。够保险了吧!
      同学,信息安全最重要啊!

      删除
    5. TO 吴明仕
      下面是俺的一些经验,供参考。
      关于 QQ
      俺是从来不用 QQ 的。
      如果不得不用,有两种解决办法:
      1、用 Web 版 QQ,可以避免在本机安装 QQ 软件
      2、如果不得不安装 QQ 客户端软件(比如为了传文件),可以考虑装到虚拟机中

      关于手机
      手机本身的功能比较弱,而且目前大部分手机的操作系统都是商业公司提供的。
      (在[url=http://program-think.blogspot.com/2013/06/privacy-protection-0.html]《如何保护隐私》系列[/url],俺有分析:隐私保护方面,商业公司不如开源社区那么靠谱)
      所以,俺凡是敏感的操作都不会在手机上进行。手机上也不会留有任何敏感的文件。

      关于通讯录
      关键看你的通讯录,敏感度高不高?对安全的要求高不高?
      如果对安全的要求很高,可以参考前面几单元网友的方法——先用 TrueCrypt 加密,然后把加密虚拟盘备份到网盘。
      关于这个招数,俺曾经写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/07/online-backup-virtual-encrypted-disk.html]文件备份技巧:组合"虚拟加密盘"和"网盘"[/url]》

      删除
  20. to 楼主:不知你的硬盘安装写的怎么样了,我是前两篇博文里建议硬盘安装的那些人中的一个,有件事情要和你说下,就是你可能误解了,大部分人所说的硬盘安装应该是对电脑内部的硬盘而言的,不是电脑外部的储存介质,这个在网上已经有很多安装教程了,只是缺乏原理解释和普遍性,这里以ubuntu为例,向楼主提供一篇硬盘安装教程参考一下,http://www.zzsck.org/program/linux/3633.html,这个教程所说,不仅可以在电脑本身的硬盘上装,而且可以把原先的系统在装linux时格掉,再装linux,楼主不妨看一下,顺便解释下原理是什么。

    回复删除
    回复
    1. to 楼主:与楼上同为该博文,我是那篇八楼,我说的把硬盘做引导盘指的是在电脑内部硬盘,不是外部,为防影响留言质量,我就不另开一楼了,在接前一楼补充一个教程:http://www.linuxsight.com/blog/2910

      删除
    2. 楼主,我是推荐你看思齐博客的那个,问题前面已经说了,同求电脑内部硬盘安装的method。

      删除
    3. 我是讲u盘安装的那篇文章的九楼,我的事情同楼上,但是觉得楼上推荐的教程不够详细,请楼主google“秀才ubuntu教程”,这个系列教程的头两个视频是专讲现在很热门的“硬盘安装”的,可供楼主参考。

      删除
    4. 楼主,我是u盘安装的二楼四单元,我要的硬盘安装也是楼上说的那种。

      删除
    5. 楼上几位网友还是回到上一篇博文去谈吧!不然都不知道谁是谁了

      删除
    6. to 楼上:谢谢你的提醒,不过不是上一篇博文,是上一篇博文的再上一篇,我是那儿的那个二楼四单元,已经按照你的建议在那里回复楼主了。

      删除
    7. TO 23楼的网友
      多谢分享并提出建议 :)

      看来咱们之间的理解有出入。
      俺原先提到的硬盘安装,是指的“外部移动硬盘”。
      用外部移动硬盘,相对来说会好搞一些。

      你分享的这篇教程,其原理简而言之就是:
      1、手动复制 GRUB 到系统盘(GRUB 是Linux 的引导管理器)
      2、修改 Windows 自身的 boot.ini 的相关启动项,使之指向 GRUB

      这个方法可以用来安装某些 Linux 发行版,但感觉还不算是通用的方法 :(

      删除
    8. TO 23楼的几位网友
      建议大伙儿以后留言的时候,随便起一个网名。
      大家都用“匿名”太容易搞混了——不知道谁是谁。

      删除
    9. TO 23楼的几位网友
      非常感谢几位热心分享并提建议 :)
      俺抽空折腾一下内部硬盘的安装方法。
      内部硬盘与外部硬盘的安装方法还是有些差异的,搞不好得分开写两篇。

      删除
    10. TO 23楼各位
      刚才已经到《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/12/create-bootable-usb-stick-from-iso.html]如何用ISO镜像制作U盘安装盘(通用方法、无需WinPE)[/url]》回复了相关的留言。
      再次感谢大伙儿的反馈 :)

      删除
    11. to 楼主:我是此楼,我去搜索了一下,好像有linux社区在介绍那个硬盘安装方法时是认为它可以用于ubuntu以外的系统的,所以他们将它称为“通用方法”,我认为这个方法应该已经在相当多种类的linux系统安装中可以使用,只要稍加改进,应该可以弄出一个通用方法。

      删除
  21. 请问查询企业组织机构代码的网站限制查询时间只能是周一至周五8:00--17:00,请问如何破?谢谢

    回复删除
    回复
    1. TO kai wang
      这方面俺没经验,抱歉 :(

      删除
  22. 一周经纬:日本对侵略历史的三种态度

    【明报专讯】日本首相安倍晋三参拜供奉甲级战犯的靖国神社,引起中韩激烈反弹。向来左右中日韩三国关系的历史问题再次成为焦点。笔者近月旅居日本期间参观了一些二战相关展馆,这三个态度迥异的展馆,正可显示日本对历史的三种不同态度。

    昭和馆「选择性遗忘」
    位于东京九段下的昭和馆或最能反映一般日本人对侵略史的态度。昭和馆顾名思义便是展示昭和时代的日本社会,当中又以战时的艰苦生活篇幅最为详尽。参观者除了可以一睹战时平民配给的物资外,又可感受空袭期间的紧张,资料虽然丰富,但当中一大片空白显然易见:为什么日本会卷入战争?
    日本社会对二战最刻骨铭心的记忆,当然非广岛和长崎原爆莫属。至于日本为何会卷入战争、如何加害其它国家,则一概付之阙如。但有意思的是,这种「选择性遗忘」却不见于原爆受害者广岛身上。

    广岛和平纪念资料馆对原爆惨状当然有细致动人的描述,但「原爆前的广岛」以及「迈向和平」两部分的展览却反映广岛对战争祸害的透彻了解。展览对广岛以至日本在二战所扮演的角色有公允的论述,没有回避广岛上世纪在军事上所扮演的重要角色,更加没有回避日本对其他国家带来的苦难。
    广岛正视南京大屠杀
    尤值得注意的是一张广岛市民庆祝南京沦陷的图片。说明文字道:「相信日中战争是圣战的广岛市民,参加巡游庆祝。但在南京,日军却在屠杀中国人。」随后再付上一段附注,称南京大屠杀死亡人数纷纭,有数万以至十万之说,中国方面则估计有30万人。

    要知道,南京大屠杀在日本一直是争议课题,广岛这段文字不可谓不惊人。网上一些日本右翼网站便一直批评,广岛这样渲染日军暴行,是否要说广岛遭原子弹轰炸是「活该」的呢? 靖国神社的游就馆便是典型日本右翼史观的佼佼者。以侵华战争为例,游就馆不断强调日本对中国百般忍让,但在中国「挑衅」及「煽动反日情绪」下,日军才「反击」。日军1937年攻陷南京后,更是「军纪严明」,南京大屠杀当然只字不提。

    靖国展典型右翼史观
    右翼史观固然最广为华文传媒注意,但更多日本人对二战史抱着不闻不问的态度,这种态度却正中右翼政客的下怀。
    当日本传媒充斥覑中国军事威胁、中国对安倍参拜靖国的强烈反应等报道时,不了解过去历史的日本人只会觉得中国老是找日本麻烦。在日本,像广岛和平纪念资料馆这样公允对待历史的态度还是太少。

    林康琪

    回复删除
    回复
    1. 看了25楼主发的文章,对日本首相参拜靖国神社的行为有了更深的认识,之前问博主的问题也找到了答案。

      删除
  23. 这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂;人们正在直下地狱。

    这是狄更斯在以法国大革命为背景的小说《双城记》的开篇词。被无数次引用。如果SCI收录了双城记,那么其IF将在1000000以上。

    我们所处的时代究竟如何?关键在于你是否在用马克思辩证唯物主义和唯物史观分析当今中国面临的问题。

    片面强调花团锦簇的盛世景象,那不是唯物主义。同样,片面夸大我国社会发展进程中出现的不平衡现象,也不是唯物主义。

    我们相信以习近平主席为核心的新一代党和国家领导人,有超迈古今的远见卓识、举重若轻的治国智慧和雷霆万钧的霹雳手段,足以带领全党和全国各族人民冲过前进道路上的激流险滩,达到理想的彼岸。

    毕竟我们都在同一条船上。任何人换到别人的船上,即便是头等舱,也不会舒服的。

    我们相信船长。大海航行靠舵手,干革命要靠毛泽东思想!

    回复删除
    回复
    1. 赶紧滚回墙内来吧,别在外面丢人了,你以为翻墙出去的人还会相信你这些话

      删除
    2. TO 1单元网友
      兄弟,别激动!网评员整天转移话题跟他们辩白费力气,很浪费时间、精力啊!

      删除
  24. 这是最好的时代,这是最坏的时代,这是智慧的时代,这是愚蠢的时代;这是信仰的时期,这是怀疑的时期;这是光明的季节,这是黑暗的季节;这是希望之春,这是失望之冬;人们面前有着各样事物,人们面前一无所有;人们正在直登天堂;人们正在直下地狱。

    这是狄更斯在以法国大革命为背景的小说《双城记》的开篇词。被无数次引用。如果SCI收录了双城记,那么其IF将在1000000以上。

    我们所处的时代究竟如何?关键在于你是否在用马克思辩证唯物主义和唯物史观分析当今中国面临的问题。

    片面强调花团锦簇的盛世景象,那不是唯物主义。同样,片面夸大我国社会发展进程中出现的不平衡现象,也不是唯物主义。

    我们相信以习近平主席为核心的新一代党和国家领导人,有超迈古今的远见卓识、举重若轻的治国智慧和雷霆万钧的霹雳手段,足以带领全党和全国各族人民冲过前进道路上的激流险滩,达到理想的彼岸。

    毕竟我们都在同一条船上。任何人换到别人的船上,即便是头等舱,也不会舒服的。

    我们相信船长。大海航行靠舵手,干革命要靠毛泽东思想!

    回复删除
    回复
    1. 习近平妄想模仿毛泽东,莫非也想未来在水晶棺里占据一席之地?
      可惜时代不是那个时代,人民也不是那些人民了。
      尔曹身与名俱灭,不废长江万古流

      删除
    2. 忠党爱国 你终于来了,我还以为是翻不出来了呢!如果能让国企多缴税,给民企,老百姓减税,推行全民医保,养老保险!反腐败!我们还是有救的。要不然真不一定能坚持到23年。历史给我们的时间不多了,路也越来越窄!

      删除
    3. 这里是美帝主义的地盘,这么"爱国"干嘛还不辞辛苦的翻墙呢?滚回裆的怀抱里灌水、刷屏,向裆妈(有句歌词不是叫“我把裆来比母亲”吗?)尽情撒娇吧!

      删除
    4. 回复楼上的匿名网友:我只讲三点。第一,习主席不会模仿任何人,习主席将开创属于他自己的,独特的治国风格。

      第二,我党自文革以后,已经深切批判了个人崇拜和家长制作风,前不久习主席还向全党发出号召,要求广大党员干部带头捐献器官,实行火葬。

      因此,习主席万年之后建造水晶棺的可能性几乎为零。

      第三,年轻人还是要多读书。如果想模仿我党和国家领导人古诗词出口成章的风范,还需要多学习。比如你这句诗就背错了。正确的应该是尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。

      删除
    5. 回复楼上的忠党爱国_copy网友:

      我只讲三点,第一,习主席指出,增强我国核心竞争力的关键,在于大力推动自主创新。

      因此,尽管你仰慕我“忠党爱国”大名的拳拳之心甚是可悯,但是我还是要建议你多动脑子,少山寨,尽早起一个能够充分表达你诉求的个性化名字,而不是拾人牙慧。

      第二,前不久有卑鄙无耻小人,千古逆贼,公然冒用我的ID,以“忠党爱国”名义发布反党言论,在广大人民群众中造成了极其恶劣的影响。经我义正言辞的斥责,该千古逆贼被迫中止了冒名顶替的鬼蜮伎俩,一时间广大网民喜大普奔。

      第三,人艰不拆。

      我的发言就到这里。谢谢。

      删除
    6. 回复楼上的忠党爱国_copy网友:

      胡锦涛总书记在党的十八大报告中在谈到坚持中国特色社会主义道路时强调,要坚持道路自信、理论自信和制度自信。

      你为党国命运担忧的赤子之心,值得表扬,但是你要相信,在习主席和党中央的领导下,中国特色社会主义的制度创新还有极大的空间。

      只要在保持经济稳定增长,人民群众充分就业的前提下,稳步推进经济体制改革和社会管理制度改革,中国特色社会主义仍将继续前行。个别跳梁小丑掀不起什么大风浪。

      所谓“时间不多了”、“路越走越窄”,只是你片面看待社会不合理现象后产生的错觉。一旦中国共产党带领中华民族穿越了历史的三峡,前途将豁然开朗!

      最后赠诗一首,共勉。不畏浮云遮望眼,只缘身在最高层!天生一个仙人洞,无限风光在险峰!

      删除
    7. 分享一篇网文,可能有人发过了。
      扁鹊诊断出蔡桓公有病,建议治疗。公大怒:寡人有三个自信:对身体自信 对寿命自信对国运自信,你休得妖言惑众。《蔡国日报》随后发表系列评论,标题为《医术不是造谣的法外之地》《蔡公健康乃是宇宙的真理》《怀疑蔡公的身体必将天下大乱》《健康论是绕弯否定蔡国制度》《只要坚信无病就会永远健康》!

      删除
    8. TO 7单元网友
      精辟啊!跟之前“老家的猪圈”形成姊妹篇了

      删除
    9. 哦!不!说错了!应该是逊色些,毕竟只是照猫画虎模仿而已。

      删除
    10. TO 7单元的网友
      这篇蔡桓公的讽刺短文,写得不错!
      多谢分享 :)

      删除
  25. LZ既然我们国家目前的这个情况,我们该怎么办!考公务员怎么样!

    回复删除
  26. LZ既然我们国家目前的这个情况,我们该怎么办!考公务员怎么样!

    回复删除
  27. LZ既然我们国家目前的这个情况,我们该怎么办!考公务员怎么样!

    回复删除
  28. LZ既然我们国家目前的这个情况,我们该怎么办!考公务员怎么样!

    回复删除
    回复
    1. TO 忠党爱国_copy
      对于考公务员,俺通常是不赞成的。
      具体原因分析请参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/misunderstanding-about-making-money.html]为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告[/url]》

      删除
  29. 在中国目前的情况下,指望统治者改革改良等绝对都是痴人说梦。 一方面,TG为了维持既得利益,一定会靠搜刮的民脂民膏,以谎言和暴力继续维持摇摇欲坠的统治;另一方面,绝大多数的国人,“明君”思想深入骨髓,每次新的LD上台,都会有一大批的人“充满希望”,这帮人只要有一点好处, 就会继续帮助维持这个制度,还有那些被TG收买的五毛也是下大力气摇旗呐喊。

    中国走向民主的道路将会漫长而艰难。对于普通民众,公然对抗,可能代价会比较大, 不过,可以学学“非暴力不合作运动”,不为虎作伥,对TG的那些妨害民主进程的事情能不支持的一定不支持,在自身安全不受到威胁的情况下, 能敲一棒子敲一棒子。如果这样的民众多了,TG自然会土崩瓦解。要是像编程随想这样的主动敲打的人多一些,那么会大大加速这一进程的。

    回复删除
  30. 自上而下叫改革,自下而上叫革命。我认为中国现在需要的是改革而不是革命,因为革命的代价太大了!而且在这个不确定的时代革命的影响将难以预料。

    回复删除
    回复
    1. 没人无缘无故想要闹革命,但问题是改革可能吗?权贵们沆瀣一气,又怎么可能会有真正的改革?

      删除
    2. TO bbc hehe
      在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中,俺有分析过。
      尽早推动【非暴力】革命,是很有必要的。
      如果一直维持现状,天朝的状况不断恶化,社会矛盾不断积累。
      万一最后激化出【暴力】革命,那才是悲剧啊。

      删除
  31. 温影帝的信跟记者联盟的爆料有无关联呢?时间太紧密了
    编程兄的太子党网络可以补充新内容了

    回复删除
    回复
    1. TO 34的网友
      有人猜测,温影帝先得到风声,所以搞了一个“公开信”以示清白。
      对影帝的这种表白,俺权当是又一次“演戏”

      多谢提醒 :)
      最近春节假期,俺争取更新一下《太子党关系网络》的版本,加点内容。

      删除
  32. 可惜没有早日知道这个网站,受教了。很有思想,很有深度。

    “政治变革如果由 4、5、6 层次的人主导,会比较靠谱。

    如果是 1、2、3 层次的人主导,要么像温影帝那样是忽悠,要么像薄熙来那样是另一个野心家。

    如果由 7、8、9 层次 的人主导,俺担心民粹主义会泛滥。”

    回复删除
  33. 就算共产党被推翻又如何?无非是另一个共产党(专制阶级)上台。这是由中国人的愚昧所决定的。自秦始皇焚书坑儒以来,2000多年的思想摧残,导致中国人已经不可救药。不经过彻底的思想启蒙,如果那些生活在社会最底层的人,也就是那些敢于卖命和拼命的人不懂的自由,平等的真意,一切都是白费。神权易灭,君权难破,奴性难改。

    回复删除
    回复
    1. 你由「人民愚昧」得出,共产党政权被推翻后,国家必然走向专制。这与五毛叫嚣的「中国人的素质低,不适合民主。」,并无本质的不同。

      这些观点,实质是「素质决定制度」。

      不可否认,人民的「政治素质」对于革命后重建秩序、避免再次出现独裁政权,有着不可忽视的作用。

      但是,在当前的制度之下,朝廷不但不会主动帮民众提升有用的素质(比如:政治素质、心理素质等),反而会采用愚民手法,给大伙儿洗脑——毕竟,民众越愚昧,就越好统治。

      既然"先有素质"不靠谱,那么"先有制度"是否可行捏?

      请阅读:谈革命[2]:先有制度还是先有素质
      http://program-think.blogspot.com/2012/01/revolution-2.html

      删除
    2. To Hugo Chan:
      一楼和五毛是有本质区别的,因为他看到了,是中国教育水平的普遍低下,导致了中国人愚昧,愚昧就只会崇拜,崇拜最终便会走向极权。所以平时就要从小做起,向身边的亲友介绍一些简单的政治常识。
      如果你认为先有”制度“,你能否保证两种制度不会相互冲突,不会有内战?稳定首先应该肯定并不是一件坏事,因为没有死人。应该在稳定时期,尽自己的能力向身边的人普及政府应该普及的政治常识,而不是等待革命的来临。
      没有质素的改革,难免又有人出来火中取栗,到时候改了跟没改一样,就像现在一样。

      删除
  34. 是否有关于这九大阶层各占人口百分比的估计?

    感觉应该像金字塔。第一级在两位数以内,第二级在三、四位数之间,第三级当在四、五位数内。

    回复删除
  35. 支持,看了这么久也没有留言,对不起呀。

    回复删除
  36. 2010年公共安全支出占GDP大约1.3%,还低于很多OECD国家(expenditure on public order and safety) http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/3013021ec019.pdf?expires=1471298027&id=id&accname=guest&checksum=B490F6AFB88BCF3A0647530476AAAF2B
    所以这个数据没有办法有说服力
    如果说这个数字是编造的话,那么编造者很可能已经想到了和其他国家比较的情形

    回复删除
  37. 希望随想可以整理一个西方民主社会的阶级划分情况,没有对比怎么能说明问题,说实话,我不信他们的会比中国干净

    回复删除
  38. 唉,这种国家和体制中生活以及长大的人,过分点说都有不同程度的精神分裂,对于你现在生活的国家是否正常,是否合理,普通的方法是应该了解一下政治和历史,但是对于这些不同程度的精神分裂病人,应该先了解一下逻辑学和基础的哲学。在他们拥有最基本的判断能力和逻辑思维之后,在尝试跟他们讲道理,告诉他们现实的本质,但是在跟他们讲道理之前需要做到的条件,几乎是不可能的…

    回复删除