245 评论

如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验

★引子


  最近2周,有几个读者在博客留言中提出批评意见:说俺写的政治博文,“揭露性、批判性”偏多,而“理论性、建设性”偏少。
  首先,非常感谢有读者能提出批评意见。因为俺是偏向于“古典自由主义”的,所以比较喜欢“多元化”。有人提出批评,有各种不同观点,是好现象 :)
  其次,正好借此机会阐述一下:这几年写政治博文的思路。通过本文,希望能让某些读者消除误解。
  最后,如果你也想效仿俺的做法,利用互联网进行“反洗脑和政治启蒙”,或许能从本文获得某些借鉴。

★“反洗脑和政治启蒙”的目的


  “反洗脑和政治启蒙”的好处是很多的(有些好处也是显而易见的)。但俺还是稍微费点口水说说这么干有啥目的。
  之前在好多博文中都提到,如今天朝所有的重大社会问题,根源都在于“政治制度”。“政治制度”没有根本性的改变,这些问题是无解的。有些同学肯定会问:政治制度变了,这些问题就一定能解决吗?答案当然是否定的。因为政治制度的变化,有可能是变得更好,也可能变得更糟。
  那么,如何才能提升“变好”的概率捏?一个很关键的因素就是“民众的素质”。素质有很多种,【对于政治变革而言,最关键的是“心理素质”和“政治素质”】。具体的分析请看《谈革命》系列的第3篇《政治变革需要哪些素质》。
  对于今天聊的话题:“反洗脑”就是为了提升“心理素质”;而“政治启蒙”是为了提升“政治素质”。

★搞清楚谁是“目标受众”


  学过市场营销的同学肯定知道“确定受众范围”的重要性。同样的,要利用互联网进行“反洗脑和启蒙”,也一定要搞清楚目标受众是哪些人。
  在《谈革命》系列,俺还提到过另一个话题:在任何一个国家中,“沉默的大多数”总是占了大部分的比例。这些人对于政治变革而言,既不是动力,也不是阻力——他们只是打酱油的(旁观者)。恰恰是因为“沉默的大多数”比例非常高(往往占一半以上,甚至超过三分之二),所以很多成功的政治变革,其实只得到5%-20%的民众支持(就成了)。
  通过上述分析,聪明的读者一定已经猜到俺要说啥了——那些愿意支持政治变革的人,才是“反洗脑和政治启蒙”的重点受众。为了下文叙述方便,俺把这些愿意支持政治变革的人称为“喧嚣的一小撮”。
  “喧嚣的一小撮”和“沉默的大多数”有明显的差异。你不妨在日常生活中观察一下周围的人,很容易看出这两个群体的差异。“沉默的大多数”通常都很麻木、他们的生活通常都是日复一日的简单重复、他们往往不愿意改变自己、他们往往不愿意学新的东西......而“喧嚣的一小撮”则相反。

★心理素质 VS 政治素质


  前面提到了,对于推动政治变革,最关键的是“心理素质”和“政治素质”。那么这两者的轻重缓急又该如何考虑捏?俺的观点是:先普及“心理素质”,再普及“政治素质”。分析如下:

◇原因1


  俺提到的“心理素质”,侧重于“认知心理学”方面。通俗地说就是两点:其一是【形成独立思考的习惯】,其二是【培养批判性思维的能力】。
  这两个玩意儿是非常基础的。如果某个人连这两点都欠缺,那么他/她就非常容易被朝廷的洗脑宣传忽悠。一旦被忽悠之后,你再去普及政治素质,他/她就完全听不进去了。

◇原因2


  在之前的博文中不止一次提到:最高级的洗脑术就是“摧毁思维能力”。你不妨回顾一下咱们天朝的教育体制:从毛太祖时代一直到现在,天朝的【基础】教育中有系统地培训思维能力吗?从来没有!咱们天朝的教育用一个词来概括就是“灌输式”。这种教育模式只能培养人的记忆力(死记硬背),根本无法培养思维能力。
  所以强调“心理素质的普及”,顺便也是为了弥补天朝【基础】教育的严重缺陷。

◇小结


  通过上述分析可以看出:“普及心理素质”是“普及政治素质”的前提。越是被深度洗脑的人,你就越不能直接跟他/她谈政治内容(尤其是“反朝廷”的内容);相反,你要先从心理素质入手,首先跟他/她谈心理素质。这样一来,对方比较不会排斥。等对方建立了一定的心理素质,然后再谈政治话题,对方或许更容易接受。
(几年来写过不少心理学和思维方面的博文,挑选了9篇附在本文末尾)。

★政治博文的“破”和“立”?


  说完“政治素质”和“心理素质”的关系,再来谈谈“政治博文的侧重点”——是偏重于“破”还是偏重于“立”?所谓的“破”就是批判现有的政治制度(也就是俺经常调侃的“抹黑朝廷”);所谓的“立”就是具有建设性的博文,普及政治理论的博文。
  要搞清楚这两者哪一个更重要,需要先搞明白一点:这俩类文章的目标读者群是完全不同滴。

◇“破”是面向哪类读者?


  这类读者具有如下特点:
1. 已经具有了一定的“心理素质”(也就是刚才说的,已经有一定的独立思考习惯,有一定的批判性思维能力);
2. 并没有完全摆脱朝廷的洗脑;
3. 依然对朝廷抱有某种幻想。

  所以,对这类读者而言,要让他们看到朝廷的阴暗面,让他们看到权贵集团对国家的伤害有多大。
  对于“抹黑党国”,有一点俺要强调一下:“抹黑”一定要做到有理有据,这样才不会被五毛钻空子。比如俺整理的《太子党关系网络》,里面收集的那些权贵家族的血缘关系和裙带关系,基本上都可以从国内媒体(甚至是朝廷官方的网站)中找到证据。这样就很有说服力——因为这是朝廷自己承认的。

◇“立”是面向哪类读者?


  这类读者具有如下特点:
1. 显然已经具有了心理素质(如前所述);
2. 他们已经比较了解朝廷的阴暗面,对朝廷基本没有幻想;
3. 他们尚未形成自己的政治观(还没有选好自己的政治流派);
4. 他们对成熟的民主体制应该是啥样的,还不太了解。

  对这类读者而言,“抹黑朝廷”已经不是重点了。对他们而言,重点是:
1. 让他们了解基本的政治常识
2. 让他们了解成熟的民主制度是啥样的,有啥好处。
3. 介绍各种不同的政治流派和(政治方面的)价值观,让他们选择自己的“政治立场”。

◇俺是如何平衡这俩类读者的?


  在咱们天朝,到目前为止,前一类读者的比例还是远远高于后一类。所以这几年来,俺侧重于写“抹黑朝廷”的博文,希望能帮助前一类网友醒悟。
  但是俺也想兼顾后一类读者,方法就是:以“分享经典书籍”为主,以“政治博文”为辅。从2012年开始,本博客定期分享一些电子书,其中政治类是比例最大的一个分类(参见电子书清单)。如果你认为自己属于后一类网友,不妨看看这些政治书籍,从中提升自己的政治素质。
  另外,在新的年度里,俺也会适当提升后一类政治博文的比例(初步考虑聊聊不同的政治流派)。但是在总量上,后一类博文依然会少于前一类博文。

★墙内 VS 墙外


  前面说的都是“内容”,再来说说“技术手段”。
  使用互联网有两种方式:要么用【墙内的】互联网服务,要么用【墙外的】。长期以来,俺一直鼓吹用“墙外的”,并且俺本人也身体力行。用“墙外的”服务具有如下好处:

◇利用 GFW 作为门槛


  如今“翻墙”这个词汇已经广为人知,但愿意花时间和精力去折腾翻墙的人,比例还是很低的。为啥捏?正如前面提到的,“沉默的大多数”是不愿意作出改变的。他们觉得不翻墙也挺好,自然就不会去折腾。
  这时候,GFW 就体现出它的优点了(俺曾说过,再糟糕的东西也能找到优点)。GFW 就如同一个门槛,很多“沉默的大多数”都被这个门槛过滤掉了。
  为了避免误解,有必要特地强调一下:会翻墙的不一定都是“喧嚣的一小撮”,同样,不会翻墙的,也不一定都是“沉默的大多数”。俺只是说:翻墙的人里面,“喧嚣的一小撮”比例会比较高(高于在全体网民中的比例)。所以,你只需把目标读者定位在“会翻墙的网友”。

◇避免自我审查/自我阉割


  使用墙外的服务还有一个重要的好处。因为墙外的服务,朝廷管不着,所以就少了很多无聊的政治审查。说到这里,顺便提一下:欧美民主国家的互联网服务也是有审查滴,但他们的审查都是【有法可依的】(比如对儿童色情的审查、比如对盗版的审查),而天朝的网络审查根本就没有立法依据,全凭朝廷领导的个人喜好。(关于这两种审查的差异可以参见俺之前的博文《五毛言论点评——每个国家都有审查制度》)。
  因为天朝的政治审查完全没有立法依据,你在墙内发表网络言论时,为了避免被河蟹,你只能自己揣测哪些言论是“出格的”,然后根据自己的揣测把“出格言论”删掉——这种做法俗称“自我阉割”。有一句格言是这样说的:一旦你习惯了戴面具的生活,你的脸将变得跟面具一样。当你习惯了“自我阉割”的表达方式,你的思维也在潜移默化中被改变。在洗脑术中,这种影响称之为“语言改造”(对“语言改造”有兴趣的同学,可以参见“这篇博文”的开头部分)。
  反之,如果你使用墙外的互联网服务,就无需担心被河蟹——你可以畅所欲言,完全不必自我阉割。因此,也无需担心“语言改造”的风险。

◇如何推广普及?


  要帮助网友更好地利用墙外的互联网服务,关键要做到两条:

  1. 普及翻墙姿势
  这条是显然的。如果你连翻墙都不会,如何使用墙外的服务?
  关于翻墙姿势,俺从2009年一直普及到现在,写了好多博文介绍各种翻墙工具(在俺博客界面的右侧栏点“翻墙”标签可以查看这类博文)。

  2. 普及信息安全的知识
  这条也很重要。只要你人还在墙内,就有可能因为发表敏感言论而被六扇门跨省追捕。如果你掌握了相关的信息安全知识(尤其是“隐匿性”方面的知识),就可以大大提升网警的追踪难度(同时也大大提升了你的安全系数)。关于这方面的话题,俺专门写过一个系列《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》。
  最近3-4年,俺频繁地发表反党言论、并煽动颠覆朝廷。没被跨省全靠俺在信息安全方面的基本功。

◇采用哪种形式的互联网媒介?


  在 Web 2.0 时代,可以有好几种互联网媒体来创造内容。比较常用的有:博客(blog)、微博客(microblog)、论坛(BBS)、维基(wiki)、等等。
  所有这些形式,墙外都有,并且都可以找到【可靠的】服务提供商。所谓的“可靠”就是说,这些服务提供商不会轻易屈服于天朝的政治压力。
  举一个反例:2004年的时候,Yahoo迫于天朝的压力,把师涛(作家、持不同政见者)的邮箱内容提供给天朝国安局。此举直接导致师涛被判10年徒刑。此事之后,雅虎的名声彻底臭掉。从这个例子可以看出,靠谱的服务提供商是很重要滴!
  稍微列举一下墙外的互联网服务(未必全面,仅供参考):

博客类
WordPress(这是功能最强,用户数最多的)
BlogSpot(Google旗下,排名第二,俺博客目前用的就是它)

微博客类
Twitter(微博客的鼻祖和老大,新浪微博最早是抄袭它)
G+(这也是Google旗下,不翻墙也可以看)

论坛类
Google Groups(看名字就知道是Google旗下)
基于暗网的论坛(这玩意儿是小众的,适合那些安全性要求很高的网友。比如要搞一个反政府组织,想在组织内开一个内部论坛,可以搭建在暗网。最有名的两个暗网分别是 TOR暗网 和 I2P暗网)

维基类
维基百科(维基百科的影响力很大,在wiki类堪称独霸天下。因为影响力大,GFW 不敢对它进行“全站封锁”)

  上述媒介各有优缺点,可以进行搭配组合,以取长补短。以本人为例:主要是通过博客的形式制造内容,然后用微博客(俺有 Twitter 和 Google+)发送博客更新的通知,然后用“维基”的形式来组织整理“电子书清单”。

★结尾


  估计俺博客的读者中,也会有人跟俺一样,想用互联网来进行“反洗脑”和“政治启蒙”。这篇博文算是分享自己的经验,供志同道合的网友参考。推动天朝的政治转型需要很多人的努力,希望这篇博文能鼓舞更多的同道中人加入。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
书评:《学会提问——批判性思维指南》
书评:《你的灯亮着吗?——找到问题的真正所在》
批判性思维扫盲:学会区分"事实"与"观点"
谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
用提问促进思维——再谈 WHAT HOW WHY 三部曲
天朝民众的心理分析:圣君情结
天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症
如何面对困境——兼谈"斯托克戴尔悖论"
光环效应引发的认知误区
--------------------------------
谈革命(系列)
扫盲常见的政治体制
聊聊天朝的政治体制
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念
俺整理的《太子党关系网络》
对政府——多些"监督问责",少些"煽情感动"
若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场
“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html

245 条评论

  1. 话说我觉得普及思维方式比普及政治常识或者所谓真相什么的有效多了,毕竟“授人以鱼不如授人以渔”嘛,当然普及政治常识也很重要。想当初给朋友们“洗脑”的时候跟他们讲政治常识招来各种误解,但是一讲思维方式再讲政治常识他们就接受了:-)

    回复删除
    回复
    1. TO 2楼的网友
      多谢分享你的经验 :)
      心理素质 和 政治素质 都很重要,而且都适用于各行各业的人。
      政治素质“跟推动政治变革”的关系更密切一些。
      但如果缺乏“心理素质”,很多人就难以提升“政治素质”。

      删除
  2. 我是刚刚肉身翻墙的,刚刚关注你的博客不久,问个和洗脑“微”相关的,不知道你有没有关于国内互联网上一些乐于 “辟谣”的人士的评论, 我认识一个朋友,乐于给官方辟谣 或者叫洗地,每当我发一些抹黑官方的新闻消息时,他总是暗讽其为造谣,当从不就实际问题讨论,但对于官谣他从来无视,对于这类人,您有什么看法(其人为公务员,不知道算不算既得利益者),能不能算5毛?

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      确实有一些网民经常替官方“洗地”。这类人有如下几种可能:

      1、自以为是“既得利益者”
      真正的既得利益者是那些权贵集团的人(参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/12/chinese-social-stratification.html]点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定[/url]》的头三层)
      而这些为朝廷“洗地”的人,他们或许能从体制中获得少许好处,就自以为是既得利益者,所以原因提朝廷说话。

      2、职业五毛
      这种人属于拿钱干活的。替朝廷说话自然是义不容辞。
      其实这类人是比较可怜的——通常经济状况都不太好。

      3、被深度洗脑
      这种情况也是有的。
      某些人被深度洗脑之后,就把任何“反朝廷”的言论都看成是错误的。
      这类人也比较可怜——被深度洗脑而不自知。

      删除
  3. 今天这篇怎么这么冷清 都过年啦
    最近给同学反洗脑 觉得认清党国阴暗面和政治体制扫盲应该双管齐下 这样才不至于陷入仇恨的泥沼 与其用专制的思想仇恨中共 不如培养公民意识 知道藉以努力的方向在哪 这样更容易成为一个公民
    但是即使有了公民意识 也需要独立思考 不能人云亦云 至少要有自己的见解
    鉴于天朝的冷漠已经无法言喻了 所以学会爱与包容也很重要
    过了三四个月 觉得说了那么多 不如教会他们翻墙 自己看到的东西更有说服力
    最近努力推荐编程的博客中
    祝编程兄和网友们新春快乐

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      这篇发得比较晚(临近23点),错过了晚上的上网高峰时段 :(
      另外,马上过节了,博客留言会略微少一些。

      同意你说的——要避免“陷入仇恨的泥沼”。
      这时候,“理性”就体现出重要性了。
      如今天朝的很多民众,还是太感情用事(很容易被“煽情”)。

      删除
    2. TO 编程兄

      刚写完下边那条 就看到回复啦
      天朝大多数人 该有理性时却丧失理性被仇恨煽动 敢反日却不敢抓身边的小偷
      该有感性时却异常冷漠
      号称中庸 却频频走极端
      这样最容易让中共这样的心理学专家利用
      只怕启蒙范围不够广 专制思维的人满怀对中共的仇恨 这样的仇恨若在大多数人中产生 最易建立一个新的独裁政权

      删除
    3. TO 2单元的网友
      你说的现象确实存在,而且还挺普遍。
      所以俺在本文中提到:“普及心理素质”是“普及政治素质”的前提。
      心理素质不够,容易被朝廷煽情,被朝廷利用

      删除
    4. 回复编程

      如果连心理素质的普及因为大人的倨傲而不肯听 那就真的没辙啦
      一定的政治素养取决于一定的心理素养
      而心理素养又与性格有很大关系

      删除
  4. 接上文再说说我的经历
    同学这边好办 父母就算了
    编程这篇文章搁我父母那儿一点儿用处都没有 我讲了好多党国的阴暗面都不信 因为我骂毛和我大吵三小时(他们不是忠实毛左啊)我稍稍提了下翻墙就说国外东西你别乱看什么西方这那美国不怀好意要颠覆中国之类的老话 不让我看这些东西 说共产党虽然犯过错但现在努力改革呢 这几天习近平都在打老虎(典型双重思想 就这样还整天抱怨腐败呢) 我普及基本政治常识他们就说我们不比你懂得多么 你别关心这个好好学你习去 我说六四的事情中共犯了滔天大罪 他们说国家应该为了大局和稳定把学生整一整 唉 总之无语 真的很欠缺心理素质啊
    完全免费五毛 买一赠一型的
    所以像这种被重度洗脑观念根深蒂固的 说千万遍也没用 变革的成效就是启蒙的方法
    我不知道这样的人多不多 总之太可怕了

    回复删除
    回复
    1. 这样的人多的很, 他们是制度的共犯, 有不少50,60 岁以上的, 被重度洗脑只是一部分原因吧, 还有对未知,对将来的恐惧, 怕被殃及池鱼,所以类似那敲竹板喊“平安无事啦”那个老头. 这些人过年过节往往也是最爱听“吉利话”的, 最不爱听真话的一群.

      等他们进了坟墓,会改会聪明吗? 死了也是糊涂鬼吧. 也真可怜, 楼上就不必浪费口水教化了, 这年纪不会改了.

      删除
    2. 回复五楼一单元

      宁愿满足谎言也不愿相信现实 习得性无助啊
      所以都不想和他们谈政治了
      上次差点儿把我供到校长那
      让社会的变革慢慢改变他们这类人吧 或许这个作用更大 但过程缓慢

      删除
    3. 我身边碰到这样的被党国彻底同化的也是不少,你费口舌跟他理论,他一句网上都是乱说的就把你打发了,所以我的经验就是不用争论,随他去吧,他们没有接受过具有现代知识体系的滋养,无法也不想理解和拥抱先下这个急剧变革的时代,这是生物进化和新陈代谢范畴的事,我们个人是无能为力的,只能坐等时间流逝带走一切,我们的目标要更多放在愿意理解并支持变革的群体上。

      删除
    4. 回复 沦陷区居民

      谢谢建议;)

      删除
    5. 对那些被深度洗脑的人们,确实编程君的文章不太适合他们。建议推荐杨恒均先生的博文给他们看,杨先生的文章墙内也可以看,从身边的事娓娓而谈,潜移默化的纠正洗脑,树立民主思维。编程君的文章是猛药,杨先生的文章是补药,是药引。

      删除
    6. 回复五楼五单元

      但是对习抱以厚望的 真的任何中共负面的和民主进步的都看不得
      尤其是每天七点还坚持准时看新闻联播坚持西方阴谋颠覆中国论的
      唉 无话可说
      谢谢提供的博客 这招我可以试试

      删除
    7. TO 5楼的各位网友
      多谢分享自己的亲身经历。
      在天朝确实有很多花岗岩脑袋(50后60后尤其明显)。
      不过俺觉得,这些被深度洗脑的人,大都属于本文中提及的“沉默的大多数”。
      虽然他们的比例不小,但无需太多虑。

      对于天朝的政治变革,俺比较看好80后90后。在这两个年龄段中,(本文提及的)“喧嚣的一小撮”比较多。
      如今翻墙的网友中,估计也是80后90后占的比例比较大。

      删除
    8. 回复编程

      我对80后信心更大
      他们面临的高房价 找工作等问题更突出 阅历也更为丰富 会因为社会问题逐渐对政治关心
      90后还需要更多的时间去认识
      沉默的终会因为社会变革而改变

      删除
    9. TO 5L的编程兄
      我觉得被深度洗脑的,统括地用“沉默的大多数”来形容还是不太合适的。

      沉默者有一部分是知晓现实,但对政治现实不关注,认为对这个长远问题只留个心眼,以对自己的个人生活选择有参考(人称理性个人主义)。

      有一部分是被洗脑,略知社会现状但对根本问题没有意识,觉得这种大问题不用屁民考虑,只要自己安分生活就行。

      剩下一部分是被深深植入了政治宣传、历史宣传,但认为共是“正统合理”的执政者,对红色政治充满认同感,思想上会习惯性地为共D开脱、找说辞。如记录片《劫后天府泪纵横》中后面一个农民很气愤地骂接受采访的地震中死掉小孩子的母亲,有言,“共CD每年给我X百的残疾补贴,不知有多好!”。这是很典型的。老实说我觉得农村地区不少人都是这样。

      假如要分类,第三种人将会是容易沉默又容易被煽动的一群,很可能会对抗变革吧。而编程兄描述的“沉默的大多数”,比较对应前两种。

      删除
    10. TO A
      多谢提出不同观点 :)

      在5单元中,俺提到:
      【这些被深度洗脑的人,大都属于本文中提及的“沉默的大多数”。】

      俺把这句话再详细阐述一下,以免有误解。
      “被恩读洗脑者”和“沉默的大多数”这两个集合有很大一部分是有交集的。俺个人猜测,这个交集分别占了这两个群体的半数以上。
      除去交集部分,还有两个部分:
      “被深度洗脑,但又喧嚣”:比如被朝廷煽动上街反日的人(对应于你提到的第三类)
      “沉默,但没被洗脑”:比如某些清醒但又胆小的人(对应于你提到的第一类)

      删除
    11. 推薦一篇有意思的文章,大家不妨一起參詳參詳

      脑残是如何发生的?

      首先我要说,脑残是真实存在的。举个例子,在文革中,两口子由于政治观点不一致,加入了不同的造反组织,最后走到离婚的地步。如果放到今天来想,这算什么?还有比夫妻关系,家庭,老婆孩子更重要的吗?值得吗?但这样的事情就是真实发生过。
      这还不是脑残吗?问题是,这样的事情是如何发生的?是一种什么样的思维支配了人们的行为?
      脑残不是一般所说的“傻”。因为一般的傻,往往是往里傻不往外傻,即一般的傻是自私的,也是为自己考虑的。因为这符合人的本性。脑残的特征是荒唐,是荒谬。由此说,脑残是一种被控制的思维。
      如何控制一个人的思维?由浅及深地说,有三种方式。
      一是把一种结论强加给你,不接受将会遭到惩罚。
      二是改变你想问题的方式,即提供给你特定的框架。
      三是控制你想问题时所需要的资源或材料。
      第一种很简单,不说了。第二种,改变你想问题的方式。最主要的是提供一种新的思想框架。人们在面对特定的情景的时候,都有一个加框架的过程,即有人所说的framing的过程。改变了这个框架,你对一些问题的看法就不一样了。意识形态是干什么用的,就是干这个用的。
      但 我觉得最具奥妙的是第三种,即控制你想问题时所用的资源。加框架是需要资源的,没有资源怎么加?当你用来进行思考的资源是非常有限的时候,只能集中在一根 筋上。过去历次政治运动中搞的移风易俗,斗私批修等是为了什么,就是净化你想问题时的资源。当然,最重要的是信息的控制。有什么米就只能做什么饭了。
      当然,所有这一切起作用的条件,是形成一种大氛围。大氛围的作用是打掉自我。为什么在是否脑残的问题上,会显现出个体的差异,就在自我被打掉的程度不同。
      下面具体讨论一下后两种方式。
      毛泽东与彭德怀在庐山辩论。彭先说,大跃进错误是主要的。毛说成绩是主要的。这是正常辩论的过程。接着就有意思了。毛马上翻历史旧账,历数彭在历史上的错 误。更有意思的是,彭放下大跃进的话题,开始就历史旧账进行辩解。其实,彭这时最应该说的是,“历史的旧账和现在争论的问题有关系吗”?但他不能这么说。 因为当时人们共同接受的框架就是:历史上一贯错误的人是不可能说出正确的话来的。
      控制资源的重要性。人们经常说,经常看电视的和经常上网的,对许多事情的看法往往就不一致。所以,90年代初进行的国情教育,也是非常成功的。90年代的思想教育有两个重点,国情与国学。前者是材料,后者是框架。用国学的框架,使用国情的材料,就能思考出需要的东西来了。受过国情教育的一代,往往会根据教育中提供的国情特征来思考问题。你说这个问题如何如何,他说,要考虑中国的国情嘛。
      洗脑,这是人类历史最精彩绝伦的工作。

      删除
    12. TO 淪陷區居民
      多谢分享《脑残是如何发生的》 :)

      删除
  5. 编程君您推荐的心理学方面的书很好,谢谢你的分享,但我读过这些书后越发觉得你有些观点我是无法接受的,就这篇文章来说,您粗放的把人分为喧嚣的一小撮 和沉默的大多数,这是引诱鼓励读者成为你所说的那种“”喧嚣的人“”,是不是有点贬低沉默大多数的意思。博主总以炫技的姿态写一些反洗脑工程技巧,让我觉得有些变味道,博主是否平等地看待每一个人,是否真诚的希望他们学会独立思考而不是成为反洗脑工程上的又一颗螺丝钉,我表示怀疑了

    回复删除
    回复
    1. TO 6楼的网友
      多谢提出批评意见 :)
      你怀疑俺“是否平等地看待每一个人”
      俺来澄清一下这个问题。

      本文提到了“沉默的大多数”,这种现象是客观存在的。俺只是陈述事实。对这个陈述,估计应该没啥分歧吧?
      比较可能造成分歧的是:俺认为要优先启蒙“喧嚣的一小撮”。

      以下是俺的观点,供大伙儿交流:
      在如今的天朝,进行启蒙(包括普及心理素质和政治素质)是有一定难度的。一来天朝本身的基础教育就很欠缺这方面(本文有提及);二来这方面的工作不但得不到官方的支持,反而会被官方打压。
      面对如此不利的局面,一定要掌握好策略,才能尽量提高效率。
      优先启蒙“喧嚣的一小撮”是效率更高的做法。
      首先,这些人更容易接受启蒙;其次,他们这俩方面的素质提升之后,有可能继续去影响周围的人(从而实现某种良性循环)。

      删除
    2. 哎呦卧槽,我咋没发现这留言呢?!

      编程君您推荐的心理学方面的书很好,谢谢你的分享,但我读过这些书后越发觉得你有些观点我是无法接受的
      -------------------------------
      哪些地方无法接受?


      您粗放的把人分为喧嚣的一小撮 和沉默的大多数
      --------------------
      怎么粗放?

      某党还粗放的说河南人素质低,不配享受素质教育(不是原话)

      某局长猥亵少女被抓现行以后还粗放的说:“你们算个屁!”


      这是引诱鼓励读者成为你所说的那种“”喧嚣的人“”,是不是有点贬低沉默大多数的意思。
      ------------------------------------
      无中生有,真不知道从哪特出的结论,我想反驳都无处反驳,编程没有鼓励读者们都做喧嚣的少数人吧?


      博主总以炫技的姿态写一些反洗脑工程技巧
      -------------------------
      你总是以暗示的姿态写一些莫名其妙转移焦点的评论


      让我觉得有些变味道
      --------------
      让我觉得居心叵测


      博主是否平等地看待每一个人
      -----------------
      你是否“平等”的看待博主


      是否真诚的希望他们学会独立思考而不是成为反洗脑工程上的又一颗螺丝钉,我表示怀疑了
      ----------------------------
      是否真心的来讨论,交换自己的意见或批评,而不是为了故意捏造事实来给编程随想上纲上线,我表示怀疑了


      你的评论我原封不动的还给你

      删除
    3. 我码字的时候才发现编程先回复了

      删除
  6. 编程君,据可靠消息,习包子又成立了一个叫“信息化和互联网安全工作小组”的机构,习包子亲任组长,习包子视互联网为亡党亡国的工具,我估计要对互联网下狠手了,对网上的反共言论和个体,像编程君这样的,定要清除而后快,所以编程君的处境不妙。所以我很担心你的安全,根据我对共党的了解他们很可能会这样对付你:1 在网上将你的所有博客文章翻烂,找出他们认为有用的信息,这一步的主要目的是缩小索定范围。2 通过国安部的特务向与你有关的行业、公司进行渗透,逐步排查,最后索定,比如派特务去你们这个行业的各个公司去应聘,混进去后进行潜伏,然后一步步的排查,直到找到你。这一招是共党最厉害的,当年google退出中国就是这样干的,共党国安部在google进入中国的第一天就开始计划,在google招聘的时候派三名黑客特务到上海去面试,最后成功进入,在google上海内部将google的邮箱系统gmail原代码搞到手交给国安部,国安部随即布置攻击任务,攻击那些反共人士的gmail邮箱,幸好google发现的早,没有造成大规模的祸害,你从google的声明中就可以看到,事后这三个国安部的特务就消失了。所以编程君要有个预案,要注意你们公司人员调动情况,特别是你身边的人员,在写博客文章时不要让任何人看到,包括的父母亲人,不要轻举妄动,一定要准备一个预案,以防不测。最后过年了,祝编程君好运。

    回复删除
    回复
    1. Ls的担心有些道理,我也想提醒,要留心在公共场所,隐藏“编程随想”这个身份的社会工程特征(不专业名词),把这个个体身份的特异性隐形。举例,假设有只在个人假期发贴的习惯,长时间下来,它能形成一种类似校验码的趋向唯一的时间序列,并且是有据可查的(公司的休假记录),这能为定位和筛选目标提供了数据。当然这个假设不适用于博主,博主的发文时间还算是乱序的。提出来是为了容易理解,在外面时保持“沉默的大多数”这个形象的重要性。把网络和现实的相关减到最低。

      另外,假设编程兄被当局拘捕的情况。应该预先准备好一个告示,上面有真实的个人信息,联系方式,能快速填写的处境,以及网友应该如何帮助你等(关于这,博主应该是最清楚怎么最适合)。这要提前写好,一旦快递上门(也就是说被追踪到了,通告抓捕),立马用PC、手机等发到Twitter、G+等,最不堪也能让家人发出备份的(加密的、纸质的、口头传达的)。博主不同于许志永等有现实线索的公众人物,没有人知道怎么去帮助你,甚至,最坏的情况,突然被秘密抓捕和隔离了(假设连家人朋友最后都不知道你的网络身份),信息又传达不出去,连审判和监禁都是秘密的,那就无力回天了。

      临近新年说这个可能令人不太舒服,不过相信编程兄不会介意的。我个人认为追踪可能在两三年前就已经开始了,并且一直在收集、进行,但这个博客的发展应该还未到能令中枢舍得拿出庞大的计算力追踪编程兄的地步。

      在这里发言多了,最近考虑要增强安全系数。目前只是单用Goagent翻出来。freegate类、公用Vpn、I2P都算不上稳定快速,请问博主有什么是比较快速稳定的?老实说我都有些想买VPN了,但不知道那些可信。

      回归主题,本文中提到的“时有读者提出此类意见”,证明,若是老读者,则是成长了,要求更高了;若是新读者,则是影响更大,号召力更高。其实都是好事。

      “破”是推翻伪史、破解时事真相、解剖洗脑手段,最终目的都是为了让人习得独立理性的思想,恢复人性本能,催使他们,退一步抵制宣传、坚持真相,进一步则寻找、学习新思想、新方法,也就是“立”。博主只要对其中的20%(人人都必要的基础、骨干)进行通俗的撰文、引言即可,想深入细节的同学还是要看各部经典著作。毕竟一篇文章不可能说多少东西。

      删除
    2. 编程可以移民,肉体翻墙, 除了美国, 欧洲国家不少不用唱国歌,不用宣誓效忠的. 为了家人自己安全也值得.

      happy new year to all readers.

      删除
    3. 据墙外对GFW敏感词的收集统计显示,只有具体鼓动民众进行上街和采取其他线下活动的博主和海外知名活动人士等意见领袖会被天朝六扇门特别关注,采用各种手段抓捕和诱捕,因此,没有必要随当局打压起舞,让恐惧笼罩自己,做好相关防范措施,该干嘛干嘛。

      删除
    4. TO 7楼的网友
      非常感谢对俺的关心 :)
      你提到的这些风险,俺会留意。
      你提及的这几个方面,都属于“社会工程学”。
      俺之前也提到过:社会工程学的风险是比较容易疏漏的。

      删除
    5. TO A
      你的担心是有道理的。
      因为俺隐匿了身份,网友并不知道俺的真实身份。万一不幸暴露,不会有人出来给俺声援。
      所以,“隐匿身份”是一把双刃剑,有利有弊。
      从某种意义上说,俺是在冒风险赌博。
      但是要推动政治变革,总得有人去冒风险,这也是没办法的。

      删除
    6. TO 2单元的网友
      同祝新年快乐!
      暂时俺还不会考虑肉身翻墙。

      删除
    7. TO 沦陷区居民
      同意你所说的——朝廷走狗优先抓捕那些“鼓动民众上街”和“发起民间结社”的。
      2011年的时候,俺曾经连续发博文号召大伙儿参与“茉莉花革命”,应该属于第一类。
      像前不久被判刑的许志永和王功权,属于第二类。

      删除
    8. 就匿名弊端,博主可以有一个放心朋友就可。
      另外除非博主预先告之,两个月不见博主更新,应该可以认定博主困境。到时声援‘编程随想’就是在声援要声援的对象

      删除
  7. 现在的习包子就是第二个毛泽东,那些对共党还抱有幻想的人,脑袋都是屎做的。中国的未来不妙,答案也许就在今后五年内见分晓。

    回复删除
    回复
    1. TO 8单元的网友
      习包子有个人集权的企图,但他显然缺乏老毛当时的那种环境。
      如果他“画虎不成反类犬”,搞不好会加速朝廷的崩溃。

      删除
  8. 7楼说的很对啊,刁禁评下一步能整治国民言论。网络安全问题,小心为妙。鼓捣这些玩意儿,除了自己,不要对任何人讲,甚至是自己的老婆;不要在单位上网鼓捣这玩意,万一被同事发现了,了不得;多部电脑分开使用,不要在任何电脑上留下任何证据痕迹和翻墙发帖的蛛丝马迹。再就是多看一些别人被抓的案例,汲取经验教训和反侦察能力。我现在经常看央视法制频道《一线》、《今日说法》等栏目,我关心的不是案例情节,不是看热闹,而是关心刑警的侦破技术,特别是信息侦破手段。举个我身边的例子,我一个伙计是信访办的,他说有一次去北平截访,费了好多劲找不到那个刁民,结果当地公安局(县级)请示了地区市级侦查部门,利用手机定位技术,很快就找到那位刁民的老巢了,说是能够精确到几米的范围。你看现在公安抓人多厉害。要知道本拉登从不用手机的。希望楼主安全,楼主是我的启蒙老师,对我们来说,看到了很多“不应该看”的东西,呵呵。谢谢了,祝新年好运!

    回复删除
    回复
    1. TO 9楼的网友
      多谢对俺的关心并分享经验 :)
      同祝新年快乐!

      删除
  9. 回复九楼

    你也在看CCAV的法制节目啊
    我经常看他们提“用技术手段锁定嫌疑人” 原来是这么回事儿
    我以前觉得一个人从这个城市逃到那个城市 没人认识 走狗能找到么
    看他们有时候三下五除二就找到了 心里一阵发凉 都不想用手机了
    安全防范真的得做好啊
    祝你们都能平安

    回复删除
    回复
    1. TO 10楼的网友
      如今手机定位是很容易的。
      如果真实身份暴露,也就意味着手机号暴露。这种情况下继续使用手机是自投罗网。

      删除
    2. 回复编程

      不知道在3G的情况下用VPN是否安全
      担心手机的定位 都想用网络电话了

      删除
    3. TO 2单元的网友
      如果对安全性要求比较高,俺建议用 PC 上网,少用手机上网。
      在 PC 上可以可以采用更多的技术手段来隐匿身份(比如双重代理、虚拟机隔离、等等)。这些手段在手机上不好搞。

      删除
  10. 编程君,今年适逢六四廿五周年,可能保安会有加强,最好能定时发布些中国最新的网路审查动向和国内的保安未稳动向!!

    回复删除
    回复
    1. TO 11楼的网友
      多谢提建议 :)
      今年的网络封锁肯定会加强:
      一方面是“六四”25周年,另一方面是习包子已经把互联网舆论上升到“亡党亡国”的高度。
      大伙儿在翻墙方面要多留几手,千万不要在一棵树上吊死。

      删除
  11. 要对一直以来为推进民主进程而勤奋工作的真正爱国者编程随想君说谢谢。

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      多谢捧场 :)
      俺只是尽了个人的微薄之力,不足挂齿。

      删除
  12. 向懂粤语的同学推荐一个叫《迷米香港》的网台,里面有一个叫《萧遥游》和《浩浩熵熵》的节目曾经论述过何谓民主,民主的原则,民主与民粹的区别,为何要用非暴力手段抗争等问题。
    网址:memehk.com
    youtube :https://www.youtube.com/user/memehongkong?feature=watch

    回复删除
    回复
    1. 印度之所以可以非暴力手段抗争,那是因为有过英国的殖民历史,知道所谓民主;
      沦陷区经过六四的非暴力手段抗争,结果换来的是共匪对学生的大屠杀,所以你醒醒吧!

      删除
    2. 我就不明白了为啥有那么多人要有意无意地贬低非暴力抗争呢?没错,非暴力手段也可能引来武力镇压,但是屁民们哪有资本去搞什么武装暴动啊???在枪支被严格管制屁民也不懂军事策略的天朝你给我暴动一个试试。朝廷要镇压那是朝廷的事,跟我们又有什么关系?普通民众只要做好自己该做的事就可以了。当年光州事件也是以全斗焕下令武力镇压而告终,但是韩国人也没有说就此罢手啊;曼德拉和他的非国大也遭遇过“索维托惨案“,南非黑人也没有说从此逆来顺受啊。我觉得那些不看好非暴力抗争的人多半都有点功利,希望一蹴而就,但是政治变革是不能这样的,即使共产党被赶下台了也不代表就一定会有好结果。

      删除
    3. 回复2单元。朝廷要镇压那是朝廷的事?你伸长脖子等砍啊。
      曼德拉被关后没有被虐待,最后在世界压力下特赦。刘小波老婆关在家里关成抑郁症。

      删除
    4. “朝廷要镇压那是朝廷的事?你伸长脖子等砍啊”,你到底明白我的意思没?我的意思是普通民众做好自己的事就可以了,至于形势会发展成什么样子那就不是我们能决定的了。
      “曼德拉被关后没有被虐待,最后在世界压力下特赦。刘小波老婆关在家里关成抑郁症。”这跟我说的有关系吗?不明白你到底是什么意思,你到底是赞成呢还是反对呢?

      删除
    5. 曼德拉去世就有很多对比天朝/南非段子了,我不重复了。
      曼德拉开始是搞武装斗争的 变成非暴力,甘地是开始就非暴力的。他们的共同点是面对英式教育过的精英阶层 。
      利比亚、叙利亚由非暴力变成内战。共匪一直支持其镇压行径,还有六四先例。
      “形势会发展成什么样子那就不是我们能决定的”对,但决不能坐以待毙。

      删除
    6. “利比亚、叙利亚由非暴力变成内战。”这好像不是非暴力的错吧?博主也说过如果非暴力不成功他也会支持暴力手段的。还有我没有说要坐以待毙。不过我觉得我们两个都算是支持政治变革的吧:-)

      删除
    7. 今天又看到累及家人的消息:薛明凯父亲被跳楼。再想起山东是怎么对待瞎子和家人的。

      向共匪搞非暴力是自寻死路。
      利比亚、叙利亚由非暴力变成内战,不是非暴力的错。64也不是学生的错(至多是经验不足)。
      根本原因是共匪没有基本人性。

      删除
    8. TO 13楼的几位网友
      关于“非暴力革命”,俺在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]中有介绍。

      删除
  13. 看了编程随想写的谈革命,我就在琢磨中国能够有什么样的出路。一方面,互联网发达,越来越多的人因为翻墙而看透了今天政府的虚伪。另一方面,国家害怕草民有组织的活动到了如坐针毡的地步,匪夷所思的打压手段纷纷出台。僵局之下,我觉得我们缺少草民和国家对话的平台。琢磨来琢磨去,为什么不利用现成的平台呢?对,就是人民代表大会,需要让现在的人民代表为人民说话。怎么样才能让他们说话呢,当然是先检查起底人民代表,看看他们是不是忠诚可靠的。

    我的设想是这样的,谁能不能建一个网站,每个人民代表有一个自己的网页,无论是全国的,省的还是市的代表。在每个代表的页面上,网友列出所有能够找到的信息,无论是已经证实的还是有待证实或辟谣的。这些信息包括个人状况,社会关系,收入财产,做过的好事坏事,统统公开。除了代表自己,还要列出相关亲朋好友和情人的信息,他们的资产,国籍等等。这样那些有问题的人民代表就会被揭露下台,而没有问题的代表就会更好地为人民做事。这样做,当然有侵犯隐私的问题,但是天平的另一侧,是人民代表能否忠实代表人民的问题。所以长远看来,通过牺牲一下有问题的代表,还是利国利民的。

    能不能根据中共这几年要求领导干部个人事项汇报的内容设计网页。所以本来就是需要对党公开的信息,现在是对民公开,党本来就是服务人民的,所以这样做,也没有什么问题。这个网站要用维基版的,谁都可以修订,就保证数据永远是最新的。大家集思广益,看看能不能为中国政治的破局找个方向。

    对了,再次感谢编程随想的博客,内容真不错,天天翻墙,有益健康!

    回复删除
    回复
    1. 骚年,你真是图样图森破,说句实话,在我接触下来的那些所谓的人民代表,没一个干净的;
      对话平台就是全国人民代表大会,你觉得屁民有什么资格对话?你还指望这么多烂番茄有几个能真正的忠诚可靠的?
      他们都是对人民币确实是忠诚可靠的,而且,你的想法处于那种对朝廷抱有幻想的阶段,我劝你还是多看看共匪真正的历史,然后你就知道是否可行了。
      至于你说的侵犯隐私?我不觉得共匪配讲隐私,天天监控人民,我们居然还要对共匪讲隐私?
      中国真正要改变,还是要靠革命, 共匪解体下台被人民清算的那天,才是人民真正的站起来了。
      最后,还是博主的那句话,政治制度不改变,任何对话都是徒劳!

      删除
    2. 所谓人大代表就=党代表,所以,你的设想一开始就方向错误了。社会寻求与体制对话的不是没有,许志永的公盟就是嘛,不是还有体制内的支持吗,现在的结局你也看到了,因此从今年开始,公民运动会向新疆方向发展的,越来越具有对抗性,建设性对话的大门已经关上了。

      删除
    3. 编程有篇文章介绍了人大代表是什么货色
      他们中绝大多数都是中共党员 根本无法代表真正人民的利益
      顺便说句 在天朝 加了人民两字的东西多半不是为人民的

      删除
    4. 不是多半,我认为是几乎全部。

      人民法院
      人民检察院
      人民政府
      人民军队
      人民银行
      人民代表
      人民政协
      人民公社
      人民共和国
      人民警察

      似乎只有监狱是人民监狱。

      删除
    5. 冠以人民的词语代表的机构和组织都是为了权贵
      人民是个虚幻的概念
      他们用人民二字去谋求所谓人民的利益
      实际真正的利益 真正的人民从未享有
      所以仍寄希望于中共领导人及其政府 以及人民代表的 可以洗洗睡了
      奥威尔在一九八四中说 希望在于无产者身上

      删除
    6. 还有个"人民医院"漏了

      删除
    7. 人民医院同样不属于人民,与前面那些是一样的。

      删除
    8. 还有人民币 哈哈
      大多数都在权贵那儿呢

      删除
    9. TO 2014年破局中国
      俺在2年前写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/03/national-people-congress.html]看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈"议会道路的改良"行不通[/url]》,你可以参考一下。

      删除
    10. TO 4单元的网友
      俺也补充一下:
      在天朝随处可见的“为人民服务”题字,实在是一大讽刺。

      删除
    11. TO 沦陷区居民
      同意你的观点。
      最近一个月,新公民运动的几个主要骨干全部都被判刑,这足以说明朝廷对“体制外改良”的态度。
      而朝廷自己鼓吹的改良(所谓的“深化改革”)要么是忽悠,或者是表面文章。

      对新公民运动的打压,应该会让某些改良派醒悟。

      删除
    12. 我所熟悉的中国,凡带有“中国”二字的东西是P民的不幸!
      中国共产党(史上最强大的邪教组织)
      中国太子党(亡我中华的境外敌对势力)
      中国政府(新时代的衙门)
      中国教育部(明目张胆地买广告)
      中国外交部(不得不说的国际流氓)
      中国红十字会(心不是一般的黑)
      中国石油(涨价没商量)
      中国电信(向非洲看齐)
      中国银行(收费没商量)
      中国宪法(明摆的谎言)
      中国税收(赤裸裸的保护费)
      中国房产(公开的抢劫)
      中国食品(被进化)
      中国高速(留下买路钱)

      至于带有“中国”和“人民”的中华人民共和国(差不多嘛)则是国际垃圾中的战斗机,中国人民则是裆眼中的羊,我等不愿待宰,只好改称P民。有句话说得好,没有选票中国跟你没有半毛关系!

      删除
    13. 没有选票中国跟你没有半毛关系!

      删除
  14. 首先祝博主新年快乐!
    进入2014年,看天朝的银行动不动钱荒,如果真的像那本《2014大崩溃》里写的那样,请问博主我们是否应该去购买黄金,或者把人民币换成美元来抵御风险?

    回复删除
    回复
    1. TO 16楼的网友
      同祝新年快乐!
      关于如何抵御经济方面的风险,俺不好给出建议。
      因为每个人的经济状况不同,预期不同,风险承受能力也不同。所以没法提建议,还望谅解。

      删除
    2. 墙外真不赖

      16楼楼主提出的这个问题,我也同样关注。

      其实我倒是觉得,16楼的问题其本质是人民币如果崩溃(大幅度贬值或者因为大幅度贬值而退出市场),在没有崩溃前,有什么好的应对措施?总不至于都兑换成黄金和美元(或者外汇)放到自己家里吧,博主不是万事通,读者群当中如果有好的建议,也请不吝赐教,谢谢。

      删除
  15. 制作的电子书会不会收录读者的留言?

    回复删除
    回复
    1. 就怕那些电子书藏有病毒/木马、后门...啥的,万一是免杀的就危险了

      删除
    2. 电子书还需要怕什么病毒,大不了搞txt的呗,搞个电子书不需要唧唧歪歪

      删除
    3. TO 守夜人
      俺近期在考虑把博客内容制作成电子书。
      关于博客留言,俺考虑这样搞:
      一个电子书是纯博文,还有一个电子书是博文加评论。

      俺博客的不少读者留言还是很有价值的。
      在此也顺便感谢那些热心留言的读者 :)

      删除
    4. @1单元
      放心,电子书不会有病毒(编程兄的人品保证),就怕被GFW和国产软件和谐!

      删除
  16. 祝大家春节快乐哈,虽然春晚好有习某风格

    回复删除
  17. 育儿类的书籍能不能分享些啊?
    或者是儿童心理学?儿童教育?

    孩子三岁前我一直看一套郑玉巧的书。
    现在5岁了,开始逆反,冲突增多。不知如何是好。
    我也不想把中国人的恶习传给他,比如丑陋的中国人之类,要求孩子听话的奴性培养等。


    有没有能把孩子培养成普通世界公民的书籍?
    编程先生应该也有孩子吧?

    回复删除
    回复
    1. 这个问题问的真逗,现在应该让小朋友学会玩和培养兴趣爱好

      这些东西等他小学毕业以后再考虑

      现在你能保证他对历史和政治有概念?

      不想传染恶习就以身作则,而不是给他看那些书

      删除
    2. @守夜人 没孩子吧?
      教育孩子其实是教育父母自己。教育自己当然需要推荐些书籍。

      删除
    3. 从这个角度讲当然没错

      不过据我观察,小孩子一般不对政治历史这些感兴趣

      就拿历史来说,历史书太简单了没看头,内容深了他又看不懂

      我倒有个主意,买几本关于思维策略的书

      先帮助他训练思维,养成批判性思维习惯倒是个不错的选择

      不过由于这个过程可能枯燥

      所以家长先看书籍,学会以后,再备课,争取生动的教给他

      删除
    4. 我看是在试探编程兄有没孩子。各位代编程兄回答吧

      删除
    5. 要不这种私人问题,大伙和编程随想就一起忽略吧

      谈私人问题可以,只谈自己的

      编程的私人问题一句话都不能问,他自己也不能说

      除了孩子问题还有老婆问题,编程随想千万别说自己结没结婚

      删除
    6. 楼上说得对, 结没结婚就排除掉一般人, 建议编程兄以一个捏造的人物回答私人问题,把党国走狗引到沟里去

      删除
    7. 我想 他的身份对所有人都应该是一个秘密
      至少在虚拟世界里 不能够被谈论
      这里既有高尚的义人 也有卑劣的走狗
      只是都带了面具无法分辨
      我们能做的 就是避免谈论编程的私人问题
      至少 这是我们能做的保护他的事情之一
      萍水相逢 虽互不相识 但这是我们都应该为他做的事情
      在此感谢编程做的所有努力
      新年快乐

      删除
    8. 关于教育问题
      我希望发生在我这一代身上来自于学校和家长的教育悲剧永远都不要发生在所有孩子身上
      希望提出这个问题的您可以以身作则 不要在孩子面前展露自己不好的特质 不要教会他/她传统文化中固有的陋习 避免他/她的模仿
      希望您有能力 能把他/她送到国外 因为天朝目前的教育 不适合一个孩子的身心发展 他/她在这里要耳濡目染的罪恶 太多太多了 其次是学校中的灌输教育和政治课程 是禁锢人发展的东西
      与其在这里受尽伤害 贻害终生 不如早日出国接受良好的教育
      希望您能保护好自己的孩子 这社会的变态够多了 谁能想到会对哪个无辜的孩子下手
      教育是国家未来的根基 不得不关注 不得不重视
      沉默的大多数何其不是因为受了这样教育的残害而麻木害怕呢 不希望这个时代的少年愈发沉默愈发服从
      祝您的孩子健康快乐

      删除
    9. 有一个,计划生育不准多生.

      删除
    10. @守夜人
      你怎么一直在强调历史和政治?

      我想要推荐是教育类,儿童心理类的。


      看编程先生的电子书那么多种类,多加一类孩子教育应该也不算跑题。启蒙教育下一代也很重要。

      我现在最反感的就是父母让我孩子“听话”,50后就是听党的话长大的,现在又要我孩子听话,不就是要把奴性传递下去么?个人孩子教育类的小反思。

      删除
    11. 反洗脑教育最终不就是指向政治和历史么?

      奴性神马不也是历史和政治的附属品么?

      据我了解,对大陆社会有清醒了解的人,很多人都是在政治和历史方面有所觉悟

      不过,大家确实很少人是从小培养的,都是在学校或是工作以后顺着“逆反心理半路出家的

      儿童教育这块还真没啥参考价值”

      儿童心理类的满大街都是了,与其在这问,还不如看看美国的小学课本,以及他们课程安排的课外读物

      百度都可以搜到

      照你这样想,在国外受教育才是理想的,正常的人在大陆是异类般的存在

      小孩成长受学校和家长的双重影响,你家长这块搞定了,学校的那块咋搞?

      他不听你话,但是学校会逼着他听学校的话,到那时他也会很难受

      好了,有些扯远了

      删除
    12. 社会工程学。

      删除
    13. 据我了解,对大陆社会有清醒了解的人,很多人都是在政治和历史方面有所觉悟


      尤其是历史,但伪史和党史除外,TG的党史比伪史更可恶。

      删除
    14. 不用历史,也不用政治,就用经济学就行了。

      删除
    15. TO 19楼的网友
      多谢提建议 :)
      俺今后分享电子书,会多留意“儿童心理学”这个类别。

      对于儿童的教育,俺补充若干个人观点,供参考和交流。
      1、要引导小孩,使其形成自己的兴趣(感觉很多人到了工作之后,竟然说不出自己真正的兴趣,实在是一大悲哀)
      2、家长不要以自己的喜好来强行指定小孩的兴趣(很多人本来有自己的兴趣,活生生被父母扼杀,又是一大悲哀)
      3、尽量从各方面培养小孩的独立性(此处提及的“独立”是广义的,既包括生活上,也包括思想上)
      4、本文提及的“心理素质”,天朝的基础教育在这方面几乎是空白。这就得靠家长自己了。
      5、很多时候,家长自身的言行也是一种潜移默化的教育,切不可忽视了。

      关于俺是否有小孩的问题,(出于“[url=http://program-think.blogspot.com/2009/05/social-engineering-0-overview.html]社会工程学[/url]”的考虑)不方便说得太细,还望谅解。

      删除
    16. TO 守夜人、4单元、6单元、7单元
      感谢几位对俺的关心 :)
      在博客上,俺通常不会提及详细的私人信息,以尽量降低“社会工程学”的风险。

      删除
    17. TO 13单元的网友
      同意你所说。
      一般而言,近代史和政治是密不可分的。
      《1984》里面有句独裁者名言:【谁控制过去就控制未来,谁控制现在就控制过去。】
      所以俺时常也在博客中揭露一下被真理部伪造的历史。

      删除
    18. 发现一本好书。
      正面管教 [平装]
      ~ 简•尼尔森 (Jane Nelsen) (作者), 玉冰 (译者)
      http://www.amazon.cn/正面管教-简•尼尔森/dp/B001P81FXW
      作者:(美国)简•尼尔森 (Jane Nelsen) 译者:玉冰

      简•尼尔森(Jane Nelsen),教育学博士,杰出的心理学家、教育家,加利福尼亚婚姻和家庭执业心理冶疗师,美国“正面管教协会”的创始人。她是7个孩予的母亲,18个孩子的奶奶或外祖母。曾经担任过10年的有关儿童发展的小学、大学心理咨询教师。她是18本著作的作者或合著者(被翻译成超过16种语言,在美国销量超过400万册,征美国之外的国家销量超过200万册),是众多育儿及养育杂志的顾问。
      本书根据英文原版的第三次修订版翻译,该版首印数为70多万册。

      删除
    19. TO 18单元的网友
      多谢推荐电子书 :)
      《正面管教》已经上传到[url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url],放到“教育心理学”分类

      删除
  18. 新年快乐,编程兄

    回复删除
  19. 有一个问题,互联网行业考证书的必要性大不大?比如思科认证的网络工程师证书,这些证书在行业里是什么地位

    如果是去外企,甚至是外企的国外总部,拿证书有没有必要?

    总觉得考那些证书很麻烦,初级证书太泛滥,满大街都是,高级证书又不是那么容易拿,需要资历才能考

    回复删除
    回复
    1. 国外的思科认证的网络工程师证书还是有用的,国内哪些乱七八糟的证就不要考了.不过,主要还是看实际能力及市场需求.

      删除
    2. TO 守夜人
      网络工程师的证书有没有用,俺不好说。
      不过俺个人觉得,软件工程师的证书,用处不大。
      越是好的软件公司,越不会光看证书作“录用决定”。
      光凭证书决定用人与否的公司,通常不会是啥好公司(不去也罢)

      删除
  20. 贺编程随想马年吉祥、一马当先,在推动民主话和反共的道路上马到成功!祝所有爱好民主、共和的人士阖家幸福、吉祥如意!祝这项伟大的事业早日成功!

    回复删除
    回复
    1. TO 习包子
      感谢写了这么多新年贺词,同祝新年快乐 :)

      删除
  21. 喜迎新年发博文.

    回复删除
  22. 祝博主马年快乐!又看到了一篇精彩文章!

    回复删除
    回复
    1. TO 李希烈
      同祝新年快乐 :)
      新的一年,俺会努力多写有价值的博文!

      删除
  23. 脚印_berttle
    编程兄,新春快乐
    一直都关注你的文章,最近有一个问题,希望你能回答
    在你的眼中,中国现行的政策真的无药可救了吗?
    也就是说,一直在说共党的不好,难道中国现在就没有哪一方面让你值得赞美的地方吗?
    中国国之大,人人皆知,想一夜变成民主是不可能的,国情及过去决定了很多事情。
    64事件我觉得共党的做法是对的,邓公有先见。
    说明:我不是五毛,也不是共匪,我只是个无党派人士。

    回复删除
    回复
    1. 不是五毛就不是五毛,没必要强调自己“不是五毛”

      删除
    2. 五毛的逻辑是,只要一块白布还没有全部染黑,这块布就是白的。
      So,他们的提问模式是,中共就没有可以赞美的地方么?真的无药可救了么? 只要还有一口气没死,就可得出你在给“中国”抹黑的结论。请注意他们将中国与中共的概念偷换掉了。
      PS:判断五毛需要观其言,察其行,而不是自我声明。再次推荐随想的“谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材”一文。

      删除
    3. 这样的评论越多越好,咱们一起给他一句一句的批出来

      给一些逻辑思维差的人(我也是)充当反面的基础教材

      我还不喜欢评论一次就跑了的,我很喜欢那种能过几招的

      删除
    4. “也就是说,一直在说共党的不好,难道中国现在就没有哪一方面让你值得赞美的地方吗?”
      光看这句话 下面的内容就没必要看了
      若如你所说 你一直关注编程的文章 不可能在对他的提问中“不经意”混淆国家与政党的概念
      如果问出这样的问题 只有这两种可能
      第一 只看了几篇文章便夸夸其谈 甚至认为镇压六四是正确的 编程有分析六四的文章 如果一直关注 不可能视而不见置若罔闻
      第二 千里迢迢翻墙来混淆视听捣乱的熊孩子五毛 再见 最好不见

      删除
    5. TO 27楼的网友
      有一句名言叫做:
      【若批评不自由,则赞美无意义】。
      在天朝,主流媒体基本上就没有“批评的自由”。相对的,天朝从来就不缺赞美(尤其是虚假的赞美)。
      所以,如果想要让这个国家真的好起来,当然是多作“批评”,尤其是针对“政府”的批评。
      这个道理,想必不难理解吧?

      删除
    6. TO 27楼的网友
      你提到说:“想一夜变成民主是不可能的”
      如果你经常看俺博客,自然也知道俺的观点:政治变革是一个长期的过程(甚至是曲折的过程)。
      但是不能因为其长期性和曲折性就放弃努力。

      关于“六四事件”,俺已经写了长系列博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html]回顾六四[/url]》,有兴趣可以去看看。

      删除
    7. 最近看到不少出现逻辑问题的留言,有时候我还真怀疑自己是不是在批五毛。认识的人中也有人是说话逻辑破灭的。

      常见的几种:
      1.“为什么/如何解决/理解A?”————往往A还未确定是个真命题,不可能有“因为”;

      2.像本例27楼中的,模糊相关度,偷换概念(若自觉则为五毛典型的低级手段,不自觉侧为逻辑感太差);

      3.“多少”/“长短”/“快慢”等与“有无”的混淆。————“美国也有人看不起病”。这类型的原理为,从两个大系统抽出同一层次的组件放在一起,用其某种属性的“有无”的一致性去混淆规模的差距,若逻辑感欠缺的同学,则会产生两个组件相差不多的错觉,若反复接受多角度的轰炸[“美国也有人看不起病+美国闹洪水也很严重+美国……”],也就以为系统级别也没什么差距了,觉得不比人落后,情绪也就稳定了。 组件是合在一起运作的,单独抽出来不妥,要有系统性的眼光。网上有个段子是:加拿大的税也很高,香港人的居住面积都很小,东京的房价一样高,法国又有贪污案了……

      27L的“一夜变民Zhu是不可能的”这个事实判断是没有问题的。但“想一夜民主是不可能的”,这句话的妙处是,同时包含了[如果可能,真想快点民Zhu化]的情绪煽动,以及[现状]的决绝诊断,情绪化的同学可能轻易就被打击到,忽视逻辑上的“一夜”了。

      删除
    8. TO A
      多谢分享逻辑谬误的分析 :)

      你提到的第三点,俺的总结是:用表面上的相似性来掩盖本质上的差异性。
      之前写过一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/12/censorship-in-china.html]五毛言论点评:每个国家都有审查制度[/url]》,就是针对这类忽悠。

      删除
    9. 推薦一篇有意思的文章,大家不妨一起參詳參詳

      脑残是如何发生的?

      首先我要说,脑残是真实存在的。举个例子,在文革中,两口子由于政治观点不一致,加入了不同的造反组织,最后走到离婚的地步。如果放到今天来想,这算什么?还有比夫妻关系,家庭,老婆孩子更重要的吗?值得吗?但这样的事情就是真实发生过。
      这还不是脑残吗?问题是,这样的事情是如何发生的?是一种什么样的思维支配了人们的行为?
      脑残不是一般所说的“傻”。因为一般的傻,往往是往里傻不往外傻,即一般的傻是自私的,也是为自己考虑的。因为这符合人的本性。脑残的特征是荒唐,是荒谬。由此说,脑残是一种被控制的思维。
      如何控制一个人的思维?由浅及深地说,有三种方式。
      一是把一种结论强加给你,不接受将会遭到惩罚。
      二是改变你想问题的方式,即提供给你特定的框架。
      三是控制你想问题时所需要的资源或材料。
      第一种很简单,不说了。第二种,改变你想问题的方式。最主要的是提供一种新的思想框架。人们在面对特定的情景的时候,都有一个加框架的过程,即有人所说的framing的过程。改变了这个框架,你对一些问题的看法就不一样了。意识形态是干什么用的,就是干这个用的。
      但 我觉得最具奥妙的是第三种,即控制你想问题时所用的资源。加框架是需要资源的,没有资源怎么加?当你用来进行思考的资源是非常有限的时候,只能集中在一根 筋上。过去历次政治运动中搞的移风易俗,斗私批修等是为了什么,就是净化你想问题时的资源。当然,最重要的是信息的控制。有什么米就只能做什么饭了。
      当然,所有这一切起作用的条件,是形成一种大氛围。大氛围的作用是打掉自我。为什么在是否脑残的问题上,会显现出个体的差异,就在自我被打掉的程度不同。
      下面具体讨论一下后两种方式。
      毛泽东与彭德怀在庐山辩论。彭先说,大跃进错误是主要的。毛说成绩是主要的。这是正常辩论的过程。接着就有意思了。毛马上翻历史旧账,历数彭在历史上的错 误。更有意思的是,彭放下大跃进的话题,开始就历史旧账进行辩解。其实,彭这时最应该说的是,“历史的旧账和现在争论的问题有关系吗”?但他不能这么说。 因为当时人们共同接受的框架就是:历史上一贯错误的人是不可能说出正确的话来的。
      控制资源的重要性。人们经常说,经常看电视的和经常上网的,对许多事情的看法往往就不一致。所以,90年代初进行的国情教育,也是非常成功的。90年代的思想教育有两个重点,国情与国学。前者是材料,后者是框架。用国学的框架,使用国情的材料,就能思考出需要的东西来了。受过国情教育的一代,往往会根据教育中提供的国情特征来思考问题。你说这个问题如何如何,他说,要考虑中国的国情嘛。
      洗脑,这是人类历史最精彩绝伦的工作。

      我補充下,除了樓上說的混淆概念,偷梁換柱,還有一種稻草人理論,偷換標靶,引入歧途。比如前段日人民報有篇奇談怪論,就是該不該給公污猿提高待遇來回應國民提出的養老體系的一體化,而不是劃分為體制內和體制外,結果日人民報就把標靶轉移到一刀切和吃大鍋飯的稻草人身上,就是典型的五毛手法,大家有興趣可以找來看看。

      删除
    10. 文章就是谈了洗脑的三重境界

      不但党国洗脑

      典型的还有传销,宗教(平时人们说的“邪教”)

      更广泛的还有公司文化,社会文化,追星族等

      用的都是同一种方式,换汤不换药

      而且被洗脑的人,一般说来,跟智商的关系不大,除非智商超群,可以看穿这一切,否则有了那个时机和心理条件,陷进去是迟早的问题

      这其中,共产党意识形态的宣传算是全世界一绝,党国投入的资源和使用的手段,能用上的全用上了

      我个人对洗脑的看法和态度是,洗脑这种手段,人世间无处不在,小到家庭观念,大到公司文化,国家的意识形态,有意无意的都有,无法避免,而且在一定程度上,也需要这么做

      如果一个组织/政党/军队,为了一个正常的目的,比如发展公司,达成一个政治目标或是协议,还是达成一个不是很坏的军事目的,这些手段在可接受的范围内,而且当前国际社会也是认可的

      但如果拿着这套达到个人目的,坑害别人,大肆敛财,这就等于先把人忽悠成傻逼,然后随意操控,这种人让我有杀人的冲动,我认为这种行为是超越人类底线的,太邪恶了,具体的参考传销,邪教带来的危害

      不过要说最极致,最庞大的洗脑工程,还是数某D

      删除
  24. 我觉得今年对于编程随想来说肯定是不同寻常的一年

    从去年年末的某一个时间点

    编程的读者开始了新一轮的爆炸式增长

    也是说他的知名度提升到了新一个高度

    具体表现在读者评论数量的高速增加

    高水平评论(辩论)的增加

    随之而来的是

    社会工程学的刺探增加(私人问题居然莫明的变多了)

    五毛评论的增加(尤其是发政治博文的时候)

    可以推导出朝廷对编程随想博客的重视又达到了一个新的高度

    也跟大环境有关,比如习的网络管制,离岸事件(舆论爆炸)等

    似乎从去年11月底开始,这个 博客的规模又升级了一回,气氛跟以前大不相同

    回复删除
    回复
    1. @守夜人
      朝廷重视正是对编程随想博客的莫大肯定。
      感谢习包子的提醒,不说还没意识到“互联网亡党亡国”,声称掌握了宇宙真理居然如此脆弱不堪,有望成为有史以来第一个被网友吐槽而死的朝代,今后可要多多发言喔,争取早日“亡党亡国”:)

      删除
    2. 补充:这充分说明D是纸老虎,外强中干!

      删除
    3. TO 守夜人
      感觉最近1-2个月,评论数增长很快,俺都有点应接不暇了。
      估计有热心读者帮俺在墙内传播 :)

      不过人气越大,俺的风险也会相应增加(对此,俺有心理准备)

      删除
    4. TO 逆水行舟
      习包子把互联网舆论上升到“亡党亡国”的高度,充分说明互联网已经对朝廷构成了实质性的威胁。
      早在2009年,俺就写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2009/07/party-pk-internet.html]党和互联网的较量[/url]》。

      删除
    5. 理论上讲,通过技术手段锁定博主IP 、进行身份定位应该非常困难,否则全世界不知道会有多少黑客被抓,再说即便是把编程兄列为高度怀疑对象,调查取证也非常困难。我觉得天朝如果真想花力气抓住,最可能的手段就是通过内部渗透的方式,警察派一个卧底进驻到博主的单位。当年共党的特务都渗透到中统局里去,你说这有多可怕啊。

      删除
    6. TO 5单元的网友
      你提到“卧底”的风险,不过朝廷的人并不知道俺在哪个公司,所以它们也就无法进行针对性的卧底。
      这就是“敌明我暗”的优势。

      删除
    7. @编程兄
      俺觉得现在想得多、做得少,顶多是网上吐槽,缺乏实质性的行动,可一想到行动又顾忌重重,还会连累身边的人,很纠结!
      后来想到,留得青山在,不怕没柴烧。现在学好技术提高能力,找份好工作(经济不独立,思想独立无从谈起),避免被体制化(俺的态度是:既不公开反对又不参与),也算是实质性行动吧:)

      删除
    8. TO 逆水行舟
      同意你所说,首先要确保自己不被“体制化”。
      (关于这个话题,俺曾经写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/11/institutionalize.html]谈谈体制化,并推荐《肖申克的救赎》[/url]》)

      在保持自己思想独立的前提下,普通的民众可以采取很多【低风险】的行动来对抗专制政府。
      比如:向周围的人普及翻墙,普及“反洗脑”,普及政治常识。
      这类活动只要是小范围的,风险都很低。

      顺便附上胡适的名言:
      --------
      现在有人对你们说:“牺牲你们个人的自由,去求国家的自由!”我对你们说:“争取个人的自由,就是争取国家的自由;争取个人的人格,就是争取国家的国格!自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”

      删除
  25. 大学毕业后工作了3年,仍然感到前途渺茫。每天像牲口一样上班,下班后累得要死。只有物价涨却工资不涨,在高房价和高物价面前自己就像个孙子,每月工资奖金交了房租,水电费,电话费,交通费,网费等垄断大户的费后就只剩一点点吃饭的钱,工资全是白领。除了工作和生活压力,还有亚健康,失眠,疲劳,呼吸着二手烟和pm2.5。感觉自己快到了极限,生活确是如此的绝望。快要撑不住了已经,我真的很想和共匪们同归于尽,心里怨气真的很大,因为今天中国年轻人面临的巨大生存压力可以说根本原因就是共匪的存在。
    感觉周围的人也都充满怨气,就差一点火星,我就能引爆了,倒是要拉共匪做垫背的,大不了同归于尽。光脚的不怕穿鞋的,反正我这样的年轻90后一无所有,也不怕输,因为我已经没有什么好失去的了
    望博主指点一二,如何能与共产党同归于尽?生活太绝望,活不下去了

    回复删除
    回复
    1. TO 29楼的网友
      你这种感受,在天朝应该是普遍现象。上个月俺发了一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/12/chinese-social-stratification.html]点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定[/url]》
      里面提到的9个阶层,估计下面6个阶层都对现状不满。
      而刚毕业的年轻人,不满会更加明显。
      所以俺觉得:政治变革的希望在80后90后身上。

      关于推动政治变革,俺之前写过一个[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url],不知你是否看过?

      删除
    2. @29楼
      亲,请不要想不开:)
      生命可贵,裆是个垃圾场,灭亡又有什么可惜,不值得与其同归于尽。
      留得青山在,不怕没柴烧。轻举妄动只会令自己身陷被动,还会连累身边的人。压力大了,可适当吐槽,习包子指明“互联网亡党亡国”,要多多抹黑:)
      别忘了,裆指挥枪,解放军的坦克可不留情的喔!

      删除
    3. 29楼提到高房价,高物价,这确实是中共极权体制造成的后果。可笑的是,前几天FT中文网还有复旦某所所长为其洗地,撰文证明极权体制的伟大光荣正确,只能说御用文人是没有底限的。。

      本想写个政治经济学专题来揭露天朝体制与经济的关系,阐述中共大小官员怎么拔百姓的毛,不过篇幅太长,先聊房价吧。

      国内媒体由于审查制度的存在,讲真话不但不能牟利,反而轻则降职,重则坐牢,导致举国媒体万马齐喑。关于房价自然也不真不实,不敢涉及核心,只能谈御用专家所说的刚需,地方政府的税收,任志强们怪罪的地价,谢国忠们所说的泡沫,18亿亩耕地红线等等。核心究竟在哪里?

      一.土地产权制度
      中共的意识形态关键和起家之道在于土地产权的控制,产权变更取决于党的利益,与民众无关。

      民国时期彭湃在广东开始,中共后来推广至全国,利用阶级斗争,给地主扣上阶级帽子,没收土地分给农民争取支持。实际地主们的地要么是祖产,要么自己挣来,完全合法,中共出于政治需要强行抢地,可谓抢你的钱还诬蔑你是盗贼。

      一旦入了北京城执政,中共就违背承诺,将分出去的土地尽数收回,建起人民公社,实际是效仿苏联模式,将农民变成农奴,只保留维持生存的基本口粮,其余尽数上缴。这些粮食就是拿去与苏联交换技术,后来党国吹嘘的两弹一星的来源(与今天朝鲜做法如出一辙)。代价就是从此以后,中华大地上的农民从此变成二等公民,被户口所限,失去了公平教育和医疗养老的机会,农一代就此沉沦,农二代备受歧视,只有少数幸运儿可以翻身。

      到了80年代,老同志们一动脑筋,将城市的集体土地摇身一变,成为“国有土地”,于是乎中共又可以名正言顺地动起这些土地的脑筋,变成大小官员的聚宝盆。

      中共90年代采用的房地产制度,不是欧美日等民主国家广泛采用的土地私有制(个人可以买卖地产,自建房屋,形成充分竞争机制抑制房价),而是香港的招拍挂制度,何解?因为这个制度可以使政府和房地产商利益最大化。

      英国对香港只有殖民权而无所有权,不得已采用招拍挂的方法,本土却是私有制。同时为了保证公平,采用政府公屋的方法提供廉价住房,弥补权力干扰市场的负面效应。

      中共用英国对待殖民地的方法来对待民众已经彰显极权体制的僭主本色,同时极权体制下民众缺位,必然导致土地拍卖的公平性与政府公屋的有效性沦为空谈。因此房地产业演变成官员与房地产商合谋,后者替政府(官员)打工,共同用房价掏空百姓收入,利益输送的道具。

      不难看出,一党独裁的极权体制下,即便好的制度也会被其扭曲,成为淮南为桔淮北为枳的案例,土地如此,股市亦如此。

      二.买房者是谁?
      翻开党国媒体的报道,林林总总,就是见不到对房产买家的统计,买家的身份背景仿佛是个谜。

      就技术角度说,统计完全不是难事,不使用完全随机抽样可采取方便抽样,不能统计全国或省市,一地甚至一个小区也可,虽然代表性无法保证,至少可掀开冰山一角。可惜这都成为奢望,媒体们集体沉默。

      地产是不是泡沫需要看房屋的出售情况,如果太多房屋没有售出必然泡沫,售出但是空置,遍地鬼城说明的不是泡沫,而是贫富差距!想买房的买不起,能买房的多套房。

      房叔房姐的报道本意是揭露腐败,却给了我们提示,天朝房产业应该符合Pareto定律(20/80法则),少数人买走了大部分房产。联想到中共提出的官邸制,上海对公务员的房产盘点,房产税法案的拖宕不绝,这些人是谁已经呼之欲出了。

      综上所述,畸形的土地产权和权贵们的接盘,导致房价居高不下,没钱的民众跟着遭殃,沦为利益输送的牺牲品,辛苦付完首付成为房奴已是幸运。如果权贵抽走资金,房价崩跌,民众将成为二次牺牲品。

      火山什么时候喷发,恐怕几年之内就见分晓。届时时局动荡,赶在其之前普及民主知识便是刻不容缓的任务。防止极权卷土重来,奠定民主基础是我们这代人的使命和责任,不要留给下一代祸延子孙。

      革命尚未成功,同志仍需努力。

      删除
    4. 此评论已被作者删除。

      删除
    5. to 3单元

      墙外真不赖

      综上所述,畸形的土地产权和权贵们的接盘,导致房价居高不下,没钱的民众跟着遭殃,沦为利益输送的牺牲品,辛苦付完首付成为房奴已是幸运。如果权贵抽走资金,房价崩跌,民众将成为二次牺牲品。

      火山什么时候喷发,恐怕几年之内就见分晓。届时时局动荡,赶在其之前普及民主知识便是刻不容缓的任务。防止极权卷土重来,奠定民主基础是我们这代人的使命和责任,不要留给下一代祸延子孙。


      在房价崩跌这个火山喷发之前,从经济的层面出发,普通民众如何应对?

      删除
    6. 可能是网路问题,同一评论常常会重复发2次,不知能否彻底删除不留痕迹。

      删除
    7. 坦白讲,在没有新闻自由等基本人权的国家,连知晓真相都很困难,遑论应对。

      天朝经济,从金融到国企都操纵于权贵之手,普通人只能尽量投机,但要把握退出时机很难。庄家不是你。

      有条件的可以投资国外证券市场或者实体经济,要绕过中共的资本管制得自己想办法。

      删除
    8. PS:正常国家很少有限制资本流动的货币政策,一般是浮动利率/汇率。
      中共控制资本流动,一方面可以人为维持银行低利率,利用金融体系对国企/政府输血进行利益输送;另一方面,可以压低人民币汇率,利用廉价劳力产业的税收对民众二次剥夺。因此政府税收增长(可能腐败速度也)远高于国民经济成长率。
      不夸张地说,这套经济制度从一开始就是为极权体制量身定做。联想到社会领域中共对国人结社自由的打压,连facebook和twitter也不放过,无论学校或者民间都难以成立社团,而放眼欧美日韩,社团都是现代企业家、社会活动家、政治家的孵化器。中共这种为了垄断权力,牺牲中华民族利益的做法实在丧心病狂。
      从安倍对英德之争的比喻,到阿基诺对英国容忍纳粹绥靖政策的比方,我们有理由担心,中共为了自身权力,有可能发动战争让全体国民为极权体制陪葬。从“较量无声”体现的冷战思维来看,只要党卫军一日不成为国民军,继续做中共的仆人,这种风险就会一直存在。即使明知自身实力不济,党卫军也可能出兵,当年的纳粹如是,日本皇军也如是。

      删除
    9. to 8单元 Ho Steven
      对经济颇有研究,能分析一下最近揭露的大量资金外逃(1W至5W亿),RMB对内贬值,对外升值的联系吗?

      删除
    10. “大量资金外逃(1W至5W亿)”是指离岸资金么,随想的相关博文有解释了。

      “RMB对内贬值,对外升值的联系”:
      在8单元提到,天朝金融体系的设计是为极权体制输血,所谓改革的根本目的,是维护和加固这个官僚分赃体制,称为改良更加合适。

      因此对这个目的有害、激进的体系改良在05年之后基本停滞,胡温在08金融危机之后祭出的天量信贷让整个不受制约的官僚体系尝到了权钱交易的好处,这些贷款没有流向生产率更高,亟需融资的私有企业,而是体制内的政府、国企与权贵资本,再转而投入政绩工程、房地产与高利贷,使腐败从权贵蔓延到中下级官员,从东部蔓延到中西部,高级会所,豪车豪宅开始泛滥。

      So,金融体系的失灵使货币流向低效率用途,07年迄今货币总量涨至3倍,货币大幅超发也不能满足官员/国企干部的无底洞,造成信贷大幅扩张同时伴生钱荒的咄咄怪事,因此对内贬值,对外升值就不奇怪了。

      习帝上台之后,只能启用原改良派,寄希望于金改、土改等措施发挥效力。

      如果改良成功,浮动汇率、资本自由兑换和利率市场化将迫使国企淘汰和转型,政府将启动新一轮的精兵简政(没背景的小公务员悲剧了),最好的局面,极权体制将向经济自由化的威权体制转型。

      如果改良失败,体制继续吸民众的血,中共只能饮鸠止渴,继续滥发货币,等于变相转移民众财富至官僚之手,贫富差距拉大,暴力革命的门将打开。

      如果改良打了折扣,吸血暂时抑制,国企和政府不动,局面还是温水煮青蛙,非暴力革命和暴力革命进行速度竞赛。

      删除
    11. TO Ho Steven
      多谢发表长篇留言分析天朝的房地产市场 :)
      俺之前发过一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/weekly-share-42.html]每周转载:帮你分析天朝的房地产市场[/url]》

      2011年俺开始写《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html]回顾六四[/url]》系列的时候,提到了【[b]你可以不关心政治,但政治会来关心你[/b]】。
      现在已经有越来越多人体会到这句话的深意。
      高房价、高通胀 就是政治对每个屁民的切身影响。

      删除
  26. @编程兄
    俺看见编程兄几乎回复每一条留言,是不是回复强迫症,别忘了二八定律喔!
    PS:虽然说很享受留言一一回复的待遇:)

    回复删除
    回复
    1. TO 逆水行舟
      多谢提醒 :)

      因为读者的数量越来越多,自然水平也参差不齐。
      俺个人希望:能够有更多的热心读者帮忙回答问题(至少是那些比较简单的问题),而俺可以专注于回答那些比较疑难的问题。
      如果达到这种效果,这样就比较符合“二八原理”。

      目前已经有几个热心读者帮忙回答问题,不过数量还是不多。
      所以俺还是得花时间回答问题。
      不过也有一些比较跑题的(比如上次碰到有人问硬件行情),俺就不予答复了。

      删除
  27. 编程君,新年快樂!又為華夏大地的前程命運忙活了一年,辛苦了!我覺得:經過你五年的不懈努力、已經初見成效了,希望繼續堅定信心、排除萬難堅持下去,千萬不要半途而廢哦!

    在此祝願中華民國(包括大陸淪陷區)的各位公民們節日愉快!願中華民國繼續繁榮昌盛!

    回复删除
    回复
    1. TO 31楼的网友
      多谢鼓励,俺会坚持不懈!
      同祝新年快乐 :)

      删除
  28. 编程随想不是所有的留言都回复的!我的就没回复,我等了1个月了好像......

    回复删除
    回复
    1. TO 32楼的网友
      因为读者的留言太多《而且留言的地方比较分散。
      如果是在早期的博文留言,俺的回复可能会滞后一些;如果是在当前博文留言,回复会及时一些。

      理论上讲,每个读者留言,俺都会收到邮件通知。另外,也不排除俺的疏忽导致个别留言被遗漏了。
      春节这几天,俺在清理1月份没有回复的留言。你再等几天看看。

      删除
  29. 编程随想兄的政治流派是哪一派的?

    回复删除
    回复
    1. 瞎猜一下,编程随想可能是无政府主义者,警惕一切大政府,不论政体是君主、寡头、共和还是僭主。

      删除
    2. TO Atry
      这个问题说来话长。
      简而言之,俺比较偏向于“古典自由主义”。

      删除
    3. 此评论已被作者删除。

      删除
  30. 脚印_berttle
    我是27楼的网友
    看了你们的回复,真心觉得都是一群**
    我只是问了几个问题,就说我是5毛了?
    哈哈,一群猪一样的人

    回复删除
    回复
    1. 你认真看分析了么

      删除
    2. to 1单元
      看34楼的反应,估计不是职业五毛,可能是自干五,八成是官二代,在机关国企工作或者拿官爸爸的钱去海外留学的类型。这种人往往态度嚣张,类似现代版的高衙内,看待普通民众如同地底泥。

      其实这种人越多越好,八旗子弟数量愈多,堕落愈快,民主革命之成功便愈易。

      删除
    3. 回复 Ho Steven

      不知道34楼哪来的理由和自信去谩骂给他建议的人
      不过这么横这么轻蔑的态度 像极了官二代和官爹的嘴脸
      以后少理就是
      比27楼有价值的博文评论更多

      删除
    4. 感觉二单元见识的比较多

      不过我更想知道是怎么对身份进行判断的

      难道归根结底是社交范围的问题?

      我一般很少对对方的社会身份进行判断

      删除
    5. 我猜 一般判断一个人的身份 如果单凭见字不见人的形式 就要根据文字来判断
      比如不经心流露出的语气 措辞还有实质性的内容(是否切题等)
      语气和措辞可以判断此人的文化水平(为匿名而故意伪装下的语气不算 但措辞或多或少可以体现) 比如34楼张口便骂别人是猪的轻蔑语气
      实质性的内容体现得更丰富 比如34楼并没有对他在27楼看到的若干回复做出任何实质性的回答 哪怕是对那些回复的提问都没有 所以 不言而喻吧
      综合一下就是一单元的结果
      社交范围会决定你认识人的种类多寡 包括在网上看到的形形色色的人 比如各种五毛
      根据他们的谈吐 会有判断身份的经验

      删除
    6. 俗话说,相由心生,字如其人,5单元的分析不错。张口闭口都是辱人之辞,除了显其肤浅与怯懦并不能体现其他。

      删除
    7. 根据文字去猜测准确的身份从属不太靠谱,没记错,2单元的一个有问题的长留言曾被我认为是网评。如五单元所说,就一个印象重合,“社交范围会决定你认识人的种类多寡”,在我看来,34L可能就是没什么素养,大概是自干五。

      删除
    8. 能指出那条像网评的留言是哪一条吗,我检讨下看看,究竟是语气还是内容的问题。

      1月才来随想的博客留言,总数应该没有过百。开始几条批驳共产主义的帖子没注意版式,比较臃肿,后期的好一点。除了讨论经济政治的帖子之外,剩下的就是辩论帖居多了。

      删除
    9. 抱歉,回头看一下,发现被你批的那个才是有嫌疑的。因为两个ID在纠缠,记错了。

      删除
  31. 从前有个人,斜着眼睛在大街上叫卖矛和盾:我的矛,名曰马列,西方先进工艺打造,宇宙最锋利,无坚不摧。又说,我的盾,名曰国情,乃本土智慧结晶,完胜西方糟粕,牢不可破。有路人上前问:如果用你的矛刺你的盾,会怎么样呢?他答不出来,就上前一矛把路人扎死,喊:就你狗汉奸、敌对势力逼话多http://www.letscorp.net/archives/62189

    回复删除
  32. to 楼主:电脑内部硬盘安装系统的教程开始写了吗?

    回复删除
    回复
    1. TO 36楼的网友
      多谢提醒 :)
      今天凌晨发布了《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/02/hdd-install-windows.html]如何用【内置硬盘】全新安装 Windows 2000/XP/2003/Vista/2008/7/8(无需光驱和USB口)[/url]》

      删除
  33. 整理:关于许志永案的一些内容 [url]http://t66y.com/htm_data/7/1401/1026420.html[/url]

    一,关于许志永的那些事

    许志永(1973年3月2日-)中国河南省商丘市民权县人,公盟创始人之一,新公民运动的主要创始人和标志性人物,中国著名青年法学家、宪政学者和公民维权的领军人物。倡导公民以非暴力的方式维护自己的权益,要求中共当局给予国民平等接受教育的权利,要求官员公布财产,并惩治腐败。]2014年1月26日上午,当局以“聚众扰乱公共场所秩序罪”为名,判处许志永有期徒刑四年

    1973年,许志永生于河南省民权县,1990年就读于兰州大学法律系,获法学学士学位。1995年,再入兰州大学法律系攻读法学硕士学位。1999年,就读于北京大学法学院,师从著名法学家朱苏力,2002年获法学博士学位。2002年之后为北京邮电大学文法学院讲师。2003年11月当选为北京海淀区人大代表,2006年获得连任。2005年下半年,为耶鲁大学中国法研究中心访问学者。2009年起许志永被剥夺上课资格。2011年7月30日,许志永与崔筝举行婚礼,证婚人李昌平。

    2003年,孙志刚在广州收容站被殴打致死,许志永在“三博士上书事件”中首次走入公众视野。许志永与另外两名法学博士俞江、滕彪联名上书全国人大常委会,要求对《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》进行违宪审查,废除收容遣送制度,对废止该办法起到推动作用[1]。同年10月,许志永、滕彪、俞江和张星水共同创办公益性民间组织“阳光宪道社会科学研究中心”(简称“阳光宪政”)

    2004年,与范亚峰、滕彪、秋风、王怡等法律学者共同起草完成《完善我国宪法人权保护条款的建议》,提出了全面修改中国宪法人权保护条款使之形成了一个完整的人权保护体系的建议。

    2005年,阳光宪道社会科学研究中心无法继续在北京民政局注册,改名为“北京公盟咨询有限责任公司”(简称公盟),在北京工商局注册。同年,为了撰写《中国信访报告》,许志永曾在北京南站的“上访村”住过两个月,还曾多次探访京城内关押上访民众的“黑监狱”,并受到不法分子的殴打。

    2006年初,主持撰写2005年度《中国人权发展报告》,同年12月,公盟着手开始对以北京为主的打工子弟学校的生存状况和法律保障问题进行的调查研究,开始关注点城市新移民子女的受教育权利问题。

    2007年,主持关于国内法与《公民权利与政治权利国际公约》衔接的研究报告。

    2008年6月,许志永与公盟大力协助北京维权律师推动北京律协的民主选举。8月下旬,律师们起草了《顺应历史潮流,实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁》和《北京律师协会选举程序(草案)》等文章,这些文章在网络上迅速传播,引起了各界关注。9月中旬,向北京市近16000名律师分别发出了信函。9月13日,直选律师开办的《律师沙龙》网站开通运行。11月,向北京市司法局和北京市律协发出《关于敦促律协换届审计并公开财务的公开信》。12月,北京市律师协会七届五次代表大会召开,会议审议通过了《北京市律师协会章程》。推动律协直选的活动以失败告终。

    2009年7月,公盟被当局取缔,并以“涉嫌偷税”之名义指控许志永,8月13日,最终以“偷税罪”被正式逮捕,之后又被取保候审,获得暂时自由。

    2010年3月,原公盟以“公民”为新组织机构名,继续从事公益维权活动。“公民”由许志永、王功权、黎雄兵、滕彪、李方平发起成立,是以建立约束权力的民主法治制度为目标,理性、建设性地推动民主、法治和社会正义的公民自发的公益组织。组织发起倡导以“自由,公义,爱”为主旨的新公民精神的新公民运动。同年8月21日,北京市公安局解除了对许志永的取保候审。

    2011年11月,许志永参加北京市海淀区北邮选区的基层人大代表竞选。官方推出的候选人包括北邮校长方滨兴。许志永在竞选过程中受到官方层层阻挠,未能列入正式候选人名单。总有效票数为22000多(一票可投多人)。其中有3500多人用“另填他人”方式投给许志永,但不敌方滨兴的16000多票,最终落败。

    2012年11月15日,许志永发出《致习近平先生的公开信:一个公民对国家命运的思考》。11月24日,许志永被北京国保人员带走。12月22日在《纽约时报》中文网发表“一名汉人对一名自焚藏人的哀悼”,对藏区连环自焚事件‎‎中“为自由而死”的藏人的关注。

    2013年2月26日在北京地铁站口发放传单,呼吁在京无北京户口的市民在2月28日到北京市教委大楼前聚众,表达要求教育权平等的呼声。27日遭北京国保传讯[。同年4月12日,许志永应香港中文大学和滕彪的邀请,计划去香港参加“孙志刚案十周年研讨会”。在机场过了边检候机之后被限制人身自由,从此被软禁在家。7月16日正式以涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序”被刑事拘留。引发广泛的抗议。8月22日,许志永被批捕

    2014年1月22日,庭审当日,许志永发表《为了自由•公义•爱》的法庭陈词[。26日,北京市第一中级人民法院以“聚众扰乱公共场所秩序罪”为名判处许志永有期徒刑四年。辩护律师张庆方引述许志永在庭上称:“今天的法庭是把中国法治的最后一点尊严破坏殆尽”。

    同日,北大法学院甘培忠、彭冰,人大法学院姚欢庆,清华大学法学院何海波,政法大学王涌等人联名声援许志永(史称5博士上书),他们认为北京一中院曲解刑法第二九一条。许志永的行为不构成扰乱公共场所秩序罪。仅是表达合理的“教育平权”诉求,寻求政府部门的帮助,政府部门并非是“其它公共场所”。其次,许志永主张的“官员财産公示”是一种正当意见表达,在广场、公园、大学等地以布条、传单等和平方式表达意见,也没有扰乱这些公共场所的秩序。联名书称“教育平权”与“官员财産公示”与执政党的基本精神一致,应被视为公民踊跃参政议政的一个范例,不应做为犯罪事件处理。

    国际特赦组织称对许志永的4年监禁判决“可耻”和“荒谬”,要求中国当局立即释放许志永。国际特赦的声明说,这个外界早已预料到的判决表明,中国当局再次选择以恐怖治国而不是以法治国。

    回复删除
  34. @编程随想,看看我做的效果...https://program-think.info/w/index.php

    回复删除
    回复
    1. TO 张金涛
      你做的网站怎么老是打不开呀?技术不过关啊

      删除
    2. 这是WIKI形态吧,拿来做blog吗,不知道怎么评论。不过还不错。

      删除
    3. 还有一个LiquidThreads,对中文支持不好,所以就没用。。

      删除
    4. TO 张金涛
      多谢帮俺博客制作镜像站点 :)
      俺看了一下,界面挺不错的 :)
      打听一下,你是用哪个工具把博文自动转成 wiki 格式?

      删除
  35. 樓主你好
    我現在用的閱讀器是feedly和digg
    關於feedly還有些使用方面的困擾,就是:
    1 在分類目錄下的條目爲什麽無法像digg那樣能自主排序呢?
    2 feedly的歷史緩存是最多只有30天嗎?
    3 目前有沒有擁有像google reader那樣強大歷史緩存的閱讀器?
    4 樓主現在用的是哪一款閱讀器? 樓主有用過feedly的付費功能嗎?
    5 feedly的付費功能我看不太懂,樓主能給介紹下feedly的付費功能是什麽意思嗎?
    6 feedly條目末尾顯示的時間亂七八糟,能不能設置成像digg那樣的清楚明白的(由於digg的條目單機鼠標中建無法打開原文就沒有用)?
    7 feedly的安卓客戶端到底能不能用?爲什麽我試了后總出現錯誤提示?
    8 請問樓主用安卓手機該如何翻牆?
    9 如何利用digg和feedly來挖掘新訂閱?
    10 我寬帶明明好幾兆的,可爲什麽feedly和digg刷新總是很慢呢?是因為我使用的無界翻牆軟件太慢的原因嗎?
    11 貌似目前只有無界和自由門能翻牆是嗎?樓主介紹的其他翻牆方式只要一公佈就會被党國封殺,如果哪天無界和自由門也被封殺了該怎麼應急(VPN也都被封殺了)?
    12 樓主能分享一些您的訂閱網址嗎?樓主平時都看哪些訂閱?
    13 是不是所有發佈文章的網站都有訂閱?有些沒有顯示訂閱源的網站如何訂閱?
    14 樓主用的什麽操作系統?是win8嗎?
    15 樓主好像說過你不用微博,樓主用微信嗎平時?

    回复删除
    回复
    1. 接樓上
      16 樓主平時食用閱讀器時,看到需要保存的條目是只標注星標保存在閱讀器里嗎?有沒有用過印象筆記一類的東西來保存?我感覺印象筆記容量小且不好用,想換成有道云筆記,可那個有道云筆記靠譜嗎?存了敏感信息會被查水錶嗎?
      17 樓主能推薦下比印象筆記和有道筆記更靠譜好用的知識管理軟件嗎?網文快捕和網博士樓主用過嗎?
      18 樓主用的什麽指示管理軟件?

      删除
    2. 7.feedly在手机上套上无界手机VPN还是可以用的,而且速度不慢,有错误提示就是因为需要代理软件,否则联不上

      8.安卓手机直接套无界不就ok?

      10.这可能是在代理的模式下,网速不稳定的原因,似乎跟当地的网络运营商有关系,有些运营商对代理·工具有限制

      11.翻墙的多的是,参考博主以前写的一些翻墙快报文章,里头介绍了很多工具,有些还是很稳定的,谷歌上也有很多相关的社群,还有专门的网站和博客

      14.博主用的肯定不是win系统

      15.博主肯定不用微信,凡是暴露隐私的工具他肯定不会用

      16.印象笔记是国内的一家公司开发的吧,博主怎么可能用?

      删除
    3. TO 39楼的网友
      你的问题好多啊 :) 俺逐一回复如下:
      1、
      不太清楚
      2、
      Feedly 的缓存应该不止 30天。
      3、
      目前找不到像 Google Reader 那么强的阅读器(GR 被关闭,实在是一大遗憾啊)
      4、
      俺最近用 Digg 比较多,已经有很长时间没用 Feedly 了。
      Feedly 的付费版,俺没用过。
      5、
      关于 Feedly 付费功能的介绍,俺没去关注过。
      连 GR 这么牛的阅读器都是免费的,俺凭去用付费的 Feedly ?
      6、
      不太清楚
      7、
      能用,可能需翻墙
      8、
      Android 手机翻墙可以用 VPN,或者某些专用的手机翻墙工具(比如 fqrouter)
      9、
      这两款阅读器好像没有挖掘功能,至少没有 GR 那么牛的挖掘和推荐功能。
      10、
      一旦用了翻墙工具,翻墙后的网速取决于代理服务器或VPN服务器的速度,跟你用的宽带无关。
      如果翻墙服务器的速度慢,你即使有再高的带宽也没用。
      11、
      目前可以翻墙的工具有很多,远远不止无界和自由门。
      比如 I2P 也可以翻, VPN gate 也可以翻,还有很多其它 VPN 也可以。
      12、
      这个问题有好多人来问过了。
      俺抽空整理一个“个人博客清单”,到时候会发博文公布。
      13、
      如果某个网站提供 Feed 输出,你就可以用阅读器订阅。
      没有提供 Feed 输出的网站,就没辙。
      14、
      俺用的是 Linux
      15、
      微信俺也不用。微博的缺点(碎片化、生命周期短、信噪比太差、等等),微信都有。
      16、
      俺使用自己的内容管理工具来保持有价值的博文。
      如果用国产的笔记软件(尤其是带有“云”功能的),最好不要保存太敏感的内容,以防万一。
      17、
      “印象笔记”就是 Evernote 的本土化版本。
      俺感觉,Evernote 还是不错的。
      “網文快捕和網博士”俺没用过。
      18、
      参见16

      TO 守夜人
      多谢替俺回答 :)

      删除
  36. 看得有点晚了,多谢编程兄。
    新的一年,祝编程兄:身体健康,万事如意!

    回复删除
  37. 赛风不好用了 建议楼主更新六四和翻墙信息

    回复删除
    回复
    1. 64资料和翻墙软件多的是,赛风不好用不会改用其他的翻墙软件吗(例如vpngate、自由门...)?“美博园”是专门提供翻墙软件的,你不会连自己动手搜索都懒到这种程度吧?

      删除
    2. TO 41楼的网友
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html]回顾六四[/url]》系列确实有2-3个月没更新了,抱歉 :(
      近期的热点事件比较多,俺顾此失彼。
      正确近期抽空更新一下这个系列。

      关于翻墙
      最近一年多,赛风的翻墙效果不稳定,俺对它已经越来越没信心了。
      俺个人感觉 VPN gate 的效果不错。
      不过根据读者反馈,不同省份不同 ISP,使用 VPN gate 的效果差别很大。

      删除
  38. 楼主你好~一直有个疑问,希望从你的角度来了解一下。
    为什么这代领导人总是习抛头露面,而不是李,但上一代却是温。

    回复删除
    回复
    1. 觉得首先是个性决定,然后好像与其家族财富也有关

      删除
    2. TO 42楼的网友
      在上一代朝廷,温能够得到“影帝”的封号,主要跟他的性格/作风有关——他很喜欢作秀。
      另一个原因是:当时的胡温体系具有明确分工。胡主管“党务/军务”,温主管“政务”。

      而到了习近平掌权,他企图把党政军都抓在自己手里。
      如今已经没有所谓的“习李体系”,完全变成习包子一个人的独角戏。
      这种模式下,李克强当然就不可能再想温那样高调了——就算他想高调,也高调不起来啊。

      删除
  39. 南方周末 | 国企接待厅官标准:樱桃须日本产 用矿泉水洗
    原文

    我是某国企地市分公司职员。那天得知省公司×总(厅级)要来视察,我们地市公司开了半天紧急会议,制定了三套接待方案,提交省公司综合办审核。之后,省公司传来两张A4纸的“接待×总注意事项”。

    首先是×总住宿问题,要求有:1.不能是五星级挂牌酒店,但不能是四星以下,如果是四星不能太陈旧,最好是不挂牌但已经达到五星标准的;2.×总的房间须为套房,但要相对独立,不能与随从人员相邻;3.房间内须备某某品牌的洗浴用品,某某品牌的矿泉水……

    有关吃饭问题难度更高,有意思的要求有:1.不外出就餐。建议第一天晚餐安排在公司食堂,第二天早餐在酒店,第二天中餐与员工共进员工餐,第二天晚餐在某县市公司食堂。2.明确规定哪些菜是不能上桌的,哪些菜是必须上桌的;3.水果只需要两种,新西兰产奇异果和日本产樱桃,其他水果则不必露面。其中奇异果软硬要适中,太硬不熟,太软则认为是烂果子。樱桃须用某某品牌矿泉水洗净后,用保鲜膜封装在盘子里;4.×总吃饭时喜欢给别人夹菜,一般是招待客人时,但被招待时,自己不太爱夹菜,喜欢别人给他夹菜。因此要求每人面前放两双筷子,一双私筷一双公筷……

    再讲讲注意事项,这个最重要:1.首先是强调轻车简从。陪同×总视察调研人员,除省公司随行人员若干名外,当地公司人员不得超过5名。2.摄影师严格控制一名。建议摄影师穿工作服,不能长枪短炮地背着。严禁使用闪光灯。拍摄频率不能过于频繁。3.行车时前面带路车要时刻注意后面主车的衔接,尤其是在过路口时,如遇红灯主车没跟上,前车应放慢车速等待后车。考虑到天气因素,车上应备热水。4.×总在讲话时,省公司和市公司各一名秘书须认真记录,不得遗漏,必要时可以录音……(限于篇幅不一一列举)

    作为一名小职员,我真心拥护中央的八项规定。但我感觉现在接待工作越来越难做了,反而是八项规定之前要简单些。记得那会儿,领导们可没有现在这么多讲究啊!直到有一天,我把我的困惑说给一位前辈听,这位“老接待”的一番话让我若有所悟。他说,领导们一般都是讲究的,就算领导不讲究,下面的人也必须讲究。原来的讲究是化简为繁,标准往高里定、事情往细里做,对于做具体接待的人来说反而易操作,因为多做总没错。现在的讲究是化繁为简,但这个简不是简单地删减,而是比“繁”更复杂更高明的“简”。比如标准不能高也不能低,最好是外面人看起来标准低,但实际标准高。“这么跟你说吧,就像《射雕英雄传》里,黄蓉给洪七公做的冬瓜豆腐,简单吧?可没有一整只金华火腿、一个大冬瓜、一大块嫩而不碎的豆腐,更重要的是没有兰花拂穴手这等高明的武功,是根本做不出来的。你懂了吧?……”

    (作者为国企员工)

    回复删除
  40. 博主你好,我是一名应届的IT专业毕业生。在前两个月成功利用goagent翻墙后,我的一名师兄向我推荐了你的博客。作为一个坚持了如此长时间的博客,内容质量和数量不仅仅没有随着时间而下降,文章的评论质量更是比许多大网站高得多,虽然博主一些政治类的文章中的一些观点(如针对邓太上皇)小弟不能苟同,而这恰恰说明了一个自由的言论环境才能促使一个人的理性,道德,科学和崇尚优雅的气质培养。而这恰恰是GFW所阻隔的。我以为,现在咱们国家的发展阻力和每个人生活水平的提高的障碍,都是源自于国民平均素质不高,而GFW一日存在,大部分中国人的思想都是狭隘的。作为一个信仰技术,信仰科学的人来说,GFW作为一个解决方案,肯定存在一个解决这个解决方案的方案(有点递归了)。不推翻光伟正的统治,而彻底推倒这座墙,不知博主你对这个想法怎样看?

    回复删除
    回复
    1. 屋漏在下,止之在上,上漏不止,下不可居也--------孔明
      有什么样的人民,就会有什么样的领导,因为领导者是人民自由选举出来的。一般说来,人民尽量选举那些品德、才能都高出自己的人。这样选举出来的领导人,大致都会高于人民的平均素质。但在专制制度下,则是有什么样的统治者,就会有什么样的人民。因为在专制制度下,谁来统治,并不由人民的意愿决定.

      当统治者的素质远远高于人民的平均水准时,人民心中的善就会得到提升,而他们心中的恶就会得到抑制,这时人的素质就会表现得高于历史平均水准;

      隋炀帝统治时期,天下大乱,造反的烽火72家。从隋炀帝末年的大业14年(西元618年),到唐太宗的贞观元年(西元627年),相隔不到10年,人民还是那些人民,只因统治者从杨广换成了李世民,就从天下大乱达到天下大治。

      中国历史反覆证明,同样的人民,从天下大乱到天下大治,或者从天下大治到天下大乱,不过是一夜之间的事情,关键的因素是统治者的素质和政策。

      中国大陆在长期的专制统治和愚民政策之下,人民积贫积弱积愚,从整体上看,确实难以有优等的表现,但这不是他们的过错,而是专制统治者的责任,是罪恶的专制制度的「杰作」。只要改变专制奴役的制度为民主自由的制度,中国人民就会焕发出空前的活力,表现出崭新的面貌,各个方面都会和其他民族同等优越。如果坚持要说中国人素质低,那也只能说:「中国统治者的素质太低。」

      删除
    2. 看了一单元的话令我頓開茅塞,转了。一单元能有个名号就好了,高人。

      删除
    3. 感谢一单元同志的回复:)
      我想一单元的回复让我走出了一个误区,就GFW这个措施于中共控制言论究其是因而不是果。可以设想,国内愚昧的大多数人甚至连这堵墙都未曾认识到,打破这堵墙,恐怕只是让更多爱惹事生非的人来提供制造事端的机会而已。将一只驯服了的野兽解开束缚,终究还是一头不会咬人的宠物。没有触及根本的改变,没有大多数人意识上的转变,恐怕余生都要活在巨大的阴影之下。

      删除
    4. 楼上有点悲观了。正如一单元所说,民众成为“不会咬人的宠物”是专制之果而不是因。只要打破专制制度,赋予民众自由选择与行动的权利,中国人的素质短期就能改变。

      打破这堵墙,固然会有人挑起事端,却会引入更多的活水,打破死水一潭的局面,民众意识得以提升。柏林墙倒塌之后,东德乃至整个东欧的活跃便是一例。中共建政之前,民国的大活跃,上海成为整个亚洲的金融中心,国家工商业的高速发展都证明国人的巨大潜力。两岸三地和众多海外华人都是宝贵的外在资源亟待利用。

      删除
    5. TO D Jimmy
      多谢捧场 :)
      俺也赞同你提到的,关于自由言论环境的重要性。

      关于“对付 GFW 的解决方案”
      在本文已经分析了关于“沉默的大多数”和“喧嚣的一小撮”。
      俺的策略是:优先帮助“喧嚣的一小撮”学会翻墙。然后利用墙外的资源,帮助“喧嚣的一小撮”提升心理素质和政治素质。

      因为“沉默的大多数”通常不会去折腾翻墙。而且设计 GFW 本来也不是对付“沉默的大多数”。
      所以,只要善于翻墙的人数达到一定比例(该比例能大致覆盖“喧嚣的一小撮”),GFW 就失去存在的意义。

      TO 1单元网友
      多谢发表高质量的留言 :)

      删除