563 评论

开博11周年庆,博文分类汇总

  每年一次的“周年庆”又到啦!
  根据历年来的惯例,俺在“周年庆”当天(或前后一天)进行【博文汇总】——把历史上的博文按照分类罗列出来,方便新来的读者了解旧博文。


★对【新读者】的几项说明


  在切入正题之前,先插播几条说明——主要是说给【新读者】听。

◇俺【无法】处理每一个“读者评论”


  在2013年或更早,俺基本上可以做到——回复每条读者评论;但如今,评论实在【太多】,无法逐一回复。
  在这里给大伙儿道个歉——俺的时间/精力非常有限,列位看官请多包涵。

◇尽量【别】给俺写邮件


  最近几年,俺很少处理邮件(理由同上)。
  由于评论是【公开】滴,能被大伙儿看到,所以俺优先回复评论。
  如果你有【重要且紧急】的邮件发给俺,建议你在发邮件之后,再到俺博客最新的一篇博文中,用【留言的方式】提醒一下。

◇对读者评论,俺回复的频度会比较【随机】


  首先,俺如果比较忙,回复读者评论的频度自然会降低。
  其次,为了降低安全风险,俺采用尽可能【随机】的方式回复评论。以免朝廷的走狗摸清俺在线活动的规律。比如说:俺有时候会连续几天不出现;有时候会一天出现几次。
  (注:“网络活动随机化”的好处,参见“这篇博文”)

◇本博客的界面分【桌面版】和【移动版】


  当你用个人电脑上的浏览器访问,默认看到的是【桌面版】;当你用手机访问,默认看到的是【移动版】。
  (注:Blogspot 博客平台默认就是这样设置滴)
  这几年来,俺对【桌面版】做了一些定制开发,增加了一些新功能。用手机访问本博客,需要切换到【桌面版】才能看到“定制功能”。

◇本博客提供【离线浏览】和【邮件订阅】


  这两个功能主要面向那些【不】善于翻墙的读者。具体的使用请参见——博客界面的右侧栏。
  对于“离线浏览”
  俺提供了【电子书打包脚本】,可以把离线浏览的内容打包成一个电子书(epub 或 chm)。这样就可以在手机或平板上阅读俺博客的【全部内容】。
  对于“邮件订阅”
  订阅之后,会在【每篇博文】发布的次日收到一封邮件,邮件内容就是博文的正文。
  “邮件订阅”对每篇博文只会发送【一次】。因此,如果俺后来又修改了博文的内容,你就无法看到俺的修改。


========




  闲话就不多说了。
  (为了保持分类汇总的【精炼】,所以下面的汇总清单【不含】“网盘电子书更新”的博文,也不含“博客通告”的博文)。
  为了让大伙儿看起来方便,归为几个大类(思维方式、政治、翻墙、信息安全、心理学、管理、编程......)。如果你订阅俺博客的时间不长,或许有些老帖子你也会感兴趣滴。


★学习方法与思维能力


如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”
如何完善自己的知识结构

时间与人生——跨入本世纪20年代的随想

学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY
用提问来促进思维——兼谈【非】技术领域的 WHAT HOW WHY 三部曲
聊聊【折腾】的重要性

聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”
比“欺骗”更有效的洗脑——基于【双重思想】的思维控制
比“欺骗”更狡猾的洗脑——基于【真实数据】进行忽悠

批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”
谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材

各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
思维的误区:幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲
思维的误区:忽视沉默的大多数

读书笔记:《反脆弱——从不确定性中获益》
聊聊【单点故障】——关于“德国空难”和“李光耀”的随想

《如何阅读一本书》——书评及内容纲要
书评:《学会提问——批判性思维指南》
书评:《你的灯亮着吗?——找到问题的真正所在》

如何挖掘网络资源(系列,已写3篇)

聊聊【阴谋论】流行的原因及其弊端
“片面强调 PX 低毒”属于【偷换概念】——茂名 PX 抗议活动随想
学会透过现象看本质,即使现象有时候挺诡异


★心理学


为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验
为啥俺很少看视频?——兼谈“视频”与“文本”在认知心理学方面的差异
为啥俺不常用微博——兼谈时间管理心得

不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害
思维的误区:从“沉没成本谬误”到“损失厌恶情结”

天朝民众的心理分析:圣君情结
天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症

为啥俺要写这个博客——动机的自我分析

书评:《少有人走的路——心智成熟的旅程》
“心智模式”系列:认识你自己——心智模式扫盲介绍
“心智模式”系列:你是如何看待成败的?——兼谈有效归因
“心智模式”系列:如何面对【逆境】?——兼谈“斯托克代尔悖论”

光环效应引发的认知误区
关于社会认同和从众心理——从连环校园凶杀及连环跳楼说起
说说世界杯的球迷——关于粉丝的心理


★政治


◇政治 / 常识


为什么马克思是错的?——全面批判马列主义的知名著作导读
每周转载:关于辩证法(网文3篇)

谈革命(系列,已写9篇)
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念
扫盲常见的政治体制
聊聊天朝的政治体制

政治常识扫盲:澄清“言论自由”的各种误区
对政府——多些“监督问责”,少些“煽情感动”

谈谈【体制化】,并推荐《肖申克的救赎》
两个寓言折射天朝政治现状
每周转载:耶鲁教授关于【政治素质】的20条建议(俺的翻译及点评)

◇政治 / 真理部


如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验

五毛言论点评——“每个国家都有审查制度”
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例
关于抹黑 Google——谈谈党国对舆论的操纵手法

看看真理部是如何 PS 照片的
分析爱国主义忽悠的常见类型——顺便戳穿几个流传很广的谣言
看看真理部对利比亚革命的忽悠
关于本拉登的几个误区

朝廷为何落入“塔西佗陷阱”——天津火灾随想
各种迹象显示——党国喉舌正逐渐失去舆论阵地
党和互联网的较量

每周转载:真理部开始对娱乐圈下手——大批自媒体被封号(相关报道及网友评论)
每周转载:尴尬的2017年春晚(各种网友吐槽)
每周转载:不一样的猴年春晚(分享大量网友评论)
每周转载:党国红人周小平惨遭围观——网友称:请不要辜负这个傻逼
每周转载:关于“Gmail 彻底被墙”的网友评论
每周转载:网友热议《没有了祖国,你就什么都不是》
每周转载:关于学雷锋(网文4篇,评论若干)
每周转载:关于《南方周末》事件(网文5篇,照片若干,评论若干)
每周转载:关于真理部的几篇旧文(网文5篇)
每周转载:关于天朝的网络实名制(网文5篇,评论若干)
每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)
每周转载:关于香港抗议洗脑教育(网文3篇,图片多张)
每周转载:关于保钓引发的狭隘民族主义(网文5篇)
每周转载:看看当年的共产党是如何唱高调的(网文4篇)


◇政治 / 权贵


“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想
点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定
相当奇葩的天朝,【劫贫济富】的国度
若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场

看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈“议会道路的改良”行不通
聊聊“赵家人”走红网络的重要意义

王健林及万达集团背后的朝廷权贵家族(习、胡、温、贾、王)
中国电婊李小琳的精彩人生(多图)

习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产
每周转载:巴拿马文件曝光天朝权贵(大量网友评论)
每周转载:网友热议天朝权贵集团的“离岸”
每周转载:郭文贵撕逼王岐山——网友热议“海航、高空寻欢、习王斗”(多图)

热烈庆贺“太子党关系网络”开源项目率先获得朝廷认证
曝光天朝权贵家族——新鲜出炉的《太子党关系网络》(2018年更新)
《太子党关系网络》开源到 GitHub——大伙儿一起来曝光赵国权贵(2016年更新)
曝光天朝权贵——《太子党关系网络》2.2版本发布(2015年更新)
曝光天朝权贵——《太子党关系网络》2.0版本发布(2013年更新)
曝光天朝权贵——《太子党关系网络》1.0版本发布(2011年更新)
关于《太子党关系网络》的常见问题解答

每周转载:关于权力和笼子(网文5篇)
每周转载:关于权贵资本主义(网文5篇)
每周转载:关于天朝的政治改革(网文4篇)
每周转载:关于天朝富豪的移民现象(网文5篇)
每周转载:关于十八大之后的天朝政局(网文3篇)

◇政治 / 共产运动


人类自由的三大死敌——谈谈“共产运动、纳粹主义、政教合一”的共性

面对共产党——民国人文大师的众生相
影评:《苏维埃往事》——帮你看清苏联和纳粹的共同本质
金氏王朝的崛起——聊聊金日成的历次大清洗
最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史

◇政治 / 腐败


分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?
八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇(多图)

每周转载:关于《编译局言情录》的电子书、网文、网友评论
每周转载:米兔运动(MeToo)冲击佛门,佛协会长竟是淫僧(举报材料及网友评论)
每周转载:网友热议近期多名贪官落马

◇政治 / 法制


聊聊美国政体中的权力制衡——不仅仅是三权分立
美国选举制度为啥这样设计?——兼谈其历史演变
中美政府信息监控的差异——“棱镜门”丑闻随想

被判“谋反罪”的都是哪些人?——“危害国家安全罪”出笼20年随想
每周转载:关于“浦志强庭审”的各方报道和网友评论
每周转载:710事件——全国性维权律师大抓捕(外媒报道及网友评论)

关于2018年修宪的随想
每周转载:两会、修宪、终身制、翻白眼、大外宣(各方报道和网友评论,多图)

每周转载:华为李洪元案——工作996、离职251、维权404(大量网友评论,多图)
每周转载:聂树斌冤案、死刑犯器官移植(相关报道及网友评论)
每周转载:雷洋案第1季——人大校友离奇死亡引大量网友围观
每周转载:雷洋案第2季——北京检方“不起诉”引发轩然大波
每周转载:辽宁交警执法,司机死在派出所,地方衙门称其“身体发生异样”
每周转载:大量网友围观庆安命案,并质疑 CCAV 视频(多图)
每周转载:网民围观长沙警方,区伯收到艳照要挟
每周转载:关于区伯“被嫖娼”事件的相关报道和网友评论
每周转载:网友热议“寻衅滋事”和“泄漏国家机密”的罪名
每周转载:关于“马三家”和劳教制度(网文若干、图片若干)

◇政治 / 八卦


八卦一下天朝党政军的情报机构
如何解读朝廷要员的盖棺定论?

每周转载:习呆呆上台五周年,糗事一箩筐(图片及网友评论)
八卦一下伟光正的十九大
八卦一下“十九大”高层权斗:王岐山高调现身,孙政才黯然落马,栗战书惹上麻烦

每周转载:近期朝廷高层乱象,凸显权力斗争加剧
党国喉舌反遭多次封杀,朝廷高层权斗日渐激烈

呼之欲出的大老虎——与之相比,徐才厚和令计划都不算啥
为啥周永康案还不公布?另八卦一下后续大老虎的热门人选
八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来去职的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来被立案调查的官方报道和小道消息
八卦一下王立军的官方定性
八卦一下薄熙来的净身出户——好戏还没完
八卦一下薄熙来的初审——澄清某些误读和忽悠
每周转载:网友热议薄熙来被双开

◇政治 / 其它


书评:《中国人的性格》
每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性

厉害国真的很厉害吗?——给小粉红们泼点冷水
我们还能指望什么?——钱云会事件有感
汇总最近几年天朝的雷人语录(此文会不定期更新)
聊聊政客的人品

书评:《一九八四》——反乌托邦的代表作
影评:《V 怪客 / V 字仇杀队》


★历史


回顾六四(系列,已写33篇)
每周转载:“六四事件”30周年纪念(各方外媒报道,多图)
每周转载:“六四事件”25周年纪念(【大量】照片和网友评论)
每周转载:“六四事件”23周年纪念(网文4篇)

美苏冷战的缩影——柏林墙简史(多图)
苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略

谈谈三年大饥荒(系列,已写3篇)
每周转载:关于三年大饥荒(网文3篇)

谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠
关于抗日战争——谈谈真理部对历史的篡改
谁是最可恨的人——写给仇日愤青们

中国是从哪个朝代开始落后于西方?

处在历史转折点的小人物们——回首80年代的几则往事
台湾民主运动与独立运动简史

伊斯兰教为何如此奇葩?——关于“巴黎连环恐怖袭击”的随想
伊斯兰教极端主义溯源——“《查理画报》惨案”和“尼日利亚大屠杀”随想
每周转载:伊朗迷你裙的变迁(值得某些毛粉反思一下)

聊聊二战中的日本——分析各方面的优势劣势
二战中日本是如何崩溃的?——兼谈中国战区的作用被夸大


★外交


从量变到质变——中美关系40年
澄清“中美对抗”常见的一些【误解】
每周转载:中美贸易战升级,双方关税加码(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于美国封杀华为(网文8篇)
每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)

如何解读金三胖在近期的外交动作
聊聊朝鲜半岛核问题——北朝鲜博弈策略分析
聊聊朝鲜半岛核问题——美国博弈策略分析
每周转载:朝鲜试爆氢弹(各方的报道及评论)
每周转载:朝鲜准备核爆,南韩部署萨徳,中国抵制乐天(大量网友评论)
每周转载:金正男遇刺(汇总各方报道及照片)
每周转载:网友热议北朝鲜张成泽倒台
每周转载:关于朝鲜核试验(网文7篇,评论若干)

扫盲《联合国海洋法公约》——帮你更好地解读“中菲南海仲裁案”
澄清关于南海纠纷的常见误解

每周转载:缅甸军机多次越境并炸死多名中国公民(大量网友热议)


★翻墙姿势


如何翻墙——写在 BlogSpot 被封之后(扫盲教程)
“如何翻墙”系列:获取翻墙软件方法大全

学习一下德国人民的翻墙精神

如何让【不支持】代理的网络软件,通过代理进行联网(不同平台的 N 种方法)
多台电脑如何【共享】翻墙通道——兼谈【端口转发】的几种方法
如何用 Privoxy 辅助翻墙?

“如何翻墙”系列:扫盲 Tor Browser 7.5——关于 meek 插件的配置、优化、原理
“如何翻墙”系列:TOR 已复活——meek 流量混淆插件的安装、优化、原理
“如何翻墙”系列:关于 TOR 的常见问题解答
扫盲 Arm——Tor 的界面前端(替代已死亡的 Vidalia)

“如何翻墙”系列:Lantern(蓝灯)——开源且跨平台的翻墙代理
“如何翻墙”系列:扫盲 VPN Gate——分布式的 VPN 服务器
“如何翻墙”系列:简单扫盲 I2P 的使用
“如何翻墙”系列:自由門——TOR 被封之后的另一个选择
“如何翻墙”系列:双管齐下的赛风3
“如何翻墙”系列:新版本无界——赛风3失效后的另一选择
“如何翻墙”系列:扫盲 VPN 翻墙——以 Hotspot Shield 为例
聊聊 GFW 如何封杀 Resilio Sync(BTSync)?以及如何【免翻墙】继续使用?
“如何翻墙”系列:fqrouter——安卓系统翻墙利器(免 ROOT)
“如何翻墙”系列:基于 Skype 翻墙

扫盲 DNS 原理,兼谈“域名劫持”和“域名欺骗/域名污染”
对比4种强化域名安全的协议——DNSSEC,DNSCrypt,DNS over TLS,DNS over HTTPS

用图片传播翻墙软件

2019年6月翻墙快报(兼谈用 I2P 突破封锁)
2017年10月翻墙快报(兼谈用 I2P 突破封锁)
2015年8月翻墙快报
2015年2月翻墙快报
2015年1月翻墙快报
2014年5月翻墙快报(继续补充 VPN Gate 经验)
2013年7月翻墙快报(补充介绍 VPN Gate 经验)
2013年1月翻墙快报
2012年11月翻墙快报(用I2P突破18大期间的封锁)
2012年9月翻墙快报(兼谈复活TOR的方法)
2012年7月翻墙快报
2012年4月翻墙快报
2012年2月翻墙快报

每周转载:关于 GitHub 和 GFW 的 PK(第2季)
每周转载:关于 GitHub 和 GFW 的 PK
面对墙,我们所能做的就是——让 GFW 陷入到人民战争的汪洋大海


★信息安全


“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量
每周转载:EFF 创始人约翰·佩里·巴洛和他的《赛博空间独立宣言》
每周转载:关于黑客文化和黑客精神

为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总
如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕(系列,已写10篇)
如何防止黑客入侵(系列,已写8篇)
如何保护隐私(系列,已写10篇)
信息安全之社会工程学(系列,已写5篇)
如何对付公司的监控(系列,已写3篇)

如何用“磁盘加密”对抗警方的【取证软件】和【刑讯逼供】,兼谈数据删除技巧
如何对付公安部门的“网络临侦”?——“黑暗幽灵(DCM)木马”之随想

扫盲文件完整性校验——关于散列值和数字签名

文件加密的扫盲介绍
用图片隐藏信息的技术实现

文件备份技巧:组合“虚拟加密盘”与“网盘”

扫盲 VeraCrypt——跨平台的 TrueCrypt 替代品
扫盲 dm-crypt——多功能 Linux 磁盘加密工具(兼容 TrueCrypt & VeraCrypt)
TrueCrypt——文件加密的法宝
TrueCrypt 使用经验(系列,已写4篇)
分析一下 TrueCrypt 之死(自杀 or 他杀?)——兼谈应对措施

为什么桌面系统装 Linux 可以做到更好的安全性(相比 Windows & macOS 而言)
吐槽一下 Windows 的安全漏洞——严重性超乎想象
扫盲 Tails——专门强化隐匿性的 Linux 发行版

弃用 Chrome 改用 Firefox 的几点理由——关于 Chrome 69 隐私丑闻的随想
基于安全性考虑,如何选择及切换 Firefox 版本?

扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议(系列,已写4篇)
数字证书及 CA 的扫盲介绍
CNNIC 证书的危害及清除方法

Startpage——保护隐私的搜索引擎,搜索质量等同 Google
使用 GitHub 的几种方式——兼谈安全性和隐匿性的经验
勒索软件是骇客攻击的新趋势,兼谈防范措施及各种误解

◇信息安全 / 动态及新闻


近期安全动态和点评(2019年4季度)
近期安全动态和点评(2019年3季度)
近期安全动态和点评(2019年2季度)
近期安全动态和点评(2019年1季度)

对 OpenSSL 高危漏洞 Heartbleed 的感慨、分析和建议
每周转载:关于“棱镜门”丑闻的相关报道
每周转载:天朝【御用骇客】是如何暴露的?
CSDN 及人人网的用户密码分析


★软件介绍


(注:关于翻墙软件的介绍,归入“翻墙类”,不放在这一章节;与“信息安全”相关的软件,归入“信息安全”类,也不放这里)

扫盲操作系统虚拟机(系列,已写7篇)

扫盲 BTSync(Resilio Sync)——不仅是同步利器,而且是【分布式】网盘

扫盲 Linux:新手如何搞定 Linux 操作系统
扫盲 Linux:如何选择发行版

扫盲 Linux&UNIX 命令行——从“电传打字机”聊到“shell 脚本编程”

如何用 ISO 镜像制作 USB 安装盘(通用方法、无需 WinPE)
如何用【内置硬盘】全新安装 Windows 2000/XP/2003/Vista/2008/7/8(无需光驱和 USB)

扫盲 Firefox 定制——从“user.js”到“omni.ja”
无需任何插件或扩展,定制 Firefox 外观
如何用 GreaseMonkey 扩展 Google Reader

扫盲 netcat(网猫)的 N 种用法——从“网络诊断”到“系统入侵”

Windows XP 大限已至——要不要换系统?如何换?
Google Reader 的替代品,哪个比较靠谱?

磨刀不误砍柴功——聊聊个人 IT 基础设施的完善


★经济


扫盲“货币经济学”基本概念——从“利率”到“央行货币政策”

股市点评:为啥大多数散户必定亏钱?——心理学层面的分析
股市点评:一头伪装成“改革牛”的“杠杆牛”

为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告
回顾历史上的加州淘金热——给比特币矿工的忠告

每周转载:中国智商税简史
每周转载:汇市的三个咒符(人民币汇率、官方外汇储备、中国持有的美国国债)
每周转载:2018年这轮股灾到底有多惨,看了你就知道了

每周转载:经济新常态,“中国模式”开始褪色——汇总2015年各行业萧条的报道
每周转载:天朝近期的宏观经济形势很不妙(国内外各方报道)

每周转载:关于天朝近期的股灾(外媒报道及大量网友评论)
每周转载:关于银行“钱荒”、地方债和理财产品
每周转载:帮你分析天朝的房地产市场
每周转载:关于天朝近期的宏观经济数据
每周转载:关于社保和养老(网文6篇)
解读《郎咸平10月22日在沈阳的演讲》


★企业管理与职场经验


什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?
成功学批判——简述其危害性及各种谬误
每周转载:关于人生(网文3篇)

每周转载:德鲁克谈【自我管理】——《哈佛商业评论》史上最受欢迎的文章
二八原理在管理中的应用(系列,已写3篇)

硅谷 CEO 们的教父——分享安迪·格鲁夫的管理经验
俺的招聘经验(系列,已写5篇)
招聘的误区

如何成为优秀开发人员(系列,已写7篇)
跳还是不跳,是一个问题——跳槽时该如何权衡?
闲话个人品牌的包装——从李开复离职联想到的
如何包装个人品牌?
唐骏的问题,仅仅是虚荣心那么简单吗?


★环境保护


谈谈环保问题的根源和解决之道
从几个不同的角度聊聊“雾霾的危害”

每周转载:连云港民众抗议核废料处理厂(相关报道及网友评论)
每周转载:上海金山区反 PX 环保抗议活动(大量图片)
每周转载:广东茂名反 PX 环保抗议活动(照片及网友评论)
每周转载:关于毒大米和土壤污染
每周转载:关于宁波镇海的环保抗议(评论若干,照片多张)
每周转载:关于启东的环保抗议(照片多张、视频若干)
会叫的孩子有奶吃——启东人民在行动,上海人民怎么办?
每周转载:关于什邡的环保抗议(网文3篇、照片若干、视频若干)


★科普


科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误
扫盲非洲猪瘟,点评中国疫情
聊聊不同学科中的坑爹翻译


★教育


聊聊麻省理工学院(MIT)的恶作剧文化——阿里巴巴月饼事件随想
每周转载:高考背后的“公平问题、人口问题、腐败问题”(网文3篇)


★时事点评


◇时事点评 / 原创博文


变相的“全民公投”,垂死的“一国两制”——2019香港区议会选举随想
“盛大庆典”难掩【内忧外患】——天朝沦陷70周年随想

十九大闭幕一个月,点评天朝的几条热点新闻
看看天朝官僚系统多么低效和无能——天津大爆炸随想

你意想不到的恐怖主义帮手——昆明暴力袭击事件随想
点评“台湾服贸问题”和“太阳花学运”
三中全会解读:名为改革,实为集权,天朝或重回个人独裁

闲聊中美文化差异——9·11十周年随想
2016年美国大选的选情分析

行动起来,为了自由和开放的互联网
国际电信世界大会以失败告终——互联网躲过一劫

天朝的人命不值钱——动车追尾事故有感
7·23动车追尾事件一周回顾

让拆尼斯的茉莉花绽放
中国茉莉花革命——227集会多图回顾
参加茉莉花集会的注意事项

◇时事点评 / 每周转载


每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(10月至11月)
每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(9月初至10月初)
每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(8月初至9月初)
每周转载:香港“反送中”政治抗议活动大事记(7月初至8月初)
每周转载:香港“反送中”抗议活动的外媒报道和网友评论(6月16日至6月22日)
每周转载:香港“反送中”抗议活动的外媒报道(6月9日至6月15日)
每周转载:香港雨伞革命的外媒报道和【大量】照片(11-19至12-2)
每周转载:香港占中民主运动的外媒报道和【大量】照片(9-29至10-2)
每周转载:香港占中民主运动的外媒报道和【大量】照片(9-22至9-28)
每周转载:关于香港和澳门的特首选举(外媒报道和网友评论)
每周转载:关于“一国两制白皮书”和“国台办言论”(大量网友评论和图片)

每周转载:关于习呆呆的93大阅兵(各方报道及网友评论)
每周转载:关于三中全会(网文5篇,评论若干)
每周转载:关于朝廷近期舆论和习近平的嘴脸
每周转载:“伟光正”的十八大(评论若干,照片多张)

每周转载:李鹏毙命,普天同庆(大量网友评论)
普天同庆金二胖归西

每周转载:刘晓波病危,举世关注,各方声援(大量网友评论)
看看网友如何评论刘晓波得诺贝尔和平奖
那些对抗诺贝尔奖的政权——和平奖颁奖致辞有感
每周转载:关于莫言的争议(网文4篇)
每周转载:网友热议莫言获诺贝尔文学奖

每周转载:魏则西事件、百度广告、莆田系、军队医院(各方报道及网友评论)
每周转载:疫苗之殇,万民遭殃(大量网友评论)
每周转载:关于“全国性疫苗丑闻”的引申阅读(网文5篇)
每周转载:震惊全国的山东疫苗事件(各方报道及网友评论)

每周转载:汇总未成年人被性侵被嫖宿的案件(38起,附图)
每周转载:携程托儿所虐童事件(各方评论及照片、视频)
每周转载:幼儿园集体服药事件和相关抗议活动(网文若干,照片多张)
每周转载:关于“全面放开二孩”和“奇葩的计生政策”(各方报道及网友评论)

每周转载:关于盐城市响水县的化工大爆炸(相关报道和网友评论,多图)
每周转载:汇总中石化输油管爆炸事故(图片若干、评论若干)
每周转载:关于“东方之星”沉船事故(外媒报道及大量网友评论)
每周转载:关于哈尔滨桥梁垮塌事故(网文3篇,微博若干)

每周转载:全国各地的水灾以及背后的人祸(多图)
每周转载:汇总北京7-21暴雨的照片和评论

每周转载:关于新疆“民族、宗教、恐怖主义”问题的报道和分析(网文8篇)
每周转载:关于西藏日益频繁的自焚事件(网文5篇)

每周转载:关于土耳其击落俄罗斯战机(相关照片及网友评论)
每周转载:关于“俄罗斯卢布崩盘”的媒体报道和网友评论
每周转载:关于苏格兰独立公投的网友评论
每周转载:关于埃及近期的政局

每周转载:最近半个月的15起大规模罢工/维权事件(上百张照片)
回顾2011年重大群体事件(多图)

每周转载:上海外滩踩踏事件,相关报道和网友评论
每周转载:关于京温女孩袁利亚之死(许多评论和照片)
每周转载:关于朱令铊中毒案(网文5篇)

每周转载:关于雅安地震的种种乱象(大量网友评论和图片)
每周转载:关于禽流感的网友评论

每周转载:天朝科研的奇葩——透明计算,相关报道和网友评论
每周转载:关于中国体育的举国体制(网文4篇)


★编程


(注:近几年,编程类博文已经写得比较少了——精力都放在“政治”、“翻墙”、“心理学”、“历史”。
“普及这些领域的知识”比“普及编程”更重要,受益的人更多)

每周转载:IT 大牛谈编程语言(网文3篇)

架构设计:生产者 / 消费者模式(系列,已写4篇)
架构设计:进程还是线程?是一个问题!

C++ 的可移植性和跨平台开发(系列,已写6篇)
C++ 对象是怎么死的?(系列,已写4篇)
书评:《C++ 101编程规范》
C++ 多线程调试和测试的注意事项
C/C++ 中一个简单的 enum 手法(idiom)

Java 新手的通病(系列,已写5篇)
Java 性能优化(系列,已写4篇)
Java 新手进阶,细说引用类型

为什么俺推荐 Python?(系列,已写5篇)

有关封装和信息隐藏的误区
再举几个动态语言 eval 手法的例子
求质数算法的 N 种境界(系列,已写1篇)

聊聊分布式散列表(DHT)的原理——以 Kademlia(Kad) 和 Chord 为例


★开源项目


澄清“自由软件、开源软件”相关概念及许可证的误解
如何选择开源项目

GitHub 通告:整理了一个 C 和 C++ 开源库的清单(含示例代码)

开源点评:ZeroMQ 简介
开源点评:Protocol Buffers 介绍
开源点评:Sqlite 数据库扫盲
开源实践:Sqlite 的使用场景
开源点评:cURL——优秀的应用层网络协议库
开源点评:源代码版本控制系统介绍
开源项目:【自动】绘图工具 Graphviz——《太子党关系网络》就是用它制作


★软件工程


软件工程进阶之每日构建(系列,已写5篇)
如何开展灰盒测试(系列,已写4篇)
二八原理在软件开发中的应用
书评:《人月神话》


★IT 业界八卦


聊聊大伙儿(包括某些职业围棋手)对 AlphaGo 的误解
每周转载:AlphaGo 超快棋遍虐人类高手(职业棋手讲解及大量网友评论)
每周转载:关于人工智能对人类的影响(网文3篇)

老流氓 CNNIC 的接班人——聊聊“沃通/WoSign”的那些破事儿
CNNIC 干过的那些破事儿

“传统博客”过时了吗?——兼谈各种媒介形态的优缺点
每周转载:Google Reader 之死
Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训

Google 收购摩托罗拉移动,仅仅是为了专利吗?
高处不胜寒的苹果
Oracle 收购 SUN,会有啥影响?
微软需要 Twitter 来对抗 Google
从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2020/01/11-years-blogging.html

563 条评论

  1. 回复
    1. TO V2EX (前篇博文7楼)

      近期关注了很多YouTube上的翻墙视频。发现近期的热点除了迷雾通Geph以外,还有一款叫做trojan-gfw的协议。另外很多人都说trojan-gfw基本上就是一个轻量级的v2ray的websocket+tls模式。

      又看了一下2019年6月博主的翻墙快报,发现里面已经有匿名拥护在“◇读者的其它反馈”部分里留言提到了trojan-gfw。

      现在看来迷雾通、trojan-gfw、v2ray+websocket+tls代表了翻墙的未来的潮流。尤其是把翻墙流量伪装成和HTTPS流量一模一样,而不是标新立异把翻墙流量加密混淆成和任何其它流量都不一样,才是防止翻墙流量被封杀的王道。这点我在2019年6月翻墙快报里就已经预言到了。

      不知道V2EX兄有什么见解。

      删除
    2. TO 博主

      在你的BT Sync的翻墙工具共享公钥里,可否考虑搞一个文本文件,里面列出所有已知翻墙方式(免费和付费的)名字,这样至少大家就会知道这些工具和协议的存在,从而起到抛砖引玉的作用。

      因为2019年已经充分证明,博主的免费工具在墙超级发飙的时候有可能全部挂掉。而新的工具比如迷雾通Geph和trojan-gfw可以在墙超级发飙的时候屹立不倒。所以如果博主因为对于自己的免费哲学的顾忌而不把像迷雾通Geph和trojan-gfw这些新颖厉害的翻墙瑞士军刀介绍给读者,岂不是太可惜了?

      删除
    3. TO 1 单元的网友
      首先,不要成为粉丝,刚刚还有五毛骂我呢。
      这个问题我应该回答过你了,你之前问这几种不同原理的翻墙方式哪个更好?我再回答一次:
      GFW是个【黑箱】,不同地区不同的 ISP,翻墙效果有差异,没法说哪种翻墙方式更好。

      删除
    4. TO 2 单元的网友
      博主分享的翻墙软件应该都是他自己用的那些,他不用开源的翻墙软件,因此他没有分享此类客户端。
      除了你提到的这两个,还有 Shadowoscks,V2Ray,Brook ,Goflyway 等开源翻墙软件。

      删除
    5. 付费对于博主来说就是一票否决的因素。毫不客气的说,博主这种高危人士留下任何交易记录都是自杀行为。

      删除
    6. 看了 5 单元的回复,我也多说几句。
      我为了安全起见,会选择【开源】的翻墙软件,闭源的有作恶的可能性。
      当然,主要原因是我通常使用“单重代理”,因为大多数情况下,我只看不说话,除非可以匿名发言,比如在评论区回复(因为不需要登录账号)。如果需要登录账号,我才会使用“多重代理”。
      对于博主这种【高危人士】,最保险的做法自然是始终使用多重代理,而且不能付费(不过博主可以用那个开源且免费的“迷雾通”)。不知博主怎么应对那些对 Tor 不友好的网站?

      删除
    7. TO ALL
      各位可能还没还没发现一个一个现象, 俺前几日半夜睡不着, 起来看会手机, 发现有人在QQ群里问:断网了?

      然后我就检查了一下, 发现我的的几个翻墙工具都同时失效了! ping不通.后来大概过了3分钟左右, 一切恢复正常了.

      这次封锁(或者说屏蔽?)与众不同, 俺记得6月2号15点的时候有一波无差别封锁, 这次只是夜间测试了几分钟.

      因为时间太短, 国外正常网站也没有测试, 自己本身也没反应过来, 所以我只是怀疑 [b]天朝正在测试封禁所有外网, 像俄罗斯伊朗一样. [/b]

      本次发现说明大家提高警惕, 也希望大家多反应类似情况.

      删除
    8. TO 丸子
      想不到你居然还用 QQ???
      小心网警有可能根据这个信息查到你说的那个群,然后缩小目标“拉清单”。

      删除
    9. TO V2EX
      朋友啥的都用QQ,微信啊 我也很无奈...

      俺不属于高价值目标, 没有打击价值. 而且俺也就是做了个测试, 那么多群都有说, 群里几千个人, 估计也不是查我, 而是查那些发"断网了"的人.

      删除
    10. 00后都只会用QQ微信了吗?果然吃土共太多屎,脑子都不好用鸟

      删除
  2. 老哥,你是个好人。

    回复删除
  3. 博主真的不容易,坚持写 11 年博客的有几个人能做到?
    上次的提问太分散,patch 太多,现在我重新整理并补充了这些提问。尽量提高提问质量。

    回复删除
    回复
    1. 1. 关于"Host OS”
      如果要降低【攻击面】:
      a. 如果不选择 Linux,选择 UNIX,BSD vs Solaris,考虑各种可能的分支/发行版(包括上次提到的 DragonflyBSD 和 illumos 发行版),哪个更好?目前 VeraCrypt 和 VirtualBox 只支持 FreeBSD/illumos,VMware 不支持这些平台,不过 FreeBSD 有自己的虚拟化方案 bhyme(也支持 illumos)。
      b. 除了自带软件和虚拟机软件,需要安装哪些软件?比如 VeraCrypt?
      c. 密码管理器应该安装在 Host OS 还是 Guest OS?
      d. 对比各种 OS 【系统自带】的磁盘加密软件,BitLocker vs dm-crypt/LUKS vs File Vault vs Geli(FreeBSD),哪个更安全?illumos 的加密好像是 OpenZFS 支持的。
      e. 如果只使用 console,要不要安装显卡驱动?如果不需要安装,我就把独显拆下来。不过好像要操作 Guest OS 需要用其他设备通过 VNC/RDP 连接?

      删除
    2. 2. 关于“Guest OS”
      以【安全】为前提条件:
      a. Guest OS 选择 Docker/Core OS 常用的 Linux 发行版怎么样?是否足够轻量?比如 Alpine Linux,Clear Linux,Debian Slim 等。
      b. 是否要启用【文件夹共享】?如果禁用任何共享功能,跨虚拟机怎么交换数据?比如在注册账号或找回密码时,在另一个收邮件的虚拟机的链接。
      c. 单独用一个设备做【网关】,比如“树莓派”,会不会更安全?还是一定要放到单独的虚拟机里面?
      d. 如果硬件性能较高且用 SSD 存放虚拟机,在虚拟机听音乐,看视频(以本地为主)这种偏娱乐的操作,延迟会不会很大?会不会连看个 YouTube 视频都要用到【物理隔离】的主机?

      删除
    3. 3. 关于“网络安全”
      博主是否考虑写以下方面的【扫盲】文章,或者提供一些参考资料?至少在评论区简单聊聊:
      a. 蜜罐的分类,搭建,开源项目
      b. Google 推出的 QUIC 与 HTTP/3

      删除
    4. 4. 关于“安全加固”
      a. Linux 除了 LTS 内核分支,还有哪些可选分支?[url=https://wiki.archlinux.org/index.php/kernel]Arch Wiki[/url]这里介绍了好几个分支和 patches。
      该 Wiki See also 博客文章[url=http://kroah.com/log/blog/2018/08/24/what-stable-kernel-should-i-use/]What stable kernel should I use?[/url]提到:
      [quote]
      Hierarchy of what kernel to use, from best solution to worst:
      Supported kernel from your favorite Linux distribution
      Latest stable release
      Latest LTS release
      Older LTS release that is still being maintained
      [/quote]
      估计博主会持相反观点。

      删除
    5. 5. 关于“CPU 架构”
      a. 从安全性考虑,x86 CPU 的这些漏洞会不会出现在其他主流 CPU 架构?博主也可以聊聊各种主流 CPU 架构。另外目前性能最强的是不是 Itanium?
      a. RISC-V 性能怎么样?未来前景怎么样?会不会出现类似【树莓派】的便携设备甚至是 PC?(ARM 都有笔记本了)

      删除
    6. 6. 关于“文件系统”
      a. ZFS 是不是最好的文件系统?Linux 的 Btrfs,macOS 的 APFS,DragonflyBSD 的 Hammer 都是仿照 ZFS 设计的,但它们都比不上 ZFS。

      删除
    7. 7. 关于“软件开发”
      a. 怎样判断开源软件的【成熟度】(Demo vs 生产级)?怎样写出成熟度高的代码?
      b. 【跨平台】的 GUI 框架,从支持平台,语言绑定,扩展功能(越多越好)来看,Qt vs Gtk+ vs wxWidgets,哪个更好?

      删除
    8. 说到 UNIX,再多聊几句:
      听说 BSD 内核的安全性比 Linux 高一个【数量级】(多年前看到有人说 FreeBSD “坚如磐石”)。FreeBSD 编译内核比 Linux 简单,不清楚 illumos 的情况。
      不过 BSD/illumos 的分支/发行版很少,不像 Linux 有几百个发行版。不知“御用骇客”掌握了多少漏洞。当然,我是不会成为“攻击目标”的。

      删除
    9. 题外话:谁知道那个在 Stack Overflow “随处可见”的中文昵称是怎么回事?大伙儿如果经常去这个网站应该都发现了。

      删除
    10. 碎碎念:上一篇文章的评论区不仅被五毛“屠版”,还有五毛恶毒攻击污蔑我是 00 后,我觉得十分冤枉。
      评论区的老熟人都知道我的语言风格,知道我肯定不是什么 00 后“中学生”。这些五毛冒充所谓的“老读者”,满嘴喷粪,希望大伙儿多加留意。

      删除
    11. TO V2EX

      有空希望你去看一下沙发1楼并且捧捧场。多谢多谢!

      删除
    12. 又在问些弱智、低级的问题,挂不得被人讨厌,这些问题明明谷歌百度几分钟就能找到相关答案,为什么在这里提

      删除
    13. 最后解释一下我在上一篇文章“刷评论区”的原因:
      我仅仅是刷自己的楼层热度,把捣乱的楼层压下去而已,没有别的意思。因为博主不肯重新加回“按楼层排序”。有些人喜欢恶意揣度他人,说我是 00 后“中学生”,闲的蛋疼刷屏,说明他们根本不了解我。看我以往的留言记录,就知道我是什么样的人。(注意,有少数是“冒名顶替”,请注意辨别)

      删除
    14. 12单元,不喜欢可以滚开,没人逼你在这里留言。

      删除
    15. TO V2EX:
      1b 和 1c:按照博主“Host OS 尽可能精简“(开启胡乱起名模式)的原则,理想情况下 Host OS 只会装 Hypervisor ,以及为了解密加密盘的需要去安装相应的加密软件(例如 VeraCrypt ?)
      1d:咱不是这科班出身就不妄加评论啦……但是自由软件应该会比私有软件”安全“一些?
      1e:Host 咧?不过要是所有的操作都在 VM 里完成的话,装一个 Type 1 Hypervisor 也可行?(例如 VMware ESXi 或者 Xen ?)然后带 GUI 的远程访问自然需要 RDP/VNC 这样的其它协议……

      2a: 理论上可行,但它们的仓库里有没有 GUI 应用可能是个问题?
      2b:看威胁模型,以及前提 Host 安全?(废话)
      2c:用的好还 OK 没用好就翻车? 😂
      2d:图形和声音性能是个问题(VirtualBox 虚拟的声卡和显卡大概都是能用就行的那种?),有的支持直通的 Hypervisior 可能可以缓解这个问题?

      4a:可能那篇文章的只是在讨论那个内核比较稳定? 不过从安全加固方面考虑的话,咱大概会考虑先上 -harden ?

      剩下的不是孤陋寡闻就是不愿班门弄斧,跳过了 😂

      删除
    16. TO ホロ
      感谢老熟人解答 :)

      TO ALL
      这才是谦虚的回答,不像 12 楼这种喷子不懂装懂,随便扣个“弱智”“低级”的帽子,显得他很牛逼,目中无人的样子。

      删除
    17. typo,是 12 单元,不是 12 楼(别怪我)。

      删除
    18. 没有欧洲人愿意把马克思的资本论以拉丁语希腊语翻译出版,这本身已经证明欧洲严肃学术阶层把马克思看作地摊色情小说相同的学术垃圾,没有任何研究价值,只能沦为暴动流氓阶层煽动暴动的工具读物。科学社会主义创始人那类诨号纯粹是英语德语,俄语这类暴民下层语言使用者的事情,在欧洲中世纪是文盲之间交流的语言,半文盲使用法语,拉丁语才算人话,是学术界的言语。 毛泽东写大字报如果不是用拉丁语书写的完全威胁不到学术界。类似文言文只能在士大夫阶层通用,水浒那类白话文是下层语言。中科院只不过是冒用欧洲外套的机构名字,实际是在中国只能是共产党的附庸,被共产党胁迫利用争权夺利完成后被批斗

      删除
    19. 欧洲到底有没有文化大革命的概念呢?实际上欧洲只有4所大学运行,全部按照研究没有用的知识标准运行,毛泽东想杀都没有得杀了,任何饱学之士都必须学习拉丁语希腊语,俄罗斯的小说套中人就是希腊语教师,古怪的任何人都无法批斗写大字报伤害他,任何古怪的议题只要是以拉丁语希腊语书写的,那就说明是经过严密特殊训练的人士作出的,必须严肃对待,袁隆平说是给100万薪水不过分,但是共产主义都被训练为天生盗贼。根本没有人能以风险投资计划书在共产党手里面拿到这类启动研究经费。如果你爸爸是毛泽东,说搞杂交水稻提高亩产更加要命,毛泽东当年搞大跃进放卫星就是亩产上天饿死几千万人。你等于继续搞大跃进饿死人。所以文化大革命那种中国科学院都只能沦为争权夺利工具附庸的情况在欧洲根本不可能发生,欧洲人用拉丁语希腊语这类死亡语言自我保护了
      像是有本事搞发明创造,让全中国老百姓吃饱饭的杂交水稻之父袁隆平教授,不要说给他发10万的月薪,就是发100万的月薪,人民大众也会认为是应得的。而那些只会发几篇酸文的“公共知识分子”,发8000月薪都让人感觉太多——你的这些文章早就另外给过稿费了!

      删除
    20. 《回到明朝当王爷》是一本很火的历史穿越小说,如果在明朝你成为了勋贵集团的一员,那确实是爽得不要不要的。问题是如果你真穿越过去,极大概率还是当平民,就算你能出名或者当上官,只要不是朱家子孙和核心勋贵,在朱元璋时代依然跟狗一样。
      500
      穿越须知:
      1、本文相关资料均来自史籍及相关研究论著,如果质疑其真实性,请提供相应证据。
      2、王朝存在的时间长短不能作为王朝好坏的直接依据,一个王朝没有被推翻有可能是大家很喜欢而不去推翻,也有可能是想推翻但没能力。
      3、穿越后建议不要把自己代入为上位者,你既不是也当不了。
      4、本文如有不妥或错误之处,敬请批评指正,欢迎理性探讨。

      大明人日常行为规范
      1
      作为从最底层的打拼上来的皇帝,朱元璋深知底层百姓的心理,为了保证朱明王朝统治的稳定,朱元璋将权力的触角伸到了每家每户,对百姓的管控深入到了日常的衣食住行。
      作为普通百姓,你不必为穿什么衣服而发愁,朱元璋早就把你们的衣服规定好了,详细到颜色、花纹乃至袖子的长度。《明史》载:“庶人衣长去地五寸,袖长过手六寸,袖桩广一尺,袖口五寸”,衣服不能使用黑、紫、绿、黄等颜色,上面不可以绣飞鱼、云朵等纹饰。如果你是农民,那只能穿纱、绢、布这些材质的,商人的话只能穿绢、布材质的。
      作为大明朝的公民,你的帽子不能有顶,而且不许戴“四带巾”,只能戴“四方平定巾”。如果你不是农民,那你上街不允许戴斗笠、蒲笠。更惨的是,你要是伶人,那么只能戴“绿色巾”,和其他人区别开来。
      因为民间有人违规装饰靴子,后来朱元璋干脆就禁止大家穿靴子,除了北方特别寒冷的地方可以穿牛皮直缝靴。要是下雨天,普通百姓只能用油纸伞,不能用更高级的,否则就是僭越,大逆不道。
      500
      朱元璋的死亡凝视
      如果你是女性,那么你的首饰只能用银镀金,耳环用金珠,钏镯用银,哪怕再有钱都不允许穿戴更好的首饰,穿的袍衫只能用紫、绿、桃红及其他浅淡颜色,不许用大红、鸦青、黄色,衣带只能用蓝绢布。
      更变态的是,朱元璋对于女子的发型都有严格限制。未出嫁的女子,“作三小髻,金钗,珠头闭窄袖褙子。”丫鬟只能“高顶髻,绢布狭领长袄,长裙。”小婢使则是“双髻,长袖短衣,长裙。”
      除此之外,房屋、伞盖、桌椅木器、酒器、床榻、床帐等各个方面,都有相关的限制和规定。
      这些制度就相当于大明公民日常行为规范,而且是写进了《大明律》的,具有强制性,必须要遵守。总之在大明朝,你的生活日常国家都给你规定好了,不需要任何选择和挑剔的余地,只能遵循,做一个没有想法、没有品味的“顺民”。

      严密而恐怖的基层管理制度
      2
      为了更好地管理百姓,朱元璋耗费了大量的心血建立了中国古代史上最严密的户籍控制制度,严密到你家在哪,家里有哪些人,多大年龄,家里有几亩地,多少财产等信息,只要朱元璋想知道,就能知道,在交通、技术那么不成熟的明代,就有了这么可怕的技术,简直是骇人听闻。
      洪武三年,户部发了一则通知,“圣旨:说与户部官知道,如今天下太平了也,只是户口不明白俚,教中书省置下天下户口的勘合文簿、户帖。你每户部家出榜,去教那有司官将他所管的应有百姓,都教入官附名字,写着他家人口多少,写得真,著与那百姓一个户帖,上用半印勘合,都取勘来了。”要是胆敢欺瞒违抗,“令有司点闸比对,有不合者发充军,官吏隐瞒者,处斩。”于是大明王朝的第一次全国人口普查开始了。
      人口普查首先是户籍,明代将百姓的户籍分为三种,即民籍、军籍、匠籍,这三大类下面又包含许多具体的职业,如儒生、医生等属于民籍,厨师、裁缝这类手工业者属于匠籍。
      一旦确立了你的户籍,那就关乎你家族的命运,因为朱元璋规定,户籍不允许更改,而且是世袭制,尤其是军籍,更是不容更改。假如你是军籍,很想改怎么办呢,三种途径,要么家里男丁死完了,无人继承你的户籍;要么当官,坐到兵部尚书的位置;要不然就等着皇帝大发慈悲,允许你更改户籍。一次户籍登记,世代都要延循此职业,简直“永无出头之日”。
      500
      明代卫所兵世代为奴,战斗力近乎于无
      在普查中,要是敢谎报、虚报,立马大刑伺候。《大明律·户律》规定:“凡军、民、驿、灶、医、卜、工、乐诸色人户,并以籍为定。若诈冒脱免,避重就轻者,杖八十。其官司妄准脱免,及变乱版籍者,罪同。”此外,对于其他的户籍普查不实行为,律法都明确了相应的惩罚措施。
      总之,从最底层摸爬滚打出来的朱元璋对于百姓的心理是掌握的一清二楚,在他眼皮子底下,也休想玩出什么花样。
      其次是田地,朱元璋为了核实土地数量,先后派出大量官员多次前往全国各地丈量土地,每家每户各占多少土地都一目了然。此举虽然能够打击地主豪强非法侵占土地,给予农民一定的保障,但是土地丈量核实清楚后,百姓就要根据土地数量缴纳相应的赋税了,大明朝廷如果想虐他们就更方便了。
      在花费了大量的时间和精力后,大明王朝的第一次人口普查总算取得了有效成果,制度方面也有了进一步的完善。朱元璋采纳户部尚书范敏的建议,于洪武十四年在户帖制度的基础建立了更为完备的黄册制度。黄册不仅能让统治者掌握百姓的所有信息,而且依据户口数量安排相应的基层管理人员,对民众的管理和统治又进一步加强。
      《明会典》记载:“洪武十四年,诏天下府州县编赋役黄册,以一百一十户为里,推丁多者十人为长,余百户为十甲,甲凡十人,岁役里长一人,管摄一里之事。城中曰坊,近城曰厢,乡都曰里,凡十年一周,先后则各以丁数多寡为次。”每一百一十户为一里,然后挑选出丁粮较多的十户做里长,其余的一百户均分为十甲,设置一个甲首,每年一个甲首一个里长分别管辖各甲、各里之事,每甲根据丁粮的多少来轮流管理一年。
      除了平时的催办税粮之事外,里长和甲首还承担着更加重要且隐秘的政治任务。
      如果说你要做生意外出或者走亲访友,那么需要取得“路引”才行,法律规定“凡军民人等往来、但出百里者、即验文引”,要是没有这个“路引”,就要被当成不法分子押送官府;如果是私自出门,“杖八十”;偷偷出关或者私自偷渡,“杖九十”;偷越国境,判处绞刑,同时还鼓励大家举报这些没有“路引”之人。
      要监视这么多人,光靠官员肯定是不行的,这时候里长和甲首的作用就发挥了出来。朱元璋说:“凡人民邻里互相知丁,互知业务,俱在里甲。”“互相知丁”就是相互监视的意思,要求以里甲为首,大家要互相监视,要知道彼此的信息,甚至是精确到家里几口人,从事什么职业,要是有人在读书,老师是谁,有哪些同学。要是有外出经商的,一年半载还没回来,邻居就要多去打探打探是何缘故。
      秦国在变法时提出了壹民理论,认为秦国只需要一种人,那就是耕战之民,平时从事生产,战时为国捐躯。朱元璋继承了这一思想,认为不从事士农工商的“逸夫”就是社会的蛀虫,对社会发展和大明统治是无意义的,许多人以为“逸夫”就是无业游民,其实不只如此,朱元璋在惩罚无业游民的同时,将那些思想家、从事第三产业的人一并作为“逸夫”进行了大清洗。
      500
      在明朝你只能选择四种职业
      其他职业都要被杀,失业也要被杀
      他规定:“一里之间,百户之内,仍有逸夫,里甲坐视,邻里亲戚不拿,其逸夫或于公门中,或在市闾里,有犯非为,捕获到官,逸民处死,里甲四邻化外之迁。”要是有“逸夫”,不仅本人要被处死,亲戚四邻都要发配边疆。可别以为这是闹着玩的,朱元璋曾经一次性处理了苏州、松江两地2871名“逸民”,而镇江坊甲邻里因未主动捉拿“奸民”,全部被发配去砌城墙,身死家破者不计其数,而这些都被他当做政绩写进了《大诰》,想要垂范子孙,千古流芳。
      总之是“此诰一出,自京为始,遍布天下,一切臣民,朝出暮入,务必从容验丁。”从命令下达之后,大家务必要重视,对街坊四邻要知根知底,要是发现有不轨、不法份子,要立即送去官府,如若不然,严惩不贷。
      这一整套制度不仅将百姓世世代代圈禁在这“铜墙铁壁”之中,更让人不寒而栗的是让百姓相互监视、相互猜忌、互相揭发,将最基层一切有燎原可能的火星都给扑灭,以求大明江山千秋万代。
      以上这些,是大明所有人民共有的待遇,如果你是农民,还有额外的乐子。具体如何请看下篇。

      删除
    21. 这个 AI 机器人是专门选择热度最高的楼层吗?不会是盯上我了吧 :(

      删除
    22. 欧洲出现人人平等理论恰好就是那里根本没有人人平等的概念。马可波罗游记记载中国重视美丽,而欧洲只关注出身,无论美丽丑陋都要娶,那才衬托出中国的相对平等,在欧洲数学家通过馅饼英文和314希腊语的派发音相同而揭发杀人凶手故事看出,欧洲根本没有平等概念,欧洲会说希腊语拉丁语必须出身贵族,才能接受拉丁语希腊语教育。在故事中,警察看门人完全不会希腊语拉丁语英语,无法破案,只有出身数学家同样会希腊语拉丁语的人才能猜出这个谜,类似陈景润哥德巴赫猜想别人听说在计算1+1就写大字报批斗陈景润,在欧洲看到陈景润著作马上加入杂志印刷不问中国那样姓社会主义资本主义就是因为他们完全按出身学习语言决定学习知识,贵族学习拉丁语希腊语才能学习科学。无论如何动不到他们,不会出现毛泽东那样一个大字报什么都打倒

      删除
    23. 数学家精通希腊语拉丁语巧破杀人案 伽罗华(Galois,公元1811—1832年)是法国数学家,十九世纪杰出的数学天才。他生于法国巴黎近郊布伦的一个小村子里,因决斗而卒于巴黎。
        鲁柏是伽罗华的好友。一天,伽罗华得知鲁柏被刺的不幸消息,急忙奔赴探询。女看门人告诉伽罗华,警察已勘察过现场,没有发现其它线索,只是看到鲁柏手里紧捏着半块没有吃完的苹果馅饼,令人费解。她认为作案人可能就在公寓内,因为案发前后,她一直在传达室,没有看见有人进公寓来。可是这座四层楼的公寓,每层有15间房,住着100多人,情况比较复杂,这可能是警察到目前还未能破案的原因。
        数学家思索着。最后,请女看门人带他到三楼,在314号房门前停了下来,问道:
        “这房间是谁住的?”
        女看门人答道:
        “米塞尔。”
        “这人怎样?”
        “他爱赌钱,好喝酒,昨天已经搬走了。”
        “这个米塞尔就是杀人凶手!”数学家肯定地说。
        女看门人非常惊奇,忙问:
        “有什么根据?”
        数学家分析说:
        “鲁柏手里的馅饼就是一条线索。馅饼英语叫Pie,而希腊语Pie就是π,即通常说的圆周率。人们在计算时,常取π的近似值3.14。鲁柏是一位喜欢数学,善于思考的人,临死时他终于想到用馅饼来暗示凶手所住的房间。”
        根据数学家的分析,警方经过侦察,最后逮捕了米塞尔。经审讯,米塞尔承认因赌博输钱,看到鲁柏家里汇来巨款,遂生杀机。
        伽罗华从小就受到良好的家庭教育。童年时代,他在母亲的辅导下进行学习。12岁进入中学读书。起初,他努力学习希腊语和拉丁语。后来,他对数学产生了浓厚的兴趣,以惊人的速度读了许多数学著作。19岁时,他的数学天才被他的数学教师慧眼所发现,在老师的指导下,他深入研究了一些数学理论,并取得了划时代意义的成果。伽罗华在巴黎高等师范学校读书时,因参加政治斗争,公开反对国王制度,揭露了校长在法国七月政变中的两面行为,又得罪了校长。伽罗华被学校开除,并两次入狱。监狱生活严重摧残了他的健康。1832年,伽罗华出狱后,在一所疗养院医疗,由于政治和爱情的纠葛,他又陷进政敌为他设置的一个陷井,在一次决斗中,他身负重伤,第二天便离开了人世。
        伽罗华是一位杰出的数学天才,可惜他在人世间仅活了21个春秋!他的早逝,无疑是世界数学界的一大损失。

      删除
    24. TO 博主
      博主能否找个时间把这些捣乱的 AI 机器人屏蔽掉?以前的文章也有很多这样的 AI。
      另外,评论区的 BBCode 支持不完整,比如下划线和删除线目前不支持。

      删除
    25. TO 博主
      希望博主看看上一篇文章我在你的楼层的回复。[b]不用回复我,并且忽略最后我跟五毛的骂战部分,那两个不是什么“老读者”[/b]。

      删除
    26. 这样勤快不是五毛是什么,正常人应该说原来毛泽东文化大革命是学习这个的

      删除
    27. 再次聊聊 IM:
      我看了下 Tails 自带的 RicoChat,它是用 Tor 连接的,而且 ID 是一串字符,类似 Tox。不过貌似不支持音视频?不知【易用性】如何?

      刚刚发现,Matrix 有十几个第三方客户端(终于不需要使用坑爹的官方客户端了),不过实现的功能不一致,比如有的客户端不支持 E2E。
      看来我要认真对比 Matrix vs Tox vs XMPP vs RicoChat 了。前三个都有不同的客户端和服务端实现(Tox 没有服务端)。
      从【匿名】方面来看,RicoChat 需要连接 Tor,因此是最好的。不过我要进行综合对比才能做出最终选择。

      删除
    28. V2EX就是一个傻逼00后小粉红,故作老成消耗博主大量时间看它的垃圾回复,为了帮助朝廷维稳用尽心机,大伙无视它即可

      删除
    29. TO all
      借楼问一个问题,
      https://docs.microsoft.com/en-us/security-updates/
      这个链接为什么只有到2017年的漏洞? 18年也只有advisory?

      删除
    30. 外星飞船在地球上坠毁 背后真相令人震惊(图)
      2020-01-16 08:18
      手机版 正体 2个留言 打印 特大 大 中 小
      标 签 :
      地球
      外星人
      飞碟
      外星飞船
      坠毁




      外星生命的科技远比人类先进。
      外星生命的科技远比人类先进。(示意图/图片来源:Adobe Stock)


      外星生命的科技远比人类发达,他们的飞碟速度超越了我们的任何飞行器,因此能从遥远的太空前来造访地球。然而,近年来却频频发生外星飞船坠毁在地球上的事例,到底是什么原因呢?
      几年前,UFO研究专家威涵博士曾对媒体公开表示,外星人不断造访地球,有一些宇宙飞船失事,坠落在地球的一些偏僻地区,不为人知。美国和墨西哥的秘密档案内有许多这类记录。在他们搜集的15000份政府公文中,至少有2次不明飞行物在美国境内坠落的事件发生。
      威涵透露,1948年7月的某夜,美国空军雷达网发现一架高速飞行的不明飞行物体,便开始追踪,结果看到它坠落在德克萨斯州拉列多镇以南30英里的墨西哥境内。墨西哥政府立即派军队封锁了现场,并通知了美国当局。
      美国政府立即派了一批官员和专家前往,其中有一位海军的摄影官员拍下了事故中一些外星人的照片。虽然美国政府否认掌握这些资料,但是一些美军退伍人员向威涵作证,他们曾亲眼目睹UFO和这些外星人的尸体。
      威涵说:“我们还获得一批由美国海军摄影官员拍摄的外星人尸体的照片。照片的底片经两家有声誉的摄影实验所用科学的方法检验,证实不是赝品,年代确实,没有涂改、叠影、缩影等情况。”威涵还在电视上展示了这批外星人尸体的照片。
      威涵表示,这位摄影官员给他写了一封信,信中说:“假如你们公开这批秘密照片,难免会受到怀疑者的攻击,也会受到美国政府某一秘密机构的麻烦(该机构机密到甚至你们无法想像会存在)。我已将照片上围观尸体的一些人物剪掉,以免被认出。”
      亲眼目睹外星人的美国军官还作证说:“坠落的宇宙飞船爆炸焚烧,剩下的残骸和2具外星人的尸体均被送往俄亥俄州的赖特派逊美国空军基地检验。”
      威涵说:“失事被烧死的外星人,身穿太空装,头戴太空盔,身高仅四英尺六英吋,男性,脑袋比常人的大。”
      另外,在著名的“罗斯维尔事件”中,美国也发现了一艘坠毁的UFO和一些烧焦的外星人尸体。尽管美国官方竭力否认这件事情,但根据一些知情人士透露,这些飞碟在大气层外便遭受重创,再加上对于地球大气层下面的环境不熟悉,才导致坠毁事件,否则外星飞碟不是那么容易坠毁的。
      根据科学家们的研究,许多飞碟坠毁事件背后似乎隐藏着这样一个事实:早在这些飞碟进入大气层前,便已经整体瘫痪,随后只得紧急迫降。有的飞碟可能迫降成功,停留在地球不久便再次起飞;而一些飞碟则在迫降的过程中坠毁,或发生了爆炸。
      科学家们在一次飞碟坠毁的现场,发现了一个神秘的金属圆盘,而石板上描述的事情是,这个宇宙正在发生一场毁天灭地的大爆炸,而外星人的星球在这场爆炸中被摧毁,他们实际上是来逃命的。
      这些发现令人震撼,有些科学家甚至猜测,为什么近年来,飞碟在地球上坠毁的次数不断增加呢?难道这些外星人都是来逃难的?宇宙中到底发生了什么?
      科学家最后得出了惊人的结论:宇宙的中心或许已经开始坍塌,因为爆炸的速度比光速慢很多,人类目前的科技根本无法监测到远在宇宙中心发生的爆炸事件。科学家们表示,但愿这样的猜测只是臆想而已,否则人类马上就要准备一场生死逃亡之旅。
      著名物理学家霍金博士曾多次提到“地球末日”。他认为,地球上的生命正面临着前所未有的灾难威胁。他警告人类必须在100年内离开地球,并表示延长人类生存的唯一方法就是在其它行星上找到新家。
      然而,如果整个宇宙面临灾难,逃到哪里都一样不能幸免遇难。不少圣贤和预言家都告诉人们,必须净化人心,提升自己的道德水平,才能自救,才会有光明的未来。

      删除
    31. TO V2EX
      首先,感谢老熟人捧场 :)
      针对你提的多个问题,分几个留言回复如下:
      (先回复一些零碎的,然后再回复长篇的)

      ========

      [b]密码管理器放在哪里?[/b]
      【不要】把所有帐号密码都放在【同一个】密码管理器。
      要根据帐号的重要程度,分成不同级别的几个密码管理器。
      因此,这个问题【没有】标准答案。
      比如说:
      对于非常非常重要的帐号密码,“密码管理器”应该放到【离线】且【物理隔离】的主机。
      而普通帐号,就直接放到 Guest OS 本机(反正是普通帐号,被偷了也无所谓)


      [b]Linux 内核分支的选择[/b]
      首先,感谢你分享的文章 :)
      【Greg Kroah-Hartman】是内核的重要维护者,他的观点当然很有权威性。
      但是,
      你要考虑到他与俺的【侧重点 & 出发点】,存在差异。
      俺之前关于“版本选择”的讨论,是基于【安全性】
      而他的观点,是写给所有的 Linux 用户看
      (【并非】所有的 Linux 用户都那么看重安全性;而且大部分 Linux 用户都不是“高价值目标”)


      [b]ZFS 是不是最好的文件系统?[/b]
      这类【风格】的问题(最好的XXX),很容引发口水战。
      “文件系统”的比较,需要考虑的指标有很多,还要看使用者的【需求】如何。
      俺只简单聊一点——
      ZFS 的一大硬伤是【许可证】。
      (因为这个原因)它短期内【难以】融入 Linux 社区。


      [b]蜜罐[/b]
      这个话题太小众了

      [b]QUIC & HTTP/3[/b]
      QUIC 的草案,2015年才提交 IETF(距今不到4年)。
      以俺的风格,再观望一阵子。

      删除
    32. (接上一单元)
      [b]“树莓派”充当网关[/b]
      这当然也是一个思路。
      “树莓派”的硬件太轻量,恐怕【难以】在上面玩虚拟化。
      对安全要求比较高的同学,俺建议用【Guest OS】充当网关
      (Guest OS 可以建立安全基线,并定期回退快照;而 Host OS【做不到】这点)
      在本楼后续的留言,俺会专门讨论“虚拟化 & 隔离”的话题


      [b]RISC-V 的前途[/b]
      还是那句话——【让时间来检验】
      RISC-V 诞生于2010,年龄比俺博客还小 :)
      考虑到“芯片生态环境”具有【长周期】的特点,还需要再观望。
      它如果发展得好,未来当然可能出现像“树莓派”这么流行的设备


      [b]虚拟控制台的显卡[/b]
      参见如下博文,其中有一张关于“虚拟控制台”的结构图
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2019/11/POSIX-TUI-from-TTY-to-Shell-Programming.html]扫盲 Linux&UNIX 命令行——从“电传打字机”聊到“shell 脚本编程”[/url]》

      删除
    33. 这里只能回答一个问题。只有死的共产党才是好的共产党,其他问题都不用回答

      删除
    34. (接上一单元)
      [b]开源软件的成熟度[/b]
      有几个指标,你可以参考一下(想到哪,写到哪,不一定全面)
      ========
      1、开发的活跃度
      2、用户群(尤其是“hacker、geeker”)的支持度
      3、文档(包括官方文档及第三方文档)
      4、bug 反馈及修复的效率
      (注:“零 bug”【未必】正常。某些已经死亡的项目,也没有 bug)
      5、“bug 数”的变化趋势
      比较健康的变化,应该符合某种【递减模型】,参见《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/10/How-to-Choose-Firefox-Version.html]基于安全性考虑,如何选择及切换 Firefox 版本?[/url]》。
      如果某个软件的某个特定版本,经历很长时间后,bug 数依然【无法收敛】,很可能意味着其【质量失控】。
      在这种情况下,程序员修复 bug 会引入新的 bug;于是,bug 数始终无法收敛。
      6、卡车系数(也叫“Bus Factor”)
      在博文《[url=https://program-think.blogspot.com/2009/02/how-to-choose-opensource-project.html]如何选择开源项目?[/url]》有提及

      删除
    35. (接上一单元)
      [b]怎样写出成熟度高的代码?[/b]
      这个话题比较大。俺提几个要点(想到哪写到哪,不一定全)

      ========

      1、程序员的基本素质
      这点排第一。
      编程【新手】推荐看《Code Complete》&《Pragmatic Programmers》
      (上述几本书,[url=https://github.com/programthink/books]俺的网盘[/url]有电子版)

      2、编程语言
      编程界有句名言——
      [quote]没有哪种编程语言能阻止程序员写出糟糕的代码,不管这种语言的结构有多么好[/quote]
      因此,语言只能排在【基本素质】之后
      聊“软件成熟度”,语言当然有很大影响——不仅体现在“安全性”方面,在很多其它方面都有巨大影响

      3、第三方库
      程序员使用的第三方库,当然也会影响到软件的成熟度。

      4、技术债
      前几天聊 C & C++,提到说:
      [quote]
      “内存管理 & 竞态条件”等弊端,【不】属于 C++ 设计者的错误。
      或者说,当 Bjarne Stroustrup 决定要设计一个【完全兼容 C】的新语言,就已经注定了——新语言要承受这些弊端。
      [/quote]
      这个就属于语言层面的“技术债”(可以视作某种“历史包袱”)
      除了语言层面,“第三方库”以及“历史代码”都有类似的“技术债”

      5、运行时的依赖
      前面几条指的是“开发阶段”。
      当软件开发完,肯定要在某个环境运行。
      因此必然存在“运行时依赖”。
      比如说:任何软件运行,都要靠“操作系统”,这就是“运行时依赖”的其中之一。
      如果被依赖的东东,本身【不】成熟,那即使这个软件本身非常成熟,也会被抵消掉(木桶原理)

      6、社区
      并不是只有开源软件才有“社区”。
      严格来说,任何软件,只要用的人达到一定数量,都构成了该软件的社区。
      社区的差异,对软件开发也会有影响。
      有些会导致“良性正反馈”;有些则是“恶性正反馈”。

      7、团队开发
      上述都是针对【单人开发】。如果涉及到团队开发,相关的话题还包括
      7.1 协作模式(“大教堂模式”or“市集模式”)
      7.2 管理风格
      7.3 团队规模
      7.4 团队文化
      ......
      (相关的书,可以参考[url=https://github.com/programthink/books]电子书清单[/url]上的【IT / 软件开发 / 软件工程】这个分类目录)

      删除
    36. (接上一单元)
      [b]磁盘加密工具对比?[/b]
      先强调一点:
      安全性的防范是【多层次】滴。软件本身的强度,只是一方面。
      基于【授人以鱼不如授人以渔】,俺提几个原则(【不】涉及具体软件)
      ========

      1、开源 VS 闭源
      【开源】软件可以进行【代码审计】;
      “闭源”软件如果潜藏后门,难以发现。

      2、成熟度 & 用户因素
      这两点,俺在上一篇博文的评论区与你聊过(链接如下)
      https://program-think.blogspot.com/2020/01/Security-News.html?comment=1578972886226

      3、功能特性
      (“功能特性”排在上述两条之后)
      俺提几个点:
      3.1 是否支持“全盘加密 & 系统分区加密”
      3.2 是否支持“key file”
      3.3 是否支持“plausible deniability”(俗称“隐藏卷”,参见[url=https://program-think.blogspot.com/2013/10/truecrypt-4.html]这篇博文[/url])
      3.4 是否支持“虚拟加密盘”(以文件作为容器)
      3.5 是否支持“多重加密”(多算法【级联】加密)
      3.6 加密盘格式的模糊性
      所谓的“模糊性”指的是“加密盘格式【没有】显式的特征”
      比如说:TC 加密盘格式具备这点,而大部分磁盘加密工具【不】具备这点。


      [b]GUI 框架的比较[/b]
      又是一个很大的话题。
      细聊的话,都可以写一篇长博文了。
      考虑到还要回复其他读者,这个就不展开了。

      删除
    37. (接上一单元)
      关于“操作系统 & 虚拟化”,分享一些个人经验,供参考。
      再次声明:
      俺一贯主张【授人以鱼不如授人以渔】。因此,下面的讨论尽量谈【原则】,而【不】谈太具体的某个软件或某个技术。

      ========

      [b]1、Host OS 的选型[/b]
      因为要同时兼顾【安全性】&【硬件兼容性】。
      Linux 发行版是首选,其次是 BSD 家族。
      注:考虑到 XNU(macOS 内核)与 BSD 的渊源,俺习惯于把 macOS 也归入 BSD 家族。
      (出于安全性的考虑)俺【反对】用 Windows 做 Host OS

      [b]2、Guest OS 的选型[/b]
      因为对物理硬件的依赖【更少】,Guest OS 的选择当然更多。

      2.1 Windows 的考虑
      基于上述同样的理由,俺【反对】用 Windows
      如果因为某些特定原因,不得不用,要尽量限制该 VM 的使用范围——
      2.1.1
      只在需要的时候才启动
      2.1.2
      如果不需要联网,应该禁掉其虚拟网卡
      2.1.3
      如果一定要联网,可以参考“双虚拟机方案”进行隔离

      2.2 Linux 的考虑
      首先参考如下这篇博文
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/10/linux-distributions-guide.html]扫盲 Linux:如何选择发行版[/url]》
      对安全性要求较高的同学,尽量用【保守型】的发行版。

      2.3 【小众】系统的考虑
      有些人用小众的(冷门的)系统,是为了增加入侵者的难度。
      但要考虑几个因素:

      2.3.1 成熟度
      成熟度如果太低,反而危险。
      关于“成熟度”的具体讨论,俺在上一篇博文的评论区与你聊过(链接如下)
      https://program-think.blogspot.com/2020/01/Security-News.html?comment=1578972886226

      2.3.2 寿命
      某些冷门的系统,可能会比较短命;有些系统虽然没有死亡,但处于某种“濒危”状态。
      对上述这些系统,你在其上投入的时间/精力,有可能会浪费掉。
      你提到的 illumos,其前身是 OpenSolaris。老实说,俺【不】看好 Solaris 家族。

      [b]3、虚拟化软件的使用[/b]
      3.1 功能 & 易用性
      对于大多数读者,先从 VMware 或 VBox 入手。会比较好。
      这两款的用户群足够大,出了问题更容易查到资料(更易搞定)

      3.2 虚拟化的安全原则
      在上一篇博文的评论区,正好与某读者谈到这个(链接如下)
      https://program-think.blogspot.com/2020/01/Security-News.html?comment=1578995896344

      3.3 虚拟机穿透
      很多注重安全性的同学,会担心这个问题。
      俺觉得:
      普通的网民通常【不用】担心这个风险。
      因为攻击者要做到【虚拟机穿透】,难度非常大。只有对那些【高价值目标】,攻击者才会尝试这招。
      前几个月与你聊的时候正好分析了一个【具体案例】(链接如下)
      https://program-think.blogspot.com/2019/09/Netcat-Tricks.html?comment=1568974268032

      [b]4、隔离性[/b]
      4.1 原则
      “隔离性”要看具体使用场景,以及你对该场景的安全要求有多高。
      安全要求越高,隔离就要越彻底;反之亦然。

      4.2 Guest OS 的数据交换方式
      其实有【非常多】的方式。除了大伙儿比较熟悉的“共享目录、共享剪贴板、跨 VM 拖拽”,【至少】还有如下:
      4.2.1 基于网络
      比如某 VM 开一个 Web server,让另一个 VM 访问。
      为了降低攻击面,可以用那些极简的 Web Server,只提供静态页面
      4.2.2 基于虚拟磁盘
      用虚拟磁盘承载交换的数据。该虚拟磁盘【分别】挂载到不同 VM,就可以充当“搬运工”
      4.2.3 基于U盘
      (道理同上)
      4.2.4 基于物理磁盘分区
      某些虚拟化软件支持把 Host OS 的某个分区挂载到 VM 中。
      就可以在 Host OS 与 Guest OS 之间交换数据,也可以在多个 Guest OS 之间交换数据
      4.2.5 Host OS 挂载虚拟磁盘
      某些虚拟化软件可以在 Host OS 中直接挂载某个 VM 的虚拟磁盘。
      因此就可以在 Host OS 与 Guest OS 之间交换数据
      4.2.6 其它
      (肯定不止上述这些,大伙儿还可以发挥想象力)
      ......

      4.3 物理隔离的考虑
      对安全要求【非常高】的同学,可以考虑这招。参考《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/06/howto-prevent-hacker-attack-0.html]如何防止黑客入侵[/url]》系列的其中一篇
      提醒一下:
      “物理隔离”应该与“虚拟机隔离”【组合使用】。
      参见俺之前的留言:
      https://program-think.blogspot.com/2019/10/weekly-share-138.html?comment=1571673415648
      https://program-think.blogspot.com/2019/09/Security-News.html?comment=1570292925313

      删除
  4. 原教旨自由主义者2020年1月15日 下午10:05:00

    老读者前来报道 ~

    以及越发的觉得,伟光正遇到编程君简直就是老鼠碰到猫,毫无办法。

    回复删除
  5. 好想看看博主对苏莱曼尼事件的讲解啊....

    回复删除
  6. TO 博主

    首先感谢博主的付出,真的很伟大。

    想必博主每年汇总博文时应该都是很开心的,看着自己一年的劳动成果应该很有成就感吧

    我在想未来中共倒台了,会不会有人专门研究博主的文章和思想,没准会产生一个类似于“红学”的“随想学”?(哈哈,我是不是想多了?)

    回复删除
    回复
    1. TO 自由万岁
      应该不可能,至少我觉得博主在除了政治方面没有自己独到的见解,一些观点,如"通过时间检验某个事物/人","红海vs蓝海"之类的,很多人都提到过了(技术方面,我是看不懂的)
      博主的优势在于,每隔几天就写一篇高质量的博文,博客的信噪比很低,这样我就能尽量不逛论坛,问答型网站来发现"未知的未知",省了很多时间
      政治方面,我是不关心的,虽然有空会和其他愿意听的人说些党国的黑历史,说一些党国的洗脑手段,但这只是帮助其他人不要成为党国的奴隶,当个正常人
      中国真的恶化到一定程度,大不了就跑路算了,我看不到有多少人对党国不满,这种不满是否上升到愿意付出代价来改革的程度,
      如果大陆像香港一样,1/3的人,或者更少,1%的人愿意改革,那我才愿意试试,
      毕竟我还有家人,还有孩子,要是因为我连累到他们,太不划算了:(

      删除
    2. 这就是矛盾之处了。

      外媒、海外民运天天宣传中共恶政,中国人民生活在水深火热之中,就等着民主灯塔来拯救。然而现实中并没有人站出来公开反对中共呼吁政治变革的。反之看看伊朗,公开反对体制的大有人在。

      关于外星人有个著名的费米悖论,其实在中国也存在类似的悖论。如果说中国遍地都是体制的反抗者,那么他们在哪里呢?

      删除
    3. 如果朝鲜人民满意度那么高,人民坚决拥护金主席,那么,选票在哪里呢?

      删除
    4. 有人说是因为中共的高压统治,所以民众不敢表达异议。这个解释显然是说不通的。

      难道伊朗神权统治的压力不够高吗?去年伊朗民众上街喜迎油价上涨,当局开枪打死数百人,也没见伊朗人就此偃旗息鼓啊?误机客机事件曝光之后,再次出现了大规模抗议活动,举国哀悼苏莱曼尼画风突变为哈梅内伊下台。

      删除
    5. 这个问题有点意思,我说说自己的看法,抛砖引玉。

      第一点是经济。有人可能会问,伊朗经济规模并不算小,人均GDP和中国相当,有啥不一样呢?但是注意到伊朗的支柱产业是石油,从产业结构上说极为单一。其次伊朗经济以中央计划为主,类比五六十年代的国内。最后,伊朗的贫富差距问题(这点可能和和现在的中国有一拼),财富集中于权贵。博主也经常提到,民众不满的爆发和共党垮台可能需要等到国内的经济问题真正显现之后,这也正好印证了博主的看法。

      第二点是当年的伊斯兰革命。1979年的革命对于伊朗来说无疑是一场经济、文化等领域的同时退步。如果对过去的伊朗稍有了解,那么对倒行逆施的政教合一现政权的不满几乎是理所当然的。

      第三点是宗教。虽然现在中国饱受马克思的荼毒,至少明面上还是对一些公众议题(如性别问题)上和西方国家靠拢,毕竟不实质上影响共党统治。而伊斯兰教做的要绝得多,从近似于恐怖分子行为的击落客机一事可以看出其价值观完全和国际社会脱节,受压抑的群体的不满则日积月累。

      暂时就想到这么多,欢迎大家纠正或补充。

      删除
    6. TO 8楼4单元
      请注意“充分条件”,“必要条件”,“充分必要条件”,“即不充分又非必要条件”。
      在政治问题上,大多数问题都是“即不充分又非必要条件”,只是条件对结果有利罢了。

      学点数学知识还是有用滴。

      你要去研究一个国家,就一定得去研究它的多个方面。比方说,5单元用经济的景气度去解释这两个国家。这里再补充一点,虽然天朝贫富差距大,但是天朝目前有一个特点:底层的人只要稍微打拼一下,就能改善生活,再差一点至少不会饿死,而不必立马上街反抗。你可以看见现在特别贫困的地区是一些偏远地区的农村、山区,这些地方很难被城市的经济体顾及到,收入低是正常现象。城市虽然有失业率,不过暂时没有高到人人必须沦为街头流氓的严重度。

      天朝产业结构并不单一,这种体制下,罢工对经济造成的影响有很大的缓冲空间,所以人们也并不轻易选择罢工。其中一个比较容易出动的是交通业,如果某个地区的交通完全停摆,其他地区的交通能力并不能替代本地的交通。

      军事上,天朝的军力已经可以和世界第一的美国在局部进行对抗,美国国务院这几年搞了18次兵棋推演,结果都是输给中共军队。有人觉得这是吹牛,你可以自己去搜一下有关报道。如果中共那么难打,有谁愿意组织反政府力量?伊朗这次的事件,其实是有美国人用打死领导人这种手段撑腰,是反对派敢上街的一大因素。试问,美国敢随意打死天朝领导人吗?相反,香港警察可以打死抗议者,美国至今也不敢以暴制暴,顶多只是经济制裁。

      天朝的社交软件也大有问题,首当其冲的是微信。天朝试图通过隐性的手段控制舆论,出事后对政府的不利舆论难以扩散。但是你身边的朋友几乎都使用微信,甚至70岁的老头大婶都学会了微信,如果你不用它,你就要忍受信息的孤岛。微信的最佳替代品可能是telegram,不过telegram因为需要手机号才能注册,仍有注册后被喝茶的风险。

      删除
    7. TO 6 单元的网友
      “微信的最佳替代品”不是 Telegram,因为它需要【绑定手机号】。

      删除
    8. 纠正一个错误:是美国国防部搞的,不是美国国务院。
      澳洲智库的研究一致,也认为美国会吃亏。
      如果天朝现在就去抗议,一种可能性是成功更换政权,另一种可能是和香港一样,警察可以暴力对待人群,然后政府并不回应,也不做出实质让步,美国有可能像1989年那样给中共搞搞武器禁运,加经济制裁,最后说不定过几年又给中国贸易最惠国待遇。顺便补充一下,1990那个时候中共并没有能力打败台湾军队,台湾并不需要美国就能靠自己的军力自保,台湾的军机装上响尾蛇导弹可以1:30的数量打败解放军的军机,而现在估计只能1对1。

      删除
    9. 所以结论岂不是又回到了民主不能当饭吃,民众只会为了钱上街?
      照此推论下去,只要中共继续控制舆论,维持经济不至于崩盘,就能继续从一个胜利到另一个胜利?

      删除
    10. 天朝要更换政权,尚有一种可能性,就是像德国纳粹一样。不过纳粹德国当时只要及时收手,及时平衡世界局势,并不会引发英军进攻,也未必引发美军加入战场。二战爆发直到宣战前,欧洲各国其实都在避战,也就是绥靖政策,直到英国宣战,其实英国都未及时动手,还在避战,德国是好处拿太多,不肯松手,才致灭亡

      删除
    11. 其实经济并非唯一因素,如果认同这一点,那后面的结论为未必靠谱。
      博主提倡的是非暴力革命,只是博主夸大了非暴力革命能办到的效果,当时东欧有一个问题:共同贫穷。
      同时,东欧的统治者确实并未一直下狠手压榨民众,很多政权都是统治者同意转型,并且自行交出的政权。罗马尼亚领导人不愿交出政权,引发流血。你说东欧各国(除罗马尼亚)的统治者人性完全沦丧,是不太可能的事情,只不过博主并不同意这一观点罢了。

      删除
    12. 9单元的朋友,建议你再去研究研究“充分条件”,就知道你所推论并不成立。其实经济问题并不是充分条件。

      删除
    13. 再补充一下香港问题。香港反送中运动,大部分的暴力示威者已经在12月的理大“围城战役”中被解决了。
      剩下的基本都是非暴力示威者。然而即便1月的非暴力示威还在持续,香港政府仍未做出实质让步,只是美国佬看香港人实在可怜,送了一个人权法案而已。这个法案的效果主要还是经济制裁。

      据我了解,香港已经有很多人失望,要移民了,而不是再选择抗争了。这些要移民的人和我想的一样,我也不想再在天朝呆了。对于持续7个月了还想留下抗争的人,我敬佩他们的勇气。

      删除
    14. 本次微信、微博也在香港抗争中起到了非常负面的作用,尤其是一部分香港人对内地人的印象变差了。
      若要获取真实信息,最好还是经常留意立场不同的国外权威媒体,对比他们的报道。
      像zeronet这种去中心化的媒体上其实也是阴谋论满天飞,不如西方专业记者,他们会主动对比不同材料,过滤掉不太靠谱的材料。然后是肉身前往香港验证消息的真伪。

      要特别小心被天朝恰好抓到了一个真实的事件,然后大肆宣扬对自己有利的立场,其实就算一两个事件是真实的,但是天朝方面的宣传大部分都是不真实的,或者有所隐瞒的。

      删除
  7. 习包子不得好死2020年1月15日 下午10:36:00

    对上上篇博主的回复做几个评论:

    “关于“多数人的暴政”… 基本人权”是“少数服从多数”的【底线】”
    我的观点是:民主的本质是“博弈”与“分权”,跟多数少数没什么关系。“少数服从多数”只是普遍采用的一个近似解,所谓“多数人的暴政”就是这个近似解不适用/出问题的情况。


    “人生中某个微小的事件,有可能极大改变你的人生轨迹。”
    我的观点是:【每个】事件,【都会】永久持续地改变人生轨迹。我们每个人在持续产生无数影响的同时,也在持续受到无数影响。
    而事件的影响/改变的所谓“大小”是一种误解,它描述的其实是“归因强度”(易于归因or难以归因)。实际上每个影响/改变都是等价的。


    “俺之前也曾经提到过——随着年纪增大,要逐步调大“随机静默的上限”… 俺也在考虑这个。有几种算法...”
    以前你自己也说过,就算超出这个时限,由于完全匿名化,读者也没有意愿/能力提供帮助。
    这个14天的期限反而成为了一种规律。这个静默期上限真的有必要吗?


    “之前讨论“身份验证机制”,GPG 也只是可选方案之一。”
    同样,这个身份验证的必要性我看不高。至今没出过什么太严重的问题。
    而博主以前所说【对事不对人】的态度,也降低了其必要性。

    回复删除
    回复
    1. 习包子不得好死2020年1月15日 下午10:43:00

      对“大把提问”现象的简评:

      多少有些不自然。如我之前所说,一个普通读者不太可能持续n篇博文输出大量问题。

      考虑到这些年,博客的攻击者的手法也在改变,(从普通网评员,到企图跨省,到帐号入侵,到评论区刷屏发噪音,再到伪装成热心读者卧底反串),下一步的进化路线如果是“大把提问->形象刻画”,完全合情合理。

      删除
    2. 你这个说法让我想起那个【疑神疑鬼】的“博主注意安全”,列出好几个他怀疑的人,理由是这些人总是大量问题反复问。

      删除
    3. TO 习包子不得好死:
      博主静默期的原因,可能是他刻意为之,也可能是他遭到意外。
      「静默期上限」越短,我们能够越快意识到:博主出了意外。
      同时,「静默期上限」越短,博主「刻意静默」和「因意外静默」的区别越大。
      具体可以参见这篇博文:https://program-think.blogspot.com/2017/06/howto-cover-your-tracks-9.html

      删除
    4. TO 习包子不得好死
      感谢老熟人来捧场,并提出不同意见 :)
      你的某些观点有意思,俺分几条留言,回复如下:

      关于“少数服从多数 & 多数人暴政”
      你所说的,与俺之前的留言,并【没】明显冲突或矛盾。

      1、“博弈 & 分权”的重要性
      俺也聊到多次。
      这方面,当然赞同你所说。

      2、“少数服从多数”的缺点
      这个机制显然会有缺点。
      但又不得不使用这个机制(很多时候,必须得有一个【决策机制】)

      俺多次强调——[b]“基本人权”是“少数服从多数”的【底线】[/b]
      是为了给这个【不完善】的机制增加一个【约束】。
      而且这个约束,光靠法律本身是【无法】达成滴,必须靠【多数人的共识】。
      为了具备这种共识,就需要【普及政治素质】(这也是俺多年来一直唠叨滴)

      删除
    5. (接上一单元)
      [b]关于“事件的影响”[/b]
      如果你认为【每个事件】的影响/改变都是完全等价的,容易导向“历史虚无主义”(此处借用朝廷的话语)

      为啥俺【反对】你这个观点捏?从几个角度讨论

      1、平均 or 不平均
      你认为“每个事件等价”的观点,类似于某种“平均”的观点。
      实际情况是,现实世界的各个层面,各个维度(从星系到基本粒子,从自然科学到人文艺术),大都是【不】平均滴。
      在这样的世界中,你想强调“每个事件具备等价性”,这很难说服俺。

      2、“归因的类型”
      你提到了:[quote]易于归因or难以归因[/quote]
      你说的这2类,都属于“可归因”,或者说“有原因”
      还有一些事件是“【不】可归因”,或者说“【无】原因”。
      (俺说的第3类,可视作【因果链的起点】;另,“因果链”这个词本身有误导性,应该是“因果图”——基于因果的“有向图”)

      3、不可知性
      “无原因的事件”占有很大比例,“有原因但难以归因”的事件也占有很大比例。相比之下,“容易归因的事件”反而很少。
      而前两类事件还有一个特点是:【不可能】进行全面地收集/了解。
      如果这些事件所属的领域/系统,本身具备【混沌性】,必然导致两种困难——
      3.1 事前预判的困难
      3.2 事后总结的困难

      4、“不可知性”不能混淆为“相同”
      基于上述的【不可知性】,即使在【事后】要分析某个结果的【主因】,很多时候也会出错(误判)。
      但不能把“不可知”混淆为“相同 or 等价”。

      删除
    6. (接上一单元)
      [b]关于“静默上限”[/b]

      1、“静默时间上限”是否成为某种规律?
      你担心说:[quote]这个14天的期限反而成为了一种规律[/quote]

      俺的观点是:
      1.1
      虽然有“规律”,但“信息量”很低。
      1.2
      这个规律,对于朝廷定位俺的身份,帮助不明显
      (不能说“完全没帮助”;俺承认:还是有微小的帮助)

      2、“静默时间上限”的必要性
      再来说“必要性”(好处)。

      2.1 技术层面(安全方面)的必要性
      参见 Anony Kagamine 在 3单元 给出的链接

      2.2 对读者的好处(避免担心)
      当初设定这个“静默时间上限”,有一个【历史背景】。
      刚开博的时候,俺上线很频繁,回复评论也很迅速。
      后来风险变大了,俺就要随机静默。
      刚开始的时候,很多老读者不习惯。
      每次俺静默,总有读者在问:博主是不是出事了?
      所以俺才公布这个“静默时间上限”的约定。
      这是为了【避免读者担心】。
      只要静默时间还在期限之内,无需担心;
      (注:万一超出上限,说明俺遭到某种【不可抗力】,大伙儿担心也没用)

      2.3 对俺自己的约束
      从某种意义上讲,这也是对俺自己的一个约束。
      很多写博客的人,刚开始热情很高,但大多数博主都会日渐懈怠。
      要么是更新的【频率】越来越慢,要么是【质量】越来越低。
      因为“写个人博客”是比较自由的事情,纯属自愿。
      而如果缺乏某种约束,很多人会陷入“心理舒适区”。
      对俺来说,
      “写博客”这事儿,热情倒【不会】下降(实际上,热情比刚开博时更高了)
      但有时候会因为其它事情太忙,而无暇顾及。
      有一个【硬性】的约束,是有好处滴。

      删除
    7. (接上一单元)
      [b]关于“身份验证机制”[/b]
      当然啦,该机制首先是为了对付“冒名顶替”。

      在[url=https://program-think.blogspot.com/2020/01/Security-News.html?comment=1578986858172]上一篇博文的留言[/url]
      俺提到了:
      [quote]
      关于“冒名顶替”
      顺便说一个额外的【好处】。

      因为捣乱的家伙经常搞“冒名顶替”,反而有利于评论区的常客更注重留言的【内容】。
      长此以往,反而可以避免——受“留言者”的光环效应影响
      [/quote]

      大多数冒名顶替的手法都比较【低劣】,很容易看穿(尤其对于评论区熟客)。
      容易上当的是那些【新读者】。这就需要“老人”给“新人”提点一下。

      删除
    8. 民主国家分两种,一种是共识决,另一种是多数决。
      共识决,举例,某个国家小党林立,每个政党都有一些特别奇怪的地方,比如有的要搞同婚,有的要女权,等等,看似都不是主流。不过捏,他们可以搞出一个基于共识的长远决策,每个人都牺牲一点,尽量满足各方利益,最终的结果出来,就和主流民意比较接近了。这就叫做共识决。
      以女权为例,女权运动者要的当然是女权,但是这些人上台后也能帮一班人争取其他和女权不太相关,或者和女权有点相关的权益,前提是不侵犯别人太多权益(这就需要共识)。

      删除
    9. 多数决的决策效率高,适合社会结构同质化的国家。

      不过,天朝人口结构中,年轻一代和长辈有代沟,某些地区的人看不起另一个地区,所以天朝未来恐怕更加适合共识决。同时也有利于引入外来文化和移民。

      删除
    10. 多数决的特点是赢者全拿。
      日本和台湾的并立制,就比较适合大党全拿,小党很难拿到权力。有利于两党轮替。
      而德国的联立制,就非常适合小党林立,大党犯错的时候,你可以去投一个相对小一点的党,大党非常容易得到惩罚。

      删除
  8. 占楼,明天准备提问~

    回复删除
    回复
    1. 我感觉你的这些提问有较大的重复性?比如《反脆弱》和“混沌系统”之类的提问。

      删除
    2. TO V2EX
      1.因为反脆弱和混沌系统接触时间不长,很多事情还没搞明白,问题和思考也都是由浅入深,思路需要长时间慢慢理。
      2.俺因为对人生,价值观方面的问题思考比较多,因此联想到了以上两点。
      3.随想这两方面比较了解,因此问他比较合适,比如我的问题放在知乎就不太好。
      4.俺的好多人生问题知乎就能解决,不麻烦提问了。

      删除
    3. 补充楼上,与其说是反脆弱混沌,不如说是人生观价值观。俺也在不停寻找不同的价值体系去理解当前的世界,现在大概找到了好几个,也挺不错的:)

      删除
    4. 博主有空请关心一下沙发1楼

      删除
    5. TO V2EX
      俺个人不太喜欢提时效性太短的问题:如时政类的(近期很多人问):Soleimani之死,trump impeached...原因如下
      1.这事最后会有结果,出了结果之后,之前的猜想就没太大价值了。(hindsight)
      2.开放性不会有这个问题,或许几年后我仍会看曾经提过的问题,进一步修正。
      3.俺对这些事有自己的见解和信息源,不太需要提问。

      删除
    6. 1.提醒下上次没有被回答的问题,上一帖的19楼10单元 怎么看微软的软件文化。

      删除
    7. 2.俺也希望随想出一个Linux内核定制化的教程,不过过程肯定比较繁琐,希望早日面世!
      优先级第二的我觉得可以是虚拟机内部网络分析,比如nat, 桥接概念的扫盲。

      俺也想问虚拟机间的数据交换,难道用ftp?

      删除
    8. 3.关于童年的对人一生的影响到底多大。
      引用阿德勒的一句话
      [quote]幸运的人一生都在被童年治愈,不幸的人一生都在治愈童年。[/quote]
      这句话俺可能需要很长很长的时间去理解,因为不可能再过另一段人生了,只能根据别人的经验去理解。
      也欢迎各位也可以分享自己的一些童年经历,并谈谈对成年之后的影响。

      [b]个人觉得父母的性格极大的影响了幼年时期的我们,特别是3-6岁是谁带的,直接影响了小学时期的行为。[/b]

      我记得随想小时候经常质疑老师,我也是想知道,是否和父母的教育有关?(俺大胆猜测可能和你父亲或爷爷的性格很像)

      删除
    9. 4.想问问随想对哪一类历史人物比较感兴趣。

      俺个人是对历史上极坏的人有兴趣,比如Stalin, Hitler, 毛,刁等独裁者优先级很高。

      俺也是想知道为啥他们会这样,从中吸取教训,避免走偏。

      删除
    10. 5.为啥毛会杀死这么多人?

      俺尝试着从童年分角度看,不幸的童年不一定就会有不幸的未来,反例很多,俄罗斯的君主彼得大帝,伊凡雷帝童年比斯大林还惨。

      毛的童年可谓是小康了,也没有Stalin, Hitler那么惨,童年这关说不过去,除非有不为人知的资料公布出来。

      理想主义。毛可以算是理想主义革命家,难道是个人的理想化导致了对事情的基本判断错误。

      体制。一党制对于个人的纠偏能力很弱,最终导致了雪崩。

      希望随想能帮我梳理一下头绪。

      删除
    11. 6.关于小人物影响历史,怎么看这一现象?

      俺已经有了自己的答案,为了不出现anchoring effect,先不说自己的见解。

      删除
    12. 7.俺向所有人,特别是经常打字与人交流的,推荐 非暴力沟通 (Nonviolent Communication)一书。之前看过一遍,觉得这样沟通就太低效,无趣了。直到我自己在生活,网络上与人交流才发现,很多人没有表达出自己的核心观点,更多是先进行先进行情绪表达,对于沟通相当不利,导致了对于观点的反复确认,反倒浪费了大量时间。

      最近重温本书,每一步虽然很繁琐,但是对于沟通相当有效,且氛围平和。

      删除
    13. 8.俺转给各位一句话,对我本人启发很大,是 陈秋实 前几天说的。

      人要有三种勇气
      1.表达观点的勇气
      2.表达错误观点的勇气
      3.表达错误观点并接受批评的勇气

      大多数人还在第一级,希望各位可以做得更好!

      删除
    14. 9.祝贺本博11周年啦!能坚持11年真是一个里程碑了,俺也是有些事坚持了很多年,这种坚持对于心智成熟相当有利,也有助于个人获得很高质量的生活~

      最后俺还是要给随想提出批评意见,你的
      博文结尾太草率啦,经常有意犹未尽的感觉!

      删除
    15. TO 丸子(12单元)
      对于"非暴力沟通",我的看法是:
      只谈事实,不谈感受,一旦遇到有情绪的人先善意提醒,提醒后依然无法改正,就不理他
      像上个博文的骂战,根本无法"非暴力沟通":(

      删除
    16. (接上一单元)
      我是不屑于和带情绪的人谈话的,有情绪是你的事情,你自己处理不好让我用"非暴力沟通"解决?
      又不是我的责任,哪凉快哪呆着去:(

      删除
    17. TO 张三李四 16单元
      俺比你想法还激进:) 俺其实不屑于和大多数人深入谈话滴(普通聊聊还行), 因为大多数人认知水平真的不高, 更谈不上 [b]强批判思维[/b], 沟通起来收益不大.

      俺比较务实, 不喜欢侃大山, 吹牛逼式的聊天, 提升双方的思维和见识我觉得比较重要.

      删除
    18. TO 丸子(7 单元)
      看来还是有不少人有类似想法 :)
      不仅仅是内核,还有整个 OS 的裁剪,这是整体的【安全加固】。而且这个教程很可能适用于类 UNIX 系统,甚至 macOS。

      关于“虚拟机网络”,我感觉博主会更推荐 Host-Only 甚至 Internal Network。

      关于“跨虚拟机数据交换”
      我目前想到的唯一最安全的方式是:关闭虚拟机,挂载虚拟机磁盘,但是这种方式只能交换文件。

      删除
    19. TO 丸子(12 单元)
      不得不承认,很多人戾气非常重,在网上发泄自己的情绪,我也未能摆脱感性的影响。
      最近几天确实太情绪化,跟那些五毛争吵,浪费时间精力。虽然博主一再强调大伙儿不要跟这些捣乱的五毛纠缠,但能做到的人不多。很多事情说起来容易做起来难,要想变得理性并非易事。
      我也要自我反省,以后不能再理会五毛了。一个巴掌拍不响,他们爱怎么说随他们,对我没有影响,正常读者会自行判断谁对谁错。

      删除
    20. TO V2EX
      网上内核裁剪的中文教程太少啦, 真正懂的人也不多, 只能麻烦博主了:)

      这是我找到的关于文件分享的:
      https://askubuntu.com/questions/423084/copying-a-file-between-two-os-if-one-os-is-virtual
      https://askubuntu.com/questions/508463/how-to-copy-data-between-virtual-machines

      就是不知道这种文件夹分享的形式是否安全?

      删除
    21. TO 丸子
      在我看来,FTP 是一种“过时”的传输方式,很多人都不会安装 FTP 客户端。
      不过如果 Guest OS 没有虚拟机增强驱动,只能用 FTP 传文件。比如 Haiku OS。

      删除
    22. TO V2EX
      俺觉得情绪化是人的正常生理反应, 正如我之前也提到的[b]顺其自然[/b], 过分压抑生理反应不是好事. 而且和五毛争吵也是一个[b]试错[/b]的过程, 等到觉得他们都是垃圾之后, 自然也就不会与之争吵了.

      可怕的是永远在与人争执(大多数人), 没有一点反省:)

      删除
    23. TO 博主
      上一篇文章的“批评家”等五毛【一口咬定】有很多人看不惯评论区的几个 00 后的“低级”讨论,认为这些人太幼稚,但这次刷屏事件有几个【疑点】,证明是五毛捣乱,而不是“老读者”发泄不满:

      1. 刷屏时间
      台湾大选(11 日)当天没有人刷屏,12 日接近中午才有人开始刷屏,持续到晚上。其次是 13 日晚上,白天很少。如果确实是“老读者”发泄不满,发帖时间会比较均匀地分布。
      2. 冒名顶替现象
      如果是“老读者”发泄对 00 后的不满,不可能出现“冒名顶替”的现象。而且 12 日的刷屏频率很高,只能是五毛在捣乱。
      3. 使用随机昵称
      绝大多数捣乱者使用随机昵称,根本不像是什么“老读者”,只有五毛会这样做。
      4. 扣帽子
      这些五毛不分青红皂白,直接说他怀疑的人是 00 后,从不搜索对方的【历史评论】。
      希望大伙儿提高警惕,以后可能还会发生类似刷屏现象。

      删除
    24. TO 丸子(10单元):
      我个人认为还有一点:权力具有一定的成瘾性。

      TO 丸子(12单元):
      「沟通」本身并不容易。

      TO V2EX(23单元):
      「刷屏现象」在这里是常态,说明朝廷仍然在关注这个博客。
      如果刷屏现象消失,那么有这么几种情况:
      1. 朝廷人手不够。
      2. 朝廷消失。

      删除
    25. 智障00后小粉红们又在扎堆刷屏鸟,俺号召大伙要抵制00后,它们都是土共忠诚的奴才

      删除
    26. 俺是00后小粉红,俺喂自己吃屎

      删除
    27. TO 丸子(5单元)
      关于“时效性”
      赞同你所说。
      另,
      俺有时候也会写“时事点评”的博文,虽然某个“时事”本身的生命周期很短,但如果能【以小明大 以短见长】,能引发一些更深入的思考,就会有一些收获。
      比如下面这篇博文,写于美国2016大选。当时很多读者希望俺聊聊那次大选的结果,但俺觉得:光谈2016大选,时效性太短。
      而如果写一篇博文谈“美国选举制度的设计”,时效性就很长(几十年都不会过时)
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2016/11/USA-Elections.html]美国选举制度为啥是这样设计的?兼谈其历史演变[/url]》


      关于“问题的类型”
      除了“时效性”,问题还有不同的【类型】,其价值也不同。
      可以参考俺之前的博文
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2009/02/study-technology-in-three-steps.html]学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2012/03/think-what-how-why.html]用提问来促进思维——兼谈【非】技术领域的 WHAT HOW WHY 三部曲[/url]》

      俺一直强调:多思考 WHY 型问题。
      比如前面举例的那篇谈“美国选举制度”的博文,就属于 WHY 型

      删除
    28. TO 丸子(6单元)
      前一篇博文,你问了好几个问题,俺有疏漏,抱歉 :(
      针对你 [url=https://program-think.blogspot.com/2020/01/Security-News.html?comment=1578636296617]前一篇的留言[/url],俺简单聊一下“微软的软件”:

      1、封闭性
      微软的封闭性,虽然没有苹果那么严重,但也是相当封闭。
      比如微软长期排斥别家的操作系统,排斥别家的数据库,排斥别家的 Web 服务器......
      不过自从巴尔默滚蛋,换了一个印度佬当 CEO 之后,情况有点好转。
      比如微软在云计算方面,开始拥抱 Linux
      其实早该这么干了。
      俺在如下留言中,曾经点评过——在【服务端】市场,Windows 平台的【劣势】
      https://program-think.blogspot.com/2019/03/Misunderstand-Free-and-Open-Source-Software.html?comment=1552295433865

      2、臃肿
      这点很明显(如你所说)。
      俺当然也不喜欢(在评论区,俺已经多次提过——软件方面更喜欢【轻量级】的)。

      微软产品的臃肿,是有历史渊源滴。
      在【Wintel 联盟】的时代,微软总是要搞出越来越庞大的软件(占用更多的磁盘、内存、CPU),这样才能刺激 PC 硬件的销量。
      这是一个【套路】

      3、傻瓜化 VS 可定制性
      微软的东西,更看重“傻瓜化”。
      (大部分情况下)“傻瓜化”与“可定制性”有冲突。
      所以,微软对“高度可定制”,本来就没啥“动力/意愿”。
      更变态的是,
      有时候为了【商业因素】,它会故意【降低】“可定制性”。
      典型的例子:
      IE 自从诞生之后,一直与 Windows 系统【高耦合】。
      照理说,“浏览器”与“操作系统”属于明显不同的层次,无论从“软件工程”还是从“架构设计”,都【不应该】有如此高的耦合度。
      本质的原因是——
      微软当年为了打败网景的浏览器,故意让 IE 与 Windows 高耦合(从软件层面进行【捆绑销售】)

      删除
    29. TO 丸子(7单元)
      关于“定制 Linux 内核”
      不知道读者的需求多不多?

      关于“Guest OS 数据交换”
      俺已经在 5楼 回复了

      删除
    30. TO 丸子(8单元)
      首先,感谢分享阿德勒的名言 :)

      [b]关于“童年的影响”[/b]
      青少年时期的影响,当然会很大。
      对大多数人而言,很多内在的特质,在20多岁【之前】,就基本定型了(这个观点,俺在评论区提到过)
      当然啦,有少数人,一直到老都始终保持【可塑性】。
      但“能否保持可塑性”,这本身也是一个内在特质。也【可能】受到童年时期的影响。

      聊到这里,俺有必要提醒一下:
      虽然童年时期的影响很大,但【不要】陷入“决定论 or 宿命论”的误区。

      [b]关于“俺的童年”[/b]
      这个捏,不便多聊。
      很多读者会认为是“安全方面的考虑”。
      “安全考虑”只是原因之一,甚至【不是主要原因】。
      如果真想聊这方面,俺肯定有办法“降低信息量”,以对抗潜在的“人物刻画”。

      俺不希望多聊这个,另一个原因(更重要原因)是——
      俺希望读者更关注“俺所说的【内容】”,而不要去关注“俺本人”。
      过于关注作者本人,反而容易陷入【光环效应】。
      俺不希望这样。
      另,
      很多网络名人千方百计要塑造“个人的光环效应”;
      而俺是反其道而行——因为俺的目的是【普及心理素质】
      引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html]不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害[/url]》

      删除
    31. TO 丸子(9单元)
      俺小时候,对历史人物的兴趣会比较大。
      现在捏,更注重【宏观】的东西。
      (举个例子)
      在如下博文中分析了:“时势造就英雄”or“英雄造就时势”?
      俺认为:大部分情况是前者;后者非常稀少(甚至有可能一个都没有)
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/06/The-Mythical-Theories-of-Success.html]成功学批判——简述其危害性及各种谬误[/url]》
      “时势”就是某种更宏观的东西。

      删除
    32. TO 丸子(10单元)
      [b]理想主义 or 现实主义[/b]
      毛腊肉【不是】“理想主义”;恰恰相反,他是典型的“现实主义”。
      20世纪的【三大刽子手】——
      希特勒比较接近“理想主义”;而“斯大林&毛腊肉”是典型的“现实主义”。

      在全球共产运动中,属于“理想主义”的政治人物,【很少】。
      因为理想主义者,比较难在【党的官僚系统】爬到高层。
      能爬到党的高层,通常是“现实主义者”,而且是心狠手辣的那种(不妨称之为“党棍”)

      [b]个人因素 or 制度因素[/b]
      你企图从毛腊肉的童年找到某些原因,恐怕【找错】方向啦。
      共产党政权的大屠杀/大清洗,又不光中国一家(随手可以列一大堆)
      单单俺写过博文的,就有好几个(苏联、北朝鲜、柬埔寨)
      如此普遍的现象,恐怕【不是】领导人的“个人因素”,而要去找【制度因素】

      删除
    33. TO 丸子(11单元)
      俺首先想到“蝴蝶效应”

      TO 丸子(12单元)
      感谢推荐《非暴力沟通》
      这本书俺还没看过,有空的话,找来看看。

      另,
      网盘上有一本《罗伯特议事规则》,也是谈沟通,
      用于【多人】开会的时候,主要侧重于“规则”的可操作性。

      删除
    34. TO 丸子(14单元)
      欢迎提出批评意见 :)
      能否具体指出,是哪几篇博文?

      删除
    35. TO V2EX(18单元)& 丸子(20单元)
      关于“裁剪”
      同意 V2EX 所说——不光是“内核裁剪”,更大的话题是“系统的安全加固”。
      裁剪是为了“降低攻击面”,这是“整体安全加固”的其中一环

      关于“虚拟网卡模式”
      一般情况下,遵循“最小权限原则”。
      如果“Bridge & NAT”都能搞定,就用 NAT
      如果“NAT & Host Only”都能搞定,就用 Host Only
      (以此类推)

      关于“跨虚拟机数据交换”
      刚才已经在 5楼 回复

      删除
    36. TO V2EX(23单元)
      感谢你的仔细观察&汇总 :)

      台湾11日投票,选举结果当天晚上8~10点基本揭晓。
      (俺猜测)真理部方面不希望讨论台湾选举(因为这次,朝廷又被扇了一巴掌)
      所以,网评员在第二天(12日)开始出动,到各处捣乱。

      删除
    37. TO Anony Kagamine
      首先,感谢替俺回复读者的问题 :)
      关于“权力的成瘾性”
      俺之前也多次聊过,稍微补充一下。
      ========

      这个“成瘾性”至少体现在2个层面

      1、【个人】
      政客作为“个人”,对权力会上瘾。
      (大多数人只看到这个层面)

      2、【官僚系统】
      官僚系统,作为一个整体,也会对权力上瘾。
      去观察一下各个国家的政府,如何随时间变化。
      “小政府”变为“大政府”的例子很多;
      相反的例子,很少。
      因此,
      俺一直在强调——要警惕【政府扩权】。
      (基于官僚系统的成瘾性)这个扩权过程,多半是【不可逆】滴(权力只增不减)
      随着政府的权力越来越大,就容易蜕变为专制。

      删除
  9. 先留言后看,感谢博主和各位网友在前一篇文章解答我的问题。不过,我在留言时发现,chrome浏览器的不同实例之间,同时访问博主的博客,竟然可以共享已编辑好但未发布的评论?而且都是无痕模式的情况下,这不是2个浏览器实例吗?各位可以试一试,我不知道什么原因!

    回复删除
  10. 楼主您好 考虑到我还仅是一名某校高一的学生 我想了解更多党国黑历史及有关哲学,社会的思考 我该从哪里看起? 望楼主可以给写见解

    回复删除
    回复
    1. 从博主的博文看起,如果还想深入全面了解,可以看博主BT SYNC分享的书

      删除
  11. 我想买一个能科学上网的路由器,请问大家能推荐一款吗?(不要国产)谢谢!

    回复删除
    回复
    1. 华硕销量高的那几个型号的路由器都可以,或者网件,不推荐思科(有过配合朝廷作恶的污点)。固件刷 OpenWRT 或者 Merlin,自己装翻墙梯子,不要用国内路由器论坛打包的版本。

      删除
    2. 能刷OpenWrt即可,动手能力强一点能装Linux即可。
      比如DIY x86机器,树莓派等各种派,espressobin系列等各种开发板,Mikrotik RB750Gr3,ER-X,需求无线就Linsys WRT1900系列,网件R7800、R6850,不过建议还是采用有线路由+AP的拓扑,因为开源固件的Wi-Fi驱动都很垃圾。最简单的拓扑是直接在原网络环境增加一个旁路网关,需要科学上网的机器网关和DNS指向旁路网关即可。
      楼上推荐的华硕请勿入坑,都是些性价比极低忽悠小白的垃圾。

      删除
    3. 上面提到的是我个人认为各方面比较合适的选择,OpenWrt支持非常多的设备,有心的话支持列表里找就是了。
      http://downloads.openwrt.org/snapshots/targets/
      https://openwrt.org/supported_devices

      删除
    4. 这里有一篇文章供参考:[url=https://teklager.se/en/knowledge-base/choosing-router-operating-system-pfsense-vs-opnsense-vs-openwrt/]Which Operating System should I have on my router? Is pfSense better than OPNSense?[/url]
      如果你的动手能力高,也可以玩“软路由”,有很多现成方案,不过不建议用“树莓派”来搞。

      删除
    5. TO 博主
      搭车问问,博主推荐哪个【开源】IDS?我查了下,发现有不少选择。用得最多的可能是 Snort,但这个好像是思科的,我不放心。另一个我觉得不错的是 Suricata,还有几个我就不发了。刚接触 IDS,不知博主会推荐哪个?

      顺便一提,目前【开源硬件】还只是玩具,期待这项技术成熟的那一天。那时我们就可以用开源硬件组装路由器甚至电脑了。

      删除
  12. 对博主要搜集英文电子书表示感谢!

    回复删除
    回复
    1. 十一年,真是太难得了。

      删除
    2. 你自己也可以去libgen找呀,而且上面很多都是无损的,观看效果非常好!

      删除
    3. TO 丸子
      电子书也有“有损/无损”的概念?

      删除
    4. 那是00后帮助土共建设和维护的钓鱼病毒站,建议不要使用,知识无价,想看书还是去书店买

      删除
    5. TO V2EX
      当然是有滴,因为很多买来去保护的破解版。
      如果源格式是azw3(亚马逊专用格式),那转成电脑上看的epub,pdf效果就【有可能】不是特别好,当然文字是不少的。比如有可能会少一些横线,换行,目录缩进啥的。

      所以我建议看什么格式就下什么格式,不要自己转换。

      删除
    6. TO 丸子
      原来你说的是 azw3 格式。
      我尽量选择 pdf 这种通用格式,包括 Web 在内的各种平台都支持。我不喜欢 epub,mobi 等针对移动设备的格式。

      删除
    7. to V2EX
      你不喜欢的原因俺猜测是你没有相关设备?iPad或者Kindle。

      删除
  13. 祝贺开博十一周年!另外,不知道博主是否还记得拖了很久的Linux安全加固博文呢(催更)

    回复删除
    回复
    1. 我这次也提了类似要求,博主应该写一篇 Linux 内核和系统裁剪的【扫盲教程】。

      删除
  14. 你好,我最近在看你的电子书目录,我发现您放在目录里的Samuel P. Huntington的Changing Society and Political Order (1968, English version)只有1-4章,全书共有8章,我找到了完整版的PDF, 26.8MB,请问如何共享给您并更新到你的电子书系列?谢谢

    回复删除
    回复
    1. 把你找到的版本发邮件给他,然后在评论里多评论几次告诉他,尤其是去那种他回复了很多的楼层。直到他回复你为止。

      删除
    2. 上传到[url=https://libgen.is]libgen[/url],然后发链接。他们有提供上传账号密码,无需注册。

      删除
    3. ftp://ftp.libgen.lc/upload/huntington%20Political%20Order_wrapper.pdf

      删除
    4. TO 16楼的网友
      首先,非常感谢你的仔细。
      俺收集电子书的时候,有时候来不及检查全书的【完整性】,会有疏漏。抱歉 :(

      已经在 libgen 找到你所说的这本了(链接如下)
      https://libgen.is/book/index.php?md5=54D0AB39B5C90A5EB2D4B9B7F2DFA7AC
      你可以 check 一下,是不是跟你手头的那本一样?

      另,
      近期俺会更新一批【英文版】书籍,
      因为时间有限,俺优先更新那些——已经分享了中文版,但还没有英文版的外国著作。
      到时候把这本也放上去。

      删除
    5. TO tomgeniewang & V2EX
      多谢两位老熟人替俺回答 :)

      删除
    6. TO 3单元的网友
      感谢补充 libgen 的下载网址 :)
      这个网址是 ftp 的,不太方便。
      刚才俺已经找到 http 的网址了(参见 4单元)

      删除
  15. 以前被新闻骗说伊朗革命前也曾经很开放进步,革命后伊斯兰教掌权又变成逼女人穿波卡罩袍的保守国家
    结果真相是这些看似开放进步的其实都是权贵,底层民众活的和畜牲差不多,反而是革命后底层民众生活大幅改善
    美国佬真的很会打媒体战抹黑对手呢
    https://www.youtube.com/watch?v=7Cplz5Ejj5s

    回复删除
    回复
    1. 老实说伊斯兰革命之前的政权的确是喷点多多,比如贫富不均严重。但就伊斯兰革命的结果而言,我看到的是伊斯兰革命带来的政教合一政权的更迭以及伊斯兰教影响的确立,一个很众所周知的转变是妇女的着装限制。你所谈到的经济方面,伊朗贫富差距依然严重,经济上仍然依赖石油(与之形成对比的是以石油起家最终摆脱了石油依赖的迪拜)。多少受到全球经济、科技等进步的影响,你要说经济、技术等指标上的自然增长那肯定是有,但伊朗并没有跟当年国内邓矬子搞经济改革一样的变化。
      我不看视频,能麻烦你把视频的观点和引用材料简单提炼归纳一下吗?

      删除
  16. 这也太快了啊,上次那个十周年的博文感觉也没多久啊

    回复删除
  17. 美国总统特朗普和中国副总理刘鹤星期三(1月15日)在白宫举行的仪式上签署了美中第一阶段经贸协议。
    特朗普总统在签署仪式上说:“今天我们迈出了重要的一步,这是此前与中国从未有过的一步。随着我们签署历史性的美中第一阶段贸易协议,我们迈向公平、对等贸易的未来。我们一共修正了过去的错误,为美国工人、农民和家庭创造了有经济正义和安全的未来。我想感谢正在看我们致辞的习主席,我不久的将来会到中国去。我想感谢习主席,他是我很好的朋友。我们代表不同的国家,他代表中国,我代表美国,但我们发展出了一段难以置信的友谊。我想感谢他在这个复杂的过程中的合作与伙伴关系。”
    他还说:“我们的谈判是艰难、坦诚、开放和尊重的,我们难以置信的突破由此而来。多数人认为这不可能发生。我们本来25年前就该做到了。”
    彭斯副总统在签署仪式说,经济投降的日子一去不返了。他说,今天是世界两大经济实体贸易关系的新篇章。
    他说:“我可以向美国人民保证,我们正在打造与中国和世界的更加有富有成效的关系的同时,我们的总统仍会继续坚定不移把美国放在第一位。”
    中国首席谈判代表、副总理刘鹤宣读中国国家主席习近平给特朗普总统的一封信。习近平在信中说,保持中美关系健康稳定发展符合双方利益,需要双方共同努力。他说,愿意与特朗普保持密切的联系。
    这项协议让美中贸易大战停火休兵。据了解,协议包括暂停美国计划增加的关税,以换取中国承诺加大购买大豆、猪肉等美国农产品以及制造业产品。
    特朗普总统说,美国现有关税将会维持,在两国达成第二阶段协议时,关税将会取消。他说,第一阶段的协议还对货币贬值有严格限制,并且有强有力的执行机制

    回复删除
    回复
    1. 简单概括下吧,美国减少部分关税,换取中国知识产权,金融等方面更加开放的一些承诺,以及增加购买更多的美国能源和农产品

      光看协议中国似乎没占到啥便宜,不过前提是“遵守承诺”

      删除
    2. 伊朗在变天 中共或失去打击美国的王牌
      中东局势变动牵引全球格局 天灭中共进程加快


      伊朗政府隐瞒击落民航客机再撒谎,激怒民众。1月11日真相曝光后,愤怒的伊朗民众高喊“独裁者去死”、“光复伊朗”,并冲击宗教领袖哈梅内伊的办公室。(STR/AFP)
      人气: 15991 【字号】 大 中 小
      更新: 2020-01-16 6:53 AM 标签: 反独裁, 伊朗 制裁, 苏莱曼尼, 哈梅内伊, 川普, 美伊冲突
      【大纪元2020年01月16日讯】(大纪元记者方天亮香港报导)1月11日,伊朗革命卫队航空部队承认8日“误击”客机致使130名伊朗人惨死,令原本的悼念活动,演变成愈来愈大的国民抗争。首都德黑兰等地一连两天爆发抗争,大学生等群众抗议要求对当权者问责、还遗属公道,甚至喊出“独裁者去死”和要求公投修宪,并冲击宗教领袖哈梅内伊的办公室。网上还出现了“光复伊朗 时代革命”的口号,一场巨变正在伊朗进行。

      伊朗防暴警员动用催泪弹、水炮等驱散抗争者。很多人表示,香港仍在上演的事,如今也在伊朗重演一遍。


      1月11日,伊朗阿米尔卡比尔理工大学(Amirkabir University of Technology )持续第两天的抗议活动,抗议政府隐瞒于8日击落乌克兰客机酿成176人死亡的惨剧。图为伊朗警察与抗议民众对歭。(STR/AFP)
      刚进入2020年,国际局势就迅猛变化。美国利用关税促使中共签订遵守世界贸易组织规定的第一阶段贸易协议后,腾出手来,开始对伊朗的恐怖分子基地发起进攻。表面上看是美伊之争,但实质是仍然是中美之争,美国动手伊朗的目的,一是斩断中共扶持伊朗这个美国头号敌人的黑手,二是切断中共的石油进口。

      报复美国 伊朗空炮回击
      1月3日,美军派出无人机在经过36小时追踪之后,发射“地狱火”导弹,击毙了伊朗头号军事指挥官苏莱曼尼(Qassim Soleimani)。为此,伊朗全国举行了三天追悼活动。

      作为报复,1月7日深夜,伊朗朝驻扎在伊拉克的美军基地发起导弹攻击,共发射了22枚导弹。与伊朗、中共报导死伤200多人、至少80个美国人死亡不同的是,川普(特朗普)总统和西方媒体宣布,没有人员伤亡,基地也只有5处楼房受损。

      此前,美军侦测到伊朗的弹道导弹进入准备就绪状态,川普总统警告说,任何报复行动将会令到美国锁定伊朗52个重要据点发动袭击。这令伊朗当局很害怕,但为了安抚国内舆论,伊朗又必须对美军发起报复性攻击。

      于是伊朗在袭击前先通报了伊拉克政府,让其转告美军。意思是让美国配合一下,唱一出“空城计”,然后伊朗表演“轰炸秀”。据说美军有8小时的充裕时间来转移和防御,所以伤亡为零。

      伊朗在发射这种空炮之后,最高领袖哈梅内伊对国民宣布:“我们掴了美国一巴掌”。

      故意还是无意 导弹击落民航客机
      空袭后不久,美国联邦航空管理局即发出禁飞两伊空域的通知。不过数小时后的8日早上6时多,一架波音737-800飞机在伊玛目霍梅尼国际机场起飞后不久坠毁,机上176人全部罹难,包括至少130名伊朗人。

      伊朗官方只表示是“技术故障”,但拒绝波音或美国航空局人员取得黑盒子数据,引起外界怀疑。

      1月9日,《纽约时报》公开片段,显示客机遭到伊朗导弹击中。两天后,伊朗才承认因人为失误而击落客机,声称军方错误辨认客机为“敌对目标”。

      飞机上有50多位加拿大国籍的伊朗人。由于美国的制裁,伊朗人移民国外,大多去了加拿大。

      有爆料说,伊朗政府在撒谎,发射导弹根本不是失误,而是故意袭击。据说飞机上有3位掌握哈梅内伊把钱财转移到海外内幕的知情人。他们获悉了哈梅内伊的几个兄弟都移民到了海外,并把他们家60%的财产都转移到了海外。

      为了杀人灭口,于是藉导弹袭击美军基地,出现了所谓错误判断。不过,空难发生在空袭结束几小时之后。

      “敌人不是美国” 抗争者促哈梅内伊下台
      11日坠机真相曝光后,首都德黑兰等地一连两天爆发抗争,大学生等群众抗议要求当权者问责、还遗属公道,甚至叫最高领袖哈梅内伊“去死”和要求公投修宪。在伊朗的其它城市,如设拉子、伊斯法罕、哈梅丹、乌尔米耶、拉什特……伊朗东西南北均见抗争。

      有评论说,革命卫队11日才承认失误,已令群众恼怒;当有革命卫队高级指挥官透露肇事之初即已上报导弹击中客机后,更引发公愤。民众亦质疑哈梅内伊作为实际的三军统帅、全国最高领袖,会如报导所谓“10日”才知情,斥哈梅内伊等领袖“无耻”。

      部分抗争青年撕掉苏莱曼尼的肖像海报,指摘官方说:“他们为他一个人办了三日嘉年华(指万人空巷的全国哀悼期),却为176人之死撒了三日谎。我们到这儿本来纯粹悼念,现在我们全都生气又痛恨。”亦有抗争者撕烂哈梅内伊的肖像,批评他是独裁者。

      在号称“伊朗麻省理工”、有13名校友命丧于该场空难的谢里夫大学(Sharif University of Technology),学生高喊口号,要求国家最高领袖、军方总司令哈梅内伊“辞职”。阿米尔卡比尔理工大学(Amirkabir University of Technology)附近举行的追悼会演变为数百人抗争,人们更要求驱逐伊斯兰革命卫队,又表示“辞职还不够!修宪、公投!”

      有一名愤怒的学生高喊:“我们的敌人不是美国,敌人就在伊朗内部。他们对我们说谎,我们的敌人在伊朗境内。我们不要伊斯兰共和国。”

      抗争相关照片、影像、报导,也见于社交网络乃至隶属官方的新闻机构报导。伊朗多份报章星期日(12日)以黑色头版哀悼空难枉死者和谴责官员。立场温和的《伊斯兰共和国报》社评道:“那些拖延发布飞机失事原因者,破坏了人民对建制的信任,应予裁撤或应该辞职。”

      连续三天,伊朗都有大量的人群集会。从网络影片中可以看到,德黑兰的大街上有鲜血流淌,可以听见枪声,很多全副武装的男子。有的军警还在用警棍殴打抗争者。

      尽管警方和军方在德黑兰的三所大学和重要地点派重兵把守,尽管有2019年11月当局武力镇压抗议撤销燃油补贴的示威者已打死1,500多人的恐惧,但网络流传的影片显示,仍然有几千人走上街头。目前抗议活动已经扩散到至少18座其它城市。

      伊朗已开始现政治危机
      伊朗民众极少直接挑战哈梅内伊等最上位者,显示这场由美国无人机引起的歼灭事件,已迅速转化为伊朗的政治危机。

      伊朗政府继2019年11月经历了1979年伊斯兰革命以来最血腥的动乱,如今的民间抗争与新闻界的攻击,更给政权增添了危机。卡塔尔半岛电视台驻德黑兰记者说:“人民非常愤怒。伊朗人要求伸张正义和向官员问责。许多人包括受害者家属俱感震惊。他们不理解政府为什么会向他们撒谎撒这么久。”

      川普1月11日晚间以波斯文发推文给勇敢和正在遭受苦难的伊朗人,他写道:“自从我担任总统以来,我就一直与你们站在一起,我的政府将继续与你们站在一起。我们正在密切关注你们的抗议。你们的勇气鼓舞人心。”他还警告伊朗当局“不可以再发生对和平抗议者的大屠杀,也不要关闭互联网。世界在注视着。”

      据说,目前伊朗民众使用的突破网络封锁软件,正是法轮功学员开发的“自由门”。“自由门”不但每天让数百万中国民众翻墙出来看真相,也极大地帮助了伊朗民众了解国际局势。

      另外,伊朗一度把曾到阿米尔卡比尔理工大学追悼死者的英国大使马卡伊雷(Rob Macaire)扣留了一小时,挑起与英国的外交紧张,12日又传召他查询他出现在“反政府集会”事宜。英国外相蓝韬文(Dominic Raab)批评拘留无理,“公然违反国际法”。

      中共扶持伊朗 买石油卖武器
      1月12日,美国财政部长姆钦(Steven Mnuchin)在福克斯节目中表示,他正在与中共官员一起商讨切断从伊朗进口石油。“我们已经切断了95%以上伊朗的石油收入,所以它现在只有少量的石油收入。”

      姆钦指出,“这少量收入主要来自中国。我与中共官员坐下来谈判,他们已经让所有中共国有企业停止从伊朗购买石油。我们正与他们密切合作,确保其不再跟伊朗交易。”

      删除
    3. 姆钦说,“川普政府的目标是切断伊朗的石油收入来制止坏行为(恐怖主义行为和发展核武器)。”

      美国的制裁已经见到成果。据《德黑兰时报》报导,伊朗2019年8月的通胀率,较前年同期上涨41.6%,国际货币基金组织(IMF)去年10月曾预测,随着美国加强制裁,伊朗2019年经济将萎缩9.5%。“全球经济指标数据网”(Trading Economics)追踪的数据亦显示,伊朗的青年失业率高达10.6%。

      美国国务院政策规划委员会主任胡克(Brian Hook)说,“美国当然希望所有国家充分遵守(制裁令),不要冒着被美国二级制裁的风险,继续跟伊朗交易。”他表示,不排除对北京进行二级制裁。


      美国全面禁止进口伊朗原油的禁令已于2019年5月份生效。(ATTA ENARE/AFP/GettyImages)
      彭博社去年9月报导说,中国以“极低的折扣”从伊朗手中购买石油;自2019年年初至9月以来,中国从伊朗进口的原油超过1,200万吨,大部分交付中国炼油厂,其余则储存在伊朗石油公司位于中国的仓库内。

      伊朗的军事力量,除了来自俄罗斯,剩下就是中共,特别是伊朗的核武研发技术,是中共一直在暗中支持。

      政论家陈破空表示,没有中共的支持,伊朗不会跟美国对抗。伊朗在伊拉克境内长期滋事,试图颠覆多元共治的民主现状。实际是中共希望把伊拉克颠覆成伊朗一样的模式,然后打造一个“中东邪恶轴心”。

      美国斩首苏莱曼尼,就是看到了中共打造的这个邪恶轴心,可能给全世界带来无休止的恐怖活动。所以川普总统当机立断,射人先射马,擒贼先擒王,击毙了苏莱曼尼,显示出维护国际秩序的决心。

      伊朗变天 川普改变中东将被铭记
      1月13日,网上影片传出抗争者冲入哈梅内伊办公所在地,呼喊着“让独裁者死去,让独裁者死去”。哈梅内伊侥幸逃脱。

      同日多名伊朗官方媒体的记者宣布辞职,其中包括伊朗国家电视台的女主持人贾巴里(Gelare Jabbari)。贾巴里在Instagram上发文对公众表达歉意,说“自己说了13年的谎话”。

      与此同时,川普和国务卿蓬佩奥也多次表达对伊朗抗争民众的支持。

      13日,蓬佩奥还以非常正式的书写形式推文说,“伊朗人民对政府窃取自己的财富越来越愤怒。”他再次警告伊朗政府不要伤害自己的人民。

      1月13日,美国福克斯新闻着名主持梅根(Trish Megan)在晚间节目说,伊朗政权正面临倒台,而改变中东的川普总统将被历史铭记。

      的确,川普用中美贸易协议第一次打开了中国的国门,令2,000亿美国商品能够第一次进入中国,假如川普能让伊朗改变,不但中东局势会变,全球格局都在变。

      而这一切都是天灭中共、全球围剿中共的具体体现。2020年刚过去十多天就发生这么多事,还有抗共最前线的香港即将到来的新年大游行,看来天灭中共的进程正在以超乎人们想像的速度推进着。

      删除
  18. BTC的问题是,中心化平台被管制,很难真正洗钱。
    线下交易有钓鱼风险。
    美国就是用钓鱼执法去破坏Tor的各种违法社区的,每当你以匿名的形式连接一个匿名交易网站的时候,你也不知道对方网站是不是美国警察设置的。美国警察搞的儿童色情暗网网站曾一度达到暗网的50%以上。

    现在还想获得BTC,建议的办法是肉身出国,选择一个不太惹人注意的国家,然后去该国换取BTC,再回国使用。

    今后各国政府对BTC之类的货币的管制只会越来越严,包括中美两国,动机是反洗钱。美国对于BTC的收入也是要报税的,因为报税查得很严,你用BTC洗钱还是有被喝茶的风险。自己去搜“美国就算贩毒也要报税”就知道美国管得多严了

    回复删除
    回复
    1. 我担心中国以后会搞“双向查税”,付钱的查一次,收钱的查一次,数额相差太多,就知道这里有洗钱,然后派人来调查一下,发现证据就起诉判罪。其实中国也是和美国学的,美国老早就查很严了。

      目前有些国家因为签署了“共同申报准则”(Common Reporting Standard),已经开始向中国政府申报中国海外公民的财产了,海外收入要隐瞒有难度。即便是比特币,恐怕以后也越来越难使用。估计20年后我们只能寄希望于小额洗钱,然后用这笔钱来购买VPS、电脑等。

      我也担心中国强行推行电子货币,和电子支付工具,让匿名的难度越来越大,虽然不容易,可能需要个30年甚至100年,博主所言使用纸质货币来保持匿名,有可能不是长久有效的办法。

      删除
    2. BTC 本身不匿名,想要匿名建议用 XMR 一类的【匿名加密货币】。

      删除
    3. https://program-think.blogspot.com/2020/01/Security-News.html?comment=1579010386505#1579010386505
      博主上次还有问题没回答。

      删除
    4. TO V2EX
      关于混币这块,博主没认真聊过。仅仅XMR不知道够不够安全,可能还要暗网混币等方法,多重代理和虚拟机是不必说的。原来还有https://shapeshift.io/#/coins这类不用注册就能转币的网站,现在都要身份验证了

      删除
  19. 习特勒近平.冯.梁家河,神圣罗马帝国贵族,又称梁家河选帝侯、萨格尔王;在三十年战争中坚守梁家河施塔特kui然不动,挖开化粪池喷粪满脸吓退薄熙米亚大军,故又称喷粪王;战后出任维尼斯共和国总督,修改宪法登基称帝,在位期间通商宽衣,人均国内生产总值八千万第纳尔。

    回复删除
    回复
    1. 天降伟人xi主xi,他有着高贵的梁家河血统,有着老司机也为之惊叹的倒车技巧,他是全世界杰出文学家中最伟大的成语专家。
      他的眼眸里闪烁着高贵的光芒,必将带领中华民族走向复兴。

      删除
    2. 白天,撸起袖子加油干!挑两百斤大粪,走十里山路,不换肩。
      晚上,挑灯夜读“少女之心”,深刻领悟“莎士比亚”,为日后纵横情场,打下坚实基础。

      删除
    3. [b]庆丰皇帝万岁万岁万万岁![/b]
      https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpQsSc3P.jpg

      删除
    4. 在疯狂宇宙习取食物2020年1月16日 上午9:22:00

      首先你需要遨游星汉,所以先要上太空。可以在火箭燃料里加入梁家河的沼气,这样你的火箭屁股一突开,那速度就直奔光速。宇宙里存在无时无刻都在涨落的量子狄拉克海,这就是主席所说的大海。你把他们都习取之后,带回到帝都,就可以亲身验证一下大海是否能掀翻小池塘~

      删除
    5. 保持如火如茶的关键,不仅在于多吃庆丰包子,关键在于多吃庆丰包子。
      只是这个包子一定要在梁家河的炕上烤,而且喝奶茶的时候不能捏瓶子捏得太紧,不然就溅得自己满脸喷茶啊,满脸是茶。

      删除
    6. 包饺子的力度一定要均匀,不然的话那个饺子里面的馅会突出来溅的满脸是馅,满脸是馅啊。

      删除
    7. 二十一,斥港记;
      二十二,去二院;
      二十三,经百战;
      二十四,传姿势;
      二十五,乃义务;
      二十六,吃蛙肉;
      二十七,钓田鸡;
      二十八,钦定他;
      二十九,多念苟;
      大年三十膜一宿;
      初一网警带你走!

      删除
    8. 习近平的秘书出差办事。习近平联系不上他,急了。
      隔天早上,见他衣衫不整还有些醉醺醺地回了办公室。
      习近平:“你怎么回事?”
      秘书:“我钱包手机都丢了,身份证也没了,只有您的身份证还在公文袋里,就跟贷款公司借了点钱。”
      习近平:“那钱后来还上了吗?”
      秘书:“我跟他们说,我是习近平秘书。然后他们老板说,这钱就当作见面礼不用还了。还请我住当地的五星级酒店总统套间,请我喝了茅台,让我上了他女儿,然后坐他的私人飞机回来了。”

      删除
    9. 有一天,延安一个老人在散步,不慎落入梁家河中,立即高呼救命!
      两个警察路过,装作没看到,仍然边走边聊天。
      老人情急生智,随即高呼“打倒习近平”!
      警察听到后大惊失色,迅速跳入河中,将老人拖上岸后逮捕。

      删除
    10. 一般人可以把金瓶放到小池塘里清洗,但是要时刻注意不被掀翻,具有贵族气质的人可以把金瓶放到大海里清洗,没有什么污垢可以在坡涛汹涌的大海里岿(kuī)然不动。

      删除
    11. 2020年的某一天,不明原因肺炎疫情终于还是在北京扩散了。然而,这次的不明原因肺炎和以往不同,被感染者并不会有传统SARS的症状。具体表现是面部,喉部的神经系统会间歇性抽搐,发出极像"China"的声音。这种声音的频率及音量和饱腹感成正比,也就是说,越是吃饱了没事,叫的声音越大也越频繁。对于此种变异SARS,国家疾病预防和控制中心召开紧急会议,习近平总书记到场做出重要指示:1.把他们的嘴巴都贴上。2.让他们去一环跑步,消耗体力。3.为什么是一环呢?因为举头三尺有神明,我在天安门城楼,毛主席在纪念堂,足以镇住这帮反革命。但后来发生的事还是出乎他的意料。上百万反革命跑完步后,就近吃起了东西........接下来,他们又发出“拆那!”的声音,解放军来不及封住他们的嘴,声音此起彼伏,人群涌入天安门旁。受到他们感染,很多解放军也不断的发出“拆那!”的声音。一个解放军战士因为喊得肚子饿了,被人群包围,又找不到吃的,竟然去纪念堂吃起了腊肉........在他吃完之后,发出一声250分贝的“拆那!”声,感染了天安门城楼上正在吃包子的习主席。习主席颤抖着举起手臂,指着西长安街方向人群,喊道:“拆.....拆那!”王沪宁问道:“主席,拆哪?您指着的方向那边是中南海啊。”但此时的习主席已经不能说别的话,只是不断的高声喊着“拆那!”第二天,中南海被解放军坦克部队强拆。习主席最终不治身亡,中国共产党也随之解体。

      删除
  20. BSD分为三言BSD、四言BSD等好几种
    其中四言BSD要求作者署名,不能删除原作者名字,对原作者的保护多一些。但是有人抗议说这可能会导致名单太长,所以才有三言BSD,允许删除原作者的名字。
    我比较喜欢BSD禁止用原作者的名字促销的限制,除此之外,只要附上许可证,想干啥干啥。

    回复删除
    回复
    1. https://i.stack.imgur.com/Wtsmh.png

      删除
  21. 吴敦义总算为败选事件下台了,但是吴敦义不是吃素的,走之前把国民党的政党补助款花光了,现在国民党一穷二白,党产估计也搞不回来了,现在就和小党差不多了。
    https://www.youtube.com/watch?v=LzpaJvv42cg

    回复删除
    回复
    1. 国民党青年党员在国民党中常会前高声抗议:“红统势力,必须清除!”,并且要求国民党反共
      https://youtu.be/Z9xupwNRWRs?t=35
      这话是对吴敦义喊的,因为中常会都是吴敦义安插的人,且国民党不分区立委名单是吴敦义负责的。(名单上有亲共人士)
      如果韩国瑜对共更加强硬一点,我支持韩选党主席,不过我没有投票权,所以还是尊重他们自己的选择,我只在一边观望。

      删除
    2. 请问博主,民主国家到底应不应该拥有国家机密?
      美国51区,有人说是研究外星人的,也有人说是美国政府搞反人类实验的。
      我在youtube上看到一些视频,是一些人自告奋勇闯入51区,在疑似地下隧道里探险,走了半个小时还走不完。有人说要下次召集一些人拿枪进去。他们觉得美国政府在干一些见不得人的事情,还有人认为一个国家如果对选民保留任何机密,那这个国家的政府就是独裁邪恶的政府。

      删除
    3. 楼上的这个问题与其说是民主国家的问题,不如说是政府存在的合理性的问题。如果政府这种授权治理的形式仍然存在,那么其内部人员天然的有尽量不公开的倾向。

      删除
    4. 对国民党及其支持者一定要小心,就算国民党不亲共,人家也只会对当地的选票负责,极有可能不会真心帮助大陆人搞民主化。
      我认识一个台湾人,甚至因为韩国瑜的事情,居然要和反共者撕咬,甚至和大陆的中华民国支持者反目成仇,结果就是骂战,好友互相拉黑,到败选后甚至明目张胆的反中了,真是撕下了虚伪的面具。他们本来就是本土意识极强的台湾年轻人,哪有什么理由支持中国人。就随他们骂着爽好了,最好一开始就不要随意相信他们,而不是等他们破口大骂了甚至放弃支持中国人了才知道问题的严重性。真正善良的台湾人并不是没有,只是这种人太少了。

      删除
    5. 有些善良的台湾人,是真心把大陆地区的人也当作他们的国民对待,只是他们觉得自己暂时没有能力光复沦陷区罢了,他们不会因为大陆人骂韩国瑜,就去骂大陆人。这种本土意识不强的人,可以算是理想的中华民国支持者。
      有些人虽然想台独,但起码不会骂我们,这种人起码也不算坏人。我对这种台独,虽说不算朋友,起码也会温和一些。
      至于其他人,骂骂中共又算啥,骂中共者自己并不代表自己就伟光正了。我正在密切关心国民党的走向趋势,如果他们的支持者普遍反大陆,或者他们的政客普遍搞本土化,那我还是移民的好,我就不反共啦,以免将来他们政客上台后真给三峡大坝来一颗导弹,或者以其他形式报复中国人,那咱就惨了。

      删除
  22. 感谢博主的默默付出

    回复删除
  23. 感谢博主的辛勤付出,找时间把精彩博文再重温一遍!!!

    回复删除
  24. 老读者前来捧场!
    对了博主,请及时更新 BT Sync 上的「博客打包下载」。

    还有,这篇汇总一出来,我突然意识到:忘却是专制的得力助手(大意如此)。

    回复删除
  25. 3. 如何对付公司的监控——规避“摄像头监控”
    ==================================================
    请问博主,这个《如何对付公司的监控》系列文章的第三部分《3. 如何对付公司的监控——规避“摄像头监控”》大概什么时候能够完成?
    现如今摄像头已经布满大街小巷,基本上都是大华、海康的;每家公司现在都有这些设备,大一点的企业(人员较多或经营场所的人员密集),还要接入所辖区公安监控网络。
    期待这篇文章早日发表。

    回复删除
  26. 中美貿易第一階段協議已簽,台灣大選也結束,博主過年前會發文嗎

    回复删除
  27. 恭喜博主开博11年!

    希望博主传授通讯加密知识,这样博主就帮助了无数搞【串联】的人,这肯定是中共的噩梦!
    现在中共政府内部电话采用量子加密,但是一般人没有能力铺设量子加密网络。双方通讯加密差距太大。

    哪些软件加密【文字】能实现超高强度加密?博主能给思路吗?
    通话音频如何实时加密解密?
    怎么制作一次性密码本?
    隐写术+通讯加密用来搞串联怎么样?
    通讯加密能否把key files 放在【外部】的存储介质?

    有哪些通讯加密入门经典书?
    加密算法会被超级计算机破解吗?
    在联网的电脑传输信息,在断网的电脑加密解密。联网的电脑和断网的电脑必须信息传递,怎么做到只传递信息不传递病毒【密钥安全】?刻光盘怎么样?

    回复删除
  28. 看完这长长的标题清单,想到随想那些挖了没填的坑,我觉得随想可以考虑开启“读者投稿”,即:
    将一部分文章“外包”给有能力且有精力的读者完成;
    读者完成文章后加密发送给随想;
    随想负责审稿并决定是否录用。
    比如linux系统/内核定制这种本身敏感度不高的话题,就可以通过整理已有公开资料完成。
    这样能提高效率同时减少博主个人的负担。

    回复删除
  29. 恭喜博主开博11年!
    老读者前来报道,记得是在12年看是看到这个博客的。。。

    回复删除
  30. 看随想君的博客也有些年头了,一直潜水。个人观点,这个V2EX相当可疑。
    在这里主要对那些新来的读者说下,特别是那些还没有踏入过社会的在校学生,如果你刚到这里,随想的博客/评论区是有专门的朝廷走狗盯着的,看刷屏的五毛就知道,那还是明面上的。所以务必保持警惕,不要轻信他人。在评论区,要默认所有人都不可信,保护好个人信息。多看看 保护隐私及隐藏踪迹、防止跨省系列博文。
    这个V2EX,不排除你是一个好学的热心读者,但也不能不让人怀疑你是[高级探子]的可能。此人提的好多问题,多是系统/虚拟机方面的,要不要博主给你公布下用的电脑是啥牌子的、宿主机哪个发行版?网关机有几个?隔离机有几个?都是用的啥发行版? 据此人所称是特别注重安全,还说过 向博主提问是最有效的方式 之类的话。我想问的是,此人是想像博主这样自创博客还是想建个品葱那样的网站?每次博主一发博文,第一时间先刷十几个问题,有那个时间和精力为啥不多多google?或者找些相关书籍深度学习一下?
    其实在保护信息安全方面,博主很多博文已经给出了思路,还有很多面向菜鸟的扫盲文章。,有什么问题,多多google,有问题时也不用刻意 TO 博主,因为正如博主所说,一个人的精力和时间有限。你大可以TO 所有人,评论区潜水的大牛我相信肯定是有的。

    回复删除
    回复
    1. 你这段话,让我想到了“博主注意安全”,他已经怀疑过好几个人了:“浏览器指纹”,“有技术问题”,“咨询技术问题”等等。凡是问技术问题比较多的,上一次博主没有完全回答又再次提问的人,都要被他怀疑一遍。
      我只有在【技术文章】下面才会发布多个提问,不是每篇文章都会提问,政治类文章不一定开楼层,甚至不评论。
      有人怀疑我是“伸手党”,比如我那层楼的 12 单元。我要说明:我在提问之前肯定是搜索过相关资料的,如果我找到了明确的资料,解决了问题,自然没必要再问。而且有些问题,问博主的效果比去问答网站提问的效果更好,博主回答的深度也很高。

      另外,评论区还有很多人问过 Tor 和虚拟机的问题,这些人是不是也很可疑呢?你怎么没怀疑这些人的动机?

      删除
    2. 我发布多个技术相关提问的文章只有“netcat 扫盲”,“第三/四季度安全动态与点评”以及本文,其中两次是因为博主没有完全回答上次的提问。其他非技术文章也有少数属于技术方面的提问,但基本与【信息安全】无关。

      删除
    3. 我提醒过博主小心诸如【语言指纹】一类的风险,还在得知某国安人员说“编程随想不够高危”时,提醒博主千万不要放松警惕。我也曾经在评论区提醒大伙儿注意安全,还分享了几点经验。要是我是朝廷的“御用骇客”,我干嘛提醒这些?吃饱了没事干?
      我之前也说过,以博主作为自己的学习榜样,以后也开个博客提高自己的影响力。博主对我的帮助很大,我怎么可能会加害博主?
      当然,在【匿名】情况下,我无法证明自己的身份,因此有人怀疑倒也正常,但我也会予以反驳。从另一个角度来看,被怀疑是好事,证明大伙儿确实非常小心谨慎。

      删除
    4. 至于你认为我的提问可能像“刺探”博主的个人信息或电脑细节,说实话,[b]我对这些信息毫无兴趣。[/b]看我在 4 楼的提问就知道,不妨给你解读一下:

      1. 我问类 UNIX 系统哪个更安全,说明我认为 Linux 不够安全,博主也说过“喜欢折腾的同学,可以试试 BSD”,我知道自己符合这个条件。我用过一段时间的 FreeBSD,也知道 BSD 比 Linux 更安全。博主说过自己用 Linux,我们选择的 OS 都不一样,我有必要问他用哪个发行版吗?要是我是博主,我会选择 Gentoo(如果万一被我“歪打正着”猜中,建议博主更换发行版),从内核都各种软件都自己定制,认真调整编译参数,打造一个足够安全的 OS。不过我认为博主用的可能是我没有听说过的冷门发行版。
      2. 博主的虚拟机肯定有用 Windows 的,也有一些不同的 Linux 发行版,这是大伙儿能猜到的,但我对这些信息没有任何兴趣。
      3. 这两点我的了解不多,也是帮大伙儿问的,希望博主能简单介绍一下,这没有什么问题吧?
      4. 博主说过他有计划写 Linux 定制的教程,而且评论区也有几个读者有这个要求。顺便说一下,我会选择 Linux Hardened 内核进行裁剪。
      5~7. 这几个问题我当然是搜索过的,但是我没有找到明确的答案,我也想知道博主对这几个问题的观点。

      删除
    5. TO V2EX
      虚拟机上你装的是windows哪个版本?

      1.win xp最小, 性能最好, 问题是好多软件无法测试.
      2.win10太臃肿, 很多功能用不到, 但是测试面广.

      这么来看win7似乎是最好的选择?

      删除
    6. 你俩傻逼00后开一楼刷屏不够,又开一楼互相吹捧起来鸟

      删除
    7. TO 丸子
      Windows XP 和 Windows 7 都停止支持了,不太建议使用,尤其是前者。不在意的话,也可以选择 Windows Thin PC,这是【精简版】的 Windows 7,去掉了很多一般人用不到的功能。
      Windows 10 可以选择 LTSC 2019,没有商店,没有 Modern UI 应用,比较干净。
      或者你也可以试试我上次提到的 ReactOS,但我不清楚对 QQ 之类的国产软件的兼容性怎么样。

      删除
  31. 恭喜博主开博11年!
    俺悟性不高,被灌的系统崩塌,新的系统还没建立起来,一直处于混沌状态。
    去年偶然发现这个博客,如获至宝。新人冒泡。还有很多书要读:)
    感谢博主多年的坚持与付出。
    祝博客继续一年又一年的启迪。

    回复删除
  32. 恭喜博主开播11周年!继续加油!开启民智,普及常识。
    与邪恶脑残,逗逼五毛,权贵孽障,支那贱畜势力作斗争。

    回复删除
  33. 前排就座,建议博主聊聊伊朗或是塔利班,最近的热点

    回复删除
  34. 富有贵族气质的习姓小学生2020年1月17日 上午12:12:00

    博主辛苦了,留个银行卡号,我给你加点油吧 :D

    希望在你开博二十周年之前共产党就已经扑街了
    Fight For Freedom

    回复删除