195 评论

开博五周年总结,博文分类汇总

  5年前发了第一篇博文,今天这篇《5周年纪念》正好是第400篇。当年开博时,俺不晓得这个博客能坚持写多久。对这个博客是否能吸引到读者,其实心里也没底。五年后再来看,觉得很幸运:
其一,这些年来,能有这么多读者赏脸,荣幸之至 :)
其二,抹黑朝廷这么多年,暂时还没被跨省 :)
  为了对得起这份幸运,俺在下一个年度会继续努力!

  开博4周年的时候曾经给大伙儿汇报过:当时博客的每月PV(页面浏览数)在10万-12万之间。到了临近5周年之际,每月PV在18万-19万。俺特地把 PV 数据列出来,一方面是为了小小地满足一下个人虚荣心 :) 另一方面是想说明,会翻墙的读者越来越多了。希望有一天,当熟练翻墙的网友达到一定的比例,GFW 就形同废物。咱们的朝廷在【21世纪】还在玩闭关锁国的把戏,实在令人无语。
  除了 PV数 的提升,今年有一个显著的变化是:评论数明显增多。评论数的提高意味着俺必须花更多的时间回复评论,相应的代价就是——熬夜的时间更多了,回复邮件的速度更慢了。目前俺还是尽力回复每一封邮件(虽然有的邮件滞后了一个月才回复)。但如果评论数继续增多,俺可能就无法回复每一封邮件了。希望给俺写信的读者能谅解——俺的业余时间是有限的。
  今年的另一个重大变故就是:Google Reader 死了。俺博客的订阅读者中,至少有 95% 以上采用 Google Reader 订阅(因为 GR 可以免翻墙看墙外博客)。为了照顾不会翻墙的读者,在 GR 临死前,俺开通了博客的邮件订阅通道(相关链接在“这里”)。

  接下来,俺把5年来写的东西整理如下。为了让大伙儿看起来方便,归为(IT、政治、翻墙、思维方式、心理学、管理、职场)几个大类。如果你订阅俺博客的时间不长,或许有些老帖子你也会感兴趣滴。


★学习类和思维类


如何完善自己的知识结构

学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY
用提问来促进思维——再谈 WHAT HOW WHY 三部曲

批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”

思维的误区:忽视沉默的大多数
谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材

《如何阅读一本书》——书评及内容纲要
书评:《学会提问——批判性思维指南》
书评:《你的灯亮着吗?——找到问题的真正所在》

如何挖掘网络资源

聊聊阴谋论流行的原因及其弊端
学会透过现象看本质,即使现象有时候挺诡异

每周转载:关于辩证法(网文3篇)

★心理学类


天朝民众的心理分析:圣君情结
天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症
朝廷为何落入“塔西佗陷阱”——天津火灾随想

书评:《少有人走的路——心智成熟的旅程》
“心智模式”系列:认识你自己——心智模式扫盲介绍
“心智模式”系列:你是如何看待成败的?——兼谈有效归因
“心智模式”系列:如何面对逆境?——兼谈“斯托克代尔悖论”
为啥俺要写这个博客——动机的自我分析

光环效应引发的认知误区
关于社会认同和从众心理——从连环校园凶杀及连环跳楼说起
说说世界杯的球迷——关于粉丝的心理

★政治类


◇政治类 / 常识


谈革命(系列,已写6篇)

扫盲常见的政治体制
聊聊天朝的政治体制
政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念

对政府——多些“监督问责”,少些“煽情感动”
谈谈体制化,并推荐《肖申克的救赎》

中美政府信息监控的差异——“棱镜门”丑闻随想
两个寓言折射天朝政治现状

◇政治类 / 真理部


比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于“双重思想”的思维控制

看看真理部是如何 PS 照片的
五毛言论点评——“每个国家都有审查制度”

看看真理部对利比亚革命的忽悠
关于本拉登的几个误区
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例
关于抹黑 Google——谈谈党国对舆论的操纵手法
党和互联网的较量

每周转载:关于学雷锋(网文4篇,评论若干)
每周转载:关于真理部的几篇旧文(网文5篇)
每周转载:关于天朝的网络实名制(网文5篇,评论若干)
每周转载:关于朝廷对爱国主义的忽悠(网文5篇)
每周转载:关于香港抗议洗脑教育(网文3篇,图片多张)
每周转载:关于保钓引发的狭隘民族主义(网文5篇)
每周转载:看看当年的共产党是如何唱高调的(网文4篇)

◇政治类 / 权贵


点评中国社会九大阶层——没有公平、难以流动、无法稳定
曝光天朝权贵——《太子党关系网络》2.0 版本发布
曝光天朝太子党的关系网络图 (1.0版)
关于《太子党关系网络》的常见问题解答

汇总最近几年天朝的雷人语录(本文定期更新)

看看全国人大代表都是些什么货色——兼谈“议会道路的改良”行不通

每周转载:关于权贵资本主义(网文5篇)
每周转载:关于天朝的政治改革(网文4篇)
每周转载:关于十八大之后的天朝政局(网文3篇)
每周转载:关于天朝富豪的移民现象(网文5篇)

◇政治类 / 共产运动


影评:《苏维埃往事》——帮你看清苏联和纳粹的共同本质
金氏王朝的崛起——聊聊金日成的历次大清洗
最“纯正”的共产主义政权——红色高棉简史

◇政治类 / 八卦


八卦一下天朝党政军的情报机构
如何解读朝廷要员的盖棺定论?

八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来去职的官方报道和小道消息
八卦一下薄熙来被立案调查的官方报道和小道消息
八卦一下王立军的官方定性
八卦一下薄熙来的净身出户——好戏还没完
八卦一下薄熙来的初审——澄清某些误读和忽悠

每周转载:网友热议薄熙来被双开

每周转载:关于《编译局言情录》的电子书、网文、网友评论

◇政治类 / 时事点评


每周转载:网友热议北朝鲜张成泽倒台
每周转载:网友热议《没有了祖国,你就什么都不是》
每周转载:汇总中石化输油管爆炸事故(图片若干、评论若干)
三中全会解读:名为改革,实为集权,天朝或重回个人独裁
每周转载:关于三中全会(网文5篇,评论若干)
每周转载:关于埃及近期的政局
每周转载:关于“棱镜门”丑闻的相关报道
每周转载:关于朝廷近期舆论和习近平的嘴脸
每周转载:汇总未成年人被性侵被嫖宿的案件(38起,附图)
每周转载:关于京温女孩袁利亚之死(许多评论和照片)
每周转载:关于朱令铊中毒案(网文5篇)
每周转载:关于雅安地震的种种乱象(大量网友评论和图片)
每周转载:关于“马三家”和劳教制度(网文若干、图片若干)
每周转载:关于禽流感的网友评论
每周转载:关于朝鲜核试验(网文7篇,评论若干)
每周转载:关于权力和笼子(网文5篇)
每周转载:关于《南方周末》事件(网文5篇,照片若干,评论若干)
行动起来,为了自由和开放的互联网
国际电信世界大会以失败告终——互联网躲过一劫

每周转载:关于莫言的争议(网文4篇)
每周转载:关于西藏日益频繁的自焚事件(网文5篇)
每周转载: “伟光正”的十八大(评论若干,照片多张)
每周转载: 网友热议莫言获诺贝尔文学奖
每周转载:关于哈尔滨桥梁垮塌事故(网文3篇,微博若干)
每周转载:关于中国体育的举国体制(网文4篇)

每周转载:汇总北京7-21暴雨的照片和评论
每周转载:关于高考(网文3篇)

回顾2011年重大群体事件(多图)

方校长和方校长
普天同庆金二胖归西

闲聊中美文化差异——9·11十周年随想
天朝的人命不值钱——动车追尾事故有感
7·23动车追尾事件一周回顾

让拆尼斯的茉莉花绽放
中国茉莉花革命——227集会多图回顾
参加茉莉花集会的注意事项

看看网友如何评论刘晓波得诺贝尔和平奖

◇政治类 / 其它


书评:《中国人的性格》
每周转载:关于天朝的文化和民族的劣根性

我们还能指望什么?——钱云会事件有感
学习一下德国人民的翻墙精神
聊聊政客的人品

书评:《一九八四》——反乌托邦的代表作
影评:《V 怪客 / V 字仇杀队》

★历史类


回顾六四(系列,已写26篇)
每周转载:关于六四(网文4篇)

谈谈三年大饥荒(系列,已写3篇)
每周转载:关于三年大饥荒(网文3篇)

谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠

关于抗日战争——谈谈真理部对历史的篡改
谁是最可恨的人——写给仇日愤青们

那些对抗诺贝尔奖的政权——和平奖颁奖致辞有感

★翻墙类


如何翻墙——写在 BlogSpot 被封之后(本文定期更新)
"如何翻墙"系列:获取翻墙软件方法大全
"如何翻墙"系列:扫盲 VPN Gate——分布式的 VPN 服务器
"如何翻墙"系列:关于 TOR 的常见问题解答
简单扫盲 I2P 的使用
双管齐下的赛风3
新版本无界——赛风3失效后的另一选择
基于 Skype 翻墙
扫盲 VPN 翻墙——以 Hotspot Shield 为例

多台电脑如何共享翻墙通道
用图片传播翻墙软件

2013年7月翻墙快报(补充介绍 VPN Gate 经验)

每周转载:关于 GitHub 和 GFW 的 PK
面对墙,我们所能做的就是——让 GFW 陷入到人民战争的汪洋大海

★信息安全类


如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕(系列,已写7篇)
如何防止黑客入侵(系列,已写7篇)
如何保护隐私(系列,已写4篇)
如何对付公司的监控(系列,已写3篇)
信息安全之社会工程学(系列,已写5篇)
文件加密的扫盲介绍
TrueCrypt 使用经验(系列,已写4篇)

文件备份技巧:组合“虚拟加密盘”和“网盘”
扫盲文件完整性校验——关于散列值和数字签名

数字证书及 CA 的扫盲介绍
CNNIC 证书的危害及清除方法

用图片隐藏信息的技术实现
CSDN 及人人网的用户密码分析

★软件介绍


关于翻墙软件的介绍,归入“翻墙类”,不放在这里。

扫盲 Linux:新手如何搞定 Linux 操作系统
扫盲 Linux:如何选择发行版
扫盲 Tails——专门强化隐匿性的 Linux 发行版

如何用 ISO 镜像制作 USB 安装盘(通用方法、无需 WinPE)

Google Reader 的替代品,哪个比较靠谱?

扫盲操作系统虚拟机(系列,已写5篇)
TrueCrypt——文件加密的法宝

磨刀不误砍柴功——聊聊个人 IT 基础设施的完善
如何用 GreaseMonkey 扩展 Google Reader

★经济类


若政治制度不公平,则经济改革无意义——谈谈天朝这个大赌场
为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告
回顾历史上的加州淘金热——给比特币矿工的忠告

每周转载:关于银行“钱荒”、地方债和理财产品
每周转载:帮你分析天朝的房地产市场
每周转载:关于天朝近期的宏观经济数据
每周转载:关于社保和养老(网文6篇)
解读《郎咸平10月22日在沈阳的演讲》

★环保类


谈谈环保问题的根源和解决之道

每周转载:关于毒大米和土壤污染
每周转载:关于宁波镇海的环保抗议(评论若干,照片多张)
每周转载:关于启东的环保抗议(照片多张、视频若干)
会叫的孩子有奶吃——启东人民在行动,上海人民怎么办?
每周转载:关于什邡的环保抗议(网文3篇、照片若干、视频若干)

★企业管理和职场经验


俺的招聘经验(系列,已写5篇)
招聘的误区

为啥俺不常用微博——兼谈时间管理心得

二八原理在管理中的应用(系列,已写3篇)

如何成为优秀开发人员(系列,已写7篇)
跳还是不跳,是一个问题——跳槽时该如何权衡?
闲话个人品牌的包装——从李开复离职联想到的
如何包装个人品牌?
唐骏的问题,仅仅是虚荣心那么简单吗?

★编程类


近几年,编程类博文已经写得比较少了——精力都放在“政治”、“翻墙”、“心理学”、“历史”。普及这些领域的知识比普及编程更重要,受益的人更多。

每周转载:IT 大牛谈编程语言(网文3篇)

架构设计:生产者 / 消费者模式(系列,已写4篇)
架构设计:进程还是线程?是一个问题!

C++ 的可移植性和跨平台开发(系列,已写6篇)
C++ 对象是怎么死的?(系列,已写4篇)
书评:《C++ 101编程规范》
C++ 多线程调试和测试的注意事项
C/C++ 中一个简单的 enum 手法(idiom)

Java 新手的通病(系列,已写5篇)
Java 性能优化(系列,已写4篇)
Java 新手进阶,细说引用类型

为什么俺推荐 Python?(系列,已写5篇)

有关封装和信息隐藏的误区
再举几个动态语言 eval 手法的例子
求质数算法的 N 种境界(系列,已写1篇)

★开源项目类


如何选择开源项目
开源点评:ZeroMQ 简介
开源点评:Protocol Buffers 介绍
开源点评:Sqlite 数据库扫盲
开源实践:Sqlite 的使用场景
开源点评:cURL——优秀的应用层网络协议库
开源点评:源代码版本控制系统介绍

★软件工程类


软件工程进阶之每日构建(系列,已写5篇)
如何开展灰盒测试(系列,已写4篇)
二八原理在软件开发中的应用
书评:《人月神话》

★IT业界八卦


每周转载:Google Reader 之死
Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训

每周转载:天朝御用骇客是如何暴露的?
每周转载:关于黑客文化和黑客精神

Google 收购摩托罗拉移动,仅仅是为了专利吗?
高处不胜寒的苹果
CNNIC 干过的那些破事儿
Oracle 收购 SUN,会有啥影响?
微软需要 Twitter 来对抗 Google
从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2014/01/five-years-blogging.html

195 条评论

  1. 回复
    1. TO 守夜人
      恭喜你抢到《开博五周年纪念》的沙发 :)

      删除
  2. 我的一楼就这样没了!

    回复删除
    回复
    1. 祝博主一切安好

      删除
    2. TO 三个疗程
      抢不到沙发,板凳也不错 :)
      多谢对俺的关心 :)

      删除
  3. 据美国《华盛顿邮报》3日报道,美国前情报工作人员斯诺登向这家报纸提供的文件显示,美国国家安全局正在研发量子计算机,以图攻破全球加密系统。同时GFW也即将进化,中国正致力研发第一台解密量子计算机。

    我很担心TrueCrypt、GPG、HTTPS等这些加密手段将会受到很大威胁,如果真实现的话那我们拿什么来加密呢(跨省追捕啊)?

    以下是从ym's blog博客分享来的网文

    斯诺登:美正在研发量子计算机 欲攻破全球加密系统
    1月4日讯 据美国《华盛顿邮报》3日报道,美国前情报工作人员斯诺登向这家报纸提供的文件显示,美国国家安全局正在研发量子计算机,以图攻破全球加密系统。

      报道说,美国国家情报局据信在这个项目上投资8000万美元,试图利用量子计算机的特殊性能,破解密码,并希望制成一台能投入实际使用的计算机。

      《华盛顿邮报》披露的文件显示,如果美国国家安全局的这项计划获得成功,这将意味着美国能够突破外国政府为自己的官方信息所设置的加密系统。

      据报道,美国量子计算研发项目正在马里兰的一个实验室内进行,代号为“攻克难关”(Penetrating Hard Targets)。世界上许多国家据信都在试图制成一台具有应用价值的量子计算机,但是目前尚未获得的成功。

      美国国家安全局并没有在这一研究领域取得超过美国和欧洲其他研究者的突破性进展。但斯诺登向《华盛顿邮报》提供的文件显示,美国国家安全局的研究人员的确在量子计算机建造板块的研发中取得了一些成果。
    ----------------------------------------

    GFW之进化! 中国正致力研发第一台解密量子计算机


    中国和美国以及其他国家如今正在争先研究世界第一台用作解密的量子计算机。
    目前,人们只能在科幻小说和实验室里找到量子计算机的身影。根据斯诺登提供给《华盛顿邮报》的文件,美国国家安全局已在着手研究一个“金属盒大小的解密用量子计算机”。该条消息引起了社会的广泛关注。
    文件透露,美国国安局认为,其对量子计算机的研发进展和欧洲量子计算机研究室可以相提并论。然而,在近期内有突破性的进展仍然不太可能。
    中国目前也在攻克类似的项目。为此,他们在安徽省合肥市已经建造了一个新的设备。
    量子计算机可以同时进行上百万次的运算,而目前的普通计算机只能逐条计算。这个潜在的功能使得量子计算机可以破解包括世界各地银行、政府和军队所设定的最安全的密码。
    虽然没有迹象表明中国将会很快建成一个实质的计算机模型,但当局已经在全力以赴地建造这台终结解密器。为此,中国政府对从事此项研究的顶尖大学、国家研究机构和军队提供了足够的资源。
    有官员对从事在钻石里提取制造“量子芯片”的研究员指示,无论成本多高,一定要将任务完成。
    为了建造量子计算机而打造的稳态强磁场实验装置可能会在年内启动。该装置位于合肥科技岛一座三层的建筑内。该设备会用于提供一个达45特斯拉的磁场。此前,美国国家高磁场实验室也产生过同样强度的磁场,为人类在实验室产生过的最强磁场。
    一旦位于合肥的设备投入工作,它可能会产生高于45特斯拉的磁场。
    中国科学院强磁场科学中心研究员和量子计算机项目的负责人陈宏伟博士表示,强力的磁场可以克服研发量子计算机中一些最大的难题。
    据陈宏伟称,研发量子计算机的其中一项难题是维持容易损坏的量子位。在强磁场的环境下,量子位有希望能趋于稳定。“如果量子位能通过这种方式稳定下来,第一台量子计算机可能会在一块磁石中诞生。”
    但他同时表示,如果研究表明量子计算机只能在如强磁场一样的极端环境下运作,第一台量子计算机的研发之路还会很漫长。同时,由于磁场需要巨大的能量维持运作,它很可能需要一个电力厂专门为其提供电力。
    陈宏伟表示,如此多的限制让量子计算机很难被投入民用,“但它也许能服务于政府某些特别的需求”。
    在合肥的研发项目只是中国政府致力研发量子计算机的其中一部分。去年,中国国家自然科学基金资助了90个和量子课题相关的项目。
    来自浙江大学的物理学教授王浩华表示,中央政府十分急切地渴望能顺利研发出一台量子计算机。当局曾对研发人员表示,只要可以顺利研发,包括成本和大小在内的任何非技术性的问题都可以一概忽略。
    王浩华目前在尝试在超导环境下进行量子计算机的研发。他表示,量子计算机对于政府和军队的价值十分巨大,以至于成本的大小从未被视作一个问题。“许 多身处外国的中国科学家,比方说我,纷纷被中国迅速发展的技术吸引回国。我们希望中国可以追上西方的脚步。我们在未来比西方领先的可能性并不是没有。”
    2010年,中国科技大学曾在碳原子内成功研制一台量子计算机,引发世界强烈关注。
    国家信息安全国家重点实验室的解密专家的胡磊教授表示,目前世界上并没有解密技术可以抵挡量子计算机的解密攻击。他同时称,中国的解密专家已经在为量子时代的来临做好准备。
    胡磊表示,虽然在没有敌人的情况下很难建造防御系统,但如果在第一台解密量子计算机诞生后才开始研究防御系统,那未免会太迟。目前,一些量子密码技术相关的项目已经展开。
    但中科院物理研究所研究员赵宏武教授却认为,第一台量子计算机的研发道路可能还需要几十年,甚至几个世纪。他认为,中国应该用长远的眼光看待这一研发项目。
    “政府今天投资了这么多的项目,是因为目前没有一个项目看起来十分可行。”他表示,目前99%的研发项目很可能会以失败告终,但研发工作必须继续下去。“没有人知道哪一个办法会最终成功。

    回复删除
    回复
    1. 担心博主只看到网文而忽略了我的提问再发一次吧!

      我很担心TrueCrypt、GPG、HTTPS等这些加密手段将会受到很大威胁,如果(量子计算机)真实现的话那我们拿什么来加密呢?量子计算机貌似比超级计算机还牛逼哦!加密形同虚设,想想都觉得恐怖啊!

      删除
    2. 楼上不用太担心,现在的量子计算机还没有开发出可以实行的算法

      而且量子计算机的运算状态很容易受到干扰

      往往修正运算结果花费的代价更大

      要开发出来还要等一段时间

      就是开发出来也不怕

      量子计算机解密无敌,加密也是无敌

      只要用处得当,更是助P民一臂之力

      关键是这玩意得普及

      删除
    3. TO 服务器已宕机
      前几天也看到新闻,说中在研究“量子计算机”。
      这玩意儿目前应该还没有出现实质性突破(从斯诺登泄漏的 NSA 文件也可以看出,这玩意儿难度非常大)。

      删除
    4. 量子计算机对公钥加密体制的影响很大,对于对称加密体制,影响到没那么大,增加密钥长度就能够较好地解决暴力破解问题。

      转载一篇来自果壳的文章作为参考:

      =======================================分割线============================================

      一句话摘要:有影响,但是并非不可弥补。

      首先,量子计算机并不相当于一台能够做高速运算的经典的超级计算机。量子计算机能以高速度解决某些特定的问题,但却对别的问题无能为力。目前人们找到的高速度的量子算法大体有两类,一类是解决隐含子群问题的,比如因子分解问题、离散对数问题等,量子计算机在这些问题上有指数级的加速;另一类是 量子随机游走相关的,比如说Grover算法(在O(sqrt(n))时间内搜索大小为n的数据库)等,量子计算机在这些问题上有多项式级的加速。还有一些比较奇怪的就不说了。在这些特定的问题上,量子计算机能迅速解决问题,但出了这个范围,目前它跟经典计算机没什么区别。

      然后,量子计算机能解决的问题,是否会威胁到当前的密码体系呢?答案是的确会。目前的密码体系大体有两种:对称密码与非对称密码。AES是前一种的例子,RSA是后一种的例子。对称密码的话,Grover算法能进行不小的加速,比如说AES-128的密钥空间是2^128,通过构造适当的可以量子化的数据库黑盒子,Grover算法能在大约2^64的时间内找到密钥,而经典计算机则需要大概2^128的时间。不过这个问题并不特别大,换用更长的密钥就可以了。问题在于非对称密码,无论是基于因子分解问题的RSA,还是基于椭圆曲线上离散对数的ElGamal,都可以用量子计算机在很短的时间内破解。而偏偏这些算法特别重要,无论是银行转账、身份识别、在线浏览,很多都需要非对称算法来进行密钥分发与身份验证。举个例子,上Gmail时候会自动SSL加密,这个东西就是用RSA来做密钥分发的。

      那么,一旦量子计算机做出来之后,是不是隐私就无处遁形呢?

      那倒不一定。

      学界早就关注这个现象了,也提出了一些能解决这个问题的非对称密码体系,比如说基于格(lattice)的体系(比如NTRU)、基于纠错码的体系(McEliece),还有基于多变量的体系。这些体系都不依赖于隐含子群问题,所以对量子计算机造成的威胁是免疫的。不过,这些体系各有各不太实用的地方,也有些弱点,所以目前没有很多人采用。不过一旦足够规模的量子计算机造出来了,我们也有足够的技术储备来维持我们的隐私,维护目前的秩序。

      原文链接: http://www.guokr.com/question/530973/

      删除
    5. 还有一本黑客经典著作——中文版《黑客:计算机革命的英雄》、英文版 《Hackers: Heroes of the Computer Revolution》
      作者:Steven Levy 史蒂芬.利维

      黑客文化与伦理的奠基之作

      此书1984年为第一本

      1994出了10周年纪念版

      2010年又出了25周年纪念版

      也只能找到2010年出的25周年纪念版(包括中英版) 了




      删除
    6. 还有《大教堂与市集》

      删除
    7. TO Curtis Wilbur
      老熟人,你好
      多谢分享关于量子计算机的网文 :)

      删除
    8. TO 服务器已宕机
      多谢推荐电子书 :)
      你提到的《黑客:计算机革命的英雄》,俺抽空分享一下。
      至于你推荐的另一本《大教堂与市集》,前几个月已经上传了,在《黑客五部曲》里面。

      删除
  4. 这几年看编程兄的博文受益匪浅,已成为博主的脑残粉,必须留名支持一下。
    期待分享跟多知识!

    回复删除
  5. TO 4楼网友
    啥叫“成为博主的脑残粉”,请解释一下?

    回复删除
    回复
    1. 脑残粉就是指无视现实和逻辑地支持自己的偶像。

      删除
    2. TO 5楼和1单元的网友
      说到“脑残粉”,俺还是补充一下:
      在好几篇博文中,俺都强调了独立思考和理性思维。
      所以,俺并不希望读者全盘接受俺博文的内容。
      对俺博文的内容,大伙儿在阅读的时候也要有自己的判断,自己的分析。

      删除
    3. 就是嘛!像1单元所说的那样已经是陷入盲目的个人崇拜了——斯德哥尔摩综合症

      其实博主也没有走出“斯德哥尔摩综合症”的阴影啊——要不他怎么老是说“抹黑”而不说“揭露”呢?不知道“抹黑”和“揭露”是反差很大的词语吗?
      “抹黑”原意是涂黑。引申为消掉、丑化及歪曲事实。也就是说客观事实没发生(根本不存在),完全是人在某种缺乏理性因素的情况下将子虚乌有的客观事实(事物)强加到某种与之毫无关联的事物本身上去的一种主观臆断的行为。我们常说的“莫须有”、“扣帽子”也就是主观臆断的行为。

      “揭露”:揭发隐蔽的事,使之暴露。即客观事实已经发生由于当事人害怕承担责任、逃脱责任而采取各种手段掩盖/隐蔽已发生的客观事实以欺瞒大众、继续行骗,而作为知道客观事实真相的另一方在尊重客观事实、理性的基础上有义务让被(当事人)掩盖/隐蔽已发生的客观事实的原本面貌暴露出来(“掩盖”和“暴露”已经是反义词了,意思就不用多作解释了吧!),让大众知道真相以免继续受骗,以揭露并阻止当事人继续行骗(逃脱责任)的行为。

      以上解释得够清楚了吗?

      删除
    4. To 5楼 3单元

      不得不说楼上的理解力有些欠缺, 很明显, 博主说的“抹黑”是一种调侃的说法,就是“揭露”的意思。网络时代很多的用语都已经完全不是原本的意思了,你要根据上下文、当时说话者的语气甚至社会背景去理解有些词汇的意思。

      就像在中国你说“专家”、“教授”、“校长”、“老师”、“公仆”, 根据不同的语境, 意思完全变了。当一个社会处于不稳定状态,当底层的百姓有太多的不满但却无法正常表达的时候,他们只能通过一些变相的渠道去表达,这时候是最容易出现词汇的变味、延伸。

      删除
    5. To 5楼 3单元

      再补充一下, 博主用“抹黑”, 实际上有些讽刺意味, 当今的朝廷对网络以及其它各种媒体进行疯狂的封锁、监控,企图掩盖他们的种种罪行,更甚,他们用行政手段、披着法律的外衣来对提出反对意见者进行肉体上的折磨、消灭。他们把民众合法合理的表达自己的意见以及诉求当作“造谣“、”聚众闹事“,把民众对朝廷的合理批评称作“抹黑”、“中伤”。

      博主用“抹黑”一词, 实际上是模仿朝廷的说法,实际上是对朝廷的讽刺。

      转贴一下网络流行的段子:

      地球上有这么一个神奇的国家, 一上 访,就是疯子;一上 街,就是闹事;一揭露,就是造 谣;一理论,就是诽谤;一提议,就是煽 动;一批 评,就是颠 覆;一提美 国,就是卖 国;一说台 湾,就是分裂;一维 权,就是抗 法;一反 抗,就是谋 杀;一投 票,就没有资格;一选 举,就是敌对势力。还一直追问人民幸福不。

      删除
    6. 编程兄是在启发大家有独立思考,独立解决问题的能力

      删除
    7. TO 3单元的网友
      看来你没有理解俺博文中使用的“反讽”手法。
      俺在博文中经常提到“朝廷”“天朝”“毛太祖”“真理部”,这些词汇都跟“抹黑党国”一样,是一种反讽。

      这些反讽的词汇中,尤以“真理部”最为著名。
      该词汇出自经典名著《1984》。俺在博客中多次提及此书。

      删除
    8. TO 4、5单元的网友
      应该是同一人吧?
      多谢帮俺解释博文中的“讽刺手法”:)

      删除
  6. 终于忙完,前排占个位,支持博主。

    回复删除
    回复
    1. TO Yao Chen
      老熟人,你好 :)
      多谢捧场 :)

      删除
  7. 首先感谢LZ 的分享!另外想问一下,能否写个blog 说说像下文说的无法封锁的网站怎么建立?谢谢!
    http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/11/131119_china_great_fire.shtml

    回复删除
    回复
    1. 也可见:
      https://zh.greatfire.org/blog/2013/nov/look-ma-i-can-see-through-great-firewall

      删除
    2. TO 翻墻業余戶
      多谢提建议 :)

      先声明:
      俺没有这么干过,只知道其原理大致是:
      利用 Google 或 亚马逊 等大公司的云计算平台,搭建镜像网站。
      【镜像网站一定要用 HTTPS 加密协议】
      如此一来,因为 HTTPS 的加密特性,GFW 无法进行敏感词过滤。
      GFW 将陷入两难选择:
      1、要么放任不管——那么这些敏感网站就可以在国内被访问。
      2、要么把这些大公司的云计算服务器屏蔽掉——那么就会有大量的公司网站被误杀(很多公司的网站是依靠这些大公司的云计算平台搭建)

      俺如果有空的话去研究一下如何搞,然后写一篇教程。

      删除
    3. 7楼提供的信息实在是太好了,我要给编程随想建言。

      相关资料:
      http://www.dw.de/谷歌只需十天便可终结中国网络审查/a-17260116
      查理·史密斯(Charlie Smith)为网络自由活动人士。他与马丁·约翰逊(Martin Johnson)和佩西·阿尔法(Percy Alpha)在2011年共同创办了GreatFire网站,旨在结束中国封杀外部网站的行为。除此之外,他们还致力于结束中国内部的互联网审查。同样由他们创办的"自由微博"(FreeWeibo)网站刊登在中国最大社交媒体平台新浪微博上被封杀或遭到审查的内容。"自由微博"在2013年德国之声国际博客大赛中获得最佳技术革新奖。

      最新镜像列表:https://github.com/greatfire/wiki

      中国数字时代:https://s3.amazonaws.com/cdtimes./index.html
      泡泡(未经审查的网络报道):https://s3.amazonaws.com/pao-pao/index.html

      免翻墙查看时,建议使用chrome浏览器的隐身窗口功能,这样就不留痕迹了。

      这个技术太好了,主要为站长、博主服务的。我建议编程随想的博客也做一个这种镜像,或者可以考虑直接与greatfire.org联系,由他们直接帮编程随想把博客的免翻墙镜像做好。
      或者我们自己动手,做一个实现此功能的镜像站点,让国人免翻墙访问编程随想的博客。GFW不攻自破,大家都能做崂山道士了。此事虽小,对普及民主思想,促成非暴力革命早日到来,能起到作用。众人拾柴火焰高,编程随想、各位看官意下如何?

      说实在,我有点急,年龄摆着,真心希望有生之年能看到民主中国。

      删除
  8. 很有点违背博主的意愿。博主最终的意愿是每个人都会有自己独立想法。博主也是人也会有错误,所以大家要吸取博主的优点。取其优点,去其糟粕。这样博主才能达到他真正写博文的目的。大家最好养成带着怀疑的心态看文章。不管是谁的文章。

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      多谢对俺的理解 :)
      如你所说,俺确实希望每个读者都能够更多地养成独立思考的习惯,提升自身的思维能力。

      删除
  9. 猜猜我今天看到了什麽?
    一張人民幣 ---我以為又是打油詩般的老一套
    結果卻是人民幣上印得二維碼 下面寫著 掃一掃可翻牆看更多禁聞
    我瞬間拜服了
    法輪功真是越來越先進了

    於是我掃了一下二維碼 成功翻了墻 然後登陸了博主的博客

    法輪功功不可沒啊博主
    要是沒有法輪功不遺餘力的宣傳 我可能到現在都還不會翻牆

    似乎沒有比在人民幣上印刷翻牆方式更能普羅大眾了

    希望有更多人參與到在人民幣印刷翻牆方式的行動中來 雖然我不練法輪功

    回复删除
    回复
    1. 当年我也是从一位法轮功学员那里学到的穿墙技术,法轮功学员虽然搞宗教活动不对,(宗教是精神的鸦片,一切宗教都是邪教),但是他们在促进我国人民的言论自由和思想解放的方面确实做出了不小的贡献,感谢那无数的法轮功学员为我国的自由民主所普及穿墙技术的贡献

      删除
    2. TO 9楼的网友
      俺前几天也看了新闻,关于“在人民币上印二维码来传播翻墙”
      国内几大门户网站都转载了这个新闻。

      5年前,好多网友还不知道“墙”为何物。
      如今,估计大部分网友都知道“翻墙”是啥意思了。

      删除
  10. 恭喜楼主!希望楼主继续努力!在新的一年有更多的高质量博文!

    在另一篇博文中的回复中, 楼主提到了,刁胖子彻底的消灭了方便面之后, 就会对进一步加强言论监控,我深表赞同。从刁的动作来看, 越来越向极权方向发展,互联网是他们的心腹大患,为了苟延残喘, 他们肯定加重杀手的,所以, 博主可能要更加小心了。

    袁腾飞在课堂上那么公然的批评毛腊肉,可见也是一条汉子, 没有多少人敢在公开场所那么说,可是自从被带走,“教育”一番之后,显然讲课收敛了许多,也缺乏了好多以前的那种幽默风格。 由此可以想象, 土匪的整人手段是多么的无耻、卑鄙和残忍。

    总之, 希望楼主能够在出好的博文的同时, 更加的注意自身的安全。这里还是有不少朝廷走狗在关注你,处心积虑的确定你的身份。话不多说, 安全第一。

    回复删除
    回复
    1. TO FKTG
      多谢对俺的关心 :)
      俺经常说“留得青山在,不愁没柴烧”。
      所以肯定要优先保证自身安全,才能长期跟党国作斗争。

      删除
  11. 5年辛苦了。
    继续加油。

    回复删除
  12. 成长5年了,不容易啊,编程及我们自己,为推倒这墙应继续努力。

    回复删除
    回复
    1. TO 13楼的网友
      多谢捧场 :)

      同意你所说。
      2009年的时候,俺就写过一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2009/10/use-people-war-to-anti-gfw.html]面对墙,我们所能做的就是——让GFW陷入到人民战争的汪洋大海[/url]》

      删除
  13. 连续多年持续更新高质量的博文,博主威武!

    回复删除
  14. 编程兄辛苦了,我是你的忠实读者,这个博客对我来说意义重大,依我看,你完全不用担心你的文章无法吸引到读者,这么多的评论就是一个证据。我觉得你在做一件很伟大的事情,你把你的业余时间献给了中国人民的解放事业,虽然现在每月的PV才20万不到,用毛太祖的话来说,就是“星星之火可以燎原”,继续努力吧。
    衷心祝你:平安,不被跨省,一切顺利。

    回复删除
    回复
    1. TO 15楼的网友
      多谢捧场,多谢对俺的夸奖,惭愧
      俺也希望“星星之火可以燎原”

      俺的另一个信念是“勿以善小而不为”
      其实每个人都可以做一些力所能及的事情(哪怕是很小的事情),来改善这个国家。
      俺只是做了自己力所能及的事情。

      删除
  15. 支持随想。关注了两年,受益匪浅。非常感谢!

    回复删除
  16. 俺阅历多年总算了解天朝的真面目(what)和为什么(why),剩下的是怎么做(how)呢?
    纵观历代王朝(包括天朝)的统治手段不外乎胡萝卜加大棒。有钱能使鬼推磨。王朝破产之日,即是灭亡之时。朝廷依靠高税收和垄断,大肆养爪牙和走狗来对付我们。高税收减少个人收入和提高物价,如买不起房、买不起车;凡是被垄断的行业所提供的产品和服务都是垃圾(又差又贵),如医疗、教育、石油、电信、银行。高税收和垄断大大降低我们的生活质量!因此我们要想尽办法逃脱朝廷的魔爪。最彻底的做法是移民,但绝大多数人做不到,为此要斗智斗勇,建议的做法有:
    1.尽可能地避税逃税(反正被拿去喝酒、维稳,浪费掉了)。最简单的做法:如无必要,不开/收发票;
    2.少用或不用垄断的产品和服务。这是较难办的,如减少银行存款(存款相当于无息融资,银行反而收费繁多),减少话费等;
    3.寻找代替品。如海外购物(中国造,海外反而比大陆便宜很多,托高税收的福)。使用国外的媒体、软件、互联网代替国内的,让他们自毁长城(从前是盗版毁了国内软件,现在是审查毁了国内互联网)。如看美剧不看国产剧;用小红伞不用数字卫士,用谷歌不用百度;
    5.学习使用英语,抛弃被审查的“中文”。
    以上行动力度虽轻,却击中要害,多数人的长期努力肯定会大大缩短朝廷的寿命,非暴力革命!
    让朝廷明白公民身为纳税人和消费者是有选票和权利的!
    如有想法,欢迎提出!

    回复删除
    回复
    1. TO 逆水行舟
      用谷歌不用百度还勉强说得过去(谷歌也是遭NSA审查的只是程度不同而已,如果注重隐私的话可以用duckduckgo、startpage、ixquick这些搜索引擎来搜索,只是没有谷歌那么好用)

      但是抛弃被审查的"中文"是不是已经极端妖魔化了?自己民族的语言文化都不要了,你不觉得这似乎有种“邯郸学步”的讽刺意味吗?

      还有最重要的一点:做网站、博客宁愿不要百度收录也不要一味迎合它(指百度)的烂规矩作各种自我审查阉割的所谓的“优化”(国内的网站、论坛、博客的评论文章几乎都是故意写错别字病句才能让百度收录似的,还有各种教人坑蒙拐骗的网站。其中最有名的是卢松松博客,他的网络营销几乎全是教人坑蒙拐骗灌输垃圾知识的博文,完全不是为了客户着想而来的。可见国内的功利性是多么的强!),面向谷歌等国外搜索引擎来优化,认真做好用户体验别灌输一大堆垃圾知识来误导别人,千万别备案,否则死路一条。

      删除
    2. To 1单元
      你的意思是除了“用谷歌不用百度”这点勉强可以接受,其他都否定,你的依据和理由是什么?
      正如世界有标准和“中国标准”,此“中文”非彼中文,抛弃被审查的"中文"就“已经极端妖魔化”中文,“自己民族的语言文化都不要了”?你的依据和理由是什么?
      第5点是针对第3点提出的,使用国外的媒体、软件、互联网代替国内的,必然要接触和学习英语。
      还有你的最后一点跟17楼的留言有什么联系,是否在转移话题?

      删除
    3. TO 逆水行舟
      你的阴谋论发挥得太过分了吧?你的以下几点都还可以接受
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      1.尽可能地避税逃税(反正被拿去喝酒、维稳,浪费掉了)。最简单的做法:如无必要,不开/收发票;
      2.少用或不用垄断的产品和服务。这是较难办的,如减少银行存款(存款相当于无息融资,银行反而收费繁多),减少话费等;
      3.寻找代替品。如海外购物(中国造,海外反而比大陆便宜很多,托高税收的福)。使用国外的媒体、软件、互联网代替国内的,让他们自毁长城(从前是盗版毁了国内软件,现在是审查毁了国内互联网)。如看美剧不看国产剧;用小红伞不用数字卫士,
      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      但是用谷歌不用百度不是很牵强吗?我是说不是只有谷歌一家搜索引擎还有别的例如yahoo、ask、duckduckgo、startpage、ixquick等这些搜索引擎来使用,考虑到美国棱镜监控计划的曝光,google、yahoo、bing这些商业公司不大靠谱(不管是被迫还是不被迫,都不太敢放心),如果注重信息安全的话可以尝试使用duckduckgo、startpage、ixquick这些非盈利性公司/组织的产品来保证匿名性,只是没有谷歌那么好用而已。

      关于你说的学习使用英语,抛弃被审查的“中文”。恕我理解能力有限误解了你的意思,我以为你说的是传统上的汉语言,望谅解!

      先写到这里吧!我没恶意,你还有疑问吗?


      删除
    4. TO 逆水行舟
      还有你没有看完我的留言产生误解是难免的
      ---------------------------------------------------------------------------------
      还有最重要的一点:做网站、博客宁愿不要百度收录也不要一味迎合它(指百度)的烂规矩作各种自我审查阉割的所谓的“优化”(国内的网站、论坛、博客的评论文章几乎都是故意写错别字病句才能让百度收录似的,还有各种教人坑蒙拐骗的网站。其中最有名的是卢松松博客,他的网络营销几乎全是教人坑蒙拐骗灌输垃圾知识的博文,完全不是为了客户着想而来的。可见国内的功利性是多么的强!),面向谷歌等国外搜索引擎来优化,认真做好用户体验别灌输一大堆垃圾知识来误导别人,千万别备案,否则死路一条。
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      如果我转移话题就不会叫你们做网站、博客时抛弃流氓百度那套自我审查/阉割所谓的“优化”而转用谷歌了。

      针对普通用户来说只要会使用搜索引擎来搜索资料就够了,而对于做网站、web编程的程序员来说(仅仅会搜索资料是不够的)还要把搭建好的网站、博客做好用户体验进行推广以提高知名度,把网站/博客利用搜索引擎优化从而排名到(搜索引擎)首页的前几位才能让用户找到我们自己搭建的网站啊!

      由于百度是在专制政府内混饭吃的就不得不对各种内容进行过滤、审查,所以做网站/web编程的程序员千万不要为了百度能收录自己的网站、博客而(对网站、博客内容)进行自我审查/阉割一味迎合它(指百度)那套垃圾“优化”方法,否则自己就成了机器木偶了。
      而谷歌在美国还是有很大的言论自由范围的,做网站优化就不用再遭到百度那套自我审查/阉割的限制了。

      解释到此应该懂了吧?还是转移话题吗?如果还有什么疑虑请继续追问!说到底都是因为没有解释清楚大家才闹了场误会。

      删除
    5. 大家都很理性,这事看得出是一场误会,只是对被审查的“中文”字面理解问题。我不是IT业者,但作为普通用户,也能感觉到百度的内容以内地为主,等于天朝局域网。同样的关键词,用谷歌就能搜到两岸三地的信息,如果是英文范围就更明显。
      从知识的广度和深度来说,英文撰写的内容较中文多得多,不管是自身前途还是其他考量,多接触英文都是利大于弊,具体程度视专业而论,愈是技术领域就愈需要英语。除此之外,在国外媒体关注中国,天朝媒体继续阉割的今天,引用他人的话:以前学习英语是为了了解世界,今天学习英语是为了了解中国。。。

      删除
    6. To 3、4单元
      误会了,俺神经过敏,在此表示道歉!
      不过我在2单元的质疑不算是阴谋论吧!

      删除
    7. 请问现在国内开网站可以不备案吗?好像不行,不备案就封网站。

      删除
    8. 那个最重要的一点:做网站、博客宁愿不要百度收录也不要一味迎合它(指百度)的烂规矩作各种自我审查阉割的所谓的“优化”,面向谷歌等国外搜索引擎来优化,认真做好用户体验别灌输一大堆垃圾知识来误导别人,千万别备案,否则死路一条。
      -----------------------------------------------------------------------------------
      是对[逆水行舟]17楼的补充建议并非转移话题,你总不能剥夺我提建议的权利吧?国内大部分程序员基本都是为了迎合百度能收录自己的网站、博客进行自我审查/阉割,掺假货私货、颠倒是非、灌输垃圾知识误导用户,卑鄙无耻过头了(尤其是那个卢松松博客,那更是令人恶心)。
      言论自由可以通过很多种载体来表达自己的意见,搭建个人网站、博客就是其中一种发表异议的途径,并非只有通过传统纸媒(用笔和纸)来表达。
      [ 逆水行舟]知识面未免太过狭窄了吧!

      删除
    9. TO 逆水行舟
      你的动作够快啊!我刚发了一条留言你就回复了两条了。

      在国内完全可以不备案的,至于是否封网站那要看你的网站内容是不是[编程随想]这种类型的,如果是(何止封网站)还会受到跨省追捕,如果不是那就睁只眼闭只眼喽!

      删除
    10. To 8单元
      看来你还在纠结我的误会,再次表示道歉!
      “言论自由可以通过很多种载体来表达自己的意见”这点我知道!

      删除
    11. 恕我插一句,国内的网站已经不得不备案了。
      托管在IDC(数据中心机房里)的网站要经过中间商,必然要备案。
      自宅建网站我尝试过,不出一天就被端口扫描了,封了我的上网帐号,强制要求备案。

      删除
    12. TO 17楼的几位网友
      看到大伙儿聊得热闹,俺补充几点。

      ★关于自我审查
      实际上互联网上的内容是非常非常多的,真理部不可能亲自对每一个网站进行内容的审查。
      所以真理部的策略是:用各种阴招,迫使网站的管理者进行自我审查/自我阉割。

      ★关于备案制度
      在各种阴招中,这是釜底抽薪的一招。利用备案制度,可以非常有效地进行互联网的内容控制。
      这个备案制度犹如悬在站长头上的利剑,站长为了保住网站不被和谐掉,就不得不进行内容的自我审查。

      ★破解之道
      要破解朝廷的这个把戏,其实也不难。
      【关键是要普及翻墙】
      普及翻墙之后,有两个好处:
      1、
      站长们很容易就可以在墙外找到各种免费的互联网资源。
      比如要搭建免费博客,可以有 BlogSpot、WordPress、Tumblr、等等。
      要用微博客,可以有 Twitter、G+、等等
      要分享视频,可以有 YouTube
      。。。。。。
      使用这些墙外的服务,无需理睬真理部的敏感词列表。
      2、
      读者们也可以翻墙去看墙外的资源。这些资源是不受党国控制的。
      有了读者,站长就会有动力去提供内容。由此形成良性循环。

      删除
  17. 09年到现在,一晃五载消逝。网民的翻墙水平的确比五年前提高不少,五年前主流还是FreeGate这种傻瓜软件,现在手机都流行用VPN了。另外最近有的评论的确有些不像样,一是完全可以Google的操作性问题,二是五毛来袭,三是纯抢沙发(个人认为无意义),要处理还是很烦的。不知道邮件是不是也有这个现象。博主还是专注于写文章吧。还等着编程兄的文革系列,以及对64的思考总结。总结,这个博客最重要的意义是,帮助了一大批年轻人开始重新塑造他们的政治观、历史观、世界观。这个免费疗程的意义是重大的,很有价值,小规模地,甚至能说是改变了世界。最后祝编程兄身体健康!五周年快乐!

    回复删除
    回复
    1. TO A
      还忽略了一个问题,那就是有些网友滥用言论自由(实质上对言论自由理解得过于肤浅,以为是绝对的任意谩骂),发表些歧视、侮辱类人身攻击的言论,不得不警醒!

      删除
    2. TO A
      多谢对俺博客的夸奖,惭愧。
      在下一个年度,俺会继续努力,多写一些政治博文,多普及一些政治素质。
      普及政治素质有助于天朝今后的政治变革,有助于天朝尽早建立成熟的民主制度。

      删除
    3. TO A
      你指出的几个问题确实存在。
      1、
      有些读者(主要是技术菜鸟)往往问一些很简单的问题。这些问题其实稍微会用 Google 就可以直接查到。
      针对这个问题,俺专门写了一个系列《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/internet-resource-discovery-0.html]如何挖掘网络资源[/url]》
      2、
      另外也确实有些读者对“言论自由”有某种误解
      (关于这个,俺会抽空单独发一篇博文聊聊)

      删除
    4. 博主搞错了,1单元不是“A“网友写的,是另外网友补充的

      删除
    5. TO 4单元的网友
      多谢提醒 :)
      俺在3单元的留言是想同时回复 18楼 和 18楼1单元
      只是打字太匆忙, TO xxx 的那行忘了写了“1单元”

      删除
  18. LZ新年快乐!

    回复删除
    回复
    1. 貌似这个“忠党爱国”是冒牌的吧?按他的作风应该是长篇大论的留言而不是简短的几个字而已,出乎意料觉得可疑?

      删除
    2. 哈哈,是呀,被你发现了,你应该也是经常看这个博客的人吧!

      删除
    3. TO 冒牌的“忠党爱国”
      同祝新年快乐 :)
      看来你的火候不够,一下就被别的读者识破你是冒牌的。

      删除
    4. TO 1单元的网友
      显然你是经常逛俺博客的留言区,对正牌的“忠党爱国”很熟悉。

      删除
  19. 恭喜编程兄开博五年,文章越写越好,博友越来越多,希望墙很快倒下去。

    回复删除
    回复
    1. TO 20楼的网友
      多谢捧场 :)
      俺也希望 GFW 早一日倒掉。

      删除
  20. 转眼都五年了,我在这里学习到很多有用的东西,分享了很多想法,也和五毛大战了好几个轮回,无论如何都很感谢有编程兄和你的博客伴我成长,开博五周年,启迪民智胜过十数载。继续努力,共迎我们祖国的民主明天;)

    回复删除
    回复
    1. TO 沦陷区居民
      多谢老熟人捧场 :)
      当年你跟五毛(也可能是“自干五”)辩论,俺记忆犹新。

      删除
  21. 快下班了,揩公司的油,来评论下,忘记是什么时候开始订阅的。不过reader死了,深深伤心。feedly虽然提高了很多,还是比reader差太远了,呜呼哀哉啊!

    回复删除
    回复
    1. TO 22楼的网友
      说到 RSS 阅读器,俺觉得:
      GR 有几个重要功能(全文搜索、历史缓存、智能排序)。
      这几个功能短期内其它阅读器不可能做得 跟 GR 一样好。
      有些博客阅读器,连一个都没实现。

      不夸张地说,GR 之死严重影响了俺对信息的获取。
      估计很多 GR 的重度用户都有同感。

      删除
  22. 这博文这么重要 五周年纪念忠党爱国 怎么没来 让他一起来庆祝一下

    回复删除
    回复
    1. TO 23楼的网友
      据俺观察,“忠党爱国”是发言是有选择性的。
      通常是针对政治类和历史类博文。偶尔也会针对心理学类和经济类。
      像这篇《五周年纪念》,他估计没兴趣 :)

      删除
  23. 俺当初听说有六四屠杀还不相信,临近21世纪中国还有大屠杀;当初听说有GFW还觉得不可思议,21世纪中国还会闭关锁国。借用推倒柏林墙的话“很多人虽然自称是中国人,但他们对这个国家却无知到了可怕的地步…在这样一个神奇的国家,即使你家周围两百米内发生了一次游行,到最后可能你也一无所知;不等推土机开到自己家门口,人们就不懂什么叫和谐社会。”潜水半年学习受益良多,为方便交流互动,特意注册新帐号。感谢编程兄五年来无私地为大伙儿普及政治历史常识,思维心理知识和翻墙安全技术等,在这里的学习兴趣和学到的东西比在学校多得多(真讨厌学校“学习”)。祝编程兄和大伙儿新年快乐!为民主自由中国而奋斗!

    回复删除
    回复
    1. TO 逆水行舟
      多谢捧场 :)

      你引用的这句“很多人虽然自称是中国人,但他们对这个国家却无知到了可怕的地步”
      说得很好!

      普及政治素质和心理素质,还有很长的路要走。
      大伙儿一起努力!

      删除
  24. 现在看到抹黑党国的帖子,总感觉口气和深度比这里要差点,然后有事没事总来看看有没有更新,这也算是全心全意地拥挤吧

    回复删除
    回复
    1. 以天朝审查体系的超高效率,有口气深度的帖子要么发不出来,要么被迅速阉掉(参考中国数字时代的内容)。So,墙内愈专制愈能体现墙外的自由,不用顾忌言论尺度,不用自我审查,这在国内难以想象。
      以自己经验为例,06年前在天涯还能自由发贴,有审查制度后整个时空版块关停,再开时已经变样。猫眼只能打开主页,无法浏览内容。其他各大网站,不论游戏娱乐,体育新闻,社会时政,都严格禁止谈论国是,最多谈谈腐败,涉及体制就将跨越红线,言论封杀,有习帝背景的财新网就是一例,wsj的评论同样审核,FT最有趣,墙外能发墙内死。党国之大,找不到畅所欲言之地,真正地万马齐喑。
      开玩笑地讲,如果在国内论坛宣传一下,编程博客的流量可以轻松提升几个数量级,不过五毛数和人身危险也会倍增就是了。

      删除
    2. TO mount tien
      多谢对俺博客的关注 :)

      删除
    3. TO Ho Steven
      同意你所说的,墙内很难出现【切中要害】的政治内容。
      即使有,肯定迅速被河蟹吃掉。

      说实在的:俺倒不怕个人风险的增加。
      自从2011年鼓吹茉莉花集会,俺个人的风险已经不小了,再大也大不到哪里去。
      其实俺非常希望有读者帮忙在墙内宣传。
      俺自己忙着写原创博文,忙着回复评论/邮件,几乎顾不上这个。

      删除
  25. 恭喜编程兄五岁生日!哈哈。
    如果当初把主阵地搬到G+,手机G+不用翻墙,相信现在粉丝几十万,成为中文圈最大V了。
    现在很多人用hosts翻墙,能说说其安全性吗?
    我看了这两篇文章和他们的讨论,仍不明所以
    http://www.williamlong.info/blog/archives/824.html
    https://plus.google.com/+WilliamLong/posts/2keTGnz1KMY
    如果能再说说goagent的安全性就更好了,现在goagent能用https连接,能检查安全证书了,还有个rc4加密,安全性提高了很多,当初那篇《基于GAE的GoAgent代理的安全提醒》好像不全对了,但还有那些隐患呢?

    回复删除
    回复
    1. 我觉得GoAgent的RC4加密未必靠谱,顶多起到混淆流量的作用,原因我觉得是因为多次使用同一个密钥。对于RC4这种序列加密算法(Stream Cipher),两次加密不能够使用同一个密钥,主要是因为同一个密钥,算法产生的伪随机密钥流是一样的。而RC4加密的方式,就是伪随机密钥流T与明文P进行异或(XOR),得到密文C,解密的时候,密文C跟密钥流T异或得到明文P。假设你使用同一个密钥加密两个明文P1,P2,得到C1,C2,就有C1 = P1 xor T,C2 = P2 xor T,将C1与C2异或,就有 C1 xor C2 = (P1 xor T) xor (P2 xor T) = (P1 xor P2) xor (T xor T) 【改变顺序不影响结果】, 注意根据异或的性质,T xor T = 0,T xor 0 = T,所以C1 xor C2 = P1 xor P2,假设攻击者破解了其中一个明文P1,那么明文P2也就知道了(P2 = C1 xor C2 xor P1)。

      删除
    2. 回复1单元
      你应该对密码学有研究了。对于大众化的翻墙软件,其实加密程度只要达到不让当局在短时间内大面积破解通信就可以了。也就是对没有引起当局注意的普通翻墙人士起到保护作用就够了。敏感人士当然不能用这些翻墙了。只是不知现在的goagent是否达到上面说的那个程度。

      删除
    3. TO 12345
      先说“修改Hosts文件”的招数
      这招的应用场合是有讲究的,必须【同时符合】如下两个条件:
      1、目标网站被 GFW 实施了域名污染
      2、目标网站的 IP 【没有】被 GFW 列入黑名单

      能够同时符合上述两个条件的网站不多。所以这个招数用得不广。
      其次,修改 Hosts 还有一些缺点。
      比如有时候会导致一些稀奇古怪的问题。

      这个招数的优点是:访问目标网站的性能没有损失。

      所以,俺通常不建议用这个招数。除非其它招数都失效或者是非常看重性能。

      删除
    4. TO 12345
      再来说说 GoAgent 翻墙(也包括其它 GAE 翻墙)
      这招有几个缺点:
      1、无法原生支持 HTTPS(这点是最让人不爽的,因为这个缺点,就无法跟 TOR 组合双重代理)
      2、需要注册 GAE 帐号,还需要自己搭建 GAE 上的应用(对某些技术菜鸟而言,是有难度的)
      3、GAE 服务器的数量有限,而且相对固定。所以这招更容易被 GFW 封锁,也更容易被朝廷监控。如今 GFW 没有彻底封锁 GAE 翻墙,并不是 GFW 做不到,而是顾及到其它副作用。一旦出现政治敏感时期,朝廷只要一声令下,很容易就可以彻底封掉 GAE 翻墙。

      对于 GAE 翻墙,俺的建议是:
      如果是普通网友翻墙浏览网页,翻墙看看视频,问题不大的。
      但如果是敏感人士(像俺这样)经常发布不和谐的政治言论,就不要用 GAE 翻墙。

      删除
    5. TO Curtis Wilbur
      多谢分享对 RC4 的分析。
      俺没有看过 GoAgent 的源码,不清楚它用了 RC4 之后,采用的是哪种密钥策略。
      如果像你所说,始终用同一个密钥,攻击者可以采用“选择明文攻击”。

      删除
    6. 多谢博主回答,用hosts主要是用Google,G+和他的服务,利用它世界各地的服务器,速度快也是一个原因,不过偶尔是会出莫名其妙的问题,选ip很关键(手机用户root了的很多都用hosts)。
      虽然goagent配置有点麻烦,但也很多人用,也是速度快的原因。对一般用户来说,速度的确是第一位的,稳定,安全是第二位的。
      现在我基本是vpn,goagent,hosts这几种翻墙,偶尔tor,gsnova,i2p,已经足了够。

      删除
    7. TO 12345
      对于普通网友而言,如果仅仅是浏览网页,不发表敏感言论。用 Hosts 和 GAE 问题应该不大。
      不过像你这样,经常在俺博客留言(估计你在其它地方也会发表言论),就要小心一点啦。

      删除
  26. 看了编程多年博文,一直未留言,真有点不好意思,感觉像个小偷,哈哈
    藉五周年之际对你表示感谢,能把几个分类的文章都写得如此高质量,真需要很多心血,感谢感谢!恭喜五岁生日快乐,新年更上一层楼

    回复删除
    回复
    1. TO 我本人
      多谢捧场,多谢对俺的夸奖,惭愧

      删除
  27. 近日看到新闻“徐念沙任保利集团党委书记(之前出任董事长),原书记陈洪生被免职(贬到保利文化董事长)”,徐是刘华清(上将、政治局常委)的女婿,陈是陈正人(解放军高级指战员,曾任江西省委书记、国家建筑工程部部长等)之子。保利集团高层出现人事变动如何解读?保利集团是太子党(主要是红二代)云集之地,近几十年来风生水起、牛逼哄哄,曾在昆明动用坦克“保卫”强拆,觉得编程兄有必要为大伙儿科普一下!

    回复删除
    回复
    1. TO 逆水行舟
      多谢分享新闻 :)
      关于你提到的保利集团人事变动,俺还没来得及关注。
      不过“徐念沙”和“陈洪生”,俺还是略有了解的。
      前两年整理《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/princelings.html]太子党关系网络[/url]》一书,里面就有这两个家伙所属的家族。
      补充一下:
      徐念沙不光是刘华清的女婿,还是徐运北的儿子。
      徐运北还有一个女儿,也是太子党。

      删除
  28. 编程兄 你好 不知道你对取证技术有研究吗?最近看到一篇文章《渗透测试中的冷却启动攻击和其他取证技术》看完这篇文章我很惊讶 取证技术这么牛逼 那么对于你说到的TrueCrypt还有我用到PGP加密对于这种取证能防御吗??

    回复删除
    回复
    1. TO 32楼的网友
      关于“冷启动攻击”的原理和防范,俺在去年已经专门写博文介绍过了。
      具体请看《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/05/recommend-truecrypt.html#index]TrueCrypt使用经验[/url]》系列的其中一篇

      “冷启动攻击”要奏效,需要有一定的前提条件。
      只要消除这些前提条件,加密盘还是安全的。

      删除
  29. 抢一个 挤挤!

    回复删除
    回复
    1. TO Softether
      你这条留言被误判为垃圾广告,刚才俺把这条恢复出来。

      删除
  30. 祝贺博主,那份坚持!

    回复删除
  31. 看编程兄的博客有快三年了,今天这个总结做的好!目录分类很清晰!
    请问下编程兄如何能把您的这些博文完整的做成电子书或PDF做本地保存?离线看感觉更踏实,请教有什么软件可以完整下载的~evernote剪切起来还是不够直观

    回复删除
    回复
    1. TO 34楼网友
      你的问题完全可以交给google搜索自己解决(互联网时代还不会利用搜索引擎搜索资料自学,这也太说不过去了吧!),做pdf电子书很简单的。以“pdf电子书制作“为关键字就可以搜到很多教程

      删除
    2. TO 35楼的网友
      俺之前就有计划,会把整个博客的内容做成电子书,方便大伙儿离线阅读,也方便在墙内传播。
      前段时间比较忙,等俺有空了会整理好发布出来。
      敬请关注。

      删除
    3. TO 1单元的网友
      多谢替俺回答 :)

      删除
    4. PDF记得删除私人信息,有时候一些低级错误会导致很严重的后果。另,回复ID形式“匿名”能不能改成,“代号”,即显示输入字符为ID,留空显示为:匿名,然后弄成无cookies记录下的默认。不想在回复中留下联系信息,又想响应用个代号好让大家眼熟的提议,这样的读者应该还是不小的。现多是“名称/网址”,然后用个假网址。。

      删除
    5. TO A
      多谢分享经验 :)
      俺的经验是:用几个不同的虚拟机隔离开来。
      有的虚拟机是用于公司的,或者用于真实身份的。有的虚拟机是专门用于“编程随想”这个身份。
      这就可以避免在制作的文档中遗留真实身份的信息。

      关于匿名留言
      多谢提建议 :)
      应该是可以做到“只填写网名,不填写网址”
      俺看好几个网友的留言都是有网名,但没有网址。

      另,博客的留言系统用的是 BlogSpot 平台现成的。这个留言系统的功能有点弱,可定制性也不太够。
      俺抽空再研究一下,看能否继续用 JS 来完善这个留言系统。

      删除
  32. 恭贺编兄,希望下一个五周年还能跟您请教,多多保重,共匪无孔不入哦!

    回复删除
    回复
    1. “共匪”、“共匪”,天天都喊“共匪”,这究竟是来为反共而反共的还是来反专制的?对民主、自由又有多少深刻见解?难道民主仅仅是表面形式上的选举投票而已吗(这未免也太肤浅了吧)?

      删除
    2. 既然嫌匪名不好,改为强盗或窃贼如何?反共和反专制的差别,民主、自由的深刻见解请与大家分享。

      删除
    3. TO 36楼的网友
      多谢捧场 :)
      只要俺不出事,还需继续写有价值的原创博文。也会继续回答读者提问。

      删除
    4. 博主真会“挑选”留言回答啊!1单元的问题没有涉及人身攻击吧?难道怀疑是网评员的回复?

      博主的博客有个很大的缺陷啊——那就是光顾着回顾历史却对民主、自由的概念(民主的起源、什么是民主)极少提及甚至根本不提过也没有作深入的描写,那篇《政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念》也只是作泛泛而谈基本性扫盲而已就浅尝辄止了。

      要我说凡是“共匪”、“支那猪”、“共匪必亡”、“逢共必反”、“反共拥蒋”诸如此类的用语都是没有摆脱专制文化的熏染(思维上还是一股浓浓的专制思想)同时也是对民主、自由缺乏更深入的了解(大部分都停留在三权分立、选举投票的表面形式上)导致的。

      “专制主义”指一个人或一个团体独裁的政权组织形式。在此一制度下,统治者拥有绝对权力或支配力[1]。专制主义多指政治专制,但有时也指经济专制、文化专制等其他方面。政治专制包含君主专制、政党专制等多种形式。

      “专制不仅是一种制度,不仅是一种意识形态,而且还是一种文化,一种思维方式,是一种心理创伤,一种集体无意识创伤。简而言之,是一种文化的、心理的、精神的病菌。”综上所述也只有从思维方式和话语方式上(这才是病根啊)走出专制文化才能了解民主、自由的真正含义,否则还是专制的轮回(治标不治本)。
      分享两篇有关“专制”的文章:一篇《反共,还是反专制》;另一篇《中国人骨子里的专制思想》

      《反共,还是反专制》原文链接http://observechina.laogai.org/content/11072013-1113/%E5%8F%8D%E5%85%B1%EF%BC%8C%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%8F%8D%E4%B8%93%E5%88%B6%EF%BC%9F

      《中国人骨子里的专制思想》原文链接http://blog.boxun.com/hero/zhaodagong/57_1.shtml


      关于[民主]借用龙应台曾经说过的一句话“民主并非只是选举投票,它是生活方式,是思维方式,是你每天呼吸的空气、举手投足的修养,个人回转的空间。这,在小方格窗里是看不到的。所以如果你对小方格里的混乱失望,不要忘记,真正的民主在生活里,在方格以外的纵深和广度里。

      更多的请参阅博主电子书分享中”民主宪政“和“自由主义”目录里的经典著作有助于更深入了解什么是民主、自由。


      给大家再附上一个视频链接吧!
      [黑客组织Anonymous致全体美国公民的一封信]youtube英文链接:http://youtu.be/HrXyLrTRXso

      中文翻译链接:http://www.gaeproxy.com/thread-484-1-1.html(好像不大好还是看youtube英文连接好些吧)

      现在世界上除了那么几个专制国家(中国、朝鲜、古巴、伊朗、越南等)以外其余(以美国为例)欧美国家的民主自由度都出现了不同程度的下降与堕落,从视频上看颇有《v字仇杀队》的意味。

      看看人家是怎么反对专制的,是否能从中得到启示呢?

      删除
    5. 我在4单元的回复分段太多我自己看了都觉得眼花缭乱的,同时blogspot留言功能实在是弱——编写框太小了看不到全文很不方便检查语言段落及纠错。

      删除
    6. “中国人骨子里的专制思想”这种将专制制度归因于中国人,简单用国籍贴标签的观点是站不住脚的,其本质跟老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋的血统论没多大差别。中国人和美国人、日本人相比并非天赋落后,后天的表现缘于制度和环境的差异,是制度塑造人性,而非人性扭曲制度,因果关系不能颠倒,遵纪守法的老美来了中国也会被同化可见制度的威力。作为文人将其归因于文化和天赋可说是视野局限,但实干家不能据此操作。
      “对民主、自由的概念很少提及”,我估计编程时间有限吧,我也提过这点,建议了人大翻译的“政治科学”一书,是很好的现代政治科普读物。不大力普及民主的概念和具体实施,即使推翻极权也有卷土重来的可能,从民国倒退回中共极权即是一例。

      删除
    7. TO Ho Steven
      拜托!看完文章再发表意见也不迟呀!只看题目不看文章会造成误解的。

      正如你说的“后天的表现缘于制度和环境的差异,是制度塑造人性,而非人性扭曲制度”也就是文章所说的正缘于制度与文化浓重熏染才导致了专制文化深入人们的潜意识当中让人无法察觉,所以才要把自己从专制文化的阴影中走出来啊!

      还有我想想觉得不妥还是把第一句“博主真会“挑选”留言回答啊!1单元的问题没有涉及人身攻击吧?难道怀疑是网评员的回复?”删了吧!

      删除
    8. TO Ho Steven
      “共匪”、“共匪必亡”、“逢共必反”、“反共拥蒋”从这些话你看得出究竟是在反共还是在反专制(蒋介石也一样专制呀,不然台湾就不会发生228事件了)吗?知道专制是什么意思吗?又知道民主、自由是什么意思吗?

      再次拜托能不能看完全文再发表意见?只看题目不看正文不但很容易断章取义造成误解也更显得很浮躁!

      删除
    9. 也很赞同上面两位的观点,单纯的揭露,有时只是埋下仇恨的种子。要避免一个专制推翻另一个专制,还是要多多传播民主,自由的真意

      删除
    10. TO 4单元的网友
      非常感谢提出批评意见 :)
      非常感谢分享网上资源 :)

      确实如你所说,俺前几年普及民主和自由的博文不够多——其数量少于“批判揭露现有制度”的博文。
      下一个年度,俺会注意一下,多写这方面的博文。

      再来说说俺对这俩类博文的考虑
      “揭露批判类的政治博文”
      这类博文主要是面向那些“尚未摆脱洗脑的网友”。因为他们尚未意识到现有制度的危害(尤其是对自己的伤害)
      “普及民主/自由概念的博文”
      这类博文主要是面对那些“已经意识到现有制度问题的网友”,这类网友已经开始思考,政治制度应该变为啥样的才比较好。

      从目前天朝的现状来看,前者的网民数量应该远远大于后者。
      这也是俺前几年的政治博文侧重于批判类的原因。

      最后,
      你提到留言的编辑框太小。
      不知道你用的是哪个浏览器。
      如果是 Firefox 浏览器,可以用鼠标拖动编辑框的右下角,把编辑框拉大。

      删除
    11. to 8单元
      你的担心确实有道理,但似乎太敏感了。在当前而言,中共就是极权政体的代表,反共与反极权并不矛盾,反极权当然要反共,除非有人对中共抱有幻想,寄望其内部改良。

      同样是专制,也有极权与威权政体之分。后者主要是政治集权,但对经济和意识形态的掌控不如前者,这一点你可以用(国民党治下的)台湾、新加坡或者过去的韩国与大陆/苏联比较。国民党虽然打压异见人士,但经济一直是自由路线,土地私有,国企不多,也没有共产主义意识形态,除了228那几年,一直没搞阶级斗争,从50年代起就有基层选举,虽然市级以上仍然直接任命,但这给后来的民主打下了基础。尽管有江南案等,但平心而论,台湾的民主转型是相对和平的,没有流太多血,堪称和平转型的范例,这也是马英九的国民党能够重获政权的原因之一。

      而共产党代表的极权政体,不仅专制,而且强调对经济的直接掌控,以国有为名(过去还有全民所有一说,现在已经改弦更张)控制土地、金融和各种资源剥削民众满足特权,以国家的意识形态排除异己,与威权政体有本质的区别。

      综上来说,单纯反共虽不足够,但共匪称呼也未必无因,“反共拥蒋”固不可取,但当务之急是推倒极权政体,这是第一要务。PS:欧美民主下降和堕落的说法有待商榷。

      删除
    12. 补充:针对墙内常见的骂政府,骂天朝的观点,其实焦点并不在政府,控制国企,控制军队的不是政府,而是无所不在的党大哥,big brother is watching you。
      墙内媒体常见的提法是政企分开,其实党政分开,党企分开更加重要。因为极权的主体/实施者就是中共,党将政府、军队、媒体、企业等联系在了一起,成为无法制约的怪物。
      党委书记的地位在国家主席和军委主席之前;国企的管理者是中共组织部任命的干部;国企不是提高生产力,创造价值的存在,而是服从党的领导,为政治服务,维护社会稳定的一分子;学校的目的不是教书育人,而是受党的领导,培养党政干部/技术官僚的灌输机器(因此与现代教育背道而驰);媒体不是民众表达声音的管道,而是宣扬党理念的喉舌。
      不摆脱列宁主义的极权政党,现代政治文明就无法照进中华。极权政党与民主政党的对比,在博文中曾经转载的胡适文章中也有过论述。

      删除
    13. TO Ho Steven
      那篇《反共,还是反专制》的文章你到底看了没有啊?不用急着发表评论啊!这样很容易断章取义造成误解的!

      那就从《反共,还是反专制》文章中摘录几段吧(好满足你的懒惰):
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      专制并不是共产党发明的。前有历代封建王朝,后有同样专制只是程度不同的国民党。共产党当年登上历史舞台,又恰好是从反对专制开始的;起先是反对专制的孔儒文化,后来是反对专制的国民党。这就是说,不管是什么党的专制,都应该在反对之列。假如问题从逻辑上推到这一步,显而易见,所谓反共一词的确切涵义,其实是反对专制。
      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      在一个民主的政治空间里,类似于反共这样的词语和思维,是不会出现的。因为在逻辑上不成立。比如美国两党执政,不会出现反共和党或者反民主党这样的词语和思维。民主政治的话语和思维,是多元的,而不是黑白分明的。一个民主党员很可能会投共和党人一票,而一个共和党人,很可能会站在民主党立场上发言。黑白分明的思维,不是民主文化的产物,而是专制体制和专制话语的特色。
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      倘若以黑白分明的专制思维反对专制的执政党,那么彼此永远也走不出专制的文化。国民党是从反对满清的专制开始的,而共产党又是从反对专制的国民党起步的,结果全都陷入了专制的轮回。这与其说是国民党和共产党天生太专制,不如说是这两个党没有摆脱专制的思维方式,没有走出专制的文化空间。假如今天的反共人士依然按照这样的方式反对共产党,那么结果还会是继续专制的轮回。
      -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      由此可见,反对专制应该从反对者本身的不专制开始,应该从反对者本身对他人权利的尊重开始。反对他人的专制是容易的,反对自己思维方式和话语方式上的专制,是不容易的,但也是更加实质性的。中国历史的走出专制,应该不是以政权的改变为标志,而是以思维方式和话语方式的改变为转移。数千年的王朝更迭和近百年的政权易手,为什么至今没有改变专制,就因为中国人的思维方式和话语方式,没有从专制文化中真正摆脱出来。专制的执政者需要不断地制造恐惧维持专制,反对专制者又以恐惧的方式反对专制的执政者。恐惧既是专制的产物,也是专制得以不断继续的心理前提。暴力革命是一种恐惧,话语暴力也是一种恐惧。两者在专制的思维方式和心理状态上,是完全一样的。反共是不需要学习的,但反对专制,却是需要不断学习的文化课题;对于在专制的桎梏下挣扎了数千年的中国人来说,还是个历史课题。
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      综上所述:如果拿穷凶极恶毫无底线的共产党跟同样专制只是程度不同的国民党来比较而为它(亦指国民党/蒋介石)开脱罪名的话那就是以五十步笑百步——自欺欺人了。
      国民党与共产党的性质就如同偷针和偷牛的小偷是最生动形象不过的例子了。
      所以我们要反对任何类型(共产主义、纳粹主义、法西斯主义、斯大林主义等类似专制政权形式)的专制不能因为程度轻重而为其原谅、开脱甚至容忍它的存在(没听说过温水煮青蛙的故事吗),不然到最后受害的还是我们自己啊!

      删除
    14. 简而言之,我们要反对所有大同小异的专制政府而不是单纯反对某一个政党,政党只是执政工具而已所以不值得替任何政党说话。任何专制政府无论其程度轻重它都会束缚了人们的思想,阻碍了信息流通,因而我们要反对的是专制的政权,更要反对专制文化对人们的侵蚀。

      删除
    15. 上面的政府政党不分。政党是一群人组成的利益共同体,政府才是执政党的执政工具。那些在野党也是政党,但失去了执政工具。

      删除
    16. 在博主《政治常识扫盲:理清“国家、政体、公民、政府、政党”等概念》博文中已经说得很清楚了,“政府”如同“物业”,“政党”就是“物业公司”。
      那么国民党和共产党就是a(国民党)和b(共产党)两家物业公司,ab两家公司都特别霸道还凌驾于小区(国家)之上,其中a公司已经够霸道、蛮横无理得让人无法容忍了,没想到b公司比a公司还要凶残、更加毫无底线(这简直就是在互相拚比谁更卑鄙无耻、谁更像流氓而不是在拼比谁的服务质量好),你还会同意这两家公司为你服务吗?

      再例如说两个苹果(是水果啊!不是乔布斯的iphone)吧!一个已被虫蛀过洞了,而另一个早已霉烂发臭了,别说霉烂发臭就是被虫蛀了点洞我怎么敢吃呢,肯定两个都扔了(难道你吃得下?)。

      再举个村长、乡长一起凌虐妇女的例子吧!村长经常对妇女狂殴烂打和谩骂侮辱,而乡长觉得殴打和嘴仗不过瘾还要用SM的方式来虐待,这时你会替哪个辩护呢?该不会因为乡长更加变态的方式而任村长打骂吧?


      这么通俗的解释应该懂了吧?

      删除
    17. to 16单元
      希望你在说我懒惰的同时,也能明白我表达的含义。
      我绝对赞成反对专制政权,不论共产党或者国民党,只要将党的利益凌驾于民众利益之上,都需要坚决抵制和设法制衡。
      我们所说的反共,并不是只反对这个党本身而不反对专制,反党和反专制2者并不矛盾(11单元我有描述)。专制必然通过具体的政党来体现,反专制而不反一个具体的党是逻辑不通的。
      每个党都有自己的执政理念,我们用反共或者反其他党的说法,反对的是这个党代表和实施的执政理念,而不仅针对这个党本身。换句话说,如果有其他名称的党代替中共执政,依然采用极权理念,我们一样要反对。
      你引用的“在一个民主的政治空间里,类似于反共这样的词语和思维,是不会出现的。因为在逻辑上不成立。比如美国两党执政,不会出现反共和党或者反民主党这样的词语和思维”,请参考纽约时报的文章-http://cn.nytimes.com/op-column/,看看老美们是怎么评价共和党和民主党的。
      现实政治必然会通过党派来实施,通过2党或多党竞争,通过民主选票来保障大众利益,制衡党派权力。不通过具体的政党而追求绝对民主,至少在现阶段是无法实现的
      浪漫主义,是大家需要为之努力的目标而不是现实。反专制而不反共,请问不通过党派政治如何做到?

      删除
    18. 结合14单元的回复,可以看出这位网友是混淆了政府和政党的作用,因此有不反党而反专制政府的说法。
      政府只是政党的执政工具,专制政府的背后是专制的政党,党控制政府而不是政府控制党。比如共和党代表社会中上层的利益,成为执政党之后会通过政府实施减税来发展经济的理念,民主党代表社会中下层的利益,通过增税增加社会福利调节贫富差距。这些不同的做法反映的党的理念而不是政府本身。
      不认清党与政府的差别,就会认为“反对所有大同小异的专制政府而不是单纯反对某一个政党,政党只是执政工具而已所以不值得替任何政党说话”,这是对政治不了解的体现。

      删除
    19. 简而言之,有专制的政党然后有专制的政府,不反专制的党而反专制的政府就是个伪命题。

      删除
    20. TO Ho Steven
      是!你厉害!那你去反共吧!
      哎!我真是惭愧,组织语言能力太差和对民主、自由缺乏了解总是跟我要表达的意思相反,我先去补补课再跟你辩吧!

      删除
    21. 等受到(自由\民主)经典著作的洗礼后再来确认你的说法是否错误吧!
      在不了解(民主、自由)深透前绝不轻易相信(接受)大陆众多对民主自由极度缺乏了解的普通民众的说词

      删除
    22. TO Ho Steven
      呵呵!但愿你(以后)的辩论不会发展成下面这则笑话中的“仁兄”‘’,否则你就被悲剧了。
      --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      王蒙先生有一个小小说,叫《雄辩症》,说的是一个患上“厚皮逻辑症”的人去看医生,医生对他外科手术后无效,改用内科治疗,给他配了《逻辑学》的药,不料服用后出现新的症状。病人又去看医生,于是有了下面这样的对话。
      医生说:“请坐!”
      此公说:“为什么要坐呢?难道你要剥夺我不坐的权利吗?”
      医生无可奈何,知道此公曾有过的事情,于是倒了一杯水给他,说:“请喝水吧。”
      此公说:“这样谈问题是片面的,因而是荒谬的。不是所有的水都能喝。假如你在水中搀入氰化钾,就绝对不能喝。”
      医生说:“我这里并没有放毒药嘛。你放心!”
      此公说:“谁说你放了毒药?难道我诬陷你放了毒药?难道检察院的起诉书上说你放了毒药?我没说你放毒药,而你说我放了毒药,你这才是放了比毒药更毒的毒药!”
      医生毫无办法,便叹了一口气,换一个话题说:“今天天气不错。”
      此公说:“纯粹是胡说八道!你这里天气不错吗?即使是天气不错,并不等于全世界的天气不错,比如北极就在刮寒风,漫漫长夜,冰山正在撞击……”
      医生说:“我说的今天天气不错,一般是指本地,不是全球嘛。大家也都是这么理解的嘛!”
      此公说:“大家都理解的难道就一定是正确的吗?大家认为对的就一定是对的吗?……”
      王蒙先生描述的大概是不少中国人熟练运用“辩证法”的“厚皮逻辑”,这是一种很难治愈的恶疾,病根不在于缺乏逻辑,而在于滥用逻辑,当然是那一套可以让人无休无止“雄辩”下去,并永远立于不败之地的诡辩逻辑。

      删除
    23. 希望彼此坚持有理有据,理性辩论的原则,不要发展成人身攻击。22单元的做法无非暗示我在用诡辩,究竟是不是诡辩大家一看即知。楼上这样做除了自知理亏,自曝其短外并不会有什么助益。
      再次重申,我只是指出专制的根源是政党而不是政府,政府不过是政党的工具。反专制而不反党等于对持刀行凶的罪犯,追究刀的责任而不是罪犯一样荒谬。楼上坚持将反共与反专制切割,不顾其中的逻辑错误,是否有混淆视听,为中共辩护之嫌呢?

      删除
    24. to 20和21单元
      对反共这种气急败坏的反应,我可以理解为理屈词穷的表现么?
      总是用“自由\民主经典著作”来糖塞,真正读过民主自由著作的人会连政党和政府的作用都分不清吗?
      “在不了解(民主、自由)深透前绝不轻易相信(接受)大陆众多对民主自由极度缺乏了解的普通民众的说词”是暗示大家不了解自由民主,所以对现代政治理念就要拒之门外吗?

      删除
    25. TO Ho Steven
      有时候语言组织能力有限跟自己所想要表达的意思不一致难免造成误解,你也不要太神经过敏发挥阴谋论了。

      算我头脑发热发错了,搞成人身攻击很伤人啊!老兄,你知道发挥阴谋论搞成人身攻击伤害有多严重吗?

      删除
    26. 我只是对于将反共与反专制切割的做法比较敏感罢了。如果大家都坚持反专制的原则,只是有人不了解政党与政府的作用,误以为反专制无需反共,因而产生路线上的分歧还好。最怕是有意为之,打着民主自由的旗号转移焦点,将责任从中共转移到政府这个工具上来,这种行为实不可恕。
      Anyway,感谢编程兄提供的平台让大家自由辩论,没有墙内的言论管制,只要理性辩论,真理终将越辩越明。

      删除
    27. 人家意思是说现在对民主自由还是很模糊、不清楚所以要借助经典著作来充实自己(并没有糖塞的意思),你也太神经过敏了吧?

      删除
    28. 人家都没恶意,你老是暗示这个,暗示那个,生怕暗示劫匪你家似的,看你把神经绷得紧紧的,何不干脆把我定性为政府爪牙来抄你家水表?

      删除
    29. TO Ho Steven
      不了解政党与政府的作用可以解释清楚嘛!干嘛总是发挥阴谋论说暗示什么什么的,人身攻击很受伤啊!恐怕再暗示下去,我就成了监视你的卧底爪牙了。这种阴谋论本身不但是人身攻击而且还脱离了正常的逻辑推理你却毫不知觉。

      删除
    30. 政党与政府的作用我在17-19单元早已经解释清楚。谁挑起人身攻击也很清晰,挑起者反过来说我,我也只能付诸一笑了,是不是阴谋论大家自有判断,我也不用多费口舌。

      删除
    31. 《反共?还是反专制》作者是李劼。当我在google再次搜索“反共?还是反专制”这个关键字时又发现些不同的驳论,对作者产生了怀疑,觉得刚才是有些太冒失了,你不知道当生气时人就很容易丧失了理智吗?一时之气说的话不要当真,望见谅!

      有关反驳《反共?还是反专制》文章的具体链接http://dlchina.forumup.com/about181-dlchina.html;

      http://www.soundofhope.org/node/113888/print

      删除
    32. 感谢分享。上面的文章基本厘清了其中的一些疑点。关键之处还是,对于政治有足够的了解,有自己的独立判断,这样才不会被“专家”和学者牵着鼻子走。
      政治和经济、管理、工程等科学一样,没有捷径。在民主制下,我们可以通过选票委托有识之士来管理;没有民主的当下,只能暂时依靠我们自己来判断了,这与经济等其他领域是一样的-众多御用文人为利益所诱,都拜倒在极权的石榴裙下。
      最后分享萧瀚的文章与君共勉-自甘奴役无关消极自由。http://cn.wsj.com/gb/20140118/OPN153151.asp?source=UpFeature

      删除
    33. 在不了解(民主、自由)深透前绝不轻易相信(接受)大陆众多对民主自由极度缺乏了解的普通民众的说词
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      是说在不了解民主自由概念(也就是很模糊、不清楚)前不想全盘接受别人的观点,通过阅读著作建立自己的独立见解。这句话再正常不过了,你不用再暗示出别的意思来吧?

      我还是自学吧!不敢奢望你帮我扫盲了。希望因我而起的争议据此消停,否则我会吃不消崩溃的。

      不过阴谋论真的是脱离了正常的逻辑推理了,这点没错吧?而且意识到我之前也发挥过阴谋论(但不是现在),隐约感觉到这不符合正常逻辑推理嘛!



      删除
    34. 我的阴谋论主要是对事不对人,反对的是观点而不是人物。在可疑的论点面前,合理的怀疑不仅必要,而且必须。党的7000亿维稳经费可不是白花的,花大力气培养的舆情分析师们和GFW难道都是吃干饭的么(笑)?
      在这里大家平等交流,谈不上扫盲,我们每个人都有知识上的盲区,正是通过互相讨论才可以不断进步。

      删除
  33. 看来!博主又要忙一阵子了,让我猜猜是不是在忙着过年呢?

    回复删除
    回复
    1. TO 37楼的网友
      别担心,只是前两天没空上来回评论。
      今天俺又发了一篇博文。

      春节假期,俺争取推掉一些应酬,多写点东西。

      删除
  34. 五周年啊,博主的文章每篇必读,在此共同庆祝一下!
    ps.随想兄,身体是革命的本钱,有些邮件不必回的就不回吧,想必网友们也能谅解的,
    有什么问题在文章下直接留言好些,还有网友共同讨论,是吧

    回复删除
    回复
    1. TO 方方土
      多谢捧场,多谢对俺的理解 :)
      俺也希望有些读者用“评论沟通”来替代“邮件沟通”。
      除非是涉及个人隐私的,否则用评论沟通的效果会好(便于大伙儿参与讨论,集思广益)

      删除
  35. 突然发现自己来晚了,都有这么多人来捧场了,惭愧惭愧。编程君一定要再坚持五年哦:-)

    回复删除
    回复
    1. TO 消灭苏联第二
      多谢老熟人捧场 :)
      只要俺没死,没被跨省。何止再坚持五年。
      写原创博客已经成为业余生活的一部分。

      删除
  36. 纪念一下,我是12年才关注博主的一个中学生,以前经常发邮件向博主请教问题,学到了很多,最大的收获还是独立思考和批判性思维,说博主是我的启蒙老师一点不为过。非常期待再多点民主、威权、极权等的文章,别忘了64的大坑喔

    回复删除
  37. 啊哦,崔健又不給上春晚了,這是為毛呢?縱觀國內新聞評論,普通網民都不知道為毛,,真實答案是,崔健在89xx事件同情那些學生,等等xx 各種,所以一直被中共封鎖ing..

    回复删除
    回复
    1. 谁还看春晚啊!无聊透顶了,都是些忽悠人的废话。只有60、70后才会去看

      删除
    2. 闻听崔健退出春晚,有神网评:“ 长出一口气,就像自己的初恋差点去做鸡。”?

      删除
    3. TO 42楼的网友
      补充一下:
      崔健在64运动中力挺学生,并亲临现成演唱代表作《一无所有》。
      这首歌后来在六四学生中广为传唱,歌词的意境跟当时的学生处境很贴切

      删除
    4. TO 1单元的网友
      纠正一下你说的。
      俺觉得春晚的主力观众是 50后、60后。
      70后的观看比例应该已经下降了。

      删除
  38. 见大家都叫您编程兄,我也想亲切的攀一下:编程兄,马上春节了,希望在马年里,大家可以感染更多的人,为推墙而努力!新年快乐!

    回复删除
    回复
    1. TO 43楼的网友
      多谢捧场,同祝新年快乐 :)

      删除
  39. 学会翻墙以来,编程兄的博客就是一片沃土,翻墙而外许多其他的知识都来自于此.感觉对个人的好处方面也就历史袁老师曾可以媲美.问题是像编程兄这样的传道者目前似乎没有其他,,反正我没发现,像我们这些粉丝当然只能算支持者.毕竟编程兄重点侧重知识方面,非常期望能通过编兄的工作能带出更多牛叉的大虾,比如民主革命的先行者,等...

    回复删除
    回复
    1. TO 地狱国民
      多谢捧场,多谢对俺的抬举,惭愧。
      同意你所说,应该带动更多人一起利用互联网来推动政治变革。
      所以今天又发了一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html]如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验[/url]》

      删除
  40. 楼主哥哥你好 关注你的博客很久了 只是一直没有评论 今天突然悲从中来
    我就在几个月前刚被确诊为HIV阳性 成了一名艾滋病病人 我还很年轻才20多岁 疾控中心说我坚持使用抗病毒药物可以活个几年 不知道是不是真的
    我感觉疾控都是培训好的说辞 主要是为了维稳 怕患者报复社会 你说是吗? 到底艾滋病的真相是什么呢?

    中国现在没有好的药物 药物又贵 艾滋病人也没有补贴 我收入也不高 家境也不好 不知道还能维持多久 主要还是国家关心艾滋病群体关心的不够! 我感觉艾滋病最大的问题就是钱的问题 如果那些贪官的钱拿出一小部分 就不成问题了

    楼主可以给我这样的艾滋病人指条明路吗? 我们这个群体该怎样才能获得党国更多的关注和拨款还有社会支持呢?

    我真的不想像一些堕落的人那样去恶意传染无辜的人 可如果感染的人不多 我们这些艾滋病人是不是没人重视只能等死了?
    我自问从来没吸毒 没做恶 没做过什么亏心事 一辈子本本分分 这病可能是前男友传给我的 我真的很冤枉

    楼主哥哥 我是个没主见的女孩子 现在我真的很绝望 不知道楼主能不能给我们艾滋病患者一些指示 难道我们这些艾滋病人只能通过“煽颠 ”一类的行为才能引起党国重视吗?

    我一个人真的很害怕 很害怕 而且中国现在不能安乐死 请问楼主 我们艾滋病人怎样才能争取到安乐死的权利呢? 实在不想发病时痛苦地死去

    不知道有多少人能感同身受我的处境 我一个姑娘 一个人 真的很怕很怕 怕孤独 怕一个人凄惨的死去 平时夜深人静一个人翻翻墙看看新闻 看楼主的博客 楼主的博客早已经成为我生活的一部分 今天第一次评论就这么沉重 实在是我不知自己还能支撑多久 给父母打电话时 爸妈伤心的哭了 我从没听过父母那么绝望的哭声 他们年纪大了 我更是不忍心拖累他们 写到这里我已经泣不成声 自己这病更是不敢再告诉其他人 生怕被疏离被排挤 谁不希望和乐观的人在一起 而我这样阴郁的人只能让别人更加烦闷 大概躲我都来不及呢 自己连个说知心话的人都没有 因为没患病的人可能无法理解 死神靠近之时的恐惧和绝望 现在中国的大环境 人人都自顾不暇 生存艰难 谁还有心情理会我这种人的死活呢 想必平时来这里的人平时也都会因为天朝各种事不顺心 会愤怒 之前我也这样 好怀念那些愤怒的日子 可现在我已经愤怒不起来了

    不知道楼主哥哥平时生活中是不是一个坚强乐观的人呢? 不知道如果想和楼主哥哥交哥朋友的话 楼主会不会嫌弃我浑身散发着腐烂的气息呢? 会不会嫌弃我没用呢? 很想知道楼主哥哥夜深人静的时候是否会失落 是否偷偷哭过? 楼主哥哥遇到挫折是如何面对的呢?

    最后 给楼主哥哥一些小小建议可以吗? 就是哥哥一定要保重身体 平时多吃有利于健康的食物 不碰烟酒 尤其不要熬夜好吗 熬夜是免疫力杀手 好好休息 不要过劳好吗
    希望楼主哥哥能好好的 我怕我是活不到党国崩溃的那一天了 可是我不甘心 我染上这病也和穷有关系 因为穷才想着找个有钱点的男友帮助我上学的学费 可天有不测风云 如果不是党国执政 中国不会那么穷 我的日子也不会那么苦 很多人的生活质量和命运都会不一样 如果不是穷 就算染上这病了也不担心没钱看病治疗 党国根本不管我们这些艾滋病人 前些日子习近平夫人彭丽媛的一系列关心艾滋病儿童的公益也感觉是作秀而已 国家要真有心 随便拨点经费艾滋病就能攻克了 以我国的科研实力绝对能做到的 那点钱和他们贪污的钱比起来简直是小巫见大巫 所以我死前看不到党国崩溃也希望死后共党倒台 因为中国这几千万的艾滋病人之所以染病和得不到治疗 共产党是罪魁祸首!!!!!!!!!!!!! 我真的好恨 可又无能为力 只有期待楼主哥哥身体好好的不要像我一样病怏怏的

    因为楼主哥哥在我眼里一直是以救世主的形象出现的 像是茫茫漆黑宇宙中的光亮 燃烧着自己 (希望你不要觉得夸张 是真心话)一直很崇拜你 我知道党国是信不过也靠不住的 我自己又缺乏辨识能力和主见 现在只求楼主哥哥给我指条明路了 如果沦陷区居民哥哥能看到 也很想听听你的意见 你们都一直是我的偶像 很多个夜晚 我都是看着你们的文章和评论度过的

    回复删除
    回复
    1. 实在抱歉 我第一次发评论 有点小白 不小心给发重复了 忏悔中。。。

      删除
    2. 推特上有一个网友叫“文刀”,是一个艾滋病志愿者

      推特帐号是“@wendao1”

      他也是九零后

      你可以试试跟他联系一下

      只是不能确保马上联系上

      删除
    3. 尝试在推特上给“文刀”留私信

      删除
    4. 首先很同情层主的遭遇。可是我既不会安慰人也出不了点子,只有坐等楼主了。
      关于我国的各种传染病的疫情,我相信天朝是一定经常瞒报的,一定有很多真相被掩盖了。
      艾滋病就是因为政府的疏忽,导致的河南人卖血,艾滋村才出现的。都是穷惹的货啊。
      相信现实中感染艾滋的人应该是不少的,只是很多人自己都不知道,其他诸如肝炎肺结核也是。
      从乙肝到艾滋病,到SRAS,再到禽流感。中共不知隐瞒了多少真相。
      我倒是觉得博主可以接着中国的各种疫情来写个专题,再有热心网友到墙内宣传,楼主一定会人气飙升,因为很多天朝百姓只关心和自己息息相关的事情,而且怕死。
      对了,这几天微博各种辟谣说东莞几千KTV小姐感染艾滋的新闻是虚假新闻,也不知道到底是真是假,楼主怎么看?

      删除
    5. 河南的艾滋病根本就不是什么疏忽,是故意的,完全是故意的

      政府为了政绩,对艾滋病的传染方式避而不谈

      鼓励村民卖血

      又不在医疗器械上投入

      导致村民感染艾滋病

      罪恶来源于贫穷,而贫穷的源头就是.........呵呵,呵呵呵呵呵

      --------咆哮体分界线-----------------------

      我特么能告诉你避孕套不能有效预防艾滋么?!!!!!

      我特么能告诉你艾滋病的潜伏期少则半年多则12年,而且完全查不出来么?!!!!!

      我特么能告诉你艾滋病在潜伏期内依旧可以传染么?!!!!

      -----------普通分界线------------------

      个人觉得,不能指望这个政府在疾病方面给P民什么帮助(虽然这是政府的基本职责之一)

      像老字号的致死疾病,高危疾病(脑溢血,癌症,艾滋病,性病等)的预防,全靠自己平时的保养和安全意识

      在饮食,时间调节,工作强度,私生活(虽然患艾滋的概率很小,但是一旦得上。。。)方面有所节制,尽量了解传染或得病的方式加以预防

      至于流行病,只能眼观六路耳听八方,避免在人多的地方活动,与人群隔离和疏远是最好的自保方式

      具体可以参考03年非典,那时候大街上都没有多少人吧?

      最好认识体制内的疾病医生或是政府官员,私下里肯定有私货,比如病情发展到啥程度了等等

      -----------治疗分界线-----------------

      艾滋病一旦感染,生还机率几乎没有

      但是现在也不是必死无疑

      有一种“鸡尾酒疗法”,已经出现了一小部分治愈的例子

      但是价格不菲,进口疗法一月一万

      所以尽量通过各种途径寻求帮助

      个人方面一定要乐观,有一本书叫《学习乐观》,书里的主题编程随想谈过,就不在此罗嗦了

      患绝症的人越是悲观,死的越快(最快的半天就翘辫子);反例就是有人在绝症的阴影下活了十几年

      删除
    6. 带套也能传染艾滋??? 你别吓我
      完全查不出来是什么意思 ? 如果是阴性也有可能艾滋吗? 你别吓我
      要真如此 估计艾滋病携带者比国家疾控中心实际知道的还要多
      很多人大概不知道自己染了艾滋呢
      那什么鸡尾酒疗法治疗似乎也活不了几年吧 一旦停药马上就翘辫子
      而且鸡尾酒也不便宜 很多人估计都负担不起

      删除
    7. 唉,,这个经费没有多少关系,,医学上不能治愈的疾病太多了,,希望你看淡一点,好好的生活。艾滋病主要是破坏人体的免疫系统,最终都是因为其他感染并发疾病,所以你好好的生活,尽量的注意避免感染,,不要太忧郁了。

      删除
    8. 晕,有一处还是说错了!!!!

      潜伏期可以检查出来,但是空窗期(三个月内)不能检查出来

      做血液化验还是可以检查出来的

      另外走访艾滋村的高耀洁医生(名人,翻墙的人应该都听说过)已经得出结论了,安全套预防艾滋是过度宣传的说法

      现在鸡尾酒疗法也不是很贵了,问题是到底能不能治愈,这才是关键问题

      所以不想染病的,管好自己的把子,把机率尽量控制在0%

      删除
    9. TO 孤单艾滋姑娘
      前几天回复了你在《如何保护隐私[6]:“浏览器指纹”的防范》的相同留言,链接在“[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/privacy-protection-6.html?showComment=1390834507120#c3814132614407711511]这里[/url]”

      删除
    10. TO 守夜人 和 4单元的网友
      多谢替俺回答 :)

      TO 6单元的网友
      关于“避孕套和艾滋病”
      这个问题之前有读者问过。
      首先,艾滋病病毒是无法穿透传统乳胶安全套的——即使比艾滋病病毒小很多的乙肝病毒也无法穿透(网上有传言说可以穿透,是误传)
      其次,戴套可以提高安全系数,但【不是】百分百安全(因为有很多人使用不当)

      删除
  41. 博主辛苦了。。我从您的博客受益良多,多谢!

    回复删除
  42. 博主,我把你的博客的403篇文章做成epub电子书发到你邮箱了,估计沉默到读者来信的大海中了。。
    (刚发完邮件就找到电脑了~ 。~!)

    回复删除
    回复
    1. TO 48楼的网友
      非常感谢你这么热心 :)
      最近读者来信太多,俺都来不及处理了,实在抱歉 :(
      近期俺也在考虑,把博客的内容做成电子书,以方便读者离线阅读,也便于在墙内传播。

      删除
    2. 哇..刚才回复的时候没看到.没想到大家都有做成书的打算!希望早日成书!!我很期待!!!

      删除
  43. 感谢楼主整理,这样查找起来就方便多啦!曾经想过把博主的博文整理打印成书仔细观看呢!

    回复删除
    回复
    1. TO 李希烈
      多谢捧场 :)
      近期俺会动手落实,早日把博客内容做成电子书。

      删除
  44. 博主,这个目录能更新下吗?好让我们找文章容易点。谢谢

    回复删除