54 评论

回顾六四系列[14]:4月22日,胡耀邦的两场追悼会

  上一个帖子介绍了新华门事件的始末。此事发生后仅仅一天,就到了给老胡开追悼会的日子。所以,今天就来介绍一下4月22日的两场追悼会——人民大会堂的官方追悼会和广场上的民间追悼会。


★追悼会前,朝廷的预防措施


  由于4月20日刚刚发生了新华门事件,党国很担心追悼会期间发生啥意外。毕竟老胡的追悼会是大场面,有党政军各界的显贵出席,还有中外记者现场报道。一旦出现意外,则党国的颜面无存。所以,朝廷采取如下的防范措施。

◇交通管制


  在追悼会的前几天,北京市公安局就宣布了22日的交通管制通告。
为了保障4月22日上午胡耀邦同志追悼大会顺利进行,现将天安门地区的交通管制措施通告如下:
1、四月二十二日上午八时至十二时,天安门广场及大会堂西侧路,除持有大会车证的车辆外,禁止其它各种车辆和行人通行。
2、四月二十二日上午八时半至十二时,南河沿南口以西,府右街南口以东天安门广场东侧路,除允许公交车甩站通过和持有大会车证的车辆通行外,禁止其它各种车辆通行。
  交通管制的目的很明显,就是要阻止学生进入广场搞悼念活动。

◇调兵入京


  仅仅搞交通管制,显然是不够滴。为了防止前一天的新华门事件重演,朝廷决定:在重要地段(中南海、人民大会堂、长安街、等),派重兵把守。但是北京公安局没有这么多警力。所以,朝廷决定调北京军区的正规军入驻。据《李鹏日记》记载:
21日晚,杨尚昆(军委副主席兼军委秘书长)下令紧急从北京军区调兵进驻北京。从驻防在保定的38军的两个机械化师中抽调1500名兵力,日夜兼程,赶赴北京。一个团进驻中南海,其余兵力布置在中南海四周,保卫中央首脑机关的安全。
  这应该是六四期间,朝廷第一次调正规军进入帝都。


★追悼会之前,学生的应对措施


  所谓上有政策,下有对策。针对朝廷的上述举动,学生们采取了如下的应对措施。

◇成立联合学生组织


  22日的官方追悼会,是早就订下日期的。很多学生都想在22日那天,到广场上去给老胡的遗体告别。但是北京有几十所高校,如果各自为战,很容易发生混乱,给官方留下话柄。
  在这之前,很多学校已经成立了民间性质的学生组织(所谓民间性质,是指有别于官方的“学生会”)。到了21日那天,十几所高校的学生组织代表,齐聚北大28号楼开会,成立了“北京高校行动委员会”。这是六四期间,第一个跨学校的民间学生组织。该组织就是后来“北高联”(又称“高自联”)的前身。在整个“六四学运”中,北高联发挥了很大的作用。
  为了规避交通管制,“北京高校行动委员会”决定,在21日晚提前进入广场。话说这个委员会的效率还是挺高的。成立不到12小时,北京的大部分高校都贴出了该委员会的通告,通知学生们在当天晚上,去北师大举行“誓师大会”,通告还要求参加的同学穿球鞋,带好水和干粮。

◇提前集结广场


  到了傍晚时分,各大高校的学生纷纷出动,齐聚北师大。誓师大会由学生领袖吾尔开希主持(吾尔开希因为在前一天的新华门事件中,带头喊口号而出名)。他在会上控诉了新华门的暴力事件,并介绍了22日游行的路线安排和目的。
  誓师大会之后,几万名学生浩浩荡荡地从北师大走到广场。由于很多高校都组织了专门的纠察队,佩戴红袖标,在游行队伍中维持秩序。几万人的游行队伍,秩序井然。在游行队伍中,政法大学的学生特意举了一块大木牌,上面写着宪法第35条、37条、41条(都是关于游行、集会、结社、等自由的条款)。
不见图 请翻墙

  到了广场后,各个高校按照事先划定的区域,排成方阵坐好。然后,大家默默地等待天亮。
  广场上的每个方阵,都用自己的校旗作标识,纠察队在方阵外边维持秩序。进出方阵的人,都要出示学生证给纠察队员看。为啥要搞这么严格捏?主要是担心党国的便衣混到学生队伍中,乘机捣乱,然后栽赃给学生。

(下面这张是半夜时分的广场)
不见图 请翻墙

(下面这张是黎明时分的广场)
不见图 请翻墙


★官方的追悼会


  俺已经不止一次地提到:伟光正是一个等级很森严的组织。在这样的组织里,自然非常重视死后的盖棺定论(如果你还不懂得其中的奥妙,一定要先看一下《如何解读朝廷要员的盖棺定论?》)。所以,俺再费点口水,说说老胡追悼会的规格问题。

◇老胡的特殊之处


  首先,老胡是个非常特殊的政治人物。体现在如下:
1. 他是伟光正的前任总书记
2. 他具有很高的民望(不妨回顾一下《废帝胡耀邦其人》)
3. 他身处朝廷权力斗争的漩涡中心——改革派官员极力捧他,保守派官员极力贬他
4. 他恰巧在一个特殊的年份去世(在《山雨欲来的1989年》,俺解释了那年的特殊之处)。

◇悼词的微妙之处


  基于上述原因,使得老胡的悼词,变成一个很棘手的两难问题——如果悼词的规格太低,无疑会激怒广大的学生和群众(俺前面介绍过,老胡的民望很高);如果规格太高,那当初为啥还要罢免他捏?(陷入自相矛盾,无法自圆其说)
  在老胡去世当天,裆中央就为了讣告的用词而再三拖延(上午7点去世,拖到晚上6点半才发讣告)。当时的讣告中【没有】“马克思主义者”的头衔(关于此头衔的重要性,请看《如何解读朝廷要员的盖棺定论?》)。
  到了22日的追悼会,赵紫阳念的悼词是这样滴:
同志们:
今天,我们怀着极沉痛的心情,悼念久经考验的忠诚的共产主义战士,伟大的无产阶级革命家、政治家,我军杰出的政治工作者,长期担任党的重要领导职务的卓越领导人胡耀邦同志。
胡耀邦同志作为马克思主义者,他的一生是光辉的。在长达六十年的革命生涯中,他始终如一地对党和人民的事业忠心耿耿、呕心沥血、艰苦奋斗,立下了不朽的功勋......
(后面省略,悼词全文在“这里”,下面是《日人民报》的照片)
不见图 请翻墙
  在悼词的第一段,关于老胡的头衔,同讣告是一字不差。不过捏,在第二段开头(请注意俺标粗体的地方),额外加了一个“马克思主义者”的头衔,但是又没有加定语(比如:伟大的、杰出的、优秀的......),有点不伦不类。这在党国历史上,是绝无仅有滴。
  据《李鹏日记》记载:
(21日)今晚7时,赵紫阳召开常委会,讨论中央对耀邦同志的悼词。中央的悼词对耀邦同志的一生给予很高的评价,但是根据小平同志意见,没有给予耀邦同志“伟大的马克思主义者”的称号。
  看来,邓太上皇对老胡依然耿耿于怀,不肯抬高老胡的头衔,最终才搞出这么一个不伦不类的说法。

◇哪些人出席追悼会


  说完悼词,再稍微聊一下那天出席追悼会的各种人物。
  主持追悼会的,是当时的国家主席杨尚昆。虽然国家主席是个虚职(也就是花瓶),但是名头还是很大滴。由国家主席主持追悼会,说明规格很高。
  由总书记老赵亲自念悼词,也算是给老胡家属足够的面子。前面的帖子介绍过,老赵跟老胡一样,都是改革派的骨干。
  其它出席追悼会的朝廷大员,还包括:所有的政治局常委;党国“八元老”中的老邓、李先念、王震等人。但是,陈云作为朝廷第二号实权人物兼保守派的头目,称病没有到场(摆明了故意不给面子)。
不见图 请翻墙

◇总结


  综上所述,老胡追悼会的规格,还是挺高滴。但是广场上的大学生依然不满意。为啥捏?因为悼词中,只字不提“反资产阶级自由化”的那档子事儿。当年老胡被废黜,主要的理由就是:“反资产阶级自由化”不力。如今悼词不提此事,说明裆中央压根儿没打算给老胡平反。


★民间的追悼会


  说完大会堂的官方追悼会,再来说说广场上的民间追悼会。

◇官方和学生谈判


  前面提到,几万名学生在前一天夜里就坐在广场上,就是为了等第二天的追悼会,并给老胡的遗体送行。等到北京公安局发现大量学生在夜里涌入广场,已经来不及阻止。到了第二天天亮,虽然有大批正规部队在广场和大会堂周边警戒,但以当时的兵力(约1千人左右),不可能在广场上实施清场。
  这种情况下,官方只好跟学生谈判。官方要求学生在大会堂门口,让出一条30米宽的通道,以方便参加追悼会的车辆通行;作为交换,官方在广场上架设高音喇叭,进行追悼会的实况转播。学生代表同意了这些条件。
  谈判完之后,几万学生在几分钟内,就整齐地平移30米,空出了通道。
  党国方面,比较担心“新华门事件”重演。所以在学生空出通道之后,马上调大批军人在大会堂门口布置了多重警戒线。主要目的就是防止学生冲击大会堂。为了避免引起学生的敌对情绪,这些军人都没带武器。

不见图 请翻墙

不见图 请翻墙

◇学生静听追悼会转播


  上午10点,追悼会准时开始。广场上的学生都安静地听着高音喇叭的实况直播。

不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

◇学生代表下跪请愿


  当追悼会接近尾声的时候,大会堂外的学生再次要求李鹏出来对话。但是李鹏犹如癞蛤蟆吃秤砣——铁了心,就是不出来见面。
  当时的学生领袖之一吾尔开希对李鹏的态度十分愤怒,主张冲进大会堂;另一个学生领袖张伯笠不同意。他俩的对话如下(摘自《逃亡者》,张伯笠著):
张伯笠:
我们不能给政府以口实,在美国那样民主的国家也不可以冲进国会,况且今天又是耀邦的追悼大会。
吾尔开希:
那怎么办?难道就这样收场?你心甘情愿?
张伯笠:
把我们的请愿书递上去,如他们不接,那就面对国徽长跪不起,把这个政府钉在历史的耻辱柱上!
吾尔开希:
我不同意,我们不能给统治者下跪!
张伯笠:
我们什么时候站起来过?四十年了,哪一个中国人堂堂正正地站起来过!
  然后,郭海峰自告奋勇,拿着请愿书去大会堂门口下跪(4月18日的第一次请愿,也是郭海峰去的)。另两个学生领袖周勇军、张志勇也跟着一起去。三个人就跪在大会堂正门的国徽之下。双手高举请愿书。当时的广场上,所有看到这一幕的学生和市民,都被震惊了。
  三个人跪了超过45分钟,没有任何朝廷的官员出来见个面,表个态。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
  看了上面这几张照片,不知列位看官有何感想?为什么一个号称代表最广大民众利益的执政党,却不敢(或不愿)出来跟学生代表见个面。
  再说了,学生们提的要求并不过分。如果你看过前面的帖子《4月18日,从悼念到请愿》,自然就明白:学生们的要求,充其量只是改良


★两场追悼会的对比


  那天,有些名气大的知识分子,也在大会堂参加追悼会。他们看到了广场上的一幕,不禁感慨万千。
  知名的改革派杂志《新观察》的主编戈扬女士,当场作了一首诗:
一片土地分成两边,中间隔着暴力的墙。
这边是冷漠的冰山,那边是真情的海洋。
耀邦的尸体在这边,耀邦的灵魂在那边。
我们都是来自那边,没有那边哪有这边?
  顺便说一下:当军队在一个多月后进行血腥屠杀,作为老党员的戈扬宣布退党,她公开宣称:我们当年参加的共产党,不是现在的这个党。我要和这个镇压人民的党决裂!

  除了戈扬,还有一些在场的知识分子,也评论了两场追悼会的迥异。
  官方的《科技日报》副总编孙长江含蓄地说:今天,北京有两个追悼胡耀邦同志的地方,一个在人民大会堂内,一个在人民大会堂外。这两个地方我都参加。我感到前者太小太小,而后者太大太大......
(编程随想注:《科技日报》是当时少数几家敢为学生说话的官方报纸。追悼会之后,官方的《人民日报》、《光明日报》等报刊压根儿没提学生在广场上的悼念。而《科技日报》却刊出长篇报道《风一程,雨一程,长歌当哭送君行》)
  香港某杂志总编李怡评价说:
大会堂内,高度赞扬了胡耀邦的一生,唯独回避了87年1月他下台的事......
大会堂外,则紧紧盯着87年1月的事情,要求为当时的决定平反......
大会堂内,强调胡对党的忠心耿耿,强调他顾全大局......
大会堂外,则强调他自由、开放、宽松的政策,强调他两年前遭受的不公正待遇以及他两年来的沉默......


★俺的点评


  最后来说说俺的几点看法。

◇学生的期望过高


  关于那天的追悼会,学生们抱有过高的期望。不少人以为:官方的悼词会为老胡的“资产阶级自由化”错误进行平反。
  实际上捏,在当时的朝廷中,邓太上皇握有实权,是真正的一把手(关于当时的权力格局,请看“本系列第1篇”的介绍)。而“资产阶级自由化”这个说法,是老邓反复强调滴。所以,只要太上皇不死,老胡的资产阶级自由化问题,就不可能平反。

◇改革派应对失策


  下跪请愿发生后,很多人都指责李鹏是缩头乌龟。但是捏,你如果换位思考一下,会发现:小李不出面,实在是情理之中。这个家伙作为保守派,巴不得学生跟政府的矛盾激化。这样一来,就可以重演86学潮那一幕——借学潮扳倒总书记。那他这个总理就有望更上一层楼。
  列位看官反而该想想:为啥没有改革派的官员(包括赵紫阳)出来安抚学生?俺觉得有两个原因:
1. 改革派很可能低估了学生的情绪——他们以为追悼会结束后,学生的悼念活动也会跟着消停。
2. 改革派如果出来安抚学生,会被保守派官员抓住把柄,说他们对学生太温和太软弱(“八六学潮”的时候,胡总书记就被保守派指责:对学生太软弱)。


回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2012/03/june-fourth-incident-14.html

54 条评论

  1. 谢谢重温历史 再次学习。

    回复删除
  2. 听说朝廷要平反六四了,求真伪?

    回复删除
  3. 不知道那些所谓的学运领袖们在干嘛。除了吃当年的老本,还能干嘛?

    回复删除
  4. 从前还有传闻说政府和天安门母亲谈判,准备赔钱把事摆平,但人家不愿意。
    我觉得长久来看也不是完全不可能,但这种级别的事件是不会没事儿平反的,手里的牌怎么会随便打着玩?所以楼上别瞎指望。

    回复删除
  5. 谁要是不了解六四,俺就推荐他看你的帖子。

    回复删除
  6. 这些文章也让我震惊了。

    回复删除
  7. TO 2楼的网友
    平反64的传闻,起因于“百度搜索”对部分敏感词的解禁。
    俺亲自尝试了一下,发现百度解禁的敏感词,都是些外围的。
    如果搜索关键的敏感词(比如:“六四事件”),依然会提示:
    “搜索结果可能不符合相关法律法规和政策,未予显示。”

    回复删除
  8. TO 3楼的网友
    当年的学生领袖,如今的境况真是天壤之别。

    逃到国外的那些人:
    有的弃政从商发大财
    有的靠着名声吃老本
    有的皈依宗教,不问世事

    留在国内的那些人:
    有的生活落魄
    有的至今还在监牢中

    俺会在本系列中,专门开一篇帖子,介绍当年民运人物如今的境况

    回复删除
  9. TO chaosshion
    多谢对俺的支持 :)

    回复删除
  10. 匿名 说...
    不知道那些所谓的学运领袖们在干嘛。除了吃当年的老本,还能干嘛?

    又一条五毛犬。

    回复删除
    回复
    1. 你是脑残,还是脑瘫?什么都能往五毛扯?那么这样的话你是五美分了?就事论事你懂吗?天天喊冥猪喊自由,连别人说的不对你口味的话都不让说,你也陪谈民主?理解力有问题,可以回炉重造滴。

      删除
  11. 一如既往的支持楼主!

    回复删除
  12. 为什么楼主打胡耀邦名字的时候还要加点啊.... 胡.耀.邦

    回复删除
  13. 这里有个问题请教楼主,为什么一定要把请愿书给总理的李,而不是给书记的赵?

    回复删除
  14. 好久没来了支持一下,好多新闻都说要平反六四了

    回复删除
  15. 好久没来了支持一下,好多新闻都说要平反六四了

    回复删除
  16. 确实,如楼上所说,为什么不把请愿书给更理解群众的赵紫阳和更有实权的李鹏,而要给无能的李鹏

    回复删除
  17. 此外为什么没有别的领导人去接过请愿书,是不允许还是有什么别的原因

    回复删除
  18. 那个时候学生的勇气真是令人佩服。

    回复删除
  19. 那个时候学生的勇气真是令人佩服。

    回复删除
  20. TO 前8楼的网友
    在天朝,“胡耀邦”是敏感词。
    考虑到某些网友会把本文转贴到墙内,俺加点以规避敏感词检查。

    TO 前7楼的网友
    俺在《回顾 六..四 系列[1]:八十年代的朝廷》一文,有介绍过天朝的权力格局。
    总书记属于党务系统,总理属于政务系统。
    学生请愿提的要求(比如:反腐反贪、允许民间办报、提高教育经费),大都归属政务系统管辖。

    TO 前3楼的网友
    俺觉得:
    很多官员根本没把学生放在眼里;还有一些官员不想招惹麻烦(多一事不如少一事)。

    回复删除
  21. 请问楼主,三学生递交情愿书是怎么收场的?wikipedia上说是有工作人员扶起学生并让他们进去,还有的说是他们退回到学生队伍中,电影天安门上,他们后来站起来拿着请愿书向前走,不知博主怎么认为。还有图片上看到学生和大会堂之间被基层警察隔开,三名学生如何冲过封锁到台阶上?此外追悼会结束时,他们为什么没有李鹏出来时把请愿书滴到他手上

    回复删除
  22. TO 楼上的网友
    据俺了解,由于政府官员一直没有出来接请愿书,三个代表回到学生队伍中。

    大会堂门前的军警,主要是为了防止学生冲击大会堂。
    学生代表应该是跟官方的治丧办公室的人协调后,才穿过军警的隔离线。

    那天,李鹏好像没有从正门出来。

    回复删除
    回复
    1. 我看的64纪录片好像李鹏是直接无视了的吧。

      删除
  23. 很长时间没有翻墙上来留个脚印了,一直在google订阅器上关注博主的文章,这回不踩一脚、顶一下都不好意思了。
    当年学生们的‘跪谏’,如今中国人依然故我的麻木……
    若日后博主聊6.4民运人士近况时,也聊一聊他们的观点,特别是2010诺贝尔和平奖得主刘晓波同学的‘我没有敌人’学说。

    回复删除
  24. 前面的不敢漏真名的。 你是脑残,还是脑瘫?什么都能往五毛扯?那么这样的话你是五美分了?就事论事你懂吗?天天喊冥猪喊自由,连别人说的不对你口味的话都不让说,你也配谈民主?

    回复删除
  25. 你是脑残,还是脑瘫?什么都能往五毛扯?那么这样的话你是五美分了?就事论事你懂吗?天天喊冥猪喊自由,连别人说的不对你口味的话都不让说,你也陪谈民主?为了标榜自己是冥猪滴自由滴见谁都是一句五毛?语文都没学好,理解力都成这样了,可以回炉重造的JY

    回复删除
  26. 这篇和这篇类似题材的,我想没什么可能在墙内发得出。只能墙外支持了。

    回复删除
  27. lz终于又更新了
    btw:为什么退出G+了呢?

    回复删除
  28. 一直很支持楼主,以前经常把楼主的文章copy到墙内的人人网(都标注了出处和“转载”字样),也多次被删,原本想一直这么做以求唤醒更多的同胞,无奈收效甚微,原本以为我的同学们(我的同学均是国内所谓的重点大学学生)能像80年代的学生一样去接纳一些新的东西,却不想他们的阻挠却是最多的,一直想不明白原因,希望楼主能正解

    回复删除
    回复
    1. 这些大学生都是重点管控的人群,在他们中间遍布着学生信息员,稍有风吹草动的苗头就会被举报、被发现。特别是在北京,敏感时日,甚至警方直升飞机很快就飞到了大学的上空,估计可能是扫描学生人群活动状况,防止大聚会。同时,一般人无法想象学生们受到了什么方式的洗脑,六四的血腥反而成了一个使他们感到恐惧的反面教材而不是热血的激化剂。

      删除
  29. @招尸墓想 你是不是回错贴了?没看到有人针对你啊,而且你的个人素质实在无法恭维,这么多评论里面就像颗老鼠屎,貌似只有5毛才将民主写为冥猪吧,如果你是5毛的话,真心比忠党爱国低端多了

    回复删除
  30. @tianyawangzhe 可能你同学在象牙塔里待久了,等他们毕业接触社会了可能会换种想法,或者本来就是既得利益者
    还种可能是毕竟现在反对共党的基本都是普通老百姓,属于弱势群体,即使社会乱了也没啥影响,反到有机会翻身,你同学毕竟是重点,出来都想考公务员或者进国企等垄断行业的,这些人是最怕社会有变动的,发表点维护共党的言论也是正常的

    回复删除
  31. To Buggy Lee 其实3楼就是我,你看看后面那人引用说的,难道不是的?你要觉得不是,那你的智商真是有问题。至于你说的把民主写成冥猪那是因为说D的时候这样写的,而输入法有记忆功能难道你不知道?你说别人的回复是老鼠屎,那么你觉得自己的是什么?猫屎?

    回复删除
  32. Buggy Lee 说...
    @招尸墓想 你是不是回错贴了?没看到有人针对你啊,而且你的个人素质实在无法恭维,这么多评论里面就像颗老鼠屎,貌似只有5毛才将民主写为冥猪吧,如果你是5毛的话,真心比忠党爱国低端多了

    2012-4-3 1:04:00
    ===========================

    谢谢楼上网友的点名,,,

    首先澄清,本人不是五毛,拿钱发帖死全家!

    我只是一个真心不愿意让国家陷入内耗的普通爱国人士!

    关于胡愍帝事件,我说两点:

    一,我朝太宗,小平同志,当时已经90高龄,仍然坚持亲自向愍帝遗体告别,高风亮节,实在令人钦佩!

    要知道,在送葬问题上,我国向来有“老不送小”的传统,因为这对老人的健康是一种严重的不良冲击!!!你看看本朝太祖送过几个老帅?几乎没有!

    愍帝是他的晚辈,而且是一个不听话的孩子,但是太宗仍然亲自送他最后一程,可见小平同志心中愍帝还是有地位的,这是一个耄耋老人对耀邦同志的最后评价,是一种高度评价。

    青年学生不懂中国传统文化,一味迷信民主自由,反而把传统礼仪忘得一干二净,拜华盛顿当祖宗,却看不懂太宗已经用实际行动,无言的给愍帝平反了。

    为什么一定要公开平反?那样除了在党内制造混乱,制造分裂以外没有任何好处吧?相信这也不是愍帝在泉下愿意看到的吧?

    治大国如烹小鲜!孟子说过的。老百姓最受不了的就是“翻烙饼”,瞎折腾!

    当今圣上也明确说过“不折腾”!中国是个大国,经不起翻天覆地的折腾,经不起大破大立的胡闹。

    我作为一个普通老百姓,拜托各位民主精英,求你们高抬贵手,放过中国人吧!

    回复删除
  33. 关于胡愍帝事件,我想说的第二点:

    青年学生不要总把自己放在体制的对立面,这样于国,于家,于你个人都没有好处。

    制造对立,只能收获对立!

    当你跪在人民大会堂台阶上的时候,简直是在给党国打脸!

    你让党国怎么对付你?换位思考下,党国接了你的请愿书岂不是要让外人笑掉大牙?你让柄国者情何以堪???

    没把你们三个当场拿下,廷杖伺候,已经很不错了!!!

    年青人做事要给自己留后路!也要给别人留后路!不要把党国逼到墙角!!!

    不要逼党国做亲者痛仇者快的事情!

    再一次重复我的观点:放弃对立!做好本职工作!让我们的明天更加美好。

    我代表我个人,欢迎你们入党,参军,考公务员,进国企。当你进入体制以后,你才有可能体会到体制内的艰辛和负重。

    希望你们这些热血青年给体制带来新鲜血液,把我党我军我国带到新的高度!

    回复删除
  34. TO 忠党爱国
    最近听闻中宣部不断从高校教师和学生干部里边招募五毛,不想在墙外一下就看到了,敢情这些毛毛们专门负责墙外的舆论维稳呐。我也想谈谈我的看法。第一,你说什么“青年学生不懂中国传统文化,一味迷信民主自由”,请问中共什么时候遵从发扬过中国传统文化?文革时候拆毁砸坏的都是传统中国的遗物,批判孔子,灭绝传统祭日,是你们干的吧?民主自由在你们看来就是迷信了,那么全球那么多个国家都在不断推进民主自由人权,这些国家的人民都是傻瓜蛋,迷信这个,偏偏工业G7国家还就都是民主自由国家,还真是奇怪了,难道老天不长眼,专门灭专制?你给大家分解分解如何?
    第二,你威胁大家,说什么“青年学生不要总把自己放在体制的对立面,这样于国,于家,于你个人都没有好处。”是中共把人民放在自己的对立面呢,还是学生专门视中共体制为对立呢?接着再来诱惑学生,欢迎入党啊,参军啊,考公啊,进国企啊,进入体制如何呢?被抑郁死,还是学王捕头闯美领馆?要不拼死拼活捞钱举家逃亡?这个是对国家对民族负责任的建议吗?前边收买,后边就直接漏黄了,“不要逼党国做亲者痛仇者快的事情!”,这种事你们不是做得得心应手吗,从六四到现在的强拆,被失踪,告诉你们,中华民族迟早都要醒悟过来的,改革无望,革命跟上,识时务者为俊杰,转入人民的阵营,迎接民主自由开放平等的宪政中国才是正道。

    回复删除
  35. TO 忠党爱国
    中国乱不乱不是我们说了算,那要看官老爷们的了。只要他们不争权上头不乱俺们屁民怎么乱?

    回复删除
  36. TO 忠党爱国同邪,五毛≤全家。
    如果说民主非中华之产物,那共产党实属德国后裔,还是放过天朝屁民,速速归西去吧!
    我党每年三光(公)屁民九千亿,吃喝拉撒皆特供,这还不算宁赠友邦的N百亿。
    再瞅瞅天朝屁民:
    油-用不起
    路-走不起
    学-上不起
    病-看不起
    房-买不起
    墓-死不起
    菜-吃不起
    娃-生不起
    老-养不起……
    屁民们连活路都没了,何来的后路?至于我裆的脸爱嘛嘛去吧!
    本人作为一介屁民表示:人治了2000多年的国家仍落后于民主法治200多年的国家,看来还是民主法治效率更高,还是选择民主法治吧!

    回复删除
  37. 大哥,这个系列真的很重要,真的,
    要把它最为你自己的普及性专著来写,形势好一点的时候就拿出来出版。过个五年十年的,您肯定能考他赚他妈的一笔名誉和钞票(但愿了...)

    希望不断的修订,整理,可读性,客观性,严谨性不断改进

    1,每篇给的链接太多,导致读起来点来点去的,建议在篇首篇末才放不超过两个的链接

    2,人名不要绕了,大不了使用墙内版墙外版两个版本

    3,个别篇幅作者把自己当作当事人来搓摩,客观性下降,难以信服,希望避免。毕竟不是写小说。当然也可以考虑将这些事情写成小说。

    回复删除
  38. TO your
    你的夸奖,俺不敢当。

    关于链接
    因为要注明引用来源,方便读者进行相关的扩展阅读。所以链接稍微多了点。

    你提到说:
    “个别篇幅作者把自己当作当事人来搓摩,客观性下降,难以信服,希望避免。”

    能否说具体点?也方便俺改进。

    回复删除
  39. 今天把全篇包括延展看了一遍,就可读性来说可以说是本看过有关64最好的系列文章,楼主再接再厉,日后出书不是问题。

    回复删除
  40. TO qwmb
    承蒙夸奖,惭愧。
    因为有很多网友关注此系列,所以俺一定不会半途而废。

    回复删除
  41. 看了将近一个月,有种被洗脑的感觉,颠覆了我22年的人生观,对这个社会及执政党有了重新的认识,希望了解更多客观的内容。楼主加油更新,我们这些屁民会在小圈子内传播的~

    回复删除
  42. TO 楼上的网友
    俺这不叫“洗脑”,俺是让大伙儿知道历史真相 :)

    回复删除
    回复
    1. 这就是“洗脑”,帮人家把脑子里的浆糊洗干净。人总是要被“洗脑”的,不被真实的、正义的、美好的东西洗脑,就会被虚假的、邪恶的、丑陋的东西洗脑。所以洗脑不可怕,关键是被什么洗脑。

      删除
  43. 嗯,是俺用词不当,下次注意,敢问楼主下篇什么时候可以出来?

    回复删除
  44. TO 楼上的网友
    下一篇刚刚发出来。

    回复删除
  45. TO:中档爱国:亲者何人,仇者何人,为何亲,为何仇?我只能说你是既得利益者,为何学生的改良愿望都被扼杀,看看20年来体制作恶多少?你只配喝毒奶,祖坟被强拆,你女儿被引产,你老婆收容,你被下岗,你爹92岁还交养老金,你就舒服了!

    回复删除
  46. 忠党爱国,五毛死全家

    回复删除
  47. 补历史中,楼主写的真的不错。渴望下一篇啊,上一篇还是2013年9月7日写的

    回复删除
  48. 楼主 我是一个19岁的学生 如果将来邪教倒台我们能不能见上一面!

    回复删除