30 评论

回顾六四系列[9]:山雨欲来的1989年

  话说历史的车轮,终于行进到1989年。在天朝,大规模的政治运动(尤其是那种自下而上的政治运动),往往都有其深刻的社会背景。通常是天朝的屁民产生普遍的(对社会现状的)不满情绪,并累积到一定程度,然后某个事件起到了导火索的作用,于是自下而上的政治运动就在短时间内爆发了。北洋时期的五四运动是如此(这事儿大伙儿应该挺熟悉),文革时期的四五运动是如此(这事儿大伙儿应该较陌生),89年的“六四运动”亦如此。此规律不仅适用于天朝,老外也一样(不信请看今年中东流行的“茉莉花革命”)。
  所以,今天俺要跟大伙儿聊一聊:在1989年的年初,天朝社会所呈现出来的山雨欲来风满楼之势。

★全球政治形势——共产阵营开始瓦解


  先说说89年的国际政局。跟天朝关系最密切的大概就是:共产主义阵营开始土崩瓦解。

◇苏联


  共产阵营的瓦解,首先开始于苏联。
  大伙儿都知道,当时的苏共总书记是戈尔巴乔夫(脑门上有胎记的那哥们)。他面对苏联内外交困的局面,被迫推行政治改革。在1988年夏天的苏共党代会上,戈同学提出了苏联的改革应沿着深入且持续的民主方向前进。同年,戈同学还宣布释放苏联所有的政治犯,并且为斯大林在历次大清洗中的遇难者建立纪念碑(说到大清洗,苏联的斯大林、纳粹的希特勒以及及天朝的毛太祖,并称20世纪三大刽子手)。
  到了1989年的3月份,苏联进行了一次具有历史意义的全国大选(类似天朝的人大代表选举)。其重大意义在于:自十月革命以来,第一次允许共产党以外的政党参加选举。那次大选中,苏共的保守派候选人多有落选,反而像叶利钦这种激进改革派以高票(89.4%)当选。另外,很多知名的党外民主人士(比如萨哈罗夫)也高票当选。很明显,苏共作为执政党,已经失去了很多民心。
  除了允许党外人士参加人民代表选举,戈同学的另外一个重大举措是:放弃对东欧国家的控制。按照当时苏联外交部发言人的说法:让每个国家决定自己的道路。原先东欧那些个社会主义国家,大都是苏联老大哥的附庸国。好几个东欧小国,都是靠着苏联的武力来维持共产党的统治。一旦苏联放弃干预,东欧的共产党就纷纷垮台。

◇波兰


  在东欧剧变中,波兰共产党(全称是波兰统一工人党,以下简称波共)是第一个倒下的多米诺骨牌,它是被波兰的团结工会击败的。
  团结工会成立于1980年,在八十年代的大部分时间,它一直是非法组织,只能在地下活动。到了1988年,由于失去了苏联这个靠山,波共再也无法压制团结工会,只好承认其合法地位。于是团结工会就从地下组织变为公开活动,并迅速壮大。到了1989年,波兰的1200万工人中约有900万人加入团结工会。
  顺便说一下,波兰在1989年6月4日举行全国大选,团结工会彻底击败波共。而就在同一天,在地球的另一边,另一个共产政权调动野战部队,开始在自己的首都杀人...

◇匈牙利


  在那年2月,匈牙利政府宣布为1956年的匈牙利事件平反,并称其为“人民起义”。在平反之前,所有的社会主义国家都把匈牙利事件定性为,反革命暴乱(天朝对“六四事件”也是这么定性的)。匈牙利政府的这一声明,着实让天朝政府尴尬。因为当年就是天朝的毛太祖极力怂恿,才让苏联总书记赫鲁晓夫下定决心出兵匈牙利。
  顺便扫盲一下1956年10月的匈牙利事件。
  此事同“六四事件”有诸多相似之处:都是由大学生最先发动,社会各界都积极响应,都震惊世界,当局都动用正规军(包括坦克)进行镇压。不过,匈牙利的老百姓还是比天朝的屁民牛B一些,他们遭到血腥镇压之后,很多人跑到军火库抢武器,然后跟军方展开巷战。如果不是苏联老大哥在最后关头派出精锐部队,光靠匈牙利本国的军警,还未必能摆平。

★国内政治气氛,民主人士重新活跃


  介绍完国际形势,再来说说国内政治形势。

◇知识分子联名上书


  大概是受到了苏联改革的鼓舞,天朝的一些民主人士再度活跃起来。俺在《八六学潮始末》一文提到的方励之,就是其中的代表。这位方校长在“八六学潮”后,已经被罢官并被邓太上皇点名开除党籍。这样一来,他反而更没有顾忌,经常在公开场合批评“四项基本原则”,提倡“全盘西化”。有可能是受到戈尔巴乔夫释放政治犯的启发,1989年元旦刚过没几天,方励之就发表了《致邓小平的公开信》,呼吁释放朝廷关押的政治犯。
  这封公开信引发了连锁反应。到了2月初,著名诗人北岛,联络了33位文学界的知名人士,发了另一封公开信《北京文化界致人大常委及中共中央的公开信》。在上面签名的名人有:吴祖光、冰心、萧乾、李泽厚、包遵信、王若水、陈军等人。然后,在二月底是《北京科教界致中央领导的公开信》,联名签署的有王淦昌、许良英、茅于轼、包遵信、吴祖光等42人。再然后是三月底的《文化界给第七届全国人大二次会议的公开信》,联署人有戴晴、徐友渔、史铁生、严家其、李银河等43人。(上述公开信的内容在"这里")
  这些公开信的共同点,就是希望党国高层推动政治改革,释放在押的政治犯。公开信的联署人,很多都是天朝各界的著名知识分子(有些人名,大伙儿应该常听说),有不小的影响力。

◇大学生心潮未退


  虽然“八六学潮”没有掀起太大动静就平息了。但是国内很多高校的学生并未善罢甘休。正所谓学潮退了心潮未退。朝廷官方在1988年搞的一份名叫《当代大学生的思考与选择》的万人问卷调查,很能说明当时大学生的思想状况。以下是俺从问卷调查结果中摘录的部分数据:
对共产主义社会的看法
39.7% 纯粹是一种空想,永远无法实现
25.0% 这个问题说不清楚

对共产党的看法
53.4% 不想入党
45.65% 党风越来越差
15.85% 党风差的根源是“上梁不正下梁歪”

对八六学潮的看法
53.56% 根本起因是国家体制的弊端和不正之风
14.27% 八六学潮,学生根本没有错
42.32% 今后如果出现类似八六年的学潮,参不参加要视情况而定
5.7% 今后如果出现类似八六年的学潮,要积极参加

对改革开放的看法
41.71% 必须坚持走社会主义道路
45.65% 管它什么主义,只要富起来就行
8.77% 应该补资本主义的课并全盘西化
  从上述调查结果来看,当时的大学生,不满情绪很明显。而且很多人在问卷中不敢公开自己的真实想法,所以该调查结果或许是偏乐观的——实际的不满情绪会更严重。除了这个问卷,党国官方也搞了其它一些调查:据说在团中央和国家教委1988年下半年提交的相关报告中,都警告了大规模学潮的潜在风险。

◇民间学生组织开始萌芽


  说到当时的民间学生组织,最有名的,大概就是北大的“民主沙龙”(创办人是王丹和杨涛)。在“六四学运”之前,民主沙龙就已经很活跃,定期在北大的“塞万提斯草坪”搞讲演活动。所以,王丹从那时候就开始出名了。
  除了“民主沙龙”,北大当时还有另一个民间学生组织叫“奥林匹亚科学院”,创办人是沈彤。沈彤在之后的“八九学潮”中,也起了一些作用。本系列的后续博文还会提到他。

◇王丹其人


  由于王丹同学在之后的“六四学运”中也算是重要人物,俺在这里先介绍一下此人:
  王丹1987年考入北大国际政治系。其父母皆为北大校友。1988年,北大的国政系拆分,王丹选择转入北大的“历史系”——因为历史系的必修课里面没有“高等数学”(据说他的数学很差)。在校期间,他除了主持“民主沙龙”,还策划过一个“当代社会问题研究社”的组织。搞过《新五四》,《燕园风》等民办刊物。
  等到“六四学运”兴起之后,他曾任“北大筹委会”(北大民间的学生会,有别于官方的“学生会”)的五人常委之一,也曾任“北高联/高自联”的常委。因为他经常在公开场合(比如记者招待会)亮相,知名度非常高。所以六四之后,朝廷公布的“高自联21人通缉名单”里面,他荣登榜首。
  更多的介绍,参见维基百科“这里”。

★国内经济形势——基层屁民意见很大


  说完政治层面,再来说说经济层面。

◇物价飞涨


  1988年,天朝经济出现的主要问题就是物价飞涨。物价猛涨的同时,也就意味着人民币贬值。于是屁民们纷纷去银行取钱抢购商品。很多地方因此出现挤兑(银行挤兑这种事情,在天朝是很罕见滴)。仅在第三季度,居民储蓄存款额就降低了300亿(当时全国居民存款额是4000亿)。对1988年的抢购潮,年纪大一些的网友,应该都有印象。80年之后出生的网友,可以问问你的父母。
  朝廷官方为了稳定人心,赶紧让国有银行开办保值储蓄的业务。保值储蓄的意思,就是确保长期存款利息能够略高于通胀率。否则的话,以当时那么高的通胀水平,存在银行里的钱会快速缩水。
  被物价问题这么一闹腾,很多老百姓手头的钞票都贬值了,心里非常不爽。

◇腐败严重


  另一个让屁民很不爽的事情,就是党国的腐败问题——这已经是天朝的老问题了。自从经济改革之后,腐败之风日渐盛行。有权有势的官员,想尽办法玩权钱交易的把戏,以此来大捞一把。
  说到八十年代的官员腐败,其特色现象之一是“官倒”。可能80后、90后的同学,不太明白“官倒”是咋回事,俺大概解释一下。
  那会儿,天朝正在从计划经济向市场经济转型。市面上的一些重要的商品实行双规制。双规制就是说商品有两种价格:“官价”和“市价”。市价大家比较好理解,就跟现在的市场价格一样,是由供求关系决定的;而官价则是官方硬性制定的。当时的一些国有企业实行计划供应,根据官价来采购商品。
  由于市价通常远远高于官价,某些具有物资调拨权力的官员,就可以把某些商品(比如钢材)以官价调拨给自己的亲属,然后其亲属再拿到市面上以市价出售。这一转手就可以赚取2到3倍甚至更多的差价。

◇屁民很生气,后果很严重


  在天朝的屁民中,虽然不乏热血青年及理想主义者,但是大多数的屁民,都是很实在、很功利的。只要他们的切身利益不受到明显伤害,通常是不会闹事滴。关于这一点,在上次推荐的《中国人的性格》一书,有详尽的分析(俺的书评在“这里”)。
  然而,1988年的通胀以及日益严重的腐败问题,终于让这些屁民感觉到自身利益受损。这也就是为什么89年的学潮,有如此深厚的群众基础,社会的各个阶层都参与进来。
  顺便插一句题外话。
  眼下的天朝:通涨水平,貌似也不低;高房价貌似也让很多人不爽;至于腐败问题,显然比八十年代还要严重得多。这一切的不爽,都会在屁民的心中累积。没准哪天就爆发了。肯定有人会问:何时会爆发?抱歉,俺不是算命的,说不上来。或许现在的天朝,就差某个导火线而已。

本系列下一个帖子,介绍一下老胡驾崩及党国对他的评价。

回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2011/11/june-fourth-incident-9.html

30 条评论

  1. 不错,非常支持!推荐的书不错,谢谢!

    回复删除
  2. 博主,微软的skydrive不靠谱啊,服务器宕掉了,你推荐的书都无法下载,不如上传到Google Docs。

    回复删除
  3. 其实看过那段历史后,当时的经济问题也是一个导火索吧【价格闯关,双轨制】,真正激怒人民的恐怕是生活每况日下。

    回复删除
  4. 周围的人们极其不爽在心中积累,但他们表面上无动于衷.有几种情况
    1.不知道怎么爆发,压根不知道非暴力公民抵抗.
    2.认为中共政权不稳,会乱,只有中共能稳住内忧外患,这类人大都过得相对好,脑子被洗得多,有优越感,压概不懂沉默的罪恶,自认为心安理德(我有点恨这类人)
    3.把头放沙子里,周围发生的事假装没看到
    4.认为社会很乱了,稳不住,期待别人造反,自己怎么也不吱声
    上面几类都处于怀弓蛇影式的恐惧中

    5.平常过自己的生活,并不怎么关心其它事,看到不爽的事在网络上骂,转发,会给艾胖借钱


    我周围的人大概是这样

    回复删除
    回复
    1. 俺按照你的分类属于第二种人,但是我不是5毛,希望你不要恨我(笑)。中共取得的成就先不看。中共政权如果真的倒了,首先是中共会控制一大部分地方,新兴资产阶级控制一片地方,还有中间派也会控制,外国人也会通过援助,捐款等方式控制各地分裂政权,就像非洲一样,我们的民主从何而来?我不明白。对于外国来说,一个分裂的中国比一个比较完整的中国更能获得利益。战争会使中国倒退几十年甚至几百年,我还是认为恩格斯提倡的修正主义更合适,以改革的方式,但是如何让中共进行改革呢?希望不要重蹈君主立宪的覆辙,望中共能够真正的发现错误

      删除
  5. to 楼上的网友:
    总结得不错 :)
    对于你说的第一类人,俺或许应该普及一下“如何对抗独裁政权”

    回复删除
  6. to 2楼的网友:
    俺刚才试验了一下,SkyDrive 可以访问。
    当初选择微软的 SkyDrive,是因为 Google Docs 在容量方面,不如 SkyDrive。
    最近传闻要推出 Google Drive,俺到时候看看好用不?然后再考虑是否把存储文档窝点挪一挪。

    回复删除
  7. 觉得不会在我们这代人里面爆发,在我党从小开始的培养下,我的同学没一个觉得我国不好的,跟别说劳苦大众了~~

    回复删除
  8. 好,此系统文章,每篇必看,每看必顶

    回复删除
  9. 汕尾陆丰乌坎村的村民已经打出“反对独裁”“还我人权”的旗号来了,现在已经是星星之火了。。

    回复删除
  10. 接楼上的话茬
    除了最近几天出现的“汕尾陆丰事件”,今年发生的大规模群体事件还有:
    广州市新塘因城管打人引发的大规模骚乱
    湖州市因抗税引发的大规模骚乱
    大连市因为PX项目扩建化工厂引发的大规模抗议
    内蒙古因煤矿开采引发的蒙汉民族冲突
    温州市乐清的钱云会意外死亡引发当地村民的抗议
    当然啦,上述这些事情官方几乎都没怎么报道。

    回复删除
  11. 没有思想自由、信仰自由、言论自由、新闻自由、出版自由、学术自由、结社自由(游行示威、静坐、成立政党社团竞政等的自由)、迁徙自由、人身自由和选举自由的国家和民族注定是充满了荒诞和罪恶!

    (这句话在校内改了很多谐音字,甚至字母都发不出去,这共狗的新闻封锁真的让我很厌恶)

    回复删除
  12. 博主一下子列出这么多,真博闻啊!

    回复删除
  13. 你们不是天天号称要民主吗?

    为什么还要删除我的留言?这就是你们标榜的言论自由吗?

    我就是热爱中国共产党,热爱共产主义,这是我的言论自由。

    哈哈。我主张人民民主专政,无情镇压一切反党势力,我主张加强网络封锁,抵制和平演变。

    我主张维护社会稳定,坚决反对一切试图改变现有社会制度的做法。因为那只会带来灾难和外国入侵。人民将重新回到被剥削被奴役的旧社会。

    回复删除
    回复
    1. 你主张专政,专政就不可能有言论自由,因为那是一部分人对另一部分人所有权利的剥夺,只有宪政,不管什么人在宪法面前都是平等的,才能让所有人都有讲话的余地。

      一个人的自由最高限度是以不侵犯他人的同等自由为界限,这是现代政治的常识,你一边提你的言论自由,一边要加强对其他人的封锁,不是智商问题,就是收了钱说胡话。你不反党,不代表你没有生活在党的统治下,一旦你与它的利益发生冲突,你就会意识到你的爱有多么虚无,多么荒诞可笑,无情镇压的对象今天是反党分子,也许明天镇压的就是你。

      删除
  14. 楼上5毛,问候你老母

    回复删除
  15. 2012不是世界末日、但一定是天朝伟光正的末日

    回复删除
  16. to 忠党爱国:
    你的留言是很好的反面教材,俺怎么舍得删呢?

    to 各位网友:
    如果想围观此人的留言,还可以看如下链接:
    http://program-think.blogspot.com/2011/10/june-fourth-incident-8.html#c6805477460768500500

    回复删除
  17. to 忠党爱国: 会翻墙的五毛?

    “何时会爆发?” 爆发了,老子立马参加起义打倒共匪

    回复删除
  18. 要爆发至少要等20年,等上一代人都去见老毛才有可能。
    还只是可能,不信你环顾周遭的80后90后,尽是些不惜尊严但求荣华的狗奴!
    唉!现实比想象还要悲惨。

    回复删除
  19. 匿名 说...
    楼上5毛,问候你老母

    2011-12-7 9:13:00
    ====================华丽的分割线=================

    匿名的卑鄙小人!你们这些民主精英也就这点出息!

    看看你们的嘴脸!你们除了会在网上骂人还会干什么?如果真把国家交到你们手上,看看会成个什么鬼样子?

    说两点:

    第一,你们都是些口活很棒的矮子,现实社会中你们只敢跪在我面前发抖,还敢骂我?借你十个胆子你也不敢!

    第二,成龙同志说的很对:“中国人就是欠管教!”看看你们现在,刚翻墙出来了就满嘴喷粪骂人,如果没有网络封锁,你们全是一群暴徒!

    最后拿你们在网易经常说的一句诅咒送给管理员,“删帖死全家”,有种的别删那些骂我的回帖,你们自己反省去吧!群氓!

    回复删除
  20. 忠党爱国说...
    你们不是天天号称要民主吗?

    为什么还要删除我的留言?这就是你们标榜的言论自由吗?

    我就是热爱中国共产党,热爱共产主义,这是我的言论自由。

    哈哈。我主张人民民主专政,无情镇压一切反党势力,我主张加强网络封锁,抵制和平演变。

    我主张维护社会稳定,坚决反对一切试图改变现有社会制度的做法。因为那只会带来灾难和外国入侵。人民将重新回到被剥削被奴役的旧社会。



    忠党爱国说...
    匿名 说...
    楼上5毛,问候你老母

    2011-12-7 9:13:00
    ====================华丽的分割线=================

    匿名的卑鄙小人!你们这些民主精英也就这点出息!

    看看你们的嘴脸!你们除了会在网上骂人还会干什么?如果真把国家交到你们手上,看看会成个什么鬼样子?

    说两点:

    第一,你们都是些口活很棒的矮子,现实社会中你们只敢跪在我面前发抖,还敢骂我?借你十个胆子你也不敢!

    第二,成龙同志说的很对:“中国人就是欠管教!”看看你们现在,刚翻墙出来了就满嘴喷粪骂人,如果没有网络封锁,你们全是一群暴徒!

    最后拿你们在网易经常说的一句诅咒送给管理员,“删帖死全家”,有种的别删那些骂我的回帖,你们自己反省去吧!群氓!

    2011-12-17 2:54:00















    堅決支持你露出實名跟照片後

    你本月單身進入.烏.坎.村

    回复删除
  21. to 忠党爱国
    你们家主子不是把这里给墙了么?你既然支持“加强网络封锁”,那你该自个和你家主子在墙里自娱自乐啊,还跑到墙外闹腾什么劲??
    哎,共党找5毛也不找个智商稍微高点儿的。:)

    回复删除
  22. 忠党爱国这条五毛还真的挺有意思,为这博客增加了不少乐趣。。。

    回复删除
    回复
    1. TO Curtis Wilbur
      忠党爱国同学,长期在俺博客蹲点。
      而且留言很积极,经常能抢到沙发或板凳。
      从他的发言来看,是一个另类的五毛。

      删除
  23. TO 编程随想

    有人在微博中说:
    “资本主义社会的基本矛盾是社会化大生产与生产资料私有制间的矛盾。只要存在资本家,就存在雇佣劳动,就不可避免的有阶级分化和阶级冲突,当矛盾积累到一定程度,最终必然导致革命。”

    您感觉这样的人是五毛(保现权贵体制)呢还是毛粉(回到毛时代)呢?有些人在面对政改话题时总是拿这些东西来唬人,有些人听了这些话还说有点道理,请问博主,该怎样驳斥效果才最好?

    回复删除
    回复
    1. 持这种论调的人,五毛和毛粉都有可能。

      针对这种论调,俺的看法是:
      通过20世纪的历史,已经很明显可以看出,共产主义那套行不通。
      资本主义制度当然也不是完美的(完美是不存在的),但是到目前为止,还看不出有什么制度或理论体系能够用来取代资本主义。
      成熟的资本主义国家,通常也有成熟的民主体制,具有自我纠正的能力,不会放任阶级矛盾持续积累。
      比如:英美两国的政治体制,已经延续几百年,也没有爆发革命。

      删除
    2. 你可以这样回复他:共产主义最大的骗局,就是无产阶级专政与经济集中控制的绝对不兼容,无产阶级并没有实际控制生产资料,反而被国有企业雇佣劳动,与资本主义没有区别,私有制的老板受政府和其他党派监督,国有制的老板受自己监督?

      删除
    3. TO IMMORTAL
      多谢补充 :)
      [url=https://code.google.com/p/program-think/wiki/Books]俺的网盘[/url]上分享了哈耶克的《通往奴役之路》
      哈耶克认为:
      所有实行中央计划经济的社会,不管采用什么意识形态,最终都会沦为极权主义。

      删除