453 评论

回顾六四系列[33]:5月15、16日,中苏峰会,邓赵决裂

  最近几年,这个系列已经成为“年更系列”(每年6月更新一篇)。考虑到2019年是“六四的30周年”,(如果有空的话)俺争取在今年多发几篇。


★“中苏峰会”的背景


  首先,简单说一下中苏关系的变迁和当时的背景。
  1945年二战结束后,美苏就分别形成了两大阵营。毛腊肉在1949年夺权后,毫无悬念地投入苏联阵营(共产党阵营)。在中共掌权的前几年,中苏关系好得如胶似漆。
  1953年,斯大林去见马克思;不久之后,赫鲁晓夫成为苏共掌门人。中苏关系就开始降温。至于为啥中苏关系变差,这里面的原因有好几个。既有双方意识形态方面的差异(包括“赫鲁晓夫全面否定斯大林”);也有毛腊肉的【个人因素】。当年斯大林在世,资历/威望各方面都胜过毛,毛也承认斯大林是共产党阵营的老大。但赫鲁晓夫就不同啦。毛腊肉打心底里是看不上赫鲁晓夫滴。毛觉得:斯大林之后,就应该轮到自己当共产党阵营的老大。
  中苏双方关系变差之后,先是搞【口水战】(中苏论战);后来觉得口水战还不过瘾,进一步发展到【兵戎相见】(最有名的就是“珍宝岛之战”)。
  珍宝岛冲突之后,苏共高层(尤其是军方)准备一劳永逸地解决中国问题,制定了针对中国的【核打击计划】。准备用【百万吨级当量】的核弹,全面摧毁中国的政治和军事目标。(注:在1969年,天朝的核反击能力还很弱)
  关键时刻,多亏了美国佬出手阻拦,中国才逃过一劫。关于这事儿,连咱们朝廷的官方喉舌“人民网”都有报道(链接在“这里”)
  请注意:当年苏共对中国的【核打击计划】可不是吓唬人滴,差点就动手了。具体细节,请看上述“人民网”的链接。(注:俺刻意引用朝廷喉舌的链接,就是为了堵住五毛的嘴)
  到了70年代后期,社会主义的弊端(尤其是中央计划经济的弊端)逐渐显现,苏联开始走下坡路。
  1980年,美国换了一个超级强硬的里根总统,把“对苏遏制战略”发挥到极致。苏联遭到全面围堵和绞杀,被搞得喘不过气来。(注:关于这段历史,详见俺之前的博文《苏联是如何被慢慢勒死的?——聊聊冷战中美国的遏制战略》)
  正是在这种情况下,苏联才开始考虑与天朝和好。于是中苏关系在80年代逐步解冻,一直发展到1989年的“戈尔巴乔夫访华”(为了打字省力,以下称之为“中苏峰会”)。


★学运对“中苏峰会”的【负面】影响


◇学生对戈氏的态度


  当时参与学运的大部分高校学生,对戈尔巴乔夫的印象还是挺好滴——因为戈氏在苏联进行了【政治改革】。而政治改革恰恰是学运的重要诉求。
  下面这几张照片,是当时广场上欢迎戈尔巴乔夫的标语。大致可以看出广场上的学生对戈氏的态度。

不见图 请翻墙
(标语上用【中俄两种文字】写着民主——我们共同的理想

不见图 请翻墙
(标语分别写着向民主化使者敬礼热烈欢迎戈尔巴乔夫


  如果从“动机”而言,示威的学生并【不想】破坏中苏峰会。他们在中苏峰会来临之际,依然占据天安门广场,只是以此为筹码,向朝廷方面施压,希望能改变“动乱”的定性(参见本系列第17篇——“四·二六社论”出笼的经过

◇“国宾欢迎仪式”改在首都机场举行


  但由于高校学生占据了天安门广场,实质上对“中苏峰会”造成了相当程度的【负面】影响。
  按照朝廷通常的惯例,其它国家“元首级”人物到北京进行国事访问,要在【天安门广场】举行欢迎仪式,并检阅仪仗队。但戈尔巴乔夫到达北京的时候(5月15日),广场早就被示威的学生占据很长时间了。(在本系列的前一篇,俺也介绍了——改革派找学生斡旋,希望学生撤出广场,但最终没有结果)。
  在这种情况下,戈尔巴乔夫的欢迎仪式最终改在首都机场进行。不得不说,对朝廷而言,这是【非常没面子】的事情。

不见图 请翻墙
(首都机场,杨尚昆陪同戈尔巴乔夫检阅仪仗队)

◇几点补充说明


  戈尔巴乔夫访华,欢迎仪式为啥是杨尚昆陪同?
  因为当时的【国家主席】是杨尚昆。由于“戈尔巴乔夫访华”属于“元首级”的访问,所以天朝方面也要派出“元首级”的人物举行欢迎仪式。而“元首级的人物”对应的职务就是【国家主席】。
  俺在本系列开头第1篇——八十年代的朝廷,已经介绍过了——咱们天朝的“国家主席”这个职务,是个【虚职】,相当于“花瓶”。

  当年尼克松访华,为啥也是在首都机场举行欢迎仪式?
  写这个章节的时候,俺已经猜到某些读者会反驳说:当年欢迎尼克松访华,也是在首都机场进行。
  关于这点。俺来解释一下——
  在1980年【之前】,“国宾欢迎仪式”通常是在“机场(或车站)”进行。所以尼克松访华,在首都机场欢迎,是很正常滴。
  到了1980年的时候,朝廷进行了【礼宾改革】。把“国宾欢迎仪式”的地点改到天安门广场(人民大会堂东门外)。整个八十年代的大部分时间,都是在那里搞欢迎仪式。
  所以89年的中苏峰会,在首都机场举行欢迎仪式,就显得【极其反常】(也就是俺前面所说的——非常没面子)


★邓小平如何看待“学潮对中苏峰会的影响”?


◇邓矬子的性格特点


  在本系列的第2篇,俺曾经提到邓的性格特点。如果要总结的话,大致有如下几项:
作风强硬
极度恋权
死要面子

  关于“爱面子”这条,俺顺便吐槽一下——
邓矬子一方面非常恋权,另一方面又非常忌讳别人说他恋权。这就是俗话所说的【既要当婊子,又要立牌坊】。

◇【文革】给邓矬子留下的心理阴影


  在文革【初期】,毛腊肉重点打击的对象是“刘邓路线”。当时毛腊肉亲自写了一篇大字报叫《炮打司令部——我的一张大字报》。请注意,此文的“司令部”指的是“以刘邓为首的资产阶级司令部”。而矮邓就是这个司令部的第二号人物。
  可想而知,矮邓在文革初期没少受罪,而且主要是红卫兵折腾他。这段悲惨经历,多半在他内心留下永久的【负面】记忆。

◇邓矬子对学运的态度


  早在4月下旬,当李鹏等人去找邓请示的时候,邓就把“学运”上升到【动乱】的高度。为啥捏?这很大程度与他的文革经历有关。大规模的学生运动,很容易让邓联想到文革的红卫兵。
  等到5月15日,“中苏峰会”受到学潮的影响,连“国宾欢迎仪式”都被迫改地方。这就使得邓矬子对学运的【敌视】上升到新的高度——因为学潮对中苏峰会的影响,让邓觉得【很没面子】。而且也更加让他认定:学潮就是“动乱”。
  由于高级别的外事活动,需要提前做准备工作;朝廷方面大约在13日或14日,就已经决定把“国宾欢迎仪式”改到首都机场。而这么重要的变更,肯定要请示矮邓。所以俺可以合理地猜测——大约在13日或14日,邓就已经下定决心,要对学潮【来硬的】。
  所谓“来硬的”,就是指——用强硬的手段(包括流血的方式)来摆平。

◇邓矬子对赵紫阳的态度


  在本系列前面的博文,俺已经介绍过“邓赵二人的关系”,胡耀邦和赵紫阳,堪称邓小平的左膀右臂。胡耀邦因为“八六学潮”而下台之后,赵紫阳更加成为邓小平最重要的政治助手和政治盟友。
  89学潮开始之后,赵紫阳一直主张【怀柔策略】,以温和的方式慢慢平息学潮。对赵的温和立场,(俺猜测)邓的内心有可能是不满意滴。但这种【不满】应该还是相对【轻度】滴。假如赵的怀柔策略能够奏效,那么邓的这种不满,也就会自然消散。
  可悲的是,赵的策略【没有】奏效。学生方面,反而因为“绝食抗议”,掀起新的高潮。(关于绝食,后续博文还会提及)如此一来,就会使得——邓对赵的不满,逐渐积聚。
  虽然邓对赵处理学潮的方式有一定程度的不满,但截至到5月15日,邓赵二人的关系还没有破裂——邓还是把赵当成“自己人”。
  真正导致【邓赵决裂】的,是赵紫阳在16日晚间,对戈尔巴乔夫所说的那番话。


★与戈尔巴乔夫的两次会谈


  在戈氏的访华过程中,有三次高层会谈,分别是:
16日上午,与邓小平(军委主席)会谈;
16日下午,与李鹏(总理)会谈;
16日晚间,与赵紫阳(总书记)会谈。
  李鹏这个傻逼只会打官腔,照本宣科。真正值得一提的是第一次和第三次会谈。下面分别介绍一下。
  (注:说李鹏是傻逼可没冤枉他。在80年代,为了嘲笑其治国无能,人们给他起了个绰号叫“李科长”)

◇邓小平与戈尔巴乔夫会谈


不见图 请翻墙

  在邓对戈氏所说的话中,关键的是结尾的那段:
我这一生只剩下一件事,就是台湾问题,恐怕看不到解决的时候了。
已经做成的事情是:调整了与日本、与美国的关系,也调整了与苏联的关系;确定了收回香港,已经同英国达成协议。这些是对外关系方面的参与。
对内工作的参与,确定了党的基本路线,确定了以四个现代化建设为中心,确定了改革开放政策,确定了坚持四项基本原则。

  如何解读邓的这段话捏?
  在80年代,每当矮邓在公开场合强调【四项基本原则】,通常说明——邓觉得当前的路线偏“右”,需要反击“资产阶级自由化”。
  邓与戈氏在5月15日会面时,学潮的规模已经很大。这时候邓公开强调【四项基本原则】,相当于宣布——
1. 他会继续坚持“动乱”的定性
2. 对学潮处理不力,就是立场不坚定,就是“资产阶级自由化”

◇赵紫阳与戈尔巴乔夫会谈


不见图 请翻墙

  在赵与戈氏的会谈中,最关键的是下面这段:
邓小平同志一直是国内外公认的我们党的领袖。在前年召开的党的第十三次全国代表大会上,根据邓小平同志本人的意愿,他从中央委员会和政治局常委的岗位退下来了。但是,全党同志都认为,从党的事业出发,我们党仍然需要邓小平同志,需要他的智慧和经验,这对我们党是至关重要的。
因此,十三届一中全会郑重做出一个决定,在最重要的问题上,仍然需要邓小平同志掌舵。十三大以来,我们在处理最重大的问题时,总是向邓小平同志通报,向他请示。
  赵紫阳的这番话,简而言之就是——邓虽然在1987年的“十三大”退出政治局,但依然是一把手;重大问题全都是邓拍板滴!
  这番话直接导致了后续的一连串事件,下面俺分别介绍。


★“赵紫阳516讲话”的后果


◇邓赵决裂


  据说邓得知赵的讲话内容后,极度震怒(这是从邓小平女儿那里传出来滴)。
  另一个迹象是:赵紫阳在发表上述讲话的次日(17日),想要找邓单独面谈一下(当面解释一下)。但是邓拒绝与赵单独面谈,而是在邓家召开了紧急常委会(在本系列的后续博文,俺还会具体介绍17日那天在邓家召开的常委会)。
  从这些迹象可以看出,赵紫阳的上述讲话,直接导致了【邓赵决裂】。

  赵紫阳的这番话为啥让邓矬子如此激动捏?
  其一,
  因为当时的国内局势已经非常紧张且复杂。抗议示威已经不再局限于高校学生,而是蔓延到社会各界。在如此关键的时刻,赵紫阳强调“邓才是真正的一把手”,等于让矛盾的焦点都集中到邓身上。
  其二,
  俺前面也说了,邓矬子这人就是【既要当婊子,又要立牌坊】。他一方面非常恋权,另一方面又非常忌讳别人说他恋权。赵紫阳的这番话,会让很多人觉得——邓表面上退居二线,实际上还紧抓权力不放。于是,邓矬子“恋权”的形象就露馅啦。

◇赵紫阳政治生命的终结


  “邓赵决裂”也意味着,赵紫阳政治生命已经完蛋了。
  在本系列后续的博文中,俺还会详细介绍赵紫阳下台的过程。

◇改革派遭重创


  一旦赵紫阳的仕途终结,对朝廷中的改革派必定是一大打击。而且保守派肯定会觊觎“总书记的宝座”。实际上,李鹏的如意算盘就是——挤掉赵紫阳,自己取而代之(只不过,后来半路杀出个江蛤蟆,让李科长的美梦落空)。
  从历史的后续发展可以看出——赵紫阳倒台后,其它改革派的高官在六四之后,也都靠边站了。

◇面对学潮,【强硬路线】成为主流


  一般来说,能混到朝廷高层的,最起码都懂一点官场之道。
  通过16日的中苏峰会(尤其是邓赵二人的讲话),很多朝中大员已经看出苗头,开始见风转舵。某些原先支持“温和策略”的人,就识趣地转向“强硬策略”。
  典型的例子当属杨尚昆。他本来是站在赵紫阳这边,主张“怀柔政策”,反对“军事戒严”。但是到了17日(中苏峰会次日),在矮邓家中开紧急常委会的时候,杨尚昆反而率先提出要进行“军事戒严”(注:在《改革历程——赵紫阳回忆录》一书中,赵紫阳记述了杨尚昆在那天会议上的发言)
  而且,从后续的事态发展来看,杨尚昆也确实充当了血腥镇压的急先锋。


★赵紫阳的“516谈话”——是“低级失误”,还是“有意为之”?


◇赵紫阳本人的说法——低级失误


  在那本《改革历程——赵紫阳回忆录》中,有一个章节专门谈了“中苏峰会”。其中包含了赵为自己的辩解,原文如下:
  这次戈尔巴乔夫来访是中苏高级会晤,主要标志是表现在戈同什么人会晤。当然中外都知道,所谓中苏高级会晤,应是戈尔巴乔夫和邓小平的会晤。但是戈是苏联苏维埃主席和党的总书记,而邓不是国家主席又不是总书记,只是军委主席。因而在我的内心就是想一定要明显地表现出中苏高级会晤是戈邓会晤,不是戈与其他人的会晤。既要表明这一点,又要避免出现伤害邓的言论。原来外交部的方案是主张淡化处理,既不能回避,也不要太正式了。不上公报,不搞两党会谈,要我在会见戈时说:“既然我们两党的总书记会晤了,两党的关系自然也就恢复了。”
  但在我会见戈的前两天,5月13日我在邓家里谈戈氏来访的有关问题时,邓说了一句话,说他和戈会晤后,两党的关系就恢复了。这和原来外交部的方案不同。我非常注意邓的这句话。正因为上述这些考虑,在戈邓会晤后,我同戈尔巴乔夫会见的一开头就说,他与邓的会见,两党的关系就恢复了。他同邓的会见是他这次来访的高潮。接着很自然地我就讲了邓在我党的地位以及中共十三届一中全会的决定。
  我的这篇讲话,一举解决了两个问题:为什么邓戈会晤是中苏的高级会晤;邓目前仍是中共最高决策者是中央全会决定的,组织上是合法的。我当时感到这次讲得非常得体,既解决了问题,形式也很自然。
  讲话以后,开始听到的是正面的积极的反映,后来我才知道,邓的家人及邓本人对我的讲话不仅不高兴,甚而非常恼怒。这是我始料不及的。究竟邓为什么认为我是有意把他抛出来,推卸责任?是什么人,如何在邓面前挑拨的,我至今也不知道。我本来出于好心,在维护他,保护他的形象,而尽到自己应尽的一份责任,却不料引起极大的误会,感到我是有意伤害他,我确实对这件事感到很大的委屈。这件事我本来可以不做,何必多此一举,实在有些懊悔!

  但是俺【不】赞同赵本人的辩解。下面是俺的分析:

◇与“五四讲话”的对比


  在本系列的第23篇,提到赵在“5月4日”的两篇演讲。其中一篇是“纪念五四运动70周年的讲话”;另一篇是“会见亚洲银行理事会的讲话”。
  这两篇讲话,前者是大范围的,后者是小范围的;前者要先经过“中央书记处”的审核才能定稿,而后者无需审核。所以,赵紫阳就在前一篇演讲中说得很含蓄,滴水不漏;而在后一篇演讲中说得很直白,表明了他对学潮的温和立场。
  从5月4日的这两篇讲稿,可以看出赵是一个很谨慎细致的人。
  而中苏峰会,他与戈尔巴乔夫的谈话,无论从哪个方面来说,重要性都远远超过5月4日的那两篇讲话。
  如果说,5月4日的两篇讲话,他都作了周密的准备,仔细地推敲了措辞;很难想象在中苏峰会如此重要的场合,赵竟然会犯如此低级的错误。

◇与“其它朝中大员”的对比


  在本文前面的章节,俺解读了矮邓会见戈氏,所说的那番话。也提到了:很多朝廷大员,从矮邓的讲话中,听出了邓的潜台词。
  而赵紫阳作为邓小平的左膀右臂,跟随其多年。赵对邓的性格,应该是更加熟悉才对。
  如果说,别的朝廷大员都听出了邓的潜台词;赵紫阳怎么会听不出?
  (请注意:邓的会面在上午,而赵的会面在晚间——也就是说,当他与戈尔巴乔夫会面时,他肯定已经知道了邓的讲话内容)

◇小结


  基于上述对比,俺认为:以赵紫阳如此老练的政治手腕和如此谨慎细致的性格,他【不至于】犯下如此低级的错误。更大的可能性是——有意为之。


★赵紫阳为啥要这么干?


  当然啦,由于赵紫阳已经不在人世,咱们已经无从知晓他内心的真实想法。
  假定俺上述的分析是正确的,肯定有读者会问——为啥他要这么干?
  关于这个问题,俺在本系列之前的某几篇博文,已经作了一些铺垫。如今来汇总一下

◇与胡耀邦的对比


  在本系列的第23篇,俺提到说——
胡耀邦死后极尽哀荣,而赵紫阳在学运【初期】的名声并不太好,甚至成为学生的嘲讽对象(当时流传:他大儿子赵大军参与“官倒”)。
  “胡赵”二人,同为邓矬子的左膀右臂,同样都是改革派的领军人物。(在学潮【初期】)两人的名声,差异却如此之大。这肯定会让赵觉得心理不平衡。
  或者换一种说法就是——这样明显的反差,会让他有强烈的动机去消除民众对他的误解。

◇与“八六学潮”的对比


  在本系列的第6篇,俺介绍了“八六学潮”的经过。
  那次学潮,影响的范围并不大,持续时间也比较短。但学潮结束之后,胡耀邦因此而下台。
  而“六四学潮”发展到5月中旬,范围已经波及全国,连中苏峰会都受到影响。不管“六四学潮”最终如何平息,肯定得有人出来背黑锅,当【替罪羊】。那么,谁会是替罪羊捏?当然【不可能】是矮邓。虽然矮邓是【实际上】的一把手,但【名义上】已经退居二线。所以,替罪羊多半是总书记赵紫阳。

◇小结


  以赵紫阳的政治智慧,他肯定能想到上述这些。
  一方面,他希望获得像胡耀邦这样的名声;另一方面,不管他如何做,他的仕途已经没戏了。
  在这种情况下,与邓决裂,或许他还能保住自己的名声。从【博弈】的角度来讲,这大概是他最好的选择。


回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2019/05/june-fourth-incident-33.html

453 条评论

  1. 回复
    1. 现在的国人已经麻木的比国民党时期严重了

      删除
    2. 问他们党好在哪,他们说现在能吃到饭都是党的恩德

      删除
    3. 问他们政治好在哪他们说社会主义比资本主义好

      删除
    4. 问他们党为什么不管污染他们说正在改变

      删除
    5. 问他们为什么没有选票他们说民不谈政

      删除
    6. 现在的社会主义宣传整个就是个虚假宣传,当年邓就是个保守主义者,经济进行改革,政治进行保守,没有官员审查制度,没有民众没有选票,老油条们一成不变,气死胡耀邦,扳倒赵紫阳,现在改革派都清出中南海了,其实资本主义社会主义这个其实是可以不提的,比如现在美国,并不是向中国这样费劲心机向大家宣传的那么决绝现在美国人也说不出到底自己是不是资本主义了,因为马克思时代科学与生产不接轨,马克思认为生产要素只有资本和体力生产资料只有资本,但是现在出现了脑力劳动,比如说编程员,脑子里的本身就是生产要素,也是生产资料这个马克思都没法解释, 而现在中国非说马克思主义是宇宙的真理,其实不过是找个口号继续进行独裁罢了,美国立法时有一句话,必须把统治者当成魔鬼来看待,如果统治者是天使那么就不需要权利的制衡了,现在的中国早就不是社会主义国家了,而且变成官僚资本主义国家,像美国欧洲日本是把富人的钱想办法转到穷人身上建立福利资本主义,现在中国是权贵操纵资本转移到自己手里,像极了二战前的欧洲美国日本,要不是中国民族的天生性格那么像苏联解体似的爆发早就发生了,说现在的走向,我看到当时前些日子出事的吉林疫苗,当时的三鹿奶粉举报者被人暗杀,当时调查的记者被不明原因免职,当时的地方食品药品监督局局长被免职半年后复任,之后还被调到中央当食品药品监督局官员是为什么。房价只增不降是为什么,家旁边的自来水厂没人管,要想想,如果不是现在的政府执政中国就会沦为美国控制?笑话,还是中国会向苏联解体是那样乱一阵子?苏联解体乱是因为从社会主义过渡到资本主义的混乱?而中国在改革开放是就已经完成过渡,现在中国要的只是向福利资本主义过渡。现在打着社会主义旗号的都是大资本家,把机会堵的死死的。权钱交易。我之前也绕不出这个弯,因为我没有把执政者想成魔鬼,他们是既得利益者,凭什么让他们维护非既得利益者的利益,这个你看一下国际歌全文就明白了,社会主义如果说祂是理想主义行不通,乌托邦不存在,那么这个打着社会主义旗号的裙带资本主义,这是马克思主义针对的对象也是造成共产党崛起的原因,可是推翻的万恶的裙带资本主义后不一会就成为新的裙带资本主义者,就是明知故犯了,他们对不起马克思,对不起他们的毛爷爷,对不起他们的列宁爷爷,虽然同样是集权,但是性质已经完全不同了,之所以没有感觉,是因为现在很多人还分不清社会主义和资本主义的概念,现在抛开资本主义社会主义不提,但说美国日本怎么可能会让毒育苗事件发生,发生后被处理的官员应该是个老鼠过街人人喊打的角色,怎么可能会升官发财,民众的选票不是说这玩的。去皇宫门口骂天皇啥事没有在家贴吧上说句习大大之后警察上门问候说寻衅滋事。试问中国执政者换成公民就会不是经济大国了吗?试问改革开放富了点到底是邓矮心灵手巧还是历史必然?试问面前经济有少是房地产撑起来的,GDP与民生完全不符,这都是为什么?你去想想如果你是既得利益者,你有什么理由使自己维护非既得利益者的利益,最好的办法就是不允许产生既得利益者,不能低估善良,也不能高估人性,有制约,人是人,没有制约,人就是澳大利亚的兔子。贪婪随时间正比,与美国攻击无关,这是不争的事实

      删除
    7. 计算网评员工时.exe2019年5月18日 下午3:26:00

      假设:每贴五毛钱,平均五分钟一贴,不吃不喝,996工作制,一个月四周,没有奖金

      一小时工资¥6.00
      一个工作日工资¥72.00
      一周工资¥432.00
      一月工资¥1728.00
      一年工资¥20736.00

      一月工资才一千多,房租如何付?

      删除
    8. TO 4单元
      在党的领导下,环境确实在改善,以下摘自曾被博主大力推荐的乌鸦上尉所撰写的文章《[url=https://zhuanlan.zhihu.com/p/57344504?utm_source=weibo&utm_medium=social&utm_oi=975799790676660224]藏不住了!NASA卫星图揭秘:中国居然“绿了”全世界?[/url]》:
      [quote]中国人的植树造林
      对全世界的环境保护
      做出了巨大的贡献!
      ...
      中国在植树造林上的成就
      在全世界都是独一无二的
      ...
      中国的环境绿化做了20多年
      有几个几乎不可能发生的现象
      在中国成为了现实:
      1、沙尘暴消失
      2、黄河水变清
      3、沙漠变绿洲[/quote]

      删除
  2. 每天都上来看看有没有更新

    回复删除
  3. 希望多更新点关于技术的,还有关于如何跳出996怪圈

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      多谢提建议 :)
      “996怪圈”已经有很多人提过,俺已经在考虑(上一篇博文也提到了)

      删除
  4. 有点扯啊,既然赵这么有政治智慧,他能不懂邓这个人的性格吗?还可能因为心理不平衡而说这些话?博主的解释有些过于自我了,这些内部资料不是光靠公开出版资料和自我推测就能了解的。

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      你好像【误解】了俺的点评。
      俺说的是——赵的政治智慧 OK,并且他对邓的性格也是非常了解滴。

      删除
    2. 会写一篇有关坦克人的博文吗

      删除
    3. TO 2单元的网友
      当然。
      【坦克人】是六四屠城的标志性人物。
      相关视频曝光后,很多老外都被感动了。

      另,
      根据某些外媒对视频的分析,有一种猜测——
      当时把“坦克人”带到路边的,很可能是现场的便衣。
      (注:之前通常以为,是某个热心的北京市民要保护他,所以把他带走)
      如果确实是便衣,那“坦克人”的命运凶多吉少

      删除
    4. 坦克人的宣傳價值極高,西方人對89的中國,印象都在這
      這個形象沒有得到開發,使其廣為人知,那麼就會失去其符號的作用,僅僅是歷史照片而已..
      貴國民運的難民本質使然

      删除
  5. 编程随想先生,加油!
    下次更新的时候可以谈一下“技术”、“996怪圈如何跳出”、“LGBT”的话题。“中国教育”我觉得和“996”是一丘之貉,不过后者是社会分工和,前者是关乎到每一个学生思维体系和身心健康的培养但大部分高中光是作息时间就不合理,而且“监狱”也成了高中的外号,希望能专门开“中国教育”这个话题,我很想听听你的想法。
    最近中美贸易战快要全面打响了,新闻联播也就是你说的政府喉舌说出了那句“中国已做好全面应对的准备”,可能这个贸易战将成转折点,胜利了或者失败了都有可能对中国历史发生改变,很想听听你的想法。

    回复删除
    回复
    1. TO 5楼的网友
      关于“教育”
      这个话题很重要,确实值得聊一聊。
      俺要想一下,选哪个切入点。

      关于“贸易战”
      这个话题已经聊过,可以看去年的博文:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/07/Forty-Years-of-China-USA-Relations.html]从量变到质变——中美关系40年[/url]》
      那篇博文提到的很多猜测,如今已经发生了。

      删除
    2. 博主,我觉得关于“教育”的话题,我推荐给你一本书《吾国教育病理》,非常有助于你对教育的深度理解,作者是郑也夫,出版社是中信出版社,这个市面上都有售。
      先介绍一下书上对郑也夫的介绍:
      郑也夫,祖籍不可考,1950年生于北京。初中即将毕业时遭遇“文革”。1968年赴北大荒。其后的三十九年中先后工作、学习过十个单位:八五二农场四分场六队,该农场工程大队学校,北京师范学院历史系,中国社科院研究生院世界宗教系,北京社科院社会学所,美国丹佛大学社会学系,中国社科院社会学所,中国人民大学社会学系,北京大学社会学系。平均每个单位不足四年。郑也夫表示很高兴一直在流动,始终是边缘人,得以冷眼旁观周围的一切。现为北京大学教授。兼任北京市交通顾问。曾任央视《实话实说》总策划。
      该书有六人对此作出评价
      杨东平:郑也夫是一名功力深厚、特立独行的社会学家,他诊断教育病理,对全社会性“学历军备竞赛”的剖析深刻犀利、独树一帜。他主张一种“消极的教育观”,以养成健康的教育生态,深合吾意。也夫进军教育,教育之兴幸也。
      陈丹青:我于教育的现状与后果,久已不忍看、不敢想。多年前因辞职带出的叫骂,无理可据,极度业余,惟泄愤而已。之后,总期待院墙内外出来高度专业的话语,层层剖析这场灾难的内因和外延。今郑也夫先生大著,豁然有此担当、有此分量,所见、所涉、所指、所论,俱出入于社会学、哲学、教育学、伦理学,而能在在紧扣眼前的真实。目下虽为节节读毕,但我愿意说,这是一部勇敢的书,而以世界范围渐趋俎坏的教育现实,比对“国情”,深具理性之力。
      李公明:也夫对中国教育的积弊与癌变的批判一剑封喉,令人有掩卷拍案之痛。作为行走在学术研究与社会思考之间的思想者,强烈的情感动力、深刻的认知追求、睿智的情理论辩和脚踏实地的实践探索是也夫最可贵的个人特色,所有这些在本书中再次鲜明的体现出来。
      雷颐:确如也夫兄所说,“写作这本书的动力是愤懑”:愤懑于中国教育走到这步田地,搞成这副模样;愤懑于管理者解答中国教育困境之弱智。然而,动力的愤懑却无损于论证、论述的理性客观与深刻。这,至少是本书的魅力之一。
      刘苏里:也夫说自己是老愤青,很准也很对。这个时代,如果你从事教育工作而缺少愤青情结,不论岁数,良知恐会受到怀疑。因为各级各类教育存在的问题,已不止中国问题的缩影,甚至比“集大成”更可悲可憎——它关乎的是下一代,就是说关乎国族之未来。这部从愤怒中得来的作品,是一个人保有良知的教师的理性批判档案,还可说是作者良心的记录。
      熊丙奇:教育有病,需对症下药,而当下医治教育病只顾病相,不顾病理,头疼医头脚疼医脚,病急乱投医,误了治病的时机,也误了一代青年,以及国家和民族的未来,《吾国教育病理》一书揭示的教育病理如不被重视,将成误国教育病理。
      而他的主要作品,我顺便给你推荐一下,希望能帮到你:
      《科场现形记》,2013(与中国教育相关,不过此书是当时北京大学社会学系“批判的教育学课程”学生的选文集,由郑也夫编制)
      《语境子》,2013
      《双城记》,2013
      《半开放社会》(在香港出版,原本要打算在大陆,但出版社要求删改其中的一些内容,郑也夫不服从,决定直接在香港先行出版),2011
      《沙葬》,2011
      《神似祖先》,2011
      《与本科生谈:论文与治学》,2008
      《后物欲时代的来临》,2007
      《抵抗通吃》,2007
      《知识分子研究》,2004
      《阅读生物学札记》,2004
      《被动吸烟者说》,2004
      《城市社会学》,2002
      《信任论》,2001
      《忘却的纪念》,1998
      《世界杯断想》,1998(足球这个事如果仔细深思仍然跟政治扯上关系,比如体育总局、中央要求普及足球,体育上的举国体制)
      《游戏人生》,1997
      《走出囚徒困境》,1995
      《代价论》,1995
      《礼语咒词官腔黑话——语言社会学丛谈》,1993(这本书和《语境子》一样,涉及到语言学,但郑也夫巧妙与社会学领域相交在一起,比如他的其中)
      《吾国教育病理》这本书首次质疑“素质教育”该词本身,认为该词最初就是高官提出来的,但“素质”探本求源原意跟天赋有关,被广泛用于中国教育就是想依靠后天性教育培养先天性东西,本身就很荒谬,依据是“素质”一词在《辞海》(1979)、《心理学大辞典》1989年出版(这个时间段特别巧,那年中国爆发八九学潮)和2003年出版,认为“素质”原意在以上词典和工具书都有高度共识,是“先天性”,而“素质教育”语义上就和“素质”原意不通,不过“素质教育”一词诞生在这个资料:1990年沈阳召开的全国城市教育综合改革实验工作会议上,国家教委决策层领导完整地提出了素质教育概念。1993年是素质教育思想形成过程中的标志性年份。这年2月,中共中央、国务院颁布了《中国教育改革和发展刚要》。......《刚要》吸收了前一个时期基础教育关于应试教育与素质教育讨论的重要理论成果。(陈金芳)
      应试教育有目共睹,但郑也夫用“学历军备竞赛”形容了现在中国教育的生态,不信你看一下衡水中学,再看一下看成亚洲最大高考工厂毛坦厂中学的现实,更不用说连节假日双休日都被压榨全天无休止学习的太和一中(最近爆出一学生跳楼自杀事件)
      老实说,郑也夫虽然是体制内的教授,但难能可贵的是在当下的环境下依然在为民众说话,希望博主谈教育的时候顺便可以写一下关于《吾国教育病理》的书评以及郑也夫本人及对他的评价。而我希望你的网盘能见到我上述的所有书籍的电子书包括pdf版,包括《吾国教育病理》,关于他的资料目前维基百科有一个词条“应试教育”提到了他,但维基百科没有“郑也夫”的词条,倒是百度百科有他的介绍,同时Yotobe有很多他的视频,甚至中国主流媒体平台都有他的视频,比如优酷、爱奇艺,再比如说bilibili(哔哩哔哩),你可以查一下,不过注意安全。
      关于郑也夫,google可以搜索“郑也夫”,有很多关于他的文章,其中一些关键词你需要注意:“政治难产之因”和“中共应体面退出历史舞台”、“统治者的任性是我们惯坏的”
      最后说一下我的感官获取的关于教育的感受,十几年了,家庭教育问题严重,对孩子的期望明显充斥着功利主义气息,因为父母自身未接受正常教育一直处于半文盲状态,而对孩子有要求要考上大学坐办公室舒服工作,自身却对待孩子跟独裁统治者对待百姓一个样,我给你举个例子:“听话”、“要做个乖孩子”,这些词汇使用率特别高,几乎伴随着在中国长大的孩子的十几年,而小学初中高中只凭成绩衡量学生价值,中考高考竞争激烈,功利主义盛行下对学历、名校、高考状元的高度推崇(比如北大清华的文凭就比普通一本的厉害,更容易进世界五百强),加上你之前说过的教育体系下思维能力缺乏锻炼,衡水中学和毛坦厂中学带了个“好”头大部分中国高中以他们为榜样大搞高压教育,压榨作息时间破坏人正常的生物钟,口号宣传(比如“只要学不死就往死里学”、“100天,立争北大清华”),但只会陷入更恶劣的恶性竞争,而且教育资源不平衡(比如人大附中教育模式堪比美国最好私立高中,连学生都是占很大比例官二代富二代学二代,而这些学校在全国高中的比例极低,大部分高中资源、生源、教师师资完全被吊着打,加上衡水中学通过高压教育实现从很多差生的学校到现在的超级中学的事迹,引发了更恐怖的恶性竞争,试图颠覆二八原理,证明中国教育是世界上最公平)。不过所谓“北大清华”真的这么厉害?所谓高考状元真的就这么高人一等?我很想听听你的看法顺便推荐一下纪录片《高考》,中央电视台的纪录片、《高三》,2003、《盗火者》,也跟教育有关
      总之,拜托了��

      删除
    3. 还有《中国门》这部纪录片,关于教育的

      删除
    4. 博主我觉得教育问题应不止学校教育,家庭教育问题放在现在的中国也很严重,甚至会影响到孩子十几年的启蒙和对事物的认知,建议也顺便提一下家庭教育的话题

      删除
    5. 支那猪圈的愚民教育是几千年以来的传统糟粕——帝王之术刻意而为,这些学者研究、呼吁教育问题,以为权贵支畜不清楚症结所在吗?它们比底层支畜清楚的多(所以自己的子女通通送去了文明国家求学),但是不想改变,摸鱼上瘾、没有足够压力致使它们去改变,窝过去也谈过相关问题
      要改变,干翻支共、体制进化只是治标,灭绝劣等支那文化、全面学习西方文化以替换才是治本,不过还是那句老话:以支畜的智慧,窝对支那猪圈不抱希望

      删除
    6. 向博主请教一个问题:
      现在墙内对于贸易战得评论是:如果美国真得厉害的话,那么根本就不需要什么十一轮谈判,直接上50%关税弄死中国就得了。不知博主对这个言论有何看法。
      另外还有一个论点是川普还是被习近平算计了(所谓“商人还是搞不过职业政客”):十一轮谈判是中国的缓兵之计/“拖”字诀,目的是忽悠川普直到拖到美国2020年大选季节。中国的如意算盘是2020年川普败选,拜登胜选,然后中国再和拜登谈出一个对中国大大有利的贸易协议。现在中国选择摊牌是因为时机已经成熟,中国觉得2020年拜登胜算非常大,所以拒绝再和川普谈判了。不知博主对这个言论有何看法。

      删除
    7. TO 2单元的网友
      关于电子书
      多谢推荐,这本书俺没看过,先抽空看一下。
      郑也夫这个人,俺略有了解。
      90年代,他在社科领域已经有点名气了。

      删除
    8. (接上一单元)
      关于教育
      俺同意你所说——【家庭教育】的问题很严重。
      当然啦,这与家长本身的素质有密切的关系。
      俺也谈几点(想到哪,写到哪,不一定全面)

      ========

      1、专制作风
      很多家长对待子女非常专制。
      这点其实在天朝的传统文化中有深厚的根源。
      传统文化中,“君权”、“父权”、“夫权”占有绝对地位。
      这三者,本质的共性就是在强调【专制 & 奴役】。
      (在天朝,【对奴性的培养】已经延续了两千多年)

      2、缺乏兴趣的培养
      绝大多数家长,都不知道要培养子女的兴趣。
      有少数家长可能意识到兴趣的重要性,但【不懂得】如何培养兴趣
      关于【兴趣的重要性】,可以参考之前的博文:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/12/Hobbies-and-Interests.html]什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?[/url]》

      3、功利主义
      很多家长本身就有严重的“功利主义倾向”(急功近利)。
      这点也体现在对子女的教育方面。
      “唯分数论”只是这种倾向的表现【之一】,还有很多其它的表现——
      比如高考填报志愿,家长都要求子女填报【热门专业】,丝毫不考虑子女对这个专业是否有兴趣,是否擅长。

      4、只懂得“口头教育”
      绝大多数家长的教育,仅仅停留在“口头教育”。
      但其实,真正重要的是【言传身教】。
      也就是说,家长自己的言行,会在潜移默化中,影响子女的言行。
      这种“潜移默化的影响”,效果【远超】“口头教育”

      5、【负面】的言传身教
      比如:有些家长自己天天打游戏,却要求子女不得打游戏;
      比如:有些家长自己是老烟民,却要求子女不得吸烟;
      (这类例子还能举很多)

      6、loser 的“转移”
      很多家长因为无法达成自己的某个人生目标,就期望子女能达成该目标,以此来满足自己的心理缺憾。
      这种做法是非常不负责任滴!
      这类家长完全没有把子女当成是“独立的个人”;
      潜意识里面,家长把子女视作——实现自己目标的工具/手段。

      7、虚荣心
      直接引述罗素的名言:
      父母们最根本的缺点,在于想要自己的孩子为自己争光。
      The fundamental defect of fathers is that they want their children to be a credit to them.

      删除
    9. TO 3单元的网友
      多谢推荐视频 :)
      这个片子,俺【没】看过。
      (注:博客的老读者应该知道,俺很少看视频)

      删除
    10. TO 4单元的网友
      俺赞同你所说——[quote]教育问题应不止学校教育,家庭教育问题放在现在的中国也很严重[/quote]
      关于这点,俺已经在 9单元 分享了自己的点评

      删除
    11. TO 灭绝支那贱畜(5单元)
      关于你提到的“治标 & 治本”
      俺一向的观点是——这两者可以【同时进行】
      一方面,普及素质(尤其是【政治素质】和【心理素质】)
      另一方面,想办法推翻中共

      删除
    12. TO 6单元的网友
      对这种论调,如果俺没猜错,通常出自【小粉红】。
      对于国际形势,“小粉红”最常见的论调,总结为4个字就是“中或最赢”。
      对“小粉红的心理”,俺在评论区也点评过不止一次了。
      小粉红通常是【意淫爱国者】——
      1、意淫能让他们停留在心理舒适区。
      2、意淫的成本很低

      删除
    13. (接上一单元)
      关于“2020年大选”
      如果朝廷指望川普连任失败,那就太幼稚了。
      (注:俺并【不是】说川普一定连任)
      俺想说的是,美国两党在【中美对抗】方面已经达成【共识】。
      2020年大选的结果,不论哪个党执政,对华敌视【不会】实质性改变。
      具体参见:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/07/Forty-Years-of-China-USA-Relations.html]从量变到质变——中美关系40年[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/12/weekly-share-127.html]每周转载:盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】(2018年4季度)[/url]》

      民主党上台,搞不好比川普更狠。
      顺便说一下——
      在《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/07/Forty-Years-of-China-USA-Relations.html]从量变到质变——中美关系40年[/url]》一文中,俺提到了希拉里·克林顿2011年发布的那篇《美国的太平洋世纪》
      不夸张地说——这篇文章相当于【吹响了对抗中国的号角】

      删除
    14. 博主我来补充一下二单元网友还没说完的内容,就是关于语言社会学丛谈的书:
      关于《礼语咒词官腔黑话——语言社会学丛谈》郑也夫是巧妙的把语言学与社会学交织在一起,比如你之前提到过“双重思想”,而语言正好是人类重要的思想工具和交流工具,抓住到这一点,他提到过语言中每一个词汇背后都有历史,比如某个字字形背后体现了诞生这个字的那一段历史发生了什么,书籍常以“册”“卷”作单位原因是历史上书记载体最初是用竹简,用到一个字一个字地刻,然后卷成一卷,“册”很像竹简展开后的样子。再比如说“斩”字,《说文解字》里的“斩”,斩以车斤,斩法车裂也,在用刀斩头作为死刑相对统治者用五马分尸判处人的死刑很人道。
      他有一个篇目《语言的强制力》,核心论点是语言像一道咒对人进行强制性的影响,依据是帕默尔的“以最精细微妙的方式向人们施加力量并且最不容人们抗拒的一种社会现象是语言。”(语言学概论,帕默尔)

      全文如下:
      人们常常说语言是思维和交流的工具,这当然是正确的,但这却并未说出语言与思维的全部关系。语言是思维的工具,同时也对思维产生重大的影响。如萨丕尔所说:“数、性、时态、语态以及其他种种概念性范畴‘与其说是原来就存在于人们经验之中而被发现出来,不如说是由于语言形式对我们的意向的强制作用而强加在我们的经验之上的’。”又如帕默尔所说:“以最精细微妙的方式向人们施加力量并且最不容人们抗拒的一种社会现象是语言。”
      语言强制于人的最精妙的方式莫过于“咒”。老少兼知,《西游记》中神通广大的孙悟空,惧怕手无缚鸡之力的唐僧是因为后者可念出一串“紧箍咒”。不管“紧箍咒”的构思披上了怎样的神话外衣,其蕴含的哲理却是现实的。《儒林外史》便为我们提供了一个现实的“咒”的例证。动辄可以打骂范进的胡屠户一听到范进中了“举人”,任凭别人怎样劝他打一耳光治治范进的中魔,他也不敢下手,最终打过以后他还心有余悸唠叨手疼。客家呢“秀才”、“举人”对下层人无异于一道“咒”。再看现代的例证,文革期间串联或出差的人寻到投宿处,对方先大喝一声“什么出身?”,出身不好的当下一个寒战。《新华字典》为“咒”释义:某些宗教和巫术中的密语。照此,上述二例只可称为非宗教的世俗的“咒”了。不同时期的日常生活中具有特殊魔力的字眼颇不少见,以致应当有学者研究一下社会语言中的“咒现象”。虽然人们知道,世俗的咒的法力来自其背后的价值观念,但毕竟形成了这样震慑人心的“字眼”。以致价值观要赖此推行。把这种现象简单地归结为接受者的愚昧迷信是远远不够的。
      现实中的人们(特别是孩子们)是从语言入手接受价值观的,他们是在某些特殊字眼的强有力的影响下不知不觉接受了一套价值观,而不是先听到(甚至往往从未听到)价值观的系统阐述。比如胡屠户一定从小就注意到周围人提到“举人”一词时敬畏有加,或许还看到邻近的秀才的高人一等,而后心里才有了价值的秤盘的。语言是价值的先导,至少是同行,同行中又是不可分割的。如帕默尔所说:“获得某一种语言就意味着接受某一套概念和价值。”
      自人类有了最初的分工开始,理论和实践、精英与大众就发生了极大的分离。价值体系和认识体系都日趋复杂精深,以至从很早的时候起,就只有大师和专家以及具有很高天赋的人才才能搞通那些学说。而另一方面,无论象牙塔和“为艺术而艺术”的原则对于哲学、科学、艺术自身发展如何至关重要,其成果最终要转化成某种社会实践。但因精英与大众在分工和“悟性”上的差异,大众只需要,有时也只能够在较低的层次上理解和贯彻这些思想。在数学中舍弃了推导记住了公式,在工艺中不关心机械原理只须背熟操作条例,在价值领域不必深究“平等”的含义,只需遵循费厄泼赖,甚至在气功中并不企图大彻大悟只悉心体会“口诀”。虽然人类在知识上日积月累,但社会中的多数人始终是生活在“公式”、“口号”之中的,他们需要做出的判断从来是比较简单的,。如同在气功练习中人们依靠“口诀”入境,在社会生活中智者通过口号和公式——简单化的语言引导大众走入一种行为系统,对于一个不求甚解的操作员,操作口诀不就像“芝麻开门”一样吗?他一生下来不就被这一道道“咒”决定了吗?
      当无数人都接受了一种公式、口号和称呼的时候,这些东西就获得了一种力量。比如当大家都把教书匠称为“先生”时,你很难不跟着这样叫,而一旦你也叫出了“先生”,你也就加入了“师道尊严”的价值系统。当你想对一位教师不恭敬时,你会感到这一称呼包含的“咒力”,这种力量不是来自某一人格化的教师,而是来自这一广为接受的抽象的称呼和它后面的社会价值观。
      社会领域中语词的威力来自支撑它的社会价值观。“举人”一词的威严来自中国社会贯彻了两千多年的“万般皆下品,惟有读书高”的信条。“什么出身”的问话所以吓人是因为它后面是多年来的“有成分论”和文革时甚嚣尘上的红色恐怖。虽然如此,或许因为人们备受这些语词的威吓,折磨,在改变一种价值观时,正像梅希叶所说:“为了更好推翻事物,人们先推翻语言。”比如在推翻私有制建立公有制道德时,首先批判“人不为己,天诛地灭”,在批判“叛徒哲学”时首先批判“留得青山在,不怕没柴烧。”须知语言是无辜的,多数辞汇本身是中性的,其价值是人们注入的。比如妥协本是寻常的,要看发生的场合,甚至人也确乎不可能漠视自己的生存利益。不过语言批判上的这种滑稽做法也从另一方面说明了人们从来也没有轻视语言在维护一种社会价值观时发挥的重要作用。
      在更多的场合中,语言的强制性并未带来冲突,它使你在接受语言的同时,不知不觉地接受了一种价值观和一种思维方式。即使是最彻底的反叛者,也难逃重复万遍的“咒语”,他在接受语言中接受了的价值观和思维方式远远多于他自觉的反抗。

      看完全文再结合你的博文《如何完善自己的知识结构》的关于教育的批判(比如天朝教育灌输是常用手段,学生们被动地无条件地接受一堆事实,学生们只需要动记忆力接受老师传授的一堆“事实”,其他思维能力不重视培养,这些事实体现的字里行间都是用语言对学生灌输,使学生不知不觉中接受了一套价值观,但问题是这种价值观真的是正确的吗?)、《比“欺骗”更有效的洗脑——基于“双重思想”的思维控制》(这种也需要语言作为载体,比如大街小巷的口号式政治宣传,如“打击黑恶势力”,关于黑恶势力,根本的解决之道是完善法制,改革警务部门,但在独裁国家这种口号式运动显然只治标不治本,因为可能存在只是政见不同就被扣上“黑恶势力”的帽子,但这些口号能在大街小巷出现本身就是用口号和公式使生活中的大部分人不知不觉接受一套价值观的表现)、《学习技术的三部曲:WHAT、HOW、WHY》《无处不在的二八原理》系列,提到了二八原理,原文没有直接提出这个名词但其中一段和你讲的二八原理完全一致。
      希望能帮到你

      删除
    15. TO 6单元
      博主所赏识的“乌鸦上尉”当时曾撰文《[url=http://www.sohu.com/a/226260515_324868]特朗普今天对华贸易开战,中国:滚犊子,欠我的钱什么时候还?[/url]》,对贸易战结果早有定论,破产的肯定是美国,中国将是最大赢家。

      删除
    16. 评论区考证了一下,找到当年评论区各位读者有关天朝教育的辩论/吐槽,算是分享。

      https://program-think.blogspot.com/2015/03/Translation-Mistakes.html?comment=1426955070368

      删除
    17. TO 乌鸦少尉 5楼16单元
      国债并不是欠钱那么简单。国债是有利息的,是有约定的固定还钱周期的,不是欠钱然后天天找人家讨债。可以转卖给第三国或个人变现,但不能直接叫人家提前还,这一点要搞清楚。而且中国自己也有外债,你总不能说是中国缺钱了才找别的国家贷款(其实就是投资和融资行为而已),同理,也并不是美国人缺钱花才借中国的钱。

      中国之所以持有美国国债,其一是为了投资,收取利息;其二是为了调节外汇。所以你可以指望中国万一在外汇吃紧时,可以选择抛售美国国债,或者选择直接从市场上回收人民币,才能维持人民币的汇率稳定。


      TO ALL
      另,给一些人普及一下外汇的意义。外汇并不像你家有100万元存款,然后每天可以从这100万元存款中拿出一小部分(比如拿出20元)来花,然后收入也很少,其实并不是这种情况。
      外汇就好象你家只有1000元的钱来应急,但是你每个月的收入和支出都有1万元,在基本收支平衡的情况下,只有一小部分钱用来应急,其余的要么用于投资固定资产(比如房产、股票),要么用于消费。

      天朝的外汇也是一个大量支出和大量收入的情况下,最终达到的一个动态平衡的值,并且还要拿这个为锚作为人民币发行和银行放贷的参考值。

      以前都是天朝在赚了外汇后,故意给人民币放水,以便维持人民币不升值。 现阶段,如果天朝选择妥协,那人民币以后还有稳步升值的空间,而且美帝其实也很希望能让人民币升值,增加中国买家的国际购买力,最后把中国当成一个消费市场;而不是一直让人民币跌,人民币跌的后果就是血汗工厂继续涌入中国雇佣廉价劳动力,中国人继续买不起外国货。 如果天朝选择和灯塔国硬磕,那短期内人民币是不会涨了,但是后果是错失工业转型机会,当一辈子的血汗工场,失去竞争力,最后人民币以后再涨的机会也很低。

      删除
    18. 美帝认为自由贸易的双方都是获利方。这其实正是贸易的作用所在,买方获得便利,卖方获得辛苦费。否则为什么不自己生产,而是要去购买别人的产品,正是因为购买别人的产品可以帮助自己节约时间,而节约出来的时间又可以用来干很多事。

      天朝不少人认为买方亏损,卖方才是获利,所以就一直把贸易顺差作为政策导向,赚那么多外汇,年年输出不少资源。其中这个输出资源也包括人力资源,故意营造一个环境把人当作廉价劳动力贩卖给世界各国的企业家享受。而这个赚来的外汇,在人民币的稀释之下,不仅没能有效增加人民的购买力,反而还造成通胀,房价恶性上涨。

      总之,中国应该抛弃以贸易顺差为导向的政策。顺便允许高端外资企业和民族企业竞争,才能完全产业转型。否则民族企业在保护主义之下,缺乏竞争,导致企业没有动力搞研发,最终失去竞争力,沦为血汗工厂。

      删除
    19. TO 19单元
      每个国家在发展的时候都会用关税的方式保护自己本国的工业,不然面对物美价廉的外国工业品,本国产品是毫无竞争力,永远也发展不起来。然而,一旦完成了工业化,那就要开始谈自由贸易了,因为自己的工业品够强了,如果没有关税,一定会对其他国家的工业品形成碾压式的倾销。
      所以以前美国强大的时候,推崇自由贸易。现在中国比美国强大了,要求美国自由贸易,美国却惧怕中国而以“公平贸易”为名加关税。这就是中美贸易争端的由来。
      具体论述可移步《[url=https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404327035404183133#_loginLayer_1558193951460]这不中美合拍的贸易大戏,究竟会如何收场?[/url]》一文,此文出自博主曾欣赏的自媒体“乌鸦上尉”。

      删除
    20. (接上一单元)
      曾经蒋介石腐败卖国政府统治的中国,就是被美国佬在贸易上坑惨,民心丧尽,工业水平不进反退。建国后,中国迅速工业化,美国明知等下去是输,就放手一搏,赶在我们崛起之前,试图遏制我们。详情请看乌鸦上尉的科普文章《[url=http://www.gzhshoulu.wang/article/2659372]今天,中美贸易战正式开打!美国:有本事你们派蒋介石出战[/url]》
      [img]https://picservice.qimai.cn/get/https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_jpg/okzwhb5Yx5LFquOm13L2nJLazHl0E6c0iaib3icdZESw0cUT9HGSgbw4O5BP6I1rwbzicm8kqtS1S57yI0NvSxLGQw/[/img]

      删除
    21. 現在很多高中一天11節課,一週只休息半天,負荷甚至比996工作制更重。現在全民聲討996,卻鮮有人聲討這種學時制。
      高負荷的課業對學生的成長利弊如何,會把人變成考試機器嗎?是否適用博主對996怪圈的分析,課內學習佔用幾乎所有時間,會使學生難以學習課外知識技能,無法發展興趣愛好,會導致高分低能?

      删除
    22. [b]我为什么反对中国学生上美国顶尖大学?[/b]
      2018-05-04 21:24
      来源:
      天道高中留学
      作者:
      饶毅

      事实未必有看起来那么光鲜。

      一般而言,无论海内外的华人父母,大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女有好处。这当然是有可能性的,有时也的确会发生。但是,还有另一种可能性,也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说,上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。

      一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶,海外华人中也不流传这种看法,原因是绝大多数华人并不知道这是事实:因为绝大多数华人或没进过顶尖院校,或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实;也因为华人父母经常简单地迷信,或臆测顶尖大学的好处。

      什么是‌‌“顶尖‌‌”大学?

      首先定义‌‌“顶尖‌‌”。这里说的顶尖意味着至少在前10名,特别是指那些排在前5名之内的大学。从大学来说,公认的顶尖综合性大学本科包括哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福,而顶尖的理工科院校也就是加州理工学院(Caltech)、麻省理工学院(MIT)。从研究生来说,顶尖并非仅以学校综合实力为标准,而通常只在某专业领域做到顶尖的系科。

      前五名的系科当然研究生总数就很少。美国顶尖的研究生系科中长期以来很少有中国学生,比如MIT的生物系非常强,然而三十多年来应该平均每年接受的中国学生不到1个。我自己念研究生的旧金山加州大学(UCSF),三十多年来,其神经生物系恐怕总共招收了不到15名中国学生,其生物化学系估计还不到十名。进了这些系科的中国学生了解情况,却因为各种原因未能道出事实,导致外界不知情。

      就读顶尖学校后有所为的其实不多

      我估计,在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学的中国研究生不仅人数少,实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路通常是做教授,然而上述学校的中国留学生以及美籍华人,后来成为美国教授的并不多。

      而科学做得很好,包括后来在上述院系成为教授的中国人,恐怕多数不是从这些学校毕业的,而是出自美国那些专业很好但并不最顶尖的学校。

      这背后的原因是:美国顶尖系科的研究生院,会有非常好的美国学生前来申请(包括本科在诺奖得主实验室做过研究的),因此它们不仅不积极招收中国学生,而且招收以后也不认为是其研究的主力。

      老师关照表现突出的美国学生,在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔,不热心与他们讨论科学问题,而多为劳力产出。不仅如此,这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出,特别容易令初到美国的中国学生失去信心甚至自惭形秽,从而改变人生道路。

      我在UCSF读神经生物学研究生同班共四人。

      其中一位的父亲是斯坦福大学神经生物学教授,他本人哈佛本科毕业,还去法国做过一年研究,入学前发表了3篇研究论文。入学后,这位同学课堂上积极发言,每次考试分数都是第一,还对同学很好。

      生物化学系一位比我们高几年级的英国学生,来自学术世家,毕业时间比大家都快,他研究生期间发表的论文很快成为全世界细胞生物学教科书中的内容。

      生化系还有一位女生长于数学,生物学研究也很突出,后来做过《细胞》杂志主编。

      我在哈佛做博士后的实验室里,有一位博士后是冯·诺依曼的外孙,他自己在哈佛念研究生期间发现了一个新的重要的酶(PI3 kinase),在生物学界广为人知。

      另一位博士后的父亲曾任哈佛化学系系主任,其兄更是诺贝尔物理学奖得主,他有时当众问我们实验室的老师是否能听懂他说的是什么,好像后者是他学生似的。这位同事本科在普林斯顿念物理,硕士是伦敦政治经济学院,博士是伯克利加州大学生物学专业。如此学术背景,交叉学科的问题应该找谁来谈?

      ‌‌“读顶尖学校容易有所作为‌‌”的误解如何形成

      因为美国学生爱自然科学的人不是很多,集中在顶尖系科。这样,在优秀但非顶尖(我们姑且称为‌‌“次尖‌‌”)的美国研究生系科,美国学生常不如中国学生,所以次尖以下美国系科不仅录取中国学生多一些,而且老师普遍重视中国学生。这些中国学生‌‌“自鸣得意‌‌”给外界传递出的信息,也是中国国内误认为自己的学生优于美国学生的原因。

      不仅学校有顶尖、次尖这种差别,学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的,迄今最多的学科是植物生物学(北大也是如此):20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。

      其原因并非中国的植物学教育优于美国,而是因为美国农产品长期过剩,美国的优秀学生绝大多数不学植物学,如果选择学生物,大都偏好医学(次为生物医学)。

      我们在植物学领域表现突出,是田忌赛马的结果,不是中国人有植物学方面的内在特长,也非我国植物学教育特别优秀。

      顶尖的大学本科应该也有这些问题:那里聚集了最顶尖的美国学生,有些功课极端好,有些家庭背景很强。一般的中国人都会因此受挫,所以大部分这些院系的中国学生后来都未能在学术上有所成就,原因是自信心没了。

      他们不会告诉父母,更不会写文章告诉大家。在劣势中坚持信心,绝大多数华人(特别是X二代,包括移民二代)都不具备这种心理素质。

      美国能源部部长、诺贝尔物理学奖得主朱棣文的哥哥Gilbert Chu,当年读小学和中学时考试分数特别高(高到他的两个弟弟都在中小学期间自愧弗如,小弟在没读完高中的情况下就弃学而逃)。Gilbert Chu后来去哈佛念本科,拿了两个博士学位,然后到斯坦福做教授,但他的名字并不为大多数人所知,原因是他后来并未取得特别成就。

      而Gilbert Chu的两个弟弟,一个上了罗彻斯特(Rochester)大学,一个读了洛杉矶加州大学(UCLA),都不是顶尖大学,就本科而言,这两所大学甚至连‌‌“次尖‌‌”也算不上。但朱家的老二和老三却成绩斐然:老二成为物理学家;老三当了大律师,曾创下专利案最高补偿纪录。

      当然,并非个个华人都要避免去顶尖大学或研究生院读书,但肯定也不是个个华人只要能被录取,就应该去上顶尖大学。

      ‌‌“富二代‌‌”在顶尖大学一样面临心态挑战

      是否富二代在顶尖大学就一定没有障碍呢?美国顶尖大学每年都会专门给世界各地的权贵开特殊渠道,他们的子弟不仅长期富有,而且有些是著名创业者,有些是很多代的主管。中国的富二代、官二代即使不担心父母双规等负面新闻,也不一定能容易做到心态平衡。

      当然,本文大概基本无用,因为绝大多数的华人,不仅不了解这些学校对他们的孩子实际上意味着什么,而且也不愿去了解。

      很多父母内心希望通过孩子弥补自己在学历方面的缺失或不足,也有更多华人父母将子女所读大学的名头,当作自己身为家长的‌‌“毕业证‌‌”,而不考虑特定院系对孩子一生可能产生的具体影响。

      上顶尖大学的本科或研究生院,对于大多数华人来说,或许真的不如去上‌‌“次尖‌‌”大学或研究生院,能让自己获得更好的发展。

      饶毅,北大生命科学学院前院长,北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长,美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授、Feinberg临床神经科学研究所研究主任。

      删除
    23. [b]少年商学院|为什么世界一流大学不爱招中国学生?[/b]

      最近,两件事再次引发我对中国教育的担忧。一是,前不久跟一位美国名牌大学金融教授谈博士研究生招生政策,他说他们今后可能不再招收中国博士研究生了。

      这不是种族歧视问题,他自己也是中国人,而是因为过去多年的中国学生,开始学习成绩都好,后来做博士论文研究时虽然未必突出,但还可以,可是等到毕业上学术市场找教职岗位时,都表现不好,没办法找到一流大学教职。所以,他们不想再浪费时间培养中国学生了。

      实际上,不只是他们大学有这个打算,即使我所在的耶鲁和其他大学,也讨论过同样的问题,虽然我们没有决定完全停招中国学生,但从那以后,就有意识地少招或者偶尔不招。

      以2015年为例,美国的前30名金融系毕业的博士中,来自中国的不少,但找教职岗位最成功的是去了加州理工学院,那个大学当然不错,可是,这么多中国博士生中没有一个被前10名或前15名金融系招聘。

      由于这些博士都毕业于顶尖金融院系,这一结果很让人失望,各学校投入的资源和教授精力那么多,并没有得到相应的回报。

      二是,在美国金融和硅谷高科技行业中,印度裔高管远超华裔。大家熟悉的谷歌、微软、Adobe、软银、花旗集团等公司的CEO都是印度人,在这种级别的美国公司中似乎想不起一个中国人CEO。公司副总裁一级的印度人就更多了。

      而且,不只是美国企业界里中国人和印度人的反差这么大,在大学里也如此。比如,几年前美国主要商学院中,有12个在选拔招聘商学院院长,其中有10个给了印度裔聘书,没有一个给中国裔。尽管后来一些印度裔谢绝了,但这本身也反映出中国和印度之间在教育、文化上的差距。

      中国人天赋好,又聪明勤奋,但为什么结果会如此失望,跟美国、印度和其他国家的人差别那么大呢?答案主要在两方面,一是教育理念、教育方法,包括中国父母对子女的养育方式;另一方面是儒家文化,尤其是坏在我们推崇的“顺从听话”和孝道文化上,这些文化烙印实际是中国人一辈子的包袱,走到哪里都无法丢掉,到哪里都吃亏。

      第二个故事更具戏剧性。这回是国内顶尖大学的经济史博士生,到耶鲁来访问一年。

      我原以为他对经济史这么投入,正好也可以协助我收集史料、研究一些经济史话题。到耶鲁后,他无比兴奋:要选修15门耶鲁戏剧学院的表演课程!耶鲁戏剧学院是世界一流,机会难得可以理解,只是我们没有学生会一个学期选五六门以上课程。

      看到他对表演这么有激情,知道他实际上对经济史和经济学没太多热情,所以,我没有阻止他去戏剧学院上课。

      他那一年把耶鲁戏剧学院的所有表演课都上完,很是兴奋,那些表演系老师对他评价也非常高,觉得他真有表演天赋和激情。后来,我问:“很显然,你的激情在戏剧和表演。你在国内上大学、读研究生怎么没有申请艺术学院呢?”

      答:“我父母不让呀。他们要我学经济学,好找工作!”

      这么多年教过的中国学生中,真正因为自己喜欢而研读经济学、金融学的是极少数,绝大多数是因为父母的压力和安排。既然他们都不是因为自己真实的兴趣而为,出现上面我们谈到的,那么多读金融博士、经济学博士的中国学生最后在职场上表现一般甚至更差,就不足为奇。赶鸭子也许可以上架,但上不了高架的。





      [b]为什么哈佛耶鲁好[/b]

      [b]他们答不上来[/b]

      我在大学教书至今26年,见过的学生也算不少,其中两个故事让我难以忘记。

      张三(匿名)出生于国内大城市,高中毕业轻易考上北大清华,等他到耶鲁读博士时,哪怕再难的数理经济模型对他来说都太容易。在我的博士生课堂上他毫无疑问一直最优秀,即使在耶鲁这样的世界各地天才会聚的地方,他的聪明才华照样遥遥领先。

      可是,两年后的一天,正当他全力以赴深入做研究而且已经有出色成果的时候,张三找我私聊,说他在考虑是否退学回国去做PE投资基金,因为他父母好友愿意出资5000万美元由他去负责管理,机会难得。

      震惊之余,我问他:“你的天赋如此出色,我一直认为你最有希望出类拔萃,出一流学术成就。告诉我,你是否真的对学术研究、学术生涯有兴趣、有激情?”

      多年的经历让我清楚,一个人如果对他从事的工作没兴趣、无激情,尤其当他做的是学术研究时,那么,要他做好、要他做出别人想不到的创造性成绩,那等于是赶鸭子上架,难!每天做自己没兴趣的事情,只会是应付,不会钻进去的,那样他自己也会痛苦、很累。

      张三回答说:“对学术研究谈不上有兴趣。我可以做,也可以写学术论文,但这不是我的兴趣与激情所在。”这下好了,我跟同事原来期许厚望的博士生,对我们的专业也就是如此。我接着问他:“那你为什么要申请金融博士研究生呢?”

      他的回答不奇怪:“因为父母要我这样做,而且看到其他同学都这样做。”

      中国父母都关心子女教育,即使没有百分之百的“望子成龙”,也想儿女去尽可能好的学校,将来有一份好的职业与收入,能够一辈子过上幸福的生活。所以,就有了众多中国父母起早摸黑,不分周中周末,一年到头为了子女上学的事情奔波,甚至常年离开丈夫、家人和朋友到外地或国外陪子女上学。

      也为了让子女上“最好”的学校,经常想尽办法找关系、开后门,使用所有能想到的招法,就是为了子女能得到“最好的教育”,为了不让子女“输在起跑线上”!在专业方面,都倾向于要求甚至不惜逼迫子女学金融这样光鲜的专业,或者学会计这样容易找工作的实用专业。

      可是,很多父母可能从来没有问过,更没有想过“什么是最好的学校”“什么是最好的教育”。学过优化理论的人都知道,“好”“不好”“较好”“最好”这些价值判断都只能是相对的,必须首先搞清楚的是“相对于谁”“相对于什么”,因为不存在没有度量指标、没有参照系的“好”和“最好”。

      于是,在不问不想的情况下,往往是根据父母自己认为“好”的标准去选择“最好”的学校和专业,等于让子女去过一种父母认为好但子女自己未必认为好的职业和生活。有时候,这实际上是迫使子女去实现父母自己没有能实现的专业梦。

      或者,就是一窝蜂随大流,去追求大家都认为最好的哈佛、耶鲁或者北大、清华。如果你问他们“为什么哈佛耶鲁好、北大清华好”时,他们也说不上来。

      [b]好与不好,只有基于子女的个人兴趣、偏好、个性和天赋才有意义。[/b]

      否则,不仅没有意义,而且很容易造成天赋与人才的浪费,结果只会是子女学习、工作没有热情,无精打采,每天因为在做自己没有感觉的学习或工作而特别累,而且会时常抱怨,对生活、工作失去兴趣。

      父母也会觉得难受,因为他们尽了那么大的力,陪读那么多年,花了那么多钱,找了那么多人情关系,到最后也没有见到子女有出息!

      而对于社会,这同样是最糟糕的局面,因为如果多数甚至所有家庭都这样不顾子女兴趣去选择学校和职业,结果会是,社会中的各项工作都是那些对此并没有兴趣、更谈不上热情的人在做,这不仅导致人力资源的整体浪费,而且各项事业都无法做好,更不会有突出的创新。

      在任何社会中,人才资源是各项资源中最为重要的,因此,把每个人的兴趣和天赋跟其专业尽量配置得一致,是整个经济中最为关键的一部分,也是决定一个国家整体资源配置效率的最关键因素。

      我们想象一下:一个社会中,每个人在做自己并没有兴趣但为了养家糊口又不得不做的事,而且每件工作都是由那些并没有兴趣的人在做;在另一个社会里,每个人都选择做自己有激情的事情,而且每份工作都是由对其有兴趣的人在做。

      那么,这两个社会中,哪个社会的整体幸福感更高、效率和创造力也更高呢?

      答案显然是后者。这就是中国社会和美国社会的差别,这些差别表现在子女的学校选择、专业选择、职业选择、工作选择和婚姻对象选择上。

      经常有朋友咨询子女教育的事情,一个普遍的说法是:“我就想女儿读完大学,立即读研究生,拿到硕士博士学位、完成学习任务后,再去工作、结婚成家。”

      我就问:“为什么非要有读硕士、博士的任务呢?为什么不能大学毕业后先工作几年,让他比较一下工作和读书的差别,感受一下自己到底喜欢工作还是学习,喜欢什么专业、什么工作呢?”

      他们当然没有想过“为什么要读硕士博士”的问题,因为他们觉得反正大家都要子女读研究生,所以理所当然自己的孩子也要读。他们没想到也许自己的子女根本就不适合读研究生,也可能对学术和读书没任何兴趣,在这种情况下,如果还要他们去读书,对子女是劳命,对父母是伤财,对社会是浪费资源。

      这些朋友就说:“万一他去工作后不再想回学校读书了,那不就不好了吗?”我说:“如果是那样,那就更说明大学毕业后先工作是对的!否则,他们会浪费那么多青春在自己不喜欢的事情上!”

      在物质产能过剩、物质这么丰富的今天,温饱不再是个问题。父母可以给子女最重要的礼物是给他们提供经济条件,让他们追求自己的兴趣、选自己有激情的事业。把自己的喜好强加给子女的父母显得太自私、太不尊重子女,这包括学校、专业、工作和婚姻恋爱。



      删除
    24. [b]少年商学院|为什么世界一流大学不爱招中国学生?[/b]

      [b]“硬本事”的价值在降低[/b]

      下面这个故事很流行:一家硅谷公司招来三个实习生,分别是中国人、印度人和美国人。美国实习生只求把事情做完就好,一到下班立马走人。他对一些问题尽管一知半解但也能侃侃而谈,一分钟可以讲完的问题,能讲五分钟。中国实习生很努力,活干得最多最好,但不爱多说话。

      印度实习生工作做得没有中国实习生精细,但也不差。虽然讲话带有口音,但最爱发问,擅长表达自己。在实习期间,学到东西最多的是中国实习生,但是,最后人们最能记住的是那位印度学生。

      这个故事当然是中国人喜欢讲的,因为中国人看重“硬本事”、看轻“软本事”;按照这种我们熟悉的价值观,这个故事实际是想抬高中国人、贬低印度人,也包括贬低美国人,很符合中国人的口味。

      但问题也恰恰出在这里,因为我们这种看重“硬本事”的文化取向造就了中国人只能干苦力活、不能像印度人那样在硅谷和美国大学等领域成为领袖人物;也正因为美国和印度社会既看重“硬本事”也看重“软本事”,所以,反馈到文化和教育领域,就变成了不只是要强调数理化,也要强调人文社会科学,在判断人才时不只是看他的硬技能,也看他的表达能力、沟通能力,看他是否是一个风趣的人。

      比较极端的是,不少中国父母在子女好不容易到美国大学读书后,又偏偏要他们花大学四年学会计,这的确是“硬技术”,对找工作最便利。但是,他们没有想到,实际上中国会计规则跟美国不完全相同,学完美国会计规则,到了国内还要补课才能做会计。

      而且,像会计这种职业性这么强的专业,根本不需要到美国大学去花钱学四年,在国内的技校就可以学到,然后在国内考会计资格,那样既省钱又更实用。

      这些朋友说,他们担心子女毕业后不好找工作,会计好找工作。如果是这样,国内技校不是更好吗?而且,退一步讲,如果只是为了找工作,麦当劳不是有很多工作机会吗?

      实际上,这里关键还是在于对“教育”的理解和认识问题。教育有两项主要功能:一是为了职业,一是为了做人,尤其是为了做一个有意思、有趣味、有意义的人。职业培养是为了饭碗,而“做人”的教育是为了让人不只是职业工具,而更重要的是做人。

      许多朋友一听到自己子女想学历史、文学、艺术,或者心理学、政治学、社会学,就很生气,认为这些“软本事”没任何用,不便于找工作,等等。但是,他们不知道,这些“软本事”恰恰是使一个人更加有意思、有趣味的基础。

      世界需要“硬本事”的人,但世界是由那些能说会道、知识渊博的人领导的。即使我们走出企业领导、政府领导阶层,在社会生活中,那些除了职业以外还了解我们历史、社会、政治和经济是怎么来的人也是更加有趣的人,同时更可能是社会中的成功人士。

      随着互联网资源的丰富膨胀,各类专业技术通过谷歌随时随地可以查到,获得“硬本事”的方式可以是技校、大学,也可以是通过上网就行。所以,“硬本事”的相对价值在降低。但,全球一体化的社会对于软知识、软本事的需求比以前大增。

      在这样的背景下,如果中国人不在“软本事”方面追赶美国和印度,我们可能只能继续以苦力活、以低利润活为主,把高利润、高收入的工作继续由美国和印度人控制。

      就每个人的生活而言,从幼儿园到小学、中学和大学都应该强化通识教育,也是为了让自己能一辈子活到老幸福到老。通识教育不仅能让一个人增加“软本事”,而且还会让你接触了解各种不同学科领域的知识与研究,激发你方方面面的好奇心和兴趣。

      一旦你对许多东西有好奇和兴趣后,一辈子中的不同时段总会有让你感兴趣、让你激动的追求和话题,不会过得枯燥,而会充实生命中每个阶段的生活内容,最大化一辈子的幸福感。

      [b]也谈文化[/b]

      之所以中国人跟美国人、印度人的差别这么大,也当然跟中庸和孝道文化紧密相关。在中国长大的过程中,父母等周边的人都教你“乖乖听话”、听长辈的话。不管走到哪里,只要见到比自己年长的,都要小声讲话,要顺从听话,不能挑战长者和权威的言论。

      正因为从出生开始,二三十年之内,周边大多数人都比自己年长,都是自己必须要顺从听话的对象,所以,每个人在成长的二三十年里都会被驯化得乖乖的,没机会锻炼讲话辩论,长大后即使想学习辩论、学习作报告演讲技巧,也很难改变从小被迫养成的“听话不作声”习惯。

      在中国,别人说“你的孩子好听话”是对你子女的表扬,父母也会因此而欣慰。而我在美国生活的30年里,从来没有听到美国人以这种话去夸奖人家孩子的,因为美国人会认为“听话”“顺从”是贬义,是没有个性的表现,因此,没有人愿意被这样评价的。

      由于三纲五常,长辈、年龄是中国社会名分等级秩序的最重要组织维度,这种等级秩序压制个性的表达,使我们长大后本能地安静、讲话谨慎又谨慎。美国社会是另一极端,没有鲜明的基于年龄、长幼的等级秩序,大家以理服人,而非以年龄大小压人,所以,就更加促长美国人辩论能力、表达能力的发展。

      印度则是介于中国和美国之间,他们对长辈也会敬重,但不像中国社会那么绝对,再加上印度被英国殖民统治100多年,多少也淡化了印度人对长者的顺从程度,不再像原来那么论年龄,而是更加讲理,以理服人。这些文化特点是上面三个硅谷实习生故事背后的重要原因。

      中庸逻辑要求你不能声张,不能过多表达自己,什么都要适度。即使是讲道理、辩论,也不要那么认真,那么“打破沙锅问到底”,什么事情“差不多”就行了。这种文化熏陶出来的人,当然倾向于不会表达,即使表达或者争辩,也不会太认真,否则,内心会感到不自在,会内疚。

      再加上这些年在中国,许多做母亲的不知道溺爱会害了孩子,让自己孩子永远长不大。比如,在我原来任教的一个大学里,一位中国教授已经30岁出头,没有结婚成家。尽管他已经拿到终身教授职位,但还是不成熟,因为他母亲还是每天跟着他、盯着管着他的一举一动,结果她儿子就没机会长大成人。

      根据六年前我女儿用的一本美国中学教材的一些研究估算,中国大学生的成熟度平均比美国同龄人要低3.5年左右,原因就在于儒家文化和中国父母育子方式,在该放手的时候不能放手让孩子独立。

      而成熟度跟领导力又高度关联,没有成熟就无法有领导力,就难以竞争谷歌、微软、花旗等公司的CEO岗位。

      许多人在解释为什么中国学生在美国不能更成功、中国人不如印度人那么突出的时候,都喜欢以中国人英语差、印度人英语好作为主要理由。

      语言当然是中国人的弱项,但实际上更根本的原因不是语言,而是儒家的名分等级秩序,这个秩序使我们每个人在成长过程中被持续不断地压抑,任何有个性的表达和质疑都会招致重罚,以至于等我们长大成型时,我们每个人都成了只会做事、不会作声的人,只有干苦力的“硬本事”,没有“软本事”。

      今天的世界已经高度一体化了,为了让我们的后代有机会在国际竞争中更能胜出,一方面必须改变教育理念和教育方式,把幼儿园到大学的教育重点放在“做人”的通识与思辨训练上;另一方面要走出儒家名分等级秩序的文化制约,不能再把“顺从听话”机器人作为我们的楷模。

      删除
    25. [b]大象公会 | 中国人的数学为什么好 为什么不好[/b]
      原文

      [b]中国人的数学好,似乎是全世界公认的事实,但中国的数学研究却相当落后,为什么会这样?[/b]

      文/胡修卓

      世界人民已经懒得吐槽美国学生的数学水平了,正如他们已习惯于惊叹中国学生的天才。

      脱离计算器就不会四则运算,把sinx/n算成“six”,美国学生闹的笑话层出不穷,每隔一段时间,舆论就兴起“救救孩子”的呼吁。相比之下,中国学生的能力之强,令大多数美国中学生咋舌。

      【中国人的数学为什么好】

      在经合组织发起的国际学生评估项目(PISA)中,上海的中学生在数学水平测试中超过其他75个城市,排名第一。英国人不胜羡慕,立刻邀请了60名上海中学数学老师赴英介绍经验。

      另外,其制定的各国家和地区15岁学生数学成绩排名,大陆尚未作为整体参加测试,但中国上海的成绩高居第一,美国只排在36位。

      除了日常的教学,竞赛的成绩也体现了这一差距。

      国际数学奥林匹克竞赛是面向中学生的最著名竞赛之一,自1985年中国参赛以来,19次获总分第一。中国以外,只有韩国、罗马尼亚、保加利亚和苏联(俄罗斯)、伊朗和美国获得过总分第一,其中,美国仅仅获得过一次。

      好事的美国媒体当然会反思。9月份时,《华尔街日报》援引波士顿东北大学和德克萨斯农工大学两位教授的研究成果,将落后的原因归纳为语言问题。

      也就是说,中国、日本、韩国、土耳其等国语言带有天然的数学优势,比如汉语,10个基础汉字就能呈现所有数字,而英语却要20个不同的单词,影响了头脑运算效率。
      不同语言中,中文、日语、土耳其语都可以运用凑十法表现数字,英语则不能。

      运算过程中,“凑十法”(make a ten)的应用与否也影响颇深。就是说,若能将数字首先凑十计算,似乎就更加清晰快速。如“9+5”,用“凑十法”可分解为“9+1”,然后“10+4”,而英语母语者却不能顺畅的将之分解。同样,“11+17”能被中文等换为“10+1+10+7”,“eleven+seventeen”就无法如此。

      一些学者也反复思考这一问题,最经典的应当是有怪才之称的马尔科姆•格拉德威尔(Malcolm Gladwell),他在《异类:不一样的成功启示录》一书中以《稻田与数学》为题专门分析研究了中国人的数学为什么特别好这个现象。

      格拉德威尔的解释看上去非常有说服力。除了前面提到的10个基础汉字就能呈现所有数字外,他还认为,汉语的单音节使得中国人在处理数字时,心算速度天然会更快;中国人在语言上的另外一个优势是,汉语中表达分数的方式,天然就比其他语言更简洁直观。

      但格拉德威尔认为,中国人的数学好,还不仅仅是前述种种语言优势,中国以水稻为主的农业耕作文化具有同样的决定性。因为格拉德威尔注意到,以水稻种植为主的日本、韩国人数学能力同样突出——适宜水稻栽种的地区,农夫一年四季都要忙碌,为了充分利用土地和时间,他们会远比小麦耕作农夫更精打细算。另外,中国古代一直是分散的小农户,经济的独立性,使每个农夫都必须像企业家一样学会计算。漫长历史中的竞争选择,会使得以水稻耕作为主的社会数学能力更为突出。

      不过,格拉德威尔的分析虽然头头是道,但无论是他对现象的观察,还是对现象的解释,都有非常严重的错漏。这甚至可能使他的研究变得毫无价值。

      【中国人的数学好么?】

      第一个问题是,数学好的标准是什么?

      如果我们说某个人群的数学好,指的是数学研究水平,那么问题来了。数学一旦延伸到大学或研究领域,笨笨的美国人立刻站起来了,而中国人的数学优势也神奇地缩小。

      世界数学研究中,美国、法国和俄罗斯处于无可争议的领先地位。随后的以色列和日本等国也领先中国。即使是在中学数学向中国取经的英国,数学研究同样大幅领先。如果将话题的讨论范围扩展到研究和应用领域,反而会出现一个新问题,为什么中国人的数学研究不好。

      以国际数学奥林匹克竞赛为例,除中国外,1985年以后的许多金牌获奖者们已在国际数学界崭露头角。法国、俄罗斯、美国、匈牙利和巴西等国的竞赛选手们都有获得菲尔兹奖、克雷数学奖等,而中国的参赛者却在研究水平上整体落后于曾经击败过的对手。

      美国的数学研究尤其强大,不仅在纯数学领域,物理、化学以及需要大量数学知识的金融学、需要离散数学的基础计算机科学方面也处于领先。美国在这些倚赖数学的领域聚集了大量的人才,其自然科学家和工程师们的整体数学水平也绝不弱于其中国同行。

      为什么中国在中学数学竞赛中表现得如此出色,但在向后的发展中却后劲不足?

      另外一个问题是,如果数学好的标准是中学生数学竞赛水平高,格拉德威尔等人显然忘掉了一段历史,1990年代以前,国际数学奥林匹克竞赛的金牌大户是苏联和东欧国家——国际奥林匹克竞赛原本就是由东欧国家发起,苏联和俄罗斯共获得过16次国际数学奥林匹克竞赛的团体总分第一。

      中国在数学竞赛上开始取代苏联和东欧国家,是在苏东剧变之后——就像苏联人不再集中国家一切资源和力量来夺取奥林匹克运动会的金牌后,中国人在奥运会上的金牌开始赶超苏联东欧一样。

      苏联人在数学上既没有种种先天的语言优势,也从来没有水稻栽培的历史,更要命的是,俄国和东欧的农夫在西方人看来差不多是世界上最散漫粗放的农夫,他们是离精打细算、勤劳等品质最远的人群。

      无论是过去的苏联、东欧,还是今天的中国、日本、韩国等东亚国家,这些初高中数学计算能力较强,并且数学竞赛水平高的地区,唯一的共性就是它们有着强大的国家应试教育体制。

      实际上,数学竞赛和数学研究有本质区别,初高中的计算能力也与大学数学也并不相同。

      同时获过国际数学奥林匹克竞赛金牌和菲尔兹奖的澳大利亚数学家陶哲轩曾在一篇文章中表示:数学竞赛和数学学习非常不同。尤其研究生生涯,学生们不会遇到像数学竞赛题那样描述清晰,步骤固定的题目,尽管竞赛思维在解决研究型问题的某些步骤速度很快,但这无法扩展到更广泛的数学领域,更多问题仍赖于耐心和持久的工作——阅读文献,使用技巧,给问题建模,寻找反例等。

      此外,奥林匹克竞赛中的题目虽然难度更大,但考验的是技巧,创造性上要求却更低,但后者是研究领域的核心能力之一。

      总得来说,数学竞赛所需的是熟练和技巧,依赖天赋,但依靠大量的集中培训亦可取得成就。而高等数学的研究和学习则靠持久的工作和深入的理解,与技巧性的算术(arithmetics)不同,数学研究讲求抽象化和逻辑推理的使用,对复杂多样的数学问题有深刻理解力远重要于特定类型问题的求解。

      著名数学家威廉•瑟斯顿(William Thurston)曾把数学竞赛比作“单词拼写比赛”。他认为,单词拼写比赛获得名次并不代表成为优秀作家,数学竞赛也一样:好成绩不意味着真正理解数学。

      数学学习考验的是学习和思考的深度和质量,而数学竞赛需要的是“早熟程度”,要和时间赛跑,要比同龄人学得快。对一个聪明的学生来说,后者更加容易。并且,即使天赋有限,凭借高强度的训练也能在后者取得进步。

      显然,东亚的考试型教育能提供最为丰富的训练。行为经济学家尤里•格尼兹(Uri Gneezy)和阿尔多•拉切齐尼(Aldo Rustichini)的实验发现,即使在参赛者水平相仿的情况下,给出单题奖励更高的竞赛能让参赛者获得最好的成绩,这恰恰是中国、东欧等国的强项:更高的竞争压力,更多的竞赛奖励,整个中学教育都以算术能力为培训要点。

      这在美国或其他西欧国家所不强求的,对于普通学生,只要达到基本数学成绩即可,如美国马塞诸塞州,统考难度大约是会基本的三角函数运算。

      可以说,教育中训练强度的差别造成了普通中学生的数学水平差距。集中培训的强度,也很大程度上影响了竞赛成绩。

      那么,进入大学之后,中美数学成绩的差异开始逆转,又是为什么呢?

      删除
    26. [b]大象公会 | 中国人的数学为什么好 为什么不好[/b]

      【中国的数学研究为什么不好】

      或许关键原因是美式的分类教育。美国对普通中学生数学计算能力的基本要求不高,有天赋、感兴趣的学生,则可以在中学里完成大学先修课程(Advanced Placement)。修完AP之后,会参加先修课程考试。

      美国中学生的AP教材不仅限于数学,还涵盖多个学科领域

      先修课程难度远高于美国普通高中数学,相对于数学竞赛,它的设置更有利于形成对数学问题的理解。比如美国和加拿大的大学先修课程中,微积分部分的两门课程覆盖了一元微积分的所有知识,相当于美国大学两个学期数学课程的内容,通过这些训练能更合理的增进对微积分的理解。而讲求竞赛的中国高中则很少注重这类知识。

      从个人未来成长的角度看,提前完成大学先修课程比把时间花在数学竞赛上更合适,前者更接近真正意义上数学研究,基于同样的理由,大学在录取学生的时候也会把先修课程的成绩作为一项重要的考量。

      至于研究领域,高强度数学计算训练的效用非常低。现代数学和很多基础学科一样,延续的研究传统和学派氛围,往往决定了其成就的高低。在这一点上,中国大学与欧美大学存在巨大落差。

      而苏联和东欧国家竞赛成绩也曾非常出色,但同时又是数学研究最顶尖的国家——过去近100年中,苏联-俄罗斯一直都是数学研究最顶尖的国家,是公认的和美国及法国齐名的数学研究大国。它与中国的强烈反差,恰好也是这个原因。

      苏联(俄罗斯)优秀而悠久的数学研究传统几乎从未中断过。早在18世纪,近代数学先驱莱昂哈德•欧拉在彼得堡工作了30多年,带动了俄国著名的彼得堡数学学派。此后,俄国和苏联又涌现出了罗巴切夫斯基、切比雪夫、李亚普诺夫和马尔科夫等数学家。

      政治最动荡的斯大林和赫鲁晓夫年代,苏联的数学研究传统也没有中断,相反,因为战争和计划经济的需要,数学家们逃过了政治运动冲击。不但生活上有相当保障,且能有做感兴趣研究的相对自由。

      同时,他们还有着特色的讨论班体系——由知名数学家主持,不限年龄和资历,感兴趣者均可参与。这非常有助于传统的延续。苏联的讨论班中涌现了一大批年轻数学家,形成了著名的莫斯科学派。

      在培养更年轻的数学人才方面,苏联也与中国不同。苏联和中国同样有大量的数学夏令营,但苏联夏令营依靠兴趣报名,不强调考试和分数。讲课的是往往是某领域的大师,而不是专注于训练学生考试的中学老师。比如柯尔莫哥洛夫等最顶尖的数学家,每年都会参加中学数学夏令营。这不但可让学生对数学产生兴趣,且能让有天赋的学生有机会与大师对话,尽早了解真正意义上的数学。

      此外,苏联数学界一直和国际数学界保持联系。当时极为繁荣的法国布尔巴基数学学派在苏联很受欢迎。苏联数学界翻译国际数学著作的速度也是一绝。

      相比之下,同时代的中国数学家则凄惨的多。即使能逃过死亡,也只能按领导的安排作研究。例如,著名的解析数论学家华罗庚归国不到两年不堪其辱,但自杀未遂。此后不得不研究和推广指导“蒸馒头”的优选法。而华罗庚的老师,清华大学数学系的创始人熊庆来则直接被迫害致死。

      而中国的学生也难说幸运。他们过早的接受了高强度训练,虽得到竞赛金牌,但前方并没有开放的高等教育氛围和连续的数学传统,让他们当中有真正天赋的人在研究领域绽放光彩。当然,好的竞赛成绩,可让他们进入一流大学,可让学校领导评上先进,甚至对国家也不坏——将来这些学生留学美国,会让美国人感慨,中国人的数学计算能力真强啊。

      删除
  6. 看贵支一些网站评论,64事件被大量弱智支畜定义为:学生受境外反华势力煽动,理应被镇压,矮邓威武,胡赵活该,不然中国就变成俄罗斯那样靠卖资源为生、寡头垄断的穷逼国家。说的像是支那猪圈现在就很厉害了似的,窝倒是忘了,对小粉红来说确是厉害了
    俄罗斯现在好不好,要让俄罗斯人自己来说,即使不好,也没求着支畜移民过去;天生奴性的支畜哪里来的自信歧视俄罗斯?光从俄罗斯人敢反共并干翻苏共来看,支畜还了人家差十万八千里。太监说:性生活对身体不好,看咱家童颜如玉,你们身体被掏空,还是阉了吧。蛤蛤蛤蛤蛤

    回复删除
    回复
    1. 虽说学生们政治智慧不高,甚至成了某些人升官发财的垫脚石,但追求自由的精神还是值得赞一个,比起现在高校盛产的粉红支畜们高贵多了

      删除
    2. 高校现在就是要培养小粉红,便于统治,前段时间有个新闻,禁止老师在课堂上传播西方价值观,这就可笑了,习近平女儿去哈佛、姐姐一家移民加拿大,是去解放西方人民吗?共产主义也是西方价值观的一种,要不要禁?

      删除
    3. 那也是要禁的,貌似有个北大马克思学习小组还被定义为非法组织,支共是挂羊头卖狗肉,共产主义煽动底层很有效果,权贵支畜警惕着的
      支共和历史上的肉食者已木有区别,它们比起先辈权贵有些不曾有过的优势,比如掌握了现代热兵器、借用西方高科技更全面的监视民众,政权之稳固程度估计是历史最高值。和古代不同,底层支畜再也不能提把菜刀就造反啦(更不用说支畜奴性敢提菜刀的没几个),窝上次说,小流氓干不过大流氓,支畜成立的反对派在支共面前全是战五渣,老犊子寄望米菌跨海平魔倒也是蛮现实滴

      删除
    4. TO 灭绝支那贱畜
      同意你所说——如今很多小粉红是支持六四镇压滴。
      他们的傻逼之处也就在于此——【奴性】体现得淋漓尽致。

      另,
      (经济上的)“中国模式”,【不具有】“可持续性”。
      未来 N 年,咱们会看到“中国模式”逐步走向终结(这是个【渐变】的过程)
      至于贸易战
      只不过是一个导火索而已,根源还在于【体制问题】和【结构性问题】

      当国内经济环境恶化之后,以“小粉红”的智商,他们多半是显著的受害者。

      删除
    5. TO looker
      俺经常提到一点:
      不要看他们怎么【说】,要看他们怎么【做】。

      像司马南之类的毛粉,力挺北朝鲜,痛骂美帝;
      但却把子女送往美帝深造
      (为啥不送去北朝鲜?)

      所以,
      有些毛粉是脑残,被重度洗脑;
      有些毛粉是【揣着明白装糊涂】

      删除
    6. (接上一单元)
      关于“禁止在课堂上传播西方价值观”
      这个也是慢讽刺滴。
      其一,
      朝廷不断鼓吹【三个自信】——道路自信、理论自信、制度自信。
      但却连高校课堂上,都不敢让老师介绍西方价值观。
      如何体现“理论自信”
      其二,
      严格来讲,马列主义也是【西方】价值观嘛 :)

      删除
    7. TO looker
      每个国家都有爱国政治教育,并不是培养小粉红。
      微信公众号乌鸦上尉的文章《[url=https://weiwenku.net/d/109051397]那些年,我们帮美国吹过的牛逼,让他们自己都信了![/url]》,就揭露了美国的各种爱国洗脑教育。

      删除
    8. to 乌鸦少尉
      嘿嘿,蠢货离我远点,劳资没兴趣教育智障

      删除
  7. 回复
    1. 老犊子今天剿匪战绩如何?

      删除
    2. 老犊子已经无需剿匪,它常说要核平中国,似乎它是一个掌握战略级武器的高官要人,一个核蛋扔去不就完了,还能去废墟冒险来着,当然,美爹先上诸夏孙子后面跟着

      美政府还没有黄人有权限触及核蛋,老犊子给大家说说你显赫的身份吧,好羡慕XD

      删除
    3. 楼上此言差矣,老犊子也不一定是米政府高官,还有其他几个拥核国,比如朝鲜神马的,还是看老犊子本人是否愿意透露给大家了
      能操控核武的老犊子,应该是本博身份最为显赫的读者啦,能认识这样的大人物,各位难道不应该感到荣幸吗?蛤蛤蛤蛤蛤

      删除
    4. 刘仲敬和粉丝团其实很搞笑的,除开核平这个梗,还有强行地图建国、强行作国父总捅、强行剿匪……都是在打嘴炮过干瘾,还娱乐了大众,网络卖艺真是不易

      删除
    5. 嘻嘻嘻,诸夏战士崇高滴革命理想岂容你肆意嘲讽,惹怒了给你一颗核弹,就问你怕不怕?

      删除
    6. 当然怕了,不过,听说受过刘教主圣水洗礼的诸夏战士可习得核免疫技能,就算在核蛋爆炸中心点也可毫发无损的作礼拜,为了未来避开核打击,我正考虑要不要成为一名光荣的猪虾战士呢

      删除
    7. 震惊!刘姨妈竟有如此神技可免疫核打击!
      你说得窝都心痒难耐了,有此神技,未来一统地球也是顺手拈来,窝也想成为猪虾战士!wait,窝以前就得罪了老犊子,会不会无法加入?好焦灼啊

      删除
    8. 这你就不用担心,老犊子是要干大事的人,怎会在意和你的意气之争,你只要虚心请教、回头是岸,一定可以成为猪虾战士的,让我们共勉XD

      删除
  8. 别说那么多了,革命吧,我早就做好抛头颅洒热血的准备了。我设想的革命方式是在中国各大城市同时发动游行,接着以各种方式动员各方人员参与游行,以相对温和的口号和主张先开始(以减小人们的顾虑),等到人群聚集到一定规模之后口号主张逐步升级最后定位为“推翻中国共产党,构建民主法制”。

    喊出“推翻中国共产党,构建民主法制”的口号并不是最后一步,而是为最后一步做铺垫。这最后一步是开启一个名为“占领政府”的行动,引导人们占领各级政府机构,剥夺中国共产党各级官员的权力。因为光游行和喊口号是解决不了任何问题的,反而是等到游行到末期的时候会等来中共土匪的报复。这个“占领政府”行动其实是一个视死如归的壮烈行动,目的是要达到以下两个结果中的一个:第一个结果,也是最好的结果,那便是能够在顺利占领中共主要政府机构后开始构建新的政府;而第二个结果是在“占领政府”的过程中如果遇到中共土匪的强力阻挠就尽可能地逼迫他们开枪,只要他们开了枪,在如今的信息时代便可以保证他们的反人类罪行人尽皆知,最起码可以达到灭掉中共土匪半条命的效果,让他们不复之前的好日子。

    这个革命计划之所以要在多个城市同时发动游行的原因是因为如果只在一个或少数的城市发动游行中共土匪很容易形成封锁圈再强力镇压下去,因为只是一个或少数的城市,中共土匪可以调取很多别的地方的镇压力量进行镇压,哪怕游行声势浩大也很可能被镇压下去。而如果是在多个城市同时发动游行并且如果进行的较为顺利的话就可以尽可能地分散中共土匪地镇压力量并且能得到全国呼应这一效果,这能很好地鼓舞参与游行的人们的士气。

    这一革命计划的精髓是只要计划一启动就必须风驰电掣地在全国多个城市同步推进,争取尽可能短的时间聚集到较大的游行人群,因为中国各个城市遍布中共土匪的探子和监控,如果计划进行地拖沓或者不能在短时间内聚集到足够地人群便很可能会被中共土匪察觉并镇压下去,但是如果计划进行地迅速人群聚集地也足够快的话那么这时中共土匪的探子和监控就形同虚设了,这时我们和中共土匪的较量就可以进入下一个回合了。

    保障这个革命计划能够顺利发起和执行的前提是在计划发起之前要有足够的人手。因为这个计划是全国联动的,这就需要事先安排人分散到全国各地做准备;因为计划一启动就需要在短时间内聚集到足够的游行人群,而要达到这个效果最好的做法是在计划发起前分散人手到全国各地潜伏进各种持异议态度的、被侵害了权利的、心存对中共土匪不满的各种想要改变现状的群体中,了解他们的诉求,在计划启动后就立即引导他们加入游行群体(就像前面提到的,一开始先打着较温和的口号和主张带领人们加入游行,以减小人们的顾虑)。当然,打通在中共土匪切断电话线和网线的情况下还能通信的线路也是非常重要的一点。

    需要足够的人手,这是这个计划最大的难点,因为这个计划是视死如归的,计划参与者要足够地想要推翻中共土匪,而且还要意志坚定。

    无论如何,希望中国下一次革命不会再像是六四那样的“撒娇式”革命,中国目前是专制制度而不是民主制度,光是游行喊口号是不能把专制变为民主的。

    回复删除
    回复
    1. 依照支畜一贯的尿性,不到吃不起饭是绝不敢造反滴,你要招人手,就要先攻击支那猪圈的粮仓,等贵支出现粮食危机,就有可能成事;但也可能不成,支共当年搞出三年大饥荒,同样是没粮食饿死人,政权还是坐的稳稳当当,大概是支畜们太老实吧,蛤蛤蛤蛤蛤

      删除
    2. 开始,才是最难的。然后肯定需要很多的技术人员如黑客。应该先从攻击政府网站开始,然后慢慢到游行,等等

      删除
    3. 共产主义本来就是愚蠢错误的马克思臆测出来的愚蠢理论

      删除
  9. 你好啊随想。你说今年多发几篇六四,果然说到做到:)
    去年夏天的时候请教了你一个关于 出国读不喜欢的专业追求移民,或者留在国内把时间用来追求自己感兴趣的事 的二择的问题。当时你建议我选择追求自己的兴趣。

    现在回头看,我很好奇随想如此建议的原因是什么呢?
    (为了不影响你的判断,我就不说最后我作出了什么选择,以及我推测的原因了)

    回复删除
    回复
    1. 你的選擇是正確的,不要浪費時間

      删除
    2. TO 迷惘滴银
      多谢捧场 :)

      关于职业规划的建议
      以俺的风格,通常是建议——追寻自己的兴趣(如果能明确兴趣是啥)
      引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/12/Hobbies-and-Interests.html]什么是【真正的】兴趣爱好?以及它有啥好处?[/url]》

      删除
    3. TO 编程随想
      问题是,(这个情境下)选择了追寻兴趣而舍掉的东西是 移民后的基本人权 和 自由得到保障的生活;
      也就是说,以随想的风格,是认为兴趣比自由更重要吗?二者孰轻孰重,想请教一下你的看法。

      删除
  10. 从11年就一直看楼主的博客了,也几乎从没有一篇落下。 很感谢楼主辛苦的普及知识。 但是现在感觉楼主有点太偏见了。 像邓小平,他当然是民族的伟人,如果没有他,估计中国人现在的生活水平比印度还差。 并且中国的地缘安全形势要比印度差很多。 当然人无完人,如果只盯着伟人芝麻大点的小过错,而忽视他的历史功绩,这是很不公平的。

    再以前我刚了解64的时候,也是对学生很同情和心酸,对政府失望和不满甚至怨恨, 但是现在理解 当时学生那就是造反,就是暴乱,当时政府那么处理是完全正确的,当然不是完美的,要是当时不流血解决问题那就完美了。 还有以前小的时候也是跟着人云亦云的说 民主好。 可是很多人知道民主是什么? 很多人 觉得民主好 只是因为有人在他耳边反复教他民主好。 实际上到现在为止过去的历史证明了过去的政体在中国的具体情境下是相对较好的,至少比“民主”要好。 再政治虽然很多普通人都会随便聊聊,但是真正的政治,比如国际地缘政治等很多以及一些地缘战略问题,是很专业, 并不是一般民众能handle的,一人一票投出来的领袖只能是傀儡。 比如最近乌克兰的演员当选了总统。实际上这世界上大部分民主国家的领袖都是操纵在美国之下,所以美国要推行民主。 民主的制度让美国更好操纵,因为普通的民众比那些民族精英要好欺骗的多。

    上街头或网络投票之类的“直接民主”是不可行的,因为:多数民众并没知识水准和时间去了解极度复杂的政策和未来影响,最后只能被简单口号操纵投票,等于被媒体老板操纵。“直接民主,作为政府形式之一,是完全无法运作的。”还是代议政治优于直接民主,但代议制的眼前诸多巨大问题他并未提出方案,只就单纯这两者比较而言。

    回复删除
    回复
    1. 支那猪圈的网络上这几年充斥着大量像10楼这种洗地支畜,全是些以前觉得民主好、现在觉得支共好的论调,要是台湾人香港人这么说也就罢了,贵支从来就木有民主过何来此言?民主要是不好怎么西方人民不移民来支那猪圈,贵支权贵支畜反而肉身脱支到文明国家跑得比谁都快。不要光是说什么好不好,还要看权贵们怎么做,脱支的李嘉诚比底层支畜还傻吗?民主到底好不好,清末就已经讨论的很彻底,支畜百年后的水平还不如古人,真是天大笑话。能被这套论调忽悠的,都是弱智支畜,活该做韭菜,蛤蛤蛤蛤蛤

      删除
    2. 这头洗地支畜还有个槽点,认为矮邓是个伟人,它充其量是矮个子里面拔高个,窝给你讲个故事醒醒脑:猪圈来了头毛老虎,每天吃十头猪,还各种折腾运动不让猪找草吃,猪们饿的皮包骨头差点灭绝;毛老虎死邓老狼来,每天只吃一头猪,运动折腾搞的少,还让猪去找草吃,鼓励吃的肥一点,猪群就开始感激涕零,称邓老狼是“伟人”。猪不知道,虎和狼都是无妄之灾,可以避免的;支畜和猪是一个水平,所以窝经常说“支那猪圈”,蛤蛤蛤蛤蛤

      删除
    3. 搞笑吧?任何一个脑子正常的、见识过资本主义国家的人都能想到的所谓“市场经济”,结果到邓手里就成了伟人,怕不是当时的中国人大多数都是弱智。

      删除
    4. TO Unknown
      欢迎提出不同意见 :)

      首先,俺要提醒你:警惕“圣君情结”
      具体请参见:《[url=https://program-think.blogspot.com/2012/12/emperor-complex.html]天朝民众的心理分析:圣君情结[/url]》

      邓的致命失误,俺曾经点评过。
      你所认为的“邓的伟大功绩”,恰恰包含了他的【致命失误】。

      邓的主张是——只进行经济改革,不进行政治改革。
      (这种做法导致了)如今的局面是——造就了一个庞大的【既得利益集团】。
      今后,再想用【温和】的方式进行政治改革,难度越来越大了,可能性越来越小了。
      随着【既得利益集团】越来越庞大,最终会【压跨整个体制】。
      (就如同历史上的每一次改朝换代那般)

      80年代是【政治改革】的最佳时机。
      而邓错失了。

      删除
    5. TO 灭绝支那贱畜 & 3单元
      多谢替俺反驳 :)

      针对 2单元,俺补充一下。
      中共掌权之后,不知道造成了多少惨绝人寰的悲剧。
      结果到了改革开放,稍微在经济方面改良一下,
      很多屁民就感恩戴德了,又把共产党当成大救星了,把之前的悲剧都忘了,

      追究其根源,还是因为传统文化中的【奴性】使然

      删除
  11. TO 博主

    博主终于打破这些年六四系列年更一文的惯例,辛苦辛苦。

    1.博主在《中美关系四十年》一文提到八十年代是中美两国的蜜月期。但是苏联跟天朝和好,中方不会顾虑到与美国的关系?苏联怎么也会甘心跟之前要核平的劲敌和好?天朝还送了阿富汗圣战分子那么多军火。

    2.照理说五月中旬的学生运动已有很多学生参与,不可能没有学生不知道继续占领广场会打破朝廷惯例,招来朝廷的报复。为什么他们还以为这是【筹码】?原因是不是在上一篇博文提到的:学运已经失控(领导层,知识分子无法控制局面)?

    3.从博主对赵“516讲话”的分析,俺想到:如果赵发表了不同的演讲,是不是只是延迟他下台的时间?还是老赵能争取到一丁点的回旋余地?
    3.1 从这里引申,如果没有“516讲话“,但是赵紫阳依然背黑锅,那对其他改革派高官有什么影响(在咱们的时间线,胡启立等改革派高官六四后被清洗)?

    4.记得博主之前在评论区提到(大意):”如果胡赵两人有一个更有政治手腕,哪怕表面阳奉阴违,拖到老邓快不行的时候,再翻脸,历史就不同了。“
    但是在六四期间(从老胡逝世开始算),老赵有机会这么干吗?

    ==================================================

    A.前几天,中方在贸易谈判改变文本很多细节,在美方看来[url=https://www.nytimes.com/2019/05/16/world/asia/trade-xi-jinping-trump-china-united-states.html?searchResultPosition=11]企图毁约[/url]而招致关税上调,习呆呆的动机是啥?是初中生的固执让他”一切后果由他负责“然后【误判】捏?还是经过深思熟虑之后,觉得谈判结果对他的威胁大于关税对天朝经济的威胁?

    B. 有境外媒体提到中美的新关系是“新冷战”。但是美苏冷战经历了四十多年,苏联【有实力】跟美国打那么久。然而,一个“开胃菜”的贸易战就让天朝经济雪上加霜,俺看不出天朝效仿老毛子打那么多年的冷战。

    C.如果贸易战导致经济下行,尤其是房地产作为狂发钞票的蓄水池【硬着陆】,天朝会否“委内瑞拉化”?俺担心的是习呆呆宁愿恶性通胀也要跟美国佬死磕。

    D.看到“到底该怎么活”上一篇博文的留言,(借用《如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”》一文)俺想到博主[quote]普及政治理论的博文[/quote]应该再写一两篇,尤其是:
    [quote]3. 介绍各种不同的政治流派和(政治方面的)价值观,让他们选择自己的“政治立场”。[/quote]
    破旧自然立新。对新读者和某些老读者而言,就不用在政治上那么迷茫了。

    回复删除
    回复
    1. 不需要介紹什麼政治流派,你去問民主國家的公民,他們95%是不知道什麼流派的,只是知道自己支持誰,或自由主義/保守主義之類空泛的標籤

      删除
    2. 八十年代有改革派和保守派明争暗斗
      这个格局是什么时候让位于利益集团纯粹的狗咬狗?

      删除
    3. TO 挪威森林猫
      多谢老熟人捧场 :)
      针对你的一系列问题,俺分几个单元,逐一回复。

      1、
      关于中苏“和好”
      当时,中苏双方只是【关系恢复正常】(也就是说,不再那么敌对了)
      对美国佬而言,也不能说什么。

      对苏联而言
      当时苏联已经内外交困了,总要减轻点压力。
      比如说,因为中苏解冻,大量苏军从边境上撤走。

      另,
      从80年代邓矬子主导的一系列外交动作,可以看出——
      邓矬子的外交能力【远远高于】习呆呆

      删除
    4. (接上一单元)
      2、
      当时学生的想法是这样滴——
      如果“动乱”的定性没有改变就收场,将来朝廷方面会【秋后算账】。
      反之,如果这个定性改变了,即使将来要找他们算账,至少性质就不同了。
      这些就是当时多数学生的想法——很看重【定性】。

      所谓的“动乱”
      翻译成通俗的话语就是——敌我矛盾;
      如果去掉这个定性,那就只是“人民内部矛盾”

      删除
    5. (接上一单元)
      3、
      到了中苏峰会期间——赵紫阳的回旋余地已经很小了。
      由于之前赵与李鹏两人,关于两种策略(温和 or 强硬),已经出现很明显的分歧/对抗。
      保守派方面(尤其是八元老中的某些人)已经非常不信任赵。也就是说,等到学潮平息之后,保守派肯定会要求撤换总书记(类似“八六学潮”那样)。

      如果非要让俺来出主意,(作为一个局外人),俺能想到的就是:

      ========

      以赵的精明,当时他肯定已经猜到邓要进行【军事戒严】。
      虽然邓已经拿定主意,但本文中已经说了——邓是那种【既要当婊子,又要立牌坊】的人。所以,他还是会让政治局常委进行一次表决。
      赵在自己仕途无望的情况下,应该尽量保住【胡启立】。
      请注意:
      当时胡启立是常委中最年轻滴,并且是作为【下一梯队】来培养的(也就是未来的掌门)
      而胡启立也是愿意进行【政治改革】滴!

      为了达成上述目标,
      赵紫阳首先应该暗中劝说胡启立,然后在常委表决的时候,他俩都要支持邓的【戒严措施】,而且要表现【高调支持】(类似杨尚昆那样,及时转向)。
      如此一来,即使学潮平息后,赵作为替罪羊,被保守派罢免,至少还能保住“政治局常委”或者“政治局委员”的职务。那么,他在未来几年,说话还有份量。
      另外,当赵被罢免之后,还【不会】立即让胡启立接班(毕竟还太年轻),当中可能会有一个过渡(并且可能是保守派)
      如果赵还留在政治局,可以想办法确保胡启立顺利接班。

      另,
      如果按照上述方案,赵被罢免,但留在政治局,他的机会还是很大滴。
      因为如果换了一个保守派当总书记,不出两年,肯定会跟邓闹翻(保守派一贯反对经济改革)。
      一旦保守派的新任总书记与邓闹翻,赵就有望翻盘。

      顺便说一下:
      江蛤蟆上台之后,一开始也是站保守派那边(当时六四刚结束,江预判——朝廷的路线向左转)
      由于江处处抵制经济改革,邓大怒,差点把江废掉(具体可以详查“邓小平南巡”的那段历史)
      江蛤蟆在紧要关头,意识到问题严重,赶紧重新转向,承认错误,得以保住总书记的宝座。

      删除
    6. (接上一单元)
      4、
      在前一单元,俺说的是——如果到了5月15日,赵紫阳再想挽回,可能的做法有哪些。
      如果时间提前一个月,在胡耀邦刚死的时候(4月中旬)
      那赵的机会非常多,胜算很大。

      以他对邓的性格的了解,他要想摸清邓的脾气,并不难。
      而且在5月15日之前,他与邓有多次【单独面谈】的机会。
      他只要顺着邓的路子往下在,不要去碰【四项基本原则】,学潮平息后,他还是总书记。
      即使学潮闹得再大,只要他紧跟邓的思路,他就不会成为替罪羊(至少邓会保他)。
      如果他再牛逼一点(再多玩点官场手腕),在这种情况下,他甚至可以让李鹏成为替罪羊(可以把“平息学运不力”说成是【政务系统】失职)

      问题在于——
      1、赵紫阳不是这种人。
      2、赵对局势出现误判——他以为“怀柔政策”可以奏效。

      删除
    7. (接上一单元)
      A、
      老实说,俺不知道习呆呆咋想滴。
      (有时候,对特别蠢的人,反而很难猜测其想法)
      某个外媒的报道称:
      因为美方要求修改法律,而且指定了要改哪几条,而且要求中方把“修改法律的承诺”公之于众。
      习呆呆觉得这样太欺负人了(侵犯主权,尤其是立法权)

      B、
      首先,俺赞同“新冷战”这个词所形容的。
      “新冷战”指的是【程度】,与持续时间无关。
      也就是说——“中美关系”已经是非常明显的【敌对关系】。
      关于这点,俺在以下博文多次强调了
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2018/07/Forty-Years-of-China-USA-Relations.html]从量变到质变——中美关系40年[/url]》

      天朝的外交系统,如果足够有先见之明的话,在希拉里·克林顿发表那篇《美国的太平洋世纪》的时候(2011年),就应该意识到——中美关系已经到了【拐点】

      C、
      老实说,俺本人对人民币是【不看好】滴。
      而如今的贸易战,会影响到天朝的外汇储备。
      俺曾经在评论区提到过——外汇储备是人民币的【锚】(发行量的参照)

      D、
      昨天晚上(严格说是今天凌晨),俺刚刚回复了“到底该怎么活”的留言。
      俺也感谢你的相关建议 :)
      有空的话,会写这方面的话题,也算是普及【政治素质】

      删除
    8. TO 公共租界剿匪委員會(1单元)
      关于你的说法,部分同意,部分反对。

      同意的部分
      确实如你所说,即使在成熟的民主制度下,大部分选民也【并不】了解政治流派的具体内涵。
      这符合俺之前所说——在任何国家,都存在【平庸的大多数】。

      反对的部分
      (以博客为例)还有少数读者,是了解这些,或者【愿意】了解这些滴。
      写这方面的博文,对这类人是有帮助滴。
      俺只是【不】确定——有效受众在读者群中的【比例】有多少?

      删除
    9. TO 2单元的网友
      保守派与改革派的争斗,主要是在80年代,以及90年代初期。
      主要焦点是“经济改革”(保守派反对经济改革)
      【实质性】政治改革(比如:多党制),属于邓矬子的红线,无人能越过。
      邓矬子自己也会提“政治改革”一词,但他所说的“政治改革”,主要是“表面上”的改革(比如:党政分开,废除终身制)

      等到经济改革进行之后,市场经济让【所有的】朝廷高层尝到甜头。
      于是,不论是改革派还是保守派,都摇身一变,成为【权贵】
      (关于权贵家族的清单,可以参见【[url=https://github.com/programthink/zhao]太子党关系网络[/url]】)

      俺曾经引述过许小年的一段话,大意是:
      【无】政治改革,【无】经济改革——虽然权力能寻租,但利益无法变现;
      【有】政治改革,【有】经济改革——虽然利益能变现,但权力无法寻租;
      【无】政治改革,【有】经济改革——既能寻租,又能变现。

      总结起来就是——
      如今属于第三种情况。对权贵而言,这是最爽滴!

      删除
    10. TO 博主(3,5单元)

      基本同意博主对中苏关系和老赵策略的分析

      TO 博主(6单元)

      有两点俺不太明白:
      # 赵既然有点官场手腕(比如六四之前,废掉了某个保守派的笔杆子)。既然这样,他为什么会出现【误判】捏?为啥如博主说的那么多机会,他没有抓住捏?
      # 俺的印象是(很可能是错的),六四之前邓赵就有点矛盾。八六学潮不是全国性的但是胡照样下台。六四闹这么大,老邓有啥理由保老赵?

      TO 博主(4单元)

      八六学潮没有四二六社论定性动乱,胡耀邦还是倒台了。这些学生难道没有一个意识到内部矛盾也好,敌我也罢,朝廷秋后算账的【程度】不会有质的差异?

      TO 博主(7单元)

      提到新冷战,美国之音有一篇文章《美中竞争的根源,是文明?还是意识形态?》
      来源在[url=https://www.voachinese.com/a/us-china-clash-of-civilization-20190516/4921943.html]这里[/url]。
      评论区之前也跟你讨论过中美冲突文化还是意识形态更重要,俺比较赞同这篇文章的某些观点,比如:
      # 中共价值跟中国传统文化价值差异
      # 台湾民主化证明中华文明未必跟西方冲突
      # 文明冲突论不利美国在外交上提倡自由主义

      删除
    11. 既然博主认为人民币会贬值,那么能不能呼吁、研究并提供做空人民币或者做空中国的方法。看到有利益,就会有更多的人去做空中国,从而加速中共的灭亡。
      普京任上卢布对美元贬值了一倍多,但普京还在位,那么如果人民币大范围贬值,习呆呆是否也可能继续在位?

      删除
    12. 你好,请问赵紫阳为什么不主动辞职?以辞去党内外一切职务来回应学生和保守派,是不是更好一些呢?

      删除
    13. 随想,国内关于华为的几个有代表性的观点怎么看

      华为是华人科技企业的骄傲,不希望看到他倒台
      举国体制可以搞出中国需要的芯片
      美国制裁会倒逼中国研发自己的技术
      海斯的所谓备胎芯片会派上大用场
      如果中国政府民主化,就没有这鸟事了

      删除
    14. 中国金融市场并不开放(其中一个很明显的点就是“外汇兑换限制”),所以没什么太好办法直接干涉(当年索罗斯也只是对香港,没有对中国)。

      删除
    15. 举国体制可以搞出中国需要的芯片,参考日本当年搞的芯片现在怎么样了。别的不说,intel每年投入芯片技术超过2000亿,华为想要追,投入应该只能多不能少。

      美国制裁会倒逼中国研发自己的技术,别说能搞出什么样,就算真搞出来了,操作系统怎么办?微软,安卓全是国外系统,麒麟?那也是国外freebsd改的。好吧,为了兼容继续用外国系统吧,不到半年,外国新芯片诞生,速度比中国高一倍,功耗减少30%(摩尔定律),怎么办?重新投资金重新研发吧,看华为和高通,intel谁有更多钱砸

      删除
  12. 鄧小平 飢荒製造者

    1950年1月,鄧小平向巴蜀各地派出二百萬征糧工作隊:隨即便發生了大規模的“土匪叛亂”,征糧隊遭到武力抵抗,許多縣城被圍困。關於這場“叛亂”,官方宣稱乃國民黨殘餘勢力所為,實際上主要是農民及各種地方勢力的自發反抗。農民之所以抵制新政權的征糧行動,是因為國民黨政府早已收過1949年的公糧,新政權其實是對農民重複徵收,而且徵收的數量大大高於國民黨政府。

    當年川南行政公署政策研究室的一份報告真實地記載了這一事實:1950年1月起才徵收1949年的公糧,比正常情況下晚了4個月,這時“農村糧食確已短少”。按上級下達的指標,川南區1949年度公糧負擔為42.5萬噸大米,以全區農村人口約1,000萬,人均負擔42.5公斤,加上“地方附加糧”10公斤,實際達到50公斤以上;當地農村大米人均產量只有150公斤左右,公糧徵收占到平均產量的30%以上,這一徵收量比國民黨執政時期高30%到50%。以大大高於舊政府的標準重複徵收前一年的公糧,又完全超出了農民的承受能力,自然會引起反抗。雖然官方宣稱徵收對象主要是地主富農,然而,當地主富農的糧食被收繳一空後仍然不能完成征糧指標時,徵收範圍便擴大到包括貧雇農在內的所有農民。

    征糧開始後的一個月內,全川暴動的農民達到數百萬之眾,政府隨即動用武裝力量強力鎮壓。在重慶的中共中央西南局要求各地以堅決“剿匪”來保證征糧任務的完成,到1950年底,全川公糧入庫約200萬噸。這些糧食可供至少1,000萬人一年之需,大大超過當時四川200萬軍隊和公職人員的當年需求。這一時期,公糧是國家財政收入的主要部分,1950年的國家財政預算中公糧收入占41.4%;四川的公糧收入則占當年財政收入的60%以上,成為政府的主要財源。

    在剿匪和征糧高峰的1950年春夏之交,川南區全區饑民達200萬之眾,占當時全區農業人口的20%,“餓死人的事情到處發生”。時任西南局第一書記的鄧小平對剿匪和征糧的態度十分堅決。川南區因征糧進度相對緩慢,鄧在大會上對川南區負責人李大章、杜義德點名批評,迫使李大章等人一再做檢討。川南饑荒發生後,李大章等一再向西南局反映困難,並指出是征糧過多等原因所致,結果鄧小平對李大章十分不滿。

    1950年3月,政務院決定四川外調20萬噸大米,以支援華東地區特別是上海市,西南局遂責成川東、川北、川南三個行署立即籌集發運,直至當年6月政務院電令停調。重複徵收1949年公糧大獲全勝之後,四川省的公糧徵收量逐年遞增,1952年達到389.2萬噸,比1950年的征糧數幾乎翻了一番,足以供2,000萬人吃一年。四川省的糧食高徵收和大量外調的格局從此形成。(東夫(王東瑜):《大躍進時期四川大饑饉的特殊成因》,《當代中國研究》,2009年第1期)毛澤東對他的組織紀律性感到滿意,因為即使以列寧主義者的標準,他都是冷酷和苛刻的典範。秦基偉回憶說:“他不是大事化小小事化無,而是抓住了你就得從嚴處理,那是一點也不含糊的。”(《秦基偉談鄧小平》,第83頁)

    1960年,“全國幾個主要城市糧食很緊張,北京、天津只有4天存糧,上海只有兩天存糧。”鄧小平告訴他的愛將:“糧食還得調,如果北京、上海死人,國際影響就大了,目前,只有我們四川作出犧牲了。”五大軍區出動車輛,從巴蜀運走了一百四十七億斤糧食。(羅曉紅:《李井泉四川調糧真相》,《黨史文苑》,2011年第15期)

    回复删除
    回复
    1. 胡耀邦 兒童恐怖分子

      刘胡兰是儿童恐怖分子这个大家都知道,胡耀邦为啥也是

      胡耀邦是毛澤東親自培養的少共師,就是isis兒童團,專做非法戰鬥,利用國民黨對兒童的疏忽心裡,混進白區搜集情報和半夜殺全家,就像電影鬼子來了的游擊隊一樣,嚇得鄉民不敢不服從地下恐怖組織,反而不敢服從只能公開殺人的國民黨基層政府,每一個慣犯欠下的血債都比車臣黑寡婦多十倍。

      1929年,胡耀邦转到浏阳县立初级中学读书[2]:15,并经本县杨桂英介绍,秘密加入共青团[2]:18。1930年,彭德怀率领的红五军和黄公略的红六军在浏阳、东乡等地国军交战,浏阳中学部分师生转移到长沙妙高峰中学[2]:18-19。但不久彭德怀率红三军团进攻长沙,胡耀邦因此不得不中止学业。同年8月6日,红三军团转战浏阳,并和毛泽东、朱德率领的红一军团在文家市击溃第四路军第三纵队,并成立红一方面军。胡耀邦回乡后,因为能够读书识字,被推举为乡团支部书记,团结乡村支援红军和苏维埃政权[2]:20。1930年10月,胡耀邦被调到第十八区区委做宣传。不久,中共湘东特委选中[2]:21,担任湘东特委儿童局工作[2]:24。

      删除
    2. 趙紫陽 土改殺人專家

      “红小鬼”出身的赵紫阳,13岁参加“革命”,19岁加入“光荣的中国共产党”,当年走马上任中共滑县县委书记。21岁又升为中共冀鲁豫边区第二地委书记。其时,河南地区所谓“反奸复仇”的土改运动搞得如火如荼。赵紫阳主持下的地区究竟杀了多少地主、分了多少浮财,或许只有等到将来档案解密才能知晓。但毫无疑问的是,赵本人却人血染红顶子,赢得了“土改专家”的美誉。时任中共晋冀鲁豫中央局书记的邓小平在获知赵的成绩后夸赞说,“将来我们解放了,像小赵这样的同志都是党的宝贝啊!”值得一提的是赵紫阳在河南滑县桑村乡的父亲赵廷宾,因家有良田数十亩在1947年的土改中丧生。据说赵紫阳在那份杀掉自己父亲的组织决定上也签了“同意”二字。

      稍后,中共夺取了全国政权,马上要将所谓北方“老解放区”的土改经验向南方推广。为改变华南地区“杀得不够”、“镇压不足,宽大有余”的状况,富有“土改经验”的赵紫阳1951年由河南南阳调任广东。

      1938年2月赵紫阳再次与中共组织取得联系,之后被中共派往冀鲁豫省委党校学习。同年5月,正式加入中国共产党[19];9月,学成回到滑县,年仅20岁的他被中共委任为滑县工作委员会书记,大量发展党员。[20]1939年春,滑县工委改称县委,赵紫阳改任县委书记,拥有不小的地盘和地方武装。[21]

      删除
    3. 在陶铸、赵紫阳两人的主持下,广东先后36次大规模进行“土改整队”、“整肃”,仅批量处理的“地方主义分子”的“反党集团案”就涉及2万多人。而整个“镇反”和“土改”过程中更是杀人无数。中共内部材料记录说,当时广东“西江地区,杀人权下放到县,捕人下放到区,人们抓得兴起,有50%的犯人,没有任何材料,也锒铛入狱,或送上断头台。粤中地区,2月份杀大头,3、4月份杀中头,5月份杀小头。好像刈草一般,一气杀了600多小头。高雷地区,全区抓了2.1万人,一半没有材料;当地公安机关说,公安厅强调狠,因此执行时也特别注意狠,在分配杀人数字时,他们要求1000个名额。在讨论杀人名单时,‘读一读就通过了,一天晚上地委通过300人,到后来打瞌睡了还在读’。湛江地区,‘杀得老百姓串门子都不敢串,怕出事’。北江地区,有10多个机关,如地委、法院、省府、县书兼地委委员、军分区委员、大军、地委书记、军分区党委,你也杀,我也杀,杀到最后,已经弄不清到底杀了多少人了。……可杀可不杀的人,各地都杀了不少。同案同罪的一批,不分轻重,通通干掉(如北江地区);同案同罪的一批人,第一次杀主要的,第二次杀次要的,第三次杀更次要的(如珠江地区);地下军中队长以上的全部干掉。即便如此,在赵看来,广东地区残留的“反革命分子”和“坏分子”仍然极多。1952年1月,中共华南分局常委会又确定,“还有1万个人头(即“镇反”杀人配额),拿4000来归地委掌握,搞土改时杀”。

      在50年代末60年代初所谓的“三年自然灾害”时期,奉行极左路线的广东更是经济崩溃的重灾区,大面积地区断粮断炊。但1959年1月27日,赵紫阳却向中共中央报称,广东农村有大量粮食,粮食紧张的假像完全是生产队和分队瞒产私分造成的。赵建议应处分并法办拒不交待的瞒产者。毛泽东亲笔批示了赵的这份报告并将之转发全国。毛肯定说,“(瞒产)在全国是一个普遍存在的问题,必须立即解决”。获得最高指示的赵紫阳随即在辖区各地掀起了声势浩大的反瞒产私分运动。赵在雷南县召开4000名共干参加的大会。其间他训示说,自动坦白的干部可以保留粮食,用来改善食堂伙食,不坦白的则不准回家,至说清问题为止。反瞒产所及之处,风云变色。各地组织查粮队,逐家逐户搜查粮食,甚至连农民家一罐半罐黄豆、花生、芝麻、菜种也搜刮一空。由此,广东“在20天时间内,就超额完成了公、购粮任务”,但该省后来饿死的人数也因此高达百万之巨(这还是在邻近的香港接受了大量饥民的情况下)。尽管如此,赵紫阳却被党魁们称颂为“我们广东的三家——土改专家、群众运动专家、农业专家”。(陶铸语)

      赵紫阳在广东主政十数年,除了文革开始的头两年稍受冲击外,其余时间一直忠实推行着所谓“村村流血,户户斗争”的极左路线。从“土改”、“剿匪”到“镇反”、“肃反”、“三反”、“五反”以及后来的“反右”、“四清社教”,国人的人血馒头显然少不了赵紫阳的一份。

      删除
    4. 原来这几周以文革话题匿名刷屏的是你啊!

      删除
    5. 這是隨手轉3個commie的歷史,以防洗地仔膜拜

      你是指哪些文革話題?沒有匿名的

      删除
    6. 論殖民者的退化,論被殖民者如何翻身,論沈船計畫

      https://medium.com/@ihchentw/af2613c5d645

      [00:13:15]其實對毛澤東來說頗為可悲的是,蘇聯黨內對中華人民共和國人和亞洲人最友好的恰恰就是赫魯曉夫本人。例如,匈牙利事件和波蘭事件的時候,他找毛澤東和劉少奇徵求意見。這是斯大林不會做的,是勃列日涅夫不會做的。赫魯曉夫也沒有必要做,他這是給你面子。就是老闆在執行重要決策的時候找一個低級職員讓你參詳參詳,就是說,我把你看成跟我的顧命老臣一樣資格的人,你應該感激淋漓,看到我對你的好處應該加倍忠勇奮發才對,就是這個意思。但是這樣做的結果在毛澤東這方面恐怕是起了一中各表的效果,讓他覺得:“哎呀,不得了了,現在我們黃種人終於翻身了。以前我們在斯大林同志的領導之下作小服低,受了不知道有多少氣,現在該我們揚眉吐氣了。你看,赫魯曉夫都這麼做了,那顯然是我們眼看就要翻身了。”這就產生了另外一個很有趣的帝國主義原則,就是說,如果兩者之間的真實關係就是殖民者和被殖民者的關係,那麼殖民者還是要對被殖民者狠一點,局勢才能穩定;如果你對被殖民者一好了,局勢馬上就開始亂起來,因為他等於是釋放了錯誤信息。殖民者的真實動機並不是說我們從此以後要一律平等了,我只是給你一點獎賞、讓你加倍出力而已。而你卻理解成為,哇塞,我要翻身了,於是你就鬧起來了。而我並不打算真的要放棄權力,那我只有反過來用比原先更狠的手段鎮壓你,把你打回原形才行。結果搞到最後,雙方都流了更多的血,還不如一開始連這點小恩小惠都不給,被殖民者根本不指望翻身,老子就做奴隸算了,殖民者也按照原來的方法去做。

      [00:15:10]其實,中華人民共和國偉大的民主小清新們熱愛的趙紫陽和熱愛的六四學生運動他媽的就是這麼一回事。鄧小平從未有過放棄權力的想法,而胡耀邦和趙紫陽則是因為自己在黨內的資格很淺,掌握的又是極其邊緣和外圍的部門,所以他們就想像赫魯曉夫一樣給你們這些本來屁也不是的小知識分子一點恩惠。沒有別的用處,至少誇誇人或者拍拍馬屁總是你們會的,發揮一點作用。誰知道你們竟然以為,他媽的現在真是民主時代,而我們知識分子應該在民主時代當領導了,你真的要搶起領導的位置來。於是,黨內追究責任的話,那顯然是胡耀邦和趙紫陽的責任。而且因為你們已經上了街,為了面子的緣故也不能回去,於是只有用坦克從你們身上碾過去。請問,死的這些人該算誰的責任?從鄧小平這個黃俄殖民者的角度來講,被殖民者之所以翻天,不是因為老百姓不好,老百姓還是最好的奴隸,而都是因為你這個包藏禍心的趙紫陽釋放了錯誤的信息,法辦你那是一點也沒錯的。

      删除
    7. TO 公共租界剿匪委員會(5单元)
      同意你所说。
      支持和追求民主的人士,要防止成为“胡/赵”的粉丝。
      某些民运人士(尤其是曾经的党内民主派),过于拔高“胡耀邦/赵紫阳”二人,有【圣君情结】的嫌疑。

      引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/05/fans-and-idolatry.html]不要成为“粉丝”——谈谈“偶像崇拜”的成因和危害[/url]》

      删除
    8. (接上一单元)
      “胡耀邦/赵紫阳”二人,历史上都是有【污点】滴(而且还不小)
      除了你提到的几条,俺补充一个:
      [url=https://github.com/programthink/books]俺的网盘[/url]上分享了一本《延安的阴影》,作者是台湾中央研究院近代史研究所所长。
      此书中提到了胡耀邦在延安整风时期的所作所为。
      从中可以看出——胡耀邦在年青的时候,相当心狠手辣。

      删除
    9. 嗯,博主認為“胡耀邦/赵紫阳”二人,历史上都是有【污点】滴(而且还不小)

      原來【按指標批量殺人】和【培訓童兵進行恐怖行為】只是"污点",

      看來,某些博主,过于拔高“胡耀邦/赵紫阳”二人,有【圣君情结】的嫌疑。

      删除
    10. 按照【編程隨想式邏輯】,巴格達迪的子弟兵帶領ISIS長征取得勝利,建立新伊斯蘭國,2040年迎來改革開放,[b]編程隨想給ISIS在2014-2017年的暴行,僅僅定性為【污点】(不小)[/b]

      [b]博主把之前的悲剧都忘了,追究其根源,还是因为传统文化中的【奴性】使然[/b]

      删除
    11. 看看10樓,編程隨想的8年老讀者,還是如此理性客觀中立,對著匪類說個偉大功績,可見【污點論】的奇效

      博文寫不出好效果,原因為何?都是編程隨想吸收的传统文化中的【奴性】使然,草泥馬都變小粉紅和理科中了

      删除
    12. To 6
      黃俄餘孽本質征服者或者什麼錯誤信號置於眾矢之的,這些高級分析小清新看不懂滴...

      删除
    13. 随想能否回答胡耀邦什么时候从延安的心狠手辣转变成八十年代享有很高声誉的?

      删除
  13. 前39军116师高炮团中尉李晓明。(Public Domain)

    【看中国2019年5月18日讯】李晓明在1989年六四期间,是戒严部队的一名中尉。他是仅有的几个公开谴责六四镇压的戒严部队成员之一。最近,他在澳大利亚墨尔本接受本台记者电话采访时说,六四期间军队发枪发子弹,但高层并没有直接下令开枪。请听本台记者王允对李晓明的专访。
    记者:您当时是戒严部队的成员,是吗?
    李晓明:1989年,我是在39军116师高炮团一营二连任雷达站站长,驻地在辽宁省海城市。
    记者:你们是在什么情况下成为了戒严部队的一部分,又是在什么时候从营地开拔,到北京的?
    李:我们是在5月20日接到命令的,最开始接受的命令是说沈阳有上街游行,让我们去维护社会秩序。去的路上,命令又改了,改去山海关。最后下达的命令是去北京,执行戒严任务。
    我们部队的具体任务是去使馆区,保护领事馆的安全。在6月3日之前,大部分部队都是驻扎在北京郊区。
    记者:你们在郊区驻扎了多久,才进入北京市区的?
    李:是6月3日接到命令,要不惜一切代价,准时准点地到达天安门广场集合。6月3日下午,就开始进发了。
    记者:所谓“不惜一切代价”,当你听到这个命令的时候,这意味着什么?
    李:我们到北京郊区驻扎的时候,已经发了枪,但并没有立即发子弹。但是到6月3日下午5、6点钟,我们就发子弹了。但没有具体下命令开枪。
    记者:当你拿到子弹的时候,你想的是什么?既然是不惜代价,你是不是想到了,有可能是要开枪的?
    李:作为一个正常人来理解,发枪发子弹,就意味着,开枪是“不惜一切代价”包含的一种选择吧。
    记者:作为军人而言,你可能已经意识到,如果开枪,面对的是普通老百姓,你当时的想法是什么?
    李:我是从地方上考入了石家庄机械化步兵学院,某种意义上,我也算学生吧,部队上我们被俗称为学生官,既是军人,又是学生。
    作为我个人的思想,我还是比较同情学生。如果我当时在北京的话,我也可能象学生一样,上街游行,去争取自由、民主,反对腐化。
    记者:你们的部队在向天安门行进的过程中,有受到阻挠吗?
    李:我们39军116师当时算是全军最好的部队之一,所以中央军委非常重视,我们本来应该是最先到达天安门广场。但是,我们的师长在6月3日晚上穿着便服,和几个参谋去前方,可能看到了一些情况。所以,他回来就对参谋说,我收不到上级的命令。所以,我们部队一直是在郊区游荡,没有准时进入天安门广场。
    直到6月5日早晨,从天安门广场来了38军军务处处长,开着卡车,应该说是押着我们去天安门广场。6月5日,116师才进入到天安门广场。
    但是之前,116师步兵团37团,团长是艾虎生,领着他们的士兵,上了刺刀、喊着口号、唱着歌,只有这一个团准时到达了天安门广场。而我们大部分人都是6月5日才到了天安门广场。


    记者:6月5日清晨到达广场的时候,您所看到的是什么?
    李:当时已经清完场了,但是地上还有很多垃圾、帐篷。我在垃圾堆里翻了翻,看到一条紧身裤上有一个弹洞,有个花棉袄上有血迹,但我没有看到尸体。
    不过在天安门广场的纪念碑上,看到装甲车或坦克车把柱子都已经压碎了。地上还有很多装甲车的履带压过的痕迹。我们的士兵去打扫卫生,回来就跟我说,站长,我在地上看到好几滩血迹。
    记者:你们有没有从其他部队听到那个关键时段(6月3日晚上至4日临晨)的一些事情?
    李:当时,我们部队是从东边来的,所以几乎没怎么开枪。但是,我知道27军、38军,他们从西边来的,在木樨地开枪,这有很多录像或照片,还有口述作证。应该是杀死杀伤了很多人。
    记者:您怎么看那些开枪的部队和士兵?


    李:这么说吧,我们的部队也不是完全没有开枪。我们是6月5日清晨往天安门广场进发,群众就在立交桥上喊法西斯,喊刽子手,甚至有扔砖头、石块砸我们军车;两边楼房也有人喊法西斯、刽子手。个别士兵有向桥上和两边建筑物开枪,不是很多,但具体伤人或死人我就不清楚了。
    记者:还是那个问题,你对6月3日晚上到4日清晨,具体执行开枪任务的部队和士兵怎么看?
    李:就像我刚才说的,你都发枪、发子弹了,高级军官象师长、团长,甚至连长、排长,就看你怎么理解这个命令。假如我作为一个连长,“不惜一切代价”就包括开枪。但开枪也有个怎么开枪的问题。你是向天上开枪,吓唬人家,还是直接向人群开枪,杀伤人呢?
    将来如果还原历史真相,你不可能从官方,或是从文件上,发现直接开枪的命令;最多是说,不惜一切代价,准时准点进到天安门广场。我觉得,当时高层也知道这不是什么光彩的事情,所以高层就把责任推到下边,就看下边这些人如何理解了。
    大部分士兵应该是往天上开枪,但可能有个别士兵,他一个人拿着冲锋枪,一个弹夹就是三十发子弹,就可以杀死几十人或杀伤几十人。
    记者:天安门广场上就在那一两天中,因为部队开枪而死伤的普通民众,包括学生,有多少人?
    李:虽然我看到了一些间接证据,包括血迹、枪洞这些东西,但我没有看到任何尸体。但是有一点我可以肯定的,如果未来六四平反了,上法庭,我可以作为一个证人。就是当时,有个战士回来对我们说,他往人群里打了一梭子子弹,我想杀伤十几个应该是没问题。我还记得这个人的名字。
    记者:你们的部队实际上是消极抵抗,事件之后,你们的师长有没有受到处罚?
    李:没有直接的处罚。本来我们116师是全国最好的部队之一,我们的师长是很有前途往上升的,但是后来是变相处罚了,就是让他转业回家了,就是把他的前途断送了。
    记者:有没有因为开枪而受到升迁的人?
    李:六四之后回去,部队里就开始评功授奖,有一些人就搞一些事迹,这样的士兵就直接提干了。
    记者:感谢您接受我的采访。

    回复删除
    回复
    1. TO 忠党爱国
      多谢分享外媒关于【六四屠城】的报道

      删除
    2. 美中贸易谈判最近风云突变,很多内情没有公布。最突出的是,向来耍弄法律的中共这次却不肯捡大便宜,反坚持要走行政令完成贸易协定的承诺。


      两名熟悉谈判的知情人士5月10日告诉路透社,中共国务院副总理刘鹤在谈判中表示,北京当局可以通过国务院或部委颁布的行政令,来完成中方在贸易协议承诺的政策改变。不过,美方谈判团队拒绝接受刘鹤的建议。

      其中一名知情人士称,美方贸易谈判代表罗伯特‧莱特希泽(Robert Lighthizer)告诉刘鹤,中方应该维持先前所答应的事,即北京会进行必要的修法以履行承诺。

      在中国,中共的行政令和暗箱程序的权力往往比立法效用还大、且更有效,但在美方要中共以立法方式兑现承诺,为何中共这次却不肯走立法这条路呢?

      专家表示,中共不肯修法一方面是领导人要面子,更重要的是修法意味着中共必须按照国际规则、透明公开行事,同时中共也害怕诱发体制性变革。

      美国坚持透明 是挑战中共暗箱操作的利剑
      中国问题专家横河表示,美国的政策,尤其川普(特朗普)政府对中共的贸易措施全部是公开透明的,而中共是一贯的黑箱操作。

      “中共不执行或部分执行(协议),美国不要说监督执行,就是知情权都没有。”横河说,“西方国家只要按照中共的规则玩,一定输。但在这次美中交手中,公开透明战胜了黑箱操作。”

      据《华尔街日报》稍早引述白宫官员的话说,中美双方争议的部分焦点在于最终协议将以何种形式呈现给公众。一名官员称,美国希望公布协议的全部细节,而中共只想披露条款摘要。

      另一名追踪谈判情况的人士称,按照目前的设想,完整版贸易协议将要求中共修改法律以付诸实施,但北京方面对此并不情愿。

      北京大学国际政治经济研究中心主任王勇(Wang Yong,音译)告诉《华日》,如果中方的承诺被明确列入贸易协议中,“不仅是政府机构,整个社会都会产生负面反应”,“这将削弱中国(中共)领导人的政治地位”。

      横河则认为,“领导人面子是一回事,更重要的是如果中共修法,就变成按照国际规则玩,透明公开,那是中共玩不起的,而且还可能引发体制性的多米诺骨牌效应。”

      他表示,过去二十年来,西方国家和中共谈人权失败就是一个典型的例子。西方政治本来是透明的,但为了和中共对话,同意了中共的条件——人权可以谈,但只能关门谈,结果是中国人权问题在国际上消失。

      “中共拒绝尊重和遵守国际规则是由它的本性决定的,它从未执行过国际规则,只有搞破坏的先例。”横河介绍说,在力量小的时候,它就捣乱;到力量大的时候,它就强迫别人接受它的中国模式,像“一带一路”输出的是腐败、黑箱、打压新闻、信仰、言论自由、网络监控、网络封锁等。

      “也就是说呢,即使中共不误判本轮贸易谈判,它也会用其它手段在谈判中耍手腕;但有一点,就是它肯定不想做结构性的改变。”横河表示,从这一点上讲,中共反复变卦是可以预见到的,只是这次用错了对象。

      中共惯用谈判伎俩 这次碰到铁钉子
      横河介绍,中共的惯用谈判策略是先做让步,让对方的所有计划和预期都在这个签订协议上面,然后最后一刻反悔,做大修改,往往对方眼看着协议接近完成,有时就很难拒绝,最后忍气吞声签署协议。

      但这招对川普不适用,他多次在谈判过程中告诉美方谈判人员,要敢于从不好的协议面前走开。

      《华尔街日报》周一(13日)的报导中披露更多细节。在双方过去多月的谈判中,中共多次反悔此前谈妥的项目,美方贸易谈判代表罗伯特‧莱特希泽(Robert Lighthizer)曾就此“对中国(中共)发出严厉警告”。

      美方一名谈判人士告诉《华日》,在谈判中,有时美方认为已经取得一些成果,然后中共突然又出现一些倒退,这种情况常常更令人恼火。

      “我们数次表达了相当严重的受挫感。”他说,“你可以对一些人态度友好,但有时必须说:‘别再跟我玩花样了。’”

      从美方谈判人员到美国总统,虽然也希望跟中方达成协议,但不会为协议而被牵着鼻子走而立场转变,美方第一次实实在在地对中共政府施压。

      路透社此前独家报导说,北京当局3日突然向华盛顿传送一份机密电报,要求修改美中贸易协议文本七个章节的内容,主要删掉其对修法的承诺。

      美方认为,北京本次大规模删除已达成的协议文本,是意欲推倒重谈、不可接受,并全部一致同意,建议总统川普对华推进过去暂缓的关税税率。

      川普5日发推文说,中方试图重新谈判,“绝不可能”,同时表示将在五天后(10日)对价值2,000亿美元中国进口商品提高关税税率。

      中共背后的现实考量 难以侥幸逃脱
      横河总结说,刘鹤接受媒体采访释放的是外交辞令,暗示对美国的谈判大门没关上;另一方面,在国内煽动强硬的舆论宣传是为中共维护统治和领导人形象准备,而把美国当成目前中国经济困境的替罪羊是再简单不过的借口。

      中共不愿通过立法来解决贸易争端有其现实考量。中共立法向来是宜粗不宜细,这样它就有很多解释和运用的空间可钻;但美国这次要求改的都是细节,每一条都逐文逐字抠得非常细,连翻译的差异都考虑进去,这让中共丧失任意解释法律的余地。

      “中共立法是限制别人,或者限制中国民众,但是这次如果按照美国要求这么细的去立法、去修法,那等于就是限制中共自己了,所以中共肯定不愿意。”横河说。

      他表示,这跟18年前中共加入世界贸易组织不一样,这次大家不会再次上当,不可能说由着中共签了协定、可以任意不执行、赖账回到18年前。

      “西方有一句话,你骗我一次是你的问题,但是如果让你骗我两次,就是我的问题。这也是美国现在政策调整后,中共不敢像当年那样胡乱答应下来、然后不执行的另一个原因。”横河说。

      他分析,中共根据谈判内容修法的话,就等于美国政府可以进行监督,因为这是对外的一部分法律;中共对中国老百姓耍无赖,但它对美国耍无赖的日子大概就一去不复返了。

      “在中国严格地说,在绝大部分的情况下,根本就没有(执行)法律。老百姓没有办法,反正老百姓也永远打不赢这个官司。”横河说。

      “但当法律是涉外的,如果明目张胆地破坏法律会有后果,尤其是在美国放弃了绥靖政策以后,美国会虎视眈眈地盯着你对这些法律的执行情况。”他补充说。

      哈佛大学(Harvard)法学院教授伍人英(Mark Wu)也告诉媒体:“美国这种多管齐下的方式是正确的,不能单纯依赖承诺,需要中方切实修改法律,才能确保中国(中共)领导层的意图充分传达给各级地方政府。”

      伍人英在2月出席美国国会常设机构美中经济与安全审查委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission)的听证会时表示,在没有更多的单边或集体关税,或其它努力对华设置更高的贸易壁垒,就不太可能成功地迫使中国(中共)进行深层结构改革。

      同时,他还指出,“考虑到中共当局面临的经济和社会压力,如果发生重大的政策错误,这些构架有可能最终自行崩塌。

      删除
    3. 吃了你的饭,还要砸你的锅”,这种事本身就早晚会有玩不下去的那天。(图片来源:Getty Images)

      【看中国2019年5月19日讯】共产党不从事生产,党的花销直接从国库里开支,大大小小的机构里都有一个多余的党委书记,党从不自力更生,只是靠“吃别人的饭”活着。
      吃着别人的饭,不感恩也就罢了,党还有个特点:“先吃你的饭,再砸你的锅”。
      六十年代初的大饥荒,直接原因就是过度征粮,搞集体食堂,那是真真切切的“先吃饭,再砸锅”,饿死的几千万条人命,都是中国人自己,这是中国的国难。
      49年前对知识分子百般拉拢,49年后就是右派,臭老九。文革开始先用红卫兵把政敌打倒,随后就把青年人下乡流放,这不都是典型的“先吃饭,再砸锅”吗?
      改开以后,以美国为首的西方世界,本着对几千年中华文明的敬意和好感,将中国接纳入国际经济体系。以为一个富强后的中国会造福世界,对世界有利。但他们没有想到,只要是共产党还在绑架着中国,就同样会被“先吃饭,再砸锅”。
      众多高官家族在潮水般涌入的西方资金和科技的带动下,一边自家成为巨富,一边继续在国内给民众洗脑,加强控制。中共的领导人外访时说漂亮话,洒玫瑰花,在外常用的词是“老朋友”,“友谊之树常青”什么的,背后则说别人是“亡我之心不死”和“西方敌对势力”。
      不知是出于对共产党意识形态不了解的天真,还是因为经济利益,更或许是二者兼而有之。美国之前的历任总统们都没有看到被“吃饭砸锅”的危险。
      2000年3月9日,时任美国总统克林顿在约翰霍普金斯大学发表的讲话中说:
      去年秋天,众所周知,在中国将向美国产品和投资开放市场的条款基础上,美国签署了将中国带入W.T.O的协议。……我可以对你们说的是,基于作为总统我所了解的中国,和基于我50多年的人生经验中对人性的了解。我相信如果我们让中国加入世界社区,会比把中国排除在外,有大得多的机会可以对中国的行为产生正面的影响。
      克林顿之后的小布什总统则说:开放的贸易是有利中国国内自由的力量,是有利亚洲稳定的力量,是有利美国繁荣的动力......当我们打开贸易时,我们也打开了(他们的)思想,我们与中国进行贸易,因为贸易对我们的经济有好作用,对民主有好作用,也对我们的国家安全有好作用。


      2015年9月25日,习近平访美,时任美国总统奥巴马在白宫记者招待会上说:美国欢迎中国的崛起,(如果)是和平,稳定,繁荣,和在全球事务中扮演负责任的角色。
      长久以来,美国的政治精英们认为,只要他们对中国开放,给中国办奥运会,对中共高官们迫害人权的恶行关起门来,不公开的轻声指责,因为中共痛恨丢脸,只要这样做了,中共就不会捣乱。
      这种心态让这些政治精英们很快忘了89年射向爱国学生的子弹,让他们对99年开始的对信仰团体的大规模迫害视而不见。尽管历史教训一再表明,一个对自己的人民狠毒的政权,等有了实力,必然会输出暴力,祸害世界。二战时的德国、日本无不如此。
      靠着美国40年的善意,北京用不公平贸易积累了海量外汇,但W.T.O开放市场的承诺却至今未兑现。北京一边偷窃和强制西方企业转让技术,掏空西方制造业的基础。一边加速武装军队,在南海造武装人工岛,想把各国都可以自由航行的南海变成自家的内海,加剧东亚局势紧张。一带一路正在试图改写二战后的世界秩序,而这种秩序却正是过去70年无世界大战的基石,也正是中国得以长期和平发展的基石。
      中共一面禁止谷歌、脸书,twitter等西方高科技公司进入中国市场,一面大力扶植华为走出国门。华为在国内为中共封锁网络、审查民众提供关键技术。华为在他国的扩张,必将把中共审查、控制的长臂带到当地,华为的网络随时会成为北京的战时利器。
      作为熟悉中共习性的中国人来说,对这种“吃了你的饭,还要砸你的锅”的行为已经习惯了。但对于美国领导的自由社会,他们直到现在才逐渐看清这一点。
      川普(特朗普)发起的贸易战、制裁华为等,并不象党的宣传机器描述的那样,是川普一个人的行为。事实上,川普在对中共的态度上,得到了最多跨党派的支持。
      这也更不是没事找事,“吃了你的饭,还要砸你的锅”,这种事本身就早晚会有玩不下去的那天,现在川普不得不把锅搬走,美国终于出现了护锅人,川普得到的支持表明,美国人并不都是傻子。

      删除
    4. 忆六四当年 前共军军官哽咽难抑(图)
      2019-05-19 12:17 作者: 张淑伶
      手机版 正体 1个留言 打印 特大 大 中 小
      标 签 :
      六四
      台北
      共军
      六四事件30周年,被坦克碾压失去双腿的方政(左1)、昔日共军军官李晓明(左2)、六四屠杀研究者吴仁华(右2)及香港资深记者程翔(右1)齐聚台北探讨真相。
      六四事件30周年,被坦克碾压失去双腿的方政(左1)、昔日共军军官李晓明(左2)、六四屠杀研究者吴仁华(右2)及香港资深记者程翔(右1)齐聚台北探讨真相。 (图片来源 : CNA)

      【看中国2019年5月19日讯】六四事件30周年,当年的参与者、受伤者、记者、甚至代表军方的镇压者共聚台北,探讨当年镇压的过程。曾是共军军官的李晓明回忆过往两度哽咽。
      六四事件30周年研讨会今天在台北登场,由华人民主书院和香港支联会共同主办,一连举行两天半。
      18日上午,“六四屠杀真相”主题论坛中,民众和台上讲者互动热烈,提问主要聚焦六四死了多少人、六四的责任者、军事调动的细节疑点等。
      30年来致力于研究六四真相的事件亲历者及研究者吴仁华说,研究六四的特殊性在于许多资料难以取得,在大陆的网络搜寻又容易因敏感词而找不到符合结果,他以至少40个关键词交叉搜索,加上许多的访谈、资料比对等作出研究。
      在30年后的今天,网络上经常可见一些为中共政权说话的网军散布消息,指北京因为有暴民,军人才开枪。吴仁华以研究反驳这些“五毛”,指六四事件是军人开枪在先,才有部分民众以暴制暴,但中共的宣传却倒果为因。
      他梳理各类资料,加上自己走访北京200余家医院和可能开枪地点调查,认为目前比较可信的六四镇压死亡人数是2600人左右,而已故中共领导人邓小平是下令镇压的主要责任者。
      1989年6月5日因被坦克碾压而失去双腿的方政表示,在中共倒台之前,六四很难获得真相。他就认识两个被坦克碾压受伤致残的人,否认自己受伤的原因。
      他说,出于当局的逼迫或收买,受害者或死难者家属有可能同意官方要求,写下切结书,换取比较稳定的生活。方政也曾被要求,只要承认自己不是被坦克碾压的,就可以“过关”,毕业、分配工作,但他没有依从。
      目前定居澳洲的李晓明,六四时是共军中尉副连职雷达站长,他的经历反应出当时军队对于向民众开枪的命令有抵抗情绪。他的师长许峰有意地拖延进入天安门广场,一直向大家表示“收不到上级命令”。
      李晓明所在的师于6月5日上午进入天安门广场,虽然他没有看到尸体,但却看到地面上清晰的坦克履带印痕、带血的棉衣和有弹孔的紧身裤等,说到这里,他已经哽咽。
      随着时间沈淀,有关六四的反思也越来越多。香港资深记者程翔1981年起派驻北京数年,他认为六四屠杀有如一场小型文革,两者的相似之处在于,一旦领导人做出错误决定,在中共体制下没有纠错、补救的能力。
      对于有人提问,学生当年抗议如果“见好就收”、六四镇压悲剧是否就不会发生,吴仁华反对这样的看法。
      吴仁华强调,八九民运的学生始终理性温和,坚持和平非暴力,学生最后发动绝食请愿,只有两个基本要求,一是摘掉官方给的“动乱”帽子,一是平等对话,这两个是很基本的要求,但官方没有任何回应,“见好就收”的前提并不存在。
      附注 : 原标题为“忆六四当年 曾经的解放军军官哽咽难抑”。

      删除
  14. 看你的博客已经两年了,在技术方面对你是挺佩服,毕竟你是比我入行早十几年电老前辈(如果你是的话)。不过我总觉得你并不是你自己所描述的那个样子,你并不是国内某公司的技术官。接下来我分析一下你可能的身份吧(可能性由高到低排列)。
    1、身在国外为美国政府服务的舆论制造者。翻墙几年以来,我发现但凡仇视共产党或者仇视国家的,无非三种人,首先就是生活不得意的loser,其次是法轮功等人员,还有就是家族人员曾受文革或者其他非公平对待的人,这三种人是你博客的常客,也是Twitter和YouTube上面自嗨意淫最严重的一群人。
    2、家族有人曾受共产党错误决策的迫害的人。如果这条成立,那你给自己的人设也是可能成立的。
    3、法轮功人员或者其他宗教信仰者。

    回复删除
    回复
    1. 你不如说红色高棉读书的全部要从肉体上消灭不反对共产主义才没有命

      删除
    2. 翻墙几年以来,我发现但凡生活不得意的loser,基本都不关心政治这些这么复杂的问题。

      删除
    3. To 14楼 大先生
      如果楼主生活在国外打造一个博主匿名的博客,同时还是被墙的博客,宣传效率并不高。

      还有其他可能你并没有考虑到,比如真心认同民主政体和反独裁反极权威权政体的人。

      如果twitter和youtube上面很多信息传播者只是自嗨,也就不会被墙了。

      删除
    4. TO 大先生
      显然,你的判断和推测,有好多【明显的】漏洞。

      1、关于“法轮功信徒”
      这个最可笑了。
      俺在前几年的评论区中,点评过对法轮功的看法(有兴趣的,可以用【站内搜索】)
      熟悉俺的读者,也知道俺【不是】宗教信徒。
      并且,俺还写了如下这篇
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/10/What-is-Science.html]科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误[/url]》

      2、关于“loser”
      (一般谈 loser 都是指经济方面,那俺就以这方面来反驳你)
      以俺博客的流量,如果在博客界面挂上 Google 的 AdSense 广告,每月能赚相当数量的美金。
      但十多年过去了,俺【从没】放过广告。
      曾经有读者提出【比特币捐款】,也被俺拒绝了。
      关键在于——俺根本就不缺钱 :)
      另,
      俺分享了那么多电子书,【大部分】书,俺都写了自己的点评。
      (loser 通常忙于“996 工作制”、或者说——忙于生计)
      假如俺是 loser,哪有这么多闲情逸致,去博览群书?
      试问,有谁见过这样的 loser 吗?

      3、关于“身在国外”
      如果俺身在国外,何必采用如此复杂严密的防范措施,来隐匿自己的身份?
      另外,下面这篇博文,即使是信息安全方面的从业人员,如果【没有】实际操作经验,也【未必】能写得如此全面。
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2019/01/Security-Guide-for-Political-Activists.html]为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总[/url]》

      4、关于“家人受共党迫害”
      在保持身份匿名的情况下,俺无法【证明】这点,也无法【证否】这点。
      这方面,你可以随便去想象,俺不作评论。

      5、小结
      纵观你的言论,不就是想给俺扣一个“美分党”的帽子嘛。
      何必这么婉转捏?直说无妨 :)

      顺便提一下:
      俺曾经是个脑残,也曾经相信马列那一套(关于这点,多年前曾经在评论区提到过)
      后来,俺对政治学和经济学了解越深入,越觉得马列那套纯属扯蛋,根本没戏。

      删除
    5. TO 1单元 & tomgeniewang & Eric
      多谢几位替俺反驳 :)

      删除
    6. TO 编程随想
      就算身在国外,这些安全措施还是需要的。人在国外宣扬民主自由的言论,然后家人在国内被国安谈话的的可能也不是没有

      删除
  15. 博主之前的博文提到过如果为了应试考试背政治知识点也会养成双重思想,我现在还只是十四岁,为了分数不可能不背书的,想问问看这种情况我该怎么办

    回复删除
    回复
    1. 知道他们为什么要搞双重思想,用什么手段搞双重思想,背起书来会事半功倍,而且把出题老师和改卷老师当猴耍,wow,awesome

      删除
    2. 恭喜这位中学生,十四岁就能识破一部分谎话,前途不可限量。双重思想的问题,对现实认识上的一知半解,导致所背诵的理论和现实脱节。政治上的洗脑灌输理论,加重了这种矛盾感。举个很简单的例子,每次考试都要求证明美帝国主义亡我之心不死,而你听到的小道消息现实中高官子女大都在美国加拿大,包括孟晚舟几套房子和枫叶卡。
      有两个问题,一个是自己是否认识到了政治宣传和考试的欺骗性,二是认识到了欺骗性,如何应付国内的政治考试。你已经解决了第一个问题,第二个问题可以利用反向操作来解决。中国的政治宣传,基本手法是颠倒黑白。既然你已经知道了黑白,就可以考试时主动颠倒黑白来应付。
      再举例来说明。证明中美贸易战中中国体制的优越性,10分。日常生活中,你看到的是中国老百姓会被迫过上很苦的日子,甚至吃草,被饿死。军队警察只会维稳,打压老百姓但是高官们每天该吃吃该喝喝,想着捞钱,和情妇乱搞一个月不回家。但是在试卷上不能这么回答。试卷上你需要颠倒黑白。你可以这样答中国共产党代表人民的根本利益,中国人民就算有暂时的损失也坚决拥护中国共产党,中国军队和警察在中国共产党的领导下坚决保卫中国人民利益,中国的领导干部每天都在为老百姓谋福利办实事,如果你喜欢煽情一点,还可以说头发都急白了,忙于工作甚至一个月都顾不上回家。最后喊一句口号,全国人民众志成城,一定能打败美帝国主义。从正面证明了中国的优越性,还需要反面证明美国的腐朽,这时候你可以把中国官员的形象套上美国的帽子。答:美国总统愚蠢的发动发动贸易战,美国人民被迫过上了苦日子,甚至被饿死,这一切都只能怪美国总统。而美国军队和警察是镇压美国人民的刽子手,美国政府官员实际上大资产阶级的代言人,正忙于发国难财。
      理解了中国共产党没有什么就鼓吹什么的常见套路,考试就能顺风顺水。当你能熟练使用这套见人说人话,见共产党颠倒黑白的时候,中共最怕的就是你这类人,叫做两面人。中共为什么最怕两面人,因为他们自己都是两面人,知道自己怎么上位的。小三最要防小三。
      你这么聪明,有机会的话,还是早日出国,脱离苦海,做个堂堂正正的人。

      删除
    3. TO 15楼的网友
      欢迎【初中生】读者来捧场 :)

      在《[url=https://program-think.blogspot.com/2014/01/doublethink.html]比“欺骗”更有效的洗脑手法——基于【双重思想】的思维控制[/url]》一文中,俺提到了——
      【双重思想】这种洗脑的关键在于——【破坏你的思维能力】。
      所以,为了【对抗】“双重思想”这类洗脑,你应该尽量提升自己的思维能力(尤其是【批判性思维】),并且要尽量养成【独立】思考的习惯。
      虽然为了学业,你可能要被迫去背那些政治课本,但业余时间,你还是可以尽量去提升自己的思维能力。

      关于【独立思考】的引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2019/03/Why-Thinking-Hard-So-Hard.html]为什么独立思考这么难?——谈谈心理学的成因,并分享俺的经验[/url]》
      关于【批判性思维】的引申阅读:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html]书评:<学会提问——批判性思维指南>[/url]》
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/05/difference-between-fact-and-opinion.html]批判性思维扫盲:学会区分“事实”与“观点”[/url]》

      删除
    4. 谢谢各位,我会努力的��

      删除
    5. 1單元一定是走火入魔的做題家....大家不要學他

      删除
  16. 博主认为这次能干死华为吗?我觉得最多干个半死。

    回复删除
    回复
    1. 老美嫉恨华为,就是因为华为的设备太安全,老美搞不了监控。挤掉华为,思科等带老美后门的设备才能在市场上立足。
      [b]深得博主赏识[/b]的微信号“乌鸦上尉”的文章《美加执意启动引渡孟晚舟!紧咬华为,心里有鬼》(https://posts.careerengine.us/p/5c7bda49d7cb263e1deda126)对此有深刻分析。

      删除
    2. 乌鸦上尉的另一篇文章《美国正式提出引渡孟晚舟?32年前的历史正在重演》(https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404333918324148818),更是鲜明地指出,打压竞争对手的企业,正是老美惯用的伎俩。

      删除
    3. 而华为的5G技术,是全世界都依赖的,请看乌鸦上尉的文章《美国撺掇盟友“围剿”华为?没想到报应来的如此之快!》(https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404315433636368417)。

      删除
    4. TO 16楼的网友
      “华为”只是个【小】问题。
      更重要的是——
      在【中美对抗】的大环境下,中共政权如何应对,能过得了这次的难关吗?

      另,
      很多读者【低估】了中美对抗,或者以为“贸易战就是对抗的全部”。
      俺要提醒一下:
      贸易战只是【开场戏】。
      搞不好,未来会有更重磅的戏码出现。

      删除
    5. TO 1单元
      你犯了【诉诸身份】的逻辑谬误。
      俺只是转载了此人的一篇文章,
      此人的其它观点,【未必】赞同

      删除
    6. 编程随想犯了【诉诸身份】的逻辑谬误。
      一单元只是推荐了被博主转载的作者,此人的其它观点,没说编程随想一定赞同。
      可见编程随想犯错,心虚了!慌忙辩解!

      删除
    7. 台湾果然已经赤化了。台积电顶着美国禁令继续向华为供货。

      删除
    8. 现在共党摆明了要诉诸民族主义,个人估计能挺过下一个美国总统任期。

      删除
  17. In 1992, I was in Caracas on business; while the symphony played in the beautiful concert hall and sleek subways ran underground and comfortable Venezuelans filled the many flights to exotic destinations, the poor huddled in mountain slums ringing the city and banged their pots and pans all night from hunger and social inequity. On occasion, tear gas wafting in the air from security forces “maintaining order “ closed the Hilton hotel’s outdoor pool... an inconvenience. A wealthy, two-party democracy with an educated, large middle class (for Latin America) was slowly sinking into today’s chaos and we didn’t notice. The tone deaf political classes and economic elites ignored - at their risk and peril - the growing disenchantment with the status quo. The poor rallied around a demagogue: Hugo Chavez. But he promised hope and food and access to the great wealth of the nation. As an object lesson, if it could happen in Venezuela, it could happen just about anywhere. We ignore growing disenfranchisement and disillusionment of the under-served and poor at our own risk and peril. Sadly, the one hope had been the armed forces who might, however vaguely, have recalled their oath to protect the country from the catastrophe that mismanagement has wrought; but they too opted for power over duty or is it food over starvation?

    回复删除
  18. 以前推特上有個“直播二戰”的帳戶,用了幾年時間,每天播報二戰相應年份同一天的戰爭態勢。
    於是我就想,等六四30週年,用博主的六四系列,也搞一個“直播六四”,給身邊的人科普這段歷史。
    可是博主六四這坑至今仍沒填完,計劃泡湯了 :-(

    回复删除
    回复
    1. TO 稍有常識的人
      多谢老熟人捧场 :)

      感谢对这个系列的认可 :)
      最近几年,这个系列更新变慢,有几个原因:
      1、
      读者群越来越大,不同读者的需求有差异。
      俺也要照顾不同的读者需求
      了解【党国黑历史】,只是其中一种需求

      2、
      很多新来的读者,【不愿】去翻旧博文。
      如果这个系列早早写完,新来的读者可能就看不到此系列。
      通过放慢更新速度,至少每年【新来】的读者,都能知道有这么一个系列。

      删除
    2. 這個主意很好,最好沙盤推演一下,為何傻逼大學生最終淪為鄧的政變藉口,客觀協助貴黨整風

      删除
  19. 说起来今天是韩国5.18光州民主抗争三十九年纪念日,到二零二零年的时候就是四十周年啦。如果有机会,博主不妨也开一个“光州民主化运动”的系列,并且与“中国八九学潮”做一个对比,更有说服力,因为共同的特点是反独裁反专制,不同的是光州之后的1988年韩国爆发六月抗争,韩国政府最后是签署了民主化宣言全面投降于民意,韩国取得胜利,后者......你已经在相关博文中已经说过了,我不用再多说。
    还有一点的是今年也是日本全学共斗会议运动(全共斗运动)、东京大学事件、反安保斗争将近六十周年,反映了二十世纪六十年代日本的左翼运动,据说受到文革影响,同样受影响的还有法国五月风暴,希望能了解一下这些历史,以便更好地对左翼作深刻的了解和理解,方便为你的事业提供更充足的知识,也有助于你的博文能更好的帮助人们认清政治的一些问题,这些维基百科可以查得到。
    建议政治领域以及历史领域博文新开一个分支:学生运动或社会运动。

    回复删除
    回复
    1. TO 19楼的网友
      首先,感谢提建议 :)

      俺之前曾经写过《[url=https://program-think.blogspot.com/2016/01/Taiwan-Political-Movements.html]台湾民主运动和独立运动简史[/url]》
      如果今后有空,也可以聊聊“南韩的民主运动”
      另,
      如下这篇博文,提到了“光州事件”
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2017/11/The-Story-of-Ordinary-People.html]处在历史转折点的小人物们——回首80年代的几则往事[/url]》

      关于“学生运动/社会运动”
      如果今后这类博文多起来,可以在博客上加一个单独的分类 tag
      目前相关的博文,只有这个《回顾六四》系列。

      删除
    2. 博主,我觉得还应该谈一下“缅甸的民主运动”。
      在缅甸发生的著名的8888民主运动和番红花革命也和中国的八九学潮同一个性质,昂山素季就是在8888民主运动中成名,为国内民主倾尽一生。但政府的做法很显然更加残暴,悲剧程度很可能比六四还惨烈,而且仔细深思缅甸的民主化历史,这正好给国内五毛带来致命性打击,因为缅甸军政府时期也是权力过度集中缺乏监管,和你现在所说的天朝政治制度的一些特征几乎相似只是缅甸不走社会主义道路。国内五毛也都说“中国模式”好,权力集中在中央,效率高就比美国发展地快比美国议会台湾议会韩国议会乌克兰议会打架更强,有计划立刻执行,他们就鼓吹这点,但缅甸军政府独裁时期也是权力集中在中央,反而让缅甸成为世界上最贫穷的十个国家之一,中国是因为偶然因素和国外欧美国家的当时的战略就迅速实力增长,但国内五毛几乎都在鼓吹“中国模式”和权威精英统治比台湾民主政治和美国民主政治更有效率,若讲好缅甸的民主运动和二战后缅甸的独裁史,还谈好因为缅甸政府因为政策导致民族问题被严重激化的话题,我想应该会给中国的民主化带来一些认知性的帮助。
      很想能听听你的看法。

      删除
  20. 早上好,博主辛苦了。

    我使用安卓手机(用的人很多),从来不点击别人发来的短信链接,也不下载不明软件。但我了解到对安卓手机,有一种控制病毒只需要捆在彩信里,发到对方手机上,【无需对方操作,就能控制对方手机】,这可咋办啊?

    换老人机?我了解过,中国市面上大多数老人机都有内置扣费软件,再说2G手机也不安全,总不能我自己编MTK系统,烧录一个?

    黑莓系统好像也会感染病毒。

    我最近发现手机耗电量异常大。【安卓手机怎么自查手机病毒?】拿给六扇门查查?还是不要拿给六扇门比较好:(

    不能不用手机,打电话和短信还是要用的。我只想要个能打电话,发短信,但是不会因为一条病毒彩信就沦陷的手机。

    另外您的评论回复也可以加入BTSync一起同步。万一以后天有不测风云,这些评论没了,也是一种损失。

    回复删除
    回复
    1. Don't buy 中国市面上大多数老人机 of course.
      But why not buy one from ours? You can prosecute the firm if you found such nonsense.

      删除
    2. What mobile phone do you recommend?

      删除
    3. 有的小白点开手机上的链接,傻乎乎地进行了安装APP/授权/填写账密之类的操作,导致中毒/泄露信息,为了掩盖自己的愚蠢,就宣称什么都没做就中招了。此类谣言一传开,也只能唬唬缺乏IT常识的人了。除非手机系统设计上有重大漏洞,否则收个彩信怎么会中病毒捏?

      删除
    4. BlackHat2015:仅一条短信即可控制绝大部分安卓手机

      删除
  21. 九二共识的本质是 中共和中华民国不共戴天,有你没我,有我没你。台湾这次大选,如果选国民党,证明台湾人仍然费拉。要中国市场,要美国保护,天下的便宜占尽,和吃东家饭,上西家床没区别。不值得同情。

    回复删除
    回复
    1. 没错,湾湾现在就是靠大陆养活又想搞分裂,曾得到博主推荐的时评人“乌鸦上尉”,其一篇文章《[url=https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404325584946776140]我们拿湾湾当同胞,湾湾却拿我们当钱包?[/url]》就谈到了
      [quote]俗话说升米恩斗米仇
      历史已经一次次证明
      想要推动两岸尽快统一
      一味给台湾让利是不行的
      很多人非但不记你的好
      还会把你当冤大头[/quote]
      而在《[url=https://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404324137681178339]蔡英文不同意一国两制?祖国统一,还要你同意?[/url]》乌鸦上尉更是指出:
      [quote]
      蔡省长什么意见
      根本就无关紧要
      她支持一国两制最好
      她反对,那统一之后一国一制也行[/quote]

      删除
  22. 博主好,大家好。

    我用virtual box,把虚拟机导出成.ova文件,再导回来,快照通通没有了,怎么办?

    听说博主用RSS还是什么的订阅评论,【我没用过RSS】不担心有人图片捆绑病毒发在评论里,或者嵌入恶意代码,被博主订阅,导致暴露?

    回复删除
    回复
    1. 博主的浏览器禁止JS运行,禁止发送 Referer,怎么会怕在评论 RSS 中嵌入恶意代码这种伎俩。

      删除
  23. 我感觉博主一直强调理性、逻辑思考,加上进行各种敏感操作要冷静、小心翼翼,那么一直这样运作不会感觉很累吗?毕竟我们是生物而不是机器。
    我目前一直在“理性”地追求短期的最大利益,比如看到A股跌了、人民币跌了想做空获益、买东西要货比三家、算计使用优惠券、公众场合翻墙怕被摄像头捕捉到等等,大脑大部分时间都在运转。同时不断获取外界消息,比如浏览这里的评论和翻墙后的新闻。感受:过多的信息使我焦虑、想要追求高收益又害怕风险而摇摆不定,耗费了经历。
    不知道博主是怎么应对接收大量信息(比如看各种书籍、文章,浏览、回复大部分评论)、在压力下进行敏感操作带来的焦虑和压力的?

    回复删除
    回复
    1. 我也是这个观点:普通人根本无法抵抗资本和大流的趋势,要进行各种理性逻辑的思考压力十分的巨大。但另一方面,你又清楚:跟随潮流的结果就是陷入被奴役的怪圈,然而要进行反抗,就得承受巨大孤独和压力

      删除
  24. 随想前辈您好,我是一名高中生。
    今天翻到您对中共高官海外资产的评点,在文末您提到有能力的话应该帮助更多有意愿的人翻墙。
    前几天和我们班女生聊天,无意中聊到墙外的事,她们都问我怎么翻墙。可是我很清楚她们对计算机网络几乎真的是一无所知,而且她们翻墙的主要目的就是上Ins/Twitter看她们的爱豆。我并不是贬抑她们的追星诉求,我也认为获得这方面的信息是她们的自由。只是教会她们这方面的东西太困难了,付出的精力太大了,别说虚拟机和Tor,上次有个和我关系很好的朋友让我帮她,我把自己的SSR配置和Apk发过去,只需要她点几下屏幕,这么简单的事情她硬是花了半个小时。何况是让她们自己去找服务提供商。
    我告诉她们,Google的服务很好用很优雅,Wikipedia秒杀百度百科,翻墙花了这么大功夫你们不关注政治也别只顾着Ins啊,不然还不如在国内看搬运呢。可是她们没啥意愿。
    请问随想前辈应该如何处理类似的问题呢?

    回复删除
    回复
    1. Google的服务很好用很优雅,Wikipedia秒杀百度百科,—如果你能在实际生活中体现出来,而不是像广告一样的宣传,效果可能不一样。比如你们要写一篇小作文,你因为会Wikipedia从而作文得了高分,如果每次都这样,他们自然会佩服你。你可能会觉得这样很功利,目的不纯洁。从说服人的三个角度来看,情,理和利。利是最符合人性的。有短期受益长期受损,也有短期受损长期得益,还有短期受累持续受益的。

      删除
    2. 借此贴向博主建议:对于不打算进行敏感操作而想要翻墙的人,提供速度快、可靠性好的翻墙教程,比如 SS/SSR 机场或者自己一键搭建。

      楼主如果想要速度快、可靠性好的机场,可以选择有国内中继的机场,上网高峰期也有 4+MB/s,延迟也很低,这样在网络层面你基本可以无缝的使用国外的各种服务,价格每个月40元左右,可能要一次性季付或年付。如果想要便宜,那么也有月付10元的机场,但是相对来说没那么稳定,但80%情况下都能正常使用。

      当然机场这个东西有悖论,如果规模太大而引起有关部门注意,那么就危险了,但规模太小又与机场主赚钱的意愿违背。

      机场测评:谷歌搜索“毒药笔记 SS”,https://387089.blogspot.com/2018/09/ssssr.html

      删除
    3. 如何证明中继是端到服务器的加密?而不是蜜罐?注意楼上可能是钓鱼的。
      不要使用SS/SSR,被约谈逮捕的人很多,请使用其它协议。

      删除
    4. 说明被约谈逮捕,想起近日的新闻:以传授翻墙姿势闻名的网站“[url=https://doubibackup.com/]逗比根据地[/url]”创始人孙东洋因“提供侵入计算机系统工具罪”被提起公诉。

      删除
    5. SS/R 的安全性。

      如果你访问 HTTPS 网站,那么任何中间人(包括 SS/R 服务提供商)都只能看到你访问的域名明文,比如 baidu.com、google.com,对于你的搜索参数、请求内容,任何中间人看到的都是加密后的密文。所以,如果你不进行任何留言、发贴等操作,而只是浏览的话,那就是安全的。

      删除
    6. 替博主回答一下这个问题。本人女,大学生。初次翻墙也是高中,也是刚刚好好同班一个男生会翻墙,我出于想追星的目的让他教我翻。也是很简单的操作我弄了挺久,但我真心想翻,不怕一时半会学不来。但是,我学会翻墙上ins Twitter谷歌之后,也接触到除娱乐层面之外的东西,比如这个博客。读博主的文章已经快三年了,我收获的非常多。如果我没有学会翻墙,是不可能接触到的。学会翻墙,就是给接触自由与真相,增强自己思辨能力增添一种可能性,不管最初的目的是什么。现在我翻墙的主要目的已经不是娱乐了,后来我还自己学会用tor。最后,我想说,如果有人想学翻墙,那就教吧,你教了,但她实在学不会就是她的问题了。我十分感谢当初教会我翻墙的男生。

      删除
  25. 很久不见空椅子君,甚是想念。

    回复删除
    回复
    1. 空椅子同志是西方文明的愛好者,本評論區不符合他老人家的理想....

      删除
    2. 空椅子跟随刘晓波的脚步见阎王了

      删除
  26. 博主揭露的事实的确很黑暗,但也不能否定中国以后的光明前景,美国也曾用坦克镇压过老兵,中国这几年的反腐,还有最近孙小果的事情,都表明了中央改革的决心,我相信共产党会带领我们走向复兴

    回复删除
    回复
    1. 人民网:震惊!惨无人道,美国政府用坦克镇压老兵!

      删除
  27. 讲讲华为呗。华为在国内其实口杯也两极分化,现在也被推到风口浪尖,仿佛不买华为就是汉奸了。
    并且贸易战制裁华为,到什么程度?全面封杀禁用操作系统?
    博主作为科技从业者对华为有信心吗?

    回复删除
    回复
    1. 制裁使用反华国家手机!当街砸烂销毁!支持国货人人有责!

      删除
  28. 扬我国威,反击美国!我国正式召回驻美大熊猫!美国人民心情沉重!
    https://www.google.com/amp/s/www.voachinese.com/amp/4922715.html

    回复删除
    回复
    1. 大熊貓屬於Pandaria財產,中國侵略者必須為掠奪大熊貓付出血的代價

      删除
    2. Pandaria外交部強烈譴責中國暴徒利用大熊貓人質進行不法外交活動和利益交換...

      删除
  29. 支人支面又支心2019年5月19日 上午2:43:00

    八十年代的大学生和市民阶层尚且有勇气追求民主,现在的大学生则集体沦为小粉红,真是越过越倒退。看来中国的确不配享有民主,只配享受窝吉哈德八个大大们的地上天国。

    回复删除
    回复
    1. 八十年代那批是敢搞事情的小粉紅,現在這批是不敢搞事,只會擼的小粉紅....

      删除
  30. 博主你好,曾经你说过无法预言中共倒台的具体时间。如今中美关系转差,贸易战也有升级成冷战的可能性。在此时间点上,方便预测中共倒台的时间点么?以及中共倒台的方式?

    回复删除
  31. To 博主:
    博主您好,请问啥时候能否全方位聊下微信生态的弊端?

    回复删除
    回复
    1. 不知博主在不用任何国产软件,不用任何IM软件的情况下如何在当今信息社会生活和与人交往

      删除
    2. 现在的感触是越来越多的服务通过微信的小程序来进行提供

      删除
  32. 天不生贵支,万古如白昼2019年5月19日 下午3:11:00

    窝佬认为,桂枝两脚羊现在应该觉醒了,赶快跑路。没钱跑五眼国就跑路东欧,东南亚,拉美的智利等国。去当地做点小生意怎么也比在贵支容易养活一家人,同时还要迅速融入本地社区,拿出赚来的利润多做些社区公益活动--比如组织小孩子玩耍,义务帮助社区老人,帮邻里解决些困难等。并且,与贵支坚决划清界限,如有必要可协同本地社区一起积极反支。这样一来,才能在未来的历史中逃过被核平的命运。

    回复删除
  33. 美版知乎网站Quora上,昨天有这样一个问题:“美国把华为列入黑名单,华为就快死了吗?华为或者中国能做些什么?会报复还是怎样?”

    此次,Quora大神——剑桥大学博士Jauns Dongye现身,他对问题的回答极具宏观视野和格局,甚至获得了华为在2016-2018年的首席工程师 Alan Street点赞!

    仓都加满将Jauns Dongye的回答翻译如下,供大家了解,希望你们喜欢。

    (文:Jauns Dongye;翻译:仓都加满)



    正文:美国把华为列入黑名单,华为就快死了吗?

    我们来看看事实,而不是观点。

    让我介绍2019年华为最受欢迎的手机——P30的全部供应链。



    华为P30手机的“大脑”被称为麒麟980芯片级系统,由Hisilicon海思设计。而海思是华为的子公司。

    为什么叫做芯片级系统?因为它是在单个芯片上集成一个完整的系统,对所有或部分必要的电子电路进行包分组的技术。

    那么芯片级系统内部是什么?

    指令集架构:海思从英国剑桥的ARM公开购买CPU和GPU使用许可证。 有了许可证,海思可以使用ARM指令集(ARMV8)并开发自己的64位CPU架构。

    而AMBA等标准也从ARM获授权。

    CPU,GPU:海思在深圳雇佣数百人,设计了定制的CPU内核,加速器和IP组件。

    为了设计自己的CPU,他们需要使用Synopsis,Cadence和Xilinx的电子设计自动化(EDA)工具。这些EDA公司都是美国加利福尼亚州的美国公司。

    海思需要支付许可证费用,以便使用他们的工具来设计和模拟自己的CPU。

    同时,海思还可以集成由ARM设计的现有软核,如强大的A76和功率高效的A53。 两者都在同一芯片。

    大核设计在美国德克萨斯州奥斯汀,小核设计在英国剑桥。 一些低端CPU内核从台湾联发科技购买。

    同时,海思也可以从ARM购买其他产品例如MARI T830 GPU和互连子系统,MARI GPU在英国剑桥的ARM总部设计。

    记忆体:海思在内存控制器和SRAM系统中设计了自己的芯片逻辑。

    动态和静态随机存取存储器单元从韩国三星获得许可。

    未来7纳米3DRAM也将从三星获得许可,在中国大连制造。

    DSP&Camera:海思从德国购买了徕卡相机的相机镜头设计IP和控制系统,其中大部分系统设计在德国。实际镜头由台湾大立光和中国大陆的舜宇光学制造。

    相机驱动马达由日本Tsurumaki的精工电子制造。

    为了将光转换成信号,感光片由中国深圳的欧菲光设计。



    海思从美国的亚利桑那州凤凰城的安森美半导体公司购买了相机自动对焦和图像稳定的硬件解决方案。

    高清视频处理芯片从日本索尼获得许可。

    海思设计了自己的图像处理硬件加速器(ISP),从加利福尼亚州的思华科技购买了许多DSP IP专利,从北京的寒武记购买人工智能芯片。

    基带:海思从美国加州的博通购买了IP许可证,使用WiFi,GPS和蓝牙IP。 对于3G支持,海思必须向位于加利福尼亚州圣地亚哥的高通支付专利授权费。

    对于后来的4GLTE和5G ,海思有自己的专利和基带处理器,叫做巴龙,这是由中国几百人设计的。

    海思还从中国科学院购买了北斗导航系统。请注意,一些芯片验证任务由印度海得拉巴的印度工程师进行。

    射频:对于各种通信信号之间的多路复用,并将模拟信号放大到不同的无线频率,它们需要射频集成电路(RFIC)。RFIC中的大多数专利由美国北卡罗来纳州的RF微型设备持有,现在并与Triquint合并后,合并后叫威讯联合半导体。

    在RFIC芯片中,海思需要日本村田制造所的功率放大器,高端电容器。您还需要台湾嘉硕科技和深圳麦捷电子设计和制造的表面声波(SAW)传感器。

    海思还需要在美国的Skyworks Solutions 思佳讯科技设计的设计的硅绝缘子开关,并由中国的思佳讯科技工厂制造。

    对于天线组件,它们由深圳的信维通信和美国的Rosenberger在上海的工厂设计制造。

    在5G时代,华为模拟设备也必须从美国,日本和中国获得这些设备。

    NFC和Touch:荷兰NXP半导体为华为提供NFC解决方案。 芯片由西门子开发。

    深圳汇顶科技提供指纹传感器。USB类型-C解决方案由深圳长盈精密提供。

    制造:海思将所有软件IP和包装集成到一个系统级芯片之后,由台积电代工生产。

    系统级芯片的制造过程是一个非常复杂的任务。对于最重要的步骤,台积电从荷兰指向由ASML设计的掩码对齐系统(MAS)。台积电还需要使用日本的新型Etsu,来自德国的Siltronic AG和日本的香港Sumco公司的晶圆化学品。

    材料:大多数化工产品和半产品由中国提供。最有代表性的是中国的稀土金属。

    对于包括玻璃和金属的其他材料,深圳比亚迪负责制造手机梯度框架和高密度眼镜。生益电子生产电子产品所有手机PCB板。

    屏幕:华为P30使用三星OLED刚性屏幕,但P30PRO使用中国京东方设计的OLED软屏。一些屏幕也由韩国LG制造,并在中国广州制造。 现在韩国和中国公司都在屏幕市场中主导。

    组装:华为订购每个服务提供商的所有组件,并将组件送到中国郑州的富士康。 富士康的工人将所有组件组合在一起一个完整的手机。



    这就是华为p30手机的供应链!



    而且,这甚至不是华为的主要产品,但在2019年华为被预测将轻松打败苹果,在无法进入美国市场的条件下,成为全球第二大的智能手机公司。

    华为的主要优势是其通信基础设施和解决方案。



    现在请数一下有多少供应商来自美国,中国,日本和韩国。

    对于上面列出的每个公司,请转到自己的网站,并检查其产品的实际销售额达到华为或中国市场,以及从中国进口的材料多少。

    来看一下对大中华地区销售占收入比重居前的高科技公司:

    美国思佳讯 85%

    威讯联合半导体 75%

    高通 69%

    英伟达 56%

    博通 54%

    你会惊讶地发现华为居然是他们最大的客户,他们不能再离开中国了。

    这意味着如果你杀死华为,那么大多数供应商也会受到很大伤害、有些公司可能会死亡,其中大部分是韩国和日本左右的高价值公司。他们不能遭受40%的市场损失。 这对韩国和日本经济来说是一个巨大打击。

    显然,特朗普背后的人不知道半导体行业的现状。我想大多数在QUORA的人也不知道。



    华为会死吗?当然不是。

    十年前,华为已经开始了美国政府各种场景的备份计划。他们甚至设计了最极端的备份计划,来应对最极端的情况,就是整个中国被禁止使用X86指令。

    中国会怎么应对?

    再一次,这为中国创造了黄金机会。如果华为找不到美国的供应商,那么他们会寻找替代品,主要是中国的国内供应商。

    这将在国内公司创造一个巨大的推动,因为他们突然得到大客户。

    我一直在与中国半导体工业的、来自不同地区的许多中国学者交谈。他们说华为从这么多来源购买知识产权的原因,不是因为华为没有技术,而是他们不想重复别人已经完成的步骤、炒冷饭,他们想与世界其他地区形成利益共同体。

    有一些关键技术,中国仍然落后,如芯片制造过程和RF芯片。但是,我们应该知道中国开发技术的过程和实力。

    由于巴黎多边出口管制协调委员会的技术封锁和制裁,中国被禁止进入所有高端技术。

    感谢他们,中国可以有机会自主研发。



    同时,北京的地铁已经安装了华为技术的5G覆盖。

    现在我坐在伦敦的地铁,我的手机无法连接到任何信号,所以此时,我不得不阅读一篇英国脱欧文章的离线帖子,而我周围的英国人居然在他们的华为手机上看起了离线小说。

    回复删除
    回复
    1. 只字不提系统供应商,华为就雇了这样的傻逼洗地?禁止华为使用安卓会发生什么傻逼知道不

      删除
    2. 嘻嘻嘻,粉红支畜来吹嘘厉害国啦,还知道引用quora。别的懒得说,只吐槽这头弱智支畜开头的“美版知乎网站Quora”,贵支真是抄袭抄惯了张口就来,不如再来个“美版百度网站google”,反正支畜智商低脸皮厚,蛤蛤蛤蛤蛤

      删除
    3. to 1单元
      不要紧,支畜早就未雨绸缪开发了红旗系统,硬件都搞得定何惧区区软件?移植一番就能用,消灭android、windows、linux只是举手之劳,装睡滴支那熊尸一旦睁眼看世界,全球都将瑟瑟发抖

      删除
    4. TO 2单元
      (第一次回帖 不知道姿势对不对)
      这个回答者Jauns Dongye也是一个专业五毛,Google一下就出来了,我不禁想笑

      删除
    5. 楼主贴的文章很有价值,然而楼上几个的发言毫无营养。

      删除
    6. 且不说系统供应商,arm指令集只买了v8,后面新的指令集如果不卖,你永远只能制作使用v8指令的芯片。电子设计智能化工具全部买的美国的,以后新版本不卖,你拿上一代的工具来设计芯片去和人家新一代的设计竞争?!笑死人

      删除
  34. 博主这篇文章发的很有针对性啊,马上快到6.4了,博主赶紧发一篇文章64系列的文章,让大家赶紧温习一下64,温故而知新,也许到6月墙加高加厚,评论区就会有一半的人躺尸,然而博主,其实我请教您下,我很自卑怎么办?有家庭的原因、也有性格的原因,还有成长经历的原因

    回复删除
  35. 关于最近的华为海思芯片“备胎”转正。之前我乐观地认为996是不良的管理方法,长期来看是会被更高效的管理方法取代。然而华为狠狠地打了我的脸,它几乎是最早开始996工作制的科技公司,证明了996甚至8116的工作制度不仅适用于体力劳动密集型的代加工业,也适用于芯片这样的高科技产品;而且是资本、技术积累的非常有效的方法。不实行996的公司可能会被华为这样的公司淘汰。

    另外关于美国商务部发布声明, 将华为公司及其附属公司列入管制“实体名单”。美国动用政府的力量来对付华为公司,不正是学习了中国政府集中力量办大事的先进经验吗?只是川普的任期可比不了中国的领导人,是可能造成政策变动影响大局的。中国有了这成功的经济建设,华为这样有全球竞争力的公司,与中国劳动者的艰苦劳动分不开;而让广大劳动者“自愿”艰苦劳动,与中国打压工会运动也是有关的。这也是需要提升其企业竞争力的国家需要学习的“先进”经验,另外打压工会最好的方式,不是去消灭它,而是创造一个假的取而代之。

    中国将资本主义和威权主义结合起来,而且非常成功。中共不仅不会倒台,中国的统治是全球未来的样子。正如齐泽克在比较早的一篇文章中写的:http://www.mayongfeng.com/blog/read.php?191/。华为事件后,我觉得这样的趋势更明显了。

    博主对此观点有何有何看法?

    回复删除
    回复
    1. 这头弱智支畜自我总结得出了坚持支共主张的支那特色射秽主义一万年不动摇的结论,还举例说明了支那体制的先进性领先全球,真是头优秀的豚才,赶紧滴入党解放全人类嘛,蛤蛤蛤蛤蛤

      删除
    2. 把权贵资本主义说的那么清新脱俗真是不易,这个贴值五毛

      删除
    3. 當年美國社會還在爭論蘇聯方法是不是更先進啊,然而結論沒出來,蘇聯就沒了,在你得出結論前,歷史都寫完了

      删除
    4. 不好意思,我国不会走苏联的老路,有老大哥前面趟雷,中国吸取了苏联的经验教训,既要严防赫鲁晓夫叶利钦这样的体制内两面人、也要严厉打击赚美分的公知汉奸。一个强大的中国不是键盘侠敲几个字可以随意颠覆的,汉奸只能在墙外发发牢骚,什么也做不成。

      删除
    5. 多虧了貴黨,全球排華體制才能如此順利,再接再厲!

      删除
  36. 赞同上一楼,前面几楼也是一样没有思考的人,只是表达的是反对,就以为反对就能表示自己有独立思考。安卓是开源的,美国无法禁止。叫什么支那的,更是转移话题,直接进行攻击,不能见一点其他言论。另外对于楼主提供的信息显然是带有观点的,出发阅读的人有相关知识无法判断真实性,意义不大。但楼下几个层评论也是让人看见即时是编程随想,下面会留言的读者也没多少独立思考,而且感觉留言越多的越想表达的,越缺乏独立思考的能力。

    回复删除
    回复
    1. sb,谷歌不授权你用就是非法的懂不

      删除
    2. 支那傻逼没有思考能力,却总喜欢假装有。了解一点软件的就知道,你现在手上有以前的开源代码,但从此以后再也拿不到更新会怎么样

      删除
    3. 整个GMS服务都不是开源,不能使用GMS我估计你个傻逼也搞不懂是什么情况

      删除