77 评论

回顾六四系列[24]:各方对赵紫阳讲话的反应

  近期写的博文比较杂,导致本系列又耽搁了2个月。今天是“六四运动”周年纪念日,赶紧发一篇出来。

  上一个帖子介绍了赵紫阳在五四期间的两次讲话,并分析了老赵的动机。今天来聊一下这两次讲话产生的影响。


★官方媒体的报道


◇对“亚行讲话”的报道


  在前面的帖子里,俺介绍了两次讲话的内容(第二次讲话更关键),并分析了老赵冒险说这些话的动机。
  第二次讲话(亚行讲话)是小范围的,只针对到访北京的亚洲银行理事会成员。如果只是说给亚行理事会的人听,影响力显然是不够滴,也达不到老赵的目的。所以,亚行讲话一结束,老赵的心腹秘书鲍彤就接连通知了新华社、人民日报社、广电部、中央电视台、等多个朝廷喉舌,要求他们全文发布“亚行讲话”。在《关键时刻——李鹏日记》和陆超祺的《六四内部日记》中,都有提到此事(注:陆超祺是《人民日报》副总编辑,属于亲改革派人士)。
  在老赵的事先安排下,5月4日当晚,CCTV和中央电台就全文播发了“亚行讲话”。次日,《人民日报》不但在头版头条全文刊登讲话内容,还在头版报道了学生对“亚行讲话”的积极反应。标题是“首都高校师生欢迎赵紫阳讲话”,副题是“希望党和政府切实加强民主和法制建设,增加透明度”。

◇对学生运动的报道


  除了大力报道“亚行讲话”的内容,老赵还授意宣传机器对学运进行正面宣传,以此来缓和学生的情绪。于是,很多老百姓突然发现官方媒体的风向变了——5月5日之前,官方媒体很少报道学生运动的情况;5月5日之后,主要的官方报纸都在报道学运。
(以下摘自《天安门对峙》)
有关学生运动的照片和报道在所有主要报纸上大幅刊载。《中国青年报》甚至报道了北京之外至少11个城市里的游行活动,把它们描写为爱国行动。《人民日报》的一篇文章引用了学生的一幅标语:“只要还有腐败,就国无宁日”。文章中还引用赵紫阳的话说腐败的根源在于“工作中缺乏公开性”,暗示更多的开放即将到来。
......
5月7日,《人民日报》实事求是地报道了对话团的请愿,没有加以嘲讽或拒绝。它还引用赵紫阳的话说与政府与学生对话是有利的。5月10日,同一份报纸宣布了全国人大常委会将在6月20日召开会议,其议程包括听取关于学生运动的汇报、审查与示威有关的法律以及调查政府腐败现象等等。这些都是学生们在他们早先的"七条要求"中提出的项目。

◇俺的点评


  老赵不但精心准备“亚行讲话”的内容,还安排了媒体进行舆论造势。他做了这么多准备工作,就是希望缓和学生的不满情绪,进而让学潮逐渐平息。如果学潮平息,他就会成为平息学运的功臣,政治地位有望得到巩固。一旦政治地位巩固,他可能会推动某些政治改革。
  另外,从上述介绍也可以看出:赵紫阳比胡耀邦更加有政治手腕。八六学潮的时候,老胡面对保守派的威胁,束手无策;同样是学潮,老赵就懂得利用舆论为自己造势。

  经过官方媒体的宣传,很多关注时事的人都知道了“亚行讲话”的内容。下面是各方人士的反应。


★高校学生的反应


  俺从陈小雅的《八九民运史》中摘录当时高校学生的部分言论。

◇大部分学生表示欢迎


中国政法大学经济法学系八六级某学生:
赵紫阳讲话比较客观,比较实际,我同意他说的八个字:冷静、理智、克制、秩序。这的确是目前我们必需的。在民主和法制的轨道上解决问题的确是最明智的。

清华大学汽车系八七级某学生:
赵紫阳的讲话,我们能接受。学生们的爱国热情需要理解。四月二七日那天,我们走了七个半小时,我有生以来还是第一次走这么远的路。我们为了什么?今天游行我没有去,我觉得游行不是解决问题的根本办法。

中国人民大学某研究生:
领导人和学生都要理智,紫阳这个讲话就很理智。

◇少数学生持怀疑和反对的态度


  有些学生持怀疑态度,主要是因为赵紫阳当时的名声不太好。俺在前面的博文有提到:他的儿子赵大军是知名的“官倒”,“臭名度”仅次于邓小平之子邓朴方。有这样一个儿子,自然会让某些学生怀疑老赵的人品。

  还有些学生属于激进派(政治要求比较高),他们认为赵紫阳的讲话是避重就轻。下面是北大某研究生的大字报,可以看出激进派学生的某些观点。
赵紫阳有一个讲话,貌似很理智,很有道理,很能感动那些已经有点疲倦的同学们。其实不然,仔细一分析,我觉得与《人民日报》社论没有多大差别。
一、他的推理过于简单肤浅。他说学生的基本口号是“拥护......”,我们可以统计一下,学生的基本口号决不只这些。赵的前提就是对事实的歪曲,这与《人民日报》说学生喊"打倒共产党"有何差别?......现在出现的许多腐败现象都是在共产党领导下的社会主义之下产生的,根源并不在于某些人在某些方面的失误,而是整个领导体制本身不合理......身上长了脓包,不是把它割掉就能解决问题,而是要消炎,要除根。
二、赵作为党的总书记,并未道出学生的心声......造成这些腐败现象的根源,是人民未能行使主人的权力。党和政府几年来一直在解决腐败问题,为什么解决不了,甚至更糟?因为没有改到点子上。说得确切一点,因为自身解决不了自身的问题。任何事物的自身调节能力总是有限的,需要外部力量的强制作用......我们不要指望政府会赐给我们民主,只有我们争取过来的监督权,才是有用的。
三、赵说的措施好听不好使。对话亦不是一个新词。早在几年前,中央就提倡和群众对话,那不是真正的对话,因为它是主人提出来的,是主人给的。因此,对话超过一定范围,主人就不高兴了。他有生杀大权,为什么不保护自己呢?......保护自己是人的本能,是人民的本能也是政府的本能。
同学们,你们没有被《人民日报》社论所吓倒,也不要被赵紫阳的讲话所欺骗。揭开它的面纱,可看出是同一个东西。纵观世界发达国家的历史,民主权力全是人民群众经过各种方式的斗争换来的。
四、......

◇俺的点评


  从两种不同的态度可以看出:参与学运的学生已经开始分化——出现温和派与激进派。大部分学生是温和派,少数学生是激进派。但是起主导作用,反而是少数的激进派(二八原理又一次得到体现)。
  在后续的博文中,俺还会继续聊学生当中的温和派与激进派对整个“六四运动”的影响。


★朝廷保守派的反应


  本系列的前面几篇博文,俺已经分析了当时朝廷的保守派官员。在他们的立场上,肯定是要紧紧抓住“426社论”不放滴。
  对于赵紫阳脱离“426社论”,另起炉灶搞了个“亚行讲话”,保守派官员显然无法容忍。但是老赵又是总书记——【名义上】的一把手。咋办捏?于是,这帮保守派官员就到处宣称,“亚行讲话”只代表赵紫阳个人,不代表裆中央。
(以下摘自《八九民运史》,粗体是俺标注滴)
五月五日,李鹏在首都八所主要院校党委书记、校长会议上说:“赵紫阳同志的讲话,只代表他个人意见,中央精神是小平同志的讲话”。同日,何东昌召开教委司局长紧急会议,说赵在朝鲜时就知道邓的讲话和社论,他是同意的。他在"亚行"的讲话,是特定环境对特定对象讲的话,“不能代表党中央”。在五月八日召开的政治局扩大会议预备会上,北京市提供的七个文件中,专门有一个是关于坚持“四二六”社论精神的。这个文件逐条批驳了了赵紫阳的“五四讲话”。


★地方官员的反应


  以下内容摘自《天安门文件》,是各个省级衙门在5月5日发送给裆中央的报告。大部分报告都对“亚行讲话”表示赞同,少数报告提出了疑问。

◇北京


这个讲话对当前国内形势特别是学潮的起因、性质、形势和前景作了公正、中肯、恰当的分析,并提出了冷静而策略的解决办法,将有利于缓解大学生的情绪,稳定局势、稳定人心。在民主和法制的轨道上解决问题,符合民心和学生愿望。这表明党和政府的胸怀和诚意,也表明党和政府有能力有信心解决当前存在的一些问题。
部分同志提出了一些疑问:
一,讲话中没有对学生运动明确提是动乱,只从正面讲、中国不会出现大的动乱。这与四二六社论定性为“是一场有计划的阴谋、是一次动乱”的调子不一样,是否社论说过了头?
二,四二六社论、袁木同志与学生对话和答中外记者问中都较明确肯定有黑手在幕后策划,而紫阳同志讲话中只是说“当然难免”。两者相差太远了,让人不好理解。

◇上海


不少干部、教师、学生认为,讲话对当前我国国内形势的估计是正确的,解决问题的方针也是妥当的。应该说,最近一部份学生上街游行,不是形势乱得不得了,而是反映了广大青年学生既满意又不满意的一种情绪。现在中央态度明确,讲话诚恳,方法对头,事态会很快平息。
也有干部对讲话表示不理解:上街游行到底对不对,讲话避而不谈,既然青年学生的主张同党和政府的主张是一致的,为什么还要我们日夜做工作劝说学生不要上街游行?

◇广东


总书记的讲话实事求是,有理有节,丝丝入扣,分析学生和群众的想法很中肯。如果各级政府都能疏通上情下达的渠道,让学生和各界人士有发表意见的机会,学生就不会采用这种游行请愿的形式了。
用完善法制、民主监督、扩大透明度等改革措施来解决存在的问题,特别是惩治贪污腐败的问题,是广大人民群众的共同心愿,但是要坚决、快速,给人民以信心,不要让人民失望。

◇黑龙江


讲话中的一些提法较客观,基本估计也与我们听到的群众的呼声一致。许多群众对学潮不反感,为学生们的爱国行动、忧患意识叫好。
讲话具体分析了参加学潮的大多数学生的动机,并给予肯定,指出学生提出的“清除腐败”等口号与党的目标是一致的,这就更符合实际了。
有的干部认为,讲话在分析学潮产生的原因时讲得不够透彻。应该建立一种有效机制,使政府官员置于人民的监督之下。


★国外媒体的反应


  最后再引用几家知名外国媒体对“亚行讲话”的报道。

《世界报》的评论文章称:

赵的讲话表明了一个最明显的迹象:他回到北京以后亲手控制住了事态。
......
这位党的首脑似乎已出色地使形势的发展变得对他有利了。


路透社的评论文章称:
赵的讲话重新确立了他的权威,并采取行动使正在逐步升级的民主运动失去势头。
......
赵的讲话采取了一种十分同情的态度,讲话的调子,比较积极,也比较有个人特色。与一周前对学生们的严厉谴责形成鲜明对照。


《费加罗报》的评论文章称:
赵紫阳从朝鲜返回起,就表现出他能作出反应。


★总结


  从“亚行讲话”之后那几天的情况看,老赵的策略还是很有效果的。除了朝廷的保守派,其他各方面的反馈都比较积极。
  但是老赵的策略,为啥最后没成功?因为老赵正好夹在朝廷保守派和激进派学生之间。朝廷保守派想用强硬的方式对付学生,激进派学生想用强硬的方式对付朝廷。这两方都强硬,必然导致矛盾升级。所以捏,老赵企图平息学潮的“怀柔策略”,最终只有破产。具体的缘由,请听下回分解


回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2013/06/june-fourth-incident-24.html

77 条评论

  1. 沙发啊,刚刚我觉得编程哥应该发东西了,结果一来看,果不其然,

    回复删除
  2. 貌似我来玩了,没想到编程哥也关心政治啊

    回复删除
    回复
    1. TO Hou Shin
      最近2年,俺写的政治内容已远远超过技术内容。
      “编程随想”这个网名越来越名不符实了 :(

      删除
    2. 很想看你的有关网络安全技术文章

      删除
    3. 应该改成政治随想了。

      删除
    4. 政治随想对我们这些跟IT不搭边的人来说才更有吸引力啊。

      删除
    5. 还要禁止匿名回复,所有回复全部要实名登记。帖子内容题材写作手法大量参考大纪元,动态网,看中国,无界新闻,明慧网。

      删除
    6. 楼上是给博主和大伙下套还是怎么的?所有回复全部要实名登记,国安国保抓人一抓一大把。
      博主的博客最吸引的地方就是不偏不倚,公平公正,根据事实真相,要不然也不会有这么高的人气。
      写作手法大量参考大纪元,动态网,看中国,无界新闻,明慧网,坏处:
      1.博客人气大幅下降,不利于反洗脑。
      2.刚好给了五毛以口实,比如“只能说些谎言假话,反共反毛,出卖祖宗民族,分裂祖国,造谣抹黑中国”之类的。
      如果你不是五毛,建议多翻墙历练几年。
      共匪搞科学技术,搞文化教育,搞管理是世界二流水平,搞权术,权谋,搞阴谋却是世界第一。
      所以无论是翻墙,还是发表敏感言论,都得多留几个心眼儿,“留得青山在,不怕没柴烧”。

      删除
    7. 5单元那个东西可能是个自干五,在上个习近平的贴子中刷了一百多层楼,它5单元的发言这是在故意恶心博主呢!它怎么不说要和共匪的实名登记一样,偏要说别的?看到昨天有人建议博主禁止人为恶意刷屏,这东西害怕了,虽害怕但就是不提共匪对网民的大量删帖行为和实名登记行为,却说去学轮子功网站啥的,是在恶心博主的。在以前的贴子中我看到有网友发表评论,这东西就常把别人往轮子功上靠,估计此东西精神有问题,要不怎么会单一态度的大量恶意刷屏呢,看如此反常行为,说话又颠三倒四,前言不搭后语,逻辑混乱不堪,就知道此东西到哪都是讨人嫌的料。如果要是在墙内的新浪微博,各种层次的网民早把它羞的无地自容,估计它这是在墙内给人乱扣帽、乱骂人讨人嫌受了气于是到墙外这块自由阵地来发泄。一个神经病自干五,不用搭理这东西。

      删除
    8. 好聪明的冥猪,加5美分狗粮。哈哈

      删除
    9. 我都不知怎么说你才好了:)

      删除
    10. 正人先正己,丢脸。

      删除
  3. 刚写的文章,先留言再拜读

    回复删除
  4. 博主,今次维园集会真的扫兴阿,未开始就落暴雨,以致不到一个钟就结束了,不过香港人很坚持,今次的那些预备的讲话都冇江的。

    回复删除
    回复
    1. 从1989年到现在,已经24年了。
      香港民众对“六四”的支持还是一如既往。
      遗憾的是,香港的“维园集会”俺一次都没参加过 :(

      删除
    2. 只能周末的时候才有时间去,查了一下,下一次64是周末的年份是2016年。。。

      删除
  5. 辛苦了,还以为今天出不来。

    回复删除
    回复
    1. 因为俺比较忙,很多博文都是在零点前后才写好发出来。
      看来你也是夜猫子 :)

      删除
  6. 心想着博主会写一点关于这个特别日子的文章。
    早上起来赶紧上网来看,果真有了。
    也果真是关于这个主题的。

    回复删除
    回复
    1. 你的留言被 Google 误判为垃圾留言,俺刚刚恢复出来。

      其实俺比较惭愧,本系列最近中断了2个月。
      俺得加把劲!

      删除
  7. 这个系列全部结束后可以做个PDF么

    回复删除
    回复
    1. 那是肯定的!
      前2年就有热心读者来提建议了。

      做成 PDF 有助于传播。
      反正俺写的内容都是公开的,大伙儿随便 COPY
      流传越广,可以让更多的人知道朝廷的嘴脸。

      删除
  8. 昨天等了一天都没等到。。
    先留名后看。。。。。。。。。。。。

    回复删除
    回复
    1. TO 王超
      因为俺比较忙,很多博文都是在零点前后才写好发出来。

      删除
  9. 巨型怪兽身上的恶那是一团又一团的,激进派学生那是一指一个准,对占大多数的没有明确观点的围观者必须更有煽动力啊。
    不过怪兽太残忍太强大了,拼命三郎心意未尽身先死了,苟活着的人的梦也碎了一地。
    感觉那时候的学生的改革热情比现在的高多了

    回复删除
    回复
    1. 六四之后的10-20年,天朝的拜金主义盛行。导致很多人(包括高校学生)不问政治,只求赚钱。
      但是最近几年,开始有越来越多的人意识到“你不关心政治,政治会来关心你”
      估计再过几年,会有更多参与推动维权运动和民主运动

      删除
    2. 唉,我看未必会了。我只是那些翻墙者中少有的民主思想传播者,而那些人很多都是奔着爱情动作片去的。读鲁迅的文章犹如在看现在的生活,这一百年里试问究竟中国变了什么?当年帝国主义干的事情被自己人干了一遍又一遍。希望大家乐观是都看看教科书上写的特么什么。里面反复宣扬的思想是什么东西。有清醒头脑的毕竟都是少数,我身边甚至有一些低保都没申请下来的穷的叮当响的孩子(青年)有时竟然唱几句沒有《共產黨就沒有新中國》他们何不是醉酒般的唱出。那些看着闰土幸灾乐祸的人一定不觉得自己就说闰土。与他们讨论政治现在我都被当成一个异类。他们敬仰这该被当成臭狗屎的人,之后把追求自由民主的人当成臭狗屎。甚至有人说了一句令我毛骨悚然的调侃,把你举报了我是不是就立功了?如果哪天我去报效祖国时这厮定是吃我人血馒头的。 家里人认为我被邪教洗脑了,硬说我信了什么邪教,我就不明白了民主主义宪政是特么邪教吗?现在他们甚至认为64和法轮功是一个性质。我之前想过革命这不是个容易的过程,但是没想到人们这么麻木。另外那边的法轮功是什么来头,碍手碍脚的

      删除
    3. 又失望了吧
      编程随想★★★★2013年6月9日
      估计再过几年,会有更多参与推动维权运动和民主运动

      删除
    4. 回复9楼2单元

      我和你有差不多的感受。中国的社会有其独特性(可以说世界上的国家都会有其独特性,跨文化的国家更明显),我们之前的追求普世民主制度的方式方法可能都错了,例如和平游行、和平演变,可能这些方法对于中国来说少了些什么,或许出发点就错了。另外我们心心念念的民主制度如果真的在中国实行起来是不是真的能够得到欧美民主国家那样的效果我还是忧心忡忡,因为世界上除了欧美国家之外很多其他国家在实行民主制度之后都问题重重,根本得不到预想的效果。毕竟东亚文化和欧美文化有很大的差异(日本、韩国、台湾的民主看起来没有什么问题,但是别忘了它们都是被美国罩着,美国的意志可以左右它们)。

      现在我们都在提倡普及政治常识、唤醒公民意识,但是在实践过程中能够发现这些概念好像并不是人人都受用,有的人甚至对之嗤之以鼻。

      所以我认为在中国寻求民主我们可能要在方法上进行更多的尝试,甚至是创新,以此来寻找真正能在中国社会起作用的方式方法来构建民主。

      纵观世界,人们都认可民主法制是一种普世价值,但实行起来却发现它不是一种普世的制度,这常常会让我想去探寻在已有的专制和民主制度之外的某种制度的可能。

      删除
    5. 楼上真看得起自己哈哈,看得出这位仁兄对民主的理解和小学生开的营销号一样的水平,还觉得自己在探索人类真理,真逗

      删除
  10. 每篇必读,大多潜水。

    回复删除
  11. 每篇必读,大多潜水。

    回复删除
  12. 六四的惨痛是不是可以说明中国错过了走向民主的最佳机会?按照中国这种民众觉悟现状,多少年后才能有一次意识觉醒的高潮

    回复删除
    回复
    1. 1989年确实是一个好时机(包括国内环境和国际环境),可惜政治变革没有成功,反而倒退了。
      再过多少年,会再来一次政治变革,谁也说不准。
      俺能做的,就是努力普及政治素质和心理素质,为将来的政治变革尽微薄之力。

      删除
    2. 89年那次未必就错过了最佳时机,因为当时的信息传播技术,人心向背,官民对立远没有达到今天这种地步,我倒是认为89那次留下了火种,以备在不远的将来燃烧。不过才24年,历经磨难得到的东西才会倍加珍惜。我们还是要在不断普及7个必讲,把民众团结到普世价值的大旗下,为千年未有之变革做好最充分的准备上做出做大努力。

      删除
  13. 在YouTube上看视频,一开头还能看,可几秒钟就不行了,出现一个“出现错误,请稍后再试”的提示,根本看不了,不知这怎么解决?

    回复删除
    回复
    1. 什么翻墙工具

      删除
    2. 选择240p的品质,然后右键选择弹出窗口,我试过,可行。更好的解决方法就不会了。

      删除
    3. 试试这个:wwqgtxx-wallproxy https://code.google.com/p/wwqgtxx-goagent/
      我用它看YouTube视频跟看国内的视频一样流畅。

      删除
    4. goagent版本太多了,不同版本速度差别好像有点大。你提供这个怎么感觉像是在存在针对渣60的意思。虽然渣60确实坑,但是企鹅,金山不都是一个性质么?竟然建议用金山,企鹅代替渣60的所有产品。国外优秀软件这么多,不能推荐点好的么。chrome,firefox,avast,macfee,comodo。。优质免费产品多了去了。。

      删除
    5. 人家说了
      (注:如果你的安全要求很高,请全部用国外的杀毒和防火墙,如:用小红伞代替360杀毒,用ZoneAlarm、Comodo代替一切国内防火墙!)

      建议用金山只是因360“严重干扰本程序的运行”。
      面对电脑小白,这比直接建议用国外软件好。

      删除
  14. 我很担心:现在中国的军事实力越来越强,如果再不推翻中共专制政权,将来会越来越难推翻,最终逼急了专制政权没准就会成为下一个法西斯了,到时候统治阶级为了维护统治利益,血腥镇压人民,并对国外救援发动战争,没准就是“三战”了!到时候邪能不能压正可就难说了。

    所以我相信,如果再不推翻专制政权,将来会是全世界人民的可怕灾难!世界会被邪恶的专制力量占领。

    回复删除
    回复
    1. 我不知道第三次世界大战人类会使用什么武器,但是到了第四次世界大战的时候,人类只能使用石头和木棍。。。我忘记这话是谁说的了 :-(
      你真的想的太多了,连钓鱼岛争端都只停留在口头上,朝廷会有那么大的胆子去主动挑衅?不过推翻专制政权确实很有必要。

      删除
    2. 朝廷的心思是多挺一天算一天,钓鱼岛争端,菲律宾,朝鲜都来打秋风,朝廷是不敢打仗的,越打死的越快

      删除
    3. TO 14楼的网友
      俺也觉得是多虑。
      如今天朝暂时还没有出现一个强力人物,发动大规模对外战争的风险很小。

      TO 1单元
      那句名言好像是出自爱因斯坦,不知俺有没有记错。

      删除
  15. [url=https://kexueshangwang.info/chinese/2013/06/%E8%BF%9F%E5%88%B0%E7%9A%84%E7%BA%AA%E5%BF%B5-%E6%80%80%E5%BF%B5%E4%B8%A4%E4%BD%8D%E5%80%92%E5%9C%A8%E5%9D%A6%E5%85%8B%E5%B1%A5%E5%B8%A6%E4%B8%8B%E7%9A%84%E5%90%8C%E5%AD%A6/?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%EF%BC%88%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E7%BD%91%E4%B8%8E%E7%BF%BB%E5%A2%99%EF%BC%89%29]迟到的纪念:怀念两位倒在坦克履带下的同学[/url]

    (多图片)

    手机被停机,网络断线,今天才接上。

    迟到的纪念。

    1989年6月4日,我当时在北京中国青年政治学院任教。

    两位同学王培文、董小军被坦克碾死,数位同学受伤。其中一位胳膊被碾断。

    在丁老师收集的名单中:

    王培文,男,遇难时21岁。来自 陕西咸阳市,生前系中国青年政治学院青年工作系86级学生。

    董晓军,男,遇难时20岁。来自江苏盐城县,生前系中国青年政治学院青年工作系86级学生。

    我反复问过亲历者,他们证明:当时他们撤退是走在人行道上,坦克冲上人行道将他们碾倒。

    故意杀人。

    这张海报是从德国柏林带回来的。

    2009年我参加了在柏林举行的“1989-2009 全球变革”研讨会,回国后被限制出境至今。

    有关当时的点滴回忆,我写在《你的至爱与至痛,必须被看见——吴国峰:46张照片的故事》一文中了(我将图文分别发在“牛博国际 艾晓明的博客”中)。但是我目前无法打开任何相关网页链接,也没办法在这里呈现。

    回复删除
    回复
    1. 看完了,其中几张尸体照片有点恐怖。
      提醒:易胆怯者慎入。

      删除
    2. 手机被停机?这年头买张匿名的卡不是很容易吗,

      删除
    3. 如果15楼能够把原文及照片一同放到这个博客上会更直观或许效果更好,也许我得寸进尺了,十分感谢15楼的分享。

      删除
    4. 多谢分享六四的网文 :)

      删除

  16. [url=https://kexueshangwang.info/chinese/2013/06/solidot-%E6%90%9C%E7%8B%97%E8%BE%93%E5%85%A5%E6%B3%95%E6%94%B6%E9%9B%86%E7%94%A8%E6%88%B7%E9%9A%90%E7%A7%81%E4%BF%A1%E6%81%AF%EF%BC%8C%E6%9C%AA%E5%B1%8F%E8%94%BD%E7%88%AC%E8%99%AB/?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+chinagfwblog+%28GFW+Blog%EF%BC%88%E5%8A%9F%E5%A4%AB%E7%BD%91%E4%B8%8E%E7%BF%BB%E5%A2%99%EF%BC%89%29]搜狗输入法收集用户隐私信息,未屏蔽爬虫[/url]
    搜狗移动输入法被发现将用户隐私数据如图片、视频、音频上传到云端,由于网站安全设计问题,它没有屏蔽搜索爬虫的索引,导致许多用户的私人消息泄露,安全研究人员从搜狗的pinyin.cn网站上发现了身份证、裸体照,甚至检举信。目前pinyin.cn已经关闭了外部访问。但问题是为什么搜狗要保存这些个人隐私数据?除了移动版外,它的桌面版是否也有类似的上传私人数据功能?

    回复删除
  17. TO 博主

    俺刚才给你发了一封邮件,请查收回复。“急死我了……”

    回复删除
    回复
    1. 俺收到的邮件较多,通常要好几天才回复,还望谅解

      删除
  18. 六四失败的教训:1.通过这场运动出名的学生、知识分子没有一个有勇气用自己的生命对抗强权。面对镇压,他们竟然选择全部逃跑。那个方励之竟然跑到了美领馆里。
    2.以赵紫阳为代表的改革派没有一个人敢于像叶利钦一样,到广场宣布与这个体制决裂。

    六四改变了世界,却没有改变中国。

    回复删除
    回复
    1. 因为火候不到

      删除
    2. TO Pu Kenelm
      这个问题说来话长。

      赵紫阳和叶利钦所处的背景,差异较大。
      叶利钦当时有得一拼,赵紫阳当时基本没戏。
      如果有空,俺写一篇对比,说说819事件与64事件的差异。

      另外,“六四改变了世界”这个说法不够准确。
      虽然东欧与苏联的共党,都是在89年之后垮台的。
      但主要因素跟六四无关。
      东欧的共党垮台,是因为戈尔巴乔夫不再干涉东欧国家的事务。
      没有苏联这个后盾,很多东欧的共党政权支撑不了多久。

      删除
  19. 感谢15楼分享64真相,很多图片第一次看到,这些都是历史的见证!

    回复删除
  20. 謝謝樓主分享精彩文章^3^

    回复删除
  21. 请教博主及各位:

    我电脑键盘不知何故,左shift键加9不能打出左括号了,但左shift加0可以打出右括号)。还发现左shift加逗号可以打出小于号<,但左shift加句号却不能打出大于号了。

    不能打出左括号但能打出右括号应不是左shift键的原因吧?

    想起一个事情,我几天前偶尔打开IE10时,在网页中间弹出一个什么“插入光标浏览”的小弹窗,我点击了几下窗口就消失了,不知与这个有原因吗?

    是否木马病毒在作怪?请教各位!

    补充:单独点击9键和句号键都能打出9和句号来,应不是9键、0键的原因。还发现用右shift键加9键正常,用右shift键加句号键也正常,但用惯了左shift键,用右shift键很不习惯。

    回复删除
    回复
    1. 是否使用了类似「移花接木」的键位功能更改工具?

      实在不行,全新安装使用正版/原版操作系统吧。——虽然这么说有不负责任的嫌疑,但方法简单、彻底。

      删除
    2. 应该是安装了 快捷键工具 。
      先查看应用程序列表,把不认识的卸载。
      若不行,再检查任务管理器里的所有进程(上网搜),看看哪个是可疑相关工具。关了、卸载,应该就能解决。

      删除
    3. 先尝试用光盘或U盘引导随便引导一个系统,看问题是否还在。
      就可以判断是否为硬件问题。

      如果是软件问题,尝试启动到“安全模式”,看看问题是否还在。
      如果“安全模式”下,问题还在,那就是比较底层的软件模块有问题,建议重装。

      如果“安全模式”下没有此问题,你可以尝试用排除法:
      比如:杀掉当前用户下的某些进程,看看效果。
      比如:停掉某些服务,看看效果。

      删除
  22. 问博主二个问题:如果学生再次聚集在天安门广场,人山人海旌旗飘扬,你认为还会有人对他们开枪吗?社会变革的导火索会来自于哪里?是精英改良、是学生运动、是基层反抗、还是外来入侵?

    回复删除
    回复
    1. 你这几个问题比较大,说来话长。
      俺尽量简单说。考虑在[url=http://program-think.blogspot.com/2011/12/revolution-0.html]《谈革命》系列[/url]的后续博文中,详细来聊一下。

      “非暴力抗争”是有技巧的。
      如果“非暴力抗争”组织得当,可以让政府无从下手(比如:找不到军事的借口)

      社会变革的导火索,可能性比较大的,应该是经济问题。
      对于大部分的天朝民众,如果自身利益没有[b]明显[/b]受损,未必会跳出来。
      天朝经济出现严重问题,可能会触及多数民众的利益,导致各种社会矛盾集中爆发。
      另外,天朝经济本身存在结构性缺陷,而且最近十几年的高速增长缺乏可持续性。

      删除
  23. 博主,请问有什么好的方法防恶意插件么?上网莫名其妙被篡改主页,真心受不了。像hao123这种网站太无耻了。一般上网,病毒好防,防不住这些插件啊。

    回复删除
    回复
    1. TO kaedemat
      你用的是哪个浏览器?

      删除
    2. 常用的浏览器是chrome,不过被篡改主页的是IE,因为chrome不支持IE内核,用插件来加强感觉不是很习惯。所以偶尔用iE,主页被改了感觉很不舒服。在网上搜索各种工具解决,都只是暂时性的,一重启又回来了。

      删除
    3. 装有快播吗?

      删除
    4. 。。。。。。。。。。。。
      这个跟快播没什么关系,主要是下游戏等原因,一般网站都会做启动器。而国内启动器都会坑爹的带主页绑定,就算你选择不改主页也没办法,最终卸载游戏后,主页也改不回来。。
      PS:相对国产其他流氓软件(比如企鹅,渣60等),我觉得快播算是个君子了,除了喜欢自动更新(可以理解为为了提供为更好的用户体验),以及上传(P2P不都这样么),没什么接受不了的。况且快播的产品做得其实还不错。

      删除
    5. TO kaedemat
      有一个办法可以彻底解决流氓软件篡改 IE 主页。
      你使用虚拟机,建一个干净的快照。
      一旦 IE 主页被改了,就回退到快照。

      删除
  24. 政治谈判中双方都要揣摩对方的底线,以期获得最大限度的收益,但政治又是一门妥协的艺术,一次一步,慢慢来,究竟要走多远这个尺度很难掌握,有的时候也许再坚持一下子就能成功,有的时候也许适得其反,学生们政治敏感度还是低了点,特别是学生中的激进派,很不理性,不够了解党国,也不能正视事实,无论立场,和官方的李鹏之流在这次事件中起到的作用是一样的,激化了矛盾,给保守派以口实,不过这些也都是后话了,当时身在其中又怎可能了解全貌,理性思考所有的可能性呢,最让人难以承受的是广场上几万人民的性命,整个国家的前途去向,全靠权力中心的暗箱操作,最后居然要一个80多岁,连筷子都拿不稳的臭矮子来拍板决定,要依他的心情出牌,这真是一个国家一个民族的悲哀与耻辱!

    回复删除
    回复
    1. TO IMMORTAL
      同意你的某些观点 :)
      当时的学生领袖,显然比较缺乏政治方面的技巧(包括跟官方沟通的技巧)
      而且激进派学生领袖其实是变相帮了朝廷保守派的忙。
      另外一个就是学生组织成立的时间太短,无法形成严密的组织。
      俺在本系列第25篇《赵.紫.阳的策略为何失败?》有相关的分析。

      删除