大伙儿想必都知道:如今的互联网,博客很萧条,微博很火爆。很多博主一年难得写几篇博文,却可以每天发上十来条微博。为啥俺反而倒过来捏?以前也时常有读者来信问这个问题。所以,今天就来说一下:为啥俺不经常用微博(既很少写,也很少读)。
事先声明:
本文提及的“微博”,泛指所有的【微型博客】(洋文叫“MicroBlog”)。大伙儿切记:别一提到微博,就以为是新浪微博。
本文提及的“博客”,指传统博客。
★微博的本质
俺觉得,微博这种社交网络服务(以下简称 SNS),本质上只有3个核心要素:简短性、双向性、公开性。
◇简短性
在微博网站上,每条信息都有严格的字数限制——这是微博最主要的特点。
传统的博客犹如写文章,写之前通常需要构思、需要做些准备工作;而写微博就像说一句话一样容易。因此,“短小”这个特点导致了写微博的【门槛很低】——这就让大量的网民能参与其中。
另外,微博不光写起来快,读起来也快——迎合了很多人喜欢【快餐文化】的心态。
◇双向性
跟微博相比,传统的博客更像是单向交流。虽然有些读者会去博客站点留言,但是总的来说,博客的信息流动是单向的——从作者流向读者。而微博则不然——在微博网站上,任何人都是作者,随便两人都可以互粉。
传统博客的“单向性”只能进行“【一对多】”的沟通,而微博的“双向性”可以实现“【多对多】”的沟通。“多对多”模式下,信息流动明显更快。
◇公开性
大伙儿想想看:IM(即时通讯)也具有短小、双向沟通这两个特点。但是 IM 在【公共领域】的影响力,却远不如微博。其根源在于:IM的聊天信息是私密的。
所以,公开性使得微博有别于传统的IM。
★微博的缺点和博客的优点
前面说了微博的3大特点。微博的所有优点(比如:实时性),都是源于这3个特性。两三年前,俺写过几篇博文(比如:《从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起》),点评了微博的优点。现在,俺要说说微博的缺点。
◇信息过于破碎
微博的“简短性”会造成信息的“碎片化”。
碎片化之后,每条微博只能反映出某个事物的一个很小的局部。而读者如果要了解事物的全貌,就得看大量的微博,然后自己去把这些信息拼凑起来。但是,“快餐文化”流行的今天,又有多少微博用户愿意这么干捏?
反之,传统博客则没有这个问题。
就拿前不久发生的“王立军事件”为例。如果你仅仅泡在微博网站(不论是墙外的推特还是墙内的新浪),你对整个事件很难形成一个完整、连贯的印象。但如果看了《八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息》,你就会有一个整体的印象。
◇信息过于肤浅
对于百多字的微博而言,实在很难写出有深度的东西。当然啦,确实有个别牛人,即使用百来字也能写得很深刻。可惜大部分博主(包括俺)都没有这个能耐 :(
既然牛人不多,那微博网站上充斥的信息,多数也就流于表面——要么是肤浅地陈述一个客观事实,要么是肤浅地描述一下主观感受。面对海量的肤浅信息,读者自然也无法进行深层次的思考。
说到这儿,估计有些网友会反驳说:可以用“长微博”工具,突破字数限制。但是俺觉得,用【图片】形式来突破字数限制,有如下弊端:其一,不利于搜索;其二,长微博内无法再放链接;其三,牺牲了微博“简短”的特性,从而提高了门槛。
◇读者容易淡忘
微博信息的碎片化和浅层化,导致这些信息很难在你脑海中留下深刻的记忆。
不信大伙儿可以尝试一下:你能想起一个月前看过哪些微博吗?多数人应该做不到。估计有些人甚至连上星期看过哪些微博,也回忆不起来了。
与之相比,一篇精彩的博文可以在头脑中停留更长时间,留下更深刻的印象。
◇时效性太短
一方面,读者容易淡忘;另一方面,大部分(至少 99% 以上)微博的时效性都很短。有人统计过,一条微博发出之后,如果几个小时内没有被转发,就几乎不可能再受到关注了——也就是说,每条微博信息的生命周期很短。
不论是读者还是作者(博主),都很少会去翻一个月以前(甚至几天前)的微博——要知道,很多重度的微博用户(以下简称“微博控”)连眼前的微博都还看不过来,哪有闲暇去翻旧账捏?
而传统博客则不然。比如俺三年前写的《学习技术的三部曲:WHAT HOW WHY》,相信10年之后也不会过时。另外,从俺博客的流量统计来看,有一半以上的流量是访问老帖子。这说明:只要(传统博客的)博主能写出比较持久的内容,就会受到持续的关注。
◇时间效率低下
前面这几个缺点,最终导致一个共同的结果——时间效率低下(说直白点,就是【浪费时间】)。关于时间的重要性,有这样一句名言:人的一生中,真正属于自己的财富只有两个:自己的“才华”和自己的“时间”。通常是才华越来越多而时间越来越少。人生就是用时间换取才华。
假如你长年泡在微博网站,不妨反思一下:你花了这么多时间写微博/看微博,你到底增加了多少才华?
★俺的建议
虽然前面喷了不少微博的唾沫,不过俺并不是让大伙儿彻底抛弃微博。至少在很长一段时间内,微博这种 SNS 形式依然是主流。而且微博对社会各领域的颠覆作用,不可小看。所以,俺在本文的最后,给出几个建议——让大伙儿既可以利用微博这一时髦工具,又不至于浪费太多时间。
◇摆正看博的心态
很多微博控整天泡在网站上,只不过想比周围的人抢先知道一些新闻(多半还是八卦新闻)。如果你是这种人,不妨设想一下:比别人早知道这些新闻,又如何?除了能满足猎奇心理和虚荣心理,还能给你带来什么切实的好处吗?(除非你是记者或网站编辑)
对于那些重量级新闻,即便你不上微博,也会知道滴!比如“乔布斯去世”这种新闻,你想不知道都难。对此,俺总结如下:不要担心错过某条消息——会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。
◇摆正写博的心态
在微博网站上,有不少“话痨”型的用户。这种人可以几年如一日,每天发几十条甚至上百条消息。而且发的消息,大都是些鸡毛蒜皮的个人琐事。
如果你不幸属于这类人,你得好好反思反思了——你花这么多时间,写了这么多微博,到底有多少人看?即便有人看,能给他们带来什么帮助吗?
◇善用“社交推荐”
SNS盛行之后,衍生出了一个专门的分支叫“社交推荐”(洋文叫 Social Recommend)。顾名思义,就是根据一定的算法,筛选出社交圈中,那些最热门的信息。然后把这些热门话题归类并推荐给用户。
比如:前不久金正日去见马克思,俺写了篇《普天同庆金二胖归西》。里面搜集的那些搞笑的段子,多半都是从社交推荐类网站看来的。
考虑到“社交推荐”不是本文的主题,俺就不细说了。简单举个例子糊弄一下列位看官。比方说,你喜欢逛推特,那你可以直接关注 @rtmeme 这个帐号。它可以帮你汇总出被广泛转发的推文。如果你跟俺一样,是重度 Google Reader 用户,请订阅“这个链接”,就连 Twitter 帐号都省了(补充说明,Twitter 从2012年开始,不再支持 RSS 输出了,实在是一大遗憾)。
◇控制时间
如果你实在割舍不下对微博的使用,俺建议你控制好刷微博的时间。大伙儿还记得《无处不在的二八原理》吗?对于微博网站而言,这个原理依然适用——也就是说,大部分微博内容都是重复滴。越是热门的内容,转发的量越大且越持久,因此占的比例越高。
根据这个规律,你只要每天拨出 10-20 分钟,简单上去扫一眼,对当天的时事,也就八九不离十了。还是那句话:不要担心错过某条消息,会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。
俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙):
《时间与人生——跨入本世纪20年代的随想》
《每周转载:德鲁克谈【自我管理】——<哈佛商业评论>史上最受欢迎的文章》
《为啥俺很少看视频?——兼谈“视频”与“文本”在媒介方面的差异》
《“传统博客”过时了吗?——兼谈各种媒介形态的优缺点》
《如何挖掘网络资源》(系列)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2012/02/microblog-and-time-management.html?m=0
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2012/02/microblog-and-time-management.html?m=0
68 条评论
你的blogger模板是怎么做的呀,能不能发个模板给我用呀,动态模板不是很喜欢。
回复删除Yep!有時我也在想那些天天耗費大部分時間運營SNS的人到底是什麼心態呢,除了博主的上述觀點,我覺得還有一條關鍵心態就是所謂的"存在感",每天都花時間來刷微博的用戶大部分都有一種渴望被注意\被關注的心態,或許是因為他們現實中缺少這種被關注的感覺吧...
回复删除博主我的观点和你基本是一致的
回复删除微薄那会儿刚出来的时候我也在上面凑热闹,当时还是抢的腾讯微薄的邀请码呢,后来慢慢发现微薄上的信息太过泛滥了,浪费不少时间,与其看微薄还不如直接看Google新闻
某种程度上我觉得微薄还不如人人网
对我来说,从我订阅的博客里能得到的信息都是自己感兴趣的、也是在自己范围内的,弊端就是可能圈子会越来越小;而微博信息量太大太散,得到的信息很大一部分都没用,但是运气好能接触到自己范围外的些信息。
回复删除个人还是喜欢逛些质量高的论坛跟博客,毕竟时间不多,微博感觉适合高富帅...
对了google+感觉不错额...
俺觉得微博不方便查找
回复删除TO Andy Yang
回复删除模板已邮件给你了
TO 匿名网友
回复删除你分析的
“還有一條關鍵心態就是所謂的"存在感",每天都花時間來刷微博的用戶大部分都有一種渴望被注意\被關注的心態,或許是因為他們現實中缺少這種被關注的感覺吧...”
有道理!
确实有不少网民具有此种心态
编程君的短评,在下记下了~
删除“不要担心错过某条消息,会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。”
值得深思反省。。
TO Buggy Lee
回复删除“如何避免关注的领域受限”,确实是个问题。
俺有空的话,写一篇博文总结一下。
狠狠的做了一把广告啊。随想兄。http://blog.sina.com.cn/s/blog_71fd26940100xock.html
回复删除同上,如果要访问连接,请以安全方式访问。貌似我的帐号也有点敏感。
回复删除博主对微博了解的很到位啊 我没用过微博呵呵引用了一段跟群里的朋友们讲微博的不好,我平时用人人已经感觉静不下心来看大段的文字了,感觉这种现代化的信息平台 把人都用废了 要成快男了
回复删除TO 前3楼的网友
回复删除多谢帮俺转载 :)
要记得附上“版权声明”哦
http://www.google.com/search?hl=zh-CN&source=hp&q=%E5%A5%A5%E5%B7%B4%E9%A9%AC%E7%9A%84Google%2B&gbv=2&oq=%E5%A5%A5%E5%B7%B4%E9%A9%AC%E7%9A%84Google%2B&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=12&gs_upl=126546l138656l0l140234l5l5l1l0l0l0l594l2157l4-2.2l4l0
回复删除非常喜欢读你的文章,期待楼主点评下。
不要担心错过某条消息——会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。
回复删除--- 俺记得LZ的这句话好像在N年内提到过好几次吧,深有同感!
PS:LZ推荐的书籍都很不错。:)
请问博主,改革开放对内地政治改革有没有影响,你对香港选举有什么看法?谢谢
回复删除编程随想 说...
回复删除TO 前3楼的网友
多谢帮俺转载 :)
要记得附上“版权声明”哦
————
放心,规矩懂的,连接作者都注明了。就是后来想想把我自己的个人感想给删除了,本来就是马甲号,不想暴露太多啊,呵呵。
多follow大牛少follow话痨是王道
回复删除编程随想此人,从医学心理学角度讲,是一个严重的话痨型情感智能双向障碍患者。
回复删除该患者热衷于造谣,传谣,妄想,并喜好依据不存在的所谓“史实”,进行毫无逻辑的逻辑推理。
该患者在幼年时期曾受过严重的精神创伤,可能与其直系亲属过早去世有关,造成该患者长期丧失语言交流机会,成年后形成思维奔逸,语言啰嗦的精神疾患。
该患者看不起微博,固执的认为只有“巨博”才能表达其观点,属于典型的偏执型人格,伴强迫症,精神分裂前S1期。
鉴于编程随想患者已经罹患严重精神疾病,我已经向该网站运营商递交律师函,要求运营商尽快关闭此患者的博客,以免在更大范围内造成不良影响。
忠党爱国想此人,从医学心理学角度讲,是一个严重的话痨型情感智能双向障碍患者。
删除该患者热衷于造谣,传谣,妄想,进行毫无逻辑的逻辑推理。
该患者在幼年时期曾受过严重的精神创伤,可能与其直系亲属过早去世有关,造成该患者长期丧失语言交流机会,成年后形成思维奔逸,语言啰嗦的精神疾患。
属于典型的偏执型人格,伴强迫症,精神分裂前S1期。
鉴于忠党爱国患者已经罹患严重精神疾病,我已经向其所在地公安局递交申请,要求尽快注销该患者的身份信息,以免在更大范围造成不良影响。
删除请问博主,我的hotmail现在一打开界面变成outlook web app,如何能恢复以前的界面
回复删除TO 楼上的网友
回复删除抱歉,俺的Hotmail没有碰到过这个问题。
要不你Google一下,或者到某些问答类网站找一下。
忠爱同学,貌似我才象你所说的症状吧?我晕
回复删除我是前5楼的同学
TO 楼上的网友
回复删除在俺博客留言的网友里面,“忠党爱国”同学堪称一朵奇葩。
时间长了之后,你就见怪不怪了 :)
微博具有很高的宣传性,发微薄至少在中国属于影响力最大的方法方式之一,所以会有很多民主人士进去发微博,他们并不是想浪费时间,只是想多影响一些人。在我看来,短短几年时间,微博在中国民主进程中的作用是远大于博客的,潜移默化,以海量信息的方式,解放了多少思想顽固,被洗脑的脑袋,至少在这一点上,就不能小看它(微博利用的就是人的从众心理,当有大量的超过共党口舌的民主派发表看法时,其他人的判断会受影响,久而久之,价值观也会发生改变)。我以为,要推进民主的话,不要在乎什么形式,只要它对民主总体有利,微博呢,每天上个一个小时也没什么。
回复删除TO 楼上的网友
回复删除微博对于破除党国的愚民政策,确实有很大帮助。
俺在原文中也提到:
“虽然前面喷了不少微博的唾沫,不过俺并不是让大伙儿彻底抛弃微博。至少在很长一段时间内,微博这种SNS形式依然是主流。而且微博对社会各领域的颠覆作用,不可小看。”
俺本文想说的是:
不要过度沉迷于微博中。
微博内容也分精品和次品。多看精品,少看次品。
另外,俺本人更喜欢写长篇博文来推动天朝的民主化。微博俺写不来 :)
楼主,其实我也有不对的地方,不应该用远大于这个词,大家都是追求自由,反对独裁的,一条心就可以了。
回复删除我很想知道,3•16实名制之后微博将会是一片什么样的景象。
回复删除那个推特的订阅链接好像不能用啊
回复删除TO 楼上的网友
回复删除请问你是用 Google Reader 订阅的吗?
有出现什么错误提示吗?
点击之后出现的全是代码,是不是因为我用的是GoAgent翻墙的缘故,不该啊
回复删除今天来看看楼主竟然回答了俺的问题,激动啊,就注册了个马甲来提问啊,哈哈
还有一个问题就是我用g+分享了你这篇文章,但是在G+里点击链接却打不开,提示/服务器未发送任何数据,因此无法载入该网页/ 这是为什么
回复删除从reader就可以进来
TO minglee
回复删除俺的博客在 BlogSpot 上。
BlogSpot 在三年前就被彻底封杀了。
所以你需要在翻墙的方式下,才能打开俺博文的链接。
拜倒,佩服
回复删除谁能给我推荐点博客呢?编程的博客已经很棒了,不过太精采马上就看完啦~~
回复删除To楼上...推倒柏林墙 这位的博客也很棒......
回复删除TO前二楼:
回复删除建议你去“月光博客”(墙内)或者“可能吧”(墙外)转转。
那个推特的链接还没告诉俺怎么弄呢?
回复删除TO minglee
回复删除你可以先不用翻墙的方式,看 GoogleReader 是否能订阅那个链接(记得用 HTTPS 访问 GoogleReader)。
如果不翻墙的情况下能正常订阅,而翻墙的情况不行,那很有可能是你的 GoAgent 没设置好。
翻墙点击就出现下面的代码【
回复删除Rate limit exceeded. Clients may not make more than 150 requests per hour.
/statuses/user_timeline/20765944.rss
】
但可以登录推特
退出GoAgent再点就显示twitter.com响应时间过长。
TO minglee
回复删除GoAgent 的官网上也有人问这个问题,你参考一下。
http://code.google.com/p/goagent/issues/detail?id=191
To 楼主
回复删除偶看了下,好像不是我这个问题,我用VPN翻墙也是一堆代码,我感觉不是连接有问题就是浏览器有问题,我感觉是前者....
不过感觉挺麻烦的我还是注册个推特吧
还有很喜欢楼主的文章,不知道楼主平常都用Google reader看什么文章,有没有好的推荐点
TO minglee
回复删除俺之前整理过一些网站(包括RSS订阅源)
https://code.google.com/p/program-think/wiki/Sites
你先参考一下
个人感觉网络的文章没有书来的系统,虽然看完博文增长见识,但是没有对知识系统的把握,没有整体感,微博相对于网文就更快餐了,始终不相信什么微博改变世界的措辞。
回复删除个人感觉网络的文章没有书来的系统,虽然看完博文增长见识,但是没有对知识系统的把握,没有整体感,微博相对于网文就更快餐了,始终不相信什么微博改变世界的措辞。
回复删除TO CountryMan
回复删除同意你的看法。
好的书籍相比网络文章,更有系统性。
但是如今大部分网友都没有耐心去看书。所以俺才考虑用博文的方式,分享一些东西。
俺的好多博文都写成系列,也是为了弥补网络文章系统性不足的缺点。
我觉得博主还是该试试墙内微博(新浪),传播效率高,让更多人受益。因为翻墙的人毕竟是极少数。敏感词过滤和删帖是个问题,不知道只发文章链接行不行
回复删除TO AQ5J
删除多谢提建议 :)
之前也有网友建议俺用新浪微博。
在新浪开微博,估计帐号很快就会被删。
俺写的政治内容,很多都属于“煽动颠覆政权”
如果每次删帐号再重新注册,太浪费时间和精力了。
另外,如今俺博客的浏览量增长很快,说明翻墙的网友越来越多了。
建议注册2个微博a、b,用b微博发内容,a微博转发b的,确保a不被删,或者尽量发布blogger文章的链接也不会被删,还有利用http://bigweibo.com/将微博转换为图片避免被检测到
删除TO 2单元的网友
删除多谢支招 :)
关于 双帐号 的方法
专门用来转发的 A帐号 还是会被删除吧?
而且这个 A帐号 是用来让别人 follow 的,被删了之后,网友们再去找新的帐号,还是挺麻烦的。
大伙在建议博主的时候不如自己转载更安全点。转载文章最多被喝茶,机率还只有1/1000000。要是博主弄微博被跨省,大伙以后都散了。转载博主文章注明出处和博主自己开微博有区别吗?
删除TO 4单元的网友
删除多谢替俺着想 :)
确实,转载敏感内容的风险要小得多。
朝廷重点抓捕的,是散布敏感言论的源头(也就是像俺这样,经常煽动反党反朝廷的人)
博主 在时间管理方面,肯定有比较多的经验总结。
回复删除说实话:
1.技术的学习需要耗费大量的个人精力、个人时间。
2.公司中多数程序员都是很忙的,加班通宵更是家常便饭。
3.每个人的时间、精力都是非常有限的。
综合以上,程序员剩下的业余时间就更少了,不然也就不会有那么多 “个人问题”没解决的程序员了。
第二条俺不太赞同。
删除并不是所有的公司都很忙。
公司的忙碌状态基本上是符合二八原理的——只有少数公司是特别忙的,以至于程序员长期加班。
大部分公司的加班是间歇性的(不会一年到头、每天晚上、每个周末都加班)
大部分程序员没有利用业余时间提升自己的能力,主要原因不是缺少时间,而是因为其它原因。
比如:
1、有些人不善于时间管理
2、有些人对技术的热情不够高,所以业余时间干其它事情了
3、有些人兴趣太广导致精力太分散,没有聚焦
......
至于你提到的“个人问题没解决”,没时间或许是原因之一,但未必是主要原因。
其它原因还包括:
1、有的人社交圈太狭窄
2、有的人性格内向
3、有的人要求太高
......
总的来说,俺还是相信那句名言:
时间就象海绵里的水一样,只要你愿意挤,总还是有的。
我倒是听过一句名言:胸就像时间,挤一挤总会有的。
删除TO kaedemat
删除:)
此评论已被作者删除。
回复删除博主,能否谈谈时间管理这个话题,具体点。
回复删除多谢提建议 :)
删除俺抽空写篇时间管理的博文。
博主是否可以具体谈谈时间管理,我一直想要达到,一种做事,有计划,有目的,有定力(不易被打断)的状态,但始终是事与愿违!
回复删除TO 潘建建
删除要达到这种状态,关键因素是“内因”而不是“外因”
俺个人觉得有两点:
1、对正在做的事情具有足够的热情
2、具有足够的意志力
这两条至少要具备一条,就可以了。
如果两条都有,当然更好。
俺个人觉得,第一条比第二条容易达到——只要找对自己的兴趣点。
十分赞同博主的观点。微博是碎片信息,看起来很多,可实际上很难利用上
回复删除其实楼上的问题,可以用Flipboard轻松解决。(不过要翻墙以后下载flipboard,那个是非中国版de)。Flipboard可以自然的把链接里的博客展示出来。
回复删除Flipboard 作为一款工具,并不能彻底解决微博的碎片化问题。
删除俺在本文中总结了微博的几大缺陷:
1、信息过于破碎
2、信息过于肤浅
3、信息的时效性太短
这些缺陷都是本质性的,靠软件工具无法根本解决。
简短性也有問題
回复删除每樣東西限二百多字..
間中有些東西不能用二百多字講完吧
就算FB有NOTE的功能也沒用..FB一定不會把它顯示給其他人..
大伙儿想想看:IM(即时通讯)也具有短小、双向沟通这两个特点。但是IM在公共领域的影响力,却远不如微博。其根源在于:IM的聊天信息是私密的。
其實匪博也是IM..根本是大陸版的TWITTEE..
博主你好!最近刚刚发现你的博客,已经觉得收获不少,感谢你一直在持续更新~!
回复删除看了十几篇博文后,我有个好奇的小问题想问博主,你的文章中时常会插入自己其他文章的链接,但很多时候在写一篇博文时引用的是未来博文(当然对于现在的时间来说,都是过去了)。我猜博主应该是把这件事也“自动化”了吧?并不是手动去翻过去的文章再编辑上新的链接。不过在文章末尾的“相关帖子”部分,也会引用未来的文章。感觉很有趣!
请问博主是直接用blogspot的用户界面写博客的吗?还是自己本地编辑好文本再利用RVC直接更新…
To 博主
回复删除最近在尝试用rss,订阅了博主GitHub上推荐的部分媒体,结果每日400+新闻等着我看
============================
想问博主:
1、这么多新闻,要用什么技巧才能在短时间(30分钟内)看完?(在网上查了下,据说要用标签之类的,还要分时间段阅读,但没有个系统的介绍,搜索结果不尽人意:(
2、一般看RSS的时间多少为佳?
3、博主能否抽空写个RSS管理的博文?(像我这种小白连邮箱都很少用,标签归档什么的一点概念都没有,不久前看到博主说自己是RSS重度用户才考虑尝试下RSS,但效果实在不尽人意:(
4、之前博主认为inoreader是新产品,容易跑路,现在对比你觉得哪个更好用?(我还没选好阅读器)