2012年2月28日

为啥俺不常用微博?——兼谈时间管理心得

  上个月,俺写了篇《开博三周年总结》,归类整理了这3年来的博文,便于新读者查看老帖子。话说这3年,俺写了大约两百篇博文;但是同样这些时间,俺在 Twitter 上发的推文却寥寥无几(80% 的 Tweet 都是博客更新的通知)。
  大伙儿想必都知道:如今的互联网,博客很萧条,微博很火爆。很多博主一年难得写几篇博文,却可以每天发上十来条微博。为啥俺反而倒过来捏?以前也时常有读者来信问这个问题。所以,今天就来说一下:为啥俺不经常用微博(既很少写,也很少读)。

  事先声明:
  本文提及的“微博”,泛指所有的【微型博客】(洋文叫“MicroBlog”)。大伙儿切记:别一提到微博,就以为是新浪微博。
  本文提及的“博客”,指传统博客。


★微博的本质


  俺觉得,微博这种社交网络服务(以下简称 SNS),本质上只有3个核心要素:简短性、双向性、公开性。

◇简短性


  在微博网站上,每条信息都有严格的字数限制——这是微博最主要的特点。
  传统的博客犹如写文章,写之前通常需要构思、需要做些准备工作;而写微博就像说一句话一样容易。因此,“短小”这个特点导致了写微博的【门槛很低】——这就让大量的网民能参与其中。
  另外,微博不光写起来快,读起来也快——迎合了很多人喜欢【快餐文化】的心态。

◇双向性


  跟微博相比,传统的博客更像是单向交流。虽然有些读者会去博客站点留言,但是总的来说,博客的信息流动是单向的——从作者流向读者。而微博则不然——在微博网站上,任何人都是作者,随便两人都可以互粉。
  传统博客的“单向性”只能进行“【一对多】”的沟通,而微博的“双向性”可以实现“【多对多】”的沟通。“多对多”模式下,信息流动明显更快。

◇公开性


  大伙儿想想看:IM(即时通讯)也具有短小、双向沟通这两个特点。但是 IM 在【公共领域】的影响力,却远不如微博。其根源在于:IM的聊天信息是私密的。
  所以,公开性使得微博有别于传统的IM。


★微博的缺点和博客的优点


  前面说了微博的3大特点。微博的所有优点(比如:实时性),都是源于这3个特性。两三年前,俺写过几篇博文(比如:《从 Twitter 的突发新闻报道看草根记者的崛起》),点评了微博的优点。现在,俺要说说微博的缺点。

◇信息过于破碎


  微博的“简短性”会造成信息的“碎片化”。
  碎片化之后,每条微博只能反映出某个事物的一个很小的局部。而读者如果要了解事物的全貌,就得看大量的微博,然后自己去把这些信息拼凑起来。但是,“快餐文化”流行的今天,又有多少微博用户愿意这么干捏?
  反之,传统博客则没有这个问题。
  就拿前不久发生的“王立军事件”为例。如果你仅仅泡在微博网站(不论是墙外的推特还是墙内的新浪),你对整个事件很难形成一个完整、连贯的印象。但如果看了《八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息》,你就会有一个整体的印象。

◇信息过于肤浅


  对于百多字的微博而言,实在很难写出有深度的东西。当然啦,确实有个别牛人,即使用百来字也能写得很深刻。可惜大部分博主(包括俺)都没有这个能耐 :(
  既然牛人不多,那微博网站上充斥的信息,多数也就流于表面——要么是肤浅地陈述一个客观事实,要么是肤浅地描述一下主观感受。面对海量的肤浅信息,读者自然也无法进行深层次的思考
  说到这儿,估计有些网友会反驳说:可以用“长微博”工具,突破字数限制。但是俺觉得,用【图片】形式来突破字数限制,有如下弊端:其一,不利于搜索;其二,长微博内无法再放链接;其三,牺牲了微博“简短”的特性,从而提高了门槛。

◇读者容易淡忘


  微博信息的碎片化和浅层化,导致这些信息很难在你脑海中留下深刻的记忆。
  不信大伙儿可以尝试一下:你能想起一个月前看过哪些微博吗?多数人应该做不到。估计有些人甚至连上星期看过哪些微博,也回忆不起来了。
  与之相比,一篇精彩的博文可以在头脑中停留更长时间,留下更深刻的印象。

◇时效性太短


  一方面,读者容易淡忘;另一方面,大部分(至少 99% 以上)微博的时效性都很短。有人统计过,一条微博发出之后,如果几个小时内没有被转发,就几乎不可能再受到关注了——也就是说,每条微博信息的生命周期很短。
  不论是读者还是作者(博主),都很少会去翻一个月以前(甚至几天前)的微博——要知道,很多重度的微博用户(以下简称“微博控”)连眼前的微博都还看不过来,哪有闲暇去翻旧账捏?
  而传统博客则不然。比如俺三年前写的《学习技术的三部曲:WHAT HOW WHY》,相信10年之后也不会过时。另外,从俺博客的流量统计来看,有一半以上的流量是访问老帖子。这说明:只要(传统博客的)博主能写出比较持久的内容,就会受到持续的关注。

◇时间效率低下


  前面这几个缺点,最终导致一个共同的结果——时间效率低下(说直白点,就是【浪费时间】)。关于时间的重要性,有这样一句名言:人的一生中,真正属于自己的财富只有两个:自己的“才华”和自己的“时间”。通常是才华越来越多而时间越来越少。人生就是用时间换取才华。
  假如你长年泡在微博网站,不妨反思一下:你花了这么多时间写微博/看微博,你到底增加了多少才华?


★俺的建议


  虽然前面喷了不少微博的唾沫,不过俺并不是让大伙儿彻底抛弃微博。至少在很长一段时间内,微博这种 SNS 形式依然是主流。而且微博对社会各领域的颠覆作用,不可小看。所以,俺在本文的最后,给出几个建议——让大伙儿既可以利用微博这一时髦工具,又不至于浪费太多时间。

◇摆正看博的心态


  很多微博控整天泡在网站上,只不过想比周围的人抢先知道一些新闻(多半还是八卦新闻)。如果你是这种人,不妨设想一下:比别人早知道这些新闻,又如何?除了能满足猎奇心理和虚荣心理,还能给你带来什么切实的好处吗?(除非你是记者或网站编辑)
  对于那些重量级新闻,即便你不上微博,也会知道滴!比如“乔布斯去世”这种新闻,你想不知道都难。对此,俺总结如下:不要担心错过某条消息——会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。

◇摆正写博的心态


  在微博网站上,有不少“话痨”型的用户。这种人可以几年如一日,每天发几十条甚至上百条消息。而且发的消息,大都是些鸡毛蒜皮的个人琐事。
  如果你不幸属于这类人,你得好好反思反思了——你花这么多时间,写了这么多微博,到底有多少人看?即便有人看,能给他们带来什么帮助吗?

◇善用“社交推荐”


  SNS盛行之后,衍生出了一个专门的分支叫“社交推荐”(洋文叫 Social Recommend)。顾名思义,就是根据一定的算法,筛选出社交圈中,那些最热门的信息。然后把这些热门话题归类并推荐给用户。
  比如:前不久金正日去见马克思,俺写了篇《普天同庆金二胖归西》。里面搜集的那些搞笑的段子,多半都是从社交推荐类网站看来的。
  考虑到“社交推荐”不是本文的主题,俺就不细说了。简单举个例子糊弄一下列位看官。比方说,你喜欢逛推特,那你可以直接关注 @rtmeme 这个帐号。它可以帮你汇总出被广泛转发的推文。如果你跟俺一样,是重度 Google Reader 用户,请订阅“这个链接”,就连 Twitter 帐号都省了(补充说明,Twitter 从2012年开始,不再支持 RSS 输出了,实在是一大遗憾)。

◇控制时间


  如果你实在割舍不下对微博的使用,俺建议你控制好刷微博的时间。大伙儿还记得《无处不在的二八原理》吗?对于微博网站而言,这个原理依然适用——也就是说,大部分微博内容都是重复滴。越是热门的内容,转发的量越大且越持久,因此占的比例越高。
  根据这个规律,你只要每天拨出 10-20 分钟,简单上去扫一眼,对当天的时事,也就八九不离十了。还是那句话:不要担心错过某条消息,会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
时间与人生——跨入本世纪20年代的随想
每周转载:德鲁克谈【自我管理】——<哈佛商业评论>史上最受欢迎的文章
为啥俺很少看视频?——兼谈“视频”与“文本”在媒介方面的差异
“传统博客”过时了吗?——兼谈各种媒介形态的优缺点
如何挖掘网络资源》(系列)

68 条评论:

  1. 你的blogger模板是怎么做的呀,能不能发个模板给我用呀,动态模板不是很喜欢。

    回复删除
  2. Yep!有時我也在想那些天天耗費大部分時間運營SNS的人到底是什麼心態呢,除了博主的上述觀點,我覺得還有一條關鍵心態就是所謂的"存在感",每天都花時間來刷微博的用戶大部分都有一種渴望被注意\被關注的心態,或許是因為他們現實中缺少這種被關注的感覺吧...

    回复删除
  3. 博主我的观点和你基本是一致的
    微薄那会儿刚出来的时候我也在上面凑热闹,当时还是抢的腾讯微薄的邀请码呢,后来慢慢发现微薄上的信息太过泛滥了,浪费不少时间,与其看微薄还不如直接看Google新闻
    某种程度上我觉得微薄还不如人人网

    回复删除
  4. 对我来说,从我订阅的博客里能得到的信息都是自己感兴趣的、也是在自己范围内的,弊端就是可能圈子会越来越小;而微博信息量太大太散,得到的信息很大一部分都没用,但是运气好能接触到自己范围外的些信息。
    个人还是喜欢逛些质量高的论坛跟博客,毕竟时间不多,微博感觉适合高富帅...
    对了google+感觉不错额...

    回复删除
  5. TO Andy Yang
    模板已邮件给你了

    回复删除
  6. TO 匿名网友
    你分析的
    “還有一條關鍵心態就是所謂的"存在感",每天都花時間來刷微博的用戶大部分都有一種渴望被注意\被關注的心態,或許是因為他們現實中缺少這種被關注的感覺吧...”

    有道理!
    确实有不少网民具有此种心态

    回复删除
    回复
    1. 编程君的短评,在下记下了~
      “不要担心错过某条消息,会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。”
      值得深思反省。。

      删除
  7. TO Buggy Lee
    “如何避免关注的领域受限”,确实是个问题。
    俺有空的话,写一篇博文总结一下。

    回复删除
  8. 狠狠的做了一把广告啊。随想兄。http://blog.sina.com.cn/s/blog_71fd26940100xock.html

    回复删除
  9. 同上,如果要访问连接,请以安全方式访问。貌似我的帐号也有点敏感。

    回复删除
  10. 博主对微博了解的很到位啊 我没用过微博呵呵引用了一段跟群里的朋友们讲微博的不好,我平时用人人已经感觉静不下心来看大段的文字了,感觉这种现代化的信息平台 把人都用废了 要成快男了

    回复删除
  11. TO 前3楼的网友
    多谢帮俺转载 :)
    要记得附上“版权声明”哦

    回复删除
  12. http://www.google.com/search?hl=zh-CN&source=hp&q=%E5%A5%A5%E5%B7%B4%E9%A9%AC%E7%9A%84Google%2B&gbv=2&oq=%E5%A5%A5%E5%B7%B4%E9%A9%AC%E7%9A%84Google%2B&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=12&gs_upl=126546l138656l0l140234l5l5l1l0l0l0l594l2157l4-2.2l4l0

    非常喜欢读你的文章,期待楼主点评下。

    回复删除
  13. 不要担心错过某条消息——会被你错过的消息,多半不重要,不看也罢;真正重要的消息,你自然不会错过。

    --- 俺记得LZ的这句话好像在N年内提到过好几次吧,深有同感!

    PS:LZ推荐的书籍都很不错。:)

    回复删除
  14. 请问博主,改革开放对内地政治改革有没有影响,你对香港选举有什么看法?谢谢

    回复删除
  15. 编程随想 说...
    TO 前3楼的网友
    多谢帮俺转载 :)
    要记得附上“版权声明”哦
    ————

    放心,规矩懂的,连接作者都注明了。就是后来想想把我自己的个人感想给删除了,本来就是马甲号,不想暴露太多啊,呵呵。

    回复删除
  16. 多follow大牛少follow话痨是王道

    回复删除
  17. 编程随想此人,从医学心理学角度讲,是一个严重的话痨型情感智能双向障碍患者。

    该患者热衷于造谣,传谣,妄想,并喜好依据不存在的所谓“史实”,进行毫无逻辑的逻辑推理。

    该患者在幼年时期曾受过严重的精神创伤,可能与其直系亲属过早去世有关,造成该患者长期丧失语言交流机会,成年后形成思维奔逸,语言啰嗦的精神疾患。

    该患者看不起微博,固执的认为只有“巨博”才能表达其观点,属于典型的偏执型人格,伴强迫症,精神分裂前S1期。

    鉴于编程随想患者已经罹患严重精神疾病,我已经向该网站运营商递交律师函,要求运营商尽快关闭此患者的博客,以免在更大范围内造成不良影响。

    回复删除
    回复
    1. 忠党爱国想此人,从医学心理学角度讲,是一个严重的话痨型情感智能双向障碍患者。

      该患者热衷于造谣,传谣,妄想,进行毫无逻辑的逻辑推理。

      该患者在幼年时期曾受过严重的精神创伤,可能与其直系亲属过早去世有关,造成该患者长期丧失语言交流机会,成年后形成思维奔逸,语言啰嗦的精神疾患。

      属于典型的偏执型人格,伴强迫症,精神分裂前S1期。

      删除
    2. 鉴于忠党爱国患者已经罹患严重精神疾病,我已经向其所在地公安局递交申请,要求尽快注销该患者的身份信息,以免在更大范围造成不良影响。

      删除
  18. 请问博主,我的hotmail现在一打开界面变成outlook web app,如何能恢复以前的界面

    回复删除
  19. TO 楼上的网友
    抱歉,俺的Hotmail没有碰到过这个问题。
    要不你Google一下,或者到某些问答类网站找一下。

    回复删除
  20. 忠爱同学,貌似我才象你所说的症状吧?我晕

    我是前5楼的同学

    回复删除
  21. TO 楼上的网友
    在俺博客留言的网友里面,“忠党爱国”同学堪称一朵奇葩。
    时间长了之后,你就见怪不怪了 :)

    回复删除
  22. 微博具有很高的宣传性,发微薄至少在中国属于影响力最大的方法方式之一,所以会有很多民主人士进去发微博,他们并不是想浪费时间,只是想多影响一些人。在我看来,短短几年时间,微博在中国民主进程中的作用是远大于博客的,潜移默化,以海量信息的方式,解放了多少思想顽固,被洗脑的脑袋,至少在这一点上,就不能小看它(微博利用的就是人的从众心理,当有大量的超过共党口舌的民主派发表看法时,其他人的判断会受影响,久而久之,价值观也会发生改变)。我以为,要推进民主的话,不要在乎什么形式,只要它对民主总体有利,微博呢,每天上个一个小时也没什么。

    回复删除
  23. TO 楼上的网友
    微博对于破除党国的愚民政策,确实有很大帮助。

    俺在原文中也提到:
    “虽然前面喷了不少微博的唾沫,不过俺并不是让大伙儿彻底抛弃微博。至少在很长一段时间内,微博这种SNS形式依然是主流。而且微博对社会各领域的颠覆作用,不可小看。”

    俺本文想说的是:
    不要过度沉迷于微博中。
    微博内容也分精品和次品。多看精品,少看次品。

    另外,俺本人更喜欢写长篇博文来推动天朝的民主化。微博俺写不来 :)

    回复删除
  24. 楼主,其实我也有不对的地方,不应该用远大于这个词,大家都是追求自由,反对独裁的,一条心就可以了。

    回复删除
  25. 我很想知道,3•16实名制之后微博将会是一片什么样的景象。

    回复删除
  26. 那个推特的订阅链接好像不能用啊

    回复删除
  27. TO 楼上的网友
    请问你是用 Google Reader 订阅的吗?
    有出现什么错误提示吗?

    回复删除
  28. 点击之后出现的全是代码,是不是因为我用的是GoAgent翻墙的缘故,不该啊

    今天来看看楼主竟然回答了俺的问题,激动啊,就注册了个马甲来提问啊,哈哈

    回复删除
  29. 还有一个问题就是我用g+分享了你这篇文章,但是在G+里点击链接却打不开,提示/服务器未发送任何数据,因此无法载入该网页/ 这是为什么
    从reader就可以进来

    回复删除
  30. TO minglee
    俺的博客在 BlogSpot 上。
    BlogSpot 在三年前就被彻底封杀了。
    所以你需要在翻墙的方式下,才能打开俺博文的链接。

    回复删除
  31. 谁能给我推荐点博客呢?编程的博客已经很棒了,不过太精采马上就看完啦~~

    回复删除
  32. To楼上...推倒柏林墙 这位的博客也很棒......

    回复删除
  33. TO前二楼:
    建议你去“月光博客”(墙内)或者“可能吧”(墙外)转转。

    回复删除
  34. 那个推特的链接还没告诉俺怎么弄呢?

    回复删除
  35. TO minglee
    你可以先不用翻墙的方式,看 GoogleReader 是否能订阅那个链接(记得用 HTTPS 访问 GoogleReader)。

    如果不翻墙的情况下能正常订阅,而翻墙的情况不行,那很有可能是你的 GoAgent 没设置好。

    回复删除
  36. 翻墙点击就出现下面的代码【

    Rate limit exceeded. Clients may not make more than 150 requests per hour.
    /statuses/user_timeline/20765944.rss

    但可以登录推特

    退出GoAgent再点就显示twitter.com响应时间过长。

    回复删除
  37. TO minglee
    GoAgent 的官网上也有人问这个问题,你参考一下。
    http://code.google.com/p/goagent/issues/detail?id=191

    回复删除
  38. To 楼主
    偶看了下,好像不是我这个问题,我用VPN翻墙也是一堆代码,我感觉不是连接有问题就是浏览器有问题,我感觉是前者....

    不过感觉挺麻烦的我还是注册个推特吧

    还有很喜欢楼主的文章,不知道楼主平常都用Google reader看什么文章,有没有好的推荐点

    回复删除
  39. TO minglee
    俺之前整理过一些网站(包括RSS订阅源)
    https://code.google.com/p/program-think/wiki/Sites

    你先参考一下

    回复删除
  40. 个人感觉网络的文章没有书来的系统,虽然看完博文增长见识,但是没有对知识系统的把握,没有整体感,微博相对于网文就更快餐了,始终不相信什么微博改变世界的措辞。

    回复删除
  41. 个人感觉网络的文章没有书来的系统,虽然看完博文增长见识,但是没有对知识系统的把握,没有整体感,微博相对于网文就更快餐了,始终不相信什么微博改变世界的措辞。

    回复删除
  42. TO CountryMan
    同意你的看法。
    好的书籍相比网络文章,更有系统性。
    但是如今大部分网友都没有耐心去看书。所以俺才考虑用博文的方式,分享一些东西。
    俺的好多博文都写成系列,也是为了弥补网络文章系统性不足的缺点。

    回复删除
  43. 我觉得博主还是该试试墙内微博(新浪),传播效率高,让更多人受益。因为翻墙的人毕竟是极少数。敏感词过滤和删帖是个问题,不知道只发文章链接行不行

    回复删除
    回复
    1. TO AQ5J
      多谢提建议 :)
      之前也有网友建议俺用新浪微博。

      在新浪开微博,估计帐号很快就会被删。
      俺写的政治内容,很多都属于“煽动颠覆政权”
      如果每次删帐号再重新注册,太浪费时间和精力了。

      另外,如今俺博客的浏览量增长很快,说明翻墙的网友越来越多了。

      删除
    2. 建议注册2个微博a、b,用b微博发内容,a微博转发b的,确保a不被删,或者尽量发布blogger文章的链接也不会被删,还有利用http://bigweibo.com/将微博转换为图片避免被检测到

      删除
    3. TO 2单元的网友
      多谢支招 :)

      关于 双帐号 的方法
      专门用来转发的 A帐号 还是会被删除吧?
      而且这个 A帐号 是用来让别人 follow 的,被删了之后,网友们再去找新的帐号,还是挺麻烦的。

      删除
    4. 大伙在建议博主的时候不如自己转载更安全点。转载文章最多被喝茶,机率还只有1/1000000。要是博主弄微博被跨省,大伙以后都散了。转载博主文章注明出处和博主自己开微博有区别吗?

      删除
    5. TO 4单元的网友
      多谢替俺着想 :)
      确实,转载敏感内容的风险要小得多。
      朝廷重点抓捕的,是散布敏感言论的源头(也就是像俺这样,经常煽动反党反朝廷的人)

      删除
  44. 博主 在时间管理方面,肯定有比较多的经验总结。
    说实话:
    1.技术的学习需要耗费大量的个人精力、个人时间。
    2.公司中多数程序员都是很忙的,加班通宵更是家常便饭。
    3.每个人的时间、精力都是非常有限的。
    综合以上,程序员剩下的业余时间就更少了,不然也就不会有那么多 “个人问题”没解决的程序员了。

    回复删除
    回复
    1. 第二条俺不太赞同。
      并不是所有的公司都很忙。
      公司的忙碌状态基本上是符合二八原理的——只有少数公司是特别忙的,以至于程序员长期加班。
      大部分公司的加班是间歇性的(不会一年到头、每天晚上、每个周末都加班)

      大部分程序员没有利用业余时间提升自己的能力,主要原因不是缺少时间,而是因为其它原因。
      比如:
      1、有些人不善于时间管理
      2、有些人对技术的热情不够高,所以业余时间干其它事情了
      3、有些人兴趣太广导致精力太分散,没有聚焦
      ......


      至于你提到的“个人问题没解决”,没时间或许是原因之一,但未必是主要原因。
      其它原因还包括:
      1、有的人社交圈太狭窄
      2、有的人性格内向
      3、有的人要求太高
      ......

      总的来说,俺还是相信那句名言:
      时间就象海绵里的水一样,只要你愿意挤,总还是有的。

      删除
    2. 我倒是听过一句名言:胸就像时间,挤一挤总会有的。

      删除
  45. 此评论已被作者删除。

    回复删除
  46. 博主,能否谈谈时间管理这个话题,具体点。

    回复删除
    回复
    1. 多谢提建议 :)
      俺抽空写篇时间管理的博文。

      删除
  47. 博主是否可以具体谈谈时间管理,我一直想要达到,一种做事,有计划,有目的,有定力(不易被打断)的状态,但始终是事与愿违!

    回复删除
    回复
    1. TO 潘建建
      要达到这种状态,关键因素是“内因”而不是“外因”
      俺个人觉得有两点:
      1、对正在做的事情具有足够的热情
      2、具有足够的意志力

      这两条至少要具备一条,就可以了。
      如果两条都有,当然更好。

      俺个人觉得,第一条比第二条容易达到——只要找对自己的兴趣点。

      删除
  48. 十分赞同博主的观点。微博是碎片信息,看起来很多,可实际上很难利用上

    回复删除
  49. 其实楼上的问题,可以用Flipboard轻松解决。(不过要翻墙以后下载flipboard,那个是非中国版de)。Flipboard可以自然的把链接里的博客展示出来。

    回复删除
    回复
    1. Flipboard 作为一款工具,并不能彻底解决微博的碎片化问题。

      俺在本文中总结了微博的几大缺陷:
      1、信息过于破碎
      2、信息过于肤浅
      3、信息的时效性太短

      这些缺陷都是本质性的,靠软件工具无法根本解决。

      删除
  50. 简短性也有問題
    每樣東西限二百多字..
    間中有些東西不能用二百多字講完吧
    就算FB有NOTE的功能也沒用..FB一定不會把它顯示給其他人..

    大伙儿想想看:IM(即时通讯)也具有短小、双向沟通这两个特点。但是IM在公共领域的影响力,却远不如微博。其根源在于:IM的聊天信息是私密的。
    其實匪博也是IM..根本是大陸版的TWITTEE..

    回复删除
  51. 博主你好!最近刚刚发现你的博客,已经觉得收获不少,感谢你一直在持续更新~!
    看了十几篇博文后,我有个好奇的小问题想问博主,你的文章中时常会插入自己其他文章的链接,但很多时候在写一篇博文时引用的是未来博文(当然对于现在的时间来说,都是过去了)。我猜博主应该是把这件事也“自动化”了吧?并不是手动去翻过去的文章再编辑上新的链接。不过在文章末尾的“相关帖子”部分,也会引用未来的文章。感觉很有趣!

    请问博主是直接用blogspot的用户界面写博客的吗?还是自己本地编辑好文本再利用RVC直接更新…

    回复删除
  52. To 博主
    最近在尝试用rss,订阅了博主GitHub上推荐的部分媒体,结果每日400+新闻等着我看
    ============================
    想问博主:
    1、这么多新闻,要用什么技巧才能在短时间(30分钟内)看完?(在网上查了下,据说要用标签之类的,还要分时间段阅读,但没有个系统的介绍,搜索结果不尽人意:(
    2、一般看RSS的时间多少为佳?
    3、博主能否抽空写个RSS管理的博文?(像我这种小白连邮箱都很少用,标签归档什么的一点概念都没有,不久前看到博主说自己是RSS重度用户才考虑尝试下RSS,但效果实在不尽人意:(
    4、之前博主认为inoreader是新产品,容易跑路,现在对比你觉得哪个更好用?(我还没选好阅读器)

    回复删除