“盛大庆典”难掩【内忧外患】——天朝沦陷70周年随想

　　应诸多热心读者的要求，俺在党国70大寿之际，发一篇原创的政治博文，作为献礼 :)
　　本文继续俺长年【抹黑党国】的风格。想到哪写到哪，话题有点杂，大伙儿凑合着看。
　　之所以【没】在“十一假期”发出，而是选择在长假后的工作日发这篇，是基于【传播学】因素的考虑——假期很多人都出去嗨皮，不一定会上网看文章。

★为啥本轮庆典的规模超过以往（50、60周年）？

◇习呆呆的【克里斯玛情结】

　　本轮庆典，高潮部分当然是沦陷日当天的阅兵典礼。所以咱们先从阅兵式开始说起。
　　呆呆上台才7年，就已经搞了【5次】阅兵（包括那次出洋相的“九三阅兵”）。
　　一般来说，“专制政权”比“民主政权”更喜欢搞阅兵；如果同样都是“专制政权”，【个人独裁】式的专制，比“集体领导”式的专制，更喜欢阅兵式。一个典型的例子就是【北朝鲜】。这个奇葩的国家，以“阅兵式”闻名于世。从这个角度而言，咱们“西朝鲜”正在向“北朝鲜”看齐。
　　【个人独裁者】为啥喜欢阅兵式捏？
　　前不久（8月底）俺与读者在评论区交流时，正好谈到了【克里斯玛情结】。今天借此机会与大伙儿分享一下。
　　“克里斯玛”出自洋文“charismatic authority”，俗称“魅力型权威”。
　　这玩意儿是个政治学概念。出自著名思想家马克斯·韦伯的著作《经济与社会》。他在书中定义了3种“政治权威”（或者说，3种统治类型）。“克里斯玛型权威”是其中一种，另外两种叫做“传统型权威”和“法理型权威”。
　　所谓的“传统型权威”——比如古代的帝王，其统治的民意基础来自于“血统”＆“道统”。像三国中的刘备，总是唠叨自己是汉室宗亲，目的就在于此。
　　所谓的“法理型权威”——比如成熟的民主国家，领导人由选举产生，同样具备民意基础（这种类型比较好理解，俺就不举例了）。
　　【个人独裁者】所期望的【独裁】，是能够凌驾于法律和传统之上滴！所以，成功的个人独裁者，需要借助一种【全然不同】的统治权威，也就是所谓的“魅力型权威”。通过诉诸【个人魅力】，然后再配合舆论导向（尤其是洗脑式宣传），从而获得足够的民意支持。
　　“魅力型权威”【不是】近代才有滴。古罗马出过好几个魅力型权威，大伙儿最熟悉的是“凯撒大帝”。
　　“【近代】魅力型权威”与“【古代】魅力型权威”，两者的主要差别在于——由于工业革命之后的【科技进步】，有可能让【领袖魅力】投射到每一个民众心中，然后再配合【全方位的洗脑】，就可以达到古代人完全想象不到的牛逼效果。
　　在这方面开风气之先，非希特勒莫属。希特勒的臭名昭著，大伙儿都晓得。但很多人没有意识到——希特勒在塑造【魅力型权威】方面是个天才。如今很多独裁政权惯用的把戏，其实都是源自纳粹党。比如很多专制国家（包括天朝）的阅兵式，都从纳粹宣传片《意志的胜利》中吸取灵感。
　　正是基于上述这些原因，呆呆也想把自己打扮成【习特勒】。这就是他内心的【克里斯玛情结】。

◇阅兵式成为习二逼的“春药”

　　可惜的是——呆呆虽然具有强烈的“克里斯玛情结”，但却【没有】相应的“克里斯玛权威”。请注意，这两者是完全【不同】滴！
　　“克里斯玛情结”指的是某种【意愿】；“克里斯玛权威”指的是某种【能力】。很遗憾，习呆呆有意愿而无能力。说他【无能】，可没冤枉他哦！请看2年前（2017）的这篇博文：
《每周转载：习呆呆上台五周年，糗事一箩筐（图片及网友评论）》
　　从上述博文可以看出——（别的能力先不谈）至少呆呆在“塑造克里斯玛”这方面，确实显得非常呆板。
　　正是因为——习呆呆有意愿而无能力——这就如同“性无能的人”会更加渴望春药，而“阅兵式”就是他春药。他希望通过这类宏大的、充满仪式感的官方活动，来增加其个人魅力。
　　只可惜，效果未必好——他实在太缺乏这方面的天赋了。别的不说，光看习二逼满脸赘肉，憨憨的模样，又如何能塑造“克里斯玛”？也难怪网友老是拿【维尼熊】来调侃他。下面补充几张图，加深大伙儿的印象：

◇另一个原因——真理部需要【粉饰太平】

　　除了上面所说的（习呆呆本人急需春药）；搞一场（相比60周年）【更大的】庆典还有另一个动机——【粉饰太平】。
　　如今的天朝堪称【内忧外患】（具体有哪些，后面会聊到）。越是危机四伏，真理部就越是需要粉饰太平——这是 propaganda 的常见套路。
　　（注：propaganda 一词很难贴切地翻译成中文。不论是翻译成“宣传”还是翻译成“政治宣传”都【不足以】表达该词汇内在的神韵）
　　如果你还没明白上述这个道理，俺再举一个例子：
　　最近这些年，朝廷喉舌经常在鼓吹“三个自信”。在2016年左右，又从“三个自信”升格到“四个自信”。这恰恰反映了：朝廷高层非常【心虚】（在2014年的这篇博文，俺已经吐槽过这点）
　　用你的膝盖想一下：真正自信的人，需要经常唠叨自己很自信吗？

★为啥很多人（包括摆脱洗脑的人）被庆典【蒙蔽】？

　　小粉红被庆典弄地很嗨，这个不奇怪。
　　本章节要说的是——很多已经摆脱洗脑的人，过于【高估】70周年庆典的洗脑效果。

◇【幸存者偏见】导致的误判

　　俺博客的读者应该都知道：墙内的舆论是【高度审查】滴！不和谐的内容，很快就会被干掉。能够在真理部的审查中【幸存】下来的墙内言论，要么与政治无关，要么是些歌功颂德。
　　假如你依靠幸存下来的这些【墙内】言论，去评估墙内的民意，就成了典型的【幸存者偏见】。于是你就会产生一种幻觉——好像大家都在为庆典而亢奋。
　　引申阅读：
《思维的误区：幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲》

◇【墙外】舆论，同样会让你产生误判

　　说到对【墙外】舆论的误判，很多人首先想到的是【网评员】（俗称“职业五毛”）。
　　但网评员只是让你导致误判的原因之一。
　　另一个原因在于——风险【不】对等。
　　也就是说——在墙外发表【吹捧】朝廷的言论，完全【没有】风险；而发表【批判】朝廷的言论，会有一定的风险。
　　由于这两者的风险不对等，同样会让你产生误判。

　　因此，对【墙外】的政治言论，你要分别做【不同】的处理——
　　吹捧朝廷的言论，其背后的实际人数要【缩小】好几倍（你要考虑到：很多是网评员写的）
　　批判朝廷的言论，其背后的实际人数要【扩大】好几倍（你要考虑到：很多人敢怒不敢言）

　　顺便说一下：
　　俺这些年大量普及信息安全知识，尤其是信息安全中的【匿名术】，其中一个动机也在于此。
　　掌握匿名术的网民越多，他们就越敢于在墙外发布【反共反党】的言论。
　　引申阅读：
《为啥朝廷总抓不到俺——十年反党活动的安全经验汇总》
《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕》（系列）

◇如何【更准确】地判断民意？——要“观其行”，【不要】“听其言”

　　天朝有句老话叫做听其言而观其行，正好借用一下。这句老话说的是：不仅要听其言，而且还要观其行。
　　俺进一步引申为——要“观其行”，不要“听其言”。
　　前面已经说了：天朝的舆论生态已经被真理部彻底破坏了（如今的墙内舆论，可以称之为【变态的】）
　　在咱们天朝，从来不缺【小聪明】之人。他们很快就适应了这种变态的舆论环境。反正在网上发表歌功颂德的言论，又没啥成本。这些小聪明也就乐得在 SNS（社交网络）上吹捧一下朝廷，没准还能博取一些点赞或打赏。
　　在这种情况下，墙内的舆论已经完全失去了【舆论】本身应有的价值。在这种环境中，“听其言”已经没有意义了。
　　因此，要【更准确】地判断民意，就需要观察【行动】（尤其是涉及到【切身利益】的行动）——
比如说：很多商界大佬虽然非常肉麻地吹捧朝廷，但老早就把资产转移到【海外的】“离岸家族信托基金”；
比如说：很多中产虽然在微信上发一些歌功颂德，但婴儿奶粉只买海外品牌，同时想尽办法把子女送到海外；
比如说：某些知名的【毛粉】，虽然高度吹捧北朝鲜，但他们【绝不会】把自己的子女送去北朝鲜。
......
（类似的例子，还可以列举一大堆）
　　从涉及到【切身利益】的行动，就可以看出人心向背。

★天朝【短期】的内忧外患

（此处所说的【短期】指的是——10年以内）

◇中美贸易战

　　俺把“贸易战”归类为【短期】的内忧外患。因为贸易战只是【表象】。
　　贸易战导致的【后续效应】才是美国佬的潜台词。俺会在下一个章节“【长期】内忧外患”中具体聊。

◇非洲猪瘟与物价上涨

　　这个话题，一年前（2018年11月）已经聊过，参见如下博文：
《扫盲非洲猪瘟，点评中国疫情》
　　那篇博文提到的几点（如下），基本上应验了。
1. 非洲猪瘟在国内会失控
2. 非洲猪瘟会扩散到周边国家
3. 肉价会猛涨

　　在去年那篇博文中，俺还详细分析了猪瘟为啥会传入天朝？其根源还是与贸易战有关。
　　贸易战刚开打的时候，朝廷为了与美国佬较劲，对美国猪肉加关税。但天朝的猪肉需求是【刚需】，咋办捏？于是改从俄罗斯进口。
　　朝廷那帮猪脑子官员也不想想——俄罗斯闹非洲猪瘟已经好多年了，而且疫情从高加索地区逐步扩散到西伯利亚，离东北边境已经不算太远。朝廷不但没有防控中俄边境的疫情，反而还大力引进俄罗斯猪肉制品。这下傻逼了吧？！
　　贸易战初期，真理部老是忽悠说——美国佬打贸易战是“搬起石头砸自己的脚”。其实在猪瘟这件事上，天朝才是真正的【搬起石头砸自己的脚】。

◇香港抗议活动——政治危机的先兆

　　近期香港的抗议活动，大伙儿应该都知道了吧？今年的“反送中政治抗议”，不论从【规模】还是从【烈度】，都已经超过了1989年的六四运动。自从毛腊肉嗝屁之后，咱们的朝廷还【没】碰到如此浩大的民间政治抗议。
　　为啥俺说——香港是政治危机的【先兆】捏？因为“香港”有诸多特殊之处——
比如说：香港的法制，目前还保留了很大的【独立性】（注：但这种独立性正在丧失）
比如说：香港的金融地位，在天朝具有【不可替代性】（注：即使上海也无法替代香港的金融地位）
比如说：香港的互联网，目前还【没】被纳入 GFW 之内（注：至于未来如何，就不好说啦。上一篇博文有提到这方面的风险）
......

　　正是由于香港具有这么多特殊之处，所以“伟光正”对香港的控制力度【显著低于】对内地的控制力度。
　　当整个中国的社会危机逐渐积聚，会先在香港表现出来。
　　打个比方：当火山临近下一次爆发时，火山口会先冒出一些岩浆和气体。因为“火山口”是整个火山最薄弱之处（而香港就是天朝的火山口）。
　　要想阻止火山的爆发，除非让内部岩浆的压力降下来——这很难做到！
　　要想阻止社会危机的爆发，也需要让内部的压力降下来——也就是“缓和社会矛盾”。这同样很难做到！
　　对天朝而言，需要进行政治制度的【彻底】变革，才能缓和社会矛盾。而如今的天朝，已经形成了一个非常强势的【既得利益集团】，俗称“权贵”，就连习呆呆也来自权贵家族。这帮权贵是【不会】容忍政治体制变革滴！
　　引申阅读：
《谈革命》（系列）

◇党内斗争的端倪

　　虽然习呆呆一直很努力地要树立其掌门人的地位（用党刊的原话就是：【定于一尊】）。但到今年（2019）为止，他对伟光正的掌控能力，还有诸多欠缺。不论是与“毛腊肉”相比，还是与“邓矬子”相比，他对党的掌控能力都还差得很远。
　　很多读者光看表象，觉得习特勒自己兼任一大堆“小组长”，看起来好象是大权在握。其实【恰恰相反】。
　　当年毛腊肉，主要也就是抓住“党主席”和“军委主席”这2个宝座。
　　后来的邓矬子甚至更进一步——胡/赵二人当总书记的时候，邓矬子只保留了一个“军委主席”，就可以凌驾于总书记之上（关键决策都要找他拍板）；到了江蛤蟆当总书记的时候，矬子连军委主席的宝座也让给蛤蟆。但蛤蟆碰到重大决策，也还是要乖乖地找矮邓请示。
　　通过上述对比可以看出：真正达到【高度掌控】，反而不需要兼任一大堆职务；兼任一大堆职务，正说明习呆呆——
1. 对权力的掌控程度还不足
2. 对其他高层还不够信任
3. 还没有足够多的亲信占据要职
......
　　为了证明俺的论点，向大伙儿介绍一下：最近2个月，高层的一些微妙的动态。

　　（9月3日）《习近平在中央党校中青年干部培训班开班式上发表重要讲话》
　　这个讲话，通篇都在谈【斗争】。据某些好事者统计：15分钟讲了58次“斗争”。
　　如果你觉得呆呆强调“斗争”是针对美国佬或香港抗议民众，那就把问题想简单啦。再来看下面这篇。

　　（10月2日，阅兵次日）党刊《求是》发表：《推进党的建设新的伟大工程要一以贯之》
　　请注意：这篇只是2018年1月的旧文，却选在大阅兵的【次日】在党刊发出，就特别意味深长。（朝廷喉舌新华网的【部分摘录】在“这里”）
　　该讲话中最耐人寻味的是其中这句——敢于壮士断腕，防止祸起萧墙。
　　不熟悉中国古代史的同学，可以去查一下【祸起萧墙】这个典故（顺便涨点知识）。
　　结合上述这两篇，并且这两篇都是在谈【党建工作】。由此可见，9月初的讲话强调【斗争】，显然是针对【党内】。

　　话说贸易战开打之后，习二逼蠢招迭出（其中的很多蠢招，俺都点评过，就不再重复了）。拖到2019年夏天，连香港也开始闹翻天了。但是，二逼在平息香港事态方面，简直可以说是【无所作为】。
　　估计很多党内元老/重臣，对习二逼已经颇有微词。而且二逼可能也觉得权力受到威胁。所以才会在大阅兵的次日，通过党刊发出【壮士断腕 ＆ 祸起萧墙】这么强硬的警告。
　　至于俺这种长期的反党分子，当然是抱着看戏的心态——希望党内的狗咬狗，越激烈越好 :)

★天朝【长期】的内忧外患

（此处所说的【长期】指的是——持续10年以上）

◇“中美贸易战”引发的【产业链转移】

　　关于“中美贸易战”导致的【长远】影响，首先要聊的就是【产业链转移】。
　　在贸易战爆发之前，天朝充当了【世界工厂】的角色。为了打造世界工厂，（从九十年代开始）天朝大约花了10~20年的时间，完成产业链以及相关的基础设施。
　　如今，受贸易战冲击，大量的跨国公司开始把产能转移到亚洲的其它国家。最明显的是越南（人口接近1亿），其次还有印尼（人口全球第4）、印度（人口很快就会超越中国）、泰国、等等。
　　很多天朝的民众有一种【错觉】——他们觉得天朝花了10~20年才完成了相关的产业链布局。所以其它国家要取代天朝【世界工厂】的地位，也需要花同样长的时间。
　　为啥说这是个【错觉】？因为低估了【科技发展】导致的差异。你要考虑到：九十年代天朝开始产业链布局的时候，互联网还【没有】普及。而如今，互联网已经高度普及。除了【互联网】这个差异，还有很多其它的差异（比如：自动化的普及）。
　　所以，产业链转移的速度，会比很多人预料的【快得多】。

　　【产业链转移】对天朝的影响非常严重。
　　最近20多年，天朝经济依赖的是所谓的【中国模式】。通俗地说就是——通过压榨劳动力，使得天朝的制造业比其它国家具备足够大的【比较优势】。因此才确立了【世界工厂】的地位。
　　“贸易战”加上“产业链转移”，将使得天朝难以保住【世界工厂】的宝座。与此同时，天朝还【没来得及】完成从“劳动密集型”向“知识密集型”的转变。请注意：这个转型的难度，比当年“布局产业链”要大得多。

◇从“产业链转移”到【脱钩】

　　很多人有一个【误解】：以为美国佬搞贸易战，迫使产业链移出天朝，主要是为了让工作岗位回流美国。
　　俺认为：这个企图，最多只是一个【附带】的目标，并不是主要目标。
　　贸易战已经开打一年多了。很多迁出天朝的产能，并【没有】回流到美国，而是迁移到亚洲其它国家（关于这点，刚才已经聊过）。在这种情况下，美国佬依然在加大力度迫使产业链移出中国。这就足以说明——工作岗位是否回流到美国，不是重点（回流当然更好，没有回流也无所谓）
　　美方的真实意图是【脱钩】。通俗地说就是——把【中国模式】排除在世界贸易体系之外。
　　（为啥美国佬讨厌【中国模式】——俺的另一篇博文《“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想》已经分析过）
　　另外，“脱钩”的想法也【不是】川普首创滴。早在奥巴马时代，美国佬就提出 TPP（全称“跨太平洋伙伴关系协议”）的设想。这玩意儿本质上就是【脱钩】，只不过手法更婉转一些而已。

　　（顺便吐槽一下小粉红）
　　当年川普竞选总统时，承诺上台后就废除 TPP 协议。所以川普刚刚当选，国内的一帮小粉红还挺高兴，觉得美国佬的 TPP 没戏了。后来捏，川普直接玩了一手更狠的（贸易战）。
　　从此事也可以看出：很多小粉红太幼稚，看问题只看表象——正应了江蛤蟆那句“图样图森破”。

◇“贸易战”背后的【新冷战】

　　俺博客上已经多次提到过：“贸易战”只是【中美对抗】的“开胃菜”。估计还有很多“主菜”还没上呢。
　　肯定有些读者要关心——未来还有啥“主菜”捏？
　　去年（2018）7月份，俺发了一篇《从量变到质变——中美关系40年》，末尾提到了一句：美国对付中国的策略，或许会类似于当年对付苏联，以【遏制】为主。
　　俺担心读者们可能不明白啥是【遏制战略】，又在上述博文发布之后一个月（2018年8月）发了如下这篇：
《苏联是如何被慢慢勒死的？——聊聊冷战中美国的遏制战略》
　　（没看过这两篇的读者，建议先去看看。即使你已经看过，重温一遍可以加深印象）

　　为了说明如今已经是【新冷战】，给大伙儿举个例子：
　　在去年（2018）10月20日，川普宣布——美国将要退出《中程导弹条约》。今年（2019）2月初，美俄两国分别宣布：【暂停】履行条约的义务——这意味着：该条约已经实质上作废了（注：正式作废是在今年8月初）。
　　废除该条约，与咱们天朝有啥关系捏？俺在去年底的那篇《每周转载：盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】（2018年4季度）》，已经点评过，今天再次引用如下：

很多网民误以为：退出“中导条约”是为了针对俄罗斯。其实这只是一方面，更主要的动机是针对中国。
因为当年签署的《中导条约》只约束美国和苏联（俄罗斯是苏联的继承者），而中国【不】受该条约限制，可随意发展中程导弹。
（注：“中程导弹”不同于“洲际导弹”，留给防御方的预警时间【很短】）
美国一旦正式退出该条约，势必大力发展中程导弹，最终将引发“美、俄、中”三国的军备竞赛。【狂烧钱】。
俺猜测，美国退出该条约后，会在中国周边大量部属中程导弹。这种做法就如同——80年代初美国在西德大量部属【潘兴2中程导弹】。此举迫使苏联疯狂地造核弹头，以确保自己具有足够的【二次打击能力】。其后果是——北极熊的经济被拖垮。
（关于这事儿的详情，参见俺的博文：《苏联是如何被慢慢勒死的？——聊聊冷战中美国的遏制战略》）

　　举这个例子是想说明——新冷战其实已经开始了。而且美国佬用的招数，与当年对付苏联的招数，有很多类似之处（但不会完全雷同）。
　　从去年夏天开始，俺就一直在唠叨：2018年是【历史性分水岭】。随着时间的推移，或许大伙儿会越发明显地感觉到这一点。

◇被【房地产】绑架的宏观经济

　　对“超高的房价”，大伙儿都很熟悉了。
　　【高房价】不光让很多人活得苦逼，而且还有一个连带的副作用——【打击内需】。
　　对房奴而言，房价（房贷）占据了大部分的可支配收入，没啥闲钱用于额外的消费——当然内需不足啦。从这个角度而言，高房价是天朝从“出口型经济”转变为“内需型经济”的显著障碍之一（还有其它障碍，待会儿讲）。

◇出生率下跌——【人口红利】的终结

　　在控制论中，有一种特殊的系统属于【滞后正反馈】。对这类系统的调控需要【非常非常谨慎】。因为一旦出错，（由于其反馈的【滞后性】）要等很久才会意识到出错；再加上系统属于【正反馈】，错误会被【放大】。也就是说，当你在很久之后意识到出错，错误有可能已经大到难以挽回。
　　对这类系统的【操作原则】是：
只能进行【微调】，并且每次微调后都需要观察【足够长】的时间，以确保你已经收集到上一次微调的【滞后反馈】。从而判断上一次微调是正确还是错误（以便下一次微调时进行【修正】）。

　　像天朝这种人口大国，其【人口系统】就属于典型的【滞后正反馈】。可惜的是，当年制定“计生政策”的那帮官僚，完全不懂得啥是【滞后正反馈】，根本就【没有】遵循前面所说的操作原则。恰恰相反，他们直接对整个人口系统进行了一次【猛烈的调整】——也就是臭名昭著的【强制一孩政策】。
　　为啥说这是【猛烈的调整】？要知道在毛腊肉统治的年代，其政治口号是：人多力量大。那时候相当于是【鼓励生育】。从【鼓励生育】突然转变为【强制一孩】——你很难找到比这更猛烈的系统性调整了。而且还是针对一个【滞后正反馈】的系统。30多年前埋下的雷，现在开始逐步爆发出来了。
　　（稍微跑题一下）
　　说到这里，再次推荐《第五项修炼》这本书（之前已经不止一次推荐过，俺网盘上有电子版）
　　此书是管理学领域的经典（管理学史上的 Top10）。而且值得【任何领域】的人去读一读。书中举了一些例子来演示【滞后反馈】产生的误导性；还有大量篇幅介绍【系统性思考】。

　　跑题结束。再来说一下【人口红利】。
　　很多人把“人口红利”肤浅地理解为“出生率”，这就图样图森破了。相比“出生率”而言，更重要的一个指标是【抚养比】（相关的维基链接在“这里”）。
　　【抚养比】比“出生率”更重要，也更能反应出“人口红利”的程度。最近几年，天朝的“人口红利”实质上已经逐渐消失了——【抚养比】已经上升到（恶化到）很严重的程度。
　　当“抚养比”逐步变大，也就意味着——劳动力人口的【抚养压力】在增加，并导致他们更缺乏安全感，在消费方面会更谨慎。从另一个角度而言，这也妨碍天朝转型为“内需型经济”。

◇【内需】不足的情况会加剧

　　（关于【内需不足】的现状，可不是俺瞎说——朝廷喉舌自己也承认哦）
　　正是在这种内需不足的情况下，美国佬发起的贸易战，对天朝的打击才显得更加严重——
【高关税】会直接抵消天朝商品的【比较优势】。当前面所说的【产业链转移】逐步完成之后，天朝的产能【过剩】就会越发明显。而由于天朝内需不足，无法消化这些过剩的产能。
　　最终，相关的行业只有降低产能。并导致这些行业的失业人口增多。请注意：当某个人失业，不仅意味着此人丧失“可支配收入”，也意味着此人的【消费能力】严重降低。于是，又进一步打击了内需。
　　聊到这儿，你会发现——上述这几个环节（关税、房价、人口）是一个典型的【连环套】，最终形成一个【正反馈】，直接的效果是【加剧】了内需的不足。

★中共何时会崩溃？

　　经常有读者问俺这个问题。尤其是到了朝廷70大寿之际。
　　俺还是那句老话：不要企图对混沌系统进行【精确】预测（而人类社会正是典型的混沌系统）。
　　下面俺着重批驳两种截然相反的观点（谬误）。

◇谬误1：认为中共很快就会完蛋

　　俺本人当然也希望中共早日完蛋。那为啥还要批判这种观点捏？
　　建议大伙儿去读一下2012年写的那篇《“心智模式”系列：如何面对【逆境】？——兼谈“斯托克代尔悖论”》
　　那些“认为中共很快完蛋的人”，属于“过度乐观主义”。斯托克代尔在讲述越南战俘营经历的时候说——那些【没能】活着走出战俘营的，都是【乐观主义者】。这个观点听起来很奇怪（反直觉），所以才称作“斯托克代尔【悖论】”。
　　具体的介绍，俺就不重复唠叨了。请自己去看那篇博文。再次强调：那篇博文介绍的【心智模式】能帮你面对逆境/困境。

◇谬误2：认为中共可以永远执政

　　这类观点更加傻逼！人类历史上有多少个帝王企图创建永恒的基业，最后只不过沦为笑柄。
　　严格来讲：没有任何一个政体能达到永恒，甚至人类文明本身也做不到永恒。
　　话虽如此，但从统计学的角度，可以大致评估【预期寿命】。具体看下面谈的【林迪效应】。
　　请注意：“评估预期寿命”与俺前面所说的：不要企图对混沌系统进行【精确】预测。两者【并不】矛盾。“预期寿命”是一个统计学范畴的概念，并【不是】“精确预测”，而只是提供一个参考值。

◇林迪效应

　　《反脆弱》这本书很重要，很多人听说过但没有看过。俺为了照顾那些不喜欢看书的读者，特意整理了一篇3~4万的读书笔记（如下）。顺便说一下：这篇读书笔记是俺开博前10年最长的一篇博文。
　　《读书笔记：＜反脆弱——从不确定性中获益＞》

　　此书的第20章谈【时间与脆弱性】。作者总结了：任何东西（包括“实体的”＆“抽象的”），其“寿命”可以归类为三种模式。比如说：“生物个体的寿命”属于第一种模式。
　　俺认为：“政权的寿命”属于第三种。第三种也称作【林迪效应】，感兴趣的同学可以去看一下。
　　理解【林迪效应】有助于你理解很多东西。这个概念甚至可以应用到“投资/投机”领域。


俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
《从量变到质变——中美关系40年》
《苏联是如何被慢慢勒死的？——聊聊冷战中美国的遏制战略》
《澄清“中美对抗”常见的一些【误解】》
《“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想》
《读书笔记：＜反脆弱——从不确定性中获益＞》
《扫盲非洲猪瘟，点评中国疫情》
《“心智模式”系列：如何面对【逆境】？——兼谈“斯托克代尔悖论”》
《如何隐藏你的踪迹，避免跨省追捕》（系列）
《思维的误区：幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲》
《每周转载：习呆呆上台五周年，糗事一箩筐（图片及网友评论）》
《每周转载：盘点一下贸易战爆发后的【中美对抗】（2018年4季度）》
《每周转载：中美贸易战升级，双方关税加码（外媒报道和网友评论）》

版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2019/10/70th-anniversary-of-PRC.html?m=0