★自学的重要性
为啥我把“自学能力”排到“兴趣”之后捏？因为大伙儿都明白，IT这行知识的更新速度巨快。有很多新玩意儿在你读书的时候还没有发明出来呢？退一步讲，即使某个新技术在你上学的时候已经发明出来，你的计算机老师也未必会教你（或许他/她自己也不懂）。再退一步讲，即使你上学时的计算机老师比较牛，会把当时新出来的某个技术教给你，但是你将来工作中需要用到的新技术未必就当年老师教给你那个......
上面啰嗦了一大堆，无非想说，你工作中终归会需要用到某个新技术是你以前没学过的。所以，自学能力是非常重要滴。以此相对照的是：国内的大多数开发人员都比较缺乏自学能力（这个也跟国内的教育体制有关）。所以，对于立志成为优秀开发人员你，需要先搞定自学能力这个东东。
★自学的主动性
我把国内的开发人员按照自学的主动性不同，分为如下几类（你顺便想想自己属于哪一类）：
◇抗拒自学者
这类人不愿意自学（部分人是由于懒惰、另一些是由于抵触新事物）。当工作中要用到某项新技术而需要自学时，他/她就找若干理由推诿。我估计这类人占的比例不多，万一你正好属于这种人，那还是趁早改行，别在这个行业浪费青春了（因此也别再继续看这个帖子了）。
◇被动自学者
这类人平时没事不会想到去自学新东西。只有当上司逼着他去学某某技术，他才勉为其难地去学。我建议这类人也不用继续看这个系列的帖子了，找个凉快的地方呆着去吧。
◇需求驱动型自学者
这类人自学的动机和方向是基于需求驱动。比如因为工作中要用到 XX框架、XX库、XX软件，然后就利用业余时间找资料去看。如果你属于这类人，就得考虑考虑向第4类人转型。
◇计划型自学者
这类人自学的动机和方向是基于自己的规划。【定期】看看自己的知识结构有什么缺陷、将来自己想朝什么方向发展、最近哪个新东西将来会用得上 ......然后给自己定一个学习计划。
如果你属于这类人，恭喜你。
★自学的常用招数
现在，咱们来聊聊和自学有关的几个【常用】招数。
◇搜索引擎
由于使用搜索引擎是互联网时代的必备基本功，搜索引擎的重要性我就不多废话了（千万别跟我说你还不懂得用搜索引擎啊）。
◇百科类网站
此处所说的“百科类”例如：中文维基百科、百度百科 ...
百科类网站，顾名思义，就是拿来当百科全书使的。当你听说某个时髦的新术语，但又不甚了解，这时候就可以用上百科类网站了。各种专业术语一般都可以在百科类网站上查到比较具体的解释。不过百科类网站的功能也就仅限于此，当你需要深入了解某个技术时，它是远远不够的。
◇订阅“BBS、Mailing List、Blog”
这3种东东的特点是具有一定的交互性，而且大都支持软件订阅。通过订阅一些专业的、针对某个领域的“BBS、Mailing List、Blog”，你可以了解该领域的实时动态、了解该领域的热点话题、了解该领域的发展方向。你自己如果碰到疑难杂症，还可以在上面找人问（运气好的话还能交几个朋友）。
为啥我特地强调【订阅】捏？因为使用订阅可以让信息自动跑到你面前，省去了打开浏览器挨个访问网站的麻烦（因此也节省了时间）。这3种东东的局限性是：难以通过它们【系统性】地掌握某个比较复杂的技术（比如你要学习某个有一定复杂度的编程语言）。
◇看书（包括电子书和纸版书）
当你要系统性地掌握某个比较复杂的技术时，首选方法是：找一本针对性的好书。由于每一个具体的领域，都有N本书可供选择，这时候如何取舍就非常重要。如果你选的书比较差，不但看起来吃力，甚至会把你带到沟里。这时候你就得利用搜索引擎或者专门的网站（例如豆瓣、亚马逊）来识别好书与坏书。关于如何鉴别一本书的好坏，我在帖子《如何选择 IT 技术书籍》里有深入讨论，这里就不再啰嗦了。
再来说说电子书和纸版书。首先电子书的资源非常多，大部分国外出版的IT书都可以在Internet上找到免费的电子版。另外还有电子书还有如下好处：便于携带、能全文搜索、能共享、能备份、还省钱。从目前的发展趋势看，电子书占据主流地位只是一个时间问题。基于上述理由，所以我很喜欢看电子书（可惜大多数人都没有看电子书的习惯）。你如果还没有形成看电子书习惯的话，要开始培养了。
说完电子版和纸版，再来聊聊中文版和英文版。英文版相对中文版的优势就如同电子版相对纸版的优势一样明显。国内懂开发又文笔好的IT作家寥寥无几，导致国内出版的IT技术书籍要么翻译国外（翻译过程一般会导致1-2年的滞后、翻译质量还未必好），要么粗制滥造。所以，你如果不能流利地阅读英文书，赶紧恶补英语吧！
上述4个招数，如能熟练运用，从此自学无忧矣！
下一个话题，准备聊一下“设定个人发展目标和计划”。
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2009/01/2.html
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2009/01/2.html
24 条评论
关于自学能力这个问题
回复删除恰好这几天我也在思考当中，文中的很多东西恰好和我实践到的东西相互映照，让我有些豁然开朗的感觉
比如，对于电子书和纸版书的选择问题，正好和我这几天搜索比较好的技术书籍的过程一样，我也慢慢有了这样的感觉
国内的技术书籍的确不怎么样，实在让我郁闷
再有就是amazon的评论系统做的实在是很好，十分有用
不过可惜的是网上搜索到的经典书籍都有点老了，而新出的书却看不出来是否好，这和博主说的过时时间实在是有点冲突
楼上的同学，我建议多读一些不容易过时的经典好书。按照我在“二八原理的系列帖子”里面提到的，少数经典的好书产生的效果，顶得上多数平庸的书。
回复删除嗯，这个问题我也认识到了
回复删除于是努力地选择了几本经典名著，列了计划
准备开始学习
博主加油啊，之后一定经常关注你的博客
大伙儿的鼓励就是我的动力 :)
回复删除2年前大学同学推荐博主后，一直默默关注中。本人软件工程专业，今年刚刚毕业，感觉自己在思维能力、政治常识、软件开发等方面都有非常大的提升空间，会一直关注、支持博主滴 ~ 点个大大的赞！！！
删除我想系统的学习JAVA编程语言，但找不到一本好的关于JAVA 电子版的书，希望楼主推荐一下，谢谢啦~
回复删除楼上的同学，《Core Java(卷1)》或者《Thinking in Java》都可以看一下。
回复删除如果你英文还行，建议看英文电子版。
阅读中……
回复删除学习中……
认知中……
成长中……
进步中……
…………
楼主 看过你的博文之后感触 很深！！
回复删除挺感谢你的！现在我还是名大二的学生
对java比较狂热，感觉自己学的挺快，
但是越学感觉越飘，真的！！也越感觉在不咋地
看过你的美文之后，我觉得，我知道该怎么做了。、
非常谢谢！！
你的文章 我决定转载
学习...
回复删除java的数据挖掘，楼主有研究吗？
回复删除关于数据挖掘，以前在项目中有用过。算是略知一二吧。
回复删除不过数据挖掘，主要是它的算法思想，和具体的语言没有必然联系。
少数经典的好书产生的效果，顶得上多数平庸的书。
回复删除博主的博文也挺28的哈~
关于电子书，感觉记笔记不是很方便，习惯在树上写写画画的就不行了，所以经典好书还是买实体书
回复删除正常人类，特别是平均智商较高地区的男性，都具有强烈的主动学习的欲望，这是人类的本能，上帝造人时便赋予的，只实现生活中，会出现阻碍学习的力量，特别是在中国，这种力量简直摧毁一切，所以与其说提升学习能力，不如想办法扫清学习障碍，不过大毒瘤不到，看样子是扫不清的，所以兲朝永远就是个山寨国
回复删除楼主所说的自学能力正是我现在所百思不得其解的问题，现在又两种情况一种是老师教的东西很少，我们有不会的问他，他就说自己谷歌，锻炼自学能力，一种是老师很认真的教学生，把他所有自己在网上的经验，具体点，怎样翻墙，怎样去学习，包括怎样使用谷歌。前一种老师的学生的确让学生锻炼自学能力，后一种老师讲的很细，很好。我认为楼主是个很有见解的人，请您来指点一二。晚辈的向您学习。
回复删除TO 志涛陈
回复删除该不该向老师提问，取决于提问的问题类型。
俺之前写过一篇博文：
《学习技术的三部曲：WHAT、HOW、WHY》
http://program-think.blogspot.com/2009/02/study-technology-in-three-steps.html
假如俺是老师，学生如果问 WHY 类型的问题，俺会很乐于解答；但如果学生问 WHAT 类型的问题，俺就会让他/她自己去 Google
谢，楼主
回复删除The article on the activity ѕhould be
回复删除tо оverсome the two banker's a few greeting card hands and also two greeting card palm. Likewise a new online casinos slot machines for real money may perhaps request an individual if you'd lіke a sрacе
with the night enѕurе prior to agгеe to the room it is a
free of chargе spacе.
俺属于需求驱动型自学者， 也想向计划型自学者转变， 但是有些阻碍。感觉不会的东西还很多，如何系统的检查自己的知识结构缺陷并且补习，还没有好的具体的方法。就像欠了很多人的钱，都记不清有哪些人了，当有钱的时候也不知道该先还哪个好。
回复删除计划自学的效率也远远低于驱动自学，前者学东西不知道啥时候能用上，后者则马上能用上，而且因为用了记得就牢，而且有了实战经验，对学的东西的理解也深刻一些。
TO FkGCD
删除你问道：“如何系统的检查自己的知识结构缺陷并且补习”
关于这个问题，建议看看俺前几个月的博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/09/knowledge-structure.html]如何完善自己的知识结构[/url]》
你提到说：
“计划自学的效率也远远低于驱动自学，前者学东西不知道啥时候能用上”
对于“计划型自学”，其实也可以自己给自己安排一些实践。
通过实践，就可以加深印象，也可以发现自学过程中的某些欠缺之处。
需求驱动型学习者.要往计划型自学者转型.
回复删除感觉好烦躁,楼上朋友讲到,学的不知道什么时候用.实际心里面是在说,学这个没用的. 学习过程的正反馈,也没办法建立.每次都变成 逼自己学习.然后逼急了就想吐.以上为循环语句.
求相关见解.
另, 兄长认为计划型自学者在优秀开发人员和普通开发人员中.各占多少比例?
文章很好
回复删除想问问博主及各位热心读者：
回复删除“需求驱动型自学”是否在“时间成本”方面更有优势（用来对付“重要但不紧急”与“不重要且不紧急”这两类学习目标）
（可供参考的相关博文：[url=https://program-think.blogspot.com/2019/10/Systematic-Learning.html#head-2]1[/url]、[url=https://program-think.blogspot.com/2015/02/Is-Blogging-Dead.html#head-3]2[/url]）