121 评论

为啥俺要写这个博客——动机的自我分析

  大约两星期前,某署名网友留言,询问俺写博客的动机。在他看来,俺这个博客没有广告(没有“利”)、而且是匿名的(也没有“名”)、原创博文还挺多(费时费力)。这位网友很难理解俺为啥要这么干。
  估计有不少读者也带有这样的疑问,所以今天专门写一篇博文来回答这个问题。
  事先声明:本文提及的“博客”,均指的是传统博客,【不】包括微博客(microblog)。


★原创博客对作者的【好处】


  首先要说的是:维护一个【原创】博客,对博主本人的能力提升,是有明显好处的。

◇提升思维能力


  想要写出具有一定质量的【原创】博文,【深入】的思考是必要条件(但不是充分条件)。
  因为俺发博文比较频繁,而且还希望每一篇博文不至于太烂。如此一来,俺就必须频繁地思考。长期以往,对思维能力的提升很有帮助。

◇扩大知识面


  想要写出具有一定质量的【原创】博文,除了思考,还有一个必要条件是【知识】。
  对某个领域的知识了解不够,显然写不出质量好的博文。所以俺在写某个领域的话题之前,都会先收集相关的资料。收集资料的过程,同时也是学习的过程,也是扩大知识面的过程。
  比如俺在写《回顾六四》系列博文的过程中,看了至少20本涉及“六四”的电子书。通过看这些书,在相关领域有很大的收获。
  顺便说一下:
  为了了解某个话题而收集资料,这种阅读通常属于“主题阅读”。在几种常见的阅读模式中,“主题阅读”是境界最高的阅读形式。关于“主题阅读”的详细介绍,可以看如下这篇:
<如何阅读一本书>——书评及内容纲要

◇加深理解


  俺发现一个现象,擅长某个领域的人,通常【不屑于】去写该领域的扫盲性文章。大概高手们都觉得,写扫盲性的文章层次太低,掉价,会贬低自己的身份。所以高手们更愿意写“阳春白雪”,而不愿意写“下里巴人”。以此来凸显自己的高雅。
  不过俺觉得,写扫盲性质的文章,难度反而更大,反而有利于作者对该领域进行深刻的理解。因为你要给一个彻底的门外汉讲明白某个领域,势必要从最基本的概念开始说起,然后层层递进。这有利于作者重新思考该领域的知识体系,而且有利于作者发现自己在该领域的盲点。
  比如俺2009年写《社会工程学扫盲》系列。在写之前觉得自己在信息安全领域混了快10年了,应该写起来会很顺手。但动笔之后还是修改了好几轮,而且动笔之后又把米特尼克那本《欺骗的艺术》重新翻出来看了两遍。
  引申阅读:
这个小节所说的,其实就是“费曼学习法”。写完本文6年之后,俺另写了如下这篇,其中有个章节专门介绍“费曼学习法”。
如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”

◇表达能力


  这点大伙儿应该好理解。写的博文越多,而且对自己的博文要求越高,那么文字表达的提升就越明显。有时候还顺带提升你的口头表达能力。因为口头表达跟文字表达是相通,都要求你的头脑具有层次性和条理性。
  顺便讲一个插曲:
  俺在中学和小学阶段,“语文”是最差的一门课。而“作文”又是“语文”里面最差的一项。差到什么程度捏?俺曾经在作文考试中交过白卷。所以2009年初开博客的时候,俺是下了很大决心,才克服了自己的“作文恐惧症”。写了几年之后发现:原来写文章是挺容易的一件事情 :)

◇读者反馈


  如果你花心思去把博文写好,用不了太长的时间,自然会吸引到足够多的读者。因为如今 SNS 很普及,社交推荐技术也比较成熟。好的文章自然就会传播开,然后读者自然就会找到你的博客。
  读者多了之后,自然会有读者反馈。反馈的形式有两种:显式反馈和隐式反馈。
  所谓的“显式反馈
  也就是传统意义上的沟通,包括博客留言、Email 交流、等。通过这种沟通(如果作者抱着谦虚的心态)有利于发现自己的缺陷。另外,跟读者沟通还有利于扩大自己的眼界和信息量。比如俺写了很多翻墙教程。然后经常会有读者给俺反馈新推出的翻墙工具。
  所谓的“隐式反馈
  通过对每一篇博文的统计数字(比如阅读数、点赞数、转载量...),作者可以获得读者的隐式反馈。
  隐式反馈有助于博主判断博文的受欢迎程度。

◇对抗惰性


  其实每个人都有惰性,本人也有。强迫自己坚持写博客,有助于对抗自身的惰性。
  而且俺比较幸运,因为俺博客的读者尤其热情——更新速度慢了,会有 N 个人来催促。在这里,对这些读者表示感谢——你们的催促抵消了俺的惰性。


★原创博客的传播学优势


  前面的分析,更多地是针对“写原创文章”而言。“原创文章”其实可以有好几种媒介(载体)。博客只是可选的载体之一。为啥俺要选博客这种载体捏?因为博客这种载体,具有更多的传播学优势。

◇相对于“日常沟通”的优势


  更多受众
  传统的面对面沟通,参与者往往较少;即使是大型讲座,受众也就几百人。
  而博客可以面对成千上万的读者。

  避免重复
  现实生活中,如果别人多次询问俺同一个问题,俺需要回答多次(太浪费时间)。
  而通过博客写教程,写好一次,可以被阅读 N 次。

  便于传播
  传统的面对面沟通,除非有录音或录像,否则很难传播给其他人。
  而博文是可以很容易进行转载的。

◇相对于“微博客(microblog)”的优势


  (这里说的微博客是广义滴,不限于新浪微博)
  微博客虽然也具有传统博客的上述三个优点(更多受众、避免重复、便于传播)。
  但是微博客存在如下缺点:信息过于破碎、信息过于肤浅、读者容易淡忘、时效性太短。关于这几个缺点,俺之前专门写过一篇《为啥俺不常用微博》,此处不再啰嗦。

  再聊一下微博客的另一个缺点:阅读比例太低
  大部分微博客用户都会同时关注几十个甚至几百个的博主。这必然导致:某个粉丝只能看到某个博主的一小部分微博内容。再加上僵尸粉的泛滥,即使粉丝数很高的微博博主,他/她的每一条微博也只有很少人看到(相对于粉丝数而言)。
  而传统博客的订阅者,阅读的比例就比较高。通过俺博客的后台统计数字,可以明显感觉到这一点。

◇相对于“论坛”的优势


  论坛的一大缺点是——灌水太多,导致信噪比很差。关于这个问题,俺在上个月的《如何挖掘网络资源[1]:网站的类型和使用场景》中有提及。
  另外一个问题还是阅读比例不够高。如果某个论坛的不活跃,那么读者本来就少,你发的内容自然没几个人看;如果某个论坛太活跃,通常会导致帖子很多,你发的帖子瞬间就沉底了,还是没几个人看到。

◇相对于“邮件&即时通讯”的优势


  邮件和即时通讯,主要的问题在于受众太少。
  大部分情况下,邮件和 IM 通常是一对一的。偶尔有一对多,受众往往不会超过10人。


★关于俺本人的心理学分析


  刚才这两方面,说的都是写博客的好处(收益)。但是没有提到成本(包括风险)。
  对于大部分博主而言,如果你写的内容【不是】敏感的政治内容,只需要考虑时间成本,而不用考虑额外的风险。但是俺这个博客包含了大量的敏感政治内容,这就带来了很大的风险——跨省追捕的风险。为啥俺愿意冒人身安全的风险写这些内容捏?以下是俺的自我心理分析。

◇关于【需求层次理论】


  先说明一下:
  和大部分心理学理论类似,“层次需求理论”也是有争议的。不过俺本人比较赞同该理论,所以拿它来说事儿。
  层次需求理论是鼎鼎有名的人本主义心理学家马斯洛提出了的。这个理论把人的需求划分为从高到低的几个层次。常见的划分方式是5层模型,另外也有7层模型。

  1. 对【生理】的需求
  这个最好理解:人首先要活着,自然就需要空气、水、食物、等。

  2. 对【安全性】的需求
  这个安全性是广义的,例如:有稳定的生活环境、有稳定的收入来源、不用担心遭受人身伤害、等等。

  3. 对【社交】(社会关系)的需求
  包括:人际关怀、友谊、爱情、等等。

  4. 对【尊重】(社会承认)的需求
  包括:地位、名誉、别人的认可、等等。

  5. 对【自我实现】的需求
  “自我实现”这个概念比较抽象,也比较难下定义。大伙儿可以去看看维基百科的解释。
  根据层次需求理论,当你在前面几个层次获得满足之后,通常会追求“自我实现”这个层次。

◇关于层次需求的【第2层】


  几年前看过一本心理学的书,里面分析了第二层需求的两种情况:
  大部分人的第二层需求,是关于安全性的——追求安全、追求不变,追求稳定
  少数人的第二层需求,则是相反的——追求冒险、追求变化、追求挑战
  感觉上俺就属于那一小撮人,比较喜欢冒险。
  顺便说一下:那些敢于辞掉工作去创业的人,通常也属于第二类人。

◇关于层次需求的【第5层】


  如果仅仅为了冒险,有很多事情可以做——比如从事某些有风险的体育运动。为啥俺偏偏选择写政治内容的博文?这就得聊到第5层需求——关于自我实现的需求。
  自从工作之后,俺时常设想这样一个场景:
  有一天俺快要死了,在临死前回顾自己这一生做过的事情。如果能列举出几件意义的事情,那么俺会觉得这辈子没白活。
  在开博客之前,俺主要的精力都花在事业上(本人是典型的工作狂)。后来觉得,花在公司事务上的精力再多,主要受益人不过是公司的老板。这样的事情,算不上是“有意义”的。所以才开始考虑搞个技术博客,分享自己的软件开发经验——这可以帮助 IT 界的同行,至少意义更大一些。
  开博客半年之后,发生了“绿霸事件”(大伙儿应该记得这事儿吧),当时俺写了第一篇政治博文《是该写点技术以外的东西了》。从那之后,俺就开始写政治博文,但是写得不多。一年半之后,又发生了"钱云会事件"和"茉莉花革命",然后俺博客就开始以政治内容为主了。
  经常看俺博客的读者,或许会明白——天朝是无法长久维持现状的,政治变革必然会发生。至于会在何时,以何种方式发生,谁也说不准。但至少有一点是肯定的:如果有越多的网民提升【政治素质】和【心理素质】,那么变革就越容易发生(具体分析请看“政治变革需要哪些素质”)。所以最近两年来,俺尽量多写这方面的博文,帮助更多的人摆脱洗脑。这是俺对“自我实现”的追求。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
<如何阅读一本书>——书评及内容纲要
为啥俺不常用微博
每周转载:德鲁克谈【自我管理】——<哈佛商业评论>史上最受欢迎的文章
谈革命》(系列)
是该写点技术以外的东西了
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2013/04/why-write-blog.html

121 条评论

  1. 沙发
    听君一席谈 胜读十年书

    回复删除
    回复
    1. 其实我觉得博主没必要分析解释,我喜欢干我喜欢的事情就是了,在人群中对政治感兴趣的人比例很小,像博主这样的精英更少,希望能常常看到博主的各种精彩内容!

      删除
  2. 据中国互联网络信息中心(CNNIC)2013年1月15日发布的最新《中国互联网络发展状况统计报告》,中国大陆的网民已经接近6亿。这份报告显示:截至到2012年12月底,中国网民达到5.64亿,年增长率3.8%,互联网普及率超过人口的四成。手机网民有4.2亿,年增长率是18.1%。

    面对如此之多的网民存在,而且还在日益飞速地增长,对作恶多端的朝廷来说无异于噩梦即将降临。因为:只要其中有百分之五至百分之十的网民通过互联网的信息通道突破了GFW的封锁、了解了中共之恶魔实质,那么朝廷的末日就会加速来临。

    有许多互联网与人权专家都认为,中共劳民伤财建立的防火墙根本阻挡不了大陆广大网民对信息的渴望与意意识的觉醒。在世界走向知识产权自由的历史大潮中,中共必然走向解体与灭亡。相信这一天已经不远了!

    回复删除
  3. TO博主
    本人看你的博客已经几年了(经常潜水),我想给随想推荐几个百度贴吧:V怪客以及和V有关的几个贴吧(去的时候一定要开代理)

    回复删除
    回复
    1. 多谢分享 :)
      另外,俺上网总是通过多重代理(包括上国内网站)

      删除
    2. 楼主我有个建议,或者说想法,可能很冒险,但是我觉得也是一种方法。最近觉得那种太激烈的方式,貌似不成,而且翻墙出来的也是一部分,可否考虑开通微信,当然你可以一另外一种方式 另外一种面孔出现,而且内容也可以以普及的方式出现,而不是这种激烈的去。以争取吸引更多的读者,毕竟不会翻墙的还是大多数,激起那些更多的人的觉醒呢。


      裆指挥枪留言。

      删除
    3. 强烈支持2单元,建议楼主能用代理进入国内的社区,您的名声不太大,在短期内应该不至于被删除账户的。比如百度能搜到您的csdn、豆瓣、googlecode等,只在墙外发帖传播的速度是在太慢。如果您真的在墙内已注册就被删事件好事,表示您真的有极大地影响力

      删除
    4. 二三单元不会是同一个人吧?咋感觉在给博主下套呢。若真如此,在博主面前也太稚嫩点了。

      删除
    5. 我只留言了二楼,三楼不是我,我的出发点是希望能唤醒其他的人,第一次见到楼主的博客应该是四五年期那了,那时候我的心态和现在不一样,那时候不需要考虑现在要考虑的喝多东西,有时候觉得自己看的再透,周围的人都是猪一样的(或许用词有点过激),真的不知道这个民族何时才能觉醒!楼主的以前的论革命,翻出来的能看到的是已经有所觉悟,但是那没有觉悟的继续没有觉悟····80后的一代现在为人父为人母的不在少数,到了孩子大点儿,为生活所累,为权贵阶层做牛做马?势必步入上一辈的后尘。要等到啥时候才能不步上一辈上上辈的后尘····

      我的意思是,楼主完全可以隐匿,完全以另外一种姿态另外一种面目,以博主的学识,完全可以一另外一种面孔示人,而且也不用在这里宣传他的微信账号,好的东西自然会慢慢知道,就像当年我撞到了这里!

      可以从基础的东西做起,而且言辞也不必这么激烈(我这种平时也就分享些书籍、视频,只能做到自己能做的)。当然我知道这个确实很危险!

      只是觉得看到身边的人一步一步的走向党国安排的道,让我们往下走,觉得活的太窝囊了! 先让你花一辈子的身价去买房,买完房就不会去想其他的事,老老实实的工作!不去想想这个国家怎么办!!1

      删除
    6. 楼主完全会匿名的登陆国内站点,4单元估计是一个狡猾的五毛,虚伪的以安全名义,阻止信息传到国内,自己不知道拿了共匪给的多少钱

      删除
    7. TO 裆指挥枪
      多谢老熟人提建议 :)

      TO 裆指挥枪 和 3单元
      主要是俺的时间/精力有限——“编程随想”只是俺的身份之一。
      如果要在墙内再维护另一个帐号和身份,分身乏术。

      另外,俺一直比较排斥微博,太花时间了,而且没有积累。
      传统博客比较有积累,若干年前的博文依然有人去看

      删除
  4. 虽然我也曾经接受高水平的IT培训,来到随想这里却让我大开眼界,受益匪浅。随想几个上网方面的文章,真正是授人以渔,不但使我们能以最优美的姿势翻墙,而且能让我们不用担心被跨省追捕,这是一种受用终生的”渔“之技能。只要掌握这种技能的人越多,我们的中国梦就能成真。作为一个普通人,我们若能将此技能授之他人,那怕就是一个人,就是行善,是为自己、为民族、为国家所行的大善。我现在来这里发言,已经做到了电脑上不留任何痕迹:所有的东西都是加密隐藏的,上网上翻墙又戴套的,虚拟机把本地信息锁进了笼子里。没有我自己的同意,要想从我的电脑里找到任何翻墙上网的蛛丝马迹,简直就是天方夜谭。即然来到这里,就要把这些东西学透彻,日常上网要熟练应用,因为,随想说过,只有你想不到的,没有TG不敢做的。切记!!!

    回复删除
    回复
    1. TO 丑法刻
      恭喜你掌握了俺传授的“网络安全知识”和“隐式保护手法”。

      删除
  5. 非常感谢你花时间给大家传播有益信息和见解,同时也起到了自我实现

    回复删除
  6. 花了不少时间几乎把你的博客通读了一遍。我很敬佩你写文章思维严谨,结构清晰,数据翔实,简洁有力。为楼主付出的时间和精力致敬。

    回复删除
  7. 能不能推荐一下你的Google Reader和RSS订阅的很好的新闻组,我也想扩大自己的阅读量。谢谢你了!

    回复删除
    回复
    1. TO Yingwen Jiang
      多谢提建议 :)
      之前已经有好几个网友提过。

      俺会抽空整理一些比较好的博客,然后放到[url=https://code.google.com/p/program-think/]俺的收藏站点[/url]
      整理完之后,会发博文通知大伙儿。

      删除
  8. 从博主这里受教不少,显式反馈+1

    回复删除
  9. 从留言上看只要博主一发博文下面的留言基本都是捧的、问的却缺乏质疑、不同的反对声音。(杂种书记就说过要容得进尖锐的批评哦!)特此试探考验一下博主能否包容不同的声音。博主,你觉得怎样?

    回复删除
    回复
    1. 你说的这种情况确实存在。
      俺估计,是因为扫盲性质的博文比例较大。这类博文的读者主要是新手。

      其实俺也比较希望有更多的留言是提意见或提建议。有尖锐的批评更好 :)

      删除
    2. 出现这样的反馈情形,我个人认为一来博主的博文多为普及常识,好多常识在拆啦国是扭曲的;二来博主的政治取向获得了多数墙内民众的认同,翻墙出来的有很大比例是不满匪共的,这就让博主和受众达成了一定的共识,这未必是坏事;三来党化教育的灾难性影响就在于强迫你被动接受而无需置疑,接受这样教育十数年的国人一时还无法重新构建全新的质疑型知识架构,因为更广泛信息的来源多数情况下都被匪共封死了。好多翻墙出来的更多的是对党国高官的绯闻感兴趣,真正愿意身体力行推动民主进程的还是不多的,否则党国为何到现在还是稳固不倒呢?
      另外,关于博主开博的动因,我倒是觉得有个隐藏的动机没能说透,那就是伴随整个民族文化复苏而引动的个人意识觉醒。从我的观察来看,法轮功的被清肃其实已经引发了整个民族对精神层面的自我反省和文化的自我复苏。其后虽然法轮功在中国全面遭禁,但是基督教、天主教等外来宗教开始勃兴,不论是地上还是地下的,已经隐然形成一股力量,使得党国不敢轻忽,反而加大了镇压力度。另外在普通非信教民众中民国热的兴起也开始解构党国的马列专制文化。从这个层面来说,我倒是对中华民族心怀乐观,中华文化绵延几千年,屡遭外敌入侵不倒反能同化非中华文化,就如同今天浴火重生的台湾,我们大可以博主为榜样尽全力复归常识和中华文化中的与普世价值相通的精华,而不必自怨自艾悲观失望。最好的语言其实就是行动。

      删除
  10. 我发现从小语文不好的人都不容易被洗脑独立思考能力较强

    回复删除
    回复
    1. 貌似是的...本人小学功课都很好,我的潜意识中应该是想要成为像孔圣人的人...
      知道大学毕业才梦想破灭,后来先从微薄,然后是克里希那穆提等人的视频和书籍,也包括笨博客,才慢慢被反洗脑了。
      真心不容易...

      删除
    2. 这个说法太绝对,我认为最主要的不是你的所谓语文好坏的差异,而在于你获取信息的渠道是否多元,获取的信息渠道越是多元化,人越是不容易偏激,更倾向于客观中立,可以看看欧美和台湾的论坛。中国的论坛或者新闻评论都比较暴戾,欧美和台港的相对要平和多了,这也是我们努力的方向,否则所谓五千年的文明只能是个彻头彻尾的笑话。

      删除
    3. 天朝的教育,有一个本质的缺陷:从来没有培养“独立思考能力”,也没有传授“批判性思维”。
      俺觉得朝廷是故意的。
      这样的教育培养出来的,是“奴性+脑残”,这样的民众非常容易统治。

      删除
    4. 天朝的教育其实可以用一个短语来概括:背+扣套路(来自《我不原谅》一书),尤其是语文最明显,答题模式永远是通过某某手法,表达了某某怎样的感情,其他的科目,也差不多,换汤不换药。久而久之,独立思考能力和批判性思维也就这么被扼杀了。

      删除
    5. TO Curtis Wilbur
      同意你的说法。
      俺觉得,中小学的作文,大都是无病呻吟。
      写这种无病呻吟的作文,俺觉得恶心。
      久而久之,就变成“作文恐惧症”

      顺便说一下,天朝的这种教育,不光扼杀独立思考,而且容易培养虚伪的性格。

      删除
    6. 編程隨想如何看待香港的通識教育?

      删除
    7. 上知乎问吧。。。
      “如何看待香港的通识教育”?

      删除
    8. 知乎沒有編程隨想

      删除
    9. 我也觉得……我现在的小学同学都学会双重思想了:)

      删除
  11. 博主思维缜密,有主见,文笔细腻,确实受益匪浅,特地留言支持下,希望以后能多看到您的大作

    回复删除
  12. 发现随想被提名,就去投了票,之后想想,真的第一了,也去不了德国领奖吧? 身份是个问题。 这个博客内容毕竟不像可能吧。优秀的都在墙外,天朝式悲哀。
    不过从某种角度看,随着墙外的优秀网站愈多,“历史三峡”的拐点也会愈快的来到吧,期待着。
    希望随想兄此博客能一直更新,在墙倒塌的那天,你现身人海,一起呼吸着自由的风!

    回复删除
    回复
    1. 让轮子功美分狗喷得更猛烈些2013年4月10日 01:18:00

      投票的人越多,博主就越危险。你们投票的人不是在帮博主,是在害博主。我相信博主的技术能力,不过天朝维稳办真的盯上了博主,也一样插翅难飞。投票还不如转载,把博主的博文多转些论坛,如果博主那天真的不幸落入裆中央,也算功德圆满了。

      删除
    2. TO 让轮子功美分狗喷得更猛烈些
      多谢对俺的关心 :)
      不过光凭这个提名,应该不会增加俺被跨省的危险性。
      最危险的时期,大概是俺发博文鼓吹网友参与茉莉花革命。
      那时候俺都没事,现在应该更没事。

      另外,同意你的第二个建议。
      俺也希望更多的网友帮助转载,让更多的人摆脱洗脑。

      删除
  13. 能让墙内人也看到文章才是重点

    回复删除
    回复
    1. 确实,能让墙内的网民看到,很重要。

      因为俺的时间和精力有限,除了写博文,还要回复网友的留言和来信。
      所以,希望各位读者帮助俺,把某些博文传播到墙内。

      删除
  14. 编程兄,关于最近提出的要在14年之前落实实名制怎么看,会全面实施还是不了了之?

    回复删除
    回复
    1. 关于实名制,主要看朝廷执行的力度。

      对于某些网站而言,实名制会增加用户的麻烦,导致用户的反感。
      所以某些网站可能不会太配合。

      如果朝廷执行的力度一般,网站可能会做做表明文章,敷衍一下。
      如果朝廷执行的力度很大,网站只好服从。

      删除
  15. 纯支持.. 希望博主多写

    回复删除
  16. 我是从09时找翻墙信息时发现博主的space live博客的,从那时起一直持续关注。博主还记得当时是CSDN主要发技术博客,space主要发翻墙的吧。说起来可能说是第一批读者了。在翻墙上可以说博主是我的启蒙老师。当时有一篇文章是,《让GFW陷入到人民战争的汪洋大海之中》,space那系列文章生动形象又够通俗,几年过去,印象依旧深刻。后来space关闭博客博客服务,一直跟到了blogspot。

    http://blog.csdn.net/program_think/article/details/5201291 博主去看看自己当年写的一周年总结,对照下应该会比较有感触。每年都结束时都写下更好了,本年度撰博记录、大事记,等等。

    博主开的几个坑都是大坑。小坑经常看到博文结尾有写,抽空聊聊“某某某某”的话题,真担心有没有记得,汗。

    最近这两年来的人多了,网评队也开始在这里活动啦,好在闹不起来。

    艾未来编辑的那期《AWW New Statesman》里有篇文章《访问五毛党》,这篇推荐看看。不知道博主对网评这个群体有没有什么挖掘。我觉得这两年五毛也变聪明了,相对来说当时博主写的鉴别五毛已经有所进化。比如说网易,有什么不太好的新闻,下面的基本会有几种评论,一是来个小黄段子,一是啥也不说,死劲来诅咒贪官,再来就是地域攻击。现在的网评方向不是要把舆论引导到一致,而是分流、分散和分裂,就是让你没法大到能产生现实影响。

    看的政治信息多了,引言《访问五毛党》文章采访的网评员的一句,“我不太关心中国的政治,中国的政治没什么好关心的”,想想看我能做什么事,也就看淡了。现在倒是更觉得博主写的IT类八卦、社会民生、野史笑谈更来劲。些许犬儒吧,些许悲观(哀)吧。

    “我为什么要看这个博客呢?” 也许搞一期观众活动会相当有趣吧。

    最后说博主要注意安全,影响大了,大熊猫就会关注你了。还有就是如果需要长时间不发博文,记得通知一声。因为你撰博还是挺有规律的。如果突然失踪了,读者会担心是 姓什么事了吧。没有什么能做的,只能为你祈福了吧。

    回复删除
    回复
    1. 非常感谢老读者捧场,并写了这么长的留言 :)

      你提到的那篇《访问五毛党》,俺有看过。
      同意你说的:如今五毛的伎俩,是有一定的进化的。
      因为网民的素质也提高了,原先那种老土的忽悠手法,一下子就被看破了。

      另外,要警惕“犬儒化”和“体制化”。
      要保持对自由的热情和信念,不要让自己变得麻木。
      每个人都可以做一些力所能及的事情,改变自己和周围的人。

      关于挖坑的问题,俺确实比较惭愧——填坑的速度不够快。
      俺会想办法再提升一下速度。

      你提到说,搞一期“我为什么要看这个博客呢?”的观众活动
      这个建议很有意思,俺考虑一下。

      最后,感谢对俺的关心。
      前两年俺宣传茉莉花革命的时候,朝廷的走狗应该已经注意到俺了。
      俺还能正常写博文抹黑党国,说明他们暂时拿俺没办法。

      删除
  17. 支持博主!你的影响力至少胜过一个好省长

    回复删除
    回复
    1. TO Weijia Chai
      多谢支持 :)

      另外,俺比较怀疑的是——如今的天朝到底还有没有“好省长”
      如今天朝的官场是“劣币驱逐良币”,就算有好官,很可能已经被排挤掉了,出局了。

      删除
  18. 有一天晚上发现了你的博客,通宵看了你那里的大部分文章,非常的震撼,很佩服你!

    回复删除
  19. 博主介绍过一部影片:苏维埃的故事,我推荐一部俄国人拍的列宁时代的契卡:http://movie.douban.com/subject/3582056/

    回复删除
  20. 用freetz代理后,手机可以上youtube,但是不能看视频,不能上推特,蛋疼。。。。

    回复删除
    回复
    1. 如果没有涉及敏感内容,只是浏览内容
      成本较低的一种方法是:Goagent+ GAE 部署翻墙

      删除
  21. 2013德国之声国际博客大赛(Bobs),“编程随想的博客”荣获最佳中文博客提名,支持楼主的朋友可以去投票 https://thebobs.com/chinese/

    回复删除
    回复
    1. 让轮子功美分狗喷得更猛烈些2013年4月10日 01:21:00

      投票的人越多,博主就越危险。你们投票的人不是在帮博主,是在害博主。我相信博主的技术能力,不过天朝维稳办真的盯上了博主,也一样插翅难飞。投票还不如转载,把博主的博文多转些论坛,如果博主那天真的不幸落入裆中央,也算功德圆满了。

      删除
    2. 你这用户名啥意思?

      删除
    3. TO 让轮子功美分狗喷得更猛烈些
      多谢对俺的关心 :)
      不过光凭这个提名,应该不会增加俺被跨省的危险性。
      最危险的时期,大概是俺发博文鼓吹网友参与茉莉花革命。
      那时候俺都没事,现在应该更没事。
      另外,同意你的第二个建议。
      俺也希望更多的网友帮助转载,让更多的人摆脱洗脑。

      删除
  22. 博主写得很好,学习。

    回复删除
  23. 很多时候都通过自己建的无加密在线代理看,速度很快,从未考虑追捕危险。但是最近好像进维稳名单了,有些担心。

    回复删除
    回复
    1. 你是如何判断自己进了维稳名单?
      有人请喝茶?

      删除
    2. 不能小看共匪啊

      知道百度不,凭借你的搜索记录,知道淘宝不,凭借你的交易记录,除了本来就实名的个人信息,还能知道你所在行业,关注点,购物习惯,生活习惯,急性子还是慢性子,政治倾向,甚至性取向。

      把这些综合起来大数据分析,哪个行业比较安稳听话,那些行业总是想着翻墙之类的必须得严控。


      大叔据时代啊

      另外,编程随想,都没回我邮件

      删除
    3. to Vladimir Andres
      放心吧,博主购物从来都是留名“编程随想”的,大名鼎鼎啊!
      博主百度的网名就是“编程随想”,还用得着大数据么
      ........

      删除
  24. 看了这么久的博客,我觉得博主基本上已经把共匪的本质抖出来了,只是有些时候引用网友的话,显得有些偏激。

    回复删除
    回复
    1. 在《每周转载》里面,有时候会引用一些网友评论。
      但是引用不代表俺赞同该评论的立场和观点。
      比如,有时候俺还会引用一些比较脑残的言论。
      引用的目的,只是想让大伙儿了解一下,如今互联网上形形色色的言论。

      删除
  25. 有一天俺快要死了,在临死前回顾自己这一生做过的事情。如果能列举出几件意义的事情,那么俺会觉得这辈子没白活。
    与 乔帮主 那句话 有异曲同工之妙。
    博主 是怎么追MM的?能分享经验吗?现在的年轻人,特别是IT技术宅男,婚姻 可是愈演愈烈!
    如果方便的话,给你写邮件。你觉得呢?

    回复删除
    回复
    1. 教程:如何捕获一个女汉子的芳心
      http://blog.sina.com.cn/s/blog_64a1aa290101hrr7.html

      删除
    2. TO 27楼
      “追MM”这种话题,跟每个人自身的情况有关。
      每个人的性格、经历、偏好、等方面各不相同。被追求的对象也各不相同。
      所以,分享这方面的经验,似乎意义不大。

      删除
    3. 呵呵,我们不要让 博主 写他不敢兴趣的话题。不过,我们想 听听 博主的爱情观。。。

      删除
    4. TO 3单元
      聊这个可能会涉及到个人隐私,俺还是不谈为妙

      删除
  26. 有一天俺快要死了,在临死前回顾自己这一生做过的事情。如果能列举出几件意义的事情,那么俺会觉得这辈子没白活。

    回复删除
  27. 绝对是个牛人,G+关注的人就是编程随想

    回复删除
  28. 支持楼主,现在是俺的首要阅读博客,篇篇精华~

    回复删除
  29. 最近Anonymous攻击朝鲜,不知道博主对Anonymous有没有什么了解?他们会不会哪天攻击天朝?

    回复删除
    回复
    1. 首先,得感谢 Anonymous 黑客组织羞辱了金三胖。

      Anonymous 黑客组织的某些理念(网络自由、言论自由、反对政府审查、等),俺也比较认同。
      所以俺最近两年写了匿名上网的扫盲教程。

      Anonymous 黑客组织已经有中国的分部了。
      中国分部的 Twitter 帐号是:[url=https://twitter.com/AnonymousChina]AnonymousChina[/url]

      去年,Anonymous 黑客组织已经入侵过天朝的地方政府网站,并在网站上留了反对中国政府的标语。
      俺估计今后应该还会有类似的行动

      删除
  30. 德国之声:博客大赛 “俺写博客的历程

    http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/04/201304112209.shtml

    回复删除
    回复
    1. 这是博客大赛主办方让俺写的“提名感言”,没想到还被 boxun 转载了。

      删除
  31. 我只能说博主是个有理想的人,也有执行力,写文章不用自我审查,若干年后,或许大家都会想起你的。

    回复删除
    回复
    1. TO 蛋疼
      在墙外写博客,不用自我审查大概是最大的好处了。
      “自我审查”是一件非常恶心的事情。

      另外,俺不在乎是否被人记住(这属于层次需求的第4层)。
      俺如今更看重的是第5层——自我实现 :)

      删除
  32. 这个博客是翻墙出来必定会到此一览的 ,博主的努力是包括我和许多国人所景仰的,在将来也必将被世人所铭记的

    回复删除
    回复
    1. 俺不在乎是否被人景仰。
      俺只是想做出点贡献——正如爱因斯坦所说:一个人的价值不在于索取了什么,而在于贡献了什么。

      删除
  33. 向博主致敬!我曾经写过纯教程的fq博文,隔段时间就把最新版的软件上传到网盘,并更新博文的下载链接。开始时读者很少,后来注意做好seo以后访问量飙升。但代价就是文章链接很快被墙了。之后我又换了个新链接重新发布,然后再被墙……就这样折腾了近2年。在我停笔之前,Google analytics统计每月访问量已经有1w5到2w了。虽然对我来说这是一种极大的肯定,但是我觉得太累了。
    让我决定停笔还有个重要的原因:自己常用的gmail邮箱遭到国家资助的黑客入侵。还好我的密码比较恶心,gmail没有异常登录地点。回头想想,可能是一开始没有安全意识,将自己的邮箱留在博文上用来和读者交流而被某些人当作目标了。发生这件事之后,我申请了个新gmial,将邮件连夜转移,然后加上了两步验证,并且在网上修改或删除和原邮箱有关的账户资料和帖子。但最后发现还是有些无法删除。出于安全考虑,我决定停止更新博客。
    博主能坚持这么久着实不容易,再次致敬!

    回复删除
    回复
    1. 传播翻墙工具,确实要注意自我安全防护——留得青山在,不愁没柴烧

      另外,俺能理解你停止维护的原因。
      维护一个有一定访问量的博客,确实要花些时间和精力的。不是每个人都愿意付出的。

      删除
  34. 俺翻墙来接受姿势。

    回复删除
  35. 博主精神可嘉。比我勤奋多了。最后一段,说政治变革必然会发生,这话是对的,但那个变革可能会到来得很迟,迟得可以对它的可能性忽略不计,迟得可以归为治乱兴衰的王朝规律。本朝是中国有史以来最糜烂的朝代,但也是统治技术最强大的朝代,人民的惰性也是有增无减的,所以,鄙人认为,如果我活得足够长,比如还能活50年,我也是见不到改朝换代的。

    回复删除
    回复
    1. 你这种人一般是高级五毛。希望中国改良的人都希望快点,如果这样想的人越多,就真会快点。因为每个人都是人群的制造者。因此有这样良知的人都不会说什么“迟得可以对它的可能性忽略不计”。
      对‘未来’判知既说不上现实,更说不上事实。
      你的言论套用政法委对付公民的一句话“让他们心死”。即使中国真的一直走霉运,但是‘心’可能不光关心自己,还可以关心后代对吧。

      删除
    2. 李四的话是多数中国人的想法.看到你就像看到了阿Q。不过不是人民的惰性,而是现在社会的人变得现在越现实自私。比如现在的民运和公知都是混口饭吃的,靠他们,我相信还要再等5000年。支持你明天扯旗起义暗杀tg,不敢就不要出来丢人了,阻止别人说话说出现实。

      删除
    3. 2单元的回复细分析起来话会很长。觉得看博主的帖子就要学会用思辨的方法想问题。
      简单说来就是想办法改变更多人被洗脑的想法,到一定程度后,一旦正义的声音被喊出就有人呼应。你总不能说人的想法是无法改变的吧,大家对真实不感兴趣吧。

      删除
    4. TO 李四
      政治变革何时会发生,是谁也说不准的。
      当年苏共垮台之前,几乎每个人(包括美国政府高层)都觉得苏联的政治体制还是非常稳固的。
      但是苏共一夜之间就被解散了——非常富有戏剧性。
      中共的垮台说不定也是如此——以一种大伙儿完全没意料到的方式垮台。

      另外,不管中共还能存在多久。只要你不认同这个政权,就可以做一些力所能及的事情去改变它。
      不要以为个人的力量渺小,一个普通人也是可以影响很多人的——比如俺个人维护的这个博客
      不要像功利主义者,太在乎你的努力是否立竿见影。
      有努力总比没有好。

      而且,就像1单元所说,不光要考虑自己,还得考虑子孙后代。
      没有哪个人愿意自己的后代生活在一个如此荒谬的国度

      删除
  36. 你的文章可以帮助我思考。

    回复删除
  37. 我是台灣來的讀者
    原先我是尋者對翻牆這類的文章來到此部落格的
    接下來發現作者在中\共的政\治環境下,
    竟然敢寫敏感的政\治文章,
    真是令小弟佩服,
    在我們這個號稱"自\由民\主"的島上
    有些人民照樣被政\客遷著鼻子走
    我想要學會如何分辨事實真假是需要學習的重要能力

    回复删除
    回复
    1. 这里倒是少有港台的朋友光顾的,我们还行进在实现自由民主中国梦的艰险道路上。编程兄这里恰恰是匪共鞭长莫及的地方,在镇内可是连口气都透不上的。希望你能观有所得,参与讨论,多一分助力,强一份力量。

      删除
    2. 台湾的朋友还怕敏感词???好像也不用翻墙吧?莫非这位朋友你人在大陆?

      删除
    3. TO 我是台灣來的讀者
      欢迎 :)

      俺因为很好地隐匿了真实身份,虽然人在大陆,依然可以长期写政治内容的博文。
      如果没有隐匿身份,早就被抓去坐牢了。

      你提到的“如何分辨事實真假”
      这就需要批判性思维的能力。有兴趣的话,请看俺的博文:
      [url=http://program-think.blogspot.com/2010/10/book-review-asking-right-questions.html]书评:《学会提问——批判性思维指南》[/url]
      [url=http://program-think.blogspot.com/2013/05/difference-between-fact-and-opinion.html]批判性思维扫盲:学会区分"事实"与"观点"[/url]

      删除
  38. 之前就几度忍不住想发言质疑作者动机,可能太相信博主的逻辑推理了,所以就放弃质疑动机了,就文章论文章,不问人品!博主第2种需求的转变,反应了博主很自信啊!也许智慧和力量达到某种程度后,才敢这般自信。想想自己,小时候也喜欢冒险,无所畏惧,狂野得很。后来受了打击,就渐渐理智了(真是个痛苦的过程)。在天朝,一个从小狂野热爱自由的理想主义孩子,遭受打击后:愤怒,痛苦,困惑,无助,焦虑,自怜自卑。。。。。那时我很情绪化很傻,所以非常痛苦。现在我终于看到了希望,看到了成长的希望。最后真的有点忍不住想感激博主,但我还是忍住了,原谅我的不信任。

    回复删除
    回复
    1. 多谢捧场并分享你的成长历程 :)

      你提到说:
      “小时候也喜欢冒险,无所畏惧,狂野得很。后来受了打击,就渐渐理智了”

      俺补充一下自己的观点
      “理智”和“爱冒险、狂野”是不矛盾的。

      比如俺本人
      (相对于大多数人而言)是偏理性的,比较理智的。
      但是俺也是“爱冒险”的

      删除
    2. 如果你沒看到希望很可能就會變成像胡平形容的"犬儒病"吧

      他說,現代犬儒的特徵就是理想主義者在遭受殘酷現實打擊後變成另一個極端
      然而那樣的情況並不是理智

      删除
  39. 博主文章写得非常好,但总觉得文章的排版看起来比较混乱,又是菱形又是五角星的。

    回复删除
    回复
    1. 请问你用的是哪个浏览器?是不是在手机上阅读俺的博客?
      能否具体说一下,那些地方排版混乱了?

      另外,
      俺博文中的 五角星、菱形 分别对应二级标题和三级标题

      删除
  40. 真是要感谢一下博主,在墙内还能这般坚守自己的底线,并以身布道真的是太不容易了

    回复删除
    回复
    1. 多谢夸奖 :)
      其实能够坚守底线的人有很多。只是多数这样的人都默默无闻,不为人知。

      删除
  41. 还有一个可能,你是adhd患者(http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%A8%E6%84%8F%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E9%81%8E%E5%8B%95%E7%97%87)但是自己并没认识到 :)

    回复删除
    回复
    1. TO Kant Athink
      你真风趣 :)
      (刚才把 ADHD 的症状看了一遍,有好多条都不符合)

      删除
  42. 我看了你大半年的文章,今天才知道G+1是頂的意思XDD

    回复删除
    回复
    1. TO 華梅
      估计你没用过 G+ 吧
      G+ 里面的 +1 类似于 Facebook 的 like

      删除
  43. 您是一位值得尊敬的大虾!!!

    回复删除
  44. 博主,我这两年才愈发觉得自己在GD统治下被洗脑的太严重,恍然惊起,前两天遇到一位志同道合的同事,推荐我看你的博文,并提供了工具,终于得以突破限制。博主可以写一篇关于一线城市房价暴涨背后的深层次原因的文章吗?让我们这些北漂看清真相, 很是期待。

    回复删除
    回复
    1. 你可以去看看这个博客下“政治权贵”标签里的博文
      另外,请注意安全哦

      删除
    2. 房价暴涨是个宏大话题,就算专业学者也很难回答,随想能做的也是给大家梳理下线索,给大家启发。

      以我的观察,也只能说房价暴涨更像是中共体制的洗钱过程,比如最近纽时对王健林的报道便是例证。

      如果党的干部直接受贿,既容易曝露也容易成为政治斗争的把柄。相对的,利用房地产和铁公基的形式,利用党对土地、银行、政策等资源的垄断,培养白手套台前操作,进行分红、亲属移民等幕后利益输送,更安全而不易察觉,出了问题就将白手套抛出。

      这和80年代的价格双轨制,其后的国企大规模上市类似,只是利益输送手段的变化。中共将香港由于殖民地身份形成的特殊政策拿来加以改造,成为新的圈钱手段。

      这也可以解释各地鬼城的存在。通过地产商的合作,将银行存款与政府财政收入通过地产和工程项目导入各级干部的口袋,形成利益均沾的共同体。因此鬼城有没有人住并不重要,房价高低也不要紧,只要党还能控制土地审批和银行贷款发放,加上党管媒体的操作,土地开发就会有利可图,最终苦的只是囊中羞涩的普通国民而已。

      删除
  45. 看编程的博客是在一年前吧,那时也是翻墙偶然看到,然后就一发不可收拾,只要上网都会打开看看博文和评论,但是自己也一直想网络讲真理,苦于技术不够,双重代理一直没有搞定,虚拟机host-only模式隔离也没搞定。

    回复删除
  46. 邮件和即时通讯,主要的问题在于受众太少。
    telegram表示
    但要小心,teleGRAM是RUSSIAN的..
    另外WHATSAPP好像已有類似的功能
    FB GROUP也有類似功能

    但大部份大陸人都不會用這3個軟件/網站..

    回复删除
  47. 发现这个博客后,才知道自己有多年轻,我一定会坚持的,希望不会太晚,感觉博主。

    回复删除
  48. 断断续续跟了博主快四年了。当然由于离线版的存在,不该落下的文章我一篇也没落下,都看了。
    看过博主对匿名网络的扫盲,我进一步想到:博主何不顺势在匿名网络中建立一个镜像站呢?比如program-think.onion或者program-tjink.i2p这样的

    回复删除
  49. 要是发生变革,不太容易了。几百年以后吧。

    回复删除
  50. TO 编程随想
    我一直像写博客,但是一直没动手。您激起了我动手的欲望!我也要去写博客了

    回复删除
  51. 是的 容易造成人格分裂

    回复删除