173 评论

每周转载:关于“东方之星”沉船事故(外媒报道及大量网友评论)

  沉船事故已经过了半个月,在大伙儿开始淡忘此事之际,俺发一篇转载,汇总一下外媒的报道以及网友的评论。
  上一篇《每周转载》发出后,有几个读者抱怨说《每周转载》太多了。其实不然。你可以统计一下:俺的博文总数504,《每周转载》的总数87。
  俺发《每周转载》的目的之一是:让读者了解墙外的不和谐舆论。在俺的读者中,并【不是】人人都会翻墙的。很多不懂翻墙的读者,是通过“RSS 阅读器”或者“邮件订阅”来看俺的博文。汇总墙外的舆论以免他们只听到党国的一面之辞。
  另,以下这两篇,是俺前几年写的博文,大伙儿可以参考一下。
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例
对政府——多些“监督问责”,少些“煽情感动”

★外媒对事故的报道


(编程随想注:下图摘自维基百科)
“东方之星”号客轮翻沉水域——长江大马洲水道的卫星地图,红点为事发地点。
不见图 请翻墙

图解长江沉船航行时刻及位置 @ 纽约时报
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

载458人游轮长江沉没 15小时候后只救出10人 乘客来多来自江苏上海 @ 法广/RFI

图辑:长江湖北监利段发生客轮翻沉事故 @ 英国广播公司/BBC

★关于“事故问责”


长江翻沉船只曾因安全问题被查 @ 华尔街日报/WSJ

英媒:“东方之星”未通过安全检查 @ 英国广播公司/BBC

“东方之星号”沉船船长冒风暴航行受质疑 @ 纽约时报
不见图 请翻墙

一个从事船舶业的朋友分析6.1翻船事件的详细报告
(编程随想注:此文稍长,只摘录结论部分如下)
综上所述,根据目前的有限的资料,个人认为题述船舶事故(2015年6月1日”东方之星“在长江中游湖北监利水域发生沉没)是由于:
1. 船长/船员存在有疏忽、
2. 船东/船舶管理人未恪尽职责尽谨慎义务(可能性)
3. 乘客配员配载情况存在有不合理及未进行合理警示及确认(可能性)
4. 恶劣天气
等多方面的原因共同导致的。

赵震:“东方之星”沉船事件是天灾还是人祸
(编程随想注:此文稍长,只摘录结论部分如下)
事发前最后与“东方之星”客轮相遇的“铜工化666”船的船长就做出了抛锚停航的决定。与东方之星同时出发的一艘江西游轮也证实,东方之星为了赶景点,开得很快,超过了自己。所以遇没遇上龙卷风只是解答了沉船原因,却并不能解释这起事故是天灾还是人祸的疑问。
继续的调查应该解决人们头脑中以下的疑问:
1、在当时的天气和能见度下,东方之星还做出继续航行的决定是否正确?
2、继续航行的决定是由船长个人做出的,还是由公司做出的?
3、整个航行过程当中,是否有为了赶行程而提高航速的现象?
4、东方之星船长在遇到龙卷风时做出的操作指示是否符合安全标准?是否是正确的选择?船只的翻覆是不是不可避免的?
5、如果在抛锚停航的情况下还是遭遇到了龙卷风,船体是否还会发生翻覆?
6、东方之星船舱内部装修和家俱的摆放是否符合紧急逃生标准?
7、此次东方之星遇到的龙卷风天气在未来几年时间里是否还会发生?发生的频率如何?针对这样的天气,如何对长江的内河航运安全提出新的标准和程序?

古川:
长江沉船:400多人遇难全部是老人、妇女、儿童。
船长,轮机手、船员第一时间弃船逃生、且全部穿着救生衣,有时间穿救生衣没时间报警。
事发2个多小时后,船长上岸了才发出求救信号。
上演了人类社会文明中最下流、最无耻的一幕,洞穿了人类的所有道德底线,彰显了一个遍地流氓的国度!

胶小河:
21点30分船只遇险,包括船长在内的7人在没有发出无线电求救信号的同时,却能竭尽全力冒着9.2级的大风游了两个多小时自救到岸。
最后23点50分左右报警...
两个小时浪费在黑色的江面...#中国的事不能细究

方舟子:
全船400多人,活了14人,包括船长、轮机长和两名大副。其中一名大副接受采访时说:出事时他正在睡觉,是被同事叫醒后逃走的。
也就是说出事后还有发出警告和逃走的时间,并不是像有些人设想的那样这些人是被甩出去的,而是逃离的。
否则被甩出去生存的都是船上的最高领导,未免太巧了。

北京厨子新号:
当年汶川地震,也有多少人追问倒塌的小学,甚至还有人因此入狱。
大家被要求不许问这样的问题,应该集中注意力在救灾方面。
于是乎,几年过去,当年的豆腐渣工程蒙混过关,无人入狱,而天量的公众募捐最后成为贪腐的重灾区。
惨痛的过去,历历在目。

北京厨子新号:
如果是国外,这时候一定在使劲搜船长个人不良操作记录、个人私生活问题、船东问题、运营者历史上种种劣迹斑斑、监管部门的渎职、此航段的臭名昭著。
很简单,没有这些因素的综合作用,一艘船沉下去哪里那么容易,你以为是小孩子过家家摔了一个跟头呢?

风间赞美:
【东方之星】据北青报:
长江海事局副局长李江称,东方之星没配备遇险自动报警系统——该装置可在事发瞬间自动向卫星发布求救信号,无需人工操作。
此外,东方之星也没配备船用黑匣子。但目前我国只对海船作了强制配备的要求,对内河船无强制要求。

韩荣利:
随着幸存者希望消逝,家属们游行至沉船现场 https://shar.es/122WGR 要求政府向他们公布幸存者和死难者名单。
在另一份声明中,其他的亲属们质问:
为什么大多数获救的是船员?为何该船没有靠岸?为什么船长和船员来得及自己穿上救生衣,却没有拉响任何警报?

脑残居:
“东方之星”号沉船船长冒风暴航行受质疑?
周一下午5点,当地的海事局向所有船只发出了一则通知,提醒它们注意未来六小时的大雨和雷暴。
至少有两艘船只中止了往上游去的航程下了锚。东方之星的航程仍在继续?...
http://cn.nytimes.com/china/20150604/c04yangtze/
来自 @nytchinese

沙漠渔夫010:
2015年1月15日,长江福北水道,皖神舟67号轮船试航,进行全回转试验时,因操作失误,瞬间倾覆、沉没。
船载25人,3人获救, 22人遇难,包括8名外国人。
此事引起国际社会高度关注。因为没有龙卷风,没有大风大雨,蚌埠造船厂只好扛起责任。
因为死了国际友人,也没好意思开表彰大会。
不见图 请翻墙

wt依旧:
常看到国外高官辞职的新闻,主要原因大多是为某公共事件承担责任、或因政见不同。
不知何因,在大陆却极少看到官员辞职。
那怕是受群众唾骂,万般羞辱,他们还是忍辱负重,知难而上,坚守在岗位上,全心全意的“为人民服务”,这是为什么呢?

★网民对“龙卷风”的质疑


满城风沙001:
【为何12级的龙卷风在在江岸上毫无痕迹?】
这么大龙卷风在江岸上没有留下一点痕迹,树木没有被折断,铁皮简易房(彩钢房)完好无损,地面上也没有断树枝和建筑残骸,最不可思议的,连招风广告牌都没有被吹到……
下面是事故现场的照片,请注意坚强的树木、结实的铁皮房、干净的地面和神奇的广告牌……
不见图 请翻墙

北京匹夫吴斌:
12级龙卷风都没把船头红色广告旗卷走?
编龙卷风的时候应该想过——船出水怎么圆谎吧?
不见图 请翻墙

旷浪七里湖6:
不见图 请翻墙

大猫小眼2:
美國——“橫掃型龍捲風”
中國——“定點清除型龍捲風”

平和的心2010:
稍有点好事就是d的功劳,一有难事就往老天头上推。
你们就不怕老天愤怒,招天轰吗?

Mr.Kubrat:
我可以相信龙卷风,但是我能相信中国气象局吗?

野狗山狼_u7:
《再别龙卷风》
悄悄的我走了,正如我悄悄的来;
我挥一挥衣袖,就带走全部责任。

旷浪七里湖6:
这是美帝的阴谋,精准定点打击。

hrbdy558809:
过几天它们还说不定说外星人弄的呢。

★关于“救援不力”


熙熙笑:
长江船难沉没已逾40小时,458名成员迄今确认生还15人,生还率截至3日下午2点为3%。
希望,能有越来越多的乘员获救。
顺便说一句:
去年韩国世越号遇难,生还率36%;
1912年泰坦尼克号生还率32%。
1949年“太平轮”瞬间沉没,生还率8%
——不过,那些船难都发生在海上。你懂?

洪峰:
456人,自己爬上来7个,漂到下段被救上来5个,船难现场只救出来2个。你感恩《生为国人,何其有幸!》美学《救援一线,中国最帅的男人都在儿啦》,振奋《世界透过沉船事故见中国决心》。虽然死的都不是你我的亲人,也该有点起码的人味儿吧?
有人要说了,中国不好你滚出去!尼玛你以为中国是你的啊?
///@吴有水律师:什么叫真相?真相就是:四百多人只救起了两个人,却出了一大批赞歌!……感恩、感动、感激!但是不准感慨!

tomatooo:
仔细想想,东方之星乘客的生还率比泰坦尼克号还低。

无荫木:
【官媒】东方之星翻沉后救援现场,总理吃盒饭了,三峡都降低六成出库流量了,潜水员下潜几千小时了,战士都逃婚了。一看战果,营救了两人。
民众质疑救援效率低,它们说礼轻情谊重。
眼看死者家属情绪不稳,它们眉头一皱,计上心来:孩子别哭,我在长江,已经回到母亲怀抱!

Will Lee:
当天朝发生各种灾难时,网友总是指点如何救灾、如何救人、如何避免下次发生同样灾难。
但忽视了土共政府并不想真心救灾、不想救人、更不想永远解决问题。
土共唯一关心的是:如何让灾难引起的连锁反应不威胁他们的统治,那就是解决“提出问题的人”。
也就是不解决问题,总想着解决“提出问题的人”。

Jian Alan Huang:
你理解的救灾和他们理解的救灾是不一样的。
你觉得救灾就是救人、调查事故原因,而他们救的是党面子的灾。
侧重点是如何第一时间把记者挡在外面、如何把故事编圆、如何发动五毛、如何迅速删帖、如何打造领导形象、如何搞定家属、如何表彰英雄事迹、如何搞庆功会。
于是你党越会救灾,你国死的就越多。

中共政治深度解读:
【中共救援破3项世界纪录】
一:〝东方之星〞是有史以来非战争情况下大客轮沉船死亡率最高的(97%)!
二:〝东方之星〞翻船沉船的速度之快,在世界各国大轮船的翻沉记录中无以伦比(1-2分钟)。
三:〝东方之星〞沉没后,使用最多的人力物力,却达到了最小的结果(5000人参与,救起2人)。

半斋居士2012:
可以说全船覆没,除了几个自救侥幸活命的,几天来仅仅救岀2个人,还搭上一位潜水员耳鼻流血。
既没有到什么科学有力的指挥,也没有看到多少高科技设备,只看到上世纪同样简陋的潜水装备,还有拿着锤子敲甲板听回音的古老传统。
官媒的宣传充滿激情,可惜我实在感动不起来,唯余悲哀,为国人,为民族。

大清药王:
内陆河流一艘游轮的倾翻,便让泱泱大国束手无辞。
真不敢想象,此事如果发生在大海深处。如果是艘失事的军舰,我们应该如何应对?
经常听见媒体疾呼:这是我们的世纪,我们正在取代美国。
凭什么啊?就凭原始社会的救援技术?
所谓成功模式,应该让世人有目共睹,而不是全靠精神胜利法

Shubin Hu:
生还的14人中,7人自救,5人漂至下游获救,仅有2人被当局救出。
最近一个新闻,生还的是12,不是14——有俩人是统计错的。
这统计错的是自救的7人中多数了2人,还是漂至下游的5人数多数了2人,不会是当局救出的那俩是统计错的吧?
明白我的意思吗,真实数据到底应该是自救为5人?还是飘到下游的为是3人?还是救出的为0人?

西平独狼:
就这救援水平,在世界面前丢人丢大发了!
哪怕你神七神八上天,神九神十立马能占领太阳,与老百姓的生老病死,救灾救难,苦难生活有一毛钱关系吗???

谢泼德:
咱们心平气和地说,中国的救援技术和专业程度很可能还很落后,至少没有领先到令人自豪的程度。
与此相对的是,这个政府可能是世界上最富有,对内最有权势,掌握最大资源的。
所以我说:它所做的和它所能做的相比,其实不值得夸赞。即便是对死者形式上的尊敬,我印象中都是键盘侠们在汶川时争取来的。

Will Lee:
面对需要打捞东方之星沉船的情况时,天朝的蛟龙号这时候躲到哪里去了?

★官媒的吹捧,恶心到极点


先看一下,这是网民们评出的官方媒体报道沉船事件的【十大恶心标题】:
《生为国人,何其有幸》(新华网)
《救援一线,中国最帅的男人都在这儿啦!》(人民日报)
《孩子别哭,我在长江,已经回到母亲的怀抱》(澎湃新闻)
《三峡紧急限流,网民集体点赞》(观察者网)
《在长江大风大浪中谱写万众一心的赞歌》(新华社)
《中国的“老人与海”,“东方之星”翻沉事件幸存游客求生记》(新华网)
《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》(澎湃新闻)
《东方之星不必陨落的N个理由》(新华社)
《世界透过沉船事故见中国决心》(环球时报)
《4天3夜,那些感动我们的瞬间》(人民日报)

傅桓:長江沉船變成獻禮事件

安替:
养兵千日、用兵一时,“澎湃新闻”这三天对沉船事件的花样吹捧,也算对得起党宣经费了。#请作者回到母亲怀抱吧
不见图 请翻墙

变态辣椒:
把這些新聞標題傳給一位精通中文的日本朋友,發過去好久都沒有回復,我猜他是不是已經嚇暈過去。
後來我問他讀後感,他說:假如這個假如發生在日本,寫這種東西的報紙會倒閉的
不见图 请翻墙

变态辣椒:
一位朋友說看了覺得非常毛骨悚然的作品。
不见图 请翻墙

张雪忠:
昨晚,在央视节目上,看到几位沉船事故遇难者的家属,忙不迭地对政府表示感谢,我心中不禁泛起一股莫名的恶心和悲愤:
遇难者尸骨未寒,央视就急不可耐地追着家属,让人家在镜头前感谢党和政府,这个政权及其宣传喉舌的野蛮、残忍和卑劣,由此亦可见一斑。

王晓渔:
“对于盛世来说,灾难是巨大的污点。但是,盛世轻松地消解了灾难,发明了温情脉脉的灾难美学,灾难的残酷性被救灾的好人好事取代,救灾者成为主角,遇难者成为配角——灾难美学代替了灾难反思。庆典和灾难互相冲突,但是庆典美学和灾难美学并行不悖,这是盛世的美学奇观。”
这是2010年写下的一段文字。
不见图 请翻墙

微读社会:
美国人说:玩霸气你们不行;
英国人说:玩绅士你们不行;
法国人说:玩浪漫你们不行;
希腊人说:玩神秘你们不行;
俄国人说:玩国土你们不行;
朝鲜人说:玩忠诚你们不行;
韩国人说:玩肥皂剧你们不行;
某国官员说:玩无耻,你们加起来都不行!

作家-天佑2015:
我敢这么说,有些媒体人是一定会断子绝孙的,至少会出门就被车撞死。

我卖糕的2020:
本来是惨绝人寰的悲剧,转了一圈变成了夸奖领导的游戏。
这是对死者最大的亵渎和侮辱。
不见图 请翻墙

资深媒体人何先生:
东方之星船上共计456人,目前只有14名幸存者,其中:7人自己游上岸报警,5人漂到岳阳等地获救,船难现场仅救起2人。
这时候还在谈什么感动!?
所谓感动,就像一块烂抹布,抚不平创伤。
对不起,没有感动,只有悲伤与悲凉。从船难到救援,没一个及格的!

望眼欲穿啊:
【花果山发生坍塌】
唐僧问:死了多少猴子?
悟空:26个洞穴被淹。
唐僧问:到底死了多少猴子?
悟空:只有5000颗桃树被淹。
唐僧:到底死了多少猴子啊?
悟空:已将活的猴子安全转移了。
唐僧急了:你说清楚,到底死了多少猴子?
悟空忙拭眼泪:16位领导正迅速成立救灾小组赶赴灾区救援。
唐僧:……

野火:
从长江沉船事件中,我不但看到了中国人性命的轻贱,而且也看到了崛起的中国在常规救援技术力量上与西方的超长差距:
看不到一架直升机,看不到专业人员的快速到位,更看不到先进救生设备的展示...
只看到一以贯之的程式化报道:领导亲自批示、领导指挥救援、领导加班加点、领导感人一幕、领导....

Augustus S. Lee:
【你国灾难基本流程】
人差不多死光
解放军插小红旗玩儿
领导赶赴现场
媒体积极传播正能量
遇难者家属被打
调查记者被抓
你国人民被正能量感动
多难兴邦
喜丧
纵做鬼也幸福
不见图 请翻墙

大清药王:
《我的中国心》
天灾人祸——伤心
人命关天——揪心
预案全无——痛心
技术落后——灰心
新闻限制——堵心
大唱赞歌——恶心
五毛搅局——烦心
莫名感动——闹心
丧事喜办——窝心
蹩脚故事——欺心
推罪于天——诛心
全民皱眉——忧心

验算珠:
每次发生事故→→全国上下关注→→政府高度重视→→网友微博讨论→→领导亲临救灾→→现场慰问伤者→→家属情绪稳定→→主流媒体报道→→其它媒体煽情→→渲染感人事迹→→调查事故原因→→五毛配合洗地→→查倒霉责任人→→搞地毯式排查→→慢慢地慢慢地→→发生新的事故。

迷途求真2:
每逢人祸断肠时,天朝一遍颂歌声,丧事当成喜事办,屁民用命报裆恩,

juanli324:
【新华社:让全世界看到中国救援的力量】
是啊,全世界都看到了,人没救上来几个,英雄倒是找到不少!力量真是“强大”,能够有点人味不?
七个自救游泳逃生的,五个顺流而下被沿岸群众救起的,只有两个是真正救起来的。
你们他妈的又是庆祝,又是立功受奖。
我呸尼玛一脸!

中共政治深度解读:
中共喉舌报道长江沉船事件标题:
《生为国人,何其有幸!》
《救援一线,中国最帅的男人都在这儿啦》
《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》
……
的确很煽情,但与官方喉舌当年歌颂汶川大地震诗歌“党疼国爱,纵做鬼,也幸福”相比,还有不小的距离。

※范强※法特姗瑟希蒲※:
长江客轮翻覆,网络上最恶心的发文也浮出水面。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

08宪章论坛:
喬木:比沉船更悲哀的是官媒的報道
http://08charterbbs.blogspot.com/2015/06/blog-post_838.html
面對這樣的災難,本應該有太多的角度報道,但出於一貫的維穩思維和管控媒體的做法,文字稿只能用新華社和《人民日報》的報道,圖像只能用中央電視台的,而且新聞議題有嚴格的限制。

三进三进:
人民日报:救援一线,中国最帅的男人都在这儿啦。
-------------------------
它妈的,居然在救灾现场使用“中国最帅的男人都在这儿啦”。死的是老人,还是“中国最帅的男人”?

Ken Wong:
看了一会广东电视新闻,果然是一通歌颂沉船救援人员的。
除了被救起的两三个人有镜头,其余的全是介绍救援过程的,没有遇难者也没有其家属。

Rose_芙蓉:
今天(6月5日)下午的东京涩谷街头,风雨欲来。这个全东京最大的十字路口的大屏幕上,播出速报:“中国,长江颠覆客船开始打捞,至今死者97人、不明者345人”(翻译)
~为死者默哀,为死者家属和生者祈福!
不见图 请翻墙

财经女记者部落:
陆家嘴今晚(6月5日)夜景:傲娇庆祝沪指突破5000点!
不见图 请翻墙

风间赞美:
【文明的差距】
“东方之星”沉船中包含97名人员的上海,街头大屏幕欢庆股市突破5000点。
同时,没有任何关联的日本街头,大屏幕悼念“东方之星”的沉船人员。
我们和文明的差距不在于物质,而是对人性的体察!

大头费里尼:
照耀你麻痹。
不见图 请翻墙

阑夕:
坐等“沉船事故”演变成“感动中国主旋律大片”,立此存照。

named-Alan:
无论什么惨案什么悲剧都不会有人深究原因,而是靠记者深挖动人瞬间最终走上神坛感动中国。

麦格尼格尔的哀伤:
又开始感动中国了……

清风飘逸噻:
我就纳闷了——
美国一个台风,央视又是追综、又是连线,还不间断的滚动播出!......
现在有400多同胞扣在江里生死不明,中央一台还在煽情、二台在关注国际足联,三台还在跳舞......
这是怎么了!?

nolynlee:
中国人最大的本事就是在坏事上——被舆论导向的集体高潮起来,而没有人去反思去问责。
照这个节奏是不是又要开英雄表彰大会了?

damyata:
总是这样,一摸一样,还来不及哀悼生命,是啊尸体还在水底沉浮,已经有人催着你感动感恩感激——不然就是别有用心心理阴暗。
纵做鬼,也幸福,沉舟侧畔千帆过,几分天灾?几分人祸?

★关于“总理小强”


巴丢草:
【盒饭总理 #李克强】
长江船难,总理盒饭,国民影帝,更新一代。#Yangtzeshipsinks #长江客轮沉没
不见图 请翻墙

lilh42:
基本上,该国的总理从没忘记自己作为演员的素养。

★关于遇难者家属


东方之星开始扶正打捞 家属称遭遇殴打 @ 德国之声
(编程随想注:以下是这篇报道的部分摘录)
据路透社4日报道,周三,上海市有20多名乘客家属走上街头,到市政府部门请愿,寻求更多有关沉船的信息。示威期间有警察在场严密监视及围堵。网上流传的视频显示,双方发生扭打,家属被警察殴打。

黄静(音译)向路透社表示:"我亲眼看到这一切。"另一名女士称自己的丈夫和岳父在船上,并质问道:"他们为什么拿着纳税人的钱欺负我们?警察在那里干吗?"警方未能立即回应路透社的置评请求。

长江船难家属抗议 要求更多信息 殡仪馆重兵把守 @ 法广/RFI
不见图 请翻墙

“东方之星号”遇难者家属追问真相 @ 纽约时报

長江沉船家屬轟救援慢‧衝破現場警戒線要真相 @ 星洲日報

那就叫我萌萌吧:
NPR采访驻中国记者关于翻船的事,记者说基本上我们现在什么都不知道。
主播问,新闻发布会发布啥了?记者说:not a single thing...记者还说,发布会场外有一个愤怒的家属,想进去问几个问题,但被安保人员团团围住。
记者想去接近他与他对话,安保人员差点动手抢夺录音设备。后来这位家属被带走了。。。

★关于“中韩对比”


陈破空:中韩沉船——制度对照,文明落差 @ 自由亚洲电台
(编程随想注:此文稍长,只摘录结论部分如下)
韩国与中国先后发生客轮翻沉事故,中韩客轮载客均达四百多人,均酿成重大死亡惨祸。
两起事件相距一年,但诸多的相似与不同之处。对照之下,发人深省。
......
救援结果。韩国“世越号”载客476人,172人获救,295人死亡,9人失踪。
中国“东方之星”载客456人,仅14人生还,434人死亡,8人失踪(截至2015年6月9日)。
生还的14人中,7人自救,5人漂至下游获救,仅有2人被当局救出。救援成功率,仅为0.04%。
中国政府领导的救援工作严重失败。所谓救援,成了捞尸。

值得一提的是,韩国船难发生在海上,离岸很远,距最近的屏风岛20公里;中国船难发生在江上,离岸很近,距岸边仅数百米(有说100至150米)。尽管韩国政府的救援工作,其手段和成效,都备受韩国民众责难,但对比之下,韩国却远远优于中国。
或许,只有当中国也发生了船难,韩国政府才终于有了下台阶。

媒体报道。韩国媒体,痛心获救人数太少,纷纷抨击政府,对政府危机应变处理能力低下感到愤怒,批评领导人只能在“桌子上执政”,反思韩国社会种种根深蒂固的弊端,包括客轮安全隐患被忽视、“服从长辈”文化加重沉船悲剧等,自责韩国是“落后型国家”。

中国媒体。就在沉船惨祸发生的第二天,中国政府即下令严控媒体报导,禁止各地媒体前往事发地点,立即召回已到现场的记者,并要求统一口径,各媒体报道一律使用新华社通稿,一律使用央视画面。

东坡转世:
2014年4月16日韩国岁月号客轮沉没,船上有476人,293人死亡,172人受伤,11人下落不明。
2015年4月28日,韩国光州高等法院对“岁月”号客轮上船员进行二审宣判,判定船长李俊锡杀人罪成立,判处其无期徒刑。
事故发生后,
包括船长、船员、海警、船务公司、安检机构有关人员等在内的399人被立案调查,其中154人被逮捕。
船主俞炳彦可能一个人在野外逃亡迷路,最终饿死。
韩国用自己的司法公平,让枉法者受惩,让生者的心灵得到慰藉!

作家崔成浩:
客轮沉没,乱了阵脚的南朝鲜伪总理马上赶去慰问,结果遭数名家属泼水,导致狼狈不堪。
如果我是他,就会第一时间赶赴现场,亲自指挥救援,要求不惜一切代价搜救被困人员,全力抢救伤员,坚决查明事故原因,积极做好善后工作。
至于家属,一定要在情绪稳定以后再去看望。坏事不会变好事,干部当的太无能!
不见图 请翻墙

牧童遥指杏花村:
韩国海上沉船
调动数百军舰商船数十飞机,救出近半乘客,校长自杀谢罪,总统五次道歉,媒体依然批评救援不力;
中国长江沉船
458人只活14个,其中7个自己游上岸。而我们的媒体几乎24小时赞美救援行为,一场灾难成了伟大政府的救援赞歌。

熙熙笑:
今天我回头反思一下我国央媒在韩国岁月号沉船事故中,长篇累牍的报道,逃生的船长人人喊打,总理辞职,总统下跪谢罪,我真的不敢相信,我们将如何收拾东方之星沉船事故这个烂摊子。
如果还不如韩国,如何彰显社会主义国家的先进性?

熙熙笑:
去年韩国“岁月”号客轮海上出事,476名乘客有172人获救。
事故后共有包括船长、船员、海警、船务公司、安检机构相关人员在内399人被立案调查,154人被捕。
这次长江沉船,内河水道,应比海上施救容易,但愿获救人数更多。
也希望被查人数更多,别让龙卷风独自担责,还没法查它。

★又见真理部的河蟹


真理部指令:
关于“东方之星”旅游客船翻沉事件,各地方媒体不要派记者前往当地采访,已经派出的记者立刻撤回。所有报道以权威媒体发布的消息为准。

中国政府严格审查长江船难报道 @ 纽约时报

李克強親准外媒採訪船難 但採訪仍受阻 @ 中央通訊社

长平:舆论——另一艘失控的灾难之船 @ 德国之声

向莉:
【去他妈的 新闻自由】
经济观察报高级记者张晓晖(记者证号:B37002755000026),
6月2日在长江客轮倾覆事故中调查重庆东方轮船公司,发现该公司有销毁文件行为并当面质问,
第一时间发布微博后,却被重庆警方以网上散布谣言传唤,并行政立案。

竹羊羊:
中共监利发的采访证
不见图 请翻墙

陈宗瑶(陈晨):
沉船事件,有记者证不行,还得宣传部发特别采访证,否则格拿勿论。

拉黑中国史第2季:
3日下午,境外媒体被容许前往现场摄影半小时。

东步亮:
有无数个夜晚,他们就是弄一把雨伞,地上铺一点草,睡在长江江堤上,皮肤上满是被蚊虫叮咬的大包小包。
如果说辛苦,记者才是真正的辛苦。
但是他们不可能得到中共大张旗鼓的表彰,反而很可能回去之后还要挨违反禁令“擅自采访”的处分。
这是最最悲哀的地方。

胡戈:
昨天知乎上有一个几百人热烈参与的大问答,很多精彩的答案。
今天全部被删了。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

风间赞美:
加拿大畫家SébastienThibault的畫——沉船與沉默
不见图 请翻墙

★又见地方衙门的维稳


东步亮:
最近有则新闻——湖北监利人民“送别”“东方之星”救援部队。
网友评论说:这几千名救援官兵,干了什么事呢?
救出了两个活人,拦阻了几千名遇难者家属,拦截了数百名记者,这就是他们的“功劳”。
确实如此,在救援现场,军队、武警和警察,大量的工作是防范遇难者家属和记者的闯入,而不是救援。

西门不暗:
东方之星沉船事件至今,最令人蹊跷的是,家属和死者一同失踪了。

温云超:
旧推:这几年总提 “统治末端坏死综合症”,执政者全国维稳,社会全面溃败,人祸造成或放大的灾难就会层出不层。
大的如川震舟曲泥石流三聚氰胺全流域污染,一般的如校车动车毒食品事故,小的如校园屠童案杀医案。
统治将垮未垮,就是民众噩梦时刻,且还不知要持续多久。生命的代价,将以百万千万计。

(不知名网友):
央视报道“东方之星客船翻沉:失事轮船公司全力安抚家属”视频截图。
全程没有采访一个家属,只采访了疑似面带淤青的东方轮船公司副总经理:
不见图 请翻墙

linyujing:
昨天看到新闻,武警已经在沉船现场10公里处设立重重关卡(各个方向),拦截前往监利的亲属。
有的欲哭无泪,有的情绪激动。对着远远的扬子江喊着爸爸妈妈,令人泪下。
每次中国有意外发生,对于遇难者家属,最大的伤害还不是亲人遇难,而是政府在处理过程中对活人和死人尊严的践踏。
当年动车事件也是如此。

炼金术士gewesen:
从夜里快速翻掉的船里逃出来的还能有14个,从你国监控下逃出来自由发声的家属,一个都没有!

虫子在北京:
然后开始捞船了,又组织了媒体去现场。
到了今天结束的时候,大家都有些疲惫,过去两天没怎么睡觉。
这时候,我觉得我的心里开始有了点毛骨悚然的感觉——这么多乘客,他们的这么多焚心似火的家属们,应该都在这个小小的城里吧。可是,包括我们在内的很多媒体,一个家属也没见着。

★又见五毛的忽悠


凤凰紫荆:
航运专家解读东方之星覆船的灾难:天黑看不到,又下雨,雷达上面都是雨水,把雷达挡住了,所以雷达也看不了...
不见图 请翻墙
评:建议以后雷达上面装配雨刷 :)

大猫小眼2:
他不知道雷达是基本穿透、不太受雨雾阻碍的么?
基本常识都错,还敢上来当五毛洗地?

兼职砖家:
砖家说:下雨,雷达上面都是雨水,把雷达挡住了,所以雷达也看不了。。
醉了。。

2541:
专家将雷达当手电筒了……
不醉不行啊!

撒韬:
所有最近被雇佣的营销水军账号,衷心祝愿你们歌颂的每一种灾难降临到你们自己身上。
别怕,你们歌颂的强大祖国会救你们的,哪怕你们在地狱也救。

空気糖:
得知大学抽调学生网络评论员一事,底下这么多跪舔的也就见怪不怪了。

大鱼说漫画:
贵国有哪个行业是能与全球其他国家横向比较起来“最优质、最便利、最低价”的?谁给介绍一下?
一下子能想到的,可能只有“五毛”这个行业了。

★关于“东方之星”的隐喻


实事求石:
有时想想,某种社会真的很像东方之星。
革命破坏了文明历史传承,使得社会吃水很浅;
等级制使整个社会重心偏高;
驾驶者赶着去实现某种目标,一味任性不顾大风大浪;
抗不住风浪时,就试图调头;
民众和游客追求享乐的初衷一样,有风浪便紧闭舱门,将命运托付给船长,一旦倾覆就很难脱身。

梁京:
【“东方之星”翻沉事件折射的当下中国】
等到国家把社会彻底压垮的时候,稍有风吹草动,国家就会与社会一同崩塌。
到那时候,能够逃出这种劫难的人只是极少数。

牧童遥指杏花村:
东方之星沉船事件告诉我们:
1.不要一条道走到黑,走夜路是很危险的。
2.顺流行船容易,逆水行舟困难,别倒行逆施。
3.左满舵是会倾覆的,左到极点是会翻船的。
4.船长不愁逃生,但绝大部份人是逃不了的。
5.养的水军再多也救不了几个人,只会抬尸体。
6.今天,我们都是东方之星的乘客。

AAaa45229:
上错了船,一辈子便结束了。

★网友的其它评论


倾朝2019:
美国总统奥巴马下令全美降半旗6天,向枪击案死难者致哀。
有人问:
动车事故死了那么多人,中国政府为什么不将半旗?
暴强回答:
动车事故降半旗,上海外滩踩踏事故就要降半旗,刚发生的长江客轮倾覆也要降半旗,矿难事故还降不降?都降的话那国旗一年365天根本没有升起的机会!

金融界人贩子:
不见图 请翻墙

王尚一2014:
以后绝不能说我们的政府没效率,长江上三更半夜莫名翻沉一艘船,天不亮,国务院就把事故定性为“因大风大雨造成的‘东方之星’沉船事件”,领导们加班辛苦了!很想知道,当实体经济的破船沉没后,国务院会如何高效定性呢?

熙熙笑:
白天还想着这次沉船事件会不会有人辞职?
晚上看新闻联播,果然,布拉特辞职了...

Jian Alan Huang:
看来沉船的质疑太多,有司有点招架不住,只能把大老虎揪出来转移视线了。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
每周转载:上海外滩踩踏事件,相关报道和网友评论
每周转载:关于雅安地震的种种乱象(大量网友评论和照片)
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例
对政府——多些“监督问责”,少些“煽情感动”
朝廷为何落入“塔西佗陷阱”
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2015/06/weekly-share-87.html

173 条评论

  1. 回复
    1. “东方之星”沉船事故也能怪到政府头上,真应了那句话“命苦也能怪政府”。
      要说宣传,编程随想才是最牛的。

      删除
    2. 没头像的忠党爱国2015年6月15日 19:46:00

      通知:各位网评员,我们要去指责“把沉船事故怪到政府头上”。千万不要去指责“人没救上来几个,英雄倒是找到不少”。不然我们无法说服编程随想这个反动博客的读者。

      删除
    3. 博主,我给您的博客提个建议啊。
      以后《每周转载》改为《每周吐槽》得了,博主的网名也该改一改,就改为“不吐槽会死君”,如何?

      删除
    4. 博主干脆改行去《纽约时报》、《卫报》、《华盛顿邮报》当记者算了,
      这样就可以“心安理得”专注的写新闻报道而不用煞费苦心的写原创博文了(填坑的烦恼当然也就没有了,多轻松啊!)

      删除
    5. 博主写原创文的时候老有人要他转载这转载那,等博主真转载了吧又有人说他不重视原创……你们看的人当然爽,博主可是要累死了。照顾不同群体的偏好真不是件容易的事。

      删除
    6. 被别人的意见所左右只会掩盖了自己真正的需求,
      还是坚持自己的选择,坚持原创吧!
      (自己的博客变成了别人的口舌,一生都活在别人的阴影里太悲屈了)

      删除
    7. 6单元,你的意见只能代表你自己,好多人都希望博主能多多关注热点新闻呢。不过我也更喜欢博主自己的作品。

      删除
    8. 五毛独角戏呀,随意注册几个马甲有多难。伪装成自干五集体狂欢多好呀。

      不要问我是谁,请叫我雷锋。

      删除
    9. TO 3、4、6单元
      不知道是不是同一人?
      如果你觉得《每周转载》的信息对你没有帮助,你可以直接忽略之,以免浪费你的时间。

      至于俺,需要平衡不同需求的读者。
      根据博客后台的访问量统计,《每周转载》的访问量不亚于原创博文。

      而且在本文开头,俺也解释了——这种形式的转载,对某些读者是有用的。

      删除
    10. 我是3单元
      4、6单元我不认识,也不清楚是否为同一人。

      删除
    11. TO 10单元
      原来你是 3单元。
      你提到说:《每周转载》改为《每周吐槽》
      这个建议不好。
      因为《每周转载》并不全都是热点事件。
      只是最近一年,热点事件太多了,导致《每周转载》以热点事件为主。
      (俺可以考虑微调一下比例)

      删除
    12. TorBrowser新版来了,有需要者极速下载。

      torbrowser-install-4.5.2_en-US.exe
      34.25MB
      https://www.torproject.org/dist/torbrowser/4.5.2/torbrowser-install-4.5.2_en-US.exe

      torbrowser-install-4.5.2_zh-CN.exe
      34.60MB
      https://www.torproject.org/dist/torbrowser/4.5.2/torbrowser-install-4.5.2_zh-CN.exe

      torbrowser-install-5.0a2_en-US.exe
      34.25MB
      https://www.torproject.org/dist/torbrowser/5.0a2/torbrowser-install-5.0a2_en-US.exe

      torbrowser-install-5.0a2_zh-CN.exe
      34.60MB
      https://www.torproject.org/dist/torbrowser/5.0a2/torbrowser-install-5.0a2_zh-CN.exe

      tor-win32-0.2.6.9.zip
      3.21MB
      https://www.torproject.org/dist/torbrowser/4.5.2/tor-win32-0.2.6.9.zip

      删除
    13. 虚拟机软件 VMware 新版发布,有需要者可下载更新。

      Name: VMware-workstation-full-11.1.2-2780323.exe
      发行日期: 2015-06-15
      内部版本号: 2780323
      Product installation including VMware Tools for 64-bit operating systems.
      MD5SUM: a0ab3d9319af65b04fc98411981c5e25
      SHA1SUM: c7091d31b8cf2d4d097bbd6f26d807d3d66278a9

      VMware-workstation-full-11.1.2-2780323.exe
      302.93MB
      https://download3.vmware.com/software/wkst/file/VMware-workstation-full-11.1.2-2780323.exe

      删除
  2. 近距离接触编程兄,趁机请教一个困惑很久的问题:
    用truecrypt创建了加密容器后,是不是一定要备份好volume header信息以防容器破损?
    什么情况下才会导致容器文件头信息破损?
    谢谢!

    回复删除
    回复
    1. TO 2楼的网友
      文件头损坏,有好几种可能:
      1、比如存储文件的硬件介质(硬盘、U盘、光盘)出问题
      2、如果通过网络传输文件,有可能因为网络故障导致文件损坏
      3、文件系统的逻辑损坏(有时候,异常断电可能导致此类损坏)

      再来说“备份”,分两种情况:
      对于虚拟加密盘
      你干脆备份整个加密盘文件(直接 copy “卷文件”)。
      对于物理加密盘
      如果你盘中数据很重要,也要想办法备份出去(比如备份到虚拟加密盘中)
      光备份物理加密盘的 volume header,如果出现硬件存储介质的损坏,可能会导致加密盘中保存的数据丢失。

      删除
    2. 【自由的真髓在於坚贞不渝的信念之中,只有不沦为环境的奴隶,彻底为信念而活的人,才是自由者】—— 池田大作

      博主能不能把这句也加入博客动态格言呢?


      ❂在blogger上开博客时总会关联G+,怎么才能彻底匿名写博客呢?(谷歌把所有产品服务都关联在一起破坏了匿名性,麻烦啊)

      删除
    3. 只有另外申请一个谷歌账号。

      删除
    4. 回3单元:
      池田大作的那句话会不会抽象了点?他所说的“自由者”感觉不是通常政治意义上的自由者,正如说“人不能沦为金钱(或书本)的奴隶,而要做金钱(或书本)的主人”——这句话里所含的自由,就已超出了人身自由的意义了。池田大作的这种自由不象我们通常所说的要争取的那种自由,所以我觉得这句格言讲得比较一般

      删除
    5. CipherShed不出发了,truecrypt靠谱的替代品是什么?官方都说不安全,用着心里别扭。

      删除
    6. TO 3单元的网友
      Blogger 帐号,不一定捆绑 G+
      应该是【可选】,不是硬性绑定的。
      至少俺这个博客,没有绑定。

      如果你要在 Blogger 上匿名写博,简单说几个注意事项:
      1、当你注册 Google 帐号的时候,就要开始采用双重代理
      2、之后所有涉及这个博客的操作,都用双重代理
      3、这个帐号【不要】跟你原有的帐号发生任何关系
      4、其它技术措施(比如“虚拟机隔离”),请参考《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》系列

      删除
    7. TO 7单元的网友
      前几个月,TrueCrypt 的代码审计结果公布。尚未发现后门或严重漏洞。
      俺觉得可以继续用一段时间,然后看看哪个替代品比较靠谱,再切换。
      另,
      下面这篇是 TrueCrypt 停止开发时,俺写的博文:
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/06/truecrypt-dead.html]分析一下 TrueCrypt 之死(自杀 or 他杀?),介绍一下应对措施[/url]》

      删除
    8. TO 8單元
      我當時註冊這個帳號的時候,就打算這麼幹,但是用Tor註冊時會強制讓我輸手機號,所以最後只能換了別的方法,然而這樣隱私性幾乎沒有。
      Google也並不鼓勵Tor的使用啊,我能否請教其他的方式匿名註冊Google帳號?

      删除
    9. TO Qarty Plok
      关于注册 Gmail 帐号需要手机验证,解决方法参见 8楼 某读者的留言

      删除
    10. 编程同志,你已被光荣批准了,好好地去玩吧。

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1et8coyl6g1j20c40fnac8

      解禁的照片

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1et8bqqp2m4j20qxgtde83

      原文:
      http://t66y.com/htm_data/7/1506/1525388.html

      删除
    11. 超级战舰-浅析美国的福特级核动力航空母舰

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1et8jm95exwj20oig7o1l1

      删除
    12. TO 12单元的网友
      多谢分享这么多张文革照片 :)

      删除
  3. 前排就座~
    当中国梦变成中国梦魇,沉睡中的人才能惊醒。

    回复删除
    回复
    1. TO 黑之章
      多谢老熟人捧场 :)

      如今的天朝,犹如鲁迅当年所说的“铁屋”。
      现在的状况是:
      有一小撮人在呐喊(砸烂铁屋);
      大部分人在昏睡;
      还有一部分比较奇葩的人,在“装睡”。

      删除
    2. TO 1单元
      还有很多的人在催眠

      删除
    3. 博主说了很多思维误区、原理,
      但却为啥一直不注重精神、直觉的重要性?

      《史蒂夫·乔布斯传》有这样一段乔布斯说的话:

      【“我回到美国之后感受到的文化冲击,比我去印度时感受到的还要强烈。印度乡间的人与我们不同,我们运用思维,而他们运用直觉,他们的直觉比世界上其他地方的人要发达得多。直觉是非常强大的,在我看来比思维更加强大。直觉对我的工作有很大的影响。”
      “西方的理性思维并不是人类先天就具有的,而是通过学习获得的,它是西方文明的一项伟大成就。而在印度的村子里,人们从未学习过理性思维,他们学习的是其他东西,在某些方面与理性思维同样有价值,那就是直观和经验智慧的力量。”】

      删除
    4. 乔布斯在去印度之前,其思维能力已是天才了,因此能从印度人的直觉中获取灵感和顿悟。那些他所学习的印度人,哪有可与他相比的成就?这个博客面向的不是乔布斯那种天才,而是连博主提到的误区和理论都尚未完全掌握的普通人。如循笛卡尔的“我思故我在”,没有思维的直觉,只是动物的本能罢了。

      删除
    5. 本评论注定被吃2015年6月16日 11:14:00

      人类应该拥抱算法
      我们的命运有一天或许会取决于确定性算法,对很多人来说这是一幅骇人的反乌托邦图景。我们最好克服这种偏见。在一个充满数字化信息的世界里,算法比人更擅长分析复杂的交互作用。尽管算法缺乏创造性,但算法的连贯性和速度弥补这一点绰绰有余。 在医疗诊断、气象学、金融学等领域,已有几十项研究发现算法至少可以与人的主观分析匹敌,甚至胜过后者。研究者已经设计出能够估算出一些事件几率的算法,比如某个罪犯在释放后再次犯罪的几率,或者某家初创企业破产的几率。当研究者比较这些程序和人类观察家的预测能力时,发现人类不如这些程序。而且这种结果恐怕还是以人类处于良好的状态为前提的。除了系统性失误,人类还会生病、疲劳、分心和厌倦。我们会变得情绪化。在极佳情况下,我们能保留并回忆起有限的信息。

      删除
    6. TO 3单元的网友
      说到“直觉”,这个话题比较大 :)
      下面简单说说俺的观点,供参考。

      “直觉”能够起作用,依赖于头脑中已经形成某种固化的模式。
      比如:
      当你看到一张脸,你可以在一秒钟之内判断出:这张脸是否熟人,是善意还是恶意。
      这种机制就属于“直觉”,而不是“思维”。
      因为人脑中已经固化了对“人脸的处理模式”(这应该是进化过程中累积的)

      “直觉”应该有两种:一种天生的(基因层面就固化下来),还有一种是“基于思维建立的”(通过后天练习,然后才固化下来的)。
      比如刚才提到对人脸的识别,这就属于天生的。
      至于后天的直觉:
      比如爱因斯坦就曾经提及他的直觉。
      当某些年青的物理学家把自己的论文拿给爱因斯坦看的时候,他会根据直觉判断这篇论文是否靠谱。
      有时候他觉得不靠谱,但是又无法立即说出哪里有错误。
      俺觉得:
      因为爱因斯坦在这方面的思维训练足够多,头脑中已经形成了固化的处理模式。

      对后天形成的直觉,俺觉得需要有长期的思维方面的锻炼,才能形成。

      如果对这个话题有兴趣,可以参考《快思考,慢思考》。
      ([url=https://github.com/programthink/books]俺的网盘[/url]上有电子版)

      删除
    7. TO Nulvas
      咱们两人对“直觉”的看法,有相同之处。

      删除
    8. TO 本评论注定被吃
      多谢转贴网文 :)
      因为内容比较长,被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来。

      关于这篇文章
      计算机算法确实在改变世界。
      已经有很多领域的算法,开始超过人类专家的判断。

      这个话题引申下去,自然就会扯到 AI(人工智能)
      现有的 AI 都还是弱 AI,强 AI 何时会出现,还不好说(连 AI 领域专家,分歧都很大)

      删除
  4. 文章分享:
    [url=http://www.winandmac.com/2015/06/chinese-hacker-web-privacy/]中國黑客連VPN和Tor都破解了  網民睇網頁極易被偷真實資料![/url]
    [url=http://www.nytimes.com/2015/06/13/technology/chinese-hackers-circumvent-popular-web-privacy-tools.html?_r=0]Chinese Hackers Circumvent Popular Web Privacy Tools[/url]

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      多谢分享安全相关的网文。
      第一篇写得太简单了,而且有点“标题党”的嫌疑。
      俺粗略看了一下第二篇(纽约时报那篇)
      实际上并【不是】破解 TOR 或 VPN,而是 Web 层面的攻击。
      不熟悉洋文的同学,可以参考如下这篇(攻击原理类似)
      http://segmentfault.com/a/1190000000385858

      如果列位看官阅读过俺的系列《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/06/howto-prevent-hacker-attack-0.html]如何防止黑客入侵[/url]》,并且遵从其中的建议(尤其是“浏览器隔离”和“禁用不必要的 JavaScript 脚本”),应该可以避免这种攻击。

      删除
    2. 在街头巷角画些像《1984》那样寓意深刻的讽刺漫画涂鸦,应该安全吧?(只可惜我没有绘画基础)

      删除
    3. 涂鸦?别想了,城市到处都是闭路电视

      删除
    4. to 2单元
      三更半夜,人烟稀少时,不在监控范围内,你可以帖或画。
      因为,几天后影响扩大了,有关部门清除的成本很低(撕掉或涂掉)。
      若是在人多眼杂的地方或者是有监控的地方搞,同样,抓你的成本可能也会相应的降低。那时,就不会轻易的撕掉或是涂掉了,因为那将是制裁你的证据。

      删除
    5. 越是偏远县城、乡村人们的奴性就越严重,
      貌似更需要那些直观、醒目的讽刺漫画来提醒。

      仅仅普及翻墙有着太多的局限性


      删除
    6. TO 2单元的网友
      “讽刺漫画”,如果比较隐晦,(一般而言)风险应该不是太高。
      另外,
      在不同的时间,不同的地点,风险差异很大。

      比如说:
      敏感日子跑到天安门广场去画,估计立马就会被便衣带走。

      删除
    7. TO 5单元的网友
      同意你所说:
      “越是偏远县城、乡村人们的奴性就越严重”

      讽刺漫画确实是一种形式,而且比较直观。
      至于形式
      不一定非要在“线下”,“线上”也可以搞嘛。
      比如“变态辣椒”以漫画为主,他的影响力还是挺大的——连党国喉舌都对他点名批评了。

      删除
  5. 生还的14人中,7人自救,5人漂至下游获救,仅有2人被当局救出。
    最近一个新闻,生还的是12,不是14.有俩人是统计错的,这统计错的是自救的7人中多数了2人,还是漂至下游的5人数多数了2人,不会是当局救出的那俩是统计错的吧。

    明白我的意思吗,真实数据到底应该是自救为5人?还是飘到下游的为是3人?还是救出的为0人?

    回复删除
    回复
    1. TO Shubin Hu
      这两天,俺也看到新闻,说生还人数的统计有误。

      刚才已经把你这条留言加入本文。

      删除
    2. 搞不好真是一个都没救出只好扯谎啦:L

      删除
    3. 寥寥十幾人,連數數都沒數對,簡直是國際笑話!

      删除
    4. 全国网络文明传播志愿者信息系统泄漏(附Web查询界面)

      https://xiaolan.me/quanguo5mao.html

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1et609h5wq2j213h1jj4qq
      此图片内附离线浏览文件。复制保存图片,改扩展名 jpg 为 rar,解压后可得离线浏览文件。围观五毛和自干五就是它了!!!

      删除
    5. 骚年,你把qq群贴出来真的大丈夫?

      删除
    6. TO 4单元的网友
      多谢转发 xiaolan 曝光的五毛资料 :)
      (xiaolan 也是俺博客的热心读者)

      五毛党的存在,铁证如山!朝廷很难抵赖。

      删除
    7. TO 3单元的网友
      100以内的数数,怎可能搞错?
      显然是故意的嘛

      删除
  6. 网易连喷子都没了就知道有问题了。

    回复删除
    回复
    1. TO 6楼的网友
      越重大的丑闻,真理部的河蟹越卖力。
      另,
      前不久听说网易已经被真理部点名批评了。
      今后还得靠墙外的互联网服务,才比较保险。

      删除
    2. 凭什么强迫纳税人供养参天的党政机构

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1et7d0m8nowj20k835whdt
      原文:
      http://boxun.com/news/gb/pubvp/2015/06/201506170425.shtml

      删除
    3. 凭什么
      就凭手里的枪

      删除
  7. 测试评论 ~ from vidalia tor
    令,用前置代理tor从本机到入口节点也是强加密的吧?前置代理是不能解密加密的tor信息的对吧////

    回复删除
    回复
    1. TO 没头像的xxx
      只要你用了 TOR,只有在 TOR 的【出口节点】到你访问的“目标网站”之间这段线路,是原始流量。
      (至于原始流量是否加密,取决于你访问的是 HTTP 还是 HTTPS)

      除了上述那段路径,其它部分的路径,都是强加密的。
      假设你用的前置代理是 VPN,那么在你本机到前置代理之间的这段路径,
      对 ISP 或 公司网管而言,看到的是双重强加密(VPN 和 TOR)
      对前置代理服务器的网管而言,看到的是单重的强加密(TOR)

      建议看如下这篇教程,有图解,比较直观。
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/11/tor-faq.html]“如何翻墙”系列:关于 TOR 的常见问题解答[/url]》

      删除
  8. 几乎次次评论被吞啊

    以前还不知道怎么匿名或者改其它名字,测试下匿名功能

    直接用google帐号和头像是有被警犬盯梢的风险啊

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      可以另外注册一个 Google 帐号,跟你真实身份无关。专门用来干敏感的活动(比如:网上发言)

      删除
    2. 但现在google注册都要手机号啊,很多虚拟的美国手机号已经不好用了。。。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      好像是去年,听某个读者反馈说:
      某些国家的 IP 注册 Gmail,不需要手机号验证。

      现在不知是否还这样?
      如果还是这样,就可以钻空子

      删除
    4. 按照如下视频的做法百分百绕过Gmail的短信验证。

      https://www.youtube.com/watch?v=xxv0oNmHM1Q(谷歌搜索“gmail bypass sms verification”,第一个便是)

      删除
    5. TO 4单元的网友
      非常感谢分享【注册 Gmail 绕过短信验证】

      删除
    6. 我敢打赌,编程君根本没看4单元发的视频。否则根本不会说“绕过”一词。
      因为,4单元提供的方法根本不是绕过,而是通过第三方通信服务来验证。
      tips:我不是4单元,还有我也开始怀疑当前回复的编程君其实是个AI。

      删除
    7. TO 6单元的网友
      先提醒你一下:
      4单元用的也是“绕过”一词。

      注册 Gmail 需要【物理手机】验证。当你使用其它手段来辅助验证。这就是“绕过”。

      至于你怀疑回复评论的“编程随想”是 AI
      不得不说,这是对俺本人极大的夸奖 :)
      如果真的是 AI 在回复你,那就是第一个通过“图灵测试”的 AI 了

      删除
  9. 偶也覺得這應該會上《感动中国》的。黨國太會作了
    不過我不覺得這個表演能感动中国,因為這連他自己都感動不了

    回复删除
    回复
    1. TO 枫之落叶
      多谢老熟人捧场 :)

      在天朝,还是有很多感性并且被深度洗脑的民众。
      朝廷喉舌的煽情宣传,主要针对这些人。

      删除
    2. 不明真相的群众2015年6月15日 23:44:00

      以前讀高中的時候,教室放個電視機,專門用來:
      1.每晚看新聞聯播。
      2.看汶川地震、嫦娥升空等國內熱點央視報道。
      3.看《感動中國》。

      删除
    3. 我高中时那个电视被我们拿来看NBA了= =

      删除
    4. http://h.hiphotos.baidu.com/baike/g%3D0%3Bw%3D268/sign=a1b598d5ce1b9d169ac79f6a84e386b9/8601a18b87d6277f495c383228381f30e924fc6a.jpg

      2005年《感动中国》十大人物之一 [b]洪战辉[/b] (又一个道德模范),我不知道怎么评价了?

      删除
  10. 测试下其它用户名的评论,我随便取一个名字试试

    算了,把我想发的用这个用户名发出来吧

    话说,事故刚发生不是不让采访吗,进去都得采访证

    直到李克强亲准外媒采访(我觉得用钦准更传神)

    然后环球时报这个叼飞盘的,提前敲打外媒,提醒不要消费中国人的苦难
    http://opinion.huanqiu.com/editorial/2015-06/6603730.html
    然后外媒就进来,如实报道受害者家属的悲伤,反思这次事故的缘由,并没有跟着党宣一起舔菊山呼万岁
    好了,过分,外媒果然这么干了
    http://world.huanqiu.com/exclusive/2015-06/6616090.html


    哎,我都想问问,把镜头给受害者家属让他们发声,反思这次事故,反思救援缺陷,就是挑拨中国社会矛盾,消费受害者痛苦

    还是一群恶心至极的舔菊标题是消费受害者苦难

    《生为国人,何其有幸》(新华网)
    《救援一线,中国最帅的男人都在这儿啦!》(人民日报)
    《三峡紧急限流,网民集体点赞》(观察者网)
    《在长江大风大浪中谱写万众一心的赞歌》(新华社)
    《中国的“老人与海”,“东方之星”翻沉事件幸存游客求生记》(新华网)
    《感谢你无数次游过那么悲伤的水域》(澎湃新闻)
    《东方之星不必陨落的N个理由》(新华社)
    《世界透过沉船事故见中国决心》(环球时报)
    《4天3夜,那些感动我们的瞬间》(人民日报)

    尤其是
    《孩子别哭,我在长江,已经回到母亲的怀抱》(澎湃新闻)

    谁给你资格代表受害者发言说他们情绪稳定啊,长江是你妈你自己怎么不跳下去。
    这个跟汶川地震时的“党疼国爱纵做鬼也幸福”有的一拼,何止是消费苦难,简直令人发指

    最令我悲伤的是,身边全是一群被洗脑洗的彻彻底底的傻逼。这也是多年以来的中国教育+隔绝信息的墙的功劳,人们完全失去了思考的能力,成为最好统治的奴隶。

    回复删除
    回复
    1. TO 戈尔巴乔夫
      多谢发表长篇留言 :)

      删除
  11. 那五毛竟然说雨水挡住雷达所以雷达看不见
    可以录进博主的“天朝雷人语录”了

    回复删除
    回复
    1. TO 过路人
      多谢提醒 :)
      那篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/07/weekly-share-12.html]汇总天朝的雷人语录[/url]》,已经有一年多没更新了。
      俺抽空把最近一年的雷人舆论补充进去。

      删除
    2. 这帮家伙,就差说全是是老天爷干的。

      删除
    3. 真行,我不管雷達用的什麼波,照那位專家的意思我來解讀一下:
      下雨天收音機就用不了了
      [url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E7%B7%9A%E9%9B%BB%E6%B3%A2]來自遭到認證的維基的詞條[/url]
      [url=http://baike.baidu.com/view/51744.htm]為配合審查而生的百毒百科[/url]
      超新星爆發只要下雨就沒事了
      [url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E6%96%B0%E6%98%9F#.E5.AF.B9.E5.9C.B0.E7.90.83.E7.9A.84.E5.BD.B1.E5.93.8D]來自遭到認證的維基的詞條[/url]
      [url=http://baike.baidu.com/subview/5324/6741908.htm#7_3]為配合審查而生的百毒百科[/url]

      删除
    4. 博主能把被吞的留言回復一下嗎?

      删除
    5. TO 執道者
      多谢补充 :)

      你在 3单元 的留言被 Google 误判为垃圾广告。已经被俺恢复出来了

      删除
  12. 今天是大宪章签署八百周年

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      多谢提醒 :)
      俺光顾整理本文,没有注意到——今天是大宪章签署八百周年

      删除
    2. 随想应该提一下中西方从啥时候开始差距变大的那个文章 :)

      删除
    3. TO 2单元的网友
      你说的是这篇吧?
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/04/history-china-fallen-behind-europe.html]中国是从哪个朝代开始落后于西方?[/url]》

      或许可以借这个机会,聊点啥

      删除
  13. 啊,這回時間沒按常規出牌,沒趕上前排。

    回复删除
    回复
    1. TO Qarty Plok
      多谢老熟人捧场 :)

      这次发文时间,跟以往差不多啊。
      为啥你说:“這回時間沒按常規出牌”?

      删除
    2. TO 1單元
      以往都是晚上發的,這次在下午就發了。以往是6天發一篇,這次是9天發兩篇。
      難道是RSS的問題?

      删除
    3. TO Qarty Plok
      大概你看俺博客的时间还不长。
      俺发博文的周期,是不固定的。
      另外,下午发博文的情况也很常见。

      删除
  14. 闻者伤心,见者落泪。夜里快速翻掉的船里逃出来的还能有14个,从你国监控下逃出来自由发声的家属,一个都没有!联想到近日香港的反假普选的艰难抗争,我们有生之年能见天日吗?

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      你提到:“香港的反假普选的艰难抗争”。
      貌似相关的新闻和讨论,在墙内也被严密封锁了

      删除
    2. 编程君给转载下?

      删除
    3. 本评论注定被吃2015年6月16日 11:17:00

      http://www.letscorp.net/lynn/wp-content/uploads/2015/06/CHlWRfoUEAI-COD.jpg

      删除
    4. TO 2单元的网友
      可以考虑

      删除
    5. TO 本评论注定被吃
      多谢分享香港的报道 :)

      删除
  15. 死的不是我的孩子,救人我只做个样子。

    回复删除
  16. 博主被骂得飞起,所以终于写了第一段。。。

    回复删除
    回复
    1. 这不是将军您的技能吗?
      这个技能除您以外还真没人能学会,您怎么传授给博主的?

      删除
    2. ♡楼主好像我家狗狗哦♡

      МЕΙΖㄩ™

      删除
    3. to 小鸟游六花,
      你家的狗会说人话,难不成你跟张将军一都是 NC ?

      删除
    4. ♡哼哼,我是邪王真眼大人。通晓世间一切语言!♡

      МЕΙΖㄩ™

      删除
  17. 徐静波是一只比周带鱼狡猾的老狐狸,微博上相关内容已经自己删除了。

    回复删除
    回复
    1. TO 17楼的网友
      刚看了一下[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%90%E9%9D%99%E6%B3%A2]维基百科的词条[/url]
      徐静波 好像也是舔菊的老手

      删除
  18. 我是一名海员,说明一下,其实在中国的船长根本没有什么权力,开不开船,什么时候开都是公司说了算,公司派来一个科长过来船长就要点头哈腰拍马屁,所以船长根本不会有使命感,只不过是个打工者心态。要我是船长我也第一个跑,这不是慢慢沉的,慢慢沉的话还会去实施救援,这个是马上翻的,慢一两分钟就死了,谁当船长谁也不会去实施救(不过也不排除有特别高尚的,不怕死的),这就是人性,就算被判刑也比在江里喂鱼的好,我这么说肯定有人批评我,我只不过说出我的心声,假装伟大的话谁都会说。

    回复删除
    回复
    1. 感谢你的坦诚。其实我记得读到过国外对船难的研究,泰坦尼克号只是个特例,感动人心,但大多数船难都是船员的生还率比乘客高,有专业技能的优势。

      删除
    2. 这话说得在理。如果将矛头全部对准船员船长,到时候党国将他们判个刑,党国岂不又继续伟大光荣正确了?船长只是普通公民,又不是公务员,他和船上乘客一样,也有自己的家人,同样享有不可被剥夺的生命权。灾难来临时,只把希望寄托于某个人的“高尚”品格,而不是技术、制度、预防上面,可谓愚蠢至极。另外我认为,那些觉得船长应该牺牲自己拯救所有人的人,通常都会有某种程度的“圣君情结”。船难发生时,他们指望船长,遇到其他问题时,恐怕他们就会指望“明君”了。

      删除
    3. TO 18楼的网友
      俺对船舶的相关行业不了解。
      如果像你所说——“中国的船长根本没有什么权力,开不开船,什么时候开都是公司说了算”
      那首先就是制度方面有问题。

      在天朝,确实有很多问题,根源都在于“制度”。
      俺在博客上也提过好几次——解决制度的缺陷,才是“治本”

      另外,
      在“制度有问题”的前提下,出了事故,要不要追究个人的责任?这个要具体情况具体分析。
      比如二战结束后审讯纳粹战犯。
      有些德国高级将领无罪释放,有些则判处绞刑——他们都同样处在一个有问题的制度之下。

      在这次沉船事故中,船长/船员 在逃生前,是否应该先发求救信号?
      (俺不了解这方面的设备及技术细节,只是把问题提出来)

      删除
    4. 如果发生紧急事件,船长根据专业判断要弃船了,要发出弃船命令,具体是几短声几长声我也不记得了,反正具体的会贴到床头,叫应变部署表,包括火灾,弃船,溢油,人员落水等紧急情况的处理,包含每个人在各种情况下有各有什么样职责,坐哪一艘救生艇,哪一个座位,到哪集合。每个人的房间都会有救生衣。船长没有下弃船命令就跑了确实是失职,弃船的时候确实也要通过海事卫星发出求救信号,并带好航海日志,轮机日志等重要文件资料,最后一个离船。我觉得船长没有救援的时间,但是发弃船命令和求救信号的时间还是有的,这一点确实要追究船长责任,不过就算船长发了弃船命令和求救信号,结果也好不到哪去,听说都是老年人,听到了弃船命令也跑不出去,我猜测也没几个会看应变部署表的。

      删除
    5. TO 4单元的网友
      多谢补充专业知识 :)
      俺猜你可能是 14楼 吧?

      删除
  19. 活生生的一个杯具,被搞成了一个洗具,也是醉了

    回复删除
    回复
    1. TO Fight for freedom
      历来如此。
      汶川地震的时候,也是这个套路。

      删除
  20. 目前,境外势力频繁利用我国发生的自然灾害为借口攻击我国的社会主义制度,妄图发动“和平演变”和颠覆。大家一定要清楚,自然灾害是不可人为控制的。在面对自然灾害时,只有服从党和国家的领导和管理,团结一致,齐心协力,才能取得救援的成功。污蔑党的领导、传播谣言干扰救援指挥、扰乱社会秩序,就是漠视人民群众的生命财产安全。教育网可通过IPv6网址blogspot.tw登陆博客,blogspot.com已经屏蔽。

    回复删除
    回复
    1. 目测天朝将出现大规模的“五毛体”

      删除
    2. TO 假装是五毛
      你在“高级黑”的留言末尾,还不忘分享翻墙信息 :)

      删除
  21. 有生之年内希望能追求到真自由

    回复删除
    回复
    1. TO 21楼的两位
      这需要靠大伙儿一起努力。
      每个人都可以尽自己的微薄之力。

      删除
  22. 美国出大事了。斯诺登事件持续发酵。有媒体报道“俄罗斯和中国黑客Cracked斯诺登持有的机密文件”。其原因好像是在俄罗斯,斯诺登交给某位记者的加密数据,在出境时,被俄罗斯警方扣留。

    据说舆论两边倒,但目测G+上主要还是挺斯诺登的人数较多。一边认为
    斯诺登泄密、叛国。(有些公民可能确实通过某种途径得知自己的隐私被泄。)


    另一边认为
    1.这个故事为假。记者说谎。
    2.即便文件被上交,斯诺登使用的强加密不可能被破解。破解一个2048位的密钥需要比整个宇宙还要多的质量和时间,像斯诺登使用的可能比4096位还要高,更加不可能破解。
    3.故事为真,但NSA应负首要责任。
    4.如果泄密为真的话,还有另一种可能性,就是美国政府故意泄密,然后用这个事来证明斯诺登是个叛徒。


    这件事很悬。
    俄罗斯派出的五毛不少,究竟是否美国自己泄密让俄罗斯来骂?
    还是说俄罗斯真正掌握了破解RSA 2048位 等等的加密算法,然后派出五毛骂美国?
    还是说美国政府派出的为”反恐“辩护的五毛,充当了第一种角色?


    还有其他说法:经过这个事件,美元要跌。俄罗斯卢布和中国人民币要涨。

    回复删除
    回复
    1. 这事情完全无法证实,看了一堆报道就是没点确凿的证据,恐怕就是这样风声吹过不了了之,美帝给黑了也不会吭气。

      删除
    2. TO 22楼的网友
      这个新闻,俺也看了。
      现在难判断,到底是咋回事。
      再观望一段时间,说不定后续还会有其它爆料。

      对最后一种说法,俺感觉不靠谱。
      这事儿,应该不至于引发外汇波动吧。

      删除
    3. To 22楼

      卢布和人民币要涨,这个狗屁说法连习包子和普特勒都不相信,不信看看他们七大姑八大姨在哪里

      删除
    4. 那就是說他們擁有破解PGP的能力了?
      (那為什麼我記得100位密碼的PGP NSA現在都破解不了呢?)
      注:上述信息來自於“欺騙的藝術”

      删除
    5. TO 22楼的几位
      关于”中俄破解斯诺登持有的 NSA 机密文件“
      后来有新的报道:
      [url=http://www.solidot.org/story?sid=44509]安全专家Bruce Schneier认为:中国和俄罗斯早在Snowden前就获得了NSA机密文件[/url]

      以下是《连线》网站的原文(英文)
      http://www.wired.com/2015/06/course-china-russia-snowden-documents/

      删除
  23. “船长,轮机手、船员第一时间弃船逃生、且全部穿着救生衣,有时间穿救生衣没时间报警。”
    “出事后还有发出警告和逃走的时间,并不是像有些人设想的那样这些人是被甩出去的,而是逃离的。”
    ......
    看来我又受骗了,我就一直以为沉船就两三分种的时间,做什么都来不及。看来不翻墙就难见到真相啊...

    回复删除
    回复
    1. TO 乾震坎艮坤巽离兑
      刚才看了 18楼4单元 的补充。
      这种情况下,船长逃生前,至少要做如下:
      发出弃船命令,
      弃船的时候要通过海事卫星发出求救信号,
      带好航海日志,轮机日志等重要文件资料

      貌似这几件事情,东方之星的船长都没干。

      删除
  24. 随想的每周转载,实质就是新闻/评论聚合站点的内容,大部分在别处都看过了,往往整理完发文时,事件热度已经下降,这样重复他人已完成的工作或许浪费工作量了?

    另,看到xiaolan好像越战越勇,随想有没有兴趣整理泄露的资料后,分析一下真理部的战略?

    回复删除
    回复
    1. 真理部的战略?
      等你分析出来,战略早就变了。

      删除
    2. TO 边城穗香
      多谢老熟人提出批评 :)
      说说俺的观点:
      1、关于“全面性”
      “新闻聚合站点”的内容,有时候未必全
      2、关于“汇总”
      很多网上的内容太零散,没有汇总。
      3、关于“热度”
      俺特意在热度开始下降的时候发文,可以增加大伙儿的印象。
      4、关于“翻墙”
      如本文开头所说,有些内容只在墙外才有。不懂翻墙的同学看不到。

      删除
    3. 没过时,像我最近翻墙才看到,然后被“感动”了

      删除
  25. 编程兄,你好,俺是在1024论坛得知你的博客的,经常会有人转载你的文章,一直在党国的洗脑下生活了20多年,唉,差点就白活了,有个问题想请教一下,看了你的博客订阅后也想关注一下,但我看那是13年的,那个时候Gmail还没被封,现在封了,我用国内的邮箱订阅是否不太安全啊,目前俺都是翻墙上的,万一哪天翻墙不好使了,也想看到真实的世界,请问现在最好的订阅方式是什么啊,还有RSS是什么,免翻墙的吗?有个自由浏览的APP也可以看到你的文章。今天看到说,中国的黑客竟然都把VPN和洋葱都破解了,真是·····

    回复删除
    回复
    1. 沒有哪個翻牆方法是絕對靠譜的,同樣也沒有哪個牆是能完全封住東西的。即使你用郵箱訂閱,國內郵箱100%的不是個好主意,你可以試試微軟郵箱,但哪天說不定也被封了。RSS是個好東西,但並不能免翻牆,詳情請查詢維基百科。
      那條新聞已經有人做出解釋了,https://plus.google.com/+GhostAssassin/posts/HXC5t9CPpC3

      删除
    2. TO 25楼的网友
      多谢新读者捧场 :)

      关于邮箱订阅
      Gmail 封了之后,可以考虑用微软的邮箱。
      因为你只是订阅看文章,风险不大。

      其它看博客的方法
      你可以安装 BT Sync,就可以离线浏览俺博客的所有文章。
      具体参见右侧栏的 “博客离线浏览”

      关于“破解 VPN 和 TOR”的新闻
      这个新闻有点标题党。
      具体请看俺在 4楼 的解释。

      删除
    3. TO Qarty Plok
      多谢替俺回答读者提问 :)

      删除
  26. 当前网络舆论战正在如火如荼地进行中,国家建立的网军队伍正在捍卫我们思想领域。而作为一般群众,上网不仅要遵守法律法规,还要学会积极传播正能量,抵制负能量。
    也许有的人就会问了:如何鉴别正能量和负能量呢?
    如果帖子让你感受到国家的富强、文明、进步,感受到党的伟大、光荣、正确,感受到社会和谐、生活幸福……这就是正能量!
    如果帖子内容让你产生内心冲突、愤怒等症状,产生社会黑暗世道不公等想法,从而质疑党, 动摇对国家的信心……这就是负能量!
    希望大家响应国家号召,争当“[b]中国好网民[/b]”,对网络负能量说不!如果发现自己被负能量影响和误导太深,应注意隔绝负能量源,并多多关注人民日报、央视、新华网等正能量媒体进行综合调理。

    回复删除
    回复
    1. 再總結一條五毛的特點:只要你做出有力的反駁,他就開始不理你。
      ——所以,跟五毛吵,不論輸贏,自己都是沒有好處的。

      删除
    2. TO Qarty Plok
      也不是完全没好处。
      你可以利用五毛言论,来锻炼自己的思维能力 :)
      比如你看到某个五毛言论,在头脑中快速判断一下该言论存在哪些逻辑谬误。
      之前有个读者说,他就是这么干的,以此来练习 :)

      说到【逻辑谬误】,可以参见如下博文
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/03/logical-fallacies.html]扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材[/url]》

      删除
  27. 这个专家没有说谎!只是雷达Made in China......

    回复删除
  28. 如果沉船上都是当官的,我一定会十分感动。

    回复删除
  29. 看了博主将近半年的博客了,应该可以说一点建议了(不知是否会引来一片拍砖)
    博主对与欧美国家的丑陋一面介绍的不足
    想必阅历如此丰富的随想应该了解这些事儿吧,但是在你的博文中都是一边倒的骂党国,其实made in china 并不是一无是处的。还有每周转载怎么只限国内捏。把随想的博客介绍给同事,结果同事的身上现在有一股浓浓的愤青风味。。。。赐博主所教 :-)希望有空可以介绍一下棱镜和维基解密网,要让读者们都意识到天下乌鸦一般黑,政府总归是丑陋的,不要以为出了国就万事大吉了。

    回复删除
    回复
    1. 支那鸡蛋真难吃2015年6月17日 00:04:00

      五毛拿好!
      ================华丽的分割线================

      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:隔壁朝鲜大姨家那鸭蛋更难吃,你咋不说呢?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:靠,光说不练的,没有建设性,有本事你下个好吃的蛋来!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你看电视里那个下蛋的,看上去是一只多么勤劳勇敢善良正直的鸡啊!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:下不好没有关系,重要的下出来的蛋要好看。
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你就是吃这鸡蛋长大的,你有什么权力说这蛋不好吃?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你这么说是什么居心什么目的?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:嫌难吃就别吃,滚到国外去吃洋人的蛋吧。
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:隔壁的鸡给了你多少钱? 外国主子给你多少钱,你在这儿胡说?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:再难吃也是自己家的鸡下的蛋,凭这个就不能说难吃。
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:自己家鸡下的蛋都说不好吃,你还是不是中国人
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:tmd,你个死轮子、台湾网特、汉奸。滚!这里不欢迎你!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:关你什么事?说有P用,有这个时间还不如去赚钱,瞎起劲啥?!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:幼稚,心理阴暗,连鸡蛋不好吃也要发牢骚
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:该鸡蛋被一小撮不会下蛋的母鸡煽动导致变臭
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:中国的鸡蛋就难吃,美国的鸡蛋就好吃?卖国贼!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:中国的鸡蛋已经可以打败美国的鸭蛋,作为中国人我感到自豪!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:祖国的鸡生的蛋,再难吃我也不嫌弃!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你竟敢说我们养鸡场的鸡蛋难吃?你站在谁的立场上说话?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:端起碗吃蛋,放下筷子骂娘,不知好歹,忘恩负义,无耻!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:难吃的鸡蛋是极少数,绝大多数鸡蛋是好的,碰巧你吃到而已!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这是少数不法分子在蒙蔽群众!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这是别有用心的煽动,你想干什么?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这是没有根据的,希望媒体能客观报道。
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:我看,有些人的鸡蛋不怎么样,我们的鸡蛋好五倍!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:要有耐心!我们处于养鸡的初级阶段,必须坚持一百年不动摇!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:我们建设有自己特色的养鸡场,让母鸡下出有自己特色的蛋!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这只蛋难吃和地震无关,地震肯定要死人的!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:蛋不好吃,地震就不会死人吗?多死几个又咋地?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:中国鸡,加油!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:鉴于食客无理取闹地说蛋难吃,我们两次赴京说服劝解。
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:如果还有食客上访,我们要被迫使用劳动教养。
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这是近日网上有人别有用心的造谣。
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:你是少数不明真相的人!蛋怎么可能难吃?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:有本事你去吃鸡肉看看!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:没有一只蛋是十全十美的,所以就无权对蛋说三道四!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:比前年的蛋已经进步很多了,和解放前比这蛋已经非常进步了!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:中国这么大,如果不搞一蛋专治,不是更危险?
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:为了今天让你吃蛋,无数先烈用生命和鲜血换来啊!

      糊煮席喜欢的强国论坛
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:注意,这是鸭子国来的特务!我们永远爱戴咋们胡哥!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这是谣言,我可以负责任地说,我们的鸡蛋都是合格的!

      铁血论坛
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这难道只是蛋吗?这是鸡的武器!鸡在用鸡蛋下一盘很大的棋!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:台湾的鸡蛋好吃,你去呀,看不核平了你!

      汉网
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:那是鸡被鸭子干过。要杀光鸭子,恢复以前鸡蛋世界的历史!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:这是反华反汉势力对我国的蛋说三道四。

      砖家爱蛋者
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:正确的导向是我们养鸡场之福,错误的导向是我们养鸡场之祸!
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:虽然口感差了点,但对我们的身体是有益的,如果擅自引进一只美国蛋,我们的吸收系统和胃的承受力乃至整个内分泌,恐怕都会崩溃的。

      百度妹妹
      群众:这蛋真难吃。爱蛋者:由于众所周知的原因,我们非常地抱歉!
      群众:【该用户发言已被管理员屏蔽】爱蛋者:叫你啰嗦,看现在连蛋都没得吃了吧?!

      删除
    2. 你说博主一边倒的只骂党国,不说欧美问题,为什么你不说党国一边倒的封锁网络,大部分中国网民一边倒的被封锁消息,被舆论引导,媒体被真理部通稿,文明国家有这些东西吗?欧美政治当然有丑陋的一面,但是所有人都看得到,都可以批评,党国可以吗?你还敢说看了博主半年博客了,博主早就这个问题阐述过原因了,说真的,理中客比五毛还恶心。

      删除
    3. 我也来冒充一回博主:)
      欢迎提出批评:) 俺可没说过made in China一无是处,但是俺认为作为天朝人士,俺有必要正视天朝的种种问题。墙内舆论看上去一片和谐,实际上不和谐的声音都被封杀了。
      关于棱镜门,可参考俺写的这一篇[url]http://program-think.blogspot.com/2013/06/usa-vs-china.html[/url]

      删除
    4. 本评论注定被吃2015年6月17日 11:22:00

      把骂党国和made in china并列,实质是偷换概念,把☭换成China。

      关于棱镜 消灭苏联第二提供了 http://program-think.blogspot.com/2013/06/usa-vs-china.html

      关于“国内”
      博主已经多次表示,因为压迫我们的不是欧美国家是☭。当前首要任务是推翻☭,建立新制度。

      另外本人在2015年6月10日发表过的评论不知道你是否注意过?
      匿名上网不能证明你是条狗是张召忠是黑天鹅是老读者,最多体现出你对博主论点熟悉程度。
      有本事的新读者可以一目十行一小时看完编程随想的博客并理解编程随想的观点,参与讨论。
      也可以有领了任务的新志愿者上来就自称老读者,然后这里那里搅混水,是否知道随想的观点不重要。

      删除
    5. TO 29楼的几位
      多谢替俺回答 :)

      删除
    6. TO 消灭苏联第二
      老熟人,你好:
      平时看你留言不多,不过俺猜测你一直在潜水,关键时刻就出来冒泡。
      你在 3单元 对俺的模仿还挺像的 :)

      删除
    7. TO 本评论注定被吃
      同意你所说:
      某些自称“老读者”的匿名留言,未必真的是老读者。
      其中某些人连俺的博文都没怎么看过。

      删除
    8. 非楼主。

      新老的定义要看时间,而不看对博主的论点的熟悉程度吧?

      因为前者可以给一个明确的区分标准,例如六个月,一年。而后者的标准主观性太强,客观性不足。

      删除
    9. 本评论注定被吃2015年6月18日 12:38:00

      匿名上网状态,时间是无法证明的。张嘴就来,不。应当是键盘随便一敲就是半年一年五年的。

      对博主论点的熟悉程度这个标准相当客观性,完全可以作一张《编程随想的世界观——这个问题他会怎么回答》是非选择考卷。

      删除
    10. 你们不要看见语气不像强烈声讨 CCP 的就张口闭口五毛的,“政府总归是丑陋的”这话绝对是不假的,只是 CCP 远比其他任何党派恶劣罢了。
      还没有这个概念的话我个人推荐你们看两部作品
      一部是美剧纸牌屋第一二季
      一部是电影 The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz, 访问 YoutTube 无压力的可以直接在这里看: https://www.youtube.com/watch?v=vXr-2hwTk58

      删除
    11. 9楼的五毛你别装了,看到这里的网友不容易忽悠,所以就改变策略了?告诉你,还是没用!五毛拿好滚蛋!
      【“政府总归是丑陋的”这话绝对是不假的,只是 CCP 远比其他任何党派恶劣罢了】这句话说白了还是“天下乌鸦一般黑,只是程度不同而已”。
      CCP【不能】跟世界上正常民主国家的政党做比较,要比较也【只能】跟德国意大利纳粹党及苏联朝鲜共产党做比较。
      有句话讲得好,【在这个国家,反共是做人的基本底线】。你要把自己放在做人底线之下没人拦你:)

      删除
    12. 本评论注定被吃2015年6月18日 23:50:00

      查良镛先生教导我们,好的假话是九句真话中夹一句假话。
      上面的匿名只突出“政府总归是丑陋的”这话绝对是不假的。而有意无意忽视了楼主〖“一边倒的骂党国,其实made in china 并不是一无是处的” 〗、 〖 “每周转载怎么只限国内捏” 〗这些内容捏?

      删除
    13. 转:laowu1989:中国人普遍的,最无知的逻辑是:政治都是肮脏的。这种逻辑导致对强权政体的默认,对民主政体的不信;用民主政体个别现象的恶为强权政体普遍的恶开脱。

      删除
    14. 政治就是骯髒的,好人永遠鬥不過壞人。權力導致腐敗,絕對權力導致絕對腐敗。就算在民主國家,人和政府的鬥爭也決不能停止。。每個人的腦容量有限,在不知不覺中就有可能被無恥不合理的法律毀掉。如果民主政體沒問題,Aaron Swartz不會被政府逼上絕路 Edward Snowden 不會逃到俄羅斯(斯諾等NSA文件被中國俄羅斯破解疑似美國政府造謠)。媒體基本全是負面新聞,對比國外負面新聞和國內一片和諧新聞更能體會到ccp沒得救,完全沒有自淨能力,只能推

      删除
  30. 博主,最近有报道称中共黑客已经具备破解Tor的能力了,您怎么看?https://plus.google.com/+Botanwang/posts/doB9s9Ww6UZ博主一定要注意安全啊!

    回复删除
    回复
    1. 本文四楼有回复,自己去看。

      删除
    2. TO 王某人
      不得不说——标题党害死人。
      这个安全漏洞,并【不是】破解VPN 或 TOR,而只是基于 Web 层面的攻击手法。
      参见俺在 4楼 的回复

      删除
    3. Ghost Assassin (G+现改名为Phantom Knight):
      关于最新的“Tor和VPN都被破解”的传言
      https://plus.google.com/+GhostAssassin/posts/4sKydzVY1nA

      删除
  31. 美国国会的中国政策动向 :
    美国对华政策抵达拐点
    美国《华尔街日报》6月12日发表长篇文章说,“很多美国人如今看到习近平主席在国内大力镇压异议,在国际间则挑战美国在亚洲的领导地位,对这些人来说,那种(中国将成为美国的外交伙伴的)的前景似乎比以往任何时候都更加遥远。…美国的外交政策已经到了一个拐点。政治观点左中右的分析家们纷纷开始重新提出冷战时期的论点,谈论对中国需要采取某种遏制政策。”
    南中国海乃世界公地
    美国国会众议院外交委员会亚太小组委员会办公室主任埃米·张就此评论道:“(中国官方媒体)这种措辞绝对永远是无助于事的。我们必须超越这种强硬的措辞,与其他国家合作,伸张那种观点,这就是南中国海是全球公地。”
    如何应对中国网络入侵
    克雷斯丁则说:“我认为没有人要贸然做出结论,但我们确实是有很好的攻击来源追踪机制。比如,我们可以追踪网络攻击来源的IP地址,确定是北京郊外的什么人在干什么事。我们不会贸然下结论,把这个变成一个国家对国家的问题。我们要是清晰地确定了IP地址,我们也有惩罚性的工具可以使用。我认为我们在使用这些工具的时候不需要犹豫,因为我们要发出一种信息,这就是我们对这种事情认真看待。”

    回复删除
  32. 中国拿起了俄罗斯最深的恐惧 :习近平主席希望他的人民知道:对中国最大的威胁是西方阴险地输出可能导致颜色革命的思想。中共具有“足够的刚性来抵御威胁,具有抗击内部问题和外部冲击的韧性。”所以不要尝试。在这方面,中国正与俄罗斯一样。今年三月,俄罗斯的安全委员会抨击美国的安全战略,写道:“关于俄罗斯,美国采用广泛先进的‘颜色革命’手段来消除不想要的政权体制,这存在高度的可能性。”那么,颜色革命从哪里开始?除了从学校和研究中心,它们从互联网上开始。解放军对此太了解了,他们上个月发布了一条令人不寒而栗的备忘录,表示“互联网已成为意识形态领域斗争的主战场”。“西方敌对势力和我国少数‘思想叛国者’利用网络,借助电脑和手机等信息终端,恶毒攻击我们的党,抹黑新中国的开国领袖,诋毁我们的英雄人物,掀起历史虚无主义的错误思潮,其根本目的是想用‘普世价值’迷惑我们,用‘宪政民主’扰乱我们,用‘颜色革命’颠覆我们,用负面舆论谣翻我们,用‘军队非党化、非政治化’和‘军队国家化’动摇我们。”
    思想叛国者---你国是黄俄党的国,不是中国人的国,不然怎么解释黄俄党反华媚俄呢?

    回复删除
    回复
    1. TO 31楼
      习呆呆虽然意识到——互联网已成为意识形态领域斗争的主战场。
      但是他又能咋样捏?
      物理断网的勇气,他是没的。
      光靠大力培养网络志愿者、网络评论员,恐怕是没法捍卫党国的舆论阵地的。
      最近两年,热点事件频发。而且大都是负面的热点事件。
      每一次负面的热点事件,都是在打击朝廷的统治基础。
      慢慢的,党就垮了 :)

      删除
    2. 慢慢的,慢慢的,慢慢的......慢得好渺茫啊!

      删除
  33. 看了盜墓筆記突然感覺國家落後了100年,五毛錢特效,渣演技,最不能忍受的還是護寶筆記,我理解不能完全按照小說演,這樣太耗費物力財力人力了,而且還不能過審查,怎麼都不會有傻逼怕的,所以我敢斷定中國落後100年,並且這個局面至少持續30年不變,立帖為證。最近感覺中國很多東西是落後的我這是怎麼了?

    回复删除
    回复
    1. 中国落后人类文明是个客观事实,和中国人的感觉没关系,至少落后200年

      删除
    2. 感覺中國很多東西落後了,說明你已經從“中國夢”中醒來了。
      各種審查,不落後才怪呢。

      删除
  34. 編程隨想君,我是不是該打他,竟然勸我做太監。這是我的聊天記錄,我就是在論壇回了一句t66y.com
    http://yaohuo.me/bbs/book_re.aspx?action=class&siteid=1000&classid=177&id=232364&lpage=1&getTotal=29&ot=&mainuserid=&page=2
    就是那個叫九方的,腦殘sb
    我:m
    他:h
    h可以去戒色吧 看看
    m去少林寺
    h戒色又不是当和尚。
    m男人就是好色的!
    h色字头上有吧刀
    m食色性也
    h食色性也不是孔子说的哦。你可以百度的。
    食色性也是告子的观点。
    m己所不欲勿施于人
    h我自己做到,也感觉到其中的好,才来劝你们戒色的。
    m每天保持充足睡眠,愉快心情,和适当的运动比那什么好多了。
    h是啊,生活如此美好,为啥要沉迷鲁管呢?
    戒色养生。
    m适当撸有益身心健康。请看我相关的帖子,手淫的帖子,自己查维基百科
    h用你哪帖子里面原话回复你:慢撸不劝。
    你现在是被无害论洗脑了
    戒色吧,里面那么多血琳琳的案例,你可以去看看。
    h我想问你几个问题:你身体是越鲁越好吗?还是经常生病?
    jj是越鲁越大,还是越来越小?
    人是越鲁越帅还是越鲁越猥琐?
    告诉你,小心结婚后精子质量太差,不能生育。
    回头是岸。
    现在什么医院最多?不是正规医院而是男科医院。
    小心那天就进了医院。
    m我想问你几个问题:你身体是越鲁越好吗?
    我身体健康,就算生病也是多方面问题,谁不生过病,难道生病就是sex
    还是经常生病?
    生病要看医生,问他是什么原因。
    jj是越鲁越大,还是越来越小?
    那天天撸的是不是,豆芽菜,硬不起来?那西方人,非洲人岂不是没人撸过?
    人是越鲁越帅还是越鲁越猥琐?
    长相是父母给的加上后天形成,有一句叫相由心生,整天,愁眉苦脸的脸都长定型了。
    告诉你,小心结婚后精子质量太差,不能生育。
    这是你的论点吧,经过科学证明没有?
    h你说我说的有害论是假的?请左转戒色吧。那里成千上万的案例会给你答案。实践是检验真理的唯一标准,那里的人做了足够的实验了。

    h你叫我看的这些东西我是该去看看,不过我想你更应该了解什么是事实和观点。

    h你身体很健康?不知道你知不知道中医里面的“虚则抗”“肾虚则百病从生”“精少则病”
    jj的大小你自己恐怕比我知道。
    相由心生是不错,可是天天想着淫意别人,想着av里的,心能健康?相能好看?
    鲁多了精子质量太差可不是我的观点,是明白人的观点。
    戒色吧里鲁多了精子质量太差的人大把。你可以去看看。
    h你听不进去我也没办法。该说的我都说了。希望你早日明白。
    一历耳根,永为道种。

    孔子曰:“君子有三戒:少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得。

    回复删除
  35. 我終于找到這個博客了。兩年前,我還在用Baidu那個用Dns域名污染Google的邪惡公司的搜索引擎,而後貌似沒有受法律懲罰,還净賺兩百萬美元,知道一年半以前Google的永久連接失敗,使我開始懷疑網絡的真實性,好像我連接的網絡都是被人嚴密控制的。終于,一年四個月以前,我才接觸到翻墻軟件和VPN,那時我發現Baidu完全就是一個克隆的次品,我開始强迫我適應Google Yandex Ask等世界各類搜索引擎,我感覺到我似乎來到了一個全新的世界,更多的語言出現在我面前,更豐富的資源,更大的社交圈,更優質的視頻,更美麗的藝術,更美妙的音樂,更真實的新聞,更優雅的文學。。。我驚訝了,我突然意識到我曾經的生活像一個思想的牢獄,把我的大腦深深的困住,不讓它有任何涉及政治 人權 自由 中共制度 中國歷史 甚至是有開發思維的書籍。。。之後我開始有了GMail Google+ Facebook Twitter Instagram Blogger Pinterest Tumblr Line Skype等賬號,我能夠感覺到我的認知在飛速膨脹中。。去年VPN可以流暢看Youtube1080P (直到今年上個月客戶端徹底無法連接),偶爾能加載2K畫質的清晰度(真心懷念)。於是我夢想著總有一天,中國人自己也可以推倒這堵墻。
    而我相信博主也願意推倒它,和許多清醒著的人。 我也曾迷茫過,很多時候我發現中國教育簡直就像是在克隆機器人一樣的,我非常反對這種教育模式,我也發現GFW如此耗心竭力的遏制我的網絡,背後另有更大的秘密。。。
    我如果不用翻墻工具,根本就無法跟西方人交流,連Hulu Vimeo都看不了,而且我并不喜歡自娛自樂,我僅期待著中國能走向民主 自由 真正全面開放 安全 美好的道路,而那一天GFW會永久封閉。
    夢想畢竟是夢,而且我曾被洗腦多年。。。

    回复删除
  36. 偶想转载博主的每周转载。但是标题要改成《每周看看笑话》。

    回复删除
  37. 博主,专业的救援工作是什么样子,我相信龙卷风一说,但也看到当地衙门维稳的视频,极为不满,想问一下国外的救援会怎么展开。

    回复删除
  38. 6月16日,习近平考察遵义过程中,有网友用手机拍摄到如下画面:有民众试图拦截车辆喊冤,被训练有素的“围观群众”迅速捂口并制服,其余”广大群众“赶紧补位欢呼。

    视频地址http://support.weixin.qq.com/cgi-bin/mmsupport-bin/showfav?tk=18893e5524be049969cf38e4c89ebd5f849d5ba2746629cb7a0d7d0ef18f2c65d&m=441bf1a1bd67c9b40e35b003c3cc816d&showtype=2&from=timeline&isappinstalled=0&exportkey=ASeC%2F%2BgwLRw6H0u4lLX7%2BjM%3D&pass_ticket=doMzq41rn43kiJ0LdSthnpEND%2FIp2N83jomOO7rcQql85h2WRBg4oMlkUyoNEr77

    墙外视频地址https://www.youtube.com/watch?v=7RoX93j9sWU&feature=youtu.be


    @头条新闻 :#时局#【习近平考察贵州遵义】习近平16日考察贵州遵义,向红军烈士纪念碑敬献花篮;参观遵义会议陈列馆,询问“乌江渡口还是原貌吗?”“遵义原来有没有革命活动?”;观看花茂村学生打乒乓球,询问学校远不远、放学怎么回家;与村民聊家常称政策好不好,要看乡亲们是哭还是笑。

    回复删除
    回复
    1. 亮点:【训练有素的“围观群众”】

      删除
  39. 果然不是龙卷风,是“飑线伴有下击暴流” :(

    回复删除