262 评论

谈革命[9]:对党斗争的策略——如何自我保护,避免无谓牺牲?

★先插一个题外话


  前2天,周永康被正式开除党籍了。不过这个消息已经没有太多悬念,也没啥震撼效果。关于康师傅的八卦,俺之前已经聊过(参见《八卦一下周永康那些破事儿——他的家族、朋党、生意、情妇(多图)》),所以今天就不再谈这个话题了。
  顺便说一下:某些习粉依然对“包子帝”的反腐抱有期望。如果你属于这类人,请看俺的另一篇《分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?》。



  在本系列的前面几篇,俺已经花了不少口水,分析“非暴力革命”比“暴力革命”更可行,胜算更大。如果你依然支持“暴力革命”,建议先把前面几篇看完,再来发表反对意见。(有些读者压根儿没仔细看俺的论点/论据,就开始发表反对意见。这不是好习惯哦)
  关于这两类革命的对比,暂告一段落。本系列接下来的几篇,俺要开始聊一些具体的“方法论”。这些“方法论”中的大多数,既适用于“改良”,也适用于“革命”;既适用于“暴力革命”,也适用于“非暴力革命”。今天要聊的是“如何自保”。


★“自我保护”的重要性


  按照俺的习惯,先谈谈“重要性”,以引起列位看官的重视。
  在专制独裁国家,民众要想推翻政权,需要冒很大的风险,需要克服很多的困难。因为独裁政权不但掌握了国家级的暴力机器(军队、警察),而且统治集团往往是心狠手辣,毫无人性的。任何人,如果寄希望于独裁统治集团的“仁慈”或“良心”,都属于“政治幼稚病”。顺便插一句:正因为这样,“非暴力革命”才更有胜算(你没看错,确实是这样)。
  由于存在这种【力量上的不对称/不对等】——所以,要想推翻中共的独裁政权,千万不可鲁莽行事,千万不可逞匹夫之勇,千万不可做无谓的牺牲。有志于此的同学们,需要“足够多的技巧、足够多的耐心、足够多的筹备”,胜算才会变大。这也就是俺时常提到的【反党斗争要讲究策略】。
  在反党斗争的策略中,最基本的一条就是——学会自我保护。如果你轻易就被朝廷干掉(不论是肉体上还是精神上),那么后续的工作自然就无从谈起。


★自我定位


  如果你希望为天朝今后的政治变革,尽自己的微薄之力,首先要做的就是“自我定位”。所谓的“自我定位”,至少需要考虑如下几个问题:
1. 你自己的“特长/强项”是啥?
2. 利用你的“特长/强项”,能做到多大的影响力?
3. 你愿意冒(承担)多大的风险?

  不同条件的人,可以根据自己的特点,采取相应的措施。
  假设你是一个普通的网民,没啥显著特长。并且你也不愿意冒太大的风险。即便这样,你依然可以尽自己的微薄之力。比如你可以教自己周围的朋友/同事/亲戚学会翻墙。【小范围】传播翻墙技能,朝廷不会来抓你的——因为朝廷走狗的精力是有限的,他们重点抓捕的是那些【大范围】传播的人(比如俺);再比如,可以向周围的人(小范围)传播政治敏感内容(基于同样的道理,朝廷不会来管你)。


★明处 VS 暗处


  普通民众要想与朝廷作斗争,可以分为两大类,俺分别称之为“明处”和“暗处”。
  所谓的“暗处”就是说——你的活动不会引起官府的注意。
  和“暗处”相反,“明处”的意思就是说,你的活动具有一定的影响力,已经足以引起官府的注意(某些影响力大的,甚至会引起朝廷的注意)。
  对这两个大类,俺先分别说明各自包含的细分类型。然后,再来总结各种细分类型的优缺点、风险、注意事项。


★暗处的斗争——小打小闹策略 VS 潜伏者策略


  “暗处的斗争”还细分为如下两类:

◇小打小闹策略


  所谓的“小打小闹”,顾名思义就是——你的活动,影响面很小,压根儿不会引起各级官府的注意。因此,对官府而言,你是处于“暗处”。
  举例:
  比如前面提到的——【私下里】向周围少数人普及翻墙——这种活动因为影响面很小,不会进入官府的视线中。
  (虽然“小打小闹”的策略,影响面很小。但如果参与的人足够多,其效果不容低估哦

◇潜伏者策略


  所谓的“潜伏者”就是说——平时【没有】活动,在关键的时候才发挥作用。

  举例:
  俺在本系列的前一篇《谈革命[8]:对“非暴力革命”的种种【误解】》中大致提到“苏共崩盘”的过程。在此过程中,有几个关键人物起了决定性作用。可能大伙儿只注意到叶利钦(因为他名气大)。俺这里提几个关键性的“小人物”。
  小人物之一:
  本来苏共保守派发动政变之后,已经拟定好一份抓捕名单(名单上全是“激进改革派”的高官)。而叶利钦是“激进派”首领,自然名列榜首。但是政变第一天,去叶利钦家中抓捕的人竟然扑空了——据说叶利钦一大早就离开家去了俄罗斯议会大厦。(虽然没有证据)俺猜测——多半有人暗中给叶利钦通风报信。报信的人说不定就是“内务部”或“克格勃”的某个底层公务员(当时“内务部部长”和“克格勃主席”都是政变集团骨干,因此由这两个部门负责进行抓捕)。或许此人内心深处是支持“叶利钦的政治改革”。在平时,他/她可能与周围的公务员没啥两样,但在关键时刻发挥了关键作用。
  小人物之二:
  政变开始之后,政变集团派兵包围并准备攻打俄罗斯议会大厦(当地称“白宫”,以叶利钦为首的一帮“激进派”高官,当时都在那里面)。结果捏,负责“攻打白宫”的第2近卫摩步师麾下的某个坦克营营长宣布倒戈(调转炮口,支持叶利钦)。俺估计这位营长平时看上去也是普普通通的,而且平时肯定不会有啥“出格的言论”(否则的话,就当不成营长了)。但就是这样一个普通的中层军官,在关键时刻改变了局势。


★明处的斗争——匿名策略 VS 实名策略


  刚才说了:如果你的活动具有一定的影响力,自然会引起官府的注意。所以,在你走上这条路之前,就要想好你打算采用哪种“身份策略”——匿名 or 实名。

◇实名策略


  所谓的“实名策略”很好理解——就是说你一开始进行抗争时,就已经公开自己的身份。
  举例:
  这类人有很多,名气大的包括“刘晓波、艾未未、浦志强”等人;名气不那么大的,包括其他很多民运人士,维权人士。

◇匿名策略


  这个策略也好理解——就是说你始终保持匿名身份(不让官府知道你是谁)。
  说到这个策略,就不用再举其它例子了吧?俺开设的这个“编程随想的博客”,采用的就是匿名策略。俺就是依靠“匿名策略”,才能做到:“长期抹黑咱们的朝廷,长期恶毒攻击党和国家领导人”。
  对这个策略感兴趣的同学,可以再去看另一篇博文《“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量》。


★优缺点分析


◇暗处斗争——小打小闹策略


  这个策略的优缺点很明显。
  优点
  大概是所有策略里面,风险最小的(近乎零风险)。
  缺点
  影响力同样很小(只能在小范围起作用)。

◇暗处斗争——潜伏者策略


  这个策略的优缺点不太明显,稍微说一下。
  优点
  对这种斗争策略,朝廷根本是防不胜防。而且,这种策略有可能(仅仅是“可能”,不是“一定”)导致关键性的效果(参见刚才关于“苏联”的举例)
  缺点
  未知因素太多,有很多不确定性。比如说,你并不知道在将来的政治变革中,你是否有机会处于某个关键性的位置。

◇明处斗争——实名策略


  优点
  既可以进行线上活动,也可以进行线下活动。比如艾未未在 Twitter 上玩得很 high,现实生活中也玩得很 high(搞了不少讽刺政治的行为艺术)
  缺点
  既然你是“实名”,朝廷随时可以逮捕你,并且给你扣上各种“莫须有”的罪名。
  具体的事例太多啦,请看俺上周的博文《被判“谋反罪”的都是哪些人——“危害国家安全罪”出笼20年随想》(为了写此文,俺花了几个通宵,收集了上百个例子)。

  即使朝廷没有充分的罪名,也可以找各种方式骚扰你。
  举例:
  前几年曾经有一个很有影响力的政治论坛,叫做“1984bbs”。该论坛的站长是张健男,网名“张书记”。因为他的身份是公开的,朝廷虽然没有罗织足够的罪名来起诉/逮捕他,但是用了很多下三滥的手法去骚扰他和他的家人。张健男后来不堪忍受,只好在2010年10月关闭论坛。

◇明处斗争——匿名策略


  优点
  使用该策略,可以增加“朝廷走狗找到你的难度”。这个难度增加得越多,你就越安全。具体细节,后面的“注意事项”章节会详谈。
  缺点
  使用“匿名策略”只能进行线上活动——虽然你本人也可以参加“线下”活动,但是这个策略只在线上才有意义。
  这么说有点绕口,以俺本人为例。
  “编程随想”是俺的网络身份,这个网络身份只能存在于线上。如果俺在线下活动中宣称自己就是“编程随想”,那么这个“匿名策略”也就失效了(身份暴露)。所以,虽然俺也参与过线下的“不和谐群体事件”,但是这时候的身份就不是“编程随想”的身份了。换句话说,俺参与线下活动时,无法借助“编程随想”这个网络身份的影响力。


★风险分析


◇暗处斗争——小打小闹策略


  前面的“优缺点分析”提到说——此策略“近乎零风险”。
  为啥俺要说“近乎零风险”,而不直接说“零风险”?因为这个策略还有一个注意事项(在本文末尾的“注意事项”章节会提及)。如果忽略了这个注意事项,就不是“零风险”了。

◇暗处斗争——潜伏者策略


  可能很多人以为这个策略的风险很小,其实不然。
  如果是在潜伏阶段,风险确实很小;但如果到了需要你发挥关键性作用的时刻,那时的风险就【有可能】变大了。
  为啥说“有可能”,因为要视具体情况具体分析——不同的情况,风险完全不同。
  就以刚才苏联的例子来说事儿吧。
  对于第1个小人物(通风报信者),他/她的风险始终很小。假设叶利钦领导的激进派最终失败了,此人也没啥风险——虽然此人给叶利钦报信,但叶利钦很可能不知道此人的真实身份。
  对于第2个小人物(坦克营长),当他宣布倒戈之后,他的风险突然就变大了——假如最终是叶利钦那一派失败,此人多半会被送交军事法庭。

◇明处斗争——实名策略


  前面的“优缺点分析”已经提到:该策略存在“被逮捕的风险”或“被骚扰的风险”。提醒一下:如果你是无名小卒,甚至存在“被人间蒸发”的风险。
  “人间蒸发”的手法,大概是苏联克格勃发明的。如果某个苏联公民得罪了克格勃,并且此人缺乏足够的“知名度/影响力”,那么克格勃可以让此人“消失”(人间蒸发)。“消失”之后,不但此人的亲戚朋友不知道其下落,甚至连亲朋好友都不敢在外人面前提起此人的名字(仿佛这个人从来就没有存在过)。
  所以,是否要采用“实名策略”,需要谨慎考虑。在后面的“注意事项”章节,俺会介绍:如何降低“实名策略”的风险。

◇明处斗争——匿名策略


  最主要的风险在于——如果没有做好信息安全方面的防范措施,会导致匿名策略失效。一旦身份暴露,你面对的风险比“实名策略”还要大
  为啥捏?因为当你采用“匿名策略”的时候,不光官府不知道你是谁,连你在网上的支持者也不知道你是谁。当你因为一时疏忽,暴露了身份,然后被党国的爪牙逮捕,【不会】有人来声援你。在这种情况下,说不定六扇门的人直接把你整死在牢房里(参见前面提及的“人间蒸发”)。


★注意事项


◇暗处斗争——小打小闹策略


  前面俺卖了一个关子——提到“小打小闹策略”有一个注意事项。现在就来解释一下。
  这个策略最重要的注意事项在于:你要很清楚“小打小闹”的边界在哪里,不要越过雷池一步。
  举例:
  如果你在【私下里】,向周围的朋友传授一些翻墙的技能,没有风险。但假如你是个教师,在课堂上向学生介绍翻墙技术,那就有危险了。去年俺看到一篇新闻报道:某省份的某个青年教师,因为在课堂上传授翻墙技术,被抓(大概是拘留)。
  这里面有一个微妙的差异——教师在课堂上传授翻墙技能,已经属于【公开传授】了。【私下传授】,党国的走狗管不过来,也就睁一只眼闭一只眼;但如果是【公开传授】,性质就完全不同了。

◇暗处斗争——潜伏者策略


  该策略的主要问题在于——包含了太多的“运气成分”。所以俺不打算费太多口水聊这个策略。

◇明处斗争——实名策略


  对这个策略,俺多花点口水来介绍。

  你选择的斗争层次
  在决定使用“实名策略”之后,有一个维度是你需要考虑的——那就是“斗争层次”。斗争的层次,从高到低大概有如下几个:
1. 革命(包括“暴力”和“非暴力”)
2. 改良
3. 维权(包括某些公益活动)
  关于“革命”和“改良”的差别,本系列的第一篇《解释相关概念,澄清常见误区》就详细聊过了,此处不再唠叨。
  所谓的“维权”,基本上是在现有的政治框界/法律框架内解决问题。所以“维权”的风险小于前面两者。

  很显然,在较高的“斗争层次”使用“实名策略”意味着较高的风险。
  在现阶段,俺个人建议:只有从事下面两个层次(改良、维权),才适合使用“实名策略”;如果致力于推动革命,并且你的肉身位于天朝之内,暂时【不要】用“实名策略”。

  举例1:
  在《被判“谋反罪”的都是哪些人——“危害国家安全罪”出笼20年随想》一文中,至少有十几个案例是“中国民主党”成员。这些人都被重判。为啥捏?
  因为在天朝,只允许中共和8个民主党派存在(那8个纯属花瓶)。如果另外组建政党,相当于是在推动“多党制”。“多党制”相对于如今的“一党专政”,是政治制度的【结构性改变】。按照本系列博文的定义,这种结构性改变就属于“革命”的性质。所以,但凡参与“中国民主党”的人士,都会被重判。罪名至少是“煽动颠覆国家政权”,更严重的会判“颠覆国家政权”。

  举例2:
  比如最近几年兴起的“新公民运动”,就比较适合“实名策略”。因为“新公民运动”在性质上更像是“维权”。而“维权”的斗争层次,风险比较低。你如果不是其中的骨干分子,一般不会被抓;即便该运动的骨干分子(比如发起人许志永),量刑也不算太重——许的罪名是“聚众扰乱公共场所秩序罪”,这个罪名相比“危害国家安全罪”(“危害国家安全”是一个大类,其中包括“煽颠罪”),量刑算是轻的(判4年)。

  你的知名度
  你本人的知名度越高,对你的保护作用越大。因为对知名度较高的人,朝廷要顾忌一些舆论影响。再次强调一下:这并【不是】党国方面的“仁慈或良心”,而是【权衡利弊】的结果。

  举例1:
  比如像刘晓波、艾未未、浦志强这类知名人物,在监狱中就不太会遭遇“被自杀”。
  举例2:
  而名气不那么大的李旺阳,死因就比较可疑(很可能是“被自杀”)——李旺阳的知名度,毕竟不如“刘晓波、艾未未、浦志强”这些人。
  举例3:
  昨天看到一篇新闻报道。某个藏族政治犯丹增曲扎,被判刑15年,在狱中受虐待,上星期(12月5日)死亡。据自由亚洲电台报道(链接在“这里”),此人被送到医院时,口吐黑血,神智不清,无法自主行走。
  此人的知名度比李旺阳更小,当局连“伪造自杀”的工作都懒得去做了——直接打死。这还只是被曝光的冰山一角。不要觉得俺耸人听闻,这就是天朝——地球上很奇葩的国家!

◇明处斗争——匿名策略


  你选择的斗争层次
  关于啥是“斗争层次”,刚刚已经介绍过了。
  相比“实名策略”而言,采用“匿名策略”【更适合】于进行“革命层次”的斗争。当然啦,另外两个层次也可以使用“匿名策略”。

  你的【真实身份】的知名度
  如果你使用“匿名策略”,很显然,你本人(真实身份)的“知名度”对此策略的帮助不大。
  但也不是完全没帮助。一旦你由于“技术原因”导致身份暴露,这时候,“你的真实身份的知名度”或许能帮上忙。这里的关键点在于——你能否在被捕前,把你的真实身份在网上公布。如果能做到这一点,至少避免了“人间蒸发”;另外,众多人的声援也有助于降低量刑。

  技术层面的考虑(这点是最重要的)
  前面提到说,此策略相对“实名策略”而言,一定程度上降低了被捕的风险。
  为啥俺特地强调“一定程度”捏?因为“采用匿名策略”【不等于】“你对官府就是隐匿的”
  要想实现彻底的匿名,还需要辅之以各种技术手段。考虑到很多反党人士都不是 IT 行业的技术人员,尤其是他们压根儿没有“信息安全”方面的背景知识。所以捏,俺在2010年开始写一个比较傻瓜化的系列教程《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》。
  如果你不太懂“信息安全”又想采用这个策略进行“反党反共”的活动,那你【一定要】【仔细看完】这个系列。这个系列还没有全部写完(随着技术的不断进步,俺会不断完善此系列),但是已有的部分,已经足以帮你大大提升隐匿性。

  举例1:
  在《被判“谋反罪”的都是哪些人——“危害国家安全罪”出笼20年随想》一文中,有一个曹海波案例。此人是网吧管理员,照理说也应该稍微懂点 IT 技术吧。结果捏,此人竟然在“QQ 群”里面号召组党(中国共和党)。这简直是自己撞到枪口上——要知道,所有【国产的】“聊天工具”和“电子邮件”,服务器上都有监控的(俺的那个系列中,特别强调过这点)。

  举例2:
  同样是在《被判“谋反罪”的都是哪些人》一文中,有很多案例,起诉的罪名是“在互联网上攻击社会主义制度,攻击党和国家领导人”。这些案例里面,有不少人用的是笔名或网名,但还是被党国的走狗抓去了。因为他们没有采用【专业的技术措施】来隐匿自己的真实身份。再次唠叨一下(俺都快成祥林嫂了),有这个倾向的网友,一定要仔细看完《如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕》。


★结尾


  关于“自我保护”的话题,暂且先写到这里。大伙儿如有补充,可以到本文留言。
  本系列的下一篇,可能会聊一下“如何利用网络抢占舆论阵地”。


回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2014/12/revolution-9.html

262 条评论

  1. 又赶上前排了!
    嗯,自我保护确实是非常重要的。不过匿名最大的问题是信任问题,我觉得匿名者的一个劣势就是很难团结起来……

    回复删除
    回复
    1. 刚发现评论选项变成按钮了,还有下拉菜单……挺精致的,博主辛苦了!

      删除
    2. TO 黑之章
      多谢老熟人捧场 :)
      你提到说:
      “匿名者的一个劣势就是很难团结起来”

      这个是有办法克服的。
      所谓的“匿名”包含两种类型,
      一种是“网络身份不确定”——比如在俺博客匿名留言的人;
      另一种是“网络身份确定”——比如“编程随想”这个网络身份。

      对于后者,可以克服你提到的困难。
      或许在本系列的后续博文,俺会聊到“团队协作”的问题

      删除
    3. 看到推文有更新就進來了。

      右邊最新評論區的留言能不能摺疊隱藏起來呢?(右邊一大堆的留言顯得有些凌亂,不夠簡潔)

      删除
    4. TO 3单元的网友
      多谢提建议 :)
      或许可以考虑,增加一个”[url=http://program-think.blogspot.com/p/options.html]界面定制[/url]选项“,让侧边栏的某些内容”默认折叠“。
      有空的话,俺搞一下。

      删除
    5. 右邊最新評論區的留言要全部摺疊隱藏(不是某些),有新留言的話就像twitter那樣自動提示不是挺好的嗎?

      删除
    6. 關於匿名策略,

      完全的匿名又無法經營影響力,淪為跟伍毛黨或美分一個等級,所以至少採取确定的身份或許才會有真正的影響力?

      如果有相同目標的人都採用相同的身份呢?例如蓋伊福克斯的面具,或是匿名者,又或者像這樣我也可以自稱編程隨想呢 :)
      這樣應會有助於共同協作,也算是使用了確定身份吧,可以產生集體的效果(日人民報批屌絲稱號),風險也就降低了吧?

      選擇了匿名,如果遇到抹黑,冒名頂替的情況,也很麻煩吧?
      而且敵人也可以混進來,難以互相信任。

      既然提到了虛擬身份,甚至可以經營多個身份,採取不固定的確定身份達到效果。
      說不定忠黨愛國就是俺唱雙簧也是有可能的啊 哈哈 :)

      在這裡的讀者大部分都不是實名認證的社會活動家,也不是體制內的潛伏者吧,所以期待隨想君傳授更多小打小鬧的招數或是如何進行匿名抵抗吧 :)

      删除
    7. TO 5单元的网友
      俺在 4单元 提到的”让侧边栏的某些内容默认折叠“。
      你大概误解了。
      侧边栏包含好几块,”最新评论“只是其中一块。另外还有”归档“、”标签“之类的。
      或许这些可以配置为”默认折叠“

      删除
  2. 前排,下次最早了,哈哈

    回复删除
  3. 今天手机刚安装Google+了,各位介绍些提高批判性思维,思考深度的大牛给我关注关注呗,谢谢

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      俺虽然有 G+ 帐号,但俺本人很少用(具体原因参见《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/02/microblog-and-time-management.html]为啥俺不常用微博——兼谈时间管理心得[/url]》)
      俺的 G+ 帐号主要是用来发布“博文更新通知”

      不过俺可以推荐几个博客,供你参考。

      [url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E7%BD%97%C2%B7%E6%A0%BC%E9%9B%B7%E5%8E%84%E5%A7%86]保罗·格雷厄姆[/url]
      他就是《黑客与画家》的作者,知名黑客、IT 编程大牛、硅谷创业奇才
      此人的博客涉及面很广,至少包括:思维、管理、IT 创业、编程、艺术
      虽然原始内容是英文,不过可以找到中文翻译(尤其是最有名的那几篇)。
      博客更新频率很随机。

      学而时嘻之
      理工男,博客内容至少包括:大众科普、思维、历史、数学
      更新频率大概每月一篇

      刘未鹏
      80后博主,博客内容至少包括:思维、学习方法、C++编程、数学
      (可惜最近几年,更新变得很少了)

      删除
    2. 還有阮一峰博客啊,別忘了!

      删除
    3. TO 2单元的网友
      多谢补充 :)
      阮一峰 的博客,知名度很大。
      估计大伙儿都知道吧,所以俺就没提。

      删除
    4. 月光博客、盧鬆鬆就不推薦了吧,太差勁!(尤其是盧鬆鬆功利主義太強,全是垃圾營銷)

      删除
    5. 谢谢,立马关注

      删除
    6. 推薦個臺灣大學教授 [b]林火旺[/b] 的博客吧! (臺大"自由主義"公開課也是他主講哦)

      URL: http://ntuhwlin.blogspot.com/

      删除
    7. TO 6单元的网友
      多谢分享政治理论方面的网络资源 :)

      删除
  4. 今天比较靠前。我也经常把博主的文章在小范围传播。

    回复删除
    回复
    1. TO 4楼的网友
      感谢你帮俺传播博客内容 :)

      删除
  5. 善用虚拟机十分重要。

    回复删除
    回复
    1. TO 5楼的网友
      同意你说的“虚拟机的重要性”。
      关于虚拟机,俺专门写过一个《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/10/system-vm-0.html]扫盲操作系统虚拟机[/url]》的系列。
      另外,在《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》系列中,有两篇提到“利用虚拟机进行隔离,以避免公网IP的暴露”

      删除
  6. 怎么匿名购买域名和空间呢?

    回复删除
    回复
    1. TO 6楼的网友
      俺从来没购买过,这方面没经验。
      不过俺要提醒一下:
      使用【比特币】进行购买,【未必】能确保足够强的“隐匿性”。

      删除
    2. 有很多都是免费的,只不过域名没那么好看罢了,空间可能会受到一些流量和时间的限制,但是小网站还是够的。

      删除
    3. 多谢,看来这方面目前没啥好办法啊

      删除
    4. 匿名購買空間我有辦法...用比特幣
      至於網址基本上不大可能有匿名的
      因為等記網址時本來就要有實名資料以證明這網址是妳的
      如果是免費的通常是次級網域,這部分可以到freeDNS去找
      不嫌棄的話我擁有52uu.info的域名可以分一個次級網域給你
      需要的話mailto:admin@52uu.info

      删除
  7. 远程高速摄像拍摄震动还原现场声音,V怪客放音乐干扰监听的手段不管用了。

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      类似技术,貌似90年代(甚至更早)就有了。
      俺读中学的时候,看到过一篇讲间谍技术的文章:
      如果房间内有人说话,会引发玻璃窗的震动。在远程可以观测到这种震动,然后逆向还原为音频。

      另外,《V怪客》里面采用播放音乐来掩盖谈话声(显然是不保险的)
      一旦有窃听器,把现场音频记录下来。然后采用专门的软件,应该是可以把背景音乐滤掉的。

      删除
    2. 用玻璃窗监听虽然理论上可行,但是实际上为了检测这个振动,还是远距离的,甚至需要干涉仪。
      相比之下,前一阵子有用摄像机,虽然建议是高速的但是家用的也能凑合,可以根据拍摄到的图像边缘的颜色变化(这些摄像机虽然拍摄不到振动,但是在1个像素之内的位移引起的变化还是能的)恢复声音。
      换句话说,如果你在一个屋子里,有摄像头即使不对着你也不录音但是拍摄了你附近的什么东西,比如花草,也是能恢复的。

      删除
    3. 不信家用摄像机能搞定

      删除
    4. 看过一部美帝电影《鹰眼》(Hawk Eye),讲美帝军方开发一台超级电脑失控的,
      里面有这样的情节,主角等人为了防止被超脑监听把房间封闭,掐断所有电子信号收发线路,但是其中有个人把一杯水放在桌上,超脑从窗外通过摄像头观测水波的震动,逆向破获所有信息。

      删除
    5. 這個在"科學人雜誌"2008年10月號有探討過(不知到大陸有沒有....
      是技術上可行的http://52uu.info/keysafe.png(自己架設的伺服器應該不會被封鎖吧

      删除
    6. TO 冒牌的”忠党爱国“
      使用”摄像机“的方式,虽然理论上可行。
      不过俺觉得难点之一在于:
      声波导致物体的轻微震动,其震动的程度取决于物体的刚性。
      物体之间,刚性差异很大。
      这方面的差异,可能会导致还原音频的困难。

      俺提到的那个”玻璃窗“的方式,据说采用的是激光技术。
      因为时间久远,具体细节忘记了。

      删除
    7. TO 黃彥儒
      你询问服务器被封锁,是指 GFW 封锁吗?

      删除
    8. 是的,因為我不確定哪些服務在大陸是可以用的,
      至於您提到的玻璃窗技術,的確是採用激光技術。
      還原玻璃的震動取得聲音

      删除
    9. TO 黃彥儒
      之前俺看过一篇报道:
      GFW 据说也有类似”HTTP爬虫“的工具,会去找各种网站(主要是小网站)。
      如果发现网站的内容包含政治敏感词,会把该网站列入黑名单。

      所以,如果你自己搭建 web 服务器,并 Web 页面上存在敏感内容,还是有可能被 GFW 封杀。

      删除
    10. 剛剛檢測了一下,應該是沒問題的.
      我也沒在上面搭設網站.
      只是提供VPN和檔案服務比較多
      比起雲端網盤我比較相信自己的服務器

      删除
    11. 6单元:

      以玻璃窗的刚性,以及玻璃窗的反射率(如果不往玻璃窗上贴反光标记的话),就算用激光,反射后的光也是很微弱的,而且需要干涉仪,如我所说过。

      摄像机那个,我觉得更加可行,因为有实验,再者能拍到的视野里很可能有很多刚性不同的东西可供选择,比如塑料袋,比如盆景的叶子。也不需要像光学实验一样精确调整东西。

      删除
    12. 最先进的监听和探测技术是各国的最高机密,目前传闻的某些技术已经令人咂舌,比如各位提到的远程探测窗户的震动监听技术;空气中的电磁波和电线中的信号不用多讲,那几个有能力的国家自然不会放过,其中自然包括天朝;某种比较老的技术,通过电源线还原计算机显示器图像;人在思维时声带虽然不会发声,但是会不由自主的运动,远程探测可以知道目标的思维内容,可能是肌肉运动的次声……人类目前掌握的科技远比平民看到的先进,最先进的技术不是被用来发展武力,就是用于偷窥。不过各位没必要那么紧张,因为这些高大上的技术一般平民是无福消受的,即使你的电话被录音,上网被记录,那些信息也不过是经过机器的过滤后就被搁置,被新的记录覆盖,除非你亮了。

      删除
    13. 被新的记录覆盖这个思想就落伍了。以前可能搁置档案,现在是大数据时代,所有数据都被超级电脑关联分析着。

      删除
  8. 香港目前也许真的不适合暴力革命。因为暴力革命正好可以给朝廷以军队镇压的借口,这样反而会造成民主的有生力量被消灭干净,再想反抗暴政可能都会后续无人,那么这种行动就变成了帮朝廷的忙...

    回复删除
    回复
    1. 本评论注定被吃2014年12月10日 下午5:43:00

      香港是共匪转移资金的通道。朝廷既要死死抓住,又不能杀死金鹅。
      等上海自贸区或其他自贸区长大了,香港对共匪真的就没有用了。

      删除
    2. TO 乾震坎艮坤巽离兑
      赞同你的观点。
      俺个人认为:
      不光是香港,其它地方搞”暴力革命“,可行性、可操作性都很低。
      至今俺都没有看过一个”暴力革命的可行性方案“(针对目前的天朝)
      今年初曾经写过一篇《谈革命 7:为啥俺【不】看好“暴力革命”的方式?

      最近一周,跟好几个网友在博客评论中辩论了”暴力革命 VS 非暴力革命“,以下是相关链接
      http://program-think.blogspot.com/2014/12/weekly-share-76.html?comment=1417670871559
      http://program-think.blogspot.com/2014/12/weekly-share-76.html?comment=1417605610128

      删除
  9. google的dns不能用了吗,解析不了

    回复删除
    回复
    1. 应该只是dns被污染了

      删除
    2. no,是真的有问题。一到21点之后我就很难ping通google的dns

      删除
    3. 我在台灣是正常的
      應該是妳們那防火牆故障了

      删除
    4. TO 9楼的几位
      Google 的 DNS 服务器,会被 GFW 干扰。
      俺这里 ping Google DNS,丢包情况很随机(有时正常,有时很糟)
      猜测是 GFW 进行随机性丢包(人为制造网络质量劣化)

      删除
  10. 火狐34开始自带了一个使用webrtc的聊天终端,不过默认比较隐蔽,在菜单里找Hello.
    然后分享网址,就能和人聊天。

    好处是webrtc技术是点对点的加密和传输。服务器只负责同步会话的管理命令(但是这很关键,这个信道是关乎信息安全的)。而且webrtc的通话和视频效果也不错。

    回复删除
    回复
    1. 谁知道IRC聊天?

      删除
    2. TO 冒牌的”忠党爱国“
      多谢分享 web RTC 的介绍 :)

      删除
  11. 支持博主发文!
    我发现你的微软网盘里的1984这本书的mobi版本,竟然是讲什么网游的,难道博主对于别人发给你的书没打开看过吗?
    dropbox我没去下载验证,因为那天你的网盘流量超了

    回复删除
    回复
    1. 我打开没事啊。。。
      dropbox 好像每天都超流量了,不知道为啥。。。?

      删除
    2. TO 11楼的网友
      多谢反馈 :)
      俺去确认了一下,那本《1984》的 mobi 格式,确实搞错了。已经从网盘上移除。
      当时有个热心读者分享了一大批 mobi 格式的电子书给俺,大概俺检查的时候遗漏了(因为俺同时分享了《1984》的好几种格式)。

      删除
    3. TO 智多星张召忠
      今年以来,俺的 Dropbox 网盘经常出现”流量超限“。
      越来越怀疑是不是有人(朝廷走狗)在搞拒绝服务攻击。

      删除
    4. TO 编程随想
      Dropbox今年加入新的限制了,應該不是拒絕服務的關係
      我之前分檔案給兩個班的同學,流量就爆了。

      删除
    5. TO 黃彥儒
      俺之前查过维基百科( https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_hosting_services )
      根据那上面的介绍,dropbox 帐号的流量上限是
      20 GB/day free (links only), 200 GB/day paid (links only)
      俺是免费帐号——20GB 每天
      因为俺没有公布”根目录“的链接,俺公布的是每个分类子目录的链接。
      读者如果下载的话,通常只会下载自己感兴趣的分类。对流量的消耗不至于太大。

      删除
    6. 原来一早就转了 epub 作mobi 了。。。
      话说博主的dropbox 好久没用了,而且微软网盘经常下载完,文件名要重改,无论用什么电脑,用什么浏览器,都这样;也就没怎么看了。

      删除
    7. 还有英文版的《如何提问》,放在kindle 里看,就像盗版书一样,经常缺一两个字母。放在电脑里看,p 事儿没有。我还以为楼主碰到跟我一样的问题。。。。

      还有好多书都放不进kindle 啊,一打开都是乱码。。。虽然搜了不少破解方法,但因为太懒至今一个都没试过,还因为太多书看,有些就直接放进自己的dropbox 里,有空就看了。

      删除
  12. 何時更新《如何保護隱私》系列【關於移動設備的安全】,手機/平板不安全啊!

    ◆國外市場銷售的android移動設備都內置有整套的google服務,隱私會有威脅嗎?(博主是怎麽做的)
    ◆平板電腦是不是不可通話(不插SIM卡)的比可通話的安全些呢?(例如運營商定位,聯繫人、短信、通話記錄等不會遭泄漏)

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      关于《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/06/privacy-protection-0.html]如何保护隐私[/url]》
      俺争取这个月再发一篇

      关于 Android 中内置的 Google 服务的隐私问题
      其实这个跟手机关系不大。
      即使你在 PC 上使用 Google 服务,也要考虑隐私问题。
      比如你在登录状态下进行 Google 搜索,Google 可能会收集你的”搜索关键字“
      关于”网络服务“的隐私问题,俺会单独讲(到时候顺便介绍俺个人的经验)

      关于平板的通讯
      通讯的渠道少了,确实会降低信息泄露的概率。
      不过提醒一下:即使某个平板不支持 SIM 卡,但通常还有 wifi。
      如果你比较担心信息泄露问题,把 wifi 也禁用吧。

      删除
    2. 那不如直接開飛航模式吧,還防摔呢!

      删除
    3. TO 黃彥儒
      俺本人的平板,就一直设置为”飞行模式“
      如果要 copy 电子书,用 OTG 线接 U盘

      删除
    4. 还省电呢……

      删除
    5. Google now、Siri、GPS會收集語音、搜索記錄、地理位置啊,太危險了!
      只是沒有SIM卡不方便【在沒有WIFI網絡的情況下】用流量上網,安全和便捷性真夠矛盾的。

      另外我發現google的Nexus 5手機能通刷多種系統(如cyanogenmod、Firefox OS、Kali linux、Ubuntu OS...)
      比三星、LG、索尼、摩托羅拉等國外品牌android手機還厲害的多,基本上是個全能手!

      删除
    6. 原來你們那裡叫他飞行模式阿

      删除
    7. 飞行跟飞航有什么本质区别吗?:-) 两岸的很多科技术语都不一样你应该知道吧?习惯了就好。

      删除
    8. TO 博主
      >>比如你在登录状态下进行 Google 搜索,Google 可能会收集你的”搜索关键字“
      请问,现在国内网站有一种拼图(磁贴?)风格的广告,每个格子里的关键词都是和你之前浏览(还是搜索?)过的内容有关的。这种广告的信息来源是什么?感觉我没登陆都已经被监视了。

      删除
  13. 最近 [b]馬克.扎克伯格[/b]越來越噁心了,
    上次來清華論壇作客現在又在辦公桌上擺本習近平的書討好。

    擔心他的facebook會摻雜兩種監視,分別是NSA和來自中國政府的監控審查,怎麼辦呢?

    回复删除
    回复
    1. 牺牲基本自由来换取暂时的安全, 最后既得不到安全也得不到自由!

      这句话说给fb听是对的,说给用fb的也是对的。

      删除
    2. 给用fb的?
      不太明白啊

      删除
    3. 我和朋友的對話都是經過OTR加密的
      FaceBook只是個中繼,他們看到有是亂碼

      删除
    4. TO 13楼的网友
      扎克伯格 这次丢脸丢大了。
      不光天朝内的网友批他,一些知名的欧美报刊也指他在政治上太幼稚。
      至于俺,开始庆幸当初没有在 Facebook 开设帐号。
      看来 Facebook 的骨气远远不如 Google,搞不好连 Apple 都不如

      删除
    5. TO 黃彥儒
      即便你用 OTR 进行聊天,但是 Facebook 还是可以得到你的很多信息(比如你的在线活跃时间、你在 FB 上浏览了那些内容、等等)。
      据说某个美国的 FB 用户找 FB 索取自己的隐私数据,FB 寄给他一张光盘(里面的数据,详细得惊人)

      删除
    6. 我找FB索取過了...非常詳細="=
      但是當全班都在用它宣布消息時,我能不用嗎?

      删除
    7. 如果你用的是OTR聊天,应该基于下层的XMPP协议(XMPP就和MSN、QQ、ICQ一样也是另一种聊天协议)。
      FB据我所知确实提供和帐号绑定的XMPP协议,但是提供这个的不只是FB,很多都有。似乎你是台湾的,应该上网还没有问题,试试dukgo.com(搜索引擎duckduckgo提供的社区),或者直接去jabber.org。

      删除
    8. 前端時間關於香港「一國兩制」白皮書,
      有位畫家畫了幅“溫水煮青蛙”的諷刺漫畫貼在facebook上結果帳號被禁用了。
      [img]http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20140617/640_17aa07c0487bd391af08dd610fb8b7c3.jpg[/img]
      香港插画家以「温水煮青蛙」讽刺一国两制白皮书

      不知道facebook是根據什麼判斷該賬戶違規的,難道是網評員惡意舉報?

      删除
    9. 我註冊facebook、twitter、google帳號是用來看新聞/消息,不是用來發敏感信息的。

      給博主發Email則另外申請個EFF推薦的郵箱,
      考慮到Gmail跟很多google服務捆綁在一起難保隱私啊!

      删除
    10. TO 忠党爱国
      會用臉書是因為大家都在用,而我只是在無奈下取得一些安全而已

      删除
  14. 博主認爲國內郵箱的郵件內容,老大哥會盯着嗎?
    以前想把此博客內容用GR轉給好友,無奈身邊的人用的基本都是QQ郵箱,很糾結發郵件的安全問題。

    看了文中策略我想說 ,身邊小白太多了,小打小鬧也不一定行的。
    真實案例,某年六四紀念如火如荼,我給一朋友轉了些相關境外信息,對方反應很激烈,以下是部分摘錄:
    ”誰不會犯錯誤(指64),犯點錯誤有什麼不可原諒,哪有有點缺點就咬着不放“
    “那些人(香港維園六四紀念者)真是有毛病,反應過度”
    “有哪個人沒有犯錯誤的時候(指64),難道你是一個完美的人嗎……我對你有所不滿,照你說法,是不是就該離開你”
    “你思想太狹隘”
    “我覺得認識你是一種恥辱”
    “居然相信一個小小的臺灣,賣國賊”
    “我要是主席,我馬上放兩個導彈到臺灣”
    “我和你思想根本就不在同一條線上,一個是愛國,一個是叛國……你就是一個賣國的典型案例”
    “(關於言論自由)現在誰不能說話了”
    ”我只和你說一句,你再有反GCD的思想,就和你攤牌“
    ”你是中國人嗎,連自己的統治都都不愛“
    “你非要搞亂中國,引起戰亂才甘心是吧……你都不知道和平的可貴”
    “把銀行賬戶給我,我不想欠這種叛國徒的錢(我之前借了她點錢),讓我想起來就覺得噁心”
    “覺得黨不好,你真有能力,那你就加入去改變他呀,只會做反動,只知道背地說人家壞話,算什麼男人”
    “除非你加入(共產)黨,不然我不認識你”
    “我也知道GCD做得不好,可是我就沒有這樣想……我不會因爲GCD的不好,就要去推翻GCD”
    “起碼,GCD沒有戰爭”
    “現在生活安定,這個GCD做到了”
    “你到底加入了哪個黨,被哪個黨洗腦了……你就信人家亂說”
    “你有本事再敢發(黨國的陰暗面),我就是本事把你的信息曝光”
    ……
    以上字句或有出入,但意思一致。
    對方機關槍似地開噴,我勉強能插上話也是雞同鴨講火上澆油。對方噴完立即斷絕關係,屏蔽聯繫,我沒有辯解的機會!
    自從那以後,我就從來沒再給人普及翻牆姿勢和政治常識,他們高興,就讓他們全生活在新聞聯播裏好了!
    這個例子,我覺得可以代表很多中國人。
    事實上翻牆幾年來,我給科普過翻牆和政治的對象用五根手指就能數完,因爲身邊沒有合適的人。
    就是黑客帝國裏說的,不要強行喚醒熟睡中的人, 不然自討沒趣,後果很嚴重。要傳授翻牆姿勢,應該先讓對方在紅色藥丸和藍色藥丸中作選擇!

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      多谢分享你的亲身经历。
      周围确实有很多人被洗脑,但也不必太悲观。
      历史上很多成功的政治变革,只依赖小部分清醒的人,就搞定了。
      因为大部分人是”沉默的大多数“(他们只是旁观者)
      可以参考俺之前的几篇博文
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html]如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验[/url]》
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/02/brainwash-and-idiot.html]聊聊洗脑和脑残——分析“脑残的起源”和“脑残的觉醒”[/url]》
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html]天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症[/url]》
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/12/emperor-complex.html]天朝民众的心理分析:圣君情结[/url]》

      删除
    2. 这样的人断绝联系不是挺好吗?
      首先不说政治观点的问题,他没有尊重你的观点。也不尊重反对意见。就这一点就已经超出我的择友标准了。
      如果考虑了政治观点,就更难了。

      政治观点与我相左,但是能和我坐下来好好谈话,不扣什么卖国贼的帽子的人,我愿意当作朋友谈,只要能谈下去。但是如果连这一点都做不到,那么没有做朋友的方法了。

      删除
    3. 要等到什麼時候才能上街佔領呢?(一直都在空討論卻沒行動)

      删除
    4. “誰不會犯錯誤,犯點錯誤有什麼不可原諒”,“人无完人,有哪個人沒有犯錯誤的時候”
      我以前也被这似是而非的话给噎住过,现在看来,这是甘当奴才顺民自作贱的心理,
      不是所有的错误都能原谅,所以,
      “如果你真的那么宽宏大量,哪天你生病了,那就请你给医生去做实验,一定要给他多犯错误的机会,不要说一套做一套!”
      ——这是给此类脑残们的最好回答

      删除
    5. 政客的施政措施往往關係到國家的未來、保障民衆的利益,是不容許原諒和犯錯的。

      删除
    6. 德国在六十多年前犯了个错误,害死了六百多万犹太人。六十多年过去了,以色列至今不依不饶。
      日本在六十多年前也犯了个错误,进攻了中国。六十多年过去了,还有很多屁民动不动就要踏平东京:-)
      嗯,我明白了,原来别人犯的错要永远记得,自己犯的错就可以一笔勾销。宽于律己,严于律人的双重标准,我实在是佩服得五体投地啊:-)

      删除
    7. 唉,微斯人,吾谁与归?

      不知博主生活中可能交啥朋友?

      删除
    8. TO 智多星张召忠
      老实说,在现实生活中,俺周围也有很多脑残(亲戚、同事、同学)。

      不过俺跟大多数人不同之处在于:
      周围的脑残越多,反而激发俺写博客的热情。
      就如同 GFW 封锁得越厉害,反而激发俺研究翻墙的兴趣。

      删除
    9. TO 4单元、5单元、6单元
      多谢几位帮 14楼 提供反驳。

      删除
    10. TO 编程随想
      GFW 封锁得越厉害,反而激发俺研究翻墙的兴趣。這句忠肯

      删除
    11. TO 3单元的网友
      看你的发言,感觉你比较性急。
      推动”非暴力革命“,千万不可性急。
      老实说,还有很多准备工作;另外,还需要合适的契机。
      俺比较担心的是——契机到来时,准备工作没做好。

      删除
    12. TO 黃彥儒
      关于俺自己的性格特点,可以参见如下这篇博文
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/04/why-write-blog.html]为啥俺要写这个博客——动机的自我分析[/url]》

      删除
    13. TO 冒牌的”忠党爱国“
      多谢分享你的”择友标准“ :)

      针对你所说,俺补充一下:
      不论是线上还是线下,两个人要想讨论或辩论,需要有一些共同的基础。
      俺觉得:最起码的一个基础是双方都讲”逻辑“。
      如果有一方不讲逻辑,讨论通常没有效果,纯粹浪费时间。
      在”讲逻辑“的基础上,如果双方都具备”批判性思维“的基础,并且双方的观点【不同】,那么讨论总是会有成效(至少一方会有收获,也可能两方都有收获)。

      删除
    14. 哈哈,听起来博主生活中也是不容易找到朋友啊。。。

      删除
    15. 极权最怕的不是搞革命的,作为对手,根本不是一个级别,最怕的是广大的沉默者,平时人畜无害,乖巧可人,关键时刻却是索命的,对于孤独的极权者,不怕强敌,怕无法掌控,无数的沉默者,谁会暗捅自己一刀,虽然极权在手不可一世,但是没有人是自己信任的,只有不信任和更不信任。

      删除
    16. 我是層主,感謝本樓的各位,讓我看到清醒者的還是不少的。
      可問題是有再多反駁也沒用,我在對方的黑名單裏,根本沒有說話的機會!
      那時用GR轉發給她的“反動”資料(有些是博主的文章),得到迴應是“別再發這些不愛國的郵件給我,否則後果自負”,估計對方連看也不屑於看,沒舉報郵件都算仁慈了。
      說起來之前還有一次,那傢伙去香港玩,回來在網上大呼小叫:
      “外面原來這麼亂,反D的就不說了,居然法輪功也有,讓我感受到國外(大陸之外)就這麼危險……這種所謂的‘言論自由’不要也罷”
      我看了也挺無語的……

      删除
  15. 赞同随想博主所说的,并且莽撞的发起斗争失败还可能被杀鸡儆猴,到时候人民可能连非暴力抗争都不敢了

    回复删除
  16. 多谢博主补充说明。我想无论是现在,或者是以后的斗争者,都能学到东西。但可惜这只是”暗处匿名斗争“,”小打小闹“。

    啊。。。。前天刚考完试,今天刚看到成绩,然后一来到这里就给博主骂个狗血喷头,真是个愉快的早上啊。。。。呕血加泪奔。。。

    回复删除
    回复
    1. TO 智多星张召忠
      老熟人,你好 :)
      ”狗血喷头“应该不至于吧 :)
      本文中某些批评并不完全是针对你,也包括其他很多人。
      一旦讨论到”政治变革“,很多人确实还在使用”如仁慈/良心“之类的字眼。
      这类思维谬误,俺在本系列的[url=http://program-think.blogspot.com/2014/10/revolution-8.html]前一篇(第8篇)[/url]已经提及了。
      俺反复强调:
      要关注的是【博弈】,而不要寄希望于统治集团的良心。

      删除
    2. 没错。不能寄希望于政府的良心,制定计划的时候尤其如此。

      但有时候就是要寄希望于人类的良心啊,不然就太累了。
      有些法律很小,你没遵守,没人注意;但要是人人违反,会世界大乱。像乱闯红灯,像乱扔垃圾,虽是小事,但人人违反,威力非同小可。

      为什么你和妻子、孩子可以熟睡呢?为什么可以上街不用带刀呢(虽然这论据在某些地区也是逐渐失效了,但对于80%左右的人来说应该是适用的)?因为你知道旁边的人,都是有良心,不会挥刀乱砍,不会下毒的。
      要是整个社会都没良心,博主也可以省口气了,没救啦。。。

      人的良心在关键时候可以起很大作用,但针对政府制定的任何策略,都不应考虑,甚至应该否定,“以最大的恶意猜度党国。"

      如果你以”最大的恶意猜度党国“,从已有数据推测,便会得出大多数”非暴抗争“手段对政府都没用的结果,然后很容易便走暴力抗争的路。

      突然发现这辩题太大,不能全讲良心,又不能不讲良心;什么时候讲,什么时候不讲,真是傻傻分不清楚。

      删除
  17. 对于双虚拟机/双代理的问题,既然现在TOR已经可以通过meek单独工作了,那么是不是可以简化到单虚拟机+单代理了呢?

    回复删除
    回复
    1. TO 17楼的网友
      如果你仅仅使用 TOR+meek,”单虚拟机方案“确实够了。
      部署如下:
      你可以在 Host OS 安装 TOR 及 meek 插件。然后 Guest OS 的网卡设置为 Host-Only,让 Guest OS 的浏览器走 HostOS 的 TOR。

      但是某些网友还是想用其它翻墙工具作”前置代理“(比如速度上的考虑)。
      万一前置代理依赖的操作系统跟 Host OS 不是同一种类似,或者你对前置代理的可靠性不放心。
      这种情况下,双虚拟机的方案,还是有必要的。

      举例:
      如果俺使用 自由门 + TOR,俺是【不会】把自由门装在俺上网的 Guest OS 里面的。
      因为 自由门 不是开源的,俺不太放心。
      所以俺会搞两个虚拟机,一个运行 自由门(网关),另一个运行 浏览器和 TOR(host-only 隔离外网)

      删除
  18. 俺属于小打小闹的那种,平常在论坛上跟帖,跟了一段时间,觉得有风险,ID扔了,再注册一个,继续跟。虚拟机是好东西,不过觉得太复杂,我是用VPN加tor

    回复删除
    回复
    1. TO 18楼的网友
      其实虚拟机不复杂的。
      可以参考俺的扫盲教程《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/10/system-vm-0.html]扫盲操作系统虚拟机[/url]》

      删除
  19. 我感觉力量过于微小,尤其是看着大多数国人只要吃饱饭,什么都不管的样子.
    任重道远.如编程兄所言,我只能在身边的同学朋友中传播一下这些信息.

    回复删除
    回复
    1. TO Christian Sun
      个人的力量虽然微小,但如果人数很多,效果还是很明显的。
      当然,俺也承认:民主化的过程是长期的过程。即使推翻中共之后,依然有很长的路要走。
      因此,需要长期的坚持和努力。

      删除
  20. 三国时期十八路诸侯共讨董卓,还不是不了了之。革命的人最傻

    回复删除
    回复
    1. 都什么跟什么啊。。。?三国时期讨伐董卓,跟现在有什么关系?跟革命有什么关系?怎么推论出谁最傻, 有啥参照物?

      删除
    2. 我也有点疑惑。。。 董卓本身就不是义举,讨伐董卓是理所当然(而且你拿董卓比喻中共已经很不贴切了。。你太给董卓脸了,他当时不过是进入了首都罢了,远没有中共的统治力,就算是名义上他也不是皇帝。)诸侯的失败也跟傻没关系。虽然他们各有各的小算盘,但是名义上是义举 难道你喜欢董卓的那种统治?omg 居然有人喜欢做奴才被虐。。喜欢暴政。。退一万步说 中共是董卓,,,那。。。最后董卓的下场如何呢。。。好像很惨噢 。。。。如果你就这么一句话,,很难让人相信你不是五毛搅屎棍或者中毒过深的人。

      删除
    3. to 1单元和2单元 我猜此楼楼主连什么是革命都没搞清楚......诸侯讨伐董卓能算革命吗?即使是天朝历史课本都认为那不过是各方诸侯趁机占山为王的军阀大混战,楼主的出发点根本就是错的。我觉得楼主是想说天朝要是发生暴力革命了就跟东汉末年一样,可问题是,当今天朝跟东汉末年有可比性吗?天朝的军队都在朝廷手里,不是军区司令想调就能调的;天朝也没有汉献帝那样的傀儡,你当政治局常委都是吃干饭的?拿东汉末年比作当今天朝,我实在无法理解啊。

      删除
    4. 三國時期的人們還是在最原始的叢林法則(還沒有民主意識呢),
      與現今民主、自由的人類文明時期性質完全不同怎可相提並論呢!

      删除
  21. 其实我也是反对暴力的。但我反对暴力的原因仅仅在于没到时候。
    时候在于朝廷经济崩溃。

    不单我支持,绝大部分喝狼奶大的中国人都会支持的。
    到时要是没有武力作为谈判条件,还是会有新军阀,产生新独裁。

    这是我看法,anyway.

    回复删除
    回复
    1. 到时不单我支持,绝大部分…

      删除
    2. 中共应该会死在金融和经济危机引发的多种并发病症上,会有那么一个契机,也许也已经不远了。

      删除
    3. 到时候墙倒众人推就完事了。

      删除
    4. 墙倒众人推,由中国人来推。。。?
      一是人口多,二是基本素质偏低(初中政治课本)。能保证不出奇骑劫么?我是可以保证一定会出现的。

      墙倒众人推,是暴力推,还是非暴力推呢。。。?有人用暴力窃取了你的非暴力果实,除了谴责,还有什么办法不?

      删除
    5. TO 智多星张召忠
      俺也认为,经济出问题,会是一个很好的”政治变革契机“。
      不过捏,在14楼的回复中,也说了俺的担心。

      你提到说:
      ”用暴力窃取了你的非暴力果实,除了谴责,还有什么办法不?“

      关于这方面的担忧,前几年就有读者在评论中提及。
      俺的应对方式就是:尽量普及政治素质和心理素质。

      能够有实力窃取革命成果的人,通常是潜在的”僭主“
      (在《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/07/form-of-government.html]政治常识扫盲:聊聊常见的政治体制[/url]》一文中,有提到何为”僭主“)
      这种人要想牢固地掌权,至少需要进行洗脑宣传(尤其是造神运动)。
      而普及政治素质和心理素质,非常有利于避免”潜在的僭主上位“

      删除
    6. 哈哈。。。看来也只能这样搞啦。。。

      删除
  22. Riseup有RSS服务:RSS渠道
    这台服务器通过RSS提供各种各样的新闻。选择参量和拾起RSS URL。
    参量和拾起RSS URL是什么东西,要怎么弄,编程随想快教我!

    回复删除
    回复
    1. TO 22楼的网友
      近期俺忙着博客界面改版,都一直没空去折腾 Riseup 之类的服务。
      所以俺暂时帮不上你的忙,抱歉 :(

      删除
  23. 博主非暴力成功的假设前提是,万众一心,瘫痪政府,推翻独裁。

    可惜,人就那么多,很难保证有没有第三方、第四方势力出来。
    我再看了下本系列。博主好像还没谈到这问题:
    “从第一方势力里突然冒出了一个人,胁裹不明真相的群众,发动割据。形成第三方势力。非暴力的人要怎么办呢?"
    (是先崩溃,还是先普及民智呢?有多少人会真的为了支持民主而倒军阀、非暴力呢?)

    当然,兵者,诡道也,中华历史真神奇,可能博主也是难以预料的。这些事,可能别的非暴力革命人士根本想都没想过。

    也可能还是我犯了本文正文第一段的错误了,我再看看。

    回复删除
    回复
    1. 之神奇。。。啊。。。。没有编辑功能真崩溃。。。

      删除
    2. TO 智多星张召忠
      关于你在 23楼 的留言,可以参见俺在 21楼 对你回复。

      关于编辑功能
      Blogspot 系统的留言功能,本身就不支持编辑。
      不过这也有好处——可以促使俺在点击”发布“按钮之前,再把自己写的话看一遍。

      删除
    3. 我也会看,但有时不发布出来就是检测不出问题。
      有时是太累,到了明天一早才发现问题。
      有时就是因为错误是自己的,怎么看都发现不了,要多看两三遍才能看出来,看完都已经发出去了。。。

      删除
  24. 现在已经12月份了,请尽快更新11月份打包电子书

    回复删除
    回复
    1. TO 24楼的网友
      多谢提醒 :)
      因为打包的电子书越来越大(如今超过 100 MB),所以俺如今把更新频率从每月一次,改为每季度一次。
      上次发布是的时间是10月初。
      争取这个月中旬,俺再发布一次。

      删除
  25. 翻墙真的很难宣传 年纪大的 不会 也不想学,年纪小的 比如大学生基本玩游戏,仿佛他们上网就是为了玩游戏的,根本不知翻墙为何物,知道的 也不会有太大兴趣去看政治,youtube啥的才是热门 虽然youtube也有禁片什么的但是影响不大。然后我觉得 跟周围人传播这些东西,总感觉跟法轮功传播退党退团之类的一样,,别扭。。说不准有的人知道还会把你当异类。觉得你才是被洗脑的。更差的情况说不定举报你。。建议还是向对这类事情有兴趣的人传授,虽然这范围更小了 但是质量会更高。

    回复删除
    回复
    1. 年轻人懂翻墙的还是不少,但多半为娱乐。墙外那些对党不利的信息他们很少会放在心上,已经在国内被教育好了

      删除
    2. 我翻墙只是为了不要下载个python或者看个文档都被X,只是不要去youtube上搜集点二战时的资料就被X。

      翻墙要的是自由。自由的广阔,那些不翻墙的不懂。

      删除
    3. TO 冒牌的忠党爱国
      在大陆地区,有些网络不翻墙也能上不被污染屏蔽的互联网(一些是内部的,还有一些要价甚高,还有一些嘛,呵呵,你知道的!)。

      删除
    4. 哎~在台灣,也差不多是這個情況
      我是國中生,那時跟同學說這訊息會被別人看到
      他們竟然說反正大家都被看又不差我一個....
      然後一半的老師在用360安全衛士.....
      我真為台灣的未來擔心

      删除
    5. 在大陸不用翻牆就能享受開放的互聯網恐怕只有政府高官吧?(習近平正在暗笑...)

      删除
    6. 5单元: 你太幼稚了。有相当大一部分比例能用开放的互联网,比如公安局的网监大队。某些五毛应该也能,因为他们在fb上出现。
      另外这种开放似乎还能选择性提供,比如前一阵子乌镇开互联网大会,会场的wifi(需要登录)就是无限制的。

      我比较好奇这种特殊通道是如何开放的。看起来是有官方版本的通道。

      删除
    7. TO 5单元 和 冒牌的”忠党爱国“
      GFW 在设计时就预留了单独的通道——可以不经过 GFW,直接从国际出口出去。
      在 GFW 系统中,这个通道叫”防外线“,专门提供给体制内一定级别的官员(大概”市级以上“就可以用)。
      至于高级网评员,是否能享受到”防外线“的待遇,俺不确定。
      俺猜测某些墙外的职业五毛,是自己翻墙出去的。

      删除
    8. TO 黃彥儒
      俺之前也看到报道,说台湾不少人用了 360
      不过,台湾敏感部门,应该是不让用的吧——否则就便宜了中共

      删除
    9. TO Xrkismh Ze
      确实有很多人翻墙,不是为了看政治内容。
      但这类人,依然好过那些【不愿意】翻墙的人。

      有动力去折腾翻墙,通常都是那些比较追求”自由“的人。这些人,通常”臣民意识/奴性“会比较少。

      删除
    10. TO 冒牌的”忠党爱国“
      既然你提到 Python,俺顺便说一下。
      Python 是第一个被 GFW 封杀的编程语言(好几年前,Python 的官网曾经被封锁;后来好像断断续续”封锁/解封“过几次)
      这反而体现出,Python 是非常优秀的编程语言 :)

      以下是俺前几年写的 Python 系列介绍
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2009/08/why-choose-python-0-overview.html]为什么俺推荐 Python?[/url]》

      删除
    11. 10单元:

      封杀python实在是很奇怪的做法。据说是因为python点什么的另一个域名是黄网。
      因为即使封了python,几乎所有的linux发行版都自带这个。同理可以说封掉tor官网也是很二的行为,因为很多linux的发行版的源里面都有。

      删除
  26. 谁跟你说教人翻墙就一定要带着人家看不和谐的东东了?你的定位本身就有问题。翻墙的目的有很多,有的确实是想看看不和谐的消息,但也有很多只是想看毛片的,你逼着人家做不感兴趣的事,人家不讨厌你才怪。我建议你多留个心眼,那些跟你不在一条道上的人就没必要理他们了。

    回复删除
    回复
    1. 我去,又多开了一楼,这是给24楼的回复。

      删除
    2. - -您还是看完了再回复 。。。。我都说了我建议向有兴趣的 一条道上的 传播。,我只是补充博主说的内容而已 我自己当然没有这么做过

      删除
    3. 看毛片也要翻墙的么。。。?
      道不同不相为谋。清醒的人,已经要跟不清醒的80 %做不了朋友了,还有10%是反对你的,还有那10%可能在世界的另一个角落。清醒的人注定是孤独的。

      删除
    4. to 智多星张召忠 那要看你的择友标准了。个人认为你的择友标准高了点:-) 恐怕是曲高和寡啊。

      删除
    5. 看你怎么定义“朋友”了。没有相同的话题,始终走不到一块。
      如果吃吃饭,喝喝酒就是,我有很多,呵呵。

      删除
    6. 酒肉朋友我也不算数的,只是真正能理解你的恐怕不多吧?

      删除
    7. 真正理解,不敢强求,不能强求。自己又何尝“真正”理解过别人?
      只是志同道合就够了。但也屈指可数,天朝能教育出多少有独立思考的人呢?
      即使到了国外,你跟别人表志向,别人当你神经病。

      删除
    8. 按这个要求~~本博客很多读者都是不曾谋面的朋友。最起码 志同道合 具有基本的独立思考能力

      删除
    9. 呵呵,也不一定,来这里的也可能是五毛,高级五毛可能是比我还资深的读者。有些人读完,该干嘛干嘛, 也不见得一定是志同道合的。

      当然要是能见面,找到朋友的概率应该是比较高的。不过这天可能很久才到,或者永远不会到。

      删除
    10. 我到感觉。。等我老的时候 也许看得到。。不过那时候也闹不动了。。。

      删除
    11. TO 10单元的网友
      看到你的留言,顺便分享俺的心得。

      ”心理年龄“和”生理年龄“可能是完全不同的。
      有的人虽然年龄大,但是心态依然年青(这类人通常比例较低);而社会上的大部分人,在年龄还不大的时候,心态就已经步入迟暮之年。

      顺便分享俺博客动态格言中的一句(摘自罗曼.罗兰的《约翰.克里斯朵夫》):
      [b]大多数人在20到30岁就已经过完自己的一生。一过了这个年龄段,他们就变成自己的影子,以后的生命只是在不断重复自己。[/b]

      删除
    12. TO 智多星张召忠
      你提到说:
      “高级五毛可能是比我还资深的读者”

      补充一下:
      对俺的博文读得最透彻的人,很可能不是忠实读者,而是朝廷的走狗。
      他们想从博文中挖掘出俺真实身份的蛛丝马迹。

      删除
    13. TO 智多星张召忠 和 几位匿名网友
      确实,“朋友”一词可以有很多种理解。
      很多人眼中的“朋友”,仅仅局限于“物质层面”(比如:酒肉朋友);
      还有一些人眼中的“朋友”,其实是“互相利用”的代名词;
      能够找到精神层面的朋友,其实很少。
      所谓“人生得一知己,足以”

      删除
    14. 别太高看自己,别把别人都当傻瓜,世界很小,世界也很大,能成为知己的朋友,可遇不可求,但是现实总是那么不可捉摸,正如博主所言,也许最了解你的人是最恨你的人。

      删除
    15. 各位回想一下自己是怎么走上反共这条道路的。就我个人而言,我是在了解到墙的存在之后,自然地想要去了解为什么墙会存在,进而在掌握了翻墙技术之前就搞清了党国的阴暗。我认为如果有人知道有墙会翻墙也不想着推翻这堵墙,作为一个人类他首先就是不合格的,对于这样的人我不觉得有什么交往的必要。……呃,好吧,可能没那么严重,或许只是洗脑太强了。

      删除
    16. 大家注意不要暴露交际圈 :)

      删除
  27. 博主,你的回顾六四系列还会不会更新啊?
    看起来写得很好,我很久以前就有看,你到现在都没写完。

    回复删除
    回复
    1. 正在看,已经看到二十多了,以前没读文科就是应为非常讨厌背历史,全靠突击。现在觉得了解历史很重要。以前单位有个老领导是党员,天天都骂共产党,记得他说的一句话,现在的共产党已经不是以前那个共产党了。还有对新入职的员工进行思想教育,共产党的种种种种。其实他们如果没有很硬的关系又怎么进得了,都说读书改变命运,我总是想到偏远山区,穷困的学生,读到研究生博士又如何。人家招人又不公开。还是有很多人对共产党不满的,即使他们是党员。也没见啥人爱党的,爱的不过是自身利益。

      删除
    2. TO 27楼的网友
      首先,感谢你对这个系列的喜爱 :)

      《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html]回顾六四[/url]》系列,已经写了 27篇 了。
      这是俺写得最长的一个系列,(只要俺没被跨省追捕)肯定不会中途而废。

      最近2-3个月,因为忙于博客界面改版,所以耽搁了。很抱歉 :(

      删除
    3. 还要写啊。。。。?
      强迫症发作,博主还是快点收工吧。。。
      写写各大派(支持派、反对派、流亡派)下场是什么就收吧。。。。不然那坑就挖太大了。

      删除
    4. TO 1单元
      多谢分享你的经历 :)
      你单位的哪个老领导,虽然天天骂共产党,
      但从你的介绍看,估计此人依然是被深度洗脑的。
      他【没有】意识到,共产运动(马列主义)从头到尾都是荒谬的。
      他还在怀念过去的共产党。

      哈耶克在他的代表作《通往奴役之路》中引用了一句名言:
      [b]总是使一个国家变成人间地狱的东西,恰恰是人们试图将其变成天堂。[/b]
      整个马列理论体系,就是企图创建人间天堂。

      删除
    5. TO 智多星张召忠
      《[url=http://program-think.blogspot.com/2011/06/june-fourth-incident-0.html]回顾六四[/url]》系列,目前才写到“五四游行”,
      大概才写了一半左右。
      重点部分在后面。

      删除
    6. 才一半。。。。。Σ(゚口゚;)//Σ(゚口゚;)//Σ(゚口゚;)//

      删除
  28. 随想兄,[url=https://github.com/chengr28/RevokeChinaCerts]RevokeChinaCerts[/url]这个项目靠谱不?曾经看过你有篇文章[url=http://program-think.blogspot.com/2010/02/remove-cnnic-cert.html]CNNIC 证书的危害及各种清除方法[/url],可是这个项目里怎么会列出这么多可疑证书呢?请随想兄帮忙认证一下。谢谢。

    回复删除
    回复
    1. TO 胡起
      你提到的这个项目,俺不太了解。

      俺那篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/02/remove-cnnic-cert.html]CNNIC 证书的危害及各种清除方法[/url]》是2010年写的,当时最主要的“危险根证书”,就是 CNNIC 那个。
      后来好像还有其它的国产证书,被加入到 Windows 和 Firefox 的根证书列表中(Chrome 用的是 Windows 内置的) 。

      近期俺在写《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/11/https-ssl-tls-0.html]扫盲 HTTPS 和 SSL/TLS 协议[/url]》
      初步考虑在该系列的后续博文中,再次提一下“危险的国产根证书”。
      到时候俺给整理出一个清单

      删除
  29. 可有沈勇平的《容共与分共:还原国民革命》这本书?

    回复删除
    回复
    1. TO 29楼的网友
      这本书,俺手头暂时没有 :(

      TO 黃彥儒
      如果你有,可否发给俺邮箱?
      如果此书写得好,俺可以分享到网盘。

      删除
    2. 同求,有兴趣发给博主,大家分享,好书

      删除
  30. 如何在国内的互联网上开展斗争?给出一些建议,谢谢。
    比如双虚拟机+TOR,......

    回复删除
    回复
    1. TOR有匿名服務器的功能,要下載伺服器包才有
      不過這功能要很小心,服務器被入侵或是中了蜜罐什麼的都會出事
      不過只要小心他是完全匿名的

      删除
    2. 阿...還有I2P比TOR更安全的匿名軟件,一樣可以架設匿名網站
      至於自由網,則是連網頁服務的伺服器都內建了,超級方便而且安全
      缺點是你們那裡應該沒辦法找到自由節點,要透過天加好友才行
      TO 编程随想 有沒有考慮寫一篇匿名服務器的教程阿?

      删除
    3. TO Len Kagamine
      要利用互联网开展对党斗争,俺建议充分利用墙外资源(尤其是 Web 2.0 的网站,比如“SNS、wiki”等)
      关于这个话题,今年初写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/anti-brainwashing-and-enlightenment.html]如何用互联网进行“反洗脑”和“政治启蒙”——分享若干个人经验[/url]》
      你先参考一下。
      本系列的后续博文,俺还会继续谈这个话题。

      一旦涉及到政治敏感内容,一定要注意“自我保护”。
      这方面可以参考《[url=http://program-think.blogspot.com/2010/04/howto-cover-your-tracks-0.html]如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[/url]》

      删除
    4. TO 黃彥儒
      之前也有读者建议俺谈谈“搭建暗网服务器”的话题。
      这个话题,关注的人较少,所以优先级偏低。
      (毕竟大部分网友首先关注的是客户端安全防范,想搭建服务端的终归是少数人)

      不过捏,如果俺有空的话,也会考虑介绍一下。
      可能会开一个“暗网”的系列,然后在该系列中顺便谈谈“暗网服务器”的搭建。
      不过俺得先把《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/06/privacy-protection-0.html]如何保护隐私[/url]》的后面2-3篇先写完。

      删除
    5. TO 黃彥儒
      多谢补充其它暗网的介绍。

      I2P 在协议设计上,比 TOR 更安全,但性能也比 TOR 更差。
      目前 I2P 的主要问题在于:需要基于 Java(JVM)。而最近几年,JVM 爆了好多个高危漏洞。
      所以,俺比较担心 I2P 在这方面的安全问题。

      至于[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Freenet]自由网(freenet)[/url]
      感觉用户的人气不够。而且也是基于 Java 的。
      刚才去它官网看了一下,貌似 2011年和2012年的开发不活跃。2014年貌似还可以(发了好几个版本)

      删除
    6. 社會工程學之 ——『6.書評《欺騙的藝術》』還沒寫呢!

      删除
    7. 需不需要幫忙呢?
      最近正在玩I2P
      我可以順便研究Tor

      删除
    8. i2p没有说一定比tor安全,因为i2p缺乏安全审计。
      研究是好的,但是不要太鲁莽的认为什么是安全的。在有些国家,隐蔽没问题,一旦漏出来就是[b]死[/b]。
      勇敢,但是务必小心。

      删除
  31. 牺牲者在不断出现:立人与传知行多名相关人员被拘
    http://cn.nytimes.com/china/20141211/c11detentions/

    在中共独裁的中国,即使完全中立的活动也异常危险。党要依靠谎言才能维持统治,追寻真相就意味着戳穿谎言,站在党的对立面。在这样的怪兽面前,民众要么做奴才,要么做反对者,非此即彼,没有中间形态。这是党的立场决定的,非个人所能左右。只要中共一天不转变意识形态,改变党纲,这种局面就不会改变。因此东欧的转型伴随着共产主义政权的全线崩溃并非偶然,而是僵化的共产形态自我实现的后果。

    可以预计,在习氏政权急速左转的情形下,公民活动除了转入地下之外没有别的选择。个人估计习近平之所以能压倒李克强等潜在对手当选为一号,与背后的中共老人不无关系。正如陈云所说:党的天下还是自己的后人来坐最好,不然就有挖祖坟的危险。那些叫嚣日本如何的愤青们似乎忘了,中共对中国人犯下的血债,十倍百倍于日本军国主义,他们又何曾发过一词?

    回复删除
    回复
    1. TO Ho Steven
      老熟人,你好:
      多谢分享网文 :)

      中共打压“立人乡村图书馆”,非常荒诞。
      这个仅仅是一个公益项目,只是为了普及知识,培养更多高素质的人才。
      连这种公益项目都要打压,反而体现出朝廷内心的恐慌。

      俺想起冷战时代,共产党统治下的罗马尼亚,连购买打字机都需要申请执照。
      因为罗共担心拥有打字机的人,会用来打印传单。
      这就是“防民之口,甚于防川”的现代版

      删除
    2. 其實是因為每台打字機都有獨特的特徵
      先登記的話你打傳單出來就知道要抓誰了

      删除
  32. 編程兄你好,首先我先表面我是挺習立場,但不是任何政治人物的粉絲。如果制度性腐敗不變,那麼習派的反腐就只是清除異己。那如果習派借反腐改變制度性腐敗,那麼習派的反腐就是動真手。例證:美國、澳洲、歐美聯合幫助中國抓捕外逃貪官,西方清楚,他們絕對不會幫忙再樹立一個毛一樣的集權人物。交流交流~

    回复删除
    回复
    1. TO 32楼的网友
      海外追捕贪官,并【不能】说明习近平是真心反腐。
      首先,
      天朝的腐败是制度性腐败。这个道理,习包子自己肯定明白。
      如果真心反腐,首先应该改变这个政治体制。
      其次,
      习近平打老虎,选择性很明显。
      并不是所有的老虎都打,而只是选择性打一部分。
      再次说明,所谓的“反腐”只是权斗的工具。
      最后,
      33楼的网友提到了“离岸金融”。
      “离岸金融”刚曝光的时候,俺发过一篇博文《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/01/china-princelings-offshore-companies.html]习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额资产[/url]》
      在这篇博文中,俺提出如下的质问:
      ================
      这批曝光的数据中,习近平的姐夫邓家贵赫然在列。习包子不是天天叫着说要“打老虎”吗?怎么不去查一查自己的姐夫呢?顺便提醒一下:习近平的两个姐夫(齐桥桥之夫邓家贵、齐安安之夫吴龙)都是亿万富翁。你相信这俩人的钱都是干净的吗?
      ......
      另一个可以说明习包子是【假反腐】的迹象是:
        1月21日,ICIJ 的这个报告一公布,世界各国的主流媒体都纷纷转载。但是咱们天朝的真理部却下令严密封杀。就是在这一天,GFW 开始全面屏蔽 ICIJ 的官网,同时还全面封锁国外的几大知名媒体(比如:英国的《金融时报》、英国的《卫报》、等等)。以前 GFW 通常只屏蔽海外媒体的中文版网页。这次居然连外文版网页都一起屏蔽了。这充分体现了朝廷对此事的恐慌。
        对于反腐而言,ICIJ 曝光的这些材料应该是非常好的线索,只需顺藤摸瓜既可牵扯出一长串贪腐分子。如果习包子真的想反腐,应该好好利用这个天赐良机才对嘛!干嘛急着封锁网络捏?

      删除
    2. TO 32楼的网友
      顺便说一下,俺在前2年整理了《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/princelings.html]太子党关系网络[/url]》
      这里面的权贵家族多得很。
      除了薄熙来、周永康,其它家族好像都没啥事嘛。
      这些家族里面,这么多人在政界当高官、在商界赚大钱。你敢保证这些人都完全合法的?

      删除
  33. 额。离岸资金咋解释呢。,要真反腐 为啥不抓影帝,这个最贪,还有李鹏家族 分毫未动。这个可是巨贪。离岸公司 还是他弟弟的名字呢。为什么不查一查。他自己就是权贵之一,做这些给人看看也无可厚非啊。毕竟要给大家和世界看看他的决心。但是实际上经不起推敲,不过又是一个维护自己利益的独裁罢了

    回复删除
    回复
    1. TO 33楼的网友
      多谢替俺反驳 :)

      另外,你提到说:
      “要真反腐 为啥不抓影帝,这个最贪”

      俺纠正一下:
      [b]在中共的高官中,没有最贪,只有更贪。[/b]

      当年《纽约时报》爆料温影帝家族,内容已经很劲爆了。
      (比如影帝的老娘,90多岁的退休教师,在平安持股上亿美金)。
      但是如今的周永康,貌似比温影帝更多。
      如果今后把老江挖出来,其家产肯定不会比康师傅少。

      删除
    2. 。。。江蛤蟆不会也被拉出来吧。。习包子抓前主席 这出戏好看。。。蛤蟆肯定更多。。。

      删除
  34. 政党本质上是一个利益集团,是一个政治统治工具。共产党作为一个政党,不论其如何宣传美化自身,也不能脱离政治工具这个本质。从共性上看,一切政党都具有趋利作恶的共同特征。中共作为共产党的一个类型,本质上就是一个利益集团进行政治统治的工具。如果仅从共性来看,中共和所有其他属于共产或者非共产的政治党派没有什么区别,仅仅是作为维护某一个利益集团的利益存在而具有其存在的历史价值。但是,中共作为地球上少数几个仍掌握政权的共产政党,其邪恶不仅仅表现在一切政党趋利作恶的共同特征,更为重要的是在长期的发展过程中其所形成的强悍的引发罪恶的强大机制。这样一个强悍的引发罪恶的机制才是中共至今不倒的邪恶生命力所在。一代又一代人在这个强悍的引发罪恶的机制的引导下,前仆后继在所不惜死不冥目,这才是最令人恐怖的事情。这样一个强悍的引发罪恶的机制的形成不是偶然的,而是这个星球上东西方最邪恶思想的结合,是东方专制统治权谋和西方极端反宗教无神势力的结合,是马克思加秦始皇的结合。中国几千年形成的冷酷而无情的专制统治经验与欧洲狂热而极端的反宗教无神势力一拍即合,一狼一狈,相互补充。这样一个强悍的引发罪恶的机制才是中共的恐怖所在。铲除中共,就是要铲除这样一个强悍的引发罪恶的机制,这才是问题的关键所在。除此以外,具体的无论谁在政坛上当政都是次要一级的问题。

    回复删除
  35. 存不存在这样的网络服务商。
    因为网监部门寻找线索,如果是加密传输,那么他们的手段是对流量时间和文章发布时间的比对缩小范围或确认目标。国外是否存在这样的服务商,提供内容缓存,在指定的延后时间将文字发往指定的网站(博客和论坛等)

    回复删除
    回复
    1. 邮箱到有延时发的功能,论坛到没见过,其他高人解决问题

      删除
  36. 政党本质上是一个利益集团,利益是政党存在的物质基础。共产政党打出无产阶级代表的旗号,实际上是一个最大的政治欺骗。中共作为共产政党的最终代表,更是骗中之巨骗,脱离不了其利益至上的本质。中共作为暴力夺权的政党,其攫取利益的手段主要有三种:偷抢骗。通过暴力攫取利益,无论花样有多么翻新,都离不开这三种类型。中共的暴力本质决定了它在利益上的依附和寄生的特征,即它不会通过自我独立或与他人合作创造来达到获取利益的目的,即它本身不具备创造利益的能力。中共的暴力本质也决定了在它所主导的经济活动也具有明显的暴力掠夺的特征和特性,即中共主导的经济必然是暴力掠夺型的经济。人类社会经济发展的最基本要求是可持续发展,但是中共所主导的暴力掠夺型经济却是一种反人类且反可持续发展的经济发展模式。由于不具备可持续发展的基本要求,中共的主导的暴力掠夺型经济必然会遭到全世界的唾弃。中共本身只是一个利益集团的苟合体,当它所主导的暴力掠夺型经济不再具备更高生产力,各种利益的产出持续下滑以后,利益集团的苟合必然会缓慢发生分裂,最终会发生无可避免的解体。

    回复删除
  37. to 楼主:有一本关于批判社会主义的书已经发到你的邮箱,邮件主题是“一本全面揭露社会主义经济理论失败的书”,请及时查收,希望在你有空时分享给大家。

    回复删除
  38. 只能说博主的战略理论还停留在山贼抢压寨夫人的级别,才会得出暴力没用的结论。
    暴力革命不需要也不可能将共产党人斩尽杀绝,只是想要共党下台建立民主而已。现代的战争论中目标早已不是歼灭对方了,而是达成政治目的。既然这样,暴力革命和非暴力革命一样都是博弈,只不过所谓的暴力革命摆脱了非暴力革命作茧自缚的枷锁。

    不相信吗?我们举个最浅的例子。很多人认为民间武装不可能和政府军对抗,现在的情况确实如此,但是实际上根本没有对抗的必要。
    就算一支军队战力极其低下,假设它一触即溃,但只要这支军队存在,敌方就不得不拿出宝贵的兵力防御它,而且人类不愿意在阴沟里翻船的思想决定了这支羸弱的军队会牵制实力大大超过甚至几倍于它自身的敌方力量。在这种情况下,这支军队只要有自保的能力甚至只要会逃跑,根本不需要作战,也不能作战,因为我们假设它一战必败,它的存在本身就能成为一种武器,更不要说军队的调动,武器装备等情报的公开,这样的动作虽然没有直接攻击敌方,但在战略上却能使敌方的力量趋于无效,进而对博弈产生极大的影响。

    上面的理论当然是经过很大程度的简化的,但是也完全颠覆了一般人对战争的想象,从中我们可以一窥现代战争论的大致形态,这就是P民的YY和专业知识的差距。武装斗争不是我们这些平民所想的那样“冲!杀!爽!”,而是建立在博弈论上,可以说是一种政治工具,最最简单而且现在谁都能看到的就比如核武器和航母的威慑力量,只不过这2个东西是到了万一的时候确实可以用的而已。对,暴力革命不是杀人,它也是博弈,是有了武力这一最大话语权的博弈。希望明白事的各位不要再做比土匪占山为王还不如的想象了。

    回复删除
  39. 呵呵,才发了一篇长一点的留言,果然被吞,再这样下去我也要改名本评论注定被吃了,还好博主近些日子上线挺勤,很快就能恢复的吧。顺便再来吐槽:其实很多专业知识,根本不是平民能接触到的普及读物里所写的那样,这方面问题最大的例子我认为应属心理学,有人认为大学里研究心理学的眼镜教授们就是在搞那些标题很诱人的书里那些东西吗?那简直就是对学术的侮辱。

    回复删除
  40. 随想大人 我的评论一直被吞 怎么回事啊 我是反人类的那网名

    回复删除
  41. 我是上一楼 我叫金三胖

    回复删除
  42. 有一个关于快速销毁证据的方法不知道可行不?
    首先配置好虚拟机,然后将其关闭,创见内存虚拟盘,然后给虚拟机的当前硬盘创建链接/差异磁盘到内存虚拟盘里面,打开虚拟机,进行操作,操作完成后,把内存虚拟盘删除。这样除了建议最少16G的物理内存(32G最好),还要忍受无法保存所做的更改,除此之外我认为不会有什么问题了。请问各位觉得这是否可行呢?

    回复删除