16 评论

无处不在的二八原理[3]:关于招聘(如何找到优秀的软件开发人才)

  今天咱们先来聊聊招聘的话题。为啥要先聊招聘捏?因为招聘工作是其它各项管理工作的源头(先得有人可管才能谈管理嘛)。并且招聘工作有其特殊性:招聘方面的失误传递到了后续的环节,其影响会成倍放大。这个现象非常类似于软件开发流程:如果需求阶段出了问题,该问题到设计阶段会放大十倍(设计人员会骂娘),到编码阶段会放大百倍(程序员会抓狂),到测试阶段......
  费了这许多口水之后,大伙儿应该看出招聘工作的重要性了吧?既然知道了重要性,下面俺就来个现身说法,讲一下当初搭建开发团队的经验。


★先确定比例


  在上一个帖子里,咱们已经介绍了优秀员工的稀缺性(只占 5%~20%)。所以你不要指望团队里所有人都是优秀员工,这不现实(尤其在咱们天朝)。如果你有这种企图,那你就会陷入完美主义的焦油坑。
  另一方面,如果整个团队中优秀员工的比例太低(甚至趋向于0),那也非常棘手。这样的团队效率会很差,基本上干不了太多实事。而且要改良这样的团队,难度也是大大滴。
  所以,根据俺个人的经验,让团队中优秀人员的比例略高于业界平均水平是比较合适的(大概在1/5到1/3)。只要保证大约这个比例的人是优秀的就差不多了。


★再确定顺序


  比例确定好了,后面就是招聘顺序的问题。一定要先把优秀的人搞到手,再去招平庸的人。【这个顺序很重要】。因为先进入团队的优秀人员会在团队中形成一个良好的氛围(包括思考模式、沟通效率、学习气氛、编码风格等)。这样就有利于影响后进入的普通开发人员并使其融入其中。久而久之,就可能形成良性循环。
  以盖房子来打个比方(俺对盖楼不熟,说错了别丢臭鸡蛋):盖房子要先把钢筋水泥框架搭好,后面再来沿着框架砌墙。只要水泥框架做的尺寸不差,那么砌墙也错不到哪儿去;反之,如果框架搭歪了(甚至搭错了),墙就很难砌好,房子也就成危房了。
  从这个例子可以看出:团队中的优秀人员就相当于团队栋梁。一定要先搞定栋梁,后面的事情就好办多了。


★如何找到优秀人才(不太合适的途径)


  既然顺序也确定了,接下来就是动手找人了。由于优秀开发人员比较稀缺,所以【不能】纯粹依赖传统的招聘方式(到招聘网站登广告)。当然,不排除传统方式也能找到优秀人才,但是效率挺低的(个人感觉,简历中不到 1% 能算是优秀)。所以俺一般用传统方式来招【平庸】程序员。
  可能有同学会说:“费什么劲啊?直接找猎头公司不就得了。”确实,通过猎头能够比招聘网站更有效地找到一些优秀的人才。不过猎头公司找来的人有一个缺点:由于这些人已经在猎头的档案库挂了号,所以将来猎头可能会经常来找他/她怂恿跳槽(人家猎头就是靠这个吃饭的),导致这些人的稳定性下降。当然啦,如果你很有把握留住优秀人才,那也就无所谓了。
  另外,上述两种方式还有一个共同的不足:对应聘人缺乏了解。一般只能通过简历、面试、笔试这几招来探探底细。但是,大凡准备简历和面试的人,无不把自己包装得很光鲜,个个看上去都很完美的样子。至于笔试,俺觉得笔试考察人的角度难以做到全面。因此笔试结果【或许】可以判定某人【不】合适,但【肯定】无法用来确保某人合适。“不了解应聘人”导致的最大风险在于:可能让糟糕员工(何谓“糟糕”见上一个帖子)混入团队中。


★如何找到优秀人才(比较高效率的方式)


  前面批判了传统模式的种种缺点,接下来就得说一下俺个人觉得比较有效的几种方式了。

◇通过朋友/熟人介绍


  俺这里所说的“朋友/熟人”,是指你比较了解和【信任】的人,并且也是混迹在软件开发界的。因为开发人员一般都有自己的社交圈子,圈内的人互相都知根知底。所以,通过朋友介绍的话,就容易知道应聘人到底有几斤几两。
  比如俺当初开始组建团队时,有两个骨干人员就是通过熟人推荐进来的。

◇通过网上社区(比如:BBS、邮件列表、SNS)


  一些高质量的网上社区(比如:TopLanguage 论坛)会浓缩一些精英人才在其中。可以到这种地方观察一段时间,看看社区成员的发言,如果感觉某某人比较中意,就可以先用邮件私下沟通一把。假如谈下来情投意合,就可以直接拉过来入伙了。
  俺以前有个同事,经常混迹于国外某 Linux 开发论坛,后来被一老外看上(那老外在找 kernel 程序员),然后去了某外企。

◇通过挖墙角


  说实话,这招有点损,但仍不失为一个有效的办法。这个方法的针对性挺强,找来的人基本不会令人失望。
  使用这个方法的难点在于要了解被挖角的人,明白他/她真正看重什么,然后再投其所好,才能见效。要知道不同的人看重的东西是不一样的(俺在后面的帖子会具体说这个问题)。比如对于某些高端的人才,薪酬往往不是其【最】看重的,因为这种人不是很缺钱。
  上述三种方式各有千秋,要视具体情况来灵活运用,效果才会好。


  由于今天是结合二八原理来谈招聘问题,所以就不细谈招聘过程中的一些细节问题了(比如面试人的技巧、如何筛选简历等)。假如大伙儿有兴趣,以后咱再单独介绍一下。另外,专门写了一个帖子聊招聘的误区,大伙儿可以看“这里”。下一个帖子,咱们来聊一下关于员工激励的问题
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2009/03/80-20-principle-3-management-hire.html

16 条评论

  1. 看来我需要在网上论坛里多发言啦,哈哈~~~
    不过总感觉那样挺浪费时间的,因为社区实在太多了,高质量的也有好几个,每天更新那么快,看完新发的帖子都需要两个多小时,也就没有心情发言啦 :(

    回复删除
  2. 楼上的同学,
    如果你发觉看论坛花的时间太多,那就要想想,如何利用“二八原理”来进行筛选和取舍了。

    回复删除
    回复
    1. 看到这里,突然想到,在看这些博文的时候是不是全部看,评论都要看吗?还是需求驱动看,只看自己感兴趣的。这大概就是学以致用吧!

      删除
  3. orz 能不能说说关于linux方面的东东呢~ 多谢

    回复删除
  4. 每日学习中........

    多写,呵呵,这样我就可以多学习:)

    博文视点 Yeka

    回复删除
  5. 道理很多人都懂,行于难啊。。。

    回复删除
  6. “我们已经介绍了优秀员工的稀缺性(只占5%-20%)。所以你不要指望团队里所有人都是优秀员工,这不现实(尤其是在中国)。”

    感觉作者文章写得还是不错,但这话听着让人感到别扭,什么叫尤其在中国,难道作者的意思国外的就可以实现了!

    回复删除
  7. 楼上的同学,
    国外确实有一些优秀的公司(比如Google、MS、Apple等),能够组建出精英团队。

    回复删除
  8. 很有道理,早看到这篇文章就好了。

    回复删除
  9. 写的好,赞一个!

    回复删除
  10. 来老博文测试评论

    回复删除
  11. 法官大人护过饰非

    回复删除
  12. “挖墙角”有误,正作“挖墙脚”

    回复删除