499 评论

聊聊麻省理工学院(MIT)的恶作剧文化——阿里巴巴月饼事件随想

  近期比较忙,连中秋节假期都没有腾出时间发博文。今天就不发《每周转载》,改发一篇原创博文。
  今天这篇虽然是由阿里巴巴的月饼事件引出的,不过本文的重点不是阿里巴巴,而是中美两国在教育方面的文化差异。希望能引发大伙儿的思考。


★麻省理工(MIT)的恶作剧传统


  (美国的高校,不止一家有恶作剧的传统。俺为了偷懒,光拿极具代表性的“麻省理工”来说事儿)
  麻省理工,全球知名的高等学府,其洋文全名是“Massachusetts Institute of Technology”,简称“MIT”。为了打字省力,本文以下部分直接用简称。
  关于 MIT 有多牛逼,俺就不介绍了(维基百科上都有,链接在“这里”)。今天单说它的恶作剧传统。
  MIT 的恶作剧传统据说始于上世纪50年代。其恶作剧以创意和技术含量著称。甚至连校方都对学生的恶作剧引以自豪。比如在 MIT 官网专门设了个二级域名的网站:hacks.mit.edu(在 MIT,恶作剧被称为“hacks”),该网站罗列1989年以来的所有知名的恶作剧。另外,据说校内博物馆曾经一度开设了“恶作剧名人堂”(Hall of Hacks)。
  下面俺列举一些有代表性的恶作剧:

◇恶作剧1——戏弄哈佛


  MIT 与哈佛都位于马萨诸塞州的剑桥市(此名就是照搬英国的剑桥)。这个城市很小,人口约十万零一千,能容纳两所世界顶级名校,也算牛逼了。
  由于邻居的关系,MIT 学生搞恶作剧,哈佛自然就成了目标。

  哈佛和耶鲁同为常青藤名校,这两家每年都要搞一次橄榄球对抗赛(据说已经搞了上百年)。1982年轮到哈佛主场。话说那天的比赛正打到高潮,球场中央突然冒出一个小黑球,而且还不断膨胀。膨胀成大球之后,可以看到球上写满了 MIT 字样。然后,球突然爆破并散发出阵阵浓烟,据说还伴随着恶臭。场上的球员四下逃散,比赛半途而废。
  当地的《波士顿环球报》在事后的一篇评论中说:这场比赛的真正胜者既不是哈佛大学,也不是耶鲁大学,而是麻省理工学院。
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
(场上的橄榄球队员,一脸错愕)

  这个恶作剧还有一个后续的小插曲:
  据传闻,MIT 的校长事后找到哈佛的校长,费尽口舌把那个装置要了回去,放到了 MIT 校内博物馆的“恶作剧名人堂”。

  除了上述这个,还有另一次恶搞,也是针对哈佛的橄榄球比赛。
  话说有一年,赛季还没开始的时候,有一个 MIT 的学生每天都到哈佛的球场上喂鸽子,一边喂鸽子还一边吹哨子。他这个行为持续了几个月。如果有人好奇地问他在干嘛,他就解释说——自己是生物系的学生,在研究鸟类的习性。周围的人也就没有在意。
  等到那年赛季开始了,第一场比赛,双方队员进场,裁判刚刚吹了开球哨,一群鸽子朝裁判扑了过去(大伙儿可以想象一下当时的场面)

  2007年,为了纪念微软的热门游戏《Halo3》发售,几个 MIT 学生半夜潜入哈佛,给哈佛创始人(John Harvard)的雕像戴上头盔,装上机枪,变成《Halo3》中的士官长形象。
不见图 请翻墙

◇恶作剧2——戏弄标志性建筑


  MIT 校内的“10号大楼”是学校的标志性建筑,绰号“大圆顶”(照片如下)。因为它是地标,经常称为恶作剧的对象。
不见图 请翻墙

  1992年,把一辆警车弄到了大圆顶上。
不见图 请翻墙
(此事惊动了临近的波士顿媒体,照片中的直升机是媒体记者在现场直播)

  除了把警车放上大圆顶,还放过其它东西。比如曾经把一头母牛弄上去(不过俺暂时没找到照片)。

  1999年,把大圆顶装扮成了《星球大战》里的机器人 R2D2,纪念星战前传《魅影危机》开播。
不见图 请翻墙

  1962年万圣节,把大圆顶装扮成大南瓜。
不见图 请翻墙

  除了大圆顶,其它标志性建筑也被恶搞过。比如 2012年,把校内建筑 Green Building 的一面外墙搞成俄罗斯方块游戏的显示屏。而且这个显示屏还是动态的,恶作剧的始作俑者可以通过无线遥控玩这个“史上最大的俄罗斯方块”。
不见图 请翻墙

◇恶作剧3——戏弄校领导


  1990年10月的某日,新任校长 Charles M. Vest 第一天去上班,竟然找不到自己的办公室。原来是某些学生戏弄他,把他办公室的门伪装成布告栏。
不见图 请翻墙
(图中那个一脸懵逼的家伙,大概就是新来的校长)

  1998年的愚人节,MIT 的学生把学校官网黑掉,在首页发布了一条假新闻:迪斯尼已经用69亿美元买下 MIT。然后还警告快要失业的老师赶紧去找工作。

◇恶作剧4——与加州理工互搞


  看过美剧《生活大爆炸》的同学,应该都知道加州理工(洋文缩写是 Caltech 或 CIT)。加州理工跟麻省理工一样,也是全球数一数二的理工学院,而且也推崇恶作剧文化。这两所大学虽然相距甚远(一个在东海岸,另一个在西海岸),却喜欢互相搞恶作剧,堪称“恶作剧对抗赛”。
  2005年开学的时候,几个 Caltech 的学生混进 MIT。他们伪装成高年级学生,给新生们发放免费T恤。这些T恤正面印着醒目的 MIT 字样。许多新生很高兴地就穿上了。谁知道T恤背面还印着一句话,“because not everybody can go to Caltech”(言下之意:你们这帮新生因为考不进加州理工,才来麻省理工)”。
  作为报复,第二年(2006)有几个 MIT 的学生潜入 Caltech,(通过忽悠保安)骗走了该校的镇校之宝(一门加农炮),并带回 MIT 展览。展览的时候,边上插一块牌子,上面写:“前任主人———加州理工学院”
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
(图中的炮管上戴了一枚特大号戒指,戒指上刻着 MIT 字样以及 MIT 的吉祥物——河狸)


★高质量的恶作剧,需要哪些素质?


  前面那一大堆扯蛋,其实是铺垫。下面才开始切入正题。
  俺来总结一下,要想搞一个经典的恶作剧,始作俑者可能需要哪些素质?

◇创意


  这个很容易想到。
  令人难忘的恶作剧,必定是新颖的。容易想到的点子,早就有人搞过了。要想新颖,自然要有一定水平的创造性。

◇胆量


  有些恶作剧,需要冒一定的风险。缺乏胆量的人,通常就不敢去做。

◇技术


  从前面介绍的几个例子可以看出,某些恶作剧的技术含量还是蛮高滴。如果你光有创意,但没有技术,很多经典的恶作剧(比如破坏比赛的那个黑球)是弄不出来滴。

◇恒心


  某些恶作剧要想做成,需要持之以恒地搞上一段时间。比如前面提到的那个——利用鸽子条件反射破坏比赛——就需要搞上很久,才能把鸽子的条件反射给训练出来。

◇团队


  还有一些恶作剧,单人是无法搞定的,需要一堆人配合。
  比如“针对大圆顶的恶搞”,通常需要多个人一起弄,才可能做成。这时候就考验你的团队协作能力。


★这些素质有啥用?


  上面提到的那几种素质,【至少】对两个领域非常有用:其一是【学术研究】,其二是【创业】。
  (具体的原因很明显,俺就不多解释了)
  下面给一些数据让大伙儿参考(引自 MIT 的维基百科条目):
  科研方面
  (截至2015年)84位诺贝尔奖得主、9位图灵奖得主、2位菲尔兹奖得主、52位国家科学奖章得主、45位罗德学者、38位麦克阿瑟奖得主、9位克拉克奖得主
  创业方面
  MIT 的校友创办了25,800间公司,这些公司每年利润总值1.9万亿美金。若麻省理工是一个国家的话,那么它会是全球第十一大经济体。

  俺认为:MIT 在这两方面的成就,与“恶作剧文化”存在【相关性】。
  请注意:“相关性”不一定是“因果性”(很多人容易混淆这两者)。当俺说 A 与 B 存在相关性,有可能 A 导致了 B,也可能 B 导致了 A,还可能某个第三方的 C 导致了 A/B。
  那么,“恶作剧文化”与 “MIT 在科研及创业方面的成就”,是何种关系捏?
  俺认为要分两个方面来看:
1、MIT 的生源本来质量就比较好,他们在创造力等方面的平均水平本来就高,所以他们既擅长于搞恶作剧,也擅长于科研/创业。
2、“恶作剧文化”有助于强化包括创造力在内的某些素质,而这些素质对科研和创业是有帮助的(关于这点,下面俺来具体分析)


★“恶作剧文化”的【主要】好处


  下面是俺总结的几个关键性好处。在介绍的过程中,顺便拿天朝的教育体制作反面教材(这已经是俺第N次抹黑天朝的教育体制)。

◇促进创造力


  “创造力”这玩意儿,或许有天赋的成分,但也是可以通过后天培养滴。
  由于 MIT 的“恶作剧文化”很浓厚,有不少学生挖空心思,以便搞出一个全新的创意/点子。这个过程实际上就是在锻炼创造力。

◇打破思维定势


  为了想到别人想不到的点子,往往需要打破思维定势。
  作为对比,来看看咱们天朝的应试教育:
  很多人应该都记得高考前的题海战术。“题海战术”的精髓在于——把未来考试中可能碰到的各种题型,都让你事先见识过,并让你熟记每一种题型的解题方式。
  这种“题海战术”,不但无法打破思维定势,恰恰相反——是在强化思维定势。

◇鼓励“叛逆”


  此处说的“叛逆”,指的是:挑战现有的观念/体制/规则。
  在 MIT 的恶作剧中,经常可以看到“叛逆”的影子。比如他们会去戏弄校领导,戏弄学校的标志性建筑,在重大体育赛事中捣乱......而且校方对这种恶搞的行为是默许甚至纵容的。
  反观咱们天朝,采用的是相反的做法:
  天朝的教育体制,贯穿始终的一个指导思想是【培养顺民】。当然啦,天朝的教科书不会承认这点,天朝的教育部和真理部,也不会承认这点。但是你只要经历过天朝的正统教育,你自然会意识到——这种教育是一种【灌输式】的教育。你必须全盘接受灌输给你的任何东西。在灌输过程中,不允许你有任何抵触,也不需要你有独立思考。
  哪怕原先具有反叛精神的人,在这种体制内待久了,有很大比例会被同化,也就是“体制化”(关于“体制化”,俺专门写过一篇博文,在“这里”)。所以,天朝的教育体制,是非常高效的“顺民生产线”。


★“恶作剧文化”的【附带】好处


  除了前面提到的主要好处,还有一些顺带的【次要】好处。所谓的“次要”,并不是说下面这些不重要。而是指:要达到下面这些,存在比较多的替代方式。

◇解决问题的能力


  某些技术含量比较高的恶作剧,在实现的过程中需要克服很多困难。这时候就很考验“解决【实际】问题的能力”。
  作为对比,再来看看应试教育:
  应试教育以【考试】作为评价指标(参考系)。但是考试成绩好,通常只能说明“应试能力强”,而【不能】反映解决实际问题的能力。
  在工作中,俺碰到过很多名牌大学的优秀毕业生,在校期间的考试成绩都顶呱呱;但在工作中,他们解决问题的能力很一般(有些甚至很差)。
  引申阅读:
  关于“应试教育的弊端”,在另一篇博文《学习与人生——700篇博文之感悟》中有进一步的讨论。

◇发现同道中人


  聪明人总是更喜欢与聪明人一起合作,并讨厌与蠢人为伍(网上有句名言——不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友——说的就是这个意思)。
  刚才俺聊到了“高质量的恶作剧,需要哪些素质”。在一个推崇恶作剧文化的环境中,你更容易发现谁是优秀者。
  作为对比:“恶作剧能力”与“综合能力”的相关性更高——高于“考试成绩”与“综合能力”的相关性。

◇团队协作能力


  这个前面已经说过——某些恶作剧需要多人协作。
  作为对比:咱们的应试教育体制,基本上没有“培养团队协作”的环节。

◇领导力


  假如你想出一个很好的恶作剧点子,但是这个点子需要多人协作才能完成。
  那么你需要有足够的影响力去召集到【合适的】人。你还要有足够的权威去带领这帮人把这个恶作剧给实现出来。如果这个恶作剧的风险比较大或技术含量比较高,那么你在整个过程中还需要做很多说服性的工作和协调性的工作。
  如果你能把这些都搞定,在领导力方面自然会得到很好的锻炼。


★点评一下阿里集团的“月饼事件”


  (既然本文是月饼事件引发的随想,如果不稍微点评一下阿里巴巴,好像说不过去啊)
  针对这个月饼事件,网上分为两派:一派支持阿里的处罚决定,另一派支持那5个员工。估计俺的读者,大多数属于后者;如果你不幸属于前者,俺来给你解释一下“极客/geeker”的风格:
  要让某个 geeker 去干重复无聊的体力活,那简直就是对他/她智商的侮辱。对于网上的“秒杀抢购”,写一个脚本自动地重复点鼠标,对 Geeker 而言那就像条件反射一样自然。而阿里巴巴作为天朝顶级的 IT 公司(BAT 三巨头之一),却把此事上纲上线到“诚信”的高度,这是比较讽刺滴。
  有些人质疑说:那5人为啥会刷了一百多盒月饼,是否别有所图?
  据俺听到的原因是:下单的按钮被点击之后,页面没有跳转,所以按钮被多次点击,导致多次下单。他们几人的本意,应该是只想买一盒。
  另外,五人之一的叶敏是阿里云云盾的安全技术负责人,岗位级别和收入都是比较高的(内部人士称:在整个阿里巴巴集团中,叶敏是安全攻防技术的第一人)。你觉得像他这种人,至于为了几盒月饼而出卖自己信用?
  插句题外话:
  老实说,阿里巴巴的处罚决定,俺还不是太意外(阿里高层尤其是马云的德性,也就那样了);俺比较意外的是:仅仅只有【5个人】,而且都是来自安全岗位。难道说:整个阿里集团中的极客很少?亦或者很多原本的极客在阿里中待久了已经被体制化了?

  用脚本来替代无聊的体力活,连“恶作剧”都算不上。在 MIT,校方默许甚至纵容学生的恶作剧;而在阿里巴巴,只不过搞了个自动脚本,竟然遭遇【闪电式开除】。现在你应该明白,这两者之间的差距有多大了吧?这两者的差距,也体现出中美的差距(至少是反映了其中一个方面)


★中美的差距


  为了稍微拔高一下本文的 level,结尾部分来聊一下中国与美国的差距。
  最近几年,很多人(尤其是小粉红)开始热衷于谈论“超越美国”这个话题。如果你问这帮人,超越美国的关键因素是啥?常见的答案有2个:军事、经济。
  但是俺觉得这两个都是只是表象,没有触及根源。美国最关键的优势是【人才优势】。(中国最难赶超美国的地方,估计也是在人才方面)
  为啥说“人才”是根本?简而言之:有了人才优势,自然会有“军事优势”和“经济优势”;反过来则未必。甚至于有了“军事优势”或“经济优势”,但没有“人才优势”,那么军事、经济的优势也无法长久保持。不妨想想苏联老大哥,这方面它是很典型的【反面教程】。
  (注:写完本文2年后,俺又发了一篇《厉害国真的很厉害吗?——给小粉红们泼点冷水》,其中对比了美苏两国在【人才观念】的差异)
  那么,人才优势靠啥来保障捏?俺觉得主要靠【制度优势】。好的制度有利于吸引优秀的人才,而优秀的人才反过来又帮助制度变得更完善——于是就进入了相辅相成的良性循环。
  美国的牛逼之处在于——两百年前建国的时候已经有一批精英,同时一开始就给政治制度打下很好的基础(参见《聊聊美国政体中的权力制衡》)。
  天朝的悲催之处在于——到如今还缺乏一个良好的体制(参见《聊聊天朝的政治体制》),同时还非常缺乏优秀的人才(很多牛人都跑美国去了)。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
学习与人生——700篇博文之感悟
谈谈体制化,并推荐<肖申克的救赎>
厉害国真的很厉害吗?——给小粉红们泼点冷水
聊聊天朝的政治体制
闲聊中美文化差异——9·11十周年随想
每周转载:高考背后的“公平问题、人口问题、腐败问题”(网文3篇)
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2016/09/MIT-Hacks.html

499 条评论

  1. 回复
    1. 建议博主在本博文里使用Caltech这个简称,而不是CIT,这样更加符合北美语言习惯。

      删除
    2. TO 1单元的网友
      多谢提醒 :)
      刚才已经修改了

      删除
    3. 博主发博文的主题越来越难以预测了,居然来谈这件事,评论区呼声很高的G20没谈。
      我在上一篇博文的1楼里,给了一个提高你礼貌性回复效率的建议,你看到了吗?

      删除
    4. 关于阿里,因为马云自身非技术出身,高层也大多数非技术,对极客文化的理解和尊重很有限。此事一出,阿里以后恐怕很难吸引到顶尖人才。此事被阿里高层拿诚信价值观说事,作秀成分颇多。阿里内部早就官僚气氛浓重,严重影响产品和服务的质量,从android版手机淘宝多么卡就可以看出来。现在支撑阿里的只不过是吃老本的垄断和对赵家的利益输送,

      删除
    5. meek:博主愿意谈论什么是他/她/它自己的自由。

      删除
    6. meek:其实作为博主在米帝的忠实读者,确实更加高兴看到博主谈论些诸如这篇博文这么接地气的主题。

      删除
    7. 无规矩不成方圆,一个家庭尚且有规矩,何况是中国人的骄傲——阿里巴巴集团,更何况我们泱泱大国?编随之流以为推翻中国共产党,破坏社会主义建设,就能救中国。历史实践恰恰证明:只有中国共产党才能救中国,只有社会主义才能强大中国。
      坚决支持阿里巴巴果断处理“月饼事件”,坚决支持教育部的各项教育管理制度,坚决拥护中国共产党,坚决拥护习近平总书记!
      打倒煽动分子编随!中国共产党万岁!习主席万岁、万岁、万万岁!

      删除
    8. 什么动物可以活万岁呢?那就是憋,居然这么骂你家主子,就不把你给给办了!大清也才活了270年,你认为中共可以吗?

      删除
    9. TO meek
      老熟人你好:
      前一篇博文的一楼,已经盖了83个单元。
      刚才俺去看了,看到你的建议。
      这个玩法,好处是效率高;缺点是在某些没有 JS 的环境下,别人看不懂啥意思。
      (比如评论的 RSS 输出没有 JS,或者加载页面的浏览器禁用了 JS)

      俺其实在准备另一个玩法:
      通过 GM 扩展在 blogger 的评论区界面注入 JS 脚本。
      那么俺就可以在写评论的时候,对某些读者留言,【自动生成】礼貌性回复。
      十一假期如果把评论区界面重构完,顺便把这个想法一起搞出来。

      注:
      之所以要依赖 GM 扩展,因为写评论的页面位于 blogger.com 域名,俺无法针对该界面的 HTML 进行定制。

      删除
    10. TO meek
      之所以没谈 G20 这事儿
      本来想针对 G20 整理一篇《每周转载》。
      但因为近期发博文的频度偏低(比如上个月只有3篇)。
      在频度低的情况下,如果再发《每周转载》,感觉博客的水分太多,原创太少。
      (俺还是比较看重原创性滴)

      删除
    11. TO meek
      说到阿里巴巴
      在 BAT 三巨头中,俺个人感觉阿里最缺乏极客文化。

      一家公司的文化/基因,通常是由创始人决定的。
      而且一旦定型,连创始人也难以改变。

      删除
    12. TO 5单元的网友
      你对人称代词的使用,很严谨嘛——
      连俺是 AI 的情况都考虑进去了 :)

      删除
    13. TO 6单元的网友
      多谢捧场 :)

      删除
    14. TO 8单元的网友
      看了你的留言,想起一句俗话——【千年王八万年龟】

      删除
    15. TO TOM
      刚才俺已经把所有被 Google 误判为垃圾广告的评论,都恢复出来了。
      应该也包括你的。

      删除
    16. TO Tom
      你碰到的那个奇怪的 IP地址—— 169.254.216.216
      俺解释一下:
      169.254.x.x 这个B类网段据说是微软持有的,主要用于 Windows 系统在 DHCP 设置下获取不到IP地址时,则系统会自动分配一个169.254.x.x 网段的IP

      删除
    17. To 博主,
      油猴的方案也不错,至少To xx不用手打了,或许还可以搞出快捷键。
      至于我的方案,你可以在指令性评论里写注释嘛,比如//这是一条指令性评论。RSS收到你的礼貌性回复意义也不大,反而占用了屏幕空间。禁用了JS本身就无法显示所有评论,根本不差那十几条礼貌性回复。

      删除
    18. TO meek
      俺刚才又想到一个点子(但是有点难度):
      或许直接在评论区的 JS 代码中做智能识别,然后把需要礼貌性回复的留言,自动加上评论。
      如果能做出来,就是【全自动】的方案。
      俺在12单元的方案还只是【半自动】

      删除
    19. TO meek
      俺之前还设想了一个方案,相当于 12单元 那个方案的进阶。

      先用一个脚本把某篇博文的评论获取下来,存成某种文本格式(比如 yaml 格式)
      然后俺用文本编辑器直接在上面补充回复的内容
      (文本编辑器的效率,肯定被如今的弹窗,更快)

      最后用 GM 脚本(至少需要2个,分别对应 blogspot 和 blogger 这2个域名),把本地的文本发布到网上。

      如果顺利的话,就可以实现【全自动回复】,而且是无人值守的 :)

      但是这个方案有一个前提:
      以博主的身份提交评论,始终不会出现验证码。

      大部分情况下,这个前提是成立的。
      但偶尔俺也会碰到需要验证码的情况

      删除
    20. 你的第一个全自动的方案“直接在评论区的 JS 代码中做智能识别”我的理解是AI了。
      但是你下一条评论里又有个全自动,是指自动提交而已,就不是AI了。
      连博主都要验证码,醉了。

      删除
    21. TO 编程随想

      169.254.0.0/16 是 IANA 保留地址,用于本地自动配置

      Ref: https://www.iana.org/help/abuse-answers

      删除
    22. 博主忙,博主没时间。博主针对阿里写博文?
      不禁让人浮想联翩啊!

      删除
    23. 博主可以考虑直接去掉CIT的称呼,因为CIT在Google搜索里完全是另外的东西嘛。

      删除
  2. 回复
    1. 幹嘛要弄成回覆留言要另彈頁面呢?好麻煩啊,還是原來樣子方便些

      删除
    2. 真想问下博主,你是怎么应对日常重复琐碎的家务活的?

      删除
    3. 上一篇文章有几个问题没回我,接着问:
      1用三虚拟机后,中间那个tor虚拟机是不是和隔离虚拟机设置类似,并且只要[一个]host-only网卡去连隔离和网关虚拟机?
      2我的网关虚拟机防火墙是这样设置的,博主仔细看看对不对:打开防火墙高级设置的入站规则。点[新建规则],下一步点[自定义],下一步点[所有程序],下一步点[协议类型]选TCP,[本地端口]下选[特定端口]下填代理转发后的(比如8787转发后的1989)端口,下一步在远程ip地址那里点[下列ip地址]旁边点添加,在里面填tor虚拟机的地址,下一步选[允许连接],下一步:域,专用,公用3个全勾选,下一步填名字完成。博主看是不是这样设的?
      3我依照2的步骤设置了3个不同前置代理的端口,不过我只设置了TCP的,UDP的要不要也设置了?我看见防火墙里的规则最少都是成对的,tcp和UDP都包括了的
      4网关虚拟机如果不设置允许规则,默认都是阻止别的虚拟机连接它的,我还用不用专门设置个阻止规则来阻止隔离虚拟机连接?我这边试了,默认隔离虚拟机是无法连接网关虚拟机的

      5为了不同的帐号间不被关联,帐号名和密码我都是设置不同的,但帐号多了后怎么管理安全?如果要推荐软件请推荐图形界面软件,不要命令行的
      6如果我用外国ip注册了中文界面的微软邮箱,微软还是否有可能配合中国ZF交出我的资料,暂不考虑多重代理的情况,就单纯谈微软的态度
      7如果我用多重代理刚刚登录了一个包含有真实信息的海外帐号比如微软邮箱,然后清理浏览器cooike,(最后一重ip没变)重新登录了一个匿名帐号,这个匿名帐号是否安全?如果不安全是否在切换帐号前每次还要切换新的ip
      8中国ZF有没可能买通或胁迫微软在中国ip自动更新的时候插入监控木马病毒?如果不使用代理,windows update安装的更新是否和外国人安装的一样?还是因为微软害怕名声和惹上官司没可能这么做?
      9博主有没有在登录编程随想身份的房间的门上做什么机关,之前看死亡笔记的时候,夜神月曾经在门上做了某种机关,一旦有警察擅自打开门,某个东西就会被弄断,打开门的人不会发现,但主人会知道有人进来了,这样如果私闯者进门后安装了针孔摄像头也不怕,因为知道有人进来有所防范了,再借某个机会毁掉电脑,另换一台电脑在别的地方上网就是了。就不知道博主动手能力如何?
      博主的计算机也许极难入侵,但博主家估计不难进,要是被怀疑到了,有可能被警察进门安装针孔摄像机取证
      10关闭Random Agent Spoofer扩展下的random功能导致的泄露浏览器指纹危害大不大,会不会导致被公安定位

      删除
    4. TO 1单元的网友
      用“弹窗”的方式写评论,有几个原因,其中之一是技术问题。
      以下是俺技术实现的思路。精通 web 开发的同学可以帮俺参谋一下
      ========

      原先默认的评论区界面,把评论编辑框放到一个 iframe 中。
      iframe 里面的 HTML/JS 代码位于 blogger.com 域名,俺无法控制。
      当用户提交评论后,iframe 里面的 JS 代码会把顶层窗口重定向。

      从技术上,俺可以禁掉 iframe 对顶层窗口的重定向。
      但是俺无法知道 iframe 里面的“发布”按钮何时被点击。
      这就会留下一个空白的 iframe 在评论区界面上。

      如今用了 window.open 的方式弹窗。
      当用户点击“发布”按钮,位于 blogger.com 的 JS 代码依然会进行重定向,但是原有窗口不受影响。被重定向的是弹出的那个小窗口。
      小窗口重定向后,会再跳转回原有的这篇博文。
      俺可以在重定向完成后,直接用 JS 把小窗口关闭。

      于是就绕过了原先的技术障碍。

      删除
    5. TO 2单元 & 蛋炒饭
      俺在现实生活中的具体情况,不变透露。

      不过俺可以说一个思路:
      汉语中有一个词叫“取舍”。
      有“取得”就会有“舍弃”。
      每个人的时间/精力都有一个限度。不论多么有钱或多么有权,都无法突破这个限度。
      很多时候,你要想清楚那些是你愿意舍弃的。

      为了维护这个博客,俺舍弃了很多东西

      删除
    6. TO bbrfd
      老熟人,你又来发连环问题了,俺逐一回复如下:

      1、
      为了安全起见,俺建议用“最小化权限”的原则。
      因此,不论是双虚拟机还是三虚拟机,只需要一个是 NAT 的(最前端那个),后面的几个,都是 host-only
      而且你可以通过设置防火墙,让每一个 Guest OS 都只能连接它应该连接的对端

      2、
      俺好久不用 Windows 了,其防火墙的设置,界面有点生疏。
      俺告诉几个验证方法。
      2.1
      你可以用端口扫描器,来验证你的防火墙规则是否 OK
      2.2
      如果你不懂得用扫描器,你可以在防火墙设置的时候,故意把端口号改掉另一个,这时候应该出现【连接失败】,当你改回正确的端口号之后,应该出现【连接成功】

      第2个验证手段,未必严密,但可以大体看出你是否配置错误。

      3、
      对于那几个 host only 的 Guest OS,UDP 不用设。你可以把 UDP 都禁掉。
      HTTP 是基于 TCP 的,TOR 的 SOCKS 代理也是基于 TCP 的

      5、
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2010/06/howto-prevent-hacker-attack-0.html]如何防止黑客入侵[/url]》系列中有一篇,教你如何设置【复杂且好记】的密码

      6、
      微软的人品,貌似不太好。
      显然不如 Google。
      之前曾经有一个案例,朝廷方面要求微软把某个 Live Spaces(当年微软的博客平台)的帐号删除,后来微软真的删了。
      这个案例中,微软没有交出当事人的资料。但如果朝廷施加很大的压力,就不好说了。

      7、
      如果你是同一个浏览器环境,不好说。
      比如浏览器存在漏洞,可能会导致【关联性】,那么隐匿身份可能暴露
      举例来说:
      曾经有一个浏览器漏洞,可以让网站的 JS 代码拿到访问历史。
      所以俺一直建议,【要隔离浏览器环境】
      至少要做到【多实例】级别的隔离。
      有条件的话,可以搞【多用户】或者【多虚拟机】

      8、
      从技术上是可行的。
      微软是否会这么配合,俺不知道。

      9、
      俺是否采用了啥【物理安全】的防范,俺不能说。
      就如同俺也不会透露自己用的是哪个发行版的 Linux 以及俺用的是哪种虚拟化软件
      另外,
      如果真的到了那一步,你是防不胜防的。
      关键在于:首先确保真实身份不暴露

      10、
      如果你只有一个浏览器环境,然后安装了“随机化 agent 的扩展”。
      那么俺建议你还不如换成“多个浏览器环境”。
      也就是前面提到的【隔离不同的浏览器环境】

      删除
    7. 怎么知道我是老熟人的?我暴露了什么
      1肯定是只有一个NAT网卡,我是问中间那个tor虚拟机,是设置一个host-only网卡连两个虚拟机还是两个host-only分别连两个虚拟机
      4怎么被忽略了?
      6案例名字是什么?要先证明那个帐号是中国人或在中国才可能被删除吧,否则要是删了美国人的帐号,微软岂不是要被起诉什么的
      7排除没被清理干净历史的情况,是不是登录新帐号前必须切换ip保安全?
      10我是想问那个浏览器指纹暴露是否会影响安全导致自己被定位

      删除
    8. 请问:双虚拟机,虚拟机之间是否使用 Internal模式 更好?

      删除
    9. “朝廷方面要求微软把某个 Live Spaces(当年微软的博客平台)的帐号删除,后来微软真的删了”--这是一个古老的记忆,博主不提还真的想不起来了,貌似当年微软删的是Michael Anti的Live Space,这个人后来还上了TED。

      删除
    10. 难道 bbrfd 是之前的反土共,反土狗,fff的马甲?

      删除
    11. TO 10单元
      此人是谁?

      删除
  3. 回复
    1. 还有一次是把MIT的圆顶装饰成一个乳房。

      删除
    2. 关于cnnic和它接班人证书的危害我想问下,在多重代理下和远程DNS下,TG没法对我实施DNS劫持,我进的网站都是谷歌搜索的,也从来没有人给我邮箱发网址过,这种情况下几乎可以把我视作外国人了吧,难道老外也需要像我们这样一个个去吊销证书吗?只要没有DNS劫持,进入的网站都是正确的,还需要去吊销证书吗?主要是吊销了证书有些网站不能访问比较麻烦

      删除
    3. 怎么刚才发了没有白色回复自动出来

      删除
    4. TO 1单元的网友
      多谢补充 MIT 的恶作剧 :)
      不过这个有点不雅

      删除
    5. TO 2单元的网友
      如果你能【同时】确保如下几点:
      1、访问的【所有】网站都是可靠的(可信的)
      2、【所有的】 Web 传输都是加密的
      3、【始终】使用可信的 DNS 服务器
      4、【所有的】 DNS 请求/回应,也都是走加密通道。

      这种情况下,不删除流氓证书,似乎问题也不大。
      但是,大部分网民【无法】同时做到上述几条。

      删除
    6. TO 3单元的网友
      使用弹窗发评论之后,如果评论没有出现。
      主要有2种可能:
      1、
      网络连接不稳定,导致 JS 的异步请求经常失败,所以就没有获取到新增的评论
      2、
      评论被 Google 吞了(误判为垃圾广告)

      你可以把整个页面重刷一下。
      如果重刷之后出现了,那就是第一种情况;否则是第二种情况。

      删除
    7. TO 5单元
      我可以保证3,4点。你说的web传输加密是指多重代理加密还是网站的ssl加密,前者可以保证,后者不能,我上的有些网站没有ssl我也没有办法,而且证书这东西本来不就是用在有ssl的网站的吗。至于1说的可靠是什么?国内的非钓鱼网站,微博,贴吧等算不算可靠?
      如果吊销了证书然后再去访问那些网站还要添加例外甚至没有添加选项感觉是在自找麻烦。需要登录帐号的网站用谷歌搜索,即使有流氓证书也不会进错网站才对?

      删除
    8. cnnic的新证书是DigiCertGlobalRootCA,DigiCertGlobalRootCA这个证书也需要吊销吗?吊销之后tor浏览器就不能下载扩展了。

      删除
  4. 前排就坐,先评后看。再者再催更一下上一篇这一楼https://program-think.blogspot.com/2016/09/About-WoSign.html?comment=1473406958422 是“为了稍微拔高一下本评论在博主心中的 level”

    回复删除
    回复
    1. TO 基尔霍夫
      老熟人你好:
      已经去看了前一篇的那条留言。
      那个催更的建议,其 level 已经拔高了 :)

      删除
  5. 博主中了哈佛那铜像的招啦

    回复删除
    回复
    1. TO 5楼的网友
      多谢提醒,不过你说得太模糊。
      你是指这个铜像不是哈佛本人?
      亦或者
      你是指这个恶作剧的说法有误?

      删除
  6. 回复
    1. 喜闻乐见吃人的萌狼

      删除
    2. 给哈佛创始人(John Harvard)的雕像戴上头盔,装上机枪,变成《Halo3》中的士长官形象。

      是士官长啦😂😂🤣

      删除
    3. TO ヨイツの賢狼ホロ
      多谢老熟人指出笔误 :)
      刚才已经更正

      删除
    4. o(*≧▽≦)ツ

      删除
  7. 请问博主和其他信息安全从业者,
    1 你们被监视的程度应该比普通人要高吧?毕竟在国内安全公司需要听话和恐惧朝廷的安全人员。
    2 我现在读计算机,想要从事安全行业,是帮了朝廷吗?应不应该去呢?

    回复删除
    回复
    1. 我想从事安全行业是为了能从专业的角度提升自己的安全水平,希望能成为安全专家,一来保护自己,二来帮助朋友。

      不过看到阿里巴巴月饼门很心寒。

      删除
    2. TO 8888
      1、
      在安全公司上班,网络监控的程度确实会更高(比如上网行为审计)
      因为安全公司本来就擅长干这个。
      有鉴于此,俺写了一个系列:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2013/05/howto-anti-it-audit-0.html]如何对付公司的监控[/url]》

      2、
      不管在哪个行业,都可以有选择——是助纣为虐,还是反抗专制。
      俺也是在安全圈混的,你觉得俺是帮了朝廷,还是害了朝廷?

      删除
    3. 你这行业在国内就向律师行业一样,要想”成功“只能为赵家人服务,做不成好事,只会做坏事。

      删除
    4. TO 8888
      针对你在 1单元 所说,再补充一下:
      如果你所处的公司,有一个很糟糕的文化,你可以跳槽;
      即便暂时无法跳槽,至少要做到【不被】体制化

      删除
    5. TO 3单元的网友
      不同的人,对“成功”的定义可能不同

      删除
    6. 去国外的安全公司似乎是一个好的选择

      删除
    7. 我是三单元
      当然我只是讲眼前的比例或概率而言,或只是我的牢骚。
      我也知道如果都不做党员,自然中国就会好起来;
      如果好人做党员行成比例自然中国也会好起来。

      to博主,所以是带引号的成功,特色成功。
      因为大多数人想的还是钱途,这也很正常,都是人,要吃饭,要好生活。
      现在及时的评论功能真好 哈哈

      删除
    8. TO 8单元
      应该还会有一些人(可能比例较低)在追求不一样的成功。
      这种成功不以“名利”来作为评价标准

      删除
    9. 当然,这个博客里就有。
      但谈论总是要以普遍事实为素材。

      删除
    10. TO 8888
      说说俺个人观点,供参考。
      ========
      选择公司有很多考虑的指标。
      如果你是刚毕业出来找公司,俺觉得比较重要的参考因素是——看哪个公司能给你带来更多的【能力提升】。
      在职业生涯的早期,能力提升比薪酬更重要。

      删除
    11. 60、70後的父輩們總喜歡給自己的子女安排所謂'高薪穩定'的工作來日復一日麻木的過日子
      什麼鳥權利、興趣、能力、批判性思維都不及吃飯重要。

      删除
    12. 在大陆要想既不牺牲原则(不被体制化或屈服于体制),又能带来能力上提升的工作还真难找!

      删除
    13. 您好,请问您在米国吗

      删除
    14. TO 13单元的网友
      你是问俺吗?

      俺目前还在天朝之内(俗称“墙内”)。
      所以俺一直匿名,并采取了很多隐匿化的措施。
      以免被朝廷跨省追捕。

      删除
    15. TO 12单元的网友
      仔细找,还是有的。
      而且你不要指望一步到位嘛。
      先找一个还不错的,干一段时间,再找一个更好的。
      当然啦,第一家的起点不要太低。尤其是【不要进入体制内】。
      俺看过很多优秀的人,进入体制后,没过几年就废了。

      有兴趣可以看一下:
      [url=https://program-think.blogspot.com/2010/11/institutionalize.html]谈谈体制化,并推荐《肖申克的救赎》[/url]

      删除
    16. 如果我还是中国国籍但是人不在国内工作 是否需要匿名?

      删除
    17. TO 16单元的网友
      主要看你是否做敏感性很高的事情。
      举个例子:
      中国民主党的创始人[url=https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E7%82%B3%E7%AB%A0]王炳章[/url],依然保留中国国籍,但是人在海外。
      结果六扇门派出特工,把他绑架到国内,然后判无期徒刑。

      王炳章因为组党,在朝廷眼里是高危人士,朝廷不惜动用特工搞境外绑架。
      反之,
      如果你没干啥事儿,就算是实名,人在海外,六扇门没空管你。

      删除
    18. 补充一下博主上单元所说的:现在这个世道就算你是外国国籍也没有卵用,香港书商就是一例--外国国籍的在外国也照样给你绑架回来。你就算是白人也没用,加拿大Garrett夫妇被抓了关起来,知道最近加拿大总理访华才被放了出来。

      删除
    19. TO 18单元
      这对夫妇好像是在中国丹宁被抓的,如果直接去外国去绑架外国人,会引起外交上的麻烦吧

      删除
  8. 中国祖国和平统一委员会(祖平统)2016年9月20日 00:37:00

    话说前天还去MIT玩了一圈儿。
    不过很不满意MIT是怎么对待对待Aaron Swartz的,导致了他的自杀。
    很多人对CFAA法案不满,但是政府看起来还不想解决它,就像没有总统想要解决NSA监听的问题。。这次投票投给第三党派(虽说用处不大),希拉里破坏法治,川普破坏民主,乙烷。。

    回复删除
    回复
    1. TO 中国祖国和平统一委员会(祖平统)
      老熟人你好:
      你今天的留言暴露了你之前的留言果然是高级黑 :)

      关于 Aaron Swartz 被逼死
      俺也是很愤慨的。
      不过俺觉得 Aaron Swartz 可以有其他选择,不一定非要自杀。
      活着可以更好的斗争,就像斯诺登那样。

      关于捍卫自由
      走立法的途径是一条路,但还可以有其它选择。
      有时候政府不想解决问题(如你所举的例子),可以通过技术手段来解决。(参见《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/08/Technology-and-Freedom.html]“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量[/url]》)

      关于今年美国大选
      不必太悲观。
      美国政治体制的制衡措施还不错(本文中提到了),即使是一个烂人当上总统,也会有很多制约措施

      删除
    2. 单点故障的可能性相对较小

      删除
    3. TO 2单元的网友
      同意你所说。
      另外,
      关于“单点故障”,俺曾经写过一篇:
      《[url=https://program-think.blogspot.com/2015/04/Single-Point-of-Failure.html]聊聊“单点故障”——关于“德国空难”和“李光耀”的随想[/url]》

      删除
    4. to博主
      此词汇正是来源你的文章,所以表示十分感谢。

      删除
    5. 说希拉里破坏法制并不准确,美国法制发展到今天,就是现在这个状况,希拉里合理利用规则,她电邮门的事情,其实她完全可以分开私人邮箱,她因为对技术敏感度太低,犯了一个低级错误,混在一起反而不能全部拿出来,不然会被攻击的更惨,谁没有隐私?所以她不得不因为一个错误而不断的犯错,但是纵观希拉里生平,说她破坏法制,是没有根据,不能因为此事给她定性;

      说川普破坏民主更是不沾边,如果不是美国的民主,哪里轮得到他一个商人竞选总统,如果在他任上美国民主出了问题,最后倒霉的一定是他这个没根基的商人,被人秋后算账,他基业不保。他的所作所为,只是在争取自己的选民,美国这些年,白人中下层过的越来越艰难,他们反感政治正确,这又何尝不是民主? 难道只有黑人和同性恋才是民主?

      美国的华人圈,才是美国最大的不稳定因素,其他国家所有的人移民美国,都是爱美国的,只有华人,是爱中(共)国的,说好听点是身在曹营心在汉,说难听点,就是一帮吃里扒外的东西。尤其是中共强大以后,更是以跪舔为能事,令人作呕。

      删除
    6. 也许一个烂人当总统,美国是不会出什么大事,毕竟瘦死的骆驼比马大。但是耗资如此巨大的选举,难道目的就是为了选一个烂人出来当总统吗?直接去找个街头流浪汉岂不更省事?何况当今世界面临诸多重大挑战,选个烂人出来当总统真的大丈夫?

      删除
    7. 即使即使即使即使即使即使是一个烂人当上总统,也会有很多制约措施
      为什么反正就要忽视“即使”,为什么随想假定一个烂人然后就成了烂人?
      随想那么牛B? 神笔马良? 有点石成金之术?
      即使你看起来在认真思考那么你就是真的在认真思考?

      删除
    8. TO 6单元的网友
      你说的这些,就是所谓【民主的缺点】。
      民主体制有非常多的缺点。
      关键是:目前没有更好的替代品。

      就拿竞选经费而言。
      美国总统大学,耗费确实多。
      看咱们毛腊肉当权的时候,就不存在“竞选费用”这回事。
      但是,
      毛腊肉因为缺乏制衡,动不动就来一次政治清洗。
      单单一次文革,造成的损失,估计就超过美国所有大选的经费总和了。

      民主体制的缺点,类似某种“不得不付出的成本”。
      当你想把这种成本省掉,结果往往是付出更大的成本。

      删除
    9. 国外的也许就是事实,就是摸得着看得见的。
      国内的事实就是也许,也许...也许领导有长远打算,所以不是你我这等普通人能理解的。

      删除
    10. TO 6单元
      比如比起41楼那张图片里的耗资怎样?

      删除
    11. 国外的也许就是事实,就是摸得着看得见的。
      国内的事实就是也许,也许...也许领导有长远打算,所以不是你我这等普通人能理解的。

      删除
    12. 祖平统是华人组织还是什么能公布些什么?如果是美国华人能在美国选举发出声音的吗?

      删除
    13. 祖国和平统一委员会(祖平统)2016年9月20日 19:57:00

      TO 楼上
      身为海外华人,我不支持中共。
      祖平统是高级黑 , 详见 朝鲜祖国和平统一委员会

      删除
    14. 相当多华人和团体与中国的共产党非常亲密,斜坡利益或者新时代移民等

      删除
  9. 回复
    1. TO 墙里秋千墙外道
      多谢捧场 :)
      (俺刚才已经回复了你在前一篇博文的留言)

      删除
  10. 回复
    1. 建议博主在本博文里使用Caltech这个简称,而不是CIT,这样更加符合北美语言习惯。

      删除
    2. TO 1单元的网友
      多谢提醒 :)
      刚才已经修改了

      删除
  11. 没有祖国我们什么都不是
    没有美国公民就没有美国

    回复删除
  12. 超越美国这种想法太意淫了,顶破天最多也只能“打倒”美国。
    这就好比如学校一个高材生遇到一个有钱有势的坏小子,坏小子“可以打倒”高材生,但打倒就是超越那真是有点天真了。
    总之一句话,方程式还是解不了,并且成绩会越来越差,因为作业现在不知道抄谁的。
    最后会拖垮整个学校,要么在公愤下开除这坏小子,要么学校只有关门。
    所以在中国梦即将实现,如你所愿的美好盛世下,请大家别在说超越美国这种话了,我真的会忍不住笑出声。

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      同意你所说的——“超越”与”打倒“是两个概念。

      另,
      天朝有很多愤青很喜欢 YY
      从心理学角度而言,意淫能够让你停留在“心理舒适区”。
      任何社会中,都只有少数人能够【主动】跳出心理舒适区

      删除
    2. TO 14楼的网友
      刚才忘记说了:
      你这条留言被 Google 误判为垃圾广告。
      今天下午俺回复读者评论的时候,已经帮你恢复出来。

      删除
    3. To 博主

      明白,不用解释。
      中国人最大的特点就是不关注事情的本质
      GFW的主要作用也正是封锁事情的本质
      你问今天的讲话怎样,他回答今天的服装很好
      你和他探讨雾霾的危害,他告诉你美国以前还不是有雾霾
      (总感觉博主还是夜里回复好一些)

      删除
    4. 跳出舒适区
      無論是心理還是生理..
      美國人常強調這個..

      删除
    5. 最要命的是高材生不但成绩好,还更有钱,身体又倍儿棒,长年跟着一帮信任他的朋友!
      连看似可能的“打倒”都不存在。

      删除
  13. 博主:九月底即将临近,距离上次你更新博客离线版(7月31日)又要将近2个月了,望博主近日可以更新一下博客离线版。

    回复删除
    回复
    1. TO 14楼的网友
      感谢你的提醒 :)
      前几次应该也是你提醒的吧?

      上个月 Google 的图床出了点问题(主要是早期的 URL 形式不再提供兼容了)
      俺2012年之前的博文,如果内嵌图片,用的是旧的 URL 形式。
      结果会导致图片无法显示。
      最近几周,俺在逐步调整旧博文中的图片网址。
      等俺全部调整完再生成理性镜像,以免某些离线的图片出问题。

      删除
    2. 慢慢来,博主,此事不急。主要是镜象上如果用的是长微博图片的博文抓屏形式,则在小屏幕移动端(比如手机)不易阅读,而如果是博主整理的,则移动桌面皆宜。

      删除
    3. 是的,是我。

      删除
    4. TO 2单元的网友
      说到博文中的图片
      由于手机上网的读者越来越多
      这几年俺贴图,会比较留意尺寸,避免图片太大。
      一个是担心图片文件的尺寸太大,浪费流量;
      另一个是担心屏幕显示不下。

      大部分情况下,俺都把博文内嵌图片的宽度控制在 800px 之内

      删除
    5. 可以使用4K或2K屏幕

      删除
    6. 博主,和你的插图并没有太大的关系,主要是我比较懒,做长微博的时候直接就从我的浏览器窗口滚动抓屏,而我的笔记本电脑又是大屏幕的,浏览器窗口是最大化的,所以就导致了生成的长微博图片如果显示在诸如手机这类狭长的屏幕上被压缩的非常难以看清楚。

      删除
  14. 来一发爱国主义教育:无数老外惊呼:中国这30年,到底干了什么?http://cj.sina.com.cn/article/detail/1667856794/63430?column=fund

    回复删除
    回复
    1. 再来一发爱国主义教育:中国人眼中再普通不过的画面,在外国人看来可不一样:https://www.youtube.com/watch?v=HUZpQT2cTqg

      删除
    2. 爱国主义教育第三蛋:这回由老白亲自上阵捉刀:High Speed Train comfort quality balance coin https://www.youtube.com/watch?v=yUtS8M90Fto

      删除
    3. 我这么做的目的是万一将来博主不幸暴露被捕,可以把这些留言秀给六扇门看:"瞧!我也在我的博客上推销你们赵家党国这套!我是你们这边的!别大水冲了龙王庙,自家人不认自家人!"

      删除
    4. 三条就有两条是高铁,难道中国这30年就只建造了高铁?这是污蔑
      不要忘了还有大三峡,还有无数的高速公路和收费站,无数的高楼大厦和窝居者... ...
      美国是不需要高铁还是因为没有技术,没有资金建造高铁。
      当外国人知道高铁票价等同于飞机票价时,不知道他们的评论又是怎样的。
      或许国外的人认为时速500公里像拖拉机一样晃荡的高速火车才好控制,技术难度才不大。
      事实上前段时间的巴铁更让外国人惊呼连连。

      删除
    5. 京沪高铁1300多公里全程二等座票价550,ok?

      删除
    6. 之前有人列过了。

      假期搭高铁出去玩来着,一时兴起搜了下台湾高铁票价。南港-左营全程348.5千米,用时2小时25分钟,标准车厢票价NTD1530≈RMB322,合每千米RMB0.92。京沪高铁全程1318千米,平均用时5小时30分,二等座票价RMB553,合每千米RMB0.42。

      删除
    7. TO 6单元的网友
      你引述的这条在前一篇博文,昨天俺回复了。
      当时俺的回复如下
      ========
      光举出两个例子,数据不够全面,会有以偏概全的嫌疑。
      如果你能汇总更多的数据,会更有说服力。
      票价跟很多因素有关,包括线路的热门程度,线路的长度。
      如果你给出的数据,覆盖不同的因素,说服力自然更强。
      另外,
      因为涉及到不同币种,还要考虑购买力平价的因素。

      删除
  15. 博主涉猎很广嘛 对得上随想这称号了

    回复删除
    回复
    1. TO 挪威森林猫
      多谢老熟人捧场 :)
      承蒙夸奖,实不敢当

      删除
  16. 说中共泯灭学生和民众的创新性和独立思考能力,并不准确,这些年中国产生的成就,并不是简单的山寨,在我所见到的各个领域,都有创造性。中共玩的这一套,不是清朝那一套(思想完全钳制,社会完全管制),而是唐宋的那一套(从小洗脑“正确”意识形态,但是放松社会管制),中共在改革开放前,玩的完全是满清那一套(理论上换了套说辞,保甲制换成了集体公社),改革开放后,本质还是没变,就是别威胁到“皇权”的创造,朝廷都是欢迎的。

    千万别小看中共这个体制,中共这个体制培养的民众,阉割一部分创造性,换取了一种自觉服从(从小通过讲课、考试、仪式(少先队共青团)等强制洗脑),出现了大量的“出了国更爱国”,“华人隔海唱赞歌”的现象,再给中共五十年,美国这种民主化的多种族国家,不一定是对手。自由这种东西,不一定是现阶段的人类能掌控起来抗衡专制的。几千年的专制和独裁,对人类的影响,不可能在不足百年内消亡。美国是一个异数,但是民主比中共这种“聪明的专制”更脆弱,如果美国和中国国力相当,军力相当,美国一定会输。中国在可预期的未来,只有向更加专制滑坡,而没有民主的可能性。

    想让民主赢,一定要让美国的科技、军事和经济长期领先,这是人类共同的责任,不论你是否出生在中国。

    回复删除
    回复
    1. 如果美国消亡,人类将进入另一个专制黑暗期,而人类未来一定会出现一个专制黑暗期。身为一个人类的责任,就是要确保美国在政治、科技、军事、文化和经济全面领先,尽全力让人类社会的民主期更长一些。

      专制的生命力,绝对超出大家的想像。牺牲个人的自由、尊严,换取生存;牺牲个体,保证首脑、集体的存活,这是人类作为一种生物的群体性本能。纳粹、军国主义、文革等等不同的变种,从来没有消亡,而是潜伏和壮大。

      删除
  17. 没回复邮件哈哈,简书已删,还有就是邮件亲测延迟几个小时,刚刚好北京时间4点才收到

    回复删除
  18. 为何有些人都20号12点了?外国人?

    回复删除
  19. 为何有些人都20号12点了?外国人?

    回复删除
  20. 想去中国大陆网站匿名发帖,但gfw现在更强大,用tor访问中国大陆网站极慢。想请教有什么解决方法。谢谢。

    回复删除
    回复
    1. 各大主流网站貌似都有都要手机注册,不和谐的东西现在是很快就会被删除的(某乎上我无聊把别人问的一个“编程随想是谁给?”举报很快就被删了),匿名发帖,如果你是老外你住国外虚什么发个帖gfw不会怎样的?不过貌似应该是留学生一类就。。。。。 回国随便发吧哈哈

      删除
    2. @porterleaks:你在知乎上的问题没有被删,而且已经有人回复了:http://www.zhihu.com/topic/20018632/hot

      删除
  21. to 编程随想
    “据说还曾经把一头母牛弄上去(不过俺暂时没找到照片)” -- 不清楚是否是这个,不过奇怪的是维基和MIT的hack edu上都没有这张
    http://www.hellous.com/forum/uploads/1288678072/gallery_4511_68_12464.png

    回复删除
  22. 我们曾经也有很多人才,都死在1950到1980年之间了。

    回复删除
  23. 博主你忘记你说过今年要多发一些有关linux的东西
    提个意见 建议博主写博客(与技术无关的) 在最后添加
    一些技术类的东西

    回复删除
  24. 本来还想去阿里的,算了。

    回复删除
  25. 叶公好龙的现象还是很普遍的。那些口口声声说自己惜才的领导,真碰到了比自己能干的人就不舒坦了,尤其是智力上的超越,哪怕领导是技术出身的也是这样。三国时期的曹操,和手下的文官几乎都合不来,但和武将就相处很融洽

    回复删除
  26. 维稳的成本越来越高,tg不得不用提高税收,提高地价来维持,导致人民的怨气原来越大,恶性循环。爆炸的那天太可怕了。

    回复删除
  27. 无规矩不成方圆,一个家庭尚且有规矩,何况是中国人的骄傲——阿里巴巴集团,更何况我们泱泱大国?编随之流以为推翻中国共产党,破坏社会主义建设,就能救中国。历史实践恰恰证明:只有中国共产党才能救中国,只有社会主义才能强大中国。
    坚决支持阿里巴巴果断处理“月饼事件”,坚决支持教育部的各项教育管理制度,坚决拥护中国共产党,坚决拥护习近平总书记!
    打倒煽动分子编随!中国共产党万岁!习主席万岁、万岁、万万岁!

    回复删除
  28. 其实昨天已经预感到会发博文了,结果晚上有事就没刷

    回复删除
    回复
    1. 亲,沙发不是您的,说再多也改变不了。

      删除
  29. 针对此事,其实也可以窥见中国家长的封建与落后的想法,随想兄不妨聊一聊当年的电击大师杨永信到现在还一直在害人的事情,无论从心理学与中国地方保护主义也能说很多东西。

    回复删除
  30. 博主的博客估计已经被列为黑名单了 想把网址贴到知乎 都会被删

    回复删除
    回复
    1. 墙内主流网站的言论都被控制死了,导致现在过去知乎只能看到一地小粉红在趾高气扬,所以发不过去很正常。但是如果真发过去了,一堆小粉红涌过来,博主被骚扰到关博怎么办

      删除
    2. 你忘了google的误判垃圾广告的功能了,或者编随写一个script抓取那些小粉红的言论,语义分析之后生成垃圾评论词库,再写一个script根据这个这个词库定期定量删除这些所涉及的评论。

      删除
    3. TO1单元
      小粉红来了是好事,反而是越多越好。
      可能会乱一会儿,忍受一会儿就好,但对他们来说就打开了新天地。
      也许变化不会太快,也不会太多,但变化后就回不去了。
      现实生活中多见从不关心政治、拥护党,变成讨厌党、反感党的人;很少会看见经历了自由、民主观念的人变回拥护党的。
      这个逻辑其实说得通,赵人自己也知道。如果靠打鸡血就能免疫网上”负能量“言论,那么是用不着建造GFW,禁言和删帖的。
      那么为什么现在很多小红粉,很显然他们SB了,或者说共青团太SB了,他们太急于要功。
      理论上五毛作为普通民众在关键时刻反而会首先成为社会正向推动者,因为他们知道的虚假太多太多了,如果能倒戈他们必然会更坚决。
      在广大贫困线下的民众还挂腊肉像时,还在想像腊肉时代是多么多么好时,能知晓全国真实信息的央视主持毕福剑已经率先喊出:老B养的。
      如果不能正向推动青少年走出大局域网,那么让他们成为小粉红是一个可行的痛苦步骤。
      一家之言,请多批评。

      删除
    4. 楼主确定只是博主的博客被列为黑名单,而不是所有谷歌博客Blogger上的博客都被列为黑名单?

      删除
    5. 不樂觀..自乾5不會反共..
      而收錢的5毛不會主動反共,已投共的艾未未曾訪問牠們..
      牠們都沒道德價值觀的..沒道德才會去做5毛..

      删除
  31. 留名。另外对于开除员工这件事,个人觉得从公司的角度来说也没什么大问题。不过阿里说它自己是什么诚信文化企业之类的,那我就表示呵呵了。

    回复删除
    回复
    1. 个人觉得从公司的角度来说也没什么大问题
      X2
      他們要HACK就應該HACK別人的..
      就像中共只會在自己區內做欺負別人..

      而且他們的技術不強才會引致月餅被自己搶光..
      雖然我只是馬後炮啦..

      删除
  32. 创意要看你用你的创意来做什么,用来反对极权,用来增进社会总生产,毫无问题。但是你用恶作剧伤害他人自我满足也是创意,巧立名目增加苛捐杂税也是创意,和前面的“有益”的创意有本质的区别。阿里的事件黑点在于阿里高层利用自己的权势掩盖自己没有订下完善规则的事实。但是如果站在技术人员的角度认为这种做法没有损害公平,那恕我不能苟同。利用极权损害别人的利益,与利用技术损害别人的利益没有本质区别。

    回复删除
    回复
    1. 而某些整天把“马克思主义万岁”,“共产主义万岁”等字眼挂在嘴边却搞专制独裁压制异议,践踏法制,更不保障劳动者利益的政府却是在真正地抹黑马克思主义和反对共产主义。而那些意识形态上反对共产主义的国家和政府却在向着共产主义的目标前进,甚至有些国家的经济水平已经达到共产主义社会的标准,人民生活的水平与共产主义的生活别无二致,这些国家离共产主义目标只有一步之遥。前段时间,瑞士举行公投,全民公决政府是否每月给人们发钱而人们不用去工作,这次公投虽然被否决,但是已经可以说明瑞士已经具备实现共产主义的经济基础,而瑞典,挪威,芬兰等北欧国家的福利水平已经非常之高,与共产主义也仅有一步之遥,而世界上最大的福利国家——美国也具备了实现共产主义的条件,虽然该国贫富差距巨大也一直是阻碍其实现共产主义的因素。西欧诸国如德国,英国,法国的经济基础也具备实现共产主义的条件。而某国也具备了实现共产主义的条件,世界第二大经济体,人均gdp8000美元,2010年全国税收收入突破7万亿,实现全民医疗和全民教育是绰绰有余,但由于落后低效的专制制度,这里面大部分的税收都消耗于三公消费,对外慈善和层层盘剥。税收收入不断增加,但是人民需要为医保缴纳的费用却有增无减,而可报销的又少之又少,不得不依赖商业保险,而商业保险风险不定,且带有误导性销售,致使商业保险并没有人问津。可见该国的专制制度已经阻碍了社会的发展和人民生活水平的进一步提高甚至阻碍了中国进入发达国家的行列和共产主义社会。

      删除
    2. 谁告诉你,共产主义只讲福利的?共产主义的本质是消灭阶级,这才是反人类的本质。

      删除
    3. 是消灭阶层,培育制造阶级吧

      删除
  33. 这个制度一定要改,改完之后效果肯定不会立马见效,在一段时间内,制度所造成的影响依然难以抹去,但是驱除这个影响的速度会很快。
    共产主义的精髓在于实现均富和消除剥削,如果能够同样地达到这两点,那么这个新的社会不叫共产主义也无所谓。
    不必抹黑马克思主义,马克思主义本质上是为了人民利益的,马克思主义与其他主义诸如纳粹主义,伊斯兰主义还有区别的,纳粹主义强调某一民族的至高无上,却忽略了其他民族的利益诉求;伊斯兰主义强调某一教义的至高无上,而排斥其他教义的存在;马克思主义仅仅是强调劳动者的利益至高无上,而这个“劳动者”指的是一切通过自己辛勤劳动创造财富的人。虽然执行过程中出现很多意外。而那些意外也仅仅可以得出一个结论,那就是————马克思主义不适合用来做革命理论和革命指导,马克思主义仅适合于学术讨论和研究工人运动。马克思主义的左派政党不适合领导革命,更不适合组织政府。但适合做革命的先锋和强大力量,即左派政党只能用来组织发动群众发抗不义政府,但不适合独自执政。执政还是得靠诸多民主力量的合作。
    当然如果你硬要黑马克思主义,反共产主义也无所谓,言论自由嘛。只要能够保障民主,自由和人权,保障劳动者的利益,黑马克思主义和反共产主义也没有太大的关系。

    回复删除
  34. 关于“领导力”那一段,想到:
    1. 乔布斯的牛B之处仅在于他的领导力/说服力,当有一群牛B的人向你提供点子的时候,只要选择/找茬就能获得很好的结果了。
    2.对于领导中国人的领导力,和对于领导正常人的领导力,我认为是有本质区别的。

    顺便再问一下问题:之前因为电脑死机导致虚拟机文件打不开,虚拟机内保存的进度也就丢失了。只能取回上一个快照的进度。除了采取措施降低死机概率,还有什么办法能解决因虚拟机开不了而丢失其中的文件的问题?

    回复删除
  35. 博主 怎么看alisql开源 说性能提升70%

    回复删除
  36. 这两件事各自发生在中美两个国家,没有任何违和感。这就是症结所在。中国的文化讲究在权威者的领导下成功,人才最大的成就就是成为领导者。美国文化讲究的是个人的创造力和团队合作下的成功。人才最大的成就是充分发挥自己能力后在与他人合作的双赢的情况下实现自身价值和社会价值的最大化。换句话说,中国社会是把人工具化,人才的最大成就是成为用工具的人。美国的社会是把人个性化,再通过良性的社会协作达成共同成就。

    回复删除
  37. 现在每天打开编程随想的博客看看有没有更新。真的是十分期待新的博文

    回复删除
  38. 看回复有提到基因,前一段时间看《浪潮之巅》,历史上那么多的大公司兴衰历程,感触颇深。阿里月饼事件正说明阿里文化缺乏技术氛围,缺乏包容,反倒是hr团队掌管生杀大权,闪电开除,对技术人员起码的尊重都没有。

    回复删除
  39. https://pbs.twimg.com/media/CsxsCN_XgAIvHQL.jpg

    回复删除
    回复
    1. 太好了,我好穷啊,我要当五毛!
      要是人人都当五毛这个世界上就没有穷人了,我们就可以步入共产主义社会了,太好了。

      删除
  40. 精彩的文章!另外向博主询问一个事,微博上的这个家伙:@观淫神棍 http://weibo.com/u/5819503391,被销账户几回了,几年前开始预测中国会闭关、文革2.0、上山下乡、连坐制、遍地红歌、农业合作社、楼市冻结等,还说天朝为中国人迎接饥饿和老龄化准备了中医、土豆、转基因等等,最近又说安乐死会合法化,未来只有少数人能上大学,还说过二三家年又会搞第二次改革开放,难道中国只能陷入这种循环命运中吗?

    回复删除
  41. 在支持阿里的人中,有不少都认为,不应该把这种黑客文化带入搞信息安全的职场里,本身就在负责安全,却又在破坏安全,让其他人很不放心。

    回复删除
    回复
    1. 不带破坏性的黑客是安全的检验者,漏洞不是黑出来的,是存在漏洞才可能被黑。

      删除
    2. TO 43楼的网友
      你提到的这种观点,确实有代表性。
      持有这种观点的人,完全没有搞明白“黑客文化”
      他们甚至连黑客(hacker)与骇客(cracker)的差别都不知道

      用脚本自动下单,也不能说是“破坏安全”。
      这种行为,连“入侵”都算不上。

      删除
    3. TO 1单元的网友
      同意你所说——【漏洞不是黑出来的,是存在漏洞才可能被黑。】

      可惜很多不懂信息安全的人,望文生义。
      他们把入侵想象成在墙上挖洞。

      其实是:
      墙上本来就有洞,入侵者只不过找到了它。

      删除
    4. 墙上挖洞 哈哈哈

      删除
  42. 【对编程随想博客的意见】评论功能很不好用,老是发不出来。点发布时,只是闪了一下,然后就没反应了。如果这条能发出来,算是幸运了。

    回复删除
    回复
    1. TO 44楼的网友
      你这条被留言 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了。

      被 Google 误判的概率,跟翻墙工具有关。
      比如用 TOR 访问俺博客,被误判的概率很高。

      删除
    2. TO R的前置代理LANTXXXX为何不能使用?

      删除
    3. Lantern1.0已经垮了,换2.0要不然就得收费,要不然超了800M流量就被限速。蓝灯专业版和免费版的区别

      删除
  43. 月饼门这件事和理工的恶搞还是有本质区别的:一是毫无创意,也就一极客的职业病。二是为私利,试想如果有理工人恶搞同时为自己谋得了私利,相信也会被谴责。即使是如博文中所说是网页出错,多买了那么多盒,那为何写脚本时不考虑买多少盒这点呢?这起码也反映了现下国人的一种心态,没有适可而止,就是只要是偏向私利的,就懒得负责任。
    至于处罚如何那另当别论

    回复删除
    回复
    1. TO 44楼的网友
      俺在本文中的解释,你可能还有误解。

      并不是“网页出错”,而是“网页没有跳转”。

      正常的网购,点击了购买,应该跳转到支付页面。
      写脚本的人以为点击了秒杀的按钮之后,页面会跳转,这时候就只会出现一次下单(只买一盒)。
      由于页面没有跳转,而脚本是重复点击的,就导致多次下单。

      为啥脚本要重复点击捏?
      因为秒杀是从某个时间点开始的。
      为了抢先,就需要在那个时间点之前就开始启动脚本,然后频繁点击按钮。

      删除
    2. 3.1X 可以使用,但为何以就做不成TO R前置代理

      删除
    3. 回复:月饼门这件事和理工的恶搞还是有本质区别

      我同意这个观点,用脚本抢月饼并不是在恶搞什么。
      并且恶搞雕像、比赛球场和校长办公室,造成的影响也很容易恢复,只要把球场、办公室等地地场景从恶搞布置还原回日常布置即可。而根据当事人的口述,他下了16个订单但不付款,在整个活动期间都对其他参与这次限量抢购活动的用户产生了影响。(五个人这么做估计也有上百单了吧,被他们下了单的那几月饼,我就下不了了)。

      回复:关于阿里公司对他们做的处罚和理由

      CEO张勇和人力部门方面以【诚信问题】、【在抢购活动中作弊】等理由开除使用脚本者五人,马云也签了字。但我真从这个行为感觉不到有啥“诚信问题”。第二,这并不是在比赛或考试,大夥是来抢购月饼而不是来测验谁的手速快。所以虽然技术上的条件有些不平等,但这不是作弊。

      删除
    4. 虽然下单会下多,但付款不会“被”付多了吧

      删除
    5. 即使是免费,为何不把多抢的退回去呢?

      删除

    6. 這不是國家..只是淪陷區/被佔領區..

      删除
    7. 用這種取巧方式的人不會主動拿出來..

      删除
  44. 真正的牛人要么跑国外去了,要么像编程兄一样,汉贼不两立。

    回复删除
    回复
    1. 你的意思是如果体制不需要牛人,牛人会如何,国外如果也不需要牛人,那会如何,真的会发生吗?

      删除
  45. 这里的朋友认为是不是体制的问题,能不能讨论理想中的体制应该如何运行呢?如何直接建立维护那种体制不是比单纯灭亡中共更加有意义

    回复删除
    回复
    1. 47楼
      你去谷歌一下: NGO,非政府组织,律师大抓捕,女权五姐妹 陈光诚 ...
      你就知道为什么明明有飞机上北京,有人却想着开着坦克冲向北京,冲向中南海,
      你也会知道为什么明明有桥,但我们却要摸着石头过河。

      删除
  46. 美国伟大的地方是思想的伟大 美国一建国就是为了建立人人平等的社会 然后才有制度先进 人才 军事 经济 科技发达

    如果比较人才军事经济科技 中落后美100年
    如果比较思想 中与美的差距大约在500光年以上

    回复删除
  47. 地铁迷临时号2016年9月20日 18:22:00

    饭刚吃完打开手机跳gfw过来就看到博主更新了博文,先顶后看。

    回复删除
  48. 楼主有计划写一篇关于俄罗斯黑客泄漏运动员服用禁药资料的文章吗

    回复删除
  49. 阿里月饼处罚这一点上我不敢苟同,因为这和博主所讲的“恶作剧”性质差别太大了。写一段脚本点击领取月饼达到了★“恶作剧文化的”主要/附带好处的哪一条呢?而且这么简单的一个脚本还出现了bug,刷了一百多单。如果不是故意为之,那么这些员工的能力也太差了,真的该炒掉。
    我认为恶作剧应该在不伤害别人的利益的条件下进行,这难道不是在抢夺其它员工的名额吗?

    回复删除
    回复
    1. 就算是随想的读者(相对比较开明)也常常抓不到点,所以更加显得这篇博文很有意义。
      恶作剧只是表向,培养人们的思维多样性、不固守陈归与无尽的创造力应该才是博文的核心点。
      如果非要问到月饼事件体现了多少恶作剧的好处,那么明显的这四条不知够不够:
      ◇促进创造力 ◇打破思维定势 ◇鼓励“叛逆” ◇解决问题的能力
      同意损害别人利益的行为是不对的,但这个损害值为多少就为有害,值得思考一下。
      也许这样讲容易理解:
      同意一切伤害儿童身体行为是不对的,但如上所讲这个量值得思考,
      比如是否愿意刺穿孩子的肌肤给他打上疫苗,是否愿意冒着让孩子摔伤的风险让他参加运动,是否忍心一大早把孩子从睡梦中叫醒让他学习
      不要带有偏见,作为墙国人至少三个自信还是应该有。恶作剧本身就是带有“伤害”的,没有“伤害”的恶作剧那叫恶作剧?
      第一个事例至少伤害到成千上万的观众,因为他们不能正常的观看比赛
      第二个事例至少伤害了MIT地标建筑的形象也损伤了建筑
      第三个事例严重影响了学校教育的正常开展
      第四个事例相互严重的人格侮辱,损害了美国教育的国际形象
      也许觉得有点无理取闹,怀疑我想搞个大新闻。所以几百元钱的月饼就值得大动干戈?
      显然月饼事件是一个失误造成的,但不能就认为那些员工的能力差。谁都用过Bug软件,哪家软企都需要用户的反馈。
      所以赞成对他们应该进行一定的处罚,但显然不应该是开除(这公司值不值得留下是另一回事)。
      只是因为觉得没有任何风险,就缺少恶作剧素质里的第二条“胆量”。
      这里似乎应该再强调一下 并不表示月饼事件就是一个恶作剧(或许一个炒作剧才对),只是讲这个事件扼杀了思维多样性。
      没准随想早就准备好了恶作剧题材,只是一直没有找到合适的点发布而已,所以不要生搬硬套。
      最后再严格的讲讲脚本抢月饼本身,阿里自己的程序员能写脚本,别的程序员也会写(没准随想还正吃着抢来的月饼)。
      这事件说明了淘宝的抢购系统有多大的漏洞,这需要他们自己去完善,从而创造更公平的抢购方式,歌颂正能量无法补上漏洞。
      网速快的不会去等待网速慢的,游戏鼠标也不会去等待笔记本触摸板,楼主如果你有抢购程序你会选择使用手动点击?
      所以最近的双11抢购都带有认证码,这样才是一个相对有实际意义的措施。

      删除
  50. 因为页面没有跳转,所以页面设计者在技术上并没有反对一人领取多盒。

    回复删除
  51. 天朝的烂大学(我就是烂大学的烂学生,没去过好的)真的是像高中一样教课的,不过对于不少人也是个好处,因为不用改学习方式……

    就是这么神奇的地方也有些意想不到的好处,比如我在知乎看到美帝留学生抱怨教材奇贵,出版社还出各种阴险手段阻止二手

    还有听说论文奇贵,有人批量下载结果被抓的

    回复删除
  52. 编程随想最好赶紧移民国外,否则中国经济危机随想的软件公司黄了就没机会移民了,再说不考虑自己也要考虑子女吧。����������������

    回复删除
    回复
    1. 为什么你认为博主待的一定是软件公司?
      难道不可以是国企,央企。甚至是有军方背景的?
      要是我没看错的话,随想一定是体制内的人才!

      删除
    2. 我没有告诉你,博主就是那个被炒的主管

      删除
  53. 博主博文新标签:教育

    回复删除
  54. 喜迎随想更新:希望加入这个内容:马云在杭州师范学校毕业,和不能说先生的【工农兵】学员出身类似。其次,问你几个问题:1.Tails如何安装到【硬盘】上,并且【保留】设置,再有就是里面【没有】veracrypt,如何【加密】文件?2.你的推荐书目里面关于【编程】的文章不是为没有【任何】基础的人看的吧,没有【任何】基础的编程者如何学习?3.Shadowsocks有没有【改进】空间,如果【没有】,程序员大牛又可以开发些什么【程序】?最后,给你建议:1.把有javascript和java关系的【名言】换成有编程随想的【特色】的名言:"Java和Javascript的关系好比人民和人民大会的关系"2.给你几个论据,可以打小粉红的脸(是关于【印度】的):1.核弹和国民的尊严:印度和巴基斯坦也有核弹,没见其人民受尊重2.印度的民主:古吉拉特邦出身的莫迪就是低级种姓人,红茶摊主的儿子。而且在其治下印度经济增长率【超过了】中国。3.推荐你把博客转移至hidden service上面的.onion网站,这个是【免费】提供256mb的PHP空间和mysql数据库的网站:Freehosting II,这可比限制重重的blogspot好多了,而且该服务的网站,服务器是【隐秘】的,不存在被黑或者被封锁的危险。

    回复删除
  55. 编程兄你好,我认为中国大陆互联网自由和文化开放的持续恶化,很大原因是西方对华政策失败导致的。自从把中国纳入WTO以来,大大减少了对中共人权尤其是言论自由问题上的实际施压程度,就剩打嘴炮了,他们抱着一种通过贸易和中产阶级壮大来促进意识形态变革的期待,换来的却是更加封闭和偏执的现实,当他们意识到幻想破灭却为时已晚。

    更糟糕的是,这导致了中共对现代文明的反噬。就以软件工业为例,开源社区的壮大极大降低了中国互联网企业发展的门槛,中共反而把西方互联网行业封锁在外,使得他们同时失去了这个全球最大市场和技术屏障。中共借着这些企业的强势,更加理直气壮的为网络封锁辩护,甚至要把“互联网主权”这种糟粕概念向全球输出。可怕的是起作用了,现在西方为讨好中国已经开始自我审查,最近对达赖演讲的低调处理就是例子。

    当专制中国变成金主,全世界都要变臭,这某种程度是西方自由主义咎由自取的结果,不知道博主怎么看这个问题。

    回复删除
    回复
    1. 这个过程是必然的,西方因为是自由经济,企业家为了本企业的利益,必然选择与中共合作,Google这种公司也就出了一个而已。而中共却可以控制本国企业,贷款给他们让他们到国外参股和并购。

      此消彼长,在一定时期内是必然的,经济输出和意识形态输出(控制),双管齐下。

      在人类现在这个发展阶段,千万不要认为民主一定比专制更有优势。法西斯、军国主义、文革,最近的才过去三十年而已,而人类的专制史,长达万年。

      民主是一种高级的意识形态,民主意识的培养,需要贯穿人类整个成长的过程,而专制是人类生来就能接受的一种意识形态,近乎本能,人类个体为了生存而投靠强者、甘为爪牙,为了集体而牺牲个体,这是人类的生物本能。

      专制的生命力远超乎你的想象。如果人类的文明社会产生大混乱,首先出现的一定是专制,而不是民主。

      人类文明的唯一出路,就是强大一个民主国家,守护一个民主国家,在未来黑暗来临之时,可堪一战,战败,人类重回专制时代。

      删除
  56. 韦光正,忠党爱国,还有这个全球应该是同一个人吧,应该都是高级黑,韦光正肯定是,记得某篇博文里面他的评论直接就是黑了

    回复删除
  57. 別把中國排在美國之一..目前在黨國合一下沒有中國的..

    甚至于有了军事或经济优势但没有人才优势,那么军事、经济的优势也无法长久保持(不妨想想苏联)。

    其實USSR一開始有人材優勢
    但好像史太林在戰後殺了一堆科學家..
    又或排擠自己不喜歡的EG 猶太人..
    但猶太人其實效忠USSR的..好像因為USSR救了猶太人..
    再加上一堆人不爽USSR而逃離EG GOOGLE的兩個創辦者
    真像支共..

    HK的教育制度=吃屎
    在美國成績不好但某科表現突出可以一直升上去之後再補救其它不合格的科目
    在HK直接不用升了..再升不到/考不到全港試則直接踢走..

    回复删除
  58. 这件事上,似乎程序员群体倾向于抱团反对阿里的做法,非程序员群体则赞成阿里的多。

    回复删除