14 评论

法制已死,有事烧纸——清明节随想

  俺总是高估了广大屁民的消息灵通程度。在清明放假前,俺连续问好了几个同事:“药家鑫的事儿,听说了没有?”得到的多数回答都是:“要加薪啊!加多少啊?”,然后是一脸的惊喜,搞得俺非常的无语。所以,今天俺要聊一聊关于药家鑫的故事,顺便让大伙儿领教一下,特权阶层是如何玩弄法律的。

★故事的起因


  话说西安有个学校叫“西安音乐学院”,学校里有个大三的本科生叫“药家鑫”。据说此人是个阔少,在去年10月20日,开着私家车去会女友,一不留神撞倒了路人张女士。
  光看开头这段,和“李刚门”是不是挺类似的?但接下来的情节就比较夸张了。这个药少爷撞人之后,下车一看,发现被撞的是一个农民,伤势还不清。关键是,药某人发现伤者在记他的车牌号。据药家鑫本人讲,为了避免日后被伤者纠缠,他拿出随身带的刀子,对张女士连捅数刀,致其当场死亡。杀人后,药某驾车逃离现场。
  紧接着,他由于慌里慌张,在另一个路口又撞了2人,所幸只是轻伤。药某又想逃窜,但是该路口行人众多,被群众拦了下来。不久,交警到来,给药某人做了笔录。由于交警当时并不知道杀人的情节,当晚就放他走了。
  警方经过2天排查,判定药家鑫有重大嫌疑,在10月22日将其抓获。但是药家鑫并未承认杀人的行径,第二次被放回家。
  直到10月23日,药家鑫的父母把他带到警察局,他才交待了自己撞人之后又杀人灭口的事实。

  光从故事的起因来看,此案的情节其实挺简单——就是一个灭绝人性的家伙,残忍地杀死一个素不相识的路人。而且他自己都已经供认不讳,各种物证(比如:作案的凶器、汽车撞击的痕迹)也都确凿无疑。
  但是,大伙儿不要忘了,这是在天朝。天朝经常会发生一些让人匪夷所思、大跌眼镜的事情。

★药家鑫的背景


  先来看看药某人的背景。一旦大伙儿搞明白此人的背景,对后续发生的一系列怪事,就会恍然大悟。

◇“西安北方华山机械有限公司”是啥玩意儿?


  据官方报道称,其父母皆为“西安北方华山机械有限公司”的【普通职工】 。表面上看,貌似很普通嘛。但是网友们通过人肉搜索,发现里面大有奥妙。
  这个“西安北方华山机械有限公司”,隶属中国兵器北方公司。通俗地说,就是解放军的兵工厂。

◇普通职工不普通,原来竟是军代表


  其父药庆卫,也不是普通的职工,而是解放军总后勤部派驻该厂的军代表。
  “军代表”这个词,很多人(包括俺)都比较陌生。据某些知情网友介绍,“军代表”是一个很有油水的肥缺。(以下摘自网友们的原话)
告诉大家吧:在军工企业或生产军工产品的企业里,什么董事长总经理,在军代表面前,都是渣,直接秒杀。

军代表在企业里属于甲方,是我军监督军械生产的重要管理人员,另外一个角度可以说是企业的衣食父母。企业的军工订单的获取,军工产品生产过程的质量监管,军工产品能否通过验收,军代表起着关键的作用。

军代表我知道,那绝对不是一般人,那是个肥差,很肥的差,就相当于过去给皇帝出去采购的督办。很多军一代都喜欢让自己的二代去当军代表的,不是什么人都可以去的。

驻厂的军代表,没有几千万的身家,出门都不好意思跟人打招呼。

军代表在厂里就是纯的亲爷爷,极无敌的说!

◇药某的背景总结


  药家鑫绝对不是一个普通的大学生,他和咱们这些屁民,是有本质区别滴。人家是【军二代】,比官二代、富二代更加牛B。
  2009年发生在杭州的“七十码事件”,胡斌只是个富二代,还不是很嚣张——仅仅是超速撞死一人;2010年保定的“李刚门事件”,作为“官二代”的李启铭就嚣张多了,不光撞得1死1伤,还留下了千古名句——【我爸是李刚】。
  而这次的军二代,就更嚣张了——撞了人还嫌不够,还要用刀当场捅死,才觉得过瘾。捅一刀还嫌不够,还捅了八刀。

★看看舆论是如何造势的?


  此案发生后,众多的网友纷纷谴责药某没人性;而各种官方舆论,却在多或少地偏袒药某。请看:

◇CCAV 的报道


  当年的李刚门事件,CCTV 专门拨出宝贵的黄金时间,让李刚在镜头前痛苦流涕,据说感动了很多"不明真相的群众"。最后,李刚的儿子仅判了6年。(同样是酒后驾车撞死人,成都的某屁民被判死刑)
  这次,CCTV 又如法炮制,其忽悠的手法和李刚门类似。
  同样是让肇事者上电视进行长时间悲情表演;同样是不给被害人家属露脸的机会;同样是选择重点频道黄金时段,以便覆盖更多不明真相的群众;...

  但是,军二代毕竟比官二代更牛B。CCAV 这次采用了一些变本加厉的造势手法。给人印象最深的,是一些貌似权威的砖家叫兽纷纷出笼。
  这里面,最典型最傻B的,就是号称“中国犯罪心理学权威”的李玫瑾。此傻B的头衔是中国人民公安大学犯罪心理学叫兽。这个B是这样评价的:因为他弹钢琴,手习惯了向下连续动作。有下图为证:
不见图、请翻墙

◇某些报纸的报道


  一些报刊杂志(尤其是陕西那旮旯的)在事发之后,开始发表一些具有倾向性的评论。主要有如下一些的论调:

  论调之一
  药氏的经济状况一般,父母是普通职工;其父无固定职业、其母的退休工资仅600~700元/月。有些媒体还特意拍摄了他家里一些寒酸的旧家具,以示其家境差。

  真相是
  其父曾担任军代表(军代表有多牛B,刚才已说了);其母提早退休(家境差的会提早退休吗?);
  药家鑫从小练习钢琴,还花钱整容,才读大三就开私家轿车上学。
  想想你见过的大学生,开得起轿车的有多少比例?你周围的家庭,90年代买钢琴的有多少比例?
  这样的家庭,经济状况会是一般吗?

  论调之二:
  药家鑫有主动自首的情节,应该从轻发落。

  真相是
  请注意看本文开头“故事的起因”那段,药某人的行径,概括起来就是:
  撞伤人 + 八刀毙命 + 驾车逃逸 + 撞伤两人 + 企图再次驾车逃逸 + 被群众拦住 + 对交警隐瞒 + 2天后被当作嫌疑人抓捕 + 再次对刑警隐瞒 + 第3天被家长带去公安局
  这样的行径,难道能算是【主动自首】?

  论调之三
  药家鑫杀人用的是普通水果刀。

  真相是
  杀人凶器的长度约30公分(见下图)。
不见图、请翻墙
  这像是普通的水果刀吗?

  还有其它一些明显破绽,俺就不一一细说了。另外,官方媒体还大肆报道药家鑫是如何的品学兼优;钢琴弹得如何好、如何地具有艺术家气质;曾经获得过多少多少奖状(有些媒体还把奖状一一亮相);学校的老师和同学对他的印象是如何的好;药氏父子的感情如何的深厚;......
  这些报道是否属实,俺暂时无从考证;那些夸奖药某人品好的师生是否被收买,也未可知。即便这些都属实,难道因为一个人学习好、口碑好、有艺术家气质、父子情深,就可以在残忍杀人之后,逃脱惩罚?
  反过来,很少有媒体报道被害人张妙被刺【八刀】的惨状;很少有媒体报道被害人还留下一个2岁的孩子;很少有媒体发出同情被害人的声音;......

★看看庭审是如何操作的?


  2010年10月的案子,为什么拖到2011年3月23日才开庭?这是不是要给特权阶层的人士,留出宝贵的时间,便于他们四处活动,打通关节?再看看庭审时的一些耐人寻味的细节,大伙儿可以感觉到,特权阶层的精英们,那真是用心良苦啊!

◇精心安排的旁观者


  这次的西安法庭,安排了500多人进行旁听。这500多人里面,400多人是大学生;这400多人里面,大多数是西安音乐学院的学生(也就是药某人的同学)。
  与之形成鲜明反差的是,当地农民及受害者家属只有25人参加旁听。为啥村民这么少捏?因为政府派人到被害者的村子里,进行耐心劝导,让村民不要去法庭旁听。

◇意味深长的问卷调查


  介绍完旁观者,再来看看庭审时搞的那个问卷调查。
  这个问卷调查是发给在法庭现场旁听的人。据说调查结果是:大部分人都要求对药家鑫网开一面。官方媒体还报道:这次问卷调查,将会作为法官量刑的参考。
  在此,给大伙儿普及一下法律常识:我国现行的法律,从来就没有条文,允许拿民意调查作为量刑的依据。退一步讲,即使要拿民调作为量刑的依据,那么,被调查的人,也应该确保客观性。现场有这么多被告的同学,如何保证客观性?
  据说西安音乐学院的很多同学,都支持药某人。更有甚者,还为其兽行叫好。最典型的,是一个叫“李颖”的傻B(李颖和李玫瑾,堪称药缸门事件的【李姓二B】)。此人是凶手的师妹,公然在人人网上为凶手叫好。此傻B还说,被害人张妙记别人车牌号的行为,是不要脸。(有下图为证)
不见图、请翻墙

  冲着这些同学的言行,大伙儿想想看,法庭的问卷调查,能客观吗?(有网友说西安音乐学院是贵族学校,如果真是这样,就更无客观性可言)

◇辩护律师的说辞


  法庭上,药家鑫的辩护律师,一直在拿如下3点在说事儿:
1、药家鑫是激情杀人;
2、药家鑫在校表现优异;
3、药家鑫有主动自首情节。
  所谓的“主动自首情节”,前面已经介绍了,根本不能成立;另两条理由,也是难以服众。
  再普及一下法律知识,根据最高法院的司法解释,针对故意杀人,只有如下情形方可从轻量刑:被害人有明显过错或对矛盾激化负有直接责任的;因婚姻、家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人。
  难道那个辩护律师不清楚这些?

◇择日宣判的玄机


  庭审搞了3个多小时后,法官宣布:本案在经合议庭合议后,将择日宣判。为啥不“当庭宣判”,而要“择日宣判”捏?关键点在于——【择日】。
  此案的法官,没准儿早已被搞定,他会选择一个恰当的时机来宣判。怎样的时机才算恰当捏?最好是等些时日,等民间的不满情绪渐渐消退、等广大屁民渐渐淡忘此事、等天朝再冒出另一个热点事件。一旦时机成熟,法官即可宣布药家鑫从轻发落。
  另外,择日宣判也给药氏的家人争取了宝贵的时间。他们可以利用关系网,继续上窜下跳。

★为何会有这么多人袒护凶手?


  可能有些同学会纳闷了,药青伟再怎么牛B,顶多也就是西安的地头蛇。他咋能搞定这么多方方面面的人?
  前面已经分析了,肇事者属于特权阶层。作为特权阶层,他家人自然会利用社会关系网和各种资源,企图摆平此事。那些被打点到的人,自然会帮他们家说话。但是,肯定还有不少人,是药家的人来不及打点,或者是鞭长莫及的。为啥这些人也都要帮肇事者说话捏?
  俺不妨猜测一下:
  那些握有实权的人(比如掌控各大舆论工具的、比如掌控司法体系的)都属于特权阶层。他们袒护药家鑫,实际上是为了保护自己。大家设想一下,假如连药家鑫这么穷凶极恶的人,最终都没有判死刑。那今后再有特权阶层的子女出来为非作歹,只要做得不如药家鑫过分,都可以不了了之。

★法制已死,切莫再寄以希望


  今天写了这么多,俺想强调的是,天朝的法制已经彻底没有希望了
  大伙儿不要指望党国的官员中会冒出一个为民请命的包青天,不要指望党国的最高领导层会主动肃清腐败。具体的理由,俺在“我们还能指望什么?”一文,有详细分析,感兴趣的可以翻墙去看一下。
  最后俺得承认,本文的标题起得不太好。自打毛太祖创建党国以来,法制就从来没“活”过,也就无所谓死不死。不过捏,这阵子正好是清明节,这标题还算顺口,就先凑合着用吧。

俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
看看网友如何评论药家鑫案
革命尚未成功,网友仍需努力——继续围观药家鑫案
钱云会事件
我们还能指望什么?
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2011/04/law-is-dead.html

14 条评论

  1. "因为他弹钢琴,手习惯了向下连续动作。"

    看了这句,差一点吐了。

    什么专家教授,真的就是砖架、教兽。我真想抽她!

    回复删除
  2. 中共下台!还我土地!军民一心!重建中华!

    回复删除
  3. 震惊.. 消息闭塞啊.. 如何在国内让大家有更多的知情权啊..

    回复删除
  4. 他的师妹明显是一个托,就是把他往死里托,可以理解一些人的愤怒,但是这个伎俩不高明啊。

    看最后的判决把,我想药的dady总不会比李刚的背景还深吧,我要是上头,就该弃车保帅。

    回复删除
  5. lz够sb,李刚酒驾撞死人判六年绝对在同类交通肇事里算重型,没常识的法盲傻逼们可以去查查任何相似案件都是怎么判的,李刚是不是判重了!那个死刑的案件完全不是一个性质,网上搜搜就知道了,lz就在这混淆视听吧。李刚事件恰好就是民粹扰乱司法的一大典型例子,跟强权干涉司法公正没多少区别。

    PS:问问ls一帮傻逼民粹,马加爵杀人时上没上电视?杨佳杀了6个警察呢?,lz你这种逆向种族份子恐怕至今还在叫好吧!

    回复删除
  6. 李刚的案件判重了倒不见的,以李刚的案件来看判了6年一点也不过份,你从哪里就看到了民粹扰乱了司法呢?
    你后面说的两个上电视和这个上电视是有明显区别的,所有媒体一面倒的倾向杀人者就不同寻常。

    回复删除
  7. 知道药事件还是不久前的事,当时在新浪微博里看到有关此事件的讨论,印象比较深的是大多数民众的选择都是倾向恶惩药家鑫,有一个比较恶搞的选择题:“如果药是激情杀人,则判他个激情枪决吧”如此,看来部分民众对法院律师相关媒体舆论的表态十分不满,不过,也只能仅限于此了...正如楼主所测“最好是等些时日,等民间的不满情绪渐渐消退、等广大屁民渐渐淡忘此事、等天朝再冒出另一个热点事件。一旦时机成熟,法官即可宣布药家鑫从轻发落。”目前药事件的新热点转为那个脑残的师妹鸟...

    回复删除
  8. 现在基本证实药家不是大富大贵

    而张鑫造谣被起诉

    网络谣言对这次判决起了很大作用,也许要加薪只是一时激情,有可能死缓,但是谁又会听呢

    回复删除
  9. TO 楼上的网友

    关于药家的背景
    俺觉得,就算他家不是大富豪,至少经济条件也不会差。在天朝,普通屁民未必能买得起私家车和钢琴。
    至于他们家是否有后台,就更难说了。
    俺比较奇怪的是,为啥CCTV要如此卖力地为药家开脱?
    以如今天朝官场的黑暗腐败,俺另可相信此中有幕后勾当。

    关于量刑
    就算他是一个没有任何背景的普通人,开车撞人之后不救助,反而把人捅死。
    这样恶劣的行径,判死刑也不过分啊!

    关于公信力
    另外,从此事也可以看出,官方舆论的公信力几近破产。
    CCAV请来李玫瑾这种傻叫兽,不光是给党国抹黑,更增加民间的愤怒情绪。

    回复删除
  10. 北京市公安局内保总队2015年3月24日 上午9:48:00

    药家鑫死了。。。但是某杂志报道称 最高法院死刑复核 后悔了对药的死刑。博主你怎么看 by 王局长

    回复删除