为了避免某些同学误解,有必要事先澄清一下:“信息收集”、“假冒身份”、“施加影响”这三个手法不是孤立存在的,而是有机结合的。攻击者在干坏事的时候,总会混用这三个手法以达到最终目的。俺只是限于时间和篇幅,所以才大卸三块,分开来介绍。
★为啥要假冒?
假冒身份说白了就是“包装”。攻击者又不是傻冒,他们当然不会轻易暴露自己的真实身份,自然要找一个马甲来伪装一下。一般来说,攻击者会根据面对的目标来选取针对性的马甲。选好马甲之后,还要在某些细节上稍微粉饰一下,让人觉得更加逼真。
总而言之,包装要为后续的“施加影响”埋下伏笔,打好基础。
★包装要达到啥效果?
按照二八原理,大部分人都是感性的。包装的效果,就是要充分利用和挖掘人【感性的弱点】。
◇博取信任
还记得上一个帖子提到的那些“不敏感信息”吗?攻击者会利用这些信息来证明自己是机构内的人,从而得到信任(具体看文本后面的实例)。博取信任是先决条件,只有先取得信任,攻击者才能再接再厉,继续博取好感、博取同情、树立权威等等。
◇博取好感
博取好感显然是没啥坏处的。如果对方产生了好感,攻击者就便于提出更进一步的要求。比如很多保险推销员就善于利用各种手段来博取好感。
◇博取同情
大部分人或多或少都有一点同情心,某些攻击者会刻意示弱,从而让对方产生一些同情心,然后借机提出一些要求。从这个角度来讲,很多乞丐也利用了社会工程学的技巧。
◇树立权威性
很多人都会对权威人物有一种轻信和盲从。所以,树立权威性也有助于攻击者后续的“施加影响”。
★如何包装?
◇选择身份
要达到上述的效果,首先要选择特定的身份。选择身份是很有讲究的,要综合考虑多方面的因素。由于俺不是教你如何搞社会工程攻击,所以俺只能是简单说一说。
要博取好感,攻击者可以通过建立认同感来达到。比如对方是某个秘书,攻击者会谎称自己是另一个部门的秘书(职务上的认同)。关于认同感,后面的帖子会详细介绍。
要树立权威性,可以通过冒充公司内更高级别的人物(或者和高层相关的人,比如某领导的秘书)。这个招数对于那些等级森严的公司,效果挺好。
要博取同情的话,可以看本文后面举的例子。
◇外貌的粉饰
除了选取身份,一些外貌的细节也很重要。由于大多数攻击者采用电话的方式沟通,那些嗓音略带磁性(仅限于男性)或者充满柔情(仅限于女性)的家伙,就很占优势啦。
大多数攻击者都不会贸然现身(现真身的风险可大了)。万一在特殊情况下需要亲自出马,到对方的机构去拜访,有经验的攻击者都会选取得体的着装,以便和假冒的身份相称。在这种情况下,攻击者的长相也是一个关键因素。那些相貌堂堂、一表人才、玉树临风的家伙,第一眼就会让对方产生好感并放松警惕。
顺便跑题一下。我在本系列开篇的扫盲帖里面不是强调过天赋的重要性吗?所谓的社会工程学天赋,不光是脑瓜子机灵,嗓音和相貌也不能太差哦(尤其是嗓音)。俗话说得好:天生嗓音差不是你的错,但跑出来混社会工程就是你的不对啦!
★一个实例
前面忽悠了一大堆理论,为了加深同学们的印象,咱来看个简单的例子(灵感来自凯文·米特尼克所著的《欺骗的艺术》)。在此例子中,攻击者的主要目的是更进一步的“信息收集”。在该过程中,攻击者使用了“假冒身份”的手法。
◇主要人物介绍
某社会工程攻击者,简称小黑。
某公司客服人员,简称小白。
◇背景介绍
小黑想打探这家公司某客户(张三)的银行帐号。小黑先进行了一些初步的信息收集(通过Google),了解到如下信息:
1、公司内部有一个商业客户资料系统,里面包含有客户的银行帐号
2、该系统简称BCIS
3、该公司的客户服务人员有BCIS的查询权限
准备妥当之后,小黑打电话到该公司客户服务部。
◇对话过程
小白:你好,哪位?
小黑:我是客户资料部的,我的电脑中了该死的病毒,没法启动了。偏偏有个总裁办的秘书让我查一个客户的资料,还催得很急。听说你们客服部也能登录到BCIS,麻烦你帮我查一下吧。谢谢啦!
小白:哦。你要查什么资料?
小黑:我需要一个客户的银行帐号。
小白:这个客户的ID是多少?
小黑:客户ID在我电脑里,可是我的电脑打不开了。麻烦你根据姓名进行模糊查找,应该能找到的。这个客户叫“张三”。
小白:稍等,我查询一下。
......
小白:找到了,你拿笔记一下,他的银行帐号是1415926535。
小黑:好的,我记下了。你可帮了我大忙啦!太谢谢你了!
小白:不客气。
◇案例分析
首先,攻击者通过信息收集中打听到“商业客户资料系统”简称BCIS。另外,攻击者还了解到“客服部门”有BCIS的查询权限。当小黑很自然地说出这两个信息,就会让小白相信自己是公司内的人员。
接着,小黑通过谎称自己的电脑中毒,来进行示弱并博取小白的同情。
有了上面这两条,小黑成功的把握就很大啦。如果再辅助一些特定的嗓音和语调,并且在言谈中流露出焦急的心情,那基本上就大功告成了。
关于“假冒身份”的话题,就暂时聊到这。本系列的下一个帖子,咱们来聊一下“施加影响”的话题。
回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2009/05/social-engineering-2-pretend.html
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2009/05/social-engineering-2-pretend.html
26 条评论
这篇没人留言,俺来填补国内空白。
回复删除TO 楼上的网友
回复删除多谢捧场 :)
原来是圆周率,汗
回复删除这都被你看出来 :)
删除还以为“圆周率”是什么暗语呢,害我还Google了一下。原来就是说上文中的银行帐号!坑
删除我也看出来了
删除哈哈,没有背过圆周率的同学,智商不会高的。
删除TO 4单元的网友
删除这也不一定吧 :)
刚接触您的博客,觉得十分有营养,希望博主能继续
回复删除TO Zhouxiao Wu
删除多谢鼓励 :)
俺会继续努力,多写一些有价值的博文。
一直关注博主,很有深度和广度的文章。另:是否可以推荐一些学习社会工程学的书籍? 先谢过
回复删除社会工程学方面,最经典的当属《欺骗的艺术》,本系列的下一篇是该书的点评(已经拖了2-3年了,惭愧)。
删除快4年啦。。。。。
删除5年马克。
删除已经6年
删除已经7年了
删除8年了
删除9年了。。。
删除10年了。。。
删除11年了。。。。
删除12年了。。。
删除有期
删除有期😔
删除有期😔
删除支持了
回复删除支持一下,让您知道在皇帝统治压迫下也还是有明眼人的。
回复删除