328 评论

看看天朝官僚系统多么低效和无能——天津大爆炸随想

  上一篇博文刚发过《每周转载》,所以今天就不再发《每周转载》了(俺尽量避免连着发,免得有读者抱怨俺——写原创博文不积极)。
  今天这篇,继续抹黑党国——主要让大伙儿见识一下:天朝各级衙门是多么的低效和无能。然后在本文结尾,俺做一下简单的分析。


★竟然【没有】“救援总指挥”


  8月16日10时,召开了灾爆炸事故的“第6次新闻发布会”。此时距离事故发生,已经过去了80多个小时(超过3天)。
  那天的记者提问环节,财新网记者提了一个“看似平淡实则尖锐”的问题——此次爆炸事故救援总指挥是谁,如何组织指挥?
  负责回答记者提问的龚建生(天津党委宣传部副部长)竟然回答说:这个问题下来以后,我再尽快详细了解

  额滴神啊!作为“中共建政以来最严重的爆炸案”,救灾工作已经进行到第4天,各级衙门竟然没有定出一个“救灾总指挥”。难道说,这么多参与救灾的部门,都是在各自为战?
  龚建生的这个回答,立即在网上引起广泛的嘲讽和质疑。按理说朝廷方面应该以最快速度确定出“总指挥”的人选,以平息各方质疑。但实际上捏,一直拖到两天之后(8月18日)的“第8次新闻发布会”,大伙儿才知道谁是总指挥。
  当时的情形是:救灾工作分秒必争,网上舆论一片哗然。如此紧急的情况下,朝廷方面居然还要花两天时间才公布总指挥的人选。咱天朝官僚系统的效率也太低下了吧?
  面对这个姗姗来迟的“总指挥”,某网友讽刺道:头七小时确定的救援总指挥,负责指挥救援;等到“头七”才确定的总指挥,负责指挥烧纸钱。


★到底有没有“紧急疏散”?——朝廷喉舌被朝廷喉舌辟谣


  先来看如下报道,出自朝廷喉舌“人民网”:
天津港爆炸点三公里内人员被要求紧急疏散 @ 人民网》 (2015年08月15日 13:04)
8月15日上午11时许,天津塘沽爆炸现场附近武警消息,要求距离爆炸核心区范围三公里内人员全部撤离。环保、交警等现场多个部门工作人员证实撤离消息属实。截至发稿,通往核心区域的东海路已被武警封死,相关人员正在陆续撤离现场。
  再来看另一条消息,出自“中国新闻网”(同样是朝廷喉舌)
“天津港事故发生地方圆两公里范围内群众撤离”为不实消息 @ 中新网》 (2015年08月15日 20:05)
8月15日下午5时,天津市召开滨海爆炸事故第五场新闻发布会,天津市委宣传部副部长龚建生回应网上传播的“在天津港爆炸事故发生地方圆两公里范围内群众撤离”的消息时表示,经证实该情况为不实消息。
  列位看官,上述两条都来自朝廷喉舌的网站——同一天发布的新闻,自相矛盾啊。如此重大的事故,中央政府旗下新闻网站,报道却如此混乱。


★到底有没有“神经性毒气”?——朝廷喉舌被朝廷喉舌打脸


人民微博在 2015-08-19 11:52 发了一条博文,链接在“这里”,原文如下:
【现场测出神经性毒气 天津环保局回应】据焦点访谈报道,在生化侦检队伍对#天津港爆炸事故#核心区空气监测时,除氰化钠,还发现了神经性毒气。专家称,“一旦人吸入,可与神经细胞作用,使酶失活,导致呼吸心脏等骤停进而致人死亡。”天津市环保局应急专家组组长包景岭称将和军方联系,看有什么物质。
(俺顺便再贴出视频截图如下)
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙
不见图 请翻墙

就在上述博文贴出来不久,新华网发布了下面这篇,堪称“针锋相对的打脸”。
专家:天津港爆炸核心区所谓“神经性毒气”之说属“重大误判” @ 新华网》 2015年08月19日 15:12:18
(以下是这篇报道的摘录,粗体是俺标注的)
军事医学科学院专家、联合国禁止化学武器组织专家丁日高认同王永安的观点:“只要具备专业常识,就知道这绝不可能。”
同在现场执行任务的总参谋部防化指挥学院专家王宁也持同样观点:“我们看到这则报道时都很吃惊。”
“一般的测量仪器出现误报很常见。”王永安说,从电视来看,现场使用的仪器并非行业中认定的可以准确确定检测结果的“金标准”仪器

军事医学科学院毒物药物研究所研究员聂志勇、全军中毒救治中心王汉斌主任医师同时介绍,到目前为止,专家组并没有听说有神经性毒剂中毒病例。王汉斌认为,危险化学品检测及判读应当依据科学程序来进行。“此次重大误判,源自于对仪器检测的结果【没有】进行常识性分析解读。”

王永安介绍,一般来说,对于这种容易发生误判的一般仪器检测出的结果,应当首先进行基于专业常识的分析判断,其次应与其他仪器检测出数据进行综合比对,如果仍有疑问,就应该用质谱等高级的“金标准”仪器进行确认,特别是神经性毒剂这种毒极性大、极易引发恐慌的化学品,尤其应该谨慎确认。

  你看,央视的“焦点访谈”被新华网狠狠打脸了——这也再次体现出朝廷宣传系统的混乱。
  真理部老是指责个别网民造谣,那么朝廷喉舌这种自相矛盾的报道(至少有一方是错的)——这算不算“官方造谣”捏?


★愚蠢的“新闻发布会”——凸显朝廷宣传系统的低能


  《新京报》在8月17日发了一篇《6场发布会的已知与未知》,俺摘录其中的几个统计数字如下(粗体是俺标注的):
发布会时长来看,六场发布会最长时间约为一个小时,最短时间则仅有12分33秒。新京报记者梳理发现,发布会中给记者提问环节大部分在8分钟以下,最短不足5分钟,最长的提问环节在昨日10时,一共给出了20分钟。

由于官方在发布环节提供的信息不能满足媒体记者的疑问,发布会上官员多次遭到记者诘问,发布会场面一度非常尴尬。

新京报记者整理的数据显示,在六场发布会中,记者提问超过60个,其中过半问题未能当场得到答案。第三场发布会中,记者共提8个问题,有5个问题被官员直接回答“不知道”,“下一场给答案”;第四场中,记者9个问题中,4个被回复称“不了解”或“没办法给答复”,1个问题被回复“下一场给答复”。

第一场发布会上,官员被问及危险品与居民区规定距离时,面面相觑。在第五场答记者环节,甚至有两个问题直接没有回答。新京报记者梳理发现,首场发布会答记者问环节中,有记者就危化品仓库建在居民小区边如何通过规划、涉事企业如何通过安评及环评提出疑问,同一问题还在第三场第四场提问环节中被多次提及,但截至昨天上午第六场发布会止,该问题未能得到详细答复。

在央视和天津电视台对六场发布会的直播中,有五场未直播答记者问环节,仅直播了首场答记者问,但当有记者提问起火的到底是什么物品时,直播画面中止,画面被转到主持人演播室。

  另有网民总结了官员回答记者提问的常用句型:“不知道、不清楚、不关我事、不予回答、我很忙”。

  引申阅读:
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例


★天津无新闻——凸显某些官僚的“不作为”


  以前“二战史”有一个典故叫做“西线无战事”,如今天朝有一个类似的说法叫做“天津无新闻”。
  (本文发出后,某热心读者指出,“西线无战事”是反映一战的影片,跟二战无关。其实捏,一战和二战都有“西线无战事”的典故。二战中是指“英法奉行的【绥靖主义】”
  此次大爆炸如此之严重,欧美各大媒体(电视、报刊、网站)都在最显著的位置报道了天津的大爆炸,有些媒体在显著位置持续报道超过一周。
  再来看看天津本地的电视台——天津卫视至13日上午仍在播韩国偶像剧和动画片,丝毫不见事故的报道。
(以下是爆炸次日,天津卫视的节目时间表)
不见图 请翻墙

(以下是相关的媒体报道)
塘沽大爆炸,天津依然是座没有新闻的城市 @ 新浪新闻
世界關注天津爆炸案 天津電視台猛播韓劇 @ 聯合新聞網

  补充说明:
  有些读者可能认为:责任不在电视台,而在电视台的上级。
  其实俺本文并没有说责任在电视台,不管责任在电视台、还是电视台的上级、还是上级的上级,都属于天朝官僚系统。本文的论点是:官僚系统的低效和无能。天津电视台的表现,让全世界看笑话,已经体现出这一点。


★另外一些奇葩


  8月16日的第六次新闻发布会,北京军区参谋长史鲁泽少将一上来说了句:“很高兴和大家见面”。令在座的众人雷倒一片。
  (由于时间有限,肯定还有一些奇葩的事情没被俺发现。欢迎大伙儿补充。)


★简单总结一下


  虽说天朝的官僚系统一向效率不高、能力不强。但前些年的重大事故,各级衙门犯的低级错误,好像没这次多。
  这里面当然有很多原因。俺单说其中一个原因——习呆呆的反腐。自从习呆呆上台并大力反腐之后,对官僚系统产生了两个影响:
  1. 权斗
  习呆呆的反腐是“选择性反腐”,最终目的是为了巩固自己权力。如此一来,必定会引发其他权贵集团的反抗。关于这方面,俺之前写过几篇博文,比如这篇:《党国喉舌反遭多次封杀,朝廷高层权斗日渐激烈
  顺便说一下:像习呆呆这种反腐,肯定无法根治腐败,具体分析可以看《分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?

  2. 懒政
  所谓的“懒政”,通俗地说就是“占着茅坑不拉屎”。在反腐的背景下,很多官员坚守这样一条原则——【多干多错,少干少错,不干不错】。所以他们就宁可不干事儿。就算是自己份内的事儿,他们也尽量推、尽量拖、尽量踢皮球。
  关于“懒政”现象的普遍性,朝廷自己是承认的(不信你去 google 一下朝廷喉舌的网站)。

  在上述这两种现象中,“权斗”主要牵涉到级别比较高的官员,而“懒政”主要影响级别比较低的官员。有这两个现象的存在,整个官僚系统的“效率和能力”必定会显著下降。
  不光是这次的“天津大爆炸”体现出官僚系统的低效和无能。前不久的“救市”,同样是昏招频出。如今国家队救市已经救了一个多月,效果如何,大伙儿都看见了。
  另外,如果你跟俺一样,也希望天朝发生政治变革;那么,对官僚系统的“低效和无能”,你应该感到高兴——各级衙门越是低效无能,推翻朝廷的胜算就越大 :)
  对政治变革感兴趣的同学,可以去看俺写的《谈革命》系列博文。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止?
党国应对灾难的标准操作流程——以上海大火为例
每周转载:关于盐城市响水县的化工大爆炸(相关报道和网友评论,多图)
每周转载:汇总中石化输油管爆炸事故(图片若干、评论若干)
谈革命》(系列)
党国喉舌反遭多次封杀,朝廷高层权斗日渐激烈
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2015/08/2015-Tianjin-Explosions.html?m=0

328 条评论

  1. 回复
    1. 多谢老熟人Tony捧场
      [img]https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/b8/12/9f/b8129f3b76c91c095d5de90b74e71d03.jpg[/img]

      删除
    2. TO 冒牌的“编程随想”
      看来你是这里的常客,模仿俺的留言,模仿得挺像嘛 :)

      删除
    3. 编程[b]随便瞎编忽悠、谣言惑众[/b]。我相信每一位爱党爱国的广大群众的眼睛是雪亮的。

      这次事故一发生,习大大和李克强总理立刻发出指示,广大官兵指战员冲锋陷阵,不怕牺牲,充分体现了我党一贯高效的优良传统:

      [b]招之即来、来之能战、战则必胜[/b]。

      至于我党及时纠正错误的信息,更是体现我党[b]有错即改、无则加勉[/b]的好传统。

      至于“很高兴和大家见面”,是为了活跃现场气氛,这又说明编程根本不懂幽默。

      至于认为“各级衙门越是低效无能,推翻朝廷的胜算就越大”,我看是别有用心,煽动不明真相的群众做炮灰。

      广大群众绝不答应。坚决支持习大大的英明决定。[b]中国梦、民族复兴梦![/b]

      删除
    4. 立刻。。。

      删除
    5. 话说博主好像从来没谈过教育,最近的bbc记录片被人日转发,但以往的评论居然一边倒,很多人说“天朝的基础教育最好,你们不要瞎bb”不过天朝的教育如同经济,不是好不好的问题而是值不值得的问题

      删除
    6. 战争即和平、自由即奴役、无知即力量、多难即兴邦

      删除
    7. 某女被强奸后,哭哭闹闹,寻死觅活,强奸犯见状,写下一字条,该女见字后马上转悲为喜,对强奸犯流露出感激之情。只见字条上写着四个大字——“多难兴B”。

      删除
    8. To meek

      你写了一个错别字:是多难兴帮。帮派的帮。

      删除
    9. 我也看過那紀錄片,不過裡面的片段明顯是經過精心挑選的,故意挑選一些混亂的來播出。實則其實還是加強別人的刻板印象而以。媒體都是賤人,不故意製造話題又怎麼會有人看呢? 無論BBC, 還是cctv,都這樣。中西式的教法區別其實不大,個人傾向認為中式教法更能讓學生記住知識點。對於普通人來說,可能更有幫助。

      最大的區別在制度。It makes all the difference.

      删除
    10. 中式教育特点:百人大班、集体主义、某些省强制周六周日补课(实际教育部禁止)、教育部领导来校检查前提前通知校方、廉价实验室(中学实验比国外少得多,贫困地区更少)

      中国教室的知识当然是死记硬背,国外也有需要记背的知识,但不能因这一点就说中西教育相同。

      删除
    11. 某国几乎所有的名牌大学都是国有的。人家的名牌大学都是私有的。
      哈佛大学就有100多个图书馆,你清华有几个图书馆?

      删除
    12. 無論BBC, 還是cctv,都這樣。中西式的教法區別其實不大,//有很大区别。

      中式教法更能讓學生記住知識點。//只有一个标准答案就是为了洗脑。信息封锁,不许挑战权威,结果是盲从、不会独立思考。当然,会思考的奴隶是危险的。

      ===========================================
      我也看過那紀錄片,不過裡面的片段明顯是經過精心挑選的,故意挑選一些混亂的來播出。實則其實還是加強別人的刻板印象而以。媒體都是賤人,不故意製造話題又怎麼會有人看呢? 無論BBC, 還是cctv,都這樣。中西式的教法區別其實不大,個人傾向認為中式教法更能讓學生記住知識點。對於普通人來說,可能更有幫助。

      最大的區別在制度。It makes all the difference.

      删除
    13. 中小学语文
      鲁迅的文章,中心思想、主旨是什么?
      答:为了揭露国民党反动派的白色反动统治……这样子就表示答对了。

      删除
    14. TO 5单元、8单元
      俺本人是非常不看好天朝的教育。至少有如下几个严重缺陷
      1. 缺乏对兴趣的培养
      2. 缺乏对思维能力的培养
      3. 太过于依赖“灌输”
      4. “高分低能”很普遍
      5. 不利于培养“创新型”的人才
      6. 不利于培养“研究型”的人才
      (时间仓促,先想到这几点。以后如果有空,再单独写博文聊这个话题)

      删除
    15. TO 11单元的网友
      多谢补充 :)
      俺发完 12单元 才看到你的留言。
      你提到的这个现象,就是俺在 12单元 所说的“灌输式教育”。

      删除
    16. 不能挑戰權威,不能獨立思考,這在英國都是常見的啊。
      很多人都是玩過了高中,上大學了都是拿個iPad 在戳。沒個什麼兩樣。

      重點區別在於頂尖的精英。天朝精英只能被抹殺,或者出國。民主國家不用。
      所以說根本區別在制度。天朝教育要是一文不值,早玩兒不下去了。

      删除
    17. TO 朱耳朵
      多谢分享你对天朝教育的观点 :)
      同意你所说的——天朝的教育带有洗脑的目的。

      你提到:“中式教法更能讓學生記住知識點。”
      俺想起爱因斯坦的一句名言:
      [b]教育的价值在于培训思维, 而不在于传授事实。[/b]

      删除
    18. 应该还有一些补充的被吞了。

      推荐网易的哈佛大学公开课:公正-该如何做是好?
      http://v.163.com/special/justice/

      人家大学和我们的教学还是截然不同的。

      删除
    19. 走遍了千山萬水,還是支那豬圈好!

      大大最近加高了豬圈就是為了保護支那豬不受境外勢力的威脅。

      堅決抵制西方自由化腐朽思想!

      景德鎮萬歲!萬歲!萬萬歲!

      删除
    20. 看过BBC 那纪录片没有?他们说的都是基础教育。
      天朝教育洗脑,外国媒体未尝不见得不洗脑啊。。。

      http://m.guancha.cn/culture/2015_08_08_329899.shtml
      中国教师赴英国“支教”被BBC扭曲?南外老师:挑最乱的播

      删除
    21. 据说博主对文字有多线程的并行处理能力。像博主这种追求效率的人,只可能看书,不太可能看视频。

      可能顶多只有网友帮忙看了。

      删除
    22. 国产逻辑五:花式占领道德高地 #国产逻辑#
      http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/04/%E3%80%90%E9%BA%BB%E8%BE%A3%E6%80%BB%E5%B1%80%E3%80%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%89%B9%E8%89%B2%E9%80%BB%E8%BE%91/
      --------------------------------------------------
      匿名2015年8月20日1楼 19单元
      看过BBC 那纪录片没有?他们说的都是基础教育。
      天朝教育洗脑,外国媒体未尝不见得不洗脑啊。。。

      http://m.guancha.cn/culture/2015_08_08_329899.shtml
      中国教师赴英国“支教”被BBC扭曲?南外老师:挑最乱的播

      删除
    23. TO 16单元的网友
      你的留言被 Google 误判为垃圾广告,刚才被俺恢复出来了

      删除
    24. 某教学楼上挂着横幅:东风吹,战鼓擂,高考战场谁怕谁。

      删除
    25. Loyalty Summon Zhang2015年8月21日 00:13:00

      媒体都是带有指向性的,无论哪种媒体,都不能尽信,无论天朝cctv 还是 bbc ,甚至是这博客。BBC 被大财团控制,为大财团服务,为了更多人讨论、更高收视,制造话题也不是第一天的事儿了。

      如果你看完一个新闻之后,得出一个结论,"某某人种比其他人种优秀“,或者”某某地区比某某地区优秀“,那我就只能呵呵了,新闻的目的达到了。

      西方高等教育比中国高等教育优秀应该不用质疑。
      但要说基础教育全面性压倒中国基础教育,那也未免过分了。

      删除
    26. TO 18单元的网友
      你说的那个哈佛大学公开课,主讲人是迈克尔·桑德尔。
      他的教学风格,天朝应该很少见。(至少俺在读大学时,还没见过跟他类似的教学风格)

      这个《公正》的课程还是蛮有名的,俺也看过开头几集。
      不过俺不喜欢看视频,后来找了个文字版来看。

      删除
    27. TO 21单元的网友
      俺确实不喜欢看视频(之前在评论区说过)。

      但是你提到的:“据说博主对文字有多线程的并行处理能力”
      这个说法,你是哪看来的?

      删除
    28. 孩子别悲伤,我已经在烈火中永生2015年8月21日 00:22:00

      天朝洗脑教育也是天津港大爆炸悲剧的一个原因。

      盲从、无知、无畏。

      删除
    29. 博主想必對文字閱讀很有心得,不知如何訓練自己閱讀文字時不在腦中讀出聲以提升閱讀速度,達到一目十行的效果?

      删除
    30. 我是五单元,其实我并不是想在此讨论天朝教育的不足,而是讨论为什么在相对理性的人日评论、知乎上对待现在教育的观点一边倒,普遍存在“高考挺好的,很公平,是穷孩子的出路”、却不认为如此辛苦去记忆高三暑假就会忘的知识并不值得

      删除
    31. 我还是五单元,准高一 ,理科,团员。想问问接下来应有什么取舍(包括思想品德上的表现,应坚持什么原则来减少应试对我的干扰,如何对待团员身份与入党选择)。对了,高中教室里国旗的旁边居然有团旗真不能忍。。。

      删除
    32. Loyalty Summon Zhang2015年8月21日 01:06:00

      俺认为值。当然我的经验不能套到别人身上啦。。。

      有很多生活常识,学习习惯,都是在高考的时候学会的。
      当然如果坚持这种习惯的话,在国外你(绝对)会成为一个无趣的人,而且早死。

      如果没有高考,而是西方制度,当然更好。试想如果移植西方的大学制度,会怎样?一样可以说“这入学制度挺好的,很公平,是穷孩子的出路”。就连古代八股文也可以这么说,”挺好的,很公平,是穷孩子的出路“。例如在明朝,就有很严格的利益申报制度,如果是首辅的儿子当了状元,要被喷死。。。就连清朝,都要八股文做得四平八稳,也很公平,也是穷孩子的出路。

      你是高一,该咋还是咋样吧,如果你申请到国外,学费贵不说,还可能不习惯使用英文,或是生活习惯,或是给人塞到厕所,影响成绩,被踢出校。

      删除
    33. 高一的孩子啊…那麼晚還不睡啊…幹啥呢…掛個國旗和團旗又咋了…人家美國人家裡還掛國旗呢…該不該掛是一回事,順不順咱眼是另一回事…至於這個原則嘛~ 我覺得堅持多看編程隨想博客裡的電子書。每週看他個一本,估計高二你就百毒不侵了…至於那個一目十行嘛…還是別強求了,看多了就快了…不是每個人都能一目十行的。

      删除
    34. 战争即和平、自由即奴役、无知即力量--19842015年8月21日 06:32:00

      党要去占领每一寸舆论阵地。墙内,千百个媒体,其实只有一个媒体:党媒。墙外,党也自办或者收购媒体,或者派五毛来占领。普天之下,莫非党媒。所以,学会独立思考很重要。

      国旗:其实也是党旗,仔细看看那五个星,就会想明白。团期:党旗的一个初级马甲。

      入队、入团,那时还不能自己判断。至于入党,作为成年人,要为自己的选择负责。

      《动物庄园》、《1984》、《我们》、《美丽新世界》,都是反某教的经典之作。看过,会有收获。
      ---------------------------------------------------------
      匿名2015年8月21日1楼 30单元
      我是五单元,其实我并不是想在此讨论天朝教育的不足,而是讨论为什么在相对理性的人日评论、知乎上对待现在教育的观点一边倒,普遍存在“高考挺好的,很公平,是穷孩子的出路”、却不认为如此辛苦去记忆高三暑假就会忘的知识并不值得
      -------------------------------------------------------
      匿名2015年8月21日1楼 31单元
      我还是五单元,准高一 ,理科,团员。想问问接下来应有什么取舍(包括思想品德上的表现,应坚持什么原则来减少应试对我的干扰,如何对待团员身份与入党选择)。对了,高中教室里国旗的旁边居然有团旗真不能忍。。。

      删除
    35. 我 讨厌 五星红旗
      http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue14/gb/46.htm

      刘 晓东

        三妹,我知道单单这个题目就会招来一片骂声。不过我还要进一步告诉读者,我讨厌这个令人倒胃的五星红旗不是一天两天了。自从一九八九年中共的枪声使我终于警醒后,自从那时我有了我自己的独立思想后,我就开始讨厌这个所谓的国旗了。我讨厌它,啐弃它已经整整十六年了。

        在此我还要说明的是,我讨厌它不仅仅是因为中共镇压六四民主运动对学生开枪,我讨厌它也不仅仅是因为中共推行一党专政,残酷压制新闻自由,言论自由。我讨厌它更是出于它的旗面设计所引发的一种视觉感官反应。由于这种感官反应才引发出我为什么讨厌它的思想。

        在我看来,五星红旗的旗面设计所表达的意义并不能代表国家,它不能算作一面国旗,充其量它只能算作一面党旗。五星红旗的实际意义是什么呢?我想我们“在红旗下长大”的这一代或两代人都应该非常清楚。

        我小时候,老师经常教导我们说:“国旗是革命烈士的鲜血染成。红色代表革命。一颗大星代表中国共产党,四颗小星代表工人阶级,农民阶级,小资产阶级和民族资产阶级。各阶级都团结在中国共产党的周围,在中国共产党的领导下。”

        三十多年我都没长自己的脑子想一想,国旗的这个解释意味着什么?它的表面设计又象征着什么?

        感谢我有警醒的时候,也感谢我曾有二十五年服装设计的兴趣和经验,使我很能理解颜色,图案,造型,尺寸大小如何给人造成视觉效果。

        首先,五星红旗的铺天盖地满面旗红就不是向人展示和平和安定,它向人展示的是暴力流血和革命。而那颗高高在上的大星告示人们,这个暴力的代表是凌驾于一切之上的。那四颗小星星给人的视觉反映是,卑躬屈膝,俯首称臣。谁是主子,谁是奴才,在这面旗子上表现得再清楚不过了。

        在我这个已琢磨它讨厌了它十六年的人看来,这面国旗只表现了中共的一党为尊,一党专制。它丝毫没有表现平等自由的普世价值,它也丝毫没有表现人民至上的民众思想。

        我曾跟我的父亲谈过我对国旗的反感。他说:“原设计的问题更大呢!原设计让那颗大星放出数道金光,金光遍射整个旗帜。当时有人从美学上提出不同意见,认为这数道金光不美观。所以最后去掉了那些金光,变成了现在这个样子。”父亲又玩笑地补充说:“不管怎么说,那提意见的人是需要勇气的。要多大胆儿才能把共产党的光芒去掉?!”

        当我跟我先生说到国旗时,他说:“还有一个政党象中共这么无耻的吗?!它把自己放在国旗上,凌驾于国家和人民之上,真是无耻之极!这也好,让全世界都看看,五星红旗如何真实展现了中共打天下,坐天下,吃天下的农民造反心态和帝王意识。”

        我的朋友餐馆老板Bill告诉我他的故事。

        一天一群举着中国小国旗的人到Bill的餐馆吃饭。他问他们,“这个国旗代表你了吗?这面国旗告诉你,你是奴才,你知道吗?你给我指指你在这面旗子上的哪里?你只要仔细想想,仔细看看这旗,你就不难看出,这面旗只代表共产党。它不代表咱们中国,它也不代表咱们中国人民。”Bill随后指着餐馆里挂着的美国国旗对他们说:“你们看看这美国国旗,她是不是代表整个国家和人民?看看这些星星,这些条条,她不但代表我们,还告诉我们,美国是怎样独立的,怎样成为今天这个有五十个州的国家的。她不但代表我们整个国家和人民,她还展现给我们美国自由独立,民主建国的光荣历史。所以她是民主,和平和自由的象征。”Bill说得那些顾客哑口无言,没有对词。当时旁边一位吃饭的中国女孩在客人意见簿上写下了:“Bill loves China。”

        我听完Bill的故事后,深有感触地对他说,“Bill,只有象你这样真正爱国的人才能有这种独立思想唤起的气愤和悲哀。”

        五星红旗对我唤起的不是俗套所说的心潮澎湃,而是和Bill一样的气愤和悲哀。你说,我能不讨厌它吗?

      删除
    36. 其实无论在哪里,为了分数,都是要背很多过个暑假就要忘光的东西的。

      挂党旗,还能怎么办,该咋咋的。当年兄弟我高一的时候,每天补课,哪有时间上闲网跟人讨论。这里根本没人敢在学校的时候对党旗怎么办过。这里的人大多都是键盘侠(包括我),像楼上Loyalty Summon 说的那样,这里的人给的建议都不一定靠谱。

      随想的书看多了,政治还会不及格呢。你确定看过编程转载的文章,你还能老老实实地背“三个代表”么? 如果你是文科,分数就丢大发了。既然都读到高一了,个人的建议是,少做无用功,按规矩来。该背的背,该洗的洗,考到好大学,再看书。

      删除
    37. to 32单元
      1.说白了我的问题是应花多少时间在这种不能锻炼思维的教育上
      2.暑假呢,以后这个点估计不能好好玩了
      3.国旗没关系,但并不是每个人都是团员啊

      删除
    38. TO 33單元 原則是自己定的,別人幫不了你…多看好書,你就會有自己的原則的

      删除
    39. TO 博主

      爱因斯坦的那句话是The value of a college education is not the learning of many facts but the training of the mind to think.

      college education,而非education
      https://en.wikiquote.org/wiki/Albert_Einstein
      页面内搜索college第一个即是。

      删除
    40. 别担心不能锻炼思维,外国学生的思维确实不咋地。有批判精神的人,也不多。不要以为上个课就可以有批判精神。

      大学后自己坚持看书,看好书,就足够超越很多人了。
      外国普通高中讨论的都是昨晚上了什么妞(仔),喝了什么酒,什么吧的酒好喝,昨晚又没睡好,宿醉什么的。别老以为外国就比中国高尚。要是不奋斗,在国外也会成为废柴。

      奋斗精神、批判精神,无论在哪里都是稀缺资源。

      删除
    41. “国旗没关系,但并不是每个人都是团员啊”,
      你在共产党的领导下学习,团是党手下,团又是你大哥。你不服这大哥,有种就跟他单挑。没种就跑。跑不掉就少JJYY。

      删除
    42. 文学家Loyalty Summon2015年8月21日 22:41:00

      “ 在国外也会成为废柴“, ”也“字用得好。

      删除
    43. to 41单元
      抱怨下随着年级的升高党的渗透越厉害就被你讽刺。。。

      删除
    44. to 41单元
      你在共产党的领导下生活。你(可能)不服这大哥,有种就跟他单挑。没种就跑。跑不掉就少JJYY。
      所以有这几种情况
      1.你是屁民,服大哥(那你跑这干嘛?)
      2.你有种单挑,是个权贵?
      3.你跑走了移民了,那中国更不关你事了,在这JJYY干嘛
      4.其它情况

      删除
    45. 5. 直接无视。

      删除
    46. 认真看过BBC那个纪录片的人应该发现,那些老师在半途中融入了部分英式教育的方法。校长和老师在最后也都说的很明确了,并没有因为中式的分数高而全面认可中式,特别是校长说那些学生本身就很优秀,跟教育模式没有关系。从另一方面来看,也有里面的学生说了,霍金肯定不会认同这些中国老师的。

      删除
    47. 一。国产逻辑一·居住地:

      3.你跑走了移民了,那中国更不关你事了,在这JJYY干嘛

      http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/04/%E3%80%90%E9%BA%BB%E8%BE%A3%E6%80%BB%E5%B1%80%E3%80%91%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E7%89%B9%E8%89%B2%E9%80%BB%E8%BE%91/

      ------------------
      匿名2015年8月22日1楼 44单元
      to 41单元
      你在共产党的领导下生活。你(可能)不服这大哥,有种就跟他单挑。没种就跑。跑不掉就少JJYY。
      所以有这几种情况
      1.你是屁民,服大哥(那你跑这干嘛?)
      2.你有种单挑,是个权贵?
      3.你跑走了移民了,那中国更不关你事了,在这JJYY干嘛
      4.其它情况

      删除
    48. 作爲過來人,我對天朝教育相當反感。
      中學的時候,每天需要起早貪黑背書做題,每週只給休息半天,暑寒假大半時候強制性補課。
      毫無其它時間精力做點自己想事的,學自己想學的東西。
      經常感覺自己不是活着的人,只是學校這個工廠的原材料。
      這種教育完全是泯滅人性,虛耗青春!

      删除
    49. 回1楼 48单元 深有同感。 以前我逃學的時候我那個老古董外公還苦口婆心勸我說:“人不是工廠裡的螺絲,過去了就沒法再來了。”我當時說的:“正是因為人不是工廠裡的螺絲,所以我們才受不了學校把我們當螺絲加工。“

      删除
  2. 回复
    1. 中共政府处理突发性事件的常规操作流程

      1.封锁现场
      2.管制媒体
      3.隐瞒伤亡
      4.五毛登场洗地
      5.死者情绪稳定
      6.宣传英雄
      7.募集捐款献血
      8.临时工责任
      9.感动中国
      10.庆功大会
      11.再次出事打脸

      删除
    2. 什么时候回复前篇博文留言啊:(
      http://program-think.blogspot.com/2015/08/gfw-news.html?comment=1439027654107#1439027654107

      删除
    3. TO 2单元
      你的问题有一个简易解决方案
      1.鼠标右键,点在新窗口中打开;或者点在新选项卡中打开
      2.或者,直接点鼠标中键。
      3.如果你用的是手机版,按住不放,直到出现1中提到的菜单,再点之即可。至少手机版火狐是有这种菜单的。

      虽然不能折叠,但是,“每次点击标题都要跳转到该系列的第一篇博文才能看完”,这种情况不会出现了。

      删除
    4. TO 2单元
      博主时间肯定不够,你就先按3单元的方法,暂时将就一下吧。

      删除
    5. 原3单元被吞,等博主恢复。

      删除
  3. 回复
    1. Lantern 2.0版本推出 更加稳定 支持一键翻墙

      官网:
      https://getlantern.org/

      下载:
      lantern-installer-beta.exe
      4.07MB
      https://s3.amazonaws.com/lantern/lantern-installer-beta.exe

      自测其特征:
      墙内墙外自动分流,速度较快。
      观看YouTube视频720P无压力,新唐人电视节目流畅,海外中文网站大部分能打开,且速度较快。
      封锁英文成人网站,中文成人网站畅通(如 t66y.com等)

      IP检测:
      墙内 http://ip.chinaz.com/
      https://ipleak.net/
      墙外 http://dir.twseo.org/ip-check.php
      http://allinfa.com/ipcheck/

      删除
    2. 用Lantern做Tor前置代理时墙内用户 TorBrowser5.0.1 设置流程:
      1.ISP是否阻挡连接Tor线路,选择 NO
      2.是否需要通过代理连接Tor,选择 Yes
      3.代理设置 http/https 127.0.0.1 8787,暂时不能使用socks5代理。
      4.开始连接,速度还算可以。

      删除
  4. 回复
    1. TO V 丶怪客
      你是不是发了两条重复的留言,所以又把 5楼 的内容给删了?

      删除
    2. 😂😅是的啊!点错了一次所以就有两次流言。

      删除
  5. 此评论已被作者删除。

    回复删除
    回复
    1. 常见思维弱穴的弊与利 (上)
      https://iyouport.com/archives/45558
      2015-08-18
      作者:墨夷池发布:Cathy
      ________________________________________

      作者:墨夷池

      我们强调思考的力量,让逻辑推演战胜直觉误判,认为善于思考是独立人格的表现。但人类的思维并非无懈可击,其中隐藏的弱穴容易被有意入侵,需要注意避免。不过有些思维弱穴如果能合理利用,比如在反洗脑环境协助上,会有可能促进预期效果的实现。
      人类思维究竟有哪些常见弱穴?逐一列举说明——
      1、「当事人-旁观者偏见」一种社会心理学效应,指:对同一种行为,当事人更倾向于将其解释为受环境影响,而非个人因素,但旁观者的解释则恰好相反。
      举例:郜艳敏事件中,媒体的报道使用的是郜艳敏的个人视角,尤其是陆媒。推测认为有可能是希望利用困境的感染力,削弱对抗争意识薄弱的追问。并且,同村被拐卖的妇女中有很多人自己逃了出来,相关消息未被媒体报道。但适得其反,公众做为旁观者,不会将注意力停在环境的艰难上,而是质疑其个人因素阻碍抗争:为什么不逃走、为什么要入党、为什么认贼作父。当然也有同理心滥用的公众,是被报道中的描述「代入」了,当事人、旁观者位置互换。有可能源于自身存在反抗无力的经历或观察到周边熟悉的群体存在类似经历。
      2、「代表性采纳经验法」是一种下意识的思维捷径,指:人们认为更具代表性的事情是更可能发生的。比如,提问:「女性、戴眼镜、外表文雅、喜欢音乐,她是一位学院教授的可能性大,还是一位出租车司机的可能性大?」很多人会根据上面那些信息来判定「学院教授」的可能性大,就是被信息误导了,忽略了出租车司机群体的比重远高于学院教授。
      举例:官媒的纯舆论文宣中经常出现类似的人物或事件的旁观式简介,为能贴合宣传预期而选择性摘取人物或事件的某一侧面加以介绍,被展示出来的局部或许并没有错,但误导性是存在的。
      五毛和官媒对异议人士和维权行动者的抹黑采取的也是相关手段,比如称一位民主人士「酗酒、好色、赌博」还能举出相关「实证」,如果与当事人在现实中关系密切的好友不多,不甚了解这位当事人的公众,便有可能基于片面描述而质疑其人格,甚至扩展到对异议圈整体的误判。但很显然,即便一个人喜欢喝酒、喜欢欣赏美女,也与其政治立场没有关系,与所在的群体更没有关系。
      应用:在抗争动员的宣传方面,要注意尽量淡化过往失败的影响;国际知名媒体网站大多被GFW封锁,如果大陆网民基本已认识到「不必翻墙即可浏览的内容都是已通过审查的」,那么境外中文媒体就没有必要依恋大陆市场,被GFW阻挡是质量可靠的体现。
      3、「基率偏见」指:人们在估测概率的时候往往会被某一具体事例所影响,而忽略了基准概率。比如一家航空公司发生了坠机事件,人们会认为这家公司的飞机不安全,而忽略了其长期安全飞行的记录;再如,做过很多优秀报道的媒体或许并不十分出众,如果偶然一次出现新闻事故(错误报道),会被大众长期记住,并以此认为其不靠谱。
      利用:反极权压制、人权问题声讨等预期的文案,瞄准一件影响力大的政府恶行反复提及,评论从多角度、以不同形式阐述,更有利加深印象。网络热点更换速度很快,热度能持续一周的信息并不多见。如果对于同一类政府恶行从性质上加以关联,并针对性质剖析,也能提升预期效果。摆事实并不属于「操纵舆论」。
      经验显示,人们对负面信息的关注度会远高于正面信息,言论维稳中频用禁令就是为淡化这种影响,但肯定适得其反,人们的好奇心就足够将注意力转移到被禁止的内容上了。目前大陆的时评文章局部存在角度深度双懒惰现象,形式也接近程式化,容易给受众造成重复信息疲劳,是不利于共鸣的,整体感知效果会下降。
      4、「信念固着」多半情况下属于心理防御机制的一种,为淡化有可能出现的精神压力,指:人们只要选择了相信某事,便会在一段时间内坚持相信它,此间的思考是为加固这一信任的存在。「坚持」程度与所付出成本正相关,付出越多,越深信不疑。
      举例:买了某公司股票的股民,对该公司的负面新闻会有排斥情绪,直接予以否定或认为只是暂时现象;保健药品往往标价较高,也是利用这种心理,客户一旦选择了尝试便很可能持续使用,由于付出成本过高患者更加坚信这种药物是有效的。(购买是行为,信任与否是态度,当购买的行为发生后,购买前疑心的态度就会发生逆转)
      另,天津爆炸事件经历者,一位家住滨海新区的网友,在自家阳台上拍摄到爆炸现场的视频,并传送上网络。据悉该网友是新买的房子,一栋高层建筑的19层,目测距离爆炸点的直线约有300米,由于中间没有遮挡,屋里已被炸得一片狼藉。透过窗户,清晰可见爆炸点仍在腾起浓烟。但该网友显得很乐观,似乎还准备继续在这里住下去。推测认为表现出的「乐观态度」源于心理防御机制,与付出成本有关,爆炸地点附近的房源大多价值不菲。
      利好:基于这一思维惯性,信息封堵、言论审查加大了获取信息的成本,人们更倾向于相信翻墙才能看到的信息是真实的、被定性为「谣言」而屏蔽掉的信息才是真相,政府公信力的下降会持续加速;因质疑政府举措或宣传内容而遭到打压的民众(表达成本加大),将走向更加坚定的反对(维稳失控是维稳加剧引发的)。
      5、「证实偏见」指:人们在搜集信息的时候更倾向于搜集那些能证实自己既有观点的信息,这一思维弱点对既有观点的反思和个人提升是没有帮助的,能自洽的结论不一定都是绝对的正确。
      举例:一件事物有很多种侧面,从外往里看和从里往外看或许会得到完全不同的结论,不一定「身在其中」就能「更接地气」,观察角度也不一定就是立场的反应。对大陆公民运动的观察也一样,我们经常见到海外政治观察人士点评大陆维权抗争群体和政治理论群体的一些弊端和不乐观发展前景,被大陆民主人士认为不接地气,但其中一些并没有根本性错误,只是身在其中的人没能发现那些隐藏的弊端。比如圈子化问题、精英崇拜问题等。有点近似「1」中的「当事人-旁观者偏见」,双方都可以找到足够证实自己判断的信息,都能自洽,但并不能代表对方就是完全错误的。
      不可能有绝对全面的观察者,每个人的视野都有限,在目标立场一致的前提下,共同切磋、取长补短才更利于共进和个人提升,不承认个体和自身群体的片面就只能持续片面下去。
      另,天津爆炸现场阻拦CNN记者采访的人究竟是官员还是遇难者家属这一问题,因为CNN后来的「澄清」而引发争议。无所谓CNN「澄清」的信息来自于哪里,大陆没有新闻自由是众所周知的,如果是官员在阻拦则不稀奇,如果是家属或可验证洗脑的危害,会更加可怕。认为是官员和认为是家属的网民都分别找到了能证实自己判断的实据,于是指责对方是错的。其实还有一种可能:即是官员又是遇难者家属,而给CNN灌输的信息被屏蔽掉了其中一半。
      6、「本群偏见」,指:人们更习惯于喜欢自己所在的群体内的成员,用自身群体与其他群体做对比的方法来排斥其他群体和个人。
      举例:在圈子性质的群体中很常见。圈子的低效很大程度上来自于它的封闭,并非是物理上的封闭,不同圈子之间是有交集的,封闭来自于圈子性质造成的「本群偏见」。同涉多个圈子的人(交集部分)更容易发现这种低效,比如「隔壁群」早在上个月就梳理出结论的问题,本群却直到现在才发现问题本身,于是从头梳理。信息的传播也是如此。
      「本群偏见」一旦形成,不论群员分散于哪一种环境下,都会体现出圈子化聚拢。经常可见,在微信中固定的圈子成员,到推特等公开平台上依旧突出成小群体,互相转发、互相回复。他们中绝大多数人并非只关注了自己圈子里的群友,但回复圈外人士的帖子时往往只限于反驳。
      GFW造成的状态也类似,经常见到微信用户拒绝翻墙协助、抵制墙外链接在群聊中的发布,称「我们不需要这些」(并非五毛)。有很多翻墙网民发现墙内外处于时空错落状态,某些资讯在墙内的周知比墙外晚了很久。如果把墙内外网民群体分别看成一个「本群」的话,翻墙网民就是上述的「交集部分」。不翻墙的用户认为自身群体足够强大,翻墙(融入另一个群体)没有必要,而长期驻扎于墙外的网民则认为墙内没有价值。不翻墙的网民聚集在一起后,其中个体会更加相信不翻墙是正确的,甚至会忘记还有墙的存在

      删除
    2. 常见思维弱穴的弊与利 (下)
      https://iyouport.com/archives/45569
      2015-08-19
      作者:墨夷池 发布:Cathy

      作者:墨夷池

      7、「理由不足效应」也是一种心理防御机制,指:人们在无力抗拒的被迫环境下,会制造出一些利于自身环境的其他理由来为自身之欠缺做辩解。比如,被迫吃素的人,会自我解释说吃素有益健康;完全不会翻墙或不能翻墙的网民会能找到很多墙内的「优势」;没有财力移民的国人会更相信移民后生活中可能遇到的那些困难,并将之放大化理解。
      举例:天津爆炸事件中天津宣传机构和天津媒体人所表现出来的自干五形象遭到其他地区媒体大量吐槽,源于其不仅公开言论协助维稳,个别媒体人连私下发言都在替政府洗地,被讽为「自我审查之奴性已渗入灵魂」。如果他们的态度是真实流露,有可能是在长期新闻管制下,自我审查已形成习惯、思路被固定,还有可能是属于「理由不足效应」,当无法反抗新闻管制的时候便为自己解释以求心安,形成自动帮政府洗地的行为。其实这种效应在其他陆媒身上也有所体现,虽然各自程度不同。大陆媒体人对管制普遍有怨言,但不会质疑政权合法性(管制合法性),被自身饭碗所束缚,拒绝反抗。
      粗略调查显示,天津当地人对媒体披露的「爆炸地点存在毒性物质、以及此后有可能造成的环境污染次生危害」等信息的取信程度远低于其他地区网友——认为没那么严重,反抗尚且基于房屋的损坏,要求政府回购——追讨可见利益损失。心理背景是默认无法对抗极权。
      8、「单纯重复效应」指:人们会对目睹多次、较为熟悉的状况或信息产生偏好。前提是出现次数足够高,不能足够的时候只会触发重复厌恶。例如高频率出现的广告就是借用这个效应来赢取点击的。再例如,占据各种平台的洗脑宣传、一些生活中常见的陋习逐渐被见怪不怪等等。
      广告性质的内容之所以被公众排斥,是源于对其纯宣传属性的否定,极权当局的洗脑宣传、遍地的中国梦和社会主义核心价值观海报,产生的效果也类似。
      利用:反洗脑协助、抗争动员,可以利用这点形成意识形态对冲,如果能做到表达方式多样化、观察角度丰富化和剖析不断深入,效果会更好。不必担心逆反心理,言论管制在此起到了淡化重复厌恶的作用,假若没有如此变态的言论管制,或许异议还不会那么突出。
      9、「忽略偏见」指:「有所作为」和「无所作为」虽然造成的是同样的结果,但人们往往认为前者起到的作用更大,与这一「作用」正确与否无关。
      举例:帮助政府洗地的五毛和沉默的大多数,起到了同样的效果——协助维稳,但前者被认为是帮凶的比例会更大;圈子里有人出现误判,当事人醒悟后会认为当时点赞支持的人「更坏」,但同时在场的沉默者也起到了一样的作用,却被忽视了。如果当事人没能醒悟,便会以为当时纠偏的人更坏。
      给政府提意见的公知曾经一度被民众信赖,但他们并不是反对者,他们的意见以认可极权合法性为前提。类如财新等「新闻白名单」上的新闻机构,对极权当局来说是「可控的意见者」,用来营造「改良可期」的假象。他们之所以持续提意见,正是基于对极权政府的期待,而真正的反对者是不屑提任何意见的。天津爆炸事件中的主张问责也是同一个道理,当下的「问责」只不过是主动为极权政府输送合法性。但事实显示,主张问责的群体依旧更受民众支持,他们被认为「起到了作用」。但这一「作用」是否能根本性解决问题,则少有人考虑。
      10、「乐观偏差」指:人们更倾向于相信自己遇到的坏事会比别人少——侥幸心理。
      避免:微信的庞大客户群锁定了很多人的社交关系网,当然也包括民主人士、政治敏感人士,目前有迹象表明,言论审查已经深入微信群聊,出现在群聊发布「敏感言论」的用户被喝茶的案例。暂不分析是定位监控还是被举报所致,至少相关消息周知面并不低,但很少有用户因此放弃使用微信。一方面转入自我审查的强化,另方面就是侥幸心理,认为自己一直安然无恙,被抓捕的事应该不会落在自己头上。忽略了暂时未被抓捕并不代表信息没有泄露,尤其是行动人士,维稳的「末端取证」很可能会损失掉一个团队。
      11、「自我参照效应」,指:人们在记忆信息时会以自身为参照,和自己关系更大的或者更接近的信息更容易被记住。
      利用:就一个议题的分析,三千字左右的评论文章不大可能做到全面定论,它必然包含有选择的证据,在表面上显得有更多证据在支持文章作者的观点,并使其尽可能的全面定论。但从读者的角度上看,明知道一篇文章不可能是全面定论的,而是致力于论证一个议题的某一方面的观点,以寻求自洽为基础的收敛,甚至都不暗示该议题还有其他侧面的观点,于是这样的文章(观点)容易被看做是片面的。为避免给读者带来片面的印象,需要尽可能提供那些与预期受众群体能产生联系的论据,在相关性的作用下会更具说服力。
      ……
      此外常见的思维弱穴还有很多,比如「沉默成本误区」,指:人们在做决断时,往往会考虑前期已经投入的且无法收回的「沉没成本」,股市中最常见这种心理误区,因怜惜基础投入没能及时止损,导致从五千点一路被套牢到两千点,损失惨重;再如「逆向干扰」,指人们在学习新知识的过程中,如果新知识和旧的记忆出现冲突,便会忘记旧信息,也是极权的意识形态灌输不只限于教育阶段的原因;「光环效应」,总体印象会影响对局部印象的判断……
      思维弱穴造成影响的深度与事件和个体关系的密切程度正相关,或许一个人对公众事件的判断可以保证理性思考,但一到个人事件中就容易陷入思维弱穴了,如果个体或直系亲友处于公众事件之中也可能难以避免感性。
      形成观点是人做为高级动物的优势能力之一,但这种能力具有两面性,可以上升到智慧,也可能跌入肤浅或荒唐。如果希望绕避思维误区、提高观点的质量,便需要一些思考技巧。
      首先,了解观点的形成过程。人们都有发现自己感知意义的自然冲动,这种冲动可以强化也可能被抑制,但不会消失。于是人们便不得不基于所获取的信息形成观点。如果不能控制这个过程,将陷入默认的感性思考模式,也就无法避免思维弱穴的影响:感知—出现观点—集中支持该观点的信息—接受这个观点。而理性思考则需要:考察该议题—考察其他观点—再决定哪一种更合理。
      其次,不要把观点误会成事实。观点一旦形成,便会下意识将支持它的相关信息联系在一起,在感觉中变得强大,越是通过对他人表述,内心越是强化对这一观点的信任,反思其合理性的思考就愈发没可能。于是提倡敢于质疑自己的观点,看看它们是不是被习惯、环境、冲动、幻想所干扰而形成的,如果全部不是,再予以确信不迟。
      最后,管理自己的思想,以免陷入默认感性模式。当人们对一个人、事件、事物产生印象时便会被印象所干扰,而印象是感受并没有通过思考,于是需要防止印象被固化直接形成观点,以便绕避思维弱穴。
      顺便唠叨一句,群聊不是一个讨论的好场所。超过十个人的群聊就更难以实现有价值的讨论了。容易形成两种趋势:1、自说自话,信息出现速度过快,他人的观点无法通过思考加以深入,甚至来不及彻底理解;2、盲信或盲否,也就是「站队」,更削弱独立性。故建议,思考最好个人独立完成再公开接受审视。

      删除
  6. 路过的.也来支持下博主

    回复删除
  7. 权斗会不会变成内战呢..? 如果反腐高度在继续上升

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      共产党国家的权斗,通常都【不会】演变为内战。
      共产党国家的权斗,最常见的形式是“清洗”,其次是“宫廷政变”
      比如老毛经常搞清洗(表现为“各种反党集团”);比如老毛死后,抓“四人帮”属于宫廷政变。
      苏联也差不多。
      斯大林时期,隔三差五地搞一次大清洗(“大清洗”的手法就是斯大林发明的);斯大林死后,抓贝利亚属于“宫廷政变”。

      删除
    2. 朝廷維穩失敗,局勢失控的時候,可能會對臺灣發動內戰,轉移矛盾。

      删除
  8. 香港的司法要玩完。
    https://lh3.googleusercontent.com/-nsCFQvlzk8A/VcNAfviaofI/AAAAAAACcgk/uIPo66ynZ4g/w506-h517/15%2B-%2B1

    回复删除
    回复
    1. TO 8楼的网友
      多谢分享图片 :)
      香港的前途确实很不妙。
      不光司法沦陷,说不定过几年网络也沦陷了(将来 GFW 说不定把香港也圈到墙内)

      网上有一段话,俺之前在评论区贴过,今天再贴一次。
      ========
      台湾民众要努力,否则就变成香港;
      香港民众要努力,否则就变成内地;
      内地民众要努力,否则就变成朝鲜;
      朝鲜民众要努力,否则就变成地狱;

      删除
    2. 澳門好沒存在感啊……

      删除
  9. 遗民泪尽胡尘里 南望王师又一年

    回复删除
    回复
    1. TO 9楼的网友
      政治变革,主要还得靠自己。
      外部势力的介入,顶多帮忙推翻独裁政权;
      但“推翻独裁政权”只是一小步,更多的工作在于“如何重建一个更好的政治制度”。
      这需要很多努力,而且要靠自己。

      删除
  10. 为什么化学危险品存放的地点离居民区这么近,这个瑞海物流肯定有来头,希望以后类似事故不要发生了,死了那么多无辜的人。

    回复删除
    回复
    1. TO 10楼的网友
      那当然。
      在天朝,这种公司必定有后台。
      目前官方承认其中一名股东——董蒙蒙——系天津港公安局原局长董培军之子。
      至于其他股东,还需要网友们继续深挖。

      删除
  11. 炸不醒的中产阶级。炸不行的中国梦

    回复删除
    回复
    1. TO Danny Stephen
      俺觉得今年有两件事情可能会让一部分中产阶级有所触动。
      其一是“股灾”,其二是“天津大爆炸”
      爆炸现场周边的小区,据说档次都不低。能买下的,通常是中产。

      在天朝这样一个奇葩的国家,每个人都是受害者。

      删除
    2. to 1 单元

      2010年和2012年的反日游行,让很多国内富裕阶层和中产阶级胆寒,老百姓太容易被煽动,国内经济一旦崩溃,国内的富裕阶级就会首当其冲被当作替罪羊。这么多年的奴性和洗脑教育,屁民肯定不敢斗政府官员,但是肯定敢斗“当代地主”,杀富济贫,又上演“打土豪分田地”。

      所以要把这个垃圾民族像日本一样完全开化,编程君,你任重道远,但最终结果我不看好。因为我相信:有什么样的人民就有什么样的政府,这样嗜血垃圾的政府,正是这群贪婪虚伪懦弱麻木的国民土壤孕育出来的。怎么才能改变呢,在我看来,还就得老美来管理。

      删除
    3. 你把中国人都想得太美好,什么容易煽动。可能本来就知道不应该,但因为有好处,所以都一哄而上。中国人本来就脑筋缺了不知道哪一条,一直都没有看见自己的利益是怎样受损害,然后又不知道反抗的。可能是饥荒太多导致的自私自利。

      美国真是大救星。。。美国没有贪腐,跟中国没有利益纠纷,没有大财团想从中大捞一笔,然后走人。人类都不是什么好东西,所以才需要制度来管理,而不是任何一个人,或者一个集体,或者一个国家。没有利益,美国政府才懒得理你呢。

      删除
    4. 2单元,说的好像你就不是这个“垃圾民族”的一员一样。自己国家的问题为什么要指望别人来替你解决?别人就一定更靠谱?博主好歹在努力去做,你呢?

      删除
    5. to 3 单元

      你激动个屁,我什么时候说我不是这个垃圾民族的一员来? 指望别人是因为你自己解决不了自己的问题,五千年窝里斗,你觉得现在改变了么,说实话,改变了没?!我知道博主在努力啊,他努力我就应该跟他一样去努力么?你什么逻辑?!怎么,你的意思是不跟博主一样努力就不允许评论啊,不允许发表观点了啊?!

      删除
    6. 额,是你比较激动吧......
      我明白了,你认为中国人改变不了自己的国家,所以你想等着别人来拉你一把。问题是别人也很忙啊,而且别人未必比你更清楚你想要什么。别人说得到不一定做得到,所以你才要尽可能地靠自己啊。“五千年窝里斗,你觉得现在改变了么,说实话,改变了没?!”以前很多人没注意到这个问题,或者知道也没办法说出来。现在有N多人在讨论这个问题,还有人(比如博主)在努力改变这样的局面,这就已经算是改变了啊。社会进步又不是一天两天就能完成的。
      我什么时候说“不跟博主一样努力就不允许评论”了?我只是不同意你的看法而已。

      删除
    7. Loyalty Summon Zhang2015年8月21日 13:20:00

      苏联佬,Well said...
      各人的言论自证了各自的观点:一个没什么希望的人,看什么都是没希望的。同时一个容易鸡冻的人,看谁都容易鸡冻。一个没什么逻辑的人,也喜欢说别人逻辑有毛病,却说不出来是什么逻辑毛病。。。这脸打得啪啪啪,跟刚过七夕一般。。。

      删除
    8. Loyalty Summon Zhang22015年8月21日 13:45:00

      “你激动个屁”,一个屁字,将作者激动,同时又恨别人激动的矛盾心情表现的淋漓尽致。
      “你什么逻辑?!怎么,你的意思是不跟博主一样努力就不允许评论啊”, 自己犯了“攻击稻草人”的逻辑谬误,假造并攻击了消灭苏联第二不曾提出的观点“不跟博主一样努力就不允许评论啊”,然后再攻击别人没有逻辑。

      整套自相矛盾的动作犹如行云流水,没有半点破绽。

      删除
  12. 据说天津港属于交通部直属,相对天津基本是独立王国。再加上肯定有大背景,所以这次事故出现很多奇葩的现象。

    回复删除
    回复
    1. TO 12楼的网友
      俺也听说,天津港业务上隶属交通部。
      很多涉及救援的工作,交通部跟天津市正在扯皮呢

      删除
    2. 中央抢地方的肥肉?现在地方背黑锅?

      删除
  13. TO 随想
    等中山先生遗愿实现的那一天 随想是打算从此封笔 还是摘下盖伊·福克斯面具 以公开的身份去帮助巩固民主和自由

    回复删除
    回复
    1. 这个问题博主已经回答过别人了,博主那次大意是说,他有可能回归开博之初的状态,多写一些技术文。

      至于摘下面具,博主似乎没说,不过我觉得是不可能的。至少不会等那一天来临之后立即摘面具。博主是个严谨的程序员,一定会观察,等情况稳定,有何漏洞可以修补等等。

      我猜测博主最后有可能归隐。

      删除
    2. TO 14楼的网友
      确实之前有读者问过类似问题,俺当时的回答大致如 1单元 复述的。
      如果到了某一天,天朝实现政治变革,并且建立了比较完善的政治制度,或许俺就会恢复到 2009年刚开博时候的状态——多写点编程的博文(毕竟俺对编程的兴趣大于对政治的兴趣)。

      即使到那时,俺还是继续保持匿名。
      俺这个人比较低调,不喜欢出名。
      (2009年刚开博的时候,俺并没有写政治内容,但已经保持匿名了,原因就在于此)

      删除
    3. 我支持随想的想法。到时候公开身份蔽大于利,可能会受到共匪残余势力的生命威胁

      删除
    4. 看來博主早已打算,把這個祕密帶進棺材,使之成爲歷史懸案。

      删除
  14. 老神醫張召忠2015年8月20日 23:13:00

    http://news.163.com/photoview/00AP0001/96529.html#p=B1G1DI1Q00AP0001
    天津滨海海河闸岸突现大面积死鱼

    http://news.163.com/15/0820/06/B1EMCF0E00011229.html
    天津港总裁出席发布会:我们是被冤枉的

    關於天津港的背景:
    http://ww1.sinaimg.cn/large/712cbb25gw1ev2b8zvy84j21kw16owoh.jpg
    http://i.imgur.com/Q6AAnnX.png
    http://i.imgur.com/sKgoDNs.png
    剛好有個人叫“李瑞X” ,是天津瑞海董事長的爹。剛好有個前常委,叫“李瑞X”,剛好在天津擔任前書記、市長。以前一直沒聽過有人姓只,現在一次出現兩個,剛好又都在天津,一個又剛好在天津瑞海集團擔任總經理,一個又剛好擔任天津市副市長。真是“肛肛好大集合”。

    回复删除
    回复
    1. TO 老神醫張召忠
      多谢分享相关的报道和图片 :)

      今天俺也看到《天津滨海海河闸岸突现大面积死鱼》的报道了。
      估计某些御用专家,又要被打脸了。

      删除
    2. 据说每年这个时候都有死鱼,说不定跟天津爆炸并没有必然的联系。

      删除
    3. 老軍醫張召忠2015年8月21日 07:35:00

      每年都是乍暖還寒,鄰近春節的時候才死的呀。。。
      大熱天怎麼會死?歡迎查找一下不同報導。

      删除
    4. 个人觉得微博上的开水哥这个分析“关于天津死鱼事件的初步解答”贴子http://weibo.com/p/1001603878002001083781有些道理,当然实情如果不是他判断的那就是另外一回事了。但不管怎么说,真相暂时扑朔迷离有待进一步报道,如果确实是缺氧,我们应该接受,就像约翰亚当斯当年为波士顿惨案的士兵辩护一样。

      删除
    5. 拿条鱼去检测一下就知道死因了,如果不是污染,政府巴不得铺天盖地让你知道。
      不让你知道,就说明心里有鬼了; 也怕到时自己造谣,再次打击政府公信力。

      网上一切说饮用水、河水、空气等没污染的分析,皆不可信。以最大的恶意,揣测党国。

      删除
    6. Loyalty Summon Zhang2015年8月21日 22:45:00

      https://thestandnews.com/china/%E7%B6%A0%E8%89%B2%E5%92%8C%E5%B9%B3%E6%96%BC%E6%AD%BB%E9%AD%9A%E6%B2%B3%E9%81%93%E9%A9%97%E5%87%BA%E6%B0%B0%E5%8C%96%E7%89%A9-%E8%88%87%E5%AE%98%E6%96%B9%E7%B5%90%E6%9E%9C%E4%B8%8D%E7%AC%A6/

      诚如5单元所言,【天津大爆炸】綠色和平於死魚河道驗出氰化物 與官方結果不符。

      删除
    7. 如果水里有绿色的浮游生物,应该不会缺氧。

      如果真缺氧,有如下可能:
      1.什么东西杀死了浮游生物
      2.另一个种生物占用了氧气

      删除
  15. 天津市和天津港在撕逼大战,哪能有什么总指挥啊。

    回复删除
    回复
    1. TO 16楼的网友
      俺也听说——天津市和天津港在上演撕逼大战。
      但是这种事情属于体制内部矛盾,如果把体制内的这种矛盾曝光到公众面前,党国的颜面何在?
      而这次恰恰就曝光了。
      说明更高一级的官僚,没能协调好“天津市”和“天津港”的矛盾。
      所以俺才说——官僚系统的低效和无能。

      删除
  16. 以往经验表明,每当国家发生重大事故,网络上必掀起一股恶语造谣的歪风,异议分子则趁机攻击党和政府,延续其与人民为敌一贯作风。他们天真的以为大爆炸能[b]炸醒13亿人的中国梦[/b],无异于痴人说梦!
    天津爆炸发生后,有关部门反应迅速,第一时间关停了造谣传谣的三百多个各类网络帐号和数十家网站,显示出国家应对重大灾害的能力已经显著增强。而国外媒体无孔不入,以新闻报道之名行丑化中国之实,境外势力干涉我国内部事务的阴谋,已被当地群众及时识破和阻止。
    灾难中的中国,当务之急是救援,需要的是正能量和人情关怀,作为中国人应该做的,是踊跃捐款,给灾区送温暖。而公知外媒追根究底的做法,是对遇难者的二次伤害,不仅对救灾于事无补,也是不利于遇难家属的情绪稳定的。
    每一次的灾难,都让我们看到,领导的亲切关怀,解放军、消防战士感人的英雄事迹,这是特色社会主义中国特有的正能量,充分体现了我国体制的优越性!灾难让全国上下团结一心,让身为中国人为傲。这充分表明,党领导下的中国是[b]多难兴邦[/b]的中国,灾难只会让我们离中国梦更近一步!

    回复删除
    回复
    1. 看到我首先在一楼讽刺“多难兴邦”,就不敢在一楼混了?
      那我偏偏把我在一楼的话复制过来:
      战争即和平、自由即奴役、无知即力量、多难即兴邦

      某女被强奸后,哭哭闹闹,寻死觅活,强奸犯见状,写下一字条,该女见字后马上对强奸犯流露出感激之情。只见字条上写着四个大字——“多难兴B”。

      删除
    2. 多谢老熟人替博主反驳
      :)

      删除
    3. 多难兴邦,多演穿帮。

      删除
  17. 权斗+懒政加剧系统效率低下。。。。。。。。。编程兄总结得真到位!!

    回复删除
  18. 本评论注定被吃2015年8月20日 23:37:00

    我在前面《……宏观经济……》那里贴了篇竟无一人是男儿,大意是这样。

    回复删除
  19. 我認為這其實不是政府職能低下的因素。而且不在乎的原因。連選擇性反腐這麼錯綜複雜這麼高難度的事情都可以做得那麼高效率,救個災救個市又算什麼呢?我覺得對於這種可能是表面上的政府職能地下現象不要高興得太早…這有可能也是政府以此進一步輕視國民權利的依據。其實在我看來,現在災害倒是不少,可是身邊的人沒啥反應啊。還是天天有說有笑。不得不說中共的教育非常成功

    回复删除
  20. 还是说一下,西线无战事讲的是一战的故事,和二战无关。
    很讽刺的是,在1933年,西线无战事就被改编成电影,荣获了最佳反战电影的殊荣,可4年以后,二战就爆发了。

    回复删除
    回复
    1. 多谢指正。:)

      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E7%BA%BF%E6%97%A0%E6%88%98%E4%BA%8B

      删除
    2. TO 21楼的网友
      俺在博文中提到的“西线无战事”,指的是二战中,英法奉行的【绥靖主义】导致二战初期,西线没有动静。
      具体参见如下维基词条
      https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%A5%E9%9D%96%E4%B8%BB%E4%B9%89

      删除
    3. (接上一单元)
      刚才在博文中也补充注明了,以免引起其他读者误解。

      删除
  21. 人人都在静观其变,我也观下先。

    回复删除
  22. 也難為編程隨想了,那麼晚還沒睡…其實你們這些人幹嘛每次都要搶前排,寫那麼幾個字,沒啥內容,佔著毛坑不拉屎…能有點長進嗎…你看人家偉光正都比你們強,從來不寫無意義的回复。你們要想搶前排,好心你們學習一下人家偉光正同學,努力揣度博主將要寫哪方面內容的文章,提前把回复寫好,然後複製粘貼搶樓…連0.5都不如…

    回复删除
    回复
    1. 一個表情符號有啥好感謝的…應該提出批評才是…

      删除
    2. TO tomgeniewang
      多谢对俺的体谅。
      最近一年,好几次回复评论到凌晨1点。白头发又多了好几根 :(

      删除
    3. Loyalty Summon Zhang2015年8月21日 14:40:00

      唉,公道世间唯白发,贵人头上不曾饶。

      删除
    4. 本评论注定被吃2015年8月21日 15:43:00

      僖宗下令:对比全国IT主管照片,特别关注白发增多那几个。

      删除
  23. 现在咱得想想对策了。在本朝,只要是天灾通常都会附送人祸的。更何况这本来就是“人祸”。天津卫视想向东京电视台学习?不对,人家可是也会插播字幕的。重大事件消息由新华社等官方口径控制也不是第一天知道的事情了。

    救灾不力?宣传系统自己打脸?说低效无能?是。只要设计到“有关部门”的”责任的时候就是这样的
    问责?怕什么?找几个替罪的 CCTV一播,再过段时间,完事了。当然了,这个事件炸了房子和工厂什么造成的社会影响有些大,还得压下来。

    但政府“高效”的一面又恰恰不是我们想要的。独裁国家其实也有高效的移民 抓个律师?上访?封杀”不符合法律法规的内容“ 真高效高能啊

    ---------------------------------------

    我倒是想知道我们普通民众做什么。我可不希望是微博的某些人借机说XX没有发祈福微博这种无聊的事情
    翻墙看看外媒,然后骂骂政府?在墙外世界和墙内人们的心理,政府公信力是什么程度?只是带着一层层自我审查,算了。
    要不?这不关我事啊。我又抓不了贪官,我也做不了**....
    ----------------------------
    天朝政府最近很忙啊。股市楼市不好,人民币大贬值。经济增长”新常态“减速。政治上内政出了天津的事情举世瞩目,外交上又不行 还有之前的维权律师呢...... 我们无法给出崩溃的时间 只求普通民众如何自保?编博主要说说么?

    回复删除
    回复
    1. TO Unknown
      关于“普通民众的自保”
      比较容易想到的一点就是【尽量摆脱被洗脑的状态】
      就拿前几个月的事情来举例:
      当《人民日报》发表文章说“4000点是牛市的开始”。
      那些被洗脑的民众就信以为真,满仓杀入股市。
      相反,那些看透党国的人,就嗅到一丝危险的气味。

      删除
  24. 墙外楼|李波:一篇短文看懂天津港事件

    原文 150816193606_tianjin_blast_624x351_xinhua

    是时候写一篇东西,把天津这个爆炸讲清楚了。

    想了很久,我决定倒过来讲这个故事。

    1
    天津港,是中国北方最重要的港口。

    一个港口有多重要?

    解放以前,中国最大的四个城市:上海、武汉、天津、广州,无一例外都是港口。

    港口这块肉有多肥?这么说吧,香港的港口贸易占GDP的25%,金融只有15%。

    而解放以后,天津港这块肥肉的管理权,在交通部,而不在天津市。

    坊间有一句经典的话可以概括整个爆炸案的根本原因:

    天津市管不了天津港。

    天津市和天津港是什么关系呢?大约就是康师傅红烧牛肉面和牛肉的关系。

    2

    灾后有很多很奇怪的事情,都可以用天津市管不了天津港来解释:

    为什么天津市委宣传部副部长说不知道谁管?

    因为炸的是天津港,不是天津市,天津市是受害者,不是责任人。

    为什么天津市市长不出面,但是交通部部长第一时间带着工作组过去了?

    为什么会有编制外消防队,编制外警察?因为这些人都是天津港管的,不是天津市管的。这些人的伤亡数字,天津市不知道,或者装作不知道。

    就在今天,两边还在撕逼呢:

    天津港说,我们没有接到参加新闻发布会的邀请

    天津市说,我们已经喊你了。

    可叹两家的消防员尸骨未寒,两家就撕上了。

    说啥好呢。

    3
    天津港为什么会有独立的警察和消防队呢?

    这要从中共建政以来的行政逻辑讲起。

    建国之后,所有的东西都是国家的了,所有的港口当然也都是国家的了,那么,国家怎么管这些港口呢?是交给地方政府管呢?还是收上来自己一起管呢?

    当然是自己收上来一起管,比较爽嘛,中央的肉,怎么能给地方吃呢?

    当然, 这些心里话不能放在台上说,台上的说法是:地方那堆土鳖,怎么会管理港口?港口只能由我们这些搞交通的专业人士来管嘛。多么冠冕堂皇的理由啊。

    于是,港口不但有自己的警察,自己的法院,自己的消防队,自己的安监局,甚至还有自己的安全法规。其实不光是港口,原来的铁路也有。

    天津市的危险品仓库,按规定必须离住宅1公里。但是天津港的仓库呢?

    呵呵,你天津市管不着。

    4
    当然,后续改革中,天津港变成了交通部和天津市共管。

    当有两个关系极其不好的狗共同抢一块肉的时候,你们可以自行脑补一下撕逼的美丽画面。

    这么说吧,国难当头,这么多双眼睛盯着的时候,这帮人都不是忙着救灾,而是借记者之口隔空撕逼。那没人看的时候呢?

    共同管理的结果就是,专业上的事情,天津市插不上嘴。实质上,天津港就是一个针插不进水泼不进的独立王国,肉归交通部天津港吃,出了事锅由天津市扛。

    我是天津市长,我也不陪他们玩。

    5

    我是学化学专业的,天津港的危险化学品管理,我只能用八个字形容:

    丧心病狂,无法无天。

    为什么呢?因为危险化学品仓库,比化工厂还TMD危险!

    一般的化工厂,生产的产品本来就很少,即使涉及到中间体,就几种。真正危险比较大的,可能也就两三种,针对这少数两三种危险品,培训工作很好做,清洁大妈都很容易知道出问题了怎么处理。

    而危险化学品仓库是什么概念?

    危险化学品仓库是几十种几百种不同种类的化学品进进出出!

    不同的危险化学品的,处理起来的原则决定不同。比如说,同是易燃易爆物品,电石这种东西遇水就炸,水浇得越多炸得越快,而硝酸钾如果引起火灾,可以拿大量的水扑灭。再比如说,金属钠是要放在煤油里面的,而煤油这种有机物遇到硝酸钾就极易失火,因此这些东西要尽可能分开。

    如果说管理一种危险化学品的难度是1,那么管理100种危险化学品的管理难度至少是500。

    危险化学品管理有三个原则:

    1,操作人员必须经过非常严密的培训。

    2,不同种类的危险品,有毒的,易燃易爆的,遇水爆炸的,要分开,越远越好。一堆炸药边上放一堆氰化钠,出了事你是救呢,还是不救呢?

    3,burndown方案:危险品就是人类还无法完全彻底保证安全的东西,所以,危险品仓库要离居民区包括工厂足够远,真的出事到不能控制的时候,只要隔得够远,大家跑了就是,不死人,不造成次生灾害,一仓库东西烧光炸掉也没几个钱。

    而这次,因为离居民区太近,burndown方案没法使用,这才是导致重大伤亡的最大原因。

    burndown不是钓鱼,是一个很正常的很容易理解而且确实无数次被实践过的火灾应对策略。实际上,事后来看,天津这次火灾就是burndown了,就是能炸的东西都炸完了。目前确认身份的54名遇难人员,44人是消防人员和公安干警,失联的70人里面,消防与干警高达66人!80%以上的遇难人员都是消防人员,平民不到20%!

    很多人猜测,现场储藏了大量电石,而第一波扑救的人完全不知道里面装的是电石,是不能进水的,这才导致了更大的第二次爆炸!

    注:最新消息,初步查明,现场爆炸是金属钠遇水。金属钠遇水反应放出氢气和大量的热量。爆炸是必然的(和电石遇水爆炸原理类似)

    6
    我没有丝毫否认消防人员的意思,他们是真正的英雄。

    我要说的是,应对危险化学品火灾是科学。我们对科学要保持敬畏,电石遇到水是会爆炸的,金三胖和奥巴马来了,拿着水龙头往电石上喷水,也是要爆炸的!

    问题不出在消防员身上,问题出在涉事公司丧心病狂的不给员工正确的培训,不提供完善的消防应对设备,问题出在天津港监管部门无法无天的给这样一家公司发了危险品执照,而且毫无监管,不提供相应的消防对策。

    涉事的公司,雇佣的工人是一批没有任何危险化学品安全培训的民工,港口的消防队,雇佣的也是一批没有任何危险化学品处理经验的民工。

    这就等于说,天津港在天津市边上放了一颗20吨级TNT量的化学武器炸弹。700吨氰化钠啊!

    上一次在中国领土上放化学武器的,还是日本人吧。

    这帮王八蛋,已经不是玩忽职守了,甚至都不是谋杀!这帮货已经够抓到远东国际军事法庭上当战犯处置了!

    消防员越英勇,管港口的这帮货就越他妈的混账不是东西!

    7

    瑞海公司赚的是什么钱?

    是盘剥克扣安全经费的钱。

    每一个安全事故,背后至少有1000个安全隐患,瑞海公司开了一年,每天三个。

    这不是贪污腐败的问题,这是吃人不吐骨头。

    天津港这帮王八蛋的后台是谁?

    不是只升华,他级别不够。

    8

    告慰消防员英灵的唯一方法,是将犯罪分子绳之以法,是让吃人不吐骨头的这帮货,把肉吐出来。

    我觉得交通部管着几个主要港口吃肉的好日子要到头了。

    别忘了动车事故之后,铁道部就没了。铁道部那次其实还只是工作疏失,而这次天津港爆炸,是彻头彻尾的犯罪。

    9

    总理说要给历史一个交代,等总理给历史一个交代吧。

    10

    我不祈福,我不祝愿这样的灾祸永不发生。祝愿祈福都是自己骗自己,没有用的。真正有用的,是严惩责任人。打得疼了,就记得住了。
    本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

    回复删除
  25. 只是天朝的人民们也健忘,这才几天,就沉浸在七夕的娱乐中了。。。

    回复删除
    回复
    1. TO 26楼的网友
      不必太悲观。
      对于天朝的每次丑闻,虽然过了几天,好像大部分人都忘了。
      但是,丑闻会在民众心中产生负面印象。
      无形中,就逐渐摧毁朝廷在民众心中的公信力。
      每次只摧毁一点点,久而久之,朝廷就失去很多人的民心了。

      现在,【不】信任朝廷的民众,已经越来越多了。通过网络舆论已经能感觉到。

      删除
    2. 天哪,编程,你好像我的一位老师。你难道不是在美国当老师的吗?

      删除
    3. 天哪,匿名,你好像是我昨天见过的小姐。你难道不是在KTV做小姐吗?
      --------------------------------------------------------------
      匿名2015年8月22日26楼 2单元
      天哪,编程,你好像我的一位老师。你难道不是在美国当老师的吗?

      删除
  26. 楼主有空普及下 Lantern 灯笼 这个软件,这两天升级到2.01了,现在不用邀请,不用登陆,启动就可以直接用,速度可以接受,主要是稳定。

    回复删除
    回复
    1. TO 27楼的网友
      多谢提建议 :)

      前2周发了那篇《翻墙快报》之后,已经有两三位读者反馈了 Lantern 使用。
      旧版本的 Lantern 需要邀请机制,俺不看好。
      新版本的 Lantern 无需邀请机制,也比较傻瓜化。值得普及。
      最近这段时间,俺正在抽空试用,看看其各方面的效果如何。

      删除
  27. 关于天津爆炸,本来我是不信什么阴谋论之类这个那个的,但是看到报道出来的有一个“李某某”的时候觉得事情有点蹊跷了……要是小角色的话直接报名字就好了,要是狠角色的话直接就压下去不让报了,这个“李某某”来得让人真心好奇啊。有种故意汇集舆论的意思?

    回复删除
    回复
    1. 上年这时候不也周某某嘛。。。

      删除
    2. TO 黑之章
      有小道消息说该物流公司某个股东是李瑞环的侄子。
      目前还无法验证真伪。
      如果是真的,或许有好戏看。

      删除
    3. to 随想
      其实我听到那个传闻,第一反应就是去翻那个关系网看看李瑞环有什么亲戚,结果看见名字才想起来里边都是太子党……李瑞环一木匠出身想必不是太子党了。现在搜李瑞海出来的到处都是8·12以后的帖子,也不知道有多少真的假的,哪有可靠资料……

      删除
  28. 回复
    1. TO JavaScript 和 Ruby on Rails
      两位的猜测,依据何在?

      删除
    2. LZ与1单元 拿衣服~,要我说的话,随想是朝鲜籍东北人,现居大连。。。

      删除
    3. 哼,你们说的都不对,编程随想是美国人,境外繁华势力!:D

      删除
    4. 瓦肯最高指揮部2015年8月21日 23:54:00

      各位圖森破,都別猜了,博主其實是瓦肯人!
      (這個祕密不要告訴其他人,以免國保察覺)

      删除
    5. Too simple, Too young2015年8月21日 23:58:00

      瓦肯人:挖坑人!

      你丫瞎扯淡。

      删除
  29. 随想兄,关于电视台不播报这件事,我觉得不能简单粗暴的下结论
    看看知乎上的讨论吧 http://www.zhihu.com/question/34518444

    回复删除
    回复
    1. “不全程直播”跟“根本不播”是两回事。

      删除
    2. TO xr
      多谢提出不同观点 :)

      其实俺本文并没有说“天津无新闻”的责任在电视台。
      责任可能在电视台,也可能在电视台的上级部门。
      不管责任在哪里,都在官僚系统之中。
      俺要论证的是:官僚系统的低效和无能。

      删除
  30. 希望全國所有往在化学品倉庫附近的民众为了自保,以天津危險品爆炸事件暴露的災情为契机,组织起来,展开調查運动. 根据有关法規,要求不符合規定的倉庫搬离. 如果想光依靠政府來做,不知道等到那一天。1993年深圳危險品倉庫大爆炸和这次天津事故如出一轍,22 年以來也没有政府有关門吸取教訓。只有自己行動起來,逼迫政府作出積极反应。今年六,七月份上海市金山區萬人集体行动,反对建立排出有害物质的化工厂. 虽几經挫折,终于堅持到政府取消了化工厂的規划. 保障了社區的安全。

    回复删除
    回复
    1. 1993年深圳清水河危化品倉儲區爆炸事故, 跟这次爆炸如出一辙。
      “這宗慘劇導致18人死亡[1],逾873人受傷[1],其中約四分之一的傷者是消防員、武警和公安。由於爆炸威力十分強大,鄰近方圓百米的部分建築物被夷為平地。”

      很大比例的伤亡人员,都是公务员,可能那时候就掩盖了死亡数字了。
      最为黑色幽默的是,当时炸死了个公安局长还是什么,追赠了烈士。后来发现了他是那仓库的老板。。。。

      删除
  31. 据说阅兵期间支那当局可能要封vpn,大家要有心理准备,幸亏准备了张hk漫游卡。

    回复删除
    回复
    1. HK也有可能有限制 流量费那么贵你玩 干扰加强是可预见的 现在一般非必要的情况下都是不用VPN 用Shadowsocks的 端口80 443 应该不至于说完全锁死 但是限制肯定会有

      删除
  32. 本评论注定被吃2015年8月21日 12:16:00

    某著名轻量级服务器中转包传输工具作者疑似被约谈, v2ex 上的相关节点不可访问


    Reported by warmingf...@gmail.com, Today (3 hours ago)

    由于涉及到作者隐私,就不发来源请求了。但作者被约谈是事实,作者很有可能不再维护此项目。

    同时 v2ex 上的相关节点不可访问。

    Today (3 hours ago)
    #1 warmingf...@gmail.com

    经测试项目 / 软件的英文名字已被 v2ex 关键词屏蔽,若带此词,会发帖失败,但中文名称咱不受影响。

    Today (3 hours ago)
    #2 zhanqh...@gmail.com

    不要吞吞吐吐的,请说出软件名字。

    Today (3 hours ago)
    #3 sundaqin...@gmail.com

    影梭作者?

    Today (3 hours ago)
    #5 HanHyoJo...@gmail.com

    clowwindy 被抓了

    …………完整内容点下面地址
    https://code.google.com/p/goagent/issues/detail?id=22378

    回复删除
    回复
    1. 难道ss的作者没有匿名?也未免天真过头了吧,真以为不谈政治就没事?

      删除
    2. 也真希望博主小心谨慎啊。

      删除
    3. 那位写shadowsocksR的还是个女生~

      删除
    4. 很多翻墙软件开发者显然不了解党国,没有以最坏的恶意揣度党国,以为写个翻墙软件只谈技术不谈政治没事的,所以没有做好匿名措施。
      不过楼上楼下的各位不要太悲观,至少我知道XX-Net的作者深得博主真传,做好了匿名措施,可以问问XX-Net的作者有没有兴趣接手。另外希望更多像XX-Net的作者那样的程序员在做好了匿名措施后,加入进来。因为shadowsocks是开源的,借用V侠的一句台词:在shadowsocks后是一种思想,而思想是刀枪不入的。

      删除
    5. 说到这两位作者(听说两位都是女生),给大家看看什么才叫感动中国:
      [ 简述一下:Shadowsocks(也就是SS)的原作者clowwindy因为与第三方作者breakwa11版权上原因(应该是breakwa11没有开源)产生了一些矛盾,然而大家都已了解的情况,原作者clowwindy被喝茶要求停止更新SS。就在此时原作者转而向第三方作者发出了感谢,道歉、鼓励和祝福。这块土地伟大者除了自由的律师,还有自由的程序员了。Thank You !! ]

      clowwindy commented:

      Despite of the license problem, thanks for your hard working. I'm sorry for my rude words.

      The license problem is rather a small problem, compared to other problems we face now.

      If you choose to keep going, be careful and stay out of trouble. I believe you'll create something awesome.

      Best wishes.

      原文地址:https://github.com/breakwa11/shadowsocks-rss/issues/32

      删除
    6. 第三方作者breakwa11也就是shadowsocksR的作者。

      删除
  33. 每次看过文章,再看评论,也是很有意思的事。

    回复删除
  34. 编程君,您好,第一次给你留言。
    您最近有没有听过或者看过BBC的一部纪录片《我们的孩子足够坚强吗?中国式教育》,想听听您对中国教育的看法

    回复删除
    回复
    1. 你是想看编博主写一篇文章批判中国教育么? 如果要批判中国教育的话理由是很多的。诸如“洗脑” “压力” “素质教育” 能讲一大堆呢 这里讨论基础教育,大学之类的不讲

      BBC作为英国的电视台,他们更关注英国国内公立学校教育过于宽松的问题,担心自己竞争力不足。 大西洋彼岸的美国更是如此。公立学校 基础教育方面过于宽松,......

      回到中国教育,一定要认清楚的是中国教育内部差异也很大。权贵子女和农村学生肯定不一样嘛。.....
      剩下的一会写

      删除
    2. 我不是想看一篇批判文章,我觉得博主整理资料信息的能力很强,而且文章有理有据。BBC的那个纪录片确实在讨论基础教育,所以我看完记录片有一个疑问:中式高等教育和其他教育比又怎样呢?所以我想听听博主对于整个中国教育的看法,最好可以和其他优秀的教育对比一下。
      ~~~~~~~
      再次谢谢博主:)

      删除
  35. 在博主发这篇博文的时候,crowwindy已经被请走喝茶了,我还是烧香慰问下那俩人吧。

    回复删除
  36. 我也看了BBC的纪录片,对刚刚经历完国内教育体系的我来说,个人认为:天朝的教育体系在中学(初中、高中)阶段,这6年对比西式教育还是有较大优势的。原因:1、初高中很多人虽然自己想学习但好奇心太强,同时太容易受外界的影响和吸引,自己难以控制自己的学习时间,而大多数父母显然也难或者没有时间来督促、监督、指导学生自身的学习。而天朝此阶段的中考、高考迫使老师会使学生的学习时间更多,主观或客观的会帮助学生提升知识水平(这个从BBC记录片中,晚自习可以看出)。2、此阶段的高强度训练可以提高和增强学生的纪律意识、吃苦的精神,从学习能力方面来说能获得较大的提升,典型:理科生的慎密思维明显好于文科生等。3、在学术方面特别是考试这种,该阶段的强化明显的优于西式教育。(BBC纪录片,电影《中国合伙人》中都可以看出中国学生的考试能力之强。

    除去中学的6年,小学、学前和高等教育大学及以上,西示教育才能称为真正的教育!
    原因:个人认为小学及学前阶段的孩子教育应以培养学习兴趣、探索未知事物、独立的思考、丰富的想象力和行为习惯个人品德为主。太早的进行学术教育如天朝的小学,则会扼杀以上几种特质。
    高等教育大学及以上,本人是某985、211院校,大学上课和小学中学基本一个样,老师上面讲,自己下面听~~!!!!除了第三年的专业课稍微好一点,会有课堂讨论(这时是老师愿意让学生探讨但学生已麻木了,没激情,不买账的)这样的高等教育就等同于工业化量产的文凭证书!考前一个月、一周的突击,更甚者作弊等,文凭的含金量有多少我自己都心虚!
    除去以上的弊病,最严重的就是缺乏批判精神,丢失自己的价值观,独立思考能力极大降低!这也是为何现在我们的社会现状如此惨不忍睹,盲目相信权威(典型:老师和父母不能被质疑,他们永远是对的,如此他们更不会去质疑政府,特别是父辈一代已被洗脑,长辈的影响也很大),如此下来对党国篡改历史、草菅人命、独裁专制等等已经麻木,没人会去反思!直到灾难降临到自己头上还满脑子感谢政府~~~~等等!

    以上个人愚见,如有错误欢迎指出探讨!

    回复删除
    回复
    1. 1、天朝此阶段的中考、高考迫使老师会使学生的学习时间更多,主观或客观的会帮助学生提升知识水平

      //恶果是厌学。以致到了大学,不知如何自主学习。

      2、此阶段的高强度训练可以提高和增强学生的纪律意识、吃苦的精神。

      //纪律:培养奴隶而已。吃苦:你吃苦去吧。号召你吃苦的人:既怕苦,又怕死。目的:还是洗脑愚民。特别讨厌从幼儿园开始,就叫手放背后,乖乖听话,这是培养奴隶。

      3、在学术方面特别是考试这种

      //考试,不能称为学术。死记硬背、填写标准答案,不叫学术。一旦叫自主找资料,分析问题,并得出结论,就茫然了。


      个人观点,不喜,请喷。
      -------------------------------------------------------------
      汤园2015年8月21日38楼
      我也看了BBC的纪录片,对刚刚经历完国内教育体系的我来说,个人认为:天朝的教育体系在中学(初中、高中)阶段,这6年对比西式教育还是有较大优势的。原因:1、初高中很多人虽然自己想学习但好奇心太强,同时太容易受外界的影响和吸引,自己难以控制自己的学习时间,而大多数父母显然也难或者没有时间来督促、监督、指导学生自身的学习。而天朝此阶段的中考、高考迫使老师会使学生的学习时间更多,主观或客观的会帮助学生提升知识水平(这个从BBC记录片中,晚自习可以看出)。2、此阶段的高强度训练可以提高和增强学生的纪律意识、吃苦的精神,从学习能力方面来说能获得较大的提升,典型:理科生的慎密思维明显好于文科生等。3、在学术方面特别是考试这种,该阶段的强化明显的优于西式教育。(BBC纪录片,电影《中国合伙人》中都可以看出中国学生的考试能力之强。

      除去中学的6年,小学、学前和高等教育大学及以上,西示教育才能称为真正的教育!
      原因:个人认为小学及学前阶段的孩子教育应以培养学习兴趣、探索未知事物、独立的思考、丰富的想象力和行为习惯个人品德为主。太早的进行学术教育如天朝的小学,则会扼杀以上几种特质。
      高等教育大学及以上,本人是某985、211院校,大学上课和小学中学基本一个样,老师上面讲,自己下面听~~!!!!除了第三年的专业课稍微好一点,会有课堂讨论(这时是老师愿意让学生探讨但学生已麻木了,没激情,不买账的)这样的高等教育就等同于工业化量产的文凭证书!考前一个月、一周的突击,更甚者作弊等,文凭的含金量有多少我自己都心虚!
      除去以上的弊病,最严重的就是缺乏批判精神,丢失自己的价值观,独立思考能力极大降低!这也是为何现在我们的社会现状如此惨不忍睹,盲目相信权威(典型:老师和父母不能被质疑,他们永远是对的,如此他们更不会去质疑政府,特别是父辈一代已被洗脑,长辈的影响也很大),如此下来对党国篡改历史、草菅人命、独裁专制等等已经麻木,没人会去反思!直到灾难降临到自己头上还满脑子感谢政府~~~~等等!

      以上个人愚见,如有错误欢迎指出探讨!

      删除
    2. 批判精神 critical thinking? 至少在政治上 No
      有条件的接受西方教育 没?自己好好想想怎么办

      删除
    3. 被支那洗脑教育洗坏脑子的人,有多少可以救过来?

      多数离开学校后,不再读书,不再思考,成为自己讨厌的那个人,还自诩:难得糊涂,其实,从未明白。

      小数人,因为境遇偶然因素,或因为翻墙、或因奇祸,总之,在社会上撞得头破血流之后,才看清这有中国特色的社会主义(权贵资本主义)社会。有人挣扎努力摆脱洗脑,但因最好学习时机已去,而难有建树。

      支那人一生辛苦,付出成本太高,最好年华被洗脑,一代又一代,实在是令人扼腕叹息!

      删除
    4. To 支那愚民
      关键看技术。如果技术好,50%以上都可以救过来。
      如果在初中开始救,大概可以拯救75%的人。
      注意对症下药,学习勤奋的比不学无术的好拯救。因为你可以使用数学中的逻辑学论证中国共产党的问题。而且批判性思维建立在已有的知识上。
      一定要先普及政治素质和心理素质,再教他们翻墙,帮他们反洗脑。

      删除
  37. 新人报道,来观摩学习

    回复删除
  38. 這是吳國師微博被刪除的文章,講得不無道理,請問編程兄有何看法?
    @吴稼祥:手术中的中国经济 ——作为体外循环的中国资本市场 吴稼祥 吴稼祥:我的题目是“手术中的中国经济”,实际上也会讲为什么要保A股,因为我的演讲,大家就会明白保卫A股的意义和价值。今天的演...文字版>> http://t.cn/RLVb6KL (新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic)
    http://ww4.sinaimg.cn/large/593f681ajw1eu5iv1n672j20c86xv4qq.jpg

    回复删除
    回复
    1. 我們從各種負面新聞看到的是否也僅僅是表象呢?
      雖然不要迷信權威,但是從吳國師的經歷來看,他的立場和觀點也是有一定可信度的。

      删除
  39. 這兩天QEMU更新的我都凌亂了……但是VirtualBox又不能隱藏CPU型號……

    回复删除
  40. 据说ShadowSocks作者被抓,和其在墙内使用同一ID有关。

    回复删除
    回复
    1. 所以这么看博主所提倡的匿名方式还是很有必要的~

      另:党国真是无所不用其极,联系前几天上海电信对外网丢包,这是彻底下狠手要消灭翻墙的节奏!

      删除
    2. 个人曾经去调查了一下有些翻墙相关人士,有不少直接用搜索引擎就能挖出个人信息,还有一些是在社交网站留有线索,没有编程随想的匿名水平,迟早会有风险的..

      另,这从侧面反映出了GFW拿SS没办法只能靠社工

      删除
    3. 我想知道fqrouter的作者是不是被请去喝茶了……

      删除
    4. 一篇很好地关于匿名、安全的科普,推荐:
      http://kpvz7kkqupznjz5p.onion/wiki/index.php/Security_Basics

      删除
    5. 看了一些关于此事的评论,有评论推荐GoProxy,称是与SS类似的一款替代品,不知这里有人用过没,感觉怎么样?

      删除
    6. 别的不知道,SS的作者在知乎似乎也是用这个ID的。

      删除
    7. To 5单元
      GoProxy是在GoAgent作者在GoAgent之上的扩展,主要就是可以部署在Google之外的其它平台上了,譬如heroku。
      原理还是一样的,也需要导入一张自签发的证书。

      删除
  41. 我也觉得今年的股灾和天津大爆炸会种在很多人心中,慢慢发酵。对日后的影响深远。。。

    回复删除
    回复
    1. Long time no see!

      How are you doing now?

      删除
  42. 我也觉得今年的股灾和天津大爆炸会种在很多人心中,慢慢发酵。对日后的影响深远。。。

    回复删除
    回复
    1. 回复完不要点后退, no matter under what condition.

      删除
  43. 这篇分析略显简单了,只写了党国处理后果的无能,
    这灾难规模,把今年的历次爆炸和22年前深圳清水河的事情都挖出来了,
    其实更期待随想分析历次化工灾难的人祸成分,体制和权力寻租问题

    回复删除
  44. Long live shadowsocks
    2015年8月21日墙外仙
    http://www.letscorp.net/archives/93982
    PeterCxy

    And f*** the GFW. 向那些为互联网自由而奋斗的勇士们致敬。

    What happened

    昨天晚上,即2015年8月20日晚上,shadowsocks, 一个著名的代理工具,的作者 clowwindy,在 GitHub 上干了这么一件事情:他把他所维护的几个 shadowsocks 实现的代码仓库内的 Issue 面板全部关闭,所有帮助信息全部删除,所有的描述都改成了 Something happened. 他所维护的项目包括:

    shadowsocks(原版, python)
    shadowsocks-windows (csharp)

    以上两个项目全部位于 https://github.com/shadowsocks 组织内。另外,他还清空了该组织的 membership,或者将所有成员全部转入隐私状态,不对外公开。

    一开始我们认为,出现这个情况是因为 shadowsocks 作者的在 GPLv3 协议下公开源代码的 shadowsocks-windows 被人利用并不遵循 GPL 的规定还振振有词,把作者气得不干了。

    但是今天早上一觉醒来才知道事情远远不止这么简单。在早上,clowwindy 在 shadowsocks-windows 的 #305 号issue(也是Pull Request)下回答

    I was invited for some tea yesterday. I won’t be able to continue developing this project.

    然后声明他将不能再对此项目进行维护。目前此仓库内的所有 clowwindy 的评论都已经被删除,包括这一条。

    同时,他本人的 Twitter 开启了保护状态,只有先前关注的能看见他的最新状态更新。

    这个笑话中国人都能看得懂。喝茶,查水表,都是一个东西。不过是官方看某些人不爽请去谈话罢了。这一谈不要紧,恐怕也受到了某些 强制力 的威胁,回来以后作者马上就做了以上的事情。在早些时候,他还在 GitHub 上不断推送同一条空的 commit 到

    https://github.com/clowwindy/json_to_model

    里面,因为这样的话,他的 Public Activity 会被这些无谓的 commit 刷屏,把之前到 shadowsocks 项目的提交记录洗掉。

    What does it mean

    作者不再对 shadowsocks 进行维护,这代表着这个协议以后不会再发生任何变化。再结合最近 GFW 部署 shadowsocks 协议干扰和屏蔽算法的事情来看,这几乎意味着 shadowsocks 这个协议本身的消亡。

    同时我们不得不为这位开发者担心。拉去谈话,可是一件大事了……

    shadowsocks 现在是在圈内广泛使用的一种科学上网方式,比如说我,拉 GitHub 代码都得靠它,否则有没有速度都是一个大问题。尽管有很多不足,但是要找到一个同样易用、易于配置的协议并不是一个简单的事情。

    这件事情,只能意味着:我们的防火墙又一次加高了。

    What to do

    更换协议
    使用 obfs4 等混淆方式
    自己维护 shadowsocks

    我的吐槽

    有很多人说今天这件事情恶心,事实上,它一直是这么恶心,只不过 shadowsocks 这种协议让我们暂时忘记了它有多恶心而已。

    世界闻名的两堵墙,一堵已经推倒了,另一堵居然一年比一年还要高。

    这里面的有些人啊,居然不知道自己一生都活在这么一个猪圈一样的东西里面,还为建造这堵墙的人加油助威。

    在这个神奇的国度,事情总是如此之神奇。大量的 shadowsocks 用户甚至不知道作者是谁,而作者本人却要为这些人付出极大的代价,这就是无名英雄。

    鲁迅先生说过

    真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血

    今天我们就看着这样淋漓的鲜血在眼前一滴滴地流尽!

    请永远记住:你的眼睛,你的手,你这个人,是你自己的,不是别人的。只要你有健全的思想,你能看到什么、应该看什么,只要不侵犯别人的权益,都是无可非议的。尤其是像某长城这样家长式的管教,或者说已经偏向于保护某些人可耻的利益,是无法接受的。

    更可怕的是为了一些自己都不知道是什么的利益而跪下来舔着别人的**还满口叫香的所谓评论员们。您们的吃相真恶心。

    如果不能做一个真的猛士,请至少确保,你所说的每一句话,是一个人应该说的,而不是连没有自我意识的东西都可以复制的话。

    我们是人,不是没有自我意识的机器,更不是可以随便被限制的思想。

    在此,谨向:

    一切像 clowwindy 一样为互联网自由而努力的斗士们

    致敬!

    还有:

    GFW your mother BOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOM

    “网络汉奸” PeterCxy 如是说道。

    Long long live our shadowsocks!

    回复删除
  45. 随想兄,shadowsocks的现有开发者被喝茶了,可能不会做下去了。您有兴趣接手吗?

    回复删除
  46. 编程随想现在不谈编程。而且很难说吧 毕竟不是随便找个程序员都能做的。因为Shadowsocks是开源的 所以有能力完善的都可以做嘛。但是之前那位开发者倒是跟第三方 的一个ShadowsokcsR 撕起来了。又是这个节骨眼上 不被怀疑是不是阴谋?

    维护的又不是只有他一人 未来 像是shadowsocks这种混淆加密协议的代理软件应该会成为主流 大部分VPN太容易干扰 随时可封死
    近期互联网肯定是要收紧的 70th 意料到的事情。

    回复删除
  47. 我试一试Lantern+tor,速度还不错,安全性如何,以我的水平无法测试。

    回复删除
    回复
    1. 如果博主不出意外的话,下次应该会发一篇Lantern的文章,到时候就知道了。

      今年大事频发呀。

      删除
  48. 这次抗战阅兵搞得同登基似的,要是习呆呆真的登基的话,那估计党的最后一根稻草就出显了吧。

    回复删除
  49. GitHub上面,Shadow Socks 被删除了(作者被逼)。我还来不及fork 它的源码,求好心人提供已经fork过的副本。

    当然,已经fork过源码的,需要注意匿名。

    估计Shadow Socks 作者已经被限制人身自由,
    说不定已经被控制所有账号,
    更坏的情况是:我们无法确定作者的死活。共匪当然会散布消息说作者没有死,在我们本来就不知道作者真实姓名的情况下,共匪可以捏造一个ShadowSock作者,并说这个假作者正在服刑。

    回复删除
    回复
    1. 有人会fork的 只要有源码 理论上就能有人接手 以后可不能再重蹈覆辙了。当然这些事情不会被公开 也许是暗地里限制吧 我觉得GFW正在加强研究 虽然目前不能立马认出Shadowsocks 协议流量 但是干扰会逐步加强

      删除
    2. https://github.com/Long-live-shadowsocks

      删除
    3. 切换到branch-master即可。clowwindy胆子不小呢,敢阳奉阴违。。

      删除
    4. 唉,作者前段时间好像还在开发iOS下的shadowVPN,这下没指望了。

      删除
    5. To 4单元
      还有ChinaDNS,集合国外可用的DNS服务器……

      删除
  50. 垃圾的中式教育必败!

    回复删除
  51. 貌似天朝最近一系列的事件:股市崩溃,人民币贬值,天津爆炸...对全球都造成了不小的轰动 特别是对全球的金融系统造成强烈的冲击
    不知博主对全球的经济状况如何看?
    是否会像一些国外的经济预测师所言:
    今年下半年将引发比08年更加强烈全球金融危机,很有可能会导致整个金融系统的崩溃?这样一来是否也会加速土工的崩溃瓦解?

    回复删除