最近这个星期比较热闹，出了好几件大事：
1. 上海黄浦江的死猪越捞越多，如今累计上万头；
2. “8点20分”引爆微博笑点，让 CCTV 的“315打假晚会”变成【假打】。
3. Google 决定关闭 Google Reader（GR）
俺纠结了很久，最后还是决定继续聊聊 GR 这个话题。
毕竟，俺是 GR 的重度用户，GR 相当于是俺上网的基础设施，其重要性甚至超过 Google 搜索。从俺博客的统计数字看，大部分的读者是依靠 GR 阅读俺博客的内容。或许列位看官会更关注 GR 的话题吧。
★关闭 Google Reader 的原因
Google Reader 的前任产品经理 Brian Shih 在 Quora 上爆料说：GR 从 2008 年开始，就一直在死亡线上挣扎。而 G+ 是导致 GR 最终被关闭的主因。（中文翻译在“这里”）
另外，月光博客上有一篇相对详细的分析《Google Reader 为什么会关闭》。
★Google 领导层为啥不惜代价推广 Google Plus（G+）
俺个人觉得：
Facebook 的崛起对 Google 领导层的触动太大。而且 Facebook 是【不】开放的——这导致 Google 的搜索引擎无法抓取 Facebook 网站内的信息。长此以往，Google 看家的搜索功能都会受威胁。
所以 Larry Page 不惜代价猛推 G+，以此来避免 Facebook 独占 SNS 市场。
★Google Reader 的用户群有多大？
俺在《Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训》一文提到说：
GR 在全球有庞大的用户群——几千万应该是有的。这两天看到谷奥的《Google Reader 统计数据拾遗》，里面提到全球 GR 订阅数冠军是 CNN（美国有线新闻网），订阅数2400万人；亚军是 Engadget（知名科技网站），订阅数660万；季军是“纽约时报”，订阅数170万。
看来 GR 确实有几千万用户。即使有十分之一是重度用户，也至少有几百万。
下面是 BuzzFeed 公司通过监控网络流量，给出的 GR 和 G+ 的流量对比图（原文链接在“这里”）。
GR 相对 G+ 有如此明显的流量优势，而 Larry Page 却非要为了 G+ 而关闭 GR！！！
顺便说一下，关闭通知发出2天之内，著名的请愿网站 Change.org 就征集到10万签名（链接在“这里”），请求保留 GR。
★Google Reader 粉丝的评论文章
Google 决定关闭 GR 之后，谷奥（一个专门发布 Google 信息的网站）发起读者投稿，收到很多 GR 粉丝写的文章。
如果你是 GR 的重度用户，看看这些文章，会有共鸣的；如果你不是 GR 的重度用户，通过其中某些文章，可以了解这群人（包括俺）是如何获取信息的。
《关闭 Google Reader 是作恶之举？》
《关闭 Reader，掉进钱眼里的 Google 变得愚蠢》
《Google 你个傻 X！Reader 你都要关！》
《理性爱谷》
《一个愤怒的 Google 骨灰级粉丝的来信》
《Google Reader，忘不了你》
《梦碎！只能转黑粉》
《为什么说「Google Reader 之死没有杀死 RSS」》
《无信，谈何仰？》
《即将消失的经典 Google Reader》
《RSS 与社会化媒体》
《不要伤心，Google Reader 之死并非信息之死》
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
提醒一下 Google Reader 的身后事
Google Reader 的替代品，哪个比较靠谱？
Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2013/03/weekly-share-44.html?m=0
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2013/03/weekly-share-44.html?m=0
43 条评论
……没有Reader，我会成为最讨厌的人而不自知……
回复删除你的观点很特别 :)
删除不过捏，获得自知之明的关键不是Google Reader。
自知之明的前提有两个：
1、具有开放的心态
2、具有获取信息的途径
Google Reader 虽然死了，还有其它的替代品帮助咱们获取信息。
能否给些订阅源？
删除一直想用GR，增加知识量，但是苦于不知道读什么…
TO 冷血骑士
删除等这阵子忙完了，俺会把一些有价值的博客，整理到[url=https://code.google.com/p/program-think/]俺的收藏站点[/url]。
（前几年已经分类整理过一些网站）
TO 冷血骑士
删除等整理完之后，俺会发博文通知大伙儿。
google reader可以说是对我的再教育。。不再被蒙蔽和欺骗
回复删除对于自己的数据（比如自己收藏的文章、照片、等），放在本地比较靠谱。
删除在《Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训》一文，有提到这方面的经验
这次的评论文章博主肯定收集不全了.
回复删除最近对 GR 的评论如潮水般。
删除前几天，GR 的话题都上了 Twitter 榜首了
唉，其实也无所谓啦，没了Reader总会有人做得最好的。rss也不会因此而落寂的。
回复删除俺相信 RSS 的生命力，但是俺有点担心：GR 的替代品未必能超越 GR
删除主要不是指功能，而是指稳定性和翻墙方面。
Google 具有大规模运维的经验，其它很多小公司缺乏这种经验。
Google 的名声导致 GR 没有被 GFW 封杀。其它公司的 RSS 阅读器，如果天朝用的人多了，很可能被 GFW 认证
随便看了一下那几篇文章，感觉是好深的怨念。有几个用户在使用gr前认真读过使用协议的。一个免费产品让我使用了这么久，我有什么好抱怨的呢？
回复删除随便看了一下那几篇文章，感觉是好深的怨念。有几个用户在使用gr前认真读过使用协议的。一个免费产品让我使用了这么久，我有什么好抱怨的呢？
回复删除TO 蜉蝣
删除如果单纯从法律条款上讲，Google 关闭 GR 是没啥好说的——本来就免费，而且也提供了数据导出。
很多 GR 的粉丝抱怨，不是指法律层面，而是指文化层面。
我们可以获得greader的源代码，然后自己在一些服务器上跑吗?
回复删除TO simon
删除首先，
GR 貌似没有开源——Google 自家的很多产品并不提供开源。
其次，
即使开源了，普通的商业公司也无法提供类似 Google 那种大规模运维的能力。
单单 GR 对全球博客的缓存，就要耗掉很多服务器。
不知道blogger会不会也关闭，建议楼主可以考虑下wordpress
回复删除暂时应该不会关闭 Blogger
删除因为某些 Blogger 上面有 Google 的广告，可以为 Google 带来现金流。
而 GR 是完全没有现金流的。
貌似google希望推行sns的服务，相对于google blog 和google read这一种非主力产品就会比较少著墨，也可能会再次把这些功能整合入google plus吧 但愿如此
回复删除以前一直在Google Reader上第一时间看到您博客更新的，以后可难了：（ 不知道有啥好办法？另外，建议楼主搞个“邮件订阅”应对。。。有一点疑惑，前几天看到您博客的订阅数块25000了，现在怎么不到20000啦？
回复删除多谢给俺提建议
删除关于邮件订阅
俺也在考虑邮件订阅的方式。或许是一个相对靠谱的替代渠道。
至少 Gmail 肯定不会被 Google 关闭的
关于博客订阅数
俺博客的订阅地址是：
http://feeds2.feedburner.com/programthink
订阅数的统计也是 feedburner 提供的。
feedburner 的这个订阅数，有时候会抽风——突然降低很多，第二天又恢复正常。
有一次甚至降低到 0
反正俺已经见怪不怪了 :)
今天又恢复正常，显示2万5千多
用久了，产生感情了，很多人因爱生恨.
回复删除目前转头feedly，基本功能基本没问题，各种小问题还要不断完善！没有历史缓存和搜索功能。对我来说问题不大，在这个信息知识爆炸的时代，选择太多了，某些部落格网站消失了并不影响对信息和知识的获取。至于搜索，要保存的文章我都会copy出来，然后在本地分类和搜索！
另外
删除大家有没有发现
win8 好像没有cnnic证书了。什么情况
firefox(v1902) 证书删了后关机重启又回来了，又是什么情况
chrome/ie对下面网址都有警告。https://www.enum.cn/en/无法访问，去掉s可以，但没有警告
删除https://www.cnnic.net.cn/
https://tns-fsverify.cnnic.cn/
TO 1单元 和 2单元
删除Firefox 上的证书删除之后，只是把该证书的“信任选项”清空了，证书还在的。
你可以选择 CNNIC 证书，点“编辑信任”。如果里面的三个 checkbox 都没打勾，就 OK 了。
CNNIC 的官网是 [b]https[/b]://www.cnnic.cn/
只要浏览器访问 [b]https[/b]://www.cnnic.cn/ 有警告，就说明门户清理干净了。
必须用 HTTPS 测试才有意义。
如果你访问 HTTP，本来就不加密，当然不会显示证书的警告。
TO 11楼的网友
删除同意你说的——有价值的文章，保存在本地。
俺个人觉得，对于一个比较重要的个人数据，不要太依赖于云端。
在《[url=http://program-think.blogspot.com/2013/03/google-reader-dead.html]Google Reader 之死——原因分析、应对措施、教训[/url]》一文，介绍了俺这方面的经验。
To 11楼的匿名朋友
删除一、feedly是支持搜索的，只不过默认的搜索方式是在阅读页面鼠标左键划词搜索。另外，在搜索结果页更改url里的关键词，可搜索任意内容。
二、推荐使用Evernote保存网上的文章到本地并实现分类、搜索、笔记等功能。Evernote的chrome扩展非常好用，比复制黏贴高效多了。
TO 5单元的网友
删除多谢分享你自己的心得 :)
GR只是一个rss聚合工具，桌面客户端的体验要更好，这么想的话，Google Reader肯定死。社交媒体，@某个人，和rss的订阅是一样的，但是在商业运营、信息传播、技术创新、移动业务上，对互联网公司有更大的挖掘空间和吸引力。
回复删除RSS 阅读相比 SNS
删除缺点是：
信息单向流动，读者缺乏反馈
优点是：
信息的碎片化较少，信噪比较高，阅读体验很好。
看到河蟹大帝胡锦涛，觉得他比江蛤蟆更坏，令谷的车祸真痛快，给面瘫提前削权
回复删除大帝削权跟小谷子的车祸有什么关系？？？没懂。。
删除胡面瘫保住令计划，给他统战部长，势必自己要付出代价，军委主席也没能留任
删除Google reader之死，让我明白了Google就只是一个商业公司，不是神话。
回复删除据说最近Google Keep云笔记的推出，就被用户喷的很惨。因为谁也不知道，Google会不会因为宣布keep因为用户数太少，直接宣判死亡。Google note和reader就是最好的例子。
俺也看到某些 IT 网站在喷 Google Keep
删除刚关闭 GR 没几天，就推出 Google Keep，这不是典型找骂？
再说 Evernote 已经蛮成熟了，它的重度用户不太会改换门庭
今天看到此博客的显示有点怪
回复删除昨天的垃圾评论太多，而且 Google 没有帮俺屏蔽掉——导致“最新评论”里面的内容很少。
删除博客侧边栏的“最新评论”，只显示最近100条正常评论。
如果最近100条都是垃圾评论，那你就看不到正常评论了。
哪里100条了？只有30条。
删除TO 2单元
删除抱歉，说错了。
俺是筛选最近100条留言，把里面全英文的去掉，然后把剩下的前30条显示出来。
关了reader，但是blogger里也有订阅功能
回复删除有什么可以替代GR的呢？GR不能没有啊
回复删除很快就会发一篇博文，聊聊俺尝试 Google Reader 替代品的心得。
删除作为翻墙菜鸟看了一会儿怨妇贴，企图了解GR。看完有所了解，更多的是心烦。哀哀戚戚·痛哭流涕·长篇大论的让我一阵好找！我说他们也太不理智了吧，生活在中国还这么滥情？对一个公司，一大群不认识的人能感情用事吗？一厢情愿上当被甩，就要死要活的。别人没信仰，关你什么事？哭哭啼啼的人就是因为过度依赖别人，就像小孩通过哭闹希望得到自己想要的东西一样，简直形成条件反射了！对这样一群小孩子，给他们一打“自怜专用”抽纸，表示理解，不予怜悯。
回复删除