38 评论

闲扯社会进化论——写在达尔文年即将结束之际

  今年是达尔文诞辰200周年,同时也是大名鼎鼎的《物种起源》出版150周年。在年初开博的时候,俺就盘算着,借“达尔文年”的机会,写点帖子,聊表俺对达尔文他老人家的敬仰。眼瞅着马上就到年底了,趁着这几天有空,赶紧把这个帖子给写了。
  考虑到俺博客的风格,俺不打算八卦达尔文的生平,也不打算介绍进化论在生物领域的贡献;毕竟这些东西感兴趣的人未必多,而且写了对大伙儿帮助不大,白浪费口水。今天俺打算聊的是:和达尔文稍微有点沾边,而且又非常臭名昭著的“社会达尔文主义”。


★什么是“社会达尔文主义”/“社会进化论”?


  “社会达尔文主义”(Social Darwinism),也有人叫“社会进化论”。其实俺觉得“社会进化论”这个叫法比较恰当,因为该理论和达尔文本身并没有太大关系(甚至达尔文本人也不认同该理论)。后面为了俺打字省力,一概统称“社会进化论”。
  对于洋文比较精通的同学,可以看看“这里”的介绍。洋文不利索的同学,只好看看“这里”。通俗地说,“社会进化论”就是把达尔文的进化论(尤其是其中的“适者生存”观点)应用到人类社会。
  该理论的核心观点是:人类社会就好比自然界;社会中的每个人就好比自然界里的生物个体;自然界那些“弱肉强食,物竞天择,适者生存”的规律,也同样在人类社会起作用。


★为啥“社会进化论”臭名昭著?


  扫盲完基本概念之后,再闲扯一下:为啥这玩意儿的名声不好?
  俺特地上网搜了搜和它相关的文章,发现很多都对其口诛笔伐。为啥会这样捏?俺估摸着,大致有如下几种原因。

◇宗教原因


  一说到宗教原因,估计很多人都心领神会。想当初《物种起源》刚发表时,那可是一石激起千层浪啊。不管是天主教、犹太教、伊斯兰教,都把进化论视作心头大患。而“社会进化论”,竟然把生物学的进化论搞到社会领域来,是可忍孰不可忍!所以,很多宗教界人士(尤其是一小撮死硬的原教旨主义者),经常恶毒攻击该理论。
  鉴于俺是坚定滴、纯粹滴无神论者。冒昧地揣测一下,俺博客的读者应该也是无神论者居多。所以,宗教原因,俺就懒得多聊了。

◇政治原因


  说完宗教原因,再来谈谈政治原因。
  历史上有很多政治家,出于某些不可告人的目的,拿“社会进化论”作为理论基础,为自己服务。这方面的例子不少:比如纳粹鼓吹“雅利安人优越论”并清洗犹太人的政策;比如美国早期扩张时,灭绝印第安人的政策。正是由于这些原因,导致很多人一听说“社会进化论”,就立即联想到种族屠杀或是白种人优越论。
  其实“社会进化论”本身只不过是一个社会学范畴的东东,并不是一种政治理论。当然也就扯不上谁比谁更有种啦。

◇道德原因


  还有一些人觉得:“社会进化论”是在鼓吹功利主义,容易导致道德沦丧。持这种观点的人,估计比例还不小。
  在这里,俺先岔开一下话题,说说一句被误传的名言。大家经常听说的“金钱是万恶之源”其实是误传滴,原话是“对金钱的欲望是万恶之源”。因为金钱本身并不会导致罪恶,欲望才是导致罪恶的根源。同样的,“社会进化论”本身并没有道德问题。是因为很多人对“社会进化论”的误用和误解,才导致了道德问题。

◇心理原因


  “社会进化论”的论点中,不可避免地会牵涉到一个“弱肉强食”的问题(也有人称之为“丛林法则”)。说白了,就是:弱者天经地义地要被压迫、被剥削、甚至被干掉。所以,很多人(尤其是富有同情心的MM)会觉得“社会进化论”过于残酷、过于冷血、过于野蛮,并因此不敢苟同此理论。

  前面说了这许多。接下来,俺要忽悠它们的用处。


★“社会进化论”有什么用?


  为啥俺今天要费口水介绍这玩意儿捏?主要是考虑到俺的读者所处的环境,非常类似于“丛林”。

  咱天朝(也就是中国大陆)最近20年来,正在经历从社会主义到资本主义的转变(虽然“伟光正”死活不肯承认这点,但是大伙儿应该都看得出来)。因此,中国社会目前的情形,和处于原始积累阶段的早期资本主义社会,有许多的雷同之处(具体有哪些雷同,以后有空再来闲扯)。
  在这样的社会里,“丛林法则”在发挥着主要滴、决定性滴作用。因此,你不要幻想依靠党国的立法来保护弱势群体;相反的,党国的立法处处都在保护属于特权阶层的强势群体。除非你自己就是权贵阶层,否则的话,你唯一能依靠的,只有个人奋斗。
  这也就是俺鼓吹“社会进化论”的主要动机。你只有了解丛林的险恶,适应丛林的竞争,才能在其中生存。

  俺知道很多读者对于天朝的“丛林法则”和“弱肉强食”很反感,很想改变它。但如果你连丛林生存都做不到,谈何改变捏?
  如果你想改变丛林,首先就应该适应丛林,并通过个人奋斗来提升自己各方面的能力。一旦你的能力提升了,而且没有被体制化(什么是“体制化”,请看“这篇博文”),那么你就可以为改变这个丛林,做点自己的贡献了。
  俺希望能有更多志同道合的朋友,一起来改变天朝这个丛林,建立一个【更公平】的社会。


★总结


  既然你生活在其中的社会,以及你工作于其中的职场,都非常类似“丛林”,那你当然得深刻领会“丛林法则”,方能知己知彼、百战不殆。
  最后,在结尾处,送大伙儿一句非洲谚语。这谚语是俺从《世界是平的》一书中剽窃来滴。

--------传说中的无敌分割线--------
在非洲,
狮子每天早上醒来,就告诉自己:必须跑过最慢的瞪羚,否则肯定会被饿死;
瞪羚每天早上醒来,也告诉自己:必须跑过最快的狮子,否则可能会被吃掉。
不管你是狮子还是瞪羚,当太阳升起时,你最好开始奔跑!!!


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
相当奇葩的天朝,【劫贫济富】的国度
“996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想
谈谈体制化,并推荐<肖申克的救赎>
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2009/12/social-darwinism.html

38 条评论

  1. 博主很久没有跟新了,今天终于看见一新文章

    回复删除
    回复
    1. 瞪羚每天早上醒来,也告诉自己:必须跑过最快的狮子,否则可能会被吃掉。

      博主被吃掉,天经地义,求仁得仁,好似

      删除
  2. “文明”之于社会的功能,就是对抗人的自然属性,按照人的意识(道德体系)进行改造微调,它总是加强某一方面的属性,同时弱化另一方面。

    “弱肉强食”是自然法则,同时也是人类的一种原始特征,是要靠“文明”去对抗、去征服的。它是文明社会的敌人。

    我们是具有高度智慧的奇妙生物,有资格有能力去对抗自然法则,如果这法则是恶的话。纵使不能消除,至少也要尽力去弱化,否则便是侮辱了人类之名。

    回复删除
  3. 博主的文章发人深省

    客观资源公平的前提下的竞争是良性的竞争。足够的情况下竞争是起积极作用的。反之,主观能动性对手主观能动性努力的胜利属于恶性竞争。赤裸裸的弱肉强食是资源匮乏的必然结果。社会意识形态决定竞争目的。不同社会意识形态不同竞争目的。
    相对而言中国的意识形态不利于多数人的生存发展。

    楼上的jeff,你说的道德更趋向于多数人的暴力或法律范畴。

    回复删除
  4. 博主的文章发人深省

    客观资源公平的前提下的竞争是良性的竞争。反之,主观能动性相对少于对手主观能动性努力的胜利属于恶性竞争。赤裸裸的弱肉强食是资源匮乏的必然结果。社会意识形态决定竞争目的。不同社会意识形态不同竞争目的。
    相对而言中国的意识形态不利于多数人的生存发展。

    楼上的jeff,你说的道德更趋向于多数人的暴力或法律范畴。

    回复删除
  5. 中国是从官僚专制农业社会转变为官僚专制工业社会,官僚专制的核心没变。

    回复删除
  6. 高手啊!你写的很多东西非常出色。我非常期待

    回复删除
  7. 呀,可恨自己这么晚才看到这篇精彩的文章。

    回复删除
  8. 期待 书评《世界是平的》

    回复删除
  9. TO 1911
    这篇博文都写了两年多了,俺尚未点评《世界是平的》。
    挺不好意思的 :(

    回复删除
  10. 不管你是狮子还是瞪羚,当太阳升起时,你最好开始奔跑!

    回复删除
  11. TO 樓主
    通過你的文 給我的感受是 你頭腦清醒理性 性情溫和儒雅 為反洗腦事業做了卓越貢獻 可這次在叢林法則這個問題上 你不覺得你是被天朝洗腦了嗎?

    想當年我們的老祖宗把世界上的動物大體劃分為3類:華夏-文明人;野蠻人;動物禽獸
    我們人類之所以是萬物之靈就在於文明人的人性能戰勝獸性.
    人性是一種智慧!是一種利器!
    正是有了人性,文明人才超越了其他動物的境界.

    獅子老虎比人跑得快多了,比人殘暴多了,怎麼沒見它駕馭文明人呢?
    想當年契丹人掠奪漢人殺漢人,比漢人殘暴多了,人家把狼當圖騰,夠叢林了吧? 怎麼後來被漢人打回老家后,就莫名其妙自己滅族了沒影兒了?
    現代,中國人比民主國家的人跑得快多了,起早貪黑的,怎麼沒見咱們生存質量比他們高呢?相反比他們糟糕多了!不是被強制墮胎就是癌癥村,吸塵肺,毒食品.
    中國人/小孩比西方人/小孩聰明多了,跑得快多了,也沒見咱比人家先進啊?

    叢林法則只在叢林里最有效,在人類文明社會則不然.你獅子敢跑到人類文明社會里來挑釁撒野亂咬人,不是被槍滅了就是被關進籠子.如果叢林法則在我們的社會里那麼那麼有效的話,只能說明我們的社會不是人類文明社會,而是野蠻社會或叢林社會.

    爲什麽同樣是聰明的中國人,古代中國比古代西方先進呢?那是因為古中華多了一份人性.同樣,現代西方先進不是說現代西方人比中國人多聰明多少,而是比現代中國人多了份人性.
    人性是另一種智慧.

    蘇維埃這個從野蠻沙俄輻射到中國的怪胎,先天叢林先天野蠻.

    大躍進天天早起,告訴自己,要趕超英美,結果餓死了多少人.
    共匪文革破四舊,不就是要革了你的祖宗,你的文化,你人性的文明史嗎? 讓你墮入叢林,墮落成禽獸,整天搞叢林法則.才有利於他們的統治. 要是都有人性都文明都知識份子,誰還吃他們謊言暴力的那一套?
    後來姓鄧的厚顏無恥說什麼別管黑貓白貓,這回夠叢林了吧?結果整個民族徹底道德淪喪,在全世界跑得最快最累最叢林最厚黑,也沒見咱混得比誰強. 整天易糞相食,都快要集體滅族了...
    道德崩潰的年代,沒人性的年代,整天宣揚什麽狼圖騰,宣揚什麽弱肉強食,玩什麽叢林法則.整個民族都快把自己玩死了,還玩呢???
    共匪不宣揚弱肉強食和叢林法則這些沒人性的東西給屁民洗腦的話,文明人怎麼變成野蠻人呢?
    要都文明了,像古代君子一樣有人性,不搞叢林法則,富貴不淫,貧賤不移威武不屈,共匪早滅了,還能禍害到今天?

    於是,天朝很多被洗腦的像樓主一樣的白領們經常大談叢林法則,可是他們也不想想,他們叢林法則玩得那麼嫺熟怎麼最後錢全白領了? 而民主國家叢林法則玩得不怎麼樣跑得又慢的白領都比天朝白領混得強1萬倍.
    反正天朝白領信奉叢林法則和弱肉強食 共匪平時鎮壓一下底層屁民 不知道有多少白領心裡在想:叢林法則,弱肉強食,事不關己,高高掛起.於是這幫助紂為虐的天朝白領,糊塗點的到現在都沒搞清自己爲什麽錢都白領了.清醒點的,比如樓主,雖然試圖極力抵制天朝奴役,可還是時不時掉進天朝陷阱,無意中幫了偉光正.

    回复删除
  12. To 飘飘
    很赞同你的观点
    楼主的这篇文章观点,确实值得再推敲。纵使我们现在的社会,我们的职场很丛林,但是如果我去适应这个丛林,变成一只野兽,的确,我们就中了计了。
    开始奔跑,如果只是一种勤奋,奋发向上,这个值得提倡。而如果是追逐猎物的奔跑,或者是疲于奔命的奔跑,就还是不要了吧,因为我们是人,而不是动物。。。
    正是由于匪党把我们的社会打造成了一个丛林,让人们野蛮化,从而现在大多数人在工作,仅仅是为了混口饭吃,这正是党国统治所需要的。正因为是无法丢弃的饭碗,所以人们不敢罢工,不敢反抗,在职场中要么变成温顺的羊,要么变成残忍的狼,而这种性格不正是匪党维持统治所需要的吗?
    所以,我们需要更多的反思

    楼主的这篇文章写于两年前
    也许,现在,也需要回过头来再审视一番了

    我的思想就是在这两年中发生了很大的转变
    我曾经也信奉弱肉强食,胜王败寇,适者生存
    而现在我不这么认为了
    人性、公平,才是关键
    很多人没有饭吃,没有衣穿,没有工作,不是他们不努力,而是社会不公平
    凭什么扫大街的,就应该比坐办公室的拿的薪水少?
    凭什么建筑工人,就应该风餐露宿,加班加点?
    。。。
    这些在普通岗位上的人们,对社会的贡献,难道就比坐在办公室打电脑的白领的贡献少么?难道就比人浮于事的公务员们的贡献少吗?。。。

    公平、公平、公平
    不仅仅是多劳多得,按劳分配
    更重要的是机会的平等和公平,包括受教育的机会,工作的机会。。。。。。

    回复删除
  13. TO 飄飄 and 实践茉莉花
    非常感谢两位对本文的批评 :)

    俺一直希望能改变天朝的面貌,而要做到这一点,首先要确保自己有足够强的能力(此处的能力是广义的)。
    所以,俺写此文来强调“个人奋斗”和“竞争”的重要性。
    通过“个人奋斗”和“竞争”,可以提升个人的能力。

    当然,“竞争”有一个重要前提,就是要保证“公平”,尤其是“机会的公平”。

    如今的天朝,没有“公平”。但是咱们不能因为没有公平,就放弃竞争和奋斗。
    正是因为缺乏公平,所以要更努力地奋斗,让自身的能力得到提升,然后才有可能去改变环境。

    回复删除
  14. TO 飄飄 and 实践茉莉花
    俺把刚才的留言,补充到本文第三节(★“社会进化论”有什么用?)中。

    回复删除
  15. 这是一篇难得的博文,更是一篇好的博文。个人的力量有限,但是通过联合,我相信是可以有所改变的。

    回复删除
  16. 随想兄能否推荐下乌托邦三部曲之首的《我们》(俄)尤金.扎米亚京著

    回复删除
  17. 茉莉花说的挺对的,我觉得现在的科学技术和生产力,可以保证我们每个人有尊严的活着了,为什么还要推行丛林法则,那就是,大部分的成果被共产党拿走了,留下一小部分残汤剩骨,让我们抢食,食物不够,当然只能弱肉强食,到了21年,就连残留的渣渣也没有了,所以现在的我们,开始学会躺平了。

    回复删除
  18. 金钱与欲望都不是罪恶之源,无知才是。只要你有足够的智慧,岂能让金钱欲望所累。佛学讲“无明”,智慧够了,编程兄的愿望也就到了。

    回复删除
  19. 谷歌是不是又把右侧的评论吞了,我试试重发:

    感谢V2EX的建议,不过这种事还是要通盘的打算,不然万一卡在哪个环节导致失败了,那就很麻烦。顺便继续分享我的经历。

    我最后悔的一件事是,虽然我战前判断乌克兰可能会开战,但没能立即动身前往,那个时候乌克兰航班没有停,而且乌克兰是免签。没能及时押宝,到2月航班停了,就晚了。我没押宝主要还有几个考虑:
    1.我那个时候不确定是否要招外国人当兵。我判断出存在这种可能性,但我不知道概率多大。
    2.我不确定入伍条件,万一被拒,去的机票没事,回中国的机票和隔离费太贵了,这么一折腾,又不知道耽误多少事。而且它这个万一要是连续不断+7+7性质的隔离,那不就中了大奖嘛?这个隔离起来等于是一个劲地从自己口袋里掏钱,往利益集团里面送,自费坐牢。把钱都这么送掉了,哪里还有钱移民?

    没想到开战不久就宣布招募国际军团了,不过我当时不知道怎么弄,手续和法律问题怎么办。后来又拖延很久才联系到乌克兰驻波兰使馆,给我回了一封令我十分感激的邮件,让我以为有机会了

    但关键就是这个过境签证搞不定。关于中国过境波兰去乌克兰的问题有很多种不同的说法,有的居然说战争时期可以免签多少天过境,我当然不敢直接买机票飞到华沙。我联系了很多人,一直不太敢确定哪一种说法靠谱。官方有没有法律条文可以参照呢,很难找。看了大使馆的网站,似乎要申根签证,但不确定信息是否过旧。打使馆电话也无效,接电话的人似乎没有能力回复此类问题。

    感觉格鲁吉亚军团也很猛,他们补给非常充足,而且还说英语。白俄军团也很英勇,有个大胡子长官似乎为掩护队友阵亡了。不过白俄军团募兵的人用英语和我说,他们不招外国人,只招白俄的人,而且还不能直接从白俄入境乌克兰,而一定得经过波兰才行,而且还必须经过边境检查站以合法身份入境波兰。所以,我设想从白俄入境乌克兰的想法似乎也不太实际,不敢轻易尝试。而且还很危险,一旦情报泄露,白俄作为俄爹的附庸国还不把我抓起来?

    不止是白俄、波兰,当然还有其他的邻国,比如摩尔多瓦,罗马尼亚,匈牙利,斯洛伐克,我尝试联系均不成功。一张签证就这么难搞。

    有些东西我这里暂时不写,不过我认为我的某些经历可能对某些人有用,所以打算以后再找个适当的时机发表。

    回复删除
  20. 不要再说什么怜悯弱者了,在这世界里,弱者就是要被强者践踏的。你,要么被践踏,要么变强大。早安! ——BY 宜川检察

    回复删除
  21. 如果乌军哪天因弹药耗尽而士气低落,川粉肯定要说乌克兰“烂泥扶不上墙”。

    回复删除
    回复
    1. 前篇博文搬运工2024年4月13日 03:53:00

      乌克兰可能要输。美国现在的无赖样子我们已经众所周知了。但是最令我痛心疾首的是欧洲,由于承平日久,对美国极度依赖,武备废弛,现在连炮弹都造不出来了。估计俄罗斯很快就能把整个欧洲大陆(英国除外)收入囊中。美英又要来一次诺曼底登陆,打三战,才能把俄罗斯打败。唉,真希望听听编程随想阮晓寰他老人家对于俄乌战争的分析。

      删除
    2. 不要那么悲观,乌克兰应该至少还能扛数个月,在这期间赶紧把美国国会援乌预算的问题解决了。
      MAGA在国会只是少数派,他们利用议长无限期拖延法案,这个问题应该是有解的,就是要看美国的政客如何博弈。

      删除
    3. 前篇博文搬运工2024年4月14日 23:54:00

      TO Rockieey 2单元 【和川普还有MAGA党勾兑】是世界上最最不靠谱的一件事。我宁愿等待今年11月的大选结果。如果拜登继续连任,另外众议院民主党取得多数席位,那么问题就都解决了。所以最终还是看美国民意。如果美国民意又变成川普和MAGA,那就是天灭美国,我们只能干瞪眼,啥都干不了。

      删除
    4. TO 前篇博文搬运工
      不是有所的共和党人都服从于MAGA,有的只是表面服从(随时跳船)。这部分共和党人有可能存在合作空间。如果实在合作不了,那乌克兰的问题只能等大选后了。在这期间,要靠欧洲国家帮乌克兰搞点炮弹了。

      如果川普再次被选上台,那美国人就确实应该反思反思,为啥会出现这种情况。就像1933年对禁酒运动的反思一样。
      如果从反思中得到了什么结论(比方制度方面的缺陷),那不妨推动修宪,对美国的民主制度进行修补,防范以后再次出现此类情况。

      川普再次上台,预期美国的国际地位可能会大幅降低,另外在人权方面可能做得更差。不过,有可能还不至于“天灭美国”。

      美国过去持续强盛,并不是单个因素导致的,而是有文化、军事、科技、金融等多个领域的强盛。如果其中任何一个方面出现衰落,美国社会精英借助于其它尚未沦陷的领域,有可能补救得回来。

      今年大选,美国有很多中间选民可能不会出来投票(因为很多人平时较少关心政治,2020年那次大选是个例外,因为川普太招人讨厌了)。拜登获得多数普选票应该没问题,难就难在如何赢选举人票。

      目前,在摇摆州Wisconsin,Arizona,Michigan,多项民调显示川普小幅领先(2020年则是拜登领先)。
      Georgia,川普小幅领先(2020年则是两人持平,谁也不占便宜)。
      Pennsylcania,川普小幅跌落,拜登小幅领先(2020年是拜登大幅领先)。

      上述各摇摆州加起来总共有73票,对选举影响很大。

      2020年在川普败选后,很多川黑都选择屏蔽川粉,因为川普2016当选是得益于社交媒体广泛传播,所以川黑当时选择的策略是降低川普的流量。但不得不说,如今这个策略不灵了。因为美国法院很怂,不敢在选前判川普有罪,允许川普参选(最高法更是以9:0判决驳回了州政府把川普从选票上除名)。
      现在如果要击败川普,不仅需要增加川普的曝光量,最好还要让打算投川普的中间选民觉得:投川普是一件很羞辱的事。

      拜登的民调是低得很难救回来了(说明不少中间选民既讨厌川普,又讨厌拜登)。可以预计,2024大选,很多人不会出来投票。

      删除
    5. 前篇博文搬运工2024年4月16日 00:35:00

      TO 匿名 4单元:非常感谢你在4单元的详细论述。我完全赞同你所说的每一句话。看来编程随想走后本博客论坛评论区安全被窝里还是有藏龙卧虎的,你就是一个,你的水平和编程随想不遑多让。你所说的最后一句话:“2024大选,很多人不会出来投票。” 让我想起了埃德蒙. 伯克(Edmund Burke) 說過一句話:「邪惡盛行的唯一條件,是善良者的袖手旁觀(The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing)。」

      删除
    6. 搬运工兄弟,有好消息。议长约翰逊有可能叛党,让乌克兰预算通过。
      因为叛党,共和党有可能弹劾他,民主党可能会保他。

      删除
    7. 前篇博文搬运工2024年4月18日 21:25:00

      TO 6单元 匿名:对的,我也听说这个新闻了。约翰逊之前的那一任议长凯文·麦卡锡也叛党和民主党合作,但是没见民主党保他。希望这次①乌克兰预算可以进入表决②被通过,以及③民主党保议长约翰逊(注意这三件事情现在一件都还没有实现,完全有可能三件事情全部落空)。美国现在因为军援乌克兰迟迟不发力,美国都成为国际笑话和国际无赖了。

      删除
    8. 前篇博文搬运工2024年4月19日 08:54:00

      不得不说众议长约翰逊确实是条汉子。我十分敬佩他。&#1F647;&#1F647;&#1F647;

      删除
    9. 前篇博文搬运工2024年4月21日 03:46:00

      TO 6单元、4单元:就在刚刚,美国众议院通过了援助乌克兰、以色列、台湾提案。这是一个历史性的时刻。让我们在这篇博文论坛评论区安全被窝里举杯痛饮、举杯欢庆!我真是太高兴了!这是一个足以载入史册的时刻,也可能是整个俄乌战争的转折点。
      你们是对的,我是错的。我之前太悲观了,以为援助乌克兰、以色列、台湾提案要等到今年年底美国大选以后,得要拜登连任、民主党取得参、众两院的多数席位方可通过。我没有想到美国的纠错能力是如此之强,民意对国会的影响是如此孔武有力,乃至于今天(2024年4月20日)就已经通过了援助乌克兰、以色列、台湾提案。说到这里,我不得不再一次感叹编程随想阮晓寰对于美国国家本质的洞若观火的透彻的准确结论,他不止一次的提到过不管川粉还是川黑都犯了错误:过度夸张了川普对于美国,特别是美国自己具备的强有力的纠错能力,的影响力。博主编程随想阮晓寰不止一次说过美国的【系统】保证了就算川普当总统倒行逆施,美国也有办法不犯致命错误。今天看来博主完全精确的洞见了今天在众议员发生的所有这一切。连我前段时间都差点对美国丧失了信心(这点各位可以从我1单元和3单元的痛心疾首的留言可以看出来)。所以我也没能学得博主的炉火纯青,我也作为川黑对于川普的负面效应过度夸大了,我对美国也没有像博主这样完全了解(我自己还生活在美国纽约市法拉盛)。我要自我检讨、自罚三杯。
      我现在希望约翰逊保住议长的地位。他是英雄,为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪。🙇🙇🙇

      删除
    10. 是的,他曾说过民主国家效率可能低,但是具有很好的鲁棒性,一切不会偏离正确轨道太远。独裁国家看是否能碰到所谓的明君了,很可能出现单点故障

      删除
    11. 今年大选,女性堕胎权、避孕药被禁等议题对民主党有利。
      马斯克为了给川普助选,在X平台封杀了这条政治广告:https://www.youtube.com/watch?v=z10j_H7zOb8

      删除
  22. 利益、利用与为人

    大家好,我是曾伟航,一名合法的潜在福利领取者,也是一名潜在的诈骗和盗窃受害者。
    我有一些疑惑想要咨询在这儿的各位旧友
    事情的来龙去脉大概如此:

    “在2024年的年初,当某人从我这儿取得4000的时候,我自己也已合法取得了高于4000的款项。但这个人曾要求我向我爸索取然后给她,坏了整个规矩。”
    “当我居住在任何地方的时候,财产损失项目可以按居住费用来计算。”
    “我曾获得的衣食住行医疗教育等各方面直接援助,我可以在我已获额度内把它们援助出去。”

    我不知道我的这种交友模式是否就是吸引朋友的最好的办法,但这大概也就是我倾其所有我的全部了。如果我自己无人问津,那么我也只能承认了。

    回复删除
    回复
    1. 另外,搬运工兄弟曾提到过残障,不管是身体上的还是啥方面的。不知道是不是在暗指低保

      删除
    2. 前篇博文搬运工2024年4月20日 23:23:00

      TO 1单元 匿名:我不记得我提到过残障,你能找到我原来的留言吗?

      删除
  23. 辽宁,网友纷纷留言劝男子不要去被困的警察。
    https://x.com/whyyoutouzhele/status/1817510337303732257
    这样的消息应该多多转发。
    独裁体制维稳的阶层应该多看看,这就是你们的命运。
    你们吃着纳税人给的饭,居然把博主抓起来判了7年,你们想想,究竟是否对得起自己的良心。

    回复删除
    回复
    1. 漏字:不要去救被困的警察。

      删除