278 评论

聊聊【单点故障】——关于“德国空难”和“李光耀”的随想

  前不久的两个热点新闻分别是:3月23日新加坡的李光耀死了,3月24日德国发生了空难。这两件事挨得很近,所以当俺看到这俩新闻的时候,“单点故障”这个词汇就在脑海中浮现。今天跟大伙儿聊聊与“单点故障”相关的话题。


★啥是“单点故障”?


  “单点故障”一词,洋文称为“Single Point of Failure”(缩写是“SPOF”)。
  这个词汇貌似源自于 IT 行业,其大致意思是:系统中某个单一的环节出问题,会导致整个系统出现严重问题。
  虽然是 IT 行业发明的词汇,但其实在各个学科、各个领域都可以看到“单点故障”的例子。比如这次德国空难,已经查明是副驾驶蓄意制造坠机。在这个案例中,如果你把整驾飞机看成是一个系统,那么“驾驶员”就是所谓的“单点”,当驾驶员蓄意制造空难,此人就成为“单点故障”。
  如果某个系统中存在“单点”,但是尚未发生故障,则称之为“单点故障风险”。


★“单点故障”的特点


  还以德国空难为例。
  一旦某个客机的飞行员企图人为制造空难,在这种情况下:
即使地面的安检再严格,也无助于事;
即使飞机的性能再优良,也无助于事;
即使飞机的结构再牢固,也无助于事;
即使飞机上配备了再多的反劫机保安,无助于事;
......

  从这个案例可以看出“单点故障”的特殊之处——如果某个系统存在【单点】,即使系统的其它部分做得再完备,也【无法】降低单点故障造成的破坏性。


★“单点故障”的两种类型


  介绍完“单点故障”的特点,再来说说“单点故障”的两种类型(这两种类型,危险性是不同的):
类型1:可以恢复
类型2:不可恢复

  这俩是啥意识捏?俺举2个例子:
  假设你有一台日常使用的笔记本电脑,而且里面的数据【没有】备份。有一天,如果笔记本的内存条突然坏了,那么整个笔记本都没法用了(不可用)。但如果你找售后维修人员,帮你换一个内存条,那么这台笔记本又重新可以用了(可恢复)。
  现在换一个假设:不是内存条坏掉,而是硬盘彻底坏了。这时候,笔记本同样处于不可用的状态。但更严重的是——即使你找售后维修人员帮你换了一个新硬盘,你也无法找回原先的数据。这就是所谓的“不可恢复”。
  在这两个例子里:内存条导致的单点故障是“可恢复的”,而硬盘导致的单点故障是“不可恢复的”(除非你有“实时备份机制”)。

  很显然,后一类单点故障更加危险。


★各个行业/领域的【反面】教材


◇政治领域的例子——独裁者/僭主


  既然在标题中提到了“李光耀”,所以俺首先拿“政治领域”来说事儿。
  “李光耀”此人,争议很大,诽誉皆有。为了避免跑题,在这里,俺就不点评李光耀此人如何。不论是“李粉”还是“李黑”,想必都赞同一点——李光耀对新加坡的影响极大。别的不说,光看此人连任了30多年的总理。卸任总理之后,又当了21年的“资政”(14年国务资政,7年内阁资政)——单从这些数字,你就能体会到此人对新加坡的影响力(顺便说一下:如今新加坡总理李显龙是他的亲儿子)
  从某种意义上说,李光耀俨然是新加坡的【僭主】(“僭主”是政治学术语,其解释参见《政治常识扫盲:聊聊常见的政治体制》,通俗地说,就是“独裁者”)。如果你把新加坡看成是一个系统,那么李光耀在过去几十年里,一直是这个系统中的“单点”。
  不仅是李光耀,任何一个僭主,都是其所在国家的“单点”。
  为了说明这点,再来举希特勒的例子。
  很多人有一个误解——以为希特勒在1933年1月当选总理之后,就成了独裁者。其实不然。真正让希特勒成为独裁者的,是1933年3月的“授权法案”。
  希特勒充分利用了1933年2月底发生的“国会纵火案”,大肆制造恐怖气氛,然后迫使议会通过了“授权法案”(法案的详情参见“这里”)。这个法案相当于给希特勒开了一张政治上的【空白支票】。有了这个授权法案之后,总理(希特勒)及其内阁,可以不经过议会,直接行使【立法权】。从那之后,三权分立荡然无存。于是,德国境内再也没有任何政治势力可以阻止希特勒的疯狂。

  开头部分提到“单点故障”的两种类型。独裁者导致的单点故障,其类型通常是后者——【不】可恢复型。
  除了希特勒的例子,再来说说毛腊肉发动的“文革”。文革期间,很多人被迫害致死(其中不乏精英知识分子),大量的古迹被砸烂(其中不乏国家级名胜),大量书籍被销毁(其中不乏古籍珍本、孤本)......
  上述这些破坏,都是【不可恢复】滴。

  经常听到朝廷喉舌以及某些五毛批评欧美民主政治的低效率。俺本人也承认:民主体制(相对于“个人独裁体制”)效率会有明显下降。但是这种效率的下降,换来的好处是——消除了“个人独裁者”这个“单点故障风险”。考虑到独裁者一旦成为单点故障,其破坏性是非常大滴。所以,民主体制的效率下降,是值得付出滴!

◇经济领域的例子——把鸡蛋放在同一个篮子里


  在经济领域经常听到一句老话“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”。
  这句话在几个不同的层面都有体现。咱们先来聊聊国家层面。
  有很多国家依靠的是“单一经济支柱”。比如冷战时期,古巴严重依赖蔗糖的出口。当时以苏联为首搞了一个“经济互助委员会”(简称“经互会”),其成员都是共产党国家。古巴也加入了“经互会”,专门负责出口蔗糖(苏联提供巨额补贴),然后换取石油和粮食。等到1989年之后,东欧巨变,苏联解体,“华约”和“经互会”纷纷解散,古巴一下子傻逼了——1989年到1992年,古巴的 GDP 猛降达 35% 之多。
  古巴是过去的例子,如今的例子是俄罗斯。
  俄罗斯的“单一经济支柱”也就是“石油出口”。所以最近1年(2014~2015),国际油价大跌,导致俄罗斯的卢布和外汇储备都跟着猛降(关于这事儿,俺还专门发过一期《每周转载》)。

  说完“国家层面”,再来说说个人/家庭层面。
  生活在天朝的读者,应该都听说过“国营企业改制”。在“改制”的过程中,很多国营企业经过“重组、兼并、合资、管理层收购”。然后有大量的员工被裁员。有很多家庭,其家庭成员(夫妻、子女、女婿、儿媳)都在【同一个】工厂上班。一旦碰到裁员,整个家庭收入一下子陷入困境。
  在这个例子里,所有家庭成员都在同一个机构工作,这本身就是一个巨大的“单点故障风险”。

◇信息安全领域的例子——社会工程学


  (如果你不晓得啥是“社会工程学”,请看俺写的扫盲系列
  作为俺的老本行,再来聊聊信息安全领域的话题。
  很多政府机构以及很多的跨国大公司,都有非常完备的软硬件体系来确保整个机构信息系统的安全。比如在各个子网的边界部署防火墙,比如在每一台单机上部署杀毒软件,比如部署统一的安全监控/管理系统......
  但是上述这些措施,如果遭遇“社会工程学”的攻击,都将变得不堪一击。因为“社会工程学的攻击”,针对的是人性的弱点
  在一个组织机构内部,不管你部署再多再牛逼的安全设备,也无法彻底消除【人性的弱点】。这时候,“人的因素”成为信息安全体系中的“单点”。
  举例:
  关于“斯诺登”和“棱镜门丑闻”,想必大伙儿都知道了。斯诺登后来接受采访,提到他是如何拿到 NSA(美国国安局)的那么多机密。一方面,他采用了某些技术手段(具体细节,以后有空再聊);另一方面,他也采用“社会工程学”手段。比如,他以“系统管理员”的身份,向 NSA 的某些职员索要个人帐号密码。很多人都给他了。很显然,这些给斯诺登密码的人,缺乏足够的安全培训,不懂得防范“社会工程学”的风险。
  顺便说一下,俺本人支持斯诺登的爆料——他捍卫了个人自由,反击大政府对隐私权的侵犯(说到侵犯隐私,咱们朝廷比美国政府更恶心)。


★各个行业/领域的【正面】教材


  前面提到的几个领域,都是反面教材——介绍系统中的某个因素如何成为“单点故障”。再来介绍一些正面教材——规避单点故障的例子。

◇生物学领域的例子——生态圈的多样性


  生态圈中,不同的物种是通过“食物链”耦合在一起的。在食物链的每一个层次,都会有 N 个不同的物种。所以,单个物种的灭绝,并【不会】导致整个食物链崩溃。另外,如果你注意观察,大部分物种,都有不止一个的天敌。
  从上述的介绍可以看出——生态圈充满了“多样性”。恰恰是这种“多样性”避免了“单点故障风险”。

◇IT 领域的例子——网状拓扑结构


  咱们今天用的互联网,其前身是阿帕网(ARPANET),由美国国防部设计。
  当初设计这玩意儿的目标之一是“抗核打击”(那会儿还在“美苏冷战”)。所以,阿帕网被设计成“网状结构”。在这种结构中,每个互联网节点都与其它的多个节点相连。万一发生核大战,即使有半数节点被摧毁,剩余的大多数节点还是有可能相互连接。

◇军事领域的例子——阿帕奇部落


  白人刚踏上美洲大陆时,那里生活着非常多的印第安人,而且组织形态各异。在南美洲有非常庞大的印加帝国,在墨西哥有同样庞大的阿兹特克帝国。这两个帝国虽然庞大,但是很快就被白人殖民者灭掉了(阿兹特克帝国于1521年灭亡,印加帝国1533年灭亡)。
  与之对比,在北美洲的阿帕奇族,是所有印第安部落中抗争最久的——到了19世纪后期,他们才向美国政府投降(那时的美国,已经是西方列强了)。
  阿帕奇族从来就没有形成一个大帝国,而是始终处于松散的部落联盟形态。各个部落的酋长之间,【没有】隶属关系。每个部落都是各自为战。这种形态,反而很难彻底消灭——因为找不到明显的“单点故障”。
  相比之下,印加帝国和阿兹特克帝国都是等级森严的大帝国。白人殖民者只要干掉或俘虏了最高统治者(皇帝),整个帝国瞬间瓦解。


★“单点故障”与“木桶原理”的异同


  在看本小节之前,某些聪明的读者或许已经意识到这两者的相似性。
  “木桶原理”说的是:木桶的装水量取决于最短的那块木板。假设最短的木板长度为零,那么木桶的容量也变为零。这时候,木桶处于“不可用”的状态。这跟前面提到的某些“单点故障”的案例,有相似之处。
  在本文开头,俺提到了“单点故障”的两种类型(“可恢复”与“不可恢复”)。极端情况下的木桶(某块木板长度为零)类似于第一类“单点故障”。换句话说,你可以用“木桶原理”来演示第一类单点故障;但是你【没法】用木桶原理来演示第二类单点故障。


★“单点故障”与“蝴蝶效应”的异同


  (某热心读者在评论中提到了“蝴蝶效应”,于是俺又补充了这一节)
  从表面上,“蝴蝶效应”跟“单点故障”有某些相似之处——都是一个小小的因素产生了对系统的重大影响。
  但其实,这两者的本质是完全不同的。
  能够产生“蝴蝶效应”的系统是“混沌系统”,由于“混沌”,并不是每一只蝴蝶都能产生“蝴蝶效应”。如果某只蝴蝶之前曾经产生过混沌效应,之后未必能够再次产生。
  与之相反,“单点”之所以成为“单点”,是由系统结构决定的。换句话说:单点所蕴含的“单点故障”是必然的,而不是偶然的。而且同一个单点有可能多次导致系统的“单点故障”。


★“单点故障”与“黑天鹅现象”的关系


  “黑天鹅现象”一词,源自塔勒布(Nassim Nicholas Taleb)所写的《黑天鹅——如何应对不可知的未来》。此书写得很好,有兴趣的同学建议从头看完(俺的网盘上有电子版)。
  如果你没看过此书,俺大致解释一下:“黑天鹅现象”(也称“黑天鹅事件”)指的是那些“不可预测的、稀有的、影响巨大的事件”(比如 911事件)。
  俺个人认为,有相当一部分“黑天鹅事件”跟“单点故障”有关。能够引发“黑天鹅事件”的“单点故障”,通常都非常隐蔽,以至于人们没有意识到该“单点”的存在。
  比如“911事件”中倒塌的世贸双子塔,在当初设计的时候,已经考虑到“飞机撞击”的风险(因为早些年,帝国大厦曾经被飞机误撞过)。但是设计师【没有】考虑到大量航空燃油燃烧导致的风险(大量航空燃油产生的热量远远大于普通火灾,导致了双子塔中钢结构的破坏)。911当天,撞击双子塔的两架客机都是刚刚起飞,装满了航空燃油。

  稍微跑题一下,说说“911阴谋论”:
  几乎每个重大事件发生后,都能在网上看到阴谋论的影子。911当然也不例外。俺举个阴谋论的反驳,作为例子。
  某些阴谋论者称:钢筋的熔点是2700度左右,而航空燃油燃烧只能达到1500度左右,所以不足以让钢筋熔化。
  但是捏,那些学过“材料力学/金属力学/建筑力学”的同学,会对这种质疑表示不屑——早在温度达到钢筋熔点之前,钢筋的强度就已经显著下降了。
  (补充:另有若干读者在本文留言,指出钢筋的熔点并没有这么高。这是阴谋论质疑的又一个破绽)

  很多基于阴谋论的质疑,都如同上述这个——企图以外行的立场来质疑某个细节,进而质疑整个事件的真实性。
  (关于阴谋论,俺曾经写过一篇《聊聊【阴谋论】流行的原因及其弊端》,有兴趣的同学可以参考)


★“单点故障”的防范措施


◇多样化/多元化


  前面提到“国企改制”过程中,某些家庭的遭遇。这些家庭出问题的根源在于——家庭成员的收入来源太过单一化。
  从这个例子反过来思考,就可以发现应对“单点故障”的措施之一——多元化/多样化。
  前面提到生态圈的健壮性,同样也是基于“多样化”。

◇备用系统


  在 IT 行业搞过系统管理或运维的同学,应该都知道“双机热备”。顾名思义就是:同时运行两台服务器,万一某台坏了,还有另一台。
  这个原理,其实也可以应用到其它领域。
  举例:
  在现实生活中,夫妻两人都带了家里的钥匙。万一哪天某人忘记带钥匙了,还可以依靠另一个人的钥匙开门。

◇备用计划(Plan B)


  和“备用系统”类似的措施是“备用计划”。当你要做一些重要的事情或重要的决策,【不要】只考虑一套方案——至少你要留一个备选方案。
  现实生活中,总是充满了各种小意外。因此,再怎么精密的计划,都可能出现始料未及的纰漏。如果某个纰漏足够严重,会让你的计划流产。如果你事先准备了“B计划”,就不至于死得太难看。

◇系统化思考


  前面说的这几条,相对而言都比较容易搞定(至少是比较容易想到)。最难的大概是“系统化思考”。
  大部分人在考察一个系统的时候,往往陷入“只见树木不见森林”的认知缺陷。在这种局限下,许多“单点故障风险”你是无法察觉的。
  要做到“系统化思考”,你【至少】要具备——
1. 你要有“既见树木又见森林”的【全局观】
2. 你还要识别出:系统各个组成部分之间是如何互动的(正反馈、负反馈)
3. 复杂系统的互动(反馈)通常是交织在一起滴,你还要理清多个反馈之间的关系。

  如果能做到上述这些,可以帮你察觉到更多的“单点故障风险”(但依然【无法】保证你能发现【每个】单点,下一个章节会说)。
  关于“系统化思考”,限于篇幅,就不展开啦。推荐大伙儿去看《第五项修炼——学习型组织的艺术和实务》一书。此书是很经典的管理学名著(已经上传到俺的网盘),书中提及的“5项修炼”分别是:自我超越、心智模式、共同愿景、团队学习、系统思考。最后这项修炼,是此书的重点/精华。


★“防范措施”的【局限性】


◇对于“足够复杂的系统”,【不】可能消除所有单点


  虽然刚才提到了一些单点故障的防范措施,但有必要在结尾说一个悲观的论点——当某个系统复杂到一定程度,你永远无法“消除【所有】单点”。
  因为每个人的知识结构都是有局限性的,思维能力也是有局限性的。当系统的复杂性达到一定程度,必定会有一些“单点”处于所有人的盲区。如果这个系统的影响力足够大,当其中某个不为人知的单点发生故障,就会引发一次“黑天鹅事件”。
  更具有讽刺意味的是:如果某个系统极度复杂。即使系统中发生了单点故障,你甚至在【事后】都无法找出“单点”在哪儿?

◇举例:1987年的“黑色星期一”


  1987年10月19日是全球金融史上有名的“黑色星期一”。那天全球股市(北美、欧洲、亚洲)全都暴跌。当时暴跌的情况之严重,以至于香港联交所宣布:10月20日至10月23日,股市及期市停止交易四天(该举措是香港金融史上首次)。
  股灾本身不奇怪,奇怪的是:在那天之前,没有任何重大的利空消息发布。
  此事已经过去快30年了,至今对暴跌的起因,依然众说纷纭。维基百科的“这个页面”给出其中5种比较有名的解释。但这些都仅仅是猜测,真相依然未知。
  为啥会这样捏?因为“全球金融市场”已经太大太复杂了。在人类社会中,很少有哪个系统的复杂性会超过它。这个系统中必定隐藏了很多无人知晓的单点。而且金融系统本身就具有很多“【正】反馈机制”,会把单点故障产生的影响力成倍放大。再加上全球金融市场每秒钟的交易量都是海量的。即使有人想做“事后调查”,面对的任务也如同“大海捞针”。

◇对“复杂系统”的进一步讨论


  在这篇博文发布5年之后(2020),俺另写了一篇《“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考》。其中对“复杂系统”有进一步的讨论。


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>
各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考
如何【系统性学习】——从“媒介形态”聊到“DIKW 模型”
思维的误区:忽视沉默的大多数
书评:<你的灯亮着吗?——找到问题的真正所在>
政治常识扫盲:聊聊常见的政治体制
社会工程学扫盲》(系列)
聊聊【阴谋论】流行的原因及其弊端
版权声明
本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址:
https://program-think.blogspot.com/2015/04/Single-Point-of-Failure.html

278 条评论

  1. 沙发沙发么?

    回复删除
    回复
    1. 博主自己也陷入了“单点故障”——真正让希特勒成为独裁者的是无法抑制人性(贪婪、控制欲)的缺陷而非“授权法案”。
      每次给出的理由都很牵强附会,浅露、空泛且流于形式敷衍而无法深透接近本质。


      删除
    2. 推荐几本好书
      ---------------------
      《古典自由主义入门读物》 作者: David Boaz (古典自由主义的通俗读物)
      《自由选择》 作者:米尔顿·弗里德曼 / 罗丝·弗里德曼
      《一课经济学》 作者:亨利·黑兹利特
      《美国大萧条》 作者:默里·罗斯巴德

      删除
    3. “无法抑制人性(贪婪、控制欲)的缺陷”再大,只要有制度的约束也不是问题,是楼上你自己搞错了。

      删除
    4. 单点故障是什么都搞不清楚,还说博主自己也陷入了“单点故障”。
      人性无法抑制?为什么民主制度比当时德国完善的英美法没出希特勒?评价一个制度的完善程度其中一个重要标准就是能否尽量避免人性的弱点造成危害。应该从如何完善制度着手,而不应像马克思一样妄想能改造所有人的人性弱点,也不应像你的“人性无法抑制”的论调。
      “每次给出的理由都很牵强附会,浅露、空泛且流于形式敷衍而无法深透接近本质。”
      胆敢说【每次】?请去论证每一次。提醒你,有几百篇博文哦
      照你的逻辑,我可以说“每次抢一楼一单元的都是5毛”

      删除
    5. 不去审查制度,而是去自我审查人性,这是匪共政权希望达到的舆论效果。

      删除
    6. TO 1单元
      其实希特勒能够成为独裁者的原因,不是简单的人性二字,真正追溯起来,是有着当时特定复杂的历史,社会,经济,文化,政治情况的(况且博主只是说自“权利法案”之后,成为独裁者,这应该没有疑义吧)。

      当时德国签了个狗日的“凡尔赛合约”,国内经济又是一片萧条,再加上德国人的性格就特别喜欢“工具理性”,喜欢“服从权威”(都是抖M?),再加上人们在多党派林立的情况下,最后往往会选择极端主义党派。希特勒这样一个善于宣传演讲,富有人格魅力,又善于从各种牛逼书籍中曲解作者本义挑选自己理论依据的偏执狂(经记载每天希特勒都要一个人静静地看书到2-3点,还要做笔记,第二天还要复述给自己仆人,确实屌霸天),实在想象不出他不上位的原因了。

      大家有兴趣的可以看看《浪潮》,由美国真实事件改编,但由德国拍的。里面讲的是一个德国高中老师给大家讲政治课,讲到自由,独裁时,大家不认为现在独裁还有可能出现,这个老师就给大家做了个实验,仅用了一周,就把这个班级变成了一个独裁的世界,所有人都臣服于自己(“希特勒”),整齐划一的高喊口号,要改变世界,建立新世界。

      删除
    7. TO 2单元的网友
      多谢推荐好书 :)
      请问这几本,你手头有电子版吗?

      删除
    8. TO 6单元的网友
      多谢推荐《浪潮》 :)
      另,
      当时希特勒能够成为独裁者,确实有很多因素在起作用。
      因为俺这篇博文主要在聊“单点故障”,所以只提到了政治体制方面的问题。

      删除
    9. TO 1单元的网友
      关于你的质疑,请参见俺在8单元的留言,以及前面几个网友的留言。

      删除
    10. 说到单点,不得不佩服我们永远伟大光荣正确的中国共产党。

      经过多年的革命实践,我党形成了一系列行之有效的制度避免国家政治体系中出现单点。其制度设计之巧妙,堪称人类文明的集大成!

      党和国家最高领导层面,我党坚持政治局常委集体领导制与总书记负责制相结合有效避免的西方国家总统或总理独揽大权,为所欲为的情况。

      党和国家领导人世代交替方面,中国共产党创造性的建立了全世界独一无二的“党政双接班”制度,保证了权力交接的稳定性,完全避免出现独裁谮主。

      在军队领导体系中,我党创造并坚持了党指挥枪的基本制度,实现了“支部建在连上”。在各级军事机关和各级部队中实行“军政双首长制”。完全避免了其他国家频频发生的军事政变的可能性,保证了党对军队的绝对领导,保证了枪杆子始终牢牢掌握在人民手中,而不会被野心家攫取。

      除人民解放军外,我党还有另外一只忠诚可靠的军事力量,即中国人民武装警察部队,受中央军委和公安部双重领导。其中武警内卫部队负责党和国家,以及军队重要战略目标的保卫工作,和中央警备团优势互补。

      在地方领导体系中,我党坚持了党政双重领导,党政分开。各级党委书记为各级工作全面负责人,行政领导负责政府具体工作。加上各级纪律检查委员会,纪律检查组,纪律委员的监督作用,全面实现了党政领导的科学化、体系化、廉洁化。

      在保障人民民主权利方面,我党设立了各级人民代表大会,代表人民行使权力,制定法律,监督政府、法院、检察院工作。同时设立了各级政治协商会议,代表人民行使参政议政权利,监督、配合各级人民代表大会、人民政府工作。

      在司法方面,我党设立了各级人民检察院,独立于各级人民政府之外,将公诉权和侦查权分离,由各级人民检察院和各级人民政府中的公安机关分别行使,避免了西方国家频频出现的冤假错案。而在美国,警察部门和公诉部门均存在于政府体系中,这就不可避免的出现了大量由美国警察炮制,行政首长默许,政府检察官配合的冤假错案。

      西方国家的警察权利过大,经常欺压良善,动辄逮捕无辜民众。而在我国,我党设立了各级政法委员会,协调公检法司四个部门的工作,并且规定各级政法委员会书记不得由各级公安厅长、公安局长兼任。这就从制度上避免了警察部门一家独大的局面。

      总之,我们永远伟大光荣正确的中国共产党建立了世界上,宇宙中,自从大爆炸到人类有史以来最完善的政治制度,避免了一切可能的“单点故障”!

      删除
    11. 博主的回复令人遗憾。

      另外
      在「公开场合」弊端的压力下往往会出现一个“假我”;或者掩盖掉个体的理性而随波逐流、迎合

      删除
    12. 习包子与金三胖2015年4月6日 18:48:00

      忠党爱国又在胡言乱语了
      几个常委一起搞独裁,是无法避免单点故障的,只是概率降低那么一丁点,看看这么多年,党国犯了不少致命错误。还有党国那些互相监督体制失灵

      删除
    13. TO 11单元的网友
      (或许你是 1单元)
      能否把你的质疑说具体点?
      如果你认为俺的回复,有某种逻辑错误或其它问题,请直接指出来。

      删除
    14. TO 正牌的“忠党爱国”
      长期蹲点的网评员,又来扯蛋啦 :)

      另,
      你这篇留言,“高级黑”的痕迹太明显了(尤其是最后一段)

      删除
    15. TO 习包子与金三胖
      针对你所说,俺补充一下:
      天朝有一段时期(毛腊肉到习呆呆之间的这段时期)搞的是“寡头制”,几个常委共同决策。
      这种方式其实更土鳖了——两边不讨好。
      一方面,效率比“个人独裁者”更低;
      另一方面,由于“政治局常委”本身没有权力制衡,可以把整个政治局常委看成是一个“单点”。
      也就是说:
      既有民主体制的缺点,也有个人独裁体制的缺点。

      删除
    16. 楼上几位请让让,我是特地前来围观相声艺术大师“忠党爱国”先生的

      删除
    17. 忠党爱国码的字我已经不看好久了。连名字都起的有问题。爱国是应该,谁说要忠党了啊…我今天入A党,明天A党腐败了,我因为爱国的原因转入比较好的B党。忠个什么党…起个这低级名字还什么高级黑,博主是抬举你了…

      删除
    18. TO 16单元的网友
      你这么一说,让正牌的“忠党爱国”情何以堪啊 :)

      删除
    19. 总之,我们永远伟大光荣正确的中国共产党建立了世界上,宇宙中,自从大爆炸到人类有史以来最完善的政治制度,避免了一切可能的“单点故障”!


      这很明显了好么?大家还要骂?明显是高级黑。很久以前我就怀疑了,5毛在墙内发帖的作用比墙外大多了,凭什么翻过来找骂?再说了,就算是为了养家糊口,一方面在这里的作用小,还能拿到津贴,比铁血,国际观察那些的5毛也良心很多了,我支持忠党爱国。本人水平不够,不然也做这样的事情。

      删除
    20. 本评论注定被吃2015年4月7日 09:18:00

      回1 楼 19单元:
      对“忠党爱国”的态度,是分辨智商的良好标准。那些看不出来的人一般不予理会。

      删除
    21. 最后声明一遍,我不是高级黑,我是无限忠于党、忠于人民、忠于祖国的社会主义新青年。

      请你们看看我辛辛苦苦打出来的内容,不是很有道理的吗???年轻人不要被偏见蒙蔽了眼睛!

      中国共产党是中国政治制度的集大成者,创立了中国五千年以来最稳定,最安全,最严密的政治制度。这一点是任何人不能否认的。

      驳斥博主:中国共产党中央政治局常委和中共中央总书记也不是没有制衡力量的。你懂的!

      删除
    22. 习包子与金三胖2015年4月7日 13:31:00

      高级黑忠党爱国
      1,打着无产阶级旗号专政,党内外都无民主,怎么可能有制衡力量
      2,中共建政才几十年,至少发生政变一次,大规模学生运动一次,在几千年历史长河中算高度不稳定了。

      删除
    23. 支持10单元!
      就拿上一届政府来说,中国共产党人凭借高度的政治智慧,设计了“九龙治水”的权力格局。这样的设计保证了即使出现周永康这样的大老虎,也能让国家处在正确发展道路上,有效避免了“单点故障”。
      而今周永康的迅速落马,体现了我国政治体制强大的纠错能力,体现了社会主义的优越性。
      而在最新一届国家机构中,我国采取多重备份的机制,设立了二十多位政协副主席,十多位人大常委会副委员长,四位国务院副总理。完全避免了出现“单点故障”的可能性,解决了西方国家因政要意外身亡或失职就使国家陷入混乱的老问题。

      删除
    24. To韦光正:
      听闻周永康是因为九龙治水才能上位,新皇上任才被打下来的。颠倒是非的逻辑不错,是想当下一个邓力群吗?

      删除
    25. 此评论已被作者删除。

      删除
    26. 当前网络上充斥破坏党和国家形象的言论,目的就是要让网络空间成为颠覆中国的跑马场,从而搞乱党心民心,扰乱社会安定,危及政权安全。希望各位党团员一定要保持高度政治觉悟不动摇,并帮助广大人民群众摆脱负能量影响,紧密团结在党中央周围。
      呼吁广大青年要踊跃加入网络文明志愿者行动中,大胆地同网络上的杂音噪音、歪风邪气作斗争,该出手时就出手,用正能量覆盖乌烟瘴气。把广大共青团员的先进性和担当精神延伸到网络空间,共青团要参与网上舆论引导工作,要在网上积极发声,传播正能量。
      对此,共青团中央已于今年2月下发文件,要求全国各地团组织在6月底前招募1050万名青年网络文明志愿者,这些“青年网络文明志愿者”的职责是在网络上主动弘扬正能量,积极参加团中央推出的“阳光跟帖”行动,并在网络上主动抵制负能量等。
      根据团中央指示,千万青年网络文明志愿者中,来自高校的志愿者400万。其中在广东省内的各高校都要交出志愿者人数,广州中山大学需要提供9000名志愿者,香港中文大学在深圳开办的分校以及香港浸会大学在珠海与合办的联合国际学员也要提供800名和100名志愿者。

      删除
    27. 习包子与金三胖2015年4月7日 23:38:00

      回复韦光正
      所谓事实就是事实,宣传策略的使用不能改变什么,只是增加人民识别的难度,因此招再多的五毛也没有任何价值,反而暴露了党国宣传洗脑的手法。
      所谓9龙治水,9个独裁者之间并不能有效互相制约,也不能保持稳定,也不能防止贪污,逮捕四人帮的怀仁堂政变就是证明。

      删除
    28. 这韦光正也是高级黑啊,看名字就知道了
      跟长期高级黑——忠裆爱跪一唱一和
      还把青年五毛志愿军的新闻发出来黑

      删除
    29. 伟光正他妈的老主顾2015年4月8日 11:20:00

      一帮婊子养的, 就知道祸害学生, 给学生洗脑, 把好好的校园搞得乌烟瘴气。
      为了维护一小撮厚颜无耻的裆棺的既得利益, 不惜误人子弟调动上千万学子在网上给你们充当义务五毛? 真TM不要脸。
      没钱, 开什么妓院? 没钱就别当老鸨, 自己上阵去当婊子!

      删除
    30. 根据中青发 [2015] 9号文件精神,要求全国各地团组织在6月底前招募“青年网络文明志愿者”,人数原则上不少于本地团员总数的 20% ; 高校战线须覆盖到每一所高校, 每所高校发动总人数原则上不少于在校学生团员总数的 20% , 且须覆盖到每一个班级团支部。

      根据中少发[2015]3号文件精神,要求各级少工委动员各地每所中小学1名大队辅导员和2名或以上骨干中队辅导员加入青年网络文明志愿者队伍。鼓励有条件的地区动员更多的少先队辅导员成为青年网络文明志愿者。

      青年网络文明志愿者主要职责包括:
      1. 在互联网上主动弘扬正能量:积极参加共青团中央推出的 “阳光跟帖”行动,积极参加“青年好声音”网络文化行动,围绕中国梦、 推进改革、 推行法治、 奋斗创业、 社会公益等内容, 主动在网上发出和传播弘扬社会主义核心价值观的微博、微信、帖文、视频等作品。
      2. 在互联网上自觉抵制负能量:对于网上出现的违反四项基本原则、 违背社会主义核心价值观、 不利于民族团结等错误言论, 对于负面网络信息, 坚决抵制、 主动驳斥、积极举报。
      3. 自觉增强网络文明素养:遵守互联网法律法规和网络文明规范。自觉依法上网、文明上网、绿色上网, 不浏览不健康的网络页面和信息, 不造谣、 不信谣、 不传谣。

      目前已发动各高校班级团支部抽人参加“网络志愿者”,希望在校在大学生积极参与,学生党员、班团委和学生会成员务必要做好表率作用参加。团的各级领导班子要切实重视,将这项工作摆在 2015 年重中之重的位置,精心部署,全力推进。
      此次招募千万网络志愿者的“阳光跟贴”行动,继承发扬了我党发动群众、依靠群众的优良传统。希望广大网民明辨是非、正确站队,异见分子谨言慎行、迷途知返,发表错误言论者,将受到汹汹民议的正义审判!

      删除
    31. [img]http://fs.mingpao.com/ins/20150406/s00004/1428311757006_07C0562B58903496D7E39BE149DFBFFF.JPG[/img]
      [img]https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/v/t1.0-9/11072683_10153348652212448_3944885674732857327_n.jpg?oh=23cbdc0f5763edd3b8400729ab5ecb59&oe=55A87F9E&__gda__=1437343443_8df472addb22baf0ab3c3d897e78b059[/img]

      删除
    32. TO 1楼的几位读者
      这个“韦光正”,之前也冒出来过。
      应该跟“忠党爱国”是一路的。
      说不定是“忠党爱国”的马甲 :)

      删除
    33. TO 31单元的网友
      多谢分享图片,揭露朝廷的网评员 :)

      以前还给“五毛钱”,现在直接改成“志愿者”,白干啊

      删除
  2. 此评论已被作者删除。

    回复删除
    回复
    1. 此评论已被作者删除。

      删除
    2. 可否把下面这句名言也加入博客动态格言啊?
      ---------------------------------------------------------------
      【要打破人的偏见比崩解一个原子还难】——爱因斯坦

      删除
    3. TO 3单元的网友
      多谢推荐 爱因斯坦 的名言 :)
      已经加入到副标题的“动态格言”中

      删除
    4. “主权”一词总是被滥用,扫盲一下吧

      什么是主权 | 阮一峰

      昨天,读到一篇好文章。
      请允许我不提作者和篇名,只引用其中一段关于主权的话。
      "最早的时候,主权的概念常常是专制统治的象征。
      但是,美国的《独立宣言》与法国的《人权宣言》改写了这一定义。公民的权利成为国家权力的基础。
      二战后,主权的概念再一次改变。国家主义向国际主义转变。联合国的《世界人权宣言》认为,'主权国家'不再拥有至高无上的、不受限制的权力。"
      我恍然大悟,天天都听到"主权不容侵犯,内政不容干涉"这句话,可是我从来没想过什么是主权。这里面确实很可疑。凭什么有了主权,你就变得"刀枪不入",可以自行其是呢?
      ======================================
      根据上面这段话,主权的概念也是发展的,可以分成三个阶段。
      第一阶段,主权就是国王的统治权。
      我是国王,我爱干什么就干什么,你管得着嘛!不允许你侵犯我的主权。
      第二阶段,主权就是人民的统治权,不允许国王独享。
      1776年,美国《独立宣言》写得很清楚,当人民与国王发生冲突时,人民有权推翻国王,也就是说"主权在民"。
      "国王的权力,来自于被统治者的同意。当国王破坏人民的权利时,人民有权改变或废除国王。"
      1793年,法国大革命的《人权宣言》写得更直接,绝不接受国王对人民的压迫。
      "当国王违犯人民的权利时,对于人民及一部分人民而论,起义就是最神圣的权利和最不可缺少的义务。"
      第三阶段,主权就是不违反普世价值的统治权,不存在不受任何"侵犯"的主权。
      1948年,这一点写进了联合国的《世界人权宣言》。
      "人人有资格享有本宣言所载的一切权利和自由,不因国家不同而有所区别。"
      "任何国家不得破坏本宣言所载的任何权利和自由。"
      "人人有权要求本宣言所载的权利和自由获得充分实现。"
      最后一句话中的"人人",显然包括外国人。那么,当A国青年走上A国的街头,抗议B国不公平不正义时,B国外交部是否可以说,本国的"主权不容侵犯,内政不容干涉"呢?

      删除
    5. TO 5单元的网友
      多谢转贴《什么是主权》 :)

      删除
  3. 一楼也是我!博主假期愉快!

    回复删除
    回复
    1. TO 3楼的网友
      多谢捧场,同祝假期快乐 :)

      删除
    2. 中国新民谣段子大集锦

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1eqvxxtwm9hj20ix98j1kz

      删除
    3. TO 2单元的网友
      多谢分享 新民谣段子 :)
      内容好多啊!

      删除
    4. 說到段子,推薦奇聞錄出品的《一日段子薈萃》,每工作日出一期,奇聞錄RSS源:
      http://feeds.feedburner.com/iqiwenlu

      删除
  4. 此评论已被作者删除。

    回复删除
  5. 编程君,可否讲解下如何使用国外的VPS实现翻墙吗?该如何操作

    回复删除
    回复
    1. 博主主要推荐免费易用的大众型翻墙软件! vps牵扯的支付问题故无法讲解…令,各类论坛博客都介绍vps安装S s,VPN,ssh文章!

      删除
    2. TO 5楼的网友
      如 1单元 所说,俺普及翻墙主要是面向不懂技术的菜鸟(大多数网民都不懂 IT 技术)。
      并且,俺尽量推荐【免费】的工具。

      “VPS 翻墙”的主要问题是——需要额外购买。
      有些网友本来翻墙的动力就不够强烈,如果你再让他们去花钱,他们就更不愿意搞了。

      当然,如果有很多读者提这方面的要求,俺也可以考虑写一篇扫盲教程。

      删除
    3. 免费的翻墙工具大都有一个缺点,速度慢。有些人不愿意翻墙可能不是因为要花费而是因为速度慢。比如现在打开百度,一两秒内就打开了,如果打开Google的话,可能就得等十几秒,甚至几十秒,那翻墙就有种自讨苦吃的感觉。

      如果买VPN的话,又得担心服务商窃取隐私的问题。然后网上各种搭建VPN的教程没一定基础还是比较难看懂的,博主如果愿意写一篇那是再好不过。

      删除
    4. TO 4单元的网友
      针对你提到的速度问题,俺补充一下:
      近期 VPN gate 的新版本,速度还可以的。不知道你是否尝试过?
      (VPN Gate 界面上的服务器列表,可以挑选不同的服务器。请留意“线路速度”和“ping”这2列的值)

      删除
    5. 编程君不用写了,已经有人写了。G+上就有…从购买到安装完毕连接成功详尽的很https://plus.google.com/103234343779069345365/posts/Xce4EJpLGhX

      删除
    6. 能来这的朋友大多数都有隐私的需求,所以博主介绍的偏向免费,同时编程老师三令五申强调的正确翻墙方式是“虚拟机+翻墙工具+匿名工具”,希望各位战友不要在战斗还没打响的时候就被敌人给枪毙了。

      删除
    7. TO tomgeniewang
      多谢分享 SS 的翻墙教程 :)

      删除
  6. 这篇博客非常值得推荐,编程君多多保重身体

    回复删除
  7. 有没有人知道
    android如何【关掉/锁住】Recovery Mode?
    这玩意实在太危险了

    回复删除
    回复
    1. fastboot flash recovery /dev/zero
      需要解锁bootloader,还有,这样可能会brick

      删除
  8. 前面说的这几条,相对而言都比较容易搞定(至少是比较想到)。最难的大概是“系统化思考”。
    貌似少了容易两个字。至少是比较【容易】想到

    回复删除
    回复
    1. TO meek
      老熟人,你好:
      多谢提醒博文中笔误 :)
      昨天晚上看到你的留言,已经更正。

      删除
  9. 预感到编程君今天要发博文

    回复删除
  10. BT Sync 的【管理】文件夹里没有【第五项修炼——学习型组织的艺术和实务】……

    回复删除
    回复
    1. TO jie chen
      BT Sync 的同步是 P2P 的,有的节点会滞后。
      请稍等几个小时。
      如果等不及的话,可以先上微软网盘(昨晚已经上传到微软网盘)

      删除
  11. 随想君就差一句话没说了【整个共产党就是中国的单点,包子是全党的单点】:)

    那问题来了,党内斗争算是什么呢
    多元化(狗咬狗)
    备用系统(政变)
    Plan B(资产转移)
    系统化思考(系统化洗脑)

    应该算“多元化”吧 蛤蛤蛤蛤:D

    回复删除
    回复
    1. 四月到了,大游行要开始了
      一年一更系列别忘了哦!

      删除
    2. 哈哈哈哈,这个高级黑真有水平!

      删除
    3. TO 边城穗香
      习呆呆已经越来越像是“僭主”,所以,他不仅仅是“伟光正”的单点,也是整个天朝的单点

      删除
    4. TO 边城穗香
      多谢提醒,“回顾六四”系列又拖了好久,很抱歉 :(
      转眼又快到6月了

      删除
    5. TO 撸痿,墙国习夶背后的男人!
      你的网名很有趣 :)

      删除
    6. 浅见,党内斗争是消灭党内多元化,重回一人独裁阶段。实际上腊肉之后也没研究具体从啥时候起的,似乎独裁是有一小部分人共同完成的。现在就是要把那一小部分人削减到无限趋近于1个人

      删除
    7. 我是说我的是浅见,希望斧正的

      删除
    8. 别漏看是加了引号哦。。。

      指的是现在多个派系,利益集团的大战

      当然不是多元化。。。。

      删除
    9. 一直好奇博主干IT的不打算学透英语吗?
      不打算品尝英文原著吗?(糟糕的中文翻译会坑人哦)

      删除
  12. 比较奇怪的是在国内,为何发生‘单点故障’的不是‘屁民’呢?最多是‘自焚’,‘跳河’,‘跳楼’等等。冲击机关的比较罕见,

    回复删除
    回复
    1. 这个问题很好

      引用原文:
      如果某个系统存在“单点”,即使系统的其它部分做得再完备,也【无法】降低单点故障造成的破坏性。

      中共善于煽动群众窝里斗,且有残暴的系统镇压,单个屁民当然无法导致国家“故障”
      所以屁民肯定不是单点啦

      删除
    2. 习包子与金三胖2015年4月6日 17:49:00

      我第一眼想到的是蝴蝶效应,后来仔细一想不对,蝴蝶效应中的单点虽然很重要,但是此单点故障却不一定对系统有重大影响。单点应该指对系统非常重要但非常细小的、连环相扣的一个节,所以我觉得习包子就是一个单点,而普通民众则适用于蝴蝶效应的单点。

      删除
    3. TO 边城穗香
      多谢替俺回答读者提问 :)

      删除
    4. TO 习包子与金三胖
      多谢分享你的观点 :)
      你提到了“蝴蝶效应”,于是刚才俺又在本文中补充了一节——★“单点故障”与“蝴蝶效应”的异同

      删除
  13. 请教随想君和众位大神,除了【长微博图片】的方式(俺记得随想君是比较不看好这种方式滴),还有神马靠谱、方便、比较通用的方法,在墙内分享、传播、科普随想君的博文,以及诸多墙外类似高质量资料吗?

    回复删除
    回复
    1. 我觉得用btsync是个不错的选择,可以免翻墙同步,并且墙内也有这个软件。

      删除
    2. 免翻镜像: https://github.com/XL2014/suixiang
      如果想分享其他资料,自己搞一个也不难

      删除
    3. 聊聊“单点故障”——关于“德国空难”和“李光耀”的随想
      墙内阅读
      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1eqvwop0nfjj20yj2ih7wh

      一场演砸了的污名戏
      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1eqvvh65ehwj20k01gsasb

      删除
    4. TO 撸痿,墙国习夶背后的男人!
      俺确实不太喜欢“长微博”的形式。
      缺点如下:
      1、无法 copy
      2、无法 search
      3、无法 click link

      但如果这种形式方便墙内分享,俺也可以考虑,直接在博客站点中提供每篇博文的“长微博”图片下载。

      删除
    5. TO 1单元的网友
      BT Sync 确实很好。
      如今俺已经用它来同步博客全站的离线浏览。

      删除
    6. TO meek以及博主
      https://github.com/XL2014/suixiang 貌似更新不积极,比如最新的这篇就没法立刻分享嘛。
      本人非IT党,普通网民而已,要俺自己动手搞一个免翻墙镜像,确实还挺难的:(
      BT Sync必须要分享者和被分享者都能下载该资料,然后才能阅读,相比网页镜像,俺觉得这好像是个不太方便的分享方式,所以,更适合个人收藏:(
      不过,俺乐意在墙内普及分享这些资料,所以如果有大神搞出像之前greatfire这样方便好使的镜像,俺是灰常喜闻乐见哒~

      删除
    7. 最重要的,是俺不希望greatfire的这些努力就这么被搞废了,这将是多么大的损失啊。

      删除
    8. RSS閱讀器的全文郵件轉發,我覺得是最靠谱、方便、通用的。
      btsync 需要安裝客戶端,還要對方也用 btsync,不方便也不通用。
      就算是長微博也要求對方有微博帳號,不是人人都用微博的,但基本每個網民都有郵箱。

      删除
    9. TO 撸痿,墙国习夶背后的男人!
      https://github.com/XL2014/suixiang 这个镜像的制作原理,跟 GreatFire 的原理是不同的。
      这个镜像是根据俺的离线的博客电子书,进行格式转化而生成的。
      因为俺提供的离线电子书,【不是】实时更新的,所以这个镜像也不是实时更新的。
      最近俺开始采用 BT Sync 提供博客离线内容的自动同步。
      由于 BT Sync 可以增量同步,所以更新的频度会比以前提高一些。
      (以前的博客电子书,3个月更新一次,现在可以1周到2周更新一次)

      删除
    10. TO 8单元的网友
      如果采用“长微博图片”的方式在墙内分享,对方不需要新浪微博的帐号。
      你可以把图片直接发到对方的邮箱。
      如果图片已经上传到新浪的服务器,也可以直接发图片的网址
      (因为新浪的服务器在墙内,所以新浪服务器上的图片网址,是【免翻墙】可见的)

      删除
    11. TO 编程随想
      新浪应该可以识别出图片中的文字吧?

      删除
    12. TO 11单元
      目前识别文字的AI,特别是汉字的很弱的。你文字加点波纹,放张风景背景它就没辙了。

      删除
    13. TO 12单元
      目前的长微博生成工具好像还没有能加背景的

      删除
    14. 关于信访:我的亲身感受和感想

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1eqyfeqy98aj20k43csnpd

      删除
    15. 我聽說新浪微博發之前有機器審查,發了之後還有人工審查。
      每條微博發佈後都會推送給後臺審查員,如果微博內容敏感,可能會被審查員叉掉。
      結果就是微博發出沒多久就消失了。
      新浪養着大量審查員,就是幹這個的。

      删除
    16. TO N/A
      在保证安全的前提下更要多放点。为什么说独裁体系最后必定跨台?就是因为它累计的怨恨越多,需要更加庞大的维稳机器,反过来怨恨越大。当到经济不能承担的时候,它就崩塌了。
      你看现在都不招五毛改找自干五了。

      所以,给这个维稳体系添麻烦,增加它的运作成本就是革命小行动。说不定你发的图片就是最后一根稻草。

      BTW,倡议五一大家到所在市政府门口散步。:)

      删除
  14. 前排支持编程随想

    回复删除
  15. 铁:熔点 1535 沸点:2750 ,当物体温度达到600℃将会进入炽热状态,铁匠打铁烧红时的温度约为600-800℃左右,此时的硬度已大大降低,钢筋作为一种合金,熔点只会更低,而非编程兄的所说的1200℃强度才降低一半

    回复删除
    回复
    1. TO 15楼的网友
      多谢补充 相关的物理知识 :)
      先声明一下:
      关于钢筋在1200度下,强度降低一半。这不是俺说的,是俺转述的(尚未未考证)。

      另,
      合金的熔点未必会更低。
      至于世贸双子塔的钢结构,熔点如何,俺不太确定。

      删除
    2. (接上一单元)
      俺把那条转述去掉了,只保留如下这句:
      早在温度达到钢筋熔点之前,钢筋的强度就已经显著下降了

      删除
  16. 最后的结论赞同但是例子不是很赞同,或者说不是太理解。为什么一定要把股灾的发生定义为“单点故障”,为何就不能是一系列其它非单点故障恰巧在同时触发而发生的呢?
    还有前文举了生物圈的例子说多元化可以较为有效地防范单点,而股市这样复杂度很高的系统,难道就没有高的多元化程度吗?

    回复删除
    回复
    1. 简单说两点,留空间给你自己理解:
      1.能够引发一系列其它非单点故障恰巧在同时触发而发生的XX,本身就是“单点”,至于这个单点是什么,目前还不知道
      2.多样性跟复杂性完全就是两码事

      删除
    2. TO 1单元
      你说的第二条我同意,我也是这么理解的,我只是不了解股市,不懂其是否具有足够的多元化。
      第一条,我还有疑问,那就是为什么必须要存在一个XX才能引发一系列非单点故障,为何不可以是随机效应导致的非单点在相近或同一时间发生。我觉得不可以将“有同时非单点聚集而引发系统故障的可能”这样一种可能性称之为单点故障。
      完全随机的效应并没有我们想象得那么罕见,我之所以这么说,是因为我是研究生物进化的,在生物进化史上,没有意义的随机效应特别特别多,所以我会对随机效应特别敏感。许多事件也都是随机平行发生的,才能引发后面的进化现象(有根的生命之树理论也早已被进化学术界所抛弃)。我认为对于一个足够复杂的系统,当然理论上应该是存在单点故障的。但是,复杂系统的故障,是否一定就是由单点故障引起的,我持怀疑态度。所以我认为用最后这样一个例子来说明单点故障还是不是很恰当的。

      删除
    3. 生物进化跟金融系统也是两码事。
      完全随机的效应在生物进化中起主要作用,但是在金融系统中显然不是。
      某个基因的什么时候突变受外界的影响很小(自然界中射线强度变化不可能很大),而且A基因突变与另外的B基因突变也没什么关联性。
      而金融系统受外界影响极大(政治、军事、经济……),并且金融系统内部发生的事件关联性很强,经常是连锁反应。所以完全随机的效应来解释股灾很难解释得通。

      删除
    4. 对于金融系统的崩溃,大家可以看看《反脆弱》,也是《黑天鹅》作者的最新力作。

      删除
    5. TO 17楼 和 meek
      多谢两位捧场,并进行观点的交锋 :)

      针对 meek 提到的金融系统的连锁反应,俺补充一下:
      最近这些年,计算机自动化交易(包括高频交易系统)越来越普遍了。
      在有些情况下,“计算机自动化交易”会强化 meek 所说的“连锁反应”
      比如某些自动交易系统内置了“强制止损机制”,当某个证券的波动达到强制止损的水平,触发了某个系统的止损动作。然后导致波动变得更大,进而触发其它自动交易系统的“强制止损机制”

      删除
    6. TO 4单元的网友
      多谢推荐 《反脆弱》 :)

      补充一下:
      《黑天鹅》和《反脆弱》的作者,据说是金融市场的奇葩操盘手。他至少两次利用“负面黑天鹅事件”获取暴利。

      删除
    7. TO meek
      多谢解答了,我确实对金融不太了解。
      另外你觉得哪个Lantern翻墙软件怎么样?我安装了发现它就只有一个火狐一个插件,这个能跟psiphon一样单独使用吗?

      删除
  17. “这个法案相当于给希特勒开了一张政治上的空头支票。” 应该是“空白支票”。

    回复删除
    回复
    1. 没错,看来编程君和我一样,小学语文没学好,容易被共匪偷换概念!

      删除
    2. TO a
      多谢提醒笔误 :)
      已经更正。

      删除
    3. “空头支票”也可以称为“空白支票”啊(哪有笔误),桥枉过正了吧

      删除
    4. 空头支票指的是户头没那么多钱所以无法兑现..

      楼上是不理解支票是啥吧..

      删除
    5. TO 3单元的网友
      这两者是不同的。
      参见如下文章
      [url=http://language.chinadaily.com.cn/news/2008-11/19/content_7218865.htm]空白支票 VS 空头支票[/url]

      删除
    6. 空白支票上写一个超过兑现额度的数字就会把空白支票变成空头支票了…不过我觉得这翻译也不够合适,空头支票应该专职账户资金为零或账户已停止的才对得起那个空字…不知道坏账支票会不会好点

      删除
  18. 本学渣学过工程材料和材料力学,我想问问,哪个牌号的钢筋是2700摄氏度的熔点的。(不是溶点,没这个词吧)
    就算不是摄氏度,说开氏温度,我看也很难。

    然后,航空燃油燃烧起来1500摄氏度是在发动机里的高压情况。常压下能否这样,我没有资料,持怀疑态度。
    (实际上发动机里面刚烧起来温度比这高,但是很多材料——比如涡轮的高温合金——能耐受的温度也就是这个样子,所以必须冷却到1500度。高温合金很贵的,虽然在那么大的应力和那么高的温度下也能抗,但是,不能盖楼。)

    回复删除
    回复
    1. 纯铁的熔点是1535度,钢筋的熔点比铁低一些,大约在1400度左右。

      删除
    2. TO 冒牌的“忠党爱国”
      看来你是专业人士 :)
      你的补充,更加说明了俺引述的“阴谋论质疑”,破绽很多。

      删除
    3. 啊,学渣果然名不虚传,连低级名字也照抄…

      删除
  19. 推荐一篇不错的政经贴

    看图说话 从开发商的角度 闲聊神州房市走势与“鬼城”的产生
    http://bbs.tianya.cn/post-develop-1868959-1.shtml#ty_vip_look[%E9%AA%91%E7%99%BD%E9%A9%AC%E7%9A%84%E5%86%9C%E6%B0%91]

    乍看标题好像大路货,但作者身为一名侨居泰国的开发商,聊起来确实头头是道,最难得不用术语就将政经形势和盘托出,生动形象,老少咸宜,切合当下国情,委实起到了开启民智之功。

    我想大家如果有耐心看完,不难了解党在幕后操盘的种种手段,对于“你不关心政治,政治会关心你”会有更好的理解。这文对于红顶商人和自干五们动辄“不谈政治”,实际舔得正欢的做法也是有力的耳光。在党形形色色的手段之下,妄想置身事外、掩耳盗铃的骑墙态度是行不通的。我估计这贴未必能够长久,大家能看多少算多少,如果未来有全本的话可以收进随想书库里。

    回复删除
    回复
    1. TO Ho Steven
      多谢老熟人捧场,并分享网文 :)
      你贴出的链接含有中括号,导致 BBCode 失效。俺把链接重新贴出。
      http://bbs.tianya.cn/post-develop-1868959-1.shtml

      删除
    2. 這篇確實寫的不錯。。。只是,越看越覺得心裡悲涼
      看這趨勢怎麼感覺像要往北朝棒子的方向走了?

      對我這樣沒房沒地的來說只能坐在這裡等死?

      删除
    3. 那篇文章在普及历史常识、反洗脑方面还不错,但是基调悲观,宣扬自利自保,认为“老爷”能长期统治,所以有变相维稳的作用
      “老爷”自身不是铁板一块,军队也不是。
      在互联网时代,屁民比以前更容易推动政治变革,比等死要好

      删除
  20. 我认为只有里外配合,也就是机关里面的人也配合,匿名或者实名的截断共匪的各级公权力,才是最好的办法。

    所以屁民去上访时,只有冲击各级机关,造成权力体系的单点故障,解决自己的问题才有可能奏效。

    回复删除
    回复
    1. TO 21楼的网友
      俺感觉:
      上访的民众,很多还是抱有“圣君情结”(他们天真地以为:中央的官员还是干净的,能替他们做主)
      所以访民不太会采用你说的这招。

      删除
  21. 这篇文章提到很多理论性的东西!

    回复删除
    回复
    1. TO 枫之落叶
      多谢老熟人捧场 :)
      其实俺也只是提到几个点,有兴趣的读者,可以自己找资料来看。

      删除
  22. 我觉得这个帖子应该给执政者(给独裁者看没用)多看看。

    回复删除
    回复
    1. TO 23楼的网友
      有些道理,其实高层官员自己清楚。
      很多人是“揣着明白装糊涂”。

      别忘了,很多官员都是裸官。
      天朝如果因为某个“单点故障”导致社会动荡,他们又无所谓的。
      裸官的亲人和家产,早就转移海外了。

      删除
    2. 习包子与金三胖2015年4月6日 18:03:00

      很多人是“揣着明白装糊涂” ,表面上是一种“中国式智慧”、“小聪明”,实质是极权制度下的产物。
      我最近看了一本书《被禁锢的头脑》,摘录一段:每本书有其自身命运。随着时间的推移、岁月的淘洗,该书的第三章“凯特曼——伪装”,显得越来越有意义。它不仅适合极权主义的早期,而且对于后期极权主义,同样有着巨大的穿透能力
      米沃什敏锐地指出,来自欧洲东部的人,会发现西部的人们,不管是搬运工还是出租车司机,看上去都表情坦然,轻松而自然,想说什么就说什么,而没有那种内心的紧张、晦涩和难言。受到“辩证法压力”的人们则充满了矛盾。人们必须演戏。必须戴上面具。在大街上、办公室、会议厅、工厂,甚至在起居室,人们说每一句话都必须考虑后果。战战兢兢的状态并没有培养出人们道德上的敏感,而是相反:人人心知肚明,知道一切不过是逢场作戏。如果不能中断,那么只有愈演愈烈。

      删除
    3. TO 习包子与金三胖
      多谢补充 :)

      你摘录的《被禁锢的头脑》,让俺想起徐志摩写的《欧游漫录》

      在《[url=http://program-think.blogspot.com/2014/07/artists-and-ccp.html]面对共产党——民国人文大师的众生相[/url]》一文中,俺摘录了徐志摩写的《欧游漫录——西伯利亚游记》
      ========
      入境愈深,当地人民的苦况愈发的明显。
      ……
      他们的样子并不恶,也不凶,可是晦塞而且阴沉,看见他们的面貌你不由得不疑问这里的人民知不知道什么是自然的喜悦的笑容。笑他们当然是会的;尤其是狂笑,当他们受足了vodka的影响,但那时的笑是不自然的,表示他们的变态,不是上帝给我们的喜悦。
      ========

      删除
  23. 一、可以增加 郁金香效应 作为反面教材。(商品被哄抢时,突然有人大量抛售造成商品价格大跌,接着市场恐慌人人抢着抛售,泡沫最后消失)

    二、综观各种信息系统,如国家/企业/个人,漏洞(故障)无非是人/物/事,简单讲讲,
    1、人,弱点大多是名/利/权/色/趣(赌/毒/酒/文艺);最晓得人的弱点莫过于(专制国家/企业)系统的管理层人员/销售人员,如何奴役人民、如何让对方”奉献“、如何让对方愿意付费。这三个如何,上述人员是研究得最透彻的。
    说服手段既是例子:晓之以理;施之以惠(金钱/优惠/权力);动之以情(友情/同情/...);示之以威(胁)(工作/生意/亲人/隐私/名声)
    2、物,分线上和线下,线下漏洞如家里门锁没关好被盗窃你的手机/电脑/证件/银行卡,窗帘没拉好被偷窥,;线上漏洞是指咱们的(通讯/搜索/...)工具/软件/网站
    3、事,漏洞如单一化:收入/经济来源单一;信息获取渠道单一;翻墙渠道单一;知识面狭窄;考虑问题不周;

    回复删除
    回复
    1. TO 陈冠希
      多谢补充你的观点 :)

      关于“郁金香泡沫”的例子,俺感觉有点像蝴蝶效应。
      当某个市场的泡沫达到一定程度,一个随机扰动会导致泡沫破掉。
      (之前俺已经在本文中补充了一节——“单点故障”与“蝴蝶效应”的异同)

      删除
  24. 那个“学习中国” app 是个什么鬼,党国搞的么?

    回复删除
    回复
    1. 去搜了下,都是一星,啊哈哈哈哈哈哈(⊙o⊙)

      删除
    2. TO 25楼的网友
      感觉朝廷发布的那个“学习中国”的app,纯粹是忽悠脑残的。

      删除
    3. TO 博主
      博主不打算也做个APP吗?可以在手机上看博文和参与讨论的APP,还可以下载电子书和翻墙软件,支持一键分享给附近的人。

      删除
    4. 今天没啥胃口,一看就吐了,胃口大增。多谢推荐 。。。

      删除
  25. 大家努力推广翻墙软件和楼主博客,注意保持匿名,多增加一个人就多很多机会,让翻墙像流感一样传染起来

    回复删除
    回复
    1. TO 26楼的网友
      多谢号召 :)

      对很多人而言,“学会翻墙”是反洗脑的第一步。
      会翻墙,朝廷就无法控制你的信息渠道了

      删除
    2. “学会翻墙”未必就能独立深入思考啊,
      对大部分人而言还是很盲从,甚至无法意识到自己行为的荒谬性。

      删除
    3. TO 2单元的网友
      你说的,跟俺说的,其实不矛盾。

      关于“翻墙”和“洗脑”的关系,大致有如下几类人:
      1、尚未学会翻墙,就已经摆脱洗脑
      2、学会翻墙之后,才摆脱洗脑
      3、虽然学会翻墙,可惜没有摆脱洗脑
      4、从来就不懂翻墙,也没摆脱洗脑

      俺在 1单元 说的是 第2类 人。
      这类人才是俺博客定位的主要目标受众。

      删除
    4. 不明真相的群众2015年4月7日 00:25:00

      TO 3單元
      我發現很多剛接觸翻牆的人,會有類似如下言論:
      “翻牆看外面的新聞,感覺我黨真不容易!”
      “牆內我是美分牆,牆外我是五毛黨。”
      “翻牆前我很愛黨,翻牆後我更愛黨了!”
      “外面那些偏激抹黑中共的言論,比中共的洗腦更噁心!”
      “國外網站上的東西,不也是西方勢力的宣傳,一樣信不得。”
      這些餘毒未淨的人,很多卻以“理中客”自居。

      删除
    5. TO 不明真相的群众
      你提到的这些人,有相当一部分是:知道了真相之后,无法直面真相。
      这时候,心理防御机制就会启动。
      “心理防御机制”有很多种,因此会有不同的表现。

      1、斯德哥尔摩综合症
      关于这种病,之前已经写过一篇《[url=http://program-think.blogspot.com/2012/06/stockholm-syndrome.html]天朝民众的心理分析:斯德哥尔摩综合症[/url]》
      2、犬儒
      用“玩世不恭”来掩饰心理失衡
      3、自干五
      很多是通过追求“国家认同感”来获取心理平衡。
      表现为“偏执的爱国愤青”
      典型的就是:“反日游行中的打杂抢分子”

      删除
    6. (接上一单元)
      想起一句话:
      大多数人宁愿相信美丽的谎言,只有少数人敢于直面丑陋的真相。

      删除
    7. 不明真相的群众2015年4月7日 00:55:00

      TO 5單元
      對翻牆的人還好,不翻牆的人更讓人無語。
      有時我給別人引用維基百科的材料,對方的反應是鄙夷地表示“西方網站的東西你也信?”(已經發生不止一次了)
      在他們看來,新聞聯播和百度百科更權威,而我是被西方勢力忽悠的“不明真相的羣衆”。

      删除
    8. 给点时间初翻墙者吧。我见过有篇回忆文,作者翻墙后用了3年完成转变。回想自己也不是一下就转变的。毕竟洗脑系统是党国苦心经营几十年的。
      3年翻墙>(幼儿园+小学+中学+大学)已经算效果良好了。

      删除
    9. 不明真相的群众2015年4月7日 19:29:00

      (接4单元)
      又想起一句经典的:
      “翻墙之后才发现翻墙不适合我。”

      删除
    10. TO 不明真相的群众
      你要注意墙外也是有5毛的,而且是扮演普通网友的5毛。
      你引用的那些言论很可能是5毛所说

      删除
  26. 前文聊到了蝴蝶效应让俺也开脑洞啦。所以再补充一点,博主在博文中提到了生物圈的多样性,洋文叫diversity。和diversity关系密切的,就是【功能冗余】,洋文叫redundancy。博文中聊的这个单点故障,有点类似于生物学中的【基石物种】概念,洋文叫keystone。但是,keystone通常是规模很小以至于灰常不起眼,但是对于整个系统的作用举足轻重。这一点,似乎与单点故障不尽相同。至少,习夶这个单点故障,还是灰常惹眼滴:P

    回复删除
    回复
    1. TO 撸痿,墙国习夶背后的男人!
      多谢补充 :)

      俺对你提到的“keystone”不太了解。
      本文提到的“单点”,其实跟是否“显眼”无关。。
      有的单点是很显眼的,比如“国家的独裁者”。有的是很不显眼的,比如“服务器的网线”。
      单点的特殊性在于:
      系统的其它部分做得再完善,也无法避免这个单点发生故障后对系统的破坏。
      比如地面安检做得再好,也无法阻止飞行员人为坠机。

      删除
    2. 关键种(又称基石种,英语:keystone species)是指对环境的影响与其生物量不成比例的物种。[1]这些物种对保持生态群落的结构起着重要的作用,它们影响着生态系统中其他许多生物,并决定了群落中各种物种的种类与数量。
      关键物种在生态系统中的作用类似于拱心石在拱形建筑中的作用。虽然在拱形建筑中拱心石受到的压力最小,但失去拱心石的话拱形建筑也就不复存在了。与此类似,如果失去关键物种,生态系统就会经历剧烈的变化,尽管从生物量或生产力来衡量其只占了生态系统的一小部分。
      关键物种是保护生物学中一个十分流行的概念。[2]

      以上摘自维基百科。

      编程兄说的是,单点的特殊性正是其最大的特征。

      删除
    3. 这种关键种保护通常是在某个地域比较脆弱的生态系统里需要。
      从足够大的范围来看,没有哪个物种具有非常关键的作用而成为“单点”

      删除
  27. 越複雜的系統單點越多,比如人體,很多時候身體某個零件故障了,其它地方再健康也要歇菜!

    回复删除
    回复
    1. TO 28单元的网友
      多谢分享你的观点 :)

      好像也不全是如此。
      地球的生态圈足够复杂了,但是,单点故障并不多。

      删除
  28. 虽博主说“不管是‘李粉’还是‘李黑’”,在括号的“顺便一说”里就发现博主是李的高级黑了。。。

    听闻李被日人民报叫了“94次“西方的傀儡”,其间作了数次“走狗”,一次“英国的裤裆里钻出来”的东西,如此不等。
    现在报道里一边倒的支持,恐怕是想效仿新加坡的“威权统治”, “高薪养廉”。不是个好现象。
    真搞不懂,现在赞扬李的人,看到数十年前的日人民报,会作何感想?

    回复删除
    回复
    1. 黄俄喉舌是不能摆在一起看的
      八十年前的民主样、六十年前的舔苏、四十年前的亩产万斤、二十年前的楷模方便面

      删除
    2. 29 楼 1单元继续2015年4月7日 07:39:00

      新加坡的“威权统治”??
      李宇晖:《新加坡到底有多“专制”?》
      就算你真认为李光耀的“威权”是好东西,也没办法推而广之到中共,因为这两者完全没有任何同质性可言!那些用新加坡模式替中共辩护的人别忘了,如果你公开要求中共仿效新加坡的政治制度,你已经离坐牢不远了。按照“自由之家”最新的政治自由分级,典型西方民主国家是1,新加坡是4,而中国是最低级别7。鼓吹新加坡模式的温和专制派最好先能说服贵党领导把政治自由提升到4,再来吹牛不迟。

      删除
    3. 新加坡模式

      特点:1.每五年一人一票的自由选举。2.允许反对党存在的多党制。3.官员财产公开。4.官僚机构、国会和政治领导分离……——多位中国领导人盛赞新加坡模式,但这些我们能做到吗?感觉在兲朝任何一条都难实现。。

      删除
    4. 中国人取其糟粕,去其精华不是第一天见识了吧?
      可能在不久的将来,就会用来给民众打鸡血,画饼充饥,然后说,看,我们还有新加坡模式。

      删除
  29. “单点故障”能推及到独裁者/僭主吗?独裁者也是有后备的,土木堡之变和金二世的提前死亡都没有撼动所在王朝。

    另一个问题,王力军还是薄西来是“单点”。

    回复删除
    回复
    1. 应该是“备用计划”产生效用了。但是这些备用计划只能小修小补,作用跟多样化的操作系统相比,相差不是一点半点。。。

      另外土木堡之变,单点在于皇帝,所以才能导致事件发生。后来得救,是因为多元操作系统,如果没有皇帝,首辅就不能做决策,早玩儿完了。。。

      王薄互为单点,各取所需。谁先出事儿了,谁就成为单点。所谓是投名状,博主恐怕也没将这种曲折离奇的中国智慧包括在文章里。。。

      删除
    2. “单点”是系统的脆弱位置,一个系统可以不止一个单点。薄西来只信一个王力军,所以薄王都是“单点”。
      习呆呆是僭主,抓贪整人信王歧山。所以习王都是“单点”。

      删除
  30. 本评论注定被吃2015年4月7日 09:27:00

    招待区伯的“陈老板”露底了
    汇总历次被嫖娼事件,随想又可以整理出一篇博文里

    回复删除
  31. 此评论已被作者删除。

    回复删除
  32. 看到此文想到一种情况:系统太复杂了,很难保证每一个环节都不出问题(假设每个环节可靠性是90%,系统有10个环节,则总的可靠性只有34.8%)。最典型的莫过于航天技术了,为了避免单点故障,通常在关键系统上都会设置冗余系统。


    跑一下题:

    想问一下博主有哪些Linux的发行版比较适合做虚拟机的HostOS?

    最近把主机换成了Linux,也尝试了好几个发行版,最终选择了Debian。

    我就说说用过的几个发行版的感受:
    Fedora:生命周期太短了,只有13个月,感觉太过激进,不太适合做HostOS,抛开前面这一点,其他方面还是比较优秀的。
    OpenSUSE:这个系统对我的笔记本硬件支持不是很好,连独显驱动都不好安装。
    Linux Mint:比较友好,但是感觉界面比较华丽,会浪费很多系统资源。
    最终选Debian的原因是系统资源占相对较少,硬件支持也挺好,而且每一个版本的生命周期相对较长,比较稳定。

    原本也考虑过ArchLinux和Gentoo,不过折腾起来比较麻烦,而且用作HostOS,我不太喜欢用激进的发行版。

    PS:

    Linux下运行虚拟机,感觉 Window 7 还是比较占用资源,相比之下,Linux比较节省系统资源。对于Win7,除了使用 windows thin pc 替换之外,还有没有什么优化的措施?

    具体情况:

    CPU I5,双核四线程,支持虚拟化技术,物理内存 8G,VMware虚拟,CPU的虚拟化已经打开。

    开两个Win7虚拟机有点吃力(每个Guest OS的内存分配是2G,2个CPU核心),略卡。执行uptime命令显示系统1分钟的平均负载大概在2到5左右,执行free命令没有看到有虚存换页。

    开三个Linux还是很流畅,每个Guest OS的内存分配是1G,2个CPU核心。


    不过总体感觉是:在Linux下玩虚拟机,性能要比在windows下好,估计是Linux的内存管理和文件系统比windows要好。

    回复删除
  33. 深度分析极权主义

     独裁制度可以分做两种:“极权主义”和“威权主义”。这两种制度虽然有相似之处,但是却存在很大区别。极权主义是指这样一种体制:在这种制度下,国家的一切资源都被最高统治者所掌握,统治者的统治范围不仅仅局限为政治、军事等传统领域,而且对经济、思想、文化、甚至日常生活都要严密控制;全体社会成员不但被剥夺一切最基本的权利,而且还必须无条件地参与到统治者的意志中去,根据统治者的意志而工作、生活甚至死亡,没有任何个人选择的余地;如果拒绝参与或者仅仅是不积极参与(有时甚至是仅仅被怀疑不积极参与)这个意志,就必然要受到迫害甚至镇压。简言之,极权主义是专制主义借助现代化统治手段达到的最高形式。

     极权主义不同于奴隶制。奴隶制度下,奴隶们虽然也被剥夺了一切基本权利,没有人身自由,也可以随时被奴隶主当作工具一样转卖甚至处死,但是奴隶们至少还有自己思考的空间,奴隶主无法也没有兴趣对奴隶进行精神控制;此外,社会上还存在一个自由的平民阶层。而在极权制度下的现代奴隶们,连思考的空间都被剥夺,理论上连自主思考都是不被允许的;社会上再没有任何一个阶层能够像奴隶制下的平民一样自由自在了,除了最高统治者本人以外,任何人的权利都没有保障,甚至地位仅次于头号极权主义者的人也不能幸免。极权主义也不同于独裁的另一种形式:威权主义。威权主义统治下,虽然人民的权利也常常遭到践踏,但是,威权统治者的统治能力是有一定限度的。威权主义者通常只求掌握政权、军权,以及一部分财产权,却掌握不了人们的思想和生活方式。在威权统治下,人民有一定的自主权利和选择权利,统治者也允许人民的意志与自己的意志有差别。而在极权主义的统治下,这些权利都成了人们可望不可及的梦幻。

    二十世纪以来,由于电报、电话、广播、汽车、火车等现代化技术的发明,以及热武器完全替代冷兵器,导致了三个重要后果:一是现代化的通讯手段和交通手段,导致一个国家里再也无法存在统治的真空区域,无论是深山老林还是偏僻小镇,那种所谓“山高皇帝远”的统治空白地带已经不复存在,一切尽在统治者的掌握之中;二是统治者与被统治者之间实力差距迅速扩大,力量对比发生了极其不利于被统治者的变化,原来的大刀长矛对镰刀锄头变成了飞机大炮对镰刀锄头;三是信息手段对普通人民的使用,导致人们不得不每天聆听统治者的貌似公正的训示,接受经统治者精心伪造、阉割而具有明显导向性的各种信息,潜移默化中消磨掉反抗意识,有些甚至成为统治者的卖力走狗。在这三种客观条件的共同作用下,被统治者有组织的武力反抗已经成为不可能。

    极权主义的出现必须符合三个客观条件:一是这个国家不具备成熟的公民社会,个体权利意识尚未觉醒,民主、自由等意识尚未深入人心。二是这个国家经历了长期的、深重灾难,人民生活困苦,一部分劳苦大众在水深火热中渴望出现一个“救世主”式的人物,对这个人物寄予无限信任,听信他的救世许诺,并为他甘愿放弃自己的一切权利。三是这个国家刚刚遭受过外来侵略,民族自尊心受到伤害,据此产生出一种畸形的民族自尊心——极端民族主义和军国主义。

    极权主义者确实如他们自己所说——是人民的选择。极权统治者一般依靠社会底层苦难深重的群众的拥戴上台,政权稳固后就胁迫其他社会成员剥夺他们的权利。这种剥夺是逐步的,被剥夺者的范围由小到大,被剥夺的权利由少到多,直至所有人的所有权利都被剥夺。极权统治者的意志在表面上是迎合当时社会大部分群众的,因而被赋予神圣性、不可侵犯性,然而实际上却是利用大部分群众幻想一步登天的、不切实际的愿望达到自己的个人目标,由于缺乏任何有效的监督与制约,这种目标往往是统治者人性阴暗面的肆意释放,是狂妄的,是反人类、反社会、反文明的。极权统治者让群众忍受苦难,付出牺牲,则被解释为为了实现某种“崇高”的目标而付出的必要代价,具有天然的“合理性”。因此极权统治下,群众必须承担无穷无尽的苦难,而统治者则开出一个个令人兴奋却无法兑现的空头支票。

    极权主义的第一个特征:制造借口,迫害异己,取消民主,公开独裁。这是极权主义者们上台后最迫不及待要做的头等大事。极权主义的第二个特征:对人民进行无所不至的严密控制、毫无顾忌地践踏人的一切权利、彻底剥夺人民的自由。极权主义者上台以后,一般都会找到一个口实声称群众的利益或国家安全受到威胁,然后依此使国家进入一种“准战时”状态,公开剥夺人民的自由与权利。极权主义的第三个特征:装神弄鬼,制造个人崇拜,使得全体人民失去自己的怀疑权、思考权,完全变成依附于统治者的顺从工具。为了更便于奴役人民,极权主义者通常把自己打扮成救世主,竭尽所能美化神话自己,大兴个人崇拜之风。极权主义的第四个特征:制造一个虚拟的敌人,将其描绘得异常凶恶,并且无时不在、无处不在,制造恐怖气氛恫吓人民使之俯首帖耳,强化自己“人民保护者”的形象,转嫁因统治者在改善人民生活方面的无能而使得人民遭受苦难的罪责。极权主义的第五个特征:绞尽脑汁地扼杀思想、摧残文化,公然践踏文明,愚弄人民。极权主义者最痛恨和讨厌知识分子,由于极权主义本身就建立在暴力和欺骗基础上,暴力害怕良心、骗术害怕知识,极权主义者把知识分子视做自己的心腹大患。极权主义者们对群众都无一例外地采取愚民政策,利用教育灌输谎言、培养自己的忠实奴才。极权主义的第六个特征:尽一切可能把社会分裂成若干个森严的等级,煽动各个等级间的互相仇恨与歧视,让他们彼此进行无休止的争斗。极权主义者为了便于把人民分而治之,都非常喜欢把人民人为地分为几个高低贵贱不同的等级,以挑动各个等级之间互相仇恨,互相争斗,削弱人民反抗力量。极权主义者为人民划分等级的理由是近乎荒谬的,有的依据种族,有的依据信仰,有的则依据家庭经济状况。他们把这些客观差别刻意强化,而不是致力于使之缩小或消失,故意造成社会的裂痕。极权主义的第七个特征:控制舆论、编造谎言。极权主义者都是靠欺骗维持统治,因此他们片刻离不开撒谎,对人民进行精神控制。而制造信息铁幕无疑是谎言不穿帮的可靠保证,因此所有的极权国家都想尽一切办法堵死人们获得外界信息的途径。极权主义的第八个特征:一切极权主义国家,在都免不了统治集团内部发生一轮又一轮残忍的清洗,最终往往是最无人性、最卑鄙无耻、最狡猾的极权主义者胜出。极权主义者始终是把自己的统治建立在赤裸裸的暴力基础之上的,他们的杀戮之剑不仅要落在人民身上,还会落在极权主义者同伙的身上。极权主义者的第九个特征:先慷慨许诺,再想尽一切办法兑现其中几条作为诱饵,让人民得到甜头,以表明自己是名副其实的“救世主”,并且解释说还有无数的承诺要兑现,但是群众必须放弃某样权利,还必须作出某样牺牲,还必须忍受某些痛苦,还必须感谢统治者。人们在不知不觉中咬了钩,再也无法挣脱,直到自己的权利被剥夺干净,而统治者则“忘记”掉了自己的承诺或找个“破坏分子”来当替罪羊。极权主义的第十个特征:高度强制的意识形态化和大规模的社会重构。极权主义者一旦掌握政权,往往就不顾一切地来实现自己的主观蓝图,进行社会重构。进行社会重构所依赖的意识形态,可以是宗教教义、可以是科学假说、也可以是某种主义。极权主义的第十一个特征:以暴力输出意识形态。极权主义把自身的意识形态一元化、绝对化,既不许本国人民背弃其意识形态,也对其他类型的意识形态采取歧视和不兼容的态度。极权主义的第十二个特征:穷兵黩武、疯狂备战,炫耀武力、美化战争。极权主义者对内扩大警察、秘密警察、特务、准军事组织加强镇压力量,对外则疯狂扩军备战。

    由于极权统治者彻底地奴役了所有人,因此他可以随心所欲地动员全社会的力量不计代价地完成极权统治者的目标,从而可以在很短时间内实现这个目标。极权主义上台的初期,往往出于巩固政权的目的,投群众所好,能够调动一切力量在短时间内完成以往政权无法解决的一个或几个社会或经济问题,这也是民主国家无法做到的,因而看似具有某些“优越性”,实际上是为了获得进一步的威望,为了让群众迷信自己而交出一切权利和自由。但是,世界上没有免费的午餐,为了实现这些目标,人民群众必须付出千百万人的血和生命的代价。这个代价在极权主义者眼里就像是踩死一只小小蚂蚁那样不值一提,因为人命和鲜血在极权主义者看来是最廉价的成本。为了得到极权,极权主义者给群众的许诺和甜头就是他们放出的诱饵。从群众吃上诱饵开始,极权主义就带领他们走上一条奴役之路。

    回复删除
    回复
    1. 深度分析极权主义2

      极权主义对人类社会的危害极其巨大。极权主义政体是人类历史上最糟糕、最黑暗的政体,凡是极权主义肆虐过的国家,无一不遭到一场巨大浩劫,这种浩劫不仅影响到极权统治下的人民,也会影响到极权主义灭亡后人民的生活。
      第一,由于极权主义是依靠大部分群众拥护上台的,它既有意识形态的无形枷锁,也有暴力机器的有形枷锁,还有大部分群众的狂热支持,因此极权主义国家的统治稳固性与严密性都达到人类几千年以来登峰造极的地步。因此它是不可能从内部被军事政变、革命或自由选举推翻的。极权主义者不会允许自由选举,而军事政变或革命。我们知道,任何革命都需要组织,这就需要存在一个组织的空间。即使在威权主义的独裁统治之下,也毕竟有统治者力量所达不到的统治真空,因此军事政变的密谋和革命的组织,都有一定的空间。而极权主义统治下这种空间不复存在了,人们互相监视,彼此猜疑,任何抵抗都没有组织起来、发展壮大的可能。虽然有些人也会萌生不满而进行英勇的抗争,但是面对人类数千年来最为严密庞大残酷的统治机器,这种分散个体的反抗必然是有来无回。也就是说,极权主义统治一旦确立,无论个人和社会怎样挣扎,都无法推翻极权主义,只有听任极权主义者的肆意奴役。人民无法推翻极权主义,这是极权主义的第一个危害。
      第二,由于极权主义无法从内、从下被推翻,那么极权主义政体的灭亡就只有两种途径:第一种途径是极权主义者的自然或意外死亡。由于其接班人不具备极权主义者的那种权威,同时由于民众对极权主义制度的普遍厌恶,导致极权主义逐步蜕变为威权主义。在伊朗、苏联、阿尔巴尼亚,都出现了这种情形。但是,如果极权主义者培养自己的直系亲属做为自己的继承人,则这个继承人有可能承袭老极权主义者威势,被群众看作是老极权主义者的化身,进而使得极权主义政体有可能得以延续,朝鲜就是一个典型的例子。极权主义政体灭亡的第二种途径是国家被更强大的外力彻底摧毁,如纳粹德国、红色高棉和阿富汗的塔利班政权。由于极权主义可以充分动员国家的一切力量捍卫自己,因此这种被外力摧毁的极权主义政体往往是伴随着这个国家的深重灾难和人民的血泊而灭亡的。极权主义的灭亡也伴随着人民的灾难与死亡,这是极权主义的第二个危害。  
      第三,极权主义政体的基础是暴民专政。过多的苦难和社会不公会导致下层群众的暴民化倾向,产生一种甘愿玉石俱焚的反抗心态。此时,极权主义者就以一种“救世主”的身份出现,煽动暴民的破坏情绪,允诺自己取得政权后就将带来幸福与公正。为了达到破坏旧世界的目的,极权统治者怂恿暴民的无政府主义,怂恿暴民践踏一切旧社会的法律、道德和行为规范,而不管这种规范是否有益于人民。爱因斯坦说过:“极权主义的最大罪孽之一,就是极权主义终结后留下的制度与道德的空虚”。由于极权主义者以社会重构的主宰自居,因此他们为了更有效地维持其统治,就怂恿人们砸烂旧时代遗留下的一切道德、法律、制度和其他社会规范。即使是极权主义灭亡之后,人们还要为极权主义导致的道德沦丧付出代价,为此,可能牺牲整整一代人甚至是几代人。  
      第四,人类本身有服从和崇拜权威的本能,极权主义者作为人类历史上从未出现过的超级权威,无疑会得到一部分人的崇拜与服从。在极权主义者的尸首早已化作腐土时候,极权主义的阴魂仍旧久久不散,每当社会出现这样那样的矛盾,极权主义的徒子徒孙们就会沉渣泛起,威胁着人类文明。  
      第五,由于极权主义者实行的是一种无所不至的全面控制的政策,因此社会生活的一切方面都在极权主义者掌控之中。一般的独裁统治者尽管政治上独裁,但这种独裁仅仅限于政治方面,而无法延伸到学术领域,因此他们对于历史记录难以控制,或者无意去控制;但极权主义者却可以随心所欲地精心篡改、伪造、阉割历史记录,毫无顾忌地消灭任何敢于真实记录极权主义者所作所为的学者,这就造成了极权主义时代历史记录的严重失真,除了溢美、歌颂、感恩之外看不出什么破绽。极权主义者每当做出一项罪恶决策之时往往要采取口授形式,避免留下任何书面证据;在不得已做书面指示时也尽可能使用代码。这就给后人们研究极权主义历史造成了巨大的困难,很多极权主义者犯下的滔天罪行只存在于人们的传说当中,缺乏具体详细的历史记载。这也给了很多极权主义的鼓吹者以可乘之机,进而蒙蔽后来的群众。

      极权主义的奴役本性,决定了它除了对内的杀戮,还意味着对外的战争。一旦有一个极权主义政权产生,那么这个国家将马上进入军国主义轨道。所有的极权主义国家,无论大小,都把扩军备战当作最重要的目标。除非这个政权还认为自己尚没有做好战争的充分准备,否则,战争就不可避免。因此,只要一个国家演变为极权主义政权,爱好和平的人们就无论如何不要指望避免战争,决不能姑息养奸,或者幻想靠妥协、退让来换取和平。对于以奴役人类为目标,仅仅按自己的意愿依靠暴力重建世界秩序的极权主义者们来说,他们对战争的渴望已经到了近乎病态的地步,此时任何妥协与退让,甚至袖手旁观都只会鼓励极权主义者们的战争野心,并在实际上增强极权主义的力量。极权主义就是战争!无论极权主义者做出任何爱好和平的宣传与赌咒,民主国家和爱好和平的人们都不能予以相信。袖手旁观就是犯罪,民主国家必须采取断然措施,先发制人地把极权主义消灭在孱弱阶段。

      ( PS: "一带一路"计划是"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"的简称,按照《联合报》的介绍,这个计划将"发展与沿海国家的经济合作伙伴关系,打造亚洲命运共同体"。关于"亚洲命运共同体"的说法,令人十分感慨,因为,当初日本军国主义势力在亚洲发动战争,打的就是这个旗号。从地缘政治的角度讲,这是典型的扩张战略。换句话说,现在的中国作为一个极权主义国家,在习近平上台之后,已经开始进行扩张活动了。)

      足够抵御极权主义病毒威胁的只能是成熟的(或者说是相对成熟的)公民社会。
      “公民社会”是一个自然演进的理念。起源于古代希腊和罗马,起初是指那些享有公民权的城邦公民的社会政治生活。到了公元十三、十四世纪,公民社会演变为西欧独立于封建领主体制之外的商业城市文明,意味着不受封建义务和神权的桎梏的世俗的自由空间。到了思想启蒙阶段,公民社会的内涵逐渐趋于丰富,加入了政治民主、权力制衡、社会契约、思想多元等内容,成为独立于国家的私人领域和公共领域(私人领域指以市场为核心的经济领域,公共领域指社会文化生活领域),以一系列独立的民间组织、政党、社团、俱乐部、沙龙、学校、教会、工会、行会、通讯、出版、新闻、慈善机构等作为自身存在形式。公民社会介于公民与国家这两极之间,既是联系公民与国家之间的纽带,也构成了对公民个体的保护屏障,同时对政治国家形成了有效的制约。
      个体的公民是现代国家中最小的单元,公民社会则按照非强制、非暴力原则调节公民个体间的关系,自下而上、自小而大地组织形成若干更大的单元,从而具有个体公民所不具备的力量。成熟的公民社会不仅具备若干个组织的有形力量,而且还因为公民个体中对私人空间和公共空间不受侵犯的信念而拥有无形的力量,并化解掉大量公民个体之间的矛盾,使之难以孕育成只有使用暴力才能解决的问题。可见,一个发育成熟而完善的公民社会,不但可以有效地抵御来自政府权力对公民的侵犯,避免政府“权力无边界”的情形出现;而且也会起到社会稳定的调节器的租用,从而也就使得潜在的极权主义者的回旋余地大为缩小。  
      二十世纪初,英美等国的公民社会,是建立在洛克的“社会在国家之上”的理念之上,因而社会力量强于国家力量;而德国的公民社会,则建立在黑格尔的“社会应服从国家”的理念基础上,因而社会力量弱于国家力量;而俄国则刚开始孕育公民社会;中国等东方国家,则根本没有形成一个独立于政治国家的公民社会,仍然是“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”的典型臣民社会。这种情况,决定了在现代化面前这些国家截然不同的命运。即便是拥有公民社会的德国,也由于遵循国家至上的理念,使得公民社会在攫取了国家权力的法西斯主义面前表现得有气无力,更不用说俄国和中国了。总体来说,就公民社会的发育而言,西北欧及北美强于中东欧,而中东欧强于俄罗斯。

      删除
    2. 深度分析极权主义1

       独裁制度可以分做两种:“极权主义”和“威权主义”。这两种制度虽然有相似之处,但是却存在很大区别。极权主义是指这样一种体制:在这种制度下,国家的一切资源都被最高统治者所掌握,统治者的统治范围不仅仅局限为政治、军事等传统领域,而且对经济、思想、文化、甚至日常生活都要严密控制;全体社会成员不但被剥夺一切最基本的权利,而且还必须无条件地参与到统治者的意志中去,根据统治者的意志而工作、生活甚至死亡,没有任何个人选择的余地;如果拒绝参与或者仅仅是不积极参与(有时甚至是仅仅被怀疑不积极参与)这个意志,就必然要受到迫害甚至镇压。简言之,极权主义是专制主义借助现代化统治手段达到的最高形式。

       极权主义不同于奴隶制。奴隶制度下,奴隶们虽然也被剥夺了一切基本权利,没有人身自由,也可以随时被奴隶主当作工具一样转卖甚至处死,但是奴隶们至少还有自己思考的空间,奴隶主无法也没有兴趣对奴隶进行精神控制;此外,社会上还存在一个自由的平民阶层。而在极权制度下的现代奴隶们,连思考的空间都被剥夺,理论上连自主思考都是不被允许的;社会上再没有任何一个阶层能够像奴隶制下的平民一样自由自在了,除了最高统治者本人以外,任何人的权利都没有保障,甚至地位仅次于头号极权主义者的人也不能幸免。极权主义也不同于独裁的另一种形式:威权主义。威权主义统治下,虽然人民的权利也常常遭到践踏,但是,威权统治者的统治能力是有一定限度的。威权主义者通常只求掌握政权、军权,以及一部分财产权,却掌握不了人们的思想和生活方式。在威权统治下,人民有一定的自主权利和选择权利,统治者也允许人民的意志与自己的意志有差别。而在极权主义的统治下,这些权利都成了人们可望不可及的梦幻。

      二十世纪以来,由于电报、电话、广播、汽车、火车等现代化技术的发明,以及热武器完全替代冷兵器,导致了三个重要后果:一是现代化的通讯手段和交通手段,导致一个国家里再也无法存在统治的真空区域,无论是深山老林还是偏僻小镇,那种所谓“山高皇帝远”的统治空白地带已经不复存在,一切尽在统治者的掌握之中;二是统治者与被统治者之间实力差距迅速扩大,力量对比发生了极其不利于被统治者的变化,原来的大刀长矛对镰刀锄头变成了飞机大炮对镰刀锄头;三是信息手段对普通人民的使用,导致人们不得不每天聆听统治者的貌似公正的训示,接受经统治者精心伪造、阉割而具有明显导向性的各种信息,潜移默化中消磨掉反抗意识,有些甚至成为统治者的卖力走狗。在这三种客观条件的共同作用下,被统治者有组织的武力反抗已经成为不可能。

      极权主义的出现必须符合三个客观条件:一是这个国家不具备成熟的公民社会,个体权利意识尚未觉醒,民主、自由等意识尚未深入人心。二是这个国家经历了长期的、深重灾难,人民生活困苦,一部分劳苦大众在水深火热中渴望出现一个“救世主”式的人物,对这个人物寄予无限信任,听信他的救世许诺,并为他甘愿放弃自己的一切权利。三是这个国家刚刚遭受过外来侵略,民族自尊心受到伤害,据此产生出一种畸形的民族自尊心——极端民族主义和军国主义。

      极权主义者确实如他们自己所说——是人民的选择。极权统治者一般依靠社会底层苦难深重的群众的拥戴上台,政权稳固后就胁迫其他社会成员剥夺他们的权利。这种剥夺是逐步的,被剥夺者的范围由小到大,被剥夺的权利由少到多,直至所有人的所有权利都被剥夺。极权统治者的意志在表面上是迎合当时社会大部分群众的,因而被赋予神圣性、不可侵犯性,然而实际上却是利用大部分群众幻想一步登天的、不切实际的愿望达到自己的个人目标,由于缺乏任何有效的监督与制约,这种目标往往是统治者人性阴暗面的肆意释放,是狂妄的,是反人类、反社会、反文明的。极权统治者让群众忍受苦难,付出牺牲,则被解释为为了实现某种“崇高”的目标而付出的必要代价,具有天然的“合理性”。因此极权统治下,群众必须承担无穷无尽的苦难,而统治者则开出一个个令人兴奋却无法兑现的空头支票。

      极权主义的第一个特征:制造借口,迫害异己,取消民主,公开独裁。这是极权主义者们上台后最迫不及待要做的头等大事。极权主义的第二个特征:对人民进行无所不至的严密控制、毫无顾忌地践踏人的一切权利、彻底剥夺人民的自由。极权主义者上台以后,一般都会找到一个口实声称群众的利益或国家安全受到威胁,然后依此使国家进入一种“准战时”状态,公开剥夺人民的自由与权利。极权主义的第三个特征:装神弄鬼,制造个人崇拜,使得全体人民失去自己的怀疑权、思考权,完全变成依附于统治者的顺从工具。为了更便于奴役人民,极权主义者通常把自己打扮成救世主,竭尽所能美化神话自己,大兴个人崇拜之风。极权主义的第四个特征:制造一个虚拟的敌人,将其描绘得异常凶恶,并且无时不在、无处不在,制造恐怖气氛恫吓人民使之俯首帖耳,强化自己“人民保护者”的形象,转嫁因统治者在改善人民生活方面的无能而使得人民遭受苦难的罪责。极权主义的第五个特征:绞尽脑汁地扼杀思想、摧残文化,公然践踏文明,愚弄人民。极权主义者最痛恨和讨厌知识分子,由于极权主义本身就建立在暴力和欺骗基础上,暴力害怕良心、骗术害怕知识,极权主义者把知识分子视做自己的心腹大患。极权主义者们对群众都无一例外地采取愚民政策,利用教育灌输谎言、培养自己的忠实奴才。极权主义的第六个特征:尽一切可能把社会分裂成若干个森严的等级,煽动各个等级间的互相仇恨与歧视,让他们彼此进行无休止的争斗。极权主义者为了便于把人民分而治之,都非常喜欢把人民人为地分为几个高低贵贱不同的等级,以挑动各个等级之间互相仇恨,互相争斗,削弱人民反抗力量。极权主义者为人民划分等级的理由是近乎荒谬的,有的依据种族,有的依据信仰,有的则依据家庭经济状况。他们把这些客观差别刻意强化,而不是致力于使之缩小或消失,故意造成社会的裂痕。极权主义的第七个特征:控制舆论、编造谎言。极权主义者都是靠欺骗维持统治,因此他们片刻离不开撒谎,对人民进行精神控制。而制造信息铁幕无疑是谎言不穿帮的可靠保证,因此所有的极权国家都想尽一切办法堵死人们获得外界信息的途径。极权主义的第八个特征:一切极权主义国家,在都免不了统治集团内部发生一轮又一轮残忍的清洗,最终往往是最无人性、最卑鄙无耻、最狡猾的极权主义者胜出。极权主义者始终是把自己的统治建立在赤裸裸的暴力基础之上的,他们的杀戮之剑不仅要落在人民身上,还会落在极权主义者同伙的身上。极权主义者的第九个特征:先慷慨许诺,再想尽一切办法兑现其中几条作为诱饵,让人民得到甜头,以表明自己是名副其实的“救世主”,并且解释说还有无数的承诺要兑现,但是群众必须放弃某样权利,还必须作出某样牺牲,还必须忍受某些痛苦,还必须感谢统治者。人们在不知不觉中咬了钩,再也无法挣脱,直到自己的权利被剥夺干净,而统治者则“忘记”掉了自己的承诺或找个“破坏分子”来当替罪羊。极权主义的第十个特征:高度强制的意识形态化和大规模的社会重构。极权主义者一旦掌握政权,往往就不顾一切地来实现自己的主观蓝图,进行社会重构。进行社会重构所依赖的意识形态,可以是宗教教义、可以是科学假说、也可以是某种主义。极权主义的第十一个特征:以暴力输出意识形态。极权主义把自身的意识形态一元化、绝对化,既不许本国人民背弃其意识形态,也对其他类型的意识形态采取歧视和不兼容的态度。极权主义的第十二个特征:穷兵黩武、疯狂备战,炫耀武力、美化战争。极权主义者对内扩大警察、秘密警察、特务、准军事组织加强镇压力量,对外则疯狂扩军备战。

      由于极权统治者彻底地奴役了所有人,因此他可以随心所欲地动员全社会的力量不计代价地完成极权统治者的目标,从而可以在很短时间内实现这个目标。极权主义上台的初期,往往出于巩固政权的目的,投群众所好,能够调动一切力量在短时间内完成以往政权无法解决的一个或几个社会或经济问题,这也是民主国家无法做到的,因而看似具有某些“优越性”,实际上是为了获得进一步的威望,为了让群众迷信自己而交出一切权利和自由。但是,世界上没有免费的午餐,为了实现这些目标,人民群众必须付出千百万人的血和生命的代价。这个代价在极权主义者眼里就像是踩死一只小小蚂蚁那样不值一提,因为人命和鲜血在极权主义者看来是最廉价的成本。为了得到极权,极权主义者给群众的许诺和甜头就是他们放出的诱饵。从群众吃上诱饵开始,极权主义就带领他们走上一条奴役之路。

      删除
  34. 我在这评论安全不?我还年轻😂😂😂

    回复删除
    回复
    1. 处男。。。?

      握手不?别用右手。

      你在这里评论不安全,已经被中南海用核弹瞄准。。。。

      删除
  35. 诶呀卧槽,怎么用谷歌用户名是真名啊,博主救我

    回复删除
    回复
    1. 哥们真逗,你说了啥呀,就要别人救。下次匿名不就得了。

      删除
    2. 此评论已被作者删除。

      删除
    3. 我是来拉嘲讽的。。。。

      删除
    4. 当头顶的国徽变成黑色的时候

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1eqxafhfq18j20ik1h4nkn

      删除
  36. 随想君呀
    我是帮你开了Facebook页面的那个
    因为你没在FACEBOOK开帐户, 俺帮你开了个页面公布博文更新信息, 没异议吧?
    在几个月前gmail要求验证后,这几天outlook也被要求验证了
    用这个跟我联络吧: megotet [AT SYMBOL] autistici.org
    希望A/I比较可靠吧
    没辨法
    另外, 俺比较忙 以及 担心FACEBOOK会要求验证 , 希望可以多找几位热心读者帮忙更新编程随想的facebook页面, 请有意者email 到上述电邮
    万分感谢

    回复删除
    回复
    1. 哈哈, 编程随想还有个facebook......

      删除
  37. Android移动端翻墙浏览器
    FreeBrowser自由浏览器
    https://pao-pao.net/article/410
    此款工具刚刚上线,随着知名度和用户的增强,其后能否经受得住GFW的考验还言之过早,但无论怎样,FreeeBrowser都必将是今年一款值得重点推荐和关注的翻墙工具。

    FreeBrowser 1.3_[www.onlineapk.com].apk
    19.5MB
    http://onlineapk.com/apps/2015/04/07/FreeBrowser%201.3_[www.onlineapk.com].apk

    回复删除
  38. 话说我的回复被吞了?

    回复删除
  39. 随想能不能科普一下路由器安全的相关知识,国产的路由器有可能有后门吗,可以流氓吗?能防范吗?因为觉得小米路由器确实挺好用的,但是国产的总不太放心。

    回复删除
    回复
    1. to 匿名
      国产路由器的固件有后门:
      TP-Link路由器发现后门http://www.solidot.org/story?sid=33846
      逆向工程友讯科技路由器固件后门http://www.solidot.org/story?sid=36791
      腾达路由器发现后门http://www.solidot.org/story?sid=36861

      并且 路由器厂商发布的后门补丁不是移除而是隐藏后门,隐藏的后门可以通过发送特定的网络数据包重新激活http://www.solidot.org/story?sid=39231

      至于小米路由器,还是送给你的不翻墙的朋友吧。

      删除
    2. 要是刷第三方开源固件openwrt、dd-wrt能不能屏蔽后门呢?

      删除
    3. 要是后门在u-boot等层面就不能屏蔽了

      删除
    4. TO jie chen
      请推荐一款路由器吧,美国的思科好像也有后门,都不知道用什么好了
      顺便问一下巴法络Buffalo这款路由器怎么样?安全不?

      删除
    5. 我个人是用思科的路由器的,美行,我觉得在大陆用足够了。

      删除
    6. 俺目前也在留意这间buffalo
      是家[url=https://en.wikipedia.org/wiki/Melco]日本公司[/url]
      目测比较安全,起码跟DDWRT有过合作关系...
      好像在多次的后门丑闻中都没他的影子
      俺这里也比较容易买到...
      还有没有甚么新闻?

      删除
  40. 本篇有经济学诺奖得主一些思维方式,写的很好

    回复删除
  41. 請求隨想能夠開設討論版,將與文章無關的回覆移到別處,更加精煉每篇文章及其回覆的有效度

    回复删除
  42. 各位,问下windows系统下设置全系统的全局代理,要怎么弄?

    回复删除
  43. 寻找志愿者:
    http://newsworthknowingcn.blogspot.com/ 这个博客长期记录大陆的群体事件,但在昨天【http://weibo.com/5580675702/CcnToEUD5?type=comment】发现有人多次尝试登陆他们的谷歌、雅虎账号。
    为保险起见,他们想寻找比较闲的人帮他们做一下备份,翻墙方便(没墙更好)就行,具体联系:darkmamu2@gmail.com

    附说明:
    1.目录 http://newsworthknowingcn.blogspot.com/ ,找到需要备份的某月某天的日志,就是当天要备份的目录。
    2.按着顺序打开帖子(一次打开的数量根据网络情况而定,十几到几十,不要太多)。
    3.等该网页完全加载完,也就是图片全部显示!这一点特别特别特别重要,加载过程中如果断网,网页即使没加载完也会显示图标,所以一定要重新加载。当然有时也会有例外,就是没加载完图标也会显示,这时候的唯一办法往下拉检查。
    每一帖的图片量以及图片大小差别很大,有的只有几张图片(http://wickedonna1.tumblr.com/post/105598631735/2014-12-18),有的几百上千张(http://wickedonna2.tumblr.com/post/105559370678/2014)。有的图片很大,每张好几M,大部分图片几十K 到几百K 左右。等每个帖子的每张图片加载完是最重要的,不过根据我的经验,网速好的话基本不需要等。
    4.保存网页。我用的是mac+chrome,也就是右键另存为完整网页(save as complete webpage),会有一个html文件和一个装图片的文件夹。要是用的是windows,好像保存下来的只是一个html文件。
    5.文件命名,三种情况。
    http://wickedonna2.tumblr.com/post/90441602833/6-29
    http://wickedonna1.tumblr.com/post/105598631735/2014-12-18
    以上两种情况都不用修改命名。保存网页的时候会自动生成一个名字,基本不会重复。偶尔会遇到重复,就在第二个文件后面加1,类推。
    http://wickedonna2.tumblr.com/post/105559370678/2014
    以上这种每个自动生成的文件名都是2014或2015,所以要修改。办法就是在帖子里复制开头一小段文字。(这里就是 “12月18日,海南省三亚市海棠湾后海村冲浪中心”)
    6. 文件夹命名。比如2014年9月份。每一天的放一个文件夹。
    7. 打包上传到网盘。只需打包2014-09这个总文件即可。至于网盘的话,国内国外都可以。(这个比较遥远,到时再商量。)
    8. 试一下下这个链接: http://newsworthknowingcn.blogspot.com/2014/03/2014-02-02.html ,2014年2月2日,有13起事件。试一下弄这一天的,弄完了请给我发文件夹,看看有没有什么大的问题,还有你个人有什么感觉。
    9.用这种很笨的方法是因为我们博客的文字和图存是分开的,为了保存原图,图存用的是flickr。自动备份的方式只能存下文字和图片的链接,而不是图片本身。如果你有什么更好的建议希望能跟我们说说!!十分十分感谢 :)
    ps.上面描述的东西可能比你想象的要麻烦,所以我们完全可以理解你被吓到了,或者没所要求的那么多时间和精力。所以即使你选择退出不能帮忙,我们也会十分感谢你一开始的热心offer :)

    回复删除
  44. 寻找志愿者:
    http://newsworthknowingcn.blogspot.com/ 这个博客长期记录大陆的群体事件,但在昨天【http://weibo.com/5580675702/CcnToEUD5?type=comment】发现有人多次尝试登陆他们的谷歌、雅虎账号。
    为保险起见,他们想寻找比较闲的人帮他们做一下备份,翻墙方便(没墙更好)就行,具体联系:darkmamu2@gmail.com

    回复删除
    回复
    1. 这个的主要难点就是图片是保存在flickr,而不是blogspot自带的图床。
      效率高的可以用WinHTTrack 等website copier工具来备份,也叫离线浏览或网站镜像、网站克隆。设置成自动抓取两层链接就行了
      不过WinHTTrack得到的文件夹结构不像那位博主要求的那样,而是按照URL地址的结构
      其他工具没用过,不知哪个工具能批量实现那位博主要求的网页另存为的效果——图片和网页在同一个文件夹
      知道的同学可以来说说

      删除