聊聊朝鲜半岛核问题——美国博弈策略分析

　　最近持续很忙，没时间回复博客评论，很抱歉 :(
　　今天这篇发出之后，俺回复评论的时间恐怕还是不多，希望大伙儿谅解。

---

★引子

　　半年多前，俺发了一篇《聊聊朝鲜半岛核问题——北朝鲜博弈策略分析》，主要分析了——这几年北朝鲜为何表现得很疯狂？其领导层的博弈策略是啥？
　　前几天，金三胖又放了一枚导弹（火星-15），号称是【洲际】，可打击美国本土。所以俺借着这个机会，再发一篇，聊聊美国佬的博弈策略。
　　为了解释美国的博弈策略，需要把【时间】提前到北韩拥核之前（这才能看出美国博弈策略的变化），同时也要把【空间】放大到全球（因为美国在朝鲜半岛的博弈需要服从其全球战略）

★美国的全球战略

◇先来谈谈【欧亚大陆】（世界岛）

　　只要你小时候上过《世界地理》这门课，应该都知道“欧亚大陆”。欧亚大陆占据了全球陆地面积的【五分之二】，以及【超过三分之二】的人口。
　　考虑到欧亚大陆的体量如此之大，有时候也被称之为“世界岛”（本文后续部分如果提及“世界岛”，说得就是它）。

◇“世界岛”在地缘政治中的地位

　　早在一战前（甚至更早），一些地缘战略的学者就开始提出关于世界岛的理论。这些理论主要阐述了某种路线图——首先，控制世界岛的某些关键地域；其次，通过这些关键地域控制整个世界岛；最后，通过控制整个世界岛来控制全球。
　　据说希特勒也信奉类似的理论。

◇美国如何看待“世界岛”？

　　美国已故的（2017刚去世）智囊兼国家安全顾问布热津斯基著有《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》一书（此书堪称其代表作，在俺的网盘分享了电子版）。
　　在美国决策层眼中，“世界岛”具有怎样的地位捏？为了偷懒，俺直接引述《大棋局》第2章的一段话：

今天，地缘政治问题已不再是欧亚的哪个地理部分是控制整个大陆的出发点，或陆地力量是否比海洋力量更重要。随着控制整个欧亚大陆成为取得全球主导地位的主要基础，地缘政治已从地区问题扩大到全球范围。
目前来自欧亚大陆之外的美国拥有世界的首要地位，美国的力量直接部署在欧亚大陆的三个周边地区，并从那里对处于欧亚大陆内陆地区的国家施加强有力的影响。但正是在欧亚大陆这个全球最重要的竞赛场上，美国的一个潜在对手可能在某一天崛起。因此，在为长期掌管美国在欧亚的地缘政治利益制定美国的地缘战略时，出发点必须是特别注意最重要的赛手并恰当地评估这一地区的情势。

◇（对美国而言）“世界岛”上有哪些主要的博弈对手？

　　《大棋局》一书中重点分析了世界岛上有资格参与争霸的几个大国，分别是：俄罗斯、中国、法国、德国、印度。在冷战结束后的这几十年，美国虽然经过多次政党轮替，但上述的【5国名单】不会出现太大变化。
　　可能有些同学会问：为啥这个名单中没有看到日本和英国？关于这个问题，下面会解释。

◇美国如何摆平这些博弈对手？

　　这其实是一个很大的话题，足以单独写一本书。而且这个话题与今天这篇博文的关系不算太密切。所以俺只简单聊一下。
　　当年英国做世界老大的时候，世界上的几大强国都是欧洲国家。英国最擅长玩的一个把戏叫做“欧洲均势”（也叫“大陆均势”）。一旦英国发现某个欧洲国家独大，就会联合其它几个强国对独大的国家进行遏制（包括“军事/非军事”手段）。典型的例子是“反法同盟”——为了对付崛起的拿破仑。
　　如今的美国全球战略，与当年的英国有某些类似之处（只不过把“欧洲”变成了“世界岛”）。典型的例子是对付苏联：当苏联在世界岛上一家独大，美国联合了世界岛上能排得上号的国家来遏制苏联，甚至连“共产党中国”也成为美国的拉拢对象（参见“尼克松访华”）。

　　顺便说一下：
　　现在的美国与当年的英国，在手法上还是有一些差异。当年的英国对欧洲事务奉行“少干涉少介入”；而如今的美国对世界岛的事务有大量的干涉和介入。造成这个差异的本质还是因为【体量】的不同。当年的英国，体量并不大，很难维持足够数量的常备军，也就无法到处插手欧洲事务；而如今的美国，体量足够大（人口全球第3，面积全球第3），而且拥有绝佳的地缘周边（两个主要的邻国都是它的小弟，拉美是它的后院）。所以美国可以放手去世界岛上折腾。

★世界岛的【桥头堡】

◇桥头堡的重要性

　　为了说明“桥头堡的重要性”，咱们举二战的例子（这个例子，大伙儿比较熟悉）。
　　想当年，希特勒在跟苏联翻脸【之前】，纳粹德国几乎横扫整个欧洲，从“斯堪的纳维亚半岛”一直到“伊比利亚半岛”，都在纳粹掌控之下。所幸英伦三岛【没】沦陷，这才为日后的诺曼底登陆打下良好基础。试想一下，如果英伦三岛也被纳粹占领，那么美国佬要想在西欧开辟第二战场，难度将急剧增大（至少增加一个数量级，或许还不止）。

◇最关键的2个桥头堡——日本＆英国

　　作为全球战略的重心，美国总要在世界岛的周边维护若干个桥头堡，以确保美国对世界岛各个地区的影响力。在这些桥头堡中，最重要的两个分别是日本和英国。
　　为啥说这两个桥头堡很重要捏？下面从几个不同的方面（不同的维度）进行分析：

　　地理维度
　　这两个桥头堡都是岛国，而且正好位于世界岛的东北端和西北端；日本与美国本土隔着北太平洋，英国与美国本土隔着北大西洋。
　　岛国的好处很明显——万一世界岛出现某个很强势的大国，岛国与欧亚大陆之间的那个海峡会成为天然的军事屏障。日本如果不是岛国，或许就被唐朝、蒙古给征服了；英国如果不是岛国，或许就被拿破仑和希特勒征服了。
　　英国的周边是西欧（也是北约各国）；日本的周边有：“俄国的远东、朝鲜半岛、中国的半壁”。所以美国可以利用日本和英国，对桥头堡周边地区施加影响。

　　政治维度
　　英国和日本，基本上算是美国的【附庸国】。美国与这俩国都建立了很密切的盟友关系。
　　由于英日两国相对于美国的附庸地位，所以前面讨论“世界岛上的主要博弈对手”的时候，就只提及“俄中法德印”5国，而【不】考虑英日两国。

　　经济维度
　　日本和英国，这俩本身就是经济发达国家，而且都在全球名列前茅。
　　另外，日本周边有中国，英国周边有欧盟，也都是经济体量非常大滴！

◇（作为桥头堡）日本比英国更重要

　　因为英国的周边地区，基本上都是美国的盟友（北约各国）。只有当英国的周边地区都沦陷（沦为另一个大国的附庸），英国的地位才会凸显。典型的例子就是：二战时，纳粹横扫西欧，此时英国的地位突然变得极其重要。
　　相比之下，日本的周边，只有南韩是美国的盟友，俄罗斯与中国是美国的博弈对手。这种局面就使得日本成为一个关键性的【战略支撑点】。美国一旦失去这个支撑点，将失去在东北亚进行博弈的资格。

◇韩国——桥头堡的桥头堡

　　（前面喷了许多口水，终于开始聊到朝鲜半岛）
　　如果说“日本是美国的桥头堡”，那么“南韩就是日本的桥头堡”。所以俺把南韩称之为【桥头堡的桥头堡】（有点绕口令）。
　　不论是俄国还是中国，如果想要在【东北亚】打美国佬的主意，肯定要先搞定南韩，再去搞定日本（此处所说的“搞定”是广义的，包括军事和非军事手段）。
　　对美国佬而言，当南韩受到威胁，可以让日本作为南韩的后盾。比如当年的朝鲜战争，很多战略物资及装备是从日本就近运往南韩。

　　为了说明南韩的重要性，再次引用布热津斯基那本《大棋局——美国的首要地位及其地缘战略》。前面说过，此书中划定了5个有资格参与世界岛争霸的大国；另外，书中也介绍了5个【地缘战略支轴国家】，分别是：“乌克兰、阿塞拜疆、【韩国】、土耳其、伊朗”。
　　啥是“支轴国家”捏？通俗地说就是兵家必争之地。支轴国家无论倒向哪一边都会极大影响周边地区的地缘政治。布热津斯基把韩国列为5个【支轴国家】之一，足以说明韩国在地缘政治的重要性。

★【尚未】拥核的北韩对美国的【利好】

　　（请注意：本章节说的是北韩拥有核武器【之前】）
　　由于美国与北韩长期打口水战，犹如一对死敌。所以很多幼稚的看客会产生一种【误解】——美国希望早日灭亡北韩，顺便让朝鲜半岛统一。
　　但其实不然！
　　俺的观点是：在北韩【核试验之前】，北韩的存在对美国是一大利好。体现在如下几方面：

◇韩国投靠美国

　　在之前那篇《聊聊朝鲜半岛核问题——北朝鲜博弈策略分析》，俺介绍过北朝鲜的情况——这是一个穷兵黩武的国家。由于南北朝鲜至今还处于战争状态（1953年签署的只是《停战协定》），南韩面临很大的军事压力。这种背景下，韩国必须倒向美国一边，以此为靠山。
　　所以，北韩的存在，让美国多了一个小弟。
　　设想一下：如果北韩被灭了，半岛统一了，以高丽民族的德行，他们还会甘心当美国的小弟？到了那时，更有可能出现的局面是——统一的韩国在“美、中、俄”三个大国之间玩平衡。

◇美国在韩国驻军并拥有指挥权

　　（理由参见前一条）
　　如今的情况是：美国名正言顺在南韩驻军。更夸张的是，连【南韩军队的指挥权】也归美军将领。
　　设想一下：如果北韩被灭了，半岛统一了，韩国民众还会容许美国佬在自己国家驻军吗？

◇撮合“日韩”这对冤家世仇

　　列位看官应该都知道，“日韩”两国是长期的冤家，其怨恨（至少）可以追溯到明朝末年日本对朝鲜的侵略。后来的二战，半岛沦为日本的殖民地，更加强化了韩国民众的仇日心理。
　　美国一直要打造“美日韩小北约”，显然需要想办法消除日韩之间的世仇。而北朝鲜政权动不动就发出战争叫嚣，这就让南韩的民众暂时淡忘了对日仇恨。实际上，金胖子（二胖及三胖）越是叫嚣战争，美日韩三国的同盟关系就越紧密。

◇间接利用北朝鲜牵制中国

　　（这个小标题可能会让某些读者大跌眼镜）
　　照理说，北朝鲜是中国的小弟。没有中国的帮忙，金氏王朝都不知道已经死多少次了。但北朝鲜是一个奇葩的小弟，而中国是一个很怂的大哥。朝鲜战争之后的这些年，双方的关系逐渐演变成——中国【有义务】给北朝鲜援助，而北朝鲜【没有义务】听中国指挥。
　　为啥会变成这样捏？
　　为啥北朝鲜能够吃定中国？因为金胖子知道：一旦北朝鲜政权崩溃，会有大量（千万级别）难民涌入东北，中国吃不了兜着走。所以中国为了避免这种局面，必须年复一年给金氏王朝大量输血。
　　为啥中国无法控制北韩？首先，朝鲜战争结束后，老毛把志愿军都撤走了（没了军事筹码）；其次，北朝鲜政权中的亲中派，经过历次大清洗，已经死光光了（参见俺的另一篇博文《北朝鲜金氏王朝的崛起——聊聊金日成的历次大清洗》）。

　　对中朝两国这种奇葩的关系，美国佬当然心知肚明。北朝鲜的存在，等于不断地消耗中国的国力，而中国从北朝鲜那边又得不到啥好处。

★【已经】拥核的北韩对美国的【挑战】

　　（请注意：本章节说的是北韩拥有核武器【之后】）
　　前面那个章节说的是北朝鲜拥核之前。等到北朝鲜历经多次核试验，已经成为【事实上的】核国家。这时候，北朝鲜对美国而言就变成一个很棘手的挑战。

◇插播一个扫盲：核武器与常规武器的差别

　　考虑到篇幅，俺简单举个例子：
　　首尔作为南韩首都，位于三八线附近（非常近）。长期以来，北朝鲜一直在首尔以北部署大量火炮，以此作为某种战略威慑。也就是说，北朝鲜只要万炮齐发，就可以让首尔变成一片火海。
　　但这种威慑具有某些【局限性】。其一，用火炮摧毁首尔需要花一定的时间（比如说“几个小时”），美韩军方可以在这个时间内进行反制；其二，这么多火炮，本身目标就很大，容易成为美韩军队的打击目标。

　　再来看核弹（原子弹/氢弹）。
　　如果有一颗当量足够大的核弹在首尔引爆，那么【一秒钟之内】就可以摧毁整个城市。这么短的时间，美韩军方根本来不及反制。而用来发射核弹的导弹，本身目标也很小（仅需一个车载发射平台），极易隐蔽。

◇核扩散的风险

　　假如金三胖在掌握了核武器之后，依然可以活得悠哉悠哉。那么，这等同于鼓励那些潜在的核国家（比如伊朗），促使他们更大胆地冒险，以寻求核技术。如此一来，核扩散的速度将会大大加快。
　　试想一下：如果有更多的小国（甚至恐怖组织）掌握了核技术，全球政治格局将会重新洗牌。
　　作为世界老大的美国，显然是最不希望看到这点。

◇核战争的风险

　　当金三胖掌握了核武器之后，朝鲜半岛如果再出现【热战】，就不仅仅是常规战争，很可能上升为核战争。
　　核战的风险将使得美国投鼠忌器，美国在朝鲜半岛的腾挪空间会变小。

◇世界老大的面子

　　“朝核问题”已经闹腾了20多年（过程参见维基百科这个页面）。美国作为世界老大，一直用各种方式企图让北朝鲜放弃核计划。但事到如今，北朝鲜不但实现了氢弹试爆，而且在洲际导弹方面也是频频发力。
　　不得不说，在“朝核问题”上，美国佬的面子已经打了很大的折扣。（顺便说一下：咱们朝廷的面子也很受伤——因为天朝官方一直强调“半岛无核化”，结果自己的小弟都没能管住）
　　如果美国无法妥善解决北朝鲜的核问题，其世界老大的地位会受到更多质疑。

◇东北亚核军备竞赛

　　这些年，北朝鲜频繁进行核试爆，对日本和韩国的民众有很大的刺激作用。根据这几年的民调，（不论是日本还是韩国）越来越多的民众开始倾向于【自主拥有】核武器。这些民众已经不满足于美国部署在本国的核武器，他们希望【自主拥核】。
　　对美国政府而言，这又是一个麻烦（当然，和前几个麻烦相比，这算是小问题了）。

★美国方面有哪些应对策略？

　　下面，俺大致列举美国佬今后可能采取的应对策略。列举的顺序从“最怂”到“最屌”。

◇策略1：承认【拥核国】地位

　　前几天朝鲜发射完 ICBM（洲际弹道导弹）之后，就透过俄罗斯外长放出（试探性）风声——只要美国承认其【拥核国】地位，可以和美国谈判。
　　此处的【拥核国】是指《不扩散核武器条约》认定的“核武器拥有国”。目前只有5国——正好是安理会5个常任理事国。
　　如果美国政府真的承认北朝鲜的【拥核国】地位，那么这对美国来说是“最怂”的做法，而对于北朝鲜而言则是完胜。
　　美国选择这个策略的概率非常低。

◇策略2：制裁加等待

　　此策略寄希望于：用经济制裁让金三胖的核计划和导弹计划受挫。
　　这个策略就是目前美国的做法。但是这个策略的效果并不理想。主要原因是——中国并没有完全切断对北朝鲜的输血（比如原油供应还在继续）。
　　中国【不敢】彻底断绝北朝鲜的经济命脉，主要还是担心北朝鲜政权崩溃。而金三胖也正是认准了这点。
　　如果美国长期使用“策略2”，反而让北朝鲜争取到时间，继续完善【核打击体系】。假以时日，北朝鲜甚至连 SLBM（潜射弹道导弹）都搞出来了。
　　目前的悬念在于——美国是否会在【不久的将来】放弃“策略2”，改用其它策略。

◇策略3：有限打击

　　所谓的“有限打击”，其目的【不是】为了推翻北韩政权，而只是削弱其能力。因此，“有限打击”比较有可能获得中国的认可。当然，美国要这么干之前，还是要先跟中国进行秘密的外交斡旋，双方达成某种协议。
　　“有限打击”包括几种不同的实施方式。对金三胖的斩首行动就可以归入此类。对北韩核设施的外科手术式打击也可以归入此类。
　　这种做法显然意味着正式开战，因而必定引发北朝鲜的报复。而北朝鲜最容易实现的报复就是——摧毁首尔（首尔相当于北朝鲜的人质）。由于北朝鲜已经拥核，摧毁首尔的方式至少有两种——火炮或者核弹。
　　除了针对首尔，北朝鲜的报复还可以针对日本甚至中国。说到中国，列位看官不要觉得奇怪。在之前那篇博文，俺已经分析过：历代金胖子都很痛恨并提防中国。而且三胖也不傻，他当然也知道美国敢动手应该是得到中国的认可。既然如此，三胖自然不会再对中国客气。

◇策略4：全面打击

　　所谓的“全面打击”，其目的是为了彻底推翻北韩政权。这个动静就很大了。美国如果要走这条路，事先需要跟中国及俄罗斯秘密地打好招呼，三方达成某种协议。
　　要想获得中国和俄罗斯的认可，美国必须给出足够的交换筹码。一种可能性比较大的筹码就是——推翻金氏政权之后，美国不插手三八线以北，由中国或中俄两国去折腾一个傀儡政权。当然啦，这个傀儡政权不会再拥有核技术了。
　　全面打击同样会遭类似于“策略3”所遇到的风险（北韩的报复），而且这个风险只会更大（大于“策略3”）。中国在做博弈分析的时候，也会考虑自己遭到北韩报复的情况（毕竟首都北京距离朝鲜半岛很近啊）。所以，美中俄三国要想达成某种“共同灭亡北韩”的秘密协议，难度还是挺大滴。

◇美国会选哪个策略？

　　肯定会有读者询问俺的观点——美国会走哪条路？
　　所以俺先在这里表个态——俺不是算命滴，俺也不知道美国佬最终会选哪个 :(

★结尾

　　关于美国佬的博弈策略，算是聊完了。今后如果有空的话，再来聊聊咱们天朝在朝鲜半岛的博弈策略。


俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙）：
《聊聊朝鲜半岛核问题——北朝鲜博弈策略分析》
《博弈论入门教程——从基本概念到具体案例》
《聊聊“核战略的博弈模型”与“中美新冷战”》
《苏联是如何被慢慢勒死的？——聊聊冷战中美国的遏制战略》
《从量变到质变——中美关系40年》
《如何解读金三胖在近期的外交动作》
《谈谈真理部对朝鲜战争的忽悠》
《北朝鲜金氏王朝的崛起——聊聊金日成的历次大清洗》
《每周转载：金正男遇刺的各方报道》
《每周转载：朝鲜试爆氢弹（各方的报道及评论）》
《每周转载：朝鲜准备核爆，南韩部署萨徳，中国抵制乐天（大量网友评论）》
《每周转载：关于朝鲜核试验（网文7篇，评论若干）》

版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者编程随想和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2017/12/Nuclear-Weapons-on-Korean-Peninsula-USA-Strategies.html?m=0