2015年6月19日

成功学批判——简述其危害性及各种谬误

★引子


  今天来聊一聊成功学的话题。这个话题是俺早就想聊的,之前也有若干热心读者提过此建议。
  上个月,俺发了一篇《思维的误区:幸存者偏见》。实际上是为今天这篇作铺垫。在看本文之前,建议你先复习一下:何为“幸存者偏见”。


★成功学的危害——【单一化】“价值取向”和“人生追求”


  在聊“谬误”之前,先聊聊“危害性”。
  如果你经常看俺的博文,应该意识到俺是极力鼓吹“多元化”而反对“一元化”(比如下面这篇,就是批判“一元化”的)。
各种一元化思维的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
  从“社会”的角度来看,多元化体现在很多方面。其中一个重要的方面是社会成员的“价值取向”和“人生追求”。如果某个社会中,民众的“价值取向”和“人生追求”是多样化的,那么这个社会就是有活力的,也是健壮的;反之,如果民众的“价值取向”和“人生追求”非常单一化,那么这个社会是僵化的,也是脆弱的(容易崩溃)。
  如果你想不通这个道理,可以联想一下生态圈的例子。生态圈的稳定性和健壮性,很大程度上取决于其中物种的多样化程度。

  现在来看看咱们的天朝,“拜金主义”和“急功近利”是如此之盛行。这里面当然有很多原因(具体的原因分析,可以另写一篇)。在拜金思潮泛滥的过程中,成功学虽然【不是】“拜金思潮”泛滥的根源,但成为“拜金思潮”泛滥的【催化剂】——很多人受到“成功学”的影响,把“名/利”作为自己的人生追求。于是就导致拜金主义的进一步泛滥。
  为了避免误解,俺重申一下:
  俺并不反对某些人追求“名/利”。比如商人追求经济利益,这是天经地义的。但如果整个社会中绝大部分人都在拜金,那这个社会就有大问题了。


★成功学的谬误——对【速成、捷径】的幻想


  非常多的成功学资料都在鼓吹“速成”和“捷径”——这几乎是成功学的主要卖点。所以俺首先来批一下这个谬误。
  为了避免歧义,先界定术语:
  本章节所说的“速成”指的是:快速形成某种能力或技能(内在的)。
  本章节所说的“捷径”指的是:快速做成某个有价值的事情(外在的)。

◇“速成”的谬误


  假设某个【高价值】的技能/能力存在“速成”的方法,那么假以时日,这个方法必定流传开来,并被足够多的人掌握。按照经济学规律(物以稀为贵),一旦足够多的人具备,那么该技能/能力就【不可能】再保持高价值啦。
  所以,成功学所鼓吹的“速成方法”,要么方法本身是假的,要么方法对应的技能是低价值的。

  俺博客的读者中,有不少是程序员。就以“编程”来举例:
  曾几何时,书店中充斥着一些很唬人的编程入门书。比如《21天精通C++》,比如《24小时精通SQL》。这些都是典型的用“速成”来忽悠。这类书籍显然不靠谱!
  为了增加俺观点的说服力,转一篇大牛(Peter Norvig)写的文章——《十年学会编程》。这篇的全文参见《每周转载:IT 大牛谈编程语言(网文3篇)》。在文章的开头部分,Peter Norvig 就分析了——为啥编程是【无法】速成滴?
  如果你是程序员,不妨想想看:连身为 Google 研究总监的 Peter Norvig,都说要“十年”,你以为自己比他更牛逼吗?

◇“捷径”的谬误


  成功学所谓的“捷径”,无非两种:“真捷径”和“假捷径”。
  “假捷径”自然无需多说,咱们来聊聊“真捷径”。
  一年半前,俺写过一篇《为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告》。在那篇博文中,俺强调了一个观点:人满为患的康庄大道反而变成羊肠小道;人迹罕至的羊肠小道反而变成康庄大道。
  说得再通俗一点:
  如果你知道某个捷径,通常意味着别人也知道。而捷径如果被足够多的人知道,将不再成为捷径(除非你拥有别人所【没有】的竞争壁垒,使得你能够【独享】这条捷径)。

  顺便说一下:
  在那篇博文中,俺提到了一本知名的军事理论著作《战略论——间接路线》。虽然是军事著作,但其实这本书里面介绍的道理,完全适用于其它的很多领域(比如:政治、经济、职场...)。此书通篇都在批判“直接路线”。
  (想看的同学,俺的网盘上有电子版)


★成功学的谬误——对【复制】的幻想


  除了“速成/捷径”,成功学另一个极具忽悠效果的宣传口号就是“可复制性”。
  最赤裸裸鼓吹“复制”的,就是臭名昭著的唐骏——此人出了一本书叫做《我的成功可以复制》。

  大多数成功学的资料,之所以不遗余力地整理成功人士的所谓“事迹”,其实就是在暗示——你可以复制(照搬)这些成功人士的做法。
  但实际上捏,这是非常扯蛋滴!原因如下:
1. 每个人具有的【内在特质】是不同滴(性格、毅力、气质、知识结构、人生阅历......)
2. 每个人所处的【外部环境】是不同滴(家庭环境、学校环境、社交圈子......)
3. 如果两个人出生于不同的时代,那么还要考虑【时代背景】的差异

  由于上述这些差异,即使你非常熟悉某个成功人士的事迹,你依然无法复制其成功的案例。
  举个例子:
  假设现在有某个小青年,具备当年比尔·盖茨【所有的】内在特质(性格、毅力、气质、知识结构、人生阅历......)。你认为这个小青年能再现类似微软的辉煌吗?显然不可能!
  为啥不能捏?因为时代不同了——当年微软的崛起,是因为正好赶上“PC 革命”(个人电脑)的浪潮。假如没有这样的【时代机遇】,盖茨或许也能创立一家挺赚钱的公司,但肯定无法像微软那么辉煌。


★成功学的谬误——混淆【优秀】与【卓越】


  几乎所有成功学的相关书籍/文章/资料,都【没】区分这两者。实际上这两者完全不同。

◇定义


  俺对“优秀”的定义是:在某个领域成为最好的【20%】,就可以称为优秀啦。
  (为啥比例定为 20% 捏?此处借鉴了《二八原理》)
  俺对“卓越”的定义是:某个领域的【佼佼者】,并且能载入史册。
  (以程序员来举例——比如“Stallman、Linus”之类的大牛,就可以算是卓越的程序员)

◇差异


  为啥说“优秀”和“卓越”完全不同捏?
  要成为“优秀”,相对而言是比较容易滴——大多数情况下,依靠个人的【主观能动性】就能达成;
  相反,要达成“卓越”【非常非常难】!!!具备个人的“主观能动性”是必须滴,但也是远远不够滴。除此之外,还需要依靠“运气”,或者叫“随机性”(本文后面会提到“随机性”的话题,到时候俺会解释这点)。

  顺便说一下:
  俺博客上曾经有一个系列《如何成为优秀开发人员》。从标题中可以看出,此系列聊的是“优秀”。而且在那个系列的开篇,俺特地强调了如下一段:
最后补充声明一下:
这里所说的优秀开发人员和开发大牛(西洋文叫做“Guru”)不是一回事,看完这个系列文章或许有助于你成为优秀开发人员,但并不能帮助你成为开发大牛。
  为啥俺要特地强调——优秀开发人员和开发大牛的差异。这两者的差异也就是“优秀和卓越的差异”。“优秀”是“可求”的;而“卓越”是“可遇而不可求”的。


★成功学的谬误——【幸存者偏见】


  何为“幸存者偏见”(也叫“存活者偏见”),在上个月的博文《思维的误区:幸存者偏见》中已经详细介绍,此处不再重复唠叨。
  (没看过那篇博文的同学,建议先看完那篇,然后再往下看)

  如果你留意成功学的书籍或文章,你会发现——它们介绍的【绝大部分】案例,都是针对成功人士。这就是典型的“幸存者偏见”。
  下面俺来说一下,“幸存者偏见”导致的谬误。

◇虚假的“充分条件”


  很多成功学的资料,在汇总了一大批成功案例之后,会去总结这些成功案例的共性,然后大肆渲染这些共性的重要作用。如此一来,会让读者以为这些共性是成功的充分条件。
  但其实捏?并非如此!
  因为这些成功学的推销者【没有】去分析失败案例(有些成功学资料分析了失败案例,但是案例太少,不具有参考意义)。说不定某些失败案例的身上,也具有这些共性。如果是这样的话,就说明这些共性不具有“充分性”(不构成“充分条件”)。
  由此可见,只研究成功案例,得出来的结论是【毫无意义】滴!

◇虚假的“必要条件”


  和前一章节相对应的是——虚假的“必要条件”。
  同样是基于“对成功案例的共性的归纳”,成功学的鼓吹者会号称“XX共性”是成功的“必要条件”。
  这样的论调,往往也是不靠谱的。
  因为很多成功学的资料,只分析了【非常少】的成功案例(这里所说的“非常少”不是指绝对数量,而是指占总量的比例)。企图根据这么少的样本,来总结出“必要条件”,同样是毫无意义的。因为样本太少,很可能在某个【未】收集的成功案例中,正好存在【反例】。哪怕只有一个反例,就足以【推翻】“XX共性”的“必要性”。


★成功学的谬误——对【随机性 & 混沌性】的忽视


  前面俺介绍了“优秀”与“卓越”的差异——“随机性”对这两者的作用是迥然不同的。
  几乎每一个达成“卓越”的成功人士,其成功的背后通常有很多【随机因素】在起作用。以比尔·盖茨为例:
1.
他就读的是西雅图著名的私立学校——“湖滨中学”(Lakeside School)。在他就读期间,那所学校开始配备微机(Teletype Model 33)。
那时候还是上世纪60年代末70年代初,即使是美国的贵族学校,配备微机的也很少。(家用 PC 根本就没有)
就是因为这台微机,比尔·盖茨开始迷上编程。
2.
同样是在“湖滨中学”,比尔·盖茨认识了保罗·艾伦。保罗·艾伦同样迷上编程,他俩成了好朋友。
(保罗·艾伦后来成了微软的联合创始人、第二大股东)。
3.
他们两人中学毕业后,盖茨进了哈佛大学,艾伦进了华盛顿州立大学。本来天各一方,没机会再聚首。
但是艾伦读完大二退学,然后去了 Honeywell 工作,工作城市在波士顿,结果又跟盖茨碰上了。
4.
艾伦怂恿盖茨退学。后来盖茨听从了艾伦的建议,也退学了。
然后两人合伙开公司。这时候正好赶上“Intel 发布 8080处理器”,PC 时代开始降临。

  列位看官试想一下:
如果盖茨或艾伦,其中一人读了别的中学,他们就不会碰上。
如果湖滨中学没有买那台微机,盖茨与艾伦两人至少不会这么快就迷上编程(可能要等他们读大学)
如果艾伦没有退学,他跟盖茨就不会再次碰头。
如果艾伦退学之后没有去 Honeywell 而是去其它公司工作,他同样不会跟盖茨再次碰头。
如果艾伦没有怂恿盖茨退学,盖茨可能不会那么早离开哈佛。
如果盖茨等到大学毕业再跟艾伦合伙开公司,很可能就错过后来跟 IBM 的合作。也就不会有后来的“DOS 操作系统”。
......
(这一系列“如果”,还可以再列出很多)

  从上述可以看出,盖茨&艾伦在创业初期的一系列巧合,对于“成就微软霸业”很关键(只要其中一个巧合不存在,就没有之后的微软霸业)。在科学术语中,“对初始条件的高度依赖”称之为“混沌性”。可以这么说:“成就微软霸业”的过程中充满了“随机性 & 混沌性”。
  但是很多鼓吹“卓越”的成功学书籍/文章,往往刻意忽略了【随机性 & 混沌性】的关键性影响。
  补充说明:
  写完本文几年之后,俺又写了一些博文,聊到“随机性 & 混沌性”这两个概念——
  关于“随机性”这个话题,大伙儿可以再看看《读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>
  关于“混沌性”的深入讨论,可以看《“政治体制”与“系统健壮性”——基于“复杂性科学”的思考

  顺便跑题一下:
  刚才提到说:微软的崛起依赖于一系列巧合。但是即便没有微软,在 PC 浪潮之下,很可能会有另一个类似盖茨的人,创立另一家类似微软的公司,并成为 PC 操作系统的霸主。
  简而言之就是——【时势造就英雄】。在人类历史上,【罕有】“英雄造就时势”的例子,大部分都是“时势造就英雄”。


★成功学的谬误——依赖于“【伪】心理学”


  最后再来讲一下成功学领域中的“励志/心灵鸡汤”以及相关谬误。
  很多“励志”文章或“心灵鸡汤”文章都会涉及心理学,看上去貌似很唬人(也确实忽悠了很多人)。但是这类文章涉及的心理学,相当一部分是“伪心理学”(通俗地说就是“伪科学”)。
  啥是“伪科学”捏?“伪科学”就是:本身不是科学,却号称自己是科学。
  所以,要判断“伪科学”,你首先要明白啥是“科学”。这个话题有点大,在此处展开,会让本文的篇幅太长。所以俺计划另写一篇博文,谈谈“科学”、“伪科学”、“非科学”这几个概念(不好意思,又挖了一坑)。
  如果你等不及俺的博文,建议你先去看一本很不错的心理学科普读物。此书的洋文名称是《How to Think Straight about Psychology》。第7版的中文名是《与众不同的心理学——如何正视心理学》,第8版的中文名是《对“伪心理学”说不》。在书中的某个章节,作者花了相当的篇幅讲解“科学”与“伪科学”的差异,并且书中也举了很多“伪心理学”的例子(俺的网盘上有中英文不同格式的电子版)

  后续更新:
  写完本文之后4个月,俺把“科学、伪科学”这个坑填上了,参见如下博文:
科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误


★结尾


  今天聊了“成功学”若干方面的谬误。由于俺的知识面有限,未必能全面覆盖。如有遗漏,欢迎在博客留言中补充 :)


俺博客上,和本文相关的帖子(需翻墙)
学习与人生——700篇博文之感悟
时间与人生——跨入本世纪20年代的随想
每周转载:德鲁克谈【自我管理】——<哈佛商业评论>史上最受欢迎的文章
为啥急功近利反而赚不到钱——给拜金主义者的忠告
读书笔记:<反脆弱——从不确定性中获益>
各种【一元化思维】的谬误——从“星座理论”到“共产主义社会”
思维的误区:幸存者偏见——顺便推荐巴菲特最著名的演讲
思维的误区:忽视沉默的大多数
科学是什么?——兼谈“非科学、伪科学、反科学”和一些常见谬误
无处不在的二八原理》(系列)

262 条评论:

  1. 沙发?前排?

    回复删除
    回复
    1. 汉堡让你抢了俺沙发

      删除
    2. 不要做Number one 而要做only one2015年6月19日 23:26:00

      在自己感兴趣且擅长的领域内一种尝试突破的挑战不正是[b]成功[/b]原本的含义吗?(却要跟急功近利划上等号,混淆是非)

      引用爱因斯坦的一句名言:
      【不要试图去做一个成功的人,要努力成为一个有价值的人】

      删除
    3. TO 过路人 & 请叫我雷锋
      不必执着于“抢沙发”

      删除
    4. 党叫干啥就干啥2015年6月20日 18:07:00

      章文:一片犬儒中的风骨
      http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/06/%E7%AB%A0%E6%96%87%EF%BC%9A%E4%B8%80%E7%89%87%E7%8A%AC%E5%84%92%E4%B8%AD%E7%9A%84%E9%A3%8E%E9%AA%A8/

      最近两天,于建嵘又被刷屏了。他在网上曝光了单位书记约其谈话的手机短信记录。说着说着他终于没能忍住,对那位书记予以痛斥:一个没有是非观的领导,一个没有社会关怀的知识分子,一个没有学术创造的研究员,有什么资格经常对我指手划脚?!我告诉你,受够了。从今以后,收起你那一套。

      事情的原委是这样的:“北京东书房公益服务中心”经民政部门批准成立后,于建嵘捐了20万。孰料其所在的社科院农村发展研究所的书记要于建嵘立即写情况汇报,于建嵘以自己不是法人为由拒绝。于是两人之间爆发了一段“短信”吵架。

      书记潘:于教授,你参加任何机构必须报批!你应该理解。没批的情况下,是绝对不可的。

      于建嵘:我只是捐款人,报什么批!

      书记潘:希望你写清情况。我们及时汇报。要爱自己。

      于建嵘:你作为共产党的基层领导,不分是非,我不写!

      书记潘:我只听党的话!党叫干啥就干啥。

      ………..

      地火终于喷发了。于建嵘在微博上说:这几年,被约谈十多次。基本上是莫名其妙的事。比如,5月27日,被约谈原因是有部门对我最近在北京大学关于家庭教会的演讲很不满。事实上这演讲时间是2008年12月11日。每次约谈还像审犯人:要有主谈人和陪谈人及记录。明知道事情不符,还要装模作样地说:你不要做组织和领导不让做的事,我们是为你好。

      此前我和他聊天中,于建嵘还提及单位禁止他出国一事,正常的学术交流都得不到批准。问是哪个单位下令的,单位领导从来不说明白。这不由让于建嵘怀疑是单位领导的自作主张。这种怀疑是合理的:单位领导担心他出国后再捅出什么乱子牵连到自己,于是干脆以上级的名义不批准他出国。

      类似情形想必不少人遇见过。单位领导受到上面的压力肯定不是假的,但单位领导自我加码、将压力下移也一定不是假的。为了逃避自我良心的谴责,单位领导还会说“我们是为你好”。

      于建嵘忍无可忍的发飙,不止这一次。几年前他去江西万载县给官员讲课,呼吁他们不要去拆老百姓房子。讲座完吃饭时,县委书记说“为了发展,就得拆”。于建嵘回应说“现代社会就是以保障个人基本权利为基础,你们这些人最要做的就是确保个人权利”。县委书记语带讽刺地问“如果没有我们这些县委书记这样干,你们这些知识分子吃什么?”于建嵘一怒之下推椅而起,离席而去。

      还有一次情节更激动人心的。也是数年前,于建嵘受邀参加统战部组织的一个党外高级知识分子研修班,活动结束当天是学习后的发言,其实也就是政治表态。当着刘延东的面,某海归经济学家的发言令于建嵘讶异,大意是:我在美国待过多年,回到中国才知道社会主义民主才是真民主……

      轮到于建嵘了,他起初不愿发言,副部长主持人坚持让他“讲几句”。于建嵘只好实话实说:刚才xx的发言实在让我听不下去,我们这些知识分子这样讲话,坐在台上的刘延东等大领导瞧得起我们吗?

      言毕,台下鸦雀无声。副部长主持人愣在那里,不知如何收场。好在刘延东及时出来打圆场,大意是:现在到午饭时间了,上午就到这,下午再接着开吧!

      更有意思的一幕还在后面呢:午餐时,于建嵘坐的那张桌子没有一个人过来,那些高级知识分子都躲着他。孤独无趣的他“悻悻”地抓起包打道回府了。

      于建嵘和我讲起这一幕时,说他能够理解那些人的选择:权力给人带来的诱惑实在太大了,不是一般人可以抗拒得了的!与他同期的研究班同学随后大都当上全国政协委员,那位海归经济学家后来还当上了央行货币委员,成为炙手可热的人物。

      “莫道士林尽媚骨,拍案一怒于先生”。这是一位网友对于建嵘的评价,堪为实情。1949年之后的多次运动(1957年反右、1966年的文革、1980年代的反自由化以及随后的天安门事件),已将绝大多数知识分子的脊梁骨打断。近年来在加官进爵以及巨额国家课题经费的收买下,知识界更是犬儒遍地了。

      就我目力所及,学界像于建嵘这样的硬骨头少之又少了。这也是近年“民国热”的一大原因。不少人撰文怀念当时的知识分子是怎样傲骨以对领袖的。譬如傅斯年,就始终不答应蒋介石拉他入朝为官的美意,并且还在媒体上炮轰蒋介石的(财长)小舅子:“这个样子的宋子文非走开不可”。

      如今呢,更多见的是拍马溜须之徒,整日一门心思琢磨上意,比赛着邀功希宠。在网上看到那些“中国梦”的国家课题申请表,脑海中顿时浮现一群狗在抢夺肉骨头的场景。

      劣币驱逐良币的大环境下,不学无术的投机分子往往会被委以重任。于建嵘单位的书记大概就是这样的人。此类人没有别的能力,只能听党的话,“党叫干啥就干啥”。

      对于这种“平庸的恶”,我很支持于建嵘公示与众的做法:我们要将一切作恶的或帮助作恶的言行,留给这个时代和未来。要让他们家人及他们的子孙知道他们在做什么。不要认为有个“组织”这样的马甲,就可以免责了。

      删除
    5. 那天刚翻出来见到你这帖子刚发布一个回复也没有,想占个沙发露露脸给汉堡验证码坑了。顺便说说手机浏览你博客你的发贴跟帖时间精确到秒的,这个不改变pc版就是掩耳盗铃。
      不要问我是谁,请叫我雷锋。O(∩_∩)O

      删除
    6. TO 请叫我雷锋
      多谢提醒 :)
      俺知道手机版的界面,时间戳精确到秒。
      即使俺把 PC版 和 手机版 的时间精度都改掉,RSS 里面还是可以看到精确的评论时间。
      (RSS 是输出格式,俺是无法控制的)

      如今 PC 版的界面只显示“年月日”——是为了界面简洁,不是为了隐藏时间精度。

      删除
    7. TO 党叫干啥就干啥
      多谢转贴网文《章文:一片犬儒中的风骨》 :)

      删除
    8. TO 不要做Number one 而要做only one
      对“成功”的理解有很多种。有些解读是 OK 的。
      本文批判的是俺认为糟糕的解读——拜金主义和急功近利。
      在本文开头的章节——成功学的危害——单一化“价值取向”和“人生追求”——俺已经指出这点

      删除
    9. 只有傻瓜才会相信运气,(博主过于看重“运气”的作用与那些鼓吹阴谋论的家伙毫无区别)
      兴趣才是保持前进的唯一动力。

      删除
    10. 一楼4单元,这人好,之前没听说过,下次回去会会他

      删除
  2. 被博主这么一说,成功学的书都卖不出去了

    回复删除
    回复
    1. 博主成功的写了高质量博文,成功的抹黑了朝廷,成功的吸引了朝廷捕快,成功的引发了Github和朝廷御用黑客的战争,……最后在本博文,博主又成功的批判了成功学。

      删除
    2. 不明真相的群众2015年6月19日 16:40:00

      以前我有個女同學,抱着本雞湯書,奉之爲自己的“人生寶典”。

      删除
    3. 本篇博文的缺陷是没有给“成功”和“成功学”下一个明确的定义(或者说界定),导致像1单元这种扯“成功”和“成功学”关系的人出现

      删除
    4. 博主引發Github與朝廷黑客戰爭。這不實吧

      删除
    5. 让子弹飞一会儿。。。

      删除
    6. TO meek
      多谢老熟人提出批评意见 :)
      或许可以另写一篇,聊聊何为“成功”

      删除
    7. TO 1单元的网友
      多谢夸奖 :)
      (你提到的 GitHub 那条,尚未成为现实)

      删除
    8. TO Danny Stephen
      1单元提到的那条,要等到俺过段时间,把太子党关系网络发布到 GitHub 上。然后看看是否会引发 GFW PK GitHub 的《第三季》

      删除
    9. 国内有些人热衷于崇拜那些被政府绑架下的傀儡宗教所流传的“鸡汤厚黑学”。

      比如把吹捧习近平与佛法掺杂混淆于一起的“人生哲学”,爱党爱教哦!

      删除
    10. 这匿名留言总是无法修改或删除,写错了真难受!

      博主能不能改下留言框啊

      删除
    11. TO 10单元的网友
      多谢提建议 :)

      Blogspot 系统的留言框,是嵌在一个 iframe 里面的,比较难用 JS 或 CSS 进行控制
      (至少俺目前没有找到啥办法)
      如果哪位擅长前端开发的同学知道办法,请多指教。

      删除
    12. 探秘五毛党
      东京电视台 World Business Satellite 节目中国实地采访五毛党

      https://www.youtube.com/watch?v=Crtwvpof8as

      删除
  3. 回复
    1. 湖南500警抢尸与上万村民冲突多人死伤派出所被砸

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1et9w1vlmbcj20k8a5yhdu
      原文:
      http://boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506192123.shtml

      删除
    2. 最近博主回复越来越少,留言都冷淡了。(懒得说话了,一切问题自己解决吧)

      删除
    3. TO 1单元的网友
      多谢转贴热点事件的报道 :)

      删除
    4. TO 2单元的网友
      实际上是因为读者的评论多了,所以俺的评论,占的比例就降低了。
      另外,俺来不及回复的评论也就多了(因为俺花在回复评论的时间是有上限的)。
      于是你会产生一个错觉——好像俺的回复越来越少

      删除
    5. 艺术家 Arminas Raugevicius 的作品

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1etei3h9e79j20jg0qo0uc
      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1etei4bwm9xj20jz0qogmw
      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1etei4ush4cj20kf0rmgn2
      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1etei5f1fd5j20j70qogn9
      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1etei5t1861j20if0qotak

      原文:
      http://www.15min.lt/zmones/naujiena/gyvenimo-skonis/laisvalaikis/valstybiu-vadovus-istatuiraves-arminas-raugevicius-mes-matome-tik-isorini-ju-ivaizdi-kostiuma-715-510303

      删除
  4. 回复
    1. 人类数学史上最黑暗的一天

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1et9yaqw1s8j20ju19ah02
      原文:
      https://botanwang.com/articles/201506/人类数学史上最黑暗的一天.html

      删除
    2. 香港人有必要记住投票前1分钟离席议员的名字。因为这些人是中联办派过来的走狗。毫无疑问的。

      至于8人赞成票的名字,不知道是不是匿名投票,如果是匿名那就算了吧。

      删除
    3. 刚看到下面的照片,看起来不是匿名投票。

      这8个人没有收到“组织”消息。那么,是不是还得感谢他们没有走呢。

      删除
    4. 每周转载:

      吴艾伦:
      黄先生及其一班同志们暂时捍卫了香港,暂时捍卫了民主,大家还要继续努力。
      中共与民主是不共戴天的,大家千万不能掉以轻心。民主赢了,中共就彻底完蛋了,在中共一方,他们一定会尽全力阻止民主的。当然他们能用的资源越来越少了。

      删除
    5. 网友恶搞 元首的愤怒:否決政改後的中聯辦
      https://www.youtube.com/watch?v=AQxgjisODZE

      删除
    6. 每周转载:

      缤纷岁月:
      有朋友下香港支持政改去了。到手500块,有饭盒吃,有水饮,有统一T裇,有毛巾,有车包接送。简直是有钱收的香港豪华一日游。

      他还说,中联办本来人头费是每人2500的,经层层盘剥,最后才到手500。

      https://lh3.googleusercontent.com/-GJR4y4erMyg/VYJ6VAhoj3I/AAAAAAAF-d0/nq7Q4EhtfNE/w346-h615/1.jpg

      删除
    7. 每周转载:

      Kala OK:
      這一刻的「好消息」,其實也意味著「民主香港」漫漫長路!雖然如此,但經歷 #雨傘運動 後,我深感香港人會繼續勇往直前,為香港的未來「打拼」!#WeLoveOurHK, right?
      https://lh3.googleusercontent.com/-1B-jzkWLTfw/VYJej_FG0XI/AAAAAAABRpQ/WPnbf9NGB3k/w346-h195/IMG_2350.JPG

      删除
    8. TO 1单元的网友
      多谢分享网文《人类数学史上最黑暗的一天》
      此次香港立法会投票结果,太戏剧性了,足以载入史册

      删除
    9. TO 没头像的
      从某种意义上,应该感谢那8个没离场的建制派议员。
      因为这8人留下来投票,正好让票数超过半数,于是投票结果有效。

      删除
    10. TO 4单元 到 7单元
      大概是同一人吧?
      多谢分享香港政改投票的相关评论、图片和视频

      删除
    11. 梁家杰议员在香港立法会上发言全文

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1etax3jblchj20m31pmkd5
      原文:
      http://www.chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=46762

      段子荟萃 6-19

      http://ww1.sinaimg.cn/large/a15b4afegw1etax5q7vvrj20lo292twk
      原文:
      http://qiwen.lu/29086.html

      删除
  5. 楼主我遇到一个问题要请教您一下:您说这个privoxy软件可不可以把赛风的协议转化成tor的协议。如果楼主知道有哪个软件可以转化协议呢话,能不能分享出来!求大神解决啊!

    回复删除
    回复
    1. TO 5楼的网友
      能否说说你最终需求?
      你想要搭建 赛风 和 TOR 的双重代理吗?

      删除
    2. 楼主就是把赛风的协议改成可以访问ftp服务器的协议这样可以实现吗?不是双重代理.

      删除
    3. TO 2单元的网友
      先声明:
      俺没有尝试过基于赛风代理去访问 FTP

      你或许可以这么干。
      赛风本身是支持 SOCKS的,你找一个 FTP 客户端,且支持 SOCKS 代理。
      然后两个搭配。

      删除
    4. 楼主我用你说的把赛风的协议改成socks去ftp客户端但是还是进不去啊!我用的是楼主教的双虚拟机方法,我在虚拟机B+翻墙软件+privoxy转接到虚拟机A,虚拟机A主要是浏览和下载。我在虚拟机B是用赛风连的A虚拟机,但是A虚拟机居然不能在ftp客户端下载,我然后又在虚拟机A中套用tor想用tor的协议去ftp但是还是不行。最后我又在虚拟机B中用vpn连到A虚拟机去ftp客户端但是还是进不去,后来我又在虚拟机A中套用tor去ftp居然可以了!不知到楼主知不知道为什么vpn可以赛风不可以?不知道有什么办法只用一个翻墙软件就好,用俩个翻墙软件太慢了!楼主不知道有没有好办法。

      删除
  6. 霸王枪上的王老五2015年6月19日 15:53:00

    没有全民福利作为基础的竞争是一种邪恶的竞争。

    回复删除
    回复
    1. 霸王枪上的王老五2015年6月19日 15:59:00

      没有全民福利基础的成功是一种邪恶的成功。

      删除
    2. 没有全民福利基础的粽子,是一种邪恶的粽子。

      删除
    3. 没有全民福利基础的吃货,是一种邪恶的吃货。

      删除
  7. 成功學是積極心理學的扭曲,沒研究沒調查沒證據,朝廷成功學應改叫厚黑學

    回复删除
    回复
    1. TO 7楼的网友
      “成功学”和“积极心理学”,感觉没太多共同点。
      “积极心理学”是比较靠谱的,而且是科学。
      而某些成功学鼓吹的目标,太不靠谱了(比如号称可以复制牛人的成功案例)

      删除
    2. TO 7楼的网友
      说到“厚黑学”
      记得某个海外民运人士写过一本《中南海厚黑学》

      删除
  8. 號外號外,香港政改8票贊成28票反對遭否決
    [img]http://chinadigitaltimes.net/chinese/files/2015/06/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%94%BF%E6%94%B9.jpg[/img]

    回复删除
    回复
    1. 这算是成功了?

      删除
    2. [img]https://botanwang.com/sites/default/files/images/20150619-bt%20(7).jpg[/img]

      删除
    3. 这事简直是不可思议,英国这老牌议会国家影响了那么多年,结果出这么大个乌龙,逻辑上说不通啊,有阴谋的可能性比较大。
      虽然结果可能都是否决,但这就成了赞成只有极少数。
      下次有机会谈议会体制的时候,随想可以拿这事做个例子。

      删除
    4. 这是必然的。 支持民主。 专制政权迟早会被打倒

      删除
    5. TO 送報小童
      多谢转贴香港立法会投票的报道 :)

      香港亲北京的建制派,这次搞得太傻逼了,简直可以载入史册。
      党国的面子碎了一地啊。
      据说朝廷高层震怒,某些官员的乌纱帽有危险了

      删除
    6. TO 边城穗香
      多谢提建议 :)
      今天看了相关的报道,据说是建制派方面连续犯了几个低级错误,导致如此戏剧性的投票结果

      删除
    7. 基本上應該是故意的,田北俊是個牛人,另外劉皇叔這戲唱的也好啊! 畢竟香港是他們的香港,冷暖只有自己知道!

      删除
    8. 那也只换来10年缓冲期而已。香港要摆脱共匪的渗透,依然任重道远啊。

      删除
    9. 10年已经足够了某党不一定能撑10年

      删除
    10. 香港的事情,让我联想到 罗马共和国 转变成 罗马帝国 的历史。后来的罗马帝国可谓【千年铁桶江山】,东罗马和西罗马都是独裁政体。

      一个还算比较民主的政体,一旦转变成独裁政体,就很难再变回去了。

      删除
    11. 额,罗马共和国啥时候民主了?执政官是元老院内定的又不是罗马公民选的,况且出了罗马城几乎找不到公民的存在,赋予帝国境内所有自由人以公民权的事都到了罗马帝国时代了。香港也没有民主过,不要跟我提殖民地时代,如果那时候香港就有民主了英国还从本土派总督来干什么?只能说香港一直在追求民主,但是不曾真正拥有过。

      删除
    12. TO 10单元的网友
      拿古罗马跟香港对比,感觉没有太多可比性

      删除
    13. TO 11单元的网友
      你提到说:
      “出了罗马城几乎找不到公民的存在,赋予帝国境内所有自由人以公民权的事都到了罗马帝国时代了”

      这个说法不准确。
      实际上,同盟者战争之后,整个意大利的其它城邦都得到了公民权。
      那时候,古罗马还出于“共和时代”

      删除
  9. 成功学也被传销用于洗脑,在急功近利的社会背景下,年轻人有很多都会被传销拐走,还有大量的急功近利之人成为传销的俘虏,官员和大老板都不会例外。

    建议上传一本《传销洗脑实录》作为成功学的极端案例补充。虽然传销算不上成功学,但是给人洗脑的手法却是一致的。

    回复删除
    回复
    1. 说到传销,现在集资传销非常猖獗,什么安化黑茶,松花粉,云数贸,正信金安。。。。。。? 其中最有意思的是云数贸,在这个程序员为基础的博客当大家看到这前卫(逗比)的名称就知道它就是奔着忽悠人来的。其中老板号称“未来世界首富”,有意思的是他们的口号是:“云数贸项目好,老板亏,亏亏亏。” 所以我一直在想,老板要怎样亏才能成为世界首富?!就算你有幸进入他们组织内部,你也不会真正明白他们的项目到底是什么,因为更多的是听到他们讲:阿里巴巴是日本控股,腾讯是南非控股,百度是XX控股,甚至四大银行只有农业是中国自己的银行,看到这里像忠党爱国之流[这里并非提到某人]一定坐不住了,怎么办? 话峰急转:云数贸打造中国人自己的民族互联网企业。。得吧。。得吧。。,大家还不赶快加入!! 其实他的有意思并不止于此,这个组织已经在一些国家,比如马拉西亚成为非法组织并通缉其成员,PSTV[以前名CCAV]还有国内一些媒体甚至几年前就报道为传销组织。然而有意思的是这个组织在宁夏有注册公司,并且关于个别如”西部开发“类的政府类会议他们也参加,实体店铺全国已经开了上百家,并且都在工商所登记注册,开业场面也宏大得吹人尿下。有一定社会阅历的人应该已经想到了“蚁力神”。这里就要说到另一个更给力的企业,“正信金安”一个号称为公安部,国安部,财政部三大部门的直属企业组建的“国企改制,国退民进”的先行试点公司。创建人人都可参与的社会均富平台。。。。。。是每一个有梦想有爱国心的营销人员梦寐以求的新机遇。以上两个例子对于不明白抗日剧意义的人来说,现在是不是稍微有点明白它的巨大功能作用了?没错,这个土地上的官商骗都会打“外敌入侵”这个套路。 而经常进这博客的人有几个想要加入这些有前景的公司了举手看看。这正是多看“编程随想”给你的实际好处——对忽悠免疫。

      删除
    2. TO 红领巾
      同意你所说——很多传销组织就是用成功学之类的东西来忽悠。
      多谢推荐的《传销洗脑实录》,请问你手头有电子版吗?

      删除
    3. TO 1单元的网友
      多谢发表长篇留言,分享传销的案例。

      删除
    4. “云数贸项目好,老板亏,亏亏亏。”'
      法轮大法好 真善忍
      一个调调

      删除
    5. 传销与独裁之间就好像一个大监狱包着若干个小监狱,是这么形容吗?

      删除
    6. TO 5单元的网友
      “传销组织”与“专制独裁”还是有本质差异的。
      对于“传销组织”,你如果没有被洗脑,你可以拒绝加入其中。
      但是对于“独裁政权”,只要你在这个国家生活,你是无可逃避的。

      删除
    7. 回复4单元,我是1单元。虽然我想你没有别的意思,为了其他读者不混淆概念所以回复你一下。首先申明一下我不认为轮子“坏”也不认为轮子“好”,或轮子就是如云数贸一样只是找了个“项目”来捞钱。但不能因为此就可以用国家电视台进行夸大造谣,就可以进行全国性的抓捕。 说到电视台造谣这里要注释一下~远的不说,主要是远了你们容易忘记。就说最近的庆安命案和贵州乡村孩子的打印“遗书” 至少已经可以明确告诉你大裤衩做得到。在这点上你可以反驳,比如你可以反驳说:这只是极少数现象,总的来说还是好的,因为消失的裤衩主持人总的来说真不算多~ 就算轮子真的有罪,大到可以囚进监狱? 甚至大到应该被活摘? 如果答案是肯定的,那么今天参与云数贸的大爷大妈我为你们祈福!因为虽然我十分恶心你们简单的脑子,但我坚决反对因此把你们和谐掉。 最后多问一句,经历过当时全国性与现在的广场舞一样火热的轮子功时代,除了你在电视台和报刊看到的各种“反人类”的轮子事件,你的生活中看到过几例? 有没有你看到的依法强拆多?

      删除
    8. 为了4单元不产生误会所以再回复一个,上面回复中的“你”并非指的你,不然看起来好像对你咄咄逼人的感觉。上面的“你”指的是那些不信邪的人。

      删除
    9. PSTV.....还是叫CCAV比较好,毕竟有个叫做Playstation TV的东西......

      删除
  10. 這位施主,你我什麼仇什麼怨,何故砸我飯碗?現在都沒有迷茫的青年上門求教了!

    回复删除
  11. 成功如果真的那么容易,那么谁还稀罕成功啊~~我觉得成功学的书籍中有些还是有益的~~只是应该抱着学习的心态去看,而不是指望学了就能成功。另外虽然不能一棍子打死所有成功学书籍~~不过我还是建议不要看成功学书籍~~质量差的太多太多了~~有那时间精力不如看看其它实在些的书~

    回复删除
    回复
    1. TO tomgeniewang
      同意你说的:
      “不过我还是建议不要看成功学书籍~~质量差的太多太多了”

      成功学越流行,相关的成功学书籍,糟粕的比例就越高。

      删除
  12. @博主
    最近加入了创业公司,忙到爆炸。
    博主有空谈谈最近国内的创业潮啊~~~
    虽然很忙,但是总有种虚的感觉。
    现在都没时间看书,如何保证自我成长啊?

    回复删除
    回复
    1. TO 12单元的网友
      再忙的情况下,还是可以找到时间来提升自己能力的。
      一年52星期,不可能52个周末都在加班吧?
      一年200多个工作日,不可能每个工作日都加班到深夜吧?

      一旦你能挤出时间,最好用来提升自己的能力。
      [b]花时间提升自己的能力,可以收到最好的投资回报率[/b]

      删除
  13. 找件自己喜欢做的事情钻研下去,慢慢积累,倒是可以在某个领域做到比较牛逼。成功这个东西本身就没有一个比较明确的定义,所以成功学这种玩意儿基本没有一个是靠谱的,和鸡汤一样,只是 loser 拿来麻痹自己而已。。

    另外,博主确实需要开个坑谈谈“科学”、“伪科学”、“非科学”这几个概念了,顺带谈谈科学的基本研究方法和流程。我感觉现在打着“科学”这个旗号来坑蒙拐骗的例子太多了,比如最近数字公司的路由器孕妇模式,实际上很多人连科学的基本研究方法都不知道,只听到某某研究得到某某结论,然后就信以为真了,根本不去了解中间的研究方法是否靠谱合理。。。

    回复删除
    回复
    1. TO Curtis Wilbur
      多谢老熟人提建议 :)

      之前俺比较侧重于普及“心理素质”和“政治素质”,所以都没有顾及“科学素质”。
      这次既然聊到“伪科学”,下次确实得抽空写一篇,谈谈这几个概念。也算是最基础的科普了。

      删除
    2. TO Curtis Wilbur
      说到“科研成果的报道”
      有很多时候,是因为报道新闻的记者缺乏相应的科学素质,导致新闻内容出现偏差。
      比如:
      科研结果发现“A 与 B 具有相关性”
      到了新闻报道的时候,就变成了“A 与 B 具有因果性”
      俺感觉在医疗保健方面,经常碰到这种偏差。

      删除
  14. 盖茨那一段让我想起数年前的一个帖子...

    原来一切都是丘处机的错!

    假如当时丘处机没有路过牛家村。那么,秘密跟踪他的那些金兵就不会死在郭,杨二人的院子里,同样,完颜洪烈也不会见到包惜弱而对她念念不忘。那些金兵不会死在丘处机手里,而郭,杨两家以后不会受到牵连。
      郭,杨两家不受波及,李萍不会流亡大漠,郭靖和杨康将会平平安安出生在牛家村。江南七怪自然也不会前往大漠。
      而要是没有郭靖和七怪相助,铁木真就会死在扎木合他们手里,蒙古各部也就不能统一。
      蒙古不能统一,也就不会有什么西征。火药就不会传入欧洲。
      没有火药,铁甲士在欧洲的统治就不会动摇。因此,黑暗的中世纪将延长一千年,也就没有文艺复兴。
      没有了文艺复兴,自然也没有大航海。北美洲将始终是游牧的印第安人的家园。
      同样,西班牙人不会将铁炮传入日本。长筱会战是武田方面获胜,日本战国时代将一直持续不能统一。
      在另一国度,完颜洪烈没有包惜弱,只能全力参加权力斗争。金国因此会内乱。
      没有蒙古,金国又内乱,因此,宋不但不会灭亡,反而会统一。宋朝注重商贸,因此,资本主义萌芽将在中国出现。
      如果发展到今天,中国将是最发达的国家,远远领先于日本,西班牙,西欧,美洲。。。。。。。
      今天的金融危机也就不会出现,所有的一切,都怪丘处机,你说你一道士,没事干嘛路过什么牛家村啊?!

    回复删除
    回复
    1. 纯属虚构请勿对号入座:)

      删除
    2. 又吞了

      删除
    3. 又吞了 x2

      删除
    4. 对于评论容易被吞这一点真的有点伤神

      删除
    5. 假如潘金莲不开窗户, 就不会遇见西门庆; 不遇西门庆, 就不会出轨; 不出轨武松就不会逼上梁山。 武松不上梁山, 方腊就不会被擒; 方腊不被擒, 就可灭大宋江山; 没有了大宋江山, 就不会有靖康耻; 金兵就不会入关, 就不会有大清朝; 没有大清朝, 中国就不会闭关锁国、 不会有鸦片战争和八国联军入侵。 那么, 中国, 将是世界上唯一的超级大国! 美国等其他诸侯神马的都TM是浮云! 唉! 金莲呀, 没事你TM开什么窗户啊~~

      删除
    6. TO 边城穗香
      多谢分享帖子 :)
      这篇,俺前些年也看过。

      另,
      你的几条留言被 Google 误判为垃圾广告,都已经被俺恢复出来了。

      删除
    7. 补充一个类似的故事:失了一颗铁钉,丢了一只马蹄钉;丢了一只马蹄钉,折了一匹战马;折了一匹战马,损了一位国王;损了一 位国王,输了一场战争;输了一场战争,亡了一个帝国。

      删除
  15.   简而言之就是——时势造就英雄。在人类历史上,鲜有“英雄造就时势”的,大部分都是“时势造就英雄”。

    个人观点“英雄造就时势”跟“时势造就英雄”是一样的,“英雄造就时势”也在于其顺历史潮流,如果逆历史潮流,最后也会逆转。

    ==============================================================================================================================
      所以,要判断“伪科学”,你首先要明白啥是“科学”。这个话题有点大,在此处展开,会让本文的篇幅太长。所以俺计划另写一篇博文,谈谈“科学”、“伪科学”、“非科学”这几个概念。(不好意思,又挖了一坑)

    随想君至少提了三四次写批判成功学,终于把这个坑填了!
    前几个月有读者讨论经济学的时候,提出经济学不是科学,当时就把我震惊了,随想君可重点谈谈“科学”这个话题,不一定针对某一个知识进行科普,个人认为科学素养和科学方法论与政治素质和心理素质是相辅相成的,那么我也来督促一下:D
    最近随想的发文频率好像提高了,4天一篇,希望每个月能有一篇普及素质的文章。

    回复删除
    回复
    1. TO 边城穗香
      俺在文中提及的“英雄造就时势”,意思是说:
      某个趋势原本不存在,然后被某个决定性的历史人物创造出来。
      换句话说:
      历史的趋势和进程,因为这个决定性的人物,而迥然不同。
      俺个人认为:这种情况非常非常非常少。

      删除
    2. TO 边城穗香
      确实有些经济学理论,【不是】“科学”。
      因为这些经济学理论,不具备“可证伪性”
      俺印象中,杨小凯在他的代表作《经济学原理》中,也有提到这点,并举了例子。

      删除
    3. 博主每次发新博文都是只回复两次且不会再回复前篇博文的留言,
      想继续讨论都觉得困难。

      那还不如在邮件中交流算了

      删除
  16. 香港否决政改。 支持占中!

    回复删除
    回复
    1. 地方议会否定中央决定,这应该是头一遭吧。 。。?

      删除
    2. 除特别行政区。其它地方无权否定中央决定

      删除
    3. TO 张召忠新读者
      刚才俺搜索了一下,原来你就是“严肃的张召忠”。

      原先你的网名,知名度很高的,干嘛改名啊?

      删除
    4. TO Danny Stephen
      这次政改被否决,对很多人(包括俺)而言应该是意料之中。
      但俺万万没有想到——朝廷给的政改方案被【压倒性多数】否决。
      俺在前面几楼说了:
      这个结果太戏剧性了,足以载入史册。

      删除
    5. 没头像的张召忠新读者2015年6月20日 23:23:00

      这是因为有人冒充老读者,简直泛滥成灾啊,为了把我和那些“老读者”区分开来,所以我决定自己改名“新读者”。召唤老读者之事就交给其他仁人志士去做啦。

      删除
    6. To 编程随想 我预料的是政改会通过。毕竟香港议会中走狗这么多。没想到反咬了朝廷一口

      删除
    7. To 博主:

      我隔三差五就喜欢改个名字。上次有人说我不是老读者,我也乐于去当个十几年的新读者。

      本来想改“新读者张召忠”,谁知名和姓的顺序在鬼佬电脑那里是调转的。再改就要等三个月了。唉,就搞这样了。。。

      知名度大也不怎样啊。。。以我张召忠之名相信不久又可以东山再起了。

      删除
    8. 没文化的张召忠新读者2015年6月23日 20:43:00

      以您张召忠之名,根本就不用东山再起。
      反正我已经习惯了..........

      删除
    9. to 没文化的张召忠新读者
      你习惯了,我还没习惯。经常被张将军的言论搞得喷饭,实在不好受。

      to 张召忠新读者
      麻烦您老别东山再起,饶了小的吧

      删除
  17. 大学生扮“屈原”喂农民工吃粽子http://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/06/%E3%80%90%E5%9B%BE%E8%AF%B4%E5%A4%A9%E6%9C%9D%E3%80%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%89%AE%E5%B1%88%E5%8E%9F%E5%96%82%E5%86%9C%E6%B0%91%E5%B7%A5%E5%90%83%E7%B2%BD%E5%AD%90/
    年度最恶心新闻诞生

    回复删除
  18. 楼主有空谈谈中国股市的“成功学”吧,这个赌场聚集了全世界最多的傻子(散户),只看得见幸存者一夜暴富,却总忘了背后堆积成山的尸骨。

    回复删除
    回复
    1. TO Game Hater
      多谢提建议 :)
      关于股市的话题,之前已经有好几个读者提过这个建议。
      俺抽空写篇博文聊一下。

      这里先分享吴敬琏的一句名言:
      中国的股市比赌场还不如——因为在中国的股市,某些人可以看别人的底牌。

      删除
    2. 问个不该问的问题,博主自己炒股吗?

      删除
    3. 2单元,博主以前早就说过这个问题涉及到个人信息所以不便透露,不知道你有没有看过以前的留言。

      删除
    4. TO 2单元
      这个问题真的不该问,1、会泄露博主的个人信息;2、我们会把关注点放在博主的属性上,而不是博客的内容上,这是更重要的一点(这是博主自己说的,我只是转述而已)

      删除
  19. 编程随想请把这句话加到雷人语录中
    “我们有权力拿走你的孩子和器官”
    参考资料http://jrsharings.blogspot.jp/2012/08/blog-post_9128.html?m=1

    回复删除
    回复
    1. 为了计生,居然连子宫都切除了

      删除
    2. TO 施虐受虐狂
      多谢分享天朝的雷人语录。
      下次俺补充雷人语录的时候,会把这句加上。

      删除
    3. TO 没头像的
      说到“计生”,是咱们天朝又一个奇葩的东西。
      “生育权”属于基本人权。但是在天朝,生育权被剥夺

      删除
    4. TO 编程随想
      天朝是在乱用“计划生育”这个词。引用:[真正意义上的计划生育科学与社会学范畴的“计划生育”定义是:“根据家庭承受力,有计划地进行生育以避免家庭状况恶化”。中国称的“计划生育”,被国际社会认可为“一胎政策”,即不论家庭承受力如何,一律只能生育一名子女(少数情况例外)。可见,“一胎政策”不是科学与社会学范畴的“计划生育”。]实际上应该称作“一胎制”。(最近又强制二胎政策,不是强制不让你生二胎了,而是强制你去生二胎,简直就是赤裸裸的将中国人当猪来养了!不想让你生时就不让你生,想让你生时你就必须生,恐怕猪都不见的那样听话吧!)

      删除
    5. 楼上你就不要为黑而黑了,强制生二胎只是某个二逼政协委员的建议,又没有真的实施。真那么干只会引起众怒。

      删除
    6. 政协虽然傻子多,但你不能说整个政协都是一帮傻子。

      删除
  20. 上面的雷人语录资料里说道计划生育,顺便帖几篇文章
    http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_45ff79ff0102vj21.html
    http://www.wrchina.org/archives/2658 一胎制十大罪恶
    http://zhongguojinwen.blogspot.com/2013/11/blog-post_1328.html?m=1 计划生育标语
    http://newsabeta.blogspot.com/2012/06/blog-post_2121.html?m=1 计划生育罪与罚
    https://history.bayvoice.net/gb/tglj/2015/06/08/77894.htm计划生育-中共毁灭中华民族的庞大计划之一图.html
    http://panchinese.blogspot.com/2012/07/blog-post_6692.html?m=1 多起强制堕胎

    回复删除
    回复
    1. 神奇啊,贴了这么多网站址居然没被吞。
      一连串随机因素的影响,用jobs的话说就是“connecting the dots”

      删除
    2. TO 施虐受虐狂
      多谢分享关于计划生育的网文 :)

      删除
  21. 哼哼,编程随想只是想推广自己的成功学,所以贬低其他的成功!

    说好的大老虎呢,预言失败了吧,我党的腐败已经清理干净,根本没有编程随想所说的大老虎!

    回复删除
    回复
    1. 总有一天习老虎会吃了你

      删除
    2. 围观某个不知名的大老虎:
      http://program-think.blogspot.com/2015/06/weekly-share-87.html?comment=1434693057477

      删除
    3. TO 我爱党国
      你是说曾庆红吧?
      现在没有落马不等于他已经过关。

      另外,俺当初那篇博文也说了:
      曾庆红是老江的最重要心腹,没有那么容易搞定的。老江说不定会反扑。搞不好老江胜出。

      江蛤蟆在朝廷深耕20多年,你以为他是吃素的啊?

      删除
    4. to 博主 我爱党国明显是正牌忠党爱国的另一个马甲,你居然看不出来?:)

      删除
  22. 成功如果真的那么容易,那么谁还稀罕成功啊~~我觉得成功学的书籍中有些还是有益的~~只是应该抱着学习的心态去看,而不是指望学了就能成功。另外虽然不能一棍子打死所有成功学书籍~~不过我还是建议不要看成功学书籍~~质量差的太多太多了~~有那时间精力不如看看其它实在些的书~

    回复删除
  23. 成功如果真的那么容易,那么谁还稀罕成功啊~~我觉得成功学的书籍中有些还是有益的~~只是应该抱着学习的心态去看,而不是指望学了就能成功。另外虽然不能一棍子打死所有成功学书籍~~不过我还是建议不要看成功学书籍~~质量差的太多太多了~~有那时间精力不如看看其它实在些的书~

    回复删除
    回复
    1. TO tomgeniewang
      22楼 23楼 跟 11楼 重复了

      删除
  24. 最靠前的一次.呵呵。档的那一套快快去见马克思
    上次问博主的那个问题追问太靠后了,博主没答,再复制下,因博主IT企业高层出身,我自己有不甚了解,比较迷茫,想请博主提点提点

    多谢博主提点,当初英语差才考几十分,所以考试考到一个二本,不过我一直认为自己的理性思维,逻辑方面的思维够强,对IT也比较好奇,有兴趣,【目前的现状是】,我感觉自己在基础课(数学)方面的有良好的基础和数学思维,由于学校本身是【二本】,各方面条件跟不上来,总有一些影响,专业课一般般,英语还是逐渐追起来了。我想咨询的是【A:从我现在的位置,如果我考上复旦大学(南京大学)这一类的国内入流大学,自己以后在校的努力获得的『基本功』加上『名牌大学资源和学历』 和 B:现在努力一年半,努力补基本功和编程经验,然后出去找工作】博主能否结合你自己的阅历,帮我讲解下两种方案从『长远』的角度看,那个更占优。另外,我主要的一个疑惑是如果现在放弃考研,是否如有些人说的,普通二本生,根本入不了好公司的门,是不是很多公司选人时很看重名牌大学出身,二本生即使有能力也会在【简历】中筛掉,希望博主给点建议,感激不尽.

    回复删除
    回复
    1. 其实好公司并不是说是大公司,大公司对学历要求比较高,而且需要工作经验,但是现在移动互联网如此火爆,北上广深各种创业公司,有很多公司一样是很优秀的,而他们的要求不会那么死板,是以工程师文化为主导的企业,这样的公司,只要你有能力,就有一片发展天地。

      删除
    2. TO 24楼的网友
      你就是 25楼 的 Thinking Free 吧?
      针对你的问题,俺在 25楼 回复了

      删除
  25. 最靠前的一次.呵呵。档的那一套快快去见马克思
    上次问博主的那个问题追问太靠后了,博主没答,再复制下,因博主IT企业高层出身,我自己有不甚了解,比较迷茫,想请博主提点提点

    多谢博主提点,当初英语差才考几十分,所以考试考到一个二本,不过我一直认为自己的理性思维,逻辑方面的思维够强,对IT也比较好奇,有兴趣,【目前的现状是】,我感觉自己在基础课(数学)方面的有良好的基础和数学思维,由于学校本身是【二本】,各方面条件跟不上来,总有一些影响,专业课一般般,英语还是逐渐追起来了。我想咨询的是【A:从我现在的位置,如果我考上复旦大学(南京大学)这一类的国内入流大学,自己以后在校的努力获得的『基本功』加上『名牌大学资源和学历』 和 B:现在努力一年半,努力补基本功和编程经验,然后出去找工作】博主能否结合你自己的阅历,帮我讲解下两种方案从『长远』的角度看,那个更占优。另外,我主要的一个疑惑是如果现在放弃考研,是否如有些人说的,普通二本生,根本入不了好公司的门,是不是很多公司选人时很看重名牌大学出身,二本生即使有能力也会在【简历】中筛掉,希望博主给点建议,感激不尽.

    回复删除
    回复
    1. 你中专毕业,简历上有黑进去 Google 的经历,博主能不请你么?
      你是老板,同等条件下,你会请个一本的还是二本的?

      删除
    2. 有的学校他今年是二本,明年未必是二本。有的学校,在某地是当作“第二批本科”,但是在当地是“第三批本科”。你说这滑稽不?

      除了几个名校,难道老板还特地拿一个一本名册来对照,看你是不是一本不成?
      看一本还是二本的人,绝对不是处事圆滑、谈生意的老板,他们绝对没有时间,反而是比较老实的人事经理喜欢看。有的人事,他不懂什么技术,但他以为不这么做,便不好向老板交待。

      删除
    3. TO Thinking Free
      你担心说:
      “普通二本生,根本入不了好公司的门”

      关于学历与招聘的关系,以下是俺的观点:
      1、
      如果某个公司招聘的时候,以学历作为必要条件进行筛选,这样的公司通常不是“好公司”
      2、
      在现实生活中,俺碰到过好多个技术牛人,具有如下特点:
      有的是“低学历”(大专甚至中专)、有的是“非名牌”(甚至是俺没听说过的学校)、有的是“专业不对口”(甚至文科专业)
      3、
      某些人找不到好的工作,然后归咎于“自己的学历不够高”或者归咎于“自己不是名牌学校”。
      但其实捏,在这些人里面,有相当比例是因为他们的能力还是不够牛。
      大多数这类人,不愿意承认自己不够牛,于是归咎于外部原因。

      删除
    4. 补充一点:

      某些中学老师吹捧名校的作用,那是为了哄骗学生好好学习,增加一本率、二本率这种指标。
      某些大学老师也吹捧考研的作用。

      至于一本和二本有什么区别呢?只有学风不同,一本的更喜欢死读书,经常看到他们拿杯子等物品占座位(即便一天都不使用也要占着)。证书确实没啥作用。最终还是要看你自己的能力。

      删除
    5. 也就是说,一本还是二本,只能证明你高考时候的分数。不能证明你大学毕业时候的水平。大学教学其实和实际工作有些脱节,对于IT行业,选择去考研,不如选择去积累工作经验;对于生物、物理等等理科,考研后,如果好好利用图书馆还是有些作用的。

      删除
  26. 敖,老是评不出来,真是个问题啊

    回复删除
    回复
    1. TO Thinking Free
      可能是因为你发的留言比较长,被 Google 误判为垃圾广告。
      俺已经帮你恢复出来了(在 24楼 25楼)

      删除
    2. TO Thinking Free
      可能是因为你发的留言比较长,被 Google 误判为垃圾广告。
      俺已经帮你恢复出来了(在 24楼 25楼)

      删除
    3. 回车太多容易被吞,网址太多容易被吞,像广告的语言容易被吞,繁体字容易被吞...
      在保证安全的情况下,发之前可以先把内容拷到剪贴板里,过一会再看看有没有被吞,再清空剪贴板。

      删除
    4. 博主莫非是张将军?

      删除
    5. 没文化的张召忠新读者2015年6月23日 20:51:00

      博主已经中了张将军的无形之毒了。
      前一篇,张将军说"博主被骂得飞起",就是张将军在给博主下咒呢:http://program-think.blogspot.com/2015/06/weekly-share-87.html?comment=1434363409117
      看,果然应验了吧。张将军附身了!

      删除
  27. 成功学最大的危害就是它是成功学。
    因为学习“成功”不会成功,反而会被人利用。

    回复删除
    回复
    1. 对,没有人因为学习成功学而成功,倒是没成功的人用些成功案例来瞎jb吹。。。

      删除
    2. TO 27楼的网友
      俺在本文中有提到:
      学习成功案例,容易陷入“幸存者偏见”

      删除
  28. “态度决定一切”
    这句话靠谱吗?

    回复删除
    回复
    1. 态度是成功的必要条件(不是充分条件),不认真做事的人什么事都干不好。

      删除
  29. 双虚拟机上网很慢啊,这个怎么解决?是我哪里设置错了吗?

    回复删除
    回复
    1. Tor上网本来就是很慢的。

      删除
    2. 我不是说Tor的问题。我没使用虚拟机时也是用Tor+前置代理上网的,速度也很快,但用了双虚拟机之后速度很慢,有时连网页都打不开。

      删除
    3. 上一单元:
      要说配置不对吧,但也能打开网页,就是很慢很慢。

      删除
    4. 你试试A虚拟机用单核AMD处理器,B虚拟机用i7六核外加超线程;
      A虚拟机分配500MB内存,B虚拟机分配32GB内存;
      A虚拟机用5400rmp硬盘,B虚拟机用三星SSD随便哪个型号的;
      A虚拟机用WinXp系统,B虚拟机用Windows10TP10135或MacOSX10以上或UbantuLinux,RedH Linux Server v7
      我就试过一次A打开个网页都卡成毛了,B用VPN翻日本,用Tor匿名,用无界代理浏览器,速度一般般。。。
      A用过一次就删了,B用都现在,都成依赖了。

      删除
  30. 博主可以評論股市 ~~好像挺有趣的^^

    回复删除
  31. 霸王枪上的王老五2015年6月20日 15:44:00

    我党长期以来致力于开展学习各种成功经验,现在终于成功的把广大人民群众长期以来对于民主的渴望与诉求转移到对成功的奋斗与诉求中。在各种具体实现上,近期则大力开展学习股市成功经验,终于成功的把广大人民群众长期以来对于民主的渴望与诉求转移到对股市成功的奋斗与诉求中。在大力开展学习各种成功经验的过程中,我党获得了巨大的成功,欧耶!

    回复删除
    回复
    1. 霸王枪上的王老五2015年6月20日 16:05:00

      你的成功或者不成功都间接的推动了我党的成功,而我党的成功则直接的推动了某些家族或某些权贵的巨大成功。

      删除
    2. 能不能不要代表我?某党经常代表我我已经很无语了。

      删除
    3. 霸王枪上的王老五2015年6月21日 20:30:00

      正因为某党已经代表你获得了巨大的成功,所以你的无论成功或者不成功都已经失去了意义。

      删除
    4. 我说的是你,不是某党。为什么我的成功就没意义了?你说了算?

      删除
    5. 霸王枪上的王老五2015年6月21日 23:24:00

      为他人做嫁衣的意义。享受这一过程的意义。用作为聊资的意义。。生活是无奈滴,党国是无情滴,但是只要善于寻找,还是能寻找出一些意义出来滴。。

      删除
    6. 楼上你以为你是谁啊?我妨碍到你了吗?我的生活过得怎么样有没有意义关你屁事?先管好你自己吧。

      删除
    7. 你要是觉得你自己是在为他人做嫁衣的话就去改变你周围的环境,少在这里自命清高说什么何不食肉糜。

      删除
    8. 霸王枪上的王老五2015年6月22日 16:06:00

      无缘无故匿名骂街的不是五毛就是胆小鬼。

      删除
    9. 呵呵,被你当成五毛是我的荣幸,至少我只为我自己代言。

      删除
    10. To 霸王枪上的王老五 要么他不知道你在说什么,要么就只是为了闹腾。如果发现一个人说话无根无据,那就不要过多搭理。

      删除
    11. To 霸王枪上的王老五 这里可有几位下流货呢,就是人渣,别和他过招丢了自己身份

      删除
  32. 在那篇博文中,俺提到了一本知名的军事理论著作《大战略——间接路线》。虽然是军事著作,但其实这本书里面介绍的道理,完全适用于其它的很多领域(比如:政治、经济)。此书通篇都在批判“直接路线”。(想看的同学,俺的网盘上有电子版)



    不知博主的电子书是哪种文件格式,用哪种软件阅读?

    进入网盘后在哪里找下载链接,我怎么下载的总是一个网页的文件而不是电子书本身?

    回复删除
  33. 用ssh翻墙,Bitvise SSH Client这个软件需要设置哪些?
    当时用Bitvise SSH Client这个软件好像翻上墙了,但是一上网界面就出现感叹号,这是怎么回事?没有成功翻墙吗?

    回复删除
  34. 转载:

    香港的泛民朋友也不要高兴,就真普选这个目标来说,这只是宁为玉碎不为瓦全的无奈之举,泛民议员只是没有让香港输得更惨,完全无胜利可言。但泛民议员此举,是给了北京专制政权当头一棒,展现了港人的意志和决心,从这个意义上说,也可以小庆祝一下,但只是开心一晚就好了,恶仗还在后面。

    预计北京当局在此役失败后,将快速边缘化空心化香港避免香港成为颠覆基地,一是加快发展上海的金融中心地位制衡和削弱香港;二是收紧自由行等原先被说成为扶持香港的政策;三用经济的黑社会的等常规超常规手段全面压制香港自由化媒体和泛民政治力量,迫使香港的经济及政治精英离开香港。

    回复删除
  35. 所以我经常说 没有毛泽东 也会有李泽东 王泽东 腊肉不是中国的救世主 而是共产党的救世主 但腊肉的角色是可替代的 无论是谁 都行 另外,,博主何时写股市???前两天跌成狗了啊 不少人跳楼 政府开始捞钱了

    回复删除
    回复
    1. 关于股市的,看一看我这个评论http://program-think.blogspot.com/2015/05/Survivorship-Bias.html?comment=1434861800557#1434861800557,你说“前两天跌成狗了啊 不少人跳楼 ”,其实这两天股市跌了点很正常,股市不可能只涨不跌的,不要随便跌了点就说跌成狗了,股市有风险,入股需谨慎,进股市要有承受风险的能力。看看这篇文章《如何看待 2015 年 6 月 19 日的股票大跌?》http://www.zhihu.com/question/31438003,里面第二点提到:2、移动互联网时代背景下的炒股。很多初涉股市的朋友,反应快,在牛市启动后,估计在3000点到4000点为主要建仓点位。但是他们的薄弱项也非常明显:没见过世面,还不知道暴跌是什么东西。他们没经历过2001-2005,没经历过2007-2008这样的大跌,所以当他们遇到最近这种暴跌的时候,一下子恐慌了,于是恐慌性抛售。所以移动互联网时代信息传递的快速性,炒股队伍年轻化、小白化,大概率成为了近期杀跌的重要力量。

      删除
    2. 霸王枪上的王老五2015年6月23日 17:42:00

      个人觉得,现在中国的股市和楼市是抽血机,对内抽血;正在设计的一带一路和亚投行是输血机,对外输血。真的是天杀的共产党,,,,

      删除
  36. 希望博主写一篇博文,谈一谈对“什么是成功“的看法。

    回复删除
    回复
    1. 无聊瞎聊聊:1个快递成功送达这快递员就是成功,能看到这个博客翻墙就是成功。哈哈当然你肯定不是指的这种成功,你应该明显指的是100万个快递成功送达的这类成功。如果说一个搞音乐的,或实际点如果范冰冰成功送达1000万个快递他算成功吗? 对于拥有个人理想的个人来说也是不成功的。当然如果一个快递抽1元钱,1000万个快递就是1000万元,放到国内大多数人会告诉你这太TM成功了!那1个快递和1000万个快递对于社会来说不管送达的是不是快递员,都是成功的; 而对于行业,理想,爱好细分的现代社会下的个人来说,只有快递员才是成功。或如果是一个没有要求的快递员,1个快递就是成功;而一个有要求的快递员,100万个快递或1000万个快递才是成功。

      删除
  37. 某次在還連網絡上看到美國人說美國是怎樣輸掉太平洋戰爭的 假想美國航母被中國新型導彈擊沉,
    煩勞博主聊聊 “現代中美之間和全球間的無聲戰爭” 從金融 經濟 政治 軍事 科技 文化 生化 思想 資源 能源 企業 商貿 。。。
    我實在太嬾了,wikipedia查太累,正巧最近經常翻墻閲覽博主的博文,拜托博主啦。

    回复删除
    回复
    1. 什么還連網絡?就如一开始你所说那样,这是美国人的一个假想。
      你因这个假想展开了求真务实。实际上从全球范围来讲,很多方面如果你把“战争”换成“竞争”就很好理解了。一个正常的社会,正常的世界必然会保持一定的竞争,文明世界的竞争不会出现你死我活的战争结果。如果生活中看到因竞争不过而恼羞成怒的例子,那么那个跳出游戏规则去伤害他人的家伙多半是心理或精神上有很大的疾病。

      当然“战争”不是不存在,但不是全体中国人与美国人之间,而是中共与美国之间,与世界之间。
      这样说的理由不想再过多篇幅,不过给你几个问题你去想象一下:
      如果世界或美国打到现朝鲜,推翻金家王朝是必然的情况下,会不会接着杀光或奴役所有朝鲜人? 朝鲜会不会变得比韩国更糟?
      中共的伟大在于建立了一个“新中国”,抛弃了一个受帝国主义奴役压迫,操纵的旧中国,解放了中国人。
      那么请面朝东方,看着台湾,这个一直存在的旧中国,那里的同胞是不是苦不堪言?是不是人间地狱? 你试试去告诉他们你要解放他们,看他们愿不愿意?

      再放眼二战后的日本,意大利,和除了“东德”的德国,这些战败后的国家,这里的人是不是被烧杀抢虐成为人间地狱?是不是如大部分中国人对报复日本那样的想法,这些国家里的女性(再一次除了“东部德国的情况下”)都被强奸蹂躏?

      大多数中国人想象中的世界和真实的文明世界是风马牛不相及的。不要试图使用自己被洗脑后的肮脏内心去揣测一个真实的文明世界,虽然这个文明世界并不完美,但相对大多数中国人脑海中的世界已经够好了。对于很多涉及中国的复杂问题可以套用一个如公式一样的方法,能把看起来复杂的道理变得简洁明了容易理解,那就是把“中国”这个词换成“中共”。 所以只有独裁者才会讲述一个战争的世界,金三胖的核弹绝不是保护朝鲜人。

      删除
  38. 如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕(系列)点进去为什么只剩下[0]了其他文章看不见,索引叶去哪了
    试验双虚拟机隐藏方案,双网卡虚拟机nat网卡不设置,保持自动获取ip状态也能实现单网卡虚拟机的上网,不知道博主教成中为什么要对nat网卡虚拟机进行设置?处于何种考虑呢?
    我在配置双网卡虚拟机时按照教程设置好nat网卡有时候连不上网络,用自动获取ip可以.但是现在自己恢复了正常可以使用设置好的nat网卡链接网络了,至于为什么我现在还没有得出答案
    正因有上面的情况出现,才对不设置nat网卡进行了试验,结论是不影响单网卡虚拟机上网

    回复删除
  39. 为什么chrome浏览器勾选“阻止第三方cookie和网站数据”以后无法评论了。显示如下错误:
    糟糕,出现错误。

    对由此带来的不便,我们深表歉意。

    请尝试刷新网页,看看一切是否恢复正常。
    --------------------------------------------------------------
    发现下列错误:
    Input error: Memcache value is null for FormRestoration
    如果问题仍然存在,我们建议您采取以下措施:

    请清除浏览器的缓存和 Cookie,然后重试
    ————————————————————
    另外,我用Tor浏览器发这条评论也没出来,不知道是不是被吞了?请哪位高手回复一下。

    回复删除
    回复
    1. Tor的问题也出在第三方Cookie上,首先要评论需要启用javascript,也就是至少Tor浏览器左上角的S图标点开启用临时允许,然后再点S图标右边挨着那洋葱图标选择隐私和安全设置并去掉第三方Cookie的勾并确定。发布时如果没出现人机验证就是没发出来,如果出现了人机验证还是看不到发布的回复那就是被吞掉了,静等博主来解放。

      删除
    2. TO 1单元
      那chrome浏览器怎么解释呢?每次评论都需要把那个勾“阻止第三方cookie和网站数据”去掉吗

      删除
  40. 大伙有Skype吗?还有,用Skype来FQ会不会有风险啊?

    回复删除
    回复
    1. 還是那句話,安全的翻牆方式,目前只有Tor和I2P。

      删除
  41. 博主,您好!我最近也在学着您的样子写博客,但是我个人感觉blogspot自带的博客编辑器很难用,比如:字体大小选择少、排版功能差。所以我想请教您有什么可以推荐的博客编辑器吗?谢谢您!

    回复删除
    回复
    1. 直接用html,OK?
      编辑器嘛,可以用Emacs,Vim之类的。
      离线编辑保存到磁盘里,也方便分发。

      删除
  42. To 博主
    随想君,我之前有一条评论在:http://program-think.blogspot.com/2015/05/share-books.html 的第十楼,可能是因为回复间隔太久,你没有看到,方便的话,希望请回复一下:)谢谢啦!

    回复删除
  43. To 博主
    网上找到“遵义会议后的中共最高领导人不是毛泽东,而是张闻天。”请教博主可信度,谢谢!
    虽然2011年就有发布了,今天才找到,看来得改改懒惰嘀毛病咧。

    回复删除
  44. 这就是为什么那些带着面具的公狼,混在羊的世界里称王,这里有年轻的母羊,有无限的财宝,有丰富的生活,有吸引它们深沉的魅力,能勾起它们的欲望,让来到一个不属于它们的世界。当它们扼杀小羊折磨小羊啃食小羊的时候,暴露出它们的贪婪 凶恶 残暴 荒淫。终于引发了羊群的愤怒,羊羊要揭下它的面具。但每一只羊都很害怕,怕被它吃了,但羊羊想起压迫 剥削 暴政 欺瞒和无法忍受的痛苦,终于所有羊鼓起勇气,揭下了它的面具。所有羊都惊呆了,它根本就是一条狗么。从此羊羊醒悟过来,再也没有什么可以比这更令人感到愤恨的了,羊群再也不会因为畏惧而宁愿牺牲更多羊民了。仅仅百余年,这个羊群成为所有羊群中最强大的,连真正的狼也敬而远之。
    ——我不认为党国会把14.9亿中国人都放进威胁国家的黑名单,而只留下政府和走狗。

    回复删除
  45. 1.关于成功学不知道卡内基的算不算?高中的时候看同学在看读过一点,印象中卡内基的书比较强调勤劳诚实一些,还有拿破仑希尔之类的。

    2.关于科学和伪科学的讨论会涉及到很多方面,比如医学,经济学,心理学,社会学等等,而且这个战火已经烧得够多了,建议本博还是集中在政治宗教这一块,区分科学无神论和马哲无神论(纯属扯谈),顺带批评一下马克思那一套伪科学理论。

    3.评论里提到香港议会的最近事件,涉及到“罗伯特规则”这个概念,这是个可操作的议事规则,以前有人在国内农村实践过,很有力地打了“国民素质不高还无法实现民主”和“代三个表先进性60年了还素质不高”的脸。详见:
    英国规则遭遇中国农民:农村如何开会? “罗伯特议事规则”的南塘试验
    http://www.infzm.com/content/26505

    回复删除
  46. 编程大神你的电子书网盘有收录《谎言帝国》吗?一个法国作家写的我想求下资源,谢谢

    回复删除
  47. 求救博主,重度脑残怎么回归到轻度脑残在成为一个普通菜鸟,请博主指点。谢谢!

    回复删除
    回复
    1. 你可以试着从每一个具体的小事小问题着手,逐渐重新对大脑刷机。

      删除
  48. 湖南省娄底市双峰县少妇离奇死亡,因警方涉嫌受贿包庇行凶嫌犯并进村抢尸,引发激烈冲突,被上万人围堵。当地上万民众砸毁派出所,掀翻警车,对抗规模惊人。有网友在社交媒体透露,警察打伤数十村民打死1人,抓走十余村民,期间镇派出所以及多辆警车被砸毁。
    据东网6月20日报导,事件缘起2015年6月7日,湖南娄底市双峰县杏子铺镇沿河村陈家组,女村民曹慧因遭家暴重伤,在杏子铺镇中心医院经抢救无效死亡。

    报导引述据当地村民透露,6月6日晚10时多,邻居听到死者呼救,当时是在二楼卧室行的凶,楼下大门紧闭。邻居认为夫妻吵架应该不会出人命。以前村民也经常看到丈夫曹贤家暴,万万没想到这次直接把她打死。村民指责凶残无情的婆家人没有及时将死者送医抢救。而是制造假案现场,假装死者喝农药自杀。直到第二天上午10点左右才送死者到杏子中心医院,要求给死者洗肠,当时医院看死者已无任何生命迹象,就要求先做心电图,确认有无死亡,心电图结束确认死者已无生命迹象,才没有做进一步的洗肠。

    6月17日,当地公安部门物证鉴定致死原因是“杀虫双”农药中毒,不是他杀。杏子镇全体村民群情汹涌,情绪激动,认为公安部门收受贿络,包庇杀人凶犯。死者亲属放置了七个煤气罐在遗体旁,威胁抢尸就点火同归于尽。

    6月18日上午9时,杏子铺镇人大主席、政协工委主任和政法书记等人带领公安民警试图进入灵堂抢尸,遭到死者亲属及村民围攻,民警落荒而逃,三名官员被拘押,并被迫灵堂下跪,到晚上7时才被释放。当局出动数百警力与近万村民对峙,形势紧张。

    6月18日晚上23点,场面开始失控,警民爆发激烈冲突,村民手持棍棒、砖头、酒瓶与警员混战,大批民众冲击杏子派出所,打砸派出所内设施,多辆警用车辆被砸毁或掀翻。

    据海外中文媒体披露,中共军警对手无寸铁正义百姓进行血腥镇压,无数百姓受伤,一名年青的大学生重伤,到6月20日上午,这名学生重伤不治。一条鲜活生命,不到20岁,逝去在维护正义和尊严的路上。6月20日中午,上万愤怒群众把派出所和镇政府砸掉,事态进一步恶化,无数群众开始往县政府集结,当地政府从长沙、娄底、湘乡等地调军警,阻止群众。目前,在320国道两旁全是军警,杏棋线这条二级省道全程封锁。当事现场有听到枪声。

    消息称:这起事件,己经不是简单杀人案,己经演变成当地百姓为维护正义和尊严同暴力政府的对抗,截止当地时间6月20日19:06分,现场军警还在源源不断开来,估计有几千名了。

    回复删除
  49. 博主你好,能不能把你的博文评论设为技术与政治两个板块评论,或者把技术评论板块单独列出来,这样对于那些技术菜鸟学习进步方便很多,每次看博主的评论想发问个技术问题但是碍于博主的文章属于政治类发个技术咨询贴没什么人回复解答而且显得与博主的主题驴唇不对马嘴不伦不类,没别的意思只是希望在博主这里很方便的学到更多的翻墙知识,让xxx见鬼去吧。

    回复删除
  50. 评论被删了,恶心的google

    回复删除